Тест по теме «Биосфера», «Функции живого вещества»

Понятие биосферы

1.  Гра­ни­цы био­сфе­ры опре­де­ля­ют­ся

1) веч­ной мерз­ло­той

2) не­об­хо­ди­мы­ми для жизни ор­га­низ­мов усло­ви­я­ми

3) пи­ще­вы­ми свя­зя­ми между ор­га­низ­ма­ми раз­ных видов

4) кру­го­во­ро­том ве­ществ в ней

2.  Со­хра­не­нию био­сфе­ры спо­соб­ству­ет

 1) со­зда­ние аг­ро­це­но­зов 2) стро­и­тель­ство во­до­хра­ни­лищ

3) под­дер­жа­ние в ней би­о­раз­но­об­ра­зия 4) смена эко­си­стем

3.  Ка­ко­ва роль озо­но­во­го слоя в со­хра­не­нии жизни на Земле 

1) по­гло­ща­ет ин­фра­крас­ное из­лу­че­ние

2) предот­вра­ща­ет ме­тео­рит­ные дожди

3) по­гло­ща­ет уль­тра­фи­о­ле­то­вое из­лу­че­ние

4) предот­вра­ща­ет ис­па­ре­ние воды из ат­мо­сфе­ры

4.  За­щи­та окру­жа­ю­щей среды от за­гряз­не­ния спо­соб­ству­ет со­хра­не­нию и устой­чи­во­му раз­ви­тию био­сфе­ры, так как при этом 

1) со­об­ще­ства не из­ме­ня­ют­ся в те­че­ние года

2) не из­ме­ня­ют­ся со­став и свой­ства среды оби­та­ния ор­га­низ­мов

3) не раз­ру­ша­ет­ся ли­то­сфе­ра

5.  Не­об­хо­ди­мое усло­вие устой­чи­во­го раз­ви­тия био­сфе­ры  

1) со­зда­ние ис­кус­ствен­ных аг­ро­це­но­зов

2) со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти хищ­ных жи­вот­ных

3) раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти с учётом эко­ло­ги­че­ских за­ко­но­мер­но­стей

4) уни­что­же­ние на­се­ко­мых-вре­ди­те­лей сель­ско­хо­зяй­ствен­ных куль­тур

6.  Ос­но­ву ста­биль­но­го су­ще­ство­ва­ния био­сфе­ры обес­пе­чи­ва­ет 

1) на­ли­чие в ней хищ­ни­ков

2) при­ме­не­ние на полях вы­со­кой аг­ро­тех­ни­ки

3) со­зда­ние за­по­вед­ных тер­ри­то­рий

4) био­ло­ги­че­ский кру­го­во­рот ве­ществ

7.  При­чи­ной рас­ши­ре­ния пло­ща­ди пу­стынь в био­сфе­ре яв­ля­ет­ся

1) на­коп­ле­ние уг­ле­кис­ло­го газа в ат­мо­сфе­ре

2) со­кра­ще­ние тер­ри­то­рии, за­ня­той ле­са­ми

3) рас­ши­ре­ние био­ти­че­ских свя­зей ор­га­низ­мов

4) обед­не­ние почв ми­не­раль­ны­ми ве­ще­ства­ми

8.  Со­хра­не­нию био­ло­ги­че­ско­го раз­но­об­ра­зия в био­сфе­ре спо­соб­ству­ет 

1) со­зда­ние за­по­вед­ни­ков и за­каз­ни­ков

2) все­ле­ние новых видов в эко­си­сте­му

3) от­стрел хищ­ни­ков 4) рас­паш­ка сте­пей

9.  Гра­ни­цы био­сфе­ры опре­де­ля­ют­ся 

1) усло­ви­я­ми, не­при­год­ны­ми для жизни 2) ко­ле­ба­ни­я­ми по­ло­жи­тель­ных тем­пе­ра­тур 3) ко­ли­че­ством вы­па­да­ю­щих осад­ков

4) об­лач­но­стью ат­мо­сфе­ры

10. Уг­ле­кис­лый газ по­сту­па­ет в био­сфе­ру в ре­зуль­та­те 

1) фо­то­син­те­за 2) вос­ста­нов­ле­ния ми­не­ра­лов

3) гни­е­ния ор­га­ни­че­ских остат­ков 4) гро­зо­вых раз­ря­дов в ат­мо­сфе­ре

11. . От­сут­ствие ка­ко­го газа в пер­вич­ной ат­мо­сфе­ре Земли огра­ни­чи­ва­ло раз­ви­тие жизни

1) во­до­ро­да 2) кис­ло­ро­да 3) азота 4) ме­та­на

12.  В со­от­вет­ствии с пред­став­ле­ни­я­ми В. И. Вер­над­ско­го к био­кос­ным телам при­ро­ды от­но­сят

1) почву 2) по­лез­ные ис­ко­па­е­мые 3) газы ат­мо­сфе­ры 4) жи­вот­ных

13. Живое ве­ще­ство био­сфе­ры — это со­во­куп­ность всех 

1) рас­те­ний и жи­вот­ных пла­не­ты 2) мно­го­кле­точ­ных ор­га­низ­мов пла­не­ты

3) мик­ро­ор­га­низ­мов пла­не­ты 4) живых ор­га­низ­мов пла­не­ты

14.  Ре­ше­нию про­бле­мы устой­чи­во­го раз­ви­тия био­сфе­ры спо­соб­ству­ет 

1) со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти ряда видов

2) все­ле­ние новых видов в со­об­ще­ства

3) уни­что­же­ние вре­ди­те­лей сель­ско­хо­зяй­ствен­ных куль­тур

4) устра­не­ние за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей среды

15.  Обо­лоч­ка Земли, на­се­лен­ная жи­вы­ми ор­га­низ­ма­ми, — это

1) био­гео­це­ноз 2) био­це­ноз 3) био­сфе­ра 4) ат­мо­сфе­ра

16.  Био­сфе­ра пред­став­ля­ет собой

1) ком­плекс видов, оби­та­ю­щих на опре­де­лен­ной тер­ри­то­рии

2) обо­лоч­ку Земли, за­се­лен­ную жи­вы­ми ор­га­низ­ма­ми

3) гид­ро­сфе­ру, за­се­лен­ную жи­вы­ми ор­га­низ­ма­ми

4) со­во­куп­ность на­зем­ных био­гео­це­но­зов

17.  На­коп­ле­ние ка­ко­го газа в пер­вич­ной ат­мо­сфе­ре Земли вы­зва­ло бур­ное раз­ви­тие жизни на суше?

1) се­ро­во­до­ро­да 2) кис­ло­ро­да 3) азота 4) уг­ле­кис­ло­го газа

18.  Один из фак­то­ров, под­дер­жи­ва­ю­щих рав­но­ве­сие в био­сфе­ре

1) раз­но­об­ра­зие видов и вза­и­мо­от­но­ше­ний между ними

2) при­спо­соб­лен­ность к среде оби­та­ния

3) се­зон­ные из­ме­не­ния в при­ро­де

4) есте­ствен­ный отбор

19.  К био­ген­ным ве­ще­ствам био­сфе­ры от­но­сят

1) се­ме­на рас­те­ний 2) споры бак­те­рий

3) ка­мен­ный уголь 4) вул­ка­ни­че­ский пепел

20. В мас­шта­бе гео­ло­ги­че­ско­го вре­ме­ни боль­шая роль в пре­об­ра­зо­ва­нии ве­ще­ства и энер­гии при­над­ле­жит

1) ат­мо­сфе­ре 2) жи­во­му ве­ще­ству 3) воде 4) почве

21.  Био­сфе­ра — гло­баль­ная эко­си­сте­ма, струк­тур­ны­ми ком­по­нен­та­ми ко­то­рой яв­ля­ют­ся

1) клас­сы и от­де­лы рас­те­ний 2) по­пу­ля­ции

3) био­гео­це­но­зы 4) клас­сы и типы жи­вот­ных

22.  Кос­ми­че­ская роль рас­те­ний на Земле со­сто­ит в том, что они

1) ак­ку­му­ли­ру­ют сол­неч­ную энер­гию

2) по­гло­ща­ют из окру­жа­ю­щей среды ми­не­раль­ные ве­ще­ства

3) по­гло­ща­ют из окру­жа­ю­щей среды уг­ле­кис­лый газ .

4) вы­де­ля­ют кис­ло­род

23. Живые ор­га­низ­мы или следы их де­я­тель­но­сти при­сут­ству­ют

1) во всех ча­стях зем­ных обо­ло­чек, вхо­дя­щих в со­став био­сфе­ры

2) толь­ко в лито и гид­ро­сфе­ре 3) толь­ко в лито и ат­мо­сфе­ре

4) везде, кроме Ан­тарк­ти­ды и Арк­ти­ки

24.  Смене эко­си­стем спо­соб­ству­ет

1) по­вы­ше­ние пло­до­ви­то­сти ор­га­низ­мов при уве­ли­че­нии оби­лия пищи

2) из­ме­не­ние среды оби­та­ния ор­га­низ­ма­ми в про­цес­се их жиз­не­де­я­тель­но­сти

3) се­зон­ные из­ме­не­ния 4) смена фаз луны

25. Сфера вли­я­ния че­ло­ве­ка на био­сфе­ру на­зы­ва­ет­ся

1) ат­мо­сфе­рой 2) ли­то­сфе­рой 3) но­осфе­рой 4) гид­ро­сфе­рой

26. . Ос­нов­ную роль в эво­лю­ции био­сфе­ры иг­ра­ет

1) со­став ат­мо­сфе­ры 2) вод­ный режим

3) го­ро­об­ра­зо­ва­ние 4) живое ве­ще­ство

27.  Общее ко­ли­че­ство ве­ще­ства всей со­во­куп­но­сти ор­га­низ­мов в био­гео­це­но­зе и био­сфе­ре — это

1) эко­ло­ги­че­ская пи­ра­ми­да

2) эко­ло­ги­че­ская ниша

3) пер­вич­ная био­ло­ги­че­ская про­дук­ция

4) био­мас­са жи­во­го ве­ще­ства

28.  Био­сфе­ра — от­кры­тая си­сте­ма, так как в ней

1) ис­поль­зу­ет­ся энер­гия Солн­ца

2) ор­га­низ­мы объ­еди­не­ны био­ти­че­ски­ми свя­зя­ми

3) био­гео­це­но­зы свя­за­ны между собой

4) од­но­род­ные усло­вия су­ще­ство­ва­ния для ор­га­низ­мов

29. Одним из по­ло­же­ний уче­ния В. И. Вер­над­ско­го о био­сфе­ре слу­жит сле­ду­ю­щее утвер­жде­ние: 

1) живое ве­ще­ство — со­во­куп­ность живых ор­га­низ­мов на Земле

2) живым ор­га­низ­мам при­су­щи рост и раз­ви­тие

3) все живые ор­га­низ­мы об­ра­зу­ют виды

4) живые ор­га­низ­мы свя­за­ны со сре­дой оби­та­ния

30. . Струк­тур­ной и функ­ци­о­наль­ной еди­ни­цей био­сфе­ры счи­та­ет­ся

1) био­гео­це­ноз 2) вид 3) по­пу­ля­ция 4) особь

31.  Ос­нов­ное от­ли­чие био­сфе­ры от дру­гих обо­ло­чек Земли за­клю­ча­ет­ся в том, что

1) гео­ло­ги­че­ская и био­ло­ги­че­ская эво­лю­ции идут од­но­вре­мен­но

2) в био­сфе­ре ис­поль­зу­ют­ся дру­гие ис­точ­ни­ки энер­гии

3) в био­сфе­ре не про­ис­хо­дят гео­хи­ми­че­ские про­цес­сы, а идёт толь­ко био­ло­ги­че­ская эво­лю­ция

4) в био­сфе­ре идёт толь­ко гео­ло­ги­че­ская эво­лю­ция

32.  Какая сфера от­сут­ству­ет в био­сфе­ре?

1) ат­мо­сфе­ра

3) ли­то­сфе­ра

2) стра­то­сфе­ра

4) ионо­сфе­ра
 

 

Функции жи­во­го вещества

1. Бла­го­да­ря окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ной функ­ции жи­во­го ве­ще­ства

1) ор­га­ни­че­ские ве­ще­ства рас­щеп­ля­ют­ся до не­ор­га­ни­че­ских

2) в ор­га­низ­мах на­кап­ли­ва­ют­ся хи­ми­че­ские эле­мен­ты

3) в био­сфе­ре на­кап­ли­ва­ет­ся кис­ло­род

4) рас­те­ни­я­ми по­гло­ща­ет­ся уг­ле­кис­лый газ

2. Окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ная функ­ция жи­во­го ве­ще­ства пла­не­ты свя­за­на с

1) эво­лю­ци­ей ор­га­низ­мов 2) кли­ма­ти­че­ски­ми усло­ви­я­ми

3) об­ме­ном ве­ществ и энер­гии

4) осво­е­ни­ем ор­га­низ­ма­ми новых мест оби­та­ния

3.  Наи­боль­шую кон­цен­тра­цию ядо­ви­тых ве­ществ в эко­ло­ги­че­ски за­гряз­нен­ной на­зем­но-воз­душ­ной среде можно об­на­ру­жить у

1) хищ­ни­ко 2) дре­вес­ных рас­те­ний

3) тра­вя­ни­стых рас­те­ний 4) тра­во­яд­ных жи­вот­ных

4. Клу­бень­ко­вые бак­те­рии, ис­поль­зуя мо­ле­ку­ляр­ный азот ат­мо­сфе­ры для син­те­за ор­га­ни­че­ских ве­ществ, вы­пол­ня­ют в био­сфе­ре функ­цию 

1) кон­цен­тра­ци­он­ную 2) га­зо­вую

3) окис­ли­тель­ную 4) вос­ста­но­ви­тель­ную

5.  Клу­бень­ко­вые бак­те­рии в кру­го­во­ро­те ве­ществ био­сфе­ры вы­пол­ня­ют функ­цию 

1) транс­порт­ную 2) био­хи­ми­че­скую

3) кон­цен­тра­ци­он­ную 4) окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ную

6. . Какая функ­ция жи­во­го ве­ще­ства лежит в ос­но­ве его спо­соб­но­сти ак­ку­му­ли­ро­вать хи­ми­че­ские эле­мен­ты из окру­жа­ю­щей среды

1) га­зо­вая 2) био­гео­хи­ми­че­ская

3) кон­цен­тра­ци­он­ная 4) окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ная

7.  Какая функ­ция жи­во­го ве­ще­ства про­яв­ля­ет­ся при по­гло­ще­нии бак­те­ри­я­ми мо­ле­ку­ляр­но­го азота из воз­ду­ха

1) кон­цен­тра­ци­он­ная 2) га­зо­вая

3) окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ная 4) био­хи­ми­че­ская

8.  От­ло­же­ния бок­си­тов и же­лез­ной руды яв­ля­ют­ся ре­зуль­та­том функ­ции жи­во­го ве­ще­ства 

1) га­зо­вой 2) кон­цен­тра­ци­он­ной

3) ми­гра­ци­он­ной 4) био­хи­ми­че­ской

9.  Окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ная функ­ция рас­те­ний в био­сфе­ре про­яв­ля­ет­ся в их спо­соб­но­сти

1) ис­поль­зо­вать энер­гию сол­неч­но­го света

2) на­кап­ли­вать в ор­га­низ­ме опре­де­лен­ные эле­мен­ты

3) раз­ру­шать гор­ные по­ро­ды

4) по­гло­щать воду и ми­не­раль­ные соли из почвы

10.   Га­зо­вая функ­ция жи­во­го ве­ще­ства в био­сфе­ре обу­слов­ле­на спо­соб­но­стью ор­га­низ­мов

1) на­кап­ли­вать раз­лич­ные ве­ще­ства

2) окис­лять хи­ми­че­ские эле­мен­ты

3) осу­ществ­лять слож­ные пре­вра­ще­ния ве­ществ в их телах

4) по­гло­щать и вы­де­лять кис­ло­род, уг­ле­кис­лый газ

11.  К кон­цен­тра­ци­он­ной функ­ции жи­во­го ве­ще­ства био­сфе­ры от­но­сят

1) об­ра­зо­ва­ние озо­но­во­го экра­на 2) на­коп­ле­ние СО2 в ат­мо­сфе­ре

3) об­ра­зо­ва­ние кис­ло­ро­да при фо­то­син­те­зе

4) спо­соб­ность хво­щей на­кап­ли­вать крем­ний

12.  Бла­го­да­ря какой функ­ции жи­во­го ве­ще­ства об­ра­зо­ва­лись скоп­ле­ния из­вест­ня­ка в зем­ной коре?

1) окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ной 2) ре­про­дук­тив­ной

3) кон­цен­тра­ци­он­ной 4) энер­ге­ти­че­ской

13.  Ос­нов­ным по­тре­би­те­лем уг­ле­кис­ло­го газа в био­сфе­ре яв­ля­ют­ся

1) рас­те­ния 2) грибы 3) жи­вот­ные 4) бак­те­рии

14. К какой функ­ции био­сфе­ры от­но­сит­ся про­цесс ды­ха­ния ор­га­низ­мов?

1) к га­зо­вой 2) к кон­цен­тра­ци­он­ной

3) к транс­порт­ной 4) к окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ной

15.  Бла­го­да­ря жиз­не­де­я­тель­но­сти ор­га­низ­мов на Земле

1) воз­ник Ми­ро­вой океан 2) об­ра­зо­ва­лись мор­ские те­че­ния

3) об­ра­зо­ва­лась почва 4) сфор­ми­ро­ва­лись гор­ные си­сте­мы

16.  Бла­го­да­ря жиз­не­де­я­тель­но­сти ор­га­низ­мов на Земле

1) об­ра­зо­ва­лась почва 2) воз­ник Ми­ро­вой океан

3) сфор­ми­ро­ва­лись гор­ные си­сте­мы 4) об­ра­зо­ва­лись мор­ские те­че­ния

17.  «Цве­те­ние» прес­но­го водоёма вы­зы­ва­ет­ся

1) по­яв­ле­ни­ем цвет­ков кув­шин­ки белой и ку­быш­ки жёлтой

2) раз­рас­та­ни­ем вдоль бе­ре­гов трост­ни­ка

3) бур­ным раз­мно­же­ни­ем бурых во­до­рос­лей

4) раз­ви­ти­ем боль­шо­го ко­ли­че­ства ци­анобак­те­рий

18. Какие ор­га­низ­мы в ос­нов­ном пре­вра­ща­ют пер­вич­ную и вто­рич­ную про­дук­цию эко­си­стем био­сфе­ры в ми­не­раль­ные ве­ще­ства?

1) кон­су­мен­ты II по­ряд­кА 2) цвет­ко­вые рас­те­ния

3) бес­по­зво­ноч­ные жи­вот­ные 4) бак­те­рии и грибы

19. . Не­ко­то­рые во­до­рос­ли спо­соб­ству­ют на­коп­ле­нию крем­незёма, по­это­му в био­сфе­ре вы­пол­ня­ют функ­цию

1) окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ную 2) фо­то­син­те­зи­ру­ю­щую

3) кон­цен­тра­ци­он­ную 4) га­зо­вую

20  Био­ген­ным ве­ще­ством в био­сфе­ре яв­ля­ет­ся

1) глина 2) гра­нит 3) кварц 4) нефть

21.  Ос­нов­ную роль в эво­лю­ции био­сфе­ры иг­ра­ет

1) со­став ат­мо­сфе­ры 2) вод­ный режим

3) го­ро­об­ра­зо­ва­ние 4) живое ве­ще­ство

22. . В ре­зуль­та­те де­я­тель­но­сти клу­бень­ко­вых бак­те­рий бо­бо­вых азот ат­мо­сфе­ры пре­вра­ща­ет­ся в

1) уг­ле­кис­лый газ и воду 2) азот­со­дер­жа­щие ор­га­ни­че­ские ве­ще­ства

3) азот­ную кис­ло­ту 4) соли азот­ной кис­ло­ты

23. . Об­ра­зо­ва­ние нефти, ка­мен­но­го угля, торфа свя­за­но с функ­ци­ей био­сфе­ры 

1) га­зо­вой 2) окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ной

3) транс­порт­ной 4) кон­цен­тра­ци­он­ной

24.  Воз­ник­но­ве­ние на Земле фо­то­син­те­за спо­соб­ство­ва­ло

 

1) обо­га­ще­нию ат­мо­сфе­ры кис­ло­ро­дом

2) по­яв­ле­нию по­кры­то­се­мен­ных рас­те­ний

3) на­коп­ле­нию в ат­мо­сфе­ре уг­ле­кис­ло­го газа

4) по­яв­ле­нию по­ло­во­го раз­мно­же­ния

 

Биологическое разнообразие и его экологическое значение

Далеко не все виды могут разделяться на дочерние, или трансформироваться в новые виды. Очень часто при резких изменениях климатических, или иных экологических условий виды вымирают, так как не могут найти себе подходящих местообитаний в перестроившейся биосфере. Такие виды не могут перестраиваться на прежнем месте, но они не могут в силу тех или иных причин и откочевать на новые места. Такие виды становятся редкими, а затем и вовсе вымирают. В геологической истории Земли известны эпохи, когда вымирание видов носило просто катастрофический характер. В эти эпохи происходили мощные перестройки всей биосферы. Так в свое время вымерли многие виды пресмыкающихся, например, динозавры, или почти все виды гигантских папоротников, многие виды голосеменных. Всего 5-10 тыс. лет назад на Земле вымерли последние мамонты, около 200 лет назад из биосферы Земли исчезла Стеллерова корова — вид морских млекопитающих, обитавший в морях северной Пацифики.

Процессы вымирания видов в биосфере компенсируются процессами видообразования. Если баланс этих двух процессов нарушится в пользу вымирания, то Землю, скорее всего, ждет судьба Венеры – то есть атмосфера из углекислого газа и паров воды, температура на поверхности порядка +200 градусов по Цельсию, испарившиеся океаны и моря. Жизнь на белковой основе в таких условиях, разумеется, просто невозможна. Став мощной геологической силой, человечество обязано взять на себя ответственность не только за будущее своих детей и внуков, но и за будущее всей биосферы. А это будущее во многом будет зависеть от того, насколько процесс вымирания видов в биосфере Земли отстает от процесса образования новых видов.

На этом фото мы видим множество видов растений, совместно произрастающих на лугу в пойме р. Будюмкан на юго-востоке Читинской области. Зачем природе потребовалось столько видов на одном лугу? Об этом и идет речь в данной лекции.

Разнообразие биотического покрова, или биоразнообразие , — это один из факторов оптимального функционирования экосистем и биосферы в целом. Биоразнообразие обеспечивает устойчивость экосистем к внешним стрессовым воздействиям и поддерживает в них подвижное равновесие. Живое от неживого в первую очередь отличается на несколько порядков большим разнообразием и способностью не только сохранять это разнообразие, но и существенно увеличивать его по мере эволюции. Вообще эволюцию жизни на Земле можно рассматривать как процесс структурирования биосферы, процесс увеличиения разнообразия живых организмов, форм и уровней их организации, процесс возникновения механизмов, обеспечивающих устойчивость живых систем и экосистем в постоянно изменяющихся условиях нашей планеты. Именно способность экосистем поддерживать равновесие, используя для этого наследственную информацию живых организмов, и делает биосферу в целом и локальные экосистемы вещественно-энергетическими системами в полном смысле.

Русский геоботаник Л.Г. Раменский в 1910 г. сформулировал принцип экологической индивидуальности видов — принцип, который является ключом к пониманию роли биоразнообразия в биосфере. Мы видим, что в каждой экосистеме одновременно совместно обитает много видов, но вот какой в этом экологический смысл, задумываемся редко. Экологическая индивидуальность видов растений, сообитающих в одном растительном сообществе в одной экосистеме, позволяет сообществу быстро перестраиваться при изменении внешних условий. Например, в засушливое лето в данной экосистеме главную роль в обеспечении биологического круговорота играют особи вида А, которые более приспособлены к жизни при дефиците влаги. Во влажный год особи вида А оказываются не в оптимуме и не могут обеспечить биологический круговорот в изменившихся условиях. В этот год главную роль в обеспечении биологического круговорота в данной экосистеме начинают играть особи вида Б. Третий год оказался более прохладным, в этих условиях ни вид А, ни вид Б не могут обеспечить полное использование экологического потенциала данной экосистемы. Но экосистема быстро перестраивается, так как в ней имеются особи вида В, которые не нуждаются в теплой погоде и хорошо фотосинтезируют при пониженной температуре.

Каждый вид живых организмов может существовать в некотором диапазоне значений внешних факторов. За пределами этих значений особи вида погибают. На схеме мы видим пределы выносливости (пределы толерантности) вида по одному из факторов. В этих пределах имеется зона оптимума , наиболее благоприятная для вида, и две зоны угнетения. Правило Л.Г. Раменского об экологической индивидуальности видов утверждает, что пределы выносливости и зоны оптимумов у разных видов, обитающих совместно, не совпадают.

Если мы посмотрим, как обстоят дела в реальных экосистемах Приморского края, то увидим, что в хвойно-широколиственном лесу, например, на участке в 100 кв. метров произрастают особи 5-6 видов деревьев, 5-7 видов кустарников, 2-3 видов лиан, 20-30 видов травянистых растений, 10-12 видов мхов и 15-20 видов лишайников. Все эти виды экологически индивидуальны, и в разные сезоны года, в разные по погодным условиям годы фотосинтетическая активность их сильно изменяется. Эти виды как бы дополняют друг друга, делая сообщество растений в целом экологически более оптимальным

По числу видов сходной жизненной формы, обладающих сходными требованиями к внешней среде, сообитающих в одной локальной экосистеме, можно судить о том, насколько стабильны условия в этой экосистеме. В стабильных условиях таких видов, как правило, будет меньше, чем в условиях не стабильных. Если погодные условия в течение ряда лет не изменяются, то надобность в большом количестве видов отпадает. В этом случае сохраняется вид, который в этих стабильных условиях самый оптимальный из всех возможных видов данной флоры. Все остальные постепенно элиминируют, не выдержав с ним конкуренции.

Схема цепей питания и потоков вещества и энергии в экосистеме тундры (Н.П. Наумов, 1963). Благодаря большому разнообразию видов данная экосистема может быстро отреагировать на изменения во внешней среде, при этом изменится численность видов — одни виды станут обильнее, другие, напротив, снизят свою численность. Но те и другие из экосистемы не исчезнут, при возвращении прежних условий все может восстановиться в прежних пропорциях.


В природе мы находим массу факторов или механизмов, обеспечивающих и поддерживающих высокое видовое разнообразие локальных экосистем. В первую очередь, к таким факторам следует отнести избыточное размножение и перепроизводство семян и плодов. В природе семян и плодов производится в сотни и тысячи раз больше, чем это необходимо, чтобы восполнить естественную убыль в связи с преждевременной гибелью и умиранием от старости.

Благодаря приспособлениям к распространению плодов и семян на большие расстояния, зачатки новых растений попадают не только на те участки, которые благоприятны для их произрастания сейчас, но и на такие, условия которых неблагоприятны для роста и развития особей данных видов. Тем не менее, эти семена здесь прорастают, какое-то время существуют в угнетенном состоянии и гибнут. Так происходит до тех пор, пока экологические условия стабильны. Но если условия изменяются, то прежде обреченные на гибель проростки несвойственных этой экосистеме видов начинают здесь расти и развиваться, проходя полный цикл своего онтогенетического (индивидуального) развития. Экологи говорят, что в природе (читай, в биосфере) существует мощное давление разнообразия жизни на все локальные экосистемы.

Общий генофонд растительного покрова ландшафтного района – его флора- локальными экосистемами этого района используется наиболее полно именно благодаря давлению биоразнообразия. При этом локальные экосистемы в видовом отношении становятся более богатыми. При их формировании и перестройках экологический подбор подходящих компонентов осуществляется из большего количества претендентов, диазачатки которых попали в данное местообитание. Таким образом, вероятность формирования экологически оптимального растительного сообщества увеличивается.

На этом графике (Вилли, 1966) видно, как синхронно изменяется численность зайца (кривая 1) и численность рыси (кривая 2) в одной из экосистем. По мере увеличения численности зайца с некоторым запаздыванием начинает расти численность рыси. Увеличив свою численность рысь оказывает угнетающее воздействие на популяцию зайца. Численность зайца при этом сокращается, рыси не могут обеспечить себя пропитанием и уходят из данной экосистемы, или погибают. Снижается пресс со стороны рыси и численность зайца возрастает. Чем меньше в экосистеме видов хищников и видов растительноядных животных, тем более резкими бывают колебания их численности, тем труднее экосистеме сохранять свое равновесие. При большом числе видов жертв и видов хищников (см. предыдущую схему) колебания численности имеют значительно меньшую амплитуду.

Таким образом, фактором устойчивости локальной экосистемы является не только разнообразие видов, обитающих в этой локальной экосистеме, но и разнообразие видов в соседних экосистемах, из которых возможен занос диазачатков (семян и спор). Сказанное относится не только к растениям, ведущим прикрепленный образ жизни, но еще в большей степени к животным, могущим перемещаться из одной локальной экосистемы в другую. Многие особи животных, не принадлежа конкретно ни к одной из локальных экосистем (биогеоценозов), тем не менее играют важную экологическую роль и участвуют в обеспечении биологического круговорота сразу в нескольких экосистемах. Мало того, они могут в одной локальной экосистеме отчуждать биомассу, а в другой выбрасывать экскременты, стимулируя рост и развитие растений в этой второй локальной экосистеме. Порой такой перенос вещества и энергии из одних экосистем в другие может быть чрезвычайно мощным. Этот поток связывает между собой совершенно разные экосистемы.

Так, например, проходные рыбы, накапливая свою биомассу в море, идут на нерест в верховья рек и ручьев, где после нереста гибнут и становятся пищей для большого числа видов животных (медведи, волки, многие виды куньих, многие виды птиц, не говоря о полчищах беспозвоночных). Эти животные кормятся рыбой и выбрасывают свои экскременты в наземных экосистемах. Таким образом, вещество из моря мигрирует на сушу вглубь материка и здесь ассимилируется растениями и включается в новые цепи биологического круговорота.

Прекратите заходы в реки Дальнего Востока на нерест лососевых рыб, и через 5-10 лет вы увидите, как сильно изменится численность большинства видов животных. Изменится численность видов животных, и, как следствие, начнутся перестройки в растительном покрове. Снижение численности хищных видов животных приведет к увеличению поголовья травоядных животных. Быстро подорвав свою кормовую базу, травоядные животные начнут гибнуть, среди них распространятся эпизоотии. Сократится численность растительноядных животных, и будет некому распространять семена одних видов и поедать биомассу других видов растений. Одним словом, при прекращении захода в реки красной рыбы на Дальнем Востоке начнется серия перестроек во всех звеньях экологических систем, удаленных от моря на сотни и даже тысячи километров.

А эти графики (Г.Ф. Гаузе, 1975) показывают, как в одной экосистеме изменяется численность инфузории туфельки (одноклеточное животное) (кривая 1) и хищной инфузории, питающейся инфузорией туфелькой (кривая 2). Два верхних графика — экосистема замкнутая и в пространстве ограниченная: а — у инфузории туфельки нет убежища; б — у инфузории туфельки есть убежище. Нижние графики (в) — экосистема открытая, при наступлении неблагоприятных условий и тот и другой вид могут спрятаться или уйти в другую систему. При наступлении же благоприятных условий и тот и другой вид могут вернуться.

К сожалению, экологи пока не могут смоделировать поведение реальных экосистем в условиях изменения определенных экологических факторов. И дело здесь не только в чрезвычайной сложности экологических систем и отсутствии достаточной информации об их составе. В экологии отсутствует теория, которая позволяла бы проводить такое моделирование. В связи с этим, при мощном воздействии на экосистемы требуется большая осторожность и следование правилу: «Прежде чем оказывать воздействие на экосистему и выводить ее из состояния равновесия, семь раз отмерь» и … не отрезай — откажись от этого воздействия. Двадцатый век убедил нас в том, что охранять природные экосистемы, поддерживая их в равновесном состоянии, куда разумнее, чем переделывать эти экосистемы, пытаясь их оптимизировать.

Следует сказать, что для поддержания равновесия в локальных экосистемах и для их биогеохимической оптимизации важно не таксономическое разнообразие само по себе по принципу «чем больше видов, тем лучше», а разнообразие функциональное , или разнообразие экобиоморф. Мерой функционального разнообразия экосистемы является число экобиоморф и синузий растений, животных, грибов и микроорганизмов. Мерой таксономического разнообразия является число видов, родов, семейств и других высших таксонов.

Разнообразие видов и разнообразие жизненных форм или экобиоморф — это далеко не одно и то же. Продемонстрирую это на таком примере. На лугу видов, родов и семейств растений может обитать в 2-3 раза больше, чем в темнохвойном лесу. Однако в пересчете на экобиоморфы и синузии окажется, что биоразнообразие темнохвойного леса как экосистемы значительно выше, чем биоразнообразие луга как экосистемы. На лугу мы имеем 2-3 класса экобиоморф, а в темнохвойном лесу 8-10 классов. На лугу видов много, но все они относятся либо к классу экобиоморф многолетние мезофитные летнезеленые травы, либо к классу однолетние травы, либо к классу зеленые мхи. В лесу же разными классами экобиоморф являются: темнохвойные деревья, листопадные деревья, листопадные кустарники, листопадные кустарнички, многолетние мезофитные летнезеленые травы, зеленые мхи, эпигейные лишайники, эпифитные лишайники.

Биоразнообразие организмов в биосфере не исчерпывается разнообразием таксонов и разнообразием экобиоморф живых организмов. Например, мы можем попасть в район, который целиком занят одной локальной элементарной экосистемой — верховым болотом, или сырым ольховым лесом в устье большой реки. В другом районе на такой же по площади территории мы встретим не менее 10-15 типов локальных элементарных экосистем. Экосистемы хвойно-широколиственного леса на дне долин рек закономерно сменяются здесь экосистемами кедрово-дубовых разнотарвно-кустарниковых лесов на южных пологих склонах гор, лиственично-дубовых разнотравных лесов на северных пологих склонах гор, елово-пихтовых лесов в верхней части северных крутых склонов гор и экосистемами остепненных лугов и куртинной растительности на крутых южных склонах гор. Нетрудно понять, что такое внутриландшафтное разнообразие экосистем определяется не только разнообразием слагающих их видов и экобиоморф, но и разнообразием экологического фона ландшафта , связанного в первую очередь с разнообразием форм рельефа, разнообразием почв и подстилающих их горных пород.

Сохранение биосферы – MrGeogWagg

Перейти к содержимому

 

Этот заключительный урок в рамках раздела «Битва за биосферу» касается различных методов, которые используются и должны быть приняты для сохранения биосферы, особенно для сохранения того, как биосфера действует как наша система жизнеобеспечения.

Услуги биосферы. Зеленые легкие, фильтрация воды, регулирование атмосферы и медицина — вот лишь некоторые из услуг, которые помогают нам выжить.

Эффективное сохранение требует ряда стратегий на разных уровнях, связанных с идеями, рассмотренными в предыдущем уроке, о том, что угрозы начинаются на другом уровне.

Исторический подход

  • Исторические подходы к сохранению тропических лесов потерпели неудачу, о чем свидетельствуют ускоренные темпы обезлесения!
  • Во многих регионах закрытие лесов как неприкосновенных парков и заповедников не улучшило ни качество жизни, ни экономические возможности сельской бедноты
  • Исторические подходы привели к увеличению нелегальной деятельности.
  • «Местные жители и само правительство должны получить финансовую отдачу, чтобы оправдать затраты на содержание парков и упущенные доходы от экономической деятельности в границах охраняемой территории ». Дворецкий 2012

Местный масштаб

Пять основных шагов по спасению тропических лесов (ДЕРЕВА)

  • Расскажите другим о важности окружающей среды и о том, как они могут помочь сохранить тропические леса.
  • Восстановление
    поврежденных экосистем путем посадки деревьев на землях, где были вырублены леса.
  • Поощряйте людей жить так, чтобы не наносить вред окружающей среде.
  • Создание парков для защиты тропических лесов и дикой природы.
  • Поддерживать действия , которые работают таким образом, чтобы свести к минимуму ущерб окружающей среде.

Дополнительное чтение: Коалиция по сохранению тропических лесов

Национальный масштаб

  • Развитие новых возможностей / Инфраструктура
  • Национальная программа помощи (кредиты для бедных фермеров).
  • Создание рабочих мест для защиты тропических лесов
  • Развитие экотуризма…
  • Обеспечение устойчивого ведения журнала
  • Разработка программ корпоративного спонсорства (налоговые льготы и т. д.)
  • Создание охраняемых национальных парков или объектов особого научного интереса (УОНИ)

Global

RAMSAR – это международный договор по сохранению и устойчивому использованию водно-болотных угодий, признающий основные экологические функции водно-болотных угодий и их экономическую, культурную, научную и рекреационную ценность. Глобально – 168 стран подписались под ним с момента его первого согласования в 1971 году. Он сохраняет более 2 млн км2 водно-болотных угодий, важных для уникального биоразнообразия.
ГОРОДА (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения) является международным соглашением между правительствами. Его цель – обеспечить, чтобы международная торговля образцами диких животных и растений не угрожала их выживанию.
Подписанный в 1973 году и подписанный 166 странами, договор СИТЕС перечисляет виды, находящиеся под угрозой исчезновения. Цель состоит в том, чтобы остановить торговлю такими товарами, как слоновая кость или сумки из крокодиловой кожи. Международными договорами очень трудно управлять.
Около 5 000 видов животных и 29 000 видов растений защищены СИТЕС от чрезмерной эксплуатации в рамках международной торговли.
Киотский протокол:- Протокол был составлен в Киото, Япония, в 1997 году, но стал международным законом после нескольких лет дебатов между лидерами, политиками и учеными 16 февраля 2005 года.
Протокол официально является первым глобальным юридически обязывающим договором, уменьшить парниковые газы. Пакт должен был быть ратифицирован странами, на долю которых приходится не менее 55% из 19 стран.90 выбросов углекислого газа. США и Австралия отказались присоединиться не желая. Ключ появился, когда Россия, на долю которой приходилось 17% выбросов 1990 года, подписала соглашение 5 ноября 2004 года. , а это означает, что более 90% все еще открыты для получения
  • Решение должно быть осуществимым, а не слишком идеалистичным, и зависит от разработки подхода к сохранению, основанного на принципе устойчивого использования и развития тропических лесов.
  • Помимо ответственного развития тропических лесов, усилия по реабилитации и восстановлению деградировавших лесных угодий наряду с созданием охраняемых территорий являются ключом к сохранению тропических лесов для долгосрочной выгоды, которую они могут принести человечеству.

    • Нравится:

    Нравится Загрузка. ..

    ОпубликованоMrGeogWagg Опубликовано вБез рубрики

    монументальные действия имеют решающее значение для предотвращения глобального экологического кризиса

    Антропогенные изменения в нашей биосфере — глобальная совокупность мировых экосистем — сейчас настолько велики и тревожно стремительны, что человеческие жизни и общества, несомненно, столкнутся с эпическими проблемами в ближайшем будущем, поскольку наша биосфера ухудшается, планетарные границы достигнуты и переломные моменты пройдены. Мы можем выжить, мы можем болезненно адаптироваться, но можно поспорить, что впереди нас ждут серьезные трудности, потери и жертвы. Характер и масштабы воздействия на человеческое население зависят от того, насколько успешно мы реагируем на биосферный кризис с исключительным лидерством, сбалансированными решениями, применяемыми в глобальном масштабе, и беспрецедентным сотрудничеством — или нет.

    Экосистемы, преобразованные человеком, и технические решения просто не могут заменить роль надежных, сложных и взаимосвязанных природных экосистем в поддержании благоприятных условий биосферы.

    По этой важной причине любой жизнеспособный ответ на глобальный экологический кризис должен значительно повысить уровень защиты, предоставляемой в настоящее время дикой природе и диким местам, посредством монументальных природоохранных мероприятий. Пять действий по сохранению глобального масштаба являются приоритетными.

    Защита и восстановление природных и морских ландшафтов

    Примерно сорок процентов поверхности нашей планеты должны быть более «естественными», чем «освоенными» (или «интенсивно эксплуатируемыми»), сбалансированными между земными (~26% поверхности планеты с ледяными шапками, покрывающими ~2,6% ; 50% земель, рекомендованных для управления как «естественные» для достижения целей биоразнообразия и биосферных функций), пресноводные (~2,75% поверхности; ~50%+ управляются как «естественные») и морские области (~71% поверхности Земли; ~33% морей считаются «естественными»). Половина, вероятно, непрактична, учитывая нынешнее изобилие людей, взрывной рост (прогнозируется увеличение на 40% к 2050 году), повсеместное распространение, эффективность эксплуатации и стремительный рост потребности в ресурсах.

    (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Но часто обдумываемые цели защиты около 10% неизбежно не смогут поддержать биосферные процессы или сохранить большую часть всего сложного гобелена Земли, состоящего из разнообразных форм жизни.


    Дождевой лес острова Горгона у берегов Колумбии. Фото: Ретт А. Батлер.

    Не менее трети всех морей и береговых линий требуют строгой защиты, даже в открытом море, где заповедники должны перемещаться, чтобы отслеживать динамические очаги продуктивности и скопления диких животных. Для восстановления устойчивой морской экологии и сбалансированного рыболовства потребуются сети морских охраняемых районов (MPA), запрещающих промысел, защищающие не менее четверти всех береговых линий вдоль континентов, архипелагов и островов, коралловых рифов и тралового дна (мелководные бентические среды обитания) по всему миру. . Вся оставшаяся естественная среда обитания на суше должна получить долгосрочную защиту и восстановление с первоначальным акцентом на более крупные, хорошо связанные природные ландшафты, остающуюся среду обитания в горячих точках биоразнообразия и исчезающие типы среды обитания и биомы.

    Восстановление на суше и расширение запасов потребуются для достижения цели половины земной поверхности в «естественном» состоянии.

    Крайне важно защитить все старовозрастные среды обитания, будь то непрорубленные леса, непройденные пустыни, нетронутое морское дно или непромысловые подводные горы, поскольку эти остатки являются древними хранилищами богатого и уязвимого биоразнообразия и оптимальными аренами для процессов жизнеобеспечения. Стратегия хеджирования, направленная на то, чтобы помочь как можно большему количеству наземных видов выжить в условиях меняющегося климата, заключается в защите более крупных природных ландшафтов, которые охватывают разнообразные среды обитания, сложные формы рельефа и сильные экологические градиенты; и сделать упор на защиту местообитаний, которые могут функционировать как климатические микрорефугиумы (например, старовозрастные леса, тенистые склоны, прибрежные местообитания) для местной адаптации и сохранения уязвимых видов.

    Запрет на добычу крупных морских видов

    Весь коммерческий промысел крупных морских видов (например, китообразных, акул, гигантских моллюсков, морских окуней, груперов, голубого тунца) должен быть запрещен на несколько десятилетий, чтобы позволить видам и популяциям (и рыболовству) восстановиться и восстановить свою экологическую роль. Целый ряд видов, играющих основополагающую роль в экосистемах, таких как минтай, кальмары, сельдевые (такие рыбы, как сардины, анчоусы, сельдь) и криль, неизбежно потребуют серьезного уровня защиты для поддержания рыболовства и связанных с ним морских сообществ.

    Запрет международной торговли объектами дикой природы

    Вся международная торговля уязвимыми и находящимися под угрозой исчезновения дикими животными — крупными и мелкими, наземными и водными, растениями или животными, съедобными или несъедобными — должна быть немедленно прекращена, чтобы остановить глобальное сокращение популяций диких животных и биоразнообразия, которое делает нашу планету очень одинокой и неблагополучной. . Уязвимые виды требуют строгой защиты везде, вне зависимости от того, продаются они или нет.

    Удаление перемычек

    Здоровые реки должны снова течь, что в значительной степени достигается за счет устранения во всем мире устаревших и плохо продуманных плотин и плотин в сочетании с восстановлением прибрежных, водно-болотных угодий и местообитаний в верховьях в масштабах водоразделов.

    Защита нашей атмосферы

    Соединения, которые наносят ущерб хрупкому и важному озоновому слою Земли, должны быть немедленно запрещены, и мы должны стремиться к хорошему прогрессу в сдерживании производства парниковых газов.

    Заключение

    Эти пять действий могут показаться пугающе амбициозными, однако все они достижимы преданным делу мировым сообществом в течение следующих двух-четырех десятилетий, что, скорее всего, является нашим окном возможностей для предотвращения биосферной катастрофы. Глобальные программы, основанные на поддержке и согласии всех наций и людей, должны быть быстро организованы и профинансированы, чтобы внедрить функциональную программу управления биосферой и управлять ею в будущем, бдительно следя за преступлениями против Земли, кооптация экономическими интересами, бюрократические зыбучие пески и ошибочный национализм. Изнурительная необходимость неизбежно вызовет взвешенную или паническую реакцию со стороны все более отчаявшегося человечества. У нас должен быть наготове хороший план, когда это произойдет.


    Волны на побережье Явы. Фото: Ретт А. Батлер.

    Дэвид Олсон (David Olson) — биолог по охране природы из Conservation Earth Consulting, Лос-Анджелес, Калифорния. С ним можно связаться по адресу serveearth (at) live.com

    .

    Связанные статьи

    Новый мир?: концентрация углекислого газа в атмосфере достигла 400 ppm

    (11.05.2013) Впервые с момента появления человека разумного концентрация углекислого газа в атмосфере достигла 400 частей на миллион (ppm) из-за сжигания ископаемого топлива. Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) сообщает, что показания углекислого газа в обсерватории Мауна-Лоа на Гавайях в четверг достигли символического числа и, как ожидается, продолжат расти в ближайшие годы. В последний раз концентрации были такими высокими в течение длительного периода 4-5 миллионов лет назад, когда уровень моря был на 5-40 метров выше, чем сегодня, а полюса были на 10 градусов по Цельсию жарче. В эту эпоху по берегам Северного Ледовитого океана росли леса и почти полностью отсутствовали коралловые рифы.

    Избранное видео: Как изменение климата влияет на реактивный поток

    (08.05.2013) Погодные условия по всему миру становятся все более и более странными: жара и рекордные снежные бури весной, порывы арктического воздуха, за которыми следует внезапное лето, рекордные наводнения, а затем засуха.

    Что, если бы компаниям действительно пришлось компенсировать обществу ущерб, нанесенный окружающей среде?

    (29.04.2013) Окружающая среда является общественным благом. Мы все разделяем и зависим от чистой воды, стабильной атмосферы и богатого биоразнообразия для выживания, не говоря уже о здоровье и социальном благополучии. Но в условиях нашей нынешней глобальной экономики промышленные предприятия часто могут разрушать и загрязнять окружающую среду, ухудшая здоровье населения и сообщества, не выплачивая адекватной компенсации общественному благу. Экономисты называют этот процесс «экстернализацией издержек», т. е. стоимость деградации окружающей среды во многих случаях несет общество, а не компании, которые ее вызывают. В новом отчете TEEB (Экономика экосистем и биоразнообразия), подготовленном Trucost, подчеркивается масштаб проблемы: неоцененный природный капитал (то есть тот, который не принимается во внимание мировым рынком) в 2009 году стоил 7,3 триллиона долларов., что равняется 13 процентам мирового экономического производства того года.

    Мифы о климате: как отрицателям климата удается избежать наказания за плохую науку

    (29/04/2013) В книге «Мифы о климате: Кампания против науки о климате» д-р Джон Дж. Бергер разбирает мифы отрицателей изменения климата простыми и легко читаемыми терминами. По данным исследовательского центра Pew Research Center: «Почти семь из десяти (69%) [американцев] говорят, что есть веские доказательства того, что средняя температура земли за последние несколько десятилетий становилась теплее, увеличившись на шесть пунктов с ноября 2011 года и на 12 пунктов. с 2009 года». Тем не менее, в США не реализуется законодательство о смягчении последствий изменения климата на национальном уровне

    .

    Последние 30 лет были самыми теплыми за последние 1400 лет

    (21.04.2013) Согласно новому исследованию в журнале Nature Geoscience , с 1971 по 2000 годы на суше были самые теплые области за последние 1400 лет. Масштабное новое исследование, в котором участвуют 80 исследователей со всего мира из группы «Прошлые глобальные изменения» (PAGES), является первым, в котором рассматриваются изменения температуры континентов за две тысячи лет, что дает представление о региональных климатических изменениях от Римской империи до наших дней. . Согласно этим данным, массивы суши Земли в целом охлаждались до тех пор, пока антропогенное изменение климата не изменило долгосрочную картину в конце XIX века.й век.

    Ученые обнаружили «недостающее тепло» глобального потепления на глубине 700 метров под водой

    (28. 03.2013) Критики изменения климата часто заявляют, что потепление прекратилось с конца 1990-х годов. Хотя это категорически неверно (последнее десятилетие было самым теплым за всю историю наблюдений, а 2005 и 2010 годы обычно считаются самыми теплыми годами), ученые признают, что потепление на суше происходило не так быстро, как предсказывалось за последние десять лет, особенно учитывая постоянно растущие выбросы парниковых газов. Но недавнее исследование в Geophysical Research Letters обнаружил это так называемое недостающее тепло: на глубине 700 метров под поверхностью океана.

    Предупреждения о глобальных экологических переломных моментах могут быть преувеличены

    (05.03.2013) Существует мало свидетельств того, что Земля приближается к глобальному экологическому переломному моменту, согласно новому документу «Тенденции в экологии и эволюции», который наверняка вызовет споры. Авторы утверждают, что, несмотря на многочисленные предупреждения о том, что Земля движется к экологическому переломному моменту из-за стрессовых факторов окружающей среды, таких как потеря среды обитания или изменение климата, маловероятно, что это произойдет в ближайшее время — по крайней мере, не на суше. В документе содержится ряд предостережений, в том числе о том, что глобальный переломный момент может произойти в морских экосистемах из-за подкисления океана в результате сжигания ископаемого топлива. Кроме того, серьезную озабоченность по-прежнему вызывают региональные переломные моменты, такие как таяние арктических льдов или высыхание тропических лесов Амазонки.

    Ученые: перестать относиться к росту населения как к «данности» и расширить возможности женщин

    (27.02.2013) Изменение климата, утрата биоразнообразия, истощение ресурсов, нехватка воды и земельные проблемы: почти все мировые экологические проблемы усугубляются тем, что слишком много людей населяет ограниченную планету. Новое исследование, опубликованное в Proceedings of the Royal Society B, предупреждает, что перенаселение в сочетании с чрезмерным потреблением угрожает подтолкнуть весь земной шар к «краху глобальной цивилизации». Но культурные изменения, особенно расширение прав и возможностей женщин и доступ к противозачаточным средствам, могут стать ключом к снижению прироста населения и, в конечном итоге, устойчивости.