Ответы огэ 2018 русский: Ответы ОГЭ 2018 по русскому языку Цыбулько И. П. Ответы к вариантам

Ответы ОГЭ 2018 по русскому языку Цыбулько И. П. Ответы к вариантам

Ответы ОГЭ 2018 по русскому языку Цыбулько И. П. Ответы к вариантам пособия ОГЭ 2018 по русскому языку 36 вариантов. Типовые экзаменационные варианты. Под редакцией И. П. Цыбулько.

Блок 1. Варианты 1-4.

Информация о тексте для сжатого изложения
Номер абзаца	Микротема
1	Одни люди идут по жизни достойно, другие совершают дурные поступки и не жалеют об этом.
2	Духовные стремления людей умирают, потому что совесть перестала быть нравственным ориентиром в их жизни.
3	Совесть — внутренний голос человека, который предостерегает его от совершения дурных поступков, это совещание каждого человека с самим собой.

 

Номер задания	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3	Вариант 4
2	3	1	4	2
3	2	3	1	4
4	растолкать	взглядом	искривила	всплеском
5	испорчена	(не) выставлено	одновременно	распространены
6	уходи	надел	украсть	странность <или> несуразность <или> глупость
7	стоял с гордостью	раскрыл ловко	дверные косяки	пары лебедей
8	пойдем	я отвечаю	старуха была (почти) слепа	стало стыдно
9	48	13	15	5964 или 6459
10	123 или любая комбинация этих цифр	34 или 43	12 или 21	346 или любая комбинация этих цифр
11	3	3	4	4
12	145 или любая комбинация этих цифр	168 или любая комбинация этих цифр	3	1
13	42	21	24	12
14	19	25	1721 или 2117	7910 или любая комбинация этих цифр

Блок 2. Варианты 5-8.

Информация о тексте для сжатого изложения
Номер абзаца	Микротема
1	Главное для каждого человека должно быть добрым и значительным, для этого человек должен уметь подниматься над своими повседневными заботами.
2	Надо уметь жить для других людей. Только люди, служившие другим, остаются в памяти.
3	В жизни надо иметь свое дело. Счастья достигает тот, кто стремится сделать счастливыми других и способен хоть на время забыть о себе.

 

Номер задания	Вариант 5	Вариант 6	Вариант 7	Вариант 8
2	2	4	2	3
3	3	3	3	1
4	приподнятым	рассказывал	вздохнул	привалился
5	медленно	испуганно	заброшенный	привязаны
6	носить	побежит	сразу	удивил
7	конюшне цирка	нетерпеливо ждал	заорал с радостью	саночки из фанеры
8	съела	принесёшь	он нужен	стало плохо
9	54	29	68	46
10	56 или 65	124 или любая комбинация этих цифр	24 или 42	6
11	4	3	2	2
12	25 или 52	34 или 43	3	126 или любая комбинация этих цифр
13	16	48	78	11
14	46 или 64	32	5	40

Блок 3. Варианты 9-12.

Информация о тексте для сжатого изложения
Номер абзаца	Микротема
1	Люди всегда благодарны тем, кто нашёл в себе мужество и силы совершать великое, идти на подвиг ради других.
2	Место подвигу есть при любой обстановке и при любых занятиях. Подвиг заключается в том, чтобы победить себя, свои недостатки и слабости.
3	Каждый человек стоит перед нравственным выбором; какой путь он выберет, зависит от него самого.

 

Номер задания	Вариант 9	Вариант 10	Вариант 11	Вариант 12
2	4	3	3	1
3	3	2	2	2
4	рассвету	распахнув	всплёскивает	бескозырка
5	придумана	раскалёнными	спрятана	лиственным
6	заблудился	вышел	тяжело <или> несносно <или> мучительно <или> тоскливо <или> невыносимо	сегодня <или> сейчас
7	волевым усилием	дворовый угол	на берегу справа	фашистские ряды
8	не придумаешь	снимай	кажется	они погибли
9	27	35	14	12
10	34 <или> 43	126 <или> любая комбинация этих цифр	456 <или> любая комбинация этих цифр	56 <или> 65
11	2	3	3	3
12	23 <или> 32	13 <или> 31	27 <или> 72	56 <или> 65
13	6	10	38	17
14	15	41	6	30

Блок 4. Варианты 13-16.

Информация о тексте для сжатого изложения
Номер абзаца	Микротема
1	Свои неудачи и проступки люди подчас склонны объяснять и оправдывать ошибками в своем воспитании и различными обстоятельствами.
2	Из всех обстоятельств, формирующих человека, важнейшим является самовоспитание.
3	Только правильная самооценка позволяет человеку ставить в жизни конкретные цели и добиваться их.

 

Номер задания	Вариант 13	Вариант 14	Вариант 15	Вариант 16
2	1	2	1	3
3	1	4	3	1
4	разбрасываюсь	прикрыть	бесконечные	раскинулось
5	мысленно	спутанных	обведено	таинственных
6	трогал	лицо	летишь <или> едешь <или> передвигаешься	учил
7	школу для лётчиков	радостным чувством	душевные силы	материнские черты
8	решение было тайной	сжёг сожгёт	удалось добиться	поражаешься
9	29	6	1	7
10	124 или любая комбинация этих цифр	23 или 32	34 или 43	34 или 43
11	3	4	4	2
12	12368 или любая комбинация этих цифр	356 или любая комбинация этих цифр	24 или 42	67 или 76
13	29	15	12	22
14	2	20	26	10

Блок 5. Варианты 17-20.

Информация о тексте для сжатого изложения
Номер абзаца	Микротема
1	Сострадание — это особый талант, и без него трудно оставаться человеком.
2	Несчастья и беды — это неизбежность, но о них нельзя думать постоянно.
3	Умение переживать чужую боль раскрывает истинные добродетели человека.

 

Номер задания	Вариант 17	Вариант 18	Вариант 19	Вариант 20
2	4	3	4	2
3	4	1	1	4
4	приподнялся	расчищенной	преодолеть	измученным
5	связанным	медленно	форменных	деревянных
6	украл	отказ	сразу или мгновенно	подождите
7	уверенно сказал	сад в снегу	паренёк из деревни	сказала с насмешкой
8	ты украл бы	помните	почта повезёт	тянуло
9	30	31	6	49
10	45 или 54	23 или 32	910 или 109	346 или любая комбинация этих цифр
11	2	1	2	3
12	2	1234 или любая комбинация этих цифр	1234 или любая комбинация этих цифр	13 или 31
13	28	4	18	67
14	32	46	2	69

Блок 6. Варианты 21-24.

Информация о тексте для сжатого изложения
Номер абзаца	Микротема
1	У человеческого искусства было два пути развития: поделиться своей красотой с другим человеком и украсить свой быт.
2	Красота окружающего мира постепенно накапливалась в душе человека, потом неизбежно началась отдача, выражающаяся прежде всего в украшении быта.
3	Потом искусство отвлеклось и перестало носить прикладной характер, став радостным или горестным криком души.

 

Номер задания	Вариант 21	Вариант 22	Вариант 23	Вариант 24
2	3	4	3	4
3	2	4	4	2
4	пригвоздила	принести	приподнялся	прекрасный
5	раненное	смущенно	винными	оловянной
6	страх или ужас	тяжёлая или грузная	заболела	небрежно или плохо
7	скрипку Васи	яблоневая ветвь	отцовскую просьбу	смотрел восхищенно
8	нет	я послал	скажите	не чистили
9	30	18	123 или любая комбинация этих цифр	10
10	2	7	45 или 54	34 или 43
11	2	3	3	2
12	8	1710  или любая комбинация этих цифр	24 или 42	13 или 31
13	20	9	21	51
14	38	1920 или 2019	49	10

Блок 7. Варианты 25 — 28.

Информация о тексте для сжатого изложения
Номер абзаца	Микротема
1	Древние римляне верили в то, что человек влюбляется, когда его сердце попадает невидимая стрела бога любви Купидона.
2	Влюблённый несвободен: он чувствует себя пленником своего чувства. Лекарства от неразделенной любви нет, только время может исцелить, освободить из плена.
3	Настоящее чувство приходит со временем, оно преображает человека, делает его красивым, мудрым и по-настоящему свободным. Влюбляться можно бесконечно — любят один раз в жизни.

 

Номер задания	Вариант 25	Вариант 26	Вариант 27	Вариант 28
2	3	3	3	3
3	1	2	2	4
4	возрастающим	приблизилось	пришедшего	разговор
5	внутренний	беспричинной	увлечена	попеременно
6	плакать или громко плакать	лгала или обманывала	посмотрел	получалось или удавалось
7	боли внутри или боль внутри	отчаянно возразил	борта слева	работала трудно
8	он зашагал	жив	узнала (ли) ты	все стали красивые
9	13	72	31	44
10	34 или 43	1234 или любая комбинация этих цифр	78 или 87	123 или любая комбинация этих цифр
11	2	2	3	3
12	56 или 65	36 или 63	8	134
13	28	66	26	44
14	16	68	11	22

Блок 8. Варианты 29 — 32.

Информация о тексте для сжатого изложения
Номер абзаца	Микротема
1	Без доброты невозможна душевная красота человека.
2	Путь добра был, есть и будет единственно верным жизненным путём человека.
3	Воспитывать в ребёнке добрые чувства трудно, для этого ребенок должен пройти эмоциональную школу.

 

Номер задания	Вариант 29	Вариант 30	Вариант 31	Вариант 32
2	3	3	4	4
3	2	2	2	3
4	распорядился	приплясывали	измятую	приедет
5	рассерженный	длинное	серебряным	старинный
6	быстро или стремительно	сетка или сумка	шершавые или загрубевшие	полежать
7	помогал с охотой	земля огорода	лачуг рыбаков	крикнул с радостью
8	поехал	докладай	идти	боимся
9	17	18	10	41
10	56 или 65	34 или 43	23 или 32	234 или любая комбинация этих цифр
11	3	4	3	2
12	235 или любая комбинация этих цифр	36 или 63	67 или 76	56 или 65
13	20	19	34	13
14	32	34	21	38

Блок 9. Варианты 33 — 36.

Информация о тексте для сжатого изложения
Номер абзаца	Микротема
1	У каждого человека есть свой «будильник» чувства природы.
2	У человека должна быть школа благоговейного отношения к таинству жизни.
3	Точкой отсчета всех ценностей жизни является Любовь, которая приближает человека к счастью.

 

Номер задания	Вариант 33	Вариант 34	Вариант 35	Вариант 36
2	2	4	3	3
3	3	3	2	2
4	пришел, привёл	пришёл	привезли	прибежали
5	удивленно	затуманенный	единственную	деревянной
6	побежал или пошел или последовал	смешно или забавно	мучил	сначала или вначале
7	говорила с лаской	лай собаки	совиный плач	душа собаки
8	не обижайте	болен	клапан был заткнут	приласкали
9	32	3	28	7
10	12 или 21	45 или 54	23 или 32	12 или 21
11	1	3	1	3
12	125 или любая комбинация этих цифр	13 или 31	57 или 75	26 или 62
13	20	26	43	35
14	29	10	27	24

 

Демоверсия ОГЭ по русскому языку 2018 год (ГИА 9 класс)

21. 08.2017 на официальном сайте ФИПИ опубликованы  документы, регламентирующие структуру и содержание КИМ ЕГЭ 2018 года (демоверсии ОГЭ). ФИПИ приглашает экспертное и профессиональное сообщества принять участие в обсуждении проектов экзаменационных материалов 2018 года.

Демоверсии ОГЭ 2018 по русскому языку с ответами и критериями оценивания

Изменения в КИМ ОГЭ 2018 года по русскому языку по сравнению с 2017 годом отсутствуют.

Всего заданий – 15; из них по типу заданий: с кратким ответом – 13; с развернутым ответом – 2; по уровню сложности: Б – 14; В – 1.

Максимальный первичный балл – 39

Общее время выполнения работы – 235 минут.

Характеристика структуры и содержания КИМ 2018

Каждый вариант КИМ состоит из трёх частей и включает в себя 15 заданий, различающихся формой и уровнем сложности.

Часть 1 – краткое изложение (задание 1).

Часть 2 (задания 2–14) – задания с кратким ответом. В экзаменационной работе предложены следующие разновидности заданий с кратким ответом:

– задания открытого типа на запись самостоятельно сформулированного краткого ответа;

– задания на выбор и запись одного правильного ответа из предложенного перечня ответов.

Часть 3 (альтернативное задание 15) – задание открытого типа с развёрнутым ответом (сочинение), проверяющее умение создавать собственное высказывание на основе прочитанного текста.

Условия проведения экзамена

На экзамен по русскому языку в аудиторию не допускаются специалисты-филологи. Организатором проведения экзамена должен быть педагог, не преподающий русский язык и литературу. Использование единой инструкции по проведению экзамена позволяет обеспечить соблюдение единых условий без привлечения к организации экзамена лиц со специальным образованием по данному предмету.

Порядок проведения экзамена ОГЭ 2018 по русскому языку в 9 классе.

Получив пакет с экзаменационными материалами, экзаменуемые подписывают все листы или бланки, на которых они будут выполнять задания. Подписанные листы или бланки складываются в нужном порядке на рабочем месте экзаменуемых и заполняются ими в ходе экзамена.

Сначала экзаменуемые прослушивают исходный текст. Во время чтения текста экзаменуемым разрешается делать записи в черновике. После второго прочтения текста экзаменуемые излагают его сжато в письменной форме. Для воспроизведения текста изложения используется аудиозапись.

Затем обучающиеся знакомятся с текстом для чтения, который предъявляется каждому из них в распечатанном виде. Экзаменуемым предлагается выполнить задания, связанные с содержательным и лингвистическим анализом прочитанного текста.

Во время испытаний при выполнении всех частей работы экзаменуемые имеют право пользоваться орфографическим словарём.

Задание с развёрнутым ответом проверяется специалистами по русскому языку, прошедшими специальную подготовку для проверки заданий государственной итоговой аттестации.

Смотрите также:

ОГЭ-2018. Русский язык. Устное собеседование. 20 вариантов. Типовые экзаменационные варианты, Цыбулько И.П. (под ред.) | ISBN: 978-5-4454-1064-5

Цыбулько И. П. (под ред.)

Аннотация

Серия «ОГЭ. ФИПИ — школе» подготовлена разработчиками контрольных измерительных материалов (КИМ) основного государственного экзамена. В сборнике представлены: • 20 типовых экзаменационных вариантов ОГЭ по русскому языку 2018 года; • инструкция по выполнению экзаменационной работы; • ответы ко всем заданиям; • критерии оценивания. Выполнение заданий типовых экзаменационных вариантов предоставляет обучающимся возможность самостоятельно подготовиться к государственной итоговой аттестации в 9 классе, а также объективно оценить уровень своей подготовки. Учителя могут использовать типовые экзаменационные варианты для организации контроля результатов освоения школьниками образовательных программ основного общего образования и интенсивной подготовки обучающихся к ОГЭ.

Дополнительная информация

Регион (Город/Страна где издана):	Москва
Год публикации:	2018
Дополнительный тираж:	Да
Страниц:	88
Формат:	60×90/8
Ширина издания:	255
Высота издания:	195
Полный список лиц указанных в издании:	Цыбулько И. П. (под ред.)

огэ по русскому языку 2018 ответы — smk05666

 

Ответы брать тут: http://otvetyoge2018.info/2018/05/26/ogje-po-russkomu-jazyku-2018-otvety/
Ответы брать тут: http://otvetyoge2018.info/2018/05/26/ogje-po-russkomu-jazyku-2018-otvety/
Ответы брать тут: http://otvetyoge2018.info/2018/05/26/ogje-po-russkomu-jazyku-2018-otvety/
.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.

View this message in English. Текущий язык просмотра YouTube: Русский. Выбрать другой язык можно в списке ниже. … Узнать причину. Закрыть. Скачать ответы огэ по РУССКОМУ ЯЗЫКУ 2018. 2017, вариант огэ, по русскому, по математике, огэ подготовка, ответ огэ, 2018, русский язык огэ, математика огэ, где найти ответы на огэ, как будет проходить огэ, что будет на огэ, интересные факты про огэ, 5 лайфхаков для огэ 2018… В этом ролике я расскажу можно ли найти ответы на ОГЭ и ЕГЭ 2018 (единый государственный экзамен) по математике … ответов огэ 2017, вариант огэ, по русскому, по математике, огэ подготовка, ответ огэ, 2017, русский язык огэ… ОГЭ (гиа) по русскому языку. Ответы к сборнику «Типовые экзаменационные варианты» под редакцией И.П. Цыбулько. … Перевод баллов в оценки ОГЭ. Демоверсии ОГЭ 2018. ОТВЕТЫ ОГЭ 9 КЛАСС 2018 & СЛИВ ОТВЕТОВ ОГЭ 2018 & Как сдать ОГЭ & Как списать ОГЭ Всё это вы узнаете, просмотрев… … Бланк ответов № 1 на ОГЭ по русскому языку.… 3 г. назад. Главная » Русский язык решебник русскому класс» баранов м. (ответы) 5 Ладыженская Домашняя работа Заходи и делай уроки с … Впр 6 кл 2018 г русский язык демоверсия с ответами | Впр по русскому языку 5 класс 2017 год не образец. Тренировочные задания для подготовки к ОГЭ по русскому языку 2018. Ответы к заданиям. … Ответы к заданиям. Основной государственный экзамен (ОГЭ) по английскому языку состоит из двух частей: письменной части, куда … Как оценивают ОГЭ 2018 русский язык (устная и письменная части)? Задания, решение и ответы по английскому языку ГИА 2014? Итоговое собеседование по русскому языку варианты ОГЭ 2017-2018. Пробный ОГЭ по русскому языку ФИПИ Вариант №14 с ответами.  … Добавить комментарий Отменить ответ. Ваш e-mail не будет опубликован……. Основной государственный экзамен (ОГЭ) по английскому языку состоит из двух частей: письменной части, куда … Как оценивают ОГЭ 2018 русский язык (устная и письменная части)? Задания, решение и ответы по… Результаты экзамена могут быть использованы при приёме обучающихся в профильные классы средней школы. … Демоверсия КИМ ОГЭ русский язык. задания + ответы и критерии оценивания. Тесты ЕГЭ Тесты ОГЭ Тесты по школьной программе. Тест: ОГЭ по русскому языку – 2018. … Ответы к заданиям 2–14 записываются в виде слова (словосочетания), числа, последовательности цифр в поле ответа в тексте работы. Ознакомьтесь расписанием проведения ОГЭ-2018 в 9-м классе: датами досрочного Цыбулько ОГЭ, Русский язык, Устное собеседование, 20 вариантов, Цыбулько … Когда будет амнистия 201 | Впр по истории 5 класс с ответами 2018 оба варианта. СДАМ ГИА. русский язык. … Ограничение по времени доступа доступа: с 25.05.2018 05:10 по 25.05.2018 19:10. При выполнении заданий 2—3 выберите один из четырёх предлагаемых вариантов ответа.

 

Бланки ОГЭ 2018

Бланки ОГЭ 2018

Автор: Администратор

ЕГЭ и ОГЭ — ОГЭ

Бланки ОГЭ 2018 (ГИА 9 класс)

В целях обеспечения единых условий для всех участников ГИА-9 при проведении и обработке результатов используются унифицированные экзаменационные материалы.

Для ОГЭ экзаменационные материалы состоят из:

1. Контрольных измерительных материалов (далее — КИМ), представляющих собой комплексы заданий стандартизированной формы;

2. Бланка ответов № 1, предназначенного для регистрации участника ГИА-9 и внесения кратких ответов;

3. Бланка ответов № 2, предназначенного для внесения развернутых ответов.

При недостатке места для ответов на основном Бланке ответов № 2 участник ОГЭ должен продолжить записи на дополнительном Бланке ответов № 2, выдаваемом организатором в аудитории по требованию участника ОГЭ в случае, когда в области ответов основного бланка ответов № 2 не осталось места. При этом организаторы фиксируют связь номеров основного и дополнительного бланков ответов в специальных полях бланков.

4. Дополнительного бланка ответов №2 

Скачать бланки ответов ОГЭ 2018 по всем предметам

Бланки ГИА-9 являются машиночитаемыми формами, подлежащими автоматизированной обработке аппаратно-программным комплексом. В процессе автоматизированной обработки бланков внесенная в поля бланков информация посредством программных средств преобразуется в текст.

При небрежном заполнении бланков при автоматизированной обработке символы могут быть искажены.

Правила заполнения бланков ОГЭ 

Общая часть

Участники ОГЭ выполняют экзаменационные работы на бланках ответов № 1, бланках ответов № 2 и дополнительных бланках ответов № 2, правил заполнения которых приведены ниже. При заполнении бланков ОГЭ необходимо ТОЧНО соблюдать правила заполнения бланков, так как информация, внесенная в бланки, сканируется и обрабатывается с использованием специальных аппаратно-программных средств.

Все бланки ОГЭ заполняются яркими черными чернилами. Допускается использование гелевой, капиллярной или перьевой ручек. В случае отсутствия у участника ОГЭ указанных ручек необходимо заменить на ручку, соответствующую данным правилам. Знак«Х»(«крестик») в полях бланка ответов № 1(верхняя часть бланка) не должен быть слишком толстым.

Если ручка оставляет слишком толстую линию, то вместо крестика в поле нужно провести только одну диагональ квадрата (любую). Участник ОГЭ должен изображать каждую цифру и букву во всех заполняемых полях бланка ответов № 1, бланка ответов № 2 (верхняя часть) и дополнительного бланка ответов № 2 (верхняя часть) тщательно копируя образец ее написания из строки с образцами написания символов (см. рис. 6), расположенными в верхней части бланка ответов № 1.

Небрежное написание символов может привести к тому, что при автоматизированной обработке символ может быть распознан неверно.

Каждое поле в бланках заполняется, начиная с первой позиции, в том числе и поля для записи фамилии, имени и отчества участника ОГЭ.

Если участник ОГЭ не имеет информации для заполнения какого-то конкретного поля, то поле остается пустым (не делать прочерков). При записи ответов в бланке ответов № 1 (средняя часть) ОБЯЗАТЕЛЬНО строго следовать инструкциям по выполнению работы (к группе заданий и/или отдельным заданиям), указанным в КИМ.

На бланках ответов № 2 и дополнительном бланке ответов № 2 не должно быть записей в ответе участника ОГЭ, содержащих информацию о его личности. Например, ФИО, школа, название населенного пункта и т.д.

ОГЭ 2018. Математика. 40 тренировочных вариантов. Ф.Ф Лысенко, С.О. Иванова

Аннотация

Учебно-методическое пособие издательства «Легион» предназначено для подготовки к ОГЭ по математике в 2018 году.
Книга содержит:
• 40 авторских учебно-тренировочных вариантов, составленных по проектам демоверсии и спецификации ОГЭ-2018 по математике, опубликованным 22.08.2017;
• пошаговые решения к заданиям с развёрнутым ответом для 1 О вариантов;
• сборник, содержащий около 700 задач;
• ответы ко всем заданиям;
• краткий теоретический справочник.

При её разработке было учтено, в частности, исключение модуля «Реальная математика» из экзаменационной работы и распределение содержашихся в нём заданий по модулям «Алгебра» и «Геометрия».

Пособие будет полезно выпускникам 9-х классов, а также учителям, осуществляющим подготовку к ОГЭ. Выполняя предлагаемые в книге варианты, можно сдать ОГЭ по математике на высокий балл.

Пример из учебника

После освоения большей части материала из рассмотренных выше пособий следует порешать варианты из сборника «Математика. 9-й класс. Подготовка к ОГЭ-2018. 40 тренировочных вариантов по демоверсии 2018 года». Предлагаемые в нём тренировочные варианты в формате ОГЭ могут быть разобраны в классе, при этом парный вариант можно предложить ученикам в качестве домашней работы. Также тренировочные варианты могут быть полезны при проведении репетиции экзамена или организации диагностики и контроля.

К последним двум пособиям комплекса – «Алгебра. Задачи ОГЭ с развёрнутым ответом. 9-й класс» и «Геометрия. Задачи ОГЭ с развёрнутым ответом. 9-й класс» – следует переходить после окончания основного этапа подготовки, то есть освоения алгебры и геометрии на базовом уровне. Работу с данными книгами можно организовать в классах с подготовленными учащимися либо рекомендовать эти пособия наиболее успевающим для самостоятельной подготовки.

Содержание

От авторов 6
Глава 1. Учебно-тренировочные варианты 12
Вариант № 1 12
Вариант №2 17
Вариант № 3 22
Вариант №4 27
Вариант № 5 32
Вариант №6 37
Вариант №7 42
Вариант № 8 47
Вариант №9 52
Вариант № 10 57
Вариант № 11 62
Вариант № 12 67
Вариант № 13 72
Вариант № 14 77
Вариант № 15 82
Вариант № 16 87
Вариант № 17 92
Вариант № 18 97
Вариант № 19 102
Вариант № 20 107
Вариант № 21 112
Вариант № 22 117
Вариант № 23 122
Вариант № 24 127
Вариант № 25 132
Вариант № 26 137
Вариант № 27 142
Вариант № 28 147
Вариант № 29 152
Вариант № 30 157
Вариант № 31 162
Вариант № 32 167
Вариант № 33 172
Вариант № 34 177
Вариант № 35 182
Вариант № 36 187
Вариант № 37 192
Вариант № 38 198
Вариант № 39 204
Вариант № 40 210
Решения избранных вариантов 216
Глава II. Сборник задач 250
§ 1. Базовый уровень (часть 1) 250
1.1. Проценты 250
§ 2. Повышенный уровень (часть 2) 252
2.1. Преобразования алгебраических выражений 252
2.2. Уравнения и системы уравнений 257
2.2.1. Уравнения 257
2.2.2. Системы уравнений 259
2.3. Неравенства и системы неравенств 262
2.4. Последовательности и прогрессии 267
2.4.1. Арифметическая прогрессия 267
2.4.2. Геометрическая прогрессия 270
2.5. Функции и графики 274
2.5.1. Графики функций 274
2.5.2. Область определения функции 279
2.5.3. Наибольшее и наименьшее значения функции 279
2.6. Текстовые задачи 280
2.7. Задания с параметром 294
2.8. Геометрия 301
2.8.1. Вписанная и описанная окружность, треугольник 301
2.8.2. Треугольник 302
2.8.3. Прямоугольник. Параллелограмм. Квадрат. Ромб 305
2.8.4. Трапеция 306
2.8.5. п-угольники 307
2.8.6. Окружность, хорда, касательная, секущая 308
Глава III. Краткий теоретический справочник 310
§ 1. Приближённые значения. Округление чисел. Стандартный вид числа 310
§ 2. Отношения. Пропорции 311
§ 3. Проценты 311
§ 4. Действия с дробями 312
§ 5. Алгебраические выражения 313
§ 6. Степень с целым показателем 314
§ 7. Многочлены. Преобразование выражений 314
§ 8. Алгебраические дроби 315
§ 9. Квадратные корни 315
§ 10. Линейные и квадратные уравнения 316
§ 11. Системы двух уравнений с двумя неизвестными 318
§ 12. Неравенства с одной переменной и системы неравенств 318
§ 13. Решение квадратных неравенств. Неравенства, содержащие переменную под знаком модуля. Системы неравенств 319
§ 14. Числовые последовательности. Арифметическая и геометрическая профессии 320
§ 15. Исследование функции и построение графика 321
§ 16. Алгебраические уравнения и системы нелинейных уравнений 326
§ 17. Решение иррациональных уравнений и уравнений, содержащих неизвестное под знаком модуля 326
§ 18. Задания, содержащие параметр 328
§ 19. Элементы комбинаторики, статистики и теории вероятностей 331
§ 20. Геометрия 334
Ответы к учебно-тренировочным вариантам 349
Ответы к сборнику задач 354

Для комфортного и реалистичного чтения учебника в онлайн режиме, встроен простой и мощный 3D плагин. Вы можете скачать учебник в PDF формате по прямой ссылке.

Как решить тестовую часть по русскому языку в ОГЭ 2018?

Статьи

Основное общее образование

Русский язык

ОГЭ «Русский язык» в 2018 году пройдет уже совсем скоро. На взгляд экспертов, он сложнее экзамена в 11 классе. Тему «ОГЭ по русскому языку в 2018 году, тестовая часть, 9 класс» проанализировала в одном из регулярных вебинаров Татьяна Захарова: педагог и автор методических пособий представила общие советы по подготовке и необычную последовательность разбора тестовых заданий.

26 апреля 2018

Как готовиться к ОГЭ-2018

• Определитесь, в какой последовательности вы будете готовить учеников к трем частям экзамена: изложению, решению тестов и сочинению.


• Научите девятиклассников распределять время и оперативно переключаться с одной части ОГЭ на другую.


• Дайте ученикам установку выполнять задания по определенным алгоритмам (если такие имеются). При этом важно, чтобы экзаменуемые работали над вопросами осознанно, не «подгоняли» ответы.


• Предлагайте детям учебные проекты: например, самим разработать задания формата ОГЭ. Это помогает выявить проблемные места и причины ошибок.

ОГЭ-2018. Русский язык (60х84/8) 40 тренировочных экзаменационных вариантов для подготовки к ОГЭ

Вниманию школьников и учителей предлагается учебное пособие для подготовки к основному государственному экзамену (ОГЭ) в 9 классе, которое содержит 40 тренировочных вариантов экзаменационных работ. Каждый вариант составлен в полном соответствии с требованиями государственной итоговой аттестации и включает задания разных типов и уровней сложности. Значительный по объёму банк экзаменационных материалов предоставляет отличную возможность для интенсивной тренировки и овладения необходимыми для успешной сдачи экзамена умениями и навыками. В книге даны ответы для самопроверки на все задания части 2, информация о тексте сжатого изложения и рекомендации для выполнения заданий части 3.

Купить

Как решить тестовую часть по русскому языку. Разбор заданий из демоверсии и пояснения

Тестовая часть ОГЭ «Русский язык» в 2018 году включает 13 заданий. За верное выполнение каждого задания экзаменуемый получает по одному баллу. За неверный ответ или его отсутствие выставляется ноль баллов.

Задание 8. Грамматическая основа предложения.

«Выпишите грамматическую основу предложения №…»

1. Выясните, все ли ученики понимают смысл термина «грамматическая основа».


2. Отработайте умение определять грамматическую основу, в которой сказуемое — глагол. Объясните, что поиск грамматической основы лучше начинать с глагола, а потом устанавливать по нему подлежащее.


3. Обратите внимание учеников на две распространенные ошибки: пропуск слова и выписывание лишнего слова. Обычно путаница возникает, если в качестве глагола-связки или вспомогательного глагола выступают слова «быть», «казаться». Объясните, что нужно идти от смысла самого предложения: глагол «было» является сказуемым, если в нем заключен лексический смысл сказуемого, если он указывает, что явление действительно имело место быть.


4. Разберите примеры предложений, в которых часто допускаются ошибки: «Это было в начале последнего урока», «Было ли это следствием гадания?», «Я буду пилотом космического корабля», «Здесь, в Доме культуры, есть такая студия».


5. Обсудите с учениками, что грамматическая основа может не содержать подлежащего. Дети, как правило, твердо уверены, что в предложении обязательно должны быть подлежащее и сказуемое. Этот стереотип закладывается в начальной школе и, чтобы от него избавиться, нужно выполнить много тренировочных упражнений.


6. Разберите примеры предложений без подлежащего: «Других сокровищ у меня не было», «Девочку звали Алиса», «Скорей бы несли обед», «Стеклышка нового у меня нет».


7. Объясните аксиому: если встретилось предложение со словом «нет», то это слово —сказуемое в безличном предложении.


8. Изучите предложения, в которых сказуемое выражено не глаголом. Примеры: «Мне холодно», «Урок русского языка второй».


9. Таким образом постепенно усложняйте дидактический материал.

Задание 11. Синтаксический анализ сложного предложения.

«Укажите количество грамматических основ в предложении №…»

1. Порекомендуйте ученикам считать глаголы в предложении, но не забывать при этом про однородные сказуемые. Ребята часто принимают однородные сказуемые, относящиеся к одному подлежащему, за разные грамматические основы.


2. Закрепите знание частей речи. Учащиеся могут принять за грамматическую основу деепричастный оборот.


3. Проработайте тщательно и, желательно, индивидуально, вводные предложения. Принимать их за грамматическую основу — еще одна распространенная ошибка в задании № 11.

ОГЭ. Русский язык. Сжатое изложение и сочинение-рассуждение на ОГЭ. Задания 1 и 15

Вниманию выпускников 9 классов образовательных организаций предлагается новое пособие для подготовки к основному государственному экзамену по русскому языку. Оно посвящено самым сложным и высокооцениваемым на экзамене темам – написанию краткого изложения (задание 1) и сочинения-рассуждения (задание 15).

Купить

Задание 12. Пунктуационный анализ.

«В приведенных предложениях из прочитанного текста пронумерованы все запятые. Выпишите цифры, обозначающие запятые между частями сложного предложения, связанными сочинительной/подчинительной связью».

1. Объясните, что первым делом нужно найти номера, после которых находятся союзы, указанные в задании: сочинительные или подчинительные.


2. Разберите базовые сочинительные союзы: И, А, НО.


3. Напомните, что кроме союзов, подчинительными средствами связи являются также союзные слова.

Задание 13. Синтаксический анализ сложного предложения.

«Среди предложений … найдите сложноподчиненное предложение с однородным подчинением придаточных».

1. Объясните, что искомое предложение должно состоять как минимум из трех частей, в связи с тем, что это предложение с несколькими придаточными. Читаем формулировку задания: «придаточных» (множественное число) — значит, их должно быть как минимум два.


2. Обратите внимание: если в задании указано, что в предложении несколько видов связи придаточных (например, однородное и неоднородное подчинение), то в искомом предложении должно быть как минимум 4 части.


3. Учтите, что в основе успешного выполнения задания лежит умение находить грамматические основы.


4. Научите детей пользоваться пунктуацией при поиске ответа. Например, если две части сложного предложения связаны союзом и, не разделены запятой, — значит, это сложносочиненное предложение с общим второстепенным членом, либо речь идет о двух придаточных, связанных однородным подчинением.


5. Разберите примеры предложений: «Когда, воображая, что я иду на охоту, с палкой на плече, я отправился в лес, Володя лег на спину, закинул руки под голову и сказал мне, что будто бы и он ходил», «Мама без конца предлагает дочери постричься, чтобы ей было легче и голова выглядела аккуратней, но Тане не хочется», «Дед повел Афоню полевою дорогой, и они вышли на пастбище, где рос сладкий клевер для коров, где колосились травы и цвели цветы».

Задание 14. Сложные предложения с разными видами связи между частями.

«Среди предложений . .. найдите сложное предложение с бессоюзной и союзной сочинительной связью между частями».

1. Тренируйте выполнение задания, проходя по программе тему «Синтаксис сложного предложения».


2. Используйте при подготовке упражнения, помогающие ученикам уйти от формализма.

Задание из учебника М.М. Разумовской «Русский язык». Ответьте на вопросы, приведите примеры:

• Какие типы сложных предложений вы знаете?


• На какие виды делятся сложносочиненные предложения? бессоюзные?


• В каких случаях на письме между частями сложного предложения употребляется запятая? точка с запятой? двоеточие? тире?


• В каких еще случаях употребляются перечисленные знаки препинания?

Задание 7. Словосочетание.

«Замените словосочетание («деревянная шкатулка»), построенное на основе согласования, синонимичным словосочетанием со связью управление».

1. Обсудите с учениками смысл задания. Заменить — значит подобрать к зависимому слову однокоренное слово другой части речи: Прилагательное → Существительное / Существительное → Наречие. Иногда дети просто меняют слова местами.


2. Объясните, что в первую очередь нужно определить, какой частью речи является зависимое слово. Далее — перечитать задание, уяснить, словосочетание с каким типом связи должно получиться.


3. Разберите с учениками распространенную ошибку: неверный выбор предлога («колодезной водой»: «водой в колодце», «водой из колодца»).

Задание 9. Осложненное простое предложение. «Среди предложений … найдите предложение с обособленными однородными определениями».

1. Представьте два способа определить, какой именно второстепенный член предложения выделяется:

• Только по вопросу какой? — определение; смысловые вопросы где? куда? откуда? и др. — обстоятельство; падежный вопрос — дополнение.


• По главному слову в обособленной части: причастие, прилагательное — определение; деепричастие, наречие — обстоятельство; существительное, местоимение — дополнение.

Уделите внимание разбору приложения. Объясните, что приложение — это определение, выраженное именем существительным. Если ученик забыл все, что знал о приложении, ему необходимо определить часть речи обособленного члена предложения. Используйте ассоциацию с цифровыми приложениями для гаджетов: приложение (какое?) «Прогноз погоды» — это название является приложением и с синтаксической точки зрения. Не забудьте уточнить, что некоторые приложения выделяются не запятыми, а тире.

Задание 10. Пунктуационный анализ.

«В приведенных предложениях из прочитанного текста пронумерованы все запятые. Выпишите цифры, обозначающие запятые при вводном слове».

Объясните, что вводные слова делятся на 4 группы, и ответ должен подходить к одной из них:

• Вводные слова, обозначающие степень уверенности говорящего.


• Вводные слова, обозначающие чувства и эмоции говорящего.


• Вводные слова, указывающие на источник сообщения.


• Вводные слова, помогающие оформить рассуждения говорящего.

Задание 4. Правописание приставок.

«Из предложений 1–7 выпишите слово, в котором правописание приставки определяется ее значением — «приближение».

Объясните, что если приставку нужно искать по значению, то речь идет о пре- и при-. Если задание связано со звонкостью или глухостью, нужно искать приставку, заканчивающуюся на з- или с-.

Задание 5. Правописание суффиксов.

«Из предложений … выпишите слово, в котором правописание суффикса является исключением из правила».

1. Объясните ученикам, что нужно первым делом выделить главную информацию задания, понять, слово какой части речи, со сколькими «н» необходимо найти.


2. Научите не обращать внимания на пугающие термины вроде «страдательное причастие» в тексте задания. Главное — найти слово с заданной характеристикой.

ОГЭ. Русский язык. Большой сборник тематических заданий для подготовки к основному государственному экзамену

Вниманию выпускников 9 классов образовательных организаций предлагается учебное пособие для подготовки к основному государственному экзамену (ОГЭ) по русскому языку, которое содержит 450 тематических тренировочных заданий.

Купить

Задание 2. Анализ текста.

«В каком варианте ответа содержится информация, необходимая для обоснования ответа на вопрос: …»

Приучите детей вчитываться в текст так, чтобы улавливать смысл и быть готовыми дать ответ на вопрос. Других секретов выполнения этого задания нет.

Задание 3. Анализ средств выразительности.

«Укажите предложение, в котором средством выразительности речи является метафора».

1. Объясните ученикам понятие «Природа образа», в основе которого лежит переносное значение слова.


2. Напомните о метафоре, с которой ученики знакомятся еще в 5-6 классах («серп луны», «кудри берез»). Метафора — сближение далеких в реальности слов, создается на уровне словосочетания.


3. Приведите сходства и различия метафоры и фразеологизма (устойчивого сочетания слов).
 

Представленная структура работы с тестовой частью соответствует курсу М.М. Разумовской «Русский язык» (издание корпорации «Российский учебник»). Данная учебная программа позволяет в 9 классе держать орфографию во внимании наравне с пунктуацией, и в целом способствует успешной подготовке к ОГЭ.

OGE Energy Corp (Holding Co) (OGE) Отчет о прибылях и убытках за 4 квартал 2018 года

The Canadian Press

Пауэлл набрал 28, Сиакам прибавил 26, а Raptors победили Wizards 137-115

ВАШИНГТОН — Кайл Лоури говорит, что Toronto Raptors наконец-то найти свой паз. Норм Пауэлл набрал 28 очков, Паскаль Сиакам набрал 26, а «Рэпторс» сделали 19 трехочковых и прошли в среду мимо Washington Wizards 137–115. «Думаю, мы забиваем мяч в лунку», — сказал Лоури, набравший 21 очко в ту ночь.«Мы стреляем в тройку намного лучше, я думаю, что возвращение Паскаля в нужное русло помогает, я думаю, что Норм играл невероятно здорово каждую игру, которую он начинал, я думаю, что это помогает». Я думаю, что мы находимся в таком хорошем Groove ». Семь Рэпторс набрали двузначные очки против печальной защиты Вашингтона. Крис Баучер набрал 17 очков и 14 подборов, Фред ВанВлит набрал 14 очков, в то время как Теренс Дэвис финишировал с 13, ДеАндре Бембри — 10. Рэпторс (12-13) ушли. 2-8, чтобы начать сезон, но выиграли пять из последних шести игр.«Мы говорили об этом в начале сезона, когда наши рекорды были не такими, как мы хотели, но мы знали, что не так уж и плохи в команде», — сказал Лоури. «Мы просто играли по одной игре за раз и … чувствовали друг друга». В последнее время они работают на полную мощность, набрав 120 или более очков в последних пяти играх. «Я думаю, что … преступление растет, — сказал тренер Ник Нерс. «Все это видят. Мы не переживаем слишком много затишья или слишком много бедных вещей». «Рэпторс» поразили 59 процентов из-за дуги, семь игроков подключились с большого расстояния, Лоури лидирует с пятью трехочковыми.«Очевидно, что у нас есть трое основных — Кайл, Фред и Паскаль, — но, очевидно, Норм выходит на стартовую роль, он также ставит цифры», — сказал Бембри о нарушении Торонто. «У нас просто есть много вариантов. Даже со скамейки запасных, есть несколько вариантов, и все уверены. Это просто держит защиту в напряжении, я думаю, что довольно сложно защищать всех нас, когда мы уверены в каждый выстрел, который мы делаем «. Брэдли Бил возглавил Wizards (6–16) с 24 очками, а Рассел Уэстбрук — 23.Одержав зрелищную победу со счетом 128-113 двумя ночами ранее в Мемфисе, «Рэпторс» в среду сохранили свою динамику. Они окончательно повели в счете еще до того, как игра закончилась трехминутной давностью, и к концу первой половины отыграли «Уизардс» на 16 очков. «Рэпторс» привели к началу четвертой четверти со счетом 103-93, и, хотя прыгун Била сократил разницу до восьми очков в середине фрейма, «Волшебники» никогда особо не угрожали. «Рэпторс», казалось, забивали по собственному желанию во время матча 11: 0, в результате которого «Торонто» набрал 19 очков за 2:27.На скамейке запасных «Рэпторс» команда завершила восьмую победу подряд над Вашингтоном. «Рэпторс» не хватало OG Anunoby (растяжение икр) в восьмой игре подряд, а Юта Ватанабэ (растяжение связок голеностопного сустава). «Рэпторс» отлично стартовали, забив 65,2% с поля в первой четверти. С другой стороны, они заставили Wizards стрелять из-за дуги 1: 9 и направились во вторую четверть со счетом 40-28. Волшебники приблизились к четырем очкам в середине второго, но трехочковый Сиакама превысил результат 24-12 рапторов, в результате чего они увеличили их на 16.«Торонто» перешел в перерыв с преимуществом 74–61. У Уэстбрука в третьем счете 11 очков, а у «Уизардс» осталось 10 очков за одну четверть. У Raptors не так много времени, прежде чем снова сыграть. В четверг они завершают свою поездку в Бостон с шестью играми. «Я думаю, что было несколько очень поздних ночей», — сказала Медсестра о самой продолжительной поездке в Торонто в первой половине сезона. «Мы не смогли многое сделать из-за этого, а также с отсутствием перестрелок, возможно, нам пришлось немного меньше учить и проходить через вещи, но, надеюсь, немного больше касалось отдыха, восстановления и восстановления энергии.«Итак, хорошее с плохим. Игрокам нравится эта последняя часть». Этот отчет The Canadian Press был впервые опубликован 10 февраля 2021 года. Канадская пресса

Сенатор Хасан направил письмо с просьбой к Управлению по этике правительства проанализировать проблемный фонд судебных издержек, созданный для сотрудников Трампа, участвующих в расследовании в России

2 августа 2018 г.

ВАШИНГТОН — Сенатор Мэгги Хассан сегодня направила письмо недавно утвержденному директору Управления по этике правительства (OGE), Emory Rounds, в котором вновь подчеркнула важность пересмотра предыдущих рекомендаций агентства в отношении весьма проблематичного Patriot Legal Expense Fund Trust, LLC.Этот фонд был создан для того, чтобы помочь оплатить судебные издержки, понесенные членами администрации президента Трампа и сотрудниками избирательной кампании, которые участвуют в продолжающемся расследовании вмешательства России в выборы 2016 года.

Фонд позволяет физическим и юридическим лицам вносить неограниченные взносы в денежный фонд, который затем управляющий фондом распределяет среди членов команды президента Трампа. В первоначальных инструкциях OGE говорилось, что фонд Patriot Legal Expense Fund соответствует федеральному закону, однако многие эксперты по этике за пределами агентства осудили руководство агентства.Сенаторы Мэгги Хассан и Дуг Джонс (D-AL) получили от директора Эмори обязательство во время слушания по утверждению, что он рассмотрит первоначальные указания бывшего исполняющего обязанности директора OGE. В письме к директору Раунда обращается просьба ответить в письменной форме о том, считает ли он первоначальное руководство OGE в отношении фонда правильным, и предоставить обоснование своих ответов.

«У нас есть некоторые опасения по поводу соблюдения этим фондом федерального законодательства и этических норм», — написали сенаторы .«Фонду не хватает прозрачности: и доноры, и получатели потенциально могут быть защищены от публичного раскрытия информации, и невозможно узнать, какие доноры предоставили деньги на пожертвования каким сотрудникам, что делает невозможным определить, законны ли пожертвования или этичны. Фонд также создает возможность влиять на показания свидетелей. Хотя управляющий фондом не может вознаграждать получателей в денежной форме за положительные показания постфактум, нет запрета на оказание давления на свидетелей, чтобы они давали положительные показания заранее, или на множество других возможных способов стимулирования таких показаний.Наконец, структура фонда может позволить пожертвованиям из запрещенных источников доходить до федеральных чиновников ».

Сенаторы Дуг Джонс (Германия), Том Карпер (Германия), Камала Харрис (Калифорния) и Гэри Питерс (Германия) также подписались под письмом.

Копия письма доступна здесь и прилагается ниже:

2 августа 2018

Директор Эмори Раундс

Управление государственной этики США

1201 Нью-Йорк-авеню, Н.W., офис 500

Вашингтон, округ Колумбия 20005

Уважаемый директор Раундов,

Поздравляем с подтверждением и благодарим вас за готовность служить нашей стране в Управлении государственной этики (OGE).

Сегодня мы обращаемся к вам с просьбой выполнить свое обязательство по пересмотру рекомендаций OGE, сделанных ранее в этом году, в отношении весьма проблемного фонда Patriot Legal Expense Fund Trust, LLC («Фонд»). Мы разделяем опасения экспертов по этике, что этот фонд может разрешать тайные пожертвования сотрудникам Белого дома и сотрудникам кампании Трампа и может не соответствовать целому ряду этических, налоговых и избирательных законов.Учитывая эти опасения, мы полагаем, что теперь, когда вы утверждены в качестве директора OGE, необходимы дальнейший анализ и внесение изменений в руководство OGE.

Как вы знаете, Patriot Legal Expense Fund Trust, LLC была создана для оказания помощи в оплате юридических расходов, понесенных членами администрации президента Трампа и штабом избирательной кампании, которые участвуют в продолжающемся расследовании вмешательства России в выборы 2016 года. Фонд позволяет физическим и юридическим лицам делать неограниченные взносы в денежный фонд, который затем управляющий фондом распределяет среди членов команды президента Трампа.

У нас есть некоторые опасения по поводу соблюдения этим фондом федерального законодательства и этических норм. Фонду не хватает прозрачности: и доноры, и получатели потенциально могут быть защищены от публичного раскрытия информации, и невозможно узнать, какие доноры предоставили деньги на пожертвования каким сотрудникам, что делает невозможным определить, законны ли пожертвования или этичны. Фонд также создает возможность влиять на показания свидетелей. Хотя управляющий фондом не может вознаграждать получателей в денежной форме за положительные показания постфактум, нет запрета на оказание давления на свидетелей, чтобы они давали положительные показания заранее, или на множество других возможных способов стимулирования таких показаний.Наконец, структура фонда может позволить пожертвованиям из запрещенных источников доходить до федеральных чиновников. Доноры не могут дарить подарки федеральным служащим, которые могут повлиять или кажутся влияющими на действия правительства. Но Фонд позволяет таким донорам делать взносы, при этом не соблюдаются надлежащие меры предосторожности, чтобы пожертвования никогда не доходили до федеральных чиновников и не влияли на действия правительства.

Несмотря на эти опасения, в январе исполняющий обязанности директора НГЭ выпустил предварительное указание, в котором говорилось, что Фонд соблюдает федеральные законы.На слушании по подтверждению кандидатуры сенаторы Хасан и Джонс попросили вас ознакомиться с этим руководством и внести любые необходимые изменения, чтобы обеспечить его соответствие этическим стандартам, и мы высоко оценили ваше стремление сделать это.

Мы пишем и просим вас выполнить это обязательство и провести тщательную проверку Patriot Legal Expense Fund Trust, LLC. Когда вы это сделаете, просим вас ответить в письменной форме на следующие вопросы:

1) Согласны ли вы с первоначальным руководством OGE, согласно которому структура Patriot Legal Expense Fund Trust, LCC достаточна для предоставления разумной гарантии того, что все выплаты сотрудникам исполнительной власти будут соответствовать федеральному законодательству и этическим нормам?

2) Если вы не согласны с первоначальным руководством:

1. Какие элементы конструкции не соответствуют?
2. Какие изменения необходимо внести в структуру, чтобы привести ее в соответствие?
3. Какие шаги вы предпримете, чтобы убедиться, что эти изменения внесены, и сообщить нам, когда они будут внесены?

3) Если вы согласны с первоначальным руководством:

1. Что дает вам уверенность в том, что указанные выше проблемы были должным образом решены?
2. Почему ваше мнение отличается от мнения многочисленных экспертов по этике за пределами НГЭ, осудивших руководство агентства?
3. Считаете ли вы приемлемым, что Фонд может принимать деньги из источников, которые запрещено передавать некоторым потенциальным получателям?
   1. и. Если да, то как согласовать понятие фонда, которое просто ведет отдельную бухгалтерскую книгу для пожертвований из запрещенных источников (т. Е. Отслеживание пожертвований из запрещенных источников отдельно от других пожертвований) с тем, что OGE не позволит сотруднику сохранить инвестиционный фонд и просто полагаться на менеджера фонда для распределения распределения, чтобы исключить доход от конфликтующих владений?
   2. ii. Если нет, то почему вы пришли к выводу, что решение исполняющего обязанности директора было правильным?
4. Считаете ли вы приемлемым, что общественность не может знать истинный источник (-ы) пожертвований отдельному сотруднику исполнительной власти от Patriot Legal Expense Fund Trust, LLC?
5. Согласны ли вы с позицией, которую НГЕ заняла в юридической консультации от 28 сентября 2017 г. (OGE Legal Advisory 17-10), о том, что сотрудники не могут создавать фонды юридических расходов, которые распределяют им средства анонимно?
   1. и. Если да, то как вы согласовываете эту позицию с тем фактом, что управляющему фондом Patriot Legal Expense Fund Trust, LLC запрещено общаться с отдельными получателями и, следовательно, он не может сообщать им об истинном источнике (источниках) распределения?
   2. ii. Если нет, то возвращаетесь ли вы к прежней позиции OGE, высказанной в 1993 г. (мнение OGE 93 x 21), что сотрудники могут полагаться на анонимность распределения средств на судебные издержки для соблюдения правил этики? Если нет, объясните свой ответ.
6. По вашему мнению, существует ли риск того, что заявления должностного лица-мошенника — правдивые или ложные — сотруднику исполнительной ветви власти относительно менеджера фонда могут иметь повышенную достоверность, поскольку должностное лицо кампании может общаться с менеджером фонда, в то время как сотрудник не может общаться с управляющим фондом? Если нет, то что может помешать чиновнику-мошеннику заявить, что управляющий фондом намерен удерживать средства у человека, если его показания неблагоприятны для президента?
7. Какие риски в отношении показаний свидетелей проистекают из решения разрешить менеджеру фонда общаться с предвыборной кампанией Трампа, а не с отдельными получателями?
8. Как менеджер фонда сможет идентифицировать все запрещенные источники, если управляющий фондом не может связаться с отдельным получателем, чтобы узнать объем поручений этого лица и требует ли источник официальных действий от сотрудника или его агентства?
9. Считаете ли вы приемлемым, что потенциальные доноры подтверждают, что они не являются запрещенными источниками?
10. Какие риски проистекают из исключения 20 регулирующих органов из определения «запрещенный источник» в анкете донора?
11. Известно ли вам, что Patriot Legal Expense Fund Trust, LLC не подавала никаких форм IRS 8871, 8872 или 990, кроме первоначальной формы 8871 IRS, которую он подал 27 февраля 2018 года?
    1. и. Если да, то беспокоит ли это вас в отношении отслеживания пожертвований и распределений? (Почему / почему нет?)
    2. ii. Если вы не в курсе, почему НГЕ не провела мониторинг этих документов?
12. Какие конкретные шаги вы предпримете для контроля в каждом конкретном случае за распределением средств Patriot Legal Expense Fund Trust, LLC, чтобы гарантировать, что никакое пожертвование, полученное отдельным сотрудником исполнительной власти, не поступает из запрещенных источников, и почему Считаете ли вы, что эти шаги будут достаточными для предотвращения любого нарушения закона или постановления?

В дополнение к письменному ответу мы просим OGE проинформировать Комитет Сената по национальной безопасности и правительственным делам об этом руководстве, как только вы завершите рассмотрение.

Благодарим вас за внимание к этому важному вопросу и ждем вашего быстрого ответа.

С уважением,

###

---

---

Следующая статья Предыдущая статья

Congress.

gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат жилой дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: любой член Дома Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С. , младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Cawthorn, Мэдисон [R- NC] Шабо, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д. . [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] DesJarlais, Scott [R-TN] Deutch, Theodore E.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фаллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Kaiali’i [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Левин , Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R -SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. .[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолте, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М. [R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Папас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Шпейер, Джеки [D-CA] Стэнтон, Грег [D-AZ] Стаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Томпсон, Бенни Г. [D-MS ] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [D-NV] Тлайб, Рашида [ D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Trahan, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. [D-MD] Тернер, Майкл Р.[R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас , Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Энн [R-MO] Уолберг, Тим [R-MI ] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D-NJ] Вебер, Рэнди К., старший . [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената: Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-AK] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Hirono, Mazie K. [D-HI] Hoeven, John [R-ND] Hyde-Smith, Cindy [R-MS] Inhofe, James M. [R-OK] Johnson, Ron [R-WI] ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Луджан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Джин [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р. [D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Как любопытно: исчезающий русский дом?

Крошечный «Дом русской мечты» появляется в районе Оклахома-Сити в 1963 году. Затем он исчезает.

Дана Биллингсли спросила «Как любопытно». Что это был за дом? А откуда это взялось?

ТРАНСКРИПТ ПОЛНОГО ЭПИЗОДА:

Клэр Доннелли: Это 1963 год.Дане Биллингсли семь лет. Ее семья только что переехала в новый район в Оклахома-Сити под названием Спрингдейл. И однажды в квартале от ее нового дома появляется что-то необычное.

Дана Биллингсли: Насколько я помню, он был там однажды. Это был каркасный домик из обветренного дерева. Это было действительно маленькое, очень скудное оборудование — бойскауты могли бы поставить его за день.

Доннелли: И у этого небольшого дома есть имя.

Биллингсли: «Дом русской мечты». Так это называлось.

Доннелли: Затем, через пару недель, Дана говорит, что так называемый русский дом мечты исчез.

Биллингсли: Мне казалось, что он был там, а его нет.

Доннелли: Дана спросила «Как любопытно». Что это был за дом? А откуда это взялось? Это «Как любопытно» от KGOU, в котором рассматриваются ваши вопросы о штате, который мы называем своим домом.Я Клэр Доннелли. Семилетняя Дана была изрядно озадачена маленьким русским домом мечты.

Billingsley: В то время я подумал: «О чем это? Почему это здесь?».

Доннелли: Она говорит, что шла через дом, но там особо не на что смотреть. В нем было три небольших комнаты: совмещенная гостиная и спальня, ванная и кухня. Все это было размером 24 на 16 футов. В нем была двуспальная кровать, кровать / диван, два стола и четыре стула.Это согласно газетным статьям того времени. Тепло исходило от дровяной печи. И было три электрические лампочки.

Биллингсли: У меня не было концепции пропаганды. Но в то время я подумал, знаете ли, «мальчик, для кого-то действительно важно показать нам разницу между« домом мечты »в Оклахома-Сити и« домом мечты »в России-матушке».

Доннелли: Согласно газетам, планы дома были взяты из советского строительного журнала.

Мелисса Стокдейл: Это называется «Жилищное строительство», что в переводе означает «жилищное строительство» или «жилищное строительство».

Доннелли: Это Мелисса Стокдейл. Она профессор истории в Университете Оклахомы и специализируется на истории России и СССР. Хорошо, мы вернемся в дом через секунду. Но сначала давайте поговорим о том, что происходило между США и Советским Союзом примерно в то время, когда дом мечты появился в районе Даны.

Стокдейл говорит, что до 1956 года две страны на самом деле не имели между собой ничего общего. Затем советский лидер Никита Хрущев начал тянуться к западу.

Stockdale: В 1959 году Соединенные Штаты и Советский Союз подписали программу культурного обмена, в соответствии с которой мы начали посылать туда около 35 американских ученых ежегодно, 35 советских ученых приезжали сюда. Сюда присылают балет Большого театра, мы присылаем туда экспонаты вроде американских холодильников.Вы знаете, так что вы демонстрируете свою культуру, но вы обмениваетесь.

Donnelly: Всего несколько лет спустя в 1962 году случился кубинский ракетный кризис. Именно тогда США обнаружили, что Советский Союз хранит ракеты на Кубе. Вот отрывок из телеобращения президента Джона Ф. Кеннеди.

Президент Джон Ф. Кеннеди: Политика этой страны будет заключаться в том, чтобы рассматривать любую ядерную ракету, запущенную с Кубы против любой страны в западном полушарии, как нападение Советского Союза на Соединенные Штаты, требующее полного ответного ответа на Советский Союз.

Доннелли: Это было самое близкое время, когда две сверхдержавы подошли к началу ядерной войны. Стокдейл говорит, что после того, как лидеры договорились о прекращении кризиса, отношение к нему изменилось.

Stockdale: На самом деле наши отношения стали лучше, потому что я думаю, все были напуганы до куска, как близко мы подошли к тому, чтобы взорвать планету. И все говорили: «Нет, нет, нет, мы не хотим, чтобы это повторилось. Нам нужно больше диалога, больше обменов.».

Donnelly: Это контекст для маленького русского домика — примерно через год после кубинского ракетного кризиса.

Stockdale: Когда мы действительно как бы отступили и затаили дыхание, и действительно

Donnelly: Итак, кто построил так называемый русский дом мечты? Похоже, это был строитель дома по имени Амос Баус, также известный как Бад. Он построил район Спрингдейл. Это район Дана переехал в 1963 году. Так называемый «дом русской мечты» Бауза также был выставлен на ярмарке штата Оклахома в 1963 году. Компания Oklahoma Gas and Electric — это OG&E — предположительно помогла спонсировать выставку русского дома. Но представитель OG&E говорит, что ей не удалось найти никаких записей об этом.

Газеты сообщают, что компания получила голубую ленту за дом и за свою выставку современных электроприборов. Баус скончался, поэтому мы не уверены, была ли это его идея или идея OG&E. Некоторые люди, с которыми я разговаривал, говорили, что, возможно, он построил его, чтобы привлечь людей в район Спрингдейла.Может быть, он думал, что если он разместит там выставку, люди, пришедшие ее посмотреть, также увидят новенькие дома «Золотого медальона», которые он строил. А потом, возможно, они подумают о покупке одного из них.

Доннелли: Вот еще одна фотография. Вот что о нем говорится: «Дом мечты СССР …»

Рачик Вирабян: (смеется) О боже, это как барак. Это пропаганда. Это чистая пропаганда.

Доннелли: Это российский профессор Рачик Вирабян.

Вирабян: Сравните эти две картинки. Теперь, если вы видите, вы видите, что это просто коробка. А вот и красивый американский дом, в который вы можете въехать, «Дом с четырьмя спальнями». (смеется)

Доннелли: Вирабян говорит, что Никита Хрущев, лидер Коммунистической партии, сделал жилищное строительство приоритетом. Но он говорит, что люди в советских городах не жили в частных домах.

Вирабян: В 1963 году мы говорим? Они будут строить огромные, огромные дома с крошечными квартирками.И назывались они «хрущевками».

Доннелли: «Хрущевка» им. Хрущева.

Вирабян: Это все сборные бетонные блоки, вместе взятые. А потом вы втискиваете в это здание семьи, в основном. А из-за отсутствия жилья или домов люди были просто счастливы получить любой дом.

Доннелли: Помните, в СССР не было частной собственности или частной земли. Так что правительство построило бы эти хрущевки и передало их людям.Государство не взимало арендную плату, но жители платили за коммунальные услуги. Вот и снова Мелисса Стокдейл, профессор истории.

Stockdale: В те дни в Советском Союзе нельзя было просто любить, выходить и строить собственный дом, потому что все было в государственной собственности. Знаешь, где бы ты взял материалы?

Donnelly: Кроме того, в газетных статьях о доме говорится, что кому-то в Советском Союзе он стоил бы 22 000 рублей, или примерно 19 000 долларов.Но и Стокдейл, и Вирабян говорят, что это не совсем логично.

Вирабян: Они зарабатывали примерно 60 рублей в месяц. Во-первых, они никогда не могли позволить себе иметь такую ​​сумму денег в своих руках. 22000 рублей — это невероятная цена.

Donnelly: Это значит, что русские семьи, вероятно, не строили дома, как дом русской мечты, особенно если они жили в больших городах.

Вирабян: Живя в сельской местности, например, в деревнях или что-то в этом роде, у вас, вероятно, было больше самостоятельности в жилье, вы могли построить свой собственный дом.

Доннелли: Но Вирабян говорит, что не знает, существовали ли такие дома в СССР. Он говорит, что большая часть того, что написано о так называемом доме мечты, звучит как пропаганда. Стокдейл соглашается.

Stockdale: Вероятно, это был способ заверить жителей штата Оклахоман, пришедших на ярмарку штата, в том, что «о боже мой, нам намного лучше, чем им».

Доннелли: Я передаю эту информацию тому, кто задает вопрос, Дане Биллингсли.Мы встречаемся в кафе в Оклахома-Сити. Она говорит, что в этой истории больше слоев, чем она думала. И поскольку мы не смогли найти некоторые ответы, она говорит, что теперь у нее даже больше вопросов, чем раньше. Но Дана говорит, что отчасти утешительно знать, что ее инстинкты в отношении дома, поскольку 7-летняя девочка, вероятно, была правильной.

Биллингсли: Он всегда оставался со мной. Как я уже сказал, «Дом русской мечты» и чувство, которое у меня было в то время, что «это еще не все».

Donnelly: И ничего, что я нашел в своем исследовании, не указывало на то, где мог оказаться дом. Так что пока исчезающий дом русской мечты остается исчезнувшим.

Как информационная организация, поддерживаемая сообществом, KGOU полагается на вклад читателей и слушателей в выполнении своей миссии по оказанию общественных услуг в Оклахоме и за ее пределами. Сделайте пожертвование онлайн или связавшись с нашим отделом членства.

Трамп признает финансовую «ответственность» за Сторми Дэниэлс Платеж: NPR

Президент Трамп машет президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву, когда тот уходит после визита в Белый дом в среду.В своем ежегодном раскрытии личных финансов Трамп признал, что в прошлом году он заплатил адвокату Майклу Коэну от 100 до 250 тысяч долларов. Сьюзан Уолш / AP скрыть подпись

переключить подпись Сьюзан Уолш / AP

Президент Трамп машет президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву, когда тот уходит после визита в Белый дом в среду.В своем ежегодном раскрытии личных финансов Трамп признал, что в прошлом году он заплатил адвокату Майклу Коэну от 100 до 250 тысяч долларов.

Сьюзан Уолш / AP

Обновлено в 17:40 ET

В своем ежегодном раскрытии личных финансов президент Трамп признал, что в прошлом году он заплатил адвокату Майклу Коэну от 100 000 до 250 000 долларов.

И Коэн, и адвокат Трампа Руди Джулиани заявили, что часть этих денег была направлена ​​на возмещение Коэну денежного соглашения в размере 130 000 долларов с актрисой фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс, которая утверждает, что у нее был роман с Трампом.

Раскрытие Трампа было сделано в его подписанном отчете о раскрытии информации, требуемом федеральным законом об этике. Управление государственной этики отметило это раскрытие в письме заместителю генерального прокурора Роду Розенштейну, который курирует расследование, проводимое специальным советником Робертом Мюллером, о том, была ли кампания Трампа в сговоре с Россией в 2016 году.

Деньги, причитающиеся Коэну, не были указаны в отчете Трампа за 2017 год, хотя раскрытие информации должно включать текущие обязательства в размере 10 000 долларов или более. Джулиани обсуждал долг в телеэкранах и сказал The Washington Post, что Трамп задолжал Коэну 250 тысяч долларов.

Раскрытие информации побудило наблюдательную группу «Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне обратиться в Министерство юстиции с просьбой о возбуждении уголовного дела. В жалобе утверждается, что выплаты Коэна от имени Трампа составляли ссуду Трампу, о которой Трамп знал и не включил в свое раскрытие информации в 2017 году.

Это была жалоба от CREW на прошлой неделе, которая побудила Министерство юстиции и OGE расследовать отсутствие ответственности Коэна в отчете за 2017 год. CREW спросил, было ли упущение «сознательным и преднамеренным», термином, который определяет нарушение закона.

Когда федеральное должностное лицо подписывает раскрытие личной финансовой информации, это свидетельствует о том, что информация является полной и правильной.Адвокаты Трампа изначально пытались подать отчет за 2017 год без его подписи; они утверждали, что в этом нет необходимости, поскольку закон об этике позволяет новому президенту пропустить отчет, который должен быть представлен всего через четыре месяца после инаугурации. Уолтер Шауб-младший, тогдашний директор НГЭ, отказался. В конце концов Трамп подписал документ и представил его с опозданием почти на месяц.

В интервью NPR Шауб сказал, что в прошлом году адвокаты Трампа никогда не спрашивали OGE, следует ли раскрывать платежи Коэну. Он сказал: «Мне кажется, что они не хотели получать ответ.«

Отдельный, но связанный с этим вопрос заключается в том, была ли выплата Дэниелсу за несколько дней до выборов 2016 года связана с выдвижением Трампа в Белый дом. Это сделало бы это расходами на избирательную кампанию — незаконными, потому что это не было? t сделаны за счет пожертвований кампании или раскрыты в финансовых отчетах кампании.

Уилбур Росс, чиновник Трампа, дежурный по ночам — Центр общественной честности

Введение

Обещание богатого бизнесмена Уилбура Росса продать активы на миллионы долларов после того, как он станет секретарем Министерства торговли, вызвало в 2017 году горячие похвалы даже со стороны демократов.

Послушайте рассказ на NPR.

На слушаниях по утверждению Росса сенатор Ричард Блюменталь, демократ из Коннектикута, особо противопоставил стремление Росса отказаться от активов и собственное решение президента сохранить свой бизнес.

Но два года спустя серия неточностей, раскрывающих финансовую информацию Россом, вызывает осуждение, а не осанну.

«Я считаю, что по сути он ввел комитет в заблуждение, и многие мои коллеги полагались на эти в лучшем случае вводящие в заблуждение, потенциально откровенно вводящие в заблуждение» заявления, — сказал Блюменталь в интервью в этом месяце.

Даже член руководства сената-республиканца сенатор Джон Тьюн, республиканец от штата Южная Дакота, призвал к расследованию того, ставит ли Росс интересы общественности выше своих собственных.

Но Росс продолжает выполнять обязанности министра торговли без санкции, даже несмотря на то, что все должностные лица кабинета, окружавшие его, потерпели поражение из-за своих этических недостатков. Сага демонстрирует слабые места государственной этической системы, которая долгое время полагалась на политическое давление как механизм принуждения и не была предназначена для полиции миллиардеров.

81-летний министр торговли не смог продать активы, когда сказал, что сделает это, несмотря на то, что сказал чиновникам по этике, что он сделал это.

Неточности и упущения

Росса также вызвали серьезные вопросы о том, предпринимал ли он официальные действия, которые могли бы повлиять на его личные финансовые интересы, которые нарушили бы закон о конфликте интересов — чего, как он неоднократно заявлял, он не делал.

Росс признал ошибки в раскрытии личной финансовой информации.Один из его активов, транш акций инвестиционной компании Invesco Ltd. на сумму от 10 до 50 миллионов долларов, вырос в цене на семизначную сумму во время задержки его продажи, как показало предыдущее расследование Центра общественной честности.

В качестве редкого упрека чиновника на уровне кабинета министров надзор за этикой исполнительной власти на прошлой неделе отказался подтвердить отчет Росса о раскрытии личной финансовой информации за 2018 год, который он впервые подал в августе прошлого года. Эмори Раундс, директор Управления государственной этики, заявил, что не будет сертифицировать его, потому что Росс неточно сообщил о продаже акций BankUnited, которые он фактически не продавал до октября 2018 года.О признании Россом того факта, что он не смог продать акции, когда он сказал, что он это сделал, впервые сообщил Центр общественной честности в декабре.

Министр торговли «следовательно, не соблюдал свое этическое соглашение», — написал Раундс.

Росс отказался от интервью для этой статьи. В заявлении, предоставленном Министерством торговли до того, как Управление государственной этики отказалось подтвердить его отчет, Росс сказал: «Я продолжаю следовать указаниям должностных лиц Министерства торговли по вопросам этики, чтобы обеспечить соблюдение федеральных законов и постановлений.Я исправлял ошибки, как только их обнаруживал. Я остаюсь верным американскому народу и буду продолжать искать совета у официальных лиц по вопросам этики ».

После решения НГЭ он сказал в отдельном заявлении, что он «разочарован» тем, что его отчет не был сертифицирован, и что он по-прежнему «привержен соблюдению моего этического соглашения и указаний должностных лиц по этике торговли».

Росс — далеко не единственный высокопоставленный назначенец Трампа, чьи личные финансы и поведение подверглись тщательной проверке.Фактически, по сравнению с другими этическими скандалами администрации Трампа — злоупотреблением государственными бюджетами на поездки, приемом неподходящих подарков, запросом франшизы Chick-fil-A для супруга — проблемы с раскрытием информации Росс могут показаться загадочными или неясными. Его глухие публичные заявления во время отключения привлекли больше внимания, чем его этические ошибки, и спровоцировали пародию на «Субботний вечер в прямом эфире».

Но оказывается, что Росс — назначенец Трампа, который по ночам следит за этикой.

Кто мы

Центр общественной честности — это независимая редакция, занимающаяся расследованиями, которая разоблачает предательство общественного доверия со стороны влиятельных кругов.

Поддерживать нас

«Этот отчет Росса и других о множественных искажениях в формах этики, я думаю, демонстрирует, какого рода приверженность этике есть у этой администрации, что, по сути, является презрением», — сказала Кэтлин Кларк, профессор права государственной этики Вашингтонского университета. Святой Луи.

Вопросы этики Росса перекликаются с собственными проблемами Трампа. У обоих есть сложные, непрозрачные финансовые активы, которые невозможно полностью понять на основе публично доступной информации.Оба подверглись критике за неспособность продать свои активы. Обоих обвиняли в том, что они действовали в собственных интересах, а не в интересах общества.

«Он избежал более популярной проверки, потому что это изощренные нарушения, и они немного не уверены в том, в чем заключается реальная проблема», — сказала Делейни Марско, советник по этике Юридического центра Campaign. некоммерческая организация, которая прошлым летом подала 115-страничную жалобу на Росса. «Но это делает их еще более серьезными.… Это образец неприличия ».

Марско и другие говорят, что по прошествии двух лет они все еще не могут подтвердить из публичных документов, раскрывающих информацию, полностью ли Росс расстался со всеми активами, которые он обещал продать.

Шесть месяцев назад, после особенно резких выговоров со стороны государственных служащих по этике, Росс сказал, что «для поддержания общественного доверия» он продаст все свои пакеты акций и вложит вырученные средства в ценные бумаги Казначейства США.

В конце ноября он сообщил о продаже некоторых активов.

Росс вступил в должность как представитель собственного позолоченного племени Трампа, которого объявили титаном бизнеса-миллиардера, который заслужил уважение Трампа, когда он помог ему выбраться из ужасного беспорядка в Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, более четверти века назад.

Кларк, профессор права, сказала, что ее поражает сходство между Россом и Трампом. Сказал Марско: «Тон сверху был такой:« Я не собираюсь раскрывать свои налоговые декларации. Я не собираюсь отказываться от своей компании. Собираюсь нанять родственников.«И, конечно же, другие люди будут делать то же самое. Почему нет? Каковы последствия? »

Белый дом передал Министерству торговли вопрос о том, что в деле Росса говорится о приверженности администрации этическим нормам.

Наши расследования. Ваш почтовый ящик.

Подпишитесь на еженедельную рассылку Центра общественной добропорядочности.

В ответ на вопрос о том, вызвали ли вопросы этики Росса озабоченность в Белом доме по поводу его работы в качестве министра торговли, пресс-секретарь Линдси Уолтерс сказала: «Секретарь Уилбур Росс был сторонником повестки дня президента и сыграл ключевую роль в развитии наша экономика.Под руководством госсекретаря Росса Министерство торговли процветало ».

Члены Конгресса попросили генерального инспектора Министерства торговли, а также Министерства юстиции провести расследование в отношении Росса. Росс должен дать показания перед комитетом палаты представителей по надзору и реформам в следующем месяце, и его могут спросить о его личных проблемах с раскрытием финансовой информации.

Как Росс дошел до этого момента?

Даже во время слушания по утверждению заявки решение Росса сохранить свои инвестиции в трансокеанские перевозки вызвало вопросы.

Но чиновники по этике не требовали от него продажи, и Росс на слушании сказал, что судоходные активы не вызвали никаких проблем.

«Проведенное нами исследование показывает, что ни разу в Министерство торговли не поступало дело об отгрузке», — сказал Росс, добавив: «Я намерен очень скрупулезно относиться к отводу» в любое время, «когда есть хоть малейшие сомнения. ”

В марте 2017 года в ходе расследования, проведенного Центром общественной честности, выяснилось, что доля Росса в Diamond S Shipping вызвала серьезную озабоченность в связи с конфликтом интересов, учитывая мускулистую роль Росса в торговой политике администрации.Большая часть флота компании работает под китайскими флагами, и компания связана с крупной китайской инвестиционной фирмой.

Позже в том же году, The New York Times и Международный консорциум журналистов-расследователей сообщили, что российская энергетическая компания Сибур была основным клиентом другого судоходного холдинга Росс, Navigator Holdings, и тогдашнего сына президента России Владимира Путина. Ло входил в совет директоров Сибура.

Некоторые эксперты по этике заявили, что его владение судоходными интересами потенциально создает конфликты из-за его участия в торговой политике.В ноябре 2017 года Росс заявил, что продал свои доли в Diamond S и Navigator.

Между тем вопросы о финансовых показателях Росса — и ошибках Росса — продолжали накапливаться.

Отчет Forbes вызвал вопросы о собственном капитале Росса и о том, сказал ли он правду о своих активах. Росс признал передачу некоторых активов в траст в пользу своей семьи, но дал противоречивые сведения о сроках передачи.

Затем, в серии документов с официальными лицами по этике, Росс признал, что он не смог продать активы, которые он обещал продать, став министром торговли, в течение нескольких месяцев после того, как он должен был это сделать.

В одном таком случае, связанном с акциями Invesco Ltd. на сумму от 10 до 50 миллионов долларов, за время задержки стоимость акций выросла на семизначную величину. В других случаях, по его словам, он коротко продал часть акций, что позже расценили правительственные чиновники по этике как «неэффективную попытку исправить вашу фактическую или очевидную неспособность своевременно продать активы».

Неудачи вызвали вопросы о конфликте интересов, которые предъявляют этические органы. Например, Invesco инвестирует в китайскую сталь, а в 2017 году Росс провел расследование, чтобы определить, есть ли у компании U.С. должен ввести пошлины на китайскую сталь. В то время он все еще владел акциями Invesco. Министерство торговли заявило, что Росс сдержал свое обещание отводить отвод в отношении Invesco, и по состоянию на июль не возникло никаких вопросов, касающихся Invesco.

Росс неоднократно заявлял, что ряд неточностей и упущений был непреднамеренным, и утверждает, что не нарушал закон о конфликте интересов.

Тогдашний министр торговли Уилбур Росс (в центре) слушает президента Дональда Трампа во время встречи с законодателями Палаты представителей и сената в зале Рузвельта Белого дома в Вашингтоне. 2 августа 2017 года. Справа — старший советник Белого дома Джаред Кушнер. (AP / Pablo Martinez Monsivais)

Его утверждений было недостаточно, чтобы удовлетворить законодателей.

«Размах и наглость его этических ошибок просто ошеломляют», — сказал сенатор Рон Виден, демократ из Орегона, который является высокопоставленным членом влиятельного финансового комитета Сената. Уайден призвал к расследованию дела Росса Министерством юстиции.

В июльском письме Дэвид Апол, в то время исполнявший обязанности главы Управления государственной этики, агентства, отвечающего за мониторинг этики исполнительной власти, отправил Россу резко сформулированное письмо, «чтобы выразить мою озабоченность относительно того, как недавние действия с вашей стороны могут иметь отрицательно сказалось на доверии общества.”

В своем письме Апол прямо предупредил Росса «выделить ресурсы, необходимые для обеспечения полноты и точности вашего отчета и всех будущих сообщений с OGE».

Несмотря на предупреждение, Росс не смог этого сделать: в августе он подал форму раскрытия финансовой информации, но с тех пор исправил ее, признав, что сообщил о продаже акций BankUnited, которыми он продолжал владеть. Впоследствии министерство торговли подчеркнуло, что это всего 100 акций стоимостью около 3700 долларов — ничтожная доля от чистой стоимости Росса и слишком небольшая сумма, чтобы лишить его права заниматься связанными с этим вопросами.Тем не менее, это заставило его признать еще одну неточность.

Неправомерное сообщение Росса о продаже BankUnited было последней каплей для федеральных служащих по этике. В письме, объясняющем, почему он не сертифицировал отчет Росса за 2018 год, Раундс указал, что OGE в своем июльском предупреждении Россу «отметило, что даже непреднамеренные ошибки могут подорвать доверие общественности».

Но OGE не хватает правоприменительных полномочий, что оставляет у него несколько инструментов, кроме публичных ругательств и возможности передать потенциальные расследования таким организациям, как генеральный инспектор в торговле или министерство юстиции.

После того, как Апол прошлым летом прислал свое письмо, тогдашний председатель комитета по торговле Сената Джон Тьюн, республиканец из Южной Дакоты, который также является членом руководства Сената, попросил генерального инспектора по торговле выяснить, нарушал ли Росс законы о конфликте интересов. Тьюн, который больше не является председателем комитета, отказался от интервью. Офис генерального инспектора не комментирует нерешенные вопросы.

Бывшие должностные лица и наблюдатели по вопросам этики утверждают, что реальных прецедентов для ошибок и упущений в документах Росс о раскрытии информации не существует.

«Кажется, существует постоянная практика ошибок, обмана или лжи», — сказала Мэрилин Глинн, которая была главным юрисконсультом Управления государственной этики, а также исполняла обязанности директора в период правления администрации Джорджа Буша. «Для парня, чей бизнес управляет деньгами и инвестирует деньги, он ужасно небрежен, и гаснет миллион красных фонарей, что здесь что-то странное».

Сказал Дон Фокс, также бывший главный юрисконсульт и исполняющий обязанности директора НГЕ: «Я не видел ничего похожего на это.Безусловно, он невероятно небрежно подошел к соблюдению своего этического соглашения ».

Росс — не единственный член кабинета министров, формы которого еще не были заверены: министр финансов Стивен Мнучин представил его вовремя в мае, но НГЕ еще не одобрила их. Непонятно, что является причиной задержки в этом деле, и представитель Минфина заявила, что Мнучин работает с OGE, чтобы получить сертификат.

OGE также еще не сертифицировал и публично опубликовал два отчета о транзакциях за 2018 год, поданные Мнучином, из которых видно, что он инвестировал от 1 доллара.1 миллион и 5,25 миллиона долларов в компании с ограниченной ответственностью North Park I. LLC.

Общедоступная информация о North Park I LLC скудна, хотя записи показывают, что она была создана в штате Делавэр в августе. Отвечая на вопросы Центра общественной честности и NPR, пресс-секретарь Министерства финансов сказала, что это «личный неинвестиционный актив, на 100 процентов принадлежащий Мнучину». Она не ответила напрямую на вопросы о том, чем владеет ООО.

Вопросы о продаже Росс

Первоначальная форма раскрытия финансовой информации

Росс, возможно, заслужила похвалу, но она также была непостижимой — 57 страниц, включая шесть страниц с примечаниями, которые должны были объяснять такие сложности, как основные активы различных хозяйствующих субъектов.

Росс — не первый министр торговли-миллиардера, у которого возникли проблемы. Его предшественница в администрации Обамы, министр торговли Пенни Прицкер, была вынуждена внести поправки в свои формы раскрытия финансовой информации до своего утверждения, поскольку она занизила свой доход на десятки миллионов долларов. Она также вызвала пожар в связи с оффшорными налоговыми убежищами.

Вот примерно 25% активов инвестора Уилбура Росса, как он сообщил Управлению по этике правительства после того, как был назначен министром торговли.Наблюдательная группа American Oversight разработала схему для анализа первого раскрытия личной финансовой информации Росса — 57-страничного массива частных инвестиционных компаний с перекрестными ссылками, отметками в конце и представленных в формате, разработанном много лет назад для назначенцев с гораздо более простой финансовой жизнью. Один вывод, сделанный American Oversight: все пять корпораций в нижнем левом углу ссылаются на один и тот же 21 фонд недвижимости в качестве своих активов. Остин Эверс, исполнительный директор American Oversight, сказал: «Я бы даже не хотел гадать, сколько времени потребуется, чтобы применить этот анализ ко всем другим компонентам холдингов Уилбура Росса.(NPR / Amr Alfiky)

Формы раскрытия информации предназначены для обычных людей, поступающих на государственную службу, — сказал Джек Блюм, вашингтонский юрист и бывший сотрудник Сената, который является экспертом в вопросах уклонения от уплаты налогов и отмывания денег.

Они «не для людей, которые имеют доли в десятках компаний, которые владеют, в свою очередь, другими компаниями, чьи финансовые отчеты чертовски непонятны, потому что все они частные, поэтому люди не могут ничего понять», — сказал Блюм. .

Сторожевые группы, такие как Правовой центр кампании, Американский надзор и Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW), говорят, что, несмотря на разглашение Россом информации и серию внесенных им поправок, у них по-прежнему возникают вопросы о том, что он фактически лишил.

Росс сообщил, что вложил некоторые активы в то, что он в одном интервью назвал «семейным трастом». Это также вызвало больше вопросов о том, какие именно активы были переданы в траст и как он создается.

Росс сообщил чиновникам по этике, что он и его жена не имеют финансовой заинтересованности в трасте, хотя не совсем ясно, кто это делает. В июне 2018 года он сказал CNBC, что у него «нет экономической заинтересованности» в трасте, и он использовал его для продажи «неликвидных» активов, «которые было очень трудно продать.”

Новый уровень этических проблем?

Дон Фокс, бывший глава НГЭ, сказал, что вопрос, который ему чаще всего задают о Россе, заключается в том, как правительство будет привлекать его к ответственности за его этические проблемы. «И у меня не всегда есть на это хороший ответ».

Во время администраций Буша и Обамы, сказал он, политическая подотчетность была бы первой линией защиты — звонок в офис адвоката Белого дома, чтобы сказать, что кто-то не соблюдает этическое соглашение.

Уолтер Шауб, глава Управления по этике правительства, когда Трамп вступил в должность, ушел в отставку в июле 2017 года и с тех пор стал заметным критиком политики администрации в отношении этики.

«Мы наблюдаем уровень этических проблем, которых мы просто не видели» в прошлых администрациях, — сказал он, — что резко ослабило ограничения программы по этике и отсутствие у OGE правоприменительных полномочий.

Бывший директор Управления по этике правительства Уолтер Шауб хочет увидеть реформы, направленные на укрепление офиса.(NPR / Claire Harbage)

Правила этики, по его словам, всегда зависели от того, чтобы назначенные лица соблюдали нормы, и от президентов, опасающихся политического скандала, «заставляющих свой собственный персонал вести себя хорошо». И мы обнаруживаем, что вы не всегда можете рассчитывать на это, если у вас есть президент, который не заботится о правилах этики ».

Шауб, который сейчас работает в «Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне, сказал, что он надеется, что пара скандалов подтолкнет Конгресс как к осуществлению надзора, так и к укреплению системы. Недавно он свидетельствовал на слушаниях в комитете Палаты представителей о том, как антикоррупционное законодательство, предложенное демократами, может укрепить Управление по этике правительства, предоставив ему право вызывать в суд и расширять возможности принуждения, среди прочего, предложения, которые он одобрил.

Нарушения раскрытия информации могут показаться техническими, но в конечном итоге, по его словам, правила государственной этики имеют важное значение для общественного доверия.

«Они позволяют нам, — сказал он, — верить в то, что люди, которым мы доверяем огромную власть, используют эту силу исключительно для нашей собственной выгоды, а не для своей выгоды.”

И данные магазинов для приложения

Full «Linguist»

Linguist: the spelling. (Правописание русского языка).
Правильно написать слово иногда трудная задача для СМИ не только иностранный, но и родной русский язык. Однако умение правильно писать чрезвычайно важна для каждого человека, независимо от профессии, потому что это показатель общей культуры человек.
Как часто вы задаетесь вопросом, как правильно написать определенное слово? Чтобы облегчить поиск ответов на этот вопрос, это приложение было создано.Правописание изучается в школе с 1 по 9 класс, но сколько из нас всегда правильно пишите? Конечно нет, но мы все учимся на протяжении жизни, поэтому это приложение будет полезно любому Носитель русского языка, желающий улучшить свои знания орфографии.
Также в сегодняшней реальности каждый студент столкнулся с ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку. Казалось бы, это так просто выбрать правильное написание из варианты, и каждый может сказать себе: «Будет идеально решать экзамен, поскольку тесты входят в тесты с 8 по 14. Экзамен по русскому языку очень прост.»Однако, как показывает практика, правила орфографии не все выпускники школа узнала. Это приложение в помощь всем, кто готовится к НГЭ и ЕГЭ 2018: тесты с ответами и пояснениями по Правила — прекрасная возможность для всех студентов с удовольствием подготовиться к экзаменам по русскому языку.

Это программа:

— предназначена для изучения правил орфографии в русском языке;

— позволяет подготовить для НГЭ и ЕГЭ по русскому языку;

— содержит множество тестов на правописание по определенным темам с объяснением правила орфографии;

— дает возможность узнать не только правила правописания, но и познакомиться с написание и значение многих слов из словарного запаса;

— предполагает прохождение ряда тестов, каждое из которых состоит из 10 заданий и оценивается по шкале;

— дает возможность после прохождения тестов узнать затраченное время за решение задач и средний результат;

— разработан с использованием следующих источников:
1.Великий Советская энциклопедия.
2. Булыко А. Н. Большой словарь иностранных слов.
3. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. язык. Разумное словообразование.
4. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка.
5. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Словарь русского языка.