Цитаты Для Эссе По Экономике – Telegraph
>>> ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ <<<
Цитаты Для Эссе По Экономике
«Без конкурентов даже очень богатая страна может быстро прийти в
упадок» (Э. Гроув).
«Без развития нет предпринимательской прибыли, без последней нет
развития» (И. Шумпетер)
«Бизнес без прибыли — такой же бизнес, как солёный огурец — конфета».
(Ч. Ф. Аббот)
«Бизнес – искусство извлекать деньги из кармана другого человека,
не прибегая к насилию» (М. Амстердам)
«Бизнес обладает огромной способностью достигать самых границ
нашего общества и помогает предоставлять возможности для каждого человека». (Д.
Отри)
«Бизнес — увлекательнейшая игра, в которой максимум азарта
сочетается с минимумом правил». (Билл Гейтс)
«Бизнес — это сочетание войны и спорта». (А. Моруа)
«Благосостояние государства обеспечивают не те деньги, которые оно
ежегодно отпускает чиновникам, а те, что оно ежегодно оставляет в карманах
граждан».
(И. Этвеш)
«Богатство главным образом зависит от двух вещей: от трудолюбия и
умеренности, иначе говоря, – не теряй ни времени, ни денег и используй и то и
другое наилучшим образом» (Б. Франклин)
«Богатство заключается в населении, а не в обширности территорий,
тщетной без обывателей» (М. Ломоносов).
«Богатство – не в обладании сокровищами, а в умении ими
пользоваться» (Наполеон I )
«Богатство – это сбережения многих в руках одного» (Ю. Тувим)
«Быть информированным означает иметь много денег» (Ж. Аттали)
«Важно разрабатывать разные технологии, чтобы экономика не сильно
зависела от нефти, и заниматься экологией». (С.М. Брин)
«Ваши клиенты определяют, что и как вы делаете, где вы торгуете,
какие цены вы назначаете, кого вы нанимаете на работу и даже как вы
распоряжаетесь финансами своего бизнеса» (С. Годин)
«В деле налогов следует принимать в соображение не то, что народ
может дать, а то, что он может давать всегда» (Ш.
Л. Монтескьё)
«Везде, где есть торговля, там и нравы кротки» (Ш. Монтескьё)
«Великой нацией нас делает не наше богатство, а то, как мы его
используем» (Т. Рузвельт)
«Величайший прогресс в развитии производительной силы труда и
значительная доля искусства, умения и сообразительности, с каким он
направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда».
(A. Смит)
«Виды бизнеса различны, но бизнес как система остаётся одним и тем
же независимо от его масштаба и структуры, товаров, технологий и рынков». (П.
Дракер)
«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать всё
больше и больше товаров и техники, толкая их тем самым брать всё более дорогие
кредиты». (К. Маркс)
«Вопросы: что? как? и для кого? производить не составляли бы
проблемы, если бы ресурсы не были ограничены». (П. Самуэльсон)
«В политике есть своя невидимая рука, действующая в направлении,
противоположном тому, в котором действует невидимая рука рынка».
(Милтон Фридман)
«Время — это друг успешного бизнеса и враг слаборазвитого». (У.
Баффет)
«В рыночной экономике любая вещь имеет цену, но ничто не имеет
ценности». (Ж.И. Кусто)
«Все мы можем достичь определённого благосостояния. Просто нужно
найти компромисс между нашим достоянием и нашими потребностями» (Р. Бурасса)
«Всё преимущество иметь деньги заключается в возможности ими
пользоваться» (Б. Франклин).
«Всё, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом
сопоставлено. Для этого появилась монета» (Аристотель)
«Всю жизнь цепляться за стабильную работу намного рискованнее, чем
пойти на риск, чтобы научиться создавать бизнес. Один риск носит временный
характер, а другой продолжается всю жизнь» (Роберт Киосаки)
«Всякая коммерция — это попытка предвидеть будущее». (С. Батлер)
«Всякий, кто способен вырастить два колоска пшеницы на том месте,
где раньше рос только один… заслуживает высшей похвалы; для своей страны он
делает гораздо больше, чем все политики вместе взятые» (Дж.
Свифт)
«Всякий раз, когда вы экономите 5 шиллингов, Вы лишаете одного
человека его дневного заработка». (Д.М. Кейнс)
«Всякий расточитель — враг общества, всякий бережливый человек —
благодетель». (А. Смит)
«Выработка бюджета есть искусство равномерного распределения
разочарований». (М. Станс)
«Высшее призвание капитала не в том, чтобы делать деньги, а в том,
чтобы делать больше денег ради улучшения жизни». (Г. Форд)
«Главная гарантия свободы – это собственность». (Ф. Хайек)
«Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, а в
том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни». (Г. Форд)
«Главный недостаток капитализма – неравное распределение благ» (У.
Черчилль)
«Дайте мне хорошую политику, и я дам вам хорошие финансы» (Анна
Робер Жан Тюрго)
«Деньгами надо управлять, а не служить им» (Сенека)
«Деньги, как навоз: если их не разбрасывать, то от них будет мало
толку» (Ф. Бэкон)
«Деньги не нужны: эти бумажки уже в современной экономике никому
не нужны – нам нужны активы» (В.
В. Путин)
«Деньги – это ничтожные куски бумаги или металла, но они дают их
владельцу законное право на огромное количество хлеба или пива, бриллиантов или
автомобилей, да и мало ли на что ещё» (Г. Шоу)
«Для решения сложных проблем, связанных с бизнесом, важно прежде
всего выбрать объективный, основанный только на фактах подход». (Б. Гейтс)
«Единственный хороший бюджет – это сбалансированный бюджет» (А.
Смит)
«Если бы все цены и доходы росли в равной мере, то никто бы не
пострадал. Но этот рост не одинаков. Многие теряют, и лишь немногие выигрывают»
(И. Фишер)
«Если все думают, что цены поднимутся, цены поднимутся». (Первый
инфляционный закон)
«Если вы видите цену, то она автоматически оказывает на вас
влияние». (У. Баффет)
«Если мы перестанем предлагать новые решения, чтобы
соответствовать запросам потребителей и технологическому прогрессу, нас в любое
время могут вытеснить из бизнеса». (Д. Рейкс)
«Если мы планируем слишком много, т.
е. отдаем слишком большую
власть государству, то свобода будет потеряна» (К. Поппер).
«Если товар не служит удовлетворению потребности или желания
потребителя, его реклама в конечном счёте провалится» (Р. Ривз)
«Замечательное свойство рынка состоит в том, что он сам себя сохраняет»
(Р. Хейлбронер)
«Золотой век был тогда, когда золото не властвовало» (К.Ф.
Лезе-Марнезиа)
«Инвесторы, рискующие своими деньгами, будут принимать более
правильные решения, чем центральные плановые органы, распоряжающиеся деньгами
налогоплательщиков». (Р. Строуп, Дж. Гвартни)
«Индивидуум, движимый только жаждой денег, явно болен. То же, я
полагаю, можно сказать о компании, единственная цель которой — прибыль». (Р.
Хэйан)
«Интернет не меняет бизнес-модели, он способен лишь дать новые мощные
инструменты уже существующим» (Д. Дэвос).
«Инфляция — единственная форма наказания без законного основания».
(Милтон Фридмен)
«Инфляция — золотое время для возврата долгов» (К.
Мелихан)
«Инфляция каждому предоставляет возможность почувствовать себя
миллионером» (А. Рогов)
«Инфляция – одна из форм налогообложения, не нуждающаяся в
законодательном одобрении» (М. Фридман)
«Истинное качество и качество в восприятии потребителя далеко не
одно и то же» (Д. Огилви)
«Каждый живёт, продавая что-то». (P.Л. Стивенсон)
«Капитал — это часть богатства, которой мы жертвуем, чтобы
умножить своё богатство». (А. Маршалл)
«Ключевая концепция нынешнего десятилетия – скорость. Здесь и
скорость изменения характера бизнеса, и динамика изменения образа жизни
потребителей и их запросов» (Б. Гейтс)
«Когда мы изучаем разные структуры общественной организации, мы являемся
свидетелями различных денежных систем» (Л. Харрис)
«Когда я приобретаю акции, мне в общем-то всё равно, откроются ли
завтра биржи или не будут работать следующие пару лет. Я смотрю на то, как
бизнес будет возвращать мне мои вложения в будущем при помощи самого бизнеса».
(У. Баффет)
«Конкурентоспособность рождается не на мировом рынке, а внутри
страны» (М. Портер)
«Конкуренция дисциплинирует» (Р. Строуп)
«Конкуренция: жизнь торговли и смерть торговцев» (Элберт Хаббард).
«Конкуренция обеспечивает наилучшее качество продуктов и развивает
наихудшие качества людей». (Д. Сарнофф)
«Креативность, которую работники приносят в компанию, создаёт
конкурентное преимущество» (Д. Гуднайт)
«Кто владеет информацией, тот владеет миром». (Н.М. Ротшильд)
«Люди, достигающие успеха в мире, — это те люди, которые встают и
ищут нужный им случай». (Б. Шоу)
«Маркетинг состоит в том, чтобы рассказать людям (или
распространить среди людей) историю о ваших преимуществах, причём так, чтобы
эти люди могли оценить такие преимущества». (С. Годин)
«Маркетинг уже не в состоянии работать анонимно. Потребители хотят
знать не только, что они покупают, но и кто продает» (Ф. Пэрдью)
«Меняются рынки, меняются вкусы.
Поэтому и компании и
предприниматели в рыночной конкуренции должны меняться тоже». (Э. Ванг)
«Монополия далеко не всегда препятствие для экономического
развития» (Й. Шумпетер)
«Мы предполагаем на рынке свободную игру сил спроса и
предложения». (А. Маршалл)
«Надо, чтобы сами условия труда, а не управляющие и руководители
заставляли людей работать». (Р. Хасимото)
«Нажить много денег — храбрость; сохранить их — мудрость, а умело
расходовать их — искусство». ( Б.
Ауэрбах )
«Наилучшая экономическая система – это та, которая максимально
обеспечивает людей тем, в чём они больше нуждаются» (Дж. Гэлбрейт)
«Налоги не должны мешать производству» (Ф.С. Нитти)
«Налоги — это та цена, которую мы платим, чтобы жить в
цивилизованном обществе» (О.У. Холмс)
«На рынке каждый может поступать, как вздумается. Но если кому-то
вздумается делать то, чего рынок не одобряет, ценой экономической свободы будет
экономический крах».
(Р. Хейлбронер)
«Наши потребности далеко превосходят средства их удовлетворения,
находящиеся в нашем распоряжении» (М.И. Туган-Барановский)
«Не на золото и серебро, а только на труд первоначально были
приобретены все богатства мира» (А. Смит)
«Нет более справедливого дохода, чем тот, который принесут земля,
небо, год» (Плиний Младший).
«Нет и не может быть эффективной… социально ориентированной
рыночной экономики без активной регулирующей роли государства». (Л.А. Абалкин)
«Нет ничего ошибочнее, чем мысль, что казнями можно регулировать
цены или отучить от взяточничества» (В. Короленко).
«Не тот богат, который отсчитывает деньги, чтоб спрятать их в
сундук, а тот, который отсчитывает у себя лишнее, чтоб помочь тому, у кого нет
нужного». (Д.И. Фонвизин)
«Не экономить нужно, а искать новые источники дохода» (А.
Кончаловский)
«Одно время решающим фактором производства была земля, затем –
капитал. Сегодня решающий фактор – сам человек и его знания» (Иоанн Павел II )
«Основное средство производства – это скромное серое вещество
весом приблизительно 1,3 кг.
Это человеческий мозг» (И. Риддерстрале)
«Остерегайтесь и мелких напрасных расходов, ибо маленькая течь
может потопить большой корабль» (Б. Франклин)
«От начала времён было три великих изобретения: огонь, колесо и
центральная банковская система» (У. Роджерс)
«Первое правило бизнеса: поступай с другим так, как он хотел бы
поступить с тобой» (Ч. Диккенс)
«Плановая экономика учитывает в своих планах всё, кроме
экономики». (К. Макуильямс)
«Повышение технического уровня промышленности повышает её
возможности, её конкурентоспособность» (М. Конотопов)
«Подобно другой науке, экономическая наука имеет дело с
объяснением и предсказанием». (Д. Рабинфельд)
«Пока наука не одержит неизбежную победу, приходится выбирать
между равным распределением нищеты и неравным распределением богатства» (Дж.
Кейнс)
«Потребители являются окончательными судьями успешности нововведений
и удачливости бизнеса». (Р. Строуп, Дж. Гвартни)
«Правительство, издавая законы и устанавливая налоги, подобно
врачу, который должен при лечении избирать наименьшее зло» (И.
Бентам)
«Предприниматели должны быть готовы ставить перед собой
неправдоподобные цели и должны быть готовы к поражениям» (С. Хонда)
«Прибыль должно дать более искусное руководство делом: побольше
мозга в вашей работе – мозга и ещё раз мозга» (Г. Форд)
«При обычном и повседневном положении дел спрос на любые товары
предшествует их предложению» (Д. Рикардо)
«Прогресс зависит от развития разделения труда» (М.
Вебер)
«Работники сталкиваются с необходимостью делать выбор в отношении
работодателя». (Р. Пиндайк)
«Результатом бизнеса является удовлетворённый клиент. Внутри же
предприятия существуют лишь затраты» (П. Дракер)
«Ресурсы в мире ограничены, а человеческие желания бесконечны. И,
поскольку всего того, что хочется, иметь невозможно, приходится выбирать». (Р.
Строуп, Дж. Гвартни)
«Роль правительства (в свободном обществе) — делать то, что рынок
не может делать для себя сам, а именно, определять, устанавливать и
поддерживать правила игры».
(М. Фридмен)
«Рынки, так же как парашюты, срабатывают, только если они
открыты». (Г. Шмидт)
«Рынок даёт превосходное вознаграждение за превосходное качество
работы и высокую производительность». (Б. Трейси)
«Рыночная система — это не система хаоса и анархии. Она сложный
механизм координации связей, служащих для объединения действий миллионов
различных индивидуумов» (Н. Минаев).
«Самая верная прибыль есть та, которая есть результат бережливости»
(Публий Сир)
«Сбережения составляют самый богатый доход» (И. Стобей).
«Сберечь свои деньги стоит бόльших трудов, чем заработать их». (М.
Монтень)
«Свобода экономическая не может быть свободой от экономических
забот; это свобода экономической деятельности, неизбежно влекущая за собой риск
и ответственность, связанные с правом выбора» (Ф. Хайек)
«Свободная рыночная экономика – превосходная вещь, но, чтобы она
работала, нужно очень много полиции» (Н. Аксерон)
«Своими успехами в бизнесе я обязан прежде всего способности
сосредоточиться на перспективных целях, не поддаваясь соблазну решать
сиюминутные задачи» (Б.
Гейтс)
«Система национальных счетов позволяет держать руку на экономическом
пульсе страны» (К. Макконелл, С. Брю)
«Снижающие себестоимость повышают стоимость себя» (Е. Кащеев)
«Составлять сбалансированный бюджет — все равно что защищать свою
добродетель: нужно научиться говорить «нет»». (Р. Рейган)
«Социализм – это равное распределение убожества, а капитализм это
неравное распределение блаженства» (У. Черчилль)
«Существует только один босс — Потребитель. И он может уволить
любого из компании, начиная с руководства, просто тратя деньги где-то ещё». (С.
Вальтон)
«Так как целью коммерческого предприятия является привлечение и
удержание покупателей, у него могут быть две и только две функции: маркетинг и
инновации» (П. Друкер)
«Товар может быть олицетворением инженерной мечты и кошмаром для
сбыта одновременно» (Д. Хьюджес)
«То, что государство дает, оно сначала должно забрать» (Д. Коулман)
«Требовать уничтожения налогов значило бы требовать уничтожения
самого общества.
Государство ничего не может сделать для граждан, если граждане
ничего не сделают для государства». (Н.И. Тургенев)
«Три вещи делают нацию великой и благоденствующей: плодоносная
почва, деятельная промышленность и лёгкость передвижения людей и товаров» (Ф.
Бэкон)
«Уберечь свои деньги стоит больше трудов, чем добыть их». (М.
Монтень)
«Удачливый банкир в среднем менее умён и дальнозорок, чем
удачливый предприниматель, и всё-таки банкир практически господствует B
обществе над предпринимателем посредством господства над кредитом». (Г. Форд)
«Умеренность – это богатство бедняков, алчность – бедность богачей»
(Публий Сир)
«Умное государство не мешает своим гражданам зарабатывать деньги,
только наблюдает за этим, получая прибыль в виде налогов» (Дж. Фейлан)
«Устойчивость бизнеса зависит не только от прибылей, но и от
предвидения, от умения предчувствовать этические последствия» (В. Хендерсон)
«Худшее преступление против трудящихся – когда компания перестаёт
получать прибыль» (С.
Гомперс)
«Цены и другие инструменты рынка регулируют распределение редких
ресурсов в обществе, ограничивая тем самым желания участников, координируя их
действия» (Г.С. Беккер).
«Цена монеты — пульс государства и довольно верный способ узнать
его силы» (Вольтер).
«Цена — это то, что вы платите. Стоимость (ценность) — это то, что
вы получаете». (У. Баффет)
«Центральная экономическая проблема заключается в обеспечении
такого сотрудничества между людьми, чтобы, используя то, что имеется, получать
то, что требуется». (П. Хейне)
«Центральный банк — это банк, при помощи которого государство
вмешивается в дела частных банков и который в отличие от них может сам печатать
нужные ему деньги». (К. Гёпперт и К. Пат)
«Цены монополии во всех случаях являются самыми высокими из тех,
которые можно выжать из покупателей» (А. Смит).
«Частная инициатива – как ветер в парусах, сообщает экономике свой
импульс, планирование же наподобие руля направляет экономику в нужную сторону»
(В.
Леонтьев)
«Частная собственность – это плод труда; она предмет желаний; она
полезна для мира» (А. Линкольн)
«Частная собственность является главной гарантией свободы, причем
не только для тех, кто владеет этой собственностью, но и для тех, кто ею не владеет»
(Ф. Хайек)
«Чтобы оставаться здоровой, современная экономика периодически
нуждается в кризисе» (В. Швебель)
«Экономика, в которой не бывает банкротств, наверняка
обанкротится» (М. Звонарев).
«Экономика есть искусство удовлетворять безграничные потребности
при помощи ограниченных ресурсов». (Л. Питер)
«Экономика меняется вместе с жизнью». (С. Вайн)
«Экономика – наука зловещая …» (Т. Карлейль)
«Экономика — это способ тратить деньги, не получая от них никакого
удовольствия». (Дж. Остин)
«Экономика – это умение пользоваться жизнью наилучшим образом» (Б.
Шоу)
«Экономическая проблема: как у всех отнять, чтобы каждому
прибавить» (Х. Ягодзиньский).
«Экономическая свобода — это свобода любой деятельности,
включающей право выбора и сопряженные с этим риск и ответственность » (Ф. фон Хайек)
«Экономические взгляды правительства крайне просты: «Всё, что
движется, обложить налогами. Если оно и после этого движется —
регламентировать. А если уже не движется — субсидировать». (Р. Рейган)
«Экономический контроль неотделим от контроля над всей жизнью
людей‚ ибо, контролируя средства, нельзя не контролировать и цели». (Ф.А. фон
Хайек)
«Я всегда утверждал, что законы экономики — это законы жизни». (Ф.
Уикстид)
«Я твёрдо верю в одну простую вещь: самый надёжный способ выделить
свою компанию среди конкурентов, оторваться от толпы преследователей — это
хорошо организовать работу с информацией». (Б. Гейтс)
Автор ставит проблему проявления нравственных и моральных качеств индивидом. Автор считает, что человек должен поступать по отношению к др…
Тит Ливий Высказывание посвящено сущности и функциям такого источника права как закон.
Смысл высказывания состоит в том, что не суще…
В данном высказывании автор затрагивает проблему роли государства в регулировании экономики. Проблема весьма актуальна, так как мировой…
Фазиль Искандер В данном высказывании автор рассуждает о сущности культуры как о внутреннем, духовном развитии и богатстве человека….
Пьер Буаст Высказывание посвящено специфическому воздействию на поведение людей общественного мнения, выступающего как инст…
Главная идея выбранного мной высказывания заключается в том, что главной задачей такой науки как экономика является удовлетворение постоян…
Выбранное мною высказывание поднимает проблему эффективного использования денег. Автор высказывания, знаменитый австрийский экономист Хайе…
Марк Твен Высказывание посвящено характеристике отличительных особенностей человека, одной из которых автор называет способность нрав…
Используя обществоведческие знания, составьте сложный план, позволяющий раскрыть по существу тему «Ценные бумаги».
Сложный план должен …
Владимир Ленин Автор в данном высказывании поднимает проблему духовной жизни общества и форм культуры. По мнению автора, народ имеет…
Если Ваше мини-сочинение соответствует всем критериям, и Вы хотите им поделиться, опубликуем с указанием Вашего авторства и ссылок на Вас. Укажите данные, прикрепите документ и напишите по адресу: senseisdamesse @ gmail . com
Эссе по обществознанию: Все цитаты по экономике
Цитаты для мини- сочинения по обществознанию по блоку…
Афоризмы и цитаты об экономике . Только лучшие…
Цитаты для эссе по теме: « Экономика »
Сочинения экономика ЕГЭ обществознание
Рустьюторс Декабрьское Сочинение 2021
Описание Архитектурного Памятника 8 Класс Сочинение
Эсс 40.60 Rw Ухл1
Реферат На Тему Лыжные Гонки
Проверка Сочинений По Обществознанию
Тема 5. Экономическая сфера жизни общества
Требования обязательного минимума содержания среднего (полного) и основного общего образования к содержательной линии «Экономическая сфера жизни общества»:
Экономика:
наука и хозяйство.
Экономическая
культура. Экономическое содержание
собственности, ее основные формы.
Экономические системы. Многообразие
рынков. Конкуренция. Измерители
экономической деятельности.
Экономический цикл и экономический
рост. Специализация. Обмен. Деньги и их
функции. Банки. Инфляция. Государство
в экономике. Методы государственного
регулирования экономики. Экономическая
политика. Государственный бюджет.
Государственный долг. Денежно-кредитная
политика. Налоговая политика. Мировая
экономика: внешняя торговля,
международная финансовая система.
Экономика потребителя. Экономика производителя. Рынок труда. Безработица. Уровень жизни. Прожиточный минимум. Россия в условиях рыночной экономики.
Основные
понятия: экономика,
экономические отношения, производство,
распределение, потребление, макроэкономика,
микроэкономика, государственное
регулирование экономики, экономическая
политика, факторы производства,
собственность, частная собственность,
государственная собственность,
муниципальная собственность, правомочия
собственника, экономическая система,
традиционная экономика,
командно-административная экономика,
рыночная экономика, смешанная экономика,
рынок, спрос, предложение, деньги, цена,
либерализация цен, приватизация, ценные
бумаги, банки, предпринимательство,
экономически активное население,
валовой национальный продукт,
государственный бюджет, денежная масса,
дефицит бюджета, профицит бюджета,
инфляция, налоги, экономическая культура,
экономический интерес, семейный бюджет.
Задания уровня А
Выберите один правильный ответ из четырех. Поставьте знак «X» в клеточку, номер которой соответствует номеру выбранного вами ответа.
А1. Понятие «экономика» первоначально означало:
1) управление сельским поместьем
2) искусство ведения домашнего хозяйства
3) натуральный обмен
4) денежное обращение
А2. Заседание правительства было посвящено обсуждению дополнительных источников доходов государства и составлению государственного бюджета на следующий год. Это вид экономической деятельности в сфере:
1) потребления ,
2) обмена
3) производства
4) распределения
A3.
Верны ли следующие суждения об экономике?
А. Экономика — наука о хозяйстве, способах его ведения людьми, отношениях между людьми в процессе производства и обмена товаров. Б. Экономика — это хозяйство, используемое людьми для обеспечения жизни, удовлетворения потребностей путем создания необходимых благ, условий и средств существования.
1) верно только А
2) верно только В
3) верно А и Б
4) оба суждения неверны
А4. Суммарная стоимость всех-конечных товаров и услуг, произведенных на территории страны за год, отражает следующий экономический показатель:
1) национальный доход
2) валовой национальный продукт
3) производительность труда
4) валовой оборот
А5. Поведение производителя в рыночной экономике в отличие от командно — административной характеризует:
1) экономное отношение к ресурсам
2) экономическая самостоятельность
3) соблюдение трудовой этики
4) стремление повышать квалификацию
А6.
К основным функциям государства в
рыночной экономике относится:
1) установление необходимых объемов производства
2) обеспечение защиты прав собственников
3) регулирование ценообразования
4) распределение ресурсов между производителями
А7. Экономические отношения производителей и потребителей, основанные на взаимовыгодном обмене, — это:
1) разделение труда
2) конкуренция
3) рынок
4) специализация
А8. Верны ли следующие суждения о спросе и предложении?
А. Спрос находится в прямой зависимости от цены товара.
Б. Предложение находится в обратной зависимости от цены товара.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верно А и Б
4) оба суждения неверны
А9. Бюджетная политика государства регулирует:
1) кредитование предприятий
2) внешнюю торговлю
3) объемы денежной массы в обращении
4) государственные расходы
А10. Что из перечисленного относится к мерам денежно-кредитного регулирования экономики?
1) регулирование налогообложения
2) перепродажа ценных бумаг
3) оформление лицензий на частные услуги
4) изменение ставки банковских резервов
All.
Верны ли следующие суждения о причинах
дефицита государственного бюджета?
А. Дефицит государственного бюджета возникает в результате превышения расходов над доходами.
Б. Дефицит государственного бюджета всегда является результатом экономического кризиса.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верно А и Б
4) оба суждения неверны
А12. На увеличение потребительских расходов влияет:
1) увеличение подоходного налога
2) снижение социальных выплат
3) увеличение потребительских доходов
4) снижение производительности труда
А13. Что является условием достижения работником высокой производительности труда?
1) использование кредита
2) многообразие форм собственности
3) разделение труда
4) использование Интернета
А14» Уровень жизни населения в значительной степени определяется:
2) уровнем предоставляемых политических свобод
3) объемом произведенных товаров и услуг
4) типом избирательной системы
А15.
Экономика, главным образом, призвана:
1) делать богатых еще богаче
2) обеспечивать доходы предпринимателям
3) удовлетворять общественные потребности
4) увеличивать количество собственников
А16. Если спрос выше предложения, то цена на товар:
1) не изменится
2) вырастет
3) упадет
4) будет колебаться
А17. К мерам социальной защиты относятся:
1) антиинфляционное регулирование
2) государственная налоговая система
3) антимонопольная политика
4) индексация доходов населения
А18. Верны ли следующие суждения об инфляции?
А. Инфляция характерна только для стран со слаборазвитой экономикой. Б. В экономически развитых странах инфляции не бывает.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верно А и Б
4) оба суждения неверны
А19. Под рынком понимается:
1) место продажи товаров
2) место производства товаров
3) система экономических отношений по поводу купли-продажи товаров
4) конкурентная борьба между производителями
А20.
1) ее бюджетом
2) ВВП
3) расходами на образование
4) количеством предприятий
А21. Условиями специализации страны на выпуске той или иной продукции являются:
1) низкие транспортные расходы
2) наличие преимущества в производстве конкретного товара
3) наличие спроса на данный товар в других странах
4) все вышеперечисленное
А22. Что не может являться объектом собственности:
1) предметы домашнего обихода
2) производственное оборудование
3) знания и умения работника
4) здания и жилища
А23. Налог — это:
А. Плата за пользование государственным имуществом. Б. Установленный государством для предприятий и граждан обязательный платеж.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верно А и Б
4) оба суждения неверны
А24. Экономика как наука изучает:
1) действие объективных законов истории
2) способы производства и распределения материальных благ
3) систему признаков, определяющую социальную структуру
4) принципы и нормы осуществления государственной власти
А25.
В развитых странах действуют национальные
системы социального обеспечения
населения, содействующие росту жизненного
уровня, развитию образования и
здравоохранения. Это вид деятельности
в сфере:
1) производства
2) распределения 3)обмена
4) потребления
А26. Производители хотят продавать продукцию по высоким ценам, а потребители покупать ее по низким ценам. В рыночной экономике этот конфликт решается с помощью:
1) правительства
2) объединения предпринимателей
3) финансовых органов
4) конкуренции
А27. Регулируя объемы производства, государство принимает планы, обязательные для производителя, при экономической системе:
1) рыночной
2) традиционной
3) командной
4) смешанной
А28. Верны ли следующие суждения об экономическом взаимодействии между народами?
А. Чем выше уровень производства, тем интенсивнее экономические взаимодействие между народами.
Б.
Межнациональные экономические связи
способствуют решению проблем
жизнеобеспечения народов.
1) верно только А
2) верно только Б
3) оба суждения верны
4) оба суждения неверны
А29. Количество продукции, произведенное за единицу времени, характеризует:
1) производительность труда
2) интенсивность труда
3) издержки производства
4) доход предприятия
АЗО. Освобождение цен от государственного регулирования называется:
1) ваучеризацией
2) дефолтом
3) либерализацией
4) инфляцией
А31. Верны ли следующие суждения о целях макроэкономического развития в условиях рынка?
А. Целью макроэкономического развития является поддержание полной занятости трудоспособного населения.
Б. Целью макроэкономического развития является изменение формы собственности отдельного предприятия.
1) верно только А
2) верно только Б
3) оба суждения верны
4) оба суждения неверны
А32. Какой из приведенных примеров не относится к предпринимательской деятельности:
1) закупка картофеля на рынке на зиму
2) продажа автомобилей
3) доставка цветов на дом
4) гарантийный ремонт бытовой техники
АЗЗ.
Прибыль характеризуется:
1) выручкой за вычетом налогов
2) выручкой за вычетом зарплаты
3) выручкой за вычетом расходов на рекламу
4) доходами за вычетом расходов
Задания уровня В
Ответом к заданиям уровня В являются слово, последовательность букв или цифр. В заданиях на установление соответствия нужно записать буквы выбранных вами ответов в правильной последовательности.
В1. Впишите понятие, соответствующее определению:
«Организация деятельности людей, направленная на создание благ, которые способны удовлетворить их потребности».
Ответ:
В2. Вставьте пропущенное слово: «Наука экономика относится к разряду … наук».
Ответ:
ВЗ. В приведенном ниже перечне отметьте типы экономических систем:
1) Продвинутая
2) Командная
3) Традиционная
4) Промышленная
5) Индустриальная
6) Рыночная
7) Технотронная
8) Смешанная
Ответ:
В4.
Завершите фразу: «Желание и возможность
потребителя купить конкретный товар
в конкретное время и в конкретном месте
называется
Ответ:
В5. Установите соответствие между понятиями, характеризующими экономику потребителя, приведенными в первом столбце и их определениями, приведенными во втором столбце.
ЭКОНОМИКА ПОТРЕБИТЕЛЯ | ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
1. Доход | А. Выраженные в денежной стоимости затраты |
2. Расход | Б. Установленный государством обязательный сбор, уплачиваемый гражданами и предприятиями |
3. Налог | В. |
4. Пособие | Г. Денежные и иные ценности, полученные в результате деятельности |
Денежная помощь государства лицам,
находящимся в тяжелом материальном
положенииОтвет:
1 | 2 | 3 | 4 |
В6. Найдите в приведенном ниже списке примеры, характеризующие капитал как фактор производства.
1) Здание завода
2) Квалифицированные работники
3) Станки
4) Информация
5) Инструменты
6) Управленческий персонал
Ответ:
В7.
Экономика есть совокупность сложных
и простых действий, совершаемых
людьми в сфере:
Производства Распределения Управления государством Поддержания порядка в обществе Потребления продуктов труда
Ответ:
В8. Закончите фразу: «Главной целью государства в отношении монополий является …».
Ответ:
В9. Установите соответствие между формами собственности, приведенными в первом столбце, и примерами, приведенными во втором.
ПРИМЕРЫ | ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ |
1. Семейная форма | А. Государственная |
2. Вооруженные силы страны | Б. Частная |
3. | |
4. Приватизированная гражданином квартира | |
5. Имущество дипломатических представительств страны за рубежом | — |
6. Национальный парк |
Сельскохозяйственный кооперативОтвет:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
В10.
Вставьте понятие, соответствующее
определению:
«Совокупность граждан трудоспособного возраста (с 15 лет — до пенсионного возраста), не страдающих заболеваниями, исключающими участие в труде, называют …»
Ответ:
Задания уровня С
Дайте развернутый ответ.
С1. Определите, предприятие какой формы собственности иллюстрирует следующий пример, и назовите права его работников: Работники предприятия «Старт» стремятся сделать производство более эффективным, так как получают часть дохода предприятия, владея его ценными бумагами. Это право на доход сохраняется за ними и после увольнения.
С2. Отметьте реальные, а не декларативные преимущества рыночной экономики:
Постоянное стимулирование эффективности производства.
Тождество личных и общественных интересов.
Эффективное (через индивидуальные, децентрализованные решения)
функционирование и приспособление к изменениям.
Обеспечение потребностей в порядке их важности (сначала предметы
первой
необходимости, а затем — роскоши).
Индивидуальная экономическая свобода.
СЗ. «Конкуренция — жизнь торговли и смерть торговцев». (Э. Хаббард) 1) Как вы понимаете слова Э. Хаббарда?
2) Не является ли «смерть торговцев» проявлением антигуманности конкуренции?
3) Каковы функции конкуренции в условиях рыночной экономики?
4) Приведите два примера влияния рынка на производство.
С4. Два экономиста вели спор на тему: «Чему правильнее уделить большее внимание в такое сложное время, которое сейчас переживает Россия, — экономике или культуре?». Один уверял: «Конечно, экономике! В ней — корень проблем!» Второй возражал: «Правильно ли это? Может быть, истина заключается как раз в обратной логике: если забросить культуру, образование, то любые первоначальные успехи в экономике со временем сойдут на нет, поскольку она не может в конце концов достичь больших результатов в бескультурном, духовно деградировавшем обществе».
Какая проблема поднята в этом споре? Как вы думаете, кто прав в этом споре? Почему?
Приведите
две поговорки, пословицы, иллюстрирующие
взаимосвязь экономики и образования,
экономики и культуры.
Приведите два
примера современной действительности
или из истории, подтверждающие, на
ваш взгляд, правоту одного из спорящих.
С5. Прочитайте текст и выполните задания к нему.
О РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА
Величайший
прогресс в развитии производственной
силы труда и значительная доля
искусства, умения и сообразительности,
с какими он направляется и прилагается,
явились, по-видимому, следствием
разделения труда… Для примера
возьмем… производство булавок. Рабочий,
не обученный этому производству
(разделение труда сделало последнее
особой профессией) и не умеющий обращаться
с машинами, употребляемыми в нем (толчок
к изобретению последних, вероятно, тоже
был дан этим разделением труда), едва
ли может, пожалуй, при всем своем старании
сделать одну булавку в день и, во всяком
случае, не сделает двадцати булавок. Но
при той организации, которую имеет
теперь это производство, оно подразделяется
на ряд специальностей, из которых каждая,
в свою очередь, является специальным
занятием.
Один рабочий тянет проволоку,
другой выпрямляет, третий обрезает…
Таким образом, сложный труд производства
булавок разделен приблизительно на
восемнадцать самостоятельных операций…
Мне пришлось видеть… мануфактуру такого
рода, где было занято только десять
рабочих и где, следовательно, некоторые
из них выполняли по две и по три различные
операции… Эти десять человек вырабатывали
свыше 48 000 булавок в день.
…Разделение «груда в любом ремесле, в каких бы размерах оно ни было введено, вызывает соответствующее повышение производительности труда. По-видимому, отделение труда друг от друга различных профессий и занятий вызывалось этим преимуществом. Вместе с тем такое выделение обыкновенно идет дальше в странах, достигших более высокой ступени промышленного развития: то, что в диком состоянии общества составляет работу одного человека, в более развитом… выполняется несколькими.
…Каждый отдельный работник становится более опытным и сведущим в своей особой специальности; в целом производится больше ра-
боты,
и значительное увеличение производства
всякого рода предметов приводит в
обществе, надлежащим образом управляемом,
к тому всеобщему благосостоянию, которое
распространяется и на самые низшие
слои народа.
А. Смит
1) Какие экономические проблемы рассматривает автор? Укажите две из них.
2) Какие три последствия, по мнению автора, имеет углубление разделения труда?
3) Подтвердите тремя примерами вывод автора о том, что чем выше уровень пррмышленного развития страны, тем сильнее в ней развито разделение труда.
4) На основе авторского текста и знаний курса назовите три фактора, влияющие на производительность труда.
Сб. Укажите три способа преодоления отчуждения работника от собственности, условий и результатов труда.
С7. Из предложенных проблемных высказываний выберите одно и изложите свои мысли по поводу поднятой проблемы в виде сочинения-эссе на основе использования знаний обществоведческого курса, фактов общественной жизни и личного опыта.
1. «Бесплатных завтраков не бывает». (Бартон Крейн)
2. «Нужно думать не о том, что нам может пригодиться, а только о том, без чего мы не можем обойтись». (Д.Джером)
3.
«Деньги не пахнут». (Веспассиан)
Осветленная тень смерти | Небытие: новые очерки метафизики небытия
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicNon-Бытие: новые очерки метафизики небытияMetaphysicsBooksJournals Мобильный телефон Введите поисковый запрос
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicNon-Бытие: новые очерки метафизики небытияMetaphysicsBooksJournals Введите поисковый запрос
Расширенный поиск
Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
- Делиться
- Твиттер
- Подробнее
Укажите
Рубио, Даниэль, «Осветленная тень смерти», Сара Бернштейн и Тайрон Гольдшмидт (редакторы), Небытие: новые очерки метафизики несуществования (
Оксфорд, 2021; онлайн-издание, Оксфордский академический университет, 22 апр.
2021), https://doi.org/10.1093/oso/9780198846222.003.0017, по состоянию на 8 марта 2023 г.
Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicNon-Бытие: новые очерки метафизики небытияMetaphysicsBooksJournals Мобильный телефон Введите поисковый запрос
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicNon-Бытие: новые очерки метафизики небытияMetaphysicsBooksJournals Введите поисковый запрос
Advanced Search
Abstract
Эта глава Даниэля Рубио защищает известный аргумент Эпикура о том, что смерть не может причинить нам вреда, поскольку после смерти мы больше не существуем.
Сосредоточившись на депривационистской версии вреда смерти, Рубио утверждает, что смерть не особенно вредна ни в каком смысле.
Ключевые слова: Смерть, лишение, вред, Эпикур
Предмет
Метафизика
В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.
Войти
Получить помощь с доступом
Получить помощь с доступом
Доступ для учреждений
Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:
Доступ на основе IP
Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов.
Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.
Войдите через свое учреждение
Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.
- Нажмите Войти через свое учреждение.
- Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа в систему.
- Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.
Войти с помощью читательского билета
Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.
Члены общества
Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:
Войти через сайт сообщества
Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:
- Щелкните Войти через сайт сообщества.
- При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.
Вход через личный кабинет
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.
Личный кабинет
Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.
Просмотр учетных записей, вошедших в систему
Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:
- Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
- Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.
Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции.
Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.
Ведение счетов организаций
Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.
Покупка
Наши книги можно приобрести по подписке или купить в библиотеках и учреждениях.
Информация о покупке
Давать и брать: как дарение формирует общество и нас самих
«Получение от королей, — говорит нам Махабхарата , — это сначала мед, а в конце — яд». Мед, потому что кто не хочет дар царских богатств? Яд, потому что как мы когда-нибудь отплатим? Все мы знаем, потому что это написано нашими мудрецами и записано в наших нормах, что получение подарка влечет за собой определенные обязательства: сказать спасибо и ответить взаимностью подарком.
«Эти люди пригласили нас на ужин», — объясняет Элейн Бенеш Джорджу Костанце в телешоу 9.0034 Сайнфелд . «Мы должны что-то принести». Но почему, спрашивает Джордж? «Мне просто не нравится мысль, что каждый раз, когда приходит приглашение на ужин, к нему добавляется эта надоедливая рутинная работа», — жалуется он. «Структура общества очень сложна, Джордж, — говорит ему Джерри Сайнфелд.
Спектакль ни о чем – это, в том числе, тонкое изучение дара. В конце концов, мы должны поблагодарить Seinfeld (1989-98) за глагол «передарить», придуманный в эпизоде 98 «Изготовитель этикеток», когда бесплатный подарок запускает серию сделок. Тим Уотли, дантист, которого играет Брайан Крэнстон, не берет с Элейн плату за стоматологические услуги. В ответ Элейн дарит ему этикетировочную машину. Несколько месяцев спустя Джерри дарит Тиму билеты на Суперкубок. Тим отвечает взаимностью, переподарив производителя этикеток, который он получил от Элейн. Джерри хочет вернуть билеты на Суперкубок.
«Если он может передать подарок, — спрашивает Джордж, — почему вы не можете отказаться от подарка?»
Мы могли бы спросить Джорджа, почему? Почему мы не можем прийти на ужин с пустыми руками? Почему дар бесплатной стоматологической помощи должен оплачиваться щедростью производителя этикеток? Какой скрытый закон направляет производителя этикеток в одном направлении, а билеты на Суперкубок — в другом? Почему Джерри не может изменить направление движения? Почему он может регифтить, но не дегифтить? И почему мы делаем вид, что все это добровольно, когда так много обязательно? Почему мы говорим, что дарим и отвечаем взаимностью из доброты, а не, что более вероятно, из боязни порицания? Ткань общества очень сложна.
Около века назад французский социолог Марсель Мосс задался целью ответить именно на эти вопросы. В своем основополагающем эссе «Дар » (1925 г.), ставшим уже классическим текстом в области антропологии, он рассмотрел ряд практик дарения подарков и задался вопросом: почему мы чувствуем себя обязанными отвечать взаимностью? «Изготовитель этикеток» вполне мог бы фигурировать среди его источников.
Мосс был племянником Эмиля Дюркгейма, основателя современной дисциплины социологии. Родившийся в 1872 году в городе Эпиналь на северо-востоке Франции в семье раввинов и соблюдающих евреев, Мосс сам рано перестал исповедовать иудаизм (его мать написала ему, когда он вышел из дома: «Если ты хотел доставить мне удовольствие, вы бы праздновали Песах как можно лучше. Он начинается завтра вечером»). В 18 лет он поступил в университет с намерением изучать философию. Вскоре его интересы тяготели к сравнительному изучению религии, новой области, подпитываемой растущим числом колониальных этнографических источников, документирующих неевропейские культуры. Мосс гораздо менее известен, чем его дядя, отчасти потому, что он публиковал в основном эссе и обзоры, а не книги. Но Дар , одно из его длинных эссе, пережило долгую загробную жизнь, вдохновив отрасль экономической антропологии.
Отправной точкой эссе было наблюдение. Тексты со всего мира — норвежская Эдда , индуистские Веды, отчеты о потлачах на Тихоокеанском Северо-Западе — указывали на свидетельства экономической практики, которую трудно было определить.
Это были практики, которые, с одной стороны, были вдохновлены щедростью и самоотверженностью, которые мы связываем с обменом подарками: политический лидер устраивает щедрый обед; подарки осыпают пару перед рождением ребенка; друзей просят разделить прибыль от удачной охоты. И все же не только эти дружественные обмены могли стать враждебными — товарищество уступало место соперничеству, союз — войне, — ни один акт не был исключительным. Каждый поступок, казалось, требовал ответного жеста: каждый дар встречался в какой-то момент в будущем ответным подарком. Один давал, он следовал, с некоторым ожиданием получить взамен. Таким образом, сделки, которые казались бескорыстными, также были корыстными. Обмены, которые казались добровольными, также на каком-то уровне были обязательными. Нужно было вернуть долг, ответить взаимностью на приглашение, превзойти доброту («Выпивка, — заметил Мосс в переводе У. Д. Холлса, — становится все дороже и крупнее»).
С этой точки зрения дарение подарков стало очень похоже на экономическую сделку.
И все же — и это то, что поразило Мосса и должно поразить нас, — все в нашем языке и наших законах заставляет нас поверить, что дар и договор принадлежат к разным видам. Один мотивирован добром, другой полезностью; первое коренится в моральном законе, второе — в материальном интересе; бремя налога против сладости благотворительности. Нам нравится думать, что расчетливые цели банкира имеют мало общего со священным сердцем подателя милостыни. Тем не менее сила этнографических данных была такова, что этот способ мышления казался довольно странным, исторической аномалией, уходящей корнями в недавнее европейское прошлое.
Контракт был решением проблемы, уникальной для современного коммерческого общества: мы зависим от незнакомцев, которые обеспечивают нас всем необходимым для жизни. Карикатура на самодостаточного Homo economicus затемняет эту основную черту диагноза Адама Смита. Нам приходится торговать , потому что ни наш труд, ни наши дарования сами по себе не могут обеспечить нас всем, в чем мы нуждаемся.
Современное состояние — это состояние зависимости, а не независимости. «[Мужчине] почти постоянно приходится обращаться за помощью к своим братьям, — писал Смит. Часть проблемы, однако, заключается в том, что мы едва ли можем дружить со многими, от которых мы зависим. Наше время ограничено. Цепочка поставок длинная. Контракт вступает в дело там, где чувства товарищества терпят неудачу. Нам не нужно беспокоиться о том, заслуживает ли доверия наш торговый партнер, добросовестно ли его слово и чисты ли его мотивы. Договорное право, обеспечиваемое государством, обеспечивает условия обмена. Сердечные дела — дружба, любовь, чувства — не должны вторгаться. Лучше оставить в сфере личных отношений или бытовой сфере.
Книга Смита Исследование природы и причин Богатства народов (1776) рационализировала это соглашение, настаивая на том, что самые ранние торговые отношения предвосхищали логику контракта. В результате договорный режим и мир рыночного обмена, который он освятил, казались естественными, а не продуктом человеческого выбора и политической воли.
Это должно было замаскировать предписание, что мы должны делать, описанием того, что есть. Ходили слухи, что до того, как появились деньги или государство для чеканки, бартер был в порядке вещей. Обмен влек за собой строгий расчет процентов. Как сказал бы Смит: «Дайте мне то, что я хочу, и вы получите то, что хотите»9.0003
Нам нужны вещи от других, как духовные, так и материальные, так же, как они нуждаются в нас
Во времена Мосса практики обмена, задокументированные по всему миру и в более глубоком прошлом, противоречили полученной мудрости. Сделки были неточными, бессрочными и имели прямое отношение к личным и общественным отношениям. Они укрепляли дружбу, гарантировали союзников, поддерживали традиции. Движение материальных благ служило целому ряду нематериальных целей, которые язык бессердечной полезности не смог полностью охватить. Любовь и своекорыстие не так легко различить.
Как и в «Богатстве наций» — впрочем, как и в любой хорошей работе по социальной теории — описательный проект Мосса формулировал предписывающие концы.
Если читать на описательном уровне, его эссе просто предлагает отчет о практике дарения подарков. В конечном счете, однако, его целью было побудить читателей переосмыслить экономический обмен, то есть убедить нас в том, что нам не обязательно быть творениями изобретения Смита. Мосс приблизился к этой цели, в некотором смысле проведя нас через черный ход. Показывая нам практики, которые выглядели как обмен подарками, но на деле оказывались формой экономического контракта, он устранил различие между ними. Его цель заключалась не в том, чтобы заставить нас цинично относиться к подаркам, а в том, чтобы предположить, что экономический обмен может сохранить что-то от духа дарения. Его цель заключалась не в том, чтобы разоблачить благотворительность как в тонко замаскированном уклонении от уплаты налогов, а в том, чтобы спросить, что может произойти, если мы привнесем в ежегодный ритуал уплаты налогов радость обмена праздничными подарками. Что произойдет, если мы увидим выплату налогов не как обременительное обязательство, а как долгожданное вложение в жизнь, которую мы неизбежно разделяем? Откроем ли мы или заново откроем, как сказал бы Мосс, «радость публичного даяния; удовольствие от щедрых расходов на искусство, на гостеприимство, на частные и публичные празднества»?
Одним из последствий разделения контрактов и подарков было то, что оно отделило нечто вроде заботы, чувства, которое мы испытываем к нашим близким, и причины, по которой мы наслаждаемся, делясь с ними подарками, из мира повседневного рыночного обмена.
Мы передаем любые беспокойства по поводу справедливости обмена в соответствии с договорным правом, где все, что имеет значение с моральной точки зрения, это согласие сторон на соглашение. И как только мы выполняем нашу часть сделки, контракт освобождает нас от любых дальнейших обязательств перед нашим торговым партнером. Чужими мы были, чужими и остаемся. Обмен подарками, напротив, не приводит к такой окончательности. Попав в цикл подарков и встречных подарков, наши обязательства формально никогда не истекают. Только смерть, или разрыв, или более медленное, менее заметное изнашивание отношений двух друзей, разлученных с годами, может положить конец сделке. Благословение и проклятие.
Растворяя черту, отделяющую подарки от контрактов, Мосс предложил нам переосмыслить отношения, регулирующие все, от рабочего места до семейной жизни. В то время, когда он писал в 1920-х годах, французский парламент обсуждал расширение положений социального страхования. По мнению Мосса, принятие такого законодательства требовало от нас увидеть логику дара в действии.
Мы должны были убедиться, что рабочий, отдавший свою жизнь работе, взамен должен был получить страховку жизни — защиту от инвалидности, болезни и старости. Одна лишь заработная плата не погасила бы этот долг. Если бы мы обогатили трудовые отношения более широкими обязанностями по уходу, мы могли бы, наоборот, допустить возможность того, что отношения по уходу, обязанности родительского и репродуктивного труда должны оплачиваться как труд. По крайней мере, мы могли бы согласиться с тем, что государство или работодатель должны оказывать большую помощь работникам с семьями.
Дар также дал более фундаментальные уроки. Обычно нам не нравится думать о личных отношениях как о сделках. Говорить таким образом, казалось бы, обесценивать наши связи, импортируя ненормативную лексику контракта там, где он явно неуместен, — это, несомненно, признак крадущегося влияния рынка и его менталитета, его способности извращать даже самые священные вещи. человеческих взаимодействий. Но, возможно, мы поняли это неправильно.
Мосс сказал бы, что господство этого бедного способа мышления об обмене удешевило то, что значит вступать в торговые отношения. Контракт дал обмену дурную славу. В другом контексте мы увидели бы, что социальная жизнь есть не что иное, как расширенная трансакция. Это неплохая вещь. Это то, что делает вес жизненных неопределенностей терпимым. Мы нуждаемся в вещах от других, как духовных, так и материальных, точно так же, как они нуждаются в нас. Мы проводим время вместе, накапливая кредиты и влезая в долги: выслушиваем, протягиваем руку, делимся своими благословениями, призываем к милостям. Укоренившись в взаимосвязанных сетях обязательств, мы знаем, что мы не одиноки. Когда происходит бедствие, вкладка открыта. Встречный подарок уже в пути.
Эссе Мосса всегда представляло читателям загадку. То, что начинается как относительно простое утверждение, превращается в более мистические рассуждения. Первая часть ясна: подарки мало чем отличаются от контрактов, потому что они требуют ответного платежа.
Но на этом история Мосса не заканчивается. Разрушение границы между подарком и договором, по-видимому, потребует от него объяснения того, что позволяет дарению приобретать характер договора. Он переходит к рассмотрению менее очевидного вопроса: в тех обществах, где подарки больше похожи на контракты, что именно в подарке требует ответного платежа? Почему полученный подарок должен быть взаимным?
В первую очередь Мосс находит ответ на этот вопрос в философии маори. Дары, по его словам, наделены духовным качеством, которое на языке маори называется hau . Поскольку объект, который вы мне даете, наделен этим качеством, я вынужден распространять богатство, которое дает этот объект, чтобы дать вам что-то взамен. Hau не так просто перевести. Это может означать жизненную силу, оживляющую людей, предметы или места. В этом смысле она похожа на душу, если бы у души не было более ограниченной ассоциации с человеком, чем в английском языке («В английском языке, — пишет Робин Уолл Киммерер, — вы либо человек, либо вещь»).
Это заставило переводчиков спорить о том, что пытался сказать Мосс. Он хотел сказать, что у дара есть душа, личность? И что эта вещь-человек циркулирует, потому что желает вернуться к своему первоначальному владельцу? Или он говорил, что подарок одушевлен душой дарителя? В этом чтении, когда я делаю вам подарок, я даю вам часть себя. Поскольку эта часть меня должна вернуться ко мне, вы чувствуете себя обязанным дать мне что-то взамен. Но это не совсем понятно. Если то, что я отдал тебе, было частью меня самого, почему что-то еще, что-то, не являющееся частью меня, завершало сделку?
Быть личностью означает частично состоять из вещей, которые человек дал или получил
Дух дара или дух дающего обязывает возвратить платеж? Мосс дразнит обоих. «У проданных вещей все еще есть душа, — пишет он. «За ними по-прежнему следует их прежний владелец, и они также следуют за ним». Первое предложение предполагает, что «душа» относится к человеку, бывшему владельцу. Второй пункт, напротив, возлагает на вещи действие: они следуют за ним.
По большей части ученые сосредотачиваются на последнем прочтении, подчеркивая, что Мосс главным образом хочет заставить нас думать о вещах по-другому. Думать об объекте как о одушевленном или человекоподобном значит, возможно, настаивать на том, что объекты никогда не могут принадлежать полностью или исключительно. Богатство должно циркулировать. Но говоря, как это делает Мосс (в переводе Яна Каннисона), что «вещи обладают личностью», Мосс просит нас не только видеть вещи в новом свете, но чтобы пересмотреть то, как мы думаем о личности . «[Т] полученная вещь не является бездействующей», — объясняет он (в переводе Холлса). «Даже когда дающий оставил ее, в ней все еще есть что-то от него». Вещь оживляется дающим, личностью. Но это также означает, что личность должна состоять отчасти из вещей, которые человек дал или получил, из того, что он должен или должен. Данная вещь «формирует его часть» (Каннисон). Мосс цитирует сказку квакиутлей, в которой вождь, принимая предметы, которые, как говорят, привлекают богатство, поет: «Мое имя будет «имуществом, идущим ко мне».
в силу своего положения являются частью одного и того же образования, одного и того же лица.
12 июня 2020 года активист из Демократической Республики Конго Эмери Мвазулу Диябанза провел акцию протеста у Музея на набережной Бранли — Жака Ширака в Париже. Появившись перед камерой смартфона, которая транслировала действие в прямом эфире, Диябанза объявил: «Я пришел сюда, чтобы вернуть вещи, которые принадлежат мне». стоять. В течение 33 минут он водил объект по пещерным залам музея, объясняя зрителям: «Мы уходим с нашей собственностью, мы приносим ее домой». Франция хранит около
артефактов происхождения из стран Африки к югу от Сахары в его музеях. Большинство из них — 70 000 — находятся в Музее на набережной Бранли.
При жизни Мосс подготовил поколение социологов для проведения первых полевых экспедиций во французских колониях. Он уделял большое внимание сбору этнографических артефактов. «Объекты являются доказательством социальных фактов», — сказал он своему классу (его ученик Мишель Лейрис сокрушался с поля: «Весь день уходит на сбор объектов, их классификацию, запись и упаковку.
Я чувствую себя гораздо более похожим на бухгалтером, чем авантюристом»). В течение десятилетия после того, как он опубликовал Дар , несколько тысяч африканских артефактов были помещены на хранение в Париж, а затем переданы в Музей на набережной Бранли, когда он открылся в 2006 году. на практике, чем возвращение к истокам.
Арестованный по обвинению в попытке ограбления, Диябанза предстал перед судом в том же году. Его адвокаты защищали акцию как политический протест, а не попытку кражи. В качестве прецедента они сослались на оправдательный приговор в 2014 году участнице феминистской группы, которой было предъявлено обвинение в демонстрации сексуального характера за то, что она обнажила грудь и напала на восковую статую Владимира Путина. Адвокат, представляющий музей на набережной Бранли, признал, что, хотя «преступление физического выражения, такое как демонстрация сексуального характера, может быть оправдано свободой выражения мнений, невозможно и нежелательно, чтобы свобода выражения мнений могла узаконить преступления такого рода воровства».
Через несколько недель суд вынес решение: Диябанза был приговорен к выплате штрафа в размере 1000 евро.
Общественная жизнь есть не что иное, как бесконечная торговля товарами и услугами, едой, пиршествами и производителями этикеток.
Человек заходит в музей и достает предмет, который, как говорят, когда-то принадлежал его предкам. Из всех способов назвать это действие — протест, поиск, кража — «преступление телесного выражения» может показаться нам наименее правдоподобным. Во-первых, рассматриваемое тело (мужское) подразумевает второе тело (объект). Право на телесное или самовыражение — говорить, писать, протестовать или поклоняться — безусловно, заканчивается там, где кончается одно тело и начинается другое. Однако мы могли бы провести новые границы. В самом широком смысле , — писал философ Уильям Джеймс в 1890 году, — человеческое Я есть сумма всего того, что он МОЖЕТ назвать своим ». (Курсив в оригинале.) Для Джеймса это включало тело мужчины, его «психические способности», одежда, дом, жена, дети, репутация, друзья, земля, лошади, яхта, банковский счет и предки.
Как насчет родовых владений?
Если для Джеймса самость человека есть « сумма всего того, что он МОЖЕТ назвать своим », ответ Мосса мог бы состоять в том, что самость человека — это баланс его социальных долгов. Это отличалось от представления Джеймса о себе, которое включает в себя банковский счет. Это требовало от нас не только оценки того, что человек может считать своим в строгом юридическом или денежном смысле, но и полного охвата социальных, культурных и исторических сил, ответственных за формирование нас как личностей. Не случайно, что спустя годы после того, как он написал « Дар », Мосс опубликовал серию статей о конструировании себя. Его эссе «Техники тела» (1935) рассматривал способы, которыми даже самое ничем не примечательное и часто бессознательное индивидуальное поведение — стили ходьбы, прыжков, сна, плавания — были вызваны культурным контекстом. Он призвал социологов объединить идеи биологии, психологии и социологии для изучения того, что он назвал «человеком в целом», индивидуума на стыке сложных паттернов и побуждений.
«Здесь смешивается все, — писал он, — тело, душа и общество». Циклы отдачи и получения, как предполагает эссе, формируют личность. Мы то, что мы потеряли и приобрели. Это недостающая часть интерпретационной головоломки. Чтобы выйти за пределы контракта, предлагает Мосс, нам нужна новая модель личности: не самодостаточная, автономная личность, а личность, вовлеченная в паутину обмена. Дары должны возмещаться не из-за или, по крайней мере, не только из-за духовного качества, присущего вещам, но из-за того, что общественная жизнь есть не что иное, как бесконечная торговля товарами и милостями, едой, пиршествами и производителями ярлыков. Это означает, что в каждый данный момент мы неизбежно противостоим друг другу в этих условиях: как кредитор или как должник. Мы дающие и берущие — раздутые нашими приобретениями, опустошенные нашими потерями, сформированные нашим наследством. Права скрипты движения тел через пространство.
В Atlantics , фильме Мати Диопа 2019 года, получившем Гран-при Каннского кинофестиваля, группа молодых строителей в Дакаре отправилась в Европу после того, как их обманным путем лишили зарплаты.
Leave A Comment