Что сдавать вместе с обществознанием на ЕГЭ 2023

В этой статье рассказываем, какие предметы сдавать вместе с обществознанием на ЕГЭ в 2023 году и на какие специальности можно поступить.

Профильная математика

Не поверите, но это самая популярная комбинация многих выпускников, которая открывает множество дверей! Но, конечно же, вместе с русским языком. Чаще всего с набором ЕГЭ профиль+общество поступают на экономические специальности. А в топовых экономических вузах требуется ещё иностранный язык.

Популярные специальности:

  • Экономика
  • Менеджмент
  • Торговое дело
  • Государственное и муниципальное управление
  • Сервис
  • Социология
  • Бизнес-информатика

История

Так выглядит стартерпак будущего юриста или выпускника, у которого

гуманитарный склад ума. Но также с набором общество+история можно поступить в вузы, которые готовят политиков, педагогов, рекламщиков.

Популярные специальности:

  • Юриспруденция
  • Социальная работа
  • Туризм
  • Гостиничное дело
  • Международные отношения
  • Политология
  • Зарубежное регионоведение
  • Реклама и связи с общественностью
  • История
  • Документоведение и архивоведение
  • Педагогическое образование
  • Культурология

Иностранный язык

Всегда отвечаете «да» на вопрос «Do you speak English?». Значит вас точно заинтересуют лингвистика и переводоведение. С ЕГЭ по обществу+иностранному можно поступить в вуз и выучить ещё несколько иностранных языков.

Популярные специальности:

  • Перевод и переводоведение
  • Лингвистика
  • Иностранный язык: английский
  • Экономика и иностранный язык
  • Лингвистическое обеспечение межгосударственных отношений
  • Публичная политика и социальные науки
  • Таможенное дело

Биология

Если тебя интересуют психология и педагогика, то такой выбор ЕГЭ общество+биология будет верным решением. На этих специальностях важно понимать особенности психики человека и уметь работать в разных ситуациях.

Популярные специальности:

  • Психолого-педагогическое образование
  • Психология и социальная педагогика
  • Психология
  • Практическая психология
  • Психологическое консультирование
  • Логопедия
  • Начальное образование
  • Биология и география

Литература

ЕГЭ по литературе+общество открывают пути на филологические и творческие профессии. Но на последних могут понадобиться вступительные испытания. Например: на дизайн и театр и кино.

Популярные специальности:

  • Филология
  • Журналистика
  • Театр и кино
  • Телевидение
  • Дизайн
  • Издательское дело
  • Менеджмент социально-культурной сферы
  • Искусствоведение

География

В таком наборе предметов география будет профильным предметом, а

обществознание дополнительным. Но так или иначе есть более 10 специальностей, на которые можно поступить.

Популярные специальности:

  • «Геология»
  • «Геоинженерия»
  • «Экология»
  • «Природоохранительная деятельность»
  • «Горное дело»

7 вузов с новыми профилями, куда можно поступить с ЕГЭ по географии в 2022 году

Информатика, физика

Обществознание сдают и на технических специальностях. К тому же можно сдать

профильную математику вместо базовой и увеличить шансы поступления на бюджет.

Популярные специальности:

  • Прикладная информатика
  • Таможенное дело
  • Бизнес-аналитика
  • Инженерия
  • Web-аналитик
  • Компьютерная безопасность
  • Web-дизайнер
  • RPA-аналитика по роботизации процессов

Химия

Такой выбор предметов ЕГЭ не особо популярен, поэтому предполагает в основном

выбор педагогического направления.

Популярные специальности:

  • Дошкольное образование и изобразительное искусство
  • Педагогическое образование: химия и биология (также можно поступить с биологией)
  • Педагогическое образование: химия и обществознание
  • Начальное образование (учитель начальных классов)
  • Дошкольное образование
  • Безопасность жизнедеятельности

Вступительные испытания

Если обществознание по какой-то причине оказался твоим единственным

предметом по выбору на ЕГЭ, выход всё равно есть. Можно поступить на специальность, где нужны два ЕГЭ (русский и обществознание) и внутренний экзамен в вузе.

Популярные специальности:

  • Таможенное дело
  • Журналистика
  • Изобразительное искусство
  • Физическая культура
  • Спортивный менеджмент
  • Графический дизайн
  • Дизайн среды

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Мы обязательно поправим!

Постигая ЕГЭ: почему обществознание сложнее профильной математики

Стереотип, что ЕГЭ — это угадайка и глупый тест, всё ещё живёт в сознании многих родителей и даже учителей. Однако иногда на экзамене приходится показывать знания на уровне кандидата наук. Наш постоянный блогер, «Учитель года России — 2018» Алихан Динаев, рассказал, какие проблемы он видит в ЕГЭ по обществознанию и почему это один из самых сложных экзаменов.

В это сложно поверить, но ЕГЭ по обществознанию сейчас сложнее экзамена по профильной математике. Почти неограниченный круг вопросов, тексты из кандидатских диссертаций, неоднозначность подходов и оценки — всё это и многое другое превращает самый популярный предмет по выбору на ЕГЭ в непреодолимое препятствие для тысяч выпускников по всей стране. Вы не согласны? Однако есть множество доводов, подтверждающих это!

Только факты

Самый высокий проходной балл по обществознанию — 42 балла. Больше всего выпускников, не преодолевших минимальный порог, тоже по обществознанию. В некоторых регионах не сдал каждый третий и даже каждый второй. Если по другим предметам средние результаты по стране увеличиваются (по профильной математике, например, за год прирост составил 6 баллов, по информатике — 4, а по истории — 2,5 балла), то по обществознанию результаты даже немного снизились. Среди всех предметов только по биологии и физике средний балл немного ниже, чем по обществознанию. Доля высокобалльников по обществознанию — всего 7,8%. Меньше (7,1%) только по профильной математике. Для сравнения: по русскому тех, кто набрал 80 баллов и выше, — 23,5%.

В чём же причины?

Сам предмет чрезвычайно и даже чрезмерно обширен: экономика и право, политология и социология, философия и культурология, даже немного социальной психологии. При этом круг вопросов, требующих изучения в каждой из этих наук, фактически расширяется с каждым годом, хотя формально кодификатор (список тем на ЕГЭ) не меняется уже много лет.

Содержание КИМов, по моему абсолютному убеждению, крайне и искусственно усложнено. Особенное недовольство учеников вызывают формулировки некоторых заданий, которые даже учителя нередко с трудом понимают.

Взгляните на абзац из текста (задания № 21–24), который попался несчастным выпускникам на досрочном ЕГЭ в этом году:

«Процесс выборов представляет собой средство разрешения спора между субъектами политики, претендующими на доступ к властным ресурсам, в котором коллективным арбитром выступает избирательный корпус (совокупность граждан, обладающих активным избирательным правом). Выборы представляют собой разновидность институционализированного политического конфликта, целенаправленно противопоставляющего политических субъектов, их программы и взгляды».

Вы дочитали? Или бросили на середине? Когда мы начали разбирать этот текст с учениками, то работа превратилась в сплошные мучения и стенания:

— А почему текст такой сложный?

— Здесь столько научных слов!

— Я читаю и ничего не понимаю.

— Вроде каждое слово в отдельности понятно, а вместе вообще неясно.

Это абсурдно сложный наукообразный текст, который не только не интересен ученикам, но и вызывает искреннее возмущение и даже отторжение к предмету.

Почувствовав неладное, я решил поискать источник, и подозрения подтвердились. Оказалось, что это отрывок из диссертации на соискание звания кандидата политических наук. Причём соискатель, защитивший эту диссертацию в МГУ, является специалистом по избирательным вопросам и публикуется почти исключительно в специальных научных журналах, посвященных именно электоральным проблемам.

Теперь задумайтесь: на итоговом экзамене, от результата которого во многом зависит судьба юноши или девушки, дают текст кандидатской диссертации, доверху напичканный научными терминами и непонятный большинству взрослых.

Обществознание — бесполезный предмет?

Из уст учителя обществознания, наверное, это звучит дико. Я так, конечно, не считаю, но таково мнение россиян, опрошенных недавно ВЦИОМ. Социологи спрашивали, какой из школьных предметов пригодится детям в будущем. На вершине рейтинга оказались математика и русский язык. В числе явных аутсайдеров — ИЗО, музыка и (вы уже, наверное, догадываетесь) обществознание — 6%! То есть лишь один из 16–17 опрошенных счёл, что это полезный для жизни предмет. Экономику полезной назвали и вовсе 2%, а правоведение — вообще 1%! Эти цифры удивили и возмутили. Это притом что в России крайне низкий уровень правовой и финансовой грамотности.

Я-то как раз всю жизнь был уверен, что именно обществознание — самый практико-ориентированный и применимый в реальной жизни школьный предмет. Да, всяк кулик своё болото хвалит, но дело в том, что обществознание учит детей, какие у них есть права и как их защищать, учит правильно обращаться с деньгами, кредитами, инвестициями, объясняет, как строить бизнес и как его вести, даёт знания о важнейших законах страны, позволяет понять, как работают банки, биржи, деньги и так далее. Список можно продолжать долго. Почему же тогда взрослые и дети называют обществознание (экономику, право, социологию, политологию, психологию) бесполезным предметом?

Уверен, что одна из причин — это то самое пугающее и вызывающее неприязнь наукообразие. Настоящее засилье наукообразия, едва ли не культ гиперболизированного научного стиля, который абсолютно не соответствует ни возрастным, ни психологическим особенностям старшеклассников.

Непредсказуемость

Есть и ещё одна проблема, делающая ЕГЭ по обществознанию очень тяжёлым. Выпускники должны быть готовы к тому, что им могут встретиться задания, которые они никогда не видели. Вообще. Нигде. Ни в одном сборнике. Даже в сборниках от разработчиков ЕГЭ. Такое, наверное, случается только на экзамене по обществознанию. Например, задания № 27 в этом году стали похожи на монстров, состоящих из 4–5 нагромождённых друг на друга вопросов. Ни в одном сборнике подобных заданий не было.

Самая нелюбимая «песня» выпускников — это задание № 25, где нужно давать определения. Знать их, конечно, хорошо, но разумно ли спрашивать определения сложных, неоднозначных и далёких от реалий школьной и студенческой жизни терминов, таких как «политический процесс» или «метод научного познания?» Сколько копий было сломано, например, с формулировкой термина «политический процесс», который разные политологи понимают совершенно по-разному, даже говорить не хочется.

Отдельная история — это задания № 24. Это почти лотерея: одним повезёт, и там попадётся что-то знакомое и решаемое, другим не повезёт, и там окажется вопрос, содержание которого требует знаний, выходящих за пределы школьного курса. Например, в этом году почти все выпускники завалили задание № 24, где их просили назвать три способа снижения риска инвестиций в ценные бумаги. Мне как человеку, увлекавшемуся этой темой, в голову сразу пришёл такой ответ: технический анализ, фундаментальный анализ, диверсификация активов, хеджирование рисков, покупка ценных бумаг с гарантированной доходностью. Сколько 17-летних юношей и девушек в стране могут ответить так? Интересно, сколько человек из 100 опрошенных на улице ответили бы на этот вопрос. Один? Возможно, хотя и оптимистично.

Субъективность

Обществознание, если можно так выразиться, слишком гуманитарный предмет. Здесь слишком много разных мнений, подходов и концепций. Это явно прослеживается при оценке работ экспертами. Во время апелляций нередки случаи, когда три эксперта, сидящие в метре друг от друга, дают три совершенно разных ответа на один и тот же вопрос, смотря на одну и ту же ситуацию с совершенно противоположных сторон.

У меня нет статистики, но рискну предположить, что больше всего апелляций подают именно по обществознанию.

Ту же субъективность можно увидеть и в критериях. Камнем преткновения для тысяч выпускников в нашем регионе в этом году стал план (задание № 28) на тему «Человек на рынке труда». Некоторые написали план из десяти пунктов, рассказали о видах рынков и безработицы, способах борьбы с ней, участниках рынка труда, указали, что на этом рынке есть спрос и предложение, а в итоге получили ноль. Почему? Потому что в критериях были эти пункты, но составители сочли их «необязательными», а вот неочевидные моменты (от чего зависит зарплата, например) стали «обязательными».

После этого я взял план на эту тему из специального сборника с планами, а также нашёл вариант ответа на «Решу.ЕГЭ» и убедился, что ни тот, ни другой максимального балла не получил бы…

Для одной статьи проблем слишком много.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Наш профиль | Эгейские ковры

Наш профиль | Эгейские ковры

Поиск

Язык

{{selectedLang.lang}}

{{язык.язык}}

Прокрутить

Создание красивых ковров для устойчивого будущего
Мы существуем, чтобы создавать красивые ковры для устойчивого будущего. Постоянно переосмысливая способы производства и внедряя искусство креативного дизайна, мы верим в то, что экологичность — это прекрасный выбор.

Все началось в 1938 году с предпринимательского духа нашего основателя, который задумал и воплотил в жизнь новые ковровые творения, вплетая традиции искусства в ремесла промышленного качества.

Из-за настойчивости он считал, что если продолжать упорно работать, все возможно.

Хотя создание исключительных ковров является нашим делом, нашим этическим долгом всегда было вдохновлять прогресс общества. Постоянно бросая вызов условностям производства, мы нетерпеливо требуем большего от сегодняшнего дня, чтобы гарантировать, что мы создадим лучшее завтра — один ковер за раз.

В основе нашей ДНК лежит новаторский дух, человеческий подход и готовность всегда идти навстречу. Вместе мы руководствуемся тремя нашими основными добродетелями:

  • Дизайн для красоты

    Мы заботимся об эстетике и постоянно ищем новое вдохновение, чтобы создать что-то действительно уникальное.

  • Стремитесь к качеству

    Мы заботимся о совершенстве и расширяем границы наших амбиций, чтобы всегда стремиться к экстраординарному.

  • Закон в отношении

    Мы заботимся о порядочности и берем на себя ответственность за улучшение благосостояния людей и устойчивость окружающей среды.

 
Имея сильное датское наследие и глобальный охват, мы стремимся быть передовым поставщиком для самых требовательных секторов рынка. Предоставляя свободу и гибкость в дизайне, каждый ковер становится возможностью улучшить качество жизни и подчеркнуть красоту.

Факты об Эгейских коврах

Экологичность
не вариант.
Это вплетено во все, что мы делаем.

Для нас качество и устойчивость стали одним целым

Делаем сложные задачи легкими

Здесь, чтобы помочь вам

От полной творческой поддержки со стороны опытной команды Ege Carpets, которая всегда готова помочь вам с простыми идеями и примерами великолепных инсталляций по всему миру, до постов в блогах, которые проведут вас через все, что нужно и чего нельзя делать с ковровыми покрытиями.

Найдите свой лучший путеводитель по коврам

Независимо от уровня сложности,
мы находим решения для всех индивидуальных запросов

Свяжитесь с нами для индивидуальных решений

История-Видение-

  • Визионерская философия

    Все началось в 1938 году

    Мадс Эг Дамгаард, основатель

    Эгейские ковры, история в картинках Эгейские ковры, история в картинках

  • В центре внимания теперь исключительно ковры

    1950-е

    История Эгейских ковров

    История Эгейских ковров История Эгейских ковров

  • Эгейские ковры расширяются

    1960-е и 70-е годы

    Успех во всем мире

    История Эгейских ковров История Эгейских ковров

  • устойчивость

    1980-е и 90-е годы

    Устойчивое развитие всегда было способом мышления

    История Эгейских ковров История Эгейских ковров

  • НОВАЯ 12-ЦВЕТНАЯ КРАСИЛЬНАЯ МАШИНА MILLITRON

    Модели 2000 и 2010 годов

    Полностью автоматическое производство

    История Эгейских ковров История Эгейских ковров

  • Коллекции дизайнеров

    2010 и 2020 годы

    ДИЗАЙН-ФОКУС И ЭКОЛОГИЧНЫЕ КОЛЛЕКЦИИ

    История Эгейских ковров История Эгейских ковров

Период 1 мая 2021 г. — 30 апреля 2022 г.

  • млн кг

  • млн

  • тонны

Тенденции и новости, да, пожалуйста

Заказать образцы

CM Punk’s Straight Edge Society должна стать конюшней Super Heel | News, Scores, Highlights, Stats, and Rumors

  • Facebook Logo
  • Twitter Logo
  • Copy Link Icon
Evan FeinCorrespondent IIMarch 3, 2010

Gaye Gerard/Getty Images

Smackdown has a heel of a problem: Слишком много лиц. Крис Джерико зарекомендовал себя как бесспорный каблук № 1 на Smackdown. CM Punk — пятка № 2, и ниже этого ряды плохих парней довольно редки.

Хотя дорога к Рестлмании полна интересных распрей и великих поединков, после Большого Шоу возникнут проблемы. Драфт не поможет, потому что, кроме Батисты и Шеймуса, у Raw тоже не так много высоких каблуков.

Так что же может сделать WWE? Кейн больше не страшен, Дрю Макинтайр еще не конец. Они могли бы подтолкнуть Big Show или, может быть, найти универсального монстра № 43,454 и дать толчок тому, кем он является.

Но есть гораздо лучший маршрут. Тот, который был бы золотой жилой потенциальных распрей и углов в течение года или более.

Превратите Straight Edge Society в фракцию мегахил.

СМ Панк, Люк Гэллоуз и Серена уже закончили. Панк привлекает массу внимания своим мессией, как рекламные ролики посреди громких матчей. Это может быть сделано на шаг вперед, фактически на несколько шагов вперед.

Общество Straight Edge может стать следующей фракцией МакМэхона-Хелмсли, или это может быть встреча Министерства тьмы с правом на цензуру. Различные элементы SES могут иметь несколько фьюдов с бэбифейсом, начиная от средней и заканчивая верхней картой. Сам Панк мог враждовать с такими парнями, как Эдж, Мистерио и Гробовщик, за титул чемпиона мира в супертяжелом весе.

Итак, кто присоединится к этой новой фракции? Иезекииль Джексон на самом деле является одним из первых имен, которые приходят на ум. Последний чемпион ECW мог бы объединиться с Виселицей или даже помочь Панку уничтожить несколько беспомощных меньших мужчин ради развлечения.

Есть и другие парни, которые без рупора или какого-то направления характера могут потерять толчок или любой жар, который они получили в прошлом. Возможно, Джесси мог бы присоединиться к своему бывшему партнеру Люку Гэллоусу (он же Фестус) в группе. William Regal также подходит для стрейт-края. Возможно, к группе могли бы присоединиться Зак Райдер или Владимир Козлов.

Есть даже бэбифейсы, которые могут получить невероятное количество тепла, присоединившись к группе.