Контроль над проливами Босфор и Дарданеллы и невыученные уроки истории
15:01 27.11.2015 (обновлено: 16:20 26.05.2021)
https://ria.ru/20151127/1329796708.html
Контроль над проливами Босфор и Дарданеллы и невыученные уроки истории
Контроль над проливами Босфор и Дарданеллы и невыученные уроки истории — РИА Новости, 26.05.2021
Контроль над проливами Босфор и Дарданеллы и невыученные уроки истории
В ситуации резкого осложнения отношений России и Турции ключевое значение приобретает вопрос контроля над Черноморскими проливами. Текущую ситуацию и возможные варианты развития событий комментирует юрист Илья Ремесло.
2015-11-27T15:01
2015-11-27T15:01
2021-05-26T16:20
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1329796708.jpg?10362178641622035253
кипр
босфор
дарданеллы
весь мир
европа
турция
россия
РИА Новости
1
5
4. 7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2015
Илья Ремесло
https://cdnn21.img.ria.ru/images/104956/09/1049560905_1801:0:5444:3643_100x100_80_0_0_09f6f824c18369d6b9f12ae158d2933f.jpg
Илья Ремесло
https://cdnn21.img.ria.ru/images/104956/09/1049560905_1801:0:5444:3643_100x100_80_0_0_09f6f824c18369d6b9f12ae158d2933f.jpg
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Илья Ремесло
https://cdnn21. img.ria.ru/images/104956/09/1049560905_1801:0:5444:3643_100x100_80_0_0_09f6f824c18369d6b9f12ae158d2933f.jpg
аналитика, кипр, босфор, дарданеллы, реакция на инцидент с российским су-24, россия
Аналитика, Кипр, Босфор, Дарданеллы, Весь мир, Европа, Турция, Реакция на инцидент с российским Су-24, Россия
Илья Ремесло, юрист, для МИА «Россия сегодня»
После того, как Турция сбила российский бомбардировщик в Сирии, отношения между двумя странами резко накалились. В этой ситуации ключевое значение приобретает вопрос контроля над Черноморскими проливами (которые последовательно соединяют Черное море с Мраморным, а Мраморное – с Эгейским, обеспечивая выход в Средиземноморье).
Аналитик об инциденте с Су-24: Эрдоган совершил роковую ошибку
NaN , NaN:NaN
Проливы Босфор и Дарданеллы являются важнейшей мировой военно-экономической артерией, они играют важную логистическую роль в материально-техническом снабжении операции ВКС России в Сирии.
Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, «правила морского судоходства через Черноморские проливы регулируются международным правом – конвенцией Монтре – и здесь мы, конечно, рассчитываем на незыблемость норм свободы судоходства через Черноморские проливы».
Выясним, каким образом Конвенция Монтре регулирует права России, Турции и других держав в отношении проливов. А для начала кратко расскажем о роли проливов в историческом контексте.
Геополитический центр Европы
Вопрос Черноморских проливов во все времена являлся важнейшим направлением российской внешней политики, в котором России традиционно противостояли западные державы и Турция. Начиная с XIX века постоянно предпринимались попытки урегулировать порядок пользования проливами мировыми державами, с переменным успехом для каждой из сторон.
Основным бенефициаром от подобной ситуации оставалась Великобритания, которая, не являясь черноморской державой, тем не менее выстраивала свои геополитические интересы в регионе – во многом за счет Турции и остальных черноморских держав. Что касается России, то она последовательно защищала не только свои интересы, но и суверенитет Турции (в частности, на Лозаннской конференции 1922 года, когда само существование турецкого государства было под вопросом).
В 1936 году статус проливов был наконец урегулирован Конвенцией Монтре, которая восстановила суверенитет Турции над Черноморскими проливами, а также гарантировала особые права черноморских государств в части использования проливов. Таким образом была отвергнута британская идея уравнять права черноморских и нечерноморских держав на проход их военных кораблей через проливы, получив под таким предлогом значительное военное преимущество.
Рассмотрим основные положения Конвенции Монтре, касающиеся регулирования прохода через проливы торговых и военных судов черноморских и иных держав в мирное и военное время.
Статья 2 Конвенции признает право свободного прохода торговых судов всех стран через проливы как в мирное, так и в военное время. При этом статья 6 Конвенции содержит условие, что, если Турция сочтет себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, право свободного прохода также сохраняется — но с условием, что суда должны входить в проливы днем, а проход должен будет совершаться по пути, указываемому турецкими властями.
Военные корабли и право Турции на закрытие проливов
Юрист: у Турции нет права закрыть Босфор и Дарданеллы
NaN , NaN:NaN
Что касается режима прохода военных кораблей, то он различен в отношении черноморских и нечерноморских государств.
Черноморские державы вправе проводить через проливы в мирное время (при условии предварительного уведомления властей Турции) любые свои военные корабли.
Для военных кораблей нечерноморских держав Конвенция устанавливает ограничения по классу, разрешая проход через проливы мелким надводным кораблям, небольшим боевым и вспомогательным судам. Общий максимальный тоннаж всех судов иностранных морских отрядов, которые могут находиться в состоянии транзита через проливы, не должен превышать 15 000 тонн. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Черном море не может превышать 30 000 тонн (с возможностью повышения этого максимума до 45 000 тонн в случае увеличения численности ВМФ черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.
Ключевыми положениями Конвенции являются права Турции на закрытие проливов в военное время.
Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. В случае если Турция участвует в войне, а также если она посчитает себя «находящейся под угрозой непосредственной военной опасности», ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов.
Таким образом, Турция имеет право закрыть проливы только в случае официального объявления ей войны (со всеми вытекающими последствиями), либо в случае прямой военной угрозы.
Адмирал: Турция не сможет закрыть Черноморские проливы для кораблей РФ
NaN , NaN:NaN
Понятие «непосредственной военной опасности» Конвенцией не раскрывается и связано с конкретной ситуацией.
Например, согласно Военной доктрине РФ, военная опасность — состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое совокупностью факторов, способных при определенных условиях привести к возникновению военной угрозы.
Следует также отметить, что необоснованное закрытие проливов, согласно статье 21 Конвенции, может быть отменено Советом Лиги Наций (в настоящее время его функции переданы ООН), если он большинством в две трети голосов решит, что меры, принятые таким образом Турцией, необоснованны, и если большинство стран, подписавших Конвенцию, с этим согласятся.
Как Турция «поправила» Конвенцию национальным законодательством
Однако следует также учитывать разницу между нормой и практикой ее применения турецкими властями. А в отношении Черноморских проливов она весьма неоднозначна.
В национальном праве самой Турции существует множество норм, осложняющих использование норм Конвенции. Например, в 1982 году Турция решила в одностороннем порядке распространить внутренний регламент порта Стамбул на проливы, что дало бы право закрывать их в мирное время. От этой идеи она была вынуждена отказаться только под прямым давлением СССР и других государств.
В 1994 году Турция ввела в действие Регламент судоходства в проливах – также в одностороннем порядке. Данный документ содержит множество лазеек, позволяющих Турции нарушать права других держав на судоходство, обосновывая это проводимыми в проливах работами, полицейскими операциями и прочими сомнительными обстоятельствами. Неоднократно указывалось, что данные положения явно не соответствуют Конвенции Монтре, что было полностью проигнорировано турецкими властями.
Таким образом, строго юридически Турция не имеет право перекрыть России доступ в проливы, однако на практике вполне может создать множество проблем в реализации данного права.
Игнорируют нормы Конвенции и США, систематически нарушающие сроки пребывания своих кораблей в Черном море. Так, 5 февраля 2014 года в связи с событиями в Крыму в Черное море вошел фрегат ВМС США «Тейлор», на 11 суток превысив допустимый срок нахождения в акватории.
Конвенция Монтре и жертва, ставшая хищником
Очевидно, что в настоящее время эффективность ряда норм Конвенции вызывает вопросы.
Подводные камни Конвенции Монтре видел Советский Союз, который после окончания Великой Отечественной войны стремился гарантировать свою безопасность в Черном море – учитывая враждебную позицию Турции, готовившей «удар в спину», пока СССР сражался с нацистской Германией.
На Потсдамской конференции, которая решала вопросы послевоенного мироустройства, Молотов заявил, что «СССР не может считать правильной Конвенцию, заключенную в Монтре», потребовав ее пересмотра и предоставления СССР военно-морской базы в проливах и возвращение Советскому Союзу территорий в Армении и Грузии. Как говорил тогда Сталин, Турция, поддерживаемая Англией, «держит за горло большое государство и не дает ему прохода».
Политолог: участие в кипрском урегулировании важно для России
NaN , NaN:NaN
В протоколе Берлинской конференции трех союзных держав было сказано: «Конвенция о Проливах, заключенная в Монтре, должна быть пересмотрена как не отвечающая условиям настоящего времени…данный вопрос будет темой непосредственных переговоров между каждым из трех Правительств и Турецким Правительством».
В последующем СССР продолжал отстаивать жесткую позицию по проливам, выдвинув требования к Турции об исключительном контроле проливов черноморскими державами. Претензии к Турции были сняты только после смерти Сталина, который не успел реализовать свои черноморские планы.
Западные историки любят говорить, что якобы именно «враждебные» действия СССР повлекли вступление Турции (ставшей «жертвой давления») в НАТО.
Однако, как мы видим из дальнейшего развития событий, «жертва» за короткое время превратилась в хищника, почувствовавшего вкус крови.
Была осуществлена беспрецедентная агрессия в отношении Греции и Кипра, лишившегося значительной части своей территории – за что Турция не понесла никакого наказания и даже отказалась выполнять решение ЕСПЧ о компенсациях изгнанным жителям Кипра. Турция стала забывать о многих ранее принятых на себя международных обязательствах, претендуя на восстановление «имперского» статуса, игнорируя интересы других стран и допуская военную агрессию.
История наглядно показывает, что подобные притязания заканчиваются плачевно. Это следует помнить и в связи с законным правом России пользоваться проливами, оплаченным кровью наших солдат. России есть чем поддержать выполнение Конвенции Монтре, защитив тем самым свои важнейшие геополитические интересы.
Trojden | Русско-турецкая война 1877—1878 гг.
1. Тесты с выбором одного правильного ответа
Выберите правильный ответ
1. Укажите, что было одним из результатов победы российских войск в русско-турецкой войне 1877—1878 гг.:
A) Северная Болгария получила автономию
Б) был создан Священный союз
B) Россия получила выход к Черному морю
Г) Россия обязалась участвовать в континентальной блокаде Англии
2. Во время русско-турецкой войны 1877—1878 гг. «Белым генералом» называли:
A) Э.И. Тотлебена
Б) М.Д. Скобелева
B) И.В. Гурко
Г) М.Б. Барклая де Толли
3. Одна из причин русско-турецкой войны 1877—1878 годов:
A) восстание в Болгарии
Б) оккупация Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины
B) объявление нейтрализации Черного моря
Г) закрытие черноморских проливов для торговых кораблей
4. После начала войны главнокомандующим русской армией на Балканах был назначен:
A) цесаревич Александр Александрович
Б) светлейший князь Меншиков
B) великий князь Николай Николаевич
Г) сам император Александр II
5. Укажите, как болгары называли русских солдат, когда в июне 1877 года русская армия вступила на территорию Болгарии:
А) «славяне»
Б) «братушки»
В) «русины»
Г) «братья»
6. Освободил Тырново, древнюю столицу Болгарии, русский генерал:
A) М.Д. Скобелев
Б) И.В. Гурко
B) Н.Г. Столетов
Г) С.О. Макаров
7. 5 июля 1877 года был захвачен перевал, через который шла наиболее удобная дорога на Стамбул:
А) перевал Шипкинский
Б) перевал Балканский
В) перевал Сен-Готардский
Г) перевал Карпатский
8. Что было поводом к Русско-турецкой войне 1877—1878 гг.?
A) победа Сербии и Черногории в войне против Турции
Б) отказ Турции вывести свои войска из Севастополя
B) отказ Турции провести реформы в целях улучшения положения христиан
Г) проведение демонстрации в Москве под антитурецкими лозунгами
9. Что стало результатом победы России в Русско-турецкой войне 1877—1878 гг.?
A) превращение Болгарии в независимое государство
Б) восстановление престижа России на Балканах
B) присоединение к России Сербии и Черногории
Г) превращение Турции в вассала Российской империи
10. Русско-турецкая война 1877—1878 гг. закончилась присоединением к России:
A) Азербайджана
Б) Северной Болгарии
B) Армении
Г) Южной Бессарабии с устьем Дуная
11. Стремление России взять под свой контроль проливы Босфор и Дарданеллы стало одной из причин:
А) начала русско-турецкой войны 1877—1878 гг.
Б) создания «Союза трёх императоров»
В) отправки 150-тысячного российского корпуса в Венгрию
Г) подписания Айгунского договора
12. Большое значение в ходе русско-турецкой войны 1877—1878 годов имела осада:
A) Адрианополя
Б) Никополя
B) Тырново
Г) Плевны
13. Решающую роль в осаде Плевны сыграл генерал:
A) М.Д. Скобелев
Б) И.В. Гурко
B) Н.Г. Столетов
Г) Э.И. Тотлебен
14. 18 января 1878 года русская армия заняла пригород Стамбула:
A) Ардаган
Б) Баязет
B) Сан-Стефано
Г) Эрзерум
15. 5 июля 1877 года был захвачен перевал, через который шла наиболее удобная дорога на Стамбул. Русским отрядом командовал генерал:
A) И.В. Гурко
Б) М.Д. Скобелев
B) Н.Г. Столетов
Г) Н.П. Криденер
2. Двухвариантные тесты
Ответьте «Да» или «Нет»
1. Причинами русско-турецкой войны в 1877—1878 гг. стали: отсутствие возможности свободного перемещения Черноморского флота по морям, поддержка Турцией сепаратистских движений на Кавказе, преследование христиан в Османской империи. (Да)
2. Россия, Германия и Австрия требовали от Турции уравнивания в правах христиан и мусульман, но Турция, поддерживаемая Англией, отвечала отказом или молчанием. (Да)
3. Плевна была одним из немногих городов, находящихся в руках турецких войск, но крепость была взята русскими войсками сразу, после первой стремительной атаки. (Нет)
4. Отряд М.Д. Скобелева, обошедший по горным кручам позиции турецких войск у Шипки, а затем разгромивший их, не предпринял действий по наступлению на Стамбул. (Нет)
5. С целью недопустимости захвата Стамбула русскими войсками, английская эскадра вошла в Мраморное море и стала около города, правительство Великобритании, чью позицию поддержала Австро-Венгрия, направило России угрожающую ноту. (Да)
6. Согласно мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в Сан-Стефано и одобренному европейскими державами, России возвращалась южная часть Бессарабии, к Закавказью присоединялись крепости Батум, Карс, Ардаган, а Сербия и Черногория становились независимыми государствами. (Нет)
7. Берлинским конгрессом в 1878 г. условия Сан-Стефанского договора были пересмотрены, и в результате северная часть Болгарии объявлялась княжеством, зависимым от Турции, а южная — автономной турецкой провинцией Восточная Румелия, Австрия получила Боснию и Герцеговину, Англия — остров Кипр. (Да)
8. Согласно требованиям Берлинского трактата. Турция провела административную и судебную реформы, которые уравняли в правах христиан и мусульман. (Нет)
3. Разгадайте путаницу
Переставьте буквы, и у вас получится слово
1. ТВСООЕЛТ — генерал, командующий русским отрядом, оборонявшим Шипкинский перевал.
2. ТКАИЯМПН — сооружение на перевале Шипка в честь боевого братства русских и болгар.
3. ОКИЬЛОПН — город, взятый генералом Н.П. Криденером вместо крепости Плевна.
4. СДАОА — способ захвата крепости Плевны.
5. БЯАСЛ — подарок жителей Богемии генералу М.Г. Черняеву.
6. ЗАЙМОЕЛВ — захоронение русских воинов в Плевне.
7. РУГОК — генерал, возглавивший главные силы русских войск в русско-турецкой войне.
8. БЛВЕСОКЕ — генерал, пытавшийся взять штурмом Плевну.
Ответы: 1. Столетов. 2. Памятник. 3. Никополь. 4. Осада. 5. Сабля. 6. Мавзолей. 7. Гурко. 8. Скобелев.
4. Найдите соответствие букв и цифр
1. Установите соответствие между датами и событиями:
А) 12 апреля 1877 г. | 1. Взятие Шипкинского перевала |
Б) 17 апреля 1877 г. | 2. Подписание Сан-Стефанского мирного договора |
В) июль 1877 г. | 3. Взятие Адрианополя |
Г) 28 ноября 1877 г. | 4. Взятие крепости Баязет |
Д) 8 января 1878 г. | 5. Взятие Эрзерума |
Е) февраль 1878 г. | 6. Заключение Берлинского трактата |
Ж) 19 февраля 1878 г. | 7. Пленение гарнизона Плевны |
З) 13 июля 1878 г. | 8. Начало войны с Турцией |
Ответ: А — 8, Б — 4, В — 1, Г — 7, Д — 3, Е — 5, Ж — 2, З — 6.
2. Установите соответствие между именем государственного деятеля и его деятельностью:
А) М.Т. Лорис-Меликов | 1. Врач-терапевт, в 1876 г. уехавший добровольцем на Балканы и возглавивший русские санитарные отряды в Сербии |
Б) Э. И. Тотлебен | 2. Командовал русской армией в Закавказье во время русско-турецкой войны 1877—1878 гг. |
В) М.Д. Скобелев | 3. Известный военный инженер, посоветовавший полностью блокировать крепость Плевну, чтобы избежать напрасных жертв в русской армии |
Г) А.М. Горчаков | 4. «Белый генерал», только из-за нерешительности русского командования не захвативший столицу Османской империи — город Стамбул |
Д) И В. Гурко | 5. Министр иностранных дел, добившийся для России восстановления суверенных прав на Черном морс |
Е) С.П. Боткин | 6. Под его командованием был совершен труднейший переход русских войск через перевал Чурьяк и взята София |
Ответ: А — 2; Б — 3; В — 4; Г — 5; Д — 6; Е — 1.
5. Заполните пропуски в предложениях
Заполните пропуски в предложениях, используя слова в скобках
А) В 1877 году в ответ на отказ (1…) принять требования о прекращении преследования (2…) на (3…) Александр II объявил войну. Русская армия, но сравнению с Крымской войной, была лучше обучена и (4…), стала более (5…). Но (6…) реформ сказывалась в (7…) должного (8…), (9…) командных (10…).
(Балканах, боеспособной, отсутствии, нехватке, Турции, вооружена, материального обеспечения, кадров, славян, незавершенность)
Б) Самыми известными (1…) стали схватки под Шипкой и Плевной. Героическая оборона (2…) нарушила (3…) — важный (4…) пункт оказался захваченным армией (5…). Перевал оборонял отряд под командованием генерала (6…). (7…) имела сильные (8…). Генерал (9…) стремительной атакой прорвал укрепления, но на других участках русская армия потерпела (10…). Началась (11…) города, в результате которой (12…) сдалась в (13. ..).
(Плевна, стратегический, неудачу, сражениями, турецкая армия, России, турецкие планы, М.Д. Скобелев, плен, Шипки, оборонительные укрепления, Н.Г. Столетова, осада)
В) В 1878 году состоялся (1…) по пересмотру условий (2…) договора. Великобритания, Австро-Венгрия, (3…) не желали создания единого (4…), поэтому (5…) осталась под властью (6…), (7…) оккупировала (8…), (9…) получила право ввести войска на (10…)
(Франция и Италия, Турции, Англия, Берлинский конгресс, Болгарского государства, Боснию и Герцеговину, Кипр, Сан-Стефанского, Южная Болгария, Австро-Венгрия)
Ответы:
A) 1 — Турции, 2 — славян, 3 — Балканах, 4 — вооружена, 5 — боеспособной, 6 — незавершенность, 7 — отсутствии, 8 — материального обеспечения, 9 — нехватке, 10 — кадров.
Б) 1 — сражениями, 2 — Шипки, 3 — турецкие планы, 4 — стратегический, 5 — России, 6 — Н.Г. Столетова. 7 — Плевна, 8 — оборонительные укрепления, 9 — М.Д. Скобелев, 10 — неудачу, 11 — осада, 12 — турецкая армия, 13 — плен.
B) 1 — Берлинский конгресс, 2 — Сан-Стефанского, 3 — Франция и Италия. 4 — Болгарского государства, 5 — Южная Болгария, 6 — Турции, 7 — Австро-Венгрия, 8 — Боснию и Герцеговину, 9 — Англия, 10 — Кипр.
6. Расположите по порядку
Расположите события в хронологической последовательности:
A) подписание Сан-Стефанского мирного договора
Б) сдача в плен турецкого войска Османской империи под Плевной
B) переговоры России с Турцией по вопросу преследовании славян
Г) бои на Шипке
Д) проведение Берлинского конгресса
Е) освобождение Софии
Ж) бои на Кавказском направлении
З) занятие Россией Тырново — древней столицы Болгарии
Ответы: 1 — В; 2 — Ж; 3 — З: 4 — Г: 5 — Б; 6 — Е; 7 — А; 8 — Д.
7. Выберите из предложенного
Выберите из ниже предложенного причины русско-турецкой войны 1877—1878 гг.:
A) традиционная политика России как покровительницы и защитницы православных славянских народов на Балканах
Б) стремление России получить выход к Черному морю
B) ущерб престижу России как великой державы в случае отказа от участия в решении балканского вопроса
Г) требования русской общественности начать войну с Турцией
Д) отказ Турции прекратить боевые действия в Сербии
Е) необходимость восстановления дипломатических отношений с Англией и Францией
Ж) стремление России выйти на международный политический уровень
З) стремление России создать военно-политический союз с Османской империей
Ответы: А, В, Г, Д, Ж.
8. Угадай-ка
1. О каком событии идет речь?
Вы лихо, милые, дрались;
Вы в поле ратное неслись
Грозой на супостата;
За Севастопольской стеной
Держался грудью русский строй.
Спасибо вам, ребята! (Е.П. Ростопчина)
А) Русско-персидская война 1826—1828 гг.
Б) Русско-турецкая война 1828—1829 гг.
В) Крымская война 1853—1856 гг.
Г) Русско-турецкая война 1877—1878 гг.
2. О ком идет речь?
Талантливый русский полководец, генерал, участник боевых действий в Средней Азии. В походе против Кокандского ханства, действуя на поле боя быстро и решительно, выходил победителем из самых сложных ситуаций. Именно тогда за ним закрепилось прозвище «Белый генерал» (по-тюркски — Ак-паша) — одетый во все белое, на белом коне, словно заговоренный от пуль, он стал легендой. В русско-турецкой войне он участвовал в боях за Плевну. После неудачного первого штурма предложил перекрыть дорогу, ведущую к городу, но его план не поддержали, и было решено предпринять вторую попытку. Позднее он скажет: «До третьей Плевны я был молод, оттуда вышел стариком…» Полководцу суждено было вписать еще одну героическую страницу в военную историю России — он возглавил экспедицию русских войск в Туркестан, закончившуюся взятием туркменской крепости Геок-Тепе (Закаспийский край вошел в состав Российской империи).
A) Э.И. Тотлебен
Б) М.Д. Скобелев
B) И.В. Гурко
Г) А.М. Горчаков
3. О ком идет речь?
Один из крупнейших русских дипломатов XIX в., лицейский товарищ А.С. Пушкина. До Крымской войны выполнял второстепенные дипломатические поручения. В 1854 г. предотвратил вступление Австрии в войну против России, многое сделал для облегчения выхода России из неудачной войны. С 1856 г. — министр иностранных дел, объявил новые принципы внешней политики России, которые ставили на первое место обеспечение внутренней политики страны. В 1870 г. добился отмены невыгодных для России условий Парижского мирного договора 1856 г. В 1875 г. предотвратил угрозу всеевропейской войны. В 1879 г. вынужден был отойти от дел по причине старости и болезни.
A) Н.П. Криденер
Б) М.Д. Скобелев
B) К.П. фон Кауфман
Г) А.М. Горчаков
Предыдущая
СтраницаСледующая
СтраницаОглавление
Договор проверяет позицию Турции в отношении войны на Украине
- Конвенция Монтрё 1936 года предоставила Турции контроль над доступом к ключевым проливам Черного моря — соглашение, которое и по сей день считается большой победой внешней политики страны.
- Но это соглашение оказалось в центре внимания после вторжения России, когда в конце февраля Украина обратилась к Турции с просьбой применить соглашение 1936 года, запрещающее российским кораблям пересекать проливы в Черное море для нападения на Украину.
Российская подводная лодка проходит мимо Стамбула, пересекая Босфор в феврале 2022 года. Турция является привратником между Черным морем и Средиземным морем.
Озан Косе | Афп | Getty Images
Есть турецкая поговорка: «Ваши корабли утонули в Черном море?» Выражение задают, когда человек задумался, пытаясь решить, казалось бы, неразрешимую проблему.
Как оказалось, это тот самый водоем, который поставил Турцию в геополитическое затруднение с тех пор, как Россия вторглась на Украину и начала военные действия из этих вод, потому что Турция контролирует доступ к Черному морю.
После того, как Война за независимость Турции официально закончилась подписанием Лозаннского договора в 1923 году, проливы Босфор и Дарданеллы были демилитаризованы. Доступ к Черному морю и из него в Средиземное был поставлен под контроль Международной комиссии по проливам.
Но с ухудшением политической ситуации в Европе в преддверии Второй мировой войны Турция стремилась изменить соглашение и заключила Конвенцию Монтрё в 1936 году. По сей день контроль Турции над проливами между Европой и Азией дает ей уникальную морскую мощь.
Босфор и Дарданеллы — единственные водные пути в Черное море или из него. Это дает Турции возможность влиять на то, как может двигаться российский флот.
Брин Бач | CNBC
Вот как устроен Монтре: Турция гарантирует свободу прохода для всех гражданских и коммерческих судов в мирное время. Когда идет война, в которой не участвует Турция, военные корабли воюющих государств не могут использовать проливы — если только они не возвращаются на свои базы в Черном море.
Турецкие СМИ в конце февраля цитировали посла Украины в Турции Василия Боднара, который просил Турцию применить Конвенцию Монтрё и не допустить перехода российских кораблей через проливы для нападения на Украину.
Когда министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью CNN Turk от 27 февраля назвал российское вторжение в Украину «войной», это дало Турции право полностью применять Конвенцию Монтрё.
Мы могли бы стать свидетелями сценария, когда Россия заявляет, что война окончена, но международное сообщество и Турция этого не признают.
Синан Ульген
бывший турецкий дипломат
По сути, принуждение Турции к Монтрё блокирует Россию от усиления своего Черноморского флота извне или от перемещения военных кораблей, которые сейчас находятся в Черном море, обратно в Средиземное море.
«Эти положения не сильно меняют баланс сил в Черном море», — сказал Синан Ульген CNBC. Бывший турецкий дипломат в настоящее время является приглашенным ученым в Carnegie Europe.
» Однако, — сказал Ульген, — как только эти российские корабли, принадлежащие Черноморскому флоту, окажутся в Черном море, они не смогут вернуться в Средиземное море. В долгосрочной перспективе это может создать проблему. за способность России проецировать мощь в восточном Средиземноморье и особенно в Сирии».
Затопление российского военного корабля «Москва» в Черном море 14 апреля высветило затруднительное положение России: Москва должна убедить Турцию открыть Босфор и Дарданеллы, если она хочет заменить «Москву» — флагманский корабль России на Черном море — или переместить Черное море Морской флот уходит из Украины.
Растущая напряженность между Турцией и Россией?
У Москвы и Анкары еще не было острых разногласий друг с другом по Украине. Но есть опасения, что их отношения могут стать более напряженными.
Турция пытается установить мир между Россией и Украиной и не ввела санкции против России.
Но Турция член НАТО. И что может быть признаком эскалации между Турцией и Россией, Турция в субботу закрыла свое воздушное пространство для российских самолетов, пытающихся вылететь в Сирию.
В 2015 году Турция сбила российский самолет на границе с Сирией, где Москва воевала на стороне сирийского лидера Башара Асада. Москва ответила запретом на ввоз турецких продуктов питания и рабочих.
Подробнее
Ульген сказал, что Конвенция Монтре может снова столкнуть Турцию и Россию друг против друга.
«Неясно, как долго будет действовать статья 19», — сказал он, добавив, что это «было вызвано признанием турецкой стороной того, что идет война».
«Мы можем стать свидетелями сценария, — сказал он, — когда Россия заявляет, что война окончена, но международное сообщество и Турция этого не признают».
Ульген сказал, что, по его мнению, Турция будет продолжать соблюдать букву Конвенции Монтрё, потому что применение гибкости для одной стороны в войне может создать огромное давление с другой стороны.
«Турция не хотела бы оказаться в таком положении», — сказал он.
СМОТРЕТЬ ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ В ПРИЛОЖЕНИИ
СМОТРЕТЬ ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ В ПРИЛОЖЕНИИ
Украина просит Турцию закрыть черноморские пути для российских судов | Российско-украинская война Новости
Посол Василий Боднар говорит, что Киев призвал Анкару закрыть «воздушное пространство, проливы Босфор и Дарданеллы».
Украина обратилась к Турции с просьбой закрыть проливы Босфор и Дарданеллы для российских кораблей, заявил посол Киева в Анкаре, поскольку Россия нанесла воздушные и наземные удары по своему соседу.
Запрос в четверг ставит члена НАТО Турцию, которая имеет морскую границу с Украиной и Россией в Черном море и имеет хорошие отношения с обеими странами, в трудное положение.
В соответствии с Конвенцией Монтре 1936 года Анкара контролирует проливы и может ограничивать проход военных кораблей в военное время или в случае угрозы.
«Мы призываем закрыть воздушное пространство, проливы Босфор и Дарданеллы. Мы передали наше соответствующее требование турецкой стороне. В то же время мы хотим, чтобы против российской стороны были введены санкции», — заявил посол Василий Боднар на пресс-конференции в Анкаре.
Немедленного заявления турецкого правительства не поступало. Анкара в четверг посоветовала своим гражданам в Украине оставаться дома или в безопасном месте и избегать поездок после того, как авиакомпании отменили рейсы из-за закрытия воздушного пространства Украины.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также созвал на 08:00 по Гринвичу саммит высших должностных лиц службы безопасности для обсуждения российского наступления, сообщил его офис.
Турция выступает против санкций против России и призывает НАТО и Россию смягчить свою риторику. В прошлом месяце Эрдоган заявил, что Турция «готова сделать все необходимое», чтобы избежать войны, но Анкара также назвала действия России против Украины неприемлемыми.
Выстраивая тесное сотрудничество с Россией в области обороны и энергетики, Турция также инвестировала в оборонную промышленность Украины. Он также продал Украине сложные беспилотники и подписал соглашение о совместном производстве, что вызвало гнев Москвы.
Ранее в этом месяце шесть российских военных кораблей и подводная лодка прошли через проливы Дарданеллы и Босфор в Черное море для того, что Москва назвала военно-морскими учениями вблизи вод Украины.
Согласно соглашению 1936 года, Турция имеет контроль над Босфором и Дарданеллами и имеет право регулировать транзит военных кораблей. Он также гарантирует свободный проход гражданских судов в мирное время и ограничивает проход судов, не принадлежащих странам, граничащим с Черным морем.
Leave A Comment