Разгром «антипартийной группы» — Para mis camaradas habrá amnistías, para mis enemigos, todo el peso de la ley — LiveJournal
В конце июня 1957 года в Советском Союзе была разоблачена знаменитая «антипартийная группа» в составе Молотова, Маленкова, Кагановича и «примкнувшего к ним Шепилова».
В ЭТОЙ истории тесно переплелись подлость и коварство, стойкость и безволие, а многие её участники вскоре угодили в те же сети, которые расставляли другим. Некоторые уроки тех событий вполне могут быть полезными и для нашего времени, для нынешней политической элиты.
Культ без личности
ПЕРЕДО мной недавно разрешённый к прочтению «строго секретный» протокол № 4 с размашистой росписью Н. С. Хрущёва в конце, другие документы…
Итак, разоблачение «антипартийцев», выступивших против Хрущёва, началось 18 июня, продолжилось 19, 20, 21 июня и завершилось созывом Пленума ЦК с 22 по 29 июня. Разгоревшееся сражение длилось в общей сложности 12 дней.
Из постановления Пленума ЦК КПСС «Об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М.»:
«Эта группа упорно сопротивлялась и пыталась сорвать такое важнейшее мероприятие, как реорганизация управления промышленностью, создание совнархозов…»
(Как известно, переход от отраслевых министерств к громоздким совнархозам разорвал сложившиеся хозяйственные связи и привёл промышленность, совхозы и колхозы страны к кризису. — Авт.)
«Товарищи Маленков, Каганович и Молотов упорно сопротивлялись тем мероприятиям, которые проводил Центральный Комитет и вся наша партия по ликвидации последствий культа личности…»
(В действительности же, как и предупреждали Молотов, Маленков и Каганович, дело кончилось новым культом личности — культом Хрущёва. Вернее, по выражению поэта Е. Евтушенко, «культом без личности»… Далее в постановлении давалось указание: «Текст в скобках не публикуется». Теперь мы можем прочитать, что же было в этих скобках. — Авт.)
«(Как теперь установлено, товарищи Маленков, Каганович и Молотов несут персональную ответственность за необоснованные массовые репрессии в отношении партийных, советских, хозяйственных, военных и комсомольских кадров… Они рассчитывали путём захвата ключевых позиций в партии и государстве скрыть следы своих прошлых преступных действий…)»
(Отказываясь обнародовать эту часть постановления, Хрущёв не желал раздувать разбирательство дела, в котором сам преуспел.
По словам А. Н. Яковлева, председателя Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, «жертв на его совести не меньше, а по сравнению с кое-кем (из окружения Сталина) и больше!». — Авт.)
Из «совершенно секретного» Закрытого письма ЦК «Об антипартийной группе»:
«…Антипартийная группа в своих фракционных целях стремилась оклеветать… лозунг «В ближайшие годы догнать США по производству мяса, молока, масла на душу населения»; лозунг, встретивший горячую поддержку советского народа…
Как установлено на пленуме, антипартийная группа неоднократно собиралась и обсуждала планы своих фракционных действий. …За спиной Президиума ЦК было решено добиваться смещения Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущёва и назначения его на пост министра сельского хозяйства; смещение секретаря ЦК КПСС тов. Суслова и назначения его на пост министра культуры…»
Что же произошло на том, первом заседании Президиума ЦК, ставшем для многих его участников роковым?
«Превратим в лагерную пыль»
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ Д.
Шепилова:
«Маленков говорит: «Я предлагаю изменить повестку дня и обсудить вопрос относительно грубого нарушения коллективности руководства… Председательствующим предлагаю Булганина». «Пожалуйста!» — с театральным жестом произносит Хрущёв. И Булганин сел председательствовать.
Я уже не помню порядок выступлений, но все говорили, что стало невыносимо работать, всё нарушено, ни о каком коллективном руководстве не может быть и речи, и каждый перечислял, в какой области и как Хрущёв куролесит, какой вред это приносит. Он сидел, подёргивался…
Когда дошла очередь до меня, я говорил долго. И начал с того, что советский народ и партия заплатили большой кровью за культ личности Сталина… И что же? Прошёл небольшой срок, и снова то же самое видишь… Появился новый диктатор.
— Сколько вас учили? — перебил меня Хрущёв.
— Я много учился, я дорого стою народу…
— А я одну зиму у попа за пуд картошки учился!
— Так что же вы претендуете на то, что вы знаток и металлургии, и химии, и литературы?
Булганин говорил: «У меня, когда я уезжал, перекопали весь двор, проложили провода подслушивания…» И так один за другим — о подслушивании, о слежке, о восстановлении сталинизма… (Кстати, о том же говорил позднее и Молотов: «Хрущёв, видимо, подслушивал наши телефонные разговоры, и шпионы у него были…».
— Авт.)
Я сказал: «…Приходит ко мне Фурцева, секретарь МК, секретарь ЦК, и говорит: «Отойдём туда, за угол, да закройте телефон чем-нибудь, нас подслушивают! Что же делается! Ничего не получается, всё разваливается…»
Я знал, что она была возлюбленной Никиты… Мне говорили, что она неискренняя. А перед этим заседанием она пришла, бледная, ко мне, трясётся: «Если вы когда-нибудь расскажете о том, что я вам говорила, когда приходила, мы вас в лагерную пыль превратим». Такая мегера!..»
«Членов ЦК перебрасывали военными самолётами»
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ Г. Жукова:
«Обвинив Хрущёва в тщеславии, Каганович предложил принять предложение Маленкова об освобождении Хрущёва… и назначить его на другую работу. Молотов присоединился… Против выступила группа: члены Президиума Микоян, Суслов и кандидаты в члены Президиума… Фурцева, Шверник и я. Мы были в меньшинстве. Чтобы оттянуть время для вызова отсутствующих членов Президиума (Кириченко и Сабурова), мы внесли предложение ввиду важности вопроса сделать перерыв до завтра и срочно вызвать всех членов Президиума… Видя, что дело принимает серьёзный оборот, Хрущёв предложил созвать Пленум ЦК.
Группа отклонила это предложение, сказав, что вначале снимем Хрущёва, а потом можно будет собрать Пленум.
В первый и второй день борьбы с антипартийной группой Хрущёв был как-то деморализован, держался растерянно. Видя, что я решительно встал на его защиту, и члены Президиума, и члены ЦК потянулись ко мне, сделав меня как бы центральной фигурой события, Хрущев растроганно сказал: «Георгий, спасай положение, ты это можешь сделать. Я тебе этого никогда не забуду» (запомним эту фразу — вскоре мы увидим, как всего 4 месяца спустя Хрущёв «отблагодарит» своего спасителя. — Авт.). Я его успокоил: «Никита, если группа Маленкова — Молотова рискнёт прибегнуть к насилию, мы к этому будем готовы…»
…Я заявил: «Категорически настаиваю на срочном созыве Пленума ЦК. Вопрос стоит гораздо шире, чем предлагает группа. Я хочу на Пленуме поставить вопрос о Молотове, Кагановиче, Ворошилове, Маленкове. Я имею на руках материалы об их кровавых злодеяниях вместе со Сталиным в 37–38-м годах, и им не место в Президиуме ЦК и даже в ЦК КПСС.
И если сегодня группой будет принято решение о смещении Хрущёва… Я не подчинюсь этому решению и обращусь немедленно к партии через парторганизации Вооружённых сил».
Здесь нужно уточнить, что, обвиняя товарищей в «кровавых злодеяниях», сам Жуков не отличался особой святостью… Как рассказывал мне Герой Советского Союза маршал авиации С. И. Руденко, во время войны Жуков мог в порыве гнева без суда и следствия самолично расстрелять проштрафившихся подчинённых.
Но вернёмся к неожиданному заявлению маршала.
«Я хотел провести психологическую атаку на антипартийную группу и оттянуть время до прибытия членов ЦК, которые уже перебрасывались в Москву военными самолётами (!!! — Авт.). После этого моего заявления было принято решение перенести заседание на третий день, и этим самым группа проиграла затеянное ими дело против Хрущёва».
О том, как Молотов отказался каяться и через 27 лет был прощён, в отличие от других «антипартийцев», и как Хрущёв воспользовался плодами своей победы над «заговорщиками», читайте в следующем номере.
Николай ДОБРЮХА
http://gazeta.aif.ru/_/online/aif/1391/38_01
Разгром — антипартийная группа — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Cтраница 1
Разгром антипартийной группы и победа ленинского руководства в ЦК являются важнейшим итогом отчетного периода в жизни партии и народа. [1]
Разгром антипартийной группы влил в нашу партию новые живительные силы, еще выше поднял ее авторитет среди трудящихся, укрепил единство и монолитность ее рядов. Ныне наша партия как никогда едина и сильна, близка к народу, как никогда сплочена вокруг нашего родного ленинского Центрального Комитета. Особая заслуга в этом принадлежит Первому секретарю Центрального Комитета КПСС, верному ленинцу Никите Сергеевичу Хрущеву. Его беспредельная преданность великому делу коммунизма, глубокое знание жизни, вера в силы и разум народа, твердость и последовательность в борьбе за мир восхищают и радуют всех советских людей, все прогрессивное человечество.
После разгрома антипартийной группы министр обороны Жуков, ставший кандидатом в члены Президиума ЦК, попытался проводить достаточно самостоятельную линию, стремясь вывести армию из под контроля малокомпетентных партийных органов и укрепить в ней принцип единоначалия. Из армии была уволена половина политработников — проводников линии партии, намечались меры по повышению профессионального уровня офицерского корпуса. [3]
Теперь, после разгрома антипартийной группы, особенно глубоко чувствуешь, какие хорошие, товарищи, времена настали, какой свежей стала атмосфера в нашей партии и стране, как по-настоящему легко дышится и хорошо работается. Повсюду в нашей стране царит небывалый подъем политической активности, люди трудятся творчески и вдохновенно. Актив нашей партии, коммунисты, все советские люди теперь открыто и смело говорят о том, что они думают, безбоязненно вскрывают недостатки в работе, проявляют хозяйское беспокойство о партийных и государственных делах.
После ликвидации последствий культа личности Сталина и разгрома антипартийной группы, рьяно выступавшей против всего нового, в том числе и против освоения целины, в нашей стране подул свежий ветер, люди словно расправили крылья. С какой неизмеримой силой забили творческие родники, сколько пробудилось талантов, как стало легко дышать. Хочется работать лучше и лучше, своим трудом славить великую Родину, укреплять ее могущество, чтобы быстрее достигнуть заветной цели — коммунизма. [5]
Велики заслуги Центрального Комитета нашей партии в разгроме антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Мо-лотова, Булганина, Шепилова, пытавшейся свернуть нашу партию с ленинского пути. Чем больше мы отдаляемся от июньского Пленума ЦК КПСС 1957 года, тем яснее становится, какие бедствия нашей партии и государству могли бы принести враждебные действия этой кучки политических банкротов.
Исключительно большое значение в развитии партии и страны имело решительное осуждение культа личности Сталина и разгром презренной антипартийной группы фракционеров. [7]
Коммунисты и все трудящиеся Сталинской области единодушно одобряют деятельность ленинского Центрального Комитета во главе с товарищем Н. С. Хрущевым по разгрому антипартийной группы, которая пыталась затормозить наше победоносное движение к светлому будущему-коммунизму. [8]
И если в последние годы, особенно после XX съезда КПСС, после ликвидации вредных последствий культа личности и разгрома антипартийной группы, наша страна гигантскими шагами движется к коммунизму, то это прежде всего результат ленинского стиля руководства Центрального Комитета, его решительной борьбы со всякого рода отступлениями от ленинизма во внутренней и внешней политике. [9]
Выдающуюся роль в исправлении всех ошибок старого периода, в восстановлении ленинских принципов в жизни партии и государства, в разгроме антипартийной группы сыграл пламенный поборник интересов и счастья народов, верный ленинец Никита Сергеевич Хрущев.
Не могу не сказать, что весь многотысячный коллектив завода Красное Сормово горячо одобрил меры, принятые нашим ленинским Центральным Комитетом по разгрому антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова, Булганина и Шепилова. Эти люди, оторвавшиеся от народа, от рабочего класса, пытались сорвать выполнение решений XX съезда партии, хотели столкнуть партию с ленинского пути. [11]
Армейские коммунисты и весь личный состав Вооруженных Сил глубоко признательны и благодарны Центральному Комитету Коммунистической партии Советского Союза и лично товарищу Н. С. Хрущеву за разоблачение и разгром гнусной антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова, Бул-ганина и Шепилова и тем самым не давшим ей нанести большой вред самому могучему инструменту нашего государства — Вооруженным Силам.
Мы горячо одобряем твердую ленинскую позицию Центрального Комитета.
[12]
Говоря об успехах нашей Родины, о деятельности нашей партии и ее Центрального Комитета, необходимо подчеркнуть, что за последние годы самые важные события в жизни страны, в жизни партии, в том числе и разгром антипартийной группы, неразрывно связаны с именем верного ленинца, выдающегося политического деятеля современности — с именем Никиты Сергеевича Хрущева. Человек большой души и неиссякаемой энергии, хорошо знающий жизнь и в общении с народом черпающий новые силы, Никита Сергеевич завоевал у широких масс глубокое уважение и большую любовь. [13]
Народы стали ближе друг к другу в результате поездок Н. С. Хрущева и его выступлений перед зарубежными слушателями. 
[14]
У нас, у военных, есть особый счет к участникам антипартийной группы. Все армейские коммунисты единодушно, с особой страстностью одобряют разгром антипартийной группы Молотова, Маленкова, Кагановича, Ворошилова, Булганина, Первухина, Сабурова и сердечно благодарят ЦК нашей партии за твердую ленинскую линию в борьбе с антипартийной группой, благодарят в первую очередь Никиту Сергеевича Хрущева — выдающегося борца за восстановление ленинских принципов и норм в руководстве партией и государством. [15]
Страницы: 1 2
Хрущев изгоняет «антипартийную группу» – Семнадцать моментов советской истории
Первоисточник: IV (Москва, 1960), с. 271.
На заседаниях с 22 по 29 июня 1957 г. Пленум ЦК партии рассмотрел вопрос об антипартийной группе Маленкова, Кагановича и Молотова, образовавшейся в составе Президиума ЦК партии.
В то время, когда партия, руководимая ЦК и поддерживаемая всем народом, проводит огромную работу по претворению в жизнь исторических решений ХХ съезда, направленных на дальнейшее развитие народного хозяйства и неуклонное повышение уровня жизни культуре советского народа, восстановить ленинские нормы внутрипартийной жизни, устранить нарушения революционной законности, расширить связи партии с массами, развить советскую социалистическую демократию, укрепить дружбу советских народов, проводить правильную национальную политику, а в области внешней политики — разрядить международную напряженность, чтобы обеспечить прочный мир, — и когда во всех этих областях будут достигнуты заметные успехи, хорошо известные каждому советскому гражданину, антипартийная группа Маленкова, Кагановича и Молотова выступила против линии партии.
Стремясь изменить политическую линию партии, эта группа применяла антипартийные, фракционные методы в попытке изменить состав руководящих органов партии, избираемый пленумом ЦК партии.
Это было не случайно.
За последние три-четыре года, в течение которых партия решительно взяла курс на исправление ошибок и недостатков, порожденных культом личности, и ведет успешную борьбу с ревизионистами марксизма-ленинизма как на международной арене, так и внутри годы, в течение которых партия проделала заметную работу по исправлению прошлых извращений ленинской национальной политики, — члены антипартийной группы, ныне обнаженные и полностью разоблаченные, оказывали постоянное сопротивление, прямое или косвенное, этому одобренному курсу. на ХХ съезде партии. Эта группа по существу пыталась противостоять ленинскому курсу на мирное сосуществование государств с различным общественным строем, противодействовать разрядке международной напряженности и установлению дружественных отношений между СССР и всеми народами мира.
Они были против расширения полномочий союзных республик в области хозяйственного и культурного строительства и в области законодательства, а также против повышения роли местных Советов в выполнении этих задач. Тем самым антипартийная группа выступила против твердого курса партии на более быстрое развитие экономики и культуры в национальных республиках, курса, обеспечивающего дальнейшее укрепление ленинской дружбы между всеми народами нашей страны. Антипартийная группа не только не поняла мер партии, направленных на борьбу с бюрократизмом и сокращение раздутого государственного аппарата, но выступила против них. По всем этим пунктам она выступала против реализуемого партией ленинского принципа демократического централизма.
Эта группа упорно сопротивлялась и стремилась сорвать такое важнейшее мероприятие, как реорганизация управления промышленностью и создание совнархозов в экономических районах, одобренное всей партией и народом. Они отказывались понять, что на современном этапе, когда прогресс социалистической промышленности принял громадные размеры и продолжает быстро расти, при приоритетном развитии тяжелой промышленности, необходимо было найти новые, более совершенные формы управления промышленностью, которые бы раскрыть большие резервы и обеспечить еще более мощный подъем советской промышленности.
Эта группа дошла до того, что продолжала борьбу против реорганизации управления промышленностью даже после одобрения этих мер в ходе всенародного обсуждения и последующего принятия закона на сессии Верховного Совета СССР.
Что касается сельскохозяйственных вопросов, то члены этой группы не поняли новых и насущных задач. Они не признавали необходимости усиления материальной заинтересованности колхозного крестьянства в увеличении производства сельскохозяйственной продукции. Они выступили против ликвидации старой бюрократической системы планирования в колхозах и введения новой системы планирования, развязывающей инициативу колхозов в управлении своими делами, — меры, которая уже дала положительные результаты. Они настолько оторвались от жизни, что не могут понять реальной возможности, позволяющей отменить в конце этого года обязательные поставки сельскохозяйственных продуктов из колхозных дворов. Осуществление этого мероприятия, имеющего жизненно важное значение для миллионов трудящихся Страны Советов, стало возможным благодаря значительному подъему коллективного животноводства в колхозах и развитию совхозов.
Вместо того чтобы поддержать эту насущную меру, члены антипартийной группы выступили против нее.
Они вели совершенно необоснованную борьбу с призывом партии, активно поддерживаемой колхозами, областями и республиками, догнать в ближайшие годы США по производству молока, масла и мяса на душу населения. Тем самым члены антипартийной группы демонстрировали барское равнодушие к насущным жизненным интересам широких народных масс и неверие в огромные возможности, заложенные в социалистической экономике, в идущем теперь общенародном движении за более быстрый рост. в производстве молока и мяса.
Нельзя считать случайным, что товарищ Молотов, участник антипартийной группы, проявляя консерватизм и косность, не только не осознал необходимости освоения целинных земель, но даже выступил против распашки 35 миллионов гектаров целины. земля, которая имела такое огромное значение в экономике нашей страны.
Товарищи Маленков, Каганович и Молотов упорно сопротивлялись тем мероприятиям, которые проводились ЦК и всей нашей партией по ликвидации последствий культа личности вождя, по устранению имевших место нарушений революционного законодательства и по созданию условий, которые исключить их повторение.
Принимая во внимание, что рабочие, колхозники, наша славная молодежь, наши инженеры и техники, ученые, писатели, вся интеллигенция единодушно поддержали мероприятия, провозглашенные партией в соответствии с решениями ХХ съезда партии, а весь советский народ включились в активную борьбу за проведение этих мероприятий, и если в нашей стране наблюдается могучий рост народной активности и новый прилив новых творческих сил, то участники антипартийной группы остались глухи к этому творческому движению. масс.
В области внешней политики эта группа, в частности тов. Молотов, проявляла медлительность и всячески препятствовала осуществлению новых и неотложных мер, направленных на разрядку международной напряженности и укрепление мира во всем мире. В качестве министра иностранных дел тов. Молотов в течение длительного времени не только не принимал через Министерство иностранных дел никаких мер по улучшению отношений между СССР и Югославией, но неоднократно выступал против тех мер, которые проводил Президиум ЦК по улучшить отношения с Югославией.
Ошибочная позиция тов. Молотова по югославскому вопросу была единодушно осуждена Советом 19 июля.55 пленума ЦК партии как «не отвечающую интересам Советского государства и социалистического лагеря и не соответствующую принципам ленинской политики». улучшение отношений с этим государством в центре Европы. Заключение договора с Австрией имело большое значение для снижения общей международной напряженности. Он также был против нормализации отношений с Японией, а эта нормализация сыграла важную роль в разрядке международной напряженности на Дальнем Востоке. Он выступал против выработанных партией основных положений о возможности предотвращения войн в современных условиях, о возможности различных путей перехода к социализму в разных странах, о необходимости укрепления контактов между Коммунистической партией Советского Союза и прогрессивные партии зарубежных стран.
Товарищ Молотов неоднократно выступал против необходимых новых шагов Советского правительства в защиту мира и безопасности народов.
В частности, он отрицал целесообразность установления личных контактов между руководителями СССР и государственными деятелями других стран, что необходимо в интересах достижения взаимопонимания и улучшения международных отношений.
По многим указанным выше вопросам мнение тов. Молотова поддержал тов. Каганович и в ряде случаев тов. Маленков. Президиум ЦК и ЦК в целом терпеливо исправляли их и боролись с их ошибками, рассчитывая, что они извлекут уроки из своих ошибок, что они не будут упорствовать в них и пойдут в ногу со всем руководящим коллективом партии. . Однако они продолжали занимать ошибочные неленинские позиции.
В основе противоречащей линии партии позиции товарищей Маленкова, Кагановича и Молотова лежит то, что они были и остаются скованными старыми понятиями и методами, что они оторвались от жизни партии страны и не видят новых условий, новой обстановки, что они занимают консервативную позицию и упорно цепляются за отжившие формы и методы работы, которые уже не отвечают интересам движения к коммунизму, отвергая то, что порождено жизни и вытекает из интересов развития советского общества, из интересов всего социалистического лагеря.
Как во внутренних вопросах, так и в вопросах внешней политики они сектантски и догматичны, используют схоластический, косный подход к марксизму-ленинизму. Они не понимают, что в современных условиях живого марксизма-ленинизма в действии и борьбы за коммунизм проявляются в реализации решений ХХ съезда партии, в настойчивом проведении политики мирного сосуществования, борьбы за дружбу народов и курс на всемерное сплочение социалистического лагеря, на улучшение управления промышленностью, на борьбу за всемерный подъем сельского хозяйства, за изобилие продуктов питания, за крупное жилищное строительство, за расширение полномочий союзных республик, для расцвета национальных культур, для всеобщего развития инициативы масс.
Видя, что их ошибочные заявления и действия находят постоянный отпор в Президиуме ЦК, последовательно проводившем линию ХХ съезда партии, товарищи Молотов, Каганович и Маленков развернули групповую борьбу против партийного руководства. Достигнув соглашения между собой на антипартийной основе, они взялись за изменение политики партии, за возврат партии к тем ошибочным методам руководства, которые были осуждены ХХ съездом партии.
Они прибегли к методам интриги и достигли тайного соглашения против ЦК. Факты, выявленные на пленуме ЦК, показывают, что товарищи Маленков, Каганович и Молотов, а также примкнувший к ним товарищ Шепилов, встав на путь фракционной борьбы, нарушили Устав партии и «О единстве партии». решение X съезда партии, подготовленное Лениным, в котором говорится:
В целях установления строгой дисциплины внутри партии и во всей советской работе и достижения максимального единства в ликвидации всякой фракционности съезд уполномочивает ЦК применять в случаях нарушения дисциплины, возрождения или возникновения фракционности , все меры партийного наказания, вплоть до исключения из партии, а в отношении членов ЦК — понижение их до статуса кандидатов в члены или даже, как крайняя мера, исключение их из партии. Условием применения этой крайней меры к членам ЦК и членам Контрольной комиссии является созыв пленума ЦК, на который приглашаются все кандидаты в члены Контрольной комиссии. Если такое общее собрание наиболее ответственных партийных деятелей признает двумя третями голосов необходимость понижения члена ЦК до статуса кандидата в члены или исключения его из партии, то эта мера подлежит осуществлению.
немедленно.
Настоящая ленинская резолюция обязывает ЦК и все партийные организации постоянно укреплять единство партии, решительно давать отпор всякому проявлению фракционной или групповой активности, обеспечивать действительно слаженную работу, действительно выражающую единство воли и действия авангарда. рабочего класса, Коммунистическая партия.
Пленум ЦК с большим удовлетворением отмечает монолитное единство и сплоченность всех членов и кандидатов в члены ЦК и членов ЦК
Ревизионная комиссия КПРФ, единогласно осудившая антипартийную группу. Ни один член пленума ЦК не поддержал группу.
Столкнувшись с единогласным осуждением антипартийной деятельности группы пленумом ЦК, в ситуации, когда члены пленума ЦК единогласно потребовали отстранения членов группы от ЦК и исключения их из партии, они признали наличие сговора и вредный характер своей антипартийной деятельности и обязались выполнять решения партии. На основании изложенного и руководствуясь интересами всемерного укрепления ленинского единства партии, Пленум ЦК партии постановляет:
1.
Осудить как несовместимую с ленинскими принципами нашей партии фракционную деятельность антипартийной группы Маленкова, Кагановича и Молотова и примкнувшего к ним Шепилова.
2. Исключить товарищей Маленкова, Кагановича и Молотова из состава Президиума ЦК и из ЦК; снять тов. Шепилова с поста секретаря ЦК и исключить его из списка кандидатов в члены Президиума ЦК и из членов ЦК.
Единодушное осуждение ЦК партии фракционной деятельности антипартийной группы товарищей Маленкова, Кагановича и Молотова послужит дальнейшему укреплению сплоченности рядов нашей ленинской партии, укреплению ее руководства, содействию борьба за генеральную линию партии.
Центральный Комитет партии призывает всех коммунистов еще теснее сплотиться вокруг непобедимого знамени марксизма-ленинизма, направить все свои силы на успешное решение задач коммунистического строительства.
(Принята 29 июня 1957 г. единогласным голосованием всех членов ЦК, кандидатов в члены ЦК и членов Центральной Ревизионной Комиссии при одном воздержавшемся в лице тов.
Молотова.)
Источник: Текущий сборник советской печати. IX, № 23 (1960), с. 6.
Антипартийная группа | Encyclopedia.com
Антипартийная группа, названная так Никитой Хрущевым, которую она пыталась отстранить от власти 19 июня57, не был ни противником Коммунистической партии, ни настоящей группой. Скорее, он состоял из трех главных соперников Хрущева в партийном руководстве, Георгия Маленкова, Вячеслава Молотова и Лазаря Кагановича, которых едва ли объединяло, кроме их желания свергнуть Хрущева, плюс разнообразный набор союзников, поддержавших их в последнюю минуту: титулярный глава государства Климентий Ворошилов; председатель Совета Министров Николай Булганин; главные хозяйственники Михаил Первухин и Максим Сабуров; и Дмитрий Шепилов, протеже Хрущева, которого он недавно повысил до министра иностранных дел.
Когда в марте 1953 года умер Иосиф Сталин, Маленков казался прямым наследником, но Молотов также оказался претендентом на верховную власть.
Хрущев присоединился к ним обоим, чтобы свергнуть начальника тайной полиции Лаврентия Берию, арестованного в июне 1953 года и казненного в декабре. Затем Хрущев обратился против Маленкова, который был понижен в должности с премьер-министра до министра электрификации в феврале 1955 года, а затем против Молотова, которого вскоре сняли с поста министра иностранных дел. Однако и Маленкову, и Молотову было разрешено остаться полноправными членами Президиума партии, что дало им возможность отомстить Хрущеву.
Логика власти в Кремле, в которой не было формализованной процедуры определения преемственности власти, во многом объясняла эту борьбу. Как и некоторые политические разногласия: Молотов, Каганович и Ворошилов были особенно встревожены «секретной речью» Хрущева с нападками на Сталина на ХХ съезде партии в феврале 1956 года, а также начатым им процессом десталинизации во внутренней и внешней политике. Маленков казался более открытым для реформ во время своего пребывания на посту премьер-министра, но, хотя его и Хрущева навыки могли дополнять друг друга, личная неприязнь разлучила их.
Включая семь полноправных членов Президиума, заговорщики составляли большинство. Когда они выступили против Хрущева 18 июня 1957 года, они рассчитывали на практику Президиума назначать своего собственного лидера, оставляя ЦК партии штамповать результат. Однако вместо этого Хрущев настоял на том, чтобы этот вопрос решил сам ЦК, в котором преобладали его сторонники. Пока Хрущев и его враги ссорились, КГБ (Комитет государственной безопасности) и военные переправили членов ЦК в Москву на пленум, который проходил с 22 по 28 июня9.0003
После начала пленума у противников Хрущева не было шансов. На Молотова, Маленкова и Кагановича обрушился шквал обвинений в их причастности к сталинскому террору, в том числе подробностей о сталинских преступлениях, которые до конца 1980-х годов не были до конца оглашены.
Leave A Comment