Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) \ КонсультантПлюс

(в ред. Федеральных законов от 20.02.1996 N 18-ФЗ, от 12.08.1996 N 111-ФЗ,

от 08.07.1999 N 138-ФЗ, от 16.04.2001 N 45-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ,

от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 161-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ,

от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 23.12.2003 N 182-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ,

от 29.07.2004 N 97-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 30.12.2004 N 213-ФЗ,

от 30.12.2004 N 217-ФЗ, от 02.07.2005 N 83-ФЗ, от 21.07.2005 N 109-ФЗ,

от 03.01.2006 N 6-ФЗ, от 10.01.2006 N 18-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ,

от 30.06.2006 N 93-ФЗ, от 27.07.2006 N 138-ФЗ, от 03.11.2006 N 175-ФЗ,

от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ,

от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ,

от 19.07.2007 N 197-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ,

от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 13.05.2008 N 68-ФЗ,

от 14. 07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 141-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,

от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 30.12.2008 N 311-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ,

от 30.12.2008 N 315-ФЗ, от 09.02.2009 N 7-ФЗ, от 29.06.2009 N 132-ФЗ,

от 17.07.2009 N 145-ФЗ, от 27.12.2009 N 352-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ,

от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 06.04.2011 N 65-ФЗ,

от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 30.11.2011 N 363-ФЗ, от 06.12.2011 N 393-ФЗ,

от 06.12.2011 N 405-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ, от 03.12.2012 N 240-ФЗ,

от 29.12.2012 N 282-ФЗ, от 30.12.2012 N 302-ФЗ, от 11.02.2013 N 8-ФЗ,

от 07.05.2013 N 100-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 142-ФЗ,

от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ,

от 21.12.2013 N 367-ФЗ, от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 05.05.2014 N 99-ФЗ,

от 05.05.2014 N 129-ФЗ, от 23.06.2014 N 171-ФЗ, от 22.10.2014 N 315-ФЗ,

от 31.12.2014 N 499-ФЗ, от 08.03.2015 N 42-ФЗ, от 06.04.2015 N 80-ФЗ,

от 23. 05.2015 N 133-ФЗ, от 29.06.2015 N 154-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ,

от 29.06.2015 N 209-ФЗ, от 29.06.2015 N 210-ФЗ, от 13.07.2015 N 216-ФЗ,

от 13.07.2015 N 258-ФЗ, от 13.07.2015 N 268-ФЗ, от 30.12.2015 N 457-ФЗ,

от 31.01.2016 N 7-ФЗ, от 30.03.2016 N 79-ФЗ, от 23.05.2016 N 146-ФЗ,

от 03.07.2016 N 236-ФЗ, от 03.07.2016 N 315-ФЗ, от 03.07.2016 N 332-ФЗ,

от 03.07.2016 N 333-ФЗ, от 03.07.2016 N 354-ФЗ, от 28.12.2016 N 497-ФЗ,

от 07.02.2017 N 12-ФЗ, от 28.03.2017 N 39-ФЗ, от 26.07.2017 N 199-ФЗ,

от 26.07.2017 N 212-ФЗ, от 29.07.2017 N 217-ФЗ,

от 29.07.2017 N 259-ФЗ (ред. 23.05.2018), от 05.12.2017 N 379-ФЗ,

от 29.12.2017 N 459-ФЗ, от 23.05.2018 N 116-ФЗ, от 23.05.2018 N 120-ФЗ,

от 19.07.2018 N 217-ФЗ, от 03.08.2018 N 339-ФЗ, от 18.03.2019 N 34-ФЗ,

от 18.07.2019 N 177-ФЗ, от 16.12.2019 N 430-ФЗ, от 31.07.2020 N 251-ФЗ,

от 08.12.2020 N 427-ФЗ, от 30.12.2020 N 528-ФЗ, от 09.03.2021 N 33-ФЗ,

от 11.06.2021 N 211-ФЗ, от 28. 06.2021 N 225-ФЗ, от 01.07.2021 N 287-ФЗ,

от 06.12.2021 N 402-ФЗ, от 21.12.2021 N 430-ФЗ, от 25.02.2022 N 20-ФЗ,

от 16.04.2022 N 99-ФЗ,

с изм., внесенными Федеральными законами

от 17.05.2007 N 82-ФЗ (в ред. от 29.12.2010), от 24.07.2008 N 161-ФЗ,

от 13.10.2008 N 173-ФЗ (ред. от 21.07.2014), от 18.07.2009 N 181-ФЗ,

Постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 N 15-П,

от 22.06.2017 N 16-П, от 03.07.2019 N 26-П, от 28.04.2020 N 21-П,

от 12.05.2020 N 23-П, от 08.07.2021 N 33-П, от 26.10.2021 N 45-П)

1. Гражданское право как отрасль российского права

Вы можете ознакомиться и скачать 1. Гражданское право как отрасль российского права. Презентация содержит 11 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайд 1


Описание слайда:

1. Гражданское право как отрасль российского права

Слайд 2


Описание слайда:

1. Гражданское право как отрасль российского права регулирует

Слайд 3


Описание слайда:

Какие отношения из перечисленных ниже регулирует гражданское право? Екатерина не заплатила за проезд в общественном транспорте и вынуждена была уплатить штраф контролеру. Евгений подарил свою машину сестре. Николай передал на хранение вещи Петру.

Ирина обратилась с исковым заявлением в суд, потребовав защитить свои честь и достоинство. Петр оформляет завещание у нотариуса.

Слайд 4


Описание слайда:

Источники гражданского права Гражданский кодекс ФЗ «О банках и банковской деятельности» ФЗ «Об акционерных обществах» ФЗ «О защите прав потребителей» Подзаконные НПА: указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, НПА министерств и ведомств Обычаи делового оборота

Слайд 5


Описание слайда:

Обычаи делового оборота сложившиеся в практике и применяемые в какой-либо области предпринимательской деятельности правила поведения людей, движения товаров, информации, предоставления услуг, которые не прописаны в законодательстве.

Слайд 6


Описание слайда:

Гражданский кодекс Познакомьтесь с гражданским кодексом РФ и поясните: а) из каких частей он состоит? б) как называются основные разделы закона?

Слайд 7


Описание слайда:

Слайд 8


Описание слайда:

Слайд 9


Описание слайда:

Вещь – особый объект природы или продукт труда, который имеет определенные физические, химические, биологические и иные свойства

Слайд 10


Описание слайда:

Выводы по уроку: Выводы по уроку: Гражданское право является базовой отраслью российского права.

Оно регулирует имущественные и личные неимущественные отношения. Источниками гражданского права являются Гражданский кодекс РФ, законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ. Гражданское законодательство признает равенство сторон, неприкосновенность собственности, свободу договора, недопустимость вмешательства в частные дела. Участниками гражданских правоотношений являются граждане и юридические лица, а также Российская Федерация и ее субъекты, муниципальные образования. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы.

Слайд 11


Описание слайда:

Вопросы: Что представляет собой гражданское право как самостоятельная отрасль российского права? Какие отношения оно регулирует? Поясните на конкретных примерах принципы и сущность гражданско-правовых отношений. К какой сфере – частного или публичного права – относится гражданское право? Ответ обоснуйте. Что может выступать в роли объекта гражданского права? Приведите примеры. Подумайте, с какой целью законодатель ограничивает оборотоспособность некоторых вещей?


Пользовательское соглашение

Пользовательское соглашение

Настоящее Пользовательское соглашение на использование веб-сайта terrestrialvoices.ayarkut.com/ru (далее именуемое «Пользовательское соглашение», «Соглашение») является юридически обязывающим соглашением, которое определяет права и обязанности между Администрацией и Пользователем, возникающие в связи с использованием сайта terrestrialvoices.ayarkut.com/ru (далее — «Сайт»). Положения настоящего Соглашения также применяются к отношениям, связанным с правами и интересами третьих лиц, не являющихся Пользователями, но права и интересы которых могут быть затронуты в результате действий Пользователей.

Настоящее Соглашение адресовано неопределенному кругу лиц и является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Настоящее Соглашение заключается особым образом: путем акцепта настоящего Соглашения, содержащего все существенные условия Соглашения, без подписания сторонами. Настоящее Соглашение имеет юридическую силу в соответствии с положениями действующего Гражданского кодекса Российской Федерации и равносильно договору, составленному в письменной форме и подписанному Сторонами.

Перед использованием Сайта Пользователь обязан ознакомиться с настоящим Соглашением, Политикой конфиденциальности Сайта.

Безоговорочным акцептом настоящего Пользовательского соглашения (оферты) в соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации является совершение Пользователем любых действий, направленных на использование Сайта (просмотр, поиск информации, регистрация, направление заявок на участие в конкурсах, объявляемых Администрацией, направление пожертвований на уставную деятельность Администрации и т. п.) и иные действия по использованию функционала Сайта.

Акцепт оферты означает безоговорочное принятие всех ее условий без каких-либо исключений и ограничений условий присоединения.

Деятельность Сайта распространяется на территорию Российской Федерации, и настоящая Оферта применяется исключительно на территории Российской Федерации.

  1. Термины и определения

В настоящем Пользовательском соглашении следующие термины и определения интерпретируются в следующем значении:

А) Администрация — Благотворительный фонд развития региона «Синет Искра», ОГРН 1201400004453.

Б)Сайт terrestrialvoices.ayarkut.com/ru — совокупность объектов интеллектуальной собственности (программы для ЭВМ, базы данных, гипертекстовые документы , графическое оформление интерфейса, элементы дизайна, изображения и т.п.) и иная информация, содержащаяся в информационной системе, доступ к которой осуществляется через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет по доменным именам и (или) сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети Интернет .

В) Доменное имя — определенная последовательность символов, обозначающая название Сайта, и предназначенная для обращения к Сайтам в сети Интернет с целью предоставления доступа к информации, размещенной на Сайтах. Доменное имя является объектом индивидуализации Сайта.

Г) Пользователь – физическое лицо, зарегистрированное на Сайте в установленном настоящими Правилами порядке, достигшее возраста, разрешенного в соответствии с законодательством Российской Федерации для акцепта настоящих Правил, и обладающее соответствующими полномочиями, в том числе представитель организации, принявшей настоящее Соглашение.

F) Пользовательское соглашение — текст настоящего Соглашения, содержащий все необходимые и существенные условия Соглашения о предоставлении права использования Сайта. Все приложения и правила, указанные в настоящем Соглашении и/или прямо названные приложениями к настоящему Соглашению, также являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

Д) Контент – размещенные на Сайте элементы дизайна, иллюстрации, графические изображения, фотографии, сценарии, тексты, видеоролики, музыка, звуки и иные объекты, являющиеся результатом интеллектуальной деятельности или не являющиеся таковыми, права на которые принадлежат Администрация, Пользователь или иные лица.

2. Предмет договора

2.1. Администрация на условиях настоящего Соглашения предлагает использовать Сайт. Пользователь обязуется использовать Сайт в строгом соответствии с условиями настоящего Соглашения и приложений к нему, как действующих, так и разрабатываемых в будущем.

Лицо, не согласившееся с условиями настоящего Соглашения, не вправе использовать Сайт.

2.2. Право использования Сайта предоставляется Пользователю безвозмездно, если отдельным положением, правилом или соглашением (договором) прямо не предусмотрено иное.

3. Общие условия

3.1. Администрация обеспечивает доступ к Сайту через персональный компьютер и различные мобильные устройства Пользователя, как существующие в настоящее время, так и разрабатываемые в будущем.

3.2. Предоставляемый Сайт может быть изменен, дополнен, обновлен, изменен вид и характер функционала в любое время без предварительного уведомления Пользователя, в связи с чем их использование предлагается в режиме «как есть», в соответствии с общепринятым принципом в международной практике, то есть в том виде и объеме, в котором они предоставляются Администрацией на момент доступа Пользователя к Сайту.

Администрация вправе в случае необходимости по своему усмотрению прекратить (временно или окончательно) предоставление доступа к Сайту всем Пользователям вообще или отдельному Пользователю, в частности, без предварительного уведомления. Администрация не несет ответственности за несоответствие результатов использования функциональных возможностей Сайта ожиданиям Пользователя.

3.3. В соответствии с принципами разумности и добросовестности Администрация исходит из того, что Пользователь обладает всеми необходимыми правами, позволяющими ему использовать Сайт;

3.4. Принимая настоящее Соглашение, Пользователь соглашается с тем, что неотъемлемой частью настоящего Соглашения является Политика конфиденциальности, размещенная в сети Интернет по адресу: terrestrialvoices.ayarkut.com/politika_conf, условия которой полностью распространяются на Сайте.

3.5. Настоящее Соглашение является открытым и общедоступным документом. Соглашение может быть изменено и/или дополнено Администрацией в одностороннем порядке без какого-либо специального уведомления (согласия) Пользователя. Действующая редакция Соглашения доступна в сети Интернет по адресу: terrestrialvoices.ayarkut.com/soglashenie.

3.6. Изменения и дополнения вступают в силу на следующий день после размещения новой редакции Соглашения на Сайте.

3.7. Администрация рекомендует Пользователям регулярно проверять условия настоящего Соглашения на наличие изменений и/или дополнений. Продолжение использования Сайта после внесения изменений и/или дополнений в настоящее Соглашение будет означать принятие и согласие Пользователя с такими изменениями и/или дополнениями.

3.8. Пользователь вправе отказаться от принятия условий настоящего Соглашения, а также изменений и/или дополнений к настоящему Соглашению, что расценивается как отказ Пользователя от использования Сайта. В этом случае Пользователь обязан немедленно прекратить использование Сайта любым способом.

3.9. Обращения, предложения и претензии физических и юридических лиц к Администрации в связи с настоящим Соглашением и всеми вопросами, связанными с функционированием Сайта, нарушениями прав и интересов третьих лиц при его использовании, а также по обращениям уполномоченных лиц по законодательству Российской Федерации должны быть отправлены на почтовый адрес БФ «Синет Искра», указанный в пункте 10 настоящего Соглашения.

4. Условия исключительных прав

4.1. Исключительные права на Контент, размещенный на Сайте:

4.1.1. За исключением случаев, установленных настоящим Соглашением, а также действующим законодательством Российской Федерации, никакой Контент не может быть скопирован (воспроизведен), переработан, распространен, отображен во фрейме, опубликован, скачан, передан, продан или иным образом использован целиком. или частями без предварительного разрешения правообладателя, за исключением случаев, когда правообладатель прямо выразил свое согласие на свободное использование Контента любым лицом.

4.1.2. Если иное прямо не предусмотрено настоящим Соглашением, ничто в настоящем Соглашении не может рассматриваться как передача исключительных прав на Контент.

4.2. Сторонние веб-сайты и контент:

4.2.1. Сайт содержит (или может содержать) ссылки на другие сайты в сети Интернет (сайты третьих лиц), а также статьи, фотографии, иллюстрации, графические изображения, музыку, звуки, видео, информацию, приложения, программы и другой Контент, принадлежащий или исходящие от третьих лиц (Сторонний Контент), являющиеся результатом интеллектуальной деятельности и охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

4.2.2. Указанные третьи лица и их Контент не проверяются Администрацией на соответствие тем или иным требованиям (законности, достоверности, полноты, добросовестности и т.п.). Администрация не несет ответственности за любую информацию, материалы, размещенные на сторонних сайтах, к которым Пользователь обращается на Сайте, включая, но не ограничиваясь, любые мнения или утверждения, высказанные на сторонних сайтах или в их Контенте, рекламе и т.п. , а также за доступность таких сайтов или Контента и последствия их использования.

4.2.3. Если Пользователь решает покинуть Сайт и перейти на сторонние сайты или использовать (установить) сторонние программы, он делает это на свой страх и риск и с этого момента настоящее Соглашение более не распространяется на Пользователя. В дальнейших действиях Пользователь должен руководствоваться действующими нормами и политиками, в том числе обычаями делового оборота тех лиц, Контент которых он собирается использовать.

5. Обязанности и права Пользователя

5. 1. Пользователь имеет право:

5.1.1. использовать Сайт и его функциональные возможности на условиях, указанных в настоящем Соглашении, а также иных специальных документах (правилах, инструкциях, соглашениях, договорах) Администрации и Партнеров.

5.2. Пользователь обязан:

5.2.1. действовать исключительно в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, настоящим Соглашением и иными специальными документами, регламентирующими правила использования функционала Сайта;

5.2.2. периодически знакомиться с текстом настоящего Пользовательского соглашения, а также со всеми специальными документами Администрации, касающимися Сайта.

6. Обработка персональных данных

6.1. Администрация обрабатывает персональные данные Пользователя в соответствии с положениями Политики конфиденциальности Сайта, расположенного в сети Интернет по адресу: terrestrialvoices.ayarkut.com/politika_conf/ru.

6.2. Обработка персональных данных Пользователя осуществляется исключительно в целях, определенных в Политике конфиденциальности Сайта.

7. Ограничение ответственности. Гарантии

7.1. Пользователь несет единоличную и полную ответственность за все действия, совершенные им при использовании Сайта, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7.2. Поскольку Сайт предоставляется по принципу «как есть», Администрация не несет ответственности за соответствие Сайта целям Пользователя. Пользователь использует Сайт на свой страх и риск.

7.3. Администрация оставляет за собой право в любое время изменять оформление Сайта, его наполнение, функциональные возможности, изменять или дополнять скрипты, программное обеспечение и другие объекты, используемые или хранящиеся на Сайте, любые серверные приложения в любое время с предварительным уведомлением или без такового. В связи с этим Администрация не несет ответственности за любые убытки Пользователя или упущенную выгоду.

7.4. Администрация прилагает все возможные усилия для обеспечения надлежащего функционирования Сайта, однако не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Соглашению, а также за прямые и косвенные убытки Пользователя, включая упущенную выгоду и возможные повреждения, в том числе в результате:

  • неправомерные действия пользователей сети Интернет, направленные на нарушение информационной безопасности и/или надлежащего функционирования Сайта.
  • отсутствие (невозможность установить, прекратить и т.п.) Интернет-соединения между Сервером Пользователя и Сервером Администрации;
  • осуществление деятельности государственными и муниципальными органами, а также иными организациями в рамках оперативно-розыскных мероприятий;
  • установление государственного регулирования (или регулирования иными организациями) хозяйственной деятельности коммерческих организаций в сети Интернет и/или установление этими субъектами разовых ограничений, затрудняющих или делающих невозможным исполнение настоящего Соглашения;
  • иные случаи, связанные с действиями (бездействием) пользователей сети Интернет и/или иных лиц, направленными на ухудшение общей ситуации с использованием сети Интернет и/или компьютерной техники, существовавшей на момент заключения настоящего Соглашения.

7.5. Администрация не осуществляет контроль за дееспособностью и дееспособностью Пользователей.

7. 6. При любых обстоятельствах ответственность Администрации перед Пользователем ограничивается суммой 1 000 (одна тысяча) рублей. Убытки и упущенная выгода возмещению Пользователю не подлежат.

8. Споры и претензии

8.1. Все споры и разногласия, связанные с исполнением настоящего Соглашения, решаются путем переговоров. Стороны устанавливают обязательный досудебный порядок.

8.2. Пользователь и/или третьи лица, чьи права и законные интересы были нарушены, обязаны направить Администрации претензию в письменной форме заказным письмом по адресу 677018, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д. 36, корп. 1, офис 703-1. Администрация отвечает на претензию в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента получения претензии.

8.3. В случае невозможности разрешения споров и разногласий путем переговоров, спор подлежит разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации в суде по месту нахождения Администрации.

9. Заключительные положения

9. 1. Настоящее Соглашение является соглашением между Пользователем и Администрацией в отношении использования Сайта и заменяет собой все предыдущие соглашения между Пользователем и Администрацией.

9.2. Настоящее Соглашение является бессрочным.

9.3. Если какое-либо из положений настоящего Соглашения окажется недействительным в силу закона или вступившего в законную силу решения суда, оно будет считаться исключенным из настоящего Соглашения, а остальные положения настоящего Соглашения остаются в силе.

9.4. Настоящее Соглашение регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вопросы, не урегулированные Соглашением, подлежат разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

9.5. Ничто в настоящем Соглашении не может пониматься как установление между Пользователем и Администрацией агентских отношений, отношений товарищества, отношений совместной деятельности, отношений личного найма, а также любых иных отношений, прямо не предусмотренных настоящим Соглашением.

9.6. Бездействие со стороны Администрации в случае нарушения кем-либо из Пользователей положений Соглашения не лишает Администрацию права предпринять впоследствии соответствующие действия для защиты своих интересов и защиты авторских прав на материалы Сайта, охраняемые в соответствии с законодательством.

10. Адрес администрации

Благотворительный фонд развития региона «Синет Искра», ОГРН 1201400004453. Адрес: 677018, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д. 36, стр. 1, офис 703-1. Адрес электронной почты: [email protected].

Дата выдачи: 01.02.2022

Проблемы аудиозаписи в судах РФ

Реферат

Цифровая среда в Российской Федерации постоянно развивается во всех сферах, включая экономику и право. В наше время, в условиях прогресса в различных сферах жизни, необходимо утвердить правовую базу, регулирующую отношения к тем, кто присутствует в обществе. Судебные процедуры не являются исключением из этого понятия. Можно сказать, что процесс применения информационных технологий в судах способствует судебному процессу и позволяет обеспечить открытость и доступность судебного процесса. В данной работе поднимается весьма актуальный вопрос о судебных протоколах в судах Российской Федерации, в частности, о транскрипции на аудиозапись. В данной статье рассматриваются особенности аудиозаписи во время судебных заседаний, проводимых в судах Российской Федерации. Также автор приводит положительные стороны судебного протокола посредством аудиозаписи. Также автор выявляет проблемные вопросы аудиозаписи в судах Российской Федерации, анализирует перспективы дальнейшего развития аудиозаписи в судах Российской Федерации, а также предлагает пути решения проблемных вопросов, возникающих в процессе аудиозаписи. . Кроме того, в данной статье автор предлагает методы решения проблем, выявленных в ходе изучения данной темы.

Ключевые слова: Законодательствосудебное заседаниепротокол судебного заседанияаудиозаписи

Введение

Совершенствование судебного процесса в условиях развития и становления информационного общества осуществляется путем разработки, внедрения и применения информационно-коммуникационных технологий, которые призваны повысить эффективность судебной деятельности, создать дополнительные гарантии для граждан и юридическими лицами осуществлять свои права, а также способствовать доступности правосудия и его открытости. В данной работе авторы изучают протоколирование судебных процессов в судах Российской Федерации.

Постановка проблемы

В данной статье мы попытаемся охарактеризовать современное состояние аудиозаписи в судах Российской Федерации. Законодательством установлена ​​необходимость судебного протокола, однако практика свидетельствует о наличии определенных проблем, влияющих на процесс формирования протокола в виде аудиозаписи. В данной статье мы даем характеристику вышеперечисленным вопросам.

Исследовательские вопросы

  • Что такое стенограмма судебного заседания?

  • Как реализуется процесс аудиопротокола в судах РФ?

  • Какие проблемы возникают при проведении аудиозаписи судебных заседаний в судах РФ?

  • Как решать возникающие проблемы?

Цель исследования

Целью настоящего исследования является изучение современного состояния аудиозаписи судебных заседаний в судах Российской Федерации, констатация его положительных и отрицательных сторон, а также предложение путей изменения процесса для его совершенствования. Кроме того, автор изучает процесс аудиозаписи в судах зарубежных стран. Целью данного исследования также является изучение перспектив развития процесса аудиопротокола в судах Российской Федерации.

Методы исследования

В процессе написания данной работы использовались следующие методы исследования: ситуационный анализ, логическое структурирование. Метод ситуационного анализа позволил охарактеризовать текущую ситуацию с аудиозаписью судебных заседаний в судах Российской Федерации. Метод логического структурирования помог сделать выводы после анализа.

Находки

В учебной литературе классификация доказательств осуществляется по источнику их происхождения: личные и материальные. К личным доказательствам относятся доказательства, источником которых является лицо, а в материале источником является материальный объект. К вещественным доказательствам относятся письменные доказательства. Поскольку аудиозаписи записаны на отдельный носитель, их можно отнести к письменным доказательствам.

В настоящее время протокол судебного заседания выступает в качестве письменного и аудиодоказательства, он должен соответствовать требованиям, установленным законодательством. Стоит отметить, что законодатель определяет две формы протокола судебного заседания, которые приобщаются к материалам дела. В настоящее время в материалах дела имеется письменный протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания, которая записана на отдельный носитель информации, который прилагается к последнему протоколу судебного заседания первой или второй инстанции. Законодатель устанавливает общие требования к данному процессуальному документу в действующих Кодексах (Саврасова, 2019).).

Протокол судебного заседания является гарантом принципа гласности, который является важным принципом правосудия, поскольку открытость и прозрачность правосудия является важным и одним из основополагающих положений правосудия в целом.

На современном этапе развития общества возможно автоматическое формирование протокола. Результатом этих действий является основание письменного процессуального документа и проекта фонограммы, что, в свою очередь, позволяет в кратчайшие сроки уточнить протокол.

Этот тип транскрипции максимально полно фиксирует детали судебных процессов, при этом имеется реальная ссылка на хронологию событий.

Аудиозаписи судебных заседаний осуществляются следующими способами:

  • Путем подключения цифровых регистраторов к рабочему месту;

  • Использование аппаратных и программных комплексов;

  • Путем подключения внешних микрофонов к рабочему месту.

Учитывая, что письменный протокол судебного заседания составляется секретарем судебного заседания, существует риск того, что такой протокол не будет подробно отражать и согласовывать его с действиями, происходящими в ходе судебного разбирательства. Внедрение аудиозаписи судебного заседания по арбитражным, административным и гражданским делам помогло устранить эту ошибку.

На аудиозаписи также фиксируются весь ход судебного заседания, показания свидетелей, экспертов и иные сведения, зафиксированные в письменном протоколе судебного заседания, определение суда (судебной коллегии), решение суда. Доказательствами считаются документы и объяснения, представленные участниками судебного разбирательства в судебном заседании. Заключение эксперта, объяснения эксперта и показания свидетелей также являются доказательствами по делу. Иными словами, в протоколе судебного заседания как в письменной, так и в аудиозаписи фиксируются действия участников процесса, которые они совершали в ходе судебного заседания, а также все представленные ими доказательства в материалах дела. Значение судебного заседания. О высокой ценности протокола свидетельствует и то, что если в протоколе судебного заседания не отражено требование о приобщении к делу новых доказательств или об истребовании иных доказательств, то вышестоящий суд может отказать во включении или истребовать протокол судебного заседания. доказательства, так как новые доказательства в вышестоящем суде принимаются лишь в исключительных случаях. При составлении протокола неуказание вышеуказанных доказательств возможно в случае невнимательности секретаря к ходу судебного заседания. Однако в аудиозаписи отражены все просьбы, объяснения, выводы, показания и те представлены без изменений, соответственно отсутствует риск искажения фактических обстоятельств дела.

Запись судебного заседания с использованием аудиозаписи означает, что она ведется без перерыва в ходе судебного заседания. При этом в письменном протоколе судебного заседания должна быть сделана отметка о том, что для стенограммы судебного заседания используется аудиопротокол (Макарцев, Колесникова, 2012).

К материалам дела приобщаются носители информации, полученные с помощью средств аудиозаписи. Диски, дискеты или флешки, фиксирующие данные судебного заседания, прилагаются к делу. В арбитражном производстве до последних изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вступивших в силу в 2019 годупреобладало мнение, что отсутствие аудиозаписи не считается отсутствием протокола судебного заседания.

После внесения изменений законность определения третейского суда стала напрямую зависеть от наличия в материалах дела носителя информации, на котором хранится звукозапись судебного заседания (Боннер, 2015).

Обязательная аудиозапись предоставляется только в судах первой и апелляционной инстанций. В кассационной инстанции по арбитражным делам аудиопротокол судебного заседания может вестись по усмотрению председательствующего. Аудиозапись судебного заседания осуществляется как по арбитражным делам в открытом, так и в закрытом судебном заседании. Отличие аудиозаписи закрытых судебных заседаний от открытых заключается в том, что аудиозапись закрытого судебного заседания хранится только на оптическом диске.

Аудиозапись судебного заседания имеет большее значение в арбитражном процессе. Отсутствие аудиозаписи заседания арбитражного суда влечет за собой отмену судебного акта. На наш взгляд, эти изменения, безусловно, являются огромным шагом в защите прав и законных интересов юридических лиц.

Стоимость аудиозаписи судебного заседания в гражданском процессе сегодня приравнивается к стоимости письменного протокола судебного заседания. Такой вывод основывается на том, что законодательством не предусмотрена отмена судебного акта при отсутствии аудиозаписи судебного заседания при наличии в материалах дела надлежащим образом подписанного письменного протокола судебного заседания. В равной мере отсутствие в материалах дела подписанного в установленном порядке протокола судебного заседания, при наличии аудиозаписи судебного заседания, такое отсутствие не влечет отмены судебного акта.

Поскольку аудиозапись судебного заседания отражает весь ход судебного заседания и ее запись обеспечивается техническими средствами, а письменный протокол судебного заседания составляется лицом, для более точного отражения судебного заседания аудиозапись запись должна быть важнее письменного протокола судебного заседания. Аудиозаписи судебных заседаний повышают доступность, открытость и прозрачность правосудия в силу того, что обеспечивают максимальную полноту и достоверность судебного протокола.

А с 1 сентября 2019 года аудиозапись судебного заседания стала обязательной в гражданских и уголовных процессах. Стоит отметить, что аудиопротокол по гражданскому делу ведется и в предварительном судебном заседании, тогда как по арбитражному делу аудиозапись предварительного судебного заседания осуществляется только в присутствии одной из сторон и (или) при необходимости отразить те или иные процессуальные действия или обстоятельства.

Существует ряд обстоятельств, при которых судебное заседание не транслируется аудиозаписью. К таким обстоятельствам относится рассмотрение дела без участников судебного разбирательства, в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле. В течение пяти дней с момента подписания стенограммы возможно ознакомление с аудиозаписью, а также представление к ней замечаний. Запись звука в закрытых судебных заседаниях запрещена. Теперь необходимо отметить положительные стороны аудиозаписи судебных заседаний.

1. Как отмечалось ранее, аудиозапись служит гарантом реализации принципов гражданского судопроизводства.

Например, аудиозаписи позволяют получить полную информацию о том, что председательствовали судьи, о возражениях, которые были заявлены в судебном заседании, о порядке их рассмотрения и разрешения, об осуществлении законности, об исполнении процессуальные обязанности, о соблюдении участниками процесса норм процессуального права. Все это обеспечивает принцип законности отправления правосудия только судом.

Кроме того, принцип законности будет обеспечиваться за счет использования аудиозаписи в случаях, когда оглашенная резолютивная часть решения не соответствует мотивированному решению суда, которое будет вынесено в полном объеме (Тарасов, Юльбердина, 2016).

Например, согласно протоколу судебного заседания от 24.05.2016 суд вынес определение и огласил резолютивную часть решения.

В процессе прослушивания аудиозаписи данного судебного заседания установлено, что судом первой инстанции путем оглашения резолютивной части решения проценты не взысканы до даты исполнения решения о взысканной сумме в соответствии с ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, 1994).

При этом текст резолютивной части решения от 24.05.2016 и резолютивная часть полного мотивированного текста решения суда первой инстанции, находящегося в материалах дела, не соответствовали резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании. В тексте резолютивной части решения и в резолютивной части полного текста решения содержалось указание на начисление процентов на сумму долга в размере 10,794 550 рублей, с 1 июня 2015 года до дня фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая была установлена ​​на день принятия решения, 8,25% годовых (Трусова, 2019).

Следовательно, суд нарушил ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеющиеся в материалах дела резолютивная часть решения суда и принятое в полном объеме решение суда не соответствуют резолютивная часть решения, оглашенного в суде г. первой инстанции, что недопустимо (Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ).

2. Аудиозапись дает гарантию оперативности исследования доказательств. Так, например, суд кассационной инстанции установил отсутствие аудиозаписи судебного заседания, в которой эксперт разъяснил заключение эксперта, находившееся в материалах дела, и явилось одним из оснований для принятия решения. Суд кассационной инстанции отменил судебные акты суда первой инстанции, допустившего нарушения процессуального законодательства, и суда апелляционной инстанции, не принявшего во внимание эти нарушения;

3. Введение обязательной аудиозаписи, предоставление законом возможности получения копии аудиозаписи судебного заседания оказывают дисциплинирующее воздействие на участников гражданского судопроизводства. Судья должен соблюдать высокую культуру поведения в процессе, поддерживать порядок в судебном заседании, вести себя достойно, вежливо по отношению к участникам и другим лицам в процессе;

4. Также в качестве положительной стороны аудиозаписей можно отметить тот факт, что аудиопротоколы обладают высокой информативностью и исключают неверное толкование действий и слов сторон;

5. Аудиозаписи дают возможность выявить ошибки как со стороны суда, так и сторон дела;

Однако аудиорасшифровка имеет ряд недостатков. Например:

  • Финансовый фактор. Ведь оснащение судов всем необходимым для осуществления аудиозаписи требует больших государственных затрат;

  • Фактор времени. Увеличена продолжительность ознакомления с судебным протоколом путем прослушивания аудиозаписи;

  • Организационно-технический фактор. Для ознакомления с аудиозаписью судебного заседания необходимы специальные помещения, которые будут технически оборудованы и приспособлены для уверенного воспроизведения аудиозаписи судебного заседания;

  • Отсутствие достаточных навыков работы с аппаратурой, обеспечивающей аудиозапись у работников суда;

  • Отсутствие контроля за внедрением и использованием системы аудиозаписи.

На сайте Верховного суда Канады транслируются судебные дела. Более того, эти веб-трансляции систематизированы в архиве и достаточно просты в использовании (Верховный суд Канады, 2020).

Веб-сайт Верховного суда Австралии также содержит архив аудио- и видеозаписей судебных заседаний (Верховный суд Австралии, 2020 г.).

На сайте Верховного Суда РК, напротив, размещены правила технического использования средств аудиозаписи, фиксирующих ход судебного заседания (Верховный Суд РК, 2020).

Веб-сайт Апелляционного суда Соединенных Штатов по федеральному округу Мэдисон содержит стенограммы судебных заседаний (Апелляционный суд Соединенных Штатов по федеральному округу, 2020 г.).

Говоря о ведении аудиозаписи судебного заседания важно не упустить такой важный момент, как процессуальное исполнение требований, которые установлены законодательством к содержанию протокола, порядок его составления, ознакомления для лиц, участвующих в деле, и внесение исправлений в протокол. В связи с этим представляется важным устранить имеющиеся недостатки аудиозаписи в ГПК РФ, поскольку эффективность гражданского судопроизводства зависит от того, насколько детально правовая регламентация процесса (ГПК РФ Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ).

Заключение

На основании вышеизложенного можно сказать, что традиционный способ судебного оформления в письменной форме не отвечает современным требованиям, не влечет за собой оптимизации судебной деятельности, не отражает прозрачности и доступности правосудия. Такой документ не отражает полноты и достоверности того, что происходит в зале суда.

Процесс внедрения аудиозаписи в судебный процесс является актуальной тенденцией, смысл которой заключается во внедрении цифровых технологий во все сферы жизни, в том числе и в судебный процесс. С помощью обязательной аудиозаписи можно устранить значительное количество проблем, например, исключить возможность изменения или фальсификации протокола. Использование аудиозаписи даст возможность обеспечить оперативность, а также повысить качество судопроизводства, что, в свою очередь, положительно скажется на защите прав и законных интересов физических и юридических лиц. Проблемы аудиозаписи можно устранить, проведя качественную подготовку аппаратуры к судебному заседанию. Если возникают проблемы, не связанные с ошибкой персонала (не нарушены правила эксплуатации технических средств), то их можно решить, используя многоканальную запись.

В заключение следует отметить, что аудиозапись отражает современное развитие судебной системы. Значение аудиозаписи стенограммы очевидно, в первую очередь потому, что запись всего хода судебного разбирательства носит всеобъемлющий и непрерывный характер. Даже если есть какие-либо возражения против написанного стенограммы, аудиозапись стенограммы будет фундаментальной и первостепенной ценностью. Бесспорен тот факт, что ведение протокола с использованием современных цифровых технологий благотворно скажется на деятельности судов за счет его оптимизации.

Каталожные номера

  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ. Получено с http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/b08d5754d1f662f6517152396b60ec561283761e/ Дата обращения: 12. 12.2019. [на рус.].
  • Боннер, А. Т. (2015). Протокол судебного заседания как доказательство в гражданском процессе. Вестник экономической юстиции Российской Федерации, 8, 66–75. [на рус.].
  • Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 N 51-ФЗ. Получено с http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/93383099dc4f06165d8d4aac4eeb159db4f6da3d/ Дата обращения: 12.12.2019. [на рус.].
  • ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Получено с http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ Дата обращения: 12.12.2019. [на рус.].
  • Макарцев А.В., Колесникова М.М. (2012). Использование аудиозаписи во время судебного заседания. Арбитраж и гражданский процесс, 7, 34–36. [на рус.].
  • Саврасова Л. Н. (2019). Аудиозапись судебного заседания. Центральный научный вестник, 4(67), 85–87. [на рус.].
  • Верховный суд Австралии (2020 г.). Аудиовизуальные записи слушаний в полном составе суда в Канберре. Получено с https://www. hcourt.gov.au/cases/cases-av/av-2019-12-06 Дата обращения: 12.12.2019.
  • Верховный суд Канады (2020 г.). Веб-трансляция слушаний 09.01.2018. Получено с: https://www.scc-csc.ca/case-dossier/info/webcastview-webdiffusionvue-eng.aspx?cas=37381&id= 2018/2018-01-09—37381&date=2018-01-09 Дата обращения: 12.12.2019.
  • Верховный Суд Республики Казахстан (2020). Об утверждении Правил технического использования средств аудио- и видеозаписи, обеспечивающих регистрацию судебного производства. Получено с http://sud.gov.kz/kaz/content/sot-otyrysynyn-barysyn-tirkep-zhazudy-kamtamasyz-etetin-audio-nemese-beynezhazu-kuraldaryn Дата обращения: 12.12.2019.
  • Тарасов А. А. и Юльбердина Л. Р. (2016). Протокол судебного заседания: Некоторые проблемы современной практики. Черные дыры в российском законодательстве, 1, 97–101. [на рус.].
  • Трусова О. В. (2019). Преимущества и недостатки аудиозаписи и видеозаписи. Юридический факт, 63, 12–15. [на рус.].
  • Апелляционный суд США по федеральному округу (2020 г.