Общественные реалии: Не удалось найти данный ресурс.

ЦСИ — СОВРЕМЕННЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ РЕАЛИИ И СТРАТЕГИЯ ИХ ОСМЫСЛЕНИЯ

Причины все более множащихся в цепи событийного пространства Республики Таджикистан тревожных явлений во многом являются следствием интенсивной вовлеченности страны в орбиту мировых и региональных политических и экономических процессов. Эти процессы носят в себе как положительные, так и негативные последствия на социально-экономическое развитие страны и поэтому требуют постоянного мониторинга и осмысления с целью минимизации их негативных последствий и извлечения пользы для обеспечения стабильного развития общества. Циркулирующие в цепи этих событий явления, таки как хорогские события, напряженность на границе с Афганистаном, постоянные гибридные стычки на границе с Кыргызстаном, растущая инфляция на энергоносителей в зависимости от колебания цен на мировых рынках, казахстанские события, спецоперация РФ в Украине и т.д., держат в тревожном состоянии общественное сознание и ввиду этого требуют неотложное осмысление природы объективных закономерностей их появления и развития.

Адекватное понимание закономерностей этих явлений приводит к осознанию необходимости выработки соответствующей реакции и соразмерное нашим возможностям реагирование на них.

В сложившейся ситуации постараемся гипотетически обозначить возможные рамки выработки соответствующей реакции и соразмерное нашим возможностям принципов реагирования на серьезные внутренние, региональные и глобальные вызовы, которые сегодня стоят перед Республикой Таджикистан. Одним из таких серьёзных внутренних вызовов для современной политической системы РТ стала хорогские события, начавшиеся в ноябре 2021 года. Поводом для начала этих событий стало операция силовых структур по задержанию одного из жителей Рошткалинского района, который подозревался в применении насилии по отношению к представителям власти. Как положительное можно отметить то, что относительно событий Горно-Бадахшанской Автономной области, региона, который по своей значимой геостратегической расположенности находится на стыке пояса соприкосновения проблем безопасности ведущих мировых игроков, политическая власть страны выбрала сбалансированный подход для умиротворения недовольства населения относительно действий отдельных государственных силовых структур.

В этом направлении власть сегодня, прежде всего, старается путем переноса поиска решения проблемы на правовое поле, вывести область из-под контроля криминальных структур правовыми механизмами. Это минимизирует попытки использовать различные явления общественной жизни криминальными элементами в своих целях, ибо так называемые «неформальные лидеры» пытаются всячески подталкивать население к призыву требовать больше прав на самоуправление, и это в расчёте что в тени этих шумих они избегут правового преследования за содеянное. В то время как некоторые из них в образе линчевателей активно пытаются посягнуть на присвоение функции государства по применению насилия, а другие проводят «отцовские беседы» с представителями власти на местах, которые являются родом из других регионов. Самые сенсационные моменты таких действий они совершили недавно с принуждением заместителя прокурора принести публичные извинения за то, что он якобы домогался местной девочки и вёл себя грубо по отношению руководителя областного народного образования.

Суть таких «отцовских бесед» сводится к тому, чтобы приезжие из других регионов свое поведение осуществляли согласно критериям их собственных взглядов, в то время как никто, вне зависимости от своего положения не может посягать на права и гарантии свободы других, определенных законом.

Воодушевленные поддержкой «гражданского общества» такие структуры надеялись на большее обострение ситуации. Поэтому ввиду этого одновременно прилагаются усилия пересечь риск использования народного недовольства в области экстремистскими группировками. Судя по реакциям радикальных и экстремистских оппозиционных группировок, находящихся за рубежом, они готовы обострить сложившуюся ситуацию в собственных интересах по дестабилизации общественной жизни в стране.

Другие актуальные проблемы, которые держат в тревожном состоянии общественное сознание, связаны с напряженностью на границе с Афганистаном, а также постоянными гибридными стычками на границе с Кыргызстаном.

Имеющиеся проблемы на таджикско-кыргызской границе в последние годы часто стремятся обострить в собственных политических интересах враждебно настроенные к позиции официальных властей отдельные группы.

Ввиду этого, естественно, возрастает опасение официальных структур, что эти элементы не настроены на содействие конструктивному решению данной проблемы. Следует иметь в виду, что уклон в такую сторону может воодушевлять радикальные спящие пока ячейки радикальных групп для реализации стратегии натравливания народов двух стран против друг друга. Вопреки этому в обеих сторонах есть прагматическое понимание необходимости поиска эффективных путей решения данной приграничной проблемы. Они считают, что некоторые недопонимают всю сложность вопроса определения границ. На отдельных участках границы между собой переплетены еще клубок других проблем, которые необходимо решить.

Следовательно, абстрактно понимаемые критерии национальных интересов может иногда носить провоцирующий характер для появления других новых преград в решении данной проблемы и заводить в тупик переговорные процессы. Ибо опора только на отстаивание собственных интересов в межгосударственных отношениях не всегда носит позитивный характер, особенно когда это не позволяет успешно решать текущие проблемы. В то время как позитивность тесно связана с конкретными обстоятельствами. Национальные интересы не должны подавлять, игнорировать интересы другого государства, особенно соседнего. Поэтому интерпретация национальных интересов нуждается в более внимательном подходе. В обратном случае они могут отвечать потребностям групп, общностей, вытекая из стремления к приобретению собственного благополучия и безопасности. Однако такое благополучие и такую безопасность нельзя или невозможно обеспечить за счет нанесения вреда благополучию и безопасности соседей. Трезвое осознание этой проблемы учит всех нас более осторожно относиться к интерпретации своих национальных интересов, которые сегодня доминируют и превозносятся в политических действиях. Следует осознать эти интересы на основе актуализировавшихся сегодня проблем. Такой подход позволит уравновесить позиции сторон по достижению взаимоприемлемого варианта решения проблем. Это означает, что в качестве стартовой позиции выдвигать неприемлемые условия заводит в тупик весь процесс, так как отстаивая национальные интересы необходимо избегать полумистических, сиюминутных амбиций.

Уважительное отношение к позиции другой стороны тоже важно в аспекте учёта реалий не каким он должен быт, а каков он в действительности. Мировая практика показывает, что всякие конфликты и противоречия разрешаемы в случае достижения консенсуса между договаривающимися сторонами.

От успешного решения вышеуказанных проблем зависит степень сосредоточения усилий нашей страны в направлении повышения уровня сосредоточенности по контролю состояния надежности защиты таджикско-афганской границы. Озабоченность РТ о безопасности в этом направлении вытекает из очень сложно сложившихся обстоятельств. Понятно, что сегодня в Афганистане сложилась абсолютно новая реальность и имеются, конечно, со стороны стран нашего региона разные подходы относительно выстраиванию своего отношения к этой системе. С приходом к власти талибов некоторые лица, политические акторы нагнетают напряженность, создают панику и местами показывают угрозу противостояния. Ввиду этого позиция Таджикистана по отношению к талибскому режиму носит более устойчивый прагматичный характер, и она основывается на том, что цели по укреплению безопасности должны быть важнее по сравнению с некими экономическими выгодами.

Это означает, что можно смирится на определенное время с некоторыми экономическими издержками, которые могут увеличится по мере ухудшения политической напряженности. А эта ситуация пока в Афганистане не устойчива, и она постоянно претерпевает новые изменения. Существующая власть пока не готова предпринять более прямые действия, чтобы выполнить принятые на себя обязательства по формированию коалиционного правительства. Поэтому позиция РТ по афганскому вопросу всегда была последовательной, более конструктивной и менее пагубной для снижения сохраняющейся напряженности на общей границе СНГ. По мере того, как аморат будет эффективно реагировать в дальнейшем на фундаментальные опасения соседних стран в области безопасности, отношение Республики Таджикистан тоже будет меняться. Но сегодня нам кажется, что афганские власти выбрали другую стратегию в условиях, когда ее положение становится все более сложным из-за упадка экономики и ухудшения внутренней безопасности, и для преодоления этих трудностей с помощью соседей они должны отходить от дальнейшего усиления напряженности на границе путем развертывания и демонстрации военных сил.

Наше государство ввиду пережитого исторического опыта не намерена заигрывать с идеологией исламского радикализма, применяющего насильственные методы ведения политической борьбы, ибо он является угрозой для всех светских режимов стран Центральной Азии. Полагаться на то, что придерживающаяся этой идеологии группа со временем изменится и войдет в мир цивилизованных отношений, станет партнерам для диалога, — это, на мой взгляд, преждевременно. Непризнание сформированного талибами правительства пока официально ни одной страна мира, является следствием осознания того, что талибы с насаждающей ими идеологии не могут в одночасье фундаментально поменяться просто от того факта, что они в очередной раз пришли к власти.

Для того, чтобы ситуация с гуманитарной проблемой не вышла из-под контроля и афганское общество не столкнулось с еще одним крахом, РТ предоставляет свои логистические возможности для оказания гуманитарной помощи. Таджикистан по согласованию с соответствующими международными организациями со своей стороны уже предложил свои широкие логистические возможности в этом направлении.

Такой шаг свидетельствует о том, что Таджикистан, как ближайший сосед Афганистана, не может быть безразличным к судьбе угнетенного народа этой страны. В своем очередном Послании Маджлиси Оли Президент Республики Таджикистан уважаемый Эмомали Рахмон отметил, что «мы всегда за то, чтобы в соседней с нами стране царили мир, спокойствие и политическая стабильность, что позволит нам жить с ней в атмосфере добрососедства и созидательного сотрудничества. Мы считаем, что сплочение всего народа и создание инклюзивного правительства, уважающего интересы и права представителей всех наций и народностей, политических сил, является единственным путем достижения мира и спокойствия в Афганистане. Еще раз подчеркиваю, что народ Афганистана с его громадным политическим, историческим, культурным и социальным потенциалом должен сам решать свою судьбу и определить свое настоящее и будущее».

Правительство Таджикистана предоставило воздушный коридор для гуманитарной авиации ООН. Теперь помощь международного сообщества будет доставляться в Кабул и другие города Афганистана авиарейсами из таджикских аэропортов. Глава МИД Таджикистана Сироджиддин Мухриддин 2 декабря в рамках своего визита в Стокгольм принял участие в дискуссии по ситуации в Афганистане и её влияния на регион ОБСЕ. В своём выступлении уважаемый министр подчеркнул важность оказания срочной гуманитарной помощи афганскому народу.

Таджикистан наряду с осуществлением гуманитарной миссии заинтересован в поиске эффективных превентивных мер сдерживания угроз, исходящих из Афганистана. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон на экстренном заседании Совета Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) призвал создать «пояс безопасности» вокруг Афганистана, чтобы обезопасить южные границы Организации от проникновения террористов и наркотрафика. Глава государства обратил внимание членов Совета на наличие в государствах-членах ОДКБ спящих ячеек международного терроризма, экстремизма и радикализма, а также на их вербовочно-пропагандистские усилия среди граждан. В этом контексте Лидер Таджикистана выступил за усиление совместной комплексной работы компетентных органов государств-членов ОДКБ по противодействию этим вызовам и угрозам.

Идея о создание «пояса безопасности» вокруг Афганистана не направлена на изоляцию этой страны, а наоборот оно предполагает

— минимизации угрозы проникновения и создания экстремистских ячеек в приграничных государствах и странах Центральной Азии под видом беженцев;

— оперативный обмен информацией между приграничных государств и стран Центральной Азии о ситуации с наркотрафиком и попытках экспорта наркотиков;

— проработка эффективных механизмов обеспечения надежной защиты рубежей ОДКБ в данный момент.

Афганистан можно спасти от распада государства и повсеместного голода только в том случае, если будет расширен именно такой «пояс безопасности» вокруг него. Осуществление этих мер позволит создание и сохранение безопасного экономического коридора стран региона с Афганистаном, и привлечение инвестиций в инфраструктуру экономических интересов и инициатив развитых государства в данный регион. На этой основе можно будет подключать и Афганистан как перспективного экономического партнера для других стран. Это может дать толчок попыткам привести в мирное русло взаимодействие стран-членов ОДКБ с этой страной, недопущение использования этой страны как базу для перегруппировки экстремистских, террористических групп и снизить напряженность в регионе в целом. Тем самим страны региона могут оказать содействие восстановлению экономики Афганистана, снижению угрозы ее коллапса и предотвращение гуманитарной катастрофы в этой стране.

Другая проблема, которая теперь все более вызывает обеспокоенность населения в РТ, является сталкивание интересов центров сил вокруг украинского вопроса. Это может быт хорошо прослежено после начатой РФ специальной операции с целью «демилитаризации и денацификации» этой страны. Общеизвестно, что содержание этих процессов не ограничивается только этим регионом. Разворачивающиеся в Украине события могут кардинально переформатировать многие геостратегические отношения не только в общемировом, но, в частности, и в центральноазиатском направлении. Многие их последствия будут иметь прямое отношение к дальнейшему выстраиванию ориентиров взаимодействия стран региона между собой и РФ в рамках различных региональных политико-экономических структур. Хотя пока в детализированном виде описать результат такого переформатирования отношений трудно, однако это не отодвигает назад необходимость путем постоянного анализа нейтрализовать болезненные последствия этих процессов. Особенно если западные международные финансовые структуры в будущем будут размещать больше ресурсов в самой Европе для укрепления ее безопасности, то это будет означать, что в их инвестиционных проектах в странах нашего региона нельзя исключать некоторые изменения в сторону их сокращения. Таким образом, по мере того как очерчиваются контуры нового миропорядка есть надежда на то, что под влиянием драматических событий ей удается избежать того, чтобы эти изменения не стали еще более структурно неравными и несправедливыми к целям развития развивающихся стран.

Усмонзода Х
доктор философских наук, профессор,
член-корреспондент НАТ,
директор Центра стратегических исследований
при Президенте Республики Таджикистан

Распечатать

игра без правил? – Информационно-аналитическая система Росконгресс

Ключевые выводы

В изменившихся мировых условиях Россия надежно защищает свои национальные интересы

«Уровень экономического сознания, активности высок. И мне кажется, что конструктивное обсуждение говорит о том, что Россия преодолела определенную растерянность первых недель и продолжает работать над тем, чтобы стоять уверенно на своих двух ногах. Возможность диалога сохраняется всегда, но выводы мы должны делать уже сегодня» — Карасин Григорий, Председатель комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по международным делам.

«Осталось то, что было всегда, но не все это понимали, — то, что по большому счету каждая страна должна свои собственные интересы ставить превыше всего. Это главное правило, которое было, и сейчас его начинают осознавать все больше и больше стран в мире в целом. Отменилось, соответственно, обратное правило — что кто-то извне тебе поможет. Запад поверил в свою собственную исключительность, что их статус — это не следствие какой-то объективной реальности, а просто статус, данный сверху. Мы прекрасно понимаем, что статус всегда поддерживается доверием, доверием к институтам. Нас хотели изолировать, но сейчас хорошо видно, что через потерю доверия они изолируют сами себя, все меньше и меньше с ними хотят вести отношения так, как они были прежде» — Орешкин Максим, Помощник Президента Российской Федерации.

«Чем раньше мы поймем, что жизнь другая, чем быстрее мы начнем перестраивать экономику, политику, общественную жизнь, да даже музыкальную — тем нам лучше. И мы сумеем сформулировать новые принципы, новую политику, новые подходы, и будем с этими принципами договариваться с Западом о каких-то правилах, которые должны все-таки прийти на смену вот этой сегодняшней игре без правил» — Костин Андрей, Президент – председатель правления, Банк ВТБ (ПАО).

Россия обладает большим потенциалом, и ее изоляция невозможна

«У нас государство обладает огромным объемом собственности, это и компании с госучастием, госкорпорации. Также государство владеет контрольными пакетами практически всех системообразующих банков. Сейчас идет активная работа по сокращению участия государства в бизнесе. Сократилось количество организаций, которые нам подконтрольны, за последний год-полтора в два раза. Из них сокращено 62% ФГУПов и 51% акционерных обществ, которые контролировались государством. Что касается управления оставшимися активами, Правительством ведется планомерная работа по повышению эффективности этой собственности» — Сидоренко Валерий, Первый заместитель Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации.

«Есть доллар, все привыкли. Доллар — это не оружие, это наркотик, на который подсадили весь мир с точки зрения расчетов, обслуживания банковской системы. Но осознание того, что это наркотик, а не благо, оно в мире сейчас растет. Хотели изолировать [Россию — Ред.], не получится. Россия будет открытой экономикой. У нас много партнеров» — Орешкин Максим, Помощник Президента Российской Федерации.

Проблемы

Сложности развития ряда сфер жизни из-за санкций

«Мы сталкиваемся с позицией Запада, которая, по существу, игра без правил. Такие сложившиеся даже на самом Западе правила теперь не работают. У нас три четверти банковского сектора отрезаны, если брать по масштабам, не по числу банков. Крупнейшие финансовые институты, за редким исключением, по-моему, из первой семерки российских банков только «Газпромбанк» остался незатронутым санкциями. У нас нет просто другого выбора, нам жизненно важно развить альтернативные каналы расчетов международных, а это расчеты в национальных валютах. Конечно, универсальный способ расчетов, может быть, проще, во всех отношениях… Но у нас нет выбора, потому что когда способ расчетов становится оружием, а я вижу, как себя ведут наши даже дружественные партнеры, они боятся не ядерного арсенала США и не военной мощи, даже не экономической, они боятся быть отключенными от доллара. Самое мощное оружие, которое имеет США, которое позволяет доминировать и пугать сегодня всех этим. Поэтому у нас нет выбора, при всей сложности, при всех изъянах, кроме как создавать недолларовые, невалютные расчеты с другими странами» — Костин Андрей, Президент – председатель правления, Банк ВТБ (ПАО).

«В науке и в образовании всегда были незыблемые правила. Есть глобальное облако результатов, знаний, контактов. В него все допущены, оно бесплатно, и все поощряют доступ к этому облаку. Вы видите, что впервые в мировой истории делаются попытки исключить российских и белорусских ученых из этой системы контактов, из всеобщего облака. Исключить наших студентов, не дать возможности увидеть новые знания и представить свои. Это фундаментальные изменения, это изменения такого же масштаба, как посягательства на чужую собственность» — Кузьминов Ярослав, Научный руководитель, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; координатор Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации.

Утрата доверия к ряду мировых экономик

«Сейчас Запад взломал практически все инструменты, все ценности, на которых базировалась система доверия к международной системе, — от валюты до прав собственности, открытости образования, науки. Есть попытки ряда государственных деятелей заявить о том, что есть красные линии, которые бы они не хотели переступать. Вы помните заявление министра финансов США, что идея конфискации, не замораживания, а конфискации российских авуаров, просто перечеркнет доверие к финансовой системе Соединенных Штатов. Это не люди, которые борются за нас. Они борются за сохранение тех инструментов доверия, которые стабилизируют глобальное общество, глобальную экономику и позволяют им развиваться. Что такое ставка по кредиту? Это оценка рисков со стороны банков. В этом отношении доверие, которое складывалось к мировой экономике, международным институтам, — оно очень серьезно поколеблено, и не только у России. И мы будем видеть, как в ближайшие годы эта волна недоверия к сложившимся институтам, которыми управляет коллективный Запад, все это будет развиваться» — Кузьминов Ярослав, Научный руководитель, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; координатор Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации.

«Та фронтальная санкционная атака, которой подверглась наша страна, она не осталась без внимания и у наших партнеров международных. Последние месяцы многие из партнеров на Ближнем Востоке, в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в исламском мире в целом, Африка, Латинская Америка говорят о том, что Запад деградировал» — Карасин Григорий, Председатель комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по международным делам.

«Мы видим, что система политических институтов в западных странах сейчас фрагментирована, общества фрагментированы, объединения обществ не происходит. Все это доверие потеряно, соответственно, и статус уникальности он сразу теряется» — Орешкин Максим, Помощник Президента Российской Федерации.

Решения

Делать ставку на развитие всех сфер жизни внутри России

«Время тревожное, я уверен, что перестройка полностью уже у нас произошла. Мы все дома, огромная семья артистов, мы все в регионах, у нас уже было 25 регионов России, начиная с середины апреля по середину мая мы путешествуем. Да, был Париж, Нью-Йорк, сейчас, скажем, Томск — один из моих любимых городов, потрясающие университеты, и Казань, и Оренбург — перечислять не буду, но 25 регионов мы уже прошли, начиная с середины апреля. Если мы добавим еще 20 — это будет небывалый год в истории Мариинского театра. Мы будем опять же самым гастролирующим коллективом в мире, только мы гастролируем в других границах. Но это не значит, что мы будем выступать слабее в Томске, чем в Нью-Йорке. Нам надо делать что-то необычное, яркое, и тогда все будет нормально» — Гергиев Валерий, Художественный руководитель-директор, ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр».

«Нам, конечно, надо больше сфокусироваться на внутреннем рынке. За последние годы, где действительно произошло импортозамещение, так это в банковском секторе. Мы создали всю инфраструктуру для фондового рынка, долгового рынка. Нам, конечно, нужно сейчас заместить и для населения, и для наших корпораций, для финансовых структур, расширить, развить, создать очень мощный собственный внутренний рынок ценных бумаг, финансовый рынок, в значительной степени сократив валютную составляющую. Это наш путь, и другого пути у нас нет» — Костин Андрей, Президент – председатель правления, Банк ВТБ (ПАО).

Стимулировать технологическую и экономическую активность в регионах страны

«Наши современные цели национального развития в основном направлены на улучшение жизни граждан. Это здравоохранение, образование, борьба с бедностью, предпринимательство. И все эти цели нам нужно достигать в любом случае. Нам ни в коем случае нельзя отказываться ни от каких своих показателей и целей, гарантировать все свои социальные обязательства, которые были нами объявлены, и продолжать строить школы и больницы, делать все, что необходимо для достижения этих целей. Надо усилить нашу работу и гарантировать наш экономический суверенитет. Нам нужна дополнительная экономическая активность, сейчас вот стабилизировались, но нужно и вырасти в доходах, в объемах производства. Что для этого нужно сделать? Сейчас эти вызовы поставили перед нами ряд задач, которыми Правительство активно занимается. Это и расшивка транспортной блокады, это и технологические ограничения, импорт как технологий, так и импорт, экспорт товаров, это торговые ограничения, ну и это ограничения, связанные с глобальной финансовой системой» — Сидоренко Валерий, Первый заместитель Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации.

«Мы сейчас инфраструктуру [финансовую. — Ред.] пытаемся выстраивать по традиционным каналам — это межбанковские отношения, валюта, которая стояла бы в центре этой операции. Но, мне кажется, на всю эту историю нужно посмотреть под другим углом. Вынуть функцию, которую должна использовать инфраструктура, и реализовать ее с применением новых технологических подходов. Я думаю, что наши технологические компании нам в этом помогут. Еще раз — на новом уровне создать технологическую инфраструктуру, которая комфортна для всех участников, и которая независима от всех участников. Потому что новый мир и новая открытость построены исключительно на равноправии и взаимном уважении интересов друг друга» — Орешкин Максим, Помощник Президента Российской Федерации.

Социальная реальность | Philosophy Talk

Наша тема на этой неделе — социальные реалии. Должен признаться, что, когда я впервые затронул природу социальной реальности в качестве темы для эпизода Philosophy Talk, все нефилософы в нашей команде возмутились: «А?» Эта фраза, очевидно, мало что значит для человека на улице. Но социальные реалии окружают нас повсюду. Подумайте о коктейльных вечеринках, футбольных матчах, бар-мицвах, политических митингах и даже о нациях. Это все социальные реалии.

И в связи с подобными вещами стоит обратить внимание на обе части фразы «социальная реальность». Все вещи, о которых я только что упомянул, действительно существуют. Они не являются плодом чьего-либо воображения; они настоящие. Действительно настоящий. Объективно реально. Но в то же время все они вымышленные сущности, по крайней мере, в некотором смысле. Коктейльные вечеринки существуют только потому, что группа людей собирается и говорит: «У нас сейчас вечеринка». Люди просто решают, что эти вещи будут существовать. Так они и есть. Похоже на магию.

На самом деле это не волшебство, но это озадачивает. В сущности, социальные реалии — всего лишь творения человеческого разума. Не отдельные человеческие умы, а совокупность человеческих умов. Вы не можете своим маленьким одиночеством создать социальную реальность. Попробуйте, и вы действительно получите что-то, что является всего лишь плодом вашего собственного воображения. Но соберите группу людей, пусть они вместе разовьют свое воображение; пусть соглашаются; и вуаля, у вас есть новая социальная реальность.

Что, я полагаю, могло бы сделать это звучание немного похожим на магию, так это тот факт, что для создания социальной реальности требуется как минимум два разума. Если один разум не может этого сделать, то почему два или более разума лучше, спросите вы. Что ж, ответ заключается в том, что социальные реальности по самой своей природе основаны на согласии. Если группа людей согласится создать клуб, тогда клуб будет. Если группа людей согласится сформировать нацию, то нация существует. И хотя клубы и нации — не что иное, как продукты человеческого соглашения, они не являются плодом нашего воображения. Конечно, они продукты нашего воображения, но они реальные продукты, а не просто вымысел. Как только мы соглашаемся с тем, что они существуют, они так же объективно реальны, как скалы и горы.

Такие вещи, как клубы и нации, не только реальны, но и очень важны. Они имеют огромное влияние на нашу жизнь. Мы погружены во вселенную постоянно меняющихся социальных реалий. И они играют огромную роль как в определении того, как мы живем, так и в том, насколько хорошо мы живем. Наши самые ранние предки добывали пищу в саванне и прятались в пещерах. Цивилизации возникали и падали, а вместе с ними приходили и уходили образы жизни. В ходе этих массовых изменений в социальном мире биологический и физический миры тоже изменились, но не так радикально, и в основном таким образом, что они являются более или менее прямым следствием изменений в человеческом социальном мире.

Таким образом, социальный мир влияет не только на то, как люди относятся друг к другу, но и на то, как мы взаимодействуем с остальным биологическим и физическим миром. Наука, например, на самом деле представляет собой сложное социальное предприятие, с помощью которого люди коллективно стремятся понять физический, биологический и даже сам социальный мир.

Теперь научное понимание социального мира звучит неплохо. Но это также немного похоже на социологию, антропологию или, может быть, на социальную психологию. Мы философы. Почему мы, философы, должны беспокоиться о социальном мире?

Во-первых, мы хотим понять, как социальный мир возникает из мира природы.

Но подожди, ты сейчас вмешаешься. Вы начали с того, что сказали, что социальные реальности являются творением человеческого разума. Не предполагает ли это, что социальный мир вообще не возникает из природного мира? В одном смысле да; в одном смысле нет. Смысл, в котором социальный мир не является частью природы без посторонней помощи, очевиден. Социальный мир полностью зависит от нас, людей, а не от слепых и безличных сил природы. Но, в конечном счете, люди — всего лишь часть природного мира. Таким образом, способность человеческого разума создавать социальные реальности должна иметь свои корни в человеческой психологии, которая, в конечном счете, должна иметь свои корни в человеческой биологии, которая, в конечном счете, должна иметь свои корни в физике.

Это может показаться немного редукционистским. В конце концов, я начал с того, что говорил о способности человеческого разума создавать почти из ничего все разновидности новых социальных реальностей. А теперь я как бы предполагаю, что все сводится к химическим процессам мозга. Это обязательно откуда-то взялось. Это не просто магия. Кроме того, даже у животных есть ограниченная способность создавать социальные реальности. Несомненно, было бы неплохо понять, что вооружает человеческий разум для создания таких разнообразных социальных реалий и как эти человеческие способности развились из способностей более низкого уровня социальных животных 9 .0005

Очевидно, здесь есть над чем подумать. К счастью для нас, у нас был отличный гость для этого эпизода — Джон Сирл из Беркли, автор книги «Создание социального мира».

Должен сказать, что эта программа была записана перед живой аудиторией в Marsh Theater – на этот раз в Беркли, Калифорния. Как следствие, вы не сможете присоединиться к разговору в прямом эфире. Но вы можете присоединиться к нему здесь.

Социальная реальность | Философский разговор

Форма поиска

Поиск

Social Reality

‹ Предыдущая
Следующая ›

Воскресенье, 20 мая 2012 г. 10

Что это такое

Мало что влияет на нашу жизнь так же, как тот факт, что мы являемся гражданами одной страны, а не другой. Правительство, экономика, признанные права и возможности, предоставляемые страной, в которой мы живем, формируют нашу жизнь. Но насколько реальны любые из этих фактов и вещей? Без человеческих верований и обществ людей не было бы ни государств, ни фактов гражданства, ни денег, ни возможностей. Наша жизнь построена на онтологическом вздоре? Кен и Джон обсуждают метафизику социального со знаменитым философом Джоном Серлом, автором Создание социального мира: структура человеческой цивилизации . Эта программа была записана в прямом эфире в театре Марш в Беркли.

Listening Notes

Деньги, балы дебютанток, университеты, даже нации — все это в некотором смысле общая иллюзия, социальная реальность, основанная на определенных условностях и правилах. Такие социальные реалии могут диктовать, как мы воспринимаем мир вокруг нас, и, в свою очередь, влиять на наш выбор и решения. Учитывая важность социальных реалий, Джон и Кен обсуждают, как люди могут создавать такие вещи, просто соглашаясь с тем, что они существуют. Джон предполагает, что социальные реальности возникают из мира природы, но Кен выражает сомнения по поводу редукционизма Джона.

Джон Серл присоединяется к обсуждению и предполагает, что социальные реальности существуют именно потому, что мы представляем их как существующие как в нашем уме, так и посредством использования речевых актов. По мнению Сирла, всякий раз, когда существует структурированная процедура с набором стандартных ожиданий — от сессий Конгресса до вечеринок братства — существует потенциал для создания социальной реальности. Кен сомневается в необходимости языка в этом процессе, задаваясь вопросом, могут ли другие животные обладать более грубыми формами социальной реальности через общие мысленные представления. Серл подчеркивает, что наша способность приписывать объектам функции и подчиняться условностям, противоречащим нашим непосредственным склонностям, по-видимому, отличает нас от других животных. Эти человеческие способности позволяют нам делегировать полномочия, обязанности и права отдельным лицам или учреждениям, придавая нашим мысленным представлениям практическое основание в социальной сфере.

Человеческая цивилизация менялась за время своего существования, и вместе с этими изменениями исчезли когда-то вездесущие социальные реальности, а на смену им пришли новые. Трио рассматривает возможные социальные реалии будущего, а также сложные способы, которыми социальные институты изменяют нашу жизнь, а затем изменяются нашими оценками их. Серл утверждает, что самые эффективные институты не транслируют открыто тот факт, что они вообще созданы обществом.

Бродячий философский репортер (стремиться до 6:17): Зои Корнели беседует с сатириком Мерлом Кесслером (псевдоним Иэн Шоулз) о том, как мы создаем наши конкретные реальности на основе сообществ, в которых мы участвуем. Раньше в истории человечества люди, как правило, идентифицировали себя с сообществами и, следовательно, участвовали в них на основе своего географического положения и социального статуса, но Интернет и другие технологические инновации позволили нам участвовать в сообществах на основе общих интересов и прошлого. Шоулз рассматривает будущее этих тенденций, указывая на то, что современные феномены чатов и сайтов социальных сетей проистекают из естественного желания принадлежать.

60-секундный философ (стремитесь к 49:40): Ян Шоулз обсуждает неоднозначные высказывания президента Афганистана Хамида Карзая, могут ли правительственные чиновники точно говорить от имени граждан своих стран и трудности жизни. на обочине так называемого международного сообщества.

Стенограмма

Get Philosophy Talk

Радио

Воскресенье в 11:00 (по тихоокеанскому времени) на KALW 91.7 FM, Сан-Франциско, а также ретрансляции на многих других станциях по всей стране

Podcast

Загрузка полных выпусков через Apple Music и сокращенных выпусков (Philosophy Talk Starters) через Apple Podcasts, Spotify и Stitcher

Джон Сирл, Миллс, профессор философии сознания и языка Калифорнийского университета в Беркли

Блоги по теме

Социальная реальность

29 июля 2010 г.

Наша тема на этой неделе — социальная реальность. Должен признаться, что, когда я впервые затронул природу социальной реальности в качестве темы для эпизода Philosophy Talk, все нефилософы в нашей команде возмутились: «А?» Эта фраза, очевидно, мало что значит для человека на улице. Но социальные реалии окружают нас повсюду. Подумайте о коктейльных вечеринках, футбольных матчах, бар-мицвах, политических митингах и даже о нациях. Это все социальные реалии.

Бонусный контент

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии

У вас должен быть включен JavaScript, чтобы использовать эту форму.

Имя пользователя или адрес электронной почты *

Пароль *

Создать новую учетную запись
Запросить новый пароль

Предстоящие шоу

23 апреля 2023 Почему 901 4 Ненависть 3

9014 Южный юридический центр по борьбе с бедностью сообщает, что число случаев ненависти групп, работающих в США, поднялась до рекордного уровня. Также было…

30 апреля 2023

Сила предсказания

Вы стоите на вершине горы и наблюдаете за обширным ландшафтом внизу. Информация, которую воспринимают ваши органы чувств, поступает в ваш мозг, который…

07 мая 2023

Кьеркегор

Философия обычно предполагает стремление к рациональности и объективности. Но датский философ Сёрен Кьеркегор выступал за субъективность и…