Крепка дружба не лестью: Объясните как вы понимаете смысл данной пословицы: Дружба крепка не лестью, а правдой и честью.

Дружба да братство дороже всякого богатства.
Дружба — дело святое.
Потому хорошо живется, что дружба народов в нашей стране ведется.
Дружба народов увеличивает их силу.
Путь к победе проще и короче, когда дружит крестьянин и рабочий.
Дружба дружбой, а служба службой.
Где лад, там и клад.
Больше той любви не бывает, как друг за друга погибает.
Счет дружбы не портит.
Два горя вместе, третье пополам.
Дружба дружбой, а в карман не лезь.
Мы с тобой, как рыба с водой.
Дружбу помни, а зло забывай.
Чаще счет—крепче дружба.
Дружба от недружбы близко живут.
Но дорога гостьба, дорога дружба.
Дружные сороки гуся съедают.
Дружно — не грузно, а один и у каши загинет.
Дружба дружбе рознь — иную хоть брось.
Все за одного, а один за всех, тогда и в деле будет успех.
Глуп совсем, кто не знается ни с кем.
Дружный табун волков не боится.
Дружат, как кошка с собакой.
Народная дружба и братство дороже всякого богатства.

Дружба крепка не лестью, а правдой и честью. Так без словаря что есть ЧЕСТЬ?

Это чужой компьютер Забыли пароль?

1. Главная
2. Общество, Политика, СМИ
3. Общество
4. org/ListItem»> Закрытый вопрос

1. Общество
2. Закрытый вопрос

• Бизнес, Финансы
• Города и Страны
• Досуг, Развлечения
• Животные, Растения
• Здоровье, Красота, Медицина
• Знакомства, Любовь, Отношения
• Искусство и Культура
• Компьютеры, Интернет, Связь
• Кулинария, Рецепты
• Лингвистика
• Наука и Техника
• Образование
• Общество, Политика, СМИ
• Общественные организации
• Общество
• Политика, Управление
• Прочие социальные темы
• Средства массовой информации
• Отдельная Категория
• Прочее
• Путешествия, Туризм
• Работа, Карьера
• Семья, Дом, Дети
• Спорт
• Стиль, Мода, Звезды
• Товары и Услуги
• Транспорт
• Философия, Психология
• Фотография, Видеосъемка
• Юридическая консультация

Юмор

Закрыт 6 лет

Ленив и Сер

Мудрец (24214)

#словарь

Мы платим до 300 руб

АVАРИЯ-ZA!!Я VIP

Верховный Наставник (131121)

от слова честный, то есть не лживый

Туристка:)

Наставник (67626)

Мудрён вопрос)

Я так понимаю что правду другу надо говорить будучи с благород. Помыслами. Там и честь рядом)

Насколько литературно и художественно в словарях написаны переводы слов? Что если английские фразы переводить не адаптируя, а написать их именно такими, какие они и есть на самом деле? Чтобы понять, насколько примитивен их язык.

Угадайте, для чего в словарях есть пара несушествуюших слов?

Есть у Вас дома толковый словарь? Какой? Или гуглите, в случае чего?

Так стоп!то есть у азиатов в словаре …вн..))))…)))…

Современный словарь русского языка пополнился новыми терминами, в моем вопросе начали, ВЫ МОЖЕТЕ ПРОДОЛЖИТЬ,а может есть что приличное?)

Как по Вашему… почему ЧЕСТНОСТЬ и ЧЕСТЬ… так близки по зучанию… и насколько они Близки в понимании… только Без словарей!))))

Составляю словарь терминов на которые лучше всего «ведутся» мужчины. .. «Млин, ты просто мачо!» «Ух ты-ы-ы,…какой он большой» «Вы такой умный ….» Что там есть ещё в загашниках обольщения?)))

Правда ведь, что новости о теннисных турнирах были бы не так интересны без комментариев Янчука

А если бы для толпы в словарях написали, что УМ — это таракан какой нибуть, то толпа так бы и думала?

Бескомпромиссный льстец — Реформация 21

Один из самых публично и общественно приемлемых грехов — лесть. Вот почему это также такой опасный грех. Рассмотрим эту идишскую пословицу: «Лесть делает друзей, а правда делает врагов». Но друзья, обретенные лестью, вовсе не стоят того.

Настоящая дружба приходит через тяжелый труд, но многие из нас слишком легко удовлетворяются ложной дружбой, легкой дружбой, которая не требует от нас слишком многого (Ин. 15:13).

Есть игра, в которую нужно играть в церкви в интересах личного продвижения. Очень часто льстец — это «друг», который, по выражению Аристотеля, «ниже вас или притворяется таковым».

Аристотель делает важное замечание: льстец должен быть ниже вас, но почти всегда льстец просто притворяется таковым, чтобы получить от вас что-то. Лесть эгоистична. Оно делает вид, что дает, а на самом деле берет, злоупотребляет и контролирует.

Лесть также легко воспринимается. Мы любим хороший комплимент и даже поверим лжи из-за нашей гордости. Спиноза говорил, что «никто так не поддается лести, как гордые, желающие быть первыми и не являющиеся ими».

Лесть — это делать другим комплименты, чтобы сделать себя более привлекательным и восприимчивым. Это форма лжи. Он нарушает несколько заповедей, особенно 6-ю, 8-ю и 9-ю. Лесть — это форма манипуляции, на которой написано эгоизм.

Друг Иова не стал бы льстить никому (Иов 32:21). Он, вероятно, потерял бы работу в организации, где лесть часто не только можно ожидать, но и требовать благодаря культуре, созданной теми, кто находится у власти.

Люди даже ретвитят сделанные им комплименты. Представь это. Это действительно происходит. Может быть, Пс. 12:3 или Притч. 27:2 было бы хорошим молитвенным чтением перед серфингом в Интернете?

Есть решения. Попросите Бога дать вам горстку верных друзей, таких, которые примут Притч. 27:6 серьезно. Просите у Бога друзей, которые верят обетованию Притч. 28:23, а также предупреждение в Прит. 29:5. Потому что, в конце концов, есть большая разница между этими типами друзей и дружбой, созданной в «политических» целях.

Когда дела идут плохо, льстеец начинает действовать: он оставляет вас в вашей яме отчаяния, чтобы он мог охотиться на кого-то другого, кто удовлетворит его злые желания.

Я думаю — и это очень печально — есть много людей, у которых просто нет друзей. Их обычно любят на публике, но у них нет друзей, которые сказали бы им то, что им нужно услышать. Они поставили себя в такое положение, когда просто слышат только «да».

Христос не льстил своим друзьям, пока был на земле (Мф. 16:23; Лк. 24:25), и не делает этого сейчас на небе (Откр. 3:19).

Христианская любовь всегда ставит Христа между мной и другим человеком. Это мешает мне иметь непосредственные отношения с другим. Когда я стремлюсь к непосредственным отношениям с другим — отношениям, в которых Христос не находится между нами, — я всегда доминирую и манипулирую. Я жажду похвалы и отказываюсь принимать упреки. Я манипулирую другим и навязываю ему/ей свою волю. Я использую другой для моих собственных злых устройств. Без посредничества Христа все отношения распадаются и заканчиваются со мной как единственным, достойным похвалы и обожания. Вот почему лесть так зла: она отделяет Христа от другого и мешает другому обратиться ко мне в нем.

Друзья и льстецы – Консультации Шона Спаркса

Имейте в виду, что все льстецы живут за счет тех, кто их слушает.

-Жан де Лафонтен

Соображение, которое многие не склонны придавать первостепенное значение, как мы, вероятно, должны определить, действительно ли человек, которого мы называем «другом», воплощает в себе высшее благо дружбы. Что это за высшее благо? По словам Майкла Пакалюка, профессора философии Университета Аве Мария:

В своей статье «Как отличить льстеца от друга» Пакалук раскрывает идеи, впервые развитые Аристотелем и Плутархом. Чтобы правильно сформулировать наше понимание этих идей, мы должны предположить, что в жизни есть некоторые вещи, которые можно отличить от других как более близкие к объективному благу. Для этого требуется  бит этического упрощения, но не больше, чем требуется, чтобы признать некоторые основные принципы, содержащиеся в большинстве духовных систем: убийство плохо, воровство плохо, не поощряйте других обманом предать людей, которых они любят, и т. д.

Здесь мы также предполагаем, что полезно знать разницу между истинными и ложными вещами. У нас не может быть хорошего понимания дружбы, если у нас нет хорошего понимания того, как выглядит ложная дружба. Ложная дружба, проще говоря, — это лесть.

Но почему лесть приравнивается к ложной дружбе?

Согласно Пакалюку, «если друг — это тот, кто стремится узнать и поощрить своего друга к тому, что действительно ( объективно) хорошо для его друга, то льстеец, напротив, либо не знает, либо делает вид, что не знает. знать, что хорошо для другого. Льстец, скорее, заботится лишь о том, чтобы его друг был доволен и доволен. Цель льстеца, прежде всего, состоит в том, чтобы просто «поладить» с вами, чтобы они могли получить любые выгоды, которые, по их мнению, будут получены от общения с вами. Они понимают, что могут оставаться в хороших отношениях, заставляя вас чувствовать себя хорошо, и с этой целью скажут все, что им нужно сказать.

Как правило, друг в первую очередь предан истине, а его дружба зависит от этого. Очевидно, что это вызывает конфликты в дружбе, но спросите себя, лучше ли иметь отношения, основанные на правде, или такие, в которых вы спокойно игнорируете все недостатки и недостатки вашего сверстника?

Моральные релятивисты утверждают, что объективной истины не существует, что всякая истина субъективна и что по большому счету продолжать эти конфронтации бессмысленно. В какой-то степени они правы в том, что все люди придерживаются своего собственного субъективного понимания того, что объективно верно или хорошо, и часто не соглашаются с другими в тонкостях этих вопросов. Однако, если люди никогда не противопоставляют друг другу свои идеалы, тогда мы не достигаем общепринятых норм и не обладаем способностью или пониманием, на основе которых можно строить более высокие моральные идеи, такие как ожидания, границы, законы и т. д.

Отсутствие понимания морали между сверстниками позволяет процветать опасным идеям, а в этом пространстве и опасным действиям.

Почему льстецы так проблематичны?

Опять же, по словам Пакалюка, «льстецы прежде всего обманчивы по своей сути: они вроде бы хороши для вас, но на самом деле это не так. Именно поэтому они, во-вторых, опасны: они занимают место, которое действительно должно быть занято тем, кто действительно заботится о тебе. Они всегда не тот человек, не в том месте, не в то время. Льстец внушает вам ложное чувство уверенности и заставляет вас ослабить бдительность. В-третьих, льстеец есть раболепный и паразитический, чисто производный характер. У них нет собственных «основных принципов»; скорее они просто реагируют на нужды и желания других. Они делают из себя своего рода слугу иллюзий и тщеславия людей, которым стремятся угодить. Тогда назовите это «тремя D» льстеца: обманчивый, опасный и производный».

Чтобы помочь нам понять, как выглядят льстецы, Пакалук описывает четырех личностей, которые часто используют лесть по-разному:

Хамелеон; Толерант; Валидатор; и Surface Skater.

Хамелеон:

• Изменяет взгляды, чтобы соответствовать окружающим
• Отсутствие сильной уверенности в себе или уверенности в себе
• Имеет взгляды, которые могут не согласовываться с другими, но не озвучивает их, что приводит к пассивно-агрессивному отношению и поведению
• Тихо обижается и часто предает других, когда их нет

Терпимость:

• Терпимость — их высший принцип, за исключением людей, которые твердо верят в объективные истины
• Расширяет идеи толерантности за пределы обычного ограниченного использования (религия, политика) и распространяет их на все сферы отношений
• Хочет быть со всеми в хороших отношениях
• Нетерпим к принципиальным, а сам ничего не стоит.
• Не может рационально поддерживать беспристрастность, на которую он претендует, когда одновременно со всех сторон сталкивается с разными точками зрения

Валидатор

• Проверяет приватный опыт как обычный для всех опытов
• Подтверждение вне зависимости от контекста
• Взгляды, осуждающие других, как всегда неверны
• Столкнувшись с точкой зрения, с которой он или она ранее слышали несогласие, либо изменит свою точку зрения, либо примет моральный релятивизм, чтобы избежать суждений о выборе или намерениях других.

Surface Skater

• Самая распространенная форма льстеца
• Переводит разговор с более глубокого содержания на более поверхностные идеи, чтобы избежать идеологических конфликтов с другими
• Перенаправит мысли других от негативного самосозерцания, сосредоточив внимание на положительных чертах или корме для СМИ
• Доволен, если все чувствуют себя хорошо, даже если некоторые люди думают или действуют нехорошо.