Социальный контроль — структура, примеры, понятие

Покажем, как применять обществознание в жизни

Начать учиться

Роль социального контроля в обществе огромна. Без него мы бы не смогли чувствовать себя безопасно и так стремительно развиваться. Узнаем про способы и цели социального контроля.

Понятие социального контроля

Социальный контроль — это совокупность мер, которые предпринимаются для того, чтобы поведение людей было в согласии с принятыми в обществе нормами и правилами. Главные элементы:

  • социальные нормы;

  • социальные санкции.

Признаки социального контроля:

  • направленность на профилактику отклонений в поведении людей и борьбу с отклонениями от нормы;

  • опора на санкции;

  • упорядоченность и категоричность.

Основные задачи контроля социума:

  • Рассмотрение результатов — сопоставление и сравнение выполненных результатов с запланированными.

  • Оценка — применение специальных средств, которые показывают, насколько эффективно была выполнена работа.

  • Распознавание — предупреждение выявления нарушений и их мотивов.

  • Устранение — назначение санкций для ликвидации нарушений.

Структура социального контроля:

  • Социальные нормы — правила взаимодействия человека с обществом и государством. Например: законы, обычаи, религиозные каноны, нормы морали.

  • Санкции — позитивная или негативная мотивация к соблюдению норм. Например: грамота, звание, медаль, увольнение, административный арест, лишение свободы.

Виды санкций

Формальные

Неформальные

Негативные

Наказание за нарушение закона или административного порядка; штрафы, тюремное заключение, исправительные работы.

Осуждение человека за поступок со стороны общества: оскорбительный тон, ругань или выговор, демонстративное игнорирование.

Позитивные

Поощрение деятельности или поступка человека со стороны официальных организаций: награждения, свидетельства о профессиональных, академических успехах.

Благодарность и одобрение неофициальных лиц (друзей, знакомых, коллег): похвала, объятие.

Практикующий детский психолог Екатерина Мурашова

Бесплатный курс для современных мам и пап от Екатерины Мурашовой. Запишитесь и участвуйте в розыгрыше 8 уроков

Функции социального контроля

Социальный контроль выполняет важную роль в жизни общества — без него общество не могло бы существовать.

Основные функции социального контроля:

  1. Регулирование поведения и отношений людей в социуме.

  2. Обеспечение процесса социализации, то есть усвоения человеком норм группы.

  3. Функция адаптации — социальный контроль помогает новому члену сообщества адаптироваться к требованиям социума.

  4. Интеграция — реализация эффективного взаимодействия членов группы и сплочение их вокруг общих традиций и норм.

  5. Защита общегрупповых интересов, обеспечение безопасности членов сообщества.

  6. Поддержание стабильности социума, предотвращение попыток разрушить устоявшиеся нормы и ценности.

Часто отношение к социальному контролю у людей неоднозначное, и может быть даже откровенно негативным. В ряде случаев он не только ущемляет права, но и поддерживает устаревшие и непрогрессивные нормы и ценности. При этом важно помнить, что это главный механизм, который обеспечивает стабильность общества.

Готовьтесь к ЕГЭ по обществознанию на курсах от Skysmart — увлекательно и эффективно!

Механизмы социального контроля

Социальный контроль включает в себя разные методы, через которые общество или социальная группа регулирует поведение людей и предотвращает нежелательные поступки.

Три главных метода социального контроля:

  1. Изоляция — создание непроходимых перегородок между девиантом (человеком, который нарушает социальные нормы) и всем остальным обществом без попыток исправления или перевоспитания его.

  2. Обособление — ограничение контактов девианта с другими людьми, при этом без изоляции от общества. Допустимо исправление девиантов и их возвращение в общество, когда они будут готовы не нарушать общепринятых норм.

  3. Реабилитация — процесс, в ходе которого девианты могут подготовиться к возвращению к нормальной жизни и правильному исполнению своих социальных ролей в обществе.

Методы реализации контроля в зависимости от санкций:

  • Прямые — характеризуются жестким действием (репрессии) и мягким действием (конституционный кодекс).

  • Косвенные — жесткое воздействие (санкции международных организаций), мягкое (СМИ).

  • Организационные — общий контроль (задание руководства подчиненному без надзора), детальный контроль (надзор за выполнением работы).

Методы социального контроля в группе:

  • Социализация — формируется в ходе развития личности (желания, привычки, предпочтения), устанавливает общественный порядок.

  • Групповое давление    может происходить в процессе жизни. Когда человек разделяет принятые в обществе порядки и культурные нормы, он обязан вести себя подобающе, а в случае несоблюдения правил на него накладываются санкции со стороны группы (осуждение).

  • Принуждение — реализуется в ходе невыполнения индивидом общепринятых правил.

Виды социального контроля

Как известно, в традиционном обществе социальный контроль держался на неписаных правилах. В современном — в основе выступают писаные нормы: инструкции, указы, постановления, законы.

Сейчас у социального контроля есть институциональная поддержка в виде суда, образования, армии, производства, средств массовой информации, политических партий, правительства.

В Российской Федерации созданы специальные органы для реализации социального контроля: прокуратура РФ, Счетная палата РФ, Федеральная служба безопасности, различные органы финансового контроля и другие. Функциями контроля также наделены депутаты различных уровней. Кроме государственных органов, большую роль в России играют различные общественные организации, например, в области защиты прав потребителей, в контроле за трудовыми отношениями, за состоянием окружающей среды и т. д.

Чем выше у членов общества развит самоконтроль, тем меньше этому обществу приходится прибегать к внешнему контролю. И наоборот, чем меньше у людей развит самоконтроль, тем чаще вступают в действие институты социального контроля. Чем слабее самоконтроль, тем жестче должен быть внешний контроль.

Внешний социальный контроль — комплекс методов и действий, которые приняты с целью соблюдения общественных форм поведения.

Его разделяют на:

  1. Формальный — проявляется в виде общественной похвалы или порицания. Его характеристики:

    • Осуществляется государственными органами, общественными организациями, СМИ и распространяется на всю государственную территорию.

    • Закреплен законодательством, указами, инструкциями.

    • Имеет направленность на ознакомление и принятие законов, господствующих в социуме.

  2. Неформальный — проявляется в форме похвалы или порицания со стороны неофициальных лиц и выражен культурой СМИ. Его особенности:

    • Осуществляется в социальных институтах: семья, религия, одноклассники.

    • Большую эффективность приобретает в малых группах.

Внутренний социальный контроль — это когда индивид самостоятельно принимает решения о регулировании общественного поведения. В ходе социализации человек приобретает самоконтроль и может использовать механизм саморегуляции. Регуляция происходит через сознание, совесть и волю.

Сознание — способность мыслить, рассуждать и определять свое отношение к действительности.

Совесть — формирование норм поведения, ценностей у человека и действие в согласии с ними.

Воля — преодоление трудностей в общественном поведении через самостоятельную регуляцию поведения.

Лидия Казанцева

Автор Skysmart

К предыдущей статье

240.5K

Виды безработицы

К следующей статье

Мировоззрение человека

Получите индивидуальный план обучения обществознанию на бесплатном вводном уроке

На вводном уроке с методистом

  1. Выявим пробелы в знаниях и дадим советы по обучению

  2. Расскажем, как проходят занятия

  3. Подберём курс

Обществознание 4.

6

 

1. Понятие социального контроля и его функции.
2. Элементы социального контроля.
3. Внешний и внутренний социальный контроль.

 

Общество — саморегулируемая сложная система. Важнейшую роль в регулировании общественной жизни играют ценности, нормы, социальные институты и организации.

Вместе с тем немаловажную роль играет и институт социального контроля.

Социальный контроль выступает как инструмент социального регулирования и призван обеспечивать нормальное функционирование и развитие общества, а также предотвращать и исправлять такие социальные отклонения, которые способны дезорганизовать общественную жизнь и социальный порядок.

Социальный контроль — воздействие на индивида определенными санкциями с целью приведения его отклоняющегося (девиантного) поведения в соответствие с социальным нормами.

Социальный контроль осуществляется через социализацию личности, т. е. через взаимодействие личности с обществом, его культурой, ценностями и нормами.

Основное назначение социального контроля – поддерживать порядок и стабильность в обществе.

Социальный контроль выполняет две основные функции:
1. Охранительная функция. Социальный контроль охраняет мораль, право, ценности, требует уважать традиции, выступает против того нового, что как следует не проверено.

2. Стабилизирующая функция. Социальный контроль выступает в качестве фундамента стабильности в обществе. Его отсутствие или ослабление ведет к беспорядку, смуте и социальному раздору.

Элементы социального контроля – социальные нормы и санкции. Социальные нормы – это предписания и пожелания разной степени строгости, заставляющие нас поступать так, как это принято делать в данном обществе. Они устанавливают границы, условия, приемлемые цели и способы их достижения. Усвоение социальных норм общества, выработка индивидуального отношения к ним и происходят в процессе социализации человека.

Социальные нормы выполняют важную функцию – поддерживают и сохраняют социальные ценности, то, что в обществе признается самым важным:
— человеческую жизнь и достоинство личности
— отношение к пожилым людям и детям
— коллективные символы (герб, гимн, флаг) и законы государства
— человеческие качества (верность, честность, дисциплинированность, тру-долюбие)
— религии.

Можно выделить несколько видов социальных норм:
1) обычаи и традиции
2) моральные нормы
3) правовые нормы
4) политические нормы
5) религиозные нормы
6) эстетические нормы

КЛАССИФИКАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ:

1. По масштабам распространения:
– общечеловеческие
— национальные
— социально-групповые

2. по функциям:
— регламентирующие
— контролирующие
— поощряющие
— запрещающие
— карающие

3. по степени нарастания строгости
– привычки
— обычаи
— законы
— табу.

Нарушение обычаев или традиций в современном обществе не считается преступлением и не осуждается строго. Строгую ответственность человек несет за нарушение законов.

Для того чтобы оперативно реагировать на действия людей, выражая свое отношение к ним, общество создало систему социальных санкций.

Социальные санкции – это реакции общества на действия индивида. Среди них можно выделить позитивные и негативные.

Позитивные санкции – это одобрение, похвала, признание, поощрение, слава, почет, которыми окружающие награждают тех, кто действует в рамках при-нятых в обществе норм. Поощряются не только выдающиеся действия людей, но и добросовестное отношение к профессиональным обязанностям, многолетний безукоризненный труд и инициатива, в результате которой организация получила прибыль, оказание помощи тем, кто в ней нуждается.

Негативные санкции – осуждающие или наказующие действия общества в отношении тех индивидов, которые нарушают принятые в обществе нормы. К числу негативных санкций относятся порицание, недовольство окружающих, осуждение, выговор, критика, штраф, а также более строгие действия – заключение под стражу, лишение свободы или конфискация имущества.

Угроза применения негативных санкций более действенная, чем ожидание поощрения. В то же время общество стремится к тому, чтобы негативные санкции не столько карали, сколько предотвращали нарушения норм, были упреждающими, а не опаздывающими.

Рис. 1. Соиальный контроль

В зависимости от способа вынесения санкций – социальный контроль может быть внешним и внутренним.

Внутренний контроль еще называют самоконтролем: индивид самостоятельно регулирует свое поведение, согласовывая его с общепринятыми нормами.

В процессе социализации нормы усваиваются настолько прочно, что люди, нарушая их, испытывают чувство неловкости или вины. Вопреки нормам подобающего поведения, человек, например, завидует более удачливому сопернику. В таких случаях говорят о муках совести.

Совесть – проявление внутреннего контроля.

Общепринятые нормы, будучи рациональными предписаниями, остаются в сфере, ниже которой расположена сфера подсознания, состоящая из стихийных импульсов. Самоконтроль означает сдерживание природной стихии, он основывается на волевом усилии.

Примерно на 70 % социальный контроль осуществляется за счет самоконтроля. Чем выше у членов общества. развит самоконтроль, тем меньше этому обществу приходиться прибегать к внешнему контролю. И наоборот, чем меньше у людей развит самоконтроль, тем чаше приходится вступать в действие институтам социального контроля, в частности, армии, судам, государству. Чем слабее самоконтроль, тем жестче должен быть внешний контроль.

Рис. 2. Соиальный контроль

Каждый человек находится в центре расходящихся концентрических кругов, представляющих разные виды, типы и формы социального контроля (рис. 2)

Внешний, самый большой круг – это политико-юридическая система представленная аппаратом государства. Государство взимает налоги, призывает на военную службу, заставляет повиноваться законам, правилам, а если надо, нака-зывает. Индивид находится в центре круга как в точке максимального давления.

В следующий круг социального контроля входят мораль, обычаи и нравы. За нравственностью человека следят все – начиная со всего общества и кончая родителями, родственниками, друзьями. Органы власти за нарушение закона могут лишить свободы, родители и родственники употребляют неформальные санкции: осуждения, порицания, а друзья могут расстаться с нами. Одиночество являются, может быть, не меньшим наказанием по сравнению с пребыванием в тюрьме.

Кроме больших кругов принуждения, в которых индивид находится вместе с остальными членами общества, есть малые круги контроля, самый существенный из которых круг контроля со стороны профессиональной системы. На работе человек скован массой ограничений, инструкций, профессиональных обязанностей. Не менее важны различные способы контроля со стороны коллег и сотрудников.

Самостоятельную систему социального контроля представляет общественная среда. Она включает в себя дальних и близких, незнакомых и знакомых индивиду людей. Окружение предъявляет к человеку свои требования. Они могут включать в себя манеру одеваться и говорить, эстетические вкусы, политические и религиозные убеждения и даже манеру вести себя за столом. Таким образом, круг неформальных требований описывает область возможных действий индивида в определенных ситуациях.

Последний и ближайший к индивиду круг, который тоже образует систему контроля, составляет его семья и личные друзья. Именно в этом круге индивид устанавливает наиболее важные для себя социальные связи. Неодобрение, утра-та престижа, осмеяние или презрение в кругу родных и близких имеют гораздо больший психологический вес для человека, чем подобные санкции, исходящие от чужих или незнакомых людей.

Внутреннюю часть последнего круга, его ядро, составляют интимные отношения мужа и жены.

Человек, осмотревшись вокруг себя и последовательно перечислив всех, кому он должен уступать, подчиняться или угождать в силу своего нахождения в центре концентрических кругов социального контроля – от федеральной налоговой службы до собственной жены, – в конце концов приходит к мысли, что обще-ство всей своей громадой подавляет его.

 

Учебник:
Кравченко А.И. Обществознание: учебник для 10-11 классов. – 7-е изд. – М.: ООО ТИД «Русское слово — РС», 2014. – 312 с.
Глава 9
§ 31 стр. 218-225

Составление конспекта по плану:

1. Социальная напряженность, агрессивность и чувство социальной неудовлетворенности.
2. Способы разрешения конфликтов.
3. Социальное движение и его типы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопросы для закрепления и повторения:

1. Что такое «социальный контроль»?
2. Каковы причины (источники) социального контроля?
3. Перечислите элементы социального контроля.
4. Что собой представляют социальные нормы и социальные санкции?
5. Что входит в понятие внутреннего и внешнего социального контроля

Социальный контроль — Социология — Оксфордские библиографии

Введение

Социальный контроль — это изучение механизмов в форме моделей давления, с помощью которых общество поддерживает социальный порядок и сплоченность. Эти механизмы устанавливают и обеспечивают соблюдение стандарта поведения для членов общества и включают в себя множество компонентов, таких как стыд, принуждение, сила, сдерживание и убеждение. Социальный контроль осуществляется через отдельных лиц и институты, начиная от семьи и заканчивая сверстниками и такими организациями, как государство, религиозные организации, школы и рабочие места. Независимо от его источника, целью социального контроля является поддержание соответствия установленным нормам и правилам. Социальный контроль обычно используется членами группы в ответ на любого, кого они считают девиантным, проблематичным, угрожающим или нежелательным, с целью обеспечения соответствия. Это широкая область социологии, в которую входят криминалисты, политические социологи и те, кто интересуется социологией закона и наказания, а также ученые из различных дисциплин, включая философию, антропологию, политологию, экономику и право. Подполе включает в себя как макро-, так и микрокомпоненты. Те, кто занимается макросилами социального контроля, сосредоточили свое внимание прежде всего на целях и эффективности формальных механизмов, таких как полиция, закон и наказание, используемых для поддержания порядка. Ученые, интересующиеся макроаспектами, склонны рассматривать вопросы, связанные с ролью элит, государства и других политических и религиозных институтов в установлении норм и правил, которыми руководствуются люди. С другой стороны, исследователи, сосредотачивающиеся на микро, как правило, больше сосредоточены на роли, которую социализация и влияние сверстников играют в ограничении человеческих действий. Истоки дискуссий о социальном контроле можно проследить до работ таких социальных философов, как Джон Локк, Томас Гоббс и Жан-Жак Руссо, а также классических социальных теоретиков, таких как Карл Маркс, Эмиль Дюркгейм и Макс Вебер. среди прочих. Сегодня исследователи социального контроля продолжают разрабатывать и совершенствовать наше понимание социального порядка и того, как он поддерживается, а также условий, при которых он не может этого сделать.

Foundational Works

Социальные философы, как видно из Hobbes 2011, Rousseau 2003 и Beccaria 1963, сыграли важную роль в развитии социального контроля, подобласти социологии. Современное происхождение работ по социальному контролю можно проследить до некоторых столпов социологии, включая Карла Маркса и Эмиля Дюркгейма. Durkheim 1947 — это вклад в область социального контроля и поддержания общественного порядка, что особенно важно. Письма заложили основу большей части современной теории социального контроля. Маркс и Энгельс 1978 является еще одним важным вкладом в эту область, в котором особое внимание уделяется тому, как классовое господство лежит в основе усилий по социальному контролю. Современные работы заимствовали из этих классических произведений, но оставили свой собственный неизгладимый след в области социального контроля. Мид 1925 впервые ввел в современные дебаты другие социальные дисциплины помимо социологии, но, пожалуй, наиболее глубокое заявление о социальном контроле с социологической точки зрения принадлежит Паунду 1996. В его фундаментальной работе в этой области Социальный контроль посредством Закона (Нью-Брансуик, Нью-Джерси, и Лондон: сделка, 2006 г. ), Паунд формулирует довольно точные определения социального контроля, а также механизмов и мотивов его достижения. Другой основополагающей работой является Rusche and Kirchheimer 2007. Эти тексты показывают, что уровень наказания является функцией структурных факторов, в частности уровня безработицы. В последнее время в дискурсе социального контроля доминирует работа Фуко 1977 года.

  • Беккариа, Чезаре. 1963. О преступлениях и наказаниях . Перевод Генри Паолуччи. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис Холл.

    Основополагающий текст, сформировавший все современные системы уголовного правосудия по всему миру. Устанавливает классическую теорию сдерживания, утверждая, что социальный контроль может быть достигнут путем изменения уголовного кодекса. Беккариа утверждает, что люди будут избегать преступного поведения, если цена будет слишком высока. Первоначально опубликовано в 1764 году.

  • Дюркгейм, Эмиль. 1947. Разделение труда в обществе . Перевод Джорджа Симпсона. Нью-Йорк: Свободная пресса.

    В этой книге Дюркгейм утверждает, что преступность — это нормально, поскольку она существует в любом обществе. Учитывая это, он утверждает, что целью наказания не может быть его излечение. Он утверждает, что формальное наказание — это символический механизм, используемый для возбуждения общественных настроений. Он также утверждает, что современные общества будут все чаще использовать реституционные санкции, а не карательные. Первоначально опубликовано в 1893 году.

  • Фуко, Мишель. 1977. Дисциплина и наказание: Рождение в тюрьме . Нью-Йорк: Пантеон.

    Исторический, философский и теоретический отчет о наказании. Фуко излагает свою теорию власти/знания и утверждает, что изменения в карательной политике — это просто попытка государства усилить свое господство над людьми в обществе.

  • Гоббс, Томас. 2011. Левиафан: Части I и II . Питерборо, Онтарио: Бродвью.

    В Левиафан г. Гоббс излагает свое учение о государстве и теории общественного договора. Как известно, Гоббс утверждает, что без сильного государства общество будет состоять из «войны всех против всех». Он предполагает, что социальный порядок поддерживается государством посредством его контроля над гражданской и военной властью. Первоначально опубликовано в 1651 году.

  • Маркс, Карл и Фридрих Энгельс. 1978. Читатель Маркса-Энгельса . 2 изд. Переведено и составлено Робертом Такером. Нью-Йорк: Нортон.

    The Marx-Engels Reader , составленный Такером, включает работы Фридриха Энгельса и является прекрасным источником ключевых работ Маркса. Важные разделы включают «Коммунистический манифест» (стр. 469–501), «Немецкая идеология» (стр. 146–203) и «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (стр. 594–618). Эти работы были первоначально опубликованы между 1844 и 1883 годами.

  • Мид, Джордж Герберт. 1925. Генезис самости и социального контроля. Международный журнал этики 35. 3 (апрель): 251–277.

    Заимствуя из психологии и биологии, Мид обрисовывает в общих чертах происхождение социального контроля и взаимодействия между социальным контролем и самоконтролем. В частности, Мид подробно описывает создание и поддержание сознания , которое он описывает как интернализацию нормативного поведения по отношению к поведению других, и объясняет, как эта интернализация изменяет социальное поведение. Доступен онлайн для покупки или по подписке.

  • Паунд, Роско. 1996. Социальный контроль посредством закона . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Транзакция.

    В этой основополагающей работе Паунд дает определение общественному порядку и закону и обрисовывает способы их совместного действия для обеспечения соблюдения нормативных ожиданий поведения. Первоначально опубликовано в 1942 году.

  • Руссо, Жан-Жак. 2003. Об общественном договоре . Перевод Г.Д.Х. Коула. Минеола, Нью-Йорк: Довер.

    Классическое высказывание Руссо о социальном устройстве и политике. Первоначально опубликовано в 1944.

  • Руше, Георг и Отто Кирххаймер. 2007. Наказание и социальная структура . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Транзакция.

    Основополагающая работа, исследующая историю наказаний через призму критического подхода. Авторы утверждают, что уровни наказания являются функцией прибавочной стоимости труда. Они утверждают, что, когда безработица высока, уровень наказания будет высоким.

наверх

Пользователи без подписки не могут видеть весь контент на эта страница. Пожалуйста, подпишитесь или войдите.

Как подписаться

Oxford Bibliographies Online доступен по подписке и с бессрочным доступом к учреждениям. Чтобы получить дополнительную информацию или связаться с торговым представителем Oxford, нажмите здесь.

5.11. Теории контроля — SOU-CCJ230 Введение в американскую систему уголовного правосудия

Брайан Федорек

Ранее обсуждавшиеся теории спрашивали, почему люди совершают преступления. Используемые методы пытались выявить движущие силы поведения преступника. Например, биологические и психологические теории стремились выявить черты, определяющие преступность. Теории деформации предполагали, что люди хорошие, но случаются и плохие вещи, из-за чего многих подталкивают к преступному поведению. Теории обучения продемонстрировали важность изучения отношения преступников к совершению преступлений. Эти установки, особенно когда они подкреплены, будут преобладать в социальных ситуациях. Теории управления различаются по своему подходу. Вместо того чтобы предполагать, что у преступников есть «что-то» или что-то испытанное, что движет их преступным поведением, теории контроля задаются вопросом, почему более человек не занимаются противоправной деятельностью. Теории контроля предполагают, что люди по своей природе эгоистичны и, если их предоставить самим себе, будут совершать незаконные и аморальные поступки. Теории контроля пытаются определить, какие типы «контроля» могут быть у человека, которые мешают ему стать «неуправляемым».

Теоретики раннего контроля утверждали, что существует несколько механизмов контроля над людьми. Личный контроль осуществляется посредством размышлений и следования просоциально-нормативному поведению. Социальный контроль берет свое начало в социальных институтах, таких как семья, школа и религиозные обычаи. Тоби (1957) ввел фразу «ставки в конформизме», которая означает, сколько человек должен потерять, если он или она будет заниматься преступным поведением. [1] Чем больше у человека ставок конформизма, тем меньше вероятность того, что он захочет совершить преступление. Например, женатый учитель с детьми многое потеряет, если решит заняться продажей наркотиков. Если его поймают, он может потерять работу, развестись и, возможно, лишиться опеки над своими детьми. Однако несовершеннолетние, как правило, не имеют детей и не состоят в браке. У них может быть работа, но не карьера. Поскольку у них меньше интересов в конформизме, они с гораздо большей вероятностью совершат преступление по сравнению с учителем.

Трэвис Хирши больше всего связан с теориями контроля. В 1969 году он утверждал, что все люди имеют склонность к совершению преступлений, но те, у кого есть прочные связи и привязанность к социальным группам, таким как семья и школа, с меньшей вероятностью совершат преступление. [2] Часто известная как теория социальных связей или теория социального контроля, Хирши представил четыре элемента социальных связей — привязанность, обязательство, участие и убеждение. Привязанность относится к привязанности, которую мы испытываем к другим. Если у нас крепкие связи, мы, скорее всего, будем заботиться об их мнении, ожиданиях и поддержке. Привязанность включает в себя эмоциональную связь с другими, особенно с родителями, которые обеспечивают косвенный контроль.

Воспитание может быть непростой задачей. Предполагалось, что Фаре научит детей правильно себя вести. В идеале родители во многом контролируют своих детей.

  • Каким образом родители имеют «непосредственный» контроль над своими детьми?
  • Каким образом родители имеют «косвенный» контроль над своими детьми?

Обязательство относится к рациональному компоненту социальной связи. Если мы стремимся к соответствию, наши действия и решения будут отражать нашу приверженность. Люди вкладывают время, энергию и деньги в ожидаемое поведение, такое как учеба, спорт, развитие карьеры или игра на музыкальном инструменте. Это примеры «ставки на соответствие» Тоби. Если люди начнут совершать преступление, они рискуют потерять эти вложения. Вовлеченность и приверженность взаимосвязаны. Поскольку наше время и энергия ограничены, Хирши считал, что у людей, занимающихся социально приемлемой деятельностью, будет мало времени для совершения преступления. К этому компоненту подходит наблюдательная фраза «праздные руки — поклонение дьяволу». Вера была последним компонентом социальной связи. Хирши заявил, что некоторые несовершеннолетние менее склонны подчиняться закону. Хотя некоторые теоретики контроля полагали, что несовершеннолетние привязаны к общепринятому моральному порядку и «дрейфуют» от правонарушений, нейтрализуя контроль (Matza, 19).64), Хирши не согласился. [3] Он считал, что люди различаются по своим представлениям о правилах общества. Существенным элементом связи является привязанность. В конце концов, Хирши перешел от своей теории социальных связей к общей теории преступности.

Хирши считал, что крепкие социальные связи снижают вероятность совершения преступления людьми. Компоненты социальной связи включают привязанность, приверженность, участие и веру. Пожалуйста, опишите каждый из компонентов социальной связи и объясните, как каждый из них применим к вашему образовательному путешествию. Как вы можете быть привязаны, привержены, вовлечены и верить в высшее образование?

Готтфредсон и Хирши (1990) утверждали, что их теория может объяснить все преступления всех людей. Они утверждали, что отсутствие самоконтроля было основной причиной преступного поведения. Они утверждают, что для совершения большинства обычных преступлений требуется немного навыков, и они приносят немедленную отдачу. [4] Нет никакого долгосрочного планирования или цели; преступления совершаются ради непосредственного удовольствия. Более того, утверждают они, люди, совершающие эти обычные преступления, склонны быть импульсивными, нечувствительными к страданиям других, недальновидными и склонными к авантюрам. Если это правда, то эти черты (низкий самоконтроль) были установлены до того, как человек начал совершать преступления, и будут продолжать проявляться на протяжении всей жизни человека. Коренной причиной низкого самоконтроля является неэффективное воспитание. Если родители не привязаны к своему ребенку, не контролируют его, не признают девиантного поведения ребенка или не наказывают своего ребенка, у ребенка разовьется низкий уровень самоконтроля. Готтфредсон и Хирши утверждают, что самоконтроль или его отсутствие устанавливается к восьми годам.

Теории контроля сильно отличаются от других криминологических теорий. Они предполагают, что люди эгоистичны и совершат преступления, если их предоставить самим себе. Однако социализация и эффективное воспитание детей могут установить прямой, косвенный, личный и социальный контроль над людьми.