План обществознание инфляция: Составьте сложный план по теме «Инфляция»

— сокращение государственных расходов и социальных программ;

— увеличение налогов.

в) денежная реформа:

— деноминация;

— девальвация;

— ревальвация;

— нуллификация.

Курсы подготовки к ЕГЭ по обществознанию – Курсы подготовки к ЕГЭ. Стандарт – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Преподаватели (очный формат)

Кимерлинг Анна Семеновна

Кафедра гуманитарных дисциплин (Пермь): Доцент

кандидат исторических наук, эксперт ЕГЭ по обществознанию
Анна Семеновна готовит учащихся к успешной сдаче ЕГЭ по обществознанию с момента появления экзамена, она — председатель предметной комиссии по обществознанию Олимпиады учителей-предметников «Профи», работает с учителями в рамках проектов по повышению квалификации, регулярно сама проходит повышение квалификации по проверке заданий ЕГЭ под руководством Министерства образования и науки ПК.

Елена Юрьевна Захарова

эксперт ЕГЭ, учитель обществознания и истории высшей категории Лицея № 5 Перми

По итогам освоения программы учащийся будет знать:

• биосоциальную сущность человека;

• основные этапы и факторы социализации личности;

• место и роль человека в системе общественных отношений;

• закономерности развития общества как сложной самоорганизующейся системы;

• тенденции развития общества в целом как сложной динамичной системы;

• основные социальные институты и процессы;

• необходимость регулирования общественных отношений;

• сущность социальных норм;

• механизмы правового регулирования;

• особенности социально-гуманитарного познания.

Уметь:

• раскрывать смысл понятий и характеризовать их использование в заданном контексте;

• конкретизировать теоретические положения на примерах;

• решать познавательные задачи;

• оставлять сложный план по заданной теме;

• писать мини-сочинение, выделяя основную идею, приводя теоретические и практические аргументы из своего опыта, из СМИ, из истории;

• характеризовать с научных позиций основные социальные объекты (факты, явления, процессы, институты), их место и значение в жизни общества как целостной системы;

• анализировать актуальную информацию о социальных объектах, выявляя их общие черты и различия;

• устанавливать соответствия между существенными чертами и признаками изученных социальных явлений и обществоведческими терминами и понятиями;

• объяснять внутренние и внешние связи (причинно-следственные и функциональные) изученных социальных объектов;

• раскрывать на примерах изученные теоретические положения и понятия социально-экономических и гуманитарных наук;

• оценивать действия субъектов социальной жизни, включая личность, группы, организации, с точки зрения социальных норм, экономической рациональности;

• формулировать на основе обществоведческих знаний собственные суждения и аргументы по определенным проблемам.

Владеть:

Модули

Экономика

Философия и культурология

Социология

Политология

Оставить заявку

Стоимость курса и скидки

Рейтинг обучающихся 10-11-х классов по результатам освоения дополнительных общеобразовательных программ

ИНФЛЯЦИЯ (Социальные науки)

Как и многие темы в экономике, концепция инфляции, определяемая как общее повышение общего уровня цен на товары и услуги, измеряемое по сравнению со стандартным уровнем покупательной способности, вызывает значительные разногласия между экономистов, подчеркнув важные различия между ортодоксальной и неортодоксальной экономикой. Есть три важных области разногласий. Во-первых, нет единого мнения о возможных причинах и последствиях инфляции даже в небольшой открытой экономике. Во-вторых, экономисты расходятся во мнениях относительно преимуществ борьбы с инфляцией; иными словами, должно ли снижение инфляции быть главной целью макроэкономической политики? Наконец, экономисты расходятся во мнениях относительно политики, которую следует использовать для борьбы с инфляцией. Действительно, в последние годы было достигнуто широкое согласие в отношении ужесточения процентных ставок как способа борьбы с инфляцией, но такая политика неуместна, поскольку приводит к снижению экономической активности и росту безработицы.

Инфляция измеряется путем отслеживания изменений цен на ряд товаров в рамках конкретной корзины товаров и услуг за определенный период времени, игнорируя любое улучшение качества. Существует несколько способов расчета инфляции. Например, индекс потребительских цен (ИПЦ) измеряет изменения цен на товары и услуги, обычно приобретаемые потребителями. Это, безусловно, наиболее часто используемое измерение. Другие измерения включают дефлятор валового внутреннего продукта (ВВП), который измеряет инфляцию во всей национальной экономике.

ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ ПОДХОД И ИНФЛЯЦИЯ

Для ортодоксальных экономистов инфляция сопряжена с большими издержками, поскольку снижение инфляции дает преимущества. Среди затрат ортодоксальные экономисты утверждают, что инфляция подрывает ценность денег, и экономические агенты разочаровываются в принятии решений о потреблении и сбережении; она поощряет спекулятивные инвестиции в ущерб производительным инвестициям; и это представляет трудности для тех, у кого ограниченный доход или доход, который не индексируется.

Среди преимуществ низкой инфляции ортодоксальные экономисты указывают на способность экономических агентов принимать более обоснованные и долгосрочные решения при относительной стабильности покупательной способности. Например, поскольку считается, что инфляция снижает стоимость денег, низкая инфляция восстанавливает доверие к деньгам: уменьшая будущие колебания уровня цен, домохозяйства могут лучше планировать свои планы потребления и сбережений и восстанавливать уверенность в будущей стоимости денег. Экономисты также утверждают, что низкая инфляция снижает номинальные и реальные процентные ставки и, следовательно, обеспечивает общую стабильность экономической системы, поскольку низкая инфляция является самоусиливающейся.

В ортодоксальной экономической теории основной причиной инфляции является избыточный спрос на товарах и/или рынках труда, прямой результат дефицита на обоих рынках. Всякий раз, когда совокупный спрос превышает совокупное предложение по любой заданной цене, общий уровень цен на товары и услуги будет иметь тенденцию к увеличению, чтобы устранить избыточный спрос: инфляция определяется спросом. Это необходимое следствие интерпретации макроэкономики с помощью анализа совокупного спроса (AD; общий спрос на товары и услуги в национальной экономике) и совокупного предложения (AS; общий объем предложения товаров и услуг в национальной экономике), взаимодействующих друг с другом. в пространстве цена-выпуск. Если существует положительная связь между ценами и выпуском, это происходит потому, что кривая AS не горизонтальна. В этом смысле и выпуск, и уровень цен являются результатом взаимодействия AD-AS. Этот анализ приводит к пониманию роли цен в ортодоксальной теории как механизма, гарантирующего расчистку рынка.

На самом деле, независимо от конкретного неоклассического или ортодоксального подхода, избыточный спрос всегда является основным фокусом инфляции. Действительно, для монетаристов рост денежной массы сверх роста производства рассматривается как основная причина инфляции. По их словам, инфляция «всегда и везде является монетарным явлением» (Фридман, 1963). Для монетаристов увеличение денежной массы всегда предшествует росту цен. Это вытекает из убеждения, что денежная масса является экзогенно детерминированной величиной, независимой от потребностей экономической системы. Денежная масса просто навязывается системе центральным банком, который может по своему желанию выбирать темп роста денежной массы. Следовательно, всякий раз, когда центральный банк проводит экспансионистскую политику, он позволяет темпам роста денежной массы превышать темпы роста производства, что приводит к тому, что «слишком много денег гоняется за слишком небольшим количеством товаров», неизбежным результатом чего является более высокий уровень цен. Эта точка зрения основана на известной количественной теории денег.

Кейнсианцы, однако, хотя и не отрицают роли экзогенной денежной массы, но делают акцент прежде всего на выпуске, учитывая взаимосвязь между выпуском (безработицей) и инфляцией, заложенную в кривую Филлипса, согласно которой является компромиссом между безработицей и инфляцией: более низкая безработица подразумевает более высокую инфляцию. Другими словами, борьба с безработицей происходит за счет более высокой инфляции. По мере снижения безработицы заработная плата имеет тенденцию к увеличению, что приводит к повышению цен.

Возникает очевидный вопрос: что же тогда может вызвать избыточный спрос? Ответ заключается в экспансионистской денежно-кредитной и фискальной политике, другими словами, в центральном банке и государстве. В дополнение к экспансионистской денежно-кредитной политике инфляция возникает из-за того, что правительства проводят экспансионистскую фискальную политику. Инфляция возникает либо потому, что дефицит финансируется за счет печатания денег, либо потому, что усиление налогово-бюджетной политики увеличивает объем производства, расходы и, следовательно, спрос на товары и труд.

Учитывая приведенное выше обсуждение, политическое решение по сдерживанию инфляции заключается в снижении давления на цены за счет снижения общего спроса в экономике. Это означает ограничение роста денежной массы и сокращение бюджетных расходов: директивным органам необходимо проводить ответственную и разумную политику. Для кейнсианцев это означает более высокую безработицу и более низкую заработную плату.

ГЕТЕРОДОКСАЛЬНЫЙ ПОДХОД И ИНФЛЯЦИЯ

Для неортодоксальных экономистов и, в частности, посткейнсианцев, избыточный спрос не является основной причиной инфляции, в основном потому, что экономика почти всегда производит не на полную мощность: почти никогда не бывает избыточного спроса на товары, и точно так же редко бывает дефицит на рынке труда. Посткейнсианцы и неортодоксальные экономисты, тем не менее, признают, что спрос может иметь некоторое влияние на цены, но считается, что оно незначительно и косвенно. Это утверждение имеет прямое отношение к неоклассической теории и резко контрастирует с ней. Например, одно из основных следствий состоит в том, что бюджетные расходы или избыточный рост денежной массы не могут быть причинным или прямым влиянием на цены и инфляцию. Действительно, для неортодоксальных экономистов деньги никогда не бывают причиной инфляции. Это связано с тем, что денежная масса определяется эндогенно: избыточных денег не может быть (Lavoie 19).92; Рошон 1999). Другими словами, денежная масса определяется не центральным банком, а потребностями производства.

Таким образом, в отличие от ортодоксальной теории основной причиной изменения уровня цен является увеличение издержек производства. В этом смысле неортодоксальные экономисты используют подход к инфляции, основанный на затратах. При этом ортодоксальные экономисты не отрицают важности затрат в определении изменений уровня цен, но между ортодоксальным и неортодоксальным подходами есть важные различия. Для первых изменения в стоимости обычно являются результатом «шоков предложения», которые происходят лишь изредка, например, внезапное повышение цены на нефть или какое-либо неожиданное и непредвиденное событие за границей. Однако для неортодоксальных экономистов изменения в издержках производства являются основной и доминирующей причиной инфляции и частью нормального функционирования современных экономических систем.

Для неортодоксальных экономистов, однако, инфляция не просто обусловлена ​​издержками, но также является результатом противоречивых требований относительно надлежащего разделения доходов. Рынки характеризуются динамичным взаимодействием между макрогруппами, такими как рабочие, фирмы и рантье, каждая из которых борется за получение большей доли дохода: рабочие хотят более высокой заработной платы, фирмы хотят более высокой прибыли, а рантье хотят более высокой ренты. В этом смысле инфляция является результатом борьбы за распределение доходов. Она может возникать в значительной степени либо из спирали заработной платы, либо из спирали заработной платы и цен, либо из-за попытки фирм навязать определенную норму прибыли. В этом смысле двумя важными чертами неортодоксального объяснения инфляции являются коллективные переговоры и регулируемые цены.

Например, в формализованных моделях противоречивых требований, описанных Луи-Филиппом Рошоном и Марком Сеттерфилдом (2007), работники имеют целевую долю заработной платы, которую они считают справедливой, равноправной или справедливой. И хотя рабочие в целом хотят увеличить свою общую номинальную (или реальную) заработную плату, они также хотят сохранить свое социальное положение и свою заработную плату по сравнению с другими работниками. Если определенная группа рабочих договаривается о более высокой заработной плате, другие группы также могут требовать более высокой заработной платы, чтобы сохранить свое относительное положение в социальном порядке, подпитывая инфляционную спираль. В свою очередь, эта спираль заработной платы подразумевает более высокие производственные издержки для фирм, которые могут попытаться переложить эти издержки на потребителей за счет более высоких цен, что, в свою очередь, снизит реальную заработную плату и приведет к возможному спросу на более высокую заработную плату в будущем.

Более того, фирмы могут захотеть увеличить свою стандартную норму прибыли до исторического уровня (Lavoie 1992). Фирмы могут получить более низкую доходность, чем обычно, и могут захотеть увеличить свою наценку, чтобы привести свою норму прибыли в соответствие с более традиционными уровнями, повышая при этом цены. Это, в свою очередь, приведет к снижению реальной заработной платы, и работники могут потребовать более высокой номинальной заработной платы в качестве компенсации.

Фирмы могут повышать цены, потому что, в отличие от неоклассической теории, цены регулируются: фирмы устанавливают цены в соответствии с надбавкой к издержкам производства, а не конкурентными силами в экономике. Другими словами, фирмы будут устанавливать норму прибыли сверх нормальных производственных затрат, в первую очередь заработной платы и процентных платежей по долгу, потому что они нацелены на определенную норму прибыли.

В конце концов, удастся ли фирмам или рабочим навязать свою волю, зависит от относительной власти рабочих по отношению к фирмам в сделках по заработной плате и относительной власти фирм на товарных рынках. В свою очередь, эти полномочия меняются в зависимости от экономического цикла или структуры рынка. Например, в периоды роста, когда безработица низка, рабочие обладают большей властью и могут требовать более высокой заработной платы. Что касается фирм, то лояльность к торговой марке, реклама и сложность продуктов дают им большую власть над ценами (Лавуа 19).92).

Наконец, конфликт возникает также между фирмами и рантье, которые также хотят увеличить свою долю дохода. Когда центральный банк повышает процентные ставки, удовлетворяя рантье, фирмы могут увеличивать свои наценки и цены и, таким образом, снижать реальную заработную плату. Это также подчеркивает косвенный конфликт между рабочими и рантье. Для Джона Смитина (1994) рантье находятся в центре конфликта. Именно в этом смысле неортодоксальные экономисты рассматривают процентную ставку как распределительную переменную.

Тот же анализ можно использовать для анализа дефляции, то есть общего снижения общего уровня цен. В модели противоречивых требований можно предположить, что в периоды высокой безработицы, когда работники более отчаянно нуждаются в работе, они были бы готовы работать за более низкую заработную плату (более низкую целевую заработную плату), чем та, которую фирмы готовы были бы предложить в попытке получить работу. втиснуть себя на рынок труда. При таком понижательном давлении на заработную плату фирмы по-прежнему могут снижать цены, хотя дефляция остается редким явлением в современных развитых экономиках после Второй мировой войны, когда общая тенденция цен была повышательной.

Точно так же подход «затраты плюс» и модель противоречивых требований могут быть использованы для объяснения периодов гиперинфляции (Camara and Vernengo 2001). Например, в случае межвоенной Германии наиболее вероятной причиной гиперинфляции были огромные расходы на военные репарации, наложенные Версальским договором, крах немецкого экспорта, обесценивание валюты и более высокие цены. Далее можно предположить, что рабочие могут сопротивляться резкому снижению реальной заработной платы, подобно тому, как это было описано ранее. В конце концов, противоречивые утверждения и распределение являются ключевыми компонентами объяснения как инфляции, так и гиперинфляции.

Неортодоксальные экономисты также противостоят ортодоксальным экономистам, предлагая средства политики для борьбы с инфляцией. Возникают три вопроса. Во-первых, всегда ли инфляция должна быть главной целью экономической политики? Во-вторых, должен ли центральный банк нести единоличную ответственность за проведение антиинфляционной политики, как это происходит в последние годы? Наконец, как можно укротить инфляцию?

Неортодоксальные экономисты считают, что слишком много внимания уделяется борьбе с инфляцией в ущерб борьбе с безработицей и экономическим ростом, которые являются центральным направлением неортодоксальной политики. Поскольку избыточный спрос не является прямым фактором инфляции, нет оснований полагать, что экономический рост обязательно сопровождает инфляцию. Более того, поскольку деньги не рассматриваются в качестве основной причины инфляции, а также поскольку существует лишь косвенная связь между процентными ставками и инфляцией, неортодоксальные экономисты не считают центральный банк основным институтом борьбы с инфляцией. Фактически политика центрального банка усугубляет инфляционный процесс.

Тем не менее, для борьбы с инфляцией неортодоксальные экономисты предлагают двойную политику. Во-первых, нам нужно приуменьшить роль центрального банка, установив реальную процентную ставку на «справедливом» уровне (равном темпам роста производительности труда), тем самым ограничив влияние класса рантье. Во-вторых, мы должны принять постоянную политику цен и доходов, чтобы ограничить рост заработной платы и цен.

Что дальше: Инфляция | Школа социальных наук

12 января индекс потребительских цен – показатель изменения стоимости товаров и услуг, опубликованный в США.

Мы попросили двух исследователей UCI, которые внимательно следят за этой тенденцией, — Кристофера Шварца, доцента финансов, и Эрика Суонсона, профессора экономики — поделиться своим опытом в области инфляции и объяснить, почему это происходит. происходит и что может сдержать рост потребительских цен.

Чем вызвана эта текущая инфляция?

Шварц: Три основных фактора, влияющих на инфляцию: восстановление цен, цепочка поставок вопросы и пакеты стимулов.

Что касается восстановления цен, мы наблюдаем значительное повышение цен из-за сравнительного предвзятость. Например, если мы сравним цены на топливо с 2019 годом, они не 90 100, а 90 101 намного выше. Но по сравнению с 2020 годом, когда в какой-то момент нефть буквально стоила 37 долларов за баррель , цены кажутся очень высокими.

Наша современная цепочка поставок построена так, чтобы быть глобальной и «точно вовремя». Очевидно, это не то, что хорошо работает с постоянными отключениями. У General Motors есть автомобили, которые имеют в среднем 14 000 деталей. Эти детали поставляются 3 200 компаниями в 10 000 различные объекты по всему миру. Когда эта цепочка поставок прерывается, огромные возникают проблемы.

Наконец, в совокупности у людей есть много денег, которые они могут потратить. Всего пакетов стимулов триллионы долларов, многие из которых были направлены на прямые выплаты потребителям.

Суонсон: низкое предложение и высокий спрос. Предложение низкое, в первую очередь из-за цепочки поставок нарушения, получившие широкую огласку в прессе. Например, были остановки заводов и общегородские блокировки в США и за рубежом, которые задержали производство и отгрузка товаров по всей цепочке поставок, и мы до сих пор работаем через все созданные резервы. В то же время спрос был высоким. Хотя доходы некоторых потребителей пострадали из-за пандемии, многие не пострадали из-за увеличения государственных выплат по страхованию от безработицы и стимулирующих выплат. В Кроме того, многие потребители значительно сократили потребление во время пандемии — для Например, они не путешествовали и не обедали очень много, поэтому у них больше сбережений в банка, чем обычно, и у них есть отложенный спрос на потребительские товары. потребление в США расходы вернулись к своей тенденции до COVID (и помните, что экономика в 2019 г.был очень сильным), а предложение до сих пор не восстановилось.

Как долго будет продолжаться рост инфляции?

Суонсон: Это вопрос на миллион долларов, ответ на который все хотят знать. к. Федеральная резервная система и Казначейство утверждают, что рост инфляции временный, но «временный» все еще может означать несколько лет. Хорошая новость заключается в том, что инфляция должна постепенно снижаться по мере решения проблем цепочки поставок. Плохо Новость в том, что, похоже, на решение этих проблем с цепочкой поставок уйдет несколько месяцев. спадать. Более того, инфляция, как правило, имеет некоторый импульс, поэтому даже когда предложение цепные проблемы решены, потребуется еще несколько месяцев, чтобы инфляция полностью устроиться. Таким образом, я ожидаю, что инфляция со временем постепенно снизится с где он находится сегодня, но не вернется к своему прежнему низкому уровню до 2023 или 2024 года.

Шварц: Одна из проблем заключается в том, что во многих местах наблюдается самый большой рост цен. долго исправлять. Если мы подумаем о компьютерных чипах, новый завод по производству на создание чипов уходит два-три года на сборку. Новые жилые комплексы также построить не быстро. Люди — одна из вещей, которых нам больше всего не хватает — долго время сделать. Как я недавно пошутил, я не очень хорошо разбираюсь в биологии, но это занимает около 22 года и 9месяцев, чтобы сделать еще одного 22-летнего рабочего. Эти проблемы займут время исправлять ситуацию, вот почему прогнозы «кратковременной» инфляции не оправдываются.

Что нужно сделать, чтобы обуздать инфляцию?

Schwarz: Честно говоря, в краткосрочной перспективе это мало что остановит. Как упоминалось, множество Проблемы с поставками займут некоторое время, чтобы исправить. Дополнительные фискальные стимулы тоже не быть полезным. На самом деле, единственный способ замедлить инфляцию на данном этапе — это попытаться ограничить спрос, т. е. замедлить экономику. ФРС может поднять процентные ставки до попытаться замедлить экономику.

Суонсон: Главное, что должно произойти, это чтобы предложение вернулось к допандемическому уровню. тенденция. Блокировки в Европе и Азии должны прекратиться, и США должны выделить больше рабочих на грузоперевозки и перевозки, которые в настоящее время испытывают нехватку рабочих рук которые способствуют отставанию в портах. Повышение производительности, например, за счет повышенная автоматизация и эффективность по всей цепочке поставок также могут помочь. Ан Альтернативным подходом для Федеральной резервной системы было бы снижение потребительского спроса на повышение процентных ставок. ФРС пока не хочет этого делать, но это широко распространено. Ожидается, что повышение ставок начнется в 2022 году.

Что ждет нашу экономику на горизонте? Есть ли что-то, о чем нам нужно беспокоиться дальше?

Суонсон: Процентные ставки в настоящее время близки к историческим минимумам, и они обязательно вырастут в течение следующих нескольких лет, поскольку ФРС сворачивает очень адаптивную денежно-кредитную политику это реализовано во время пандемии. Цены на многие активы (например, жилье и акции) выгоду от низких процентных ставок, поэтому в будущем повышение процентных ставок окажет давление на эти активы.