что? как? и для кого производить? не составляли бы проблемы, если бы ресурсы не были ограничены» П. Самуэльсон.

«Вопросы: что? как? и для кого производить? не составляли бы проблемы, если бы ресурсы не были ограничены» П. Самуэльсон.

 

В своем высказывании П. Самуэльсон затрагивает очень важную и актуальную проблему — проблему ограниченности ресурсов.

П. Самуэльсон, имел ввиду то, что основные вопросы экономики: что производить? как производить?  для кого производить? не имели бы значение, если бы не было ограниченности ресурсов. Таких ресурсов как труд, земля, капитал, природные ископаемые, предпринимательские способности и т.д.

Я во всем поддерживаю автора.

Как мы знаем из курса обществознания, под экономикой понимается искусство ведения хозяйства. В свою очередь, экономика как наука — это наука, которая изучает различные способы рационального использования тех самых ресурсов, которые ограничены.

К ограниченным ресурсам принято относить факторы производства, такие как труд, капитал, земля и предпринимательские способности. Каждый фактор производства ограничен в природе, тем самым обладает определенной ценностью.

Вот возьмем, к примеру информацию в СМИ. В новостях везде твердят об ограниченности ресурсов, сырья, нефти и т.д. Ведь все, что находится в ограниченном количестве и имеет свойство заканчиваться — стоит денег. Нефть — природный ресурс , использующийся в основном в энергетической сфере. Стоит денег. И чем меньше в природе будет нефти, тем дороже она будет стоить. Так вот, если бы нефть не была ограничена, как например воздух, то и проблемы бы не было.

Или возьмем историю экономики СССР. В государственно-плановой экономики стратегический план использования ограниченных ресурсов для производства необходимых материальный благ, должен был привести страну  к рациональному использованию ресурсов и вывод экономики на новый уровень развития. Лучшие ученые- экономисты страны пытались разрешить проблему рационального использования ограниченных ресурсов, что лишний раз свидетельствует о том, что не было бы этой ограниченности, не было бы и главных проблем экономики: что производить? как производить? и для кого производить?

 ДРУГИЕ ЭССЕ ВЫ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ В РАЗДЕЛЕ БАНК МИНИ-СОЧИНЕНИЙ

что, как и для кого производить не составляли бы проблемы, если бы ресурсы не были ограничены» (П. Самуэльсон)

В своем высказывании автор говорит об ограниченности факторов производства, которая вынуждает стремиться к рациональному расходу ресурсов. Отсюда возникают основные вопросы экономики, о которых говорит автор.

Комментарий: верное и точное раскрытие идеи высказывания. Напомним, чтобы получить 1 балл по критерию 29.1 нужно без перифраза, пересказа и искажения сути передать смысл цитаты

Для более подробного рассмотрения обратимся к теории. Для начала дадим определение факторов производства — это ценные ресурсы, которые используются людьми в процессе создания экономических благ.

К ним относятся капитал, земля, труд, предпринимательские способности, информация. Скажем о каждом отдельно.

Земля как фактор производства включает в себя все природные ресурсы, используемые людьми для производства товаров и услуг. Факторным доходом от земли является рента. Ограничивается этот фактор производства особенностями ландшафта, природных ресурсов и др. Теперь скажем о капитале: он делится на физический и денежный. К физическому относятся станки, другие производственные мощности, созданные человеком. К денежному — весь объем денежных ресурсов, имеющихся у производителя. Факторным доходом от капитала является процент. Ограничивается он, например, физическим и моральным износом оборудования. Если говорить о труде как о факторе производства, то можно дать ему следующее определение: труд — это совокупность физических и умственных способностей человека, используемых для создания экономических благ. Факторным доходом от труда является заработная плата. Ограничивается он, к примеру, численностью трудоспособного населения страны, профессиональной структурой населения, религиозной культурой, традициями и представлениями.

Осталось сказать о предпринимательских способностях и информации. Сначала дадим определение предпринимательских способностей. Это готовность человека к самостоятельной инициативной экономической деятельности, осуществляемой на свой риск в целях получения прибыли. Ограничивается он, например, редкостью таланта. Факторным доходом является прибыль. Теперь скажем об информации как о факторе производства: это совокупность всех знаний, которые могут быть использованы в процессе экономической деятельности. Ограничивается информация, например, уровнем научно-технического развития и уровнем развития общественного сознания. Факторным доходом от неё также является прибыль. Так как мы несколько раз упоминали факторный доход, дадим ему определение. Это доход, получаемый собственником факторов производства в процессе их использования и реализации.

Таким образом, каждый фактор производства чем-то ограничен. Это вынуждает собственников факторов производства анализировать и выбирать наиболее выгодные способы их применения.

Комментарий: несмотря на относительно большое количество теории, все ключевые положения раскрыты. Особенно хорошо, что есть логические связки между понятиями, микро-вывод, подтверждающий идею высказывания

Приведем пример из истории. В период подготовки СССР к Великой Отечественной войне, а также на первом ее этапе в стране наблюдалась нехватка техники, ресурсов, поэтому властям приходилось выбирать, куда направить ресурсы. Выбор делался в пользу развития военно-промышленного комплекса и технической мощи страны, что нередко негативно сказывалось на обеспечении гражданского населения и социальной сферы. То есть перед властями в тот период особенно остро встали основные вопросы экономики: что, как и для кого производить. Этот пример иллюстрирует необходимость выбора и ответов на эти вопросы в условиях ограниченности ресурсов.

Также можно привести пример из личного социального опыта. Недавно мной была прочитана книга Макса Фрая, входившая в цикл «Сновидения Ехо».

Люди, живущие в созданном королевстве, по большей части талантливые колдуны. Магия позволяет им не беспокоиться об ограниченности факторов производства, так как в случае необходимости они могут возобновить или приумножить ресурсы. Поэтому там производители не выбирают, что и как производить, не пытаются ограничить производство, затрачивая меньше ресурсов. То есть в условиях ограниченности ресурсов нет необходимости в рациональном использовании. Следовательно, основные вопросы экономики не стоят так остро.

Комментарий: отличные примеры, так как они четко связаны со смыслом цитаты, не дублируют друг друга по смыслу и приведены из разных и источников

В заключение стоит сказать, что основные вопросы экономики: что, как и для кого производить должны постоянно стоять перед производителем, иначе ресурсы будут тратиться нерационально.

Комментарий: хорошее мини-сочинение, отвечающее всем критериям. Особенно стоит обратить внимание на логичность, четкое понимание ученика идеи высказывания и соответственно того, о чем он пишет

Источник: https://vk. com/obsh_ege

Что, как и для кого производить?

Что, как и для кого производить? Ответы на эти три вопроса должна найти каждая страна и общество, которые желают эффективно использовать все имеющиеся в их распоряжении ресурсы. Сложность принятия решений по этим вопросам связана с объективными ограничениями и необходимостью делать выбор: ведь ресурсы ограничены и существуют альтернативные издержки. Это относится ко всем обществам, независимо от их политической системы и уровня развития. Различия между странами заключаются только в методах распределения.

Общество всегда стремится эффективно использовать все имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Для этого ему надо находить ответы на вопросы что, как и для кого производить.

  • Вопрос «что производить?» возникает в связи с тем, что ресурсы ограничены, есть возможность выбора и существуют альтернативные издержки. Вопрос о том, что производить, является основным для любого общества.
  • Второй вопрос «как производить?» возникает потому, что каждая страна независимо от того, на каком технологическом уровне она находится, имеет в своем распоряжении сравнительно дешевые и сравнительно дорогие ресурсы. Например, Индия испытывает избыток труда (поэтому труд дешевый) и недостаток капитала (капитал дорогой). В США имеются сравнительно дешевый капитал и дорогой труд. Общество всегда заинтересовано создать желаемый набор товаров и услуг при минимальных затратах.
  • Третий вопрос «для кого производить?», конечно, самый сложный, поскольку он отражает отношение общества к справедливости и экономическому равенству. Все общество должно каким-то образом решить, что оно считает справедливым распределением, и затем выбрать способ достижения такого распределения. На практике движение к справедливому распределению может означать частичный отказ от эффективности. Общество должно решить, какой частью эффективности оно готово пожертвовать во имя более справедливого распределения.

Сложность принятия решений по этим вопросам (что, как и для кого) связана с объективными ограничениями и необходимостью делать выбор. Это относится ко всем обществам, независимо от их политической системы и уровня развития. Различия между странами заключаются только в методах распределения.

Методы распределения ресурсов в закрытой экономике

Закрытой называется экономика, при которой страна не ведет международной торговли. В современном мире таких стран уже нет, но наличие международной торговли мало меняет логику распределения ресурсов. Мы будем использовать модель закрытой экономики, чтобы упростить пояснения. Рассмотрим три метода распределения:

  1. Распределение в случае, когда ценами управляет только рынок — чисто рыночная экономика.
  2. Распределение в случае, когда на цены оказывают влияние и рынок, и правительственные решения — смешанная экономика.
  3. Распределение в случае, когда цены назначаются правительством — командная экономика,

1. Распределение при чисто рыночной экономике. При наличии свободных рыночных отношений решения о том, что, как и для кого производить, не принимаются сознательно потребителями или фирмами. Центральной власти, которая устанавливала бы цены или планы выпуска, не существует. И то и другое определяется в результате взаимодействия сил спроса и предложения. Фирмы предлагают товары и услуги, руководствуясь своим желанием получать прибыль, а потребители предъявляют такой спрос на эти товары и услуги, при котором они получают максимальную полезность.

В этих условиях ответ на вопрос о том, что производить, вытекает из тех предпочтений, которые потребители свободно выражают на рынке. Свои предпочтения потребители доводят до сведения производителей через деньги. На рынках ежедневно проводится как бы общее голосование, при котором потребители отдают «голоса» своих денег за миллионы различных товаров и услуг.

Решение вопроса о том, как производить, происходит в ходе конкуренции между фирмами за доступные факторы производства. В зависимости от цен фирмы выбирают наиболее выгодные для себя комбинации факторов производства. Фирма может достичь максимальной прибыли путем минимизации затрат и применения наиболее эффективных методов производства.

Наконец, решение вопроса о том, для кого производить тоже происходит на рынках. Фирмы производят для тех, кто способен платить, т. е. для тех, у кого есть доходы. Доходы получают домашние хозяйства, продавая фирмам факторы производства. Распределение доходов зависит от того, как распределена собственность на факторы и от цен факторов. Большинство семей получают доход, продавая фирмам свой труд. Продажа факторов производства происходит на свободных рынках факторов. Продавцы на этих рынках и являются теми людьми, для которых фирмы производят.

Мы рассмотрели случай, когда ценовой механизм работает без внешнего вмешательства, или, говоря языком экономистов, находится в совершенных условиях.

2. Распределение ресурсов в смешанной экономике. Смешанная экономика занимает промежуточное положение между чисто рыночной и командной. В условиях именно этой экономики живет большинство стран мира. Все зависит от того, в какой мере правительство участвует в экономике.

Наиболее масштабное вмешательство со стороны правительства имеет место в странах, которые избрали социалистический путь развития. В них обычно все факторы производства распределяются правительством, а продукты потребления выпускаются на рынок, но рыночные цены опять-таки контролируются правительством.

В странах, которые принято называть капиталистическими, правительство тоже вмешивается в экономику и тем самым ставит препятствия на пути развития рыночных отношений. Вмешательство правительства заключается в директивных ограничениях на некоторые цены и в контроле ряда производств.

Помимо вмешательства правительства, есть в этих странах и другие факторы, которые мешают рынку находиться в совершенных условиях:

  • Затраты на информацию. В реальной жизни совершенные знания о ценах на товары и о ресурсах сами ни в коем случае не являются свободным продуктом. Требуются значительные затраты на получение этой информации и на связанные с ней исследования. Для среднего потребителя и небольшой фирмы такие затраты могут оказаться непосильными. У многих потребителей не хватает знаний о технических характеристиках сложных изделий (например, об автомобилях, компьютерах, телевизорах), которые находятся в продаже, и продавцы часто оказываются недостаточно компетентными в этих вопросах. Те же проблемы существуют и на рынке ресурсов: рабочие редко осведомлены об уровне зарплаты и перспективах роста на конкурирующих фирмах. По этим причинам решения о покупке товаров или продаже факторов производства часто принимаются совсем не оптимальные. Это находит отражение в распределении ресурсов.
  • Власть монополий. Под этим понимается возможность фирм управлять ценами своей продукции на рынке. В стремлении к максимальной прибыли монополии имеют тенденцию к установлению цен выше, чем при свободной конкуренции, а это ведет к перераспределению ресурсов в пользу монополий. Контроль за прибылью монополий является одной из причин, по которым государство вмешивается в ценовой механизм, используя законодательство и национализацию.
  • Внешние факторы. Экономическая деятельность любого общества сопровождается социальными издержками (загрязнения, шумы) которые не принимаются во внимание фирмами при определении уровня цен. Наличие таких социальных издержек означает, что цены не в полной мере соответствуют реальной полезности, которую получают потребители. По этой причине потребители расходуют свои доходы не оптимальным образом, соответственно, и ресурсы распределяются не оптимально. В смешанной экономике внешние факторы регулируются государством посредством принятия законов, установления налогов и субсидий.
  • Общественные блага. Ценовой механизм по самой своей природе не распространяется на блага общественного пользования, например на дороги, полицию, оборону. Такие блага потребляются всем или большей частью населения, и их пользователи не могут производить оплату через систему цен. В условиях смешанной экономики решением этих задач также занимается государство.

3. Распределение ресурсов в командной экономике. Командной называется такая экономика, при которой решения об объемах производства и, распределении ресурсов принимаются правительством. Для этого обычно в стране создается центральный плановый орган (ЦПО). Этот орган представляет собой большой административный аппарат, который разрабатывает долговременные государственные планы экономического развития и на их основе выпускает директивы руководителям предприятий по вопросам: а) что производить; б) где получать ресурсы; в) какую технику производства использовать; г) куда поставлять произведенные товары.

Методы распределения через решения ЦПО применялись во всех социалистических странах. Распределению подлежали факторы производства, жилые помещения, образовательные услуги и даже личные доходы. Что касается таких предметов потребления, как продукты питания, одежда, бытовая техника, для них существовал рынок, но рыночные цены регулировались правительством.

Есть страны, в которых директивно распределяются все ресурсы, включая потребительские товары и услуги. Так, например, организована экономическая жизнь в КНДР.

Преимущества и недостатки различных методов распределения ресурсов

И рыночный механизм, и командное управление имеют свои преимущества и недостатки. Рассмотрим основные особенности каждого из методов распределения.

1. Преимущества рыночного механизма. В индустриально развитых странах приблизительно две трети ресурсов распределяется на рынках под воздействием ценового механизма. Назовем преимущества этого способа распределения:

  • Эффективность экономики. Сторонники рыночной системы считают, что потребители являются лучшими судьями своих интересов. Каждый из них стремится распорядиться своими деньгами таким образом, чтобы получить максимальную пользу. Сторонники централизованного управления считают, что рынок служит в основном интересам хорошо обеспеченных людей, а экономику можно считать эффективной только тогда, когда она отражает интересы всех членов общества. По их мнению, только на уровне правительства можно организовать изучение интересов всего населения и находить оптимальное распределение ресурсов.
  • Большая свобода выбора. На рынках потребители, общаясь с производителями, передают им свои пожелания по характеристикам товаров и услуг, которые они хотели бы приобрести. Фирмы на основе этих пожеланий создают продукты, которые, по их мнению, будут пользоваться спросом. Поскольку фирм существует много и они конкурируют друг с другом, на рынке появляется большое количество продуктов одного и того же назначения, но с разными возможностями и разным качеством изготовления. У потребителей появляется возможность свободного выбора из гораздо более широкого перечня товаров и услуг, чем это могло бы быть при централизованно планируемой экономике.
  • Быстрая реакция на изменения экономической обстановки. Рыночная экономика реагирует быстрее, чем командная, на изменение условий. Связано это с тем, что в масштабах фирмы такие факторы, как рост цен на сырье или топливо, падение спроса на товар или услугу, оказывают значительно более острое воздействие на бюджет, чем в масштабах государства. Кроме того, административный аппарат фирмы несопоставимо меньше ЦПО государства и времени для принятия решения также требуется несоизмеримо меньше.
  • Более сильные стимулы рисковать. Стремление фирм выиграть конкуренцию побуждает их к рискованным вложениям с надеждой удержать или расширить свою долю рынка. Поскольку фирмы непосредственно взаимодействуют с потребителями, они обычно хорошо знают свой рынок, и в большинстве случаев их рискованные вложения приводят к успеху. Если вложения направлены на развитие технологий, то они ведут к ускорению экономического роста.

2. Недостатки рыночного механизма. Критики свободных рыночных отношений видят в них целый ряд недостатков. Назовем наиболее часто упоминаемые из них:

  • Неравенство в доходах и богатстве. Высказывается мнение, что ценовая система приводит к предельному неравенству в доходах и богатстве. При производстве товаров и услуг в соответствии с «голосованием» денег, дефицитные ресурсы направляются на производство роскоши для богатых, которые имеют больше денежных «голосов», а не на производство товаров для бедных. Это мнение имеет под собой реальную основу. Примером может служить строительство жилых домов в Москве. Большинство строящихся зданий предназначено для людей, имеющих много денег, и практически недоступно для людей с доходами ниже средних. Ценовая система игнорирует понятие справедливости.
  • Безработица. Некоторые экономисты считают, что свободный рыночный механизм ввергает экономику в циклическую безработицу, поскольку между решениями производителей и намерениями потребителей жесткой связи не существует. Опыт показывает, что при отсутствии государственного вмешательства общий спрос на товары периодически оказывается меньше, чем общий объем их производства. В результате накапливается запас непроданных товаров, он вынуждает производителей сокращать объем производства и увольнять рабочих. Малая подвижность трудовых ресурсов не позволяет удовлетворить спрос, и резервы остаются неиспользованными.
  • Инфляция. В 70-х и 80-х годах прошлого века большинство индустриально развитых стран и многие менее развитые страны переживали быстрый рост цен. Это, в свою очередь, вызвало серьезное напряжение в общественной и политической жизни. Опыт тех лет побудил многих экономистов утверждать, что периодические всплески инфляции являются органическим свойством рыночной экономики. В случае централизованного управления такие явления могут быть исключены.
  • Надуманный спрос. В стремлении привлечь потребителей и удержать объем продаж на существующем уровне либо увеличить его компании широко используют мощные средства рекламы. Главная цель рекламы — вызвать у потребителя желание купить продукт. Поэтому рекламодатели стремятся привлекательно показать пользу, которую потребитель может получить от продукта. Иногда рекламируемый продукт потребителю не нужен, но под действием рекламы он его покупает. Получается так, что потребитель теряет на рынке свою независимость.
  • Несовершенства рынка. Рыночные цены в ряде случаев не соответствуют реальной пользе, которую получает потребитель. Они подвержены сильному влиянию со стороны монополий, не учитывают потери, связанные с загрязнениями окружающей среды, часто включают неоправданно большие административные расходы. При наличии таких несовершенств выполнить условия для эффективного развития экономики едва ли возможно.

3. Преимущества командной экономики. Некоторые недостатки в распределении, привносимые рыночным механизмом, исчезают, когда решения принимаются ЦПО. Существует мнение, что централизованное распределение имеет следующие преимущества.

  • Полная занятость. ЦПО создает условия для полного использования трудовых ресурсов. Если в каком-то регионе недостаточно рабочих мест, он принимает решение о строительстве нового завода либо создании нового предприятия, даже если деятельность вновь созданных организаций не приносит прибыли.
  • Низкий уровень инфляции. Поскольку при командной экономике весь спектр цен на товары и услуги устанавливается административно, уровень инфляции может удерживаться на более низком уровне, чем при действии ценового механизма. Если ЦПО не сумеет обеспечить соответствие предложения спросу, то недостаток товаров скорее приведет к образованию очередей, черному рынку и, возможно, общественным волнениям, чем к подъему цен.
  • Минимальные потери ресурсов. При командной экономике ЦПО планирует всем заводам и производство и распределение готовой продукции, поэтому производитель не подвергается риску израсходовать ресурсы впустую. Государственные предприятия не зарабатывают прибыли. Все деньги, полученные ими от реализации продукции, снова возвращаются в производство. Таким образом, потери, связанные с формированием прибыли, тоже отсутствуют. Конечно, всегда существуют потери, вызванные ошибками ЦПО, но эти потери, как правило, невелики.
  • Большая способность адаптироваться к внешним эффектам. Все виды вредных воздействий производства и потребления на окружающую среду находятся под контролем государственных органов, и ЦПО включает в планы предприятий работы по нейтрализации этих воздействий. В тех случаях, когда нейтрализовать воздействие не удается, ЦПО, руководствуясь интересами общества, запрещает производство.
  • Минимальное неравенство в доходах и богатстве. Поскольку ЦПО определяет цены на все факторы производства, он способен минимизировать неравенства в распределении доходов и богатства. При командной экономике люди не способны аккумулировать большое количество капитала, поскольку все основные предприятия принадлежат государству. Кроме того, государство имеет возможность устанавливать желаемые стандарты на жилье, медицинское обслуживание и образование для всех членов общества. Обычно оно стремится к тому, чтобы чрезмерно большого различия в условиях жизни не было.

4. Недостатки командной экономики. В адрес командной экономики со стороны экономистов поступает гораздо больше критики, чем в адрес рыночной экономики. По мнению большинства экономистов, командная экономика имеет дефект в своей основе. Ей занимаются не сами потребители или производители, а их представители в органах власти. По этой причине она имеет целый ряд серьезных недостатков. Рассмотрим те из них, которые наиболее часто называют критики.

  • Затраты на информацию. Для работы ЦПО нужен объем информации гораздо больший, чем для частной фирмы. Информация должна быть собрана с территории всей страны; к анализу информации должны быть привлечены высококвалифицированные специалисты по товароведению в различных отраслях производства, по экономике, по обработке статистических данных, по планированию и другим вопросам. Стоимость сбора и обработки информации оказывается очень высокой. При рыночной экономике фирмам нужна только та информация, которая относится к ее деятельности, и основную часть этой информации приносят «голоса» денег.
  • Сложность оценки спроса. При отсутствии свободных цен чрезвычайно трудно оценить существующий и будущий спрос на товары и услуги. Иногда спрос оценивают по размеру очередей на дефицитные товары или по количеству нераспроданных товаров, иногда методом опроса населения, но такие оценки всегда менее точные, чем подсчет реального количества закупок на свободном рынке.
  • Задержки в планировании производства. При командной экономике, после того как нужная информация собрана и решения приняты, много времени уходит на составление планов для предприятий страны. За время планирования предпочтения потребителей и потребности производителей в ресурсах могут существенно измениться. В результате объемы выпуска могут не соответствовать реальному спросу и технология может оказаться отставшей.
  • Утрата стимулов. Известно, что при рыночной экономике ценовой механизм порождает стимулы развивать бизнес и даже подталкивает к рискованным вложениям средств. В командной экономике, где цены и уровень зарплаты регулируются государством, эти стимулы очень ослаблены. Возможности увеличить заработок низкие, для сохранения существующего заработка больших усилий не требуется. В силу этих обстоятельств продуктивность труда многих работников оказывается низкой.
  • Ограниченный выбор товаров и услуг. В командной экономике существует тенденция к стандартизации продуктов и практически не учитываются индивидуальные вкусы. Выбор товаров и услуг оказывается значительно уже, чем в условиях конкурентного рынка. Поскольку спрос на товары и услуги формируется в зависимости от тех продуктов, которые имеются на рынке, потребители высказывают свои пожелания в очень ограниченном диапазоне. По этой причине расширение ассортимента происходит медленно.

Лeoнид Евгeньeвич Cтpoвcкий — доктор экономических наук, профеccop, зaведующий кафедрой управления внешнеэкономической деятельностью предприятия факультета международных отношений Уpaльского фeдepaльного университета (УpФУ)

что, как и для кого производить

Автор: Лeoнид Евгeньeвич Cтpoвcкий, доктор экономических наук, профеccop, зaведующий кафедрой управления внешнеэкономической деятельностью предприятия факультета международных отношений Уpaльского фeдepaльного университета (УpФУ).

 

Общество всегда стремится эффективно использовать все имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Для этого ему надо находить ответы на вопросы что, как и для кого производить.

  • Вопрос «что производить?» возникает в связи с тем, что ресурсы ограничены, есть возможность выбора и существуют альтернативные издержки. Вопрос о том, что производить, является основным для любого общества.
  • Второй вопрос «как производить?» возникает потому, что каждая страна независимо от того, на каком технологическом уровне она находится, имеет в своем распоряжении сравнительно дешевые и сравнительно дорогие ресурсы. Например, Индия испытывает избыток труда (поэтому труд дешевый) и недостаток капитала (капитал дорогой). В США имеются сравнительно дешевый капитал и дорогой труд. Общество всегда заинтересовано создать желаемый набор товаров и услуг при минимальных затратах.
  • Третий вопрос «для кого производить?», конечно, самый сложный, поскольку он отражает отношение общества к справедливости и экономическому равенству. Все общество должно каким-то образом решить, что оно считает справедливым распределением, и затем выбрать способ достижения такого распределения. На практике движение к справедливому распределению может означать частичный отказ от эффективности. Общество должно решить, какой частью эффективности оно готово пожертвовать во имя более справедливого распределения.

 

Сложность принятия решений по этим вопросам (что, как и для кого) связана с объективными ограничениями и необходимостью делать выбор. Это относится ко всем обществам, независимо от их политической системы и уровня развития. Различия между странами заключаются только в методах распределения.

 

Закрытой называется экономика, при которой страна не ведет международной торговли. В современном мире таких стран уже нет, но наличие международной торговли мало меняет логику распределения ресурсов. Мы будем использовать модель закрытой экономики, чтобы упростить пояснения. Рассмотрим три метода распределения:

  1. Распределение в случае, когда ценами управляет только рынок — чисто рыночная экономика.
  2. Распределение в случае, когда на цены оказывают влияние и рынок, и правительственные решения — смешанная экономика.
  3. Распределение в случае, когда цены назначаются правительством — командная экономика.

 

1.1. Распределение при чисто рыночной экономике

При наличии свободных рыночных отношений решения о том, что, как и для кого производить, не принимаются сознательно потребителями или фирмами. Центральной власти, которая устанавливала бы цены или планы выпуска, не существует. И то и другое определяется в результате взаимодействия сил спроса и предложения. Фирмы предлагают товары и услуги, руководствуясь своим желанием получать прибыль, а потребители предъявляют такой спрос на эти товары и услуги, при котором они получают максимальную полезность.

В этих условиях ответ на вопрос о том, что производить, вытекает из тех предпочтений, которые потребители свободно выражают на рынке. Свои предпочтения потребители доводят до сведения производителей через деньги. На рынках ежедневно проводится как бы общее голосование, при котором потребители отдают «голоса» своих денег за миллионы различных товаров и услуг.

Решение вопроса о том, как производить, происходит в ходе конкуренции между фирмами за доступные факторы производства. В зависимости от цен фирмы выбирают наиболее выгодные для себя комбинации факторов производства. Фирма может достичь максимальной прибыли путем минимизации затрат и применения наиболее эффективных методов производства.

Наконец, решение вопроса о том, для кого производить тоже происходит на рынках. Фирмы производят для тех, кто способен платить, т. е. для тех, у кого есть доходы. Доходы получают домашние хозяйства, продавая фирмам факторы производства. Распределение доходов зависит от того, как распределена собственность на факторы и от цен факторов. Большинство семей получают доход, продавая фирмам свой труд. Продажа факторов производства происходит на свободных рынках факторов. Продавцы на этих рынках и являются теми людьми, для которых фирмы производят.

Мы рассмотрели случай, когда ценовой механизм работает без внешнего вмешательства, или, говоря языком экономистов, находится в совершенных условиях.

 

1.2. Распределение ресурсов в смешанной экономике

Смешанная экономика занимает промежуточное положение между чисто рыночной и командной. В условиях именно этой экономики живет большинство стран мира. Все зависит от того, в какой мере правительство участвует в экономике.

Наиболее масштабное вмешательство со стороны правительства имеет место в странах, которые избрали социалистический путь развития. В них обычно все факторы производства распределяются правительством, а продукты потребления выпускаются на рынок, но рыночные цены опять-таки контролируются правительством.

В странах, которые принято называть капиталистическими, правительство тоже вмешивается в экономику и тем самым ставит препятствия на пути развития рыночных отношений. Вмешательство правительства заключается в директивных ограничениях на некоторые цены и в контроле ряда производств.

Помимо вмешательства правительства, есть в этих странах и другие факторы, которые мешают рынку находиться в совершенных условиях:

  • Затраты на информацию. В реальной жизни совершенные знания о ценах на товары и о ресурсах сами ни в коем случае не являются свободным продуктом. Требуются значительные затраты на получение этой информации и на связанные с ней исследования. Для среднего потребителя и небольшой фирмы такие затраты могут оказаться непосильными.

    У многих потребителей не хватает знаний о технических характеристиках сложных изделий (например, об автомобилях, компьютерах, телевизорах), которые находятся в продаже, и продавцы часто оказываются недостаточно компетентными в этих вопросах. Те же проблемы существуют и на рынке ресурсов: рабочие редко осведомлены об уровне зарплаты и перспективах роста на конкурирующих фирмах. По этим причинам решения о покупке товаров или продаже факторов производства часто принимаются совсем не оптимальные. Это находит отражение в распределении ресурсов.

  • Власть монополий. Под этим понимается возможность фирм управлять ценами своей продукции на рынке. В стремлении к максимальной прибыли монополии имеют тенденцию к установлению цен выше, чем при свободной конкуренции, а это ведет к перераспределению ресурсов в пользу монополий. Контроль за прибылью монополий является одной из причин, по которым государство вмешивается в ценовой механизм, используя законодательство и национализацию.

  • Внешние факторы. Экономическая деятельность любого общества сопровождается социальными издержками (загрязнения, шумы) которые не принимаются во внимание фирмами при определении уровня цен. Наличие таких социальных издержек означает, что цены не в полной мере соответствуют реальной полезности, которую получают потребители. По этой причине потребители расходуют свои доходы не оптимальным образом, соответственно, и ресурсы распределяются не оптимально. В смешанной экономике внешние факторы регулируются государством посредством принятия законов, установления налогов и субсидий.

  • Общественные блага. Ценовой механизм по самой своей природе не распространяется на блага общественного пользования, например на дороги, полицию, оборону. Такие блага потребляются всем или большей частью населения, и их пользователи не могут производить оплату через систему цен. В условиях смешанной экономики решением этих задач также занимается государство.

 

1.3. Распределение ресурсов в командной экономике

Командной называется такая экономика, при которой решения об объемах производства и, распределении ресурсов принимаются правительством. Для этого обычно в стране создается центральный плановый орган (ЦПО). Этот орган представляет собой большой административный аппарат, который разрабатывает долговременные государственные планы экономического развития и на их основе выпускает директивы руководителям предприятий по вопросам: а) что производить; б) где получать ресурсы; в) какую технику производства использовать; г) куда поставлять произведенные товары.

Методы распределения через решения ЦПО применялись во всех социалистических странах. Распределению подлежали факторы производства, жилые помещения, образовательные услуги и даже личные доходы. Что касается таких предметов потребления, как продукты питания, одежда, бытовая техника, для них существовал рынок, но рыночные цены регулировались правительством.

Есть страны, в которых директивно распределяются все ресурсы, включая потребительские товары и услуги. Так, например, организована экономическая жизнь в КНДР.

 

И рыночный механизм, и командное управление имеют свои преимущества и недостатки. Рассмотрим основные особенности каждого из методов распределения.

 

2.1. Преимущества рыночного механизма

В индустриально развитых странах приблизительно две трети ресурсов распределяется на рынках под воздействием ценового механизма. Назовем преимущества этого способа распределения:

  • Эффективность экономики. Сторонники рыночной системы считают, что потребители являются лучшими судьями своих интересов. Каждый из них стремится распорядиться своими деньгами таким образом, чтобы получить максимальную пользу. Сторонники централизованного управления считают, что рынок служит в основном интересам хорошо обеспеченных людей, а экономику можно считать эффективной только тогда, когда она отражает интересы всех членов общества. По их мнению, только на уровне правительства можно организовать изучение интересов всего населения и находить оптимальное распределение ресурсов.

  • Большая свобода выбора. На рынках потребители, общаясь с производителями, передают им свои пожелания по характеристикам товаров и услуг, которые они хотели бы приобрести. Фирмы на основе этих пожеланий создают продукты, которые, по их мнению, будут пользоваться спросом.

    Поскольку фирм существует много и они конкурируют друг с другом, на рынке появляется большое количество продуктов одного и того же назначения, но с разными возможностями и разным качеством изготовления. У потребителей появляется возможность свободного выбора из гораздо более широкого перечня товаров и услуг, чем это могло бы быть при централизованно планируемой экономике.

  • Быстрая реакция на изменения экономической обстановки. Рыночная экономика реагирует быстрее, чем командная, на изменение условий. Связано это с тем, что в масштабах фирмы такие факторы, как рост цен на сырье или топливо, падение спроса на товар или услугу, оказывают значительно более острое воздействие на бюджет, чем в масштабах государства. Кроме того, административный аппарат фирмы несопоставимо меньше ЦПО государства и времени для принятия решения также требуется несоизмеримо меньше.

  • Более сильные стимулы рисковать. Стремление фирм выиграть конкуренцию побуждает их к рискованным вложениям с надеждой удержать или расширить свою долю рынка. Поскольку фирмы непосредственно взаимодействуют с потребителями, они обычно хорошо знают свой рынок, и в большинстве случаев их рискованные вложения приводят к успеху. Если вложения направлены на развитие технологий, то они ведут к ускорению экономического роста.

 

2.2. Недостатки рыночного механизма

Критики свободных рыночных отношений видят в них целый ряд недостатков. Назовем наиболее часто упоминаемые из них:

  • Неравенство в доходах и богатстве. Высказывается мнение, что ценовая система приводит к предельному неравенству в доходах и богатстве. При производстве товаров и услуг в соответствии с «голосованием» денег, дефицитные ресурсы направляются на производство роскоши для богатых, которые имеют больше денежных «голосов», а не на производство товаров для бедных.

    Это мнение имеет под собой реальную основу. Примером может служить строительство жилых домов в Москве. Большинство строящихся зданий предназначено для людей, имеющих много денег, и практически недоступно для людей с доходами ниже средних. Ценовая система игнорирует понятие справедливости.

  • Безработица. Некоторые экономисты считают, что свободный рыночный механизм ввергает экономику в циклическую безработицу, поскольку между решениями производителей и намерениями потребителей жесткой связи не существует.

    Опыт показывает, что при отсутствии государственного вмешательства общий спрос на товары периодически оказывается меньше, чем общий объем их производства. В результате накапливается запас непроданных товаров, он вынуждает производителей сокращать объем производства и увольнять рабочих. Малая подвижность трудовых ресурсов не позволяет удовлетворить спрос, и резервы остаются неиспользованными.

  • Инфляция. В 70-х и 80-х годах прошлого века большинство индустриально развитых стран и многие менее развитые страны переживали быстрый рост цен. Это, в свою очередь, вызвало серьезное напряжение в общественной и политической жизни. Опыт тех лет побудил многих экономистов утверждать, что периодические всплески инфляции являются органическим свойством рыночной экономики. В случае централизованного управления такие явления могут быть исключены.

  • Надуманный спрос. В стремлении привлечь потребителей и удержать объем продаж на существующем уровне либо увеличить его компании широко используют мощные средства рекламы. Главная цель рекламы — вызвать у потребителя желание купить продукт. Поэтому рекламодатели стремятся привлекательно показать пользу, которую потребитель может получить от продукта. Иногда рекламируемый продукт потребителю не нужен, но под действием рекламы он его покупает. Получается так, что потребитель теряет на рынке свою независимость.

  • Несовершенства рынка. Рыночные цены в ряде случаев не соответствуют реальной пользе, которую получает потребитель. Они подвержены сильному влиянию со стороны монополий, не учитывают потери, связанные с загрязнениями окружающей среды, часто включают неоправданно большие административные расходы. При наличии таких несовершенств выполнить условия для эффективного развития экономики едва ли возможно.

 

2.3. Преимущества командной экономики

Некоторые недостатки в распределении, привносимые рыночным механизмом, исчезают, когда решения принимаются ЦПО. Существует мнение, что централизованное распределение имеет следующие преимущества.

  • Полная занятость. ЦПО создает условия для полного использования трудовых ресурсов. Если в каком-то регионе недостаточно рабочих мест, он принимает решение о строительстве нового завода либо создании нового предприятия, даже если деятельность вновь созданных организаций не приносит прибыли.

  • Низкий уровень инфляции. Поскольку при командной экономике весь спектр цен на товары и услуги устанавливается административно, уровень инфляции может удерживаться на более низком уровне, чем при действии ценового механизма. Если ЦПО не сумеет обеспечить соответствие предложения спросу, то недостаток товаров скорее приведет к образованию очередей, черному рынку и, возможно, общественным волнениям, чем к подъему цен.

  • Минимальные потери ресурсов. При командной экономике ЦПО планирует всем заводам и производство и распределение готовой продукции, поэтому производитель не подвергается риску израсходовать ресурсы впустую. Государственные предприятия не зарабатывают прибыли. Все деньги, полученные ими от реализации продукции, снова возвращаются в производство. Таким образом, потери, связанные с формированием прибыли, тоже отсутствуют. Конечно, всегда существуют потери, вызванные ошибками ЦПО, но эти потери, как правило, невелики.

  • Большая способность адаптироваться к внешним эффектам. Все виды вредных воздействий производства и потребления на окружающую среду находятся под контролем государственных органов, и ЦПО включает в планы предприятий работы по нейтрализации этих воздействий. В тех случаях, когда нейтрализовать воздействие не удается, ЦПО, руководствуясь интересами общества, запрещает производство.

  • Минимальное неравенство в доходах и богатстве. Поскольку ЦПО определяет цены на все факторы производства, он способен минимизировать неравенства в распределении доходов и богатства. При командной экономике люди не способны аккумулировать большое количество капитала, поскольку все основные предприятия принадлежат государству. Кроме того, государство имеет возможность устанавливать желаемые стандарты на жилье, медицинское обслуживание и образование для всех членов общества. Обычно оно стремится к тому, чтобы чрезмерно большого различия в условиях жизни не было.

 

2.4. Недостатки командной экономики

В адрес командной экономики со стороны экономистов поступает гораздо больше критики, чем в адрес рыночной экономики. По мнению большинства экономистов, командная экономика имеет дефект в своей основе. Ей занимаются не сами потребители или производители, а их представители в органах власти. По этой причине она имеет целый ряд серьезных недостатков. Рассмотрим те из них, которые наиболее часто называют критики.

  • Затраты на информацию. Для работы ЦПО нужен объем информации гораздо больший, чем для частной фирмы. Информация должна быть собрана с территории всей страны; к анализу информации должны быть привлечены высококвалифицированные специалисты по товароведению в различных отраслях производства, по экономике, по обработке статистических данных, по планированию и другим вопросам.

    Стоимость сбора и обработки информации оказывается очень высокой. При рыночной экономике фирмам нужна только та информация, которая относится к ее деятельности, и основную часть этой информации приносят «голоса» денег.

  • Сложность оценки спроса. При отсутствии свободных цен чрезвычайно трудно оценить существующий и будущий спрос на товары и услуги. Иногда спрос оценивают по размеру очередей на дефицитные товары или по количеству нераспроданных товаров, иногда методом опроса населения, но такие оценки всегда менее точные, чем подсчет реального количества закупок на свободном рынке.

  • Задержки в планировании производства. При командной экономике, после того как нужная информация собрана и решения приняты, много времени уходит на составление планов для предприятий страны. За время планирования предпочтения потребителей и потребности производителей в ресурсах могут существенно измениться. В результате объемы выпуска могут не соответствовать реальному спросу и технология может оказаться отставшей.

  • Утрата стимулов. Известно, что при рыночной экономике ценовой механизм порождает стимулы развивать бизнес и даже подталкивает к рискованным вложениям средств. В командной экономике, где цены и уровень зарплаты регулируются государством, эти стимулы очень ослаблены. Возможности увеличить заработок низкие, для сохранения существующего заработка больших усилий не требуется. В силу этих обстоятельств продуктивность труда многих работников оказывается низкой.

  • Ограниченный выбор товаров и услуг. В командной экономике существует тенденция к стандартизации продуктов и практически не учитываются индивидуальные вкусы. Выбор товаров и услуг оказывается значительно уже, чем в условиях конкурентного рынка. Поскольку спрос на товары и услуги формируется в зависимости от тех продуктов, которые имеются на рынке, потребители высказывают свои пожелания в очень ограниченном диапазоне. По этой причине расширение ассортимента происходит медленно.

 

Только практические современные знания и навыки. Учитесь только тому, что вам интересно и нужно по абонементу, со скидкой.

что? как? и для кого? производить – не составляли бы проблемы, если бы ресурсы не были ограничены». (П. Самуэльсон)

Предмет:Обществознание
Тип работы:Сочинение
Дата добавления:17. 07.2020

 

 

 

  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

 

По этой ссылке вы сможете научиться писать и оформлять сочинения по обществознанию:

 

 

Посмотрите похожие темы сочинений по обществознанию возможно они вам могут быть полезны:

 

 

Сочинение:

В своем заявлении П. Самуэльсон поднимает насущную проблему ограниченности ресурсов. Известно, что вопросы «что производить», «как производить» и «для кого производить» — фундаментальные проблемы экономики, науки, изучающей, как в условиях ограниченных ресурсов удовлетворить постоянно растущие потребности людей. .

А экономические ресурсы — это возможности, которые есть у общества в момент своего развития, то есть все типы источников, которые используются в процессе создания материальных благ и услуг. Таким образом, можно предположить, что если бы ресурсы были неограниченными, то экономика как наука была бы бессмысленной, потому что все ее основные проблемы были бы решены. На мой взгляд, позиция автора такова: в условиях неограниченных ресурсов у людей не было бы тех проблем, которые мы называем фундаментальными проблемами экономики. Я согласен с позицией автора. Примером может служить история СССР, в которой существовала административно-командная (плановая) экономика.

В плановой экономике существовали стратегические планы использования ограниченных ресурсов для производства необходимых материальных товаров и услуг. Они были направлены на то, чтобы привести страну к рациональному использованию ресурсов. Ученые-экономисты страны пытались решить проблему рационального использования ресурсов, и это подтверждает утверждение, что если бы не было ограниченных ресурсов, то эту проблему не пришлось бы решать. Другой пример — ситуация в современной Южной Африке, где запасы пресной воды были истощены до такой степени, что вскоре они вызовут опреснение океанской воды. Пресная вода — исчерпаемый ресурс, поэтому, помимо ЮАР, многие страны мира принимают меры по ее сохранению. То есть, если бы пресная вода не была ограничена, например воздух, то этой проблемы просто не существовало бы. Таким образом, в условиях ограниченности ресурсов людям необходимо научиться использовать их рационально, и только потому, что эти ресурсы ограничены, люди должны искать решения основных проблем такой науки, как экономика.

Урок 5. экономические системы — Экономика — 10 класс

Название предмета и класс: экономика, 10 класс.

Номер урока и название темы: урок №5 «Экономические системы».

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

  • Какие главные вопросы стоят перед любой экономической системой?
  • Типы экономических систем, их характеристики и отличия.
  • Особенности смешанной экономической системы.

Глоссарий по теме: экономическая система, основные вопросы экономики, традиционная экономическая система, планово-административная экономическая система, рыночная экономическая система, рынок, частная собственность, смешанная экономическая система, общественные блага, внешние эффекты, приватизация, национализация.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Главная задача экономики – выбрать наиболее рациональный способ распределения ограниченных факторов производства, чтобы в условиях ограниченности ресурсов обеспечить удовлетворение потребностей.

Для её решения необходимо дать ответ на основные вопросы экономики.

Что производить? Так как из-за ограниченности ресурсов нельзя произвести всё, что хочется, необходимо решить, какие из взаимоисключающих товаров и услуг следует производить и в каком количестве.

Как производить? Важно определить, какие технологии и ресурсы будут использоваться при производстве.

Для кого производить? Так как товаров на всех не хватает, необходим механизм распределения.

В зависимости от того, как общество отвечает на эти вопросы, различают следующие типы экономических систем: традиционная, рыночная, плановая (централизованная, командная).

Традиционная экономика. Экономические вопросы решаются на основе обычаев и традиций. Характерными признаками традиционной экономики являются примитивные технологии, преобладание ручного труда. Элементы этой экономики присущи слаборазвитым странам. Достоинства этой системы – предсказуемость и стабильность. Недостатки – неспособность к прогрессу, низкий уровень жизни.

Плановая (административно-командная, централизованная) базируется на государственной собственности и предполагает, что экономика должна развиваться по единому и обязательному для всех плану. А ответы на основные вопросы экономики делаются на основе вышестоящих административных структур. Примером может служить экономика Советского Союза. Достоинства этой системы – стабильность экономики, возможность мобилизовать ресурсы для быстрого решения глобальных проблем. Недостатки – медленное внедрение новых технологий, отсутствие экономических стимулов, неэффективное использование ресурсов.

В рыночной экономике ответы на основные экономические вопросы определяются рынком.

Рынок – это механизм взаимодействия покупателя с продавцом, на основе которого совершаются сделки купли-продажи. Важнейшими причинами развития рыночной экономики являются разделение труда и появление частной собственности на основные факторы производства и результаты труда. Главные вопросы в условиях рыночной экономики решаются на основе системы свободного ценообразования. Вопрос «что производить?» решается производителями с учётом покупательского спроса. «Как производить?» – выбирается наиболее эффективный способ производства. Вопрос «для кого производить?» решается в соответствии с платёжеспособностью покупателей.

Существует большое количество рынков. Их классифицируют по следующим признакам: экономическое назначение объектов, географическое положение, отрасли. Рынки постоянно взаимодействуют, образуя сложную систему.

Основные преимущества рыночной экономики – стимулируется высокая эффективность и предприимчивость, быстрое внедрение новых технологий, у потребителей больше прав и возможностей. Основные недостатки – нестабильность экономики, усиление неравенства в обществе, безразличие к ущербу, который приносит бизнес человеку и природе.

Итак, экономическая система – это способ согласования экономической деятельности людей, определяющий ответы на основные экономические вопросы. Тип экономической системы определяют отношения собственности на средства производства и механизм распределения произведённых экономических благ.

В экономической теории различают следующие формы собственности.

Частная собственность строится на присвоении факторов производства отдельными частными лицами.

Общественная собственность основана на общественном присвоении факторов производства, зачастую используется понятие государственная собственность, когда собственность находится в распоряжении государственных органов.

В реальной жизни страны живут в условиях смешанной экономики, системы, которая соединила в себе признаки традиционной, плановой и рыночной систем. Смешанная экономика пытается решить проблемы, которые отдельные экономические системы решить не в состоянии: инфляция, сильное социальное неравенство, отсутствие социальных гарантий, безработица, цикличность развития экономики, возникновение монополий, необходимость создания общественных благ.

Общественные блага – экономические блага, использование которых одними членами общества не исключает одновременного их использования другими членами общества. К ним относятся, например, национальная оборона, деятельность средств оповещения об опасности наводнения и землетрясения, пожарная охрана и пр.

Основные характеристики общественных благ – неисключаемость, неконкурентность и бесприбыльность. Предоставление населению общественных благ становится одной из функций государства в рыночной экономике, а их финансирование происходит из центрального и местного бюджетов.

Внешние эффекты – положительные или отрицательные воздействия на тех, кто не участвует в производстве или потреблении данного товара. Примером отрицательного внешнего эффекта может служить загрязнение окружающей среды предприятием. Положительный эффект – световое табло рекламного щита, которое в вечернее время освещает улицу.

В смешанной системе контроль осуществляется совместно частными и общественными организациями. Формы собственности при необходимости могут преобразовываться одна в другую.

Приватизация – процесс передачи-продажи (полной или частичной) государственной собственности в частные руки. Обратный процесс называется национализация – передача из частной собственности в собственность государства крупных предприятий, земель, целых отраслей народного хозяйства.

Важнейшей теоретической и практической проблемой является определение границ допустимых пределов вмешательства государства в экономику. Излишнее вмешательство приведёт к разрушению механизма рыночного саморегулирования.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

  1. Выберите верный вариант ответа.

Цены на товары указывают, где больше спрос. Туда и устремляются ресурсы производства. Такая ситуация характерна для экономики:

1) традиционной;

2) командной;

3) кризисной;

4) рыночной.

Ситуация подходит для рыночной экономики.

  1. Распределите перечисленные ниже признаки в соответствующую графу таблицы.

Признаки: господство натурального хозяйства; экономическая самостоятельность производителей; контроль над распределением благ со стороны государства; преобладание государственной собственности; «простой труд» как основа хозяйства.

Ответ: в таблице 1.

Таблица 1 – Решение задания практического модуля

Рыночная экономика

Командная экономика

Традиционная экономика

экономическая самостоятельность производителей

контроль над распределением благ со стороны государства,

преобладание государственной собственности

господство натурального хозяйства,

«простой труд» как основа хозяйства

Обязательная и дополнительная литература по теме урока:

  1. Королёва Г. Э. Экономика. 10-11 классы: Учебник для учащихся общеобразовательных учреждений / Г. Э. Королёва, Т. В. Бурмистрова. – М.: Вентана-Граф, 2017. – 192 с. : ил., с. 24 – 29.

Вопросы что?, как? и для чего производить возникают …

Что, как и для кого производить? Ответы на эти три вопроса должна найти каждая страна и общество, которые желают эффективно использовать все имеющиеся в их распоряжении ресурсы. Сложность принятия решений по этим вопросам связана с объективными ограничениями и необходимостью делать выбор: ведь ресурсы ограничены и существуют альтернативные издержки. Это относится ко всем обществам, независимо от их политической системы и уровня развития. Различия между странами заключаются только в методах распределения.

Фундаментальные экономические вопросы «что, как, для кого производить» решаются на микро и макроуровне.  Возникают в обществе с любым типом экономики. Объяснение- потребности безграничны, а ресурсы ограничены, редки. Отсюда возникают проблемы выбора: что, как и для кого производить

Общество всегда стремится эффективно использовать все имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Для этого ему надо находить ответы на вопросы что, как и для кого производить.
Вопрос «что производить?» возникает в связи с тем, что ресурсы ограничены, есть возможность выбора и существуют альтернативные издержки. Вопрос о том, что производить, является основным для любого общества.
Второй вопрос «как производить?» возникает потому, что каждая страна независимо от того, на каком технологическом уровне она находится, имеет в своем распоряжении сравнительно дешевые и сравнительно дорогие ресурсы. Например, Индия испытывает избыток труда (поэтому труд дешевый) и недостаток капитала (капитал дорогой). В США имеются сравнительно дешевый капитал и дорогой труд. Общество всегда заинтересовано создать желаемый набор товаров и услуг при минимальных затратах.
Третий вопрос «для кого производить?», конечно, самый сложный, поскольку он отражает отношение общества к справедливости и экономическому равенству. Все общество должно каким-то образом решить, что оно считает справедливым распределением, и затем выбрать способ достижения такого распределения. На практике движение к справедливому распределению может означать частичный отказ от эффективности. Общество должно решить, какой частью эффективности оно готово пожертвовать во имя более справедливого распределения.
Сложность принятия решений по этим вопросам (что, как и для кого) связана с объективными ограничениями и необходимостью делать выбор. Это относится ко всем обществам, независимо от их политической системы и уровня развития. Различия между странами заключаются только в методах распределения.

Так отражением данной проблемы является постановка трех основных вопросов экономики:
что производить, какие из возможных товаров и услуг должны быть произведены в данном экономическом пространстве и в данное время;
как производить, при какой комбинации производственных ресурсов, с использованием каких технологий должны быть произведены выбранные для производства товары и услуги;
и поскольку количество созданных товаров и услуг ограничено, то возникает проблема их распределения или третий вопрос – для кого производить, кто будет потреблять произведенные товары?
Эти три вопроса обычно просто формулируются как: «что, как и для кого».
Ответы на эти вопросы зависят от существующей в обществе экономической системы. Экономическая система – это совокупность организационных механизмов, с помощью которых происходит распределение ограниченных ресурсов общества для удовлетворения потребностей людей. Характер экономической системы зависит от формы собственности на факторы производства и от механизма координации действий хозяйствующих субъектов.
Разные экономические системы по-разному отвечают на основные экономические вопросы.
Традиционная экономика – экономическая система, базирующаяся на частной собственности, в которой традиции, обычаи, опыт определяют, что производить, как использовать производственные ресурсы. Традиционная экономика была характерна для средневековой Западной Европы, сегодня такая экономическая система существует в некоторых слаборазвитых странах. Структура, техника производства малоподвижны. Технический прогресс с большим трудом проникает в такие системы, так как вступает в противоречия с традициями.
Командная (плановая) экономика – ответы на все основные вопросы экономики дает государство. Все ресурсы находятся в собственности государства, и именно оно распределяет ресурсы между отраслями и предприятиями, определяя, что и какими способами производить, как распределять произведенные товары. Все эти решения принимаются на основе заранее определенных, долговременных планов производства. Негибкость такой системы в условиях мобильности потребностей ведет к постоянному отрыву производства от потребностей.
Рыночная экономика – экономическая система, базирующаяся на частной собственности на факторы производства и на решениях, принимаемых отдельными хозяйствующими субъектами – частными лицами и фирмами – самостоятельно, независимо друг от друга. Независимые решения отдельных экономических субъектов координируются рынком. Рынок же и дает ответы на основные экономические вопросы.
 Смешанная экономика. Необходимо отметить, что в чистом виде рыночная система не существует. В каждой даже самой «разрыночной» экономике государство выполняет определенные регулирующие функции, принимая участие в решении основных экономических проблем. В современных условиях государство часто берет на себя производство продуктов, невыгодных частному бизнесу, но необходимых обществу; всячески стимулируя научно-технический прогресс, оно влияет на выбор способов производства; решая социальные проблемы, оно корректирует рыночное распределение доходов. Таким образом, большинству развитых стран сегодня характерна смешанная экономика, которая регулируется рыночным механизмом и государством.
Наряду с устоявшимися, сложившимися экономическими системами сегодня в мире существуют страны с переходными экономиками – экономическими системами, которые характеризуются наличием и старых экономических форм, и элементами новых, а также смешанных (переходных) форм и отношений. Наглядным примером переходной экономики служит экономика бывших социалистических стран, в том числе России, осуществляющих переход от плановой к смешанной экономике.

Три экономических вопроса: что, как, для кого?

Что это означает

Чтобы удовлетворить потребности своего народа, каждое общество должно ответить на три основных экономических вопроса:

  • Что мы должны производить?
  • Как нам его производить?
  • Для кого производить?

Общество (или страна) может решить производить конфеты или автомобили, компьютеры или боевую обувь. Товары могут производиться неквалифицированными рабочими на частных заводах или техническими экспертами в лабораториях, финансируемых государством.Как только они будут произведены, товары могут быть бесплатно разданы бедным или проданы по высоким ценам, которые могут себе позволить только богатые. Возможности безграничны.

Хотя каждое общество по-разному отвечает на три основных экономических вопроса, при этом каждое из них сталкивается с одними и теми же фундаментальными проблемами: распределением ресурсов и их нехваткой.

Ресурсы — это все ингредиенты, необходимые для производства, включая физические материалы (такие как земля, уголь или древесина), рабочую силу (рабочих), технологии (не только компьютеры, но, в более широком смысле, все технические возможности и знания, необходимые для производства данного товара) и капитал (машины и средства производства). Дефицит относится к тому существенному факту, что потребности или желания людей всегда будут больше, чем ресурсы, доступные для их удовлетворения.

Проще говоря, дефицит означает, что ресурсы ограничены. Ни одна страна не может производить все, независимо от того, насколько богаты ее рудники, насколько велики ее леса или насколько развиты ее технологии. Таким образом, из-за ограничений дефицита необходимо принимать решения о распределении ресурсов (то есть о том, как лучше всего распределить или распределить ресурсы для максимальной выгоды общества).

Когда это началось

Вопросы дефицита и распределения ресурсов так же стары, как человеческая цивилизация. На протяжении всей истории каждое общество — независимо от того, определяется ли общество как нация, племя или отдельная семья — должно было определять, что производить, как и для кого. Хотя косвенные попытки ответить на эти вопросы можно найти в трудах древнегреческих философов Платона (ок. 427 — ок. 347 до н. Э.) ) и Аристотеля (384–322 до н. э. ), вопросы не были сформулированы в их нынешней форме до тех пор, пока экономика не была введена в качестве дисциплины исследования более тысячи лет спустя.

Современная экономическая теория в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, основана на трудах шотландского философа Адама Смита (1723–1790), особенно на его самой известной работе — трактате из пяти книг под названием «Исследование природы и причин возникновения Богатство народов . С тех пор, как эта новаторская работа была опубликована в 1776 году, было представлено множество конкурирующих экономических теорий, но все они были организованы вокруг попытки ответить на три основных вопроса.

Более подробная информация

Для каждого общества ответы на три основных вопроса зависят от того, какую экономическую систему оно использует.Термин экономическая система относится к способу, которым общество организует производство и распределение товаров и услуг. Система, которую выбирает общество, отражает философские и политические идеи, на которых основано это общество. Исторически сложилось так, что существует три основных типа экономической системы: традиционная, командная и рыночная.

Традиционная экономическая система:

Традиционная экономика уходит корнями в давние культурные обычаи. Ресурсы (особенно земля) распределяются по наследству или по решению культурных лидеров, и новое поколение выполняет те же экономические роли, что и их родители, бабушки и дедушки до них.Традиционная экономика основана на сильной философии социальной взаимозависимости и общности. Обычно они вращаются вокруг натурального хозяйства, при котором продукты питания выращиваются для того, чтобы накормить членов сообщества, а не для продажи или торговли на рынках. Хотя большинство традиционных экономик были заменены более современными экономическими системами, их все еще можно найти в сельскохозяйственных районах развивающихся стран Азии, Африки и Южной Америки.

Командная экономическая система:

Командная экономика (также называемая плановой экономикой или централизованно планируемой экономикой) — это экономика, в которой экономические решения контролируются центральным органом власти, обычно государством (правительством).Государство контролирует капитал общества (средства производства) и решает, как следует распределять ресурсы (в том числе, что следует производить, как устанавливать цены и сколько людям следует платить за их труд). Командная экономика идет рука об руку с социалистической или коммунистической политической философией, которая подчеркивает равное распределение богатства, но не поддерживает индивидуальное предпринимательство или приобретение частной собственности. Советский Союз был самой известной плановой экономикой двадцатого века.

Рыночная экономическая система:

Рыночная (также называемая капиталистической) экономика — это экономика, в которой ответы на три основных вопроса являются совокупным результатом множества индивидуальных решений о том, что покупать и что продавать на публичном рынке. Покупатели выражают свое предпочтение определенным товарам и услугам, тем самым влияя на то, что они производят. Средства производства находятся в частной собственности продавцов, которые стараются производить товары как можно дешевле и эффективнее, чтобы получить прибыль (что означает, что они продают товар по цене, превышающей его себестоимость).В чистом виде рыночная экономика должна функционировать без какого-либо государственного вмешательства. Рыночная экономика основана на идее, что благо всего общества зависит от свободы выбора, конкуренции и права каждого человека стремиться к частному богатству. Соединенные Штаты — крупнейшая рыночная экономика в мире.

На самом деле в большинстве стран используется сочетание различных экономических систем. Например, хотя Соединенные Штаты называют себя рыночной экономикой, правительство контролирует государственное образование, почтовую службу и ряд других предприятий, которые являются неотъемлемой частью функционирования экономики.Правительство США также вводит различные правила ведения бизнеса, которые заменяют рыночные силы, такие как минимальная заработная плата, которую все предприятия должны выплачивать своим работникам, стандарты выбросов, ограничивающие загрязнение, и акцизы, предназначенные для компенсации негативного социального воздействия определенных товаров, таких как сигареты. В таких правилах подразумевается идея о том, что свобода извлечения прибыли (на чистом, нерегулируемом рынке) не является единственной мерой общественного блага. В Соединенных Штатах постоянно ведутся споры о том, насколько или насколько мало правительство должно вмешиваться в рынок.

Последние тенденции

В 1980-х годах большинство стран с командной экономикой мира начали использовать элементы рыночной системы. Например, в 1985 году президент Михаил Горбачев (род. 1931) представил в Советском Союзе программу экономических реформ под названием «перестройка» (русское слово «реструктуризация»). Однако реформы привели к экономическим потрясениям, и в 1991 году Советский Союз распался. С тех пор Россия и другие бывшие советские страны продолжали стремиться к рыночной экономической системе, но этот процесс был сопряжен с трудностями.

В конце двадцатого века страной, которая наиболее успешно перешла от командной экономики к рыночной, был Китай. Начиная с конца 1970-х годов в Китае проводились реформы, поскольку правительство начало отказываться от контроля над средствами производства и позволить рыночным силам оказывать все большее влияние на три основных экономических вопроса: что производится, как производится, и для кого это производится. Несмотря на эти изменения, в первые годы двадцать первого века Китай по-прежнему называл себя «социалистической рыночной экономикой».”

Что? Как? Для кого?

Что? Как? Для кого?

Мы уже определили основную экономическую проблему как дефицит. Ресурсов не хватает для удовлетворения всех безграничных потребностей людей. Из-за этого дефицита экономисты и правительства пытаются ответить на три фундаментальных вопроса:

  • ЧТО ПРОИЗВОДИТЬ?
  • ДЛЯ КОГО ПРОИЗВОДИТЬ?
  • КАК ПРОИЗВОДИТЬ?
Что производить?

Это решение является делом как для правительства, так и для частного сектора.Правительство должно решить, какие товары и услуги предоставлять и в каком количестве. Как мы видели, больше одного обычно означает меньше другого (альтернативные издержки), поэтому здесь возникают некоторые трудные решения.

Частный сектор также должен решить, что производить, но это будет решаться рынком. Фирмы будут изучать спрос и пытаться производить товары там, где есть наибольший уровень спроса. Затем на этот вопрос отвечают рыночные силы спроса и предложения.

Для кого производить?

Этот вопрос касается распределения товаров и услуг, которые мы производим. Факторы производства приносят доходы. Эти доходы можно использовать для покупки товаров и услуг. Таким образом, чем выше уровень дохода, тем больше товаров и услуг может быть востребовано. Таким образом, в рыночном секторе экономики этот вопрос решается путем относительного вознаграждения факторов производства. В случае предоставления государственных услуг, таких как бесплатное государственное образование, будут применяться другие критерии.

Как производить?

Фирмы решают это на основе стоимости. Их цель, как мы видели, — получить прибыль — фактически максимально возможную прибыль. Чтобы помочь им в этом, они должны производить как можно более эффективно. Чем эффективнее они производят, тем ниже себестоимость продукции. Итак, насколько они используют каждый фактор производства, будет зависеть от того, сколько стоит этот фактор и насколько он продуктивен. Если рабочая сила дешевая, но, тем не менее, почти такая же производительная, как и более дорогое оборудование, тогда фирма может выбрать трудоемкое производство .Если, однако, машины производительнее на каждый израсходованный доллар, то они могут выбрать капиталоемкого производства .

Экономики подходят к этим вопросам по-разному. Некоторые могут предпочесть иметь большой государственный сектор (возможно, даже полный государственный контроль), тогда как другие могут предпочесть оставить все почти полностью частному сектору и рынкам. Это означает, что экономисты рассматривают три различных типа экономики: смешанную экономику, рыночную экономику и централизованно планируемую экономику.

Чтобы перейти на следующую страницу, щелкните стрелку вправо вверху или внизу страницы. Чтобы вернуться к содержанию в любое время, просто щелкните значок «домой».

Что производить, как производить и для кого производить

Центральные проблемы, что и сколько производить; как производить и для кого производить, определяется механизмом свободных цен.

(i) Что производить :

Давайте рассмотрим первый вопрос: «какие товары должны производиться и в каких количествах?» Товары, которые не имеют положительных цен на рынке, производиться не будут.Следовательно, должны производиться только те товары с положительными ценами и таким образом, чтобы очистить рынки.

Количество, в котором должен быть произведен товар, устанавливается на том уровне, где спрос равен предложению. Если качество произведенной продукции будет более или менее высоким, тогда на рынке возникнет дисбаланс и цена будет колебаться. Следовательно, для поддержания стабильной равновесной цены необходимо уравнять спрос и предложение. Это правило применимо для каждого товара. Таким образом решается первая центральная проблема.

(ii) Как производить :

В контексте этого: «какие методы следует принять»? Технология означает правильную пропорцию, в которой должны использоваться различные факторы производства. Есть два типа техник. Трудоемкая техника потребует относительно больше труда и меньше капитала. С другой стороны, капиталоемкая техника означает больше капитала и меньше труда.

Выбор техники зависит от цен факторов производства.То есть, если рабочая сила дешевая, а капитал дорогой, будет рассматриваться трудоемкий метод, и наоборот. Цены на рабочую силу и капитал определяются спросом и предложением труда и капитала соответственно. Таким образом, вторая проблема будет решена.

(iii) Для кого производить :

Решение этой проблемы очень простое: товар может потребляться только людям, у которых есть большая покупательная способность. Ценовой механизм определяет доход рабочих, т.е.е .; покупательная способность. Таким же образом определяется покупательная способность собственника капитала. Таким образом, когда цена каждого товара и каждого фактора производства будет определена, третья проблема будет решена.

Статьи по теме

экономических систем

экономических систем

Экономические системы: командные, рыночные и смешанные

То, как общество отвечает на три фундаментальных Экономические вопросы называется экономической системой .Более формально экономическая система — это процесс или механизм, отвечающий на три фундаментальных вопросов.

Мы можем классифицировать любой тип экономической системы по двум характеристики: кому принадлежат ресурсы? И кто отвечает на фундаментальные вопросов?

Существуют три основных типа экономических систем: командная, рыночная и смешанная. Кратко опишем каждый из этих трех типов.

Командная экономика

В командной экономике , какие товары и услуги производятся, как они производятся и для кого они производятся — все вопросы, на которые отвечает государственное планирование.Правительство делает экономические решения на благо общества. В чистой командной экономике все ресурсы принадлежат государству, поэтому правительство может направить их на производство того, что лучше всего для общества в целом, а не в интересах Частные лица. Итак, государство владело землей, государство владело землей. предприятия и правительство даже говорили людям, чем они будут заниматься.

Исторически командная экономика ассоциировалась с политическая система, известная как коммунизм, где цели общества в целом были отдан приоритет над индивидуальными целями.

Советский Союз до своего распада в конце 1980-х гг. отличный пример командной экономики. Куба и Северная Корея — хорошие примеры в современном мире командной экономики.

Одно из самых больших изменений в мире за последние 15-20 лет. лет было падение коммунизма и командной экономики. Количество Командная экономика в мире резко упала за последнее десятилетие.

В то время как теоретическая цель командной экономики состоит в том, чтобы использовать экономические ресурсы на благо всего общества на практике Командная экономика не очень хорошо справлялась с этим.В командной экономике государственным производителям не разрешается выходить из бизнеса, поэтому они мало стимулов производить качественную продукцию по низкой цене. Поскольку частный люди не могли владеть средствами производства, у них не было стимула искать для лучшего обслуживания желаний и желаний потребителей. Вместо того, чтобы расти и процветающие, командно-командная экономика, как правило, находилась в застое.

Рыночная экономика

В условиях рыночной экономики и ресурсы принадлежат частным лицам. частные лица.Производимые товары и услуги не определяются правительство. Скорее, производство определяется предприятиями, реагирующими на желания и желания потребителей. (Этот процесс происходит при взаимодействии спрос и предложение, о которых мы расскажем гораздо больше, начиная со следующего неделя.) Потребители определяют, что будет производиться. (Вы могли слышать выражение потребительский суверенитет, которое предполагает, что в рыночной экономике потребители — король.)

Адама Смита часто называют первым экономистом. В его знаменитая книга, опубликованная в 1776 г., г. Исследование природы и причин Богатство народов (часто называемое просто Богатство народов ), Смит описал преимущества рыночной экономики. Смит сказал, что рынок экономика контролируется невидимой рукой производителей производят вещи, которые хотят потребители, но правительство не говорит им, что им делать.В Невидимое выражение руки предполагает, что если экономика позволяет людям заниматься собственные интересы, результат будет лучшим для общества как весь. Производители, которые хотят получить как можно больше прибыли, должны будут производить то, что хотят потребители. Таким образом, прибыль является стимулом для производителей для удовлетворения потребностей и желаний потребителей.

Критики рыночной экономики утверждают, что, хотя она может хорошо справились с ответами на первые два фундаментальных вопроса (что производить, как производить), он не так хорошо отвечает на третий вопрос (Для кого производить).Критики утверждают, что производители удовлетворяют потребности и желания потребителей, у которых есть деньги, чтобы выразить свои желания и желания, в то время как те люди без денег не обслуживаются. Критики говорят, что в рыночной экономике будет большой разрыв между богатыми и бедными.

Смешанная экономика

смешанная экономика представляет собой смесь рыночной и командной экономики. В смешанной экономике некоторые части или секторы экономики оставлены на частная собственность (рынок), в то время как в других секторах наблюдается значительная государственная собственность или государственное производство (команда).В смешанном экономики, государство вмешивается в те сектора, где частная собственность считается, что это не отвечает интересам общества в целом. Например, в смешанная экономика правительство может контролировать производство и распределение здравоохранение (как в Великобритании и Швеции). Смешанная экономика относительно Распространен в Западной Европе, в таких странах, как Франция, Швеция и Италия.

3 основные проблемы, с которыми сталкивается каждая экономика страны

Вот некоторые из основных проблем, с которыми сталкивается каждая экономика страны:

Производство, распределение и реализация товаров и услуг являются основными видами экономической деятельности в жизни.В ходе этой деятельности каждое общество сталкивается с нехваткой ресурсов. Из-за этого дефицита каждое общество должно решить, как распределять ограниченные ресурсы.

Изображение Curtsey: irandailybrief.com/wp-content/uploads/2012/05/Ahmadinejad-relations-between-Iran-and-Turkey-go-beyond-the-political-economic-and-cultural-fields1.jpg

Это приводит к следующим основным проблемам, с которыми сталкивается каждая экономика:

1. Что производить?

2.Как производить?

3. Для кого производить?

Эти проблемы называются центральными проблемами, потому что это самые основные проблемы экономики, и все другие проблемы вращаются вокруг них.

Эти 3 проблемы изучаются в рамках задачи «Распределение ресурсов».

Распределение ресурсов (изучается в рамках микроэкономики):

Распределение ресурсов относится к проблеме распределения ограниченных ресурсов таким образом, чтобы удовлетворить максимальные потребности общества.Поскольку ресурсы ограничены по сравнению с неограниченными потребностями, важно экономить их использование и использовать их наиболее эффективным образом.

Проблема распределения ресурсов изучается по 3 главам:

(1) Что производить;

(2) Как производить;

(3) Для кого производить.

Вкратце, экономика должна распределять свои ресурсы и выбирать из различных потенциальных наборов товаров (что производить), выбирать из различных методов производства (как производить) и в конечном итоге решать, кто будет потреблять товары (для кого производить).

1. Что производить :

Эта проблема включает выбор товаров и услуг, которые будут производиться, и количество, которое должно быть произведено для каждого выбранного товара. Каждая экономика имеет ограниченные ресурсы и, следовательно, не может производить все товары. Больше одного товара или услуги обычно означает меньше других.

Например, производство большего количества сахара возможно только за счет сокращения производства других товаров. Производство большего количества товаров военного назначения возможно только за счет сокращения производства товаров гражданского назначения.Итак, исходя из важности различных товаров, экономика должна решить, какие товары следует производить и в каких количествах. Это проблема распределения ресурсов между разными товарами.

Проблема «Что производить» имеет два аспекта:

(i) Какие товары можно производить: экономика должна решить, какие потребительские товары (рис, пшеница, одежда и т. Д.) И какие из капитальных благ (машины, оборудование и т. Д.) Должны производиться. Точно так же экономика должна делать выбор между гражданскими товарами (хлебом, маслом и т. Д.).) и военное имущество (пушки, танки и т. д.).

(ii) Сколько производить: после принятия решения о товарах, которые будут производиться, экономика должна определить количество каждого выбранного товара. Это означает, если это связано с решением относительно количества, которое должно быть произведено, потребительских и капитальных товаров, гражданских и военных товаров и так далее.

Руководящий принцип «Что производить»: распределять ресурсы таким образом, чтобы обеспечить максимальное совокупное удовлетворение.

2. Как производить :

Эта проблема относится к выбору техники, которая будет использоваться для производства товаров и услуг.Товар может быть произведен с использованием различных производственных технологий. Под «техникой» мы подразумеваем, какую конкретную комбинацию входных данных следует использовать. Как правило, методы подразделяются на: трудоемкие методы (LIT) и капиталоемкие методы (CIT).

и. В трудоемкой технике используется больше труда и меньше капитала (в виде машин и т. Д.).

ii. В капиталоемкой технике используется больше капитала и меньше трудозатрат.

Например, текстиль может производиться либо с большим трудом и небольшим капиталом, либо с меньшим трудом и большим капиталом.Наличие факторов и их относительных цен помогает определить метод, который будет использоваться. Выбор техники осуществляется с целью достижения цели повышения уровня жизни людей и обеспечения занятости для всех. Например, в Индии LIT предпочтительнее из-за обилия рабочей силы, тогда как такие страны, как США, Англия и т. Д., Предпочитают КПН из-за нехватки рабочей силы и изобилия капитала.

Руководящий принцип «Как производить»: комбинируйте факторы производства таким образом, чтобы максимальный выпуск производился при минимальных затратах и ​​с использованием как можно меньших ограниченных ресурсов.

3. Для кого производить :

Эта проблема относится к выбору категории людей, которые в конечном итоге будут потреблять товары, т.е. производить ли товары для более бедных и менее богатых или более богатых и менее бедных. Поскольку в любой экономике ресурсов не хватает, ни одно общество не может удовлетворить все потребности своего народа. Таким образом, возникает проблема выбора.

Товары производятся для платежеспособных людей. Способность людей платить за товары зависит от уровня их доходов.Это означает, что эта проблема связана с распределением доходов между факторами производства (земля, труд, капитал и предприятие), которые участвуют в производственном процессе.

Проблему можно разделить на две основные категории:

(i) Для личного распространения:

Это означает, как национальный доход экономики распределяется между различными группами людей.

(ii) Функциональное распределение:

Он включает определение доли различных факторов производства в общем национальном продукте страны.Руководящий принцип «Для кого производить»: убедитесь, что насущные потребности каждого производственного фактора удовлетворяются в максимально возможной степени.

Следует отметить, что помимо «Распределения ресурсов» есть еще две центральные проблемы:

(i) Проблема более полного и эффективного использования ресурсов;

(ii) Проблема роста ресурсов.

1.3 Что такое экономика? — Изучение бизнеса

Чтобы понять, как работает бизнес, нам нужно кое-что знать об экономической среде, в которой он работает.Мы начнем с определения экономики и обсуждения ресурсов, используемых для производства товаров и услуг.

Ресурсы: входы и выходы

Экономика — это исследование производства, распределения и потребления товаров и услуг. Ресурсы — это входов , используемых для получения выходных данных . Ресурсы могут включать любое или все из следующего:

  • Земля и прочие природные ресурсы
  • Труд (физический и умственный)
  • Капитал, в том числе здания и оборудование
  • Предпринимательство

Ресурсы объединяются для производства товаров и услуг.Земля и природные ресурсы обеспечивают необходимое сырье. Труд превращает сырье в товары и услуги. Капитал (оборудование, здания, транспортные средства, деньги и т. Д.) Необходим для производственного процесса. Предпринимательство дает навыки и творческий подход, необходимые для объединения других ресурсов для производства товара или услуги для продажи на рынке.

Поскольку бизнес использует ресурсы для производства товаров, мы также называем эти ресурсы факторами производства.Факторы производства, используемые для производства рубашки, включают следующее:

  • Земля, на которой расположена фабрика по производству рубашек, электричество, используемое для работы фабрики, и хлопок-сырец, из которого изготавливаются рубашки
  • Рабочие, производящие рубашки
  • Завод и оборудование, использованные в производственном процессе, а также деньги, необходимые для работы завода
  • Предпринимательский навык, используемый для координации других ресурсов для запуска производственного процесса и распределения товаров или услуг на рынке

Рынки ввода и вывода

Многие факторы производства (или ресурсы) предоставляются предприятиям домашними хозяйствами.Например, домохозяйства предоставляют предприятиям рабочую силу (в качестве рабочих), землю и здания (в качестве домовладельцев) и капитал (в качестве инвесторов). В свою очередь, предприятия платят домашним хозяйствам за эти ресурсы, обеспечивая им доход, такой как заработная плата, арендная плата и проценты. Ресурсы, полученные от домашних хозяйств, затем используются предприятиями для производства товаров и услуг, которые продаются тем же домашним хозяйствам, которые обеспечивают предприятиям доход. Выручка, полученная предприятиями, затем используется для покупки дополнительных ресурсов, и цикл продолжается.Этот круговой поток описан на Рисунке 1.3 «Круговой поток входов и выходов», который иллюстрирует двойную роль домашних хозяйств и предприятий:

  • Домохозяйства не только предоставляют факторы производства (или ресурсы), но также потребляют товары и услуги.
  • Предприятия не только покупают ресурсы, но также производят и продают товары и услуги.

Рисунок 1.3 Круговой поток входов и выходов

Вопросы экономистов

Экономисты изучают взаимодействие между домашними хозяйствами и предприятиями и изучают способы объединения факторов производства для производства товаров и услуг, в которых нуждаются люди.В основном экономисты пытаются ответить на три группы вопросов:

  1. Какие товары и услуги следует производить для удовлетворения потребностей потребителей? В каком количестве? Когда их производить?
  2. Как следует производить товары и услуги? Кто должен их производить и какие ресурсы, включая технологии, должны быть объединены для их производства?
  3. Кто должен получать произведенные товары и услуги? Как их распределить между потребителями?

Экономические системы

Ответы на эти вопросы зависят от экономической системы страны — средств, с помощью которых общество (домохозяйства, предприятия и правительство) принимает решения о выделении ресурсов для производства продуктов и о распределении этих продуктов.Степень, в которой отдельные лица и владельцы бизнеса, в отличие от правительства, пользуются свободой в принятии этих решений, зависит от типа экономической системы. Вообще говоря, экономические системы можно разделить на две системы: плановые системы и системы свободного рынка .

Планируемые системы

В плановой системе правительство осуществляет контроль над распределением и распределением всех или некоторых товаров и услуг. Система с высшим уровнем государственного контроля — коммунизм.Теоретически коммунистическая экономика — это такая экономика, в которой государство владеет всеми или большинством предприятий. Центральное планирование со стороны правительства определяет, какие товары или услуги производятся, как они производятся и кто их получит. На практике чистый коммунизм сегодня практически отсутствует, и лишь несколько стран (особенно Северная Корея и Куба) действуют в рамках жестких, централизованно планируемых экономических систем.

При социализме отрасли, предоставляющие основные услуги, такие как коммунальные услуги, банковское дело и здравоохранение, могут принадлежать государству.Остальные предприятия находятся в частной собственности. Централизованное планирование распределяет товары и услуги, производимые государственными отраслями, и пытается обеспечить равномерное распределение получаемого богатства. Напротив, частные компании работают с целью получения прибыли для своих владельцев. В целом работники в социалистических странах работают меньше часов, имеют более продолжительный отпуск и получают больше пособий на здравоохранение, образование и уход за детьми, чем работники в капиталистических странах. Чтобы компенсировать высокую стоимость государственных услуг, обычно взимаются высокие налоги.Примеры социалистических стран включают Швецию и Францию.

Система свободного рынка

Экономическая система, в которой большинство предприятий принадлежит и управляется частными лицами, — это система свободного рынка, также известная как капитализм. Как мы увидим далее, на свободном рынке конкуренция диктует, как будут распределяться товары и услуги. Бизнес ведется с ограниченным участием государства. Экономика США и других стран, например Японии, основана на капитализме.

Сравнение экономических систем

При сравнении экономических систем полезно думать о континууме с коммунизмом на одном конце и чистым капитализмом на другом, как показано на рисунке 1.4 «Спектр экономических систем». По мере продвижения слева направо степень государственного контроля над бизнесом уменьшается. То же самое с уровнем социальных услуг, таких как здравоохранение, услуги по уходу за детьми, социальное обеспечение и пособия по безработице.

Рисунок 1.4 Спектр экономических систем

Смешанная рыночная экономика

Хотя возможна чистая коммунистическая система или чисто капиталистическая (свободный рынок) система, в действительности многие экономические системы смешаны.Смешанная рыночная экономика полагается как на рынки, так и на правительство в распределении ресурсов. Мы уже видели, что именно это происходит в социалистических экономиках, в которых государство контролирует отдельные основные отрасли, такие как транспорт и здравоохранение, при этом разрешая индивидуальное владение другими отраслями. Даже ранее коммунистические экономики, такие как страны Восточной Европы и Китая, становятся все более неоднозначными, поскольку они принимают капиталистические характеристики и переводят предприятия, ранее принадлежавшие государству, в частную собственность посредством процесса, называемого приватизацией.

Экономическая система США

Как и в большинстве стран, Соединенные Штаты имеют смешанную рыночную систему: хотя экономическая система США в первую очередь является системой свободного рынка, федеральное правительство контролирует некоторые основные услуги, такие как почтовая служба и управление воздушным движением. Экономика США также имеет некоторые характеристики социалистической системы, такие как предоставление пенсионных пособий по социальному обеспечению пенсионерам.

Система свободного рынка была поддержана Адамом Смитом в его книге Богатство народов , опубликованной в 1776 году 1 .По словам Смита, только конкуренция может гарантировать, что потребители получат лучшие продукты по самым выгодным ценам. При таком виде конкуренции, который он предполагал, продавец, который пытается взимать за свой товар больше, чем другие продавцы, не сможет найти покупателей. Соискателя работы, который просит больше, чем установленная заработная плата, на работу не возьмут. Поскольку «невидимая рука» конкуренции заставит рынок работать эффективно, отпадет необходимость регулировать цены или заработную плату.

Однако почти сразу же среди теоретиков свободного рынка возникло противоречие между принципом laissez-faire — оставить вещи в покое — и вмешательством государства.Сегодня правительство США часто вмешивается в работу экономической системы. Например, правительство оказывает влияние на пищевую и фармацевтическую промышленность через Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, которое защищает потребителей, предотвращая попадание на рынок небезопасных или неправильно маркированных продуктов.

Чтобы оценить, как работают предприятия, мы должны сначала понять, как устанавливаются цены на конкурентных рынках. Таким образом, раздел 1.4 «Совершенная конкуренция, предложение и спрос» начинается с описания того, как рынки устанавливают цены в среде совершенной конкуренции .

Основные выводы

  • Экономика — это исследование производства, распределения и потребления товаров и услуг.
  • Экономисты отвечают на эти три вопроса: (1) Какие товары и услуги следует производить для удовлетворения потребностей потребителей? (2) Как они должны производиться и кто должен их производить? (3) Кто должен получать товары и услуги?
  • Ответы на эти вопросы зависят от экономической системы страны . Основные экономические системы, существующие сегодня, — это плановые и свободные рыночные системы.
  • В плановой системе, такой как коммунизм и социализм , правительство осуществляет контроль над производством и распределением всех или некоторых товаров и услуг.
  • В системе свободного рынка , также известной как капитализм , бизнес ведется только с ограниченным участием государства. Конкуренция определяет, какие товары и услуги производятся, как они производятся и для кого.

Упражнения

  1. Если бы вы начали бизнес по производству досок для серфинга, какие производственные факторы вам понадобились бы для создания вашего продукта? Где бы вы их достали? Где бы вы нашли деньги, которые понадобились бы для оплаты дополнительных ресурсов?
  2. На какие три ключевых вопроса экономисты пытаются ответить? Будут ли ответы на эти вопросы отличаться в зависимости от того, работают ли они в Соединенных Штатах или на Кубе? Поясните свой ответ.

1 По мнению многих ученых, Богатство народов не только является самой влиятельной книгой о капитализме свободного рынка, но и остается актуальной сегодня.

Oxford University Press | Интернет-ресурсный центр

Ответьте на следующие вопросы, а затем нажмите «Отправить», чтобы получить свой балл.

Вопрос 1

Какое из следующих утверждений о факторах производства является ложным ?

а) Термин «факторы производства» — это еще один термин, обозначающий ресурсы.

б) Фактор производства, называемый трудом, означает человеческие ресурсы.

в) Фактор или производство, называемое землей, означает природные ресурсы.

г) Фактор производства, называемый капиталом, означает деньги, которые нужны владельцам фирм для создания своих фирм.

вопрос 2

Какое из следующих утверждений об использовании ресурсов является , а не одним из ключевых вопросов экономики?

а) Как используются ресурсы?

б) Где используются ресурсы?

в) Для чего используются ресурсы?

г) Для кого используются ресурсы?

Вопрос 3

Какое из следующих утверждений о производителях является ложным ?

а) Домохозяйства производят множество товаров и услуг для себя.

б) Люди создают производителей, которые не стремятся получить прибыль.

в) Все товары и услуги, потребляемые в любой стране, производятся ее собственными производителями.

г) Правительства организуют производство некоторых товаров и услуг.

Вопрос 4

Какое из следующих утверждений верно?

а) Несмотря на проблему дефицита, люди не всегда хотят, чтобы производители использовали наиболее эффективные методы производства.

б) Проблема дефицита исчезла бы, если бы население мира увеличивалось, чтобы обеспечить доступ к рабочей силе.

в) Производитель, который использует не больше ресурсов, чем ему необходимо, должен демонстрировать продуктивную эффективность.

г) 50 лет назад мировая экономика была такой же интегрированной, как и сегодня.

Вопрос 5

Что подразумевается под промежуточными товарами и услугами?

а) То же самое, что и капитальные товары, такие как растения, здания, транспортные средства и машины.

б) Продукты, которые одна фирма покупает у другой, а затем использует в своей продукции.

в) Все ресурсы покупаются фирмами, включая рабочую силу и сырье.

г) Импорт.

Вопрос 6

Что подразумевается под термином «конечные товары и услуги»?

а) То же, что и термин промежуточные товары и услуги.

б) То же, что и термин потребительские товары и услуги.

в) Все товары и услуги, кроме тех, которые продаются из вторых рук.

г) Товары и услуги, завершенные с точки зрения экономики.

Вопрос 7

Какое из следующих утверждений является ложным ?

а) Покупка капитальных товаров называется инвестициями.

б) ВВП равен общей сумме заработной платы, получаемой домашними хозяйствами.

в) В простой экономике, состоящей только из домашних хозяйств и фирм, стоимость инвестиций равна стоимости сбережений.

г) В простой экономике, состоящей только из домашних хозяйств и фирм, стоимость инвестиций плюс расходы потребителей равны ВВП.

Вопрос 8

Какое из следующих утверждений является ложным ?

а) ВВП измеряет стоимость всех товаров и услуг, производимых в экономике.

б) ВВП означает валовой внутренний продукт.

в) ВВП не включает промежуточные товары и услуги.

г) ВВП равен заработной плате плюс торговая прибыль.

Вопрос 9

Какое из следующих утверждений верно?

а) Микроэкономика занимается в основном экономикой в ​​целом.

б) Макроэкономика занимается в основном отдельными рынками.