Сходство человека с другими млекопитающими

Вопрос о происхождении человека всегда волновал человечество. В древности некоторые племена считали себя потомками определенных растений или животных: медведя, сокола, рыбы и др.

В дальнейшем распространились взгляды о божественном происхождении человека. Древние египтяне и греки считали, что Бог создал человека из глины. Мысль о сотворении первого человека — Адама — из глины встречается в Библии.

С развитием науки естествоиспытатели убеждались в сходстве строения тела и отдельных органов человека и животных. Даже К.Линней, веривший в божественное происхождение человека, вынужден был признать: «О сколь схожа на нас зверь гнусный обезьяна». Он поместил человека в группу приматов вместе с обезьянами.
Ж.Б.Ламарк предложил гипотезу о происхождении человека от обезьяноподобных предков, которые перешли от лазанья по деревьям к прямохождению. В результате тело у них выпрямилось, изменилась стопа. Потребность в общении привела к развитию речи.

В 1871 г. была опубликована работа Ч.Дарвина «Происхождение человека и половой отбор». В ней он доказывает родство человека с человекообразными обезьянами, используя данные сравнительной анатомии, эмбриологии, палеонтологии. В то же время Дарвин справедливо считал, что ни одна ныне живущая обезьяна не может считаться прямым предком человека.

Сходство прослеживается в строении человека и других позвоночных животных. Человек относится к млекопитающим, так как имеет диафрагму, молочные железы, дифференцированные зубы (резцы, клыки и коренные), ушные раковины, зародыш его развивается внутриутробно. У человека есть такие же органы и системы органов, как и у других млекопитающих: кровеносная, дыхательная, выделительная, пищеварительная и др.

О родстве человека с животными свидетельствуют также рудименты и атавизмы. У человека свыше 90 рудиментарных органов: копчик, аппендикс, зубы мудрости и др. Среди атавизмов можно назвать сильно развитый волосяной покров на теле, дополнительные соски, хвост. Эти признаки были развиты у предков человека, но изредка встречаются и у современных людей.

Сходство прослеживается и в развитии зародышей человека и животных. Развитие человека начинается с одной оплодотворенной яйцеклетки. За счет ее деления образуются новые клетки, формируются ткани и органы зародыша. На стадии 1,5-3 месяцев внутриутробного развития у человеческого плода развит хвостовой отдел позвоночника, закладываются жаберные щели. Мозг месячного зародыша напоминае 1000 т мозг рыбы, а семимесячного — мозг обезьяны. На пятом месяце внутриутробного развития зародыш имеет волосяной покров, который впоследствии исчезает. Таким образом, по многим признакам зародыш человека имеет сходство с зародышами других позвоночных.

Поведение человека и высших животных очень сходно. Особенно велико сходство человека и человекообразных обезьян. Им свойственны одинаковые условные и безусловные рефлексы. У обезьян, как и у человека, можно наблюдать гнев, радость, развитую мимику, заботу о потомстве. У шимпанзе, например, как и у человека, различают 4 группы крови. Люди и обезьяны болеют болезнями, не поражающими других млекопитающих, например холерой, гриппом, оспой, туберкулезом. Шимпанзе ходят на задних конечностях, у них нет хвоста. Генетический материал человека и шимпанзе идентичен на 99%.

Наряду со сходством человек имеет определенные отличия от обезьян. Каковы они?
У обезьян позвоночник дугообразный, а у человека он имеет четыре изгиба, придающие ему S-образную форму. У человека более широкий таз, сводчатая стопа, смягчающая сотрясение внутренних органов при ходьбе, широкая грудная клетка.
Ряд особенностей строения человека связан с его трудовой деятельностью и развитием мышления. У человека большой палец на руке противопоставлен другим пальцам, благодаря чему рука может выполнять разнообразные действия. Мозговая часть черепа у человека преобладает над лицевой в связи с большим объемом головного мозга, достигающего примерно 1200- 1450 см3 (у обезьян — 600 см3).

Все перечисленные факты свидетельствуют о том, что человек и человекообразные обезьяны произошли от общего предка и позволяют определить место человека в системе органического мира Человек относится к типу хордовых, подтипу позвоночных, классу млекопитающих, подклассу плацентарных, отряду приматов, подотряду узконосых, семейству гоминид, группе высших узконосых, роду гомо, виду человек разумный.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Насколько полезным был этот материал?

Оцените по пятибалльной шкале!

Средний рейтинг 5 / 5. Голосов: 3

Будьте первым, кто оценит этот материал.

В чем сходство между человеком и животными

Статьи › Чем отличается › Человек от животного отличается тем что он

У человека, как и у других представителей подтипа, есть спинной и головной мозг. Наблюдается сходство во внешнем строении человека и наземных млекопитающих — тело состоит из головы, туловища и двух пар конечностей. Детёныш развивается в матке, он связан пуповиной с плацентой. Есть млечные железы.

  1. В чем проявляется сходство человека с животным Назовите два любых сходства
  2. В чем разница между человеком и животным
  3. Какие признаки указывают на родство человека с животным
  4. Можно ли сравнить человека с животным
  5. Что объединяет человека и животного обществознание
  6. Чем отличается деятельность человека и животного Назовите два любых отличия
  7. Чем отличается человек от животного одним словом
  8. Почему человек это животное
  9. Что отличает человека от животного егэ
  10. Чем люди похожи на животных
  11. Что подтверждает родство человека и животных
  12. Можно ли считать человека животным
  13. Какие качества отличают человека от животного
  14. В чем отличие труда человека от животного
  15. Почему человека нельзя назвать животным
  16. Чем человек отличается от животного 3 класс
  17. В чем сходство приматов и человека
  18. В чем сходство и отличие человека и человекообразных обезьян
  19. Что человек делает лучше чем животные
  20. Какие общие признаки всех животных
  21. Как проверяют родство
  22. Какое место занимает человек в царстве животных
  23. Что характеризует только животные
  24. Как называют человека который смотрит за животными
  25. Какие потребности являются общими для людей и животных
  26. Чем человек отличается от животного 2 класс
  27. Почему человек относится к животным
  28. Кто формирует в обществе ответственного отношения к животным
  29. Кто из философов назвал человека символическим животным

В чем проявляется сходство человека с животным Назовите два любых сходства

Все животные дышат, человек тоже. У большинства животных есть конечности. У нас — это руки и ноги. Также к сходству можно приписать и инстинкты.

В чем разница между человеком и животным

Главное отличие человека от других видов — способность к труду. Человек создаёт орудия труда, а у животных такой возможности нет. Человек живёт в обществе. Многие его черты (речь, мышление, трудовые навыки) формируются только при взаимодействии с другими людьми.

Какие признаки указывают на родство человека с животным

К фактам, доказывающим родство человека и животных, можно отнести сходство внешнего и внутреннего строения, сходство ранних стадий эмбрионального развития, а также наличие рудиментарных органов. Рудиментами являются копчик, кожная мускулатура, третье веко, аппендикс, ушная мышца, зубы мудрости и т. д.

Можно ли сравнить человека с животным

Анималисти́ческий эпи́тет, или зооэпи́тет, — эпитет, характеризующий человека или группу людей путём сравнения их с животными. Могут принимать форму как сравнения с животным («упрямый как осёл»), так и метафоры — прямого называния им («осёл» в смысле «глупый»).

Что объединяет человека и животного обществознание

Животных и человека в первую очередь объединяет потребность в еде и добычи еды, ведь без этого мы не можем существовать. Но вот здесь начинаются различия, ведь еда добывается разными методами. Также различий можно привести много очень, например, потребность в деньгах, чего нету у зверей.

Чем отличается деятельность человека и животного Назовите два любых отличия

Животные не обладают воображением, поэтому не способны создать что-то новое. Человек же благодаря воображению способен создать новые вещи. 2. Человек принимает решение в соответствии с разумом, а животное ориентируется на инстинкты.

Чем отличается человек от животного одним словом

Специфическими особенностями человека, отличающими его от других животных, являются прямохождение, высокоразвитый головной мозг, мышление и членораздельная речь.

Почему человек это животное

Человек, как и все животные, не способен синтезировать необходимые ему вещества и питается гетеротрофно, т. е. использует в пищу вещества других организмов. Клетки человека и животных сходны по составу и строению — в них нет клеточных стенок и пластид, имеются одинаковые органоиды.

Что отличает человека от животного егэ

Пояснение. Отличия человека от животного: трудовая деятельность, способность мыслить и т. д. Правильный ответ указан под номером 3.

Чем люди похожи на животных

У людей и у животных присутствует двухсторонняя симметрия тела, костный скелет (он впервые был обнаружен у рыб). У человека, как и у некоторых животных, имеется пятипалые конечности. Люди имеют легочное дыхание как млекопитающие, пресмыкающиеся и земноводные.

Что подтверждает родство человека и животных

Родство человека и животных подтверждается наличием у них рудиментов и атавизмов, которые относят к сравнительно-анатомическим доказательствам эволюции.

Можно ли считать человека животным

Человек также относится к царству животных, отряду плацентарных млекопитающих, приматам, но традиционно изучается отдельно.

Какие качества отличают человека от животного

Люди способы к творчеству, владеют речью, умеют производить орудия труда, имеют хорошо развитый головной мозг, осознают самих себя, обладают фантазией, способны к действиям по плану, способны к прямохождению.

В чем отличие труда человека от животного

Основным отличием труда человека от труда животного является наличие у человека мотива и цели действия. Труд животных же основан на инстинктах, которые формировались на протяжении многих тысяч лет.

Почему человека нельзя назвать животным

Христианская церковь вообще запрещает давать людские имена животным. В священном писании прямо говорится, что это грех. Считается также, что животные, названные именами людей, меньше живут, часто болеют, проявляют апатию или, наоборот, излишнюю агрессию. Об этом писал сайт planetanovosti.com.

Чем человек отличается от животного 3 класс

Они отличаются внешним видом, речью и мышлением, использованием ручного труда. Человек обладает речью и мышлением. Он способен к осознанному творчеству. Преображает действительность и создает материальные и духовные ценности, нужные для жизни, то есть творит культуру.

В чем сходство приматов и человека

Сходства: Крупный размер тела, отсутствие хвоста сходные формы ушной раковины, жевательных поверхностей коренных зубов, 4 группы крови, 5 долей в лёгких, 7-8 сосочков в почке, червеобразный отросток, сходные заболевания, сходная мимика.

В чем сходство и отличие человека и человекообразных обезьян

Сходство с человеком проявляется во внешнем облике, в размерах тела, способе передвижения и строении различных систем органов. Головной мозг крупный (объём около 700 см3), имеются борозды и извилины. Хвост отсутствует. Группы крови человекообразных обезьян тождественны человеческим.

Что человек делает лучше чем животные

По сути, человек в физическом плане существенно отстает от животных, но ему это не помешало выжить и стать самым сильным в природе, он этого достиг с помощью развития головного мозга. Человек может мыслить, осознавать, у него развиты пальцы и прямохождение, что позволяет ему творить и делать все новые и новые открытия.

Какие общие признаки всех животных

Животные не обладают неограниченным ростом, способны к активному передвижению. В природе животные являются участниками пищевых цепей, утилизаторами останков других животных, опылителями, переносчиками семян растений. Для человека животные это пища, лекарства, тягловая сила.

Как проверяют родство

Тест ДНК на установление биологического родства позволяет установить степень родства между предполагаемыми родственниками (дедушкой, бабушкой, тетей, дядей, племянником, племянницей). Для проведения анализа ДНК необходимы образцы ДНК двух предполагаемых родственников.

Какое место занимает человек в царстве животных

Ответы1. Человек занимает верхушку животного мира и провозглашён «царем природы». Разумеется, это самопровозглашённый титул.

Что характеризует только животные

Животные имеют органы передвижения, они могут перемещаться. Имеют выделенные системы органов, например, нервная, пищеварительная и так далее. Не могут синтезировать органические вещества из неорганических. То есть являются гетеротрофами.

Как называют человека который смотрит за животными

Если вы хотите не только работать с животными, но и путешествовать по миру, то можете стать натуралистом. Натуралисты (естествоиспытатели) изучают природу такой, какая она есть.

Какие потребности являются общими для людей и животных

Ответы1. 1. Общими чертами человека и животных являются биологические потребности.

Чем человек отличается от животного 2 класс

Они отличаются внешним видом, речью и мышлением, использованием ручного труда. Человек обладает речью и мышлением. Он способен к осознанному творчеству. Преображает действительность и создает материальные и духовные ценности, нужные для жизни, то есть творит культуру.

Почему человек относится к животным

Человек относится к царству животных, так как он использует готовые вещества для питания, то есть является гетеротрофом. Клетки не имеют целлюлозных оболочек, нет хлоропластов, есть клеточный центр — то есть состоит из типично животных клеток.

Кто формирует в обществе ответственного отношения к животным

Согласно поправки в статью 114 Конституции страны Правительство РФ осуществляет меры, направленные на «формирование в обществе ответственного отношения к животным».

Кто из философов назвал человека символическим животным

Такую идею в своей концепции развил немецкий философ Э. Кассирер (1884 — 1945) в работе «Философия символических форм» он предлагал называть человека не «мыслящим», а «символическим животным».

Люди — млекопитающие — Австралийский музей



  • Автор(ы)
    Бет Блэксленд
  • Обновлено
    22.10.20
  • Время считывания
    2 минуты



Нажмите, чтобы увеличить изображение

Череп африканского австралопитека из Галереи эволюции человека (отслеживает время) Местонахождение: Стеркфонтейн, Южная Африка Изображение: Карл Бенто
© Австралийский музей

Разнообразие млекопитающих

Первые млекопитающие появились около 190 миллионов лет назад. Эти ранние млекопитающие были маленькими насекомоядными существами, которые жили в то же время, что и динозавры. Когда динозавры исчезли около 65 миллионов лет назад, млекопитающие начали диверсифицироваться во множество форм. В настоящее время насчитывается около 4500 различных видов млекопитающих, обитающих почти во всех средах на Земле, включая океаны, пресные воды, на земле и под землей, на верхушках деревьев и даже в небе.

Особенности млекопитающих

Все млекопитающие (включая человека) имеют одинаковые отличительные черты. К ним относятся:

  • мех или волосы, растущие из кожи
  • молочные железы, которые у самок вырабатывают молоко для вскармливания детенышей
  • три кости (молоточек, наковальня и стремечко) в среднем ухе для передачи звука во внутреннее ухо
  • одна кость (зубная кость) с каждой стороны нижней челюсти

Будьте в курсе

Раскройте секреты Австралийского музея с нашими ежемесячными электронными письмами.

Зарегистрируйтесь сегодня


Наше место в царстве животных

Люди обладают многими уникальными характеристиками, но у нас также есть ряд общих черт с другими животными. Эти сходства и различия проявляются в нашей генетической структуре, в том, как устроено наше тело, и в нашем поведении. Они помогают нам понять наше место в животном мире, позволяя нам выработать эволюционные отношения между нами и другими животными. Исследования наших ближайших ныне живущих родственников, человекообразных обезьян, также дают ценные сведения о телах и образе жизни наших ранних предков.

Люди классифицируются как млекопитающие , потому что люди имеют те же отличительные черты (перечисленные выше), что и все члены этой большой группы.

Люди также классифицируются как:

  • подгруппа млекопитающих, называемая приматы ;
  • и подгруппа приматов, называемых человекообразными обезьянами, и, в частности,
    «Великие обезьяны». 0067 гоминины
    .





    Лига людей: что отличает нас от других животных? | Книги по науке и природе

    Вы животное, но очень особенное. В основном лысый, ты обезьяна, произошедшая от обезьян; ваши черты и действия вырезаны или отсеяны естественным отбором. Но какой же ты особенный обезьяна. Шекспир сформулировал эту мысль за добрых 250 лет до того, как Чарльз Дарвин позиционировал нас как существо на конце малейшей ветки на едином запутанном генеалогическом древе, которое охватывает 4 миллиарда лет, множество поворотов и 1 миллиард видов.

    «Что за работа человек!» удивляется Гамлет. «Как благороден разум! Как бесконечны способности! … В действии как ангел! / В опасении, как бог! … Образец животных!» Затем Гамлет размышляет над парадоксом в сердце человечества: что это за квинтэссенция праха? Мы особенные, но мы также просто материя. Мы животные, но ведем себя как боги. Дарвин сострил на Гамлет в 1871 году в своем втором шедевре, Происхождение человека , заявив, что мы обладаем «богоподобным интеллектом», однако мы не можем отрицать, что мужчина — и женщина — несут «неизгладимую печать своего низкого происхождения».

    ». Это центральный вопрос в понимании нашего места в схеме эволюции.

    Что делает нас особенными, если мы остаемся привязанными к природе? Мы произошли от более ранних существ, каждое из которых шло своей уникальной траекторией во времени. Мы делим ДНК со всеми когда-либо существовавшими организмами; белки, зашифрованные нашими генами, используют код, неотличимый от кода амебы или зебу.

    Только 0,1% из 900 000 000 актов гетеросексуальных контактов, происходящих ежегодно в Британии, приводят к оплодотворению яйцеклетки

    Как мы стали теми существами, которыми мы являемся сегодня? Ученые называют это состояние «поведенческой современностью», а иногда и «полным пакетом», имея в виду все, что мы считаем частью человеческого состояния: речь, язык, сознание, использование инструментов, искусство, музыку, материальную культуру, торговлю, сельское хозяйство. , нерепродуктивный секс и многое другое. Вопрос о том, когда именно эти аспекты нашей сегодняшней жизни возникли у нашего вида, обсуждается.

    Но мы знаем, что в течение последних 40 000 лет все они были на своих местах по всему миру. Какая грань выделяет нас среди других животных – что характерно для человека?

    Путешествие по этой территории может быть коварным и полным противоречий. Мы знаем, что мы животные, эволюционировавшие с помощью тех же механизмов, что и все живое. Это всесторонне проявляется в безграничных свидетельствах общих эволюционных историй — в том факте, что все живые существа кодируются ДНК. Или что сходные гены имеют схожие функции у дальнеродственных существ (ген, отвечающий за наличие глаза, практически одинаков у всех организмов, имеющих любую форму зрения). Или что наши тела таят в себе неизгладимые отпечатки общего происхождения в наших костях (наши руки содержат кости, почти совершенно одинаковые с костями в плоской лопатке плавника дельфина, с передними ногами лошади и крыльями летучей мыши) .

    Осторожный скептицизм необходим, когда мы сравниваем себя с другими зверями. Эволюция объясняет всю жизнь, но не все черты являются адаптацией.

    Мы используем животных в науке каждый день, чтобы попытаться понять сложные биохимические пути, чтобы мы могли разработать лекарства или понять болезнь. Мыши, крысы, обезьяны, даже кошки, тритоны и броненосцы дают бесценную информацию о нашей собственной биохимии, но даже в этом случае все исследователи признают ограниченность этих молекулярных аналогий; у нас были общие предки с этими зверями миллионы лет назад, и наши эволюционные траектории подтолкнули эту биохимию к тому, чтобы соответствовать каждому виду, как сегодня.

    Шимпанзе может палкой выковыривать личинку из коры дерева – такой же способностью обладают каледонские вороны. Фотография: Дэвид Самсон/PA

    Однако когда дело доходит до поведения, параллели часто становятся отдаленными или примерами конвергентной эволюции. Тот факт, что шимпанзе использует палку, чтобы сморщить жирную личинку с коры дерева, — это уловка, независимая от той же способности каледонских ворон, чьи навыки часто вызывают все большее удивление по мере того, как мы их изучаем. Люди являются обязательными пользователями инструментов; мы расширили наши возможности далеко за пределы нашего понимания, используя природу и изобретая технологии. Но многие другие существа используют инструменты, около 1% всех животных, и они охватывают девять классов — морские ежи, насекомые, пауки, крабы, улитки, осьминоги, рыбы, птицы и млекопитающие. Это неизбежно означает, что использование орудий — это уловка, которая многократно приобреталась в ходе эволюции, и практически невозможно предположить единственный эволюционный предшественник, из которого возникло такое поведение. Орангутаны используют листья и ветки в качестве перчаток при работе с колючими фруктами и в качестве шапок, когда идет дождь, а из веток они изготавливают приспособления для мастурбации. Шимпанзе затачивают зубами палочки, чтобы поджаривать спящих детенышей кустарника. Крабы-боксеры несут пару жалящих анемонов, чтобы отогнать врагов, за что они получили менее жесткое прозвище «крабы-помпоны». Нет никаких доказательств того, что эти сходные модели поведения демонстрируют преемственность во времени.

    Поведение животных показывает, что гомосексуальность, который во многих местах до сих пор осуждается как преступление против природы, широко распространен. Но есть набор поведений, которые также исследуются судебно-медицинской экспертизой и с учетом эволюции, охват которых выходит далеко за рамки академических кругов. Мы — вид, который тратит огромные ресурсы, усилия и время на прикосновение к гениталиям друг друга. Большинство животных являются сексуальными существами, и основной функцией секса является размножение. По оценке статистика Дэвида Шпигельхальтера, до 9Только в Великобритании ежегодно происходит 00 000 000 актов гетеросексуального полового акта — примерно 100 000 в час. Ежегодно в Британии рождается около 770 000 детей, а если учесть выкидыши и аборты, число зачатий возрастет примерно до 900 000 в год.

    Это означает, что из этих 900 000 000 встреч с британцами 0,1% приводят к оплодотворению яйцеклетки. Из каждых 1000 половых актов, которые могут привести к рождению ребенка, на самом деле происходит только один. В статистике это классифицируется как не очень значительное. Если мы включим гомосексуальное поведение и сексуальное поведение, которое не может привести к беременности, включая одиночные акты, то объем секса, которым мы наслаждаемся, значительно затмевает его основную цель.

    Является ли Homo sapiens единственным видом, который отделил пол от размножения? Наслаждение сексом может показаться уникальным человеческим опытом, но, хотя мы не хотим думать об удовольствии от других животных, мы, конечно, не единственные животные, которые занимаются нерепродуктивным сексом. Поведение в зоопарке часто бывает странным, так как животные в неволе находятся далеко от своей естественной среды, но в Загребском зоопарке есть два медведя-самца, которые наслаждаются ежедневным актом фелляции, одновременно напевая. Некоторые козы выполняют автофелляцию (которая, согласно знаменитой Отчет Кинси о сексуальном поведении, 2,7% мужчин успешно пытались). Самцы около 80 видов и самки около 50 видов приматов часто мастурбируют. Некоторое поведение отражает девиантное или преступное сексуальное поведение, например морские выдры, которые топят самок, а затем сохраняют свое тело для совокупления. Награда за чистую изобретательность достается дельфинам: сообщается об одном случае, когда самец мастурбировал, обвивая свой пенис электрическим угрем.

    «Да, у лобстеров есть система вознаграждения на основе серотонина, как и у людей, но они также мочатся через лицо». Фотография: Фабиан Биммер/Reuters

    Некоторые – не все – из этих, казалось бы, знакомых сексуальных практик можно легко объяснить. Самцы капских сусликов неразборчивы в связях и мастурбируют после совокупления, как мы думаем, из соображений гигиены, защищая себя от венерических заболеваний, промывая свои трубки. Другое поведение до сих пор остается для нас загадкой: жирафы проводят большую часть своего времени в сексуальной сегрегации, и подавляющее большинство сексуальных отношений представляют собой проникновение между самцами. Как и в случае с бесчисленными примерами сексуального поведения между представителями одного пола, это свидетельствует о том, что гомосексуальность — когда-то и во многих местах по сей день осуждаемый как преступление против природы — широко распространен.

    Поскольку секс и гендерная политика так важны в нашей жизни, некоторые обращаются к эволюции за ответами на трудные вопросы о динамике между мужчинами и женщинами и социальных структурах, которые вызывают у нас столько гнева. Психологи-эволюционисты стараются объяснить наше сегодняшнее поведение, полагая, что оно связано с адаптацией к плейстоценовой жизни. Часто эти утверждения абсурдны, например, «женщины наносят румяна на щеки, потому что это привлекает мужчин, напоминая им о спелых фруктах».

    Поставщиков такого рода лженауки предостаточно, и наиболее видным из современной группы является клинический психолог и гуру Джордан Петерсон, который в лекциях утверждает этот «факт» о румянах и фруктах с абсолютной уверенностью. Вкратце, проблемы с этой идеей довольно просты: большинство фруктов не красные; большинство оттенков кожи не белые; и, что особенно важно, проверкой эволюционного успеха является увеличение репродуктивного успеха. Есть ли у нас хоть малейшие данные, свидетельствующие о том, что женщины, которые носят румяна, рожают больше детей, чем те, кто их не носит? Нет, мы не.

    Петерсон также хорошо известен тем, что использует существование патриархальной иерархии доминирования у неспецифических видов омаров в качестве подтверждающего доказательства естественного существования мужской иерархии у людей. Почему из всего творения выбирают лобстера? Потому что это соответствует предвзятому политическому нарративу Петерсона. К сожалению, это безумно плохой выбор, и прискорбно изученный. Петерсон утверждает, что нервная система омаров, как и у людей, «работает на серотонине» — фраза, не имеющая практически никакого научного значения, — и что в результате «неизбежно будет существовать преемственность в том, как животные и люди организуют свою деятельность». их конструкции». В нервной системе омаров действительно есть системы вознаграждения, основанные на серотонине, которые каким-то образом коррелируют с социальной иерархией: более высокие уровни серотонина связаны с повышенной агрессией у самцов, что является частью установления выбора партнера, когда, как говорит Петерсон, «самые желанные самки выстроиться в очередь и соперничать за ваше внимание». 900:35 Косатки, здесь заходящие в бухту королевских пингвинов на субантарктическом острове Марион, живут в матриархальной социальной группе. Фотография: Nico de Bruyn/PA

    Половой отбор является одной из движущих сил естественного отбора у большинства животных. Как правило, самцы соревнуются друг с другом, и впоследствии у самок есть выбор, с кем им спариваться. Хотя это одна из наиболее изученных областей эволюционной биологии, невероятно сложно установить, что правила, применимые к лобстерам (или ланям и оленям, или павлинам и павам), применимы и к людям. Существуют физические и поведенческие различия между мужчинами и женщинами в отношении пола, но наша культурная эволюция ослабила оковы естественного отбора до такой степени, что мы не можем удовлетворительно сопоставить свое поведение с другими животными, а заявления о том, что мы можем, часто являются плохой наукой.

    Петерсон считает, что система, которую используют лобстеры, является причиной того, что у людей существуют социальные иерархии. Проблема с этим утверждением заключается в следующем: серотонин действительно является основной частью нейротрансмиттерной сети у людей, но эффект серотонина в отношении агрессии противоположен. Более низкие уровни усиливают агрессию, поскольку ограничивают связь между лобной корой и миндалевидным телом. У омаров нет миндалевидного тела или лобных долей. Или мозги, если на то пошло. Большая часть серотонина в организме человека вырабатывается для улучшения пищеварения. И лобстеры тоже мочатся через лицо. Попытка установить эволюционные прецеденты, оправдывающие или объясняющие наше собственное поведение, является научной глупостью.

    Уникальная особенность людей заключается в том, что мы накапливаем культуру и строим на ней. Многие животные учатся, но только мы учим

    Если бы вы хотели привести другой, но не менее благовидный политический аргумент с веянием науки о том, как устроить наше общество, вы могли бы сравнить нас с косатками. Они живут в матриархальной социальной группе, в некоторых случаях возглавляемой женщинами в постменопаузе. Или гиены, животные с самой большой силой челюсти из всех, которые также матриархальны и участвуют в облизывании клитора, чтобы сблизиться в обществе и установить иерархию. Или отряд насекомых перепончатокрылых, который включает муравьев, пчел и ос и находится примерно на таком же эволюционном расстоянии от нас, как и омары. Их социальная иерархия включает в себя одну королеву и самцов, чья роль двояка: защита колонии и предоставление спермы по требованию — они буквально секс-рабыни. Или пресноводные мелкие беспозвоночные, называемые бделлоидными коловратками: миллионы лет назад они вообще отказались от самцов и, кажется, прекрасно себя чувствуют.

    Да, у животных несомненно существуют иерархии, поскольку конкуренция является неотъемлемой частью природы, а наша половая биология имеет общие корни со всей жизнью на Земле. Но мы не должны предполагать, что понимание биологии других животных обязательно прольет свет на нашу собственную, как это делает Петерсон. Странная ирония в том, что тот, кто утверждает, что преклоняется перед эволюцией, в то же время не понимает ее концепций. В некотором смысле для биолога-эволюциониста это менее убедительный аргумент, чем для креационистов, которые просто отрицают, что эволюция имела место. Впрочем, еще Дарвин сказал, что «незнание чаще порождает уверенность, чем знание». Сейчас можно купить футболки с надписью «Доминирование лобстеров».

    Мы жаждем историй, и чтобы эти истории доставляли удовольствие от повествования. Нам нужны драматические триггеры, которые наделяют нас поведением, которое принадлежит только нам и, следовательно, может использоваться для определения человечества, и при этом дает нам чувство принадлежности или даже цель в запутанном современном мире. Мы обращаемся к науке и истории, чтобы удовлетворить эту тягу. Но жизнь сложна, культура динамична: эволюция так не работает. Иногда мы говорим о культурной эволюции в противовес биологической эволюции, причем первая передается социально, а вторая закодирована в нашей ДНК. Но правда в том, что они неразрывно связаны, и лучше думать об этом как о коэволюции генов и культур. Каждый управляет другим, и культурная передача идей и навыков требует для этого биологически закодированной способности. Биология делает возможной культуру, культура меняет биологию. Уникальность людей заключается в том, что мы накапливаем культуру и строим на ней. Многие животные учатся, но только мы учим.

    По мере того как мы блуждали в последние 100 000 лет или около того, наша культура становилась все более важной в создании наших способностей. Это проявляется в том, что наши тела не претерпели существенных изменений за это время. Женщина или мужчина из 1000 веков назад прекрасно вписались бы в любой современный город мира, если бы мы привели их в порядок и подстригли. Но то, как мы живем с тех пор, стало еще более сложным.

    Мы отчаянно пытаемся найти то, что перевернет нас от простого животного к гамлетовскому образцу животных. Был ли это наш язык? Была ли это религия, или музыка, или искусство, или множество вещей, которые не так уникальны для нас, как мы когда-то думали? Правда в том, что это было все это и многое другое, но самое главное, это было вовлечение нашего разума в передачу навыков и идей другим.