Битва при реке Калка — это… Что такое Битва при реке Калка?

Битва на реке Калке — сражение между соединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках рейда Джэбэ и Субэдэя 1221-1224 годов. Половцы и основные русские силы были разбиты 31 мая 1223 года, через 3 дня сражение закончилось полной победой монголов.

Предпосылки

В 1222 году монгольское войско под предводительством Джэбэ и Субэдэй-баатура (лучших полководцев Чингисхана) вторглось в половецкие степи. Тверская летопись сообщает о реакции Мстислава Киевского на это известие: Пока я нахожусь в Киеве — по эту сторону Яика, и Понтийского моря, и реки Дуная татарской сабле не махать[1]. Половецкий хан Котян Сутоевич обратился к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Мстиславичу Удалому и к другим русским князьям, прося у них помощи против нового грозного врага: «Сегодня татары взяли нашу землю, а завтра и вашу полонят, если мы все дружно не встанем против них

». Южнорусские князья собрались в Киев на совет под главенством трёх великих князей: Мстислава Романовича, Мстислава Мстиславича и Мстислава Святославича. Северные русские удельные князья не успевали на киевский сбор (см.ниже), одновременно росла опасность того, что половцы, оставленные один на один с монголами, перейдут на их сторону. После долгих уговоров Мстислава Удалого и щедрых подарков было решено, что «лучше встретить их на чужой земле, нежели на своей», также «если им не поможем, то предадутся половцы татарам и тяжелее нам будет».

Сбор был назначен на Зарубе, возле острова Варяжского (остров находился напротив устья реки Трубеж, ныне уничтожен Каневским водохранилищем), в 10-ти километрах от нынешнего Трахтемирова, Черкасской области. Узнав о сборах, монголы прислали своих послов с такими словами: «

Мы с Русью войны не хотим и на вашу землю не посягаем. Воюем мы с половцами, которые всегда были вашими врагами, а потому, если они бегут теперь к вам, — бейте их и забирайте себе их добро». Выслушав послов, русские князья приказали перебить всех послов. Это действие учитывало аналогичный опыт половцев, которые в 1222 году поддались на уговоры монголов нарушить свой союз с аланами, после чего Джэбэ разбил аланов, а затем обрушился и на половцев.

Собравшееся огромное войско выступило вместе, но не имело общего командующего. Дружины удельных князей подчинялись лишь своим великим князьям. Половцы выступили под руководством воеводы Мстислава Удалого — Яруна. Половецкий хан Бастый крестился в православную веру. Перейдя на левый берег Днепра и обнаружив передовой отряд неприятеля, русские после короткого, но кровопролитного боя обратили монголов в бегство, командующий Гани-бек был убит. Двигаясь на восток и не видя основных сил неприятеля, русские войска спустя две недели вышли на берег реки Калки, где разбили другой передовой отряд монголов.

Соотношение сил

Численность монгольского войска изначально (в начале погони за султаном Мухаммедом) составляла 30 тысяч человек[2][3], но затем тумен во главе с Тохучар-нойоном потерпел поражение в Иране, и Себастаци

[4] определяет численность монголов в Грузии в 20 тысяч человек. Возможно, монголы пополнили численность своего войска на Северном Кавказе и Дону (за счёт аланов, бродников и половцев).

Данные о численности русско-половецкого войска отсутствуют. Составить представление о реальной численности русских войск в начале XIII века могут помочь известия об участии в походах на Орден меченосцев 16-тысячного войска зимой 1216/1217 гг. (новгородцы и смоляне) и 20-тысячного зимой 1222/1223 гг. (новгородцы и владимирцы), о численности половецких — известия об уходе Котяна с 40 тысячами своего народа в 1238 году в Венгрию, о поражении двух половецких ханов (Юрия Кончаковича и Данилы Кобяковича) в 1222 году и о союзе двух половецких ханов (Котяна Сутоевича и Бастыя) с русскими князьями в 1223 году. В походе кроме южнорусских сил также участвовали смоленские войска.

Ход битвы

Мстислав Удалой первый перешёл Калку и лично выехал на разведку. Доехав до лагеря противника и оглядев его, князь приказал своему войску и половцам готовиться к бою. Битва началась утром 31 мая. «Вперёд Мстислав Удалой послал половецкую сторожу под водительством старого сподвижника по походам и Липецкой битве Яруна. Дружина Мстислава Удалого сдвинулась вправо и заняла позицию вдоль реки, дружина Мстислава Черниговского встала у переправы по оба берега Калки, дружина Даниила Романовича выдвинулась вперёд как ударная сила. Мстислав Киевский встал за переправой на каменистом кряже и обносил стан частоколом, огораживая его повозками

»[5]. Вначале сражение развивалось удачно для русских. Даниил Романович, первым вступивший в битву, рубился с беспримерной храбростью, не обращая внимания на полученные раны. Слева уже теснил орду Олег Курский. Монгольский авангард начал отступление, русские бросились в погоню, потеряли строй и столкнулись с главными силами монголов. Быстрее других добилось успеха монгольское правое крыло, крыло атаки. Половцы побежали к переправе, смяв и расстроив полки Мстислава Черниговского, уже готовые к выступлению.

Одна часть монголов гнала бегущих до берегов Днепра, а вторая осадила стан киевского князя. Он храбро отбивался три дня, но после того как посланный на переговоры атаман бродников Плоскиня, в итоге предавший князя, поклялся на кресте, что если русские сложат оружие — никто из них не будет убит, а князей и воевод отпустят домой, сдался. Монголы своего обещания не сдержали: все русские князья и военачальники были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать. Простых воинов увели в рабство. По другим источникам, в договоре было «Не прольется ни одна капля крови князей», так как у монголов считалось позорным умереть не в бою, пролив кровь, и формально обещание было сдержано.

С этой битвой народный эпос связывает и гибель русских богатырей: в летописи среди убитых названы имена Александра Ростовского и Добрыни Рязанца — реальных лиц и, очевидно, знаменитых воинов, раз их упомянули наряду с князьями. Мстислав Удалой и Даниил Романович смогли достичь Днепра и перед отплытием уничтожили оставшиеся свободными ладьи и плоты.

Потери

О монгольских и половецких потерях данные отсутствуют.

В побоище уцелела только одна десятая часть русского войска («Повесть о битве на Калке»). Единственный автор, который называет русские потери в численном выражении (правда, очень приблизительные, о чем сам же и говорит), — Генрих Латвийский. В своей «Ливонской хронике», написанной около 1225 года, он пишет: «

[1222] В тот год в земле вальвов язычников были татары. Вальвов некоторые называют партами. Они не едят хлеба, а питаются сырым мясом своего скота. И бились с ними татары, и победили их, и истребляли всех мечом, а иные бежали к русским, прося помощи. И прошел по всей Руссии призыв биться с татарами, и выступили короли со всей Руссии против татар, но не хватило у них сил для битвы и бежали они пред врагами. И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нем. Другой же король, Мстислав галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них более ста тысяч человек (а точное число их знает один бог), прочие же бежали
».

Последствия

После победы на Калке монголы вторглись на Русь (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона называет это первым нашествием монголов на Россию[6]) и дошли до города Святополч южнее Киева. Узнав о приходе в Чернигов владимирских войск во главе с 14-летним Васильком Константиновичем Ростовским (владимирские войска совместно с новгородскими в начале года провели поход в Прибалтику против ордена меченосцев и не успевали до весенней распутицы на киевский сбор; в битве на Калке участвовала лишь часть ростовских и рязанских бояр), монголы отказались от плана похода на Киев и ушли на Волгу, где под Суваром потерпели поражение от булгар, и возвратились в Среднюю Азию.

Список русских князей — участников битвы

  1. Мстислав Романович Старый киевский †
  2. Владимир Рюрикович овручский[7]
  3. Всеволод Мстиславич, сын киевского князя
  4. Андрей Иванович туровский, зять киевского князя †
  5. Александр Глебович дубровицкий, зять киевского князя †
  6. Святослав Ярославич яновицкий †
  7. Юрий Ярополкович несвижский †
  8. Мстислав Мстиславич Удатный галицкий
  9. Мстислав Ярославич Немой луцкий
  10. Даниил Романович волынский
  11. Изяслав Ингваревич дорогобужский
  12. Святослав Ингваревич шумский †
  13. Мстислав Святославич черниговский †
  14. Олег Святославич курский
  15. Михаил Всеволодович, племянник черниговского князя
  16. Василий Мстиславич козельский, сын черниговского князя †
  17. Святослав Всеволодович трубчевский
  18. Изяслав Владимирович путивльский (†)
  19. Мстислав Святославич рыльский
  20. Святослав Ярославич каневский
  21. Ярослав Юрьевич неговорский

Примечания

  1. Тверская летопись[1]
  2. Рашид-Ад-Дин. Сборник летописей[2]
  3. Джувейни. История завоевателя мира[3]
  4. Себастаци. Летопись[4]
  5. «Мир истории. Русские земли в XIII—XV веках», Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф., «Молодая Гвардия», М., 1988
  6. Энциклопедический Словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, ст.»Золотая орда», Н.Веселовский[5]
  7. курсивом в списке выделена реконструкция по версии Л.Войтовича[6]

См. также

Wikimedia Foundation. 2010.

битва на реке Сить — История России

Поражение русских войск в сражении 4 марта 1238 года стало отправной точкой ордынского владычества на северо-востоке Руси

Битва на реке Сить, датой которой традиционно считается 4 марта 1238 года, гораздо меньше на слуху, чем сражение на Калке, Куликовская битва или стояние на Угре. Но в истории противостояния Руси и Золотой Орды это событие занимает особое место: именно его многие историки считают последней попыткой серьезного сопротивления монголо-татарскому нашествию, обернувшемуся двухсотлетним игом.

Поход за подкреплением

В поход на реку Сить, расположенную на территории нынешних Тверской и Ярославской областей, владимирский князь Юрий (Георгий) Всеволодович отправился в середине января 1238 года, когда стало очевидно, что сражаться в одиночку против Орды невозможно. Требовалось собрать войско, которое по своим размерам и боевым возможностям не уступало бы монголо-татарскому, а на это требовалось прежде всего время. Получить выигрыш в нем можно было лишь одним способом: уйти в глухие и неизвестные татарам места, затаиться, а после подхода подкреплений двинуться на врага.

Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович. Условный портрет на столпе Архангельского собора Московского Кремля, середина XVII века

Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович. Условный портрет на столпе Архангельского собора Московского Кремля, середина XVII века

Источник: oko-planet.su


Поскольку большая часть городов и княжеств северо-востока Руси к тому времени уже была захвачена или уничтожена, ждать помощи можно было прежде всего из Новгорода и Суздаля – от Ярослава Всеволодовича и Святослава Всеволодовича. Именно к ним и обратился с призывом прислать свои полки князь Юрий Владимирович. Кроме них, можно было рассчитывать еще на помощь угличского князя Владимира Константиновича, чьи полки успели присоединиться к владимирским еще по пути на Сить, и ростовские полки под началом князя Всеволода Константиновича. Но дождаться новгородских ратей князь Юрий так и не успел, пришли только суздальцы. В итоге к началу битвы в его распоряжении, как считает большинство исследователей, оказалось всего около 12-15 тысяч человек против примерно такого же по численности войска Орды, которое привел на Сить монгольский темник Бурундай. При таком раскладе преимущество должно было остаться за русскими полками, ведь большинство в них составляли пешие воины, которым было гораздо удобнее сражаться в лесах и болотах, окружающих реку Сить. Но в действительности битва фактически была проиграна еще до начала, поскольку татарское войско подошло не с той стороны, с которой его ждали русские воеводы, и совершенно неожиданно для них.

Враг подкрался незаметно

Точное место схватки на берегах Сити до сих пор остается поводом для споров между специалистами. Многочисленные найденные останки русских и монгольских воинов на протяжении практически всей реки, от истока до устья, дают повод предположить, что свои войска князь Юрий Владимирович рассредоточил по прибрежным деревням и селам, чтобы за их счет обеспечивать воинов. И это тоже стало одной из причин неизбежного поражения: ордынцы получили возможность разбить противостоящих им ратников по частям. К тому же, как говорится в большинстве летописей той эпохи, в частности, в Ипатьевской, княжеские войска стояли на реке Сить, «не имея сторожи», то есть не выставив дальних дозоров, которые могли бы предупредить о приближении противника. Впрочем, сделать это в любом случае было бы непросто: преследовавшие князя ордынцы шли намного быстрее, чем от них можно было ожидать, и соблюдали максимальную секретность своего марш-броска, не отвлекаясь на грабежи, но и не оставляя ни одного свидетеля своего похода.

Первый удар татарские конники нанесли по трехтысячному отряду воеводы Дорофея Федоровича (в летописях его называют «Дорожа»), который был отправлен делать засеки со стороны Углича. Это направление считалось второстепенным: наступления татарского войска, к тому времени уже взявшего Тверь и осадившего Торжок, ждали оттуда, с юго-запада. Но отряд, выделенный ханом Батыем под командование темника Бурундая, шел строго по следам войска князя Юрия Всеволодовича — через Ростов и Углич, и именно с этого направления нанес первый удар.

«Ситская битва — начало». Картина художника Игоря Мошкина, 2006 год

«Ситская битва — начало». Картина художника Игоря Мошкина, 2006 год

Источник: picture-russia.ru


Летописные источники свидетельствуют, что воевода Дорожа, когда его отряд был разгромлен, успел-таки добраться до ставки князя Юрия и сообщить ему, что «уже, княже, обошли нас татары». Предводитель русской рати отдал приказ размещавшимся поблизости полкам готовиться к схватке, но опоздал: противник ворвался в становище буквально на плечах последних уцелевших воинов из отряда Дорофея Федоровича. «Начал князь полки ставити около себя, и вот внезапно примчались татары, князь же, не успев ничего, побежал», — гласят летописи. Далеко уйти Юрию Всеволодовичу не удалось, он пал в схватке с монголами, а после сражения его тело обезглавили, а голову отправили хану Батыю — как свидетельство того, что больше у Северо-Восточной Руси нет ни войска, ни того, кто мог бы его собрать.

Поражение, остановившее врага

Русское войско, растянутое почти на сто километров вдоль берегов реки Сить, так и было разгромлено по частям. Но сказать, что оно не сумело оказать серьезного сопротивления, нельзя. Ратники, понимавшие, что ничего, кроме смерти, им от ордынцев ждать не приходится, дорого продавали свои жизни. По итогам битвы оказалось, что от воинов Бурундая осталась лишь небольшая часть, способная продолжать поход и присоединиться к взявшему наконец Торжок основному войску хана Батыя. Именно это обстоятельство и вынудило Бату-хана в конечном итоге отказаться от продолжения наступления на Новгород: его силы были теперь практически равны силам новгородцев (войско которых не успело прийти на Сить и потому уцелело), а это ставило ордынцев в невыгодное положение.

Однако для княжеств Северо-Восточной Руси разгром войск князя Юрия Всеволодовича означал полное поражение. Семья князя, оставленная им во Владимире, месяцем раньше погибла во время штурма города. Уцелевшие в схватке князья – угличский Владимир Константинович и суздальский Святослав Всеволодович – претендовать на то, чтобы возглавить сопротивление Орде, уже не могли, так как потеряли большую часть своих войск на берегах Сити. С этого момента и до конца XV века северо-восточные русские земли оставались данниками ордынских ханов, и только московскому царю Ивану III в результате знаменитого стояния на реке Угре удалось сбросить это ярмо.

Епископ ростовский Кирилл находит останки великого князя Юрия Всеволодовича, павшего в битве на берегу реки Сить. Рисунок художника Василия Верещагина из альбома «История Государства Российского в изображениях державных его правителей с кратким пояснительным текстом», 1896 год

Епископ ростовский Кирилл находит останки великого князя Юрия Всеволодовича, павшего в битве на берегу реки Сить. Рисунок художника Василия Верещагина из альбома «История Государства Российского в изображениях державных его правителей с кратким пояснительным текстом», 1896 год

Источник: commons.wikimedia.org


Обложка: «Ситская битва — конец». Картина художника Игоря Мошкина, 2006 год. Источник: e-history.kz


Смотрите также

Стояние на реке Угре: водораздел между игом и свободой

Как Москва от Тохтамыша тюфяками отбивалась

Смиренный правитель и яростный воин: 7 фактов о Дмитрии Донском

Раковорская битва: страшнее Ледового побоища

Даниил Галицкий, первый русский король

Монголы на Руси. Кампания 1238 года


Узнав о трагических событиях в соседнем Рязанском княжестве, Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович разделил свои войска на три части.
Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Великий князь Юрий Всеволодович, фреска в Архангельском соборе Кремля


С частью своей дружины он пошел в заволжские леса, к реке Сити, надеясь, что там к нему присоединятся дружины Ярославля, Ростова, Углича и Новгорода. Второй отряд был оставлен им в столице, третий, который возглавили сын Великого князя Всеволод и воевода Еремей Глебович – отправлен к Коломне, последнему Рязанскому городу, что еще закрывал монголам путь к его землям. Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Сражение у Коломны и падение этого города


С остатками рязанского войска здесь находился сын погибшего Юрия Ингваревича – Роман. Но для владимирского князя это уже была не помощь гибнущему Рязанскому княжеству, а грамотные действия по защите своих земель. Коломна, где река Москва впадает в Оку, всегда была стратегически важным городом, потеря которого открывала монголам путь к Владимиру, Суздалю, Москве, Дмитрову, Юрьеву. Позже именно Коломна станет традиционным местом сбора русских войск для отражения очередного татарского набега. Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Коломна. Гравюра из книги Адама Олеария


Битва за Коломну продолжалась три дня и стала самым масштабным полевым сражением первого похода Батыя на Русь. Более того, именно в ней был смертельно ранен сын самого Чингиса – Кюльхан: он стал единственным чингизидом, убитым во время военного похода за всю историю монгольских завоеваний. Поскольку монгольские военачальники никогда не сражались в первых рядах, а руководили боем, находясь в тылу, полагают, что в ходе сражения русская тяжелая кавалерия сумела прорваться через боевые порядки противника, но, видимо, была окружена, и уничтожена. После этой битвы монголы осаждали Коломну ещё три дня. Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Солодков А., «Взятие Коломны». Коломенский краеведческий музей


Со стороны русских в этой битве погибли рязанский князь Роман Юрьевич и владимирский воевода Еремей. Рашид-ад-Дин сообщает:

«Они ожесточенно дрались. Менгу-каан лично совершал богатырские подвиги, пока не разбил их (русских)… После того они (монголы) овладели также городом (на) Ике (Оке). Кулкану была нанесена там рана, и он умер. Один из русских эмиров, по имени Урман (Роман), выступил с ратью, но его разбили и умертвили, сообща в пять дней взяли также город Макар (Москва) и убили князя города, по имени Улайтимур (Владимир)».


Всеволод Юрьевич сумел прорваться во Владимир, где и погиб во время осады этого города монголами – 7 февраля, вместе с матерью и братом Мстиславом. Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Максимов А. Монголы у стен Владимира


Во время осады Владимира часть монгольского войска двинулась к Суздали. Городская дружина встретила монголов у Большого Городища, где сейчас находится село Якиманское, и была разгромлена там. Оставшийся беззащитным город был взят штурмом.

[c

Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Хан Батый в Суздале. Миниатюра XVI века


От Владимира к Торжку

Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Торжок, гравюра XVI века


После этого часть монгольской армии во главе с Бату-ханом и Субэдэем направилась к Торжку, захватив по пути Юрьев, Переяславль, Дмитров, Волок Ламский и Тверь. (В тот год, помимо упомянутых здесь и далее в статье городов, под ударами монголов пали также Юрьев-Польский, Стародуб-на-Клязьме, Галич-Мерьский, Ярославль, Углич, Кашин, Кснятин, Дмитров.)

Осада Торжка началась 21 февраля и продолжалась 2 недели. В Новгородской Первой летописи так говорится об этом:

«Подошли татары и осадили Торжок… и окружили они весь город тыном, так же как и другие города брали… и обстреливали татары из камнеметных орудий две недели и изнемогали люди в городе, а из Новгорода им не было помощи, потому что все были в недоумении и страхе».

А это строки Тверской летописи:

«Язычники взяли город, убив всех – и мужчин и женщин, всех священников и монахов. Все разграблено и поругано, и в горькой и в несчастной смерти… 5 марта».


Монголы прошли еще некоторое расстояние в сторону Новгорода, но от Игнач-креста (это мог быть и перекресток дорог, и собственно крест у дороги) повернули обратно.

В 2003 году в Новгородской области у реки Полометь недалеко от поселка Яжелбицы был установлен памятный знак в честь этого события:

Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Памятный знак Игнач-крест, Новгородская область


Другие монгольские отряды двинулись на поиски Великого князя – к Ярославлю, Городцу и Ростову.

Юрий Всеволодович у реки Сить


А Великий князь Юрий Всеволодович в это время собирал свои войска под Ситью.

Сейчас эта река, на берегах которой в марте 1238 года произошла одна из самых страшных и трагических битв периода Батыева нашествия, протекает по территориям Тверской и Ярославской областей. Ранее она была правым притоком Мологи, теперь же впадает в Рыбинское водохранилище.

Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Река Сить на территории Тверской и Ярославской областей. Выделена Тверская область


В настоящее время она сильно обмелела, и трудно поверить, что в марте 1238 года в ней утонули многие русские воины. Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Исток реки Сить у села Сабурово

Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Река Сить в Ярославской области, современное фото


Здесь Юрий Всеволодович остановился, ожидая дружины братьев и племянников.Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Великий князь Юрий Всеволодович. Гравюра из книги Виллиама Тука «История России от основания монархии Рюриком до царствования Екатерины II». 1800 г.

Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Юрий Всеволодович и епископ Симон Суздальский. Памятник в Нижнем Новгороде


Его брат Ярослав, который с 1236 года правил в Киеве, контролируя также Новгород (где сейчас находился его сын Александр) и Переяславль-Залесский, на помощь так и не пришёл. Учитывая, что произошло на берегах Сити, вероятно, это было и к лучшему: русские дружины погибли здесь не из-за своей малочисленности, и присутствие ещё одного отряда вряд ли изменило бы хоть что-нибудь. Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Великий князь Ярослав Всеволодович. Портрет из «Титулярника» 1672 г.


Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Шлем Ярослава Всеволодовича, брошенный им после битвы на Липице. Найден в 1808 г. близ Юрьева-Польского крестьянкой, собирающей орехи


Своих воинов привели четыре князя – брат Юрия Святослав и его племянники Василько, Всеволод и Владимир.

О месте сбора и лагере этой довольно большой армии (как и о месте битвы) историки спорят до сих пор. Некоторые считают, что это были верховья реки Сить, другие утверждают, что всё происходило близ её устья, третьи убеждены, что русские войска стояли в нескольких лагерях по всему протяжению реки. В результате памятные знаки в честь этого трагического сражения поставлены в двух областях – Ярославской (Нерузский район) и Тверской (Сонковский район).

Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Памятник в честь битвы при Сити у деревни Лопатино, Ярославская область


Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Памятный знак в честь битвы при Сити в Сонковском районе Тверской области (близ поселка Божонка)


Большинство историков всё же склонны полагать, что русские войска вынужденно растянулись от устья Сити до села Божонки. Один большой лагерь разбить было практически невозможно из-за отсутствия необходимого места и сложности в организации его снабжения. Поэтому, часть отрядов стояли в окрестных деревнях, часть – в полевых условиях – узкой полосой на протяжении свыше 20 километров. На восточном, считавшемся самым безопасным, берегу Сити, между деревнями Семеновское и Красное, был поставлен Запасный полк, который можно было бы отправить на помощь и к центру русских позиций, и на север.

Нет согласия и в дате этого сражения. Официальной датой считается 4 марта 1238 года. Но некоторые исследователи уверены, что произошло оно 1 марта, либо – 2 числа того же месяца.

Есть мнение, что и битвы здесь, как таковой не было. Ведь в европейских и персидских хрониках XIII-XIV веков сообщается лишь о внезапном нападении монгольского отряда на лагерь Юрия Всеволодовича, закончившемся гибелью Великого князя. А его воины, в таком случае, видимо, беспорядочно отступали, став легкой добычей преследующих их татар.

О том же говорит и Новгородская Первая летопись:

«И нача князь полк ставити около себя, и се внезапу Татарове приспеша; князь же не успев ничтоже, побеже».


О гибели Великого князя в этом источнике говорится загадочно и туманно:

«Богъ же весть, како скончася: много бо глаголют о немъ».

Также уходит от ответа и автор Тверской летописи:

«Кирилл же, епископ Ростовский, в то время был на Белоозере, и когда он шел оттуда, то пришел на Сить, где погиб великий князь Юрий, а как он погиб, знает лишь бог, – различно рассказывают об этом».

М. Д. Приселков (декан факультета общественных наук Петроградского университета, а потом — декан исторического факультета Ленинградского университета), почему-то полагал, что Юрий Всеволодович мог быть убит своими людьми при попытке остановить бегущих воинов.

В общем, несмотря на множество источников, Ситская битва остаётся одним из самых загадочных сражений того времени.

Таинственный полководец монголов


По пути к Сити, монголы взяли Ростов, Ярославль, Углич, Вологду и Галич-Мерский. Кто же возглавлял их войска в этом движении к Сити и в самой битве? В Ипатьевской летописи сообщается, что это был Бурундай – главный полководец Бату-хана после возвращения Субэдэя в Монголию (там Субэдэй и умрет в 1248 г.). Сами монголы говорили, что у Бурундая «нет жалости, а существует лишь жестокость и честь». Он пользовался огромным авторитетом и в окружении Бату-хана, и среди русских князей, которые обращались к нему с просьбами о решения своих споров.

Однако Ипатьевская летопись утверждает также, что и Юрий Всеволодович погиб не на Сити, а во Владимире, что абсолютно неверно.

А вот другие источники (в том числе и монгольские) об участии Бурундая в первых походах Бату-хана ничего не сообщают. Некоторые исследователи считают указания Ипатьевской летописи о победе Бурундая в Ситской битве и участии его в осаде Киева в 1240 г. позднейшими вставками. В таком случае, впервые на территории Руси этот полководец оказался во время карательного похода против Даниила Галицкого – в 1259-1260 г.г.

Но кто же тогда мог командовать этой частью монгольского войска?

В «Сокровенном сказании монголов» говорится, что Великий хан Угэдэй, получив известие о ссоре на пиру, где его сын Гуюк и внучатый племянник Бури оскорбили Бату-хана (об этом рассказывалось в статье Монголы на Руси. Первый удар), гневно говорит:

«Не возомнил ли, сын, что Русь ты покорил один, и потому позволено тебе над старшим братом так глумиться и воли супротив его идти?! Ведомые в сраженье Субэгэдэем и Бужэгом, вы силой общею повергли русских и кипчаков».

Из этого отрывка становится понятным, кто, на самом деле, обладал истинной властью над войском в Западном походе монголов: первым назван Субудэй, вторым – Бужэг (Бюджек), внук Чингисхана, сын Толуя. Возможно, именно он и был тем полководцем, что разгромил русские войска на Сити.

Битва на Сити


Начало сражения многие предлагают сейчас датировать 2 марта 1238 года, а 4 марта – считать датой окончания битвы, когда противостоящие монголам русские войска были полностью уничтожены.

Главной загадкой Ситской битвы является неожиданное появление монголов. В относительной боевой готовности тогда находился, видимо, только сторожевой полк, который возглавлял воевода Дорож. Но и здесь русские войска были застигнуты врасплох: удар монголов привёл к панике и полной дезорганизации отдельно стоявших частей, многие из которых даже не успели выстроиться для боя.

Классического «правильного боя» в Ситском сражении, вероятно, не было: были многочисленные столкновения монголов с разрозненными отрядами русских и последующее их преследование. Причем, удары, по мнению многих историков, были нанесены, как минимум, в трёх местах.

Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Одна из предполагаемых схем Ситского сражения


Первым эпизодом была битва Сторожевого полка, произойти она могла у деревень Могилицы и Божонки – в верховьях реки Сити. Считается, что этот полк был атакован ночью.

В Троицкой летописи говорится:

«И прибежа Дорож, и рече: а уже, княже, да обошли нас татарове… Мы ждали их от Бежецка, а они пришли с Коя».

То есть монголы подошли с двух сторон – от Коя (что стало неожиданностью для русских полководцев), и от Бежецка (откуда их и ожидали русские военачальники).

Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Неожиданное нападение монголов на Ситский лагерь, современная иллюстрация


Второй эпизод – нападение на стоявшие в центре части, возглавляемые самим князем Юрием Всеволодовичем: близ деревень Станилово, Юрьевская, Игнатово и Красное. Считается, что русские полки здесь были полностью уничтожены. Некоторые источники сообщают, что русские были вытеснены на лёд Сити и утонули, трупов было так много, что тела запрудили реку – окрестные жители долго ещё называли это место «плотищей». Иногда можно прочитать, что отрубленная голова Юрия Всеволодовича была отправлена к Бату-хану.

В Тверской летописи говорится:

«Епископ Кирилл нашел тело князя, а головы его не нашел среди множества трупов».

Монголы на Руси. Кампания 1238 года

В.П.Верещагин. Епископ Кирилл находит великого князя Юрия на поле сражения у реки Сить


Но в I Софийской летописи можно прочитать:

«Тогда же принесоша главу великаго князя Юрья и вложиша ю в гроб к его телу».

Об этом сообщается и в Симеоновской летописи. Но, в таком случае, непонятно, кто и зачем отрубил голову Великому князю.

В третьем эпизоде принял участие полк правой руки и засадный полк – это могло произойти в районе деревень Семеновское, Игнатово и Покровское.

Отсюда русские бежали на север, монголы гнали отступающих на протяжении многих километров.

Итогом этой битвы стало катастрофическое поражение русских дружин. Помимо Великого князя Юрия Всеволодовича, в ней погибли ярославский князь Всеволод Константинович и владимирский воевода Жирослав Михайлович. Князь Василько Ростовский попал в плен. Утверждается, что он был убит после того, как отказался сменить веру и пойти к монголам на службу.

Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Татары пытаются принудить князя Василька Константиновича приять их веру. Миниатюра Лицевого свода XVI века


Позже его тело было найдено в Шернском лесу и захоронено в Ростовском Успенском соборе. Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Убийство Василько Константиновича, средневековая миниатюра


Рассказ о требовании монголов сменить веру, вызывает большие сомнения, так как миссионерской деятельностью на покоренных территориях они не занимались. А вот их предложение о переходе на службу кажется вполне достоверным: монголы всегда брали часть воинов разгромленной стороны для участия в последующих боевых кампаниях, и князь Василько мог бы стать командиром русских союзных частей. Участие русских воинов в европейском походе монголов подтверждается и европейскими, и восточными авторами. Так, в «Большой хронике» Матфея Парижского приводится письмо двух венгерских монахов, где о монгольской армии говорится:

«Хотя те называются тартарами, много в их войске лжехристиан (православных) и команов (половцев)».

В другом письме, помещенном в эту «Хронику» (от главы ордена францисканцев в Кельне), сообщается:

«Численность их («тартар») день ото дня возрастает, а мирных людей, которых побеждают и подчиняют себе как союзников, а именно великое множество язычников, еретиков и лжехристиан, превращают в своих воинов».

Монголы на Руси. Кампания 1238 года

«Тартарин» на миниатюре «Большой хроники» Матфея Парижского, возможно, русский или половец


А вот что пишет Рашид-ад-Дин:

«То, что прибавилось в это последнее время, состоит из войск русских, черкесов, кипчаков, маджаров и прочих, которые присоединены к ним».

Потери рядовых русских воинов в Ситском сражении были огромными, уже упоминавшийся нами Ростовский епископ Кирилл, посетивший место сражения по пути из Белоозера в Ростов увидел множество непогребенных и уже наполовину растасканных животными трупов.

Но почему же Юрий Всеволодович оказался настолько беспечным?

Вероятно, он полагал, что пришедшие из степей монголы просто не смогут найти его армию в непроходимых заволжских лесах.

И действительно, трудно поверить, что впервые оказавшиеся в этих местах монголы сумели сделать это самостоятельно. Нужны были, как минимум, многочисленные и опытные проводники. Следовательно, у монголов нашлись союзники, которые не только сообщили им о месте сбора русских дружин, но и провели их к лагерям Владимирского князя. Приходилось даже слышать довольно неожиданную версию, что это могли быть люди, так и не пришедшего к Сити брата Юрия Всеволодовича – Ярослава, который очень желал занять великокняжеский Владимирский стол. Он уклонялся от войны с монголами, а осенью 1239 г. и вовсе выступил их союзником в войне против Черниговского княжества (захватил город Каменец, в котором пыталась укрыться семья Михаила Черниговского). Документально подтвердить данную версию в настоящее время, разумеется, невозможно.

Некоторые исследователи, ссылаясь на булгарские источники, утверждают, что главными действующими лицами Ситской битвы были не монголы, а пришедшие с ними булгарские отряды, а также некоторое количество нижегородских воинов. Если поверить этим известиям, можно понять, почему «татары» так хорошо ориентировались в лесной местности, и смогли скрытно подойти и окружить войско Юрия Всеволодовича.

Загадка «Злого города».


Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Оборона Козельска. Миниатюра из Никоновской летописи, XVI века


В 2009 году небольшому городу Козельск (Калужская область) было присвоено звание «Город воинской славы». Случай неординарный и, в своем роде, уникальный, потому что в том году отмечалась 770-летняя годовщина полулегендарных событий, которые произошли в 1238 году.

Напомним, что армия Бату-хана тогда, якобы, осаждала эту небольшую и ничем не примечательную крепость на протяжении 7 недель – при том, что вся кампания монголов в 1237-1238 г.г. длилась около пяти месяцев. За это, будто бы, монголы и назвали Козельск «Злым городом» (Могу Болгусун).

Сразу скажем, что сведения об этой, поистине эпичной, осаде маленького городка (гарнизон которого, по сообщению некоторых летописей составлял всего 300 воинов) сразу вызывают недоверие у любого непредвзятого историка. Потому что брать крепости монголы умели. И прекрасно доказали это, в том же 1238 году, достаточно легко и быстро захватывая гораздо более крупные и защищенные русские города, в которых находились большие отряды профессиональных воинов. Рязань пала на шестой день, Суздаль – на третий день, к столице Северо-Восточной Руси Владимиру монголы подошли 3 февраля и уже 7 февраля захватили его. Лишь Торжок сопротивлялся 2 недели. А Козельск – целых 7 недель! Почему? Ответы на это этот вопрос поражают своей наивностью и могут удовлетворить только неискушенного читателя. Если передать доводы сторонников традиционной версии своими словами, получится примерно следующее:

Козельск был расположен на холме и защищен с востока рекой Жиздрой, с запада – Другусной, а на севере, будто бы, между этими реками был прорыт канал. Кроме того, город был защищен земляным валом и деревянной стеной с башнями.

И картинки рисуются соответствующие.

Вот такая «неприступная крепость Козельск»:


Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Древний Козельск, реконструкция:


Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Козлов А. Древний Козельск:


Монголы на Руси. Кампания 1238 года
Смешно, не правда ли? Вряд ли эти нехитрые фортификационные сооружения могли удивить монголов, которые брали такие города, как Отрар, Гургандж, Мерв, Нишапур и Герат.
Монголы на Руси. Кампания 1238 года

Монгольские воины рядом с осадным орудием. Миниатюра из Свода летописей Рашид ад-Дина


Другие говорят: Бату-хан застрял под Козельском, так как «попал в ловушку весенней распутицы».

Хорошо, допустим, но почему бы монголам, от нечего делать, сразу же не взять этот город? Всё, какое-то «развлечение». И какое-то количество провизии и фуража для «застрявших в грязи» монголов тоже лишним не окажется. Зачем просто так стоять у его стен?

Кстати, а вы задумывались, чем питались на протяжении 7 недель и сами монголы, и их лошади?

Конечно, есть рассказы о деревне Дешовки, жители которой, якобы, снабжали осаждавших Козельск монголов провизией, за что были прозваны «погаными», а их деревня получила второе название – Поганкино. Правда, существует ещё одна версия происхождения названия этой деревни, записанная в XIX веке: будто бы, здесь татары бросили «дешёвых», то есть, не представляющих особой ценности пленников, которые потом и основали эту деревню. И третья версия, согласно которой эта деревня и вовсе появилась лишь в XVII столетии.

Так или иначе, кормить войско Бату-хана 7 недель жители этой деревни не смогли бы даже при очень большом желании.

Другой вопрос: а зачем вообще монголам нужен был именно Козельск? Что такого было в этом городе? Для чего монголам понадобилось непременно его взять? В этом городе не сидел Великий князь, пленение которого (либо его гибель) непременно повлияло бы на степень сопротивления оставшихся земель. Козельск не был богатым городом, захват которого с лихвой компенсировал бы и потерю времени, и людские потери. И не был последним из незанятых русских городов.

Ещё вопрос: если маленький Козельск защищался от монголов целых 7 недель, что делали в это время другие русские князья? Ведь за это время до них должны были дойти сведения о том, что непобедимая прежде армия Бату-хана встала у небольшой крепости, не в силах взять её. Объяснить это можно было бы только крайней слабостью захватчиков, которые, видимо, за время похода понесли огромные, просто критические, потери и полностью обескровлены. Отчего бы, в таком случае, не попробовать нанести удар с тыла? Нет, не потому, что оставшиеся неразбитыми князья сплошь патриоты Древней Руси, а с целью отбить у монголов огромную добычу. Смоленск совсем рядом, и не затронут нашествием. Чернигов нисколько не пострадал – а Козельск, между прочим, город этого княжества (можно хоть как-то объяснить отказ Михаила Черниговского помочь Рязани, но уж свои-то города он должен защищать). И даже Владимирское княжество после поражения на реке Сить не разгромлено полностью и не сломлено: дружина нового князя Ярослава Всеволодовича цела, а в Новгороде сидит его сын Александр (ещё не названный Невским). И, самое главное, если монголы, действительно, застряли у Козельска, атаковать их сейчас можно практически безнаказанно: другие Чингизиды, даже очень обозленные поражением своих соратников, в условиях стремительно надвигающейся распутицы, не смогут вернуться к Смоленску, Чернигову или Владимиру. А, может быть, даже и не захотят туда пойти: враги Бату-хана – Гуюк и Бури, скорее всего, будут очень рады его поражению. Но, нет, не идут русские князья на помощь героическому Козельску, не нужны им, ни честь, ни слава, ни добыча сказочная.

В общем, сплошные вопросы, которые легче задать, чем хотя бы попытаться на них ответить.

Но ответить некоторые исследователи все же попытались. Так, при изучении булгарских источников, были найдены сведения, что осада Козельска длилась не семь недель, а семь дней, что уже не вызывает выраженного когнитивного диссонанса. Конечно, и 7 дней сопротивления для этой крепости много, но есть версия (также булгарская), предлагающая достаточно рациональное объяснение: якобы, где-то в лесу у города скрывалась конная дружина Козельска, которая совершала неожиданные вылазки, атакуя монголов с тыла. А на седьмой день дружинники, остававшиеся в Козельске, прорвались навстречу своим товарищам, и вместе с ними ушли в Чернигов. И город, оставшийся без защитников, сразу же пал. То есть, не отчаянная это была вылазка, закончившаяся, по официальной версии, гибелью козельской дружины, а хорошо подготовленная и успешная попытка прорыва.

Данная версия кажется довольно правдоподобной, но не объясняет прозвища «Злой», данного монголами этому городу. И было выдвинуто предположение, что не яростное и отчаянное сопротивление Козельска было тому причиной: якобы, для монголов Козельск изначально был «Злым», поскольку его нынешний князь, двенадцатилетний Василий, был внуком князю Мстиславу – Козельскому и Черниговскому. Тому самому, что принимал участие в убийстве монгольских послов перед битвой на Калке. Именно для того, чтобы наказать жителей «Злого города», монголы и задержались у малозначительного Козельска. Слабым местом этой версии является то обстоятельство, что смоленским князем как раз в это время является другой участник этого сражения – Всеволод Мстиславич, который, к тому же еще и сын Мстислава Старого, который, наряду с Мстиславом Удатным, принимал решение об убийстве послов. Но армия Бату-хана почему-то прошла мимо Смоленска.

В общем, загадку «Злого города» Козельска историки, видимо, разгадают не скоро.

Битва на реке Калке — сражение русского войска и монгольского
Битва на Калке

Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти

Отто фон Бисмарк

Битва на Калке произошла 31 мая 1223 года и длилась 3 дня. Место битвы – река Калка (территория современной Донецкой области). В этом сражении впервые сошлись друг против друга войска русских князей и монголы. Результатом битвы стала безоговорочная победа монголов, которые убили множество князей. В данном материале мы собрали детальные сведения о сражении, которое имело огромное значение для Руси.

Причины и предпосылки сражения

В 1221 году монголы начали свой восточный поход, главной задачей которого стало покорение половцев. Этот поход возглавили лучшие полководцы Чингисхана – Субедей и Джебе, а длился он 2 года и вынудил большую часть войска половецкого ханства бежать к границам Руси и обратиться к русским князьям с призывом о помощи. «Сегодня они покорят нас, а завтра и Вы станете их рабами» — с таким призывом хан Котян Сутоевич обратился к Мстиславу Удалому.

Русские князья держали совет в Киеве, решая, что делать в этой ситуации. Решение было принято, скорее, компромиссное, чем необходимое. Было решено дать бой монголом, при этом причины битвы были следующими:

  • Русичи опасались, что половцы сдадутся монголам без боя, перейдут на их сторону и объединенным войском войдут на Русь.
  • Большая часть князей понимала, что война с  армией Чингисхана – вопрос времени, поэтому выгоднее разбить его лучших полководцев на чужой территории.
  • Половцы, перед лицом огромной опасности, буквально засыпали князей богатыми дарами, часть ханов даже приняла христианство. Фактически участие русской дружины в походе было куплено.

После объединения армий, для переговоров прибыли монголы, которые обратились к русским князьям: «До нас дошли слухи, что Вы хотите идти войной на нас. Но мы этой войны не хотим. Единственно, чего хотим, наказать половцев, вечных рабов своих. Слышали, что и Вам они много зла сделали. Заключим же мир, а холопов своих мы накажем сами». Но переговоров не последовало, послы были убиты! Это событие сегодня трактуется следующим образом:

  • Князья понимали, что  послы хотят разбить союз, чтобы уничтожить потом каждого поодиночке.
  • Был совершен страшный дипломатический промах. Убийство послов вызвало ответную реакцию монголов и последующие зверства, случившиеся на Калке, недальновидные правители сами спровоцировали.

Участники битвы и их численность

Противоречивость сражения на реке Калке заключается в том, что достоверных сведений о том, какова была численность войск с той и другой стороны – нет. Достаточно сказать, что в трудах историков русское войско оценивается от 40 до 100 тысяч человек. С монголами ситуация похожая, хотя разброс в цифрах значительно меньше – 20-30 тысяч воинов.

Важно отметить, что период раздробленности на Руси привел к тому, что каждый князь старался преследовать исключительно свои интересы, даже в самые трудные времена. Поэтому, даже после того, как киевский съезд решил, что нужно принять бой с монголами, только 4 княжества отправили в бой свои дружины:

Монгольские вйоска в битве
  • Киевское княжество.
  • Смоленское княжество.
  • Галицко-Волынское княжество.
  • Черниговское княжество.

Даже в таких условиях у объединенного русско-половецкого войска было ощутимое численное преимущество. Как минимум 30 тысяч русских войск, 20 тысяч половцев и против этой армии монголы выставили 30 тысяч человек во главе с лучшим полководцем Субедеем.

Определить точное количество войск с той и другой стороны сегодня невозможно. К такому мнению приходят историки. Причин несколько, но главная – противоречие в летописях. Например, тверская летопись говорит, что только от Киева погибло в битве 30 тысяч человек. Хотя на самом деле, во всем княжестве едва можно было набрать такое количество мужчин. Единственное, что можно сказать точно – объединенное войско состояло в своей массе из пехоты. Ведь известно, что к месту битвы двигались на ладьях. Конницу же так никогда не транспортировали.

Ход битвы на реке Калке

Калка – небольшая река, которая впадает в Азовское море. Эта ничем не примечательное место приняло одно из грандиозных сражений своей эпохи. Монгольское войско стояло с правого берега реки, русское – с левого. Первым пересек реку один из лучших полководцев объединенного войска – Мстислав Удалой. Он лично решил осмотреть местность и положение противника. После чего отдал приказ остальным войскам форсировать реку и готовиться к битве.

Битва на Калке - карта

Карта битвы на Калке

Сражение на Калке началось ранним утром 31 мая 1223 года. Начало битвы не предвещало ничего плохого. Русско-половецкое войско теснило противника, монголы отступали с боями. Однако, в конечном итоге все решили разобщенные действия. Монголы ввели в бой резервы, в результате чего завладели полным преимуществом. Изначально крупного успеха и прорыва обороны,  достигло правое крыло конницы Субедея. Монголы разрезали армию противника на 2 части и обратили в бегство левое крыло русского войска, которым командовали Мстислав Удалой и Даниил Романович.

После этого началась осада оставшихся сил русских на Калке (половцы бежали еще в самом начале битвы). Осада длилась 3 дня. Монголы предпринимали один штурм за другим, но безрезультатно. Тогда они обратились к князьям с требованием сложить оружие, за что гарантировали им безопасный отход с поля битвы. Русичи согласились – монголы своего слова не сдержали и убили всех, кто сдался в плен. С одной стороны это была месть за убийство послов, с другой стороны – реакция на сдачу в плен. Ведь у монголов считает позорным пленение, лучше умереть в бою.

Битва на Калке достаточно подробно описана в летописях, где можно проследить ход событий:

  • Новгородская летопись. Указывает на то, что главная неудача в битве кроется в половцах, которые бежали, внеся сумятицу и панику. Именно бегство половцев отмечается, как ключевой фактор поражения.
  • Ипатьевская летопись.  Описывает в основном начало битвы, подчеркивая, что русские очень сильно теснили врага. Последующие события (бегство и массовую гибель русского войска) по данной летописи обусловлены введением монголами в бой резервов, которые и перевернули ход сражения.
  • Суздальская летопись. Дает более детальныве причины поражения, которые связаны с тем, что было описано выше. Однако, в этом историческом документе указывается, что половцы бежали с боля битвы, поскольку монголы ввели резервы, чем испугали врага и получили перевес.

Дальнейшие события, после поражения, отечественные историки комментировать не любят. Однако, факт остается фактом – монголы сохранили жизнь всем русским князьям, военноначальникам и полководцам (убили после сдачи в плен только рядовых воинов). Но это не было великодушием, план был очень жесток…

Субедей приказал построить шатер, чтобы его армия могла славно отпраздновать победу. Шатер этот приказали строить на … русских князьях и полководцах. Пол в шатре был устелен на телах еще живых русских князей, а сверху пили и веселились монголы. Это была страшная смерть для всех, кто сдался в плен.

Истерическое значение сражения

Значение битвы на Калке является неоднозначным. Главное, о чем можно говорить – впервые русские войны увидели страшную мощь армии Чингисхана. Однако, поражение не привело ни к каким кардинальным действиям. Как и говорилось, монголы не искали войны с Русью, они еще к этой войне не были готовы. Поэтому, одержав победу, Субедйе и Джебе совершили еще один поход в Волжскую Булгарию, после чего отправились домой.

Несмотря на отсутствие территориальных потерь со стороны Руси последствия для страны были весьма плачевные. Мало того, что русская армия ввязалась в битву, которая ей не была нужна, защищая половцев, так еще и потери оказались просто кошмарными. 9/10 русского войска было убито. Никогда еще таких значимых поражений не было. Более того, в битве (и после нее во время пира монголов) погибло множество князей:

Поражение на Калке
  • Киевский князь Мстислав Старый
  • Черниговский князь Мстислав Святославич
  • Александр Глебович из Дубровицы
  • Изяслав Ингваревич из Дорогобужа
  • Святослав Ярославич из Яновиц
  • Андрей Иванович из Турова (зять киевского князя)

Такими были для Руси последствия сражения на реке Калке. Однако, чтобы окончательно закрять данную тему, необходимо рассмотреть один очень важный и очень спорный вопрос, который поднимают историки.

В какой местности произошла битва на Калке?

Казалось бы, ответ на этот вопрос очевиден. Само название битвы указывает на место сражения. Но не все так очевидно, тем более, что точное место (не просто название Реки, а конкретное место, где на этой реке была битва) не установлено. Историки говорят о трех возможных местах битвы:

  • Каменные могилы.
  • Курган Могила-Северодвиновка.
  • Село Гранитное.

Для понимания того, что происходило на самом деле, где произошла битва, и как она происходила, рассмотрим некоторые интересные высказывания историков.

Отмечается, что упоминание о данной битве есть в 22 летописях. Во всех из них название реки употребляется во множественном числе (на Калках). Историки давно обратили внимание на этот факт, который заставляет думать, что сражение проходило не на одной реке, а не нескольких более мелких, и расположенных близко друг к другу.

Софийская летопись указывает, что у Калки произошло небольшое сражение между передовым отрядом русского воска и небольшой группой монголов. После победы русские отправились дальше к новой Калке, где 31 мая случился бой.

Данные мнения историков мы привели для полного понимания картины событий. Объяснений множеству Калок может быть дано огромное количество, но это уже тема для отдельного материала.

Битва на Калке — это… Что такое Битва на Калке?

Битва на реке Калке — сражение между соединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках рейда Джэбэ и Субэдэя 1221-1224 годов. Половцы и основные русские силы были разбиты 31 мая 1223 года, через 3 дня сражение закончилось полной победой монголов.

Предпосылки

В 1222 году монгольское войско под предводительством Джэбэ и Субэдэй-баатура (лучших полководцев Чингисхана) вторглось в половецкие степи. Тверская летопись сообщает о реакции Мстислава Киевского на это известие: Пока я нахожусь в Киеве — по эту сторону Яика, и Понтийского моря, и реки Дуная татарской сабле не махать[1]. Половецкий хан Котян Сутоевич обратился к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Мстиславичу Удалому и к другим русским князьям, прося у них помощи против нового грозного врага: «Сегодня татары взяли нашу землю, а завтра и вашу полонят, если мы все дружно не встанем против них». Южнорусские князья собрались в Киев на совет под главенством трёх великих князей: Мстислава Романовича, Мстислава Мстиславича и Мстислава Святославича. Северные русские удельные князья не успевали на киевский сбор (см.ниже), одновременно росла опасность того, что половцы, оставленные один на один с монголами, перейдут на их сторону. После долгих уговоров Мстислава Удалого и щедрых подарков было решено, что «лучше встретить их на чужой земле, нежели на своей», также «если им не поможем, то предадутся половцы татарам и тяжелее нам будет».

Сбор был назначен на Зарубе, возле острова Варяжского (остров находился напротив устья реки Трубеж, ныне уничтожен Каневским водохранилищем), в 10-ти километрах от нынешнего Трахтемирова, Черкасской области. Узнав о сборах, монголы прислали своих послов с такими словами: «Мы с Русью войны не хотим и на вашу землю не посягаем. Воюем мы с половцами, которые всегда были вашими врагами, а потому, если они бегут теперь к вам, — бейте их и забирайте себе их добро». Выслушав послов, русские князья приказали перебить всех послов. Это действие учитывало аналогичный опыт половцев, которые в 1222 году поддались на уговоры монголов нарушить свой союз с аланами, после чего Джэбэ разбил аланов, а затем обрушился и на половцев.

Собравшееся огромное войско выступило вместе, но не имело общего командующего. Дружины удельных князей подчинялись лишь своим великим князьям. Половцы выступили под руководством воеводы Мстислава Удалого — Яруна. Половецкий хан Бастый крестился в православную веру. Перейдя на левый берег Днепра и обнаружив передовой отряд неприятеля, русские после короткого, но кровопролитного боя обратили монголов в бегство, командующий Гани-бек был убит. Двигаясь на восток и не видя основных сил неприятеля, русские войска спустя две недели вышли на берег реки Калки, где разбили другой передовой отряд монголов.

Соотношение сил

Численность монгольского войска изначально (в начале погони за султаном Мухаммедом) составляла 30 тысяч человек[2][3], но затем тумен во главе с Тохучар-нойоном потерпел поражение в Иране, и Себастаци[4] определяет численность монголов в Грузии в 20 тысяч человек. Возможно, монголы пополнили численность своего войска на Северном Кавказе и Дону (за счёт аланов, бродников и половцев).

Данные о численности русско-половецкого войска отсутствуют. Составить представление о реальной численности русских войск в начале XIII века могут помочь известия об участии в походах на Орден меченосцев 16-тысячного войска зимой 1216/1217 гг. (новгородцы и смоляне) и 20-тысячного зимой 1222/1223 гг. (новгородцы и владимирцы), о численности половецких — известия об уходе Котяна с 40 тысячами своего народа в 1238 году в Венгрию, о поражении двух половецких ханов (Юрия Кончаковича и Данилы Кобяковича) в 1222 году и о союзе двух половецких ханов (Котяна Сутоевича и Бастыя) с русскими князьями в 1223 году. В походе кроме южнорусских сил также участвовали смоленские войска.

Ход битвы

Мстислав Удалой первый перешёл Калку и лично выехал на разведку. Доехав до лагеря противника и оглядев его, князь приказал своему войску и половцам готовиться к бою. Битва началась утром 31 мая. «Вперёд Мстислав Удалой послал половецкую сторожу под водительством старого сподвижника по походам и Липецкой битве Яруна. Дружина Мстислава Удалого сдвинулась вправо и заняла позицию вдоль реки, дружина Мстислава Черниговского встала у переправы по оба берега Калки, дружина Даниила Романовича выдвинулась вперёд как ударная сила. Мстислав Киевский встал за переправой на каменистом кряже и обносил стан частоколом, огораживая его повозками»[5]. Вначале сражение развивалось удачно для русских. Даниил Романович, первым вступивший в битву, рубился с беспримерной храбростью, не обращая внимания на полученные раны. Слева уже теснил орду Олег Курский. Монгольский авангард начал отступление, русские бросились в погоню, потеряли строй и столкнулись с главными силами монголов. Быстрее других добилось успеха монгольское правое крыло, крыло атаки. Половцы побежали к переправе, смяв и расстроив полки Мстислава Черниговского, уже готовые к выступлению.

Одна часть монголов гнала бегущих до берегов Днепра, а вторая осадила стан киевского князя. Он храбро отбивался три дня, но после того как посланный на переговоры атаман бродников Плоскиня, в итоге предавший князя, поклялся на кресте, что если русские сложат оружие — никто из них не будет убит, а князей и воевод отпустят домой, сдался. Монголы своего обещания не сдержали: все русские князья и военачальники были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать. Простых воинов увели в рабство. По другим источникам, в договоре было «Не прольется ни одна капля крови князей», так как у монголов считалось позорным умереть не в бою, пролив кровь, и формально обещание было сдержано.

С этой битвой народный эпос связывает и гибель русских богатырей: в летописи среди убитых названы имена Александра Ростовского и Добрыни Рязанца — реальных лиц и, очевидно, знаменитых воинов, раз их упомянули наряду с князьями. Мстислав Удалой и Даниил Романович смогли достичь Днепра и перед отплытием уничтожили оставшиеся свободными ладьи и плоты.

Потери

О монгольских и половецких потерях данные отсутствуют.

В побоище уцелела только одна десятая часть русского войска («Повесть о битве на Калке»). Единственный автор, который называет русские потери в численном выражении (правда, очень приблизительные, о чем сам же и говорит), — Генрих Латвийский. В своей «Ливонской хронике», написанной около 1225 года, он пишет: «[1222] В тот год в земле вальвов язычников были татары. Вальвов некоторые называют партами. Они не едят хлеба, а питаются сырым мясом своего скота. И бились с ними татары, и победили их, и истребляли всех мечом, а иные бежали к русским, прося помощи. И прошел по всей Руссии призыв биться с татарами, и выступили короли со всей Руссии против татар, но не хватило у них сил для битвы и бежали они пред врагами. И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нем. Другой же король, Мстислав галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них более ста тысяч человек (а точное число их знает один бог), прочие же бежали».

Последствия

После победы на Калке монголы вторглись на Русь (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона называет это первым нашествием монголов на Россию[6]) и дошли до города Святополч южнее Киева. Узнав о приходе в Чернигов владимирских войск во главе с 14-летним Васильком Константиновичем Ростовским (владимирские войска совместно с новгородскими в начале года провели поход в Прибалтику против ордена меченосцев и не успевали до весенней распутицы на киевский сбор; в битве на Калке участвовала лишь часть ростовских и рязанских бояр), монголы отказались от плана похода на Киев и ушли на Волгу, где под Суваром потерпели поражение от булгар, и возвратились в Среднюю Азию.

Список русских князей — участников битвы

  1. Мстислав Романович Старый киевский †
  2. Владимир Рюрикович овручский[7]
  3. Всеволод Мстиславич, сын киевского князя
  4. Андрей Иванович туровский, зять киевского князя †
  5. Александр Глебович дубровицкий, зять киевского князя †
  6. Святослав Ярославич яновицкий †
  7. Юрий Ярополкович несвижский †
  8. Мстислав Мстиславич Удатный галицкий
  9. Мстислав Ярославич Немой луцкий
  10. Даниил Романович волынский
  11. Изяслав Ингваревич дорогобужский
  12. Святослав Ингваревич шумский †
  13. Мстислав Святославич черниговский †
  14. Олег Святославич курский
  15. Михаил Всеволодович, племянник черниговского князя
  16. Василий Мстиславич козельский, сын черниговского князя †
  17. Святослав Всеволодович трубчевский
  18. Изяслав Владимирович путивльский (†)
  19. Мстислав Святославич рыльский
  20. Святослав Ярославич каневский
  21. Ярослав Юрьевич неговорский

Примечания

  1. Тверская летопись[1]
  2. Рашид-Ад-Дин. Сборник летописей[2]
  3. Джувейни. История завоевателя мира[3]
  4. Себастаци. Летопись[4]
  5. «Мир истории. Русские земли в XIII—XV веках», Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф., «Молодая Гвардия», М., 1988
  6. Энциклопедический Словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, ст.»Золотая орда», Н.Веселовский[5]
  7. курсивом в списке выделена реконструкция по версии Л.Войтовича[6]

См. также

Wikimedia Foundation. 2010.

Битва на реке Сити — это… Что такое Битва на реке Сити?

Битва на реке Сить, или Ситская битва[1] — эпизод Западного (кипчакского) похода монголов (1236—1242) и монгольского нашествия на Русь (1237—1240), в частности, одно из ключевых сражений монгольского похода на Северо-Восточную Русь (1237—1238). Сражение, произошедшее 4 марта 1238 г. между войском владимирского князя Юрия Всеволодовича и корпусом Бурундая.

Предпосылки

После взятия монголами Рязани, поражения соединённых русских сил под Коломной и вторжения монголов во Владимиро-Суздальское княжество Юрий оставил в столице семью и гарнизон под командованием Петра Оследюковича и ушёл в леса около реки Сити (северо-запад современной Ярославской области России), где был назначен новый сбор войск.

Соотношение сил

После взятия Владимира 7 февраля 1238 года основные силы монголов направились через Юрьев-Польский и Переславль-Залесский на Тверь и Торжок, а второстепенные силы под командованием темника Бурундая были направлены на поволжские города — владения племянников Юрия Константиновичей, которые увели свои войска на Сить. Лаврентьевская летопись[2] говорит о том, что Юрий ожидал на Сити полки братьев Ярослава, который в 1236 году занял Киев, оставив сына Александра наместником в Новгороде, и Святослава, однако, в числе участников битвы Ярослав не упоминается.

Ход битвы

Монгольский корпус под командованием Бурундая, в течение 3-х недель после взятия Владимира покрыв расстояние примерно вдвое больше, чем за то же время преодолели основные монгольские силы, во время осады последними Твери и Торжка подошёл к Сити со стороны Углича, владимирское войско не успело изготовиться к битве (за исключением сторожи численностью 3000 человек под руководством воеводы Дорофея Семёновича), было окружено и почти полностью погибло или попало в плен. Князь Юрий погиб вместе с войском, его голова была отрублена и преподнесена в дар хану Батыю. Погиб ярославский князь Всеволод Константинович. Захваченный в плен ростовский князь Василько Константинович был убит 4 марта 1238 года в Ширенском лесу. Святославу Всеволодовичу и Владимиру Константиновичу Угличскому удалось спастись.

Последствия

Верещагин В. П. Епископ Кирилл находит обезглавленное тело великого князя Юрия на поле сражения на реке Сить

Поражение русских войск сломило сопротивление князей Северо-Восточной Руси монгольскому нашествию[1] и предопределило попадание Северо-Восточной Руси в зависимость от Монгольской империи.

После гибели великого князя Юрия великокняжеский престол занял его брат, князь переяславский Ярослав Всеволодович, под прямым контролем которого оказались Владимирское княжество и Переяславль-Залесское княжество.

Войско Бурундая оказалось ослабленным после битвы («великую язву понесли, пало и их немалое множество»), что стало одной из причин отказа Батыя идти на Новгород[3].

Примечания

Ссылки

Битва на реке Калка — это… Что такое Битва на реке Калка?

Битва на реке Калке — сражение между соединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках рейда Джэбэ и Субэдэя 1221-1224 годов. Половцы и основные русские силы были разбиты 31 мая 1223 года, через 3 дня сражение закончилось полной победой монголов.

Предпосылки

В 1222 году монгольское войско под предводительством Джэбэ и Субэдэй-баатура (лучших полководцев Чингисхана) вторглось в половецкие степи. Тверская летопись сообщает о реакции Мстислава Киевского на это известие: Пока я нахожусь в Киеве — по эту сторону Яика, и Понтийского моря, и реки Дуная татарской сабле не махать[1]. Половецкий хан Котян Сутоевич обратился к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Мстиславичу Удалому и к другим русским князьям, прося у них помощи против нового грозного врага: «Сегодня татары взяли нашу землю, а завтра и вашу полонят, если мы все дружно не встанем против них». Южнорусские князья собрались в Киев на совет под главенством трёх великих князей: Мстислава Романовича, Мстислава Мстиславича и Мстислава Святославича. Северные русские удельные князья не успевали на киевский сбор (см.ниже), одновременно росла опасность того, что половцы, оставленные один на один с монголами, перейдут на их сторону. После долгих уговоров Мстислава Удалого и щедрых подарков было решено, что «лучше встретить их на чужой земле, нежели на своей», также «если им не поможем, то предадутся половцы татарам и тяжелее нам будет».

Сбор был назначен на Зарубе, возле острова Варяжского (остров находился напротив устья реки Трубеж, ныне уничтожен Каневским водохранилищем), в 10-ти километрах от нынешнего Трахтемирова, Черкасской области. Узнав о сборах, монголы прислали своих послов с такими словами: «Мы с Русью войны не хотим и на вашу землю не посягаем. Воюем мы с половцами, которые всегда были вашими врагами, а потому, если они бегут теперь к вам, — бейте их и забирайте себе их добро». Выслушав послов, русские князья приказали перебить всех послов. Это действие учитывало аналогичный опыт половцев, которые в 1222 году поддались на уговоры монголов нарушить свой союз с аланами, после чего Джэбэ разбил аланов, а затем обрушился и на половцев.

Собравшееся огромное войско выступило вместе, но не имело общего командующего. Дружины удельных князей подчинялись лишь своим великим князьям. Половцы выступили под руководством воеводы Мстислава Удалого — Яруна. Половецкий хан Бастый крестился в православную веру. Перейдя на левый берег Днепра и обнаружив передовой отряд неприятеля, русские после короткого, но кровопролитного боя обратили монголов в бегство, командующий Гани-бек был убит. Двигаясь на восток и не видя основных сил неприятеля, русские войска спустя две недели вышли на берег реки Калки, где разбили другой передовой отряд монголов.

Соотношение сил

Численность монгольского войска изначально (в начале погони за султаном Мухаммедом) составляла 30 тысяч человек[2][3], но затем тумен во главе с Тохучар-нойоном потерпел поражение в Иране, и Себастаци[4] определяет численность монголов в Грузии в 20 тысяч человек. Возможно, монголы пополнили численность своего войска на Северном Кавказе и Дону (за счёт аланов, бродников и половцев).

Данные о численности русско-половецкого войска отсутствуют. Составить представление о реальной численности русских войск в начале XIII века могут помочь известия об участии в походах на Орден меченосцев 16-тысячного войска зимой 1216/1217 гг. (новгородцы и смоляне) и 20-тысячного зимой 1222/1223 гг. (новгородцы и владимирцы), о численности половецких — известия об уходе Котяна с 40 тысячами своего народа в 1238 году в Венгрию, о поражении двух половецких ханов (Юрия Кончаковича и Данилы Кобяковича) в 1222 году и о союзе двух половецких ханов (Котяна Сутоевича и Бастыя) с русскими князьями в 1223 году. В походе кроме южнорусских сил также участвовали смоленские войска.

Ход битвы

Мстислав Удалой первый перешёл Калку и лично выехал на разведку. Доехав до лагеря противника и оглядев его, князь приказал своему войску и половцам готовиться к бою. Битва началась утром 31 мая. «Вперёд Мстислав Удалой послал половецкую сторожу под водительством старого сподвижника по походам и Липецкой битве Яруна. Дружина Мстислава Удалого сдвинулась вправо и заняла позицию вдоль реки, дружина Мстислава Черниговского встала у переправы по оба берега Калки, дружина Даниила Романовича выдвинулась вперёд как ударная сила. Мстислав Киевский встал за переправой на каменистом кряже и обносил стан частоколом, огораживая его повозками»[5]. Вначале сражение развивалось удачно для русских. Даниил Романович, первым вступивший в битву, рубился с беспримерной храбростью, не обращая внимания на полученные раны. Слева уже теснил орду Олег Курский. Монгольский авангард начал отступление, русские бросились в погоню, потеряли строй и столкнулись с главными силами монголов. Быстрее других добилось успеха монгольское правое крыло, крыло атаки. Половцы побежали к переправе, смяв и расстроив полки Мстислава Черниговского, уже готовые к выступлению.

Одна часть монголов гнала бегущих до берегов Днепра, а вторая осадила стан киевского князя. Он храбро отбивался три дня, но после того как посланный на переговоры атаман бродников Плоскиня, в итоге предавший князя, поклялся на кресте, что если русские сложат оружие — никто из них не будет убит, а князей и воевод отпустят домой, сдался. Монголы своего обещания не сдержали: все русские князья и военачальники были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать. Простых воинов увели в рабство. По другим источникам, в договоре было «Не прольется ни одна капля крови князей», так как у монголов считалось позорным умереть не в бою, пролив кровь, и формально обещание было сдержано.

С этой битвой народный эпос связывает и гибель русских богатырей: в летописи среди убитых названы имена Александра Ростовского и Добрыни Рязанца — реальных лиц и, очевидно, знаменитых воинов, раз их упомянули наряду с князьями. Мстислав Удалой и Даниил Романович смогли достичь Днепра и перед отплытием уничтожили оставшиеся свободными ладьи и плоты.

Потери

О монгольских и половецких потерях данные отсутствуют.

В побоище уцелела только одна десятая часть русского войска («Повесть о битве на Калке»). Единственный автор, который называет русские потери в численном выражении (правда, очень приблизительные, о чем сам же и говорит), — Генрих Латвийский. В своей «Ливонской хронике», написанной около 1225 года, он пишет: «[1222] В тот год в земле вальвов язычников были татары. Вальвов некоторые называют партами. Они не едят хлеба, а питаются сырым мясом своего скота. И бились с ними татары, и победили их, и истребляли всех мечом, а иные бежали к русским, прося помощи. И прошел по всей Руссии призыв биться с татарами, и выступили короли со всей Руссии против татар, но не хватило у них сил для битвы и бежали они пред врагами. И пал великий король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нем. Другой же король, Мстислав галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них более ста тысяч человек (а точное число их знает один бог), прочие же бежали».

Последствия

После победы на Калке монголы вторглись на Русь (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона называет это первым нашествием монголов на Россию[6]) и дошли до города Святополч южнее Киева. Узнав о приходе в Чернигов владимирских войск во главе с 14-летним Васильком Константиновичем Ростовским (владимирские войска совместно с новгородскими в начале года провели поход в Прибалтику против ордена меченосцев и не успевали до весенней распутицы на киевский сбор; в битве на Калке участвовала лишь часть ростовских и рязанских бояр), монголы отказались от плана похода на Киев и ушли на Волгу, где под Суваром потерпели поражение от булгар, и возвратились в Среднюю Азию.

Список русских князей — участников битвы

  1. Мстислав Романович Старый киевский †
  2. Владимир Рюрикович овручский[7]
  3. Всеволод Мстиславич, сын киевского князя
  4. Андрей Иванович туровский, зять киевского князя †
  5. Александр Глебович дубровицкий, зять киевского князя †
  6. Святослав Ярославич яновицкий †
  7. Юрий Ярополкович несвижский †
  8. Мстислав Мстиславич Удатный галицкий
  9. Мстислав Ярославич Немой луцкий
  10. Даниил Романович волынский
  11. Изяслав Ингваревич дорогобужский
  12. Святослав Ингваревич шумский †
  13. Мстислав Святославич черниговский †
  14. Олег Святославич курский
  15. Михаил Всеволодович, племянник черниговского князя
  16. Василий Мстиславич козельский, сын черниговского князя †
  17. Святослав Всеволодович трубчевский
  18. Изяслав Владимирович путивльский (†)
  19. Мстислав Святославич рыльский
  20. Святослав Ярославич каневский
  21. Ярослав Юрьевич неговорский

Примечания

  1. Тверская летопись[1]
  2. Рашид-Ад-Дин. Сборник летописей[2]
  3. Джувейни. История завоевателя мира[3]
  4. Себастаци. Летопись[4]
  5. «Мир истории. Русские земли в XIII—XV веках», Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф., «Молодая Гвардия», М., 1988
  6. Энциклопедический Словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, ст.»Золотая орда», Н.Веселовский[5]
  7. курсивом в списке выделена реконструкция по версии Л.Войтовича[6]

См. также

Wikimedia Foundation. 2010.

Понимание SIP-адресов | Дао, дзен и завтра

«Быть ​​или не быть. Вот в чем вопрос.»

Ах, тоска по молодости — ощущение, что ты на пороге чего-то невероятного, но не хватает зрелости, чтобы понять, что это такое. Уильям Шекспир оживил эти слова более 400 лет назад, и тем не менее они все еще звучат правдоподобно сегодня. Рискну сказать, что они в равной степени применимы и к этому парню SIP среднего возраста, который все еще пытается найти свое место в постоянно усложняющемся мире людей, мест и гаджетов.

Знание того, кто ты есть, выходит далеко за пределы испытаний Гамлета, принца Дании. Здесь, в мире технологий, мы применяем имена к объектам, которые мы хотим контролировать, контролировать или общаться с ними. В области IP у нас есть адреса Media Access Control ( MAC ) и IP-протокола ( IP ).

MAC-адрес однозначно идентифицирует сетевой интерфейс в физическом сегменте сети. Каждая сетевая карта (NIC) имеет MAC-адрес.Этот адрес универсален, и никакие две карты NIC никогда не будут использовать один и тот же MAC-адрес.

IP-адрес — это метка, назначенная устройству (например, компьютеру, принтеру, серверу обработки вызовов и т. Д.), Которое использует Интернет-протокол для связи. IP-адрес должен быть уникальным в пределах локальной или глобальной сети, в которой он находится, но не обязательно должен быть универсально уникальным. Одно предприятие может использовать многие из тех же IP-адресов, что и другое. Связь между этими двумя предприятиями возможна с использованием методов Network Address Translation ( NAT ), но эта тема выходит за рамки данной статьи.

SIP имеет свою долю имен, и вы найдете их в разных местах. Важно знать, что существуют разные типы адресов, и к одному элементу SIP можно обращаться несколькими способами.

В основе SIP-связи лежит Адрес записи ( AOR ). AOR — это высокоуровневое имя, которое назначается объекту SIP независимо от устройства или устройств, которые могут использовать имена. Формат для AOR следующий.

SIP: пользователь @ домен

Когда объект SIP хочет установить связь с другим объектом SIP, он заполняет SIP Request-URI и To заголовка AOR получателя. Он поместит свой собственный AOR в От заголовка .

AOR отлично подходит для высокоуровневой маршрутизации, но он не подходит для определения фактического получателя сообщения SIP. Это потому, что форма name @ domain не указывает устройство или устройства, которые AOR может использовать в настоящее время.Например, я могу использовать свой AOR SIP: [email protected]com для регистрации SIP-телефона 9641 на моем столе, One-X Communicator на моем ПК, One-X Mobile на моем iPhone и Flare Experience на моем компьютере. IPAD.

Это четыре устройства и четыре IP-адреса. Как перейти от AOR к устройству?

Здесь вступает в игру контактный заголовок SIP . Заголовок контакта позволяет пользователю связать одно или несколько устройств с одним AOR. Каждое из этих устройств будет отправлять свое собственное сообщение REGISTER , и каждое REGISTER будет содержать уникальный заголовок контакта.

Например, заголовок Contact, используемый REGISTER с моего компьютера, может выглядеть следующим образом:

Контактное лицо: Андрей Прокоп

Заголовок контакта, используемый REGISTER с моего iPhone, может выглядеть следующим образом:

Контакт: Эндрю Прокоп

Обратите внимание, как каждый заголовок контакта использует разные IP-адреса для одного и того же «aprokop». Это позволяет регистратору SIP (в моем случае это Avaya Session Manager ) для поддержки нескольких устройств для одного пользователя.Если кто-то позвонит по SIP: [email protected], зазвонит и мой One-X Communicator, и мой One-X Mobile. У вызывающей стороны нет причин знать фактические IP-адреса моих устройств. При маршрутизации DNS будет обнаружен arrow3.com, а диспетчер сеансов моей компании будет одновременно оповещать все мои зарегистрированные устройства.

Заголовки контактов можно использовать в сообщениях, отличных от REGISTER, но во всех случаях цель состоит в том, чтобы связать адрес устройства с пользователем.

Таким образом, даже если роза под любым другим названием будет пахнуть как сладкая, один AOR может принимать разные запахи в зависимости от заголовков Contact, связанных с этим AOR.Хорошо, это слабая метафора, но я инженер, а не поэт.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Похожие

,

Дунай | Расположение, карта, страны и факты

Физиография

Огромный сток Дуная, составляющий около 315 000 квадратных миль (817 000 квадратных километров), включает в себя различные природные условия, которые влияют на происхождение и режимы его водотоков. Они способствуют формированию разветвленной, плотной, глубоководной речной сети, которая включает в себя около 300 притоков, более 30 из которых являются судоходными. Бассейн реки неравномерно расширяется по всей длине. Он охватывает около 18 000 квадратных миль (47 000 квадратных километров) в месте слияния Инн, 81 000 квадратных миль (210 000 квадратных километров) после соединения с Дравой и 228 000 квадратных миль (590 000 квадратных километров) ниже слияния его самых богатых притоков, Савы. и тиса.В нижнем течении темпы роста бассейна снижаются. Более половины всего бассейна Дуная осушено его правобережными притоками, которые собирают свои воды из Альп и других горных районов и составляют до двух третей общего речного стока или стока.

Слияние рек Сава (на переднем плане) и Дуная от крепости Калемегдан, Белград, Сербия. Jean S. Buldain / Berg & Assoc.

В бассейне реки видны три участка. Верхнее течение простирается от истока до ущелья, называемого Венгерскими воротами, в Австрийских Альпах и в Западных Карпатах.Средний курс проходит от ущелья Венгерских ворот до железных ворот в южных румынских Карпатах. Нижний курс протекает от Железных ворот до дельтовидного лимана на Черном море.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 года с вашей подпиской. Подпишитесь сегодня

Верхний Дунай берет начало как два небольших ручья — Брег и Бригач — с восточных склонов Шварцвальдских гор Германии, которые частично состоят из известняка. Из Донауэшингена, где объединяются истоки, Дунай течет на северо-восток в узком скалистом русле.На север возвышаются лесистые склоны швабских и франконских гор. Между Ингольштадтом и Регенсбургом река образует живописную каньоноподобную долину. К югу от реки тянется большое Баварское плато, покрытое толстыми слоями речных отложений от многочисленных альпийских притоков. Берег низкий и равномерный, состоит в основном из полей, торфа и болот.

В Регенсбурге Дунай достигает самой северной точки, откуда он отклоняется на юг и пересекает широкую, плодородную и ровную территорию.Незадолго до того, как она достигает Пассау на австрийской границе, река сужается, а ее дно изобилует рифами и отмелями. Дунай затем течет через австрийскую территорию, где врезается в склоны Чешского леса и образует узкую долину. Чтобы улучшить навигацию, возле Пассау, Линца и Ардаггера были построены плотины и защитные дамбы. Верхний Дунай, длиной около 600 миль (965 км), имеет значительный средний уклон русла реки (0,93%) и быстрое течение от двух до пяти миль в час.Глубины варьируются от 3 до 26 футов (от 1 до 8 метров). Дунай значительно расширяется в Пассау, где река Инн, ее крупнейший приток вверх по течению, несет больше воды, чем главная река. Другие основные притоки в верховьях Дуная включают реки Иллер, Лех, Изар, Траун, Энс и Морава.

Река Изар у ее истока в Карвендельгебирге (горы), Бавария, Германия Charles Bear / Shostal Associates

В своем среднем течении Дунай больше похож на плоскогорную реку с низкими берегами и руслом, ширина которого превышает одну милю.Только в двух секторах — в Вышеграде (Венгрия) и у Железных ворот — река течет через узкие ущелья, похожие на каньоны. Бассейн среднего Дуная имеет две основные особенности: равнины Малого Альфолда и равнин Большого Альфольда и низкие вершины Западных Карпат и Задунайских гор.

Казанское ущелье, прорезанное у реки Дунай, на границе Сербии (слева) и Румынии (справа). Томас М. Поулсен

Дунай выходит на равнину Малый Альфольд сразу же после выхода из ущелья Венгерских ворот близ Братиславы, Словакия.Там речной поток резко замедляется и теряет свою пропускную способность, так что на дне оседает огромное количество гравия и песка. Основным результатом этого осаждения стало формирование двух островов, один на словацкой стороне реки, а другой на венгерской стороне, которые в совокупности имеют площадь около 730 квадратных миль (1900 квадратных километров), которые поддерживают около 190 000 жителей в более чем 100 населенных пунктах. Заиление затрудняет навигацию и иногда делит реку на два или более каналов.К востоку от Комарно Дунай входит в ущелье Вышеград, зажатое между предгорьями Западной Карпаты и Венгерскими Задунайскими горами. Крутой правый берег увенчан крепостями, замками и соборами венгерской династии Арпадов с 10 по 15 века.

Дунай затем течет через Будапешт и через обширную равнину Великого Альфольда, пересекая Хорватию, Сербию и Румынию, пока не достигнет ущелья Железных Ворот. Русло реки мелкое и болотистое, а вдоль обоих берегов тянутся низкие террасы.Аккумуляция реки построила большое количество островов, в том числе остров Чепель близ Будапешта. На этом длинном отрезке река впадает в воды своих основных притоков — Дравы, Тисы и Савы — что создает существенные изменения в режиме реки. Средний сток увеличивается с примерно 83 000 кубических футов (2400 кубических метров) в секунду к северу от Будапешта до 200 000 кубических футов (5600 кубических метров) у Железных ворот. Долина реки выглядит наиболее впечатляюще, а глубина реки и ее скорость колеблются в широких пределах.Пороги и рифы Железных ворот однажды сделали реку непригодной для судоходства, пока боковой навигационный канал и параллельная железная дорога не позволили буксировать речное судно против сильного течения.

За Железными воротами нижний Дунай течет по широкой равнине; река становится более мелкой и широкой, и течение ее замедляется. Справа, над крутыми берегами, простирается плоскогорье Дунайской равнины Болгарии. Слева лежит низкая румынская равнина, которая отделена от основного ручья полосой озер и болот.Притоки в этом разделе сравнительно невелики и составляют лишь незначительное увеличение общего стока. К ним относятся Олт, Сирет и Прут. Река снова закрыта рядом островов. К югу от Чернаводэ Дунай движется на север, пока не достигнет Галац, где резко поворачивает на восток, а его левый берег ненадолго пересекает территорию Молдовы. Около Тулчи, Румыния, примерно в 50 милях (80 км) от моря, река начинает распространяться в ее дельту.

Река Олт, протекающая через горы Фэгэраш, центральная Румыния. Уильям Гельман / Artstreet

Река разделяется на три канала: Чилия, которая несет 63 процента общего стока; Сулина, на которую приходится 16 процентов; и Сфынту Георге (Святой Георгий), который несет остаток. Навигация возможна только по Сулинскому каналу, который был выпрямлен и углублен вдоль его длины в 39 миль (63 км). Между каналами лабиринт небольших ручьев и озер разделен продолговатыми полосами земли, называемыми гриндури .Большинство гриндури являются пахотными и культивируемыми, а некоторые заросли высокими дубовыми лесами. Большое количество язычков, которые растут на мелководных участках, используются в производстве бумажных и текстильных волокон. Дельта Дуная занимает площадь около 1660 квадратных миль (4300 квадратных километров) и представляет собой сравнительно молодое образование. Около 6500 лет назад дельта была неглубокой бухтой побережья Черного моря, но постепенно она была заполнена речным илом; дельта продолжает расти в сторону моря со скоростью от 80 до 100 футов (от 24 до 30 метров) ежегодно.

Что такое SIP и как он работает?

SIP или протокол инициации сеанса — это протокол связи VoIP, который позволяет пользователям совершать видео и голосовые вызовы, как правило, бесплатно. Чтобы узнать, что такое SIP и как работает SIP, вам нужно будет пройти через эту статью. Информация, представленная здесь, поможет вам узнать, что означает глоток и что такое глоток более точно.

Что такое протокол SIP?

Вы можете определить SIP или Session Initiation Protocol как протокол сети связи, который обычно используется для сигнализации VoIP или Voice over IP и может использоваться в качестве альтернативного протокола стандартов H.323 используется для сигнализации. Для поддержки функций вызова обычной телефонной системы SIP был разработан для использования в качестве однорангового протокола вместо традиционно используемой технологии SS7. Кроме того, использование SIP не может ограничиваться голосовыми приложениями, поскольку оно служит протоколом общего назначения для связи через мультимедиа.

Причины использовать SIP

Люди во всем мире могут общаться через Интернет, используя свои мобильные устройства и компьютеры только благодаря SIP.Будучи важной частью онлайновой телефонной системы, SIP позволяет вам иметь богатый опыт общения и пользоваться преимуществами VoIP.

Сокращение стоимости связи — одно из самых интересных преимуществ SIP. Голосовые или видеозвонки между двумя пользователями SIP по всему миру бесплатны, так как нет никаких сборов и каких-либо ограничений закона и границ. Кроме того, вы также можете получить бесплатные SIP-адреса и приложения.

Кроме того, SIP является эффективным и мощным протоколом во многих отношениях, поскольку он также позволяет организации использовать его для внешних и внутренних коммуникаций, сосредоточенных на АТС.

Что такое SIP-вызов?

Вызовы, сделанные между двумя пользователями SIP, независимо от их местоположения в этом мире, называются вызовами SIP. Эти звонки бесплатны.

Как работает SIP?

Практически легко понять SIP, как он работает, если у вас есть SIP-адрес. Это облегчит вам получение SIP-клиента на вашем мобильном устройстве или компьютере, используя некоторые другие необходимые вещи, перечисленные здесь ниже. После получения вашего SIP-клиента вам нужно будет настроить его, задав различные технические вещи, такие как заполнение информации, требуемой протоколом.Он свяжет вас с вашим клиентом в течение нескольких минут.

Вещи, необходимые для общения через SIP

SIP-аккаунт или адрес: Его можно получить у поставщика услуг, такого как видеоконференции ezTalks и т. Д., Бесплатно, просто зарегистрировавшись у них в Интернете.

SIP-клиент: SIP-вызов — это программа, которую можно установить на ваше мобильное устройство или компьютер. Функции, которые он содержит, включают функциональность программного телефона вместе с другими, чтобы предоставить вам интерфейс для общения.Вы можете найти различные типы клиентов SIP, но обычно используемые клиенты — это бесплатные приложения, предоставляемые поставщиками услуг VoIP для использования их услуг. Эти клиенты предназначены для работы на SIP. Они могут использоваться в среде УАТС, а также с любой учетной записью SIP для связи. Вы также можете найти различные другие типы SIP-клиентов на рынке, которые можно использовать после их настройки.

Интернет-соединение: Для обеспечения видеосвязи требуется достаточная пропускная способность, тогда как для голосовой связи большая пропускная способность не требуется.Ваше интернет-соединение обеспечит эту пропускную способность.

Говорящие и слуховые аппараты: У вас должно быть устройство, с помощью которого вы можете слышать и видеть то, что преподносится, а также разговаривать, чтобы передавать ваше сообщение получателю. Эти устройства могут включать в себя наушники, гарнитуру, веб-камеру и микрофон.

С кем-то поговорить: На вашем конце должен быть кто-то, использующий SIP, с которым вы можете сделать бесплатный звонок для разговора. Вы можете поделиться своим SIP-адресом с другими людьми, как вы делитесь своим номером телефона.

Что нужно знать о провайдерах VoIP

Индустрия VoIP широко расширяется. Будучи частью этой отрасли, SIP работает как один из столпов и сильных строительных блоков. Хотя большинство провайдеров VoIP-услуг, таких как видеоконференции ezTalks и т. Д., Используют протокол сигнализации SIP, но некоторые из них, такие как Skype и т. Д., Используют другие протоколы сигнализации помимо SIP. Пользователи SIP используют его в обеих своих службах, включая предоставление вам адресов SIP, а также клиентских приложений для поддержки VoIP для использования со своими службами.

Хотя поставщики услуг, такие как Skype, предлагают бесплатные услуги SIP-вызовов для отдельных пользователей, но для компаний они платные услуги. Если вы не хотите использовать Skype для SIP-связи, вы можете найти ряд других поставщиков SIP-адресов, таких как ezTalks и т. Д., Которые вы можете использовать для услуг SIP-вызовов. Но перед их использованием вы должны проверить, поддерживают ли они SIP или нет. Источник изображения из Clipartkey, PNGitem, KindPNG.

,
река Нил | Факты, определения, карта, история и местоположение

Нильская река , арабский Baḥr Al-Nīl или Nahr Al-Nīl , самая длинная река в мире, называемая отцом африканских рек. Он поднимается к югу от экватора и течет на север через северо-восточную Африку, впадая в Средиземное море. Его протяженность составляет около 4132 миль (6650 км), а площадь водохранилища оценивается в 1 293 000 кв. Миль (3 349 000 кв. Км). В его бассейн входят части Танзании, Бурунди, Руанды, Демократической Республики Конго, Кении, Уганды, Южного Судана, Эфиопии, Судана и культурной части Египта.Самым отдаленным ее источником является река Кагера в Бурунди.

Основные вопросы

Где находится река Нил?

Бассейн реки Нил охватывает страны Египта, Судана, Южного Судана, Эритреи, Эфиопии, Кении, Демократической Республики Конго, Бурунди, Руанды, Уганды и Танзании. Нил состоит из двух притоков: Белого Нила и Голубого Нила. Белый Нил, который является более длинным из двух, начинается у озера Виктория в Танзании и течет на север, пока не достигнет Хартума, Судан, где он сходится с Голубым Нилом.Голубой Нил начинается у озера Тана в Эфиопии. Река Нил впадает в Средиземное море в северном Египте.

Какое историческое значение реки Нил?

Река Нил была чрезвычайно важна для схем расселения в Египте. Почва, окружающая Нил, очень плодородна, в отличие от засушливого ландшафта, характерного для остальной части страны. Нил также фигурирует в ряде египетских мифов. Он стал настолько важным для жизни и культуры, что получил прозвище «отец африканских рек».Река использовалась для ежегодного затопления, но теперь Асуанская плотина, построенная в середине 20-го века, позволяет соседним странам контролировать наводнения.

Как долго река Нил?

Река Нил имеет длину около 4100 миль и считается исторически самой длинной рекой в ​​мире. Однако существует множество споров, связанных с этим, поскольку многие считают, что река Амазонка в Южной Америке может быть длиннее. По данным Геологической службы США, Нил на 100 миль длиннее Амазонки.

Нил образован тремя основными потоками: Голубым Нилом (по-арабски Аль-Багр-Азрак; Амхарским-Абайем) и Атбарой (по-арабски Нахр-Агбара), вытекающими из высокогорья Эфиопии и Белого Нила. (Араб. Al-Ba Alr Al-Abyad), истоки которого впадают в озера Виктория и Альберт.

Название Нил происходит от греческого Neilos (лат. Nilus), который, вероятно, происходит от семитского корня naḥal , что означает долину или речную долину и, следовательно, расширив значение, означает реку.Тот факт, что Нил, в отличие от других известных им великих рек, протекал с юга на север и был затоплен в самое теплое время года, был неразгаданной загадкой для древних египтян и греков. Древние египтяне называли реку Ар или Аур (Coptic: Iaro) «Черной», имея в виду цвет отложений, которые несет река во время наводнения. Нильская грязь достаточно черная, чтобы дать самой земле свое древнее имя, Кем или Кеми, что также означает «черный» и означает тьму. В «Одиссеи » года, эпической поэме, написанной греческим поэтом Гомером (7 век до н.э.), Айгиптос — это название Нила (мужского пола), а также страны Египта (женского пола), по которой он течет.Нил в Египте и Судане теперь называют Аль-Нил, Аль-Багр и Багр-Ниль или Нахр-аль-Нил.

Бассейн реки Нил, занимающий примерно одну десятую часть территории континента, служил ареной эволюции и упадка передовых цивилизаций древнего мира. На берегах реки обитали люди, которые одними из первых стали культивировать земледелие и пользоваться плугом. Бассейн граничит на севере со Средиземным морем; на востоке холмы Красного моря и Эфиопское плато; на юге — Восточно-Африканское нагорье, включая озеро Виктория, источник Нила; и на западе менее четко выраженным водоразделом между бассейнами Нила, Чада и Конго, простирающимся на северо-запад, включая горы Марра в Судане, египетское плато Аль-Джилф аль-Кабир и Ливийскую пустыню (часть Сахара).

Римский киоск Траяна (слева) на острове Агилкия в реке Нил, недалеко от Асвана, Египет. © Jeff Schultes / Fotolia Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 года с вашей подпиской. Подпишитесь сегодня

Наличие воды из Нила в течение всего года в сочетании с высокими температурами в районе делает возможным интенсивное выращивание вдоль его берегов. Даже в некоторых регионах, в которых среднее количество осадков является достаточным для возделывания, заметные годовые колебания количества осадков часто делают возделывание без орошения рискованным.

Река Нил также является жизненно важным водным путем для транспорта, особенно в тех случаях, когда автомобильный транспорт невозможен, например, во время паводкового сезона. Улучшения в воздушном, железнодорожном и автодорожном оборудовании, начиная с 20-го века, однако, значительно снизили зависимость от водного пути.

.

Leave A Comment