Присоединение смоленска при василии 3: Присоединение Смоленска. Василий III. Иван Грозный

Осенью 1512 года в Москву поступили сведения, что татарские нашествия этого года стали следствиями направленного против Русского государства крымско-литовского договора. Москва в ноябре объявляет войну Великому княжеству Литовскому. В середине ноября 1512 года в поход вышла передовая рать вяземского наместника князя Ивана Михайловича Репни Оболенского и Ивана Челяднина. Войско получило задачу, не задерживаясь у Смоленска, идти далее к Орше и Друцку. Там передовая рать должна была соединиться с отрядами князей Василия Швиха Одоевского и Семена Курбского, которые выступили из Великих Лук к Бряславлю (Браславлю).

19 декабря 1512 года в поход двинулись основные силы русской армии под командованием самого государя Василия Ивановича. В январе 1513 году русская армия, насчитывающая до 60 тыс. воинов при 140 орудиях, подошла к Смоленску и начала осаду крепости. Одновременно, наносились удары и на других направлениях. Новгородская рать под командованием князей Василия Васильевича Шуйского и Бориса Уланова наступала в направлении Холма. С Северской земли в поход на Киев выступила рать Василия Ивановича Шемячича. Он смог внезапным нападением сжечь киевские посады. Полки И. Репни Оболенского, И. Челяднина, В. Одоевского и С. Курбского. Выполняя приказ великого князя, огнём и мечом прошли по огромной территории, разорив окрестности Орши, Друцка, Борисова, Бряславля, Витебска и Минска.

Осада Смоленска положительных результатов не дала. Гарнизон упорно оборонялся. В самом начале осады, в январе, московское войско попыталось взять крепость фактически с ходу. В атаке участвовали пешие городские ополченцы, в том числе псковские пищальники. Однако гарнизон отбил штурм, с большими потерями для войска великого князя – погибло до 2 тыс. человек. Не помог и артиллерийский обстрел Смоленской крепости. Положение осложнялось зимними условиями осады, трудностями, связанными со снабжением армии продовольствием и фуражом. В результате командование после 6 недель осады решило отступить. В начала марта войско уже было в районе Москвы. 17 марта было принято решение о подготовке нового похода на Смоленск, его назначили на лето этого же года.

В новом наступлении на Великое княжество Литовское участвовали весьма значительные силы. Сам великий князь Василий остановился в Боровске, направив на Литовские города своих воевод. 80-тыс. войско под командованием Ивана Репни Оболенского и Андрея Сабурова вновь осадило Смоленск. 24-тыс. войско под командованием князя Михаила Глинского осадила Полоцк. 8-тыс. отряд из состава сил Глинского окружил Витебск. 14-тыс. отряд был послан на Оршу. Кроме того, часть московских войск под командованием князя Александра Ростовского и Михаила Булгакова-Голицы вместе с отрядами верховских князей были развернуты на южных рубежах для обороны от крымских татар.

Как и прежде основные события происходили под Смоленском. Взятие Смоленска было главной задачей этой кампании. Осада города началась в августе 1513 года. В самом её начале литовские войска под командованием наместника Юрия Глебовича (незадолго до начала второй осады гарнизон был пополнен наёмной пехотой) дало бой за стенами города. Литовцы смогли потеснить полк Репни Оболенского, но вскоре были обращены в бегство прибывшими подкреплениями. Литовцы понесли значительные потери и отступили за стены города. Московская армия начала осаду, подвергнув крепость бомбардировке. Артиллеристы старались пробить брешь в стенах, чтобы можно было пойти на штурм. Однако гарнизон засыпал деревянные стены землёй и камнями и они выдерживали артиллерийский обстрел. Разбить смогли только передовые укрепления и башни. Несколько раз русские войска шли в атаку, но гарнизон смог отразить все приступы. Всё же было ясно, что без помощи извне, гарнизон Смоленска долго не продержится.

В это время Сигизмунд I собрал 40-тыс армию и двинул войска на выручку осаждённым Витебску, Полоцку и Смоленску. Передовые литовские отряды появились в районе боевых действий в октябре. Великий князь Василий, находившийся при войске, решил не принимать сражения и отойти. Вслед за основными силами на свою территорию оттянулись и остальные отряды. Однако это отступление не нарушило планов великого князя московского, война была продолжена.

Кампания 1514 года. Сражение под Оршей (8 сентября 1514 года)

В конце мая 1514 года Василий Иванович в третий раз двинул свои полки сначала к Дорогобужу, а затем к Смоленску. Командовал армией Даниил Щеня, Иван Челяднин (воеводы Большого полка), Михаил Глинский и Михаил Горбатый (Передовой полк). 8 июня 1514 года в поход выступил сам великий князь московский, с ним выехали и его младшие братья – Юрий Дмитровский и Семён Калужский. Ещё один брат – Дмитрий Иванович Жилка стоял в Серпухове, охраняя фланг от возможного удара крымской орды.

Падение Смоленска. Польский король и великий князь литовский Сигизмунд I Старый, догадываясь о неизбежности нового русского нападения на Смоленск, поставил во главе гарнизона опытного воеводу Юрия Сологуба. 16 мая 1514 года 80-тыс. русская армия при 140 орудиях осадила Смоленск в третий раз. Как и раньше отдельные отряды были высланы под Оршу, Мстиславль, Кричев и Полоцк. Осада Смоленска длилась три месяца. Две недели шла инженерная подготовка: вокруг Смоленской крепости построили частокол, напротив ворот соорудили рогатки для предупреждения вылазок гарнизона, устроили позиции для орудий. Источники сообщают о мощной бомбардировке города и упоминают имя лучшего русского пушкаря — Стефана, который нанёс значительный ущерб обороне Смоленска. В Воскресенской летописи рассказывается, что русские воины «пушки и пищали большие около города установивши», а великий князь «повеле град бити с всех сторон, и приступы велики чинити без отдуха, и огненными пушками в град бити». Действия русской артиллерии и долгое отсутствие помощи в итоге сломили решимость гарнизона.

Гарнизон Смоленска предложил начать переговоры о перемирии, но эта просьба была отвергнута великим князем Василием III, который потребовал немедленной капитуляции. Под давлением горожан, литовский гарнизон 31 июля сдался. 1 августа русская армия торжественно вступила в город. Смоленский епископ Варсонофий отслужил молебен, во время которого горожане присягнули на верность московскому государю. Смоленский наместник Юрий Сологуб давать присягу отказался и был отпущен в Литву, там его казнили за сдачу крепости.

Сражение под Оршей (8 сентября 1514 года)

Падение Смоленска вызвало большой резонанс. Почти сразу московскому государю присягнули ближайшие города – Мстиславль, Кричев и Дубровна. Василий III, воодушевлённый этой победой, требовал от своих воевод продолжение наступательных действий. На Оршу было двинуто войско под командованием Михаила Глинского, на Борисов, Минск и Друцк – отряды Михаила Голицы Булгакова, Дмитрия Булгакова и Ивана Челяднина.

Однако о планах русского командования стало известно противнику. Князь Михаил Львович Глинский, во время русско-литовской войны 1507—1508 гг. предавший Литву (подробнее в статьев ВО: Малоизвестные войны русского государства: Русско-литовская война 1507-1508 гг.), теперь предал и Москву. Князь Глинский был недоволен отказом Василия III передать ему в наследственное владение Смоленское княжество. Об измене Михаила Глинского сообщил воеводе Михаилу Голице Булгакову один из доверенных слуг Глинского. Князя схватили, у него нашли Сигизмундовы письма. Благодаря его предательству, противник получил сведения о численности, дислокации и маршрутах движения русского войска.

Силы сторон. Сигизмунд оставил при себе в Борисове 4-тыс. отряд и остальное войско двинул навстречу силам Михаила Голицы Булгакова. Командовал польско-литовской армией опытный полководец великий гетман литовский Константин Иванович Острожский и гетман надворный Короны Польской Януш Сверчовский.

Численность русских сил неизвестна. Ясно, что там была только часть русской армии. После взятия Смоленска сам государь Василий Иванович отошёл к Дорогобужу, несколько отрядов было направлено для разорения литовских земель. Часть сил двинули на юг, чтобы отразить возможный удар крымских татар. Поэтому, максимальная численность войска Михаила Голицы Булгакова и Ивана Челяднина составляла 35-40 тыс. Историк А. Н. приводит другие цифры. Он основывает свой подсчет численности русской армии под Оршей на мобилизационной способности тех городов, люди которых находились в полках Булгакова и Челяднина. Лобин указывает на то, что в полках, кроме детей боярских Государева двора, были люди 14 городов: Великого Новгорода, Пскова, Великих Лук, Костромы, Мурома, Твери, Боровска, Волока, Рославля, Вязьмы, Переяславля, Коломны, Ярославля и Стародуба. В войске было: 400-500 татар, около 200 детей боярских Государева полка, около 3 тыс. новгородцев и псковичей, 3,6 тыс. представителей других городов, всего около 7,2 тыс. дворян. С боевыми холопами численность войска составляла 13-15 тыс. воинов. Учитывая потери в ходе наступления, отъезды дворян со службы (раненые и заболевшие имели право на отъезд), отмеченные в источниках, считает Лобин, количество воинов могло составлять около 12 тыс. человек. Фактически это была т. н. «лёгкая рать», которую направили в рейд по вражеской территории. Личный состав «лёгкой рати» специально набирался из всех полков и включал в себя молодых, «резвых» детей боярских со значительным числом хороших коней и с боевыми холопами при запасных и вьючных лошадях.

Литовское войско представляло собой феодальное ополчение, состояло из «поветовых хоругвей» — территориальных воинских подразделений. По другому принципу строилось польское войско. В нём по-прежнему большую роль играло дворянское ополчение, но польские полководцы гораздо шире применяли наёмную пехоту. Поляки вербовали наёмников в Ливонии, Германии и Венгрии. Отличительной чертой наёмников было широкое применение огнестрельного оружия. Польское командование делало ставку на взаимодействие всех родов войск на поле сражения: тяжёлой и легкой конницы, пехоты, и полевой артиллерии. Численность польской армии также неизвестна. По сведениям польского историка XVI века Мацея Стрыйковского численность объединённых польско-литовских сил была около 25-26 тыс. воинов: 15 тыс. литовского посполитого рушения, 3 тыс. литовских господарских дворян, 5 тыс. тяжёлой польской кавалерии, 3 тыс. тяжёлой польской пехоты (из них 4 тыс. были оставлены с королём в Борисове). По мнению польского историка З. Жигульского, всего под командованием гетмана Острожского было около 35 тыс. человек: 15 тыс. литовского посполитого рушения, 17 тыс. наёмной польской конницы и пехоты с хорошей артиллерией, а также 3 тыс. добровольческой конницы выставленной польскими магнатами. Российский историк А. Н. Лобин считает, что польско-литовские силы были примерно равны русским – 12-16 тыс. человек. Однако, польско-литовское войско было более мощным, имея в своём составе легкую и тяжёлую кавалерию, тяжёлую пехоту и артиллерию.

Битва. Войска Острожского 27 августа 1514 года, перейдя Березину, внезапной атакой сбили два передовых русских отряда, которые стояли на реках Бобре и Дрови. Узнав о приближении войск противника, основные силы московского войска отошли с Друцких полей, переправились на левый берег Днепра и расположились между Оршей и Дубровно, на реке Крапивне. Накануне решающего сражения войска стояли по разные стороны Днепра. Московские воеводы, видимо решило повторить победное для русского оружия Ведрошское сражение. Они не стали мешать литовцам наводить переправы и переходить Днепр. Кроме того, по сообщению польских и русских источников, гетман Острожский начал переговоры с русскими воеводами; в это время польско-литовские войска переправились через Днепр. В ночь на 8 сентября литовская кавалерия перешла реку и прикрыла наводку переправ для пехоты и полевой артиллерии. С тыла у войска великого гетмана литовского Константина Острожского был Днепр, а правый фланг упирался в болотистую речку Крапивну. Свою армию гетман построил в две линии. В первой линии стояла кавалерия. Польская тяжёлая кавалерия составляла всего лишь четвертую часть первой линии и стояла в центре, являя собой его правую половину. Вторую половину центра и левый и правый фланги составляла литовская кавалерия. Во второй линии была пехота и полевая артиллерия.

Русское войско было построено в три линии для фронтальной атаки. Два больших конных отряда командование поставило по флангам несколько в отдалении, они были должны охватить противника, прорваться ему в тыл, уничтожить мосты и окружить польско-литовские войска. Надо сказать, что успеху польско-литовского войска способствовала несогласованность действий русских сил. У Михаила Булгакова был местнический спор с Челядниным. Под руководством Булгакова находился полк Правой руки, который он повел в бой по собственной инициативе. Полк атаковал левый фланг польско-литовского войска. Воевода рассчитывал смять вражеский фланг и зайти противнику в тыл. Первоначально русская атака развивалась успешно и, если бы в бой вступили остальные русские силы, в сражении мог возникнуть коренной перелом. Только контратака элитной кавалерии Речи Посполитой – гусарии (крылатых гусар), под командованием самого надворного гетмана Януша Сверчовского, остановила атаку русских сил. Войска Булгакова отошли на исходные позиции.

После провала атаки князя М. Булгакова Челяднин ввел в сражение основные силы. Передовой полк под командованием князя Ивана Тёмка-Ростовского ударил по позициям пехоты противника. Левофланговый отряд под руководством князя Ивана Пронского пошёл в наступление на правый фланг литовского посполитого рушения Юрия Радзивилла. Литовская конница после упорного сопротивления намеренно обратилась в бегство и навела русских в артиллерийскую засаду — узкое место между оврагов и ельником. Залп полевой артиллерии стал сигналом для общего наступления польско-литовских сил. Теперь уже князь Михаил Голица Булгаков не оказал поддержку Ивану Челяднину. Исход сражение решил новый удар польских латников – они ударили уже по основным русским силам. Полки Челяднина обратились в бегство. Часть русских войск была прижата к Крапивне, где русские и понесли основные потери. Польско-литовское войско одержало убедительную победу.

Итоги сражения. Из 11 больших воевод русского войска в плен попало 6, включая Ивана Челяднина, Михаил Булгакова, ещё двое погибло. Король и великий князь литовский Сигизмунд I в своих победных реляциях и письмах европейским правителям сообщил, что разгромлена 80 тыс. русская армия, русские потеряли убитыми и пленными до 30 тыс. человек. Это сообщение получил и магистр Ливонского ордена, литовцы хотели его склонить на свою сторону, чтобы Ливония выступила против Москвы. В принципе, гибель левофлангового кавалерийского отряда русского войска сомнений не вызывает. Однако ясно, что большая часть русского войска, преимущественно конного, после удара польских летучих гусар, скорее всего, просто рассеялось, понеся определённые потери. Говорить об уничтожении большей части русского 12 тыс. или 35 тыс. войска не приходится. И тем более нельзя говорить о разгроме 80 тыс. русской армии (большей части русских вооружённых сил того времени). Иначе войну выиграла бы Литва.

Битва окончилась тактической победой польско-литовского войска и отступлением московских сил, но стратегическое значение битвы было незначительным. Литовцы смогли отбить нескольких малых пограничных крепостей, но Смоленск остался за Московским государством.

Дальнейшие боевые действия. Кампания 1515-1516 гг.

В результате поражения под Оршей, все три города, которые перешли под власть Василия III, после падения Смоленска (Мстиславль, Кричев и Дубровна), отложились от Москвы. В Смоленске возник заговор, во главе которого был епископ Варсонофий. Заговорщики послали письмо польскому королю, с обещанием сдать Смоленск. Однако планы епископа и его сторонников были разрушены решительными действиями нового смоленского наместника Василия Васильевича Немого Шуйского. С помощью горожан он раскрыл заговор: изменники были казнены, пощадили только епископа (его отправили в ссылку). Когда гетман Острожский подошёл к городу с 6-тысячным отрядом, предатели были повешены на стенах на виду вражеского войска. Острожский сделал несколько приступов, но стены были крепкие, гарнизон и горожане, руководимые Шуйским, бились мужественно. К тому же у него не было осадной артиллерии, приближалась зима, увеличилось число отъезжающих домой воинов. Острожский был вынужден снять осаду и отступить. Гарнизон даже преследовал его и захватил часть обоза.

В 1515—1516 гг. был совершен ряд взаимных набегов на приграничные территории, широкомасштабных боевых действий не было. 28 января 1515 года псковский наместник Андрей Сабуров назвался перебежчиком и внезапной атакой захватил и разорил Рославль. Русские отряды ходили к Мстиславлю и Витебску. В 1516 г. русские отряды разорили окрестности Витебска.

Летом 1515 года отряды польских наемников под командованием Я. Сверчовского совершили набег в великолукские и торопецкие земли. Противнику не удалось захватить города, но окрестности были сильно разорены. Сигизмунд по-прежнему пытался создать широкую антирусскую коалицию. Летом 1515 года в Вене произошла встреча императора Священной Римской империи Максимилиана, Сигизмунда I и его брата — венгерского короля Владислава. В обмен на прекращение сотрудничества Священной Римской империи с Московским государством Сигизмунд согласился отказаться от претензий на Чехию и Моравию. В 1516 году небольшой отряд литовцев совершил нападение на Гомель, эту атаку легко отразили. Сигизмунду в эти годы было не до большой войны с Москвой – войско одно из крымских «царевичей» Али-Арслана, несмотря на союзнические отношения, установившиеся между польским королём и ханом Мухаммед-Гиреем, напало на литовские пограничные области. Готовившийся поход на Смоленск был сорван.

Москве требовалось время для восстановления после поражения под Оршей. Кроме того, русскому правительству необходимо было решить крымскую проблему. В Крымском ханстве к власти после смерти хана Менгли-Гирея пришёл его сын Мухаммед-Гирей, а он был известен своим враждебным отношением к Москве. Внимание Москвы отвлекала и ситуация в Казани, где тяжело заболел хан Мухаммед-Амин.

Кампания 1517 года

На 1517 год Сигизмунд запланировал крупный поход на северо-запад Руси. В Полоцке была сосредоточена армия под командованием Константина Острожского. Его удар были должны поддержать крымские татары. Им заплатил значительную сумму прибывший в Бахчисарай литовский посол Ольбрахт Гаштольд. Поэтому Русское государство вынуждено было отвлечь главные силы на парирование угрозы с южного направления, а отражать удар польско-литовской армии пришлось местными силами. Летом 1517 года 20-тыс. татарское войско напало на Тульскую область. Однако русская армия была готова и разошедшиеся по тульской земле татарские «загонные» отряды были атакованы и наголову разгромлены полками Василия Одоевского и Ивана Воротынского. К тому же, пути отступления начавшему отходить противнику перерезали «пешие люди украинные». Татары понесли значительные потери. В ноябре были разбиты крымские отряды, которые вторглись в Северскую землю.

В сентябре 1517 года польский король двинул армию из Полоцка к Пскову. Отправляя войска в поход, Сигизмунд одновременно пытался усыпить бдительность Москвы, начав мирные переговоры. Во главе польско-литовской армии находился гетман Острожский, в состав её входили литовские полки (командир — Ю. Радзивилл) и польские наемники (командир — Я. Сверчовский). Очень скоро выяснилась ошибочность наступления на Псков. 20 сентября противник вышел к небольшой русской крепости Опочки. Армия была вынуждена надолго остановиться, не решаясь оставить в тылу этот псковский пригород. Оборонял крепость небольшой гарнизон под командованием Василия Салтыкова-Морозова. Осада крепости затянулась, сведя на нет главное преимущество литовского вторжения – внезапность. 6 октября польско-литовские войска после бомбардировки крепости двинулись на её штурм. Однако гарнизон отразил плохо подготовленную вражескую атаку, литовцы понесли большие потери. Острожский не решился на новый штурм и стал ждать подкреплений и осадных пушек. Несколько литовских отрядов, которые были посланы к другим псковским пригородам, разбили. Князь Александр Ростовский разгромил 4-тыс. вражеский отряд, Иван Чёрный Колычев уничтожил 2-тыс. вражеский полк. Иван Ляцкий разбил два вражеских отряда: 6-тыс. полк в 5 верстах от главного лагеря Острожского и войско воеводы Черкаса Хрептова, которое шло на соединение с гетманом к Опочке. Был захвачен обоз, все пушки, пищали и сам вражеский воевода. Из-за успешных действий русских сил Острожский был вынужден 18 октября снять осаду и отступить. Отход был настолько поспешным, что противник оставил всё «воинское устроение», в том числе осадную артиллерию.

Провал наступательной стратегии Сигизмунда стал очевидным. Фактически неудачный поход истощил финансовые возможности Литвы и поставил точку в попытках изменить ход войны в свою пользу. Провалились и попытки переговоров. Василий III был твёрд и отказался вернуть Смоленск.

Последние годы войны

В 1518 году Москва смогла выделить для войны с Литвой значительные силы. В июне 1518 года новгородско-псковская рать во главе Василием Шуйским и его братом Иваном Шуйским выступила из Великих Лук в сторону Полоцка. Это был важнейший опорный пункт Литвы на северо-восточных рубежах княжества. Вспомогательные удары были нанесены далеко вглубь Великого княжества Литовского. Отряд Михаила Горбатого совершил рейд на Молодечно и окрестности Вильны. Полк Семена Курбского дошёл до Минска, Слуцка и Могилёва. Отряды Андрея Курбского и Андрея Горбатого опустошили окрестности Витебска. Рейды русской конницы наносили значительный экономический и моральный ущерб противнику.

Однако под Полоцком русская армия успеха не достигла. В начале 16 столетия литовцы усилили укрепления города, поэтому они выдержали бомбардировку. Осада успеха не принесла. Запасы заканчивались, один из отрядов, отправленных за продовольствием и фуражом, был уничтожен противником. Василий Шуйский отступил к русской границе.

В 1519 году русские войска развернули новое наступление вглубь Литвы. Отряды московских воевод двинулись к Орше, Молодечно, Могилёву, Минску, дошли до Вильно. Помешать русским рейдам польский король не мог. Он был вынужден бросить войска против 40-тыс. татарской армии Богатыр-Салтана. 2 августа 1519 года в битве под Сокалем польско-литовское войско под командованием великого гетмана коронного Николая Фирлея и великого гетмана литовского князя Константина Острожского потерпело поражение. После этого крымский хан Мехмед Гирей разорвал союз с польским королём и великим князем Сигизмундом (до этого крымский хан отмежёвывался от действий своих подданных), оправдывая свои действия убытками от рейдов казаков. Для восстановления мира крымский хан потребовал новой дани.

Москва в 1519 году ограничилась рейдами кавалерии, которые приводили к значительному экономическому ущербу и подавляли его волю к сопротивлению. У литовцев не было крупных сил в полосе русского наступления, поэтому они довольствовались обороной городов и хорошо укреплённых замков. В 1520 году рейды московских войск продолжались.

Перемирие

В 1521 году обе державы получили значительные внешнеполитические проблемы. Польша вступила в войну с Ливонским орденом (война 1521-1522 гг.). Сигизмунд возобновил переговоры с Москвой и согласился уступить Смоленскую землю. В мире нуждалась и Москва. В 1521 году состоялся один из самых крупных татарских набегов. Войска приходилось держать на южных и восточных рубежах, чтобы предотвратить новые удары крымских и казанских отрядов. Василий III согласился пойти на перемирие, отказавшись от части своих претензий – требований отдать Полоцк, Киев и Витебск.

14 сентября 1522 года был подписан договор о пятилетнем перемирии. Литва была вынуждена смириться с потерей Смоленска и территории в 23 тыс. км2 с населением в 100 тыс. человек. Однако литовцы отказались вернуть пленных. Большинство узников умерли на чужбине. Только князь Михаил Голица Булгаков был выпущен в 1551 году. Он провел в заточении около 37 лет, пережив практически всех товарищей по плену.

Правление князя Василия 3 Ивановича (1505-1533)

Василий 3 (годы правления 1505-1533) ознаменовались окончательным сбором русских земель вокруг Москвы. Именно при Василии III завершился процесс объединения земель вокруг Москвы и продолжил формироваться процесс создания Русского государства.

Большинство историков сходится во мнении, Что Василий 3 как правитель и личность сильно уступал своему отцу, Ивану 3. Тяжело однозначно сказать так это или нет. Факт заключается в том, что Василий продолжил дела (причем успешно), начатые его отцом, но собственных важных дел начать не успел.

Конец удельной системе

Иван 3 передал всю полноту власти Василию 3, а младшим сыновьям наказал слушаться старшего брата во всем. Василию 3 достались 66 городов (другим сыновьям 30), а также право определять и вести внешнюю политику страны и чеканить монеты. Удельная система сохранялась, но власть великого князя над другими становилась все сильнее.  Очень точно описал систему Руси того периода Иосиф Волоцкий (церковный деятель), который назвал правление Василия 3  правлением над «Всея Русския земли государем государь». Государем государь – так и было на самом деле. Были государи, которые владели уделами, но над ними был единый государь.

В борьбе с уделами Василий 3 проявил хитрость – он запрещал своим братьям, владельцам уделов, жениться. Соответственно у тех не было детей и их власть отмирала, а земли переходили в подчинение к Москве. К 1533 году усевалось всего 2 удела: Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого.

Внутренняя политика

Объединение земель

Внутренняя политика Василия 3 продолжила путь его отца, Ивана 3: объединение русских земель вокруг Москвы. Основные начинания в этом плане были следующими:

• Подчинение самостоятельных княжеств.
• Укрепление границ государства.

В 1510 году Василий 3 подчинил Псков. Во многом способствовал этому псковский князь Иван Репня-Оболенский, который был человеком жестоким и беспринципным. Псковитяне его не любили, устраивали бунты. В результате князь был вынужден обратиться к главному Государю, прося того усмирить граждан. После этого источников точных нет. Известно только, что Василий 3 арестовал послов, которые были к нему посланы от горожан, и предложил им единственное решение проблемы – подчинение Москве. На том и порешили. Чтобы укрепиться в этом регионе Великий Князь пересылает в центральные районы страны 300 самых влиятельных семей Пскова.

В 1521 году власти Москвы подчинилось Рязанское княжество, в 1523 году последние южные княжества. Тем саамы основная задача внутренней политики эпохи правления Василия 3 была решена – страна объединилась.

Карта российского госдуарства при Василии 3

Карта, на которой обозначеные последние эатапы обьединения русских земель вокруг Москвы. Большая часть этих изменений происходила при правлении князя Василия Ивановича.

Внешняя политика

Расширение российского государства при Василии 3 также получилось достаточно обширным. Стране удалось укрепить свое влияние, несмотря на достаточно сильных соседей.

Западное направление

Война 1507-1508 годов

В 1507-1508 годах шла война с Литвой. Причиной стало то, что пограничные литовские княжества стали присягать на верность Руси. Последним это сделал князь Михаил Глинский (до этого Одоевские, Бельские, Вяземские и Воротынские). Причина нежелания князей находиться в составе Литвы кроются в религии. Литва запрещала православие насильственно насаживала местному населению католицизм.

В 1508 году русские войска осадили Минск. Осада была успешной и Сигизмунд 1 запросил мира. По его итогам за Россией были закреплены все земли, которые присоединил Иван 3. Это был большой прорыв и важный шаг во внешней политике и в укреплении российского госдуарства.

Война 1513-1522 годов

В 1513 году Василий 3 узнает, что Литва договорилась с Крымским ханством и готовится к военному походу. Князь решил сыграть на опережение и осадил Смоленск. Штурм города был тяжелым и две атаки город отбил, но в конечном итоге в 1514 году русские войска все же взяли город. Но в этом же году великий князь проиграл битву под Оршей, что позволило литовско-польским войскам подойти к Смоленску. Город взять не удалос.

Незначительные сражения  продолжались вплоть до 1525 года, когда был подписан мир на 5 лет. По итогам мира Россия сохраняла за собой Смоленск, а граница с Литвой теперь проходила по реке Днепр.

Южное и восточное направления

Восточное и южное направление внейшней политики князя Василия Ивановича следует рассматривать в совокупности, поскольку крымский хан и казанский хан действовали совместно. Еще  в 1505 году казанский хан вторгается с грабежами на русские земли. В ответ Василий 3 направляет войско к Казани, вынуждая врага вновь присягнуть на верность Москве, как было при Иване 3.

1515-1516 года – крымская армия доходит до Тулы, опустошая по дороге земли.

1521 года – на Москву одновременно начали военный поход крымский и казанский ханы. Дойдя до Москвы крымский хан потребовал, чтобы Москва платила дань, как было прежде, и Василий 3 согласился, поскольку враг был многочислен и силен. После этого ханская армия пошла к Рязани, но город не сдался, и они вернулись на свои земли.

1524 год – крымское ханство захватывает Астрахань. В городе были убиты все русские купцы и наместник. Василий 3 заключается перемирие и направляет армию к Казани. Казанские послы прибывают в Москву для ведения переговоров. Они затянулись на несколько лет.

1527 год – на реке Оке русская армия разбило войско крымского хана, тем самым были остановлены постоянные набеги с юга.

1530 год – русская армия отправляет на Казань и берет город штурмом. В городе ставится правитель – московский ставленник.

Ключевые даты

• 1505-1533 – правление Василия 3
• 1510 – присоединение Пскова
• 1514 – присоединение Смоленска

Жены царя

В 1505 году Василий 3 решил жениться. Для князя были устроены настоящие смотрины – 500 знатных девушек со всей страны приехали в Москву. Выбор князя остановился на Соломнии Сабуровой. Вместе они прожили 20 лет, но княгиня не могла родить наследника. В результате по решению князя Соломнию постригли в монахини и отправили в суздальский женский Покровский монастырь.

Фактически Василий 3 осуществил развод с Соломонией, нарушив все законы того времени. Более того, для этого даже пришлось сместить митрополита Варлаама, который отказывался устраивать развод. Н в конечном итоге, после смены митрополита, Соломония была обвинена в колдовстве, после чего пострижена в монахини.

В январе 1526 года Василий 3 женится на Елене Глинской. Род Глинских был не самым знатным, но Елена была красива и молода. В 1530 году она родила первого сына, которого назвали Иваном (будущий царь Иван Грозный). Вскоре был рожден еще один сын – Юрий.

Держать власть любой ценой

Правление Василия 3 долгое время казалось невозможным, поскольку его отец хотел передать престол своему внуку от первого брака – Дмитрию. Более того, в 1498 году Иван 3 венчает на царствование Дмитрия, объявляя его наследником престола. Вторая жена Ивана 3 Софья (Зоя) Палеолог вместе с Василием организуют заговор против Дмитрия, чтобы избавиться от конкурента по наследию престола. Заговор был раскрыт, а Василий арестован.

Дальше точных сведений летописи не имеют, известна только хронология:

• В 1499 году Иван 3 милует сына Василия и выпускает его из тюрьмы.
• В 1502 году обвиняют и сажают в тюрьму самого Дмитрия, а Василия благословляют на царствование.

В свете событий борьбы за правление Россией Василий 3 четко уяснил, что важна власть любой ценой, и каждый кто будет этому мешать – враг. Вот, например, какие слова есть в летописи:

Я царь и господин по праву крови. Я ни у кого не просил титулов и не покупал их. Не существует законов, по которым я должен кому-то подчиняться. Веруя в Христа, я отвергаю любые права, выпрошенные у других.

Князь Василий 3 Иванович

Следующий — Смоленск. Василий III

Следующий — Смоленск

Осенью 1512 года из Великого княжества Литовского пришла трагическая весть. Сестра Василия III, вдова Александра Ягеллончика, великая княгиня Елена была арестована и брошена в тюрьму. Ее схватили во время поездки из Вильно в браславское имение и обвинили в подготовке бегства в Москву. Поводом послужило то, что она отослала вперед себя свои пожитки, — это сочли признаком намерения совершить побег. Арест был постыдным: виленский воевода Миколай Радзивилл, Троцкий воевода Григорий Остикович и дворецкий Войтех Клочко, «взяв за рукава», силой вывели Елену из церкви, нарушив древний закон о неприкосновенности в храме. Княгиню привезли сначала в Троки, потом в Бирштаны. Там она и умерла между 29 января и 26 февраля 1513 года. Возможно, ей помогли умереть — в документах упоминается некий «человек», который давал ей «лихое зелье».

Собиралась ли Елена бежать на самом деле? Это неизвестно. Против нее говорят донос ее дворецкого, отправка казны поближе к границе и выход к границе в районе Браслава русских войск под командованием М. Ю. Щуки Кутузова, М. С. Воронцова и А. Н. Бутурлина, двигавшихся со стороны Великих Лук. С другой стороны, донос мог быть и ложным. Браслав принадлежал Елене, здесь на Замковой горе она основала монастырь с церковью Святой Варвары, где часто проводила время после смерти мужа, великого князя Александра. Почему бы ей не перевозить свое имущество, как заблагорассудится? Маневры русских войск вблизи литовской границы — вообще вещь довольно обыденная. Зачем для обеспечения бегства выдвигать к границе подразделения под командованием целых четырех воевод? По идее, побег, напротив, должен быть скрытным. Это же не войсковая операция по освобождению заложников на территории противника…

Арест Елены послужил поводом к войне. Именно поводом, потому что причин и так было предостаточно. Границы оставались неурегулированными. Местные дворяне, пользуясь тем, что центральные власти обеих стран смотрели на подобные вещи сквозь пальцы и даже негласно поощряли, вовсю нападали друг на друга. Обе стороны жаловались на самовольные захваты деревень, грабежи, увод людей и скота. Только в одной Полоцкой земле русскими было захвачено 14 волостей. Проблема была в том, что население территорий, отошедших к Москве в начале XVI века, видимо, еще до конца не осознало, что их включение в состав России — это всерьез и надолго. Но и русская сторона относилась к ним потребительски, как к трофею. Словом, граница должна была стабилизироваться и быть признанной всеми сторонами не только на уровне официальных перемирных грамот, но и в глазах приграничного населения. А вот этого к 1512 году еще не произошло.

Василий III отказался выдавать Михаила Глинского, что создавало для Литвы опасный прецедент. Эдак любой амбициозный аристократ мог затеять вооруженный мятеж и потом бежать в Россию и чувствовать себя абсолютно безнаказанным. Добрую волю не хотели демонстрировать обе стороны: плененные в предыдущих порубежных войнах и русские, и подданные Великого княжества Литовского в 1510 году все еще сидели в заточении и обмен пленными раз за разом срывался. Большие трудности испытывали купцы: в 1511–1512 годах имели место их аресты с товарами и на территории Великого княжества, и в России. Василий III постоянно — и небеспочвенно — подозревал Сигизмунда I в намерении заключить военный союз с Крымом против Москвы и в науськивании хана на Русь. Естественно, что такая угроза и откровенно враждебная позиция раздражали. Словом, все указывало на неизбежность новой войны. И подьячий Васюк Всеславский повез в Литву грамоту Василия III, в которой тот объявлял, что «складывает» с себя клятву соблюдать перемирие. Это означало объявление войны.

В этой кампании Василий III делал ставку на внезапность и упреждение возможного военного союза Литвы и Крымского ханства. До 26 октября 1512 года он еще вел переписку с Сигизмундом I, требуя отпустить Елену. Тщетность призывов к справедливости и милосердию польского короля была очевидна. 14 ноября русская конница во главе с князем И. М. Репней Оболенским и И. А. Челяндиным выступила в направлении Смоленска. Им приказали сжечь окрестности города и, не начиная осады, идти под Оршу и Друцк. На соединение с ними от Великих Лук шли полки под началом В. С. Одоевского и С. Ф. Курбского. 19 декабря 1512 года в поход выступила государева армия во главе с самим Василием III. В январе 1513 года началась осада Смоленска.

Каким образом Смоленск оказался в составе Великого княжества Литовского и почему он стал главной целью Василия III? Самостоятельное Смоленское княжество выделилось еще при князе Ростиславе Мстиславиче (1127–1159). Оно росло и крепло, и в начале XIV века смоленские князья обрели статус «великих». Первым великим князем в Смоленске был Иван Александрович (между 1313–1340 годами). Однако смоляне испытывали сильное давление со стороны соседней Литвы и неоднократно на некоторые периоды оказывались в зависимости от нее (конец XIII века, 1360–1365 годы и т. д.). Последние упоминания смоленского князя с великокняжеским титулом относятся к 1372 (Святослав Иванович) и 1386 годам (Юрий Святославич). Окончательный переход Смоленска под власть Великого княжества Литовского (1404) пресек развитие Смоленской земли как самостоятельного государства. Юрий Святославич Смоленский отъехал в Москву, принял подданство Калитичей, а смоляне сдались Витовту[141].

Факт перехода Юрия Святославича на службу Калитичам давал им основания претендовать на вотчину Юрия — Смоленск. То есть действия Василия III были, с его точки зрения, абсолютно легитимны. Он боролся за возвращение своей старинной вотчины, коварно отнятой супостатом.

Насколько Смоленск был интегрирован в состав Великого княжества Литовского? Большинство населения было православным, но православие, особенно в восточных землях, было нормой для Литовского государства. Даже в столице — Вильно — православных храмов в первой половине XVI века было чуть ли не больше, чем костелов (по подсчетам Е. Охманьского, к середине XVI века 15 православных и 14 католических церквей)[142]. Сторонники православия чувствовали себя в Литве в то время спокойно и уверенно. Проблемы начнутся ближе к концу XVI века и будут связаны с Брестской унией, союзом части православного духовенства с католиками. А при Василии III религиозный фактор ни в коей мере не сближал Россию и православных подданных Великого княжества Литовского и не вырабатывал у последних промосковских чувств.

Как и все крупные городские центры Литовской державы, Смоленск имел привилегии, узаконенные специальной королевской грамотой — привилеем. Первый привилей был получен в 1404 году, второй — около 1442 года, последний датируется 1505 годом, как раз накануне Смоленской войны Василия III. В этих документах гарантировались неприкосновенность церковного имущества, исполнение права завещания, описывался порядок разрешения споров и конфликтов среди горожан (при этом запрещались арест и заключение за мелкие преступления). Смоляне освобождались от ряда государственных повинностей: выделения подвод и коней, платы за тамгу (клеймение коней) и т. д. Особым указом 1500 года смоляне на 15 лет были освобождены от уплаты мыта — торговой пошлины. Специальные статьи привилея 1505 года обещали не держать в Смоленске литовские корчмы и уравнивали в правах князей, бояр и панов смоленских с литовскими. Король не имел права «вступаться» в старинные вотчины смоленской знати[143].

Такие права и не снились горожанам в Московском государстве. Они делали городское население Великого княжества Литовского местными патриотами куда лучше любых лозунгов и идеологий. Горожане стояли насмерть и сопротивлялись российским войскам потому, что присоединение к Москве означало бы для них утрату выстраданного статуса, в какой-то степени завоеванного с оружием в руках, — так, второй привилей 1442 года Смоленск получил как знак примирения с королем после восстания в 1440 году за восстановление независимого Смоленского княжества. Лояльность смолян была куплена, но цена оказалась высокой и устраивала обе стороны. Поэтому появление в 1512 году под стенами Смоленска войск Василия III было воспринято горожанами достаточно единодушно: пришел враг, и надо отражать его нападение. Никаких братских чувств между славянами Великого княжества Литовского и Московского государства не возникало.

Многое в этом походе было впервые. В предыдущих войнах с Литвой таких крупных крепостей еще не брали. Государь впервые выполнял роль главнокомандующего в столь серьезном походе. Наконец, русская армия только набиралась опыта в ведении столь масштабных боевых действий в зимних условиях. Видимо, в силу этого осада оказалась неудачной. У поместной конницы прекрасно получились привычные действия: «загоны», кавалерийские рейды с разорением и грабежом незащищенных деревень и окрестностей городов. Дети боярские прошлись по округе Орши, Друцка, Борисова, отдельные отряды дошли до Минска, Витебска и Браславля. А войска покорного Москве князя Василия Шемячича Новгород-Северского, если верить победным реляциям, даже сожгли посады Киева.

А вот под Смоленском Василий III простоял шесть недель, но крепость так и не взял. Она была удачно расположена, подходы к ней перекрывали река и болота. Крепость окружали ров и высокий вал. Стены были сложены из четырехугольных дубовых срубов, набитых изнутри землей и глиной. Снаружи они также были обмазаны глиной, чтобы их нельзя было поджечь зажигательными снарядами. Город штурмовали днем, псковские пищальники пытались атаковать ночью. Для куража им выкатили несколько бочек вина. По стенам била осадная артиллерия. Но самая крупная восточная крепость Великого княжества Литовского оказалась москвичам не по зубам.

Русская летопись поход прокомментировала кратко: Василий III «…граду Смоленску многие скорби и убытки поделал и земли Литовской много пленив, возвратился»[144]. За этими словами крылась горечь неудачи. Иностранные источники писали, что под Смоленском погибло до 11 тысяч русских, примерно одна шестая всего войска. Это, видимо, вымысел — говорить об участии в осаде шестидесятитысячного московского войска было бы явным преувеличением. 60 тысяч воинов на марше, из которых большинство конных, обоз, артиллерия на конной тяге — все это означает огромную цифру в 150–200 тысяч коней. Где бы они все разместились под Смоленском и что бы ели шесть недель? Думается, что реальные размеры русской армии, равно как и смоленского гарнизона, были гораздо меньше. На это указывает и мобильность полков Василия III, вряд ли бы возможная при перемещениях столь значительных людских и конных масс.

Сигизмунд I в переписке с родственниками хвастался, что русский монарх бежал из-под Смоленска, лишь только заслышал о приближении огромного польско-литовского войска. Но в других источниках нет сведений ни о каком войске, выдвинутом на помощь Смоленску. Смоляне отбились сами. А Сигизмунд 14 марта писал в Рим и просил организовать против русских крестовый поход силами христианского мира… Видимо, тут перед нами случай, когда король хотел приписать себе чужие лавры.

Сняв осаду, Василий III вернулся в Москву и практически сразу, уже 17 марта 1513 года, принял решение о повторном походе. К нему готовились обе стороны. Прежде всего, были нужны европейские военные специалисты. Их наймом в Силезии и Чехии занялся порученец Михаила Глинского некий Шляйниц. Примечательно, что нанятых рейтаров провезли через Ливонию, которая всегда выступала за блокаду Русского государства, недопущение в него военных товаров и специалистов. Запреты и рекомендации относительно блокады исходили от Священной Римской империи («в руки варваров не должно попадать современное оружие»), но именно она в 1513 году через Любек прислала отряд пехоты и несколько итальянских специалистов по осаде крепостей…

Великое княжество Литовское тоже готовилось к продолжению войны. С марта по сентябрь 1512 года подряд вышли несколько указов о сборе чрезвычайных налогов, о созыве войска. Эффект оказался невелик, способность к мобилизации была слабой стороной Великого княжества Литовского, паны саботировали королевские распоряжения. Несколько большие перспективы сулила дипломатия — 5 сентября 1512 года литовский посол в Крыму подписал союзный договор, по которому хан Менгли-Гирей обещал отвоевать у Василия III земли, потерянные Александром Ягеллончиком, и передать их Сигизмунду I. Если уж не получалось собрать свое войско, можно было попробовать добиться успеха чужими руками.

Но татары были уж очень каверзным союзником. В том же 1512 году, пообещав напасть на Россию, они вместо этого обрушились походом на дружественную Литве Валахию. Сигизмунд пытался выяснить, почему произошла такая внезапная смена ориентиров, но нарвался на отповедь татарского посла, который пустился в пространные рассуждения: «А с чего король взял, что Валахия — его друг? Хану виднее, кто кому друг, кто враг»[145]. Словом, стало ясно, что направление удара татар целиком и полностью зависит от их собственных соображений, союзные договоры им не указ. Такое «плодотворное» партнерство не могло остановить русского натиска на Смоленск.

На этот раз в Москве решено было наступать летом — осенью, в более привычное и удобное время. Кампания началась 14 июня 1513 года. Армия под началом Василия III двинулась в направлении Смоленска через Боровск. 11 августа от Великих Лук и Дорогобужа в направлении Полоцка вышли войска князя В. В. Шуйского и Д. В. Щени. Первым к Смоленску прибыл отряд под командованием бывшего псковского наместника И. В. Репни Оболенского и окольничего А. В. Сабурова. Начались погромы смоленских посадов. Литовские войска под началом воеводы и смоленского наместника Юрия Глебовича организовали вылазку, но под городом «на валах» были разбиты.

Сигизмунд I объявил, что войско, увы, не собрано, надежда только на наемников, а их нанимать некогда. Поэтому спасение Смоленска есть дело самих смолян. Тем временем на помощь осаждающим подошли полки Михаила Глинского и татарского царевича Ак-Доулета. А 11 сентября в поход из Боровска выступил сам Василий III. 22 сентября он пришел под Смоленск. Осада длилась четыре недели, сопровождалась интенсивным артиллерийским обстрелом города. Литовские источники говорят о 80-тысячном войске под стенами города и еще 24-тысячном под Полоцком и 8-тысячном под Витебском[146]. Это, конечно, завышенные цифры, но войско, видимо, было значительным.

Однако вновь Смоленск выстоял. Есть свидетельства, что горожане испытывали большую нужду и даже съели всех лошадей, но готовы были скорее съесть друг друга, чем сдаться. Население проявило большую стойкость, за ночь восстанавливая то, что русская артиллерия разрушала днем. Василий III неоднократно посылал в город грамоты с призывом к сдаче, обещая милости и льготы. Но ему не верили. Смоленск не хотел превратиться в уездный город Московской Руси и готов был для этого стоять насмерть.

Из успешных действий российских войск надо отметить «загоны» под Оршу, Мстиславль, Кричев и Полоцк. Но не более того. Русским довольно успешно противодействовали литовские отряды под командованием Константина Острожского. Московский летописец писал, что на этот раз «всю землю пленили», не уточняя деталей. Ни одной крепости взять не удалось. Мало того, Острожский своими контрударами практически снял осаду и отогнал русские войска от Витебска, Полоцка, Орши. А столь хорошо получающиеся кавалерийские рейды по незащищенным деревням и городским окрестностям погоды не делали — с их помощью нельзя было выиграть войну.

И здесь проявилась твердость характера Василия III. Осада Смоленска была снята 1 ноября 1513 года. На обратном пути московские войска пытались с налета взять Оршу, но в этот год им совершенно не везло. 21 ноября Василий вернулся в Москву. Поездил по монастырям, посетил свою отдаленную резиденцию Новую слободу. Переварил горечь второго провала, переосмыслил ситуацию. И уже в феврале 1514 года отдал распоряжение готовиться к третьему походу. В конце этого месяца, не откладывая дела в долгий ящик, через Дорогобуж в направлении Смоленска двинулись войска под командованием Д. В. Щени.

Некоторые меры предпринимал и Сигизмунд I, несколько смущенный упорством русского монарха. Он дважды, в 1512 и 1513 годах, присылал в Москву гонцов за грамотой на проезд в Россию больших послов. Грамота выдавалась, но король в положенный срок послов не отправлял. Переговоры для него были лишь способом затянуть время. В марте 1514 года было решено ввести поголовщину — специальный налог на наем польских солдат (жолнеров): грош с крестьянина, два гроша с бояр, злотый с урядника. В апреле начался сбор наемников. Но все делалось как-то вяло. Показателен пример: в ноябре 1513 года, когда второй поход был уже закончен, в Вильно из Кракова наконец-то прибыла долгожданная польская поддержка: аж 30 бочек пороху! (Хотя они, конечно, не пропали и пригодились во время третьего похода.) В 1514 году Корона наняла для войны с Россией аж 2064 конных и две тысячи пеших наемников[147]. Такими силами можно было разгонять отдельные отряды русской кавалерии, промышлявшей «загонами» вдали от основных сил. Но, скажем, предотвратить или снять осаду Смоленска нечего было и пытаться. Так и случилось: во время осады Смоленска отряд наемников под командованием некоего Спергальдта засел в Орше и время от времени делал вылазки и нападал на небольшие разрозненные группы русских. Этим военная помощь Смоленску и ограничилась.

С упорством, достойным лучшего применения, Великое княжество Литовское продолжало наступать на те же самые грабли в отношении Крымского ханства. Сигизмунд I почему-то решил, что фактическое предательство татар в 1512 году было случайным недоразумением, и 2 февраля 1514 года вновь заключил союз с Крымом. Правда, на этот раз король не надеялся на самостоятельные походы татар и 28 февраля попросил хана прислать воинов для совместного похода в составе литовского войска. Слух о продвижении к Киеву десятитысячного отряда татар страшно воодушевил Сигизмунда. Однако татары разбили станы в поле у Черкас и простояли там всю войну, время от времени посылая в Вильно гонцов с изъявлением полной преданности королю. Причина была проста: Василий III в татарской политике оказался более искусным. Он сумел договориться с ногаями, чтобы те «пощипали» крымские улусы. И хан держал войска против нападений ногаев, а отряд под Киев был послан лишь для видимости.

Сигизмунд I допустил роковую ошибку, доверившись человеку, который своим предательством лишил Великое княжество Литовское Смоленска. В истории третьего штурма 1514 года убеждаешься в правильности знаменитого лозунга «Кадры решают все». Сигизмунд сменил Юрия Глебовича на Юрия Сологуба, который уже был смоленским наместником в 1503–1507 годах. Новый воевода принялся истово и демонстративно поднимать моральный дух смолян. 9 апреля он вместе с епископом Варсонофием привел горожан к присяге королю. В Кракове и Вильно были довольны и одобрительно качали головами. Однако именно Сологуб, громче всех кричавший о верности монарху и готовности воевать с московитами до победного конца, дрогнет при первых выстрелах русских орудий, предаст город неприятелю и позже будет казнен в Литве за измену.

А вот Василий III, напротив, основную ставку сделал на полководческие и дипломатические таланты Михаила Глинского. Расчет был на то, что князь-эмигрант сумеет лучше договориться со своими былыми соотечественниками, зная их сильные и слабые стороны. Как оказалось впоследствии, эти надежды блестяще оправдались.

Михаил Глинский со своим отрядом с тысячу человек кочевал в окрестностях Смоленска уже с апреля 1514 года. Князь не столько воевал, сколько вступал в переговоры с местными жителями, пугая их нашествием московской армии и суля всяческие блага в случае перехода на службу государю всея Руси. Сам Василий III выступил из Москвы 8 июня. Первыми к окраинам Смоленска вышли полки Б. И. Горбатого, М. В. Горбатого Киселки, конюшего И. А. Челяднина. В июле, после прибытия главных сил, осада началась. Ни Вильно, ни Краков ничем не помогли городу. Лишь 24 мая, когда русские уже были под Смоленском, объявили сбор ополчения, причем срок сбора назначили на 24 июня. Сроки, естественно, соблюдены не были. Пока ополчение («посполитое рушанье») собиралось, пока комплектовались полки и намечались маршруты похода, Смоленск пал.

Василий III на этот раз сделал ставку на долговременный изнуряющий обстрел города. Польские источники писали, что в русском войске было от 140 до 300 орудий. Смоленск был буквально расстрелян ураганным артиллерийским огнем. Летописец рисует драматическую картину: «И пушки и пищали большие вокруг города установив, повелел бить по нему со всех сторон, и приступы великие чинить без перерывов, и огненными зарядами внутрь города стрелять. И от стрельбы пушек и пищалей, и от людского крика и вопля, и от ответного огня защитников города земля восколебалась, и от дыма людям друг друга видно не стало, и весь город был в огне и дыму, казалось, что он на облаках дыма поднимается на небо»[148]. Огонь был столь плотным, что русское ядро влетело в ось канала ствола литовской пушки, и та взорвалась прямо на позиции.

Смоленск к такой плотности огня оказался не готов. В городе начались пожары. Горожане набивались в храмы, молили Господа о спасении от московских варваров. Была сочинена даже специальная церковная служба покровителю города — святому Меркурию Смоленскому. Но Небеса отвернулись от смолян. Юрий Сологуб вскоре после начала канонады запросил перемирия на один день. Василий III отказал, обстрел продолжился. Тактика была избрана верная: пока военные действия касались собственно войск и стоявшего на стенах гарнизона, Смоленск держался крепко. Но теперь жители видели, как пылают их дома, как гибнет нажитое поколениями имущество, как прячутся в погребах и под деревьями их жены и дети, как волокут под руки в укрытие беспомощных стариков… Крепкие стены уже не были защитой и преградой. Ядра крушили храмы, к молитвам которых Небо оказалось глухим. И Смоленск дрогнул. Жители захотели прекращения огня любой ценой, вплоть до сдачи города.

Переговоры от имени смоленского епископа Варсонофия и воеводы Сологуба вел боярин Михаил Пивов. Со стороны Василия III в них участвовали дворянин И. Ю. Шигона Поджогин и дьяк Иван Телешев. Психологическую обработку смолян вовсю вел Михаил Глинский, убеждавший, что Василий III намерен стоять под городом целый год и все время его обстреливать, а вот если горожане сдадутся, то государь прольет на них дождь таких благ, которые и не снились при Сигизмунде… Есть сведения, что Василий III не поскупился и на подкуп гарнизона. Польский король в письме своему брату, венгерскому королю Владиславу, со злостью писал о преступлении и вероломстве наемников и трусливых смоленских аристократов[149].

Сигизмунд ошибался: дело было не столько в вероломстве и трусости, сколько в усталости жителей. Три года войны, три осады подряд… Каждый раз русские войска беспрепятственно доходили до смоленских стен, хозяйничали в округе. А это означало, что город третий год подряд зависел от ввоза продовольствия извне, поскольку сельская округа была разорена. Где, спрашивается, король? Где войска Великого княжества? Неужели вся помощь — это несколько сотен наемников, готовых перепродаться при серьезной опасности? Почему никто не спешит на подмогу, не пытается снять осаду, отбросить врагов-московитов от смоленских стен? Третий год смоляне рассчитывали только на себя, силы таяли, а Василий III, напротив, в каждый поход все наращивал давление. И он смог перейти какую-то невидимую черту, за которой Смоленск дрогнул. Дрогнул, когда стало ясно, что с московитами дешевле договориться, чем воевать. И что помощь Сигизмунда не придет. Надо самим искать пути собственного спасения.

Город был сдан 30 или 31 июля (по разным данным). Ворота открылись, делегация городских властей была принята в шатре Василия III и обедала с ним. А 1 августа состоялось торжественное праздничное вступление русского монарха в покоренную крепость. Правда, Смоленск сумел добиться очень выгодных условий капитуляции: 10 августа Василий III в полном объеме подтвердил все права и привилегии горожан, основанные на привилее 1505 года. Он даже обещал не делать массовых переселений в другие города и не переселять в Смоленск и округу московских детей боярских. Другой вопрос: сколь долго город сумеет сохранить эти льготные условия? Выселения «подозрительных лиц» из Смоленска вглубь России начнутся уже осенью 1514 года, после поражения под Оршей. Но говорить о безоговорочной капитуляции смолян все же нельзя: они сдались не по своей воле, но на своих условиях.

Великий князь торжествовал. Взятие Смоленска было пиком его успехов, самой крупной военной победой. Она переломила ситуацию на западном направлении: если к Ивану III отъезжали литовские князья с вотчинами, то к его сыну приходили на поклон проситься в его государство целые города. 7 августа на Мстиславль выступили полки М. Д. Щенятева и И. М. Воротынского. Не дожидаясь начала боевых действий, князь Михаил Мстиславский «бил челом» о приеме в службу вместе со своей вотчиной. Поступок его объяснялся просто: «…его бояре и горожане Мстиславля помогать ему в обороне не захотели». Бесспорно, это было вызвано впечатлением от падения Смоленска. М. М. Кром справедливо указал, что Смоленская крепость была узловым пунктом обороны всего Верхнего Поднепровья[150]: отсюда в мелкие крепостицы поставлялось вооружение, боеприпасы, присылались войска, наемники и т. д. Смоленск координировал действия по обороне целого региона. И теперь мелкие города и крепости оказались звеньями разбитой цепи. 13 августа с просьбой о переходе в подданство Василию III обратились делегации горожан Кричева и Дубровны. Их торжественно приняли в состав Московского государства.

Однако на этом успехи закончились. Мало того, начались неприятности. Первым их доставил Михаил Глинский. Князь, видимо, рассчитывал на высокие награды и почести как герой «Смоленского взятия». Судя по всему, он хотел стать властителем Смоленска, возможно, на правах удела.

Нам не совсем ясны обстоятельства «дела Глинского» 1514 года. Официальная летопись рисует картину, согласно которой «князь великий послал слугу своего князя Михаила Глинского со многими людьми беречь свою отчину город Смоленск и другие города», а тот изменил, вступил в тайный сговор с литовцами, «ссылался с королем и с его панами и наводил их на великого князя людей, а сам хочет бежать в Литву». Об обстоятельствах падения и ареста Михаила Глинского ходили легенды, отразившиеся в переписке того времени и в записках имперского посла Сигизмунда Герберштейна. Они содержат романтическую и поучительную историю, как Михаил Глинский будто бы заявил Василию III: «Великий князь Московский, я сегодня дарю тебе крепость Смоленск, которую ты давно желал приобрести, что же ты даришь мне?» Василий якобы издевательски ответил, что дарит Глинскому Великое княжество Литовское — пожалование, конечно, абсолютно иллюзорное. Глинскому было на что крепко обидеться. Вот тут-то, как писал Герберштейн, князь Михаил и решил вернуться в Литву. Он вступил в переписку с королем Сигизмундом I и даже добился присылки охранной грамоты. Но у него возникло сомнение: не является ли эта грамота ловушкой, способом заманить его в Литву, где ему обрадуется лишь королевский палач? И перебежчик потребовал прислать еще грамоту-подтверждение. Ее послали с королевскими советниками, немецкими рыцарями Георгием Писбеком и Иоанном фон Рехенбергом. Однако интенсивные перемещения гонцов привлекли внимание русской разведки, и гонца удалось перехватить. Вскоре был схвачен ничего не подозревающий Глинский, который со своим небольшим отрядом мирно следовал параллельным курсом вместе с основными силами русской армии по направлению к Орше[151].

На самом деле, история здесь запутанная, и не стоит безоговорочно доверять ни Герберштейну, ни дипломатической переписке, ни русской летописи. Первое, что бросается в глаза, — явная вымышленность речи Глинского к Василию III. Помимо ее откровенной театральности, она содержит принципиальную ошибку: Глинский никак не мог обратиться к государю всея Руси «великий князь московский». Он не остался бы на свободе уже после одного такого обращения. А вот европейский автор, особенно из Польши или Литвы, где Василия III иначе как «великим князем московским» и не называли, выдумывая диалог, употребил бы именно это выражение. А раз слова Глинского искажены в одном месте — где гарантия, что они правильно переданы в остальном и что вся сцена не придумана от начала до конца?

Более вероятно здесь другое: князь Михаил крупно разошелся с Василием III в оценке своего вклада в победу, оказался обижен, сказал много ненужных и энергичных слов, о которых незамедлительно донесли государю… Словом, Глинскому быстро разъяснили, что на Руси бывает с нескромными героями.

Тайные контакты Глинского с литовской стороной, несомненно, имели место. Они подтверждаются многочисленными свидетельствами источников. До чего конкретно стороны успели договориться, что было ценой прощения Глинского и что он рассчитывал получить в Литве, — мы точно не знаем. Но так или иначе, покоритель Смоленска на многие годы оказался в заточении. Для Василия III это тем более было приятно, что теперь лаврами победителя не надо было делиться ни с кем.

Следующая глава >

Краткий курс истории. Смоленск. Возвращение — История России

1 августа 1514 года в ходе Русско-литовской войны (1512–1522 годы) великий князь Московский Василий III после нескольких длительных попыток сумел завладеть Смоленском. Так спустя 110 лет город, находившийся под властью Литвы, снова стал русским.

Право на владение

В ходе борьбы между Московским и Литовским княжествами за право быть центром объединения русских земель в единое государство Смоленск зачастую играл важнейшую роль. Сказывалось выгодное, как теперь говорят, геостратегическое и экономическое значение города: он располагался на пересечении торговых путей. Путь «из варяг в греки» соединял Балтийское и Чёрное море, другой путь проходил с запада на восток к Волге, в Каспийское море и Великий Новгород. Соответственно, тот, кто контролировал Смоленск, контролировал и эти торговые пути.

На перекрёстках судьбы

Во время Батыева нашествия (1237–1240 годы) столица Смоленского княжества почти не пострадала, но были утрачены многие земли и былое значение. В течение последующих столетий Смоленское княжество оставалось формально независимым, хотя неуклонно подвергалось влиянию усилившейся Литвы. В 1404 году Смоленск был завоёван и в составе Великого княжества Литовского утратил самостоятельность. Жители города полвека то и дело поднимали восстания за независимость, но все они заканчивались неудачей. Когда в 1480 году русские земли освободились от монгольского ига, а Москва укрепила свои лидирующие позиции в праве быть центром земель русских, вопрос о принадлежности Смоленска вновь был поставлен ребром.

Непоколебимая воля

Постоянные столкновения на русско-литовской границе, слухи об убийстве в Литве княгини Елены Ивановны (сестры Василия III), а также заключение антирусского союза между Великим княжеством Литовским и Крымским ханством привели к Русско-литовской войне 1512–1522 годов. Взятие Смоленска было важнейшей задачей, но во всех предыдущих войнах с Литвой русские войска такие крупные крепости никогда не брали. Зимняя и осенняя осады 1513 года не принесли результатов: литовский гарнизон ожесточённо оборонялся, затягивая время до подхода основных сил своего князя. Но это нисколько не поколебало воли Василия III к взятию Смоленска. Уже весной 1514 года русские войска вновь подошли к Смоленску. Литовцы не успели вовремя подготовиться, крымский хан на помощь не пришёл – крепость была подвергнута мощному артобстрелу, разрушения множились. Наконец, измождённые голодом жители города вынудили литовский гарнизон сдаться. И хотя война продолжалась ещё восемь лет, Василий III крепость не отдал. А в честь самой победы в Москве был основан Новодевичий монастырь.

Осада и взятие Смоленска в 1514 году

Русско-литовская война 1512-1522 гг. и присоединение Смоленской земли

«Вечный мир», подписанный 8 октября 1508 года между Великим княжеством Литовским и Московским государством, стал лишь очередной временной передышкой и продлился всего два года. Поводом к новой войне стали полученные Василием III Ивановичем сведения об аресте его сестры Алены (Елены) Ивановны, вдовы великого литовского князя Александра Казимировича. Её арестовали после неудачной попытки отъезда в Москву. 

Кроме того, до предела обострило отношения двух держав заключение договора между Великим княжеством Литовским и Крымским ханством. Сигизмунд I Старый подстрекал крымских татар напасть на южные русские земли. По просьбе польского короля в мае 1512 года отряды крымских татар под командованием сыновей хана Менгли-Гирея «царевичей» Ахмет-Гирея и Бурнаш-Гирея, пришли под города Белев, Одоев, Алексин и Коломну. Татары разорили русские земли за рекой Окой и благополучно ушли, взяв огромный полон. 

Русские полки во главе с братьями государя Андреем и Юрием Ивановичами, воеводой Даниилом Щеней, Александром Ростовским и др., не смогли помешать крымской орде. Они имели строгий приказ Василия III ограничиться обороной рубежа по реке Оке. 

Ещё трижды в 1512 году крымские татары вторгались в русские земли: в июне, июле и октябре. В июне они напали на Северскую землю, но были разбиты. В июле на рубежах Рязанского княжества был обращён в бегство «царевич» Мухаммед-Гирей. Однако осеннее вторжение крымской орды оказалось успешным. Крымские татары даже осадили столицу Рязанского княжества – Переяславль-Рязанский. Город они взять не смогли, но разорили все окрестности и увели много людей в рабство. 

Начало войны

Осенью 1512 года в Москву поступили сведения, что татарские нашествия этого года стали следствиями направленного против Русского государства крымско-литовского договора. Москва в ноябре объявляет войну Великому княжеству Литовскому. В середине ноября 1512 года в поход вышла передовая рать вяземского наместника князя Ивана Михайловича Репни Оболенского и Ивана Челяднина. Войско получило задачу, не задерживаясь у Смоленска, идти далее к Орше и Друцку. Там передовая рать должна была соединиться с отрядами князей Василия Швиха Одоевского и Семена Курбского, которые выступили из Великих Лук к Бряславлю (Браславлю). 

19 декабря 1512 года в поход двинулись основные силы русской армии под командованием самого государя Василия Ивановича. В январе 1513 году русская армия, насчитывающая до 60 тыс. воинов при 140 орудиях, подошла к Смоленску и начала осаду крепости. Одновременно, наносились удары и на других направлениях. Новгородская рать под командованием князей Василия Васильевича Шуйского и Бориса Уланова наступала в направлении Холма. С Северской земли в поход на Киев выступила рать Василия Ивановича Шемячича. Он смог внезапным нападением сжечь киевские посады. Полки И. Репни Оболенского, И. Челяднина, В. Одоевского и С. Курбского. Выполняя приказ великого князя, огнём и мечом прошли по огромной территории, разорив окрестности Орши, Друцка, Борисова, Бряславля, Витебска и Минска. 

Осада Смоленска положительных результатов не дала. Гарнизон упорно оборонялся. В самом начале осады, в январе, московское войско попыталось взять крепость фактически с ходу. В атаке участвовали пешие городские ополченцы, в том числе псковские пищальники. Однако гарнизон отбил штурм, с большими потерями для войска великого князя – погибло до 2 тыс. человек. Не помог и артиллерийский обстрел Смоленской крепости. Положение осложнялось зимними условиями осады, трудностями, связанными со снабжением армии продовольствием и фуражом. В результате командование после 6 недель осады решило отступить. В начала марта войско уже было в районе Москвы. 17 марта было принято решение о подготовке нового похода на Смоленск, его назначили на лето этого же года. 

В новом наступлении на Великое княжество Литовское участвовали весьма значительные силы. Сам великий князь Василий остановился в Боровске, направив на Литовские города своих воевод. 80-тыс. войско под командованием Ивана Репни Оболенского и Андрея Сабурова вновь осадило Смоленск. 24-тыс. войско под командованием князя Михаила Глинского осадила Полоцк. 8-тыс. отряд из состава сил Глинского окружил Витебск. 14-тыс. отряд был послан на Оршу. Кроме того, часть московских войск под командованием князя Александра Ростовского и Михаила Булгакова-Голицы вместе с отрядами верховских князей были развернуты на южных рубежах для обороны от крымских татар.

Русские пищальники во время осады Смоленска в 1513–1514 г.г. Миниатюра из 18-го тома Лицевого свода

Как и прежде основные события происходили под Смоленском. Взятие Смоленска было главной задачей этой кампании. Осада города началась в августе 1513 года. В самом её начале литовские войска под командованием наместника Юрия Глебовича (незадолго до начала второй осады гарнизон был пополнен наёмной пехотой) дало бой за стенами города. Литовцы смогли потеснить полк Репни Оболенского, но вскоре были обращены в бегство прибывшими подкреплениями. Литовцы понесли значительные потери и отступили за стены города. Московская армия начала осаду, подвергнув крепость бомбардировке. Артиллеристы старались пробить брешь в стенах, чтобы можно было пойти на штурм. Однако гарнизон засыпал деревянные стены землёй и камнями и они выдерживали артиллерийский обстрел. Разбить смогли только передовые укрепления и башни. Несколько раз русские войска шли в атаку, но гарнизон смог отразить все приступы. Всё же было ясно, что без помощи извне, гарнизон Смоленска долго не продержится. 

Великий князь Василий III (миниатюра из Царского титулярника)

В это время Сигизмунд I собрал 40-тыс армию и двинул войска на выручку осаждённым Витебску, Полоцку и Смоленску. Передовые литовские отряды появились в районе боевых действий в октябре. Великий князь Василий, находившийся при войске, решил не принимать сражения и отойти. Вслед за основными силами на свою территорию оттянулись и остальные отряды. Однако это отступление не нарушило планов великого князя московского, война была продолжена. 

Осада Смоленска

Кампания 1514 года. Сражение под Оршей (8 сентября 1514 года)

В конце мая 1514 года Василий Иванович в третий раз двинул свои полки сначала к Дорогобужу, а затем к Смоленску. Командовал армией Даниил Щеня, Иван Челяднин (воеводы Большого полка), Михаил Глинский и Михаил Горбатый (Передовой полк). 8 июня 1514 года в поход выступил сам великий князь московский, с ним выехали и его младшие братья – Юрий Дмитровский и Семён Калужский. Ещё один брат – Дмитрий Иванович Жилка стоял в Серпухове, охраняя фланг от возможного удара крымской орды. 

Падение Смоленска

Польский король и великий князь литовский Сигизмунд I Старый, догадываясь о неизбежности нового русского нападения на Смоленск, поставил во главе гарнизона опытного воеводу Юрия Сологуба. 16 мая 1514 года 80-тыс. русская армия при 140 орудиях осадила Смоленск в третий раз. Как и раньше отдельные отряды были высланы под Оршу, Мстиславль, Кричев и Полоцк. Осада Смоленска длилась три месяца. Две недели шла инженерная подготовка: вокруг Смоленской крепости построили частокол, напротив ворот соорудили рогатки для предупреждения вылазок гарнизона, устроили позиции для орудий. Источники сообщают о мощной бомбардировке города и упоминают имя лучшего русского пушкаря — Стефана, который нанёс значительный ущерб обороне Смоленска. В Воскресенской летописи рассказывается, что русские воины «пушки и пищали большие около города установивши», а великий князь «повеле град бити с всех сторон, и приступы велики чинити без отдуха, и огненными пушками в град бити». Действия русской артиллерии и долгое отсутствие помощи в итоге сломили решимость гарнизона. 

Гарнизон Смоленска предложил начать переговоры о перемирии, но эта просьба была отвергнута великим князем Василием III, который потребовал немедленной капитуляции. Под давлением горожан, литовский гарнизон 31 июля сдался. 1 августа русская армия торжественно вступила в город. Смоленский епископ Варсонофий отслужил молебен, во время которого горожане присягнули на верность московскому государю. Смоленский наместник Юрий Сологуб давать присягу отказался и был отпущен в Литву, там его казнили за сдачу крепости. 

Падение Смоленска вызвало большой резонанс. Почти сразу московскому государю присягнули ближайшие города – Мстиславль, Кричев и Дубровна. Василий III, воодушевлённый этой победой, требовал от своих воевод продолжение наступательных действий. На Оршу было двинуто войско под командованием Михаила Глинского, на Борисов, Минск и Друцк – отряды Михаила Голицы Булгакова, Дмитрия Булгакова и Ивана Челяднина. 

Однако о планах русского командования стало известно противнику. Князь Михаил Львович Глинский, во время русско-литовской войны 1507—1508 гг. предавший Литву (подробнее в статьев ВО: Малоизвестные войны русского государства: Русско-литовская война 1507-1508 гг.), теперь предал и Москву. Князь Глинский был недоволен отказом Василия III передать ему в наследственное владение Смоленское княжество. Об измене Михаила Глинского сообщил воеводе Михаилу Голице Булгакову один из доверенных слуг Глинского. Князя схватили, у него нашли Сигизмундовы письма. Благодаря его предательству, противник получил сведения о численности, дислокации и маршрутах движения русского войска. 

Силы сторон. Сигизмунд оставил при себе в Борисове 4-тыс. отряд и остальное войско двинул навстречу силам Михаила Голицы Булгакова. Командовал польско-литовской армией опытный полководец великий гетман литовский Константин Иванович Острожский и гетман надворный Короны Польской Януш Сверчовский. 

Численность русских сил неизвестна. Ясно, что там была только часть русской армии. После взятия Смоленска сам государь Василий Иванович отошёл к Дорогобужу, несколько отрядов было направлено для разорения литовских земель. Часть сил двинули на юг, чтобы отразить возможный удар крымских татар. Поэтому, максимальная численность войска Михаила Голицы Булгакова и Ивана Челяднина составляла 35-40 тыс. Историк А. Н. приводит другие цифры. Он основывает свой подсчет численности русской армии под Оршей на мобилизационной способности тех городов, люди которых находились в полках Булгакова и Челяднина. Лобин указывает на то, что в полках, кроме детей боярских Государева двора, были люди 14 городов: Великого Новгорода, Пскова, Великих Лук, Костромы, Мурома, Твери, Боровска, Волока, Рославля, Вязьмы, Переяславля, Коломны, Ярославля и Стародуба. В войске было: 400-500 татар, около 200 детей боярских Государева полка, около 3 тыс. новгородцев и псковичей, 3,6 тыс. представителей других городов, всего около 7,2 тыс. дворян. С боевыми холопами численность войска составляла 13-15 тыс. воинов. Учитывая потери в ходе наступления, отъезды дворян со службы (раненые и заболевшие имели право на отъезд), отмеченные в источниках, считает Лобин, количество воинов могло составлять около 12 тыс. человек. Фактически это была т. н. «лёгкая рать», которую направили в рейд по вражеской территории. Личный состав «лёгкой рати» специально набирался из всех полков и включал в себя молодых, «резвых» детей боярских со значительным числом хороших коней и с боевыми холопами при запасных и вьючных лошадях. 

Литовское войско представляло собой феодальное ополчение, состояло из «поветовых хоругвей» — территориальных воинских подразделений. По другому принципу строилось польское войско. В нём по-прежнему большую роль играло дворянское ополчение, но польские полководцы гораздо шире применяли наёмную пехоту. Поляки вербовали наёмников в Ливонии, Германии и Венгрии. Отличительной чертой наёмников было широкое применение огнестрельного оружия. Польское командование делало ставку на взаимодействие всех родов войск на поле сражения: тяжёлой и легкой конницы, пехоты, и полевой артиллерии. Численность польской армии также неизвестна. По сведениям польского историка XVI века Мацея Стрыйковского численность объединённых польско-литовских сил была около 25-26 тыс. воинов: 15 тыс. литовского посполитого рушения, 3 тыс. литовских господарских дворян, 5 тыс. тяжёлой польской кавалерии, 3 тыс. тяжёлой польской пехоты (из них 4 тыс. были оставлены с королём в Борисове). По мнению польского историка З. Жигульского, всего под командованием гетмана Острожского было около 35 тыс. человек: 15 тыс. литовского посполитого рушения, 17 тыс. наёмной польской конницы и пехоты с хорошей артиллерией, а также 3 тыс. добровольческой конницы выставленной польскими магнатами. Российский историк А. Н. Лобин считает, что польско-литовские силы были примерно равны русским – 12-16 тыс. человек. Однако, польско-литовское войско было более мощным, имея в своём составе легкую и тяжёлую кавалерию, тяжёлую пехоту и артиллерию. 

Битва

Войска Острожского 27 августа 1514 года, перейдя Березину, внезапной атакой сбили два передовых русских отряда, которые стояли на реках Бобре и Дрови. Узнав о приближении войск противника, основные силы московского войска отошли с Друцких полей, переправились на левый берег Днепра и расположились между Оршей и Дубровно, на реке Крапивне. Накануне решающего сражения войска стояли по разные стороны Днепра. Московские воеводы, видимо решило повторить победное для русского оружия Ведрошское сражение. Они не стали мешать литовцам наводить переправы и переходить Днепр. Кроме того, по сообщению польских и русских источников, гетман Острожский начал переговоры с русскими воеводами; в это время польско-литовские войска переправились через Днепр. 

Сражение под Оршей (8 сентября 1514 года)

В ночь на 8 сентября литовская кавалерия перешла реку и прикрыла наводку переправ для пехоты и полевой артиллерии. С тыла у войска великого гетмана литовского Константина Острожского был Днепр, а правый фланг упирался в болотистую речку Крапивну. Свою армию гетман построил в две линии. В первой линии стояла кавалерия. Польская тяжёлая кавалерия составляла всего лишь четвертую часть первой линии и стояла в центре, являя собой его правую половину. Вторую половину центра и левый и правый фланги составляла литовская кавалерия. Во второй линии была пехота и полевая артиллерия.

Русское войско было построено в три линии для фронтальной атаки. Два больших конных отряда командование поставило по флангам несколько в отдалении, они были должны охватить противника, прорваться ему в тыл, уничтожить мосты и окружить польско-литовские войска. Надо сказать, что успеху польско-литовского войска способствовала несогласованность действий русских сил. У Михаила Булгакова был местнический спор с Челядниным. Под руководством Булгакова находился полк Правой руки, который он повел в бой по собственной инициативе. Полк атаковал левый фланг польско-литовского войска. Воевода рассчитывал смять вражеский фланг и зайти противнику в тыл. Первоначально русская атака развивалась успешно и, если бы в бой вступили остальные русские силы, в сражении мог возникнуть коренной перелом. Только контратака элитной кавалерии Речи Посполитой – гусарии (крылатых гусар), под командованием самого надворного гетмана Януша Сверчовского, остановила атаку русских сил. Войска Булгакова отошли на исходные позиции. 

После провала атаки князя М. Булгакова Челяднин ввел в сражение основные силы. Передовой полк под командованием князя Ивана Тёмка-Ростовского ударил по позициям пехоты противника. Левофланговый отряд под руководством князя Ивана Пронского пошёл в наступление на правый фланг литовского посполитого рушения Юрия Радзивилла. Литовская конница после упорного сопротивления намеренно обратилась в бегство и навела русских в артиллерийскую засаду — узкое место между оврагов и ельником. Залп полевой артиллерии стал сигналом для общего наступления польско-литовских сил. Теперь уже князь Михаил Голица Булгаков не оказал поддержку Ивану Челяднину. Исход сражение решил новый удар польских латников – они ударили уже по основным русским силам. Полки Челяднина обратились в бегство. Часть русских войск была прижата к Крапивне, где русские и понесли основные потери. Польско-литовское войско одержало убедительную победу. 

Итоги сражения. Из 11 больших воевод русского войска в плен попало 6, включая Ивана Челяднина, Михаил Булгакова, ещё двое погибло. Король и великий князь литовский Сигизмунд I в своих победных реляциях и письмах европейским правителям сообщил, что разгромлена 80 тыс. русская армия, русские потеряли убитыми и пленными до 30 тыс. человек. Это сообщение получил и магистр Ливонского ордена, литовцы хотели его склонить на свою сторону, чтобы Ливония выступила против Москвы. В принципе, гибель левофлангового кавалерийского отряда русского войска сомнений не вызывает. Однако ясно, что большая часть русского войска, преимущественно конного, после удара польских летучих гусар, скорее всего, просто рассеялось, понеся определённые потери. Говорить об уничтожении большей части русского 12 тыс. или 35 тыс. войска не приходится. И тем более нельзя говорить о разгроме 80 тыс. русской армии (большей части русских вооружённых сил того времени). Иначе войну выиграла бы Литва. 

Битва окончилась тактической победой польско-литовского войска и отступлением московских сил, но стратегическое значение битвы было незначительным. Литовцы смогли отбить нескольких малых пограничных крепостей, но Смоленск остался за Московским государством.

Битва под Оршей. Гравюра XVI в.

Дальнейшие боевые действия. Кампания 1515-1516 гг.

В результате поражения под Оршей, все три города, которые перешли под власть Василия III, после падения Смоленска (Мстиславль, Кричев и Дубровна), отложились от Москвы. В Смоленске возник заговор, во главе которого был епископ Варсонофий. Заговорщики послали письмо польскому королю, с обещанием сдать Смоленск. Однако планы епископа и его сторонников были разрушены решительными действиями нового смоленского наместника Василия Васильевича Немого Шуйского. С помощью горожан он раскрыл заговор: изменники были казнены, пощадили только епископа (его отправили в ссылку). Когда гетман Острожский подошёл к городу с 6-тысячным отрядом, предатели были повешены на стенах на виду вражеского войска. Острожский сделал несколько приступов, но стены были крепкие, гарнизон и горожане, руководимые Шуйским, бились мужественно. К тому же у него не было осадной артиллерии, приближалась зима, увеличилось число отъезжающих домой воинов. Острожский был вынужден снять осаду и отступить. Гарнизон даже преследовал его и захватил часть обоза. 

В 1515—1516 гг. был совершен ряд взаимных набегов на приграничные территории, широкомасштабных боевых действий не было. 28 января 1515 года псковский наместник Андрей Сабуров назвался перебежчиком и внезапной атакой захватил и разорил Рославль. Русские отряды ходили к Мстиславлю и Витебску. В 1516 г. русские отряды разорили окрестности Витебска. 

Летом 1515 года отряды польских наемников под командованием Я. Сверчовского совершили набег в великолукские и торопецкие земли. Противнику не удалось захватить города, но окрестности были сильно разорены. Сигизмунд по-прежнему пытался создать широкую антирусскую коалицию. Летом 1515 года в Вене произошла встреча императора Священной Римской империи Максимилиана, Сигизмунда I и его брата — венгерского короля Владислава. В обмен на прекращение сотрудничества Священной Римской империи с Московским государством Сигизмунд согласился отказаться от претензий на Чехию и Моравию. В 1616 году небольшой отряд литовцев совершил нападение на Гомель, эту атаку легко отразили. Сигизмунду в эти годы было не до большой войны с Москвой – войско одно из крымских «царевичей» Али-Арслана, несмотря на союзнические отношения, установившиеся между польским королём и ханом Мухаммед-Гиреем, напало на литовские пограничные области. Готовившийся поход на Смоленск был сорван.

Москве требовалось время для восстановления после поражения под Оршей. Кроме того, русскому правительству необходимо было решить крымскую проблему. В Крымском ханстве к власти после смерти хана Менгли-Гирея пришёл его сын Мухаммед-Гирей, а он был известен своим враждебным отношением к Москве. Внимание Москвы отвлекала и ситуация в Казани, где тяжело заболел хан Мухаммед-Амин. 

Кампания 1517 года

На 1517 год Сигизмунд запланировал крупный поход на северо-запад Руси. В Полоцке была сосредоточена армия под командованием Константина Острожского. Его удар были должны поддержать крымские татары. Им заплатил значительную сумму прибывший в Бахчисарай литовский посол Ольбрахт Гаштольд. Поэтому Русское государство вынуждено было отвлечь главные силы на парирование угрозы с южного направления, а отражать удар польско-литовской армии пришлось местными силами. Летом 1517 года 20-тыс. татарское войско напало на Тульскую область. Однако русская армия была готова и разошедшиеся по тульской земле татарские «загонные» отряды были атакованы и наголову разгромлены полками Василия Одоевского и Ивана Воротынского. К тому же, пути отступления начавшему отходить противнику перерезали «пешие люди украинные». Татары понесли значительные потери. В ноябре были разбиты крымские отряды, которые вторглись в Северскую землю. 

В сентябре 1517 года польский король двинул армию из Полоцка к Пскову. Отправляя войска в поход, Сигизмунд одновременно пытался усыпить бдительность Москвы, начав мирные переговоры. Во главе польско-литовской армии находился гетман Острожский, в состав её входили литовские полки (командир – Ю. Радзивилл) и польские наемники (командир – Я. Сверчовский). Очень скоро выяснилась ошибочность наступления на Псков. 20 сентября противник вышел к небольшой русской крепости Опочки. Армия была вынуждена надолго остановиться, не решаясь оставить в тылу этот псковский пригород. Оборонял крепость небольшой гарнизон под командованием Василия Салтыкова-Морозова. Осада крепости затянулась, сведя на нет главное преимущество литовского вторжения – внезапность. 6 октября польско-литовские войска после бомбардировки крепости двинулись на её штурм. Однако гарнизон отразил плохо подготовленную вражескую атаку, литовцы понесли большие потери. Острожский не решился на новый штурм и стал ждать подкреплений и осадных пушек. Несколько литовских отрядов, которые были посланы к другим псковским пригородам, разбили. Князь Александр Ростовский разгромил 4-тыс. вражеский отряд, Иван Чёрный Колычев уничтожил 2-тыс. вражеский полк. Иван Ляцкий разбил два вражеских отряда: 6-тыс. полк в 5 верстах от главного лагеря Острожского и войско воеводы Черкаса Хрептова, которое шло на соединение с гетманом к Опочке. Был захвачен обоз, все пушки, пищали и сам вражеский воевода. Из-за успешных действий русских сил Острожский был вынужден 18 октября снять осаду и отступить. Отход был настолько поспешным, что противник оставил всё «воинское устроение», в том числе осадную артиллерию. 

Провал наступательной стратегии Сигизмунда стал очевидным. Фактически неудачный поход истощил финансовые возможности Литвы и поставил точку в попытках изменить ход войны в свою пользу. Провалились и попытки переговоров. Василий III был твёрд и отказался вернуть Смоленск. 

Последние годы войны

В 1518 году Москва смогла выделить для войны с Литвой значительные силы. В июне 1518 года новгородско-псковская рать во главе Василием Шуйским и его братом Иваном Шуйским выступила из Великих Лук в сторону Полоцка. Это был важнейший опорный пункт Литвы на северо-восточных рубежах княжества. Вспомогательные удары были нанесены далеко вглубь Великого княжества Литовского. Отряд Михаила Горбатого совершил рейд на Молодечно и окрестности Вильны. Полк Семена Курбского дошёл до Минска, Слуцка и Могилёва. Отряды Андрея Курбского и Андрея Горбатого опустошили окрестности Витебска. Рейды русской конницы наносили значительный экономический и моральный ущерб противнику.

Однако под Полоцком русская армия успеха не достигла. В начале 16 столетия литовцы усилили укрепления города, поэтому они выдержали бомбардировку. Осада успеха не принесла. Запасы заканчивались, один из отрядов, отправленных за продовольствием и фуражом, был уничтожен противником. Василий Шуйский отступил к русской границе. 

В 1519 году русские войска развернули новое наступление вглубь Литвы. Отряды московских воевод двинулись к Орше, Молодечно, Могилёву, Минску, дошли до Вильно. Помешать русским рейдам польский король не мог. Он был вынужден бросить войска против 40-тыс. татарской армии Богатыр-Салтана. 2 августа 1519 года в битве под Сокалем польско-литовское войско под командованием великого гетмана коронного Николая Фирлея и великого гетмана литовского князя Константина Острожского потерпело поражение. После этого крымский хан Мехмед Гирей разорвал союз с польским королём и великим князем Сигизмундом (до этого крымский хан отмежёвывался от действий своих подданных), оправдывая свои действия убытками от рейдов казаков. Для восстановления мира крымский хан потребовал новой дани. 

Москва в 1519 году ограничилась рейдами кавалерии, которые приводили к значительному экономическому ущербу и подавляли его волю к сопротивлению. У литовцев не было крупных сил в полосе русского наступления, поэтому они довольствовались обороной городов и хорошо укреплённых замков. В 1520 году рейды московских войск продолжались. 

Перемирие

В 1521 году обе державы получили значительные внешнеполитические проблемы. Польша вступила в войну с Ливонским орденом (война 1521-1522 гг.). Сигизмунд возобновил переговоры с Москвой и согласился уступить Смоленскую землю. В мире нуждалась и Москва. В 1521 году состоялся один из самых крупных татарских набегов. Войска приходилось держать на южных и восточных рубежах, чтобы предотвратить новые удары крымских и казанских отрядов. Василий III согласился пойти на перемирие, отказавшись от части своих претензий – требований отдать Полоцк, Киев и Витебск. 

14 сентября 1522 года был подписан договор о пятилетнем перемирии. Литва была вынуждена смириться с потерей Смоленска и территории в 23 тыс. км2 с населением в 100 тыс. человек. Однако литовцы отказались вернуть пленных. Большинство узников умерли на чужбине. Только князь Михаил Голица Булгаков был выпущен в 1551 году. Он провел в заточении около 37 лет, пережив практически всех товарищей по плену.

Александр Самсонов

https://topwar.ru/15419-russko-litovskaya-voyna-1512-1522-gg-prisoedinenie-smolenskoy-zemli.html

ВАСИЛИЙ III ИОАННОВИЧ — Древо

Вел. кн. Василий Иоаннович. Миниатюра Царского титулярника, 1672 г.

Василий III Иоаннович, в крещении Гавриил, в монашестве Варлаам (1479 — 1533), великий князь Московский (1505-1533).

Сын Иоанна III Васильевича Великого и византийской царевны Софьи Фоминишны Палеолог.

Родился 25 марта [1] 1479 года, при крещении получил имя Гавриил.

Наследником престола должен был стать старший сын от первого брака Иоанна III с тверской княжной Марией Борисовной (+ 1476) Иван Иванович Молодой. Но в 1490 году Иван Молодой умер.

Большинство бояр выступило за назначение наследником престола его сына Дмитрия (+ 1509).

Софью Палеолог, желавшую возвести на престол сына Василия, в Москве не любили.

Ближайшее окружение стало советовать Василию Иоанновичу выехать из Москвы, захватить казну в Вологде и на Белоозере и погубить Дмитрия. Заговор был открыт в 1497 году. Иван III велел держать сына на его же дворе под стражей, а приверженцев казнить.

4 февраля 1498 году Иван III устроил в Успенском соборе торжественное венчание Дмитрия, таким образом признав его своим наследником.

Вскоре последовала опала на влиятельных сторонников Дмитрия (князья Патрикеевы, Ряполовские), восторжествовали Софья Палеолог и ее партия. В 1505 году Василий III Иоаннович взошел на престол. Митрополит Симон, ранее благословивший на великое княжение Дмитрия, теперь благословил Василия. Сам Дмитрий Иванович же через три с половиной года скончался в заточении.

Василий III унаследовал властолюбие отца, но не имел талантов. Его деятельность была продолжением того, что делал его отец [2]. Как и его отец, Василий был физически крепким и активным. Он много путешествовал, либо по делам, либо с целью паломничества, посещая различные монастыри. Его страстью была охота. Известно, что ему нравился древнерусский язык и он владел искусством изъяснения на нем.

Великий князь Василий III Иванович на охоте

Сыновья и жены

4 сентября 1506 года женился на Соломонии Сабуровой (+ 1542), выбранной из 1500 девиц, представленных для этого ко двору. Отец Соломонии, Юрий, не был даже боярином.

К несчастью, великая княгиня Соломония была бесплодной. Тщетно употребляла она все средства, которые приписывались ей знахарями и знахарками того времени, — детей не было, исчезла и любовь мужа. Василий с плачем говорил боярам: «Кому по мне царствовать на Русской земле и во всех городах моих и пределах? Братьям передать? Но они и своих уделов устроить не умеют«.

На этот вопрос послышался ответ между боярами: «Государь, князь великий! Неплодную смоковницу посекают и изметают из винограда«.

Так думали бояре, но первый голос принадлежал митрополиту Даниилу, который одобрил развод.

В ноябре 1525 года был объявлен развод великого князя с Соломонией, которую постригли под именем Софии в Рождественском девичьем монастыре, а потом отослали в Суздальский Покровский монастырь.

В январе следующего 1526 года Василий женился на Елене (+ 1538), дочери князя Василия Львовича Глинского, родной племяннице князя Михаила. Новая супруга Василия во многом отличалась от тогдашних русских женщин. Елена усвоила от отца и дяди иноземные понятия и обычаи и, вероятно, пленила великого князя. Желание понравиться ей было так велико, что, как говорят, Василий III даже обрил для нее свою бороду, что, по тогдашним понятиям, было несовместимо не только с народными обычаями, но и с православием.

В 1528 году великий князь с молодой женой приезжали в Кирилло-Белозерский монастырь вымаливать у Бога и святых угодников Белозерских наследника. 25 августа 1530 года Елена родила первенца Ивана, а через год и несколько месяцев — другого сына, Юрия.

Великий князь Василий III. Рисунок XIX в.

Отношения с боярами

При Василие III исчезают простые удельные отношения подданных к государю.

Барон Сигизмунд фон Герберштейн, германский посол, бывший в ту пору в Москве, замечает, что Василий III имел власть, какой не обладал ни один монарх, и затем добавляет, что когда спрашивают москвичей о неизвестном им деле, они говорят, равняя князя с Богом: «Мы этого не знаем, знает Бог да государь«.

На лицевой стороне печати великого князя имелась надпись: «Великий Государь Василий Божией милостью царь и господин всея Руси». На оборотной стороне значилось: «Владимирской, Московской, Новгородской, Псковской и Тверской, и Югорьской, и Пермской, и многих земель Государь».

Уверенность в собственной исключительности была внушена Василию как его дальновидным отцом, так и хитрой византийской царевной, его матерью. Византийскую дипломатичность, действительно, можно почувствовать во всей политике Василия, особенно в международных делах. Подавляя сопротивление его власти, он использовал жесткую силу, или хитрость, или и то другое. Следует отметить, что он редко прибегал к смертной казни, чтобы расправиться со своими противниками, хотя многие из них по его приказу были заключены в тюрьму или изгнаны. Это резко контрастирует с той волной террора, которая захлестнул Русь во время царствования его сына, царя Ивана IV.

Василий III правил посредством дьяков и людей, не выдававшихся знатностью и древностью рода. По отзывам бояр, Иван III еще советовался с ними и позволял себе противоречить, но Василий не допускал противоречий и решал дела без бояр со своими приближенными — дворецким Шигоной Поджогиным, да пятью дьяками.

Выразителем боярских отношений был в то время И.Н. Берсень-Беклемишев — человек очень умный и начитанный. Когда Берсень позволил себе противоречить великому князю, последний прогнал его, сказав: :»Ступай, смерд, прочь, не надобен ты мне«. Позже за речи против великого князя Берсень-Беклемишеву отрезали язык.

Внутрицерковные отношения

На место святителя Симона в 1511 году митрополитом был поставлен архимандрит Симонова монастыря Варлаам. По-видимому, избрание происходило даже без соборного участия, по собственному усмотрению князя Василия III. По крайней мере, летописи ничего не говорят об избрании, а только о посвящении.

Однако, в условиях полемики между церковными течениями нестяжателей и иосифлян, митрополит Варлаам симпатизировал первым, поддерживал противников великого князя в полемике о монастырских имуществах. Ожесточенную борьбу с иосифлянами вел монах Вассиан Косой (прежде — князь Патрикеев). Вассиан нашел себе единомышленника в лице преподобного Максима Грека, приехавшего в Москву при митрополите Варлааме с целью исправления старых переводов церковных книг и создания новых.

Против этой церковной оппозиции Василий III находил опору во влиятельном духовном вожде своего времени, преподобном Иосифе Волоцком, и в возглавленном им течении иосифлян. Центр иосифлянства, Волоколамский монастырь, уже с 1507 года перешёл под ктиторство великого князя. Великий князь принимал обвинения против Иосифа как личные — когда Новгородский святитель Серапион подверг Иосифа запрещению за самоволие, Василий созвал Собор осудивший Серапиона и приговоривший его к заточению.

Нароставшая напряженность вскрылась когда стали ясны намерения великого князя развестись с неплодной супругой Соломонией Собуровой. Это дело вызвало сильное негодование в народе, особенно среди уже недовольных великим князем деятелей Церкви. В одной из редакций Псковской летописи второй брак Василия назван прелюбодеянием. Восточные патриархи осудили поступок великого князя. За отказ признать развод митрополит Варлаам в декабре 1521 года был смещён, сослан в монастырь, и впервые в русской истории лишён сана. Против встали князь-инок Вассиан (Патрикеев) и преподобный Максим Грек, которые тоже были сосланы — последний был осужден церковными соборами 1525 и 1531 годов и заточен в монастырь.

В 1522 году в сан митрополита был посвящен ученик Иосифа Волоцкого Даниил, который позволил развод, и с этих пор иосифлянство прочно утвердилось в своем влиянии на Церковь и русское государство.

Василий III Иванович. худ. Б. Чориков

Присоединение Пскова, Рязани, северских княжеств

Русь находилась в окружении враждебно настроенных государств особенное беспокойство вызывали южные и юго-восточные границы, и это убеждало Василия в необходимости централизации управления страной.

В Пскове граждане беспрестанно ссорились с наместниками великокняжескими по очень простой причине: наместники хотели поступать по московскому обычаю; псковичи московского обычая не знали и жаловались на притеснения.

В конце 1509 года Василий III сказал псковичам:

«Если хотите прожить в старине, то должны исполнить две мои воли: чтоб у вас веча не было и колокол вечевой был бы снят, да быть у вас двоим моим наместникам: иначе много у меня силы готовой, и кровопролитие взыщется на тех, кто государевой воли не исполнит«.

Псковичи проплакали весь этот день и всю ночь, а на рассвете другого дня собрали в последний раз вече и сказали посланнику великокняжескому:

«Волен Бог да государь в городе Пскове, в нас и в колоколе нашем; мы на государя рук поднять не хотим«.

13 января 1510 года сняли вечевой колокол у Троицкого собора во Пскове и повезли к великому князю в Новгород; триста семейств лучших людей выведено было из Пскова в Москву, на их место приехали триста же купеческих семейств из десяти московских городов.

Василий III присоединил Рязань в 1517 году, предварительно арестовав рязанского князя Ивана Ивановича. Как и в Пскове, рязанцев толпами вывозили в московские волости, а на их место селили москвичей.

Северные земли были присоединены к Москве в 1523 году.

Таким образом так называемые «уделы» были упразднены и в Московском государстве остались только простые служилые и князья.

Вел. князь Василий III. Гравюра из кн. Павла Иовия, Elogia virorum… illustrium, 1575.

Война с Литвой

Война с литовским князем Сигизмундом Казимировичем вспыхнула в марте 1507 года в связи с претензиями литовцев на утраченные ими по перемирию 1503 года земли. Шла без особых успехов для обеих сторон. 8 октября 1507 года был заключен «вечный мир». Россия вернула Великому княжеству Литовскому те самые города, вокруг которых шел спор: Руду, Ветлицы, Щучью, а также Вержавы и Буйгород. При этом Великое княжество согласилось с утратой Северских и Верховских земель, потерянных в ходе войн 1487-1494 и 1500-1503 годов.

К 1512 году русско-литовские отношения оставались напряженными: границы все еще не были урегулированы, Василий III постоянно (и небезосновательно) подозревал Сигизмунда в намерении заключить военный союз с Крымом против Москвы. Кроме того, он отказался выдавать Литве перебежавшего на сторону Москвы в 1508 году князя Михаила Глинского.

Формальным поводом к новой войне послужил арест сетры Василия III, вдовы Александра Ягеллончика, великой княгини Елены, которая была схвачена во время поездки из Вильно в браславское имение и обвинена в подготовке бегства в Москву. Княгиня умерла (возможно, была убита) между 29 января и 26 февраля 1513 года.

До 26 октября 1512 года Василий III еще вел переписку с Сигизмундом I, требуя отпустить Елену. 14 ноября русская конница выступила в направлении Смоленска. 19 декабря года в поход выступила государева армия во главе с самим Василием III. Государь впервые выполнял роль главнокомандующего в столь серьезном походе.

В январе 1513 года началась началась осада Смоленска. Осада длилась шесть недель, но окончилась неудачно. Как комментирует поход русская летопись, Василий III «граду Смоленску многие скорби и убытки поделал и земли Литовской много пленив, возвратился«. [3]

Сигизмунд 14 марта писал в Рим и просил организовать против русских крестовый поход силами христианского мира.

17 марта 1513 года Василий III принял решение о повторном походе.

Кампания началась 14 июня. Армия под началом Василия III двинулась в направлении Смоленска через Боровск. Осада длилась четыре недели, сопровождалась интенсивным артиллерийским обстрелом города (было привлечено нескоько итальянских специалистов по осаде крепостей). Однако Смоленск вновь выстоял: осада была снята 1 ноября.

В феврале 1514 года Василий III отдал распоряжение готовиться к третьему походу. Осада началась в июле. Город был буквально расстрелян ураганным артиллерийским огнем. В городе начались пожары. Горожане набивались в храмы, молили Господа о спасении от московских варваров. Была написана специальныя служба покровителю города Меркурию Смоленскому. Город был сдан 30 или 31 июля.

Торжество взятия Смоленска было омрачено сильным поражением у Орши. Однако все попытки литовцев отвоевать Смоленск окончились неудачей.

В 1522 году было заключено перемирие с уступкой Смоленска Москве до «вечного мира» или «докончания». В 1524 году, по данному им 9 лет назад обету, великий князь основал близ Москвы Новодевичий монастырь в благодарность за взятие Смоленска.

Василий III Иванович. худ. Б. Чориков

Войны с Крымом и Казанью

Во время литовской войны Василий III был в союзе с Альбрехтом, курфюрстом бранденбургским и великим магистром Тевтонского ордена, которому помогал деньгами для войны с Польшей; князь Сигизмунд со своей стороны не щадил денег, чтобы поднимать на Москву крымских татар.

Поскольку теперь крымские татары вынуждены были воздерживаться от набегов на украинские земли, принадлежащие великому князю литовскому, они направили свои алчные взоры в сторону Северской земли и приграничных областей Великого княжества Московского. Это стало началом затяжной войны между Русью и крымскими татарами, в которой на стороне последних позднее приняли участие оттоманские турки.

Василий III пытался сдержать крымцев, стараясь заключить союз с султаном турецким, который как верховный повелитель мог запретить крымскому хану вторгаться на Русь. Но у Руси с Турцией не было никаких общих выгод и султан отклонял предложение союза и отвечал прямым требованием, чтобы великий князь не трогал Казани. Разумеется, великий князь не мог выполнить этого требования.

Летом 1521 г. сыну и наследнику Менгли-Гирея, хану Мухаммед-Гирею удалось добраться до окраин самой Москвы. Наместник Черкасс, Евстафий Дашкевич, во главе войска украинских казаков, находившихся у него на службе, совершил набег на Северскую землю. Когда Василий III получил известия о вторжении татар, он, чтобы собрать побольше войск, отступил в Волок, оставив Москву на православного татарского князя Петра, мужа сестры Василия Евдокии (+ 1513). Муххамед-Гирей упустил удобное время и не занял Москву, лишь опустошив окрестности. Слухи о враждебных замыслах астраханцев и движении московского войска заставили хана удалиться на юг, захватив с собой огромный полон.

Казанский хан Мухаммед-Эмин выступил против Москвы вскоре после смерти Ивана III. Весной 1506 г. Василий III послал на Казань русские войска, но поход не удался — русские потерпели два серьезных поражения. Однако два года спустя Муххаммед-Эмин вернул Москве пленников и подписал с Василием дружественный договор.После смерти Мухаммед-Эмина Василий III направил в Казань касимовского царевича Шаха-Али. Казанцы сначала приняли его как своего хана, но вскоре, под влиянием крымских агентов, восстали и пригласили на казанский трон Сахиб-Гирея, брата крымского хана (1521 г.). Шаху-Али было позволено со всеми его женами и имуществом возвратиться в Москву.Как только Сахиб-Гирей воссел в Казани, он приказал часть русских, проживающих в Казани, уничтожить, других обратить в рабство.

Строительство

Правление Василия III отмечено в Москве размахом каменного строительства.

Строились по указу царя храмы и в иных частях русской земли. В Тихвине в 1507 году для чудотворной Тихвинской иконы Божией Матери по указу великого князя была заложена каменная Успенская церковь по образу Московского Успенского собора в кремле — впоследствии соборный храм Тихвинского Успенского монастыря. Там же в 1515 году великий князь велел также построить деревянный храм и основать Николо-Беседный монастырь на месте месте чудесного явления Божией Матери и святителя Николая. В Переславле-Залесском по великокняжескому приказу в 1528 году был построен новый каменный собор Никитского монастыря.

Третий Рим

Во время правления Василия III Русь готовилась к тому, чтобы стать православным царством, наследницей отпавшего в римо-католицизм Рима и захваченного мусульманами Константинополя.

Одной из важных сторон этой подготовки было принятие попечения о Православной Церкви за пределами Руси. Так, продолжая традицию поддержки русского Пантелеимоновского монастыря на Святой Горе Афон, великий князь с 1507 года и до кончины был его ктитором. В 1509 году он принял прошение преподобной Сербской владычицы Ангелины и помог ей устроить Крушедольский монастырь. Понятие о Москве как третьем Риме было впервые чётко выражено игуменом Елеазаровским Филофеем в его письме к Василию III в 1510 году.

Деталь иконы «Святой Василий Великий и великий князь Василий III, в иночестве Варлаам, в молении» 1650-е гг. Москва

Кончина

21 сентября 1533 года Василий III вместе со своей супругой двумя детьми отправился паломником в Сергиево-Троицкий монастырь. Оттуда Василий поехал в Волок на охоту, но вскоре заболел. Его болезнь началась с нарыва на левом бедре, который стал вскоре угрожающе расти и вызвал воспаление. Сначала Василий требовал, чтобы его болезнь и заражение крови держали в секрете. Он вызвал в Волок лишь своих врачей и нескольких бояр. Когда прибыл врач Николай Булев, Василий сказал ему: «Брат Николай! Ты знаешь о моей большой милости к тебе. Не можешь! ты сделать что-нибудь, применить какое-нибудь лекарство, чтобы облегчить мою болезнь?»

Врач ответил: «Государь, я знаю о твоей милости ко мне. Если бы это было возможно, я бы искалечил с собственное тело, чтобы помочь тебе, но я не знаю никаких лекарств для тебя, кроме Господней помощи«.

Василий говорил тем, кто был вокруг него: «Брат Николай был прав, когда он назвал мою болезнь неизлечимой. Теперь мне нужно думать о том, как спасти свою душу«.

Перед смертью Василий III хотел закрепить трон за сыном Иваном и принять монашеский постриг. Он был перевезен в Москву, где в великокняжеском дворце собрались его жена с детьми, его братья, митрополит Даниил и многие бояре. Даниил и высшие бояре были единодушны в признании Ивана наследником трона и обязались провозгласить его новым великим князем, как только Василий III умрет. Однако желание Василия III стать перед смертью монахом вызвало у многих протест. Эту запутанную ситуацию разрешил митрополит Даниил, и находящийся в полубессознательном состоянии Василий был пострижен монахи с именем Варлаам.

Скончался 3 декабря 1533 года, погребен в Архангельском соборе Московского Кремля.

Использованные материалы

• Вернадский, Г. В., Россия в средние века, V. Правление Василия III:
• Карташев, А. В., История Русской Церкви, 2010.
• Материалы сайта Хронос:
• Платонов, С. Ф., Полный курс лекций по русской истории, ч. 1:
• Соловьев, С. М., Учебная книга по Русской истории, гл. XXVI. Княжение Василия Ивановича:
• Портрет из книги Павла Иовия, Elogia virorum… illustrium, 1575:
• Филюшкин А.И. Василий III, М., 2010

---

[1]  С.М. Соловьев в труде «История России с древнейших времен» указывает датой рождения Василия III 26 марта.

[2]  Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Часть 1 — http://www.spsl.nsc.ru/history/platon/var2/chart1-4.html

[3]  ПСЛР, Т.13, с.16

Отбит Смоленск у Речи Посполитой и окончательно возвращен в состав Русского государства :: Издательство Русская Идея

23.09.1654 (6.10). – Отбит Смоленск у Речи Посполитой и окончательно возвращен в состав Русского государства

Битвы за Смоленск

Исторический герб Смоленска: «В серебряном поле черная пушка на золотом лафете, а на пушке райская птица». Высочайше утвержден 10.10.1780 г. 

Смоленск – один из первых городов Руси, который в «Повести временных лет» впервые упоминается под 862 г. как центр племенного союза кривичей.  Город находился на пути «из варяг в греки» в месте, где переволакивали корабли из Западной Двины в Днепр, там смолили лодки торговцев – считают, что отсюда и происходит название. Столетие перед ордынским нашествием было периодом расцвета Смоленска: город занимал площадь 115 га, на которой располагалось около 8 тысяч домов с населением около 40 тысяч человек. По количеству возведенных каменных храмов на рубеже XII и XIII веков Смоленск превосходил любой другой город Руси.

При нашествии орды на Русь Смоленск не пострадал – благодаря чудотворной Смоленской иконе Богородицы, которая повелела дружиннику Меркурию совершить подвиг в стане врага. Однако часть смоленских земель захватили литовцы. Из Смоленска они были изгнаны в 1239 г. Ярославом Владимiрским, но литовская экспансия на ослабленную татарами Русь была неудержима. Особенно Великий литовский князь Ольгерд, успешно воевавший и против крестоносцев, и против поляков, против татар, более чем вдвое увеличил территорию Великого Княжества Литовского за время своего правления (1345–1377) – в том числе обширными захватами русских земель. Тем самым мощная Литва, распростершаяся до Черного моря, всё более становилась государством с русским населением и росло ее влияние на соседние русские земли, раздробленные и часто враждовавшие между собой, чем литовские правители умело пользовались, подкупая русскую знать. В свою очередь принятие литовцами католичества ставило их под влияние римских пап в их экспансии на Русь.

В 1368 г. Ольгерд подчинил себе Смоленское княжество. Смоленские князья Иван Александрович и его сын Святослав Иванович попали в зависимость от Ольгерда и обязаны были сопровождать его в дальнейших военных походах, в том числе в 1368 и 1370 гг. на Москву, которую, однако, литовцам взять не удалось. Другие попытки русского сопротивления были менее удачны. Преемник Ольгерда его племянник Витовт в 1386 г. в бою под г. Мстиславлем разбил смоленские полки.

Это было время измен и самых разных непрочных союзов всех со всеми в Руси под татарским игом, причем русская знать часто видела в Литве защиту и шла под литовскую власть. В 1395 г. Витовт обманом выманил из Смоленска русских князей, пленил их и взял город. Однако после поражения Витовта в битве с татарами на Ворскле (1399) Смоленское княжество вышло из подчинения Литве, вступив в союз с князем Олегом Рязанским. Но в 1403 г. Витовт захватил Вязьму, а в 1404 г. вследствие предательства смоленских бояр надолго присоединил Смоленское княжество к литовским владениям. Границы Литвы и Москвы проходила по реке Угра.

Тем не менее татарское иго окончилось, и в начале XVI века Московская Русь превратилась в мощную православную державу, которая сознавала свои исторические права на земли Древней Руси, оказавшиеся в составе Литвы. Ключом к этим землям был Смоленск. Одним из крупнейших сражений за его присоединение была битва у реки Ведроши (приток Днепра) на Митьковом поле близ Дорогобужа 14 июня 1500 г. В результате длившегося почти шесть часов боя был уничтожен цвет литовского воинства. Эта война закончилась в 1503 г. подписанием перемирия и признанием за Великим князем Московским Иваном III титула «Государь всея Руси». К Русскому государству отошло Стародубское княжество.

В 1507 г. вновь началась война за Смоленск, закончившаяся 8 октября 1508 г. подписанием «вечного мира» и признанием присоединения к Руси Северских земель.

В 1512 г. римский папа Юлий II отправил к польскому королю и одновременно новому Великому князю литовскому Сигизмунду I («Старому») послов с большой суммой денег для нового похода на русские земли. При этом литовцы заключили союз с Крымским ханством. Так в 1512 г. началась новая война, спровоцированная польским королевским двором.

Первое окружение Смоленска и шестимесячная осада русскими войсками, длившиеся с ноября 1512 по январь 1513 г. оказались неудачными. Второй поход на Смоленск (лето–зима 1513 г.) также не увенчался успехом (разве что в состав Русской державы вошло Волоцкое удельное княжество).

29 июля 1514 г. Великий князь Василий III в третий раз осадил город. Смоленскую крепость начали обстреливать из «большого наряда» – тяжелой артиллерии. Стали рушиться части крепостной стены. Чтобы мешать осажденным их восстанавливать, образовавшиеся бреши день и ночь обстреливали русские «пищальники». В городе начались пожары. Уже на второй день бомбардировки литовский гарнизон сдался.

1 августа Василий III торжественно вошел в Смоленск вместе с епископом и был встречен народом; после молебна в соборной церкви владыка сказал ему: «Божиею милостию радуйся и здравствуй, православный Царь Василий, великий князь всея Руси, самодержец, на своей отчине, городе Смоленске, на многие лета!». По словам смоленского летописца, «смольняне, весь народ… биша челом, называюще себя государем и самодержцем всея Руси… И бысть радость правоверным христианам, избыв латыньства». Государь назначил своим наместником князя Василия Васильевича Шуйского; последний литовский воевода Юрий Сологуб был им отпущен на родину, где его казнили за сдачу крепости.

Однако в том же 1514 г. 8 сентября московские полки были разбиты князем Острожским при Орше. Воодушевленное победой польско-литовское воинство под предводительством гетмана Острожского двинулось к Смоленску, надеясь вернуть город. Узнав о приближении королевской армии к Смоленску, Острожскому сдались Дубровно, Мстиславль и Кричев. Мстиславский князь Михаил Ижеславский отправил Сигизмунду грамоту с обещанием верности, с извинением, что «только по необходимости служил некоторое время великому князю московскому». То же самое собирались сделать и знатнейшие жители Смоленска во главе с епископом Варсонофием. Предательский замысел верхушки был сорван простыми людьми, которые хотели остаться с Москвою.

Они выдали заговорщиков наместнику Государя – князю Шуйскому. Шуйский приказал повесить всех изменников (кроме Варсонофия) на городских стенах, на виду у королевского войска. С. Соловьев пишет: «который из них получил от Великого князя шубу, был повешен в этой самой шубе; который получил ковш серебряный или чару, тому привесили на шею эти подарки и таким образом повесили». Все горожане Смоленска встали на защиту города и отстояли его от литовцев.

Вскоре Москва потребовала от поляков возвращения других русских земель и начала наступление от Новгорода, Пскова, Смоленска и Стародуба Северского. Польский король был вынужден начать мирные переговоры с Великим князем Московским. В итоге 14 сентября 1522 г. Сигизмунд вынужден был согласиться на пятилетнее перемирие на русских условиях: Смоленск и Смоленщина окончательно оставались в составе русского государства, что нашло отражение в царском титуле Василия III: «Божьею милостью господар всеа Русии и великий князь володымерский, московский, новгородский, псковский, смоленский, тверский, югорский, пермский, болгарский и иных….».

В память о возвращении Смоленска в состав Русского государства Государь Василий III в 1524 г. на Девичьем поле в двух верстах от Москвы построил Новодевичий монастырь. В 1525 г. иконостас нового монастыря украсила знаменитая икона Смоленской Богородицы, списанная в 1456 г. при Василии II Темном с чудотворной древней иконы в смоленском храме, построенном еще Владимiром Мономахом в 1101 году.

Смоленская икона Божией Матери, именуемая «Одигитрия», что значит «Путеводительница», согласно церковному преданию, была написана святым евангелистом Лукой во время земной жизни Пресвятой Богородицы.

Так Великий князь Василий III стал первым воссоединителем древних русских земель. Первенство в славянском мiре после этой войны начало переходить от католической Речи Посполитой и вассального ей Великого княжества Литовского к православному Великому княжеству Московскому. В 1595–1602 гг. в Смоленске на месте деревянного кремля была возведена каменная крепость. Ее строил зодчий Федор Конь, построивший также стену Белого города в Москве.

Новая граница с Великим княжеством Литовским держалась весь XVI век. Однако, воспользовавшись ослаблением Московского государства в период Смутного времени, 16 сентября 1609 г. армия польского короля Сигизмунда III осадила Смоленск. Оборону города возглавлял воевода Михаил Шеин, и долгое время она была вполне успешной. Осажденные производили вылазки, иногда очень смелые. Однако осада, продолжавшаяся 20 месяцев, привела к большим потерям среди горожан. В городе стали свирепствовать цинга и дизентерия. Судьбу города решил изменник Андрей Дедешин, который указал противнику на слабую часть стены. Полякам удалось ее разрушить артиллерией, после чего в ночь на 3 июня 1611 г. предприняли штурм. Защитники города заперлись в древнем Успенском соборе, в погребах которого был устроен пороховой склад, и взорвали себя вместе с церковью. Длительная оборона Смоленска оказала решающее влияние на дальнейшие события, так как Сигизмунд, потративший на нее все свои средства, был вынужден распустить свою армию вместо того, чтобы вести ее далее на Москву – благодаря чему московский гарнизон поляков, не получивший серьезной поддержки, был впоследствии вынужден капитулировать перед русским ополчением.

Попытка отбить Смоленск в 1613–1615 гг. окончилась безрезультатно. Россия признала Смоленск за Речью Посполитой по Деулинскому перемирию 1618 года.

1 февраля 1634 г. русская армия во главе с М.Б. Шеиным осадила город, однако появление армии под командованием короля Речи Посполитой Владислава IV привело к тому, что русская армия сама оказалась в осаде и потерпела поражение.

В 1654 г. к Смоленску вновь подступила русская армия во главе с Царем Алексеем Михайловичем. 16 августа был предпринят кровопролитный штурм, оказавшийся неудачным. Тем не менее, исчерпав все средства сопротивления, польский гарнизон 23 сентября 1654 г. капитулировал, и Смоленск окончательно был возвращен Русскому государству. Юридически его присоединение закрепило Андрусовское перемирие 1667 г. и подтвердил «Вечный мир» 1686 г. между Русским царством и Речью Посполитой.

---

 

« Предыдущая запись Следующая запись » 90000 Discover Smolensk with Presidential Library 90001 90002 August 1, 2019 Smolensk celebrates a landmark anniversary. This day marks 505 years of the accession of the ancient city (which turns 1156 years this year) to the young state of Moscow. During 1513-1514, the troops of the Grand Duke of Moscow Vasily III tried to repel the city from the Lithuanians three times. But two sieges led to nothing. And only the third for many decades made Smolensk the most important outpost of Moscow in the west.90003 90002 «In 1514, the Grand Duke of Moscow Vasily III besieged Smolensk and so oppressed it that the Lithuanian governors surrendered the city to Vasily at the request of Smolensk residents. «Our land gets empty», — said Smolensk residents to him, «accept this city with quietness!» «, — says the book of II Orlovsky,» Smolensk and its walls: a brief history of Smolensk and its fortresses «(1902) . 90003 90002 In the framework of «Discover Russia with the Presidential Library» project we tell about different cities and regions of our country, relying on the richest fund of digital copies of unique documents.Smolensk Region contains a separate collection — «Smolensk Region: Pages of History», which includes research, audio recordings, archival, statistical, cartographic and visual materials. 90003 90002 «In the annals of Nestor, Smolensk was named together with Kiev, Novgorod and Staraya Ladoga among the cities that existed already in the 9th century», — the 1868 edition of «Lists of Places of the Russian Empire» notes. — In the era of the reign of the Greek emperor Constantine Bagryaniorodny, according to his testimony, the Smolensk merchants came to the ships in Greece «.90003 90002 However, by whom and when the city was founded is unknown. «It is only known that Smolensk from ancient times was inhabited by Krivichy, a people descended from the tribe of Slavs …» — says the «Notes about Smolensk» compiled by P. Nikitin and published in 1845. 90003 90002 In the already mentioned book of 1902 «Smolensk and its walls: a brief history of Smolensk and its fortresses» II Orlovsky writes that three waterways converged in the city at once: «One went» from the Varangians to the Greeks «- from the Baltic Sea through the Neva Volkhov, Lovat and the Dnieper to the Black Sea, the other — «to the Bulgarians and the Khvalynskoe Sea» through the Dnieper and the Volga tributaries, the third — «to the Germans», from the Dnieper to the Dvina and the Gulf of Riga.90003 90002 The first chronicle mention of Smolensk dates back to 863 year. Later, starting from the XI century, Smolensk principality was formed around Smolensk. At various times, the region was under the rule of Lithuania and Poland, but since 1654 it has been definitively part of Russia. 90003 90002 Smolensk saved the Fatherland at least three times: during the Time of Troubles of the early 17th century, in the war of 1812 and during the Great Patriotic War. 90003 90002 The Time of Troubles refers to the siege of Smolensk by the Polish-Lithuanian troops, to which the books Smolensk Defence of 1609-1611 and The Struggle for Smolensk (XVI — XVII Centuries) by V.P. Maltsev and A. A. Savich are devoted. 90003 90002 The book «The Patriotic War of 1812 within Smolensk Province» by V. M. Voronovsky describes the city before Napoleon’s invasion: «By 1812, Smolensk was represented as a city in which there were 2,517 state and private houses, 27 churches and 345 shops. Its population reached up to 12,590 inhabitants of both sexes «. 90003 90002 The radio program «The Battle of Smolensk in 1812», which is available on the Presidential Library’s portal, famous traveler Mikhail Kozhukhov says: «Napoleon decided to surround the Russian army near Smolensk, cutting off it further escape route.The corps of General Rajewski including 15 thousand people with 76 guns was sent to block the road to Smolensk for the French. In persistent battles, the French managed to seize in a number of places a moat, a rampart and partly a royal bastion. But in the evening Rajewski knocked out the enemy from all the city fortifications. 90003 90002 Meanwhile, the armies of Barclay and Bagration entered the city. 180-thousand French group horseshoe surrounded the city from three sides. For two days, 120 thousand Russians steadfastly fought off all the attacks of the enemy.Convinced that it was impossible to take the city by storm, Napoleon ordered to open fire from 300 guns. <...> Only 10% of the buildings on the outskirts of the city survived the fire «. 90003 90002 Another test fell on the first half of the XX century. M. Kozhuhov says that in the summer of 1941 the largest battle of the outbreak of war took place here. But, despite the overwhelming superiority of the enemy in manpower and technology, the Soviet units stopped the offensive for two whole months.90003 90002 It is worth noting that Smolensk in the illustrations and sound recordings is presented in a separate collection of the Presidential Library. 90003 .90000 BASIL-2 Welcome Page — University of Birmingham 90001 90002 90003 90004 Important Trial Update — COVID-19 90005 90006 90007 Important Message: COVID-19 90008 90009 We are now home-based during the COVID-19 pandemic but available and working. Responses may however take longer than normal as staff may be working altered hours but we are cross covering trials as required and urgent matters will be dealt with promptly. Please do not contact our usual office / landline number and instead email the trial contact and copy in the trial mailbox basil-2 @ trials.bham.ac.uk. If a query requires a prompt response please mark as ‘urgent’ in the email subject header. 90010 90009 Due to these unprecedented circumstances the trial office proposes the following: 90010 90009 90014 CRFs and consent forms 90015: please 90014 DO NOT FAX or POST 90015 CRFs and other trial related documents. Instead please scan and send us the electronic copies; 90010 90009 90014 SAEs: 90015 please 90014 DO NOT FAX 90015 these. 90014 90015 EMAIL ALL SAEs to trial mailbox basil-2 @ trials.bham.ac.uk as soon as possible to the trial office mailbox. 90010 90009 90014 Patient follow ups: 90015 the follow ups can be done remotely wherever possible, i.e. via telephone and / or hospital notes. QoL (patient booklets) will still be sent via post to patients. Unfortunately remote follow up data collection may mean that some data, eg haemodynamic data, may not be obtained. Please mark this on CRFs as ‘unavailable’ or ‘unobtainable’; 90010 90009 90014 RANDOMISATIONS 90015: currently the randomisation service is still available online and over the phone.However, this may change any time in the event of the trial office closure. We will let you know in due time when or if this happens. The preferred method of randomisation is still online randomisation. 90010 90035 90036 90035 90014 We recruited 336 patients to date and achieved over 86.4% of our recruitment target 90015 90036 90007 ** Please read recently updated BASIL-3 website for MHRA statement regarding using drug eluting technologies ** 90008 90035 90036 90003 Introduction 90006 90035 BASIL-2 is a multi-centre randomised controlled trial to find out if a ‘vein bypass first’ or a ‘best endovascular first’ revascularisation strategy is best, in terms of either clinical or cost-effectiveness, for severe limb ischaemia due to infra-popliteal disease.90036 90035 Severe limb ischemia is the most severe form of lower limb peripheral artery disease and is a seriously disabling, life and limb threatening, condition. The aim of BASIL-2 is to evaluate the effectiveness and cost-effectiveness of these interventions for people with severe limb ischaemia. 90036 90035 90052 90036 90035 The BASIL-2 Trial is funded by a NIHR Health Technology Assessment grant (project number 12/35/45) 90036 90003 Trial Progress 90006 90035 BASIL-2 officially began its recruitment phase in July 2014 with its first randomisation from the lead centre (Heart of England NHS Foundation Trust).90036 90035 As of 26 June 90004 2020 90005, a total of 90014 41 90015 clinical centres are open to the Basil-2 trial; 90014 31 90015 in England, 90014 3 90015 in Scotland, 90014 2 90015 in Wales, 90014 3 90015 in Denmark, and 90004 2 90005 in Sweden. 90014 39 90015 of the 90014 41 90015 clinical centres have cumulatively recruited 90004 336 90005 participants out of a revised sample size of 389 patients. 90036 90035 90014 We have recruited 336 patients to date. This means we have achieved 86.4% of our recruitment target! The lockdown due to COVID-19 virus outbreak had a dramatic effect on the trial recruitment. As we return to a new «normal» life the trial centres gradually return to research activities. BASIL-2 trial remained open during the past three month of the lockdown. This means that the sites are able to resume their research activities without a green light re-issued by the sponsor provided that their R & Ds support the site re-opening. 90015 90014 90015 90036 90003 BASIL-2 Trial Centres 90089 90006 90091 90092 BASIL-2 Trial Centres 90093 90094 90095 90096 90014 Trial Centre 90015 90099 90096 Date Green Light Issued 90099 90102 90095 90104 Heartlands 90105 90104 11/06/2014 90105 90102 90095 90104 Newcastle General 90105 90104 11/07/2014 90105 90102 90095 90104 Southampton 90105 90104 02/09/2014 90105 90102 90095 90104 Russell’s Hall 90105 90104 29/09/2014 90105 90102 90095 90104 Hull & York Hospitals 90105 90104 30/09/2014 90105 90102 90095 90104 North Durham 90105 90104 17/10/2014 90105 90102 90095 90104 Sheffield 90105 90104 17/10/2014 90105 90102 90095 90104 South Manchester 90105 90104 21/10/2014 90105 90102 90095 90104 Aberdeen 90105 90104 07/11/2014 90105 90102 90095 90104 Leeds Teaching Hospital 90105 90104 10/11/2014 90105 90102 90095 90104 Worcester 90105 90104 02/12/2014 90105 90102 90095 90104 Imperial 90105 90104 10/12/2014 90105 90102 90095 90104 Royal Free, London 90105 90104 12/12/2014 90105 90102 90095 90104 Guy’s and St.Thomas ‘90105 90104 13/01/2015 90105 90102 90095 90104 Royal Cornwall 90105 90104 03/02/2015 90105 90102 90095 90104 UHB 90105 90104 06/02/2015 90105 90102 90095 90104 Sandwell & West Birmingham Hospital 90105 90104 09/02/2015 90105 90102 90095 90104 St George’s 90105 90104 16/02/2015 90105 90102 90095 90104 North Cumbria 90105 90104 16/02/2015 90105 90102 90095 90104 Leicester 90105 90104 04/03/2015 90105 90102 90095 90104 Western Infirmary, Glasgow 90105 90104 04/03/2015 90105 90102 90095 90104 Frimley Park 90105 90104 09/03/2015 90105 90102 90095 90104 Royal Infirmary, Edinburgh 90105 90104 20/03/2015 90105 90102 90095 90104 UHCW 90105 90104 27/03/2015 90105 90102 90095 90104 Oxford 90105 90104 24/04/2015 90105 90102 90095 90104 Northwest London (Northwick Park) 90105 90104 28/05/2015 90105 90102 90095 90104 Manchester Royal 90105 90104 28/05/2015 90105 90102 90095 90104 Royal Gwent 90105 90104 03/06/2015 90105 90102 90095 90104 Ninewells, Dundee (NHS Tayside) 90105 90104 17/06/2015 90105 90102 90095 90104 Addenbrookes 90105 90104 23/06/2015 90105 90102 90095 90104 Royal Bournemouth 90105 90104 24/07/2015 90105 90102 90095 90104 James Cook 90105 90104 27/07/2015 90105 90102 90095 90104 Kent & Canterbury 90105 90104 27/07/2015 90105 90102 90095 90104 Norfolk & Norwich 90105 90104 10/08/2015 90105 90102 90095 90104 Cardiff (UHW) 90105 90104 13/08/2015 90105 90102 90095 90104 Royal Sussex 90105 90104 19/08/2015 90105 90102 90095 90104 Royal Oldham 90105 90104 14/09/2015 90105 90102 90095 90104 Colchester General 90105 90104 22/09/2015 90105 90102 90095 90104 Doncaster Royal Infirmary 90105 90104 28/09/2015 90105 90102 90095 90104 Barts and the London 90105 90104 02/10/2015 90105 90102 90095 90104 York 90105 90104 14/10/2015 90105 90102 90095 90104 Torbay 90105 90104 25/11/2015 90105 90102 90095 90104 Royal Blackburn 90105 90104 03/12/2015 90105 90102 90095 90104 United Lincolnshire Hospitals 90105 90104 06/01/2016 90105 90102 90095 90104 Gloucester Hospitals 90105 90104 29/01/2016 90105 90102 90095 90104 Portsmouth (Queen Alexandra) 90105 90104 01/03/2016 90105 90102 90095 90104 Taunton 90105 90104 16/03/2016 90105 90102 90095 90104 Kolding (Denmark) 90105 90104 18/04/2016 90105 90102 90095 90104 Royal Preston 90105 90104 11/05/2016 90105 90102 90095 90104 Southmead (Bristol) 90105 90104 16/05/2016 90105 90102 90095 90104 Bradford Royal Infirmary 90105 90104 14/09/2016 90105 90102 90095 90104 Sodersjukhuset (sweden) 90105 90104 01/12/2016 90105 90102 90095 90104 Aarlborg (Denmark) 90105 90104 03/04/2017 90105 90102 90095 90104 Stirling (NHS Forth Valley) 90105 90104 04/04/2017 90105 90102 90095 90104 Odense (Denmark) 90105 90104 12/06/2017 90105 90102 90095 90104 Karolinska 90105 90104 28/05/2019 90105 90102 90439 90440 90035 You can also see our clinical centres on the map.90036 90007 For a more in depth 90004 overview of recruitment 90005 to BASIL-2, visit our recruitment page. 90008 90035 90036 .90000 Basil I | Byzantine emperor 90001 90002 90003 Basil I 90004, byname 90003 Basil the Macedonian 90004, (born 826-835 ?, Thrace-died Aug. 29, 886), Byzantine emperor (867-886), who founded the Macedonian dynasty and formulated the Greek legal code that later became known as the Basilica. 90007 90002 Britannica Quiz 90007 90002 Emperors, Conquerors, and Men of War: Fact or Fiction? 90007 90002 Genghis Khan’s empire was very small.90007 90002 Basil came of a peasant family that had settled in Macedonia, perhaps of Armenian origin. He was a handsome and physically powerful man who gained employment in influential official circles in Constantinople and was fortunate enough to attract the imperial eye of the reigning emperor, Michael III. After rapid promotion he became chief equerry, then chamberlain, and finally, in 866, coemperor with Michael. Quick to sense opposition, he forestalled the emperor’s uncle, the powerful Caesar Bardas, by murdering him (866) and followed this by killing his own patron, Michael, who had begun to show signs of withdrawing his favour (867).90007 90002 From the mid-9th century onward, the Byzantines had taken the offensive in the agelong struggle between Christian and Muslim on the eastern borders of Asia Minor. Basil continued the attacks made during Michael III’s reign against the Arabs and their allies, the Paulicians, and had some success. Raids across the eastern frontier into the Euphrates region continued, though Basil did not manage to take the key city of Melitene. But the dangerous heretical Paulicians on the borders of the Armenian province in Asia Minor were crushed by 872, largely owing to the efforts of Basil’s son-in-law Christopher.In Cilicia, in southeast Asia Minor, the advance against the emir of Tarsus succeeded under the gifted general Nicephorus Phocas the Elder. Though Constantinople had lost much of its former naval supremacy in the Mediterranean, it still had an effective fleet. Cyprus appears to have been regained for several years. 90007 90002 Basil’s plans for Italy involved him in negotiations with the Frankish emperor Louis II, the great-grandson of Charlemagne. The Byzantine position in southern Italy was strengthened with the help of the Lombard duchy of Benevento, and the campaigns of Nicephorus Phocas the Elder did much to consolidate this.The region was organized into the provinces of Calabria and Langobardia. But key cities in Sicily, such as Syracuse in 878, still continued to fall into Muslim hands, an indication of the strength of Arab forces in the Mediterranean. 90007 Get exclusive access to content from our тисяча сімсот шістьдесят вісім First Edition with your subscription. Subscribe today 90002 Another arm of Byzantine policy was the attempt to establish some measure of control over the Slavs in the Balkans. Closely allied to this was the delicate question of ecclesiastical relations between Constantinople and Rome.During Basil I’s reign, the young Bulgar state accepted the ecclesiastical jurisdiction of Constantinople (870). This had significant results both for the Balkan principalities and for the Orthodox Church, as well as greatly strengthening Byzantine influence in the south Slav world. Basil had inherited a quarrel between Photius and Ignatius as to which was to be patriarch of Constantinople. This had international implications, since appeals had been made to Rome. Immediately on his accession, Basil attempted to win support at home and to conciliate Rome by reinstating the deposed patriarch Ignatius and excommunicating Photius.Eventually, Photius was restored by Basil on the death of Ignatius (877) and recognized by Rome in 879. Contrary to the belief that used to be held, no «second schism» occurred. Basil successfully resolved the tension between liberal and strict Byzantine churchmen and managed to maintain a show of peace between East and West despite Rome’s displeasure at the marked extension of imperial influence in the new Balkan principalities. 90007 90002 Toward the end of his life, Basil seemed to suffer fits of derangement, and he was cruelly biased against his son Leo.Basil died on the hunting field. The 11th-century historian Psellus wrote of his dynasty as «more blessed by God than any other family known to me, though rooted in murder and bloodshed.» But Macedonian historians were understandably biased in favour of the existing dynasty, to the detriment of the rulers it had supplanted. Recent historical research has raised the stature of Basil’s predecessor, Michael III, and his regents. It is now generally agreed that the «new age» in Byzantine history began with Michael III in 842 and not with the Macedonian dynasty in 867.Basil’s policies were largely determined, both at home and abroad, by factors not of his own making. 90007.

Share This Story, Choose Your Platform!

FacebookTwitterLinkedInRedditWhatsappGoogle+TumblrPinterestVkEmail

Related Posts

• Насморк при прорезывании зубов у детей: причины, симптомы и лечение

  Насморк при прорезывании зубов у детей: причины, симптомы и лечение

• Как развивать ребенка в 10 месяцев: игры и занятия для малыша

  Как развивать ребенка в 10 месяцев: игры и занятия для малыша

• Во сколько месяцев можно ставить мальчиков в ходунки: оптимальный возраст и безопасность использования

  Во сколько месяцев можно ставить мальчиков в ходунки: оптимальный возраст и безопасность использования

• УЗИ брюшной полости у детей: подготовка, проведение и расшифровка результатов

  УЗИ брюшной полости у детей: подготовка, проведение и расшифровка результатов

• Когда и как вводить прикорм грудному ребенку: рекомендации педиатров

  Когда и как вводить прикорм грудному ребенку: рекомендации педиатров

Leave A Comment Отменить ответ

Comment

Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.