Причины проблемы севера и юга: Север—Юг: проблема отсталости | Глобальные проблемы человечества

проблема экономического разрыва. » РССА

Сегодня международные отношения невозможно представить без уже привычных нам процессов глобализации, ставшей символом нашего времени. Однако, несмотря на все положительные стороны глобализации, существуют значительные минусы, когда в условиях экономического соперничества зародилась проблема глубокого экономического разрыва между странами Севера и Юга. Взаимодействие развитых и развивающихся стран поставило последние в заведомо невыгодное положение, так как все понимают несоизмеримость экономик государств этих групп, они воспринимаются в основном только в качестве поставщиков сырья и рабочей силы. К сожалению, отчетливо проявляется тенденция все большего обеднения стран «третьего мира» и последствиями «сотрудничества» Север-Юг становится целый комплекс проблем:

1. постоянное ухудшение экономического положения развивающихся стран,

2. рост их зависимости от более успешных стран, что влечет повышение суммы внешнего долга, порождая острейшую нехватку средств для внутренних реформ в экономике,

3. падение уровня жизнеобеспечения граждан развивающихся стран,

4. нарастающие темпы вынужденной миграции в развитые страны, в том числе «утечка мозгов», что умаляет возможность восстановления экономической, политической и социальной сфер жизни в развивающихся странах,

5. нестабильность экономики порождает политическое непостоянство, что может выливаться в итоге в вооруженные столкновения и привести к гражданской войне, все это ухудшает политическую ситуацию в регионе и угрожает безопасности соседних стран,

6. падение качества или, в худшем случае, отсутствие медицинского обслуживания в странах «третьего мира» ведет к распространению инфекционных заболеваний,

7. лишение граждан права на образование, вследствие отсутствия условий для обеспечения учебного процесса.

Около 140 развивающихся стран (среди которых 49 наименее развитых) находятся на данный момент в крайне тяжелых условиях жизни, поэтому необходимо интенсивное международное сотрудничество для выработки эффективных методов решения жизненно важных вопросов.

На сегодняшний день под эгидой Организации Объединенных Наций были воплощены в жизнь некоторые предложения для улучшения экономической ситуации в странах «третьего мира». Международное сообщество предлагает меры для помощи Южным странам в их стремлении вырваться из «порочного круга бедности», когда низкий душевой доход не дает возможности для накопления, сохраняется малая производительность, при этом все осложняется быстрым ростом населения.

Ключевые положения и цели для решения данной проблемы заключены в Декларации тысячелетия ООН, принятой резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сентября 2000 года. В данном документе выражается всеобщее стремление к искоренению нищеты, устранению нехватки воды и продовольствия, обеспечению образования и снижению темпов распространения ВИЧ/СПИДа и других заболеваний, угрожающих человечеству. Декларация тысячелетия стала отправной точкой для развития концепций решения данной проблемы.

В документе Монтеррейского консенсуса Международной конференции по финансированию развития (18-22 марта 2002г) предложены основные идеи для стабилизации экономической ситуации в странах «третьего мира» в виде уменьшения внешней задолженности развивающихся стран, привлечения инвестиций в области развития и усиления сотрудничества Международного валютного фонда и Всемирного банка с развивающимися странами.

Одним из наиболее эффективных методов для решения данной проблемы служит проект под названием «Oportunidades» (англ. «Opportunities»), предложенный Мексикой в 2002 году. Основной смысл программы заключается в предоставлении финансовой помощи семьям из развивающихся стран, взамен на предоставление детям возможности обучаться в школе, вместо того чтобы работать в поле или просить милостыню, также предусматривается регулярное посещение осмотров в больницах для профилактики и лечения заболеваний. В дополнение к этому, матерям из этих семей предоставляется вся необходимая информация о здоровом питании и образе жизни, для создания всех условий благоприятного роста и развития будущих поколений.

Комплекс действенных мер позволяет гражданам стран «третьего мира » вырваться из «порочного круга бедности», поскольку образование и развитие детей дает им шанс устроить жизнь по-новому, найти достойное рабочее место и самостоятельно обеспечивать качественно новые условия жизни. Программа «Oportunidades» работает и развивается вплоть до сегодняшнего времени, подобный проект «Bolsa Familia» также действует и в Бразилии, их опыт позволяет воплощать дальнейшие планы помощи и другим регионам Юга.

Для того чтобы эффективно решать проблему, ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию) начиная с 2006 года тщательно анализирует ситуацию в наименее развитых странах и ежегодно подготавливает доклады об их росте и развитии. Данные действия позволяют мировому сообществу принимать решения согласно изменениям в мировой экономике, корректировать систему различных видов помощи и выяснять, насколько полезными были меры, предпринятые ранее.

На основании ежегодного анализа ЮНКТАД в 2011 году была принята Стамбульская декларация об установлении новых и более прочных партнерских отношений в интересах развития наименее развитых стран. Декларация включает основные методы для привлечения инвестиций в проблемные регионы, подтверждает высокую роль развитых стран и их обязанность в оказании помощи наименее развитым странам и призывает мировое сообщество содействовать распространению технологий и знаний для проведения структурных преобразований в экономике и науке.

В заключении хотелось бы подвести итог деятельности международного сообщества в их стремлении к сужению экономической пропасти между странами Севера и Юга. Несомненно, эта задача представляется невероятно сложной и многоформатной, однако уже принятые меры дают развивающимся странам возможность адаптировать экономику к современным условиям, а также изменить сознание граждан, живущих в этих условиях. Процесс перехода и поиска себя среди разнообразных экономических ниш в мировом масштабе может занять не один десяток лет, и развитые страны должны осуществлять посильную помощь, в которой так нуждаются страны «третьего мира».

Общечеловеческие принципы, утвержденные ООН, могут стать основой для консолидации всемирного сообщества в поиске путей решения проблемы; защита справедливости и равного доступа к возможностям на мировом рынке, обеспечение благоприятных условий жизни для граждан развивающихся стран и создание всеобъемлющего экономического партнерства – основные цели Организации Объединенных Наций в решении поставленной проблемы.

Марина Атнабаева

Еще записи по теме

из-за чего в США Север вновь конфликтует с Югом — РТ на русском

Историческое противостояние Севера и Юга в США продолжается. Несколько членов палаты представителей от демократической партии обратились к главе Пентагона Джеймсу Мэттису с предложением изменить названия военных объектов, которые получили имена в честь деятелей Конфедерации. Массовый демонтаж памятников полководцам южан и переименование улиц обнажили противоречия в американском обществе, которые корнями уходят в рабовладельческое прошлое Соединённых Штатов. RT разбирался в истоках вражды Севера и Юга.

Протесты в американском Шарлотсвилле стали самой обсуждаемой темой в западных СМИ за последний месяц.

Новости о беспорядках в Вирджинии потеснили даже заявление Дональда Трампа о смене стратегии в Афганистане.

Американский миллиардер ещё до своего избрания обещал свернуть афганскую кампанию, но, по сути, повторил линию своих предшественников.

21 августа порядка двух десятков членов палаты представителей США от Демократической партии призвали главу Пентагона Джеймса Мэттиса рассмотреть вопрос об изменении названий военных объектов, присвоенных в честь лидеров Конфедерации.

Конгрессмены подчеркнули, что на территории Соединённых Штатов существует как минимум десять таких объектов.

«Эти названия служат только для того, чтобы прославлять тёмный и противоречивый период нашей истории, вместо того чтобы отдавать дань лучшим представителям нашей страны», — говорится в письме демократов.

Американские демократы попросили Мэттиса разработать план по переименованию военных баз, «чтобы достойно почтить истинный дух нации».

В середине августа губернатор Вирджинии Терри Макалиф призвал демонтировать памятники в честь конфедератов на всей территории штата.

«Недавние события в Шарлотсвилле показали, что монументы, прославляющие лидеров Конфедерации, стали эпицентрами ненависти, разобщения и насилия», — отметил губернатор.

А губернатор Мэриленда Ларри Хоган выступил за снос памятника судье Роджеру Тейни, который узаконил рабство в 1857 году. «Настало время определить разницу между уважением к нашему прошлому и прославлением самых тёмных пятен в нашей истории. Поэтому я не сомневаюсь в том, что будет правильным убрать статую Тейни с территории Капитолия», — сказал Хоган.

Уроки истории

Чтобы понять происходящее в США и определить, в чём корень конфликтов на американском Юге, надо немного углубиться в историю Америки. С 1861 по 1865 год в США шла Гражданская война между Севером и Югом, в ходе которой погибли более 600 тысяч человек с обеих сторон.

Также по теме

Взялись за старое: как в США избавляются от памятников конфедератам

Городские власти Балтимора демонтировали мемориалы, посвящённые конфедератам — героям гражданской войны в США, выступавшим за…

Формальным поводом для войны Севера и Юга стала сецессия — выход из состава США 11 южных рабовладельческих штатов. Причиной послужили противоречия, которые накапливались между промышленным Севером и аграрным Югом десятилетиями.

Первым о сецессии объявил штат Южная Каролина, после того как президентом страны был избран Авраам Линкольн, известный своими антирабовладельческими взглядами. Хотя сам Линкольн заявлял, что не собирается отменять рабство.

Федеральное правительство вынуждено было пойти на крайние меры, чтобы не допустить развала страны.

К тому же на Юге оставалась федеральная собственность, которую Линкольн не собирался отдавать без боя.

Как жилось рабам на Юге

В то время экономика Юга базировалась на крупном плантаторском хозяйстве, когда на уборке десятков гектаров хлопка, табака или сахарного тростника были задействованы сотни, а то и тысячи рабов. В этих условиях гуманизм приживался плохо. Хозяева обладали почти неограниченной властью над своими рабами и делегировали эту власть надзирателям.

• Адольф Ивон, «Примирение Севера и Юга», 1858, Художественный музей Сент-Луиса

Раб являлся вещью, поэтому с ним можно было сделать практически всё что угодно. За убийство раба наказание могло последовать только в том случае, если будут представлены доказательства, что он был послушен и не давал поводов для жестокого обращения. Убийство в процессе наказания не осуждалось, если владелец мог доказать, что «воспитывал раба», то есть наказывал за дело. Кроме того, женщины-рабыни повсеместно подвергались сексуальному насилию. Проведённые недавно исследования ДНК афроамериканцев показали, что у большинства из них есть европейские предки.

Воевали не из-за рабства

Рабство было одним из водоразделов между штатами Севера и Юга. Однако проблема заключалась не только в моральном аспекте самого факта рабовладения.

На Севере никакой экономической выгоды от института рабства не было, и там его отменили за ненужностью.

Кроме того, в органах власти сторонники и противники рабства представляли не только разные регионы страны, но и разные политические партии. Так что борьба между Севером и Югом велась ещё и в политической плоскости.

Также по теме

Ку-клукс-Трамп: в США президента и его сторонников приравняли к белым националистам

Некоторые американские политики возложили ответственность за беспорядки в Шарлотсвилле на президента США Дональда Трампа. …

На самом деле серьёзные региональные противоречия существовали с самого момента основания США. Когда же американский Север стал превращаться в промышленный регион, ему понадобились человеческие ресурсы, которых, в понимании северян, было в избытке у жителей юга.

Южане, в свою очередь, не могли согласиться с подобными претензиями со стороны северных штатов. Ведь по Конституции США каждый штат обладал довольно широкими правами при решении целого ряда вопросов. В итоге попытки Севера узурпировать права Юга привели к тому, что южные штаты решили объявить о независимости, что впоследствии и привело к началу Гражданской войны, именуемой в истории США Войной Севера и Юга. 20 нерабовладельческих штатов и 4 пограничных штата Севера выступили против 11 рабовладельческих штатов Юга (Конфедерации).

За что воюет современный Юг

Генерал Роберт Ли, из-за сноса памятника которому начались недавние беспорядки в Шарлотсвилле, был последним главнокомандующим армии Конфедерации и одним из самых талантливых полководцев Юга.

Он был образцом идеального офицера, талантливым и храбрым человеком, который мог лично повести солдат в бой. Интересно, что Ли ещё до начала гражданской войны отпустил своих рабов.

Но южане в той войне проиграли. Тем не менее ещё 20 лет назад в американских учебниках истории южане не представали врагами или какими-то монстрами. Они были такими же американцами, которые, возможно, просто ошибались в каких-то вопросах и действиях. Несмотря на то, что Юг проиграл Гражданскую войну, и северяне, и южане рассматривались в рамках одного исторического поля.

Однако такой консенсус, сложившийся за полтора десятилетия, к началу 2000-х годов перестал устраивать левый американский истеблишмент.

Они стали заявлять, что Юг США и те, кто его поддерживал, являлись жёсткими поборниками рабства и противниками соблюдения прав человека. На основе таких заявлений сначала появились требования избавиться от символики Конфедерации — заменить флаги штатов, спортивных команд и клубов, сменить названия школ, данные в честь исторических деятелей — таких как Дэвис Джефферсон, Роберт Ли и другие.

В американском обществе стал назревать раскол, который позже вылился в снос памятников. Ту часть американского общества, которая выступает против сноса памятников конфедератам, их оппоненты стали называть расистами и неонацистами.

• Линкольн рубит дерево рабства.
• © Library of Congress

Многие эксперты считают ключевой ошибку президента США, которую он допустил на очередном витке противостояния Севера и Юга.

Основным промахом Трампа называют то, что миллиардер не поддержал тех, кто голосовал за него на выборах, а именно жителей так называемого «библейского пояса», к которому относятся южные и центральные штаты США (Техас, Алабама, Арканзас, Луизиана, Оклахома и другие).

И поскольку цель противников Трампа заключается в изменении общеидеологического фона, многие эксперты заключают: война Севера с Югом ещё не закончена.

В разделении север-юг у кыргызов виновата…колониальная политика СССР, » Белый Парус

25 января на церемонии вручения наград посвященного Году труженика, наш президент коснулся проблемы национализма и регионализма.«Многие готовы расколоть нашу страны по национальному и региональному признаку. Их время уже прошло. Собака лает, караван идет. Наша страна становится сильнее и крепче. Меньше верьте крикам», — сказал А.Атамбаев. «Вы сами видите, что происходит в Украине», — продолжил президент, — «и сегодня различные мировые новости начинают говорить о предстоящем расколе страны. Также могут и с нами когда-нибудь поступить. Мы должны быть вместе». ..Почему «крики» о регионализме становятся громкими в периоды политической напряженности и борьбы за власть и почему им не следует верить? Сегодня многие из нас чувствуют, что разделение несознательных кыргызов по региональному признаку усилилось, хотя существуют и другие уровни их самоидентификации. Кыргызская Республика, как и многие другие бывшие советские республики, унаследовала старое советское административное деление — сейчас в стране 7 областей и 40 районов. Три области — Ошская, Жалалабатская, Баткенская — так называемый «южный» регион и четыре области — Талас, Чүй, Ысыккөл, Нарын — так называемый «северный» регион.

 Раздел кыргызского общества по линии «север-юг» является искусственно навязанным политиками как внешними, так и внутренними. Последние выбрали такой способ мобилизации населения по региональному признаку в политической борьбе на общереспубликанском уровне. Основными факторами этого явления стали соответствие размеров этих групп (население севера и юга ~50/50) размеру политической арены (республиканский уровень)
 
Мы хотели бы обратить внимание на то, что региональная идентификация и группирование кыргызского общества имеет [условно] «постоянные» индикаторы (эссенционалистские), появившиеся в советское время и непостоянные, кратковременные индикаторы, связанные с политической ситуацией и влиянием внутренних и внешних факторов, таких как масс-медиа, политические акторы, исследовательские центры, которые используют «раздел на север и юг» в своих собственных интересах. Их лихорадочная и беспокойная работа в такие периоды активирует и усиливает региональное деление во «внутреннем» (только кыргызском и для кыргызского) строительстве внутренней идентификации в кыргызском обществе.
 Почему деление региональное? Не племенное, клановое, областное или районное?
 На наш взгляд, кыргызы сегодня имеют уровни самоидентификации и группового деления по следующим категориям: религия, гражданство, этническая принадлежность, «географический” регион («север-юг»), область, район, племя (уруу), род (урук), клан («Бир атанын балдары” — слово в слово «Дети одного отца”, обычно 3-4 поколения). Кыргызы традиционно делятся на три крыла и ~ 40 племен, но следует заметить, что такие большие группы как крылья вовсе не активированы ни в политическом ни в культурном плане, хотя в Қазақстане, например, делаются попытки политического активирования жүзового деления.
 Групповая идентификация зависит от ситуации в которой находится любой из индивидов: этническая принадлежность более важна для кыргызов, когда они находятся за рубежом или в ситуации, когда рядом находится представитель другого этноса. Когда присутствуют только кыргызы, «внутренняя» идентификация играет более важную роль. И судя по всему так было всегда, например, в памятниках письменности кемских (енисейских) кыргызов VII-X вв., этноним «кыргыз» вовсе не упоминается, а герои памятников идут по названиям племен. Единственным упоминанием этнонима «кыргыз» в памятниках собственно кыргызов является надпись «сына кыргыза» (Х в.), обнаруженный в Монголии, то есть за пределами проживания кыргызских племен Енисея. Под «внутренней идентификацией» мы имеем в виду (по степени важности): региональную (юг/север), областную, районную, племенную, родовую и клановую идентификацию кыргызов.
 Деление кыргызов на «север и юг» часто объясняется исследователями и самими кыргызами как следствие (суб)культурных различий (похоронные и свадебные традиции, встреча гостей и родственников, распределение мяса и т.п.). Исходя из этого, региональное деление кыргызов пытаются объяснять (суб)культурными различиями. Между тем вышеназванные [«(суб)культурные»] различия можно найти не только среди «северных или южных» областей, но и среди районов внутри каждой отдельной области. Такие же различия (похоронные и свадебные традиции, встреча гостей и родственников, распределение мяса) можно найти и среди чуйских и иссык-кульских кыргызов, но они не становятся почему-то фактором деления и группирования кыргызов на «чуйских» и «иссык-кульских» и не рассматриваются как (суб)культурные.
 Таким образом, по нашему мнению, так называемые «субкультурные различия» не могут быть принципиальной причиной внутренней идентификации «южных» и «северных» кыргызов, несмотря на то, что, как мы уже отмечали выше, такие «различия» считаются одним из важнейших факторов регионального деления кыргызов. Эти различия зафиксированы этнографами в начале ХХ века и они до сих пор имеют место быть в большинстве случаев без изменений.
 Конечно же, такое деление моожет быть относительно безвредным, но только в том случае если оно не активируется политически и не мобилизируется в противостоянии друг другу. Как же возникла подобная региональная идентичность, частично подогреваемая извне также. До советского периода говорить о разделении кыргызов на «северных» и «южных» говорить не приходилось. Кыргызы имели строго выраженные племенные и родовые идентичности, которые были у них на первом месте.
 В советский период одними из первых кто стал делить кыргызов на «северных» и «южных» стали советские историки, этнографы и лингвисты. Историки писали о «добровольном присоединении северной и южной Киргизии» (хотя иногда писали о «завоевании южной Киргизии»), связанной с продвижением царской России в Центральной Азии. И эту традицию, к большому сожалению, продолжили наши кыргызские историки с советским образованием и мышлением. Советские этнографы выделяли «северный» и «южный» комплекс культуры кыргызов, а советские лингвисты придумали «северный» и «южный» диалекты кыргызов.
 Существуют (существовали) ли различия, например, в диалектах «северных» и «южных» кыргызов? Почитайте варианты Манаса с «юга» и «севера», стихи Жеңижока (‘айтышта теги жок’а, который вырос на «юге»), Барпы, Эшмамбет, которые были с «юга» и вы не найдете кардинальные отличия от литературного языка, в основе которого лежит, как говорят, «северный» диалект. Поэтому нельзя говорить о том, что «южный» диалект стал более литературным под влиянием «северного» диалекта. Это нонсенс думать, что кыргызский литературный язык был сформирован в советское время. Современный кыргызский литературный язык был сформирован где-то в XV-XVII вв., судя по событиям отраженным в классической эпической поэзии кыргызов. Именно эпос и народная поэзия стали родителями и хранителями кыргызского литературного языка, а не советский педагогический институт.
 Еще одной из причин регионального деления, возможно, была историческая причина, связанная с колониальной советской политикой. После учреждения Кара-Киргизской Автономной Советской Социалистической Республики в 1924, коллективизации и советизации кыргызского общества, их традиционная структура была сознательно разрушена большевиками (реструктуризация общества с целью более удобного управления), которые боролись с так называемыми «пережитками прошлого». Постепенно областное и районное деление начало вытеснять племенное и родовое деление во внутренней идентификации кыргызов, особенно в вопросах взаимоотношений между обществом и правящей коммунистической номенклатурой. Советская система, основанная на централизованной редистрибуции ресурсов, вынудило общество быть заинтересованным в таком лидере республики, который/ая бы был из их конкретной области и который/ая мог/ла бы помочь развитию своей «малой родины».
 Таким образом, областное деление становится политически и социально важным для советских людей в республиках, включая также и кыргызов и Советскую Киргизию. Политически активированное региональное деление кыргызов, по нашему мнению, началось со времен, когда нынешний «южный» регион был объединен в единую большую Ошскую область, для того чтобы более эффективно контролировать производство и сбор хлопка. Первый президент Кыргызской Республики, Акаев (1990-2005) разделил Ошскую область на три части — Ошскую, Жалалабатскую (1992), Баткенскую (1999) области, но до сих пор «северные» кыргызы называют «южных» кыргызов как «оштук» – «ошские».
 Таким образом, по нашему мнению, региональное деление кыргызов («север-юг») на самом деле является не следствием мифических «субкультурных» различий, которые присутствуют и между другими группами кыргызов, из-за двух главных причин:
 
1. Колониальная политика СССР, который, действуя по принципу «разделяй и властвуй», внедрял «научные» доказательства различий «южных» и «северных» кыргызов через советских историков, этнографов и лингвистов.
2. Исторически обусловленным процессом, связанным с советской системой централизованной редистрибуции и патрон-клиентскими отношениями внутри этой системы.
 
«Северный» регион, как и сегодня, был поделен на четыре области, однако их областные элиты часто объединялись, чтобы противостоять своим товарищам, членам партии из Ошского областного бюро. Ярким примером формирования политических элит является карьера любого советского и постсоветского политика в центре, когда какой-либо политик добившийся успеха в столице привлекал к себе людей, с которыми работал в регионе, в обкоме. А самым ярким примером мобилизации, как обкомовских элит, так и областного населения является гражданская война в Таджикистане. В советское время там даже появилось четкое деление в структуре центральной власти – «Ленинабад – правит, Куляб – охраняет, Памир – танцует», что обозначало, что выходцы из Ленинабадской области составляли республиканскую правящую партийную элиту (первый секретарь), выходцы из Куляба занимали милицейские и военные посты, выходцы из Горно-Бадахшанской области могли занимать сферу культуры. Естественно, наверное, что при таком положении в гражданской войне победил Кулябский областной клан.
 Многие постсоветские управляющие системы используют пирамидальную структуру, с одной стороны совпадающую с административно-территориальным делением страны, а с другой стороны – с политической организацией советского государства.
 Таким образом, можно отметить, что так называемый административный ресурс, используемый властью для проведения политики имеет многоуровневую структуру. Подобная структура состоит, в Кыргызской Республике, например, из президентского, республиканского, областного и районного уровней(график 1), в которых осуществляются и принимаются решения, соответствующие данному уровню. Первый уровень (условно назовем его П-уровнем) – соответствует современному президентскому и уровню политбюро ЦК КПСС в советское время и включает высшую господствующую элиту страны. Другое дело, что в отличие от однопартийной системы, где был предусмотрен общепринятый процесс замены и даже смены лидера, ступенчатый путь наверх; в сегодняшних авторитарных режимах, система управления сильнее зависит от лидера страны, как бы физически привязана к нему, а воспроизводство элит на всех уровнях носит кланово-патронажную ориентацию.
Таким образом, историческо-политическое наследие (пост)советской системы власти не позволяет говорить о наличии «южного» и «северного» политических кланов, существование которых не более чем миф политиков и некомпетентных политологов, направленный на раскол нашего общества. Однако следует сказать, что несмотря на отсутствие политических кланов «севера» и «юга», в общественном мнении деление на эти группы, к большому сожалению, существует.
 Постепенно эти две группы сформировали эссенционалистские (здесь эссенционализм рассматривается как «качественные природные» характеристики «своей” и «другой” группы якобы присутствующие чуть ли не от рождения) представления друг о друге — «северные» кыргызы считают, что «южные» («оштук») кыргызы «обузбекились», и «южные» кыргызы думают, что «северные» («аркалык») кыргызы — «обрусели». Обе группы считают самих себя «чистыми несмешанными» кыргызами и приписывают другое группе предубежденные отрицательные характеристики, которые не могут не влиять на их повседневные отношения. Конечно же речь идет о несознательной группе кыргызов, которые поддались этому искусственному делению. При этом в последнее время идет тенденция не критики другой группы, а приписывание критики со стороны чужой группы. То есть «южане» утверждают, что «северяне» утверждают, что «южане» такие-то («алар бизди минтет экен»), и наоборот, «северяне» обвиняют «южан» в том, что они обвиняют «северян» в том-то («алар бизди тигинтет экен»). Кыргызы вообще сложный народ.
 После мартовского восстания 2005, региональное деление резко усилилось и политизировалось из-за многих внутренних и внешних причин и факторов. Под «внешними факторами» мы имеем в виду влияние зарубежных масс-медиа, «авторитетное» мнение исследователей из «влиятельных» научных центров, которые поспешили прогнозировать «несостоятельность государства» («failureofstate”), «борьбу между северным и южным кланами», «неизбежное разделение государства по региональному признаку» и т.п.
 К сожалению и местная пресса тоже стала обсуждать проблемы «севера» и «юга».И если в «предреволюционный» акаевский период, в них обсуждались в основном проблемы «трайбализма» и «клановости» кыргызского общества, то после мартовских событий 2005 года, появляются публикации с частым упоминанием «проблемы севера и юга», «северного и южного кланов», что усиливает этот раздел.
 Между тем политическая и административная система, унаследованная от СССР может производить политические элиты только на основе административно-командного разделения республик (область, район) и исходя из того, что сегодня в нашей стране существует 7 областей, скорее всего, мифических «южного и северного» политических кланов фактически не существует. Хотя возможно объединение каких-то политических сил против центра, исходя из самозащиты от давления центра и географической близости.
Почему же региональное деление кыргызского общества активируется в периоды бурных политических процессов в Кыргызской республике?
 
Политический процесс в посткоммунистических странах «с доминированием как неформальных структур и практик, так и формальных институтов», определяется как «конкуренция элит за власть с целью создания структурных рамок через которые проводится и воплощается политика». Добровольно организованные социальные группы предлагают мощный стимул для антрепренерских элит, которые могут служить их представителями, потому что первые предлагают готовые основы для политической поддержки. Эти группы могут быть даже на основе административных единиц, племен или других групп, с устоявшейся самоидентификацией. Их стараются использовать представительские элиты. Замкнутые элиты конкурируют между собой за установление своей власти, с небольшой связью или призывом к внешним группам или электорату и без ярко выраженной или организованной социальной поддержки. Исходя из этих параметров, авторы определили четыре типа процесса государственного строительства на посткоммунистическом пространстве: автократический, персоналистский, фракционный и демократический.
Мартовская революция внесла некоторые изменения в политическую систему Кыргызской Республики. Элиты усвоили два урока из тех событий: ненадежность опоры на один только административный аппарат и недостаточность собственных неформальных сетей для достижения и удержания власти. Теперь, как власть, так и оппозиция стремятся заручиться достаточной социальной поддержкой. Однако собственных партийных ресурсов или ресурсов основанных на неформальных структурах недостаточно. Неспособность конкурирующих элит создавать эффективные партийные структуры и быстрота политических процессов, заставляет их пытаться использовать уже имеющиеся сложившиеся групповые общности, основанные на региональном делении для мобилизации сторонников, так как это может привлечь больше сторонников, чем например опора на район или область.
 В постсоветском пространстве это были уже готовые группы с такими идентичностями как в первую очередь – этническая, затем шли областные или районные идентификации. Недаром местные лидеры использовали их для мобилизации как можно большего количества сторонников, например, областная в Таласе, районная в Аксы. Но наиболее привлекательным в политическом отношении становится использование сформированной советским имперским центром разделение кыргызов на север-юг. Ведь при использовании данных идентификаций кыргызов набирается достаточное количество сторонников для захвата самого лакомого П-уровня, хотя его эффективность наблюдается и на республиканском уровне. Это потому, что равноценное количество населения на «севере и юге» страны делает подобный метод политической мобилизации вполне жизнеспособным, для политической активности на первых двух высших уровнях.
Только политическое активирование идентичностей «север-юг» может создать уже готовые конкурентоспособные группы на общереспубликанской политической арене. Несмотря на то, что областная идентификация является наиболее часто употребляемой в «повествовании», более «молчаливое» региональное идентификационное деление становится политизированным:
 
Баткен: население – 382,400 человек = 7,9%; территория – 17,023 км²;
Жалалабат: население – 869,300 человек = 18,1%; территория – 33,647 км²;
Нарын: население – 249,100 человек = 5,1%; территория – 46,706 км²;
Ош: население – 1,176,300 человек = 24,3%; территория – 29,165 км²;
Талас: население – 199,900 человек = 4,1%; территория – 11,445 км²;
Чүй: население – 770,800 человек = 15,9%; территория – 18,684 км²;
Ысыккөл: население – 413,100 человек = 8,5%; территория – 43,144 км²;
Бишкек: население – 762,300 человек = 15,8%
 

 
Таблица 2. Население Кыргызской Республики («север»/»юг» ~ 50%-50%)
 
Когда президент «с севера» — «оппозиция» мобилизует «южных» кыргызов, когда президент «с юга» — «оппозиция» мобилизует «северных» кыргызов. Только политическая активация именно региональных групп может обеспечить действительно конкурентоспособные группы кыргызов, позволяющие «оппозиции» создать большие группы своих «сторонников» в условиях фактического отсутствия партийной системы в Кыргызской Республики. Подобная ситуация с политическим активированием «готовых групп» кыргызов может быть прослежена в других меньших уровнях кыргызского общества.
 

Размер политической арены (поля)
Размер политически активированной группы

Республиканский уровень

Этнические группы, для кыргызов — региональная («север-юг»), идентификация

Столица Бишкек (выборные должности)

Этнические группы, для кыргызов — региональная («юг-север»), идентификация

Областной уровень

Этнические группы, для кыргызов — районная, родоплеменная (очень слабо) идентификация

Избирательный округ в сельской местности

Этнические группы, для кыргызов — родовая идентификация (в сельской местности)

 Заключение
 Таким образом, мы попытались проследить влияние политической борьбы элит в Кыргызской Республике, которые используют уже готовые добровольно организованные группы этнических кыргызов, чтобы выступать их «представителями» на политической арене. Региональная идентификация кыргызов («юг/север») имеет «постоянные» эссенционалистские характеристики, но активируется в периоды острой политической конкуренции и борьбы за власть. Постоянное использование регионального деления политическими элитами почти каждые 5 лет (президентские и парламентские выборы) создает конфликт в социальной сфере кыргызского общества и влияет на повседневную жизнь и взаимоотношения простых кыргызов — профессиональная карьера, выбор жизненного или бизнес партнера, доверие между людьми и т.п. Если не принять должные меры, постепенно кыргызское общество все более и более будет делиться по региональной характеристике.
 
Кыргызскому обществу и кыргызским исследователям стоит более ответственно подойти к политизированной проблеме «севера/юга», которая стала порождением политических игр местных политиков и зарубежных акторов заинтересованных в расколе кыргызов. Возможно, следует вообще исключить из повседневной лексики идентификацию по региональному признаку («юг/север», «оштук»/«аркалык») и требовать от «специалистов», как местных, так и особенно зарубежных, доказательств их голословного применения терминов «северный и южный политические кланы», «южные и северные кыргызы» и т.п.
Элери Битикчи, Бегимай Абишова
Источник — АКИпресс
 

причины и суть Гражданской войны США, основные события и итоги

В начале 1860-х годов между Севером и Югом США назрел ряд острых политических, экономических и этических противоречий, которые привели к расколу страны.

Северные штаты населяли в основном предприимчивые выходцы из низов. Сюда в поисках лучшей жизни со всех концов света стекались эмигранты. Они развивали промышленность, возводили большие города, строили железные дороги. Северные штаты гарантировали личную свободу каждому и стремились создать капиталистическое государство с сильной централизованной властью. 

На Юге жили плантаторы — богатые потомки европейской аристократии. Они владели огромными сельскохозяйственными угодьями, для обработки которых использовали рабов. Южане вели размеренную жизнь вдали от больших городов и придерживались консервативных взглядов. Политика на Юге строилась по принципу «делай что хочешь, но не мешай другим» — каждый штат, по сути, являлся независимым государством.

Предпосылки Гражданской войны в США

Причины Гражданской войны в США можно разделить на три группы. 

1. Политические противоречия

Численность населения Северных штатов пополнялась свободными эмигрантами, а Юга — ввозимыми из-за рубежа рабами. Это привело к тому, что лишь четверть населения Южных штатов к началу 1860-х годов имела право голоса. Южане опасались, что при такой динамике все спорные политические вопросы в Конгрессе будут решаться в пользу Севера большинством голосов.

Кроме того, расположенное на Севере центральное правительство стремилось распространить влияние на все штаты, в то время как Южные территории желали сохранить местное самоуправление. 

2. Экономические разногласия

Вся промышленность страны была сосредоточена на Севере, в то время как хлопок, сахарный тростник, табак и другие производственные культуры заготавливали на Юге. Долгое время Южные штаты поставляли сырьё на Север, где местные фабриканты занимались его обработкой и экспортом товаров. Однако в определённый момент плантаторы поняли, что торговать с Европой без посредников гораздо выгоднее. Владельцы фабрик Севера рисковали остаться без поставок, а их товары на Юге вытеснялись европейскими. Желая защитить внутренний рынок, правительство обложило торговлю с Европой огромными налогами, вызвав недовольство Южан.

3. Отношение к рабству

Всё сельское хозяйство Юга было основано на рабском труде, в то время как использование неквалифицированных рабов на заводах было неэффективно. Промышленники Севера нуждались в свободных рабочих руках и выступали за отмену рабства. Для Южных плантаторов это означало бы крах всей экономической системы, построенной на бесплатной рабочей силе. 

Немаловажной была и моральная сторона вопроса: многие общественные деятели Америки критиковали рабство как бесчеловечный пережиток прошлого и требовали его отмены. 

Раскол Америки

В 1860 году президентом Соединённых Штатов стал Авраам Линкольн. Он баллотировался от Республиканской партии, которая выступала за отмену рабства и поддержку внутреннего рынка страны. Приход к власти Линкольна спровоцировал Южные штаты на решительные действия.

Президент США Авраам Линкольн и президент КША Джефферсон Дэвис
Источник: civil-war.net
‍

20 декабря 1860 года Южная Каролина заявила о выходе из состава США. В течение нескольких месяцев к ней присоединились Северная Каролина, Миссисипи, Алабама, Джорджия, Луизиана, Теннесси, Аризона, Техас, Вирджиния, Арканзас и Флорида.

Эти штаты организовали новое государство — Конфедеративные Штаты Америки (КША) со столицей в Ричмонде. Они приняли новую конституцию и избрали президентом Джефферсона Дэвиса, объявившего, что в КША «рабство будет существовать вечно». Все предложения Линкольна обсудить ситуацию за столом переговоров были встречены отказом. Страна оказалась расколота надвое. Назревал вооружённый конфликт. 

Соотношение сил

США сохранили контроль над 23 штатами, включая четыре рабовладельческих — Миссури, Кентукки, Делавэр и Мэриленд, за лояльность которых пришлось бороться с применением силы. Численность населения Северных штатов была значительно больше — 22 миллиона человек против 9,1 миллиона в Конфедерации (3,6 из которых были рабами). Кроме того, на стороне Севера была развитая промышленность и инфраструктура: 70% железных дорог приходилось на Северные штаты. 

Раскол Американского государства
Источник: wikipedia.org
 

Несмотря на это, Юг также обладал серьёзными преимуществами. Во-первых, плантаторы располагали значительными финансовыми ресурсами. Во-вторых, практически весь высший офицерский состав, включая талантливого генерала Роберта Ли, был на стороне Конфедерации. Южане тщательно готовились к предстоящей войне: заранее стягивали к границе войска, заготавливали оружие и продовольствие. 

Основные события Гражданской войны в США

Первый этап войны (1861-1863)

Генерал КША Роберт Эдвард Ли после боя
Источник: artranked.com
‍

Боевые действия начались 12 апреля 1861 года с захвата Конфедерацией форта Самтер в Южной Каролине. Его гарнизон остался верен федеральному правительству и отказался капитулировать, однако после 34-часового обстрела был вынужден сдаться. 

В ответ Линкольн объявил Южные штаты мятежными и начал призыв добровольцев, а позже ввёл воинскую повинность. Аналогичные действия были предприняты и на Юге. 

Первое крупное сражение произошло в Вирджинии. 18 июля армия Федерации перешла границу у реки Булл-Ран, но была разбита войсками Конфедерации. Плохо обученные солдаты Северян обратились в бегство. Если бы Южане стали преследовать их и двинулись на Вашингтон, история Америки могла сложиться иначе. Однако Конфедерация не ставила задачу покорить Север, потому армия Юга осталась на границе. К осени главнокомандующий федеральной армии Джордж Макклеллан собрал крупную армию для вторжения в Вирджинию, но тоже потерпел поражение. 

Значительно успешнее для Северных штатов проходили действия на море. Большая часть военного флота осталась под контролем Федерации, поэтому Северянам удалось блокировать несколько крупных южных портов, лишив Конфедерацию поставок из Европы.

В 1862 году армия Севера добилась успеха на западе страны: ценой многих жизней удалось выбить Южан из Кентукки, занять штаты Теннесси и Миссури, а затем вторгнуться в северные районы Алабамы и Миссисипи. 

12 апреля 1862 года в Джорджии группа диверсантов-северян угнала у конфедератов паровоз и отправилась в штат Теннесси, поджигая за собой мосты, портя рельсы и срезая телеграфные провода. Противники попытались догнать их на другом паровозе. Этот эпизод вошёл в историю Гражданской войны в США как «Великая паровозная гонка».

Той же весной состоялось первое в мире сражение броненосных кораблей. Построенный конфедератами броненосец «Вирджиния» попытался прорвать морскую блокаду, уничтожив несколько деревянных кораблей Федерации, но столкнулся с равным себе противником — броненосцем «Монитор». Их бой продолжался более трёх часов, однако корабли оказались неспособны уничтожить друг друга. Тем не менее этот эпизод произвёл переворот в военно-морском деле, доказав всему миру превосходство стального флота над деревянным. 

Бой «Вирджинии» (вверху) с «Монитором» (внизу)
Источник: e-news. su
‍

В начале лета 1862 года на восточном фронте Макклеллан, прозванный за свои нерешительные действия «медлителем», был смещён с поста главнокомандующего и отправлен с армией на штурм Ричмонда, столицы Конфедерации. В его распоряжении была 100-тысячная армия, но даже такой силы не хватило, чтобы взять укрепления, возведённые на подходах к городу генералом Ли. В сражении, вошедшем в историю как Семидневная битва (25 июня — 1 июля), обе армии понесли колоссальные потери: около 2 тысяч убитых и 8 тысяч раненых у Северян и почти 3,5 тысяч убитых и 16 тысяч раненых у Южан.

Войскам генерала Ли удалось не только отстоять Римчонд, но и перейти в контрнаступление. 17 сентября 1862 года у реки Энтитем-Крик им преградила путь 75-тысячная армия Макклеллана. Битва при Энтитеме стала самым кровопролитным днём за все годы Гражданской войны в США — за один день на обеих сторонах фронта погибло около 3,6 тысяч человек. Сражение завершилось фактически вничью, но Южане отступили. 

Линкольн требовал от Макклеллана решительной контратаки, но медлительный генерал не спешил с действиями и был отправлен в отставку. Новый военачальник Эмброуз Бернсайд предпринял наступление на Ричмонд лишь в декабре 1862 года, но тоже был разгромлен генералом Ли и отстранён от командования.

Первый этап войны сложился для Северян неудачно. Несмотря на численное превосходство, им не удалось сломить оборону Юга.

Авторитет Линкольна, который всё ещё надеялся решить проблему без лишнего кровопролития, начал падать — его осуждали за нерешительность и слабость характера. Поражения 1861-1862 годов вынудили Вашингтон перейти к более жёстким мерам. 

Второй этап войны (1863-1865)

Битва при Геттисберге
Источник: artranked.com
‍

В начале 1863 года Линкольн издал Прокламацию об освобождении, согласно которой все рабы в Южных штатах объявлялись свободными. Негры получили возможность бороться за свою независимость в рядах армии Федерации. Это решение полностью изменило характер войны — теперь она велась не только за сохранение единства США, но и за отмену рабства. Великобритания и Франция, бывшие торговые партнёры Южных штатов, теперь смотрели на действия Линкольна благосклонно, а Россия даже прислала в поддержку президенту военно-морскую эскадру (однако участия в этой войне русские не принимали). 

Начало года вышло неудачным для Федерации: очередное наступление на Ричмонд 130-тысячного войска обернулось полным разгромом от вдвое меньшей армии Ли. Битва длилась шесть дней, а суммарные потери сторон составили 18,5 тысяч убитых и раненых. 

Учтя ошибку позапрошлого года, Ли перешёл в контрнаступление на Вашингтон, но был остановлен армией генерала Джорджа Мида, нового командующего Севера. С 1 по 3 июля 1863 года состоялась знаменитая битва при Геттисберге. Сражение было крайне ожесточённым — Южане стремились одержать окончательную победу, а Северяне впервые дрались на своей земле. В итоге конфедераты отступили, потеряв убитыми и ранеными 27 тысяч человек. Потери Северян были немногим меньше, поэтому преследовать противника и развить успех они не смогли.

В это же время на западном фронте войска Федерации одержали ещё одну важную победу: им удалось захватить крепость Виксберг в Луизиане. Теперь Север контролировал всю долину реки Миссисипи, а Конфедерация оказалась разделена на две части. 

К концу 1863 года все военные и финансовые ресурсы Конфедерации были на исходе, однако боевой дух Южан был всё ещё силён: они оказывали ожесточённое сопротивление армии Севера, то и дело отбрасывая её назад. 

В 1864 году главнокомандующий армии США Улисс Грант разработал план окончательного разгрома Конфедерации. Первый удар должен был нанести генерал Уильям Шерман: он вступил в Джорджию, и не считаясь с потерями, уничтожая всё на своём пути, двинулся к Атлантическому океану. 

Сам Грант со 118-тысячной армией атаковал на востоке, встретившись с войсками противника в лесу Глушь. В битве в Лесной Глуши Грант потерял 18 тысяч человек, но это его не остановило. С кровопролитными боями и огромными потерями он прорывался дальше, пока не был остановлен генералом Ли в 13-дневной битве при Колд-Харбор (31 мая — 12 июня). Так и не сумев одержать верх, Грант отошёл и осадил город Петерсберг. Эта осада длилась почти год.

Тем временем армия Шермана с боями дошла до побережья Атлантического океана. К декабрю он занял прибрежные города Атланта и Саванна, а затем повернул на соединение с силами Гранта.

К весне 1865 года в распоряжении Гранта было более 115 тысяч человек, а у Ли оставалось всего 54 тысячи. Его армия начала отступать, но попала в окружение. 9 апреля генерал Ли с остатками своей армии сдался Гранту у реки Аппоматтокс. 

Спустя пять дней после капитуляции армии Юга произошло убийство президента Линкольна. 14 апреля 1865 года в ложе театра Форда его застрелил сторонник Южан Джон Бут.

10 мая с арестом Джефферсона Дэвиса и других членов правительства Конфедеративные Штаты Америки прекратили своё существование. Отдельные подразделения КША всё ещё продолжали сопротивление, но к августу 1865 года война была окончена. 

Учите историю вместе с домашней онлайн-школой «Фоксфорда»! По промокоду

HISTORY92020 вы получите бесплатный доступ к курсу истории 9 класса, в котором изучается тема Гражданской войны в США.

Результаты Гражданской войны в США 

Гражданская война в США стала самым кровопролитным конфликтом за всю историю нации: 600 тысяч погибших и 400 тысяч пропавших без вести. 

Главным итогом войны стала знаменитая 13 поправка к Конституции США, отменившая рабство по всей стране. Это был важнейший шаг на пути к равноправию американского общества. 

При этом поправка не обеспечивала бывших рабов даже минимальным имуществом: их просто выгоняли с плантаций, бросая на произвол судьбы. Это привело к росту преступности в разорённых войной штатах. Для наведения порядка белое население начало объединяться в вооружённые организации, одной из которых стал печально известный Ку-Клукс-Клан. 

Армии Федерации на территории мятежных штатов вели себя как захватчики: уничтожали плантации с уже собранным урожаем, сжигали сёла, громили города. На восстановление экономики США после Гражданской войны потребовалось более десяти лет. Войска были выведены из штатов бывшей Конфедерации только в 1877 году.

Несмотря на все тяжёлые последствия, Гражданская война в США принесла ряд позитивных изменений:

• Правительству удалось сохранить целостность страны.
• Отмена рабства стала первым шагом к уравниванию в правах белого и чёрного населения. 
• Централизация власти и укрепление внутреннего рынка впоследствии сделали США одной из самых развитых стран мира.
• Война закалила армию Америки и способствовала развитию военного дела. 

Важной особенностью Гражданской войны в США стало применение последних достижений техники. Пулемёты, мины, наблюдательные аэростаты и броненосцы, таранные корабли и даже подводные лодки были впервые использованы в масштабных боевых действиях и доказали свою эффективность.

ФГБУН ФИЦКИА УрО РАН



26.03.2021 | Парк плейстоценового периода: на Новой Земле обнаружен подвид норвежского лемминга, изолированного 90 тысяч лет назад

Популяция эндемичного подвида грызуна находится на острове Южный арктического архипелага

Ранее считалось, что на Новой Земле обитают только сибирский и копытный лемминги. Находка младшего научного сотрудника Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики Уральского отделения РАН (Архангельск), аспиранта Виталия Спицына дополняет картину биоразнообразия на острове Южный и расширяет представление о географии расселения норвежского лемминга.

Архангельский эндемик

Грызуны были обнаружены в ходе экспедиций в район полярной станции Малые Кармакулы и в губе Безымянная (западное побережье острова). Обитают они в гористой местности. Внешне особи сходны с сибирскими леммингами (Lemmus sibiricus), за которых их ранее и принимали. Однако филогенетически новый подвид оказался наиболее близок к норвежскому леммингу (Lemmus lemmus), что было доказано с помощью расшифровки и анализа нескольких генов митохондриальной и ядерной ДНК.

Представители открытого подвида отличаются от своих «западных собратьев» по морфологическим признакам. Норвежские лемминги, населяющие Скандинавию и Кольский полуостров, окрашены в ярко оранжево-чёрно-белые цвета. Новоземельские имеют криптическую (защитную) окраску. Впрочем, враги и у тех, и у других одинаковые – песцы, полярные совы, мохноногий канюк.

– У популяции номинативного подвида на Кольском полуострове и в Скандинавии вариант покровительственной окраски, вероятно, связан с тем, что лемминги обитают в берёзовых криволесьях. Деревья отбрасывают тени, осенью опадают жёлтые листья, и такой окрас помогает зверькам сливаться с ландшафтом. Это отчасти напоминает принцип окраса зебры в саванне. На Новой Земле нет берёзок, поэтому яркая окраска леммингам там не нужна. У обоих подвидов есть особенность защитной реакции – они могут бросаться на агрессора, – объясняет Виталий Спицын.

Обнаруженные на Новой Земле особи оказались крупнее кольско-скандинавских. Как отмечает ведущий научный сотрудник лаборатории молекулярной экологии и биогеографии ФИЦКИА УрО РАН Александр Кондаков, тенденция соответствует экогеографическому правилу Бергмана: среди сходных форм теплокровных животных наиболее крупными являются те, которые обитают в условиях более холодного климата.

Генетический анализ подтверждает, что описанный подвид норвежского лемминга на данный момент – единственное животное-эндемик, обитающее исключительно на территории Архангельской области.

Изолированные в анклаве

Исследование архангельских учёных изменило представление об ареале норвежского лемминга: ранее Кольский полуостров считался самой восточной территорией его распространения, а само животное относили к эндемикам Фенноскандии.

Очевидно, этот вид расселился на Новой Земле в более раннюю геологическую эпоху, когда нынешние островные территории были частью суши. После потепления климата и повышения уровня Мирового океана популяция норвежского лемминга на острове Южный развивалась обособленно. Реконструкция событий говорит о том, что изоляция могла произойти в период эемского межледниковья – около 90 тысяч лет назад.

Новая Земля – это гигантский природный анклав. Прежде считалось, что обитающие на архипелаге виды заселились, когда закончилось последнее оледенение (около 10 тысяч лет назад) и началась современная геологическая эпоха (голоцен). Также была принята точка зрения, что ранее территория Новой Земли была покрыта сплошным ледником.

– Наши исследования показывают, что такое предположение неверно, – говорит директор ФИЦКИА УрО РАН, член-корреспондент РАН Иван Болотов. – Ранее наш молодой учёный Виталий Спицын обнаружил на Новой Земле ледникового шмеля, который не обитает на материке (другая популяция этого вида, обособленная генетически, находится на острове Врангеля). Шмелям для жизни необходимы цветущие растения. Значит, на Новой Земле была соответствующая флора. Второе подтверждение нашей гипотезы – обнаруженный подвид лемминга, который сформировался, обособился и эволюционировал во время изоляции на протяжении 90 тысяч лет. Кроме того, в горных озёрах Новой Земли мы обнаружили арктического гольца – рыбу с некоторыми генетическими особенностями (эндемичными гаплотипами). Его популяции заблокированы в этих озёрах.

По словам учёного, последнее валдайское оледенение Восточно-Европейской равнины (18-20 тысяч лет назад) не затронуло Новую Землю в катастрофических масштабах. Раз на архипелаге уцелели популяции леммингов, шмелей и гольцов, следовательно, значительная его территория была свободна ото льда. Это свидетельствует о том, что экосистемы Новой Земли были сформированы по крайней мере в период позднего плейстоцена.

– Новая Земля – это не молодая территория, недавно заселившаяся пришельцами с континента, а древнее убежище для видов и экосистем, которые там давно существовали, – уверен Иван Болотов. – Генетически обнаруженные виды могут рассматриваться как реликты плейстоценовой эпохи. Это своего рода парк плейстоценового периода. Впрочем, часть видов, действительно, могла прийти после окончания холодной эпохи. Поэтому мы будем продолжать наши исследования на Новой Земле вместе с сотрудниками национального парка «Русская Арктика».

Арктическая загадка

Отметим, территориально Южный остров не входит зону ответственности национального парка «Русская Арктика», но, вполне очевидно, что Новая Земля нуждается в скрупулёзной оценке биоразнообразия силами учёных разных учреждений.

Замдиректора парка по научной работе Иван Мизин отмечает, что находки леммингов на Новой Земле – очень интересное с точки зрения зоолога событие, поскольку данных о мелких млекопитающих на архипелаге до сих пор недостаточно.

– Когда у леммингов случаются всплески численности, с какой периодичностью, куда они потом исчезают и как живут – загадка, – говорит Иван Мизин. – Например, за 10 лет существования парка «Русская Арктика» только в один сезон наблюдалось нашествие этих зверьков в районе мыса Желания. Было известно, что на Новой Земле живут копытные и сибирские лемминги, но находка на Южном острове практически перевернула наше представление об этой систематической группе. То, что найден новый подвид, «проявился» генотип норвежского лемминга, который даже теоретически не предполагался в этом районе Арктики, – само по себе уникально. Следующим шагом будет поиск и отлов леммингов в других частях Новой Земли, что поможет нам лучше понимать природные процессы, которые происходят в удаленных арктических уголках.

Ссылка на публикацию в научном журнале Ecologica Montenegrina

Географическое положение и климат

Татарстан расположен на востоке Восточно-Европейской равнины, в месте слияния двух крупнейших рек – Волги и Камы, г. Казань находится на расстоянии 797 км к востоку от г.Москвы.

Общая площадь республики составляет 6783,7 тыс.га. Максимальная протяженность территории – 290 км с севера на юг и 460 км с запада на восток. Границ с иностранными государствами Татарстан не имеет.

Территория Татарстана представляет собой возвышенную ступенчатую равнину, расчлененную густой сетью речных долин. Широкими долинами Волги и Камы равнина разделена на три части: Предволжье, Предкамье и Закамье. Предволжье с максимальными высотами 276 м занимает северо-восточную часть Приволжской возвышенности. В Восточное Предкамье с севера заходят южные окончания Можгинской и Сарапульской возвышенностей, разделенные долиной р.Иж. Наибольшие высоты достигают здесь 243 м. Самой высокой в Татарстане (до 381 м) является Бугульминская возвышенность в Восточном Закамье. Самый низкий рельеф (в основном до 200 м) характерен для Западного Закамья.

17% территории республики покрыто лесами, состоящими из деревьев преимущественно лиственных пород (дуб, липа, береза, осина), хвойные породы представлены сосной и елью. На территории Татарстана обитают 433 вида позвоночных, а также несколько тысяч видов беспозвоночных животных.

Территория Татарстана характеризуется умеренно-континентальным типом климата средних широт, с теплым летом и умеренно-холодной зимой. Самым теплым месяцем является июль со средней месячной температурой воздуха по территории 18 – 20 °С, самым холодным – январь со средними месячными температурами от -13 °С. Продолжительность теплого периода (с устойчивой температурой выше 0 °С) колеблется по территории в пределах 198-209 дней, холодного – 156-167 дней. Осадки по территории распределяются сравнительно равномерно, годовая сумма их составляет 460 – 540 мм.

Почвы отличаются большим разнообразием – от серых лесных и подзолистых на севере и западе до различных видов черноземов на юге республики.

На территории Татарстана расположены Волжско-Камский государственный природный биосферный заповедник и национальный парк «Нижняя Кама». Волжско-Камский государственный природный биосферный заповедник расположен на территории Зеленодольского и Лаишевского муниципальных районов Республики Татарстан. Два обособленных участка заповедника — Сараловский (4170 га) и Раифский (5921 га) удалены друг от друга на расстояние около 100 км. Национальный парк «Нижняя Кама» расположен на территории двух муниципальных районов Республики Татарстан: Елабужского и Тукаевского. На территории парка намечено несколько сухопутных и водных туристских маршрутов по лесным массивам, а также водные маршруты по акватории водохранилища, по рекам Каме и Криуше.

Экологические проблемы Арктики — Арктик-фонд

	553 А826 Арктика на пороге третьего тысячелетия [Текст] = The Arctic on the Threshold of the Third Millennium : (ресурсный потенциал и проблемы экологии): [монография] / И. С. Грамберг, Д. А. Додин, Н. П. Лаверов [и др.] ; гл. ред.: И. С. Грамберг, Н. П. Лаверов ; отв. ред. Д. А. Додин ; М-во природ. ресурсов Рос. Федерации, Рос. акад. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т геологии и минерал. ресурсов Мир. океана (ВНИИОкеангеология). — Санкт-Петербург : Наука, 2000.-247с Аннотация: Монография посвящена истории открытия, изучения и освоения Арктической зоны России. Показаны физико-географические особенности, сухопутные, внешние границы континентального шельфа. Дана характеристика топливно-энергетических, минеральных ресурсов. Имеются экземпляры в отделах: всего 4 : КХ (1), АФ (1), Аб/н (2)
	91 А826 Арктика — мой дом [Текст] : [книга для детей среднего и старшего школьного возраста]. — Москва : Северные просторы. — (Полярная энциклопедия школьника). [Кн. 2] : Природа Севера Земли. — 2-е изд., перераб. и доп. — 2001. — 183 с. : ил., цв. ил., рис. ; 30 см. — Указ. терминов: с. 176-177. — Указ. растений: с. 177-178. — Указ. животных: с. 178-179. Аннотация: Как и другие книги полярной энциклопедии, эта книга представляет большой интерес для тех, кто желает узнать о Севере планеты Земля и о Севере России. Для камчатских же читателей она является источником знаний о природе, животном и растительном мире также и Камчатского края, ибо многие виды растений и животных, описанных в этой книге, обитают в северных районах Камчатки — в Корякском округе. Книга богато иллюстрирована цветными фотографиями, рисунками, схемами. Имеются экземпляры в отделах: всего 5 : ЧЗ (1), ИАО (2), АФ (2)
	550 А826 Арктика и Антарктика [Текст] = Arctic and Antarctic : [сборник статей / Рос. акад. наук, Науч. совет по изучению Арктики и Антарктики]. — Москва : Наука, (Изд. осн. в 1965 г.) 2003. Вып. 7 (41) / [редкол.: В. М. Котляков (отв. ред.), М. Ю. Москалевский, Г. Э. Грикуров и др.]. — 2010. — 190, [1] с. : табл., рис. ; Аннотация: В сборнике представлена работа по исследованию высыпаний энергичных электронов в атмосфере полярных широт Арктики и Антарктики с 1958 по 2006 г. Обобщено исследование стока материкового ледникового покрова Восточной Антарктиды по опубликованным материалам национальных и международных программ и отмечено его увеличение за последние 50 лет. На основе собственных и литературных данных составлен общий список ледовых диатомовых водорослей морей Российской Арктики. Продолжена публикация статей по исследованию взвеси, хлорофилла, сестона и фитопланктона в различных районах Южного океана. Обобщены данные по 30 видам рода Colossendris, обнаруженным в Южном океане. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	504 А 926 Атомная Арктика. Проблемы и решения [Текст] : доклад объединения Bellona. № 3-2001 / Н. Бемер [и др.]. — [Б. м.: б.  и.], 2001. — 111 с. — Библиогр.: с. 110-111. Аннотация: Третий доклад норвежской экологической организации Bellona продолжает рассматривать потенциальные источники радиоактивного загрязнения Арктики. Превые два доклада — 1994 и 1996 гг. («черный» и «синий») ставили своей целью описать проблемы, имеющиеся в регионе. Данный доклад предлагает пути решения проблем с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами. Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : ОФ (1), АФ (1)
	581.5 В190 Василевская, Наталья Владимировна. Экология растений Арктики [Текст] : учебное пособие / Н. В. Василевская ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. — 2-е изд. — Мурманск : [Мурманский государственный гуманитарный университет], 2014. Аннотация: Учебное пособие предназначено для студентов естественно — научных факультетов университетов. В книге представлена история эколого-ботанических исследований в Арктике, дана характеристика особенностей морфологии, анатомии, физиологии, биологии развития полярных растений в экстремальных условиях высоких широт. Имеются экземпляры в отделах: всего 1: АФ (1)
	59 В110 В стране снега и льда [Текст] : [энциклопедия / пер. с фр. А. И. Кима]. — Москва : РОСМЭН, 1997. — 168 с. : цв. ил. ; 29 см. — (Мир дикой природы). Аннотация: научно-познавательная литература для широкого круга читателей. Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : ОФ (1), АФ (1)
	551.5 В191 Васильев, В. В. Влияние возможного потепления климата на хозяйственную деятельность в арктических регионах России [Текст] : [монография] / В. В. Васильев, М. А. Жуков ; РАН, Ин-т экономич. проблем, КНЦ РАН. — Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2009. — 105с. Аннотация: В монографии рассмотрена и обобщена российская и зарубежная информация по динамике изменения климата в Арктической зоне. Представлена общая природно-климатическая характеристика Арктики и ее отдельных районов. Дан анализ динамики климатических и других природных изменений в ретроспективе. Рассмотрены модели возможных сценариев потепления климата и его воздействия на окружающую среду и хозяйственную деятельность в Арктике. Разработаны предложения по ликвидации возможных негативных последствий потепления климата на развитие производственной деятельности в Арктической зоне России, функционирования инфраструктурных элементов хозяйства, традиционных промыслов, жизнедеятельности и адаптации человека. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	551.5 В874 Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации [Текст] : техническое резюме / Федер. служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) ; [ред. группа В. В. Ясюкевич и др.]. — Москва : [Росгидромет], 2014. — 93 с. Аннотация: В подготовке доклада участвовали специалисты институтов Росгидромета, РАН и учреждений высшей школы. Головными учреждениями по подготовке доклада были Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова (ГГО) и Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН (ИГКЭ). В этом докладе представлены результаты исследований влиянии изменений климата на здоровье населения России. Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : КХ (1), АФ (1)
	550 Г365 Геотермия арктических морей [Текст] = Geothermics of the Arctic Seas / М. Д. Хуторской [и др.] ; Рос. акад. наук, Федер. гос. бюджет. учреждение науки «Геолог. ин-т Рос. акад. наук». — Москва : ГЕОС, 2013. — 231 с. : рис., табл. Аннотация: На основе авторских исследований и литературных данных описывается геотермическое поле арктических акваторий, выявляются такие его особенности, как связь теплового потока и нефтегазоносности и аномально высокий тепловой поток в трогах на северной окраине Свальбардской плиты. Рассматриваются тепловое состояние водной толщи, динамика его современных изменений. Для определения глубинных температур в земной коре и фонового теплового потока впервые проведено двух- и трехмерное численное моделирование. Имеются экземпляры в отделах: всего 3 : КХ (1), ЧЗ (1), АФ (1)
	574 Г 54 Глобальные климатические процессы и их влияние на экосистемы арктических и субарктических регионов [Текст] : тезисы докладов Международной научной конференции (г. Мурманск, 9-11 ноября 2011 г.) = Global climatic processes and their effects on ecosystems of arctic and subarctic regions : proceedings of the International Scientific Conference (Murmansk, 9-11 November 2011) / Российская академия наук, Кольский научный центр. Мурманский морской биологический институт ; [ред. Г. Г. Матишов и др.]. — Апатиты : [КНЦ РАН], 2011. — 219 с. Аннотация: В сборнике рассматриваются теоретические и практические проблемы, связанные с глобальными изменениями климата и современным состоянием зкосистем арктических и субарктических регионов. Обсуждаются современные тенденции и прогнозы состояния гидрологического режима Северного Ледовитого океана, перигляциальные явления и процессы, методология и результаты геолого-геофизических и палеогеографических исследований. Большое внимание уделено особенностям эволюции флоры и фауны арктических и субарктических регионов в условиях глобальных климатических изменений и антропогенного пресса. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	504 Г670 Гор, Альберт. Неудобная правда [Текст] : Глобальное потепление. Как остановить планетарную катастрофу / Ал Гор ; [пер. с англ. А. П. Калюжного]. — Санкт-Петербург : Амфора, 2007. — 324, [4] с. : цв. ил Аннотация: Рассматривая различные аспекты климатического кризиса, бывший вице-президент США Альберт Гор предупреждает о возможных последствиях глобального потепления, которое угрожает будущему Земли. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	55 Д603 Додин, Давид Абрамович. Устойчивое развитие Арктики [Текст] = Sustainable Development of the Arctic : проблемы и перспективы: монография / Д. А. Додин ; Мин. природ. ресурсов РФ, Рос. акад. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т геологии и минерал. ресурсов Мир. океана (ВНИИОкеангеология), Рос. акад. наук, Геолог. ин-т. — Санкт-Петербург : Наука, 2005 (Акад. тип. Наука РАН). — 282, [1] с. : ил., карты, табл. ; 25 см. — Библиогр.: с. 267-279. Аннотация: Впервые рассматриваются проблемы создания для всей Циркумполярной арктической зоны системы устойчивого развития и намечены перспективы их решения. Приведены исчерпывающие материалы по истории открытия, освоения и развития Российской и зарубежной Арктики, закономерностям распределения важнейших природных ресурсов , состоянию основных транспортных артерий — Северного и Северо-Западного морских путей, а также коренных малочисленных народов Севера. В качестве важнейшего механизма создания системы устойчивого развития предложена разработанная автором межгосударственная правительственная программа «Арктика -XXI век» и намечены пути ее реализации в течение нескольких десятилетий. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	504 З-146 Загрязнение Арктики 2002 [Текст] : стойкие органические загрязнители. Тяжелые металлы. Радиоактивность. Здоровье человека. Изменение путей переноса / [Анника Нильссон, Генри Хатингтон ; ред. В. А. Кимстач ; пер. Е. Л. Михайлова]. — Осло : АМАП Программа по Мониторингу и Оценке Окружающей Среды Арктики, 2002. — 111 с. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	550 К110 К тайнам Шпицбергенских недр [Текст] / Полярн. морск. геологоразведоч. экспедиция, Научно-исследовательский институт геологии Арктики, Науч.-исслед. ин-т геологии Арктики, Всерос. науч.-исслед. ин-т геологии и минерал. ресурсов Мир. океана им. акад. И. С. Грамберга, М-во геологии СССР ; [ред.: С.Ю Черкасова, А.Н. Сироткин; сост.: Н.Г. Краснова и др.]. — Санкт-Петербург : [Посейдон], 2013. — 320 с. : карты, фот. цв. Аннотация: В книге-альбоме, посвященном геологам-полярникам Шпицбергенской геолого-съемочной партии, собраны материалы о жизни и работе этого производственного коллектива, о далеком архипелаге Шпицберген и многолетних научных исследованиях наших геологов в этой части Арктики. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	551 К597 Кокорин, А. О. Изменение климата [Текст] : книга для учителей старших классов / А. О. Кокорин, Е. В. Смирнова, Д. Г. Замолодчиков. — Москва : Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2013. — 220 c. Аннотация: Материалы, представленные в настоящем издании, посвящены проблеме изменения климата, его проявлениям в глобальном масштабе, в Арктике и в отдельных регионах России. Отдельно рассматривается влияние изменений климата на леса и их обратное влияние на климат. Для каждого из семи рассматриваемых регионов Дальнего Востока представлена информация о местных изменениях климата, прогностических оценках, вероятных социальных, экономических и экологических последствиях. Имеются экземпляры в отделах: 9 : КХ (1), Аб/уч (6), АФ (1), ЧЗ (1)
	574 К637 Комплексные исследования природы Шпицбергена [Текст] = Complex investigations of Spitsbergen nature : научное издание / Мурманский морской биолог. ин-т КНЦ РАН, Мин. эконом. развития и торговли РФ, Мин. образов. и науки РФ ; [ред.: Г. Г. Матишов, Г. А. Тарасов]. — Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН. Вып. 5 : сб. материалов пятой международ. конференции. — 2005. — 590 с. : рис., табл. ; 26 см. — Библиогр. в конце ст. Аннотация: Материалы сборника посвящены исследованиям различных аспектов природы Шпицбергена. Большое внимание уделено вопросам геологии, археологии, оледенения и проч. Анализируются данные многолетних наблюдений климата, состояния морских и прибрежных экосистем, растительного сообщества архипелага. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	581.5 К727 Костюк, В. И. Экология культурных растений на Кольском Севере [Текст] / В. И. Костюк ; [ред. Е. Н. Еремеева] ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Поляр.-альп. ботан. сад-институт им. Н. А. Аврорина. — Апатиты : [Изд-во Кольского научного центра РАН], 2012. Аннотация: Рассматривается влияние световых и гидрометрических условий Заполярья на продуктивность выращиваемых здесь культурных растений. Анализируются особенности продукционного процесса культигенов в зависимости от агротехники их возделывания и метеорологических условий в период вегетации. Имеются экземпляры в отделах: всего 1: АФ (1)
	551 Л398 Ледяные образования морей Западной Арктики [Текст] : [монография] / Фед. служба по гидрометеорологии и мониторингу окр. среды, Гос. науч. центр РФ, Арктический и антарктический науч.-исследоват. ин-т ; ред. Г. К. Зубакин. — Санкт-Петербург : ААНИИ, 2006. — 272 с. Аннотация: В монографии даны характеристики ледяных образований (торосы, стамухи, айсберги, припай), рассмотрено их воздействие на берега и дно, предложен ряд моделей для расчета некоторых ледовых процессов и явлений (дрейф и торошение льдов, экзарация дна, навалы льда на берег). Приведены результаты модельных расчетов. Книга будет полезна океанологам и экологам, студентам и аспирантам соответствующих специальностей. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	66 Л841 Лукин, Юрий Федорович. Великий передел Арктики [Текст] : монография / Ю. Ф. Лукин ; САФУ. — Архангельск: С(А)ФУ, 2010. — 400 с. Аннотация: Монография представляет собой междисциплинарное исследование современного геополитического пространства и стратегии России в Арктическом макрорегионе с позиций геополитики и регионологии. Изучено географическое водно-территориальное пространство Арктики; последствия изменения климата: глобальное потепление или похолодание? Анализируется территория, население и ВВП восьми циркумполярных (приарктических) государств, их роль и место в глобальном социуме, деятельность Арктического совета, норвежский проект БЕАР. Имеются экземпляры в отделах: всего 4 : БСС (1), АФ (1), ЮЛ (2)
	574 М341 Материалы международного молодежного экологического форума стран Баренц-региона [Текст] : россия, г. Архангельск, 2-6 июля 2001 года / Адм. Арх. обл., АГТУ ; Отв. за вып. К.Г. Боголицын. — Архангельск : АГТУ, 2001. — 263 с Имеются экземпляры в отделах: всего 3 : КХ (1), АФ (1), Ред/кн (1)
	65.5 М431 Международная конференция «Безопасность и сотрудничество в Арктике — новые рубежи» [Текст] : Мурманск, 11-12 апреля 2012 года = International Conference «Security and Cooperation in the Arctic — New Horizons» : Murmansk 11-12 April, 2012. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	614 М431 Международная конференция «Проблемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в Арктике, включая вопросы подготовки профильных кадров для работы в северных условиях», 23-25 сентября 2014 г. , г. Архангельск [Текст] : материалы конференции. — Москва : ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2014. — 158 с. Участники: сотрудники МЧС, Минобороны, Минэкономразвития, Минрегиона России, ГКУ «Служба спасения Республики Саха (Якутия)», профильных спасательных служб из стран Северной Европы и США, образовательных учреждений России и Европы. Имеются экземпляры в отделах: ЧЗ (1), Аб/н (1), КХ (1), АФ (1)
	504 М744 Моделирование атмосферного загрязнения и изменения климата в северных широтах [Текст] = Modeling of Atmospheric Pollution and Climate Change in Northern Latitudes / А. А. Бакланов [и др.] ; [отв. ред.: А. А. Бакланов, В. А. Маслобоев] ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем промышлен. экологии Сев. — Апатиты : [Издательство Кольского научного центра РАН], 2012. — 105 с. Аннотация: Настоящая монография является логическим продолжением комплекса исследований, проводимых в течение длительного времени коллективом авторов. В начале становления данных работ основное внимание было уделено вопросам информационного обеспечения научных исследований по экологической тематике и методам математического моделирования загрязнения отдельных объектов окружающей среды. В 1998-2004 гг. основные усилия были направлены на моделирование возможных экологических последствий от объектов радиационного риска в Европейской Арктике. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	57 М744 Моделирование возможных экологических последствий от объектов радиационного риска в Европейской Арктике [Текст] : [монография] / А. А. Бакланов [и др.] ; РАН, КНЦ, Ин-т проблем пром. экологии Севера Кольского НЦ. — Апатиты : Изд-во Кольского научного центра РАН, 2006. — 164 с. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	502 М744 Моделирование разливов нефти в западном секторе Российской Арктики [Текст] : учебное пособие / М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. автоном. образоват. учреждение высш. образования «Сев. (Аркт.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова» ; под ред. М. Г. Губайдуллина. — Архангельск : САФУ, 2016. — 219 с. Аннотация: Приведены краткие сведения о природных условиях западной части Российской Арктики, ресурсах углеводородов Баренцево-Карского шельфа. Рассмотрены загрязнения, связанные с нефтяными разливами, их распространением на морской поверхности и прибрежной зоне суши. Уделено большое внимание моделированию характера распространения нефти в морской среде с применением программного комплекса OSCAR. Показаны методы оценки экологического риска возможных разливов, технологии ликвидации аварийных разливов, а также проанализированы особенности экологического мониторинга при освоении месторождений в арктических условиях. Имеются экземпляры в отделах: АФ (1)
	551.5 М 94 Мы можем преодолеть климатический кризис. Настало время действовать [Текст] : научно-популярная литература. — [Б. м. : б. и.], 2011. — 22 с. Аннотация: В «Климатическом журнале» Беллона предлагает решения, которые помогут каждому из нас сделать правильный выбор на пути к выходу из климатического кризиса! Борьба с глобальным изменением климата является колоссальным вызовом, но не относится к числу неразрешимых проблем. Абсолютно те же самые человеческие способности и возможности индустрии, которые создали проблему, могут ее и решить. Имеются экземпляры в отделах: ОФ (1), АФ (1)
	551.4 Н503 Немировская, Инна Абрамовна. Нефть в океане (загрязнение и природные потоки) [Текст] = Oil in the Ocean (Pollution and Natural Flow) / И. А. Немировская ; под ред. А. П. Лисицына ; Рос. акад. наук, Ин-т океанологии им. П.П. Ширшова. — Москва : Научный мир, 2013. — 428 с. : рис., табл. ; 24 см. — Библиогр.: с. 402-428. Аннотация: В предлагаемой книге на основании системного комплексного анализа оригинальных данных автора и последних литературных данных освещены практически все аспекты многоплановой проблемы нефтяного загрязнения различных районов Мирового океана. Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : АФ (1), КХ (1)
	62 Н583 Нефть и газ арктического шельфа, 2006 [Текст] = Oil and gas of arctic shelf, 2006 : материалы международной конференции : секция 5 «Геоэкология, мониторинг и охрана окружающей среды» : Мурманск 15-17 ноября, 2006 г. / Мин. природ. ресурсов РФ [и др. ; сост. А. А. Шавыкин и др. ; ред. Г. Г. Матишов]. — Мурманск : ММБИ КНЦ РАН, 2006. — 327 с. Аннотация: Рассмотрены основные понятия и достижения нефтегазовых технологий. Описаны товарные продукты из нефти и газа, сырье и продукция нефтехимии, производственные процессы газопереработки, нефтепереработки и нефтехимии, технологическое оборудование, его проектирование, а также использование углеродов нефти и газа в разных отраслях промышленности. В данном издании авторы представили обновленные статистические данные (2012-2013 гг). Имеются экземпляры в отделах: АФ (1)
	65.9(2Рос) О-110 О состоянии и проблемах законодательного обеспечения реализации основ государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу [Текст] : ежегодный доклад (2010 год) / Федер. собр. Рос. Федерации, Совет Федерации, Экспертн. совет по Арктике ; ред. И. Н. Сосна. — Москва : Издание Совета Федерации, 2011. — 91 с Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	622.2 П278 Перспективы и проблемы освоения месторождений нефти и газа в прибрежно-шельфовой зоне Арктики [Текст] : материалы Международной научно-практической конференции ([10-12 июня 2010 г. ]) / Сев. (Аркт.) федер. ун-т, Ин-т нефти и газа ; [отв. ред. М. Г. Губайдуллин]. — Архангельск : САФУ, 2010. — 221 с. Аннотация: В 1997 году в Архангельском государственном техническом университете (АГТУ) началась подготовка специалистов по нефтегазовым специальностям. Указом Президента России № 1172 от 21.10.2009 г. принято решение о создании на базе АГТУ Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Одним из приоритетных направлений его деятельности предусматривается подготовка научных и инженерных кадров, выполнение научно-исследовательских работ по освоению природных ресурсов Арктического шельфа России, среди которых особое место отводится нефти и газу. Имеются экземпляры в отделах: всего 5 : ОФ (1), АСК (3), АФ (1)
	66.3(2Рос) П781 Проблемы Севера и Арктики Российской Федерации [Текст] : научно-информационный бюллетень / Совет Федерации, комитет по федеративному устройству, регион. политике, местному самоуправлению и делам Севера. — [Москва] : Издание Совета Федерации, 2008 — . Вып. 15, 16: Октябрь, 2012 / ред.: О. В. Ломакина, И. Н. Сосна. — 2013. Имеются экземпляры в отделах: АФ (1)
	551.5 Р768 Россия и сопредельные страны : экологические, экономические и социальные последствия изменения климата [Текст] : [доклад] / [О. А. Анисимов, А. С. Гинзбург, И. Г. Грицевич и др. ; ред.: И. Е. Честин, Н. Коллофф]. — Москва : [б. и.], 2008. — 64 с. Аннотация: В докладе в сжатой форме изложены основные факты об изменении климата, причинах и последствиях наблюдаемых эффектов. Основное внимание уделено последствиям изменения климата для природы и человека в России. Особое внимание уделено социальным и экономическим проблемам, которые могут быть вызваны или значительно усилены изменениями климата, прежде всего нехваткой воды и болезнями. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	66.4(0) S17 Sale, Richard. The Scramble for the Arctic : Ownership, Exploitation and Conflict in the Far North [Text] / Richard Sale, Eugene Potapov. — [London] : Frances Lincoln Limited, [2010]. — 223, [8] p. : il. ; 23 cm. — Index: p. 212-223. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	504 С692 Социально-экологические проблемы Европейского Севера [Текст] : сборник статей / [Н. Б. Агафонова, Л. К. Алеутская, Н. Н. Алеутский и др. ; редкол.: М. Н. Белогубова, Н. В. Власова, Е. Ш. Галимова и др.] ; Акад. наук СССР, Геогр. о-во СССР, Арханг. фил. и др. — Архангельск : [ГО СССР, Архангельский филиал], 1991. — 272, [1] с.
	614 С833 Стратегия адаптации к воздействию изменения климата на здоровье населения для Архангельской области и Ненецкого автономного округа Российской Федерации [Текст] / [П. И. Сидоров и др.] ; М-во здравоохранения и социального развития Арханг. обл., Гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования «Сев. гос. мед. ун-т» М-ва здравоохранения и социал. развития Рос. Федерации . — Архангельск : [б. и.], 2012. — 98 с. Аннотация: Проект направлен на защиту здоровья от изменений климата посредством адаптации, укрепление систем здравоохранения и институционного потенциала. Европейское региональное бюро ВОЗ координирует проекты, способствующие реализации регионального плана работы по проблеме «Изменение климата и здоровье», и также осуществляет техническую и консультативную помощь, обучение и обмен опытом. Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : АФ (1), Аб/н (1)
	551 Т782 Труды Государственного Океанографического Института имени Н. Н. Зубова [Текст] = Proceedings of N.N. Zubov State Oceanographic Institute / М-во природ. ресурсов и экологии Рос. Федерации, Федер. служба по гидрометеорологии и мониторингу окруж. среды. — Москва : [б. и.]. Вып. 215 : Исследования океанов и морей = Ocean and Sea Research / под ред. Ю. Ф. Сычева. — 2014. — 319, [1] с. : рис., табл. ; 21 см. — Библиогр. в конце ст Аннотация: В сборник включены доклады, связанные с оценкой современного фактического состояния различных акваторий морей и океанов — от гидрофизического полигона Института океанологии РАН на Черном море до описания термохалинных полей и их изменчивости в Северной Атлантике. выпуск Трудов ГОИНа № 215 представляет интерес для специалистов в области океанографии, морской гидродинамики, гидрологии, гидрохимии, морской экологии, а также студентов и аспирантов ВУЗов гидрометеорологического профиля. Имеются экземпляры в отделах: всего 3 : КХ (1), АФ (2)
	91 Т782 Труды Архангельского центра Русского географического общества [Текст] : cборник научных статей / [сост.: Г. А. Лепин, В. А. Любимов, М. Х. Шрага]. — Архангельск : Архангельский центр Русского географического общества. Вып. 1 / отв. ред. В. А. Любимов. — 2013. — 381 с. Аннотация: Предлагаемый читателю сборник состоит из двух разделов. Открывают его материалы освещающие деятельность Арктического плавучего университета. В первый раздел входят работы действительных членов Русского географического общества. Во второй раздел входят материалы региональной научно-практической конференции «15 лет спустя — здоровье реки Северной Двины», прошедшей 24 сентября 2013 г. в городе Архангельске. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : АФ (1)
	67.9 У813 Устойчивое развитие Арктики [Текст] : правовые аспекты : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Году охраны окружающей среды, объявленному Указом Президента РФ от 10 августа 2012 г. № 1157 / М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. автоном. образоват. учреждение высш. проф. образования «Сев. (Аркт.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова», Юрид. ин-т, Арханг. регион. отд-ние Общерос. обществ. орг. «Ассоц. юристов России» ; [ред.-сост. Н. А. Чертова]. — Архангельск : [Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова], 2014. — 219 с. : фот., табл. ; 21 см. — Библиогр. в конце ст. Аннотация: Сборник содержит статьи и тезисы выступлений по актуальным вопросам юридической науки и практики, подготовленные авторами ряда российских образовательных и научных учреждений: Института государства и права РАН (Москва), Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, Ярославского государственного университета, академии управления МВД, Московского государственного юридического университета и др. Имеются экземпляры в отделах: всего 4 : ЮЛ (3), АФ (1)
	504 Э40 Экологические проблемы европейского Севера [Текст] : сборник научных трудов / Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т экол. проблем ; [редкол.: В.А Андреев, В. В. Брызгалов, А. Н. Давыдов и др.]. — Екатеринбург : [УрО РАН], 1996. — 406, [1] с. Аннотация: Сборник состоит из двух частей. В первой рассматриваются экологические проблемы атмосферы, гидросферы, литосферы и растительного мира европейского Севера и Архангельской области на примерах наиболее крупных природных и промышленных объектов региона. Проанализированы и обобщены результаты космических и наземных геолого-геофизических исследований в регионе для решения геоэкологических проблем и определены задачи на будущее. Вторая часть посвящена экономическим и правовым аспектам природоохранной деятельности, медико-экологическим и историко-культурным проблемам европейского Севера России.
	630* Э40 Экологические проблемы Арктики и северных территорий [Текст] : межвузовский сборник научных трудов / Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова. — Архангельск : [САФУ]. Вып.18 / [отв. ред. П. А. Феклистов ; редкол.: Н. М. Бызова, В. Н. Евдокимов, Е. В. Шаврина]. — 2015. — 403 с. Аннотация: Сборник посвящен актуальным для Арктики и северного региона вопросам экологии растений, животных, состояния окружающей среды, экологического образования, природопользования, хозяйства. Материалы сборника рассчитаны на широкий круг специалистов-экологов, биологов, лесохозяйственников, преподавателей вузов, техникумов и школ, аспирантов и студентов. Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : АФ (1), Ред/кн (1)
	504 Э40 Экология северных территорий [Текст] : монография / Н. И. Богданович [и др.] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. автоном. образоват. учреждение высш. проф. образования «Сев. (Аркт.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова» . — Электрон. текстовые дан. — Архангельск : САФУ, 2014. — 310, [2] с. : табл., фот. ; Аннотация: Рассмотрены общие проблемы экологии и мониторинга. Приведены основные нормативы, химические показатели, методы и методики оценки состояния загрязненности окружающей среды (атмосферы, гидросферы, почвы) Архангельского Севера, включая территории Арктики. Имеются экземпляры в отделах: всего 6 : КХ (1), Ред/кн (1), Аб/н (3), АФ (1)
	574 Э40 Экология Арктических и приарктических территорий [Текст] : материалы международного симпозиума; 6-10 июня 2010 г. / Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Арханг. науч. центр, Ин-т эколог. проблем Севера ; отв. ред. К. Г. Боголицын. — Архангельск: [УрО РАН], 2010. — 461 с. Тематика докладов: — Охрана окружающей среды РФ — Биологические науки, биогеография — Экологические системы, мониторинг Арктики — Экологические системы морские , Арктические моря Имеются экземпляры в отделах: всего 1: АФ (1)
	574 Э40 Экологические проблемы Севера [Текст] : материалы докладов Молодежной научной конференции (11-13 марта 2008 г. ) / Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Арханг. науч. центр, Ин-т экологич. проблем Севера ; [отв. ред. Ф. Н. Юдахин]. — Архангельск : УрО РАН, 2008. — 274 с. Тематика конференции: — Геоэкология — Химия и технология природных соединений и анализ объектов окружающей среды — Проблемы изучения биоразнообразия — Социально-экономические проблемы природопользования и экология культуры — Медико-экологические проблемы Севера Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : АФ (1), ОФ (1)

Причины гражданской войны

Истинные причины гражданской войны

Непримиримые различия
Умирающая вражда между Севером и Югом сигнализирует об американском апокалипсисе

Любой человек, который берет на себя ответственность объяснить причины Гражданской войны, заслуживает любого горя, независимо от его добрых намерений. Признав это, позвольте мне также сказать, что я долгое время считал, что нет более краткого или волнующего объяснения войны, чем чувства, высказанные ирландским поэтом Уильямом Батлером Йейтсом в «Втором пришествии», некоторые строки которого включены в это эссе.Йейтс написал свое короткое стихотворение сразу после катастрофы Первой мировой войны, но его тезис о великом катастрофическом событии универсален и вечен.

Можно с уверенностью сказать, что первоначальный импульс Гражданской войны был дан, когда голландский торговец выгружал груз африканских рабов в Джеймстауне, штат Вирджиния, в 1619 году. война, но на дне этого голландца стояла лодка — факт, который нужно запомнить читателю с самого начала.

Конечно, было и другое. Например, накануне гражданской войны аргументация по разделам зашла настолько далеко, что значительное число южан были убеждены, что янки, как и негры, представляют собой совершенно иную расу людей, нежели они сами.

Неясно, кто первым выдвинул эту любопытную интерпретацию американской истории, но как только на сцене разразился великий раскол, его подписали не меньшие корифеи Конфедерации, чем сам президент Джефферсон Дэвис и адмирал Рафаэль Семмес, известный как CSS Alabama , который утверждал, что Север был населен потомками холодных пуританских круглоголовых Оливера Кромвеля, свергнувшего и казнившего короля Англии в 1649 году, в то время как другие представители этого класса были вынуждены бежать в Голландию, где они также создавали проблемы, прежде чем наконец поселившись в Плимут-Рок, штат Массачусетс.

С другой стороны,

южане, по крайней мере, согласно теории, были потомками врагов Кромвеля, «веселых кавалеров» короля Карла II и его славной Реставрации, которые наполнили Юг своим покладистым, рыцарским и честным поведением. Принимая во внимание, что, согласно Семмесу, народы Севера соответственно эволюционировали в «мрачных, угрюмых и фанатичных» людей, которые «казалось, отталкивали все более добрые и щедрые порывы» (опуская — возможно, на мгновение забыв о том, что Первоначальные поселенцы других южных штатов, таких как Джорджия, были заключенными в тюрьмы или, в случае Луизианы, депортированными, а собственная жена Семмеса была янки из Огайо).

Как подобные верования осуществились в период между 1619 и 1860 годами, показывает удивительную способность человеческой природы опровергать традиционную апостериорную дедукцию в попытке оправдать то, что к тому времени стало в значительной степени неоправданным. Но виноватых хватит на всех.

С той первой жалкой лодки африканцев в Джеймстауне рабство распространилось на все поселения, а после Войны за независимость было установлено законами в штатах. Но на рубеже XIX века рабство было ограничено югом, где экономика была почти исключительно сельскохозяйственной.Какое-то время казалось, что эта практика исчезает. Томас Джефферсон из Вирджинии, вероятно, резюмировал отношение того дня, когда он определил «своеобразный институт Юга» как необходимое зло, которое, как он и многие другие верил или, по крайней мере, надеялся, исчезнет само по себе, поскольку оно было в основном расточительным и расточительным. непродуктивно.

Затем появился Эли Уитни со своим хлопкоочистительным станком, внезапно сделавший возможным выращивание коротковолокнистого хлопка, пригодного для крупных текстильных фабрик Англии и Франции.Это, в свою очередь, 40 лет спустя побудило видного сенатора Южной Каролины Джона К. Кэлхауна объявить, что рабство — далеко не просто «необходимое зло» — на самом деле было «позитивным добром», потому что, среди прочего, в годы, прошедшие с тех пор. Изобретением джина Юг стал баснословно богатым: хлопок составлял около 80 процентов всего экспорта США.

Но за этим огромным богатством и процветанием Америка кипела. Когда два человека — или народы — участвуют в политике, но делают диаметрально противоположные вещи, почти неизбежно, что в какой-то момент вспыхнет напряженность и зависть.На промышленном Севере царило низкое, гнойное недовольство тем, что восемь из первых 11 президентов США были южанами, причем большинство из них — вирджинцами. Со своей стороны, аграрные южане сохраняли недовольство политикой внутренних улучшений, пропагандируемой национальным правительством, которое стремилось расширять и развивать дороги, гавани, каналы и т. Д., Но которое, по мнению южан, было непропорционально ориентировано на интересы Севера. Это были первые приступы разногласий.

Затем был вопрос о Тарифе Мерзостей, который стал отвратительным для всех, кого это касается.

Этот подстрекательский законодательный акт, принятый с помощью северных политиков, ввел налог или пошлину на импортные товары, в результате чего практически все, что покупалось на Юге, подорожало почти вдвое. Это произошло потому, что Юг привык отгружать свой хлопок в Англию и Францию ​​и получать взамен партии недорогих европейских товаров, включая одежду, сделанную из собственного хлопка.Однако с годами на Севере, особенно в Новой Англии, были созданы собственные хлопчатобумажные фабрики, а также фабрики по производству кожи и сбруи, металлургические заводы, фабрики по производству оружия и боеприпасов, гончарные мастерские, производители мебели, серебряные делатели и так далее. А с новым тарифом, сделавшим иностранные товары недоступными для финансирования, южане были вынуждены покупать эти товары на Севере по, по их мнению, непомерным ценам.

Умные деньги могли бы прийти к выводу, что для Юга было бы разумно построить свои собственные хлопчатобумажные фабрики и собственные мануфактуры, но его люди были слишком привязаны к выращиванию хлопка.Посетитель в 1830-х годах описал безжалостный цикл нерационального использования плантаторами лишнего капитала: «Продавать хлопок, чтобы покупать негров — чтобы производить больше хлопка, чтобы покупать больше негров -« бесконечно »».

Таково было мышление южан, но введение тарифа почти положило начало войне на 30 лет раньше, потому что, когда возмущение нарастало, Кэлхун из Южной Каролины, который тогда баллотировался на пост вице-президента США, заявил, что это заявляет — в частности, его собственный штат — не были обязаны подчиняться федеральному закону о тарифах или собирать его с судов, заходящих в его гавани.Позже законодатели Южной Каролины действовали в соответствии с этим утверждением и бросили вызов федеральному правительству, чтобы отменить их, чтобы государство не отделилось. Это вызвало кризис аннулирования, который в теории (или выдавал желаемое за действительное) утверждал, что штат может аннулировать или проигнорировать любой федеральный закон, который, по его мнению, не отвечал его интересам. Кризис был разрешен только тогда, когда президент Эндрю Джексон направил военные корабли в гавань Чарльстона, но это также стало первой угрозой выхода южного штата из состава Союза.

Инцидент также подготовил почву для спора о правах штатов, противопоставив законы штатов понятию федерального суверенитета — спор, который продолжался в следующем столетии, а также в следующем.«Права штатов» также стали лозунгом южан для вторжения северян (или «янки») в образ жизни южан. На Юге возникли политические партии, защищающие права штатов; Одним из конкретных примеров того, насколько нестабильным стал этот вопрос, стало решение в 1831 году Натаниэля и Элизабет Гист (по иронии судьбы из Юнион, Южная Каролина) назвать своего первенца «Стейтс Райтс Гист», имя, которое он гордо носил до 30 ноября. 1864 год, когда он, будучи бригадным генералом Конфедерации, был застрелен, возглавляя своих людей в битве при Франклине в Теннесси.

Хотя вопрос о тарифах оставался открытой болезнью с момента его появления в 1828 году вплоть до гражданской войны, многие современные историки не учитывают его влияние на растущий раскол между двумя частями страны. Но любое внимательное чтение газет, журналов или корреспонденции той эпохи указывает на то, что именно здесь вражда начала перерастать в ненависть. Некоторые южные историки в прошлом утверждали, что это было основной причиной гражданской войны. Это было не так, но это было важным ингредиентом подозрений и недоверия, которые южане начали испытывать к своим северным собратьям и, в более широком смысле, к самому Союзу.Вопрос о тарифах не только впервые поднял пугающий призрак отделения Юга, но и обозначил некий своего рода разделительную линию, в которой Юг смутно начал думать о себе как об отдельном субъекте — возможно, даже об отдельной стране. . Таким образом, кошка или, по крайней мере, кошачья лапа выбрались из мешка.

Все возмущение и возмущение естественным образом продолжали перетекать в политику. Север с притоком иммигрантов значительно превосходил Юг по численности населения и, таким образом, контролировал Палату представителей.Но Сенат США по своего рода джентльменскому соглашению, примешанному к обычным взяткам и угрозам, оставался 50 на 50, а это означало, что всякий раз, когда территория признавалась свободным государством, Юг должен был добавить соответствующее рабовладельческое государство — и наоборот. . Так было до 1820 года, когда штат Миссури подал заявление о предоставлении статуса штата, и силы против рабства настаивали на том, чтобы он был бесплатным. В конечном итоге это привело к тому, что Конгресс принял Компромисс штата Миссури, который постановил, что Миссури может войти как рабовладельческий штат (а Мэн как свободный штат), но любой другой штат, созданный к северу от южной границы Миссури, должен быть свободным.Это держало вещь вместе дольше, чем она того заслуживала.

Признавая, что рабство было оскорбительной практикой, Конгресс в 1808 году запретил ввоз африканских рабов. Тем не менее на юге жили миллионы рабов, и их население продолжало расти. Начиная с конца 18 века небольшая группа людей в Новой Англии пришла к выводу, что рабство является социальным злом, и начала агитировать за его отмену — отсюда, конечно, термин «аболиционист».

С годами эта группа становилась сильнее и к 1820-м годам превратилась в полноценное движение, проповедуя отмену смертной казни с кафедр и трибун по всему Северу, публикуя брошюры и газеты и в целом разжигая как справедливые, так и грязные настроения в залах Конгресса. и в другом месте.Сначала аболиционисты пришли к выводу, что лучшим решением было отправить рабов обратно в Африку, и они фактически приобрели землю на территории нынешней Либерии, вернув небольшую колонию бывших рабов через океан.

К 1840-м годам аболиционисты решили, что рабство — это не просто социальное зло, а «моральное зло», и начали агитацию на этом основании.

Это не устраивало идущих в церковь южан, которых северяне называли неприятными и скандальными именами, которых они даже не знали.Это спровоцировало, среди прочего, религиозные расколы, которые в середине 1840-х годов заставили американскую методистскую и баптистскую церкви разделиться на северную и южную деноминации. Каким-то образом пресвитериане держались вместе, но это было напряжением, в то время как епископальная церковь оставалась южной цитаделью и оплотом головокружения среди богатых и плантаторских классов. Католики также поддерживали свою солидарность, побуждая циников предполагать, что это произошло только потому, что они были обязаны своей преданностью папе Римскому, а не какому-либо государству, стране или идеалу.

Аболиционистская литература начала появляться в южных почтовых отправлениях, из-за чего южане обвиняли аболиционистов в попытке разжечь восстание рабов, само понятие о котором оставалось в списках тревожных большинства южан. Убийственные восстания рабов произошли на Гаити, Ямайке и Луизиане, а совсем недавно привели к убийству почти 60 белых во время восстания рабов Ната Тернера в Вирджинии в 1831 году.

Во время мексиканской войны Соединенные Штаты приобрели огромные территории на Западе, и то, что к тому времени аболиционисты назвали «рабской властью», настаивало на колонизации этих земель.Это побудило малоизвестного конгрессмена из Пенсильвании внести поправку к законопроекту о финансировании мексиканской войны в 1846 году, которая предотвратила бы рабство на любой территории, полученной из Мексики — которая стала известна после своего автора как Wilmot Proviso. Несмотря на то, что это не было принято в качестве закона, сам акт обнародования меры стал причиной célèbre среди южан, которые рассматривали это как дополнительное доказательство того, что северяне стремились уничтожить не только свой «особый институт», но и свою политическую власть.

В 1850 году, к ужасу южан, Калифорния была принята в Союз как свободный штат — главным образом потому, что шахтеры золотой лихорадки не хотели вступать в конкуренцию с рабским трудом. Но впервые он перебросил баланс сил в сенате на северные штаты.

К тому времени национальная политика стала почти полностью секционной, опасным делом, противопоставляющим Север Юг — и наоборот — практически во всех вопросах, какими бы отдаленными они ни были. Чтобы смягчить ярость южан по поводу признания свободной Калифорнии, Конгресс принял Закон 1850 года о беглых рабах, который возложил на северян персональную ответственность за возвращение беглых рабов.Вопреки своим намерениям, этот акт на самом деле стимулировал северные настроения против рабства, потому что он, казалось, требовал прямого согласия и личного соучастия в практике человеческого рабства.

В течение десятилетия 1850-х годов кризис, казалось, нарастал на кризис, когда уровни гнева переходили в ярость, а ярость — в насилие. Один из самых противоречивых эпизодов между Севером и Югом произошел после публикации в 1852 году романа Гарриет Бичер-Стоу « Хижина дяди Тома », в котором жизнь раба изображалась как безжалостный кошмар горя и жестокости.Северные страсти разгорелись, в то время как разъяренные южане массово отвергли эту историю как возмутительно искаженное и несправедливое изображение. (После начала конфликта было сказано, что Линкольн, встретив миссис Стоу, заметил: «Так вы та маленькая леди, которая начала эту великую войну?»)

В 1854 году Закон Канзас-Небраска, спонсируемый частым кандидатом в президенты Стивеном А. Дугласом, отменил Компромисс штата Миссури и позволил поселенцам на территории Канзаса самим выбирать, хотят они свободного или рабского государства.Возмущенные северные аболиционисты, напуганные распространением рабства в результате народного суверенитета, начали сбор средств для отправки поселенцев, выступающих против рабов, в Канзас.

Столь же возмущенные южане прислали своих поселенцев, и жестокая группа, известная как пограничные хулиганы из рабовладельческого штата Миссури, отправилась в Канзас, чтобы создать проблемы для аболиционистов. В эту прискорбную смесь вошел фанатик-аболиционист по имени Джон Браун, ехавший со своими сыновьями и бандой. И когда количество убийств и массовых убийств стало накапливаться, в газетах по всей стране появились заголовки «Кровоточащий Канзас.”

В залах Конгресса проблема рабства вызвала распри, оскорбления, дуэли и, наконец, разделительное правило, запрещающее даже обсуждение или дебаты по петициям по проблеме рабства. Но во время споров в Канзасе противостояние между сенатором и конгрессменом выглядело особенно шокирующим. В 1856 году Чарльз Самнер, 45-летний сенатор от штата Массачусетс и сторонник отмены смертной казни, провел в сенатской палате трехчасовую тираду против закона Канзас-Небраска, сосредоточив внимание, в частности, на 59-летнем сенаторе от Южной Каролины Эндрю Батлере, которого он издевался и сравнивал с сутенером, «взяв в любовницу блудницу, Рабство.Двумя днями позже конгрессмен Престон Брукс, племянник униженного жителя Южной Каролины, появился возле стола Самнера в сенате и почти насмерть избил его палкой из гуттаперчи с золотой головкой.

К тому времени в каждом солидном городе, на севере и юге, было полдюжины газет, и даже в маленьких городках было по крайней мере одна или несколько; а новый революционный телеграф доставил последние новости в одночасье или раньше. Повсюду на Севере инцидент с палкой вызвал глубокое возмущение, которое превратилось в поддержку новой политической партии против рабства.На выборах 1856 года новая республиканская партия выдвинула на пост президента исследователя Джона К. Фремона, знаменитого «следопыта», и, несмотря на то, что он проиграл, партия стала силой, с которой нужно считаться.

В 1857 году Верховный суд США вынес свое печально известное решение Дреда Скотта, которое вызвало восторг у южан и вызвало ярость у северян. Суд постановил, по сути, что раб не был гражданином или даже человеком, и что рабы были «настолько низкими, что у них [не было] прав, которые белый человек [обязан] уважать.Южане почувствовали облегчение от того, что теперь они могут перемещать своих рабов в свободные территории и государства и из них, не теряя их, в то время как на Севере правящие власти просто загнали больше людей в лагерь против рабства.

Затем, в 1859 году, Джон Браун, прославившийся из Bleeding Kansas, устроил кровавый набег на арсенал США в Харперс-Ферри, штат Вирджиния, в надежде спровоцировать всеобщее восстание рабов. Рейду помешали войска США, а Брауна судили за государственную измену
. и повешен; но когда выяснилось, что его финансируют северные аболиционисты, южный гнев был неистовым и яростным, особенно после того, как северная пресса возвела Брауна в статус героя и мученика.Это просто укрепило убеждение южан в том, что северяне хотят разрушить свой образ жизни.

По мере приближения решающих выборов 1860 года возникли разговоры об отделении Юга группой «пожирателей огня» — влиятельных ораторов, которые настаивали на том, чтобы северные «фанатики» намеревались освободить рабов «по закону, если возможно, и силой, если необходимо». Экторские аболиционистские газеты и северные ораторы (известные как «черные» или «радикальные республиканцы») послужили хорошей основой для такого вывода.

1850-е годы подошли к концу в условиях, близких к социальным потрясениям, и устоявшиеся политические партии начали распадаться — всегда опасный знак.Виги просто растворились в других партиях; Демократы разделились на северный и южный контингенты, каждый со своим списком кандидатов. Также появилась партия «Конституционный союз», которая ищет голоса умеренных в приграничных штатах. На практике все это обеспечило победу республиканскому кандидату Аврааму Линкольну, которого многие, хотя и ошибочно, считали на Юге яростным аболиционистом. С добавлением Миннесоты (1858 г.) и Орегона (1859 г.) в качестве свободных штатов величайшие опасения южан вот-вот должны были сбыться — полный контроль над федеральным правительством со стороны свободных государств, выступающих против рабства.

После четырех разделений голосов Линкольн и республиканцы пришли к власти в ноябре 1860 года, получив большинство в Коллегии выборщиков, но лишь 40 процентов голосов избирателей. Для Юга это не имело значения. Вскоре всегда драчливая Южная Каролина проголосовала за выход из Союза, за ней последовали шесть других штатов Глубокого Юга, которые вложили значительные средства в хлопок.

Многие опасения и гнев южан по поводу того, что Линкольн освободит рабов, были неуместны.Независимо от того, насколько неприятной ему казалась практика рабства, всеобъемлющая философия, двигавшая Линкольна, была жестким прагматизмом, который не включал насильственную отмену рабства федеральным правительством — по той простой причине, что он не мог представить себе какой-либо политический способ достижения этой цели. . Но Линкольн, как и значительное число жителей Севера, был решительно против распространения рабства на новые территории и штаты. Отказав рабовладельцам в праве расширять свои границы, Линкольн, по сути, также ослабил бы их власть в Вашингтоне, и со временем это почти неизбежно привело бы к отмене рабства, поскольку рано или поздно земля изнашивалась.

Но и этого было недостаточно для южной прессы, которая довела население до такой степени ярости, что Линкольна оскорбляли не меньше, чем самого Джона Брауна. Эти влиятельные журналы, от Ричмонда до Чарльстона и бесчисленного множества промежуточных, рисовали сенсационную картину Линкольна словами и карикатурами как архи-аболициониста — своего рода антихриста, который выпускал рабов на свободу для изнасилований, убийств и грабежей. По большей части это съели южане. Если есть доказательства причины Гражданской войны, южная пресса и ее редакторы окажутся в числе первых на скамье подсудимых.Это во многом объясняет, почему только каждый третий солдат Конфедерации был рабовладельцем или происходил из рабовладельческих семей. Они защищали не своих рабов, а свои дома от призрака обезумевших рабов.

Интересно, что многие, если не большинство самых богатых южан были против отделения по той простой причине, что им было бы больше всего проиграть, если дойдет до войны, и война закончится плохо. Но в конце концов они, как и практически все остальные, были захвачены волной анти-вашингтонской, анти-аболиционарной, анти-северной и анти-линкольнской риторики.

В меньшей степени, северная пресса должна признать свою долю вины за неприязнь к южанам, осуждая и высмеивая их как жестоких истязателей плетью и бессердечных разделителей семей. Поскольку все это продолжалось по крайней мере в течение десятилетия, предшествовавшего войне, к тому времени, когда начались военные действия, мало кто на Севере или на Юге имел много пользы от другого, и умы были настроены. Один пожилой житель Теннесси позже выразился так: «Я бы хотел, чтобы между Севером и Югом была река огня шириной в милю, которая горела бы неугасимой яростью вечно, и чтобы она никогда не могла пройти через бесконечные века вечности. любое живое существо.”

Непосредственной причиной отделения Юга, таким образом, был страх, что Линкольн и Республиканский Конгресс отменили бы институт рабства, который разрушил бы состояния, разрушил экономику Юга и оставил бы Юг бороться с миллионами освобожденных чернокожих. Долгосрочная причина заключалась в ощущении большинства южан, что интересы двух частей страны разошлись и больше не являются взаимными или значимыми.

Непосредственной причиной войны, однако, была решимость Линкольна не допустить мирного выхода Юга из Союза, что серьезно ослабило бы, если не уничтожило бы Соединенные Штаты.

Существует вероятность того, что войны можно было бы избежать и найти решение, если бы со стороны Юга не было такого большого недоверия. К сожалению, некоторая часть недоверия зародилась в напыщенном тумане ненависти, взаимных обвинений и возмутительных заявлений и обвинений с обеих сторон. Другими словами, было хорошо известно, что Линкольн был противником рабства, но как во время своей предвыборной кампании, так и после избрания он настаивал, что никогда не собирался нарушать рабство там, где оно уже существовало.Юг ему просто не поверил.

Администрация Линкольна смогла подавить сепаратистские движения в нескольких приграничных штатах — Миссури, Кентукки, Мэриленде и территории, которая впоследствии стала Западной Вирджинией — сочетанием политики и силы, включая приостановление действия Билля о правах. Но когда Линкольн приказал всем штатам предоставить людей в армию для подавления восстания, Южная Каролина, начавшая стрельбу по форту Самтер, Вирджиния, Арканзас, Теннесси и Северная Каролина также присоединились к Конфедерации, вместо того чтобы вести войну со своими собратьями-южанами.

«Из-за несовместимости нравов, — пожаловалась одна южанка, — мы так ненавидели друг друга. Если бы мы только могли разделиться, « разлука, а l’agreable », как говорят французы, и не вести ужасную борьбу за развод ».

За почти 250 лет, прошедших с тех пор, как голландец доставил свой груз африканских рабов на пристань в Джеймстауне, произошло долгое время, но в 1860 году почти все согласились, что война продлится недолго. Многие думали, что к лету все закончится.

---

Статья, первоначально опубликованная в сентябрьском номере журнала America’s Civil War за 2010 год.

Гражданская война, экономические причины (выпуск)

Экономические корни гражданской войны уходят почти к началу английского поселения в Северной Америке. Развитие экономики, основанной на использовании рабского труда для производства основных сельскохозяйственных культур через систему плантаций на Юге и более разнообразную экономику на Севере, основанную на бесплатном труде, заложило основу для развития двух экономик в одной стране.После 1800 г. потребности этих двух экономик становились все более несовместимыми.

Южные плантации сначала занимались выращиванием табака в Вирджинии, а затем в Мэриленде и Северной Каролине, а также рисом, индиго и животноводством в Южной Каролине. Африканцы были основным источником рабочей силы после 1619 года в Чесапике, а система унаследованного жизненного рабства сложилась в Вирджинии и Мэриленде к 1660 году и быстро распространилась на остальную часть Юга. В Южной Каролине африканцы были важны не только как источник рабочей силы, но и благодаря своим знаниям о животноводстве в субтропическом климате, а также своим знаниям о выращивании риса.Табак был культурой, устойчивой к почвам, и с самого начала экспансия на новые земли была важной частью табачной экономики.

Хлопок появился на юге как декоративное растение-новинка в колониальную эпоху. Но он хорошо подходил для южного климата, и потенциальный рынок хлопка начал резко расширяться, когда сначала Великобритания, а затем Соединенные Штаты начали индустриализацию в восемнадцатом веке. Однако крупномасштабное выращивание хлопка было экономически невыгодным из-за трудностей, связанных с отделением семян от волокна.Работа была чрезвычайно трудоемкой, и темные маслянистые семена легко окрашивали волокна.

В 1793 году Эли Уитни изобрел машину, которая быстро и эффективно разделяла семена и волокна. Хлопковая машина Уитни, или джин, сделала хлопок экономически жизнеспособной культурой для Юга и возродила рабство, которое сокращалось из-за упадка табака. В ответ на спрос на хлопок со стороны быстро развивающейся текстильной промышленности как в США, так и в Великобритании, хлопковые плантации быстро распространились по нижнему югу.Хлопок также оказался тяжелой культурой для почвы, и постоянная экспансия на новые земли стала важной частью процветания хлопководства.

Северная экономика двигалась в совершенно ином направлении от южной. В то время как все северные колонии разрешали рабство, и торговцы из некоторых играли важную роль в работорговле, пока она не была отменена в 1808 году, рабский труд не был основным элементом экономики любой северной колонии. Северный климат и топография плохо подходили для использования рабского труда, и эта система так и не стала важной частью экономики.

Новая Англия быстро сосредоточила свои усилия на судостроении и торговом судоходстве, рыболовстве, финансах и других городских занятиях. Эти отрасли процветали и привели к накоплению капитала для инвестиций во все более диверсифицированную экономику. В Пенсильвании выращивалась основная культура — пшеница, но она плохо подходила для рабского труда. Пенсильвания также быстро диверсифицировала свою экономику — перерабатывая пшеницу в муку и развивая собственную отрасль торгового судоходства. Повсюду в северных колониях велись небольшие промышленные предприятия, многие из которых использовали воду традиционным способом.В то время как Юг постоянно вкладывал заработанный капитал в новую землю или дополнительную рабочую силу, Север накапливал капитал, который вкладывался в самые разные виды деятельности, а северные инвесторы всегда искали новые области для инвестиций.

В 1790 году английский слесарь Сэмюэл Слейтер предоставил такую ​​возможность Мозесу Брауну. Используя капитал Брауна и знания Слейтера о революционном новом текстильном оборудовании, изменившем отрасль в Англии, они построили текстильную фабрику у большого водопада реки Потакет в Вунсокете, Род-Айленд.Новая промышленность быстро распространилась по Новой Англии и штатам Средней Атлантики. В течение одного поколения паровая энергия стала широко доступной, и промышленность могла свободно располагаться везде, где есть сырье и рабочая сила. В то время как индустриализация началась с текстильной промышленности, возникло множество других отраслей. Повышенный спрос привел к значительным достижениям в черной металлургии, включая разработку новых технологий производства стали и использование угля в качестве топлива для замены древесного угля, сначала в производстве чугуна и стали, а затем в промышленности в целом.Железная дорога и пароход приносили в транспорт паровую силу.

Северная экономика быстро превратилась в индустриальную в течение первых нескольких десятилетий девятнадцатого века, в то время как Юг становился все более приверженным выращиванию хлопка. Промышленная экономика привлекала большое количество людей, ищущих работу на заводах. Промышленникам нужен был надежный источник дешевой еды для этой новой рабочей силы. Средний Запад стал житницей промышленного северо-востока, особенно после канала Эри, а позже железная дорога позволила эффективно перемещать насыпные грузы на восток.Расширение промышленного северо-востока требовало все больше и больше территорий для производства продовольствия — в первую очередь пшеницы, кукурузы и говядины. Ни один из них не подходил для рабского труда. Эти дивергентные экономики были основой для усиления межконфессиональных конфликтов из-за территорий на Западе, которые обе части считали необходимыми для своего дальнейшего развития.

Тариф вызвал частный конфликт до конфликта из-за территориальной экспансии. Когда Александр Гамильтон предложил первый тариф в 1790 году, это не было явно секционной проблемой.Однако по мере того, как север индустриализировался, а юг все больше занимался выращиванием хлопка и других основных продуктов, этот тариф стал явно более выгодным для севера, чем для юга. В ответ на крупномасштабный демпинг британских промышленных товаров в Соединенных Штатах после войны 1812 года (1812–1814 гг.) Северные производители настаивали на все более высоких тарифах в качестве защиты. Южная оппозиция сначала росла медленно, но после 1820 года быстро ускорилась по мере роста пошлин.

Тариф долгое время оставался яблоком раздора между Севером и Югом. Для Севера тарифы защищали его промышленность и рабочие места от иностранной конкуренции. Для Юга тариф был не более чем переводом богатства от них на север через более высокие цены на промышленные товары, как иностранные, так и отечественные. Таким образом, они назвали тариф 1824 года «Тарифом мерзостей».

Гнев южан по поводу тарифной политики стал проблемой, которая спровоцировала новое и угрожающее оружие защитников прав южных штатов: аннулирование.Во главе с Джоном К. Калхуном, Южная Каролина аннулировала тариф 1832.»Аннулирование было права, которыми штаты решения спорного вопроса в республике. По его южным сторонникам, если руководство государства обнаружило, что он не мог выдержит Введение определенного законодательного акта, оно имело право созвать съезд штата и «аннулировать» акт. Это выводило бы закон из строя до тех пор, пока Конгресс не обсудит этот вопрос и не внесет поправку в Конституцию, конкретно разрешающую этот акт стать законом.Если это произошло, протестующее государство имело право мирным путем выйти из Союза.

Кризис обнуления достиг апогея, когда Конгресс принял повышение тарифов в 1832 году. Южная Каролина отменила закон и попыталась убедить другие южные штаты поддержать ее позицию. Но президент Эндрю Джексон, который по другим вопросам поддерживал позицию штатов в области прав человека, тем не менее, воспринял аннулирование как угрозу суверенитету федерального правительства и быстро предпринял меры для подавления восстания.Это был рискованный вопрос, потому что ведущим теоретиком аннулирования был Джон Калхун из Южной Каролины, вице-президент Джексона.

Несмотря на то, что тарифный вопрос породил теорию аннулирования, противодействие тарифу никогда не было таким нестабильным, как вопрос распространения системы рабского или наемного труда на новые территории и образования государств рабского или наемного труда. Это произошло потому, что создание новых государств — рабовладельческих или свободных государств — было чем-то вроде бега между конкурирующими трудовыми системами.Если бы штаты, придерживающиеся одной системы труда, стали более многочисленными, чем другая, Конгресс мог бы принять законы, отменяющие трудовую систему менее многочисленного блока штатов. Это стало кошмаром республики.

Именно во время дебатов по Миссурийскому компромиссу 1820 года нация впервые столкнулась с проблемой равновесия между рабовладельческими и свободными штатами. Компромисс Миссури позволил Миссури войти в Союз как рабовладельческий штат (и уравновесил это признание признанием штата Мэн свободным штатом), но запретил будущие рабовладельческие штаты к северу от южной границы Миссури.Это было первое ограничение рабства на территориях с момента появления хлопка в качестве основной культуры и последовавшего за этим возрождения рабства. Северо-западный указ 1785 года запрещал рабство к северу от реки Огайо, но он был принят, когда экономическое будущее рабства было под вопросом и дискуссии по поводу этого института приемлемы на Юге. К 1820 году экономическое будущее рабства казалось прочным, если в систему можно было ввести новые земли для выращивания хлопка.

Территории становились все более важными для Юга после 1830 года, когда население Севера выросло за пределы Юга, и Север получил контроль над Палатой представителей (члены которой были распределены по населению). Промышленная экономика Севера привлекала иммигрантов, а Юга — нет. Ограничения рабства, которые были приемлемы в 1820 году, когда население двух районов было более сбалансированным, а экономический потенциал хлопка все еще не был ясен, больше не были приемлемы в 1840-х и 1850-х годах.Хлопок оказался очень прибыльным, и спрос на рабов в районах производства хлопка обеспечил экономическую выгоду более старым южным штатам, где рабов разводили для продажи в эти новые районы для увеличения дохода.

Противостояние между Севером и Югом усиливалось по большему количеству вопросов. Экономически рабовладельческому хозяйству требовалось как можно больше возможностей для расширения. Некоторые южные лидеры играли с идеей превратить Мексиканский залив в резерв для будущих рабовладельческих государств. Это же мышление сформировало их взгляд на экспансию на Запад.Баланс считался необходимым перед лицом растущей оппозиции рабству на Севере как по моральным, так и по экономическим причинам. Пока количество рабовладельческих штатов равнялось количеству наемных штатов в Сенате, Юг мог блокировать любые действия Севера по искоренению рабства.

Однако Север все больше не желал идти на компромисс в вопросе распространения рабства. Было желательно обильное предложение дешевого хлопка, но хлопчатобумажная текстильная промышленность была лишь одной из многих развивающихся отраслей.Надежный источник дешевой еды был важнее, и вскоре железная дорога позволила бы освоить территорию еще дальше на запад. Испанцы использовали рабов для добычи серебра еще в шестнадцатом веке. Будет ли Юг использовать рабский труд при добыче полезных ископаемых на западе? Оппозиция Юга тормозила рост тарифов и задерживала утверждение субсидий для дальнейшего расширения железнодорожной системы. Но компромисс с Югом становился все более непопулярным на Севере.

В 1854 году сопротивление компромиссу с Югом привело к образованию Республиканской партии.Республиканцы представляли экономические интересы Севера и Среднего Запада, поддерживая более высокие тарифы, субсидии на расширение железных дорог и бескомпромиссную оппозицию распространению рабства на территориях. Разногласия между двумя секциями по тарифам, железнодорожной политике и распространению рабства на территории становились все более острыми с каждыми выборами. Каждая секция видела, что ее будущему экономическому процветанию угрожает политический успех другой. Избрание республиканца Авраама Линкольна (1861-1865) президентом в 1860 году на платформе, которая была полностью призвана поддерживать экономические потребности Севера, убедило южные штаты в том, что отделение было их единственной надеждой на сохранение их экономики.Линкольн и отказ Севера принять отделение непосредственно привели к гражданской войне.

См. Также: Эндрю Джексон, Компромисс Миссури, Сэмюэл Слейтер, Тариф мерзостей, Эли Уитни

ДАЛЬНЕЙШЕЕ ЧТЕНИЕ

Барни, Уильям Л. Путь к отделению: новый взгляд на Старый Юг . Нью-Йорк: Praeger, 1972.

Поттер, Дэвид. Надвигающийся кризис 1848–1861 гг. . Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1976.

Стэмпп, Кеннет М., изд. Угрожающий союз: очерки гражданской войны . Нью-Йорк: Oxford University Press, 1980.

——. Америка в 1857 году: нация на грани . Нью-Йорк: Oxford University Press, 1990.

Wyatt-Brown, Bertram. Янки Сэйнтс и Саутерн Грешники . Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы, 1985.

Гейл Энциклопедия экономической истории США

Причины гражданской войны в США

Inhaltsverzeichnis

1 Введение

2 Положение в Нортамарике в 1850-х годах и до

года.

3 Война против Мексики и вопрос рабства на территориях

4 Юг и его проблемы с беглыми рабами

5 Закон о Канзасе и Небраске и обескровливание Канзаса

6 Линкольн, Дуглас и последние шаги к отделению

7 Заключение

8 Литература:

1 Введение

Гражданская война в США с 1861 по 1865 год была одним из самых важных и худших событий в истории Америки.Эта чрезвычайно кровопролитная и жестокая война, в которой американцы сражались против самих себя, имела множество причин. С момента провозглашения независимости 1776 года и до самой войны возникло множество проблем, связанных с моралью, движением на запад, рабством и этнической принадлежностью. Сегодня многие думают, что была только одна причина Гражданской войны — рабство. Помня об этом сильном обобщении, я хочу объяснить, что здесь было довольно много факторов и событий, накопившихся за десятилетия и взорвавшихся в 1860-х годах.

В следующих главах объясняется ситуация с 1820 года до начала Гражданской войны. Я собираюсь начать с ситуации 1850-х годов и до этого и продолжу войну против Мексики и ее последствия. После этого я хочу расшифровать сложную ситуацию с решениями о рабстве, основываясь на двух предыдущих главах. В последних двух частях текста будут подробно описаны последние шаги к гражданской войне. Это включает в себя «Закон Канзаса-Небраски» и избрание Авраама Линкольна президентом.Все названные события известны историкам как основные причины Гражданской войны, на которых основано это задание.

2 Ситуация в Нортамарике в 1850-е годы и время до

В 1850-х годах США росли очень быстро во всех смыслах. Население росло так быстро, что США стали третьей по величине страной после России и Франции. Это привело к перемещению людей на запад и юг от Нортамарики, так что казалось, что люди убегают с севера.Это также вызвало урбанизацию и рост городов. В экономике разрыв между бедными и богатыми увеличился из-за дохода на душу населения, который увеличился вдвое в первой половине XIX века. Переезд людей на Запад заставил фермеров производить продукцию не только для собственных нужд, но и для рынка США. Это также вызвало проблемы с платой за проезд на территориях, которые еще не были частью Союза. Итак, возникла необходимость в основании новых государств. Первым штатом, вошедшим в состав Союза, был Миссури, который был первой территорией, лежащей за Аппалачскими горами.Миссури стал союзным штатом в 1820 году, когда разгорелась большая дискуссия о его статусе рабства. Это обсуждение было одной из первых причин гражданской войны, но я вернусь к этой теме позже, когда собираюсь анализировать проблему рабства. ^[1]

Из-за быстрорастущей экономики и растущих потребностей людей традиционные методы производства больше не работали, и пришлось изобрести совершенно новые и более эффективные методы. Промышленная революция потребовала больше рабочих мест и новых профессий, тогда как некоторые старые профессии исчезли.Все эти быстрые изменения вызвали большую социальную напряженность и чуть не рисковали разразиться классовой войной. Другой причиной этого разрыва были споры о заработной плате и рабстве. С созданием монополий и профсоюзов, заработной платой с очень низкой оплатой и тяжелыми условиями труда рабочие увидели в этих обстоятельствах равносильность рабства. Люди также осознавали этот новый промышленный капитализм как худшее, что когда-либо существовало. Так что некоторые партии, такие как виги, увидели, что сейчас у них есть большой шанс. Виги разработали концепцию свободной работы с идеалом капитализма.Они заявили, что служащие также являются рабочими, которые поддерживают экономию на ^[2] . Этим провозглашением виги положили начало идее «Самостоятельного человека», потому что их концепция была оправдана правом на самоопределение. Другой стороной этих идей было придумать северянам прозвище «янки». Янки — это человек, который живет на Севере, особенно в Новой Англии. Такие люди создали 93% всех изобретений, сделанных до 1700 года. Южане называли всех северян высокомерными, сумасшедшими и жестокими, постоянно употребляя этот термин во время Гражданской войны. ^[3]

Огромные волны иммиграции из Ирландии и Германии закрепили это негативное развитие в США. Эти новые этнические группы католиков было трудно согласовать с протестантской традицией у основной части населения США, поэтому были созданы нативистские организации, чтобы остановить так называемое «распространение католической идеи». Партии Севера и Юга были вовлечены в эту проблему и составили новые программы. Виги были консервативной партией и идеальной партией для молодых протастантов, которые не хотели, чтобы новые американцы подвергались дискриминации.Они проявили внимание к идеям «второго великого пробуждения» ^[4] , которое было протестантским движением с моральными и культурными реформами. Демократы были настроены против жестокого капитализма. Они протестовали против потери традиционных профессий, они ненавидели новых американцев с их католицизмом, они поддерживали мелких фермеров и рабскую власть на Юге. Из-за этих моральных различий и Север, и Юг стали все больше и больше подчеркивать свои противоположности. ^[5]

Все эти промышленные и экономические разработки в основном происходили на Севере.Причины этого факта были основаны на политических, моральных и социальных условиях в обеих частях страны. С одной стороны, Север был индустриальной частью, которая жаждала современности, реформ, изменений во всех частях общества, демократии и различных способов производства сырья в качестве альтернативы рабству. Это улучшение заложило основу аболиционизма в конце 1950-х годов. Таким образом, большинство северных штатов стали свободными штатами, в которых в то время не было рабства и угнетения. ^[6] Северные народы действительно жили в соответствии с Манифестом Судьбы, который провозгласил, что американцы должны распространить свой эксперимент демократии и свободы по всем штатам. Так что северяне тоже хотели, чтобы территории стали союзными государствами. Но проигравшими от этого Манифеста и Движущегося Запада были туземцы, которые веками жили там на свободе. Теперь они были зажаты в небольшие резервации по бесполезным причинам, что произошло на так называемой «тропе слез» в 1838 году. ^[7]

С другой стороны, Юг был сельскохозяйственной частью страны и имел очень статичную и иерархическую структуру.Экономика Юга могла выжить только из-за рабства и выращивания хлопка на обширных плантациях. Рабство не было чем-то оскорбительным для южан — оно было частью их повседневной жизни. Они обосновали это правом собственности, основанным на американской конституции. Поэтому они хотели распространить рабство на западные территории, что доставляло много неприятностей Северу до начала войны. Но из-за этих статичных идей промышленная революция тоже развивалась очень медленно.

[…]

---

^[1] Макферсон, Джеймс. Боевой клич свободы — эпоха гражданской войны. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1988.

^[2] Boritt, Garbor S .: Почему началась гражданская война , Oxford: Oxford University Press, 1996.

^[3] Макферсон, Джеймс. Боевой клич свободы — эпоха гражданской войны. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1988.

^[4] Макферсон, Джеймс. Боевой клич свободы — эпоха гражданской войны. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1988.

^[5] там же.

^[6] Heideking, Jürgen: Geschichte der USA , Tübingen: UTB Verlag, 2003 (3.Auflage).

^[7] там же.

Сильные и слабые стороны: Север против Юга [ushistory.org]

История Америки 1. Индейское общество накануне британской колонизации а. Разнообразие групп коренных американцев b. Анасази c. Алгонкские племена d. Племена ирокезов 2.Великобритания в Новом Свете а. Ранние предприятия терпят неудачу б. Акционерные общества c. Джеймстаунское поселение и «голодное время» d. Рост табачной торговли e. Война и мир с народом Поухатана f. Дом Burgesses 3. Колонии Новой Англии а. Mayflower и Плимутская колония b. Уильям Брэдфорд и первый День благодарения ок. Массачусетский залив — «Город на холме» d. Пуританская жизнь e. Несогласие в Массачусетском заливе f. Достижение Коннектикута g. Колдовство в Салеме 4.Средние колонии а. Новые Нидерланды в Нью-Йорк б. Квакеры в Пенсильвании и Нью-Джерси ок. Город братской любви — Филадельфия д. Идеи Бенджамина Франклина 5. Южные колонии а. Мэриленд — Католический эксперимент б. Обязанные слуги c. Создание Каролины d. Должники в Грузии e. Жизнь на юге плантации 6. Афроамериканцы в Британском Новом Свете a. Западноафриканское общество в точке соприкосновения с Европой b. «Средний проход» c. Рост рабства d.Рабская жизнь на ферме и в городе e. Свободные афроамериканцы в колониальную эпоху f. «Подчиненные коды» g. Новая афроамериканская культура 7. Начало революционного мышления а. Влияние Просвещения в Европе б. Великое пробуждение c. Суд над Джоном Питером Зенгером d. Контрабанда e. Традиция восстания f. «Что такое американец?» 8. Место Америки в глобальной борьбе а. Новая Франция б. Французско-индийская война c. Биография и опыт Джорджа Вашингтона d.Парижский мирный договор (1763 г.) и его влияние 9. События, приведшие к независимости а. Королевская прокламация 1763 г. б. Противоречие с Законом о гербовых марках c. Бостонские патриоты d. Акты Тауншенда e. Бостонская резня f. Закон о чае и чаепития g. Невыносимые деяния 10. E Pluribus Unum a. Закон о гербовых марках Конгресса b. Сыновья и дочери свободы c. Комитеты по переписке d. Первый Континентальный Конгресс e. Второй Континентальный Конгресс f. Здравый смысл Томаса Пейна g. Декларация независимости 11.Американская революция а. Сильные и слабые стороны Америки и Великобритании б. Лоялисты, сидящие за забором и патриоты c. Лексингтон и Конкорд д. Bunker Hill e. Революция в тылу f. Вашингтон в Вэлли-Фордж, г. Битва при Саратоге h. Французский альянс i. Йорктаун и Парижский договор 12. Влияние американской революции на общество а. Влияние рабства б. Революция в социальном праве c. Политический опыт d. «Республиканское материнство» 13. Когда закончится революция? а.Декларация независимости и ее наследие б. Опыт войны: солдаты, офицеры и гражданские лица c. Лоялисты d. Революционные изменения и ограничения: рабство e. Революционные изменения и ограничения: женщины f. Революционные ограничения: коренные американцы g. Революционные достижения: йомены и ремесленники h. Эпоха Атлантических революций 14. Установление правил а. Конституции штатов b. Статьи Конфедерации c. Оценка Конгресса d. Экономический кризис 1780-х годов 15.Составление Конституции а. Восстание Шейса б. Состав национальных суперзвезд c. Сложные вопросы d. Конституция через компромисс 16. Ратификация Конституции а. Федералисты б. Антифедералисты c. Процесс ратификации: государство за государством d. Постфактум: Вирджиния, Нью-Йорк и «Записки федералиста» e. Победа антифедералистов в поражении 17. Джордж Вашингтон а. Выросший в колониальной Вирджинии б. Сила личности и военное командование c. Первая администрация d.Прощальное обращение e. Маунт-Вернон и дилемма революционного рабовладельца 18. Нерешенные внутренние проблемы а. Билль о правах b. Финансовый план Гамильтона c. Растущая оппозиция d. Военное поражение США; Победа Индии на Западе e. Устойчивость и насилие коренных американцев на Западе 19. Политика переходного периода: общественный конфликт в 1790-х годах а. Трансатлантический кризис: Французская революция б. Переговоры со сверхдержавами c. Появляются две партии d. Президентство Адамса e.Акты об иностранцах и подстрекательстве f. Жизнь и времена Джона Адамса 20. Джефферсоновская Америка: вторая революция? а. Выборы 1800 г. Джефферсоновская идеология c. Расширение на запад: покупка Луизианы d. Новая национальная столица: Вашингтон, округ Колумбия e. Оплот федералистов: Верховный суд Джона Маршалла f. Восстание Габриэля: другой вид Вирджинии в 1800 году 21. Расширяющаяся республика и война 1812 года а. Важность Запада б. Исследование: Льюис и Кларк ок. Дипломатические вызовы в эпоху европейской войны d.Сопротивление коренных американцев на Западе Аппалачей e. Вторая война за независимость Америки f. Победа над поражением 22. Социальные изменения и национальное развитие а. Экономический рост и ранняя промышленная революция б. Хлопок и афроамериканская жизнь c. Религиозная трансформация и второе великое пробуждение d. Институционализация религиозных верований: благосклонная империя e. Новые роли белых женщин f. Раннее национальное искусство и культурная независимость 23. Политика и новая нация а.Эпоха хороших чувств и двухпартийности б. Расширение голосов: демократия белого человека c. Компромисс Миссури d. Выборы 1824 г. и «коррумпированная сделка» e. Джон Куинси Адамс ф. Джексоновская демократия и современная Америка 24. Эпоха Джексона а. Возвышение обычного человека б. Сильное президентство c. Противоречие Южной Каролины об отмене закона d. Война против банка e. Джексон против Клэя и Калхуна ф. След слез — переселение индейцев 25. Подъем американской промышленности а.Эпоха каналов б. Ранние американские железные дороги c. Изобретатели и изобретения d. Первые американские фабрики e. Возникновение «женской сферы» ф. Ирландская и немецкая иммиграция 26. Взрыв новой мысли а. Религиозное возрождение б. Эксперименты с Утопией c. Права женщин d. Реформа тюрем и убежищ e. Художники школы реки Гудзон f. Трансцендентализм, американская философия 27. Своеобразный институт а. Коронация короля хлопка б. Рабская жизнь и коды рабов c. Плантации и рыцарство d.Бесплатные (?) Афроамериканцы e. Восстания на плантации и за ее пределами f. Южный аргумент в пользу рабства 28. Растут настроения аболиционистов a. Уильям Ллойд Гаррисон и Освободитель б. Афроамериканские аболиционисты c. Подземная железная дорога д. Гарриет Бичер-Стоу — Хижина дяди Тома 29. Явная судьба а. Одинокая Звездная Республика б. 54 ° 40 ‘или бой c. «Американская кровь на американской почве» d. Мексикано-американская война e. Золото в Калифорнии 30. Непростой мир а.Положение Уилмота б. Народный суверенитет c. Три сенаторских гиганта: Клэй, Калхун и Вебстер d. Компромисс 1850 года 31. «Кровавый Канзас» а. Закон Канзаса-Небраски b. Пограничные хулиганы c. Мешок Лоуренса d. Резня в Поттаватоми-Крик e. Canefight! Престон Брукс и Чарльз Самнер 32. От непростого мира к ожесточенному конфликту а. Решение Дреда Скотта b. Дебаты Линкольна-Дугласа c. Рейд Джона Брауна d. Выборы 1860 г. e. Южный сектор 33. Разделенный дом а.Форт Самтер б. Сильные и слабые стороны: Север против Юга c. Первая кровь и ее последствия d. Священные верования e. Кровавый Антиетам ф. Генералов и солдат g. Геттисберг: высшая точка Конфедерации h. Планы Севера по окончанию войны i. Дорога к Аппоматтоксу 34. Тайная война а. Прокламация об освобождении б. Военная дипломатия c. Северный тыл д. Южный тыл e. Выборы 1864 г. ф. Убийство президента 35. Реконструкция а.Реконструкция президента б. Радикальная реконструкция c. Президенту объявлен импичмент d. Восстановление старого порядка 36. Позолоченный век а. Связывание нации железной дорогой б. Новые магнаты: Джон Д. Рокфеллер ок. Новые магнаты: Эндрю Карнеги д. Новые магнаты: Дж. Пирпонт Морган e. Новое отношение к богатству f. Политика позолоченного века 37. Организованный труд а. Великий переворот б. Труд против руководства c. Ранние национальные организации d. Американская федерация труда e. Евгений В.Дебс и американский социализм 38. Из деревни в город а. Очарование американских городов б. Изнанка городской жизни c. Наплыв иммигрантов d. Разгул коррупции e. Религиозное возрождение: «Социальное Евангелие» f. Художественные и литературные тенденции 39. Новые измерения в повседневной жизни а. Образование б. Спорт и отдых c. Женщины в позолоченном веке d. Викторианские ценности в новую эпоху e. Революция печати 40. Закрытие границ а. Резня в Сэнд-Крике б. Последний бой Кастера c.Конец сопротивления d. Жизнь в резервациях e. Резня Раненого Колена 41. Западные народные обычаи а. Горнодобывающий бум б. Пути ковбоя c. Жизнь на ферме d. Рост народничества e. Выборы 1896 года 42. Прогрессизм охватил нацию а. Корни движения б. Muckrakers c. Избирательное право женщин наконец d. Букер Т. Вашингтон e. В. Э. Б. Дюбуа 43. Прогрессисты в Белом доме а. Тедди Рузвельт: грубый всадник в Белом доме б. Разрушитель доверия c.Рука помощи для труда d. Сохранение дикой природы e. Передача Факела f. Выборы 1912 г. Новая свобода Вудро Вильсона 44. В поисках империи а. Раннее перемешивание b. Гавайская аннексия c. «Помните Мэн!» d. Испано-американская война и ее последствия e. Следствие Рузвельта и Латинская Америка f. Достижение Азии g. Панамский канал 45. Америка в Первой мировой войне а. Прощание с изоляцией б. Там c. Здесь d. Версальский договор и Лига Наций 46.Бурное десятилетие а. Эпоха автомобилей б. Борьба с «Демоном Ромом» c. Изобретение подростка d. Хлопушки e. Гарлемское Возрождение f. Потребительская экономика g. Radio Fever h. Причуды и герои 47. Старые ценности против новых ценностей а. Красная паника б. Испытание на обезьянах c. Нетерпимость d. Книги и фильмы e. Внутренняя и международная политика 48. Великая депрессия а. Обвал рынка б. Погружаясь все глубже и глубже: 1929-33 гг. Бонусный марш d. Последний бой Гувера e.Социальные и культурные последствия депрессии 49. Новый курс а. Банковский выходной b. Возвращение людей к работе c. Проблема земледелия d. Социальное обеспечение e. Алфавитный суп FDR f. Критики Рузвельта g. Оценка нового курса 50. Дорога к Перл-Харбору а. Изоляционизм 1930-х гг. Б. Реакция на беспокойный мир c. Начало войны d. Арсенал демократии e. Перл-Харбор 51. Америка во Второй мировой войне а. Стратегия военного времени b. Американский Homefront c. День «Д» и капитуляция Германии d.Война на Тихом океане e. Японско-американское интернирование f. Манхэттенский проект g. Решение сбросить бомбу 52. Послевоенные вызовы а. Начало холодной войны б. Организация Объединенных Наций c. Сдерживание и план Маршалла d. Берлинский воздушный мост и НАТО e. Корейская война f. Внутренние вызовы 53. 1950-е годы: счастливые дни а. Маккартизм б. Пригородный рост c. Страна телевидения d. Америка Рокс энд Роллс e. Холодная война продолжается f. Голоса против соответствия 54. Новое движение за гражданские права а.Больше не разделять? б. Роза Паркс и бойкот автобусов в Монтгомери c. Разборки в Литл-Роке d. Сидячие движения e. Выигрыши и боли f. Мартин Лютер Кинг мл. G. Долгое жаркое лето h. Малькольм Икс и нация ислама i. Сила черных 55. Вьетнамская война а. Раннее вовлечение b. Годы эскалации: 1965-68 c. Наступление Тет d. Антивоенное движение e. Годы ухода 56. Политика от Камелота до Уотергейта а. Выборы 1960 г. б. Новые рубежи Кеннеди c.Кеннеди глобальные вызовы d. Убийство Кеннеди e. «Великое общество» Линдона Джонсона ф. 1968: Год разгрома g. Треугольная дипломатия: США, СССР и Китай 57. Формирование новой Америки а. Современный феминизм б. Борьба за репродуктивные права c. Поправка о равных правах d. Роу против Уэйда и его последствия e. Реформа окружающей среды f. Другие требуют равенства g. Студенческий активизм h. Сила цветов 58. Время недомогания а. Отмена президента b. Болезненная экономика c.Иностранные беды d. В поисках себя e. Новые правые 59. Годы Рейгана а. «Утро в Америке» б. Рейганомика c. Внешние и внутренние связи d. Жизнь в 1980-е гг. E. Конец холодной войны 60. К новому тысячелетию а. Операция «Буря в пустыне» б. Бэби-бумер в Белом доме c. Республиканцы против демократов d. Жизнь в информационный век e. Конец американского века
Уже в сентябре 1861 г. CSA начало выпуск национальной валюты, пообещав выплатить предъявителю номинальную сумму — через шесть месяцев после ратификации мирного договора.

Через несколько дней после падения форта Самтер к Конфедерации присоединились еще четыре штата: Вирджиния, Северная Каролина, Теннесси и Арканзас. Теперь боевые линии были обозначены.

На бумаге Союз почти во всех отношениях перевесил Конфедерацию. В 23 северных штатах проживало около 21 миллиона человек. Юг потребовал всего 9 миллионов человек, в том числе 3,5 миллиона рабов, в 11 конфедеративных штатах. Однако, несмотря на большую численность населения Севера, в первый год войны на Юге была армия, почти равная по численности.

У Севера также было огромное промышленное преимущество. В начале войны у Конфедерации была только одна девятая промышленного потенциала Союза. Но эта статистика вводила в заблуждение. В 1860 году Север производил 97 процентов огнестрельного оружия страны, 96 процентов железнодорожных локомотивов, 94 процента ткани, 93 процента чугуна и более 90 процентов обуви. Север имел вдвое большую плотность железных дорог на квадратную милю. На всем Юге не было ни одного стрелкового завода.

Юг был в очень невыгодном положении, когда дело касалось производства, но Конфедерации удавалось поддерживать огонь, создавая боеприпасы из расплавленных колоколов церквей и городских площадей.

Все основные ингредиенты пороха были импортированы. Поскольку Север контролировал флот, моря были в руках Союза. Блокада может задушить Юг. И все же Конфедерация не лишилась ресурсов и силы воли.

Юг мог производить всю необходимую пищу, хотя доставить ее солдатам и гражданским лицам было серьезной проблемой.На Юге также было большое ядро ​​обученных офицеров. Семь из восьми военных училищ в стране находились на юге.

Юг также оказался очень изобретательным. К концу войны в нескольких штатах были открыты оружейные склады и литейные заводы. Они построили огромные пороховые мельницы и переплавляли тысячи церковных и плантационных колоколов из бронзы, чтобы построить пушку.

Самая большая сила Юга заключалась в том, что он оборонялся на своей территории.Знакомые с ландшафтом южане могли преследовать северных захватчиков.

Военные и политические цели Союза было достичь гораздо труднее. Союз должен был вторгнуться, завоевать и оккупировать Юг. Он должен был разрушить способность и волю Юга к сопротивлению — серьезная проблема в любой войне.

«У нас были самые плохие условия в магазине, и все, что я мог получить для своих людей, — это соль и твердые крекеры. Я заставлял выздоравливающих стрелять в белок, сусликов, фазанов и индюков, чтобы приготовить суп для мужчин.»-из воспоминаний Арчибальда Аткинсона-младшего, хирурга Конфедерации.

Южане пользовались изначальным моральным преимуществом: Юг боролся за сохранение своего образа жизни, тогда как Север боролся за сохранение союза. Рабство не стало моральной причиной усилий Союза до тех пор, пока Линкольн не объявил Прокламацию об освобождении в 1863 году.

Когда началась война, многие ключевые вопросы все еще оставались без ответа. Что, если бы к Конфедерации присоединились невольничьи штаты Мэриленд, Кентукки, Миссури и Делавэр? Что, если бы Великобритания или Франция пришли на помощь Югу? Что, если бы несколько решительных ранних побед Конфедерации настроили общественное мнение Севера против войны?

Действительно, на бумаге Север выглядел намного лучше.Но многие факторы, которые не были определены в начале войны, могли склонить баланс к другому исходу.

«Утраченное дело» — Энциклопедия Вирджиния

Шесть постулатов

«Утраченное дело» Интерпретация гражданской войны обычно включает следующие шесть утверждений:

1. Гражданскую войну вызвало отделение, а не рабство.

2. Афроамериканцы были «верными рабами», верными своим хозяевам и делу Конфедерации и неподготовленными к ответственности за свободу.

3. Конфедерация потерпела военное поражение только из-за огромного преимущества Союза в людях и ресурсах.

4. Солдаты Конфедерации были героическими и святыми.

5. Самым героическим и святым из всех конфедератов, возможно, из всех американцев, был Роберт Э. Ли.

6. Южные женщины были верны делу Конфедерации и были освящены принесением в жертву своих близких.

Исторический консенсус, однако, представляет гораздо более сложную картину, в которой некоторые положения Утраченного дела явно ложны, а некоторые, по крайней мере, частично верны.

Сторонники «Затерянного дела» подчеркнули примат прав штатов и конституционность отделения, а также сослались на кризис отделения — наряду с политическими склоками, такими как тарифные споры и широкие заявления об эволюции различных обществ на Севере и Юге — как причина войны вместо рабства. В то же время северных аболиционистов изображают провокаторами и рабами, которые частично оправдываются как институт, который в конечном итоге умер бы сам по себе.Историк Алан Т. Нолан назвал такое прочтение истории «возмутительным и лицемерным», предполагая, что именно спор о рабстве на самом деле вызвал кризис отделения. Нолан и другие историки также отметили, что многие южные политики рассматривали рабство как, по словам вице-президента Конфедерации Александра Х. Стивенса, «основу» и «краеугольный камень» Конфедерации.

В то же время рабство воспринимается сентиментально в контексте «Утраченного дела». После войны белые южане рассказывали истории о счастливой рабыне, «мамочке» или «дяде Томе», которые появились как часть семьи.«Вообще говоря, негры оказались безобидной и любящей расой, легко управляемой и счастливой в своем положении», — согласно изданию 1908 года учебника История Вирджинии Мэри Такер Мэджилл. Издание 1964 года « Вирджиния: история, правительство, география » Фрэнсиса Батлера Симкинса, Спотсвуда Ханникатта Джонса и Сидмана П. Пула не сильно отличалось. «Чувство сильной привязанности существовало между хозяевами и рабами в большинстве домов Вирджинии», — пишут авторы.Такие утверждения не подтверждаются современной наукой, которая предполагает, что многие рабы отчаянно пытались сбежать из своих зачастую тяжелых условий как до, так и во время войны, когда они стали беженцами. Фактически, беглые рабы помогли ускорить национальные политические кризисы, такие как кризис, связанный с Законом о беглых рабах 1850 года.

Образ афроамериканцев, которые были счастливы в рабстве, но были подавлены обязанностями за свободу, стал широко распространенным, и его можно было найти в произведении Томаса Нельсона Пейджа и Маргарет Митчелл, чей роман Унесенные ветром получил Пулитцеровскую премию в 1937 году.Изображение также оказалось особенно полезным для сторонников превосходства белой расы. В 1880-х и 1890-х годах белые южане, осуждая «агрессию янки» и «предательство» черных, предприняли попытку повернуть вспять политику Реконструкции. Они стремились удалить чернокожих чиновников, лишить избирательных прав афроамериканцев, предотвратить экономический рост чернокожих и ввести санкционированную государством сегрегацию.

Защитники потерянного дела далее утверждают, что конфедераты не потерпели поражения на поле боя; скорее, они были подавлены огромными ресурсами Союза и людскими ресурсами.Исходя из этого предположения, Юг был обречен на проигрыш с самого начала, отсюда и «потерянное дело». Роберт Ли сказал об этом в Генеральном приказе № 9, своем знаменитом прощальном обращении к армии Северной Вирджинии в здании суда Аппоматтокс 10 апреля 1865 года, когда он настаивал на том, что армия «была вынуждена уступить подавляющее число и Ресурсы.» По словам историка Белла Ирвина Вили, хотя это «утешительный вывод и он не лишен существенных фактов», он также недооценивает военные достижения Союза, которые предполагали активное подчинение огромной и густонаселенной страны.Это также недооценивает промышленный потенциал Конфедерации во время войны и ее способность выставлять и снабжать крупные армии. Под руководством своего начальника по вооружению Джозайи Горгаса Конфедерация была самодостаточной в военной технике к 1863 году. Кроме того, обратная сторона этого аргумента, что генералы Союза были простыми мясниками, сильно преувеличена. Уровень потерь в Колд-Харборе был сопоставим с таковым во время нападения Пикетта.

The Lost Cause еще раз превозносит храбрость солдат Конфедерации и настаивает на том, что они не потеряли своей чести, проиграв значительно превосходящему противнику.Идеализированный «Джонни Реб» был героическим, непоколебимым и законопослушным. Это тоже частично произошло из Общего приказа Ли № 9, в котором он восхвалял верность, доблесть и «непревзойденную храбрость и стойкость» «храбрых выживших в стольких тяжелых битвах». Хотя мало кто сомневается в том, что большинство солдат Конфедерации храбро сражались, рисование широкой кистью затемняет более сложную историческую реальность. Уровень дезертирства был особенно высоким среди обеих сторон во время гражданской войны — от 10 до 15 процентов солдат Конфедерации — и в июне 1862 года генерал Конфедерации Джеймс Лонгстрит подсчитал, что из 32 000 солдат Вирджинии под его командованием 7000 отсутствовали без разрешения.За беззаконие было казнено больше солдат — на севере и юге — чем во всех других американских войнах вместе взятых.

«Утраченное дело» характеризует почти всех военачальников Конфедерации как святых, но Ли занимает первое место среди героев. Будучи почти подобным Христу в последующей южной иконографии, он почти мгновенно вызвал восхищение среди многих членов Северной Демократической партии после капитуляции в Аппоматтоксе. Всего через четыре дня после того, как Ли принял условия Улисса С. Гранта, New York Herald признал, что о Ли «в целом хорошо отзываются» на Севере.Между тем его статус на Юге повысился только после его смерти в 1870 году, особенно благодаря усилиям бывшего генерала Конфедерации Джубала А. Раннего и публикации документов Южного исторического общества . В начале двадцатого века Дуглас Саутхолл Фриман, его отзывчивый биограф, удостоенный Пулитцеровской премии, еще больше улучшил этот образ.

Помимо Ли, Томас Дж. «Стоунволл» Джексон также был представлен как святой и почти безупречный генерал сразу после его смерти после битвы при Чанселлорсвилле в 1863 году.Авторы «Затерянного дела», такие как Джон Эстен Кук и Роберт Льюис Дэбни, подчеркивали глубокую религиозность и эксцентричное поведение Джексона. Однако Джеймс Лонгстрит долгое время оставался исключением: его преследовали вопросы о его выступлениях в битве при Геттисберге (1863 г.) и критиковали из-за его послевоенной принадлежности к Республиканской партии. Ревизионистские биографии Ли, такие как Ли Рассмотренный Алана Нолана (1991) и Лонгстрита, такие как Потускневший лейтенант Ли Уильяма Гарретта Пистона (1987), бросают вызов идее о том, что генерал был простым героем или злодеем.

Наконец, согласно «Утраченному делу», женщины Конфедерации оставались верными и преданными сторонниками войны. В большей степени, чем их северные коллеги, они охотно жертвовали своими мужьями, отцами, сыновьями и соседями, одновременно отдавая свое время и ресурсы делу. Этот принцип также подразумевает, что конфедераты сохраняли единство на протяжении всего конфликта. Во многом это было правдой, особенно среди богатых белых южанок. В последние годы ученые утверждали, что большинство белых женщин из рабочего класса и бедных не поддержали Конфедерацию и не отказались от поддержки во время войны.В нескольких случаях бедные белые женщины действительно участвовали в яростных демонстрациях возмездия за свою предполагаемую экономическую несправедливость, например, в Ричмондском бунте в 1863 году, однако, по словам историка Жаклин Гласс Кэмпбелл, эти женщины не считали себя нелояльными по отношению к правительству Конфедерации. Историк Уильям Блэр показал на всем протяжении штата Вирджиния, что «можно разочароваться в своем правительстве и злиться на богатых, продолжая бороться за Конфедерацию».

Истоки утраченного дела

Термин «утраченное дело» не является продуктом современных историков; скорее, похоже, что он был придуман Эдвардом А.Поллард, влиятельный редактор военного времени Richmond Examiner . В 1866 году Поллард опубликовал «Утраченное дело: новая южная история войны конфедератов» , оправдывая военные усилия Конфедерации, что побудило широкое распространение этого термина.

Даже несмотря на то, что фраза «Утраченное дело» появилось только через год после окончания войны, благоговейное мифологизирование дела Конфедерации началось сразу после войны. В 1865 и 1866 годах женщины Конфедерации преобразовали свои ассоциации помощи солдатам военного времени в организации, стремящиеся увековечить память их потерянного дела.Утверждая себя женами, матерями и дочерьми в трауре, белые женщины с юга из Женских мемориальных ассоциаций (LMA) организовали кладбища для более чем 200 000 солдат Конфедерации, которые остались в неопознанных могилах на полях сражений, и установили ежегодную традицию Дней памяти — случаи, когда тысячи бывших конфедератов собирались публично, чтобы восхвалить своих павших солдат и отпраздновать свое неудавшееся дело. Опираясь на предположение середины девятнадцатого века о том, что женщины от природы неполитичны, бывшие мужчины-конфедераты признали, что женщины, возможно, лучше всего подходят для того, чтобы возглавить увековечивание памяти дела Конфедерации.

В 1867 году появилось одно из первых периодических изданий Lost Cause, новая еженедельная газета Ричмонда под названием Southern Opinion . Созданная всего через три месяца после принятия Федерального закона о восстановлении общепризнанным сепаратистом Х. Ривсом Поллардом, братом Эдварда А. Полларда, а также во время войны редактором журнала Richmond Examiner , цель газеты заключалась в том, чтобы способствовать самобытной южной культуре. Вторя во многом настроениям Женских мемориальных ассоциаций, он неоднократно призывал бывших конфедератов «взращивать в сердцах наших детей воспоминания о столетии политических и умственных побед» и сохранять героизм и стойкость их дела.К 1868 году газета Полларда стала рупором продолжающихся мемориальных усилий Конфедерации, особенно женских мемориальных ассоциаций.

Весной 1869 года горстка бывших военачальников Конфедерации призвала к встрече, чтобы обсудить создание исторического общества Конфедерации, которое определит, как будущие поколения будут понимать войну. Дабни Х. Мори, Ричард Тейлор, Брэкстон Брэгг и некоторые другие официально организовали Южное историческое общество (SHS) в конце апреля 1869 года.Эти люди назначили Бенджамина Моргана Палмера президентом, а доктора Джозефа Джонса секретарем-казначеем и выбрали других видных конфедератов вице-президентами каждого южного штата. Хотя SHS имел региональный охват, Вирджиния имела мощную базу, поскольку значительное число членов были выходцами из штата, включая Мори, губернатора Джона Летчера, генерала Фитцхью Ли, генерала Томаса Т. Манфорда, преподобного Дж. Уильяма Джонса и Генерал Джубал А. Ранний. Хотя SHS разослало по Югу 6000 циркуляров, в 1869 году общество не получило особой поддержки за пределами Нового Орлеана, штат Луизиана.Через несколько месяцев к ней присоединилось менее 100 членов, а к началу 1870 года только 44 члена внесли взносы. Несмотря на борьбу за членство, в 1876 году он начал публиковать Документы Южного исторического общества , в которых SHS защищал почти все аспекты действий Конфедерации, обращаясь к таким темам, как отделение, боевые действия и обращение с военнопленными.

С 1866 по 1872 год Эрли был особенно влиятельным в обосновании многих аргументов, которые с тех пор стали догмой о потерянном деле.Он представил серию лекций и статей в Southern Historical Society Papers , которые одновременно защищали его героя Ли от обвинений в том, что он совершил грубую ошибку в Геттисберге, и нападали на Лонгстрита, главного лейтенанта Ли на протяжении большей части войны. В дополнение к восхвалению Ли и увольнению Лонгстрита, Эрли утверждал, что война была более важной в Вирджинии, чем на других театрах военных действий.

После смерти Ли

В 1870 году два поворотных события повлияли на развитие «Утраченного дела» в ближайшие десятилетия.Во-первых, после пяти лет военной оккупации 26 января 1870 года Содружество Вирджиния было возвращено в состав Соединенных Штатов Америки, и американские войска были выведены из штата. Во-вторых, что наиболее важно, смерть Роберта Э. Ли 12 октября 1870 года вызвала волну конфедеративных настроений среди многих представителей элиты государства. Для восхваления Ли были созданы две конкурирующие мужские организации: Мемориальная ассоциация Ли в Лексингтоне и Ассоциация памятников Ли, инициированная Джубалом Эрли и базирующаяся в Ричмонде.Рано также основал организацию для ветеранов, Ассоциацию армии Северной Вирджинии (AANVA).

После периода подавленного интереса ветераны в Вирджинии и других южных штатах начали организовывать свои собственные ассоциации. В апреле 1883 года Лагерь ветеранов Конфедерации Ли учредил в Ричмонде независимую массовую ассоциацию. Вскоре по всему штату были организованы другие лагеря, в том числе лагерь Мэтью Ф. Мори (Фредериксбург, 1883 г.) и лагерь А. П. Хилл (Петербург, ок.1887 г.). Их цель заключалась в том, чтобы увековечить память о погибших товарищах и позаботиться о тех, кто навсегда остался инвалидом по службе.

В феврале 1889 года комитет ветеранов Нового Орлеана созвал собрание для создания региональной ассоциации ветеранов Конфедерации. В июне того же года ветераны из Луизианы, Теннесси и Миссисипи встретились в Кресент-Сити, где они приняли конституцию и выбрали название — United Confederate Veterans (UCV). Ли Кэмп присоединился к UCV в следующем году; к 1892 г. присоединилось 188 лагерей; к 1896 году 850 лагерей заявили о своем членстве.

Объединенные сыновья ветеранов Конфедерации и Объединенные дочери Конфедерации (УДК) сформировались аналогичным образом. (По словам историка Гейнса Фостера, «ужаснувшись тому, что люди могут перепутать аббревиатуру на своем значке, USCV, с американскими цветными добровольцами, в 1908 году Сыновья исключили из своего имени United ».) В 1900 году Южная Мемориальная ассоциация Фейетвилл, штат Арканзас, обратился ко всем LMA с призывом объединиться в единый орган, названный Конфедеративной южной мемориальной ассоциацией (CSMA).В соответствии с целями LMA с 1860-х годов, ассоциация стремилась собирать реликвии и сохранять историю Конфедерации, прививать в умах детей «должное почитание духа и славы, которые вдохновляли» солдат Конфедерации и продолжать направлять Службы в День памяти. Группа будет встречаться каждый год на ежегодном собрании, которое совпадает с ветеранами Объединенной Конфедерации.

На рубеже веков, Ветеран Конфедерации служил рупором «Утраченного дела».Основанная в 1893 году Самнером Арчибальдом Каннингемом, она оказалась одним из первых участников успеха UCV, а к 1894 году стала официальным органом этой группы и ее различных союзников, включая UDC. В ежемесячном журнале, рассчитанном на массовую аудиторию, были опубликованы статьи о войне, посвящении памятников, кампаниях по созданию учебников и некрологах ветеранов, а также было уделено много места различным организациям Конфедерации. К концу 1890-х годов тираж составил более 20 000 экземпляров. Журнал оставался основным продуктом Lost Cause до тех пор, пока его выпуск не был прекращен в 1932 году.

Актуализация «потерянного дела»

Такой взгляд на гражданскую войну и восхваление «потерянного дела» не оставил без внимания. Многие юнионисты, северные ветераны и афроамериканцы были категорически против прославления Конфедерации и мягкотелого рабства. Наиболее известно то, что бывший раб и аболиционист Фредерик Дуглас осудил примирение, которое, казалось, исключает тех, кто пострадал больше всего. «Могилы повстанцев были украшены цветами, — сказал он, — хотя руки повстанцев никогда не украшали могилы преданных.Верные люди строят дома для солдат-повстанцев, но где же дом для ветеранов Союза, построенный руками повстанцев…? » Несмотря на эти протесты, наиболее важным, казалось, было то, что общественность жаждала героического взгляда на войну, который поможет залечить раны, оставленные примерно 620 000 убитых мужчин.

Возможно, наиболее широко потребляемым и мощным культурным продуктом, который утолил этот голод и залечил эти раны, был фильм Д. У. Гриффита 1915 года « Рождение нации ».Основанный на бестселлерах Томаса Диксона, Пятна леопарда (1902) и Член клана (1905), Рождение нации примирили разногласия между Гражданской войной и Реконструкцией по расовому признаку. Изображая эмансипированного афроамериканца как угрозу демократии и белой женственности, The Birth of a Nation создал исцеленную и единую нацию, прославляя превосходство белых и величайшего защитника белого превосходства, Ку-клукс-клан.

Когда The Birth of a Nation был впервые выпущен, он был немедленно встречен неоднозначным приемом.Шестилетняя Национальная ассоциация по улучшению положения цветных людей (NAACP) планировала остановить просмотр фильма под руководством Освальда Гаррисона Вилларда, редактора газет New York Evening Post , и Мурфилда Стори, президента Американской ассоциации юристов. от того, чтобы быть продемонстрированным объявлением общенационального бойкота. Несмотря на некоторый успех — массовую демонстрацию в Бостоне и временный запрет фильма в нескольких штатах и ​​городах — иногда совпадающие послания «Рождение нации» и «Утраченное дело» по большей части безоговорочно принимались американцами. культура.

До середины двадцатого века, а еще дольше в Вирджинии, учебники представляли картину гражданской войны и расовых отношений, во многом обязанных Унесенные ветром . Только во время и после движения за гражданские права 1950-х и 1960-х годов в некоторых учебниках стало утверждаться, что рабство было самой важной причиной войны. Боевой флаг Конфедерации был принят как символ «наследия», и в исследовании

–

искусства «Затерянного дела» историк Гэри В. Галлахер показал, как боевой флаг начал распространяться в искусстве, изображающем сражения Гражданской войны только в том виде, в каком он получил статус ретроактивного политического и социального символа.Лишь во второй половине двадцатого века в национальных разговорах начали обсуждаться сложности, связанные с этим символом, особенно в том, что касается расы.

В книге « Конфедерации на чердаке: депеши о незаконченной гражданской войне » (1998 г.) журналист Тони Хорвиц убедительно продемонстрировал различные способы, которыми Гражданская война продолжает оставаться противоречивой как в социальном, так и в политическом плане. Тем не менее, проект примирения «Затерянного дела» в значительной степени оказался успешным.Ученый Стивен Кушман утверждал, что «страна, в которой существует два миллиона копий Killer Angels », имея в виду роман, получивший Пулитцеровскую премию (1974), который позже был превращен в художественный фильм Gettysburg (1993) ) — «… это страна, которая чувствует себя достаточно стабильной, чтобы развлекаться… историей о битве, в которой участвовало более пятидесяти тысяч убитых, раненых и пропавших без вести».

Академия тем временем в основном обратилась против «Утраченного дела», работая над развенчанием его мифов и созданием более инклюзивной истории.«Жертвой легенды« Утраченное дело »стала история , — писал Алан Нолан, — которую легенда заменила в национальной памяти». Афроамериканские лидеры также убедительно говорили о том, что означает отсутствие « история » в их борьбе против превосходства белых. Тем не менее, в своем сборнике эссе 1981 года « Размышления о гражданской войне » историк Брюс Кэттон провокационно предположил, что, в конце концов, «легенда о проигранном деле очень хорошо послужила всей стране.

То, что было сделано во время гражданской войны, конечно, не было забыто, но теперь мы видим их сквозь завесу. Мы подняли весь конфликт до уровня, в котором он больше не является взрывоопасным. Это часть американской легенды, часть американской истории, часть, если хотите, американского романа. Он и по сей день сильно перемещает людей, но не перемещает их в направлении, когда они поднимают оружие и снова атакуют его. После окончания войны у нас был национальный мир, и он будет всегда, и я думаю, что то, как Ли и его солдаты вели себя в часы капитуляции, во многом связано с этим.

Стоит это того или нет, но «Утраченное дело» остается важной частью южной и американской культуры. И «Сыновья ветеранов Конфедерации», и «Объединенные дочери Конфедерации», а также по меньшей мере две женские мемориальные ассоциации в Вирджинии продолжали действовать в XXI веке.

Новый Юг и проблема расы

«Был юг рабства и раскола», — провозгласил редактор Atlanta Construction Генри Грейди в 1886 году в обращении к бизнесменам в Нью-Йорке.«Этот Юг мертв, — сказал он. Грэди уловил чувства многих белых южных деловых и политических лидеров, которые представляли Новый Юг, который охватил бы индустриализацию и диверсифицированное сельское хозяйство, чтобы вывести регион из экономической разрухи, вызванной гражданской войной. Он подчеркнул сильные стороны народа и региона, продвигая возможности будущего процветания для всех посредством союза между северной столицей и южной рабочей силой. Грэди и другие сторонники Нового Юга надеялись, что экономика региона будет напоминать экономику Севера, сосредоточив внимание не только на промышленности, но и на инфраструктуре.Сторонники «Нового Юга» были белыми, и они обеспечивали соответствие искомых нововведений расовому статус-кво региона.

Амбиции Атланты, проявляющиеся в строительстве величественных зданий, таких как Kimball House Hotel, отражают большие региональные стремления к процветанию в эту так называемую эпоху «Нового Юга». Фотография второго Дома Кимбалла, сканированная с книги 1890 года. Викимедиа.

Потребность в Новом Юге после Реконструкции была очевидна. Южные штаты потеряли престиж, собственность и богатство во время неудавшегося восстания.Перед войной Юг занимал пост президента все, кроме тринадцати лет, и постоянно имел большинство в Конгрессе и в Верховном суде. Хлопковый Юг был домом для двенадцати самых богатых округов страны до войны. Но поражение оставило регион в состоянии отчаяния. Тысячи погибли, и повсюду были шрамы утраты. Более того, четыре миллиона порабощенных американцев сбросили свои цепи. Рабы олицетворяли богатство и могущество Юга, и теперь они были свободны.Эмансипация расстроила южный общественный строй. Когда правительства Реконструкции попытались предоставить вольноотпущенникам полные права гражданства, встревоженные белые нанесли ответный удар. Из-за своего страха, гнева и негодования они набросились не только на организованные террористические организации, такие как Ку-клукс-клан, но и на политическую коррупцию, экономический контроль и жестокое запугивание.

Но насколько новым был предполагаемый Новый Юг? Восстановление превосходства белых и «избавление» Юга от Реконструкции проложили путь для строительства Нового Юга.Белые южане вернули себе контроль над государственными и местными органами власти и использовали свою восстановленную власть, чтобы лишить избирательных прав афроамериканцев и принять законы Джима Кроу, разделяющие школы, транспорт, работу и различные общественные и частные объекты. Белые южане также действовали вне закона, терроризируя общины чернокожих: количество линчеваний — убийств лиц, обвиняемых в преступлении или иным образом нарушающих общественные стандарты группами людей, действовавшими вместе без законных полномочий — резко возросло в 1880-х и 1890-х годах, когда белые использовали крайнюю жестокость, чтобы закрепить свою власть над регионом.Линчевания происходили на протяжении всей американской истории, но после Гражданской войны чернокожие с юга стали мишенью новой и продолжительной волны насилия. Будь то за настоящие преступления или сфабрикованные преступления, или вообще без преступлений, белые толпы убили примерно пять тысяч афроамериканцев в период с 1880-х по 1950-е годы. Самосуд не только убивал своих жертв, но и служил символическим актом, запугиванием одних и ритуалом для других.

Жертв не просто вешали, их пытали.Их искалечили, сожгли заживо и расстреляли. Линчевания могли превратиться в карнавалы, публичные представления, на которые собирались тысячи нетерпеливых зрителей. На железнодорожных линиях курсировали специальные вагоны, чтобы учесть наплыв участников. Продавцы продавали товары и сувениры. Преступники позировали для фотографий и собрали сувениры. И это было все более и более распространенным явлением. Один печально известный пример произошел в Джорджии в 1899 году. Обвиняемый в убийстве своего белого работодателя и изнасиловании жены мужчины, Сэм Хосе был схвачен толпой и доставлен в город Ньюнан.Слухи о надвигающемся линчевании быстро распространились, и специально зафрахтованные пассажирские поезда доставили из Атланты около 4000 посетителей, чтобы стать свидетелями этого ужасного события. Члены мафии пытали Хосе около часа. Они отрезали куски его тела, когда он кричал от боли. Затем они облили его тело баллончиком с керосином и сожгли заживо.

В разгар варварского самосуда на юге, в последние годы девятнадцатого века, южане линчевали двух-трех афроамериканцев каждую неделю.В целом, линчевания были наиболее частыми в хлопковом поясе Нижнего Юга, где собирались чернокожие с юга, и большинство из них работали фермерами-арендаторами и полевиками на хлопковых фермах белых землевладельцев. В штатах Миссисипи и Джорджия было зарегистрировано наибольшее количество линчеваний. С 1880 по 1930 год более пятисот афроамериканцев были убиты линчевателями из Миссисипи; Бандиты Джорджии убили более четырехсот человек.

На протяжении конца девятнадцатого и начала двадцатого веков ряд видных южан открыто поддерживали линчевание, утверждая, что это необходимое зло для наказания черных насильников и сдерживания других.В конце 1890-х годов обозреватель газеты Джорджии и известная активистка за права женщин Ребекка Латимер Фелтон, которая позже станет первой женщиной, работающей в Сенате США, одобрила такие внесудебные казни. Она сказала: «Если требуется линчевание, чтобы защитить самое дорогое женское имущество от пьяных, хищных зверей, тогда я скажу линчевать тысячу в неделю». Когда оппоненты утверждали, что линчевание нарушает конституционные права жертв, губернатор Южной Каролины Коулман Близи гневно ответил: «Всякий раз, когда Конституция встает между мной и добродетелью белых женщин Южной Каролины, я говорю к черту Конституцию.”

На этой фотографии изображено линчевание Лоры и Лоуренса Нельсонов 25 мая 1911 года в Океме, штат Оклахома. Один из тысяч линчеваний на Юге в конце девятнадцатого и двадцатого веков, этот конкретный случай линчевания матери и сына привлек национальное внимание. В ответ местная газета для белых в Океме просто написала: «Хотя общее мнение противоречит этому методу, обычно считается, что негры получили то, что им причиталось в рамках надлежащей правовой процедуры.(The Okemah Ledger, 4 мая 1911 г.) Джордж Х. Фарнум (фотограф), фотография, 25 мая 1911 г. Викимедиа.

Черные активисты и белые союзники пытались объявить линчевание вне закона. Пионером в этой борьбе была Ида Б. Уэллс, афроамериканка, родившаяся в последние годы рабства, которая в 1892 году потеряла троих друзей из-за толпы линчевателей в Мемфисе, штат Теннесси. Позже в том же году Уэллс опубликовал Южные ужасы: Закон Линча во всех его фазах — новаторскую работу, которая задокументировала культуру линчевания Юга и, в частности, разоблачила миф о черных насильниках.Институт Таскиги и NAACP составили и опубликовали списки всех случаев линчевания, о которых сообщалось, в Соединенных Штатах, а Американское общество женщин за предотвращение линчевания поощряло белых южных женщин выступать против насилия, так часто совершаемого от их имени. В 1918 году представитель штата Миссури Леонидас Дайер ввел федеральное законодательство по борьбе с линчеванием, согласно которому местные округа, в которых проводились линчевания, были привлечены к ответственности за такие убийства. В начале 1920-х годов законопроект Дайера был предметом горячих политических дебатов, но, несмотря на яростные возражения со стороны южных конгрессменов и неспособный выиграть достаточно северных чемпионов, предложенный закон так и не был принят.

Линчевание было лишь худшим проявлением насилия в расовом мире Юга. Дискриминация в сфере занятости и жилья, а также юридическое разделение общественной и частной жизни отразили подъем нового Джима Кроу Юга. Так называемые законы Джима Кроу легализовали то, что давно диктовалось обычаями. Южные штаты и муниципалитеты начали запрещать расовую сегрегацию в общественных местах и ​​частной жизни. Отдельные законы о автобусах были одними из первых таких законов, появившихся в Теннесси в 1880-х годах. Вскоре школы, магазины, театры, рестораны, ванные комнаты и почти все другие сферы общественной жизни были изолированы.Так же было и в социальной жизни. Критики утверждали, что от греха расового смешения нужно тщательно оберегать. Законы о браке, запрещающие межрасовые пары и белые мужчины, всегда озабоченные отношениями между черными мужчинами и белыми женщинами, приняли законы о смешанных браках и оправдали линчевание как подходящий внезаконный инструмент для сдерживания расового разрыва.

В политике с момента Реконструкции фактические ограничения на голосование чернокожих подавляли чернокожих избирателей. Белые набивали урны для голосования, запугивали чернокожих избирателей физическими и экономическими угрозами или подкупали их деньгами и алкоголем.А затем, примерно с 1890 по 1908 год, южные штаты де-юре лишили избирательных прав. Штаты начали принимать законы, которые требовали от избирателей проходить тесты на грамотность (которые часто оценивались произвольно) и платить избирательные налоги (которые касались как белых, так и бедных чернокожих), фактически лишая чернокожих мужчин привилегии, которая должна была быть гарантирована пятнадцатым голосованием. поправка. Лица, ответственные за такие законы, выдавали себя за реформаторов и оправдывали ограничения на голосование ради общественного блага, чтобы очистить политику, исключив коррумпированных афроамериканцев из списков для голосования.

С еще более надежным превосходством белых бустеры Нового Юга смотрели вовне. Многие видные белые южане надеялись восстановить экономику и психологию Юга, противостоять неопределенностям, возникшим после реконструкции, и убедить нацию, что Юг может быть чем-то большим, чем экономически отсталая, одержимая расовой принадлежностью захолустья. Однако при этом они начали пересказывать историю недавнего прошлого. Разновидность гражданской религии, известная как «Заблудшее дело», прославляла Конфедерацию и романтизировала Старый Юг.Белые южане с нетерпением ждали, когда возвращались к воображаемому прошлому, населенному довольными и преданными рабами, доброжелательными и великодушными хозяевами, рыцарскими и благородными людьми и чистыми и верными южными красавицами. По их словам, сецессия не имеет ничего общего с институтом рабства, и солдаты сражаются только за дом и честь, а не за сохранение прав собственности на людей. Таким образом, Новый Юг будет построен физически с использованием новых технологий, новых инвестиций и новых отраслей, но при этом будет поддерживаться политическими и социальными обычаями.Грэди мог объявить Конфедерацию Юга мертвой, но память о ней пронизывала мысли и действия белых южан.

чемпионов Lost Cause обогнали Юг. Женские группы, такие как Объединенные дочери Конфедерации, вместе с ветеранами войны сыграли важную роль в сохранении памяти Конфедерации посредством празднования Дня памяти и строительства памятников. В южных городах установлены статуи генерала Роберта Э. Ли и других генералов Конфедерации. К началу двадцатого века идеализированное прошлое «Утраченного дела» укоренилось не только на Юге, но и по всей стране.В 1905 году, например, северокаролинец Томас Ф. Диксон опубликовал роман The Clansman , , в котором Ку-клукс-клан изображен как героические защитники Юга от коррупции, царящей во время Реконструкции. В 1915 году известный кинорежиссер Дэвид У. Гриффит адаптировал роман Диксон к революционному блокбастеру « Рождение нации ». Фильм практически единолично омолодил Ку-клукс-клан. Это романтизированное видение довоенного Юга и коррумпированной эпохи Реконструкции господствовало в народном воображении, пока новое поколение историков не оспорило его примерно после 1950 года.

Пока защитники «Затерянного дела» мифологизировали свое прошлое, бустеры Нового Юга изо всех сил пытались вырвать Юг в современный мир. В центре их внимания оказались железные дороги. Регион отставал от Севера в период бума строительства железных дорог середины девятнадцатого века, а послевоенное расширение способствовало установлению связей между большинством сельских слоев населения с растущими городскими районами региона. Бустеры также выступали за строительство новых дорог с твердым покрытием, утверждая, что улучшение дорог еще больше увеличит поток товаров и людей и побудит северные предприятия переехать в регион.Растущая популярность автомобилей на рубеже веков только усилила необходимость строительства надежных дорог между городами, поселками, округами и обширными сельскохозяйственными угодьями Юга.

Наряду с новыми транспортными сетями, ускорители Нового Юга продолжали способствовать промышленному росту. В регионе наблюдался рост различных отраслей обрабатывающей промышленности, преимущественно текстильной, табачной, мебельной и сталелитейной. В то время как сельское хозяйство, в частности хлопок, оставалось основой экономики региона, эти новые отрасли промышленности обеспечили новые богатства для владельцев, новые инвестиции для региона и новые возможности для стремительно растущего числа безземельных фермеров, чтобы наконец покинуть землю.Промышленность предлагала низкооплачиваемую работу, а также возможности для тех бедных сельских жителей, которые больше не могли поддерживать себя за счет натурального сельского хозяйства. Мужчины, женщины и дети перешли на наемную работу. На рубеже двадцатого века почти четверть рабочих южных заводов составляли дети в возрасте от шести до шестнадцати лет.

В большинстве случаев, как и в большинстве сфер жизни на Новом Юге, рабочие места на новых фабриках были разделены по расовому признаку. Лучше оплачиваемые рабочие места оставались за белыми, в то время как самые опасные, трудоемкие, грязные и низкооплачиваемые должности отводились афроамериканцам.Афроамериканские женщины, лишенные доступа к большинству отраслей, чаще всего находили работу в качестве домашней прислуги для белых семей. Какими бы бедными ни были белые южные фабричные рабочие, черные южные были беднее, и многие фабричные рабочие могли позволить себе оплачивать домашнюю помощь по уходу за маленькими детьми, уборке домов, стирке, приготовлению еды и последующему отъезду. Мельничные деревни, которые росли рядом с заводами, были предназначены только для белых, а семьи афроамериканцев были вытеснены на внешний периметр поселений.

То, что Новый Юг возник в период между Реконструкцией и Первой мировой войной, является спорным.Если измерять объем промышленного производства и строительства железных дорог, Новый Юг определенно был реальностью, хотя по сравнению с остальной частью страны — ограниченной. Однако, если измерять с точки зрения расовой дискриминации, Новый Юг очень похож на Старый. Сторонники вроде Генри Грэди утверждали, что Юг покончил с расовыми вопросами, но линчевание, сегрегация и институционализация Джима Кроу разоблачили сохраняющиеся расовые пристрастия Юга. Более того, большинство южан по-прежнему трудились в сельском хозяйстве и по-прежнему жили в бедности.Таким образом, промышленное развитие и расширяющаяся инфраструктура легко сосуществовали с превосходством белых и обедневшей сельскохозяйственной экономикой. Пришли поезда, были построены фабрики, вложен капитал, но регион все еще пребывал в нищете и расовом апартеиде. Значит, большая часть Нового Юга была совсем не такой.

Хронология Гражданской войны в США

, штат Луизиана, штат Джорджия, штат Миссисипи к отделению в 1861 году. Эти штаты образуют Конфедеративные Штаты Америки, избирают Джефферсона Дэвиса своим президентом и разрабатывают конституцию, имитирующую конституцию Соединенных Штатов, за исключением явного одобрения рабства.

1774	Род-Айленд отменяет рабство
13 июня	Thirteen Colonies становится первым античным островом Род-Айленда для -законы о рабстве, которые подчеркнут разрыв между северными и южными штатами.
1776	Декларация независимости
4 июля	Томас Джефферсон провозгласил Декларацию независимости американских колонистов о правах суверенитета в качестве суверенных прав американцев. Утвердив Декларацию, Конгресс создал прецедент, в котором изложены права людей отказаться от своих прежних политических пристрастий и «создать новое правительство».
1793	The Cotton Gin
апрель	хлопок Изобретение Эли Уитни привело к революции в производстве хлопка на юге, что в конечном итоге привело к революции в производстве хлопка. товар в США.
1803	Покупка Луизианы
30 апреля	Западные территории Мексики, простирающиеся от просторов Тихого океана до просторов Тихого океана , приобретены Соединенными Штатами у Франции более чем на одиннадцать миллионов долларов. Далее следует несколько десятилетий дискуссий и компромиссов по поводу распространения рабства на запад.
1808	Отмена ввоза рабов
1 января	Соединенные Штаты запрещают ввоз и вывоз рабов в Великобританию через год торговля.Северные штаты начинают постепенный процесс ликвидации рабства, но этот институт укрепляется на Юге по мере расширения производства хлопка. Внутренняя торговля растет по мере того, как северные владельцы продают своих рабов, создавая то, что историки назвали «вторым средним переходом» в Америке.
1820	Компромисс Миссури
3 марта	С начала девятнадцатого века политический баланс между Севером и Югом поддерживался допускающие поочередно рабское и свободное состояния.Более густонаселенный Север стал доминировать в Палате представителей, а Юг теперь стремился восстановить баланс. Миссури принят в Союз как рабовладельческий штат, но в будущем штаты к северу от Миссури и линия 36 ° 30 ‘широты будут допущены только в том случае, если они будут свободными (за исключением Калифорнии, которая была принята в Союз в 1850 г. свободное состояние, несмотря на параллельный разрыв).
1850	Закон о беглых рабах
18 сентября	Конгрессу запрещается вмешательство черных в свободную рабовладельческую торговлю на юге штата с севера.Этот закон вдохновляет аболиционистов, поскольку он вовлекает свободные государства в поддержание рабовладельческой системы, включая пункты, которые означают, что любой, кто помогает беглым рабам, подлежит штрафу и тюремному заключению. Многие аболиционистские трактаты и рассказы о рабах ссылаются на этот акт, чтобы подчеркнуть соучастие Севера в институте рабства. Одним из известных примеров 1852 года была книга Мэри Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома », которая приобрела огромную читательскую аудиторию и стала известна сторонникам аболиционизма.
1854 — 1856	Конфликт из-за Канзаса
	Право штата Канзас-Небраска на компромисс штата Канзас-Небраска в соответствии с законом 1854 г. быть свободными или рабовладельческими в процессе народного суверенитета. Рабовладельцы стекаются в Канзас, чтобы обеспечить свою преданность, вызывая столкновения с северянами свободного государства в масштабах, угрожающих гражданской войне.
1858	Дебаты Линкольна-Дугласа
август — Октябрь	Иллино, Иллино, Демократическая республика Иллино дебаты во время избирательной кампании в Сенат. Их речи были распространены за пределами штата и служат подробным обсуждением проблемы рабства и его будущего. Хотя он проиграл выборы, многое из того, что Линкольн сказал в дебатах, легло в основу его президентской кампании 1860 года.
1859	Рейд на Харперс Ферри
16 — 18 октября	федеральный Джон Браун пытается захватить арсенал вооруженных сил Харперс-Ферри, Вирджиния. Он считал, что с рабством можно покончить только насильственными методами. Рейд вызвал национальный протест как за, так и против действий Брауна. Современные южные источники обвиняют недавно сформированную Республиканскую партию и их платформу против рабства в подстрекательстве к насилию.Морские пехотинцы США под командованием будущего генерала Конфедерации Роберта Ли подавляют повстанцев. Брауна поймали и приговорили к смертной казни; его повешение засвидетельствовал убийца Авраама Линкольна Джон Уилкс Бут. Это событие часто рассматривается как последний значительный очаг межэтнической напряженности перед началом гражданской войны.
1860	Авраам Линкольн избран президентом
6 ноября	Кандидат от Республиканской партии Авраам Линкольн становится президентом США.Он побеждает на президентских выборах, не получив ни единого голоса южан.
1860	Южная Каролина отделяется
20 декабря	Южная Каролина, один из самых богатых штатов в регионе после избрания Линкольна. Постановление о сецессии ссылается на враждебное отношение Севера к рабству и избрание фракционной партии в качестве причин для действий государства.
1861	Расширение отделения и формирование Конфедерации
Январь — февраль
1861	Первая инаугурационная речь Линкольна
4 марта	Линкольн призывал к миру, несмотря на то, что «сбившиеся с пути государства» Север и Юг «не должны быть врагами», а друзьями. Обращаясь к «лучшим ангелам нашей природы» в попытке умиротворить растущие опасения по поводу возможного конфликта, он заявляет: «У меня нет цели прямо или косвенно вмешиваться в институт рабства в государствах, где оно существует».Он утверждает, что Союз вечен и его нужно поддерживать.
1861	Форт Самтер
12 апреля	Первая перестрелка во время Гражданской войны произошла у побережья Южной Каролины. гарнизон, который был оккупирован кентуккскими юнионистами. Линкольн под давлением общественности отправляет провизию в ранее беспилотный гарнизон и уведомляет сепаратистов о своих намерениях.Джефферсон Дэвис принимает решение обстрелять невооруженную лодку, что приводит к капитуляции и эвакуации федеральных войск.
1861	Линкольн вызывает войска
15 апреля	Линкольн призывает сильные ополчения в северные штаты в течение трех месяцев, чтобы снабдить 75 человек. По его мнению, достаточно времени, чтобы восстановить Союз. Линкольн оправдывает это обращение к силе, заявляя, что проблема стала «слишком серьезной, чтобы ее можно было подавить обычным ходом судебного разбирательства».«В тот день в западной Вирджинии происходят мелкие стычки.
1861	Приграничные штаты отделяются
17 апреля — 21 мая	Военные действия в Форт-Самтерсайде, штат Вирджиния, штат Теннеси, США Конфедерация. По мере расширения Конфедерации Джефферсон Дэвис изо всех сил пытается сохранить социальное единство; его члены выходят, чтобы отстаивать свои личные права.До конца конфликта Линкольн борется за то, чтобы удержать оставшиеся приграничные штаты Делавэр, Мэриленд, Кентукки и Миссури.
1861	Первая битва при Булл-Ран
21 июля	Первое крупное сражение Союза в Гражданской войне происходит, когда общественные и политические требования армия в бой в Вирджинии. Прибытие подкреплений Конфедерации обеспечивает победу Конфедерации и быстрое отступление к Вашингтону, округ Колумбия.C. для армии Союза.
1861	Дело Трента
8 ноября	Британское общественное мнение разделилось из-за Гражданской войны, но экономические связи с Британией сильны. стремятся восстановить влияние в Новом Свете. Двух комиссаров Конфедерации, которые пытались убедить британцев поддержать дело Юга, останавливает командующий флотом Союза.Британия реагирует решительно, угрожая войной, которой ни Великобритания, ни Союз не хотят, но в конечном итоге умиротворяются усилиями Союза.
1862	Вербовка чернокожих солдат
17 июля	Тридцать седьмой Конгресс одобрил набор чернокожих ополченцев Союза «использовать всю имеющуюся физическую силу». Это представляет собой заметный отход от политики отказа от черных солдат, желающих вступить в армию.
1862	Вторая битва при Булл-Ран
28 — 30 августа	Генерал Томас Ли Стон побеждает генерала Томаса Ли Стона и Роберта Ли Стона. армию Союза и снова отправьте их обратно в Вашингтон, округ Колумбия.
1862	Битва при Антиетаме
17 сентября	Самый кровавый день Гражданской войны для Союза является решающим с военной точки зрения.Предложение Великобритании и Франции о посредничестве в установлении мира на основе независимости Конфедерации отклонено. Линкольн, который ждал такого благоприятного момента для получения преимуществ Союза, 22 сентября издает предварительную прокламацию об освобождении. Он предупреждает Конфедерацию, что прикажет освободить рабов, если восставшие государства не вернутся в Союз к новому году.
1863	Прокламация об освобождении
1 января	Lincolnbelling навсегда провозгласил освобождение и провозгласил освобождение ‘, относящееся к более чем трем миллионам из примерно четырех миллионов рабов во всей Америке во время конфликта.Прокламация применялась только к Конфедерации, а не к рабовладельческим штатам, все еще находящимся в Союзе, или территориям, находящимся под властью армии Союза; эмансипация не будет предоставлена ​​до 1865 года. Прокламация добавила отмену рабства к цели Линкольна по воссоединению Союза.
1863	Закон о первом призыве
3 марта	Конгресс принял первый закон о призыве в стране.Богатые пользуются освобождением от уплаты налогов в размере трехсот долларов, чтобы избежать обслуживания.
1863	Битва при Геттисберге
1 — 3 июля	E. Север вторгается в Пенсильванию, но терпит поражение от армии Союза. Ли не сумел воспользоваться ранними военными преимуществами, что привело к решающему поражению пехотой.Обе стороны истощены; Союз не может использовать преимущество, поскольку Ли отступает. Силы Конфедерации не допускаются на территорию Союза до конца войны.
1863	Осада Виксбурга
4 июля	Генерал Улисбург, разделение снабжения С Гранта на Виппике чтобы использовать уязвимость Конфедерации.Маневр и последующая осада успешны, и Грант разделяет армию Конфедерации на следующий день после поражения Ли при Геттисберге.
1863	Беспорядки в Нью-Йорке
13 — 16 июля	Йорк. После принятия Прокламации об освобождении растет напряженность среди городской бедноты на Севере, поскольку они опасаются конкуренции за работу, когда недавно освобожденные рабы мигрируют.Также есть неприязнь к войне, которая сосредоточена на отмене, а не на сохранении Союза. Мужчины из рабочего класса и в основном ирландцы в Нью-Йорке, уже разочарованные резким падением заработной платы, отказываются быть призванными в армию, и вспыхивают трехдневные жестокие протесты, в первую очередь против чернокожих граждан и республиканские газеты. Войска из Геттисберга отправляются в город для наведения порядка.
1863	Геттисбергский адрес
19 ноября	Линкольн прибывает в Геттисберг, чтобы выступить на церемонии посвящения погибших в ГеттисбергРечь длится всего две минуты, в ней содержится четкая ссылка на язык Декларации независимости и подчеркивается единство нации. Позже в том же году Линкольн предлагает амнистию солдатам Конфедерации, которые обещают лояльность Союзу.
1864	Захват Атланты
2 сентября	Под командованием генерала Уильяма Шермана армия Союза захватила Конфедерацию. разрушения, направленного на слом воли армии Конфедерации.
1864	Линкольн переизбран
8 ноября	Военные успехи усиливают предвыборную кампанию Линкольна Демократа генерала Джорджа Маккалла. Линкольн переизбирается с голосованием коллегии выборщиков и незначительным большинством голосов избирателей.
1865	Форт Фишер и последние дни Конфедерации
Январь — Февраль	Силы Фортина в Северном	Захват сил Союза Форт Блокада со стороны Союза, которая вызвала острую нехватку продовольствия и одежды на Юге. Share This Story, Choose Your Platform! FacebookTwitterLinkedInRedditWhatsappGoogle+TumblrPinterestVkEmail Related Posts Приставки рос рас роз рас рос: Ошибка 403 — доступ запрещён Приставки рос рас роз рас рос: Ошибка 403 — доступ запрещён 2 х 5 9: решите уравнение 2(x-5)=9 — Школьные Знания.com 2 х 5 9: решите уравнение 2(x-5)=9 — Школьные Знания.com В прямоугольнике abcd диагональ bd в два раза больше стороны cd: Помогите) Очень нужно!в прямоугольнике ABCD диагональ BD в два раза больше стороны CD. Найдите периметр треугольника COD(в см),если расстояние от точки О пересечения диагоналей прямоугольника до сторо… В прямоугольнике abcd диагональ bd в два раза больше стороны cd: Помогите) Очень нужно!в прямоугольнике ABCD диагональ BD в два раза больше стороны CD. Найдите периметр треугольника COD(в см),если расстояние от точки О пересечения диагоналей прямоугольника до сторо… Какие свойства человека относят к биологическим: 1. Какие свойства человека относят к биологическим? 2. Что, по вашему мнению, произошло бы с Какие свойства человека относят к биологическим: 1. Какие свойства человека относят к биологическим? 2. Что, по вашему мнению, произошло бы с Высшим исполнительным органом рф является: Статья 32. Высший исполнительный орган субъекта Российской Федерации \ КонсультантПлюс Высшим исполнительным органом рф является: Статья 32. Высший исполнительный орган субъекта Российской Федерации \ КонсультантПлюс Leave A Comment Отменить ответ Comment Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.