Перенос слова уши: Как перенести слово «уши»?

переносов: добавление ясности вашему контенту: eContent Pro

Легко неправильно использовать разные знаки препинания, такие как печально известная точка с запятой, а непривычка к мелким деталям в английском языке еще больше сбивает с толку.Если вы не знаете, как справиться с различными ситуациями в тексте, попытка вычитать контент до того, как его прочитают коллеги или начальство, может стать кошмаром. Профессиональные корректоры всегда окажут вам большую помощь и избавят вас от опасений. Тем не менее, наличие некоторых рекомендаций по правильному использованию сделает написание в будущем менее головной болью.

После работы с документами, представленными авторами и редакторами со всего мира и с разным опытом и знаниями, мы заметили, что один элемент пунктуации часто неправильно понимается и серьезно недооценивается.Дефис — крошечный, но важный — при правильном использовании добавит ясности и более сложного потока вашему письму. Наши опытные редакторы регулярно видят, что дефисы отсутствуют, и, хотя есть некоторые споры по поводу нескольких вариантов использования, давний консенсус указывает на то, что дефис имеет разумные правила использования в американской грамматической системе.

Составные модификаторы

Составной модификатор обычно действует как прилагательное. Это сочетание двух или более слов, которое используется для описания или «изменения» чего-либо.Итак, как узнать, когда их использовать? Во-первых, рассмотрите различные виды составных слов. У нас есть закрытые соединения, которые не являются модификаторами. Это такие слова, как «наволочка», «учебник» и «снеговик».

Затем есть спорные открытые соединения. Писатели иногда спорят о том, следует ли переносить некоторые из этих соединений через дефис, но по большей части это такие слова, как «кофейник», «веб-страница» и «средняя школа».

Имея в виду эти соединения, которые не требуют дефисов, давайте взглянем на некоторые используемые через дефис соединения, чтобы лучше проиллюстрировать, как и когда вставлять дефис.

• Мой папа не любит ходить в ресторан с оплатой только наличными.
• У вас есть работа на неполный рабочий день?
• Она дала пространный ответ.
• Врачи причисляют вас к группе низкого риска.
• Белоснежное платье Моники произвело впечатление на сестер.
• Пронзительные крики доносились из дома с привидениями через дорогу.

Чтобы объяснить немного больше, рассмотрим первое данное предложение.«Только наличные» используется для описания ресторана. Можно было бы сказать: «Ресторан принимает только наличные», но при использовании в качестве прямого прилагательного переносимость требуется для большей ясности. Вот пример предложения, которое было бы неясно для читателя, если бы в составном модификаторе не было дефиса:

Моя мама нашла свой маленький кухонный смеситель.
Моя мама нашла свой малоиспользуемый кухонный смеситель.

Из первого предложения кажется, что кухонный смеситель может быть «бывшим в употреблении», маленьким и старым, но при правильном расстановке переносов можно увидеть, что смеситель на самом деле «малоиспользуемый» или, возможно, почти новый.

Есть несколько примеров, когда составные слова через дефис действуют как объект, известный как составные существительные, или в действии, известном как составные глаголы. Писатели склонны распознавать необходимые расстановки переносов с помощью этих слов лучше, чем составные модификаторы. Тем не менее, вот несколько примеров:

Составные существительные:

• Карусель
• Открывалка для бутылок
• Прохожий

Составные глаголы:

• Прибытие
• Сублимационная
• Химчистка

Все еще не уверены? Некоторые из этих составных слов не высечены на камне, тем более что расстановка переносов для составных существительных и глаголов часто используется непоследовательно.Так что, если у вас возникли проблемы с определением, должна ли «видеоигра» быть на самом деле «видеоигрой», не беспокойтесь; даже профессор английского языка не сможет сказать вам с абсолютной уверенностью. Хотя, что очень важно, так это использование составных модификаторов с правильно расставленными дефисами.

Нумерация

Дефисы часто используются для обозначения возраста чего-то или кого-то. При написании этих составных чисел правильно использовать дефисы, которые представляют собой просто любое число, состоящее из двух слов, в силу его назначения.Не забудьте второй дефис перед словом «старый».

Пятилетняя девочка съела свой праздничный торт.
Мой шестимесячный ребенок любит жевать чернику.

Однако при множественном числе дефис следует опустить. Это правило будет применяться каждый раз:

Его дочери пять лет.
Моему сыну шесть месяцев.

«Подростковые» числа — это отдельные слова, поэтому в любом числе от двадцати одного до девяноста девяти следует использовать дефис. С другой стороны, сотни и тысячи не переносятся через дефис.Так, например, «четыреста тридцать два» — это правильный способ записать число. В противном случае обязательно запомните дефис.

Наконец, нельзя забывать о дробях. Записанные дроби всегда должны включать дефис, потому что по сути — как и при описании возраста — они действуют как составные модификаторы.

Сочетание наречия и прилагательного

Важно помнить, что при рассмотрении использования переносов будьте осторожны при использовании наречий или, в более общем смысле, слов, оканчивающихся на -ly.При описании существительного или местоимения между наречием an -ly и сочетанием прилагательного никогда не используется дефис. Возьмем следующие предложения:

Она живет в мексиканско-американском районе.
Когда дело касается конфет, он очень мотивированный ребенок.

Обратите внимание, что между наречиями и прилагательными — «в основном мексиканско-американский» и «высоко мотивированный» не используется перенос переносов, хотя выбор слов действует как единый модификатор.

Префиксы и суффиксы

Пожалуй, одно из наиболее важных его применений: дефисы после префиксов или перед суффиксами могут изменить все значение слова в тех случаях, когда читатель может не заметить разницу.Во-первых, общее эмпирическое правило с приставками состоит в том, что когда они стоят перед именами собственными или собственными прилагательными, когда две одинаковые гласные являются смежными, или при использовании self-, ex- и / или all-, необходимо переносить перенос. Вот несколько примеров:

• Середина декабря
• Полуинспектированный
• Самостоятельная работа

Кроме того, это может показаться очевидным, но если упустить его из виду, это повредит смысл вашего предложения; используйте дефис с префиксом re- или любой другой префикс, когда слово означает что-то совершенно другое без переноса или может запутать читателя.Например, обратите внимание, как следующие предложения меняются по значению или могут оттолкнуть:

• Сотрудники были вынуждены уволиться после того, как менеджеру пришлось перепечатать формы.
• Сотрудники были вынуждены повторно подписать после того, как Менеджеру пришлось перепечатать формы.
• Я попросил отца осушить мою комнату.
• Я попросил отца осушить мою комнату.

Точно так же суффиксы используются для создания новых слов или вариаций слова, например, «live» заменяется на «lively» с суффиксом -ly.Переносы в них используются редко, но для большей ясности мы рекомендуем авторам ставить дефис перед суффиксами, если соседние буквы совпадают, или если используются -based, -style, -elect или -free. См. Следующее:

• Джон стал избранным президентом организации.
• Твоя мама делает лучшие конфеты без сахара.
• Знаете ли вы, что в Канаде производят сапоги, защищающие от образования влаги?

Соображения

Еще один совет: будьте осторожны, не используйте тире, особенно длинное тире (-), как взаимозаменяемое с дефисом.Это разные знаки препинания; У тире есть свой собственный набор правил. Кроме того, не добавляйте пробелы по обе стороны от дефиса.

Последние мысли

Пишете ли вы в учебе, для бизнеса или для удовольствия, использование вышеупомянутых правил расстановки переносов облегчит ваш ум при попытке понять, когда использовать дефисы и почему. Вскоре, если вы серьезно отнесетесь к дефисам, вы, вероятно, заметите неправильное использование и отсутствие размещения в других текстах. Примите это, потому что, став профессионалом в области дефисов, вы не запутаете и не введете читателя в заблуждение.

Топ-10 грамматических и употребительных ошибок составителей пресс-релизов

25 апреля 2006 г.

Авторские права © PRSA, 2006. Все права защищены.

К июню Касагранде

Вы сидели на корточках у своего компьютера и выпустили чертовски хороший (если вы сами так говорите) пресс-релиз. Это по делу и хорошо написано. Поэтому меньше всего вам хочется, чтобы люди смотрели на вашу работу и закатывали глаза или, что еще хуже, смеялись.
Написание пресс-релизов — самый сложный вид делового письма, потому что он предназначен для самой требовательной аудитории. В отличие от акционеров, читающих отчеты о прибылях и убытках компаний, или подписчиков журналов, читающих рекламные объявления, многие читатели пресс-релизов действительно ищут ошибки. Это журналисты и редакторы, посвятившие свою жизнь словам ради слов. Это люди, которые, возможно, и подумали о том, чтобы заняться пиаром, но отвергли эту идею как распродажу. Так что даже самый хорошо написанный пресс-релиз может остаться незамеченным, если он содержит небольшие грамматические, пунктуационные и стилистические ошибки.
Как избежать гнева людей, решительно настроенных уволить вас? Не давайте им корм. Ошибки, которые, скорее всего, подорвут вас и ваше сообщение, легко понять и, приложив немного усилий, их можно избежать. Вот 10 лучших.

1. Переброшенная запятая. Следующее предложение содержит настолько распространенное заблуждение, что больше людей ошибаются, чем понимают его правильно. «Consolidated Computer Systems, Inc. объявит о своих доходах на собрании 21 ноября 2006 года». Одна из основных задач запятой — выделить информацию в скобках.Но, как и круглые скобки, это можно делать только парами. «Компания, являющаяся лидером отрасли, откроет два новых офиса». Обратите внимание, как дополнительная информация заключена между двумя запятыми. То же самое и с запятой перед «Inc.» или до года в дате. Первой запятой нужен помощник. Правильно: «Consolidated Computer Systems, Inc. объявит о своих доходах на собрании 21 ноября 2006 года». Кстати, запятая перед «Inc.» не является обязательным. Но если он у вас был раньше, вам понадобится еще один.

2. Нечестивый «который». Разница между «то» и «что» может быть нечеткой, пока вы не освоитесь. Это в основном тот же принцип, что и только что обсужденные запятые. «Что» выделяет информацию в скобках — вещи, которые можно убрать прямо из предложения, не меняя основной смысл предложения. «Это» вводит информацию, необходимую для основной идеи предложения. «Пресс-конференция, которая состоится в 14:00, будет включать сессию вопросов и ответов». Время пресс-конференции может иметь решающее значение для читателя, но не имеет решающего значения для основной идеи предложения, которая гласит: «Пресс-конференция будет включать в себя сессию вопросов и ответов.А теперь подумайте: «Компания, которая прислушивается к своим клиентам, добьется успеха». Попробуйте выделить информацию, которую вводит слово «это», и вы потеряете смысл: «Компания добьется успеха». Это то, что имеет в виду ваша книга стилей AP, когда в ней говорится, что «which» вводит «несущественные» или «неограничительные» пункты, а «that» вводит «существенные» и «ограниченные» пункты. В последнем примере вы используете «это», потому что дело в том, что компании, которые прислушиваются к клиентам, добиваются успеха.

3. Наживка «Кому.Профессиональные писатели знают, что «кто» — это объект, а «кто» — это субъект. «Кто идет на встречу?» вместо «Скажите, кого вы пригласили». Но эти же профессиональные писатели сбиты с толку, когда «кто» или его варианты удваиваются и как субъект, и как объект.
И для тех, кто ненавидит или боится «кого», вот несколько хороших новостей: грамматики согласны с тем, что «кто» и «кто угодно» ограничиваются исключительно формальным использованием. Поскольку формальность субъективна, вы часто можете полностью отказаться от «кого»

4.То, что слово «повседневное» есть в словаре, не означает, что вам следует использовать именно его. Прилагательное «каждый день». «Магазин предлагает повседневные ценности». Но это никогда не существительное. Вот почему один и тот же магазин предлагает ценности «каждый день».

5. Головокружительные клише. Есть причина, по которой так много авторов пресс-релизов используют термин «подчеркивает нашу приверженность». И есть причина, по которой многие пишут «беспроигрышный» и «синергетический». Это потому, что эти термины очень хорошо подходят для сообщения автора пресс-релиза.И они есть. Так красиво, что они потеряли всякий смысл. Мозги журналистов отключаются, как только они сталкиваются с одним из этих заезженных клише. Поэтому больше не имеет значения, отражает ли фраза «подчеркивает нашу приверженность» именно то, что вы хотите сказать. Вы должны найти другой способ сказать это. «Демонстрирует нашу приверженность», «доказывает нашу приверженность», «показывает, что мы серьезно относимся к делу», «демонстрирует нашу преданность» — любое изменение поможет удержать вашего читателя от впадения в кому.

6. Опасности.Что не так в следующем предложении? «Когда пишешь пресс-релизы, опасения всегда опасны для тебя». Ответ: Согласно этому предложению, опасный — тот, кто пишет. А теперь посмотрите на это: «Послание генерального директора, посвященного целям своей компании, было ясным». В этом случае было посвящено сообщение, а не генеральный директор. Опасности возникают, когда глагол во вступительной фразе содержит действие, не связанное должным образом с человеком или предметом, выполняющим это действие. Устраните опасности, изменив предложение.«Писая пресс-релизы, вы должны осознавать опасность». «Посвященный целям своей компании, генеральный директор четко изложил свое послание». Часто для решения этих проблем достаточно убедиться, что первое слово после запятой является подлежащим глагола.

7. Загадка «Джон и». Вы бы никогда не сказали: «Я рада, что вы пришли в гости ко мне». Вы бы никогда не сказали: «Он отправил мне электронное письмо». Вы бы никогда не сказали: «Босс пришел поговорить со мной». Тем не менее, подавляющее большинство людей теряют всякое понимание объектных местоимений в ту минуту, когда в смесь вступает другой человек.«Я рад, что вы пришли навестить нас с Джоном», «Он отправил электронное письмо мне и моей матери» и «Босс хотел поговорить с Джен и мной» — все три примера неверны. . В каждом случае это должен был быть «я». Если вы не уверены, писать ли «Джон и я» или «Джон и я», просто попробуйте это же предложение без «Джон и». Ответ сразу становится понятным.

8. Дефис хаос. Если вы знаете основное правило расстановки переносов, если вы знаете наиболее частое исключение из этого правила, если вы знаете, что «коллега» переносится через дефис, а «координация» — нет, вы намного опережаете большинство авторов.Но вы все еще за миллион миль от того, чтобы каждый раз делать все правильно. Расстановка переносов — самая анархическая область пунктуации, за исключением бесчисленных исключений и буквально сотнями различных авторитетов, устанавливающих противоречивые правила. Даже самый опытный профессиональный редактор текстов действительно знает правила расстановки переносов от и до. И это хорошие новости. Это означает, что, вопреки тому, что вам говорят ваши неуверенности, вы не одиноки. А это означает, что все, что вам нужно, — это базовое понимание расстановки переносов и одно хорошее руководство по стилю, которое будет столь же хорошо разбираться в переносах, как и люди, читающие ваш пресс-релиз.
Основное правило — дефисы используются для создания составных модификаторов. «Прогнозное заявление» переносится через дефис, потому что «вперед» и «смотрящий» работают вместе, чтобы создать единое прилагательное, изменяющее существительное «утверждение». «Техника настройки фортепиано» переносится через дефис, потому что «фортепиано» и «настройка» работают вместе как прилагательное, изменяющее «технику». Это правило, но имейте в виду, что профессиональные редакторы текста игнорируют его, когда считают, что дефис не нужен. Ты тоже можешь.
Самое важное исключение из правила составного модификатора — наречия, оканчивающиеся на «ly». По этой причине термин «дочерняя компания, находящаяся в полной собственности» никогда не следует переносить через дефис. Также не должны быть «счастливая супружеская пара» или «ранее нераскрытые отчеты».
Некоторые слова, например водный лыжник, всегда пишутся через дефис. Единственный способ убедиться — это проверить словарь.
Некоторые префиксы, такие как «co», обычно имеют дефис. Другие префиксы, такие как «префикс», обычно не имеют дефиса, если за ними не следует та же гласная, на которую они заканчиваются: «предопределенный», но «существующий ранее».«Невозможно запомнить все эти правила. Просто держите под рукой хорошее руководство по стилю и знайте, что помощь можно найти по нескольким разным заголовкам, включая «расстановку переносов», «префиксы», «суффиксы», «составные части» и алфавитные списки для каждого, например «co».

9. Колючие пары. Если репортер пишет «это» вместо «его», «кто» вместо «чей», «их» вместо «они» или «давай» вместо «давай», люди предполагают, что это ошибка по неосторожности. Но писатели по связям с общественностью не получают такой же пользы от сомнений.Ваши читатели с большей вероятностью решат, что вы вообще не заметили разницы. Вот почему вы всегда должны перепроверять эти омонимы. Помните: «Это» никогда не является притяжательным. Версия с апострофом всегда является сокращением «оно» и «есть» или «оно» и «имеет». В притяжательном слове «Компания объявила о своем новом продукте» никогда не бывает апострофа.

10. Собственники, оканчивающиеся на «s.» Когда дело доходит до притяжения слов, оканчивающихся на «s», в газетах действуют другие правила, чем в книгах.Придерживайтесь стиля Associated Press и не волнуйтесь, если вы заметите книгу, в которой все по-другому. Правила AP довольно просты: к существительным нарицательным, таким как «босс», добавьте апостроф и «s». Но для имен собственных, таких как Джеймс, просто добавьте апостроф. «Компьютер босса обновлялся, поэтому он работал за столом Джеймса». Есть хитрое исключение. Если слово, следующее за притяжательным, также начинается с буквы s, просто используйте апостроф. «Степлер босса отсутствует».

Джун Касагранде — журналист и бывший редактор журнала Business Wire.Она является автором книги «Грамматические снобы — большие существа: руководство по языку для развлечения и назло», выпущенной 28 марта.

Книга «Взгляд, которая говорит» — Отдельный список

Подавляющее большинство книг и журналов набрано с использованием переносов и выравнивания по ширине.
(далее пишется как H&J). В печати это везде: все строки текста, кроме последних строк абзаца, растягиваются до одинаковой длины. Заподлицо слева и заподлицо справа. Дефисы используются для разрыва слов в конце строк, чтобы избежать пробелов в межсловном интервале.Как это:

Статья продолжается ниже

Мы считаем самоочевидными истины о том, что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть Жизнь, Свобода и стремление к счастью. Что для обеспечения этих прав среди людей создаются правительства, наделенные их справедливыми полномочиями…

В отличие от этого, почти весь текст в Интернете размещается по левому краю, без дефисов в конце строк.(Предполагается, что латинский язык с написанием слева направо, например английский.) В мире печати это иногда называют «рваным правым» или «жесткой тряпкой» из-за зубчатой ​​кромки, образованной справа из-за неравномерной длины линий. Сегодня в Интернете это почти повсеместно:

Мы считаем самоочевидными истины о том, что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть Жизнь, Свобода и стремление к счастью. Что для обеспечения этих прав среди людей создаются правительства, наделенные их справедливыми полномочиями …

Этому больше не требуется , чтобы продолжать работу.И если многие критические замечания в адрес типографики iPad могут служить ориентиром, то для многих ниш дизайна, таких как электронные книги, не должно продолжаться, если ожидания клиентов оправдаются.

Но что делать? Что ж, немногие веб-дизайнеры знают об этом, но сегодня H&J может быть частью их работы. Во-первых, беглый взгляд на историю.

Кратко, пожалуйста # section2

Дефис был перенесен из мира рукописных рукописей в мир печати с помощью системы подвижного шрифта Иоганна Гутенберга.Однако в подвижном шрифте дефис решает и механическую проблему:

Печатный станок Гутенберга требовал, чтобы слова, составленные из отдельных букв, удерживались на месте окружающей жесткой рамкой, не предназначенной для печати. Гутенберг решил задачу сделать каждую строку одинаковой длины, чтобы соответствовать кадру, вставив дефис в качестве последнего элемента на правом краю. Это прервало буквы в последнем слове, и оставшиеся буквы были перенесены в начало строки ниже.

Дефис Гутенберга представлял собой короткую двойную линию, наклоненную вправо под углом в шестьдесят градусов. Выглядело это так:

Рис. 1. Пример дефиса Гутенберга.

Для Гутенберга дефис служил двоякой цели. Он предоставил разделительный блок, необходимый для того, чтобы вывести строку шрифта заподлицо с внутренней частью удерживающей рамки, и в то же время он напечатал символ, который объявлял свою цель читателю. Дефис фактически говорит читателю: «Простите меня, но я нарушаю это слово и заканчиваю строку прямо здесь.Я делаю это, чтобы сохранить общий вид текста. Игнорируй меня как можно лучше ».

В этом случае дефис предъявляет небольшой спрос в обмен на большую эстетическую выгоду. Если вы внимательно посмотрите на столбец шрифта из одной из библий Гутенберга, вы обнаружите живость и сбалансированность. Теперь, конечно, механические проблемы подвижного шрифта давно исчезли, и набор текста был цифровым на протяжении десятилетий. Тем не менее, H&J — , по-прежнему преобладает : выплата остается.

Дефис говорит: «Эй, все равно выглядит хорошо, не так ли?» И трудно поспорить с привычками и ожиданиями читателей, накопленными за пять веков практики.Если вы хотите, чтобы стиль гласил, что книга, расстановка переносов и оправдание несут на себе тяжесть истории.

Использование расстановки переносов и выравнивания сегодня # section3

Когда дело доходит до новых функций браузера, флеш-эффекты получают всю славу, и поэтому неудивительно, что поддержка специального символа шрифта Unicode, называемого мягким дефисом , осталась бы практически незамеченной. Но мягкий перенос — это ключ к красивому расстановке переносов и выравниванию. И с годами он получил поддержку в каждого браузера класса A : IE6 +, Opera 7.1+, Safari 2+, Firefox 3+ и Chrome. Это, в сочетании с небольшой уловкой JavaScript, делает H&J жизнеспособной техникой дизайна сегодня.

Мягкий перенос # section4

Что такое мягкий дефис? В спецификации HTML говорится:

В HTML существует два типа дефисов: простой дефис и мягкий дефис. Простой дефис должен интерпретироваться пользовательским агентом как просто еще один символ. Мягкий дефис сообщает пользовательскому агенту, где может произойти разрыв строки.

Браузеры, которые интерпретируют мягкие дефисы, должны соблюдать следующую семантику: Если линия разрывается на мягкий дефис, в конце первой строки должен отображаться символ дефиса.Если строка не разорвана мягким дефисом, пользовательский агент не должен отображать символ дефиса. Для таких операций, как поиск и сортировка, мягкий дефис всегда следует игнорировать.

В HTML простой дефис представлен знаком «-» (– или –). Мягкий дефис представлен ссылкой на символьный объект ( или )

ОК. Итак, как это работает и чем вы занимаетесь? Вот основные соображения:

Кодирование разрывов слов # section5

Когда вы вставляете (или ) в слово, это сигнализирует браузеру, что можно разбить слово в этом конкретном месте, если это помогает сохранить целостность межсловного интервала.Другими словами, при принятии решения о разрыве слова в конце строки браузер будет уделять большее внимание поддержанию равномерного межсловного интервала. Скажем, например, слово «конституция». «Конституция» может быть разделена на три точки, например: con-sti-tation .

Итак, такой HTML — конституция — сообщает браузеру, что если ему нужно перенести часть этого слова на следующую строку, чтобы сохранить интервал между словами, это нормально. И если это так, слово может быть разбито в любом из трех мест, где вставлено .( Примечание: Как вы увидите, жесткое кодирование этого кода в HTML — , а не рекомендуется. Это просто объяснение того, как это работает.)

Дефисы появляются там, где это необходимо, автоматически # section6

Мягкий дефис — это фактический символ шрифта. Но браузер отобразит его только в том случае, если слово будет разорвано в конце строки. Это отображение / скрытие происходит автоматически.

Используйте мягкие переносы во всех возможных разрывах # section7

Текст в Интернете может изменяться: ширина столбцов изменяется вместе с различными размерами окон, устройствами, уровнями масштабирования и выбором размера текста.Невозможно точно предсказать, где и как будут переноситься строки текста. Это неизбежный побочный эффект одной из замечательных особенностей электронного текста.

Полностью расходясь с фиксированным характером печати , это неизбежно ведет к правильному способу применения мягких переносов в HTML: мягкие переносы должны быть вставлены во всех возможных точках переноса . На первый взгляд может показаться неэлегантным и расточительным, но когда мягкие дефисы добавляются программно, как вы скоро увидите, это вовсе не проблема.

В качестве примера приведен образец страницы с мягкими дефисами, жестко закодированными в текст HTML. (Для вставки мягких дефисов использовался онлайн-инструмент Hypho-o.) Изменение размера окна браузера или увеличение или уменьшение масштаба приведет к перекомпоновке текста и покажет, как браузер сохраняет интервалы между словами, в то время как дефисы появляются и исчезают в конце каждой строки по мере необходимости .

Недостатки жесткого кодирования # section8

Жесткое кодирование мягких дефисов — хороший путь к пониманию того, как они работают, но плохой вариант на практике.Мягкие дефисы затрудняют чтение и редактирование текста HTML. Кроме того, они могут создать трудности для поисковых систем. Пользователи не могут включать и выключать мягкую расстановку переносов с помощью простого виджета пользовательского интерфейса. Использование JavaScript для применения мягких переносов имеет гораздо больше смысла и работает довольно хорошо.

Hyphenator.js # section9

Самой зрелой библиотекой для расстановки переносов в HTML является Hyhenator.js от Матиаса Натера. Hyphenator.js использует те же алгоритмы сжатия данных и словари расстановки переносов, которые используются в таких продуктах, как TEX (для которого он был первоначально разработан Франклином Ляном в 1983 году), Open Office и конвертер HTML в PDF Prince, который реализует модуль CSS3 Paged Media.

Вот простая страница, содержащая текст на английском и немецком языках. В правом верхнем углу есть виджет-переключатель для включения и выключения расстановки переносов. Также существует букмарклетная версия Hyphenator.js.

На основе HTML-версии книги Джозефа Конрада Heart Of Darkness от Project Gutenberg, вот несколько простых примеров первой главы, каждая из которых использует ту же модифицированную версию Hyphenator.js 2.0 и механизм выбора Sizzle, с размером шрифта, скорректированным для следующих устройств. :

Перенос.js также имеет инструмент слияния и упаковки для создания оптимизированного и минифицированного единого файла JavaScript, а также инструкции по созданию собственного файла. Помните, что расстановка переносов — это в основном поиск и замена. Если на странице много переносов, может возникнуть некоторая задержка при отображении страницы. Hyphenator.js также вставляет символ пробела нулевой ширины (ZWS) для интеллектуального переноса строки URL-адреса.

Пространство нулевой ширины (ZWS) # section10

Пространство нулевой ширины необходимо для получения хорошего результата с H&J.Он закодирован как . Компания Kingdesk Web Design, проделавшая значительную работу над проблемой расстановки переносов, описывает пространство нулевой ширины следующим образом:

Подобно мягкому дефису, символ нулевого пробела указывает допустимые разрывы строк в текстовых строках. Но в отличие от мягкого дефиса, он не показывает дефис в конце строки. Это идеально подходит для принудительного переноса длинных URL-адресов. Его также можно использовать для принудительного переноса строк в несовместимых веб-браузерах после жестких дефисов в таких словах, как «нулевой пробел» и «мягкий дефис».

Для управления проблемами переноса строки, когда длинные строки создаются с использованием «жестких» дефисов (или короткого тире (–) или длинного тире (–)), или когда браузер может не понять, где разбить строку, когда используя такие символы, как () [] {} «»% ° · /! ?, ZWS может предоставить браузеру полезные подсказки о том, что делать.

Например, чтобы сохранить удобочитаемость, следующее указывает браузеру, что можно заключить после в жесткий дефис, но не раньше:

  Пространство нулевой ширины.
 

Для переноса длинных URL-адресов ZWS вставляется после косой черты:

  http: // "‹ code. "‹ Google. "‹ Com / "‹ p / "‹ дефис / 
 

Все это предпочтительно делается с помощью JavaScript. Но что касается времени загрузки страницы и практических аспектов, жесткое программирование ZWS здесь и там по мере необходимости не имеет серьезных недостатков.

Выбрать / скопировать / вставить # section11

Мягкий дефис — это символ шрифта с собственным обозначением Unicode.Это означает, что в операции копирования / вставки мягкий дефис перемещается вместе с другими символами.

В текстовом редакторе он может отображаться как вопросительный знак. В MS Word мягкие дефисы будут удалены, если вы не выберете форматирование «только текст». Поисковые системы, такие как Google или Bing, игнорируют их при вставке в поле поиска.

Суть в том, что браузеры — правильно или ошибочно — не удаляют мягкие дефисы автоматически при копировании. И не имеет значения, жестко ли закодированы мягкие дефисы или вставлены скриптом.Единственное верное решение — убрать мягкие дефисы на копии с помощью скрипта. К счастью, это было разработано в Sweet Justice — скрипте расстановки переносов только на английском языке — разработчиком Facebook Карлосом Буэно. (Источник на Github.) Это также решение в Hyphenator.js версии 3.0.

Вопрос о том, как браузеры будут обрабатывать мягкие дефисы и другие символы «пустого пространства», такие как ZWS, в будущем еще предстоит выяснить.

Найти на этой странице # section12

Аналогично проблеме выбора / копирования / вставки — найти.На момент написания этой статьи только Firefox делает это правильно в соответствии со спецификацией HTML: «Для таких операций, как поиск и сортировка, мягкий дефис всегда следует игнорировать». Браузер должен игнорировать мягкие дефисы при поиске слова. Но во всех протестированных браузерах, кроме Firefox, поиск идет неправильно после первого слога «con» в слове «конституция» из-за вставленного мягкого дефиса. Точно так же мягкие дефисы также могут вызывать нежелательные пробелы в строках при отправке текста с использованием контекстных меню правой кнопки мыши и т.п.Получающие приложения обычно игнорируют пробелы, даже если они видимы, но все же это беспокоит пользователя.

Решение проблемы этих неприятностей лежит непосредственно на производителях браузеров.

Дисплеи с высоким разрешением, такие как iPhone Retina, удобные устройства для чтения электронных книг, такие как iPad, и веб-шрифты заставили по-новому взглянуть на веб-типографику. Расстановка переносов и обоснование — важная и проверенная временем техника. Надеюсь, информация здесь поможет сделать его доступным для чтения с экрана раньше, чем позже.

Где избегать расстановки переносов в CSS — Архивные мысли Эрика

На прошлой неделе я спросил: «Следует ли использовать перенос?» На этой неделе я предполагаю, что вы решили ответить утвердительно и рассказать о некоторых передовых методах (я пока не знаю, являются ли они лучшими). Этот пост был фактически вызван комментарием Кевина Гамильтона к посту на прошлой неделе. Он сказал, в частности:

Вы можете исключить расстановку переносов в тегах в своем блоге.Как для удобства чтения (поскольку многие теги CSS уже активно используют дефисы), так и для того, чтобы избежать введения некоторых сбивающих с толку / вводящих в заблуждение ссылок… Это повторение-линейный-градиент? Или, может быть, повторяющийся градиент-лин-уха?

Конечно, он абсолютно прав. Если вы собираетесь вести блог на технические темы или просто пишете таблицу стилей, которую ожидаете опубликовать для всех, есть некоторые элементы, которые вам следует избегать переносов. А поскольку дефис является унаследованным свойством, недостаточно установить его для ограниченного числа элементов и предположить, что все готово.Убедитесь, что вы отключили его для элементов, которые не должны переноситься через дефис.

На мой взгляд, это следующие элементы:

Да, большинство из них старые и непонятные, а в некоторых случаях (массово) устарели, но это все элементы, которые могут висеть на веб-сайте и по своей природе не должны иметь дефис в содержании. Я имею в виду, я бы хотел, чтобы браузер распознал аббревиатуру или аббревиатуру, а не переносить их через дефис, но кто знает? Может быть, в ZOMGWTFBBQROFLMFAOCOPTER достаточно строк, похожих на слова, чтобы их можно было расставить в некоторых словарях.(Или нет.)

"А что насчет до ?" ты спрашиваешь. Очень хороший вопрос. Я оцениваю это как твердое «может быть». Для большинства случаев использования до контент все равно не будет переноситься по строкам благодаря white-space: pre , так что это спорный вопрос. Однако, если для pre- было установлено значение white-space из pre-wrap , pre-line , или даже normal , то расстановка переносов вполне может сработать.

Тут вопрос в том, какой контент содержит до .По-видимому, он больше не предназначен для жесткого предварительного форматирования, как следует из названия элемента, так что же это такое? Если это кодовый блок, то в пределах до уже должен присутствовать элемент code , поэтому подавления переносов для кода code будет достаточно. То же самое, если это пример пользовательского ввода ( kbd ), программного вывода ( samp ) и т. Д. Вот почему важна семантическая разметка. Вот почему, если вы использовали его все время, вы можете сделать здесь более точный выбор.

Конечно, многие люди не были такими дальновидными, как вы, и, в любом случае, никто не совершенен, поэтому, вероятно, неплохо было бы отключить расстановку переносов для до , на всякий случай, если больше семантических элементов не учтено.

Есть аналогичные вопросы, которые нужно задать относительно q и цитата . Если вы цитируете кого-то, почти наверняка то, что кто-то написал, целесообразно ли расставлять этот текст через дефис, когда они этого не сделали? Я, честно говоря, не уверен, важно это или нет.Я лично подавлял расстановку переносов в этих случаях, но делал это чисто инстинктивно, и мне хотелось бы знать, что специалисты по контенту и типографике думают об этом вопросе. (Будьте вежливы, пожалуйста. Мы все здесь учимся.)

Последний интересный вопрос. А как насчет автоматически связанных URL? Если мы запретим перенос переносов для всех ссылок, это решит одну проблему, чтобы ввести другую. Я заметил, что если вы перетаскиваете текст с переносом в CSS, автоматически сгенерированные дефис и разрыв строки игнорируются при копировании текста.Вы просто получите оригинал. Вот почему я не думаю, что на самом деле необходимо подавлять расстановку переносов в элементе a , хотя я готов передумать при наличии новых доказательств.

Таким образом, на данный момент базовая таблица стилей meyerweb содержит следующее:

  body {дефисы: авто;}
код, var, kbd, samp, tt, dir, листинг, открытый текст, xmp,
abbr, аббревиатура, цитата, q {дефисы: нет;}
  

Со временем я могу скорректировать эти правила, но именно на этом я и остановился.

Обновление 18 декабря 12: Я должен прояснить, что этот пост задуман как отправная точка, а не последнее слово.