Как правильно написать туфель или туфлей? Vovet.ru

  Русский язык грамотность правописание

Только в сентябре: получи кредитку по акции с бонусом 2000р. и годом без % Получить карту

Не знаю, как правильно написать туфель или туфлей (крема или кремы и лягте или ляжте)? Буду благодарна за любую помощь в решении этого вопроса. Хочется писать на русском языке без ошибок.

  Похвалить 1   Пожаловаться

3 ответа

Русский язык кажется очень легким и простым в изучении, но не всё так просто, как это кажется на первый взгляд. Есть множество разных слов, правила правописания которых трудно запоминаются. Поэтому часто люди делают ошибки.

Все девушки и женщины любят красивую обувь. Есть такие шопоголики, которые могут покупать сразу не одну пару обуви. И вот бывает так, что можно в магазине услышать от женщины: «Мне эти две пары туфель», а бывает, что слышишь: «Мне, пожалуйста, эти две пары туфлей».

Как же правильно говорить? Туфель или туфлей?

Чтобы разобраться нам в этом вопросе, нужно выучить правило русского языка, согласно которого существительные первого склонения во множественном числе и родительном падеже могут иметь нулевое окончание либо же окончание –ей.

Какое именно окончание следует употреблять?

Это зависит от того, на какую именно часть слова в его начальной форме падает ударение. Так, если ударение будет падать на последний слог, то окончание будет –ей (например, свеча – свечей; семья – семей). Если же ударение будет падать на первый слог, то в большинстве случаев у такого существительного будет нулевое окончание (например, яблоня – яблонь; свадьба – свадеб).

Существительное «туфля» женского рода. Окончание этого слова соответствует первому склонению. В слове «туфля» ударение падает на первый слог, поэтому в множественном числе и в родительном падеже его необходимо употреблять с нулевым окончанием, а именно —

ТУФЕЛЬ.

  Похвалить 3   Пожаловаться


Туфли — существительное, в начальной форме — туфля. Слово женского рода, имеет окончание «я», следовательно, имеет 1 склонение.

В слове туфли ударение падает на 1 слог (не на конец слова), следовательно, пишется правильно — много туфель (окончание в данном случае будет нулевое). Если бы в слове ударение падало на последний слог, то писали бы с «ей». Все по правилам русского языка.

Склонение слова по падежам

  • и.п. туфли
  • р.п. туфель
  • д.п. туфлям
  • в.п. туфли
  • т.п. туфлями
  • п.п. о туфлях.

Советую ознакомиться: как правильно: носок или носков.

  Похвалить 0   Пожаловаться

Как часто мы путаемся при написании слов и всё от того, что наш язык велик.

Это можно сказать и о таком слове существительном, как «туфЛЯ» /, «туфеЛЬ».

Как нужно писать данное слово именно в Р. П., во множественном числе:

  • «туфлЕЙ»;
  • «туфеЛЬ».

При написании этого слова «туфЛИ» нужно всегда ставить ударение на букву «у«, несмотря на то, в каком числе используется данное слово.

Для того, чтобы дать ответ на заданный вопрос, нужно просклонять слово:

  • нет чего? туфли туфелЬ;
  • дам чему? туфлЕ туфлЯМ;
  • вижу что? туфлЮ туфлИ;
  • любуюсь чем? туфлЕЙ туфлЯМИ;
  • думаю о чём? о туфлЕ о туфлЯХ.

Как мы видим, нужно писать именно как «нет туфелЬ».

Запомните данное написание и будьте грамотны.

Вам стоит ознакомиться и с данными вопросами:

  1. Как правильно нужно писать: мороженное или мороженое?
  2. Венигрет, винегрет или винигрет, как правильно писать?

  Похвалить 0   Пожаловаться

Дать ответ и заработать:

Cимволов: 

без туфель или без туфлей

Со времен первобытного человека наше общество значительно продвинулось вперед: мы сменили шкуры на европейскую или иную одежду, живем в комфортабельных домах и носим обувь вместо того, чтобы ходить босиком. Сегодня рабочий день многих жителей Земли начинается стандартно: звонок будильника, завтрак, наведение лоска в соответствии с требованиями дресс-кода и поездка на работу. И, да, вы наверняка не приходите на работу без обуви, или без туфель…

Кстати, задумывались ли вы о том, как правильно говорить: без туфель или без туфлей? Возможно, вас не слишком заботит эта тема, однако иногда вы можете столкнуться с необходимостью произнести фразу с включением этого существительного. Например, если у вас нет модных туфель… или туфлей. Все-таки цивилизованный человек должен знать, как сформулировать свою мысль правильно, поэтому обсудим это.

Значение и происхождение

Слово «туфля» появилось на просторах государства российского сравнительно недавно — в начале XVIII века.

Означает оно следующее: тип обуви, закрывающий ступню по щиколотку. Слова, которые уточняют значение слова «туфля», являясь его синонимами — ботинок или полуботинок. Все они объединяются в более широкое понятие — обувь. Слово «туфли» часто образует словосочетания со словами «мужские» и «женские», являясь фразеологизмами.

Официально принятая версия такова: форма единственного числа представлена словом «туфля», относится к имени существительному, отвечая на вопрос «что?». Является неодушевленным предметом женского рода, т. к. сочетается с притяжательным местоимением «моя» (моя туфля).

При морфологическом разборе слова «туфля» получаем корень -туфл- и изменяемое в ходе склонения по падежам окончание -я-.

Особый российский взгляд

Этимология слова «туфли», по мнению некоторых исследователей, восходит к греческому слову παντόφελλος, от которого в дальнейшем появилось немецкое pantuffel, сократившееся позже до tuffele, что означает «башмак». В странах Северной Европы немецкий вариант претерпел незначительные изменения, но вполне узнаваем. У итальянцев это слово преобразовалось до pantofola.

В русском языке слово «туфли» пошло не по проторенному европейскому пути, согласно которому это понятие относится к мужскому роду. Несмотря на подсказки словарей, в России «туфли» представлены как женским вариантом этого слова «туфля», так и мужским вариантом — «туфель». Если учесть, что в русском языке существительным не свойственно изменяться по родам, то мы получили два разных слова. Что ж, у России всегда был особый путь, благодаря которому мы имеем определенные проблемы:

  • Первая: все-таки к какому роду относится единственное число слова «туфли», особенно если учесть, что формы множественного числа официально не предусмотрено?
  • Вторая: как правильно говорить: «У новых туфлей или туфель?»
  • Третья: как быть с ударением? Может быть, «туфлЕй», а возможно, и «тУфлей», или тУфель»? Тем более что в словарях существует только «туфля».

Попытаемся перевести проблему «туфель или туфлей» в задачу, как советуют психологи.

Присмотримся к падежам

Для решения вопроса с «туфлями» применим классический алгоритм действий: заглянем в словарь. Там совершенно четко разъяснено, что слово «туфля» относится к существительным женского рода. Его основной формой применения является единственное число. Если мы говорим о более чем одной туфле, то следует применять словосочетание «пара туфель». Однако составители словарей не учли творческого подхода россиян к русскому языку: «пара туфель» в России не прижилась.

Новые словари не успевают за развитием ситуации в разговорной речи и формированием устойчивых словоформ, ставших практически нормой. Так что на сегодняшний день мало кто пользуется классической «парой туфель», употребляя новообразованный народный вариант «пара туфлей».

Однако последний вариант не вписывается в стройную систему русского языка, согласно которой существительное «туфля», будучи во множественном числе и поставленное в родительный падеж, превращается в «пару туфель». А «туфель», между прочим, представляет собой существительное мужского рода в единственном числе и именительном падеже. На выходе получаем совпадение двух форм существительных: единственного числа мужского рода (именительный падеж) и множественного числа женского рода (родительный падеж).

Если мы просклоняем слово «туфель» мужского рода единственного числа, то вариант родительного падежа для него будет «туфля», идентичный начальной форме женского рода «туфля»: нет чего — туфля.

Про ударения

Парадокс существующего положения с «парой туфель или туфлей» дополняется ситуацией с ударениями. Дело в том, что словосочетание «пара туфлЕй» считается в русском языке «вне закона», однако на вполне законных основаниях присутствует существительное женского рода в творительном падеже «тУфлей»: всего-то сменился ударный слог, и вот уже ситуация изменилась.

Но есть и хорошая новость: в существительном «туфля» (единственное число женского рода) ударение всегда ставится на первый слог, т. е. на букву «У». Хоть что-то остается неизменным.

Говорим и пишем

И все-таки, если мы говорим, к примеру, о правилах ухода за обувью, то как будет звучать фраза: «При надевании туфель… (или туфлей) убедитесь в том, что размер вам подходит?» Ясно только одно: ударение в обоих словах будет на первом слоге.

А как же просклонять множественное число существительного в именительном падеже «туфли»? Правила дают однозначный ответ: в настоящее время принят вариант родительного падежа множественного числа «туфель» с ударением на букве «У».

Обосновывается это следующим образом: ввиду того, что существительное «туфля» является женского рода и склоняется по первому типу, где ударение ставится на первом слоге, то у множественного числа слова «туфля» в родительном падеже окончание будет отсутствовать.

Так что дилемма «туфель или туфлей» решается в пользу «туфель».

Как быть с «туфлями»?

Итак, мы пришли к выводу, что правильным вариантом множественного числа слова «туфли» в родительном падеже будет «туфель» (нет чего?). Например, «таких туфель уже не шьют».

Формой единственного числа существительного «туфля» в творительном падеже будет «туфлей» или «туфлею» (чем?) с ударением по типу первого склонения.

Что касается спорного варианта множественного числа слова «туфли», то употребляемое в разговорной речи существительное «туфлей», образованное при склонении исходного слова в родительном падеже, вызывает разногласия среди лингвистов. Кто-то считает этот вариант приемлемым в качестве просторечного, а кто-то придерживается классической точки зрения, не делая скидок на разговорную практику.

Так что можно сказать, что среди специалистов нет единого мнения по вопросу «туфель или туфлей».

Вероятно, следует придерживаться «золотой середины» при выборе формы этого существительного. Многие словари дают пояснения для формы «туфлей» (родительный падеж), допуская ее употребление в разговорной речи, но предупреждая, что это — отступление от классических канонов.

Поэтому при вопросе «туфель или туфлей» вы можете руководствоваться обоими вариантами: одним — для правописания, а другим в бытовом общении.

грамматическое число — «Пара обуви нечетная». Есть ли название для этого двойного значения относительно единственности/множественности?

спросил

Изменено 1 год, 3 месяца назад

Просмотрено 185 раз

Если я скажу:

У меня есть странная пара обуви,

означало бы, что в этой паре было что-то странное. Возможно, туфли ярко-зеленые с розовыми пятнами.

Но если я скажу:

У меня есть пара необычных ботинок,

смысл будет в том, что это нечетные туфли и вообще не пара.

Просто говорю:

У меня странная пара обуви,

неоднозначно.

Мне нужно одно из первых двух утверждений, чтобы понять смысл.

Есть ли название для этого разделения значения путем выбора единственного и множественного числа?

Есть ли другие примеры этой особенности в английском языке?

В первом утверждении мне кажется, что понятие связывает «пара» с «есть», но во втором понятие ассоциации связывает «обувь» и «есть».

  • грамматическое число
  • двусмысленность

4

В какой-то степени пример ОП «каламбурит» на перекрывающихся смыслах пара = один комплект ИЛИ два предмета и нечетные = нечетные (целые числа, не кратные 2) ИЛИ необычные

9 .
..

каламбур Кембриджский словарь
юмористическое использование слова или фразы, которая имеет несколько значений или звучит как другое слово

… но я не думаю, что — это совсем «каламбур». Просто…

игра слов
шутки о значении слов, особенно в разумной форме

Как правило, не должно быть никакой разницы между использованием OP «атрибутивного прилагательного» ( нечетная пара ) и версии «предикативного прилагательного»

( нечетная пара ) .

Но поскольку атрибутивное использование более распространено в этом точном контексте (для «ненадуманного» значения необычное пара показывает ), я думаю, что смысл «игры слов» лучше проявляется в предикативном формате (мы, естественно, склонны искать необычное значение, даже когда слегка необычные фразы).

Вот ссылка на диаграмму использования NGram, показывающую, что пара обуви — это встречается в 4-5 раз чаще, чем пара обуви

— это , но я действительно не думаю, что «стилистический выбор» делает какая-либо разница с примером игры слов OP.

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Обязательно, но не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

.

означает — «Новая пара » или «Пара новых»

спросил

Изменено 8 лет, 2 месяца назад

Просмотрено 16 тысяч раз

  1. a новая пара обуви/брюк/ножниц
  2. пара новых туфель/брюк/ножниц

Я не могу найти, какой из этих двух должен быть, и я видел некоторые дебаты по этому поводу.

«Новая пара обуви»: может ли это означать, что обувь ранее была частью другой пары?

Но, с другой стороны, если речь идет о паре ботинок, то почему нужно указывать, что обе туфли новые, когда говорят пара новых ботинок ?

Как правильно или без разницы?

  • значение
  • использование

Оба найдены, но новая пара файлов . . . встречается в четыре раза чаще, чем пара новых . . . в Корпусе современного американского английского и более чем в пять раз чаще в Британском национальном корпусе.

4

Термины пара ножниц и пара брюк относятся к отдельным объектам, которые при обычном использовании никогда не разделяются на компоненты, которые номинально составляют пару. Когда эти термины изменяются, они изменяются в целом — фактически новая пара брюк или новая 9.0052 ножницы .

Обувь существует как по отдельности, так и парами (хотя редко используется по отдельности). Ты видел мой второй ботинок? (Но нет, Вы видели мои другие *ножницы? ) Таким образом, фраза о паре обуви не заблокирована как единое целое.

Я полностью согласен с другими ответами, что новая пара обуви встречается чаще, чем пара новой обуви . Однако последнее логично и правильно, хотя, вероятно, и не является предпочтительной формой.

3

В британском английском я почти уверен, что оба употребления будут правильными, но с разными значениями.

Новая пара ножниц подразумевает, что пара является новой, но не обязательно ножницы. Например, попытавшись что-то разрезать и не сумев, я могу «попробовать с новой парой ножниц». Ножницы могут быть старыми.

Напротив, «пара новых ножниц» подразумевает, что ножницы новые (скажем, недавно купленные в магазине).

РЕДАКТИРОВАТЬ

Лучшим примером (чем ножницы) могут быть два примера контекста:

«Я пролил кофе себе на ногу, поэтому я надел новую пару брюк .»

«Я хотел произвести впечатление в свой первый день в офисе, поэтому я надел пару новых брюк »

В первом примере пара новая, в том смысле, что это не та пара ( «старая пара»), в которой я был, когда пролил кофе. Но это пара новая, брюки могут быть старыми. Во втором смысле это брюки новые.