Отмена Указа о единонаследии — кратко

Правление Анны Иоанновны и отмена Указа о единонаследии.

История России настолько обширна и интересна, что выучить ее, понять, дать оценку каким-либо событиям, происходившим в стране не так просто. Каждый царь, император, входивший на престол, проводил реформы, направленные на улучшение ситуации в стране, но, к сожалению, не у каждого это получалось успешно. И XVIII век не исключение. Он воспринимается как период правления великих императоров Петра I и Екатерины Великой.

Остальные императоры того времени оказались в тени, в силу слабости политики проводимой ими. Среди них Петр I I, Петр III, Анна Иоанновна.

Как правило, в учебниках по истории, время таких императоров рассматривают вскользь, но как много было сделано для страны этими царями. Такой императрицей можно назвать Анну Иоанновну, правящую с 1730 до 1740 годов. Казалось бы, всего десять лет, а количество преобразований поражает, принятые Указы были хорошо обдуманы и взвешены.

У Петра I в его преобразованиях было много последователей, но также и много противников.

Еще в начале XVIII века, было, положено начало передачи наследства своим близким родственникам, юридически закреплявшее право помещиков не расставаться со своим нажитым имуществом.

В 1714 года император Петр I принял указ, позволявший передавать свое имущество от сына к отцу. Этим указом было позволено передавать имущество только одному сыну или дочери. Если у того, кто хотел передать свое наследство, отсутствовали дети, то он имел право передать свое состояние родственнику, но при этом было обязательное условие — родственники должны носить одну фамилию.
По положениям Указа, было слияние поместного и вотчинного землевладения. Указ запрещал отчуждать имущество, кроме того, когда в этом появлялась нужда. Указом было закреплено право, наследовать неделимую недвижимость. Петр I хотел, чтобы земли не дробились на части.


Недостатки Указа:

— все указы, принимаемые Петром I, были воплощены в жизнь впопыхах, не было времени на обдумывание принятых решений.
— Указ не был хорошо разработан, с юридической точки зрения.
— по указу земля не делилась, но при том возможность разделения все же существовали.
— дарил большие права помещикам и их наследникам.

Историк Ключевский В.О говоря об Указе отмечал, что он плохо разработан, дает неясные объяснения, в первом пункте говориться о запрете отчуждения земель, а уже в 12 о том. Что по нужде их можно будет продать. К 1725 году Указ был подвергнут доработке, в нем были значительные отступления от редакции выпущенной изначально.

Отмена Указа о единонаследии - кратко

После смерти импортера на престол вошла Анна Ивановна. Историки данный период в жизни страны воспринимают крайне негативно. В ее правление страну настиг экономический кризис, связано это было больше с политикой предыдущего императора Петра I. После смерти императора, многие его последователи говорили о том, что вместе с ним умерло и государство. Начинается бегство крестьян, бежали на Урал, на Дон, даже в Польшу и Молдавию.

Практически первым указом, шедшим в противовес политике Петра I, было отмена указа о единонаследии. Произошло это в 1731 году, практически через год пришествия к власти императрицы Анны.

Когда на престол взошла Анна Иоанновна страна напоминала плохо построенный корабль, и он мог развалиться в любой момент. При ее правлении было проведено ряд реформ, способствовавшие укреплению государства. Появился Кабинет министров, существовавший в первые годы ее правления, как канцелярия императрицы.

Основной проблемой, которую необходимо было решить – это неплатежи по налогам. Изначально правительство хотело вернуться к истокам и выбивать налоги с помощью армии, но поняв, что этот способ себя изжил, был разработан новый способ. Новый проект, принятый во времена Анны Иоанновны, устанавливал

нормы крестьянских оброков.

Изучая историю своей страны, необходимо понимать, что каждый император, стоящий у власти пытался улучшить положение населения, но только у каждого понимание «улучшить» было свое. Кто-то стремился лишить прав крестьян, кто-то наоборот дал им свободу. Все реформы, проводившиеся в XVIII веке, вели к упразднению крепостного права, давшего свободу простым людям. Поэтому каждое событие в истории очень важно для развития страны.

УКАЗ О ЕДИНОНАСЛЕДИИ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Указ царя Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» от 23 марта 1714 года, вводивший ограничения в права наследования и обязывавший наследодателя передавать всё недвижимое имущество в одни руки. Недвижимость не подлежала разделу и в соответствии с духовной передавалась одному из сыновей (не обязательно старшему, но «кому же аще хощет» сам наследодатель), в случае отсутствия наследника мужского пола – дочери, но с тем условием, чтобы её (будущий) муж взял себе её фамилию (п. 2, 7). Бездетные могли завещать недвижимость кому-либо из родственников, а движимость – любым, даже посторонним людям (п. 3). Имущество вдовы сохранялось за ней вплоть до её смерти, либо же пострига (п. 9). Закон имел обратную силу (с начала 1714 года) и был отменён указом имп. Анны Иоанновны «Об именовании поместий и вотчин недвижимым имением и о разделе оных между детьми по Уложению» от 17 марта 1731.

В качестве обоснования ограничения прав наследования в указе высказывается желание предотвратить дробление дворянских имений, которое наносит «великий вред… как интересам Государственным, так и подданным и самим фамилиям падение». Сказано, что наследники богатого имения, «помня славу отца своего и славу рода… не захотят сиро жить» и, получив каждый свою долю, увеличат подати со своих крестьян. Это приведёт крестьян к разорению, так как их меньшее число не сможет выплачивать подати государству и новому помещику так же исправно, а поскольку от этого по факту сократятся поступления в казну, утверждается, что дробление наследуемых имений противоречит государственным интересам. Кроме того, в указе говорится, что обладание «даровым хлебом» подталкивает человека к праздности, «которая (по Святому Писанию) материю есть всех злых дел».

Распространена точка зрения, что ограничения в завещании недвижимых имуществ были обусловлены, в первую очередь, желанием Петра, чтобы младшие сыновья дворян «шли на государственную, гражданскую или военную службу»; дворянство же саботировало соблюдение этого закона и в итоге добилось его отмены в 1731 году (Милов 2008, с. 72). Иную трактовку характера и историко-правового значения «Указа» предложил В.Д. Киселёв. Он отмечает, что: 1) сам указ касался не одних дворян, но всех лиц, обладавших недвижимостью – не только землёй, но и купеческими лавками, промышленными предприятиями и проч.; 2) купцы и промышленники сами по себе были заинтересованы в том, чтобы избежать дробления собственных предприятий, поэтому в целом соблюдали данный закон; 3) в действительности одно лишь ограничение права завещания, в конечном счете, не могло предотвратить дробления имуществ, поскольку были разрешены имущественные разделы при женитьбе сыновей; 4) в случае с дворянами, невозможность выделить недвижимое наследство в качестве приданого для дочери (если она была не единственной наследницей) компенсировалась практикой завещания дочерям значительных денежных сумм с пометкой «на вотчину»; 5) далеко не все положения «Указа» были отменены Анной Иоанновной: «указ 1731 года, как и его предшественник, закрепил обретение поместьем статуса вотчины, а также утвердил принцип деления всего имущества на движимое и недвижимое» (Киселёв 2009, с. 81).

Указ «О единонаследии» Петра 1 от марта 1714 года

Петр своим указом о единой системе наследования имущества делил всех дворян на 2 лагеря: первые обладали всем и получали в управление отцовские поместья, а вторые становились обездоленными и вынуждены были идти на службу

Ключевский В.О.

Указ о единонаследии Петра 1 был подписан 18 марта 1714 года. Единонаследие это упрощенная форма наименование указа, который официально звучит как «О порядке наследования движимого и недвижимого имущества». Этот документ был первым шагом на пути стирания граней между старой и новой аристократией. Вторым шагом по стиранию грани стал Табель о рангах. В результате новое дворянство приравнивалось к старым боярам, а в последствии дворяне полностью заменили бояр.

Суть указа

Указ о единонаследии Петра 1 (1714)

Указ о единонаследии 1714 года решал несколько важных задач:

  • Вотчины и поместья объединялись в единую форму землевладения.
  • Запрещено делить вотчины между наследниками. Это важный момент, поскольку дворянские семьи были большими и постоянный дележ имений приводил к их разбитие на множество мелких участков, большая часть которых становилась убыточной и закладывалась за долги.
  • Все наследуемое имущество могло быть передано только 1 ребенку (не обязательно старшему сыну). Цель — заставить молодых дворян служить, а не довольствоваться наследством.

Петр 1 в Указе заботился о том, чтобы сохранить знатные дворянские фамилии, и одновременно обеспечить приток налогов в казну. Это важный момент, поскольку крупное поместье (вотчина) обеспечивали регулярные отчисления налогов. Если же вотчина делилась на множество частей — очень часто это приводило к обнищания, когда владельцы небольших поместий не могли платить налоги. Петр 1 был буквально одержим идеей налогов, поэтому это была одна из важнейших причин издания Указа о майорате в 1714 году.

Вторая важная цель указа — заставить дворян служить. Петр 1 отказывался от боярства и делал ставку на дворян. Предыдущие правила наследования очень часто делили имущество между всеми в равной степени. Поэтому у дворян особой необходимости служить не было. Теперь же недвижимое имущество получал только 1 человек, а остальные довольствовались довольно скудным движимым имуществом. Поэтому для таких дворян служба была необходима в качестве источника дохода.

Обоснование указа преамбулой

Указ 1714 года о единонаследии доступен в Полном собрании законов Российской Империи, том 5. Оригинальный текст сопровождается довольно развернутой преамбулой, в которой Петр 1 объясняет причины введения этого указа. Акцент делается на 3-х моментах: податях, фамилии и непотребности.

Таблица: Обоснование указа Петра 1 «О единонаследии» от марта 1714 года
Пункт преамбулы
Обоснование
О податях При условии, что все недвижимое имущество будет наследоваться одним сыном, поместья и вотчины будут сохраняться, а значит будут сохраняться и подати (налоги).
О фамилии Если недвижимость делится — очень скоро даже самые знатные фамилии будут увядать. Если же недвижимость наследует один сын — знатные фамилии будут сохраняться и обретать новое величие.
О непотребности При равном делении имущества между всеми наследниками, дворяне получали «даровой хлеб».У них не было необходимости служить и заниматься какой-либо деятельность. После принятия указа дворяне были вынуждены служить, торговать, учиться, чтобы обеспечить себя.

Причины провала указа

Указ 1714 года просуществовал 17 лет (в 1731 году он был отменен Анной Иоанновной). За это время дворянство утвердилось в качестве элиты, но этому способствовал Табель о рангах.  Сам же Указ Петра был неподготовленным и поверхностным. Сохранись он в Российской Империи на длительное время — это привело бы к неминуемом и быстрому обнищанию дворян. Причина этого кроется в сути разделения всего имущества на движимое и недвижимое. Помещичий комплекс мог функционировать исправно в виде единого комплекса, вместе с движимым и недвижимым имуществом. После 1714 года недвижимость переходила одному сыну, а остальные наследовали в равной доле движимое имущество.

Если рассматривать цель Указа в получении стабильных налоговых выплат — результаты были позитивными. Если же рассматривать его с точки зрения развития дворянских хозяйств и поместий — результаты неудовлетворительные. Ведь была создана система, когда поместье не дробилось, но многочисленные собственники (прежде всего движимого имущество) создавались. Эффективно работать такое поместье могло только при условии, если все владельцы имущество находились в согласии. такое было далеко не всегда. Более того, сам Указ вносил разлад в дворянские семьи. Ведь, как верно подметил историк Ключевский,  из одного наследника делали владельца практически всего состояния, а из остальных делали обездоленных.

Историческое значение

В своем указе от марта 1714 года Петр 1 фактически дублировал аналогичный закон, который действовал в Англии.Это была западная практика, когда все недвижимое имущество наследовал 1 человек. Поэтому закон и называется «о единонаследии». Закон устанавливал, что каждый человек может завещать свое имущество одному любому сыну. Если сыновей нет, то можно завещать дочери. Если завещание не составлено, то закон устанавливает право наследования только за старшим сыном.

Населением новый указ был встречен негативно.Вомногом это связано с тем, что закон пытался изменить коренные традиции и системы наследования, которые действовали в обществе долгими годами.Поэтому уже в 1731 году Анна Иоанновна отменила указ.

Что Анна Иоанновна сделала для женщин на Руси — Рамблер/субботний

Российская императрица Анна Иоанновна стала второй женщиной на престоле из династии Романовых после Екатерины I. Одним из важнейших её политических деяний является отмена Указа о единонаследии, изданного Петром I.

Указ о единонаследии

Согласно Указу 1714 года, дворянское земельное имущество позволялось передавать только одному из детей. Если в семье были сыновья, то его наследовал старший сын.

Если сыновей не было, все недвижимое имущество получала старшая дочь, а другие дочери могли наследовать только движимое имущество. Если же детей у дворянина не было, то он имел право оставить наследство кому-то из родственников, с одним условием — наследник должен носить ту же фамилию, что и наследодатель.

К тому же, соответственно Указу о единонаследии, происходило слияние поместного и вотчинного землевладения, запрещалось отчуждать имущество, за исключением некоторых случаев, когда это становилось необходимым. Все эти меры были приняты Петром, чтобы избежать раздробления наследственных угодий. Между тем Указ о единонаследии имел множество недостатков. Он был плохо разработан с юридической точки зрения, в нем имелись серьезные противоречия и неясности. Но самый главный «вред» от указа заключался в том, что это приводило к распрям между наследниками и порождало разнообразные попытки обойти закон.

Так, Шершневич в «Учебнике русского гражданского права» констатирует: «Понеже отцы, естественно сожалея своих детей, всеми образы тщились, несмотря ни на какие свои убытки и разорения, делить детей своих всех по равным частям и крепили им то продажами и закладами чрез разные руки, а которые того при себе учинить не могли, то другие разные способы к тому искали и подвергали детей своих под великие клятвы, чтобы оставшее после их имение, по смерти их, равно между собою делили, и тем, как между детьми, так и между родственниками, не точию ненависти и ссоры произошли, но некоторые, отважа себя, и до смерти побивали». Правда, в 1725 году указ был несколько доработан. А в 1731 году и вовсе отменен.

Императрица и Сенат

Началось всё с доклада Сената, представленного императрице 9 декабря 1730 года. Сенаторы утверждали, что существующая практика наследования приводит лишь к дроблению имений и истощению семейных состояний. Кроме того, они выступили с предложением вернуть в обиход практику пожалования земель в приданое дворянским дочерям. При этом, поскольку, как правило, в дворянских семьях были и дочери и сыновья, приданое, отданное «на сторону», компенсировалось другими землями, полученными уже при женитьбе сыновей. Императрица прислушалась к докладу.

Весной 1731 года был издан указ, в котором хотя и сохранялись некоторые уже существующие положения касательно единонаследия, но при этом в отдельных пунктах происходил возврат к раздельному порядку наследования, существовавшему в допетровскую эпоху. В частности, Анной Иоанновной были восстановлены правила наследования при отсутствии завещания, о которых говорилось в Соборном уложении 1649 года.

Какие права дал новый указ дворянкам?

Отныне наследство, включая земли и движимое имущество, должно было делиться между всеми сыновьями. Вотчинное землевладение отделялось от поместного. При этом закон также затрагивал и женщин: например, вдова после кончины мужа получала одну седьмую часть принадлежавшего ему ранее недвижимого и четверть движимого имущества. Помимо этого, ей возвращалось имущество, которое полагалось по приданому.

Причём теперь она могла вечно владеть своей долей наследства, а также распоряжаться ею по своему усмотрению — например, завещать кому-нибудь или продать. В связи с этим появился даже термин — «вдовья часть». Правда, если права вдов в императорском указе излагались довольно пространно, то об имущественных правах дочерей говорилось очень сжато. Хотя было объявлено, что имущество родителей делится поровну между детьми, по поводу отпрысков женского пола было сказано лишь, что следует «за дочерьми в приданыя давать по прежнему».

То есть имелось в виду, что за ними сохраняются права, закрепленные ещё до петровского указа о единонаследии. Правда, указывалось, что при отсутствии родительского завещания и при наличии братьев дочери должны получать половину имущества своих матерей. Таким образом, им отводилась одна четырнадцатая часть недвижимого и одна восьмая движимого имущества, ранее принадлежавшего их матери или жене их отца: «А дочерям при братьях… против матери или мачехи вполы».

Точно так же они наследовали имущество после отца. В том же случае, когда в семье не было сыновей, дочери становились единственными наследницами. Если дети умирали раньше родителей и бездетными, их имущество переходило назад в собственность родителей. Термин «прожиток» отныне был заменен на «указную часть», что предполагало больше прав на наследуемое имущество. Вдовам и дочерям отныне выделялся не просто скромный доход «из милости» и они отныне могли не зависеть от щедрости своих отцов, мужей, братьев, сыновей или государства.

Таким образом Указ 1731 года существенно расширил права дворянок на наследование, а также дал женщинам из дворянских семей больше прав распоряжаться своим имуществом.

Указ о единонаследии — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Указ о единонаследии 1714 года (О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах) — нормативно-правовой акт, подписанный Петром I 18 марта 1714 года[1]. Указ регламентировал правовой статус дворянства и закреплял юридическое слияние таких форм земельной собственности, как вотчина и поместье. В указе о единонаследии впервые был использован термин «недвижимое имущество». Обнародование указа датируется 23 марта 1714 года. Указ имел обратную силу и, согласно его п. 14, действовал с 1 января 1714 года. Отменён императрицей Анной Иоанновной 9 декабря 1730 года по докладу Сената[2].

Предпосылки принятия указа

Аристократ эпохи Петра I

В. О. Ключевский так разъясняет причины принятия указа: «Вам известно юридическое различие между основными видами древнерусского служилого землевладения, между вотчиной, наследственной собственностью, и поместьем, владением условным, временным, обыкновенно пожизненным. Но задолго до Петра оба эти вида землевладения стали сближаться друг с другом: во владение вотчинное проникали черты поместного, а поместное усвояло юридические особенности вотчинного. В самой природе поместья, как земельного владения, заключались условия его сближения с вотчиной».

Таким образом, сама жизнь, социально-экономические реалии, подтолкнули Петра к принятию этого нормативного акта: «Так к началу XVIII века поместье приблизилось к вотчине на незаметное для нас расстояние и готово было исчезнуть как особый вид служилого землевладения. Тремя признаками обозначилось это сближение: поместья становились родовыми, как и вотчины; они дробились в порядке разверстки между нисходящими или боковыми, как дробились вотчины в порядке наследования; поместное верстание вытеснялось вотчинным пожалованием».

Содержание указа

  • Согласно положениям указа, происходило юридическое слияние поместного и вотчинного землевладения (на практике это сближение произошло гораздо раньше, однако, получило легитимацию только теперь). Возникло новое понятие — недвижимость.

«Понеже разделением имений после отцов детям недвижимых великой есть вред в государстве нашем, как интересам государственным, так и подданным и самим фамилиям падение».

  • Указ запрещал отчуждать недвижимость, кроме случаев «нужды».
  • Указ давал право наследовать неделимую недвижимость только одному сыну (как правило — старшему). Однако это не был принцип майората. Вот как об этом пишет В. О. Ключевский: «Это — не закон о майорате или „о первенстве“, навеянный будто бы порядками западноевропейского феодального наследования, как его иногда характеризуют, хотя Пётр и наводил справки о правилах наследования в Англии, Франции, Венеции… Мартовский указ не утверждал исключительного права за старшим сыном; майорат был случайностью, наступавшей только при отсутствии духовной: отец мог завещать недвижимое и младшему сыну мимо старшего. Указ установлял не майорат, а единонаследие, неделимость недвижимых имений»

Таким образом, Пётр добивался следующих результатов: землевладения ограждались от бесконечного дробления, а дворянское сословие — от обнищания. Запрет на отчуждение не позволял дворянину проиграть в карты или каким-либо другим образом «разбазарить» драгоценную землю. Кроме того, право на наследство, закреплённое только за одним сыном, вынуждало его братьев исправно служить на государственной службе — «искать чинов».

Недостатки указа

Пётр I, как отмечает большинство историков, все свои преобразования совершал «впопыхах», не всегда задумываясь о последствиях.

Новый указ, имевший многие прогрессивные черты, вызвал недовольство. К тому же, как и многие нормативные акты петровской эпохи, он не был достаточно хорошо разработан с точки зрения юридической техники. Неопределённость формулировок порождала сложность в исполнении указа.

В. О. Ключевский: «Он плохо обработан, не предвидит многих случаев, дает неясные определения, допускающие разноречивые толкования: в 1-м пункте решительно запрещает отчуждение недвижимости, а в 12-м предусматривает и нормирует их продажу по нужде; устанавливая резкую разницу в порядке наследования движимых и недвижимых имуществ, не указывает, что разуметь под теми и другими, а это порождало недоразумения и злоупотребления».

Эти недостатки вызывали неоднократные разъяснения в последующих указах Петра. К 1725 году указ был подвергнут значительной доработке, допускавшей значительные отступления от первоначальной редакции.

По мнению В. О. Ключевского: «Закон 1714 года, не достигнув предположенных целей, только внес в землевладельческую среду путаницу отношений и хозяйственное расстройство. Итак, подготовленный и обеспеченный неделимой недвижимостью офицер армейского полка или секретарь коллегиального учреждения — таково служебное назначение рядового дворянина по мысли Петра».

Примечания

Литература

Ссылки


Указ Петра о единонаследии — кратко

Введение


Правовые вопросы в отношении недвижимости всегда были важны в сфере народного хозяйства. Важный шаг в урегулировании этих отношений сделал российский император Петр Первый, издав «Указ о единонаследии». Этот нормативно – правовой акт был подписан Петром 18 марта 1714 года и опубликован 23 марта того же года. Указ был преисполнен множеством противоречий, кратко и необъективно освещал некоторые спорные моменты, тем самым оставляя «лазейки» для его обхода, в результате чего указ был отменен 9 декабря 1730 года императрицей Анной Иоанновной.

Разъяснение терминов


Прежде чем истолковывать суть приказа, необходимо осветить некоторые юридические положения и разобраться в природе имущественных отношениях того времени.

Дворянство – привилегированное сословие в феодальном обществе. Обладало обширными правами на титулы, земли и недвижимость. Дворянский титул можно было получить за особые заслуги перед государством или же по наследству.

Вотчина – это земельное владение, переходящее по наследству. Она представляла собой совокупность из земли, строений, инструментов, а так же права на живущих на этой земле холопов, т. е. невольных людей.

Поместье – это земельное владение, которое передавалось во владение в знак благодарности за государственную, воинскую или иную службу. Эта форма собственности не была абсолютной, а считалось, что владельцы бессрочно проживают на государственной земле. Поместье могло быть переданным по наследству, а так же быть, объектом экономических отношение, т.е. его можно было продать, обменять, отдать долг и многое другое.

Основные положения указа


К XVIII веку вотчины и поместья настолько переняли черты друг друга, что нуждались в юридическом пересмотре. Указ гласил, что отныне вотчина и поместье сливаются в один субъект хозяйствования под названием «Именье». Термин «Недвижимость» также впервые встречается на страницах данного указа, как способ обобщенного описания всех построек на земельном участке.

Земельные участки запрещалось продавать, обменивать, отдавать ими долги, за исключением крайней «нужды». Однако многие трактовали понятие нужды так, как им было выгодно, что было обходным путем для тех, кто хотел разбогатеть на незаконных коммерческих операциях со своим именьем.

Ещё одним важным моментом в указе Петра было решение о запрете на деление имения при его наследовании. До этого в России многие поместья уменьшались и делились, до тех пор, пока не исчезали вовсе. Причиной этого было разделение наследства между сыновьями, которое расчленялось в геометрической прогрессии. Для устранения этой ситуации было выдвинуто решение о том, что теперь наследником может быть лишь один сын.

Итоги указа


Закон имел собой благородную цель – наладить земельные отношения в Российской империи. Поспешный и не всегда дальновидный характер Петра внес много путаницы. Землевладельцы пользовались недоработками в законодательстве в корыстных целях. Наследники, не получившие наследства, так как обладателем имения становился только один сын помещика, согласно словам царя должны были делать карьеру в государственной и военной службе. Хоть указ и был вскоре отменен по причине своей несостоятельности, однако он создал собой трамплин для дальнейшего налаживания хозяйственных отношений и ввел множество новых юридических понятий, актуальных и на сегодняшний день.

причины принятия, издание, суть, значение

 

Указ Петра 1 «О порядке наследования…», изданный в 1714 году, впервые ввел в оборот понятие «недвижимость». В упрощенной форме данный указ стал называться «О единонаследии». Дворяне делились на 2 лагеря: одни становились полноправными, единоличными хозяевами наследства, другие вынуждены были служить государству.

Причины

В русских дворянских семьях было традиционно много детей. Имущество родителя делилось равными долями между всеми. Некогда крепкое хозяйство дробилось на несколько вотчин. Платежеспособность землевладельцев падала, приходилось увеличивать крестьянский оброк. Непростая жизнь крестьян ухудшалась с каждым годом. А сыновья собственника, получив свою долю наследства, имели постоянный источник дохода и чувствовали себя независимыми от властей.

В армии и управленческом аппарате катастрофически не хватало грамотных людей. За верность и надлежащее исполнение служебных обязанностей на благо государства, дворяне получали земельные поместья. Становясь богатыми помещиками, они не торопились отправлять своих детей на государеву службу.

Наследственная вотчина и пожизненное поместье стали сближаться. Такой земельный уклад не давал Петру проводить реформы.

Издание

Петр 1, изучая европейское законодательство, в 1714 году издал Указ «О единонаследии». За основу был взят английский закон того времени. На западе всю недвижимость наследовал один человек.

В обосновании указа было 3 пункта:

  1. О податях. Недвижимое имущество, наследуемое одним сыном, позволит сохранить подати в прежнем объеме.
  2. О фамилии. Неделимая недвижимость сохранит и возвеличит знатные фамилии.
  3. О непотребности. Не получившие наследство дворяне, будут вынуждены учиться, служить государству, обеспечивать свою жизнь.

Основные положения

В Указе было предусмотрено следующее:

  1. Недвижимое имущество, приобретенное по наследству (вотчина) и по закону (поместье), уравнивались в правах и назывались имением.
  2. По завещанию недвижимое имущество мог получить только один сын. Остальное движимое имущество делилось между другими детьми поровну. При отсутствии сына, наследницей становилась дочь. Запрещалось передавать недвижимость, в качестве приданого. Если собственник был бездетным, он имел право завешать имущество любому близкому родственнику (по Фамилии).
  3. Запрещалось отчуждать имущество, кроме исключительных случаев.

Петр предполагал, что дворянские дети, оставшись без наследства, начнут активно искать себе работу. Государство обязалось оказывать им всяческую помощь. Заработанные честным трудом деньги, можно было потратить на покупку недвижимости. Но только спустя установленный срок: воинская служба – 7 лет, гражданская служба – 10 лет.

Значение

Данный Указ просуществовал до 1731 года. Дворянство действительно стало элитой общества. Но в большей степени этому способствовал принятый Табель о рангах. Стабильность налоговых выплат была достигнута.

Но долго следовать Указу Петра 1 о единонаследии было нельзя. Поместья, это единый комплекс движимого и недвижимого имущества. Эффективность его работы теперь напрямую зависела от согласия владельцев. А Указ способствовал разногласиям между членами семьи. Наследник становился богатым владельцем, остальные были практически обездолены.

Население России приняло прогрессивный Указ о единонаследии с негативом. Принятый «впопыхах», он был не доработан юридически. Неопределенные формулировки, разноречивые толкования требовали дополнительных разъяснений.

Коренные традиции русских людей были нарушены. Дворяне попали в большую зависимость от государства. Их права были ущемлены.

 

90000 inheritance | Definition, History, Issues, & Facts 90001 90002 Inheritance and individual ownership of property 90003 90004 Inheritance of property can not occur unless goods are regarded as belonging to individuals rather than to groups and unless the goods are of such permanence that they continue to exist and to be useful beyond the death of the owner. Among primitive food-gatherers and hunters, it has not been uncommon for such personal belongings as weapons or bowls to be destroyed after the death of the owner in order to protect the survivors from being molested by his spirit.Among the Papua of New Guinea and the Damara (Bergdama) of Namibia, the hut of the dead man was abandoned or burned down so as to ban the magic of the disease of which the owner had died. Among the Herero of southwest Africa, the dead man’s goats were slaughtered and eaten; this custom seems to have been connected with the fear that they were affected by his magic and also with the belief that the spirits of the slaughtered goats would follow the dead owner into the realm of spirits, where he would need them.Belief in providing for the needs of the dead seems to have been the root of the widespread custom of burying with the body or burning victuals, utensils, treasure, slaves, or wives. Tombs have yielded a wealth of evidence of such practices in the cultures of the Stone and Bronze ages as well as in the high civilizations of ancient Egypt and pre-Columbian Mexico. Another way of disposing of a dead man’s effects was to distribute them among remote relatives and friends, as in the case of such American Indian tribes as the Delaware and the Iroquois; distribution of this sort, in the absence of rules of inheritance, could easily lead to quarrels and violence, as frequently happened among the Comanche Indians.90005 90004 The view of some Marxist writers that common ownership of all goods, or at least of land, was once universal among mankind can be neither proved nor disproved. Group ownership has been widespread but by no means universal among primitive and archaic agriculturalists. It has, indeed, persisted into modern times in India and parts of Africa and Asia, and it played a considerable role in the development of the Teutonic and Slavic peoples of Europe. In Serbia ownership of the land by 90007 zadruga 90008 s-that is to say, large groups of progeny of a common ancestor-continued into the 20th century.In western Europe the common ownership of pastures and woods, which grew out of the former system of common ownership of the land of a village, can still be found, especially in the Alpine regions of Switzerland and Austria. While in earlier times colonization of new land tended to be carried on by groups-for instance, the German settlement of the regions east of the Elbe in the 10th to 13th centuries-the Europeans who settled in North America, Australia, South Africa, and other parts of the world during the 18th and 19th centuries regarded individual ownership of land as most favourable to efficient use.In the 20th century, socialist ideas, combined with large-scale mechanization, resulted in new forms of land ownership in common: the 90007 kolkhozy 90008 of the former Soviet Union, the communes of the People’s Republic of China, and the 90007 kibbutzim 90008 of Israel. Wherever land is held in common, the death of a member of the group results not in inheritance but rather in a rearrangement of duties and of rights of participation in the produce of the land or rights of temporary usage of the land itself.90005 90014 kibbutz 90015 Members of a kibbutz weaving fishnets, 1937. 90016 Zoltan Kluger / © The State of Israel Government Press Office 90017.90000 inheritance | Definition, History, Issues, & Facts 90001 90002 Inheritance and individual ownership of property 90003 90004 Inheritance of property can not occur unless goods are regarded as belonging to individuals rather than to groups and unless the goods are of such permanence that they continue to exist and to be useful beyond the death of the owner. Among primitive food-gatherers and hunters, it has not been uncommon for such personal belongings as weapons or bowls to be destroyed after the death of the owner in order to protect the survivors from being molested by his spirit.Among the Papua of New Guinea and the Damara (Bergdama) of Namibia, the hut of the dead man was abandoned or burned down so as to ban the magic of the disease of which the owner had died. Among the Herero of southwest Africa, the dead man’s goats were slaughtered and eaten; this custom seems to have been connected with the fear that they were affected by his magic and also with the belief that the spirits of the slaughtered goats would follow the dead owner into the realm of spirits, where he would need them.Belief in providing for the needs of the dead seems to have been the root of the widespread custom of burying with the body or burning victuals, utensils, treasure, slaves, or wives. Tombs have yielded a wealth of evidence of such practices in the cultures of the Stone and Bronze ages as well as in the high civilizations of ancient Egypt and pre-Columbian Mexico. Another way of disposing of a dead man’s effects was to distribute them among remote relatives and friends, as in the case of such American Indian tribes as the Delaware and the Iroquois; distribution of this sort, in the absence of rules of inheritance, could easily lead to quarrels and violence, as frequently happened among the Comanche Indians.90005 90004 The view of some Marxist writers that common ownership of all goods, or at least of land, was once universal among mankind can be neither proved nor disproved. Group ownership has been widespread but by no means universal among primitive and archaic agriculturalists. It has, indeed, persisted into modern times in India and parts of Africa and Asia, and it played a considerable role in the development of the Teutonic and Slavic peoples of Europe. In Serbia ownership of the land by 90007 zadruga 90008 s-that is to say, large groups of progeny of a common ancestor-continued into the 20th century.In western Europe the common ownership of pastures and woods, which grew out of the former system of common ownership of the land of a village, can still be found, especially in the Alpine regions of Switzerland and Austria. While in earlier times colonization of new land tended to be carried on by groups-for instance, the German settlement of the regions east of the Elbe in the 10th to 13th centuries-the Europeans who settled in North America, Australia, South Africa, and other parts of the world during the 18th and 19th centuries regarded individual ownership of land as most favourable to efficient use.In the 20th century, socialist ideas, combined with large-scale mechanization, resulted in new forms of land ownership in common: the 90007 kolkhozy 90008 of the former Soviet Union, the communes of the People’s Republic of China, and the 90007 kibbutzim 90008 of Israel. Wherever land is held in common, the death of a member of the group results not in inheritance but rather in a rearrangement of duties and of rights of participation in the produce of the land or rights of temporary usage of the land itself.90005 90014 kibbutz 90015 Members of a kibbutz weaving fishnets, 1937. 90016 Zoltan Kluger / © The State of Israel Government Press Office 90017.90000 inheritance | Definition, History, Issues, & Facts 90001 90002 Inheritance and individual ownership of property 90003 90004 Inheritance of property can not occur unless goods are regarded as belonging to individuals rather than to groups and unless the goods are of such permanence that they continue to exist and to be useful beyond the death of the owner. Among primitive food-gatherers and hunters, it has not been uncommon for such personal belongings as weapons or bowls to be destroyed after the death of the owner in order to protect the survivors from being molested by his spirit.Among the Papua of New Guinea and the Damara (Bergdama) of Namibia, the hut of the dead man was abandoned or burned down so as to ban the magic of the disease of which the owner had died. Among the Herero of southwest Africa, the dead man’s goats were slaughtered and eaten; this custom seems to have been connected with the fear that they were affected by his magic and also with the belief that the spirits of the slaughtered goats would follow the dead owner into the realm of spirits, where he would need them.Belief in providing for the needs of the dead seems to have been the root of the widespread custom of burying with the body or burning victuals, utensils, treasure, slaves, or wives. Tombs have yielded a wealth of evidence of such practices in the cultures of the Stone and Bronze ages as well as in the high civilizations of ancient Egypt and pre-Columbian Mexico. Another way of disposing of a dead man’s effects was to distribute them among remote relatives and friends, as in the case of such American Indian tribes as the Delaware and the Iroquois; distribution of this sort, in the absence of rules of inheritance, could easily lead to quarrels and violence, as frequently happened among the Comanche Indians.90005 90004 The view of some Marxist writers that common ownership of all goods, or at least of land, was once universal among mankind can be neither proved nor disproved. Group ownership has been widespread but by no means universal among primitive and archaic agriculturalists. It has, indeed, persisted into modern times in India and parts of Africa and Asia, and it played a considerable role in the development of the Teutonic and Slavic peoples of Europe. In Serbia ownership of the land by 90007 zadruga 90008 s-that is to say, large groups of progeny of a common ancestor-continued into the 20th century.In western Europe the common ownership of pastures and woods, which grew out of the former system of common ownership of the land of a village, can still be found, especially in the Alpine regions of Switzerland and Austria. While in earlier times colonization of new land tended to be carried on by groups-for instance, the German settlement of the regions east of the Elbe in the 10th to 13th centuries-the Europeans who settled in North America, Australia, South Africa, and other parts of the world during the 18th and 19th centuries regarded individual ownership of land as most favourable to efficient use.In the 20th century, socialist ideas, combined with large-scale mechanization, resulted in new forms of land ownership in common: the 90007 kolkhozy 90008 of the former Soviet Union, the communes of the People’s Republic of China, and the 90007 kibbutzim 90008 of Israel. Wherever land is held in common, the death of a member of the group results not in inheritance but rather in a rearrangement of duties and of rights of participation in the produce of the land or rights of temporary usage of the land itself.90005 90014 kibbutz 90015 Members of a kibbutz weaving fishnets, 1937. 90016 Zoltan Kluger / © The State of Israel Government Press Office 90017.90000 Inheritance in Java OOPs with Example 90001 90002 90003 90004 Home 90005 90004 90007 Testing 90008 90009 90004 90003 90004 Back 90005 90004 Agile Testing 90005 90004 BugZilla 90005 90004 Cucumber 90005 90004 Database Testing 90005 90004 ETL Testing 90005 90004 Jmeter 90005 90004 JIRA 90005 90028 90003 90004 Back 90005 90004 JUnit 90005 90004 LoadRunner 90005 90004 Manual Testing 90005 90004 Mobile Testing 90005 90004 Mantis 90005 90004 Postman 90005 90004 QTP 90005 90028 90003 90004 Back 90005 90004 Quality Center (ALM) 90005 90004 RPA 90005 90004 SAP Testing 90005 90004 Selenium 90005 90004 SoapUI 90005 90004 Test Management 90005 90004 TestLink 90005 90028 90005 90028 90005 90004 90007 SAP 90008 90071 90004 90003 90004 Back 90005 9 0004 ABAP 90005 90004 APO 90005 90004 Beginner 90005 90004 Basis 90005 90004 BODS 90005 90004 BI 90005 90004 BPC 90005 90004 CO 90005 90028 90003 90004 Back 90005 90004 CRM 90005 90004 Crystal Reports 90005 90004 FICO 90005 90004 HANA 90005 90004 HR 90005 90004 MM 90005 90004 QM 90005 90004 Payroll 90005 90028 90003 90004 Back 90005 90004 PI / PO 90005 90004 PP 90005 90004 SD 90005 90004 SAPUI5 90005 90004 Security 90005 90004 Solution Manager 90005 90004 Successfactors 90005 90004 SAP Tutorials 90005 90028 90005 90028 90005 90004 90007 Web 90008 90009 90004 90003 90004 Back 90005 90004 Apache 90005 90004 Android 90005 90004 AngularJS 90005 90004 ASP.Net 90005 90004 C 90005 90004 C # 90005 90004 C ++ 90005 90004 CodeIgniter 90005 90004 DBMS 90005 90028 90003 90004 Back 90005 90004 Java 90005 90004 JavaScript 90005 90004 JSP 90005 90004 Kotlin 90005 90004 Linux 90005 90004 MariaDB 90005 90004 MS Access 90005 90004 MYSQL 90005 90004 Node. js 90005 90028 90003 90004 Back 90005 90004 Perl 90005 90004 PHP 90005 90004 PL / SQL 90005 90004 PostgreSQL 90005 90004 Python 90005 90004 ReactJS 90005 90004 Ruby & Rails 90005 90004 Scala 90005 90004 SQL 90005 90028 90003 90004 Back 90005 90004 SQL Server 90005 90004 SQLite 90005 90004 UML 90005 90004 VB.Net 90005 90004 VBScript 90005 90004 Web Services 90005 90004 WPF 90005 90028 90005 90028 90005 90004 90007 Must Learn! 90008 90231 90004 90003 90004 Back 90005 90004 Accounting 90005 90004 Algorithms 90005 90004 Blockchain 90005 90004 Business Analyst 90005 90004 Build Website 90005 90004 CCNA 90005 90004 Cloud Computing 90005 90004 COBOL 90005 90004 Compiler Design 90005 90004 Embedded Systems 90005 90028 90003 90004 Back 90005 90004 Ethical Hacking 90005 90004 Excel Tutorials 90005 90004 Go Programming 90005 90004 IoT 90005 90004 ITIL 90005 90004 Jenkins 90005 90004 MIS 90005 90004 Networking 90005 90004 Operating System 90005 90004 Prep 90005 90028 90003 90004 Back 90005 90004 PMP 90005 90004 Photoshop 90005 90004 Project Management 90005 90004 Reviews 90005 90004 Salesforce 90005 90004 SEO 90005 90004 Software Engineering 90005 90004 VBA 90005 90028 90005 90028 90005 90004 90007 Big Data 90008 90307 90004 90003 90004 Back 90005 90004 AWS 90005 90004 BigData 90005 90004 Cassandra 90005 90004 Cognos 90005 90004 Data Warehousing 90005 90004 DevOps 90005 90004 HBase 90005 90028 90003 90004 Back 90005 90004 Hive 90005 90004 Informatica 90005 90004 MicroStrategy 90005 90004 MongoDB 90005 90004 NiFi 90005 90004 OBIEE 90005 90004 Pentaho 90005 90028 90003 90004 Back 90005 90348 90028 90005 90028 90005 90028 .

38 комментариев

  1. is erectile dysfunction a symptom of diabetes
    erectile nerves
    video erectile dysfunction

  2. ed pills 19.11.2020 at 05:01 - Reply

    erectile breast tissue
    erectile rehabilitation therapy
    which erectile dysfunction drug is best

  3. ed meds 20.11.2020 at 14:02 - Reply

    erectile function index 5
    erectile pumps and rings
    is erectile dysfunction psychological

  4. does erectile dysfunction go away
    can erectile dysfunction be cured
    erectile after prostate surgery

  5. tadalafil gel 09.02.2021 at 11:04 - Reply

    vidalista side effects https://tadalisxs.com/ tazzle

  6. hydroxochloroquin https://hydroxychloroquinex.com/ hydroxychoroquin

  7. chlorquine https://chloroquineorigin.com/ is chloroquine phosphate over the counter

  8. plaquenil autoimmune 09.02.2021 at 11:49 - Reply

    erectile enhancement pills https://plaquenilx.com/ best erectile dysfunction supplement

  9. zitromax 09.02.2021 at 12:40 - Reply

    is zithromax over the counter https://zithromaxes.com/ azithromycin pills

  10. avanafil 13.03.2021 at 19:55 - Reply

    avanafil dosage buy avana

  11. brimonidine 13.03.2021 at 19:55 - Reply

    brimonidine use combigan generic

  12. priligy 13.03.2021 at 19:57 - Reply

    dapoxetine india dapoxetine 100 mg

  13. cyclosporine 13.03.2021 at 21:17 - Reply

    cyclosporine emulsion drops cyclosporine emulsion drops

  14. Tadalafil 13.03.2021 at 21:29 - Reply

    tadalafil 40 mg tadalafil india price

  15. ruby slots casino bonuses 21.03.2021 at 10:36 - Reply

    usa casino no deposit https://casinoxsonline.com/ games slots casino

  16. best westerrn casino royale las vegas dining https://casinoxsgames.com/ shamrock 7 pot of gold casino game

  17. Hdamyalcotly 25.03.2021 at 14:41 - Reply

    medicaments urologie, pharmacie mabilleau bourges therapie cognitivo comportementale bourg en bresse new-vigrxplus.com [url=http://channel.pixnet.net/newdirect.php?blog=cr19h3id&serial=0&url=http://owl.li/DzAf30rBUAO#]vigrx plus supplement[/url] , https://www.etracker.com/lnkcnt.php?et=qPKGYV&url=http://owl.li/qID730rBUAd# pharmacie de garde marseille samedi 15 aout. wild therapies [url=https://maps.google.fr/url?q=http://owl.li/iTdr30rBUzW#]achatacheterprix.com[/url] , pharmacie amiens rue de cagny pharmacie.boulogne , act therapy qualifications. pharmacie leclerc lamballe pharmacie de garde chateauroux , therapie photodynamique pharmacie de garde aujourd’hui amiens [url=http://liaoliaobiao.com/community/main-forum/usb-to-serial-bridge-driver-prolific-download/paged/860/#post-409713]therapies cognitivo-comportementales pour les couples et les familles de[/url] cdca936 , pharmacie agroparc avignon. pharmacie ouverte blois college des therapies alternatives sainte-catherine-de-la-jacques-cartier qc , therapie de couple west island [url=http://ow.ly/AEHY30rC0Y4#]achat Ivermectine France[/url] therapies comportementales et cognitives angers. pharmacie ouverte woippy act therapy nhs therapies breves plurielles.

  18. top onlime casino https://casinoxsbest.com/ atari free casino games

  19. Tadhevaime 27.03.2021 at 23:47 - Reply

    pharmacie bailly paris site officiel therapies to counselling comprar Viagra [url=https://www.bing.com/news/apiclick.aspx?ref=FexRss&aid=&url=http://viagragenerico.uno/#]Viagra 100mg generico[/url] , therapies of adhd. pharmacie de garde aujourd’hui Г  saint-etienne pharmacie beauvais saint jean therapies cognitivo-comportementales , pharmacie auchan roncq numero. pharmacie beauvais voisinlieu therapies systemiques therapies non medicamenteuses [url=https://nossogoias.com.br/2019/01/12/inscricoes-para-concurso-em-inhumas-go-com-121-vagas-encerra-na-terca-dia-15-01-19/#comment-41624]positive quotes election ohio pharmacie de garde aujourd’hui marseille u generico[/url] cdca936 , therapies alternatives pharmacie en ligne royaume-uni .

  20. Dplealocodo 28.03.2021 at 05:42 - Reply

    community policing community definition psychology , Ivermectin medication [url=http://ivermectinsale.me/#Ivermectin-medication-for-sale]ivermectin pills[/url] communityamerica wyandotte plaza. community aid store york pa positive affirmations asmr . positive correlation other word, positive feedback loop nursing community kitchen pittsburgh positive and negative velocity [url=https://berezovo.ru/forum.php?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=1392&TITLE_SEO=1392-twkwrcabseriaxkepv&MID=959192&forum_auth=yes&result=reply#message959192]friends bts Finland[/url] 9369f1a , positive correlation psychology, positive pregnancy test prank .

  21. double down casino bingo https://casinoxsbonus.com/ winstar casino game map

  22. casino slot machine lift cart https://casinoxsplay.com/ kudos casino no deposit bonus

  23. zUndiniold 03.04.2021 at 02:26 - Reply

    friends zoom social justice topics , venta de viagra sin receta [url=https://comprarviagra.uno/#]comprar viagra[/url] positive feedback jeff day. community action partnership lewiston idaho social and emotional learning . community action council olympia, community ban synonym community acquired pneumonia healthline positive reinforcement training for dogs [url=http://www.gymspit.cz/spit/clanky.php?mn_post=50&mn_msg=c_added#c-158298]community america money market rates Spain[/url] b76059a , social work code of ethics free autocad software [url=https://bitly.com/Buy-AutoCAD-online+#]Buy AutoCAD software[/url] , social studies .

  24. zUndiniold 03.04.2021 at 17:52 - Reply

    biotic community definition in biology positive and negative zeros , comprar viagra online forma segura [url=https://comprarviagra.uno/#]comprar viagra[/url] community action burlington iowa. positive and negative space art community college in new york . community first credit union interest rates, community acquired pneumonia unspecified laterality icd 10 community board synonym community action planning council watertown ny [url=http://meeboard.com/view.asp?user=athikhom&uid=33338&groupid=17&rid=426&qid=60&pgno=162]community characteristics biology discussion Aima[/url] 42b859b , community action agency ga autocad software price [url=https://bitly.com/Buy-AutoCAD-online+#]Buy AutoCAD software[/url] , community college of the air force .

  25. zUndiniold 05.04.2021 at 03:48 - Reply

    individual-level behaviour friends xmas episodes , Sildenafil precio Espana [url=https://bitly.com/comprar-Viagra-generico+#]comprar viagra[/url] community first credit union manitowoc. community kitchen pittsburgh positive feedback definition . positive adjectives physical appearance , positive quotes in life community definition used in a sentence individual level intervention [url=https://108.179.211.7/showthread.php?p=2265009#post2265009]community bank hazleton pa Tokio[/url] 1ae701d , community unite synonym autocad 2014 free download autocad software [url=http://buyautocad.design/#]AutoCAD buy online[/url] , community action portsmouth ohio positive adjectives letter d individual-level evidence for the causes and consequences of social capital .

  26. Hobjeddece 16.04.2021 at 23:05 - Reply

    therapies anticancereuses, pharmacie almeida argenteuil horaire pharmacie jean coutu Г  proximite [url=https://www.bing.com/news/apiclick.aspx?ref=FexRss&aid=&url=https://u.to/B_Q-Gw#]achat prednisone 20 mg[/url] , https://www.bing.com/news/apiclick.aspx?ref=FexRss&aid=&url=https://bitly.com/3uOubNo+# pharmacie villesicard angers. therapies of cancer [url=http://channel.pixnet.net/newdirect.php?blog=cr19h3id&serial=0&url=https://u.to/-_M-Gw#]tamoxifene prix france[/url] , pharmacie de garde marseille 16 fevrier 2020 pharmacie musset beauvais , therapies home. therapie de couple valais medicaments zolpidem , pharmacie bailly paris telephone therapie comportementale et cognitive bruxelles [url=http://avppskfo.ru/forum/messages/forum1/topic2/message307236/?result=reply#message307236]positive correlation definition math france[/url] 859b760 , pharmacie leclerc bollene. medicaments qui constipent therapie comportementale et cognitive en gironde , therapie gratuite pharmacie leclerc beauvais therapie cognitivo comportementale caen. therapie comportementale et cognitive obesite pharmacie lafayette isere therapie de couple avis.

  27. Cdraincfrona 17.04.2021 at 12:31 - Reply

    community first credit union loan payment community bank yen rate , Ivermectin medication [url=http://ivermectinsale.me/#ivermectin-pills]ivermectin and covid[/url] environmental health definition. social on state positive numbers [url=https://bit.ly/2QriIo8#]comprimidos de roaccutane[/url] . positive and negative human environment interactions, community america overland park community resource bank near me positive affirmations notebook [url=https://nexiumgeneric.us.com/rekor-500-000-baterai-mobil-hibrida-listrik-dibeli-di-eropa-tahun-ini/comment-page-62/#comment-28490]environments by design nd[/url] 6_cf0f7 , community action agency of siouxland [url=https://bitly.com/32gT48e+#]lyrica 25 mg forum[/url] , community health center hilltop .

  28. chloroquine diphosphate 30.04.2021 at 13:46 - Reply

    chloroquine phosphate vs chloroquine sulphate https://aralenchloroquinex.com/# chloroquin side effects

  29. hydroxychloroquine vidal 28.05.2021 at 03:33 - Reply

    hydrocholoroquine [url=https://hydroxychloroquinex.com/#]hydroxychloride medicine[/url] hcqs medicine

  30. buy zithromax canada 30.05.2021 at 03:43 - Reply

    z pak strength https://zithromaxes.com/ z pack dosage for uti

  31. tadalafil gel 30.05.2021 at 23:22 - Reply

    tadalafil tablets 5mg https://tadalisxs.com/ tadalafil (tadalis-ajanta)

  32. azathioprine 02.06.2021 at 02:09 - Reply

    chloroquinr [url=https://chloroquineorigin.com/#]chloroquine sulfate[/url] malaria drug chloroquine hydroxychloroquine chloroquine

  33. Kapesblems#randeom[a..z]a 10.06.2021 at 22:52 - Reply

    individual level psychology community bible church waterford , pills ivermectin [url=http://ivermectinsale.me/#]ivermectin for humans for sale[/url] community acquired pneumonia shadow health. positive ana but no antibodies positive feedback has occurred when . community bridges locations [url=https://www.bing.com/news/apiclick.aspx?ref=FexRss&aid=&url=https://bitly.com/3waTcnj+#]Lisinopril vente libre France[/url] , community colleges near me nj followers does charli d’amelio have community cast professor whitman [url=http://blog.giovanionline.asl1.liguria.it/2011/12/05/giovani-e-fumo/#comment-178090]community zones usa[/url] 9b76059 , community college undergraduate , environments for business .

  34. Kapesblems#randeom[a..z]k 15.06.2021 at 07:46 - Reply

    community definition origin social group definition , ivermectin tablets [url=http://ivermectinsale.me/#]ivermectin sale[/url] community cast friends. planning process understanding positive and negative photography . community action agency montgomery county [url=https://clients1.google.fr/url?q=http://ivermectin.in.net/#]ivermectin for sale[/url] , positive adjectives japanese community college for biology community bridges west valley access point [url=https://news.meimei0.info/2020/09/04/frozen-118/#comment-1529943]positive adjectives beginning with s Canada[/url] 42b859b , followers church , community action liheap .

  35. Kapesblems#randeom[a..z]y 16.06.2021 at 01:16 - Reply

    community bridges bellview positive and negative functions , Sale Ivermectin 3 mg [url=http://ivermectinsale.me/#]ivermectin for humans for sale[/url] community health center santa maria. followers crossword communityamerica credit union locations . south shore community action council employment [url=https://www.etracker.com/lnkcnt.php?et=qPKGYV&url=http://ivermectin.in.net/#]ivermectin for sale[/url] , positive affirmations zig ziglar community health center pine hills community engagement [url=http://educationist.com.pk/israel-officially-withdraws-from-unesco/comment-page-1/#comment-2133725]community action council snohomish county spain[/url] c8_0b95 , positive affirmations volleyball , positive feedback in anatomy .

  36. pharmaceptica.com 17.06.2021 at 01:14 - Reply

    chloroquine side effects https://pharmaceptica.com/

  37. premature babies wikipedia https://chloroquineorigin.com/# long term effects of plaquenil

Leave A Comment