Наследующий почести наследует ? и бремя- напишите эссе

в «декларации прав человека и гражданина» свобода человека трактуется как возможность «делать всё, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. пределы эти могут быть определены только законом». однако, от изобилия терминов и ограниченной лексики здесь будет трудно что-либо понять в том смысле, в котором следовало бы. поэтому скажу по-своему и от себя: свобода – это возможность беспрепятственного достижения результатов, возможность беспрепятственно действовать.

«ответственность — субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия». почему-то о свободе было сказано больше, а вот «ответственность» была разъяснена всего парочкой слов, причем весьма понятных. и здесь без лишнего я согласна со всем.

углубляясь в два понятия сразу можно сказать, что «свободу» большинство из людей будет разъяснять по-своему, ведь это зависит сугубо от ценностей человека. к примеру, поэты видели свободу всегда по-своему, главы государств имели свою точку зрения. и даже с разными «мудрецами» мы можем согласиться или не согласиться. «свобода человека состоит в свободном пользовании своими способностями (к. гельвецкий), «свобода есть право делать все, что дозволено законом (ш. монтескье)». ответственность же у большинства звучит так, как мы и процитировали выше. но большинство людей окрыленных свободой забывают об ответственностях или же просто, не хотят их иметь, ограничивают себя, изолируют от общества. но вряд ли это хорошо, ибо человек существо биосоциальное, а общение – это простая человеческая потребность. «каждый… обязан носить общественные повинности – повиноваться законам и властям отечества – быть всегда готовым к защите родины и должен явиться к знаменам, когда этого потребует закон» (н. муравьев).

я считаю, что мечтая о свободе, конечно же, не нужно забывать об ответственности, ведь мы все люди разумные (homo sapiens) и давно уже живем в цивилизованном обществе. пусть даже многие говорят нам о негуманности, пусть даже мы ее наблюдаем, и нас многое вообще не устраивает в обществе в котором мы живем. но, если мир так плох и не справедлив, то не нужно ли начать с себя? не нужно бояться ответственности, ибо в ней кроется решимость, мужество, честь и гордость – она придает силы. человек должен быть стойким, чтобы суметь нести на себе бремя наложенное обществом, и улыбаться, чтобы показать всем, что, неся это бремя, он свободен, потому что у каждого есть право выбора, а так же счастлив от всего этого. к тому же я считаю, что мы – новое поколение – отвечаем за будущее общества, будущее нашего государства. и, слыша о том, какое оно «не хорошее», то почему бы не сделать его «по-своему» и «намного лучше»?

«жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» в. и. ленин.

yznay.com

Эссе «Наследующий почести наследует и бремя»

Вопрос задан 20.06.2018 в 18:15. Предмет Обществознание. Спрашивает Яковлева Валерия.

Ответы на вопрос

Отвечает Кесса Таня.

На вопрос «Эссе «Наследующий почести наследует и бремя»» ответ был предоставлен пользователем Гость по предмету «Обществознание». Чтобы ознакомиться с ответом нажмите кнопку «Показать ответ»

Показать ответ

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Ответов: 1

Ответов: 1

Ответов: 1

Ответов: 1

Ответов: 1

Ответов: 2

Ответов: 2

Ответов: 1

Ответов: 1

Ответов: 1

uznavalka.pro

Эссе на тему: «Наследующий почести наследует и бремя» — Юриспруденция

Buh

Эксперт месяца
Общаться в чате

Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.

Правозащитник, защита прав потребителей. Помощь по гражданским, административным делам, семейным, страховым спорам, защита от произвола ГИБДД, прав потребителя.

www.liveexpert.ru