База данных информационно-аналитических материалов Государственной Думы
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
| Годы | Тысяч человек | Доля (%) городского населения | ||
| | Городское и сельское | Городское | Сельское | |
| 1897 | 67473 | 9894 | 57579 | 15 |
| 1926 | 92735 | 16455 | 76280 | 18 |
| 1939 | 108377 | 36296 | 72081 | 33 |
| 1959 | 117240 | 61143 | 56097 | 52 |
| 1970 | 129941 | 49310 | 62 | |
| 1979 | 137410 | 94942 | 42468 | 69 |
| 1989 | 147022 | 107959 | 39063 | 73 |
145164 | 106427 | 38737 | 73 | |
Численность постоянного населения Российской Федерации составила 145,2 млн.
человек, что на 1,8 млн. человек превысило текущую оценку численности населения. 106,4 млн. человек (или 73%) являются городскими жителями, а 38,8 млн. человек (или 27%) проживают в сельской местности.
Почти пятая часть населения страны проживает в 13 городах — миллионниках : Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Самаре, Омске, Казани, Челябинске, Ростове-на-Дону, Уфе, Волгограде, Перми. (Данные переписи населения 2002 года о численности населения городов с числом жителей 100 тысяч и более приводятся в приложение 1, группировка городских и сельских населенных пунктов приводится в приложении 3). Численность крупнейших мегаполисов России составила: Москвы — 10,4 млн. человек, Санкт-Петербурга — 4,7 млн. человек. Столица Российской Федерации по численности жителей входит в число двадцати самых крупных городов мира.
Россия занимает седьмое место в мире по численности населения после Китая (1285 млн. человек), Индии (1025 млн. человек), США (286 млн. человек), Индонезии (215 млн. человек), Бразилии (173 млн. человек) и Пакистана (146 млн. человек).
По сравнению с переписью 1989 г. численность населения уменьшилась на 1,8 млн. человек, в том числе в городских поселениях — на 1,6 млн. человек, в сельской местности — на 0,2 млн. человек.
Сокращение численности населения
Общее снижение числен-ности населения за 1989-2002 гг. | Есте-ствен-ная убыль | в том числе | Мигра- ционный прирост | в том числе | |||
| | | | Роди-лось | умерло | | прибыло из-за пределов России | Выбы-ло за преде-лы Рос-сии |
Все населе-ние (тыс. | -7399,8 | 20540,0 | 27939,8 | +5559,8 | 10975,5 | 5415,7 | |
человек)Естественная убыль населения России обусловлена режимом воспроизводства населения, который сложился к 60-м годам. Тем не менее, несмотря на свое снижение именно естественный прирост, вплоть до 90-х годов в основном обеспечивал рост населения России.
С 1992 г. началась естественная убыль населения и миграция стала единственным источником восполнения потерь в численности населения России. Даже в пиковом 1994 г., когда миграционный прирост составил 811 тыс. человек, он не компенсировал естественную убыль россиян.
По данным Всероссийской переписи населения 2002 года более 60% населения страны проживает в Центральном (26,2%), Приволжском (21,5%) и Южном (15,8%) федеральных округах. На долю Сибирского, Северо-Западного и Уральского федеральных округов приходится соответственно 13,8%, 9,6% и 8,5% жителей страны. Самым малочисленным является Дальневосточный федеральный округ — 4,6%.
За 1989-2002 годы численность населения выросла только в Южном и Центральном федеральных округах, соответственно, на 11,6% и 0,2%.
В остальных федеральных округах перепись зафиксировала уменьшение численности населения: в Уральском федеральном округе — на 1,2%, Приволжском — на 2,0%, Сибирском — на 4,8%, Северо-Западном — 8,2% и Дальневосточном — 15,9%. Сокращение числа жителей в Северо-Западном и Сибирском федеральных округах было обусловлено естественной убылью и миграционным оттоком населения, в Приволжском и Уральском — превышением естественной убыли над миграционным приростом, в Дальневосточном — превышением миграционного оттока над естественным приростом.
Определяющим направлением внутренней миграции является Центр, Поволжье и Юг страныЧисленность населения за период после 1989 года сократилась в 66 субъектах Российской Федерации. К регионам со значительным уменьшением численности жителей относятся прежде всего Чукотский автономный округ, где население сократилось в 3 раза, Магаданская область (более чем в 2 раза), Корякский (на 37%), Таймырский (Долгано-Ненецкий), Эвенкийский (по 29%) автономные округа. Это стало результатом значительного превышения миграционного оттока над естественным приростом населения.
В 23 субъектах Российской Федерации численность населения за прошедший период возросла. Наибольший рост отмечается в Республике Дагестан — на 43%, Кабардино-Балкарской Республике — на 20%, г.
Москве — на 17%, Ставропольском крае — на 13%, Республике Северная Осетия-Алания и Ханты-Мансийском автономном округе — по 12%, Краснодарском крае — на 11%, Белгородской и Калининградской областях — по 10%. В республиках Алтай, Башкортостан, Дагестан, Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республиках и Ханты-Мансийском автономном округе увеличение численности населения произошло за счет естественного прироста и притока мигрантов, в остальных территориях — только за счет миграционного притока.Численность населения Чеченской Республики и Республики Ингушетия в сумме увеличилась на 23% по сравнению с числом жителей бывшей Чечено-Ингушской АССР.
Данные переписи населения 2002 года о численности постоянного населения по субъектам Российской Федерации приводятся в приложении 2.
Решение второй части в егэ по географии. Инструкция по построению профиля
Двадцать восьмое задание ЕГЭ по географии предполагает работу с картами и планами местности.
В нем необходимо строить профиль рельефа местности по прямой АВ; на профиле также нужно обозначать условным знаком какой-либо объект, изображенный на карте.
Инструкция по построению профиля
Для того чтобы построить профиль, нужно начертить профильную линию, соединяющую точки А и В, и приложить к ней край листа бумаги, на котором необходимо отметить горизонтали, через которые проходит линия АВ. Отметки горизонталей нужно подписать (на карте указано, с каким интервалом они проведены, также дается значение одной горизонтали, поэтому подписать их совсем не трудно). Этот край листа нужно приложить к горизонтальной линии на бланке, где строится профиль. Нужно перенести сделанные отметки на него вот таким образом, проведя перпендикуляры к вертикальной линии в аналогичных значениях:
После этого получившиеся точки нужно соединить плавной кривой линией. Это и будет профиль рельефа. В данном задании важно учитывать масштаб: если, например, по масштабу карты в 1 см 100 м, а в нашем рисунке в 1 см должно быть 50 м, то расстояние между двумя соседними вертикалями мы будем отмечать в два раза больше.
Часто просят отметить на профиле родник; как правило, он располагается между двумя соседними высотами – в таком случае их нужно соединить не прямой линией, а вогнутой.
Разбор типовых вариантов задания №28 ЕГЭ по географии
Первый вариант задания
Постройте профиль рельефа местности по линии АВ. Перенесите основу для его построения на бланк ответов 2, применяя горизонтальный масштаб 1 см = 50 м и вертикальный масштаб 1 см = 5 м. Знаком «Х» отметьте положение родника.
Готовый профиль для данного условия выглядит примерно так:
Последнее задание ЕГЭ по географии похоже на предыдущее – в нем тоже нужно решать небольшую задачу. Однако в этот раз она связана с определением не естественного прироста, а миграционного, поэтому расчетов будет несколько больше.
Допустим, что нам нужно узнать эту величину для 2013 года.
Алгоритм такой:
- вычитаем из численности постоянного населения в 2014 этот показатель для 2013;
- из получившегося числа вычитаем естественный прирост населения за 2013 год.
То, что получилось, и есть миграционный прирост населения.
На бланке ответов для данного задания должны быть записаны два действия и ответ. Если все это сделано верно – он оценивается в 2 балла. Если же присутствует только одно действие, либо при вычислении ответа допущена ошибка и он неверный, но два действия записаны и первое правильное – ставится 1 балл. Во всех других случаях баллы за 34 задание не начисляются.
Для успешного выполнения 34 номера ЕГЭ нужно, опять же, хорошо заполнить алгоритм его выполнения. В отличие от предыдущего, никакие промилле тут писать не надо, поэтому риск перепутать что-либо становится меньше. Главное – внимательно смотреть на год, для которого необходимо рассчитать показатель.
Разбор типовых вариантов задания №34 ЕГЭ по географии
Первый вариант задания
Опираясь на приведенные в таблице данные, рассчитайте величину миграционного прироста населения для Белгородской области в 2015. Запишите решение.
Численность и естественный прирост населения в Белгородской области
- 1 550 137 – 1 547 936 = 2201
- 2201 – (-3717) = 5918
Ответ: 5918.
Второй вариант задания
Используя данные нижеприведенной таблицы, рассчитайте величину миграционного прироста населения для Республики Бурятия в 2015 году. Запишите необходимые вычисления.
Численность и естественный прирост населения в Республике Бурятия
- 982 284 – 978 495 = 3789
- 3789 – 5795 = -2006
Ответ: -2006.
Третий вариант задания
Опираясь на приведенные в таблице показатели, рассчитайте величину миграционного прироста населения в Костромской области в 2013 году. В ответе также запишите все проведенные вычисления.
Численность и естественный прирост населения в Костромской области
- 656 389 – 658 925 = -2536
- -2536 – (-2218) = -318
Вариант № 247361
Демонстрационная версия ЕГЭ-2017 по географии.
При выполнении заданий с кратким ответом впишите в поле для ответа цифру, которая соответствует номеру правильного ответа, или число, слово, последовательность букв (слов) или цифр. Ответ следует записывать без пробелов и каких-либо дополнительных символов. Дробную часть отделяйте от целой десятичной запятой. Единицы измерений писать не нужно. Ответами к заданиям 1-27 являются число, последовательность цифр или слово (словосочетание).
Если вариант задан учителем, вы можете вписать или загрузить в систему ответы к заданиям с развернутым ответом. Учитель увидит результаты выполнения заданий с кратким ответом и сможет оценить загруженные ответы к заданиям с развернутым ответом. Выставленные учителем баллы отобразятся в вашей статистике.
Версия для печати и копирования в MS Word
Город Арлит имеет географические координаты 18º 44′ с.ш. 7º 23′ в.д. Определите, на территории какого государства находится этот город.
Ответ:
В пунктах, обозначенных на рисунке цифрами, одновременно проводятся измерения атмосферного давления.
Расположите эти пункты в порядке повышения в них атмосферного давления (от наиболее низкого к наиболее высокому).
Ответ:
Какие из следующих высказываний верны? Запишите в ответ цифры в порядке возрастания, под которыми они указаны.
1) Распашка склонов препятствует развитию водной эрозии почв.
2) На долю сельского хозяйства приходится значительная часть выбросов в атмосферу парниковых газов.
3) Осушение болот в верховьях рек приводит к их обмелению.
4) Создание крупных водохранилищ приводит к изменению климата соседних территорий.
5) Сжигание попутного нефтяного газа в факелах в районах нефтедобычи способствует сокращению выбросов в атмосферу парниковых газов.
Ответ:
Прочитайте приведённый ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Выберите из предлагаемого списка слова (словосочетание), которые необходимо вставить на место пропусков.
В рельефе этой части материка почти нет резких колебаний высот, редки землетрясения, отсутствуют действующие вулканы.
Здесь много миллионов лет назад вертикальные _______________________ (А) земной коры привели к образованию Бразильского и Гвианского плоскогорий. При этом в земной коре образовались_______________________ (Б), в которые внедрялась _______________________ (В).
Рельеф плоскогорий разнообразен: столовые горы чередуются с холмистыми пространствами, их сменяют невысокие массивы, изрезанные ущельями.
Слова в списке даны в именительном падеже. Каждое слово (словосочетание) может быть использовано только один раз. Выбирайте последовательно одно слово (словосочетание) за другим, мысленно заполняя каждый пропуск. Обратите внимание на то, что слов (словосочетаний) в списке больше, чем Вам потребуется для заполнения пропусков.
Список слов:
2) движение
4) горная порода
Ответ:
Установите соответствие между точкой, обозначенной на карте мира, и климатическим поясом, в котором она расположена: к каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго столбца.
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
Ответ:
Расположите перечисленные параллели в порядке увеличения продолжительности дня 1 июня, начиная с параллели с наименьшей продолжительностью дня.
Запишите в ответ получившуюся последовательность цифр.
Установите соответствие между явлением и параллелью, на которой оно наблюдается 24 июля: к каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго столбца.
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
Ответ:
Установите соответствие между заливом и его обозначением на карте мира: к каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго столбца.
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
Ответ:
Расположите перечисленные страны в порядке возрастания в них показателя средней ожидаемой продолжительности жизни населения, начиная со страны с наименьшим значением этого показателя.
1) Республика Конго
2) Великобритания
3) Бразилия
Ответ:
Какие три из обозначенных на карте России территории имеют наибольшую среднюю плотность населения? Запишите в ответ цифры в порядке возрастания цифр ответа, под которыми указаны эти территории.
Ответ:
Установите соответствие между страной и диаграммой, отражающей распределение её экономически активного населения по секторам экономики: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
Ответ:
Какие из утверждений об Индии верны? Запишите цифры в порядке возрастания, под которыми они указаны.
1) Индия является второй по численности населения страной в мире.
2) Индия по форме правления является монархией.
3) Индия обладает значительными запасами каменного угля и железных руд.
4) В общей численности населения Индии преобладает городское население.
5) Наряду с традиционными отраслями в Индии получили развитие современные высокотехнологичные производства.
Ответ:
Какие три из перечисленных городов России имеют наибольшую численность населения? Запишите в ответ цифры в порядке возрастания номера ответа, под которыми указаны эти города.
1) Новосибирск
3) Петрозаводск
4) Ставрополь
6) Ростов-на-Дону
Ответ:
В каких трёх из перечисленных регионов России ведётся добыча природного газа? Запишите в ответ цифры в порядке возрастания, под которыми указаны эти регионы.
1) Республика Карелия
2) Астраханская область
3) Ямало-Ненецкий автономный округ
4) Мурманская область
5) Смоленская область
6) Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Ответ:
Какие из утверждений о Западной Сибири верны? Запишите в ответ цифры в порядке возрастания, под которыми они указаны.
1) В Западной Сибири находится крупнейший в России по добыче каменноугольный бассейн.
2) Значительная часть территории Западной Сибири занята болотами и заболоченными землями.
3) Южная часть Западной Сибири находится в степной зоне.
4) В Западной Сибири находятся главные месторождения природного газа России.
5) Бόльшая часть электроэнергии в Западной Сибири производится на ГЭС.
Ответ:
В каких из высказываний содержится информация о миграциях населения? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Образование на территории бывшей Британской Индии двух независимых государств привело к переселению в общей сложности 18 млн человек.
2) В настоящее время большинство населения мира проживает в развивающихся странах, причём его доля в мировом населении постоянно растёт.
3) С начала XXI в. число прибывающих на постоянное жительство в Россию ежегодно превышает число выбывающих.
4) В Канаде 2/3 населения концентрируется в 150-километровой зоне, протянувшейся вдоль границы с США.
5) Количество городов-миллионеров в России к 2016 г.
достигло 15.
Ответ:
На основе анализа данных приведённой ниже таблицы укажите регионы, в которых в период с 2011 по 2013 г. ежегодно происходило увеличение объёмов промышленного производства. Запишите цифры, под которыми указаны эти регионы.
Динамика объёмов промышленного производства (в процентах к предыдущему году)
Ответ:
С помощью карты сравните значения средних многолетних максимумов температуры воздуха в точках, обозначенных на карте цифрами 1, 2 и 3. Расположите точки в порядке повышения этих значений.
Ответ:
Установите соответствие между субъектом РФ и его административным центром: к каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго столбца.
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
Ответ:
В каких трёх из перечисленных стран основная часть электроэнергии производится на ТЭС? Запишите в таблицу цифры, под которыми указаны эти страны.
3) Бразилия
4) Норвегия
5) Франция
6) Саудовская Аравия
Ответ:
В соответствии с Законом о возврате к «зимнему» времени с 26 октября 2014 г.
на территории страны установлено 11 часовых зон (см. карту). Исходным при исчислении местного времени часовых зон служит московское время — время II часовой зоны.
Самолёт вылетел из Сургута (IV часовая зона) в Ростов-на-Дону (II часовая зона) в 5 часов по местному времени Сургута. Расчётное время полёта составляет 4 часа. Сколько времени будет в Ростове-на-Дону, когда самолёт приземлится? Ответ запишите в виде числа.
Ответ:
Используя данные диаграммы, определите величину миграционного прироста населения Республики Северная Осетия — Алания в 2011 г. Ответ запишите в виде числа (по образцу, указанному в инструкции по выполнению работы).
Ответ:
Используя данные таблицы, сравните обеспеченность стран нефтью. Расположите страны в порядке возрастания в них показателя ресурсообеспеченности, начиная со страны с наименьшим значением этого показателя.
Ответ:
Расположите перечисленные периоды геологической истории Земли в хронологическом порядке, начиная с самого раннего.
1) меловой
2) четвертичный
3) силурийский
Ответ:
Определите страну по её краткому описанию.
Эта страна полностью расположена в Западном полушарии и имеет выход к трём океанам. На материке, где расположена страна, она является первой по площади территории и третьей по численности населения. В стране хорошо развиты отрасли как добывающей, так и обрабатывающей промышленности. В международном географическом разделении труда она является поставщиком продукции горнодобывающей промышленности, машиностроения, металлургии, топливной, химической и лесной промышленности, а также сельского хозяйства.
Ответ:
Определите регион России по его краткому описанию.
Эта область расположена в Европейской части России. Она имеет выход к Государственной границе РФ. Одна из основных отраслей промышленности – добыча железных руд и производство железорудных окатышей. Машиностроение специализируется на производстве кузнечно-прессового оборудования, электротехнических изделий, оборудования для животноводства и кормопроизводства.
Электроэнергией область обеспечивает расположенная на её территории крупная АЭС. В пищевой промышленности используется местное сельскохозяйственное сырьё: на чернозёмных почвах выращивают зерновые культуры, картофель, сахарную свёклу, подсолнечник.
Ответ:
Определите по карте расстояние на местности по прямой от родника до дома лесника. Полученный результат округлите до десятков метров. Ответ запишите в виде числа.
Ответ:
Определите по карте азимут от родника на дом лесника. Ответ запишите в виде числа.
Ответ:
Постройте профиль рельефа местности по линии А – В. Для этого перенесите основу для построения профиля на бланк ответов № 2, используя горизонтальный масштаб в 1 см 50 м и вертикальный масштаб в 1 см 5 м.
Укажите на профиле знаком «Х» положение родника.
Решения заданий с развернутым ответом не проверяются автоматически.
На следующей странице вам будет предложено проверить их самостоятельно.
Используя данные таблицы, объясните, почему в период с 1985 по 2010 г. доля лиц старше 65 лет в возрастной структуре населения Мексики значительно увеличилась. Укажите две причины. Если Вы укажете более двух причин, оцениваться будут только две, указанные первыми. Демографические показатели Мексики
| Показатель | 1985 г. | 2010 г. |
|---|---|---|
| Численность населения, млн человек | 76,7 | 110,6 |
| Доля лиц старше 65 лет, % | 3 | 6 |
| Рождаемость, ‰ | 31 | 19 |
| Смертность, ‰ | 6 | 6 |
| Сальдо миграций, ‰ | –3 | –4 |
| Средняя продолжительность жизни, лет | 69 | 76 |
| Доля городского населения, % | 75 | 77 |
Среднее общее образование
География
Корпорация «Российский учебник» представляет разбор заданий ЕГЭ 2018 года по географии. В материале вы найдете подробный алгоритм решения 1 задания, ответы, а также комментарии по выполнению работы.
Рекомендуем также посмотреть актуальную подборку материалов по географии, опубликованных ранее.Вниманию выпускников и абитуриентов предлагается новое учебное пособие для подготовки к ЕГЭ по географии. Справочник содержит в полном объеме теоретический материал по курсу географии, необходимый для сдачи ЕГЭ. Структура книги соответствует современному кодификатору элементов содержания по предмету, на основе которого составлены экзаменационные задания – контрольно-измерительные материалы (КИМ) ЕГЭ. Теоретический материал изложен в краткой, доступной форме. Каждая тема сопровождается примерами экзаменационных заданий с комментариями и ответами. Это поможет учителю организовать подготовку к единому государственному экзамену, а учащимся — самостоятельно проверить свои знания и готовность к сдаче выпускного экзамена. Практическая часть справочника включает задания для самопроверки, соответствующие формату ЕГЭ. В конце пособия приводятся ответы к заданиям для самопроверки, которые помогут школьникам и абитуриентам объективно оценить уровень своих знаний и степень подготовленности к аттестационному экзамену.
Пособие адресовано старшим школьникам, абитуриентам и учителям.
Задание 1
(«Географические модели. Географическая карта, план местности»). 1 балл.
В этом задании необходимо найти точку на карте с предложенными координатами. Для выполнения данного задания подходит следующий алгоритм.
1. Найдём точку с координатами 0°ш. 0°д. Она расположена на пересечении экватора и нулевого (Гринвичского) меридиана в Гвинейском заливе.
2. Первая координата искомой точки – всегда её широта, т.е. расстояние в градусах от экватора до данной точки. Чтобы его найти, нужно двигаться от точки 0°ш. 0°д. вдоль нулевого меридиана вверх (если широта искомой точки северная) или вниз (если она южная). В данном случае мы движемся на 58 градусов (57°50´ округляем для удобства) вверх, т.к. широта северная.
Пояснение для тех, кто не понял, как мы нашли широту.
Так как значения широт (градусы параллелей) подписаны у левого и правого края карты с шагом в 20° (0°, 20°, 40°, 60° и 80°), то мы находим диапазон, в котором располагается искомая точка (40°˂58°˂60°), и мысленно разбиваем его сперва на 2 части (по 10 градусов), потом ещё на 2 части (по 5 градусов), и, наконец, на 5 частей (по градусу).
В данном случае нам нужно отступить на 60° – 58° = 2° градуса от параллели 60° вниз.3. Вторая координата искомой точки – это её долгота, т.е. расстояние в градусах от нулевого меридиана до данной точки. Чтобы его найти, нужно двигаться от найденной в п.2 точки на нулевом меридиане вправо (если долгота искомой точки восточная) или влево (если долгота искомой точки западная) вдоль (т.е. сохраняя отступ от) ближайшей параллели. В данном случае мы перемещаемся на 30 градусов (29°58´ округляем) вправо, т.к. долгота восточная.
Пояснение для тех, кто не понял, как мы нашли долготу.
Так как значения долгот (градусы меридианов) подписаны у верхнего и нижнего края карты с шагом в 20° (0°, 20°, 40° и т.д. до 180°), то мы находим диапазон, в котором располагается искомая точка (20°˂30°˂40°), и мысленно разбиваем его сперва на 2 части (по 10 градусов), потом ещё на 2 части (по 5 градусов), и, наконец, на 5 частей (по градусу). В данном случае нам достаточно выполнить только одно разбиение и расположить точку точно посередине между 20 и 40 меридианом.
4. Определяем страну, в которой расположена искомая точка (город Дно).
Таким образом, мы выяснили, что город Дно расположен в Российской Федерации.
2. Теперь определим широту. От найденной в п.1 точки (60°с.ш., 110°в.д.) мы движемся вдоль меридиана по направлению к Северному полюсу (вверх) на 2°32′ (62°32′ — 60°). Это будет четверть расстояния до пересечения с 70 параллелью.
3. Уточняем долготу. От полученной в п.2 точки (62°32′ с.ш., 110 в.д.) смещаемся вдоль параллели на восток (вправо и немного вверх в данном случае) на 3°57´ (113°57´ — 110°). Это будет около 2/5 расстояния до пересечения со 120 меридианом.
4. Определяем субъект федерации, в котором расположена искомая точка (город Мирный).
Таким образом, мы выяснили, что город Мирный расположен на территории республики Саха (Якутия).
Разбор задания №34 ЕГЭ по географии
Миграционный прирост
Последнее задание ЕГЭ по географии похоже на предыдущее – в нем тоже нужно решать небольшую задачу.
Однако в этот раз она связана с определением не естественного прироста, а миграционного, поэтому расчетов будет несколько больше.
Допустим, что нам нужно узнать эту величину для 2013 года.
Алгоритм такой:
вычитаем из численности постоянного населения в 2014 этот показатель для 2013;
из получившегося числа вычитаем естественный прирост населения за 2013 год.
То, что получилось, и есть миграционный прирост населения.
На бланке ответов для данного задания должны быть записаны два действия и ответ. Если все это сделано верно – он оценивается в 2 балла. Если же присутствует только одно действие, либо при вычислении ответа допущена ошибка и он неверный, но два действия записаны и первое правильное – ставится 1 балл. Во всех других случаях баллы за 34 задание не начисляются.
Для успешного выполнения 34 номера ЕГЭ нужно, опять же, хорошо заполнить алгоритм его выполнения. В отличие от предыдущего, никакие промилле тут писать не надо, поэтому риск перепутать что-либо становится меньше.
Главное – внимательно смотреть на год, для которого необходимо рассчитать показатель.
Разбор типовых вариантов задания №34 ЕГЭ по географии
Первый вариант задания
Опираясь на приведенные в таблице данные, рассчитайте величину миграционного прироста населения для Белгородской области в 2015. Запишите решение.
Численность и естественный прирост населения в Белгородской области
Ответ выглядит так:1 550 137 – 1 547 936 = 2201
2201 – (-3717) = 5918
Ответ: 5918.
Второй вариант задания
Используя данные нижеприведенной таблицы, рассчитайте величину миграционного прироста населения для Республики Бурятия в 2015 году. Запишите необходимые вычисления.
Численность и естественный прирост населения в Республике Бурятия
Записываем ответ:982 284 – 978 495 = 3789
3789 – 5795 = -2006
Ответ: -2006.
Третий вариант задания
Опираясь на приведенные в таблице показатели, рассчитайте величину миграционного прироста населения в Костромской области в 2013 году.
В ответе также запишите все проведенные вычисления.
Численность и естественный прирост населения в Костромской области
Напишем ответ:656 389 – 658 925 = -2536
-2536 – (-2218) = -318
Ответ:-318.
Численность населения и его движение
В тридцать третьем задании ЕГЭ по географии нужно решать небольшую задачку, связанную с численностью населения и его естественным движением. Обычно в них просят определять показатель естественного прироста в промилле. Нужно помнить, что в данном задании это всегда делается по следующему алгоритму: делим показатель естественного прироста за год на среднегодовую численность населения и умножаем на тысячу. Ответ обычно округляется до десятых.
На бланке ответов обязательно надо записать не только получившуюся цифру, но и весь ход решения. Это влияет на то, какой балл будет получен за задание. Если приводится запись решения и получен верный ответ, ставится 2 балла, а если записи решения нет – 1. Очень важно не перепутать обозначение промилле ‰ с процентом % — если допустить такую ошибку, даже при наличии записи решения и верного числового значения ответа ставится всего 1 балл. Если допущена только ошибка в округлении, 1 балл за задание все равно ставится.
Этот номер ЕГЭ совсем не сложный – достаточно запомнить формулу и прорешать несколько тренировочных заданий. Главное – не перепутать знаки и внимательно смотреть, показатель какого года требуется рассчитывать.
Разбор типовых вариантов задания №33 ЕГЭ по географии
Первый вариант задания
Опираясь на данные, представленные в таблице, определите показатель естественного прироста населения (в ‰) для Воронежской области в 2012 году. Запишите решение и округлите ответ до десятых.
Численность и естественный прирост населения в Воронежской области
Ответ должен выглядеть так:Решение: -11 081: 2 331 298 1000= -4,7531.
При округлении получаем -4,7
Ответ: -4,7‰
Второй вариант задания
Используя данные приведенной ниже таблицы, рассчитайте показатель естественного прироста населения (в ‰) для Владимирской области в 2013 году.
Запишите решение, ответ округлите до десятых.
Численность и естественный прирост населения во Владимирской области
Пишем ответ:Решение: -4131:1 417 531 1000= -2,9142
Округляем до -2,9
Ответ: -2,9‰.
Третий вариант задания
Опираясь на данные таблицы, определите показатель естественного прироста населения (в ‰) для Республики Карелия в 2014 году. Запишите вычисления, округлив ответ до десятых.
Численность и естественный прирост населения в Республике Карелия
Ответ выглядит таким образом:Решение: -1429/633 468 1000= -2,2558
При округлении будет -2,3
Ответ: -2,3‰.
Примеры заданий:
Задание 33 №
Используя данные таблицы, определите показатель естественного прироста населения (в ‰) в 2011 г. для Пермского края. При расчётах используйте показатель среднегодовой численности населения. Запишите решение задачи.
Полученный результат округлите до десятых долей промилле.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2 641 016
2 633 550
2 631 073
человек
2 637 570
2 632 312
2 633 176
–3067
–1670
1478
Задание 33 №
Используя данные таблицы, определите показатель естественного прироста населения (в ‰) в 2013 г. для Калужской области. При расчетах используйте показатель среднегодовой численности населения. Запишите решение задачи. Полученный результат округлите до десятых долей промилле.
Показатель2012 г.
2013 г.
2014 г.
1 008 229
1 005 801
1 004 544
Среднегодовая численность населения,
человек
1 007 015
1 005 065
1 007 515
Естественный прирост населения,
человек, значение показателя за год
–3741
–3445
–3445
адание 33 №
Используя данные таблицы, определите показатель естественного прироста населения (в ‰) в 2013 г.
для Ивановской области. При расчетах используйте показатель среднегодовой численности населения. Запишите решение задачи. Полученный результат округлите до десятых долей промилле.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
Численность постоянного населения на 1 января, человек
1 054 040
1 049 385
1 043 130
1 051 513
1 046 046
1 040 020
показателя за год
–5495
–5306
–5467
Задание 33 №
Используя данные таблицы, определите показатель естественного прироста населения (в ‰) в 2013 г. для Воронежской области. При расчетах используйте показатель среднегодовой численности населения. Запишите решение задачи. Полученный результат округлите до десятых долей промилле.
Показатель2012 г.
2013 г.
2014 г.
Численность постоянного населения на 1 января, человек
2 331 506
2 331 091
2 328 959
Среднегодовая численность населения, человек
2 331 298
2 329 668
2 330 053
Естественный прирост населения, человек, значение
показателя за год
–11 081
–8447
–11 200
Задание 33 №
Используя данные таблицы, определите показатель естественного прироста населения (в ‰) в 2013 г.
для Владимирской области. При расчетах используйте показатель среднегодовой численности населения. Запишите решение задачи. Полученный результат округлите до десятых долей промилле.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
Численность постоянного населения на 1 января, человек
1 431 932
1 422 134
1 413 321
Среднегодовая численность населения, человек
1 427 033
1 417 531
1 409 467
Естественный прирост населения, человек, значение
показателя за год
–7332
–4131
7531
Задание 33 №
Используя данные таблицы, определите показатель естественного прироста населения (в ‰) в 2013 г. для Курской области. При расчетах используйте показатель среднегодовой численности населения. Запишите решение задачи. Полученный результат округлите до десятых долей промилле.
Показатель2012 г.
2013 г.
2014 г.
Численность постоянного населения на 1 января, человек
1 121 563
1 119 170
1 118 915
Среднегодовая численность населения, человек
1 120 366
1 119 089
1 118 147
Естественный прирост населения, человек, значение
показателя за год
–5225
–5021
–5439
Задание 33 №
Используя данные таблицы, определите показатель естественного прироста населения (в ‰) в 2013 г. для Костромской области. При расчетах используйте показатель среднегодовой численности населения. Запишите решение задачи. Полученный результат округлите до десятых долей промилле.
Показатель2012 г.
2013 г.
2014 г.
Численность постоянного населения на 1 января, человек
661 764
658 925
656 389
Среднегодовая численность населения, человек
660 345
657 648
655 390
Естественный прирост населения, человек, значение
показателя за год
–2107
–2218
–2254
Задание 34 №
На численность населения субъектов Российской Федерации заметное влияние оказывают как естественное движение населения, так и миграции. Проанализировав данные таблицы, определите величину миграционного прироста (убыли) населения Пермского края в 2011 г. Запишите решение задачи.
Численность и естественный прирост населения Пермского края
Показатель2010 г.
2011 г.
2012 г.
Численность постоянного населения на
2 641 016
2 633 550
2 631 073
Среднегодовая численность населения,
человек
2 637 570
2 632 312
2 633 176
Естественный прирост населения,
человек, значение показателя за год
–3067
–1670
1478
Задание 34 №
На численность населения субъектов Российской Федерации заметное влияние оказывают как естественное движение населения, так и миграции. Проанализировав данные таблицы, определите величину миграционного прироста (убыли) населения Калужской области в 2013 г. Запишите решение задачи.
Численность и естественный прирост населения Калужской области
Показатель2012 г.
2013 г.
2014 г.
Численность постоянного населения на 1 января, человек
1 008 229
1 005 801
1 004 544
Среднегодовая численность населения,
человек
1 007 015
1 005 065
1 007 515
Естественный прирост населения,
человек, значение показателя за год
–3741
–3445
–3445
Задание 34 №
На численность населения субъектов Российской Федерации заметное влияние оказывают как естественное движение населения, так и миграции. Проанализировав данные таблицы, определите величину миграционного прироста (убыли) населения Ивановской области в 2013 г. Запишите решение задачи.
Численность и естественный прирост населения Ивановской области
Показатель2012 г.
2013 г.
2014 г.
Численность постоянного населения на 1 января, человек
1 054 040
1 049 385
1 043 130
Среднегодовая численность населения, человек
1 051 513
1 046 046
1 040 020
Естественный прирост населения, человек, значение
показателя за год
–5495
–5306
–5467
Задание 34 №
На численность населения субъектов Российской Федерации заметное влияние оказывают как естественное движение населения, так и миграции.
Проанализировав данные таблицы, определите величину миграционного прироста (убыли) населения Воронежской области в 2013 г. Запишите решение задачи.
Численность и естественный прирост населения Воронежской области
Показатель2012 г.
2013 г.
2014 г.
Численность постоянного населения на 1 января, человек
2 331 506
2 331 091
2 328 959
Среднегодовая численность населения, человек
2 331 298
2 329 668
2 330 053
Естественный прирост населения, человек, значение
показателя за год
–11 081
–8447
–11 200
Задание 34 №
На численность населения субъектов Российской Федерации заметное влияние оказывают как естественное движение населения, так и миграции. Проанализировав данные таблицы, определите величину миграционного прироста (убыли) населения Владимирской области в 2013 г. Запишите решение задачи.
Численность и естественный прирост населения Владимирской области
Показатель2012 г.
2013 г.
2014 г.
Численность постоянного населения на 1 января, человек
1 431 932
1 422 134
1 413 321
Среднегодовая численность населения, человек
1 427 033
1 417 531
1 409 467
Естественный прирост населения, человек, значение
показателя за год
–7332
–4131
7531
Задание 34 №
На численность населения субъектов Российской Федерации заметное влияние оказывают как естественное движение населения, так и миграции. Проанализировав данные таблицы, определите величину миграционного прироста (убыли) населения Курской области в 2013 г. Запишите решение задачи.
Численность и естественный прирост населения Курской области
Показатель2012 г.
2013 г.
2014 г.
Численность постоянного населения на 1 января, человек
1 121 563
1 119 170
1 118 915
Среднегодовая численность населения, человек
1 120 366
1 119 089
1 118 147
Естественный прирост населения, человек, значение
показателя за год
–5225
–5021
–5439
Пояснение.
Задание 34 №
На численность населения субъектов Российской Федерации заметное влияние оказывают как естественное движение населения, так и миграции. Проанализировав данные таблицы, определите величину миграционного прироста (убыли) населения Костромской области в 2013 г. Запишите решение задачи.
Численнось и естественный прирост населения Костромской области
Показатель2012 г.
2013 г.
2014 г.
Численность постоянного населения на 1 января, человек
661 764
658 925
656 389
Среднегодовая численность населения, человек
660 345
657 648
655 390
Естественный прирост населения, человек, значение
показателя за год
–2107
–2218
–2254
Решение задач при подготовке к ЕГЭ (естественный прирост, миграционный прирост)
1.
Решение задач при подготовке к ЕГЭ (естественный прирост, миграционный прирост) (№33, №34)2. Задания 33, 34 выполняются с использованием приведенной ниже таблицы. Задание 33. Используя данные таблицы, определите показатель естественн
Задания 33, 34 выполняются с использованием приведенной ниже таблицы.Задание 33. Используя данные таблицы, определите показатель естественного
прироста населения (в промиллях) в 2007 году для Брянской области. При
расчетах используйте показатель среднегодовой численности населения. Запишите
решение задачи. Полученный результат округлите до целого числа.
Таблица. Численность и естественный прирост населения Брянской области
2006
2007
2008
Численность постоянного
населения на 1 января, человек
1331363
1317589
1308479
Среднегодовая численность
населения, человек
1324476
1313034
1304084
Естественный прирост
населения, человек (значение
показателя за год)
-12577
-10062
-8852
3.
Решение. В задании указан 2007 год, поэтому работаем с этой колонкой. Выписываем, чему равен естественный прирост. ЕП= -10062. Среднегодовую числ Решение. В задании указан 2007 год, поэтому работаем с этой колонкой.Выписываем, чему равен естественный прирост. ЕП= -10062.
Среднегодовую численность населения сразу записываем в промиллях. Для этого
1313034 делим на тысячу. Записываем 1313034:1000=1313,034%.
Теперь приступаем к решению – определяем показатель естественного прироста
населения в промиллях в 2007 году. Для этого ЕП делим на среднегодовую
численность.
Решение : -10062:1313,034= -7,66.
Сразу округляем до целого числа и записываем ответ: -8.
Ответ: -8 промилле.
Численность постоянного
населения на 1 января, человек
Среднегодовая численность
населения, человек
Естественный прирост населения,
человек (значение показателя за год)
2006
1331363
2007
1317589
2008
1308479
1324476
1313034
1304084
-12577
-10062
-8852
4.
Задание 34. На численность населения субъектов Российской Федерации заметное влияние оказывают как естественное движение населения, так и Задание 34. На численность населения субъектов Российской Федерациизаметное влияние оказывают как естественное движение населения, так и
миграции. Проанализировав данные таблицы, определите величину
миграционного прироста (убыли) населения Брянской области в 2007 году.
Решение задачи запишите.
2006
1331363
2007
13175
89
2008
1308479
Среднегодовая численность
населения, человек
1324476
13130
34
1304084
Естественный прирост населения,
человек (значение показателя за год)
-12577
10062
-8852
Численность постоянного населения
на 1 января, человек
5. Решение. Величину миграционного прироста мы найдем, выполнив эту задачу в два действия. Сначала мы узнаем, на сколько изменилась численнос
Решение. Величину миграционного прироста мы найдем, выполнив эту задачу в двадействия.
Сначала мы узнаем, на сколько изменилась численность населения вискомом году (на 1 января 2007). Для этого от значения численности населения в
2008 году отнимаем значение численности населения на 1 января 2007 года.
1) 1308479 — 1317589 = — 9110. (В полученной цифре сумма ЕП и миграционного
прироста населения в 2007 году).
Чтобы узнать величину миграционного прироста, надо вычесть величину ЕП.
2) – 9110 — ( — 10062) = 952.
Ответ: миграционный прирост населения составил 952.
Численность постоянного
населения на 1 января, человек
Среднегодовая численность
населения, человек
Естественный прирост населения,
человек (значение показателя за
год)
2006
1331363
2007
1317589
2008
1308479
1324476
1313034
1304084
-12577
-10062
-8852
6. Обязательно в задании №33 обращайте внимание:
округлить КАК?Например, до десятых долей % 0,6О699=0,6.
7. Источники:
.
Амбарцумова Э.М., Дюкова С.Е. ЕГЭ. Практикумпо географии, М., «Экзамен», 2012.
2. Барабанов В.В., Амбарцумова Э.М., Дюкова
С.Е., Чичерина О.В. География. Практикум по
выполнению типовых заданий ЕГЭ. М.,
«Экзамен», 2013.
3. Барабанов В.В., Чичерина О.В., Соловьева Ю.А.
География. ЕГЭ. Типовые тестовые задания,
М.,Экзамен, 2016
Естественный прирост и численность населения — Природа и население мира и России — ЕГЭ-2018. Я сдам ЕГЭ! География: типовые задания — ЕГЭ 2018
ЕГЭ-2018. Я сдам ЕГЭ! География: типовые задания
Естественный прирост и численность населения
Основное содержание урока
На 1 января 2016 г. численность населения России составляла 146,8 млн человек. В 2016 г. по численности населения наша страна занимала 9-е место в мире (рис.1).
Рис.1. Крупнейшие страны мира по численности населения (млн чел. на середину 2016 г.)
Численность населения России, так же как и численность населения отдельных её регионов, изменяется за счёт естественного прироста (ЕП) населения и за счёт миграционного (механического) прироста (МП) населения.
Естественный прирост — разность между числом родившихся и умерших за определённый период времени.
Рождаемость — Смертность = Естественный прирост
Р — С = ЕП
Например, в 2015 г. в России родилось 1 940 579 человек, умерло 1 908 541 человек, таким образом, естественный прирост составил 32 038 человек.
Если показатель рождаемости меньше показателя смертности, то значение показателя естественного прироста будет иметь отрицательное (со знаком «-») значение. В таких случаях говорят о естественной убыли населения.
Например, в 2008 г. в России родилось 519 127 человек, а умерло 632 425, и показатель естественного прироста в этом году был отрицательным: -113 298 (естественная убыль населения составила 113 298 человек).
Естественный прирост населения определяют как в абсолютных цифрах, так и в расчёте на 1000 жителей страны. Показатель естественного прироста в расчёте на 1000 жителей называется коэффициентом естественного прироста (КЕП), его измеряют в промилле (%о) и рассчитывают по формуле
Так, например, в 2015 г.
естественный прирост населения России составил 32 038 человек при среднегодовой численности населения 146 405 999 человек, естественный прирост в расчёте на 1000 человек составил 32 038 : 146 405 999 х 1000 = 0,218829 * 0,2 %о.
С начала 1990-х гг. в России ежегодно происходила естественная убыль населения, и только в последние годы эта тенденция изменилась, рождаемость увеличилась, смертность уменьшилась, и сейчас наблюдается положительный естественный прирост населения (рис. 2).
Рис. 2. Компоненты изменения численности населения России
Миграционный прирост — это разность между числом людей, въехавших в страну на постоянное жительство (иммигранты), и числом людей, выехавших из неё (эмигранты), за определённый период времени.
Так, например, в 2015 г. в Россию на постоянное жительство прибыло 598 617 человек, а убыло из неё 353 233. Значение показателя миграционного прироста составило 598 617 — 353 233 = 245 384 человека. Значение этого показателя может быть отрицательным, если число прибывших меньше числа выбывших, в таких случаях говорят о миграционной убыли населения.
Миграционная убыль населения характерна для многих регионов России.
Общее изменение численности населения страны (ДЧН) является суммой величин естественного и механического прироста:
Естественный прирост + Миграционный прирост = Изменение численности населения
ЕП + МП = ДЧН
Например, в 2008 г. в России при отрицательном естественном приросте (-113 298) значение миграционного прироста составило 242 106, в итоге за этот год численность населения нашей страны увеличилась на -113 298 + 242 106 = 128 808 человек.
С начала 1990-х гг. в России ежегодно наблюдался положительный миграционный прирост населения, но он был недостаточным для того, чтобы компенсировать естественную убыль населения, и численность населения страны сокращалась, однако в последние годы рождаемость в стране начала увеличиваться, а смертность — уменьшаться. Естественный прирост стал положительным, и численность населения России стала возрастать (рис. 2).
Вопросы и задания для повторения
1) Назовите численность населения России в настоящее время и место, занимаемое страной по этому показателю в мире.
2) Как изменялась численность населения нашей страны за последние 20 лет?
3) Что такое естественный прирост населения?
4) Как рассчитать показатель естественного прироста населения по показателям рождаемости и смертности?
5) В каких случаях можно говорить о естественной убыли населения?
6) Что такое коэффициент естественного прироста и как его рассчитывают?
7) От чего зависит изменение численности населения страны?
8) Что такое миграционный прирост населения?
9) Как рассчитать показатель миграционного прироста населения по показателям числа выбывших и прибывших?
10) В каких случаях можно говорить о миграционной убыли населения?
Тренировочные задания
Задания 1-3 выполняются с использованием графика (рис. 2).
1. В каком году в России наблюдалась наибольшая естественная убыль населения?
Ответ: ___________________________________________________.
2. В каком году естественная убыль населения России сменилась естественным приростом?
Ответ: ___________________________________________________.
3. В каком году численность населения России начала возрастать?
Ответ: ___________________________________________________.
Задания 4—7 выполняются с использованием приведённой ниже таблицы.
Продолжение
4. Используя данные таблицы, определите значение показателя естественного прироста населения Мурманской области в 2014 г. Ответ запишите в виде числа.
Ответ: ___________________________________________________.
5. Используя данные таблицы, определите, в Мурманской области или Чукотском АО в 2014 г. показатель естественного прироста в расчёте на 1000 жителей был выше.
Ответ: ___________________________________________________.
6. Используя данные таблицы, определите значение коэффициента естественного прироста в 2014 г. в Мурманской области. Полученный результат округлите до десятых долей промилле.
Ответ: ___________________________________________________%о.
7. Используя данные таблицы, определите, в каком регионе в 2014 г.
наблюдалось наибольшее превышение числа убывших на постоянное жительство над числом прибывших.
Ответ: ___________________________________________________.
Задания 8, 9 выполняются с использованием приведённой ниже таблицы.
8. Используя данные таблицы, определите значение показателя миграционного прироста населения Белгородской области в 2014 г. Ответ запишите в виде числа.
Ответ: ___________________________________________________.
9. Используя данные таблицы, определите значение показателя миграционного прироста населения Брянской области в 2014 г. Ответ запишите в виде числа.
Ответ: ___________________________________________________
10. Как изменится (увеличится или уменьшится) численность населения страны (региона) за год, если в ней наблюдался положительный естественный прирост населения и миграционная убыль населения, значение которой было больше значения естественного прироста?
11. Используя данные таблицы, определите, на сколько изменилась численность населения Челябинской области в 2014 г.
Ответ запишите в виде числа.
Ответ: ___________________________________________________.
12. Решите задачу. Известно, что за год численность населения региона увеличилась на 2 тыс. чел. Определите показатель естественного прироста, если известно, что миграционная убыль составила 2 тыс. чел.
Ответ: ___________________________________________________тыс. чел.
Контрольные задания
Задания 1, 2 выполняются с использованием приведённого ниже графика.
Показатели рождаемости и смертности в России
1. Используя данные графика, определите показатель естественного прироста населения России (в ) в 2005 г.
Ответ: ___________________________________________________.
2. Используя данные графика, определите показатель естественного прироста населения России (в ) в 2014 г.
Ответ: ___________________________________________________.
3. Используя данные графика, определите показатель миграционного прироста населения в России в 2010 г.
Ответ запишите цифрами.
Ответ: ___________________________________________________тыс. чел.
4. Используя данные диаграммы, определите величину миграционного прироста населения Кемеровской области в 2011 г. Ответ запишите в виде числа (по образцу, указанному в инструкции по выполнению работы).
Распределение числа мигрантов по основным потокам передвижения, 2011 г., тыс. чел.
Ответ:__________________________________________________
Задания 5, 6 выполняются с использованием приведённой ниже таблицы.
5. Используя данные таблицы, определите показатель естественного прироста населения (в ) в 2014 г. для Алтайского края. При расчётах используйте показатель среднегодовой численности населения. Запишите решение задачи. Полученный результат округлите до десятых долей промилле.
6. На численность населения субъектов Российской Федерации заметное влияние оказывают как естественное движение населения, так и миграции.
Проанализировав данные таблицы, определите величину миграционного прироста (убыли) населения Алтайского края в 2014 г. Запишите решение задачи.
Реестр муниципальных контрактов
Информация об окончательных
итогах ВПН-2010
Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года на территории Приморского края
1. Численность и размещение населения.
По данным Всероссийской переписи населения, проведенной по состоянию на 14 октября 2010 года, численность постоянного населения Российской Федерации составила 142.9 млн. человек. По сравнению с предварительными данными численность населения уточнена на -48.7 тыс. человек по результатам проведения контрольных процедур по исключению случаев пропуска или двойного учета населения.
По сравнению с переписью населения 2002 г.
численность населения уменьшилась на 2.3 млн. человек, в том числе в городских населенных пунктах – на 1.1 млн. человек, в сельской местности – на 1.2 млн. человек.
Российская Федерация занимает восьмое место в мире по численности населения после Китая (1335 млн. человек), Индии (1210 млн. человек), США (309 млн. человек), Индонезии (238 млн. человек), Бразилии (191 млн. человек), Пакистана (165 млн. человек) и Бангладеш (147 млн. человек).
Численность постоянного населения Приморского края, по данным Всероссийской переписи населения 2010 года, составила 1956.5 тысячи человек. По сравнению с предварительными данными численность населения уточнена на +71 человек в целом по краю (предварительные итоги суммировались из сводных форм путем ручного подсчета).
По численности населения Приморский край занимает 1 место в Дальневосточном федеральном округе (удельный вес в общей численности ДВФО — 31.1%, в общей численности РФ – 1. 4%).
По сравнению с переписью населения 2002 г. численность населения уменьшилась на 114.7 тысячи человек. Этому способствовала как естественная убыль, превышение числа умерших над числом родившихся (54.2% от общей убыли 2003-2010 гг.), так и миграционный отток (45.8%).
|
|
Человек |
2010 г. в % к 2002 г. | |
|
2002 г. |
2010 г. | ||
|
Все население |
2071210 |
1956497 |
94. |
|
Городское население |
1621977 |
1488957 |
91.8 |
|
Сельское население |
449233 |
467540 |
104.1 |
5В межпереписной период произошло много изменений в административно-территориальном устройстве Приморского края: 12 поселков городского типа соответствующими краевыми законами были преобразованы в сельские населенные пункты, что привело к увеличению доли сельского населения. По переписи 2010 года численность городских жителей составила 76.
1% от общей численности (78.3% в 2002), а численность сельских жителей – 23.9% (21.7%).
Изменения в размещении городского населения характеризуются следующими данными:
|
Группировка городских населенных пунктов |
Число городских населенных пунктов |
Число жителей в них, человек |
Число жителей, в % к итогу | |||
|
2002 г. |
2010 г. |
2002 г. |
2010 г. |
2002 г. |
2010г. | |
|
Всего городов из них с числом жителей (человек): |
12 |
12 |
1300885 |
1317052 |
100 |
100 |
|
до 50 000 |
6 |
7 |
220867 |
247942 |
17. |
18.8 |
|
от 50 000 до 100 000 |
3 |
1 |
178732 |
56750 |
13.7 |
4.3 |
|
от 100 000 до 500 000 |
2 |
3 |
306585 |
420326 |
23. |
31.9 |
|
от 500 000 до 1000 000 |
1 |
1 |
594701 |
592034 |
45.7 |
45.0 |
|
Всего поселков городского типа из них с числом жителей (человек): |
46 |
30 |
321092 |
171905 |
100 |
100 |
|
до 5 000 |
20 |
16 |
49296 |
38197 |
15. |
22.2 |
|
от 5 000 до 10 000 |
16 |
10 |
119351 |
73007 |
37.2 |
42.5 |
|
от 10 000 до 20 000 |
9 |
3 |
130080 |
39697 |
40. |
23.1 |
|
20 000 и более |
1 |
1 |
22365 |
21004 |
7.0 |
12.2 |
0
6
3
5В городах проживает 88% городского населения (в 2002 г. – 80%), остальное городское население живет в поселках городского типа.
За межпереписной период 5 пгт были включены в черту городов (гг. Находка и Артем). Пгт Авангард был выделен из состава пгт Углекаменск (Партизанский городской округ).
В краевом центре – городе Владивостоке (без подчиненных территорий) проживает 45% всего городского населения края.
Число поселков городского типа уменьшилось на 16 за счет произведенных административно-территориальных преобразований. Большая часть населения поселков городского типа (42.5%) проживает в населенных пунктах с численностью от 5 до 10 тыс. человек.
Размещение сельского населения характеризуется следующими данными:
|
Группировка сельских населенных пунктов |
Число сельских населенных пунктов |
Число жителей в них, человек |
Число жителей, в % к итогу | |||
|
2002 г. |
2010 г. |
2002 г. |
2010 г. |
2002 г. |
2010 г. | |
|
Всего сельских населенных пунктов с населением из них с числом жителей (человек): |
602 |
617 |
449233 |
467540 |
100 |
100 |
|
0 |
4 |
11 |
0 |
0 |
— |
— |
|
1 – 10 |
18 |
20 |
119 |
102 |
0. |
0.0 |
|
11 – 50 |
58 |
72 |
1756 |
1982 |
0.4 |
0.4 |
|
51 – 100 |
47 |
49 |
3651 |
3739 |
0. |
0.8 |
|
101 – 500 |
252 |
258 |
69316 |
67015 |
15.4 |
14.3 |
|
501 – 1000 |
119 |
106 |
84101 |
73802 |
18. |
15.8 |
|
1001 – 3000 |
75 |
67 |
112802 |
103760 |
25.1 |
22.2 |
|
3001 и более |
29 |
34 |
177488 |
217140 |
39. |
46.5 |
0
8
7
6За межпереписной период число сельских населенных пунктов увеличилось на 15. Это произошло за счет преобразования поселков городского типа в сельские населенные пункты, а также образования села Летно-Хвалынское в Спасском районе.
Вместе с тем при переписи в Приморском крае было зафиксировано 11 сельских населенных пунктов, в которых население фактически не проживало (2002 – 4). В целом по России количество таких населенных пунктов составило 19.4 тысячи, и по сравнению с прошлой переписью увеличилось на 48%.
Почти половина сельских жителей края (46.5%) проживает в сельских населенных пунктах с числом жителей 3 тысячи и более.
2. Размещение населения по территории Дальневосточного Федерального округа
|
|
Все население, человек |
2010 к 2002, в % |
В % к итогу | ||
|
2002 г. |
2010 г. |
2002 г. |
2010 г. | ||
|
Дальневосточный федеральный округ |
6692865 |
6293129 |
94.0 |
100 |
100 |
|
Республика Саха (Якутия) |
949280 |
958528 |
101. |
14.2 |
15.2 |
|
Камчатский край |
358801 |
322079 |
89.8 |
5.3 |
5.1 |
|
Приморский край |
2071210 |
1956497 |
94.5 |
30. |
31.1 |
|
Хабаровский край |
1436570 |
1343869 |
93.5 |
21.5 |
21.4 |
|
Амурская область |
902844 |
830103 |
91.9 |
13.5 |
13. |
|
Магаданская область |
182726 |
156996 |
85.9 |
2.7 |
2.5 |
|
Сахалинская область |
546695 |
497973 |
91.1 |
8.2 |
7.9 |
|
Еврейская автономная область |
190915 |
176558 |
92. |
2.9 |
2.8 |
|
Чукотский автономный округ |
53824 |
50526 |
93.9 |
0.8 |
0.8 |
0
9
2
5Численность жителей ДВФО, по сравнению с переписью 2002 года уменьшилась на 6.0%. Только в Республике Саха (Якутия) произошло увеличение численности населения за счет превышения миграционного прироста над естественной убылью.
Наиболее значительное уменьшение численности жителей произошло в Магаданской области (14. 1%) и Камчатском крае (10.2%).
3. Возрастно-половой состав.
По данным переписи 2010 года сохранилось характерное для населения всей России значительное превышение численности женщин над численностью мужчин, которое в Приморском крае составило 82.9 тысячи человек против 65.8 тысячи человек в 2002 году. Переписью учтено 936.8 тысячи мужчин и 1019.7 тысячи женщин, или 47.9% и 52.1% (в 2002 году – 48.4% и 51.6%). Ухудшение соотношения полов происходит из-за высокой смертности мужчин трудоспособных возрастов.
На 1000 мужчин в Приморском крае в 2010 г. приходилось 1088 женщин, в 2002 г.– 1066.
По данным переписи 2010 г. в крае устойчивое преобладание численности женщин над численностью мужчин отмечается с 42-летнего возраста. В целом по России преобладание численности женщин над численностью мужчин отмечается с 30-летнего возраста
Заметные изменения произошли в возрастном составе населения.
По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года средний возраст жителей страны составил 39 лет (в 2002 г. – 37.7 лет).
В Приморском крае средний возраст в 2010 году составил 38.6 лет, в том числе у мужчин – 36.1, а у женщин – 40.8 лет.
Численность населения Приморского края по основным возрастным группам изменилась следующим образом:
|
|
Человек | |||||
|
2002 г. |
2010 г. | |||||
|
оба пола |
в том числе |
оба пола |
в том числе | |||
|
мужчины |
женщины |
мужчи- ны |
женщины | |||
|
Все население в возрасте[1]: |
2071210 |
1002723 |
1068487 |
1956497 |
936817 |
1019680 |
|
моложе трудоспособного |
371385 |
190339 |
181046 |
301475 |
154489 |
146986 |
|
трудоспособном |
1328848 |
695529 |
633319 |
1234356 |
659630 |
574726 |
|
старше трудоспособного |
369792 |
116255 |
253537 |
420663 |
122696 |
297967 |
Продолжающийся процесс демографического старения населения привел к увеличению численности населения старше трудоспособного возраста в крае на 50.
9 тысячи человек (на 13.8%).
Численность населения моложе трудоспособного возраста сократилась на 69.9 тысячи человек (на 18.8%). В межпереписной период из этой группы вышло многочисленное поколение родившихся в 80-х годах прошлого столетия, а в возраст 8-15 лет вступило малочисленное поколение родившихся в 1990-х годах, когда уровень рождаемости был самым низким за всю послевоенную историю России.
Численность населения в трудоспособном возрасте за межпереписной период сократилась на 94.5 тысячи человек (на 7.1%).
4. Число и состав домохозяйств.
|
|
Число домохозяйств |
2010 г. в % к 2002 г. |
В % к итогу | ||
|
2002 г. |
2010 г. |
2002 г. |
2010 г. | ||
|
Всего домохозяйств в том числе домохозяйства, состоящие: |
775921 |
781320 |
100.7 |
100 |
100 |
|
из 1 человека |
177719 |
210653 |
118. |
22.9 |
27.0 |
|
из 2 человек |
227251 |
244351 |
107.5 |
29.3 |
31.3 |
|
из 3 человек |
197710 |
180724 |
91.4 |
25. |
23.1 |
|
из 4 человек |
121555 |
100800 |
82.9 |
15.7 |
12.9 |
|
из 5 человек и более |
51686 |
44792 |
86.7 |
6.6 |
5. |
|
Средний размер домохозяйства, человек |
2.6 |
2.4 |
х |
x |
x |
5
5
7Средний размер домохозяйства (среднее число членов домохозяйства) в России уменьшился и составил 2.6 человека (в 2002 г. – 2.7 человек).
Невысокий средний размер домохозяйства в целом по Приморскому краю обусловлен возросшим количеством домохозяйств, состоящих из одного и двух человек, такие домохозяйства составляют более половины всех частных домохозяйств (58.3% — в 2010, 52.2% — в 2002).
5. Национальный состав.
При обработке материалов переписи ответы населения о национальной принадлежности были систематизированы примерно в 190 национальностей на основе Алфавитного перечня национальностей, разработанного Институтом этнологии и антропологии РАН.
Изменение численности населения Приморского края наиболее многочисленных национальностей характеризуется следующими данными[3]:
|
|
Человек |
В % к указавшим национальную принадлежность | ||
|
2002 г. |
2010 г. |
2002 г. |
2010 г. | |
|
Все население |
2071210 |
1956497 |
|
|
|
Лица, указавшие национальную принадлежность |
2052171 |
1811570 |
100 |
100 |
|
Русские |
1861808 |
1675992 |
90. |
92.5 |
|
Украинцы |
94058 |
49953 |
4.6 |
2.8 |
|
Корейцы |
17899 |
18824 |
0.9 |
1.0 |
|
Татары |
14549 |
10640 |
0. |
0.6 |
|
Узбеки |
1634 |
8993 |
0.1 |
0.5 |
|
Белорусы |
11627 |
5930 |
0.6 |
0.3 |
|
Армяне |
5641 |
5924 |
0. |
0.3 |
|
Азербайджанцы |
4411 |
3937 |
0.2 |
0.2 |
|
Китайцы |
3840 |
2857 |
0.2 |
0.2 |
|
Мордва |
4307 |
2223 |
0. |
0.1 |
|
Удэгейцы |
918 |
793 |
0.04 |
0.04 |
|
Нанайцы |
417 |
383 |
0.02 |
0.02 |
|
Тазы |
256 |
253 |
0. |
0.01 |
|
Другие национальности (не перечисленные выше) |
30806 |
24868 |
1.5 |
1.4 |
|
Лица, не указавшие национальную принадлежность, включая лиц, по которым сведения получены из административных источников |
19039 |
144927 |
х |
х |
7
7
3
2
01За межпереписной период изменения в национальном составе обусловлены действием трех факторов.
Первый фактор связан с различиями в естественном воспроизводстве. Второй фактор – это процессы во внешней миграции. Третий фактор связан с процессами смены этнического самосознания под влиянием смешанных браков и других факторов.
Значительно увеличилась численность постоянно проживающих в Приморском крае лиц, отнесших себя к узбекам (с 1.6 тыс. человек до 9 тыс. человек, или в 5.5 раза). В 2 раза сократилась численность украинцев и белорусов.
6. Другие категории населения, учтенные при Всероссийской переписи
населения 2010 года.
При переписи было учтено 489 тыс. человек, временно находившихся на территории Российской Федерации и постоянно проживающих за рубежом (в 2002 г. – 239 тыс. человек). По сравнению с 2002 г. численность этой категории населения увеличилась в 2 раза.
Во время переписи 2010 года было учтено 24.7 тысячи человек, которые временно находились на территории Приморского края и постоянно проживали за рубежом (в 2002 г.
— 13.1 тыс. человек), причем 84% из них мужчины.
субъектов федерации | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Флаги и гербы регионов
ПРОФИЛЬ
Дата основания 2 января 1947 г.
Столица Южно-Сахалинск
Сахалинская область входит в состав Дальневосточного федерального округа
Площадь 87100 кв. Км
Население 490,100 (2018)
Этнические группы
(Всероссийская перепись 2010 г.,%)
Русские — 86.46
Корейский — 5,27
Украинский — 2,56
Татарский — 1,03
Другой — 4,68
Административное деление (2018)
Муниципальные районы — 1
Муниципальные образования
—Муниципальные образования — 17
—Сельские округа — 1
География и климат
Сахалинская область — единственный субъект Российской Федерации, который полностью
состоит из островов.
Острова омываются Японским морем, Охотским морем и Тихим океаном. В состав региона входят остров Сахалин, Курильские острова.
Острова и другие. Остров Сахалин протяженностью 948 километров,
один из крупнейших островов России. Курильский архипелаг простирается на 1200 км от г.
с севера на юг. Горы на острове Сахалин делятся на два хребта —
Западный Сахалин и Восточный Сахалин — горы, протянувшиеся вдоль побережья. Они
разделены Тым-Поронайской, Муравьёвской и Сусунайской долинами.Общая местность по большей части гористая, их около 160
вулканов в регионе, 40 из которых действующие. Основные реки — Тим
и Поронай. Также в этом районе много озер и болот. Курильская
Острова и остров Сахалин входят в Тихоокеанское огненное кольцо. Курильская
Хребет — это цепь вершин вулканов, возвышающихся над океаном.
Климат в разных частях этого огромного региона разнообразен.
Муссоны в средних широтах, морские течения и топография являются доминирующими факторами.
влияющих на климат острова Сахалин: зимы холодные и сухие, а
лето теплое и влажное.
Отличительные особенности климата на Курилах
На островах зимой бывают сильные осадки и метели, в особенности снег
шквалы, серьезно снижающие видимость. Летом юго-восточные и южные течения способствуют более спокойной погоде и частым туманам (120–160 дней.
год). Средняя температура января составляет –14,1 ° C, а средняя температура июля.
составляет + 13,9 ° С. Среднее количество осадков в январе: 34 мм; Среднее количество осадков в июле: 73 мм.
Растительность: редкая лиственничная тайга на севере; Ель Джезо и Сахалин пихтовые леса в центральной части; широколиственные леса (в том числе кленовый, амурский пробковое дерево, ясень маньчжурский, дуб монгольский) и лианы (актинидия, лимонник и виноград) на юго-западе области; и Эрманская береза и горная сосна в горах, с курильским бамбуком, растущим на склонах Западно-Сахалинского хребта.
Охраняемые природные территории включают Курильский и Поронайский заповедники,
заказник федерального значения Малые Курили, 11 заповедников.
областными властями и природным парком «Остров Монерон».
Правительство
Законодательная ветвь власти — Сахалинская областная Дума, который является постоянно действующим высшим и единственным законодательным органом в регионе.
В Сахалинскую областную Думу входят 28 депутатов, избираемых сроком на пять лет, из них 14 — по одномандатным округам, а остальные 14 — по одномандатным округам. избирательный округ, в котором победители определяются пропорционально количеству голосов, поданных за списки кандидатов, выдвинутые избирательными объединениями.
Действующая Дума Сахалинской области избрана в сентябре 2017 года. Срок ее полномочий истекает. в сентябре 2022 года.
Исполнительная власть — Правительство Сахалинской области во главе с Губернатором.
Губернатор Сахалинской области занимает первое место в области.
чиновник избран на пять лет. Срок полномочий действующего оператора истекает в сентябре 2024 года.
Экономика и натуральная ресурсов
Промышленное производство составляет около 70% валового регионального продукта .Производственный сектор региона включает в себя энергетику,
лесная, деревообрабатывающая, текстильная и пищевая промышленность. Основополагающим фактором развития горнодобывающего сектора является наличие доказанных запасов.
нефти, газа, угля, золота, германия, торфа, строительных материалов (строительство
песок, гравий, строительный камень и глина) и подземные воды. Нефть и газ
промышленность имеет принципиальное значение для экономики региона. В настоящее время более
95% доказанных запасов нефти разрабатываются на острове Сахалин, в то время как большинство нефтяных месторождений находятся на завершающей стадии разработки.На континентальном шельфе острова Сахалин открыто 15 месторождений нефти и газа, в том числе
восемь крупных месторождений и два уникальных по запасам. Ведущий
компании отрасли: Роснефть, РН-Сахалинморнефтегаз, Петросах
и Сахалинская нефтяная компания.
Рыбная промышленность очень важна для региона. Его приоритеты: ловля и разведение тихоокеанских лососей. за счет строительства новых рыбоводных хозяйств, а также модернизации прибрежных инфраструктуры, расширяя рыболовный флот региона и продвигая безотходную экологически чистая обработка.Ведущие компании включают Южно-Курильский рыбокомбинат, Курильский рыбак, Кирса, Сахалинский лизинговый флот, Дельта, Северо-Курильская ЧФ и Рыбак.
Электроэнергия, газ и вода поставляются местными тепловыми электростанции и теплоэлектростанции. На газ приходится более 82% электроэнергии, производимой в регионе, а на уголь — около 15%.
Сельское хозяйство играет важную роль в возделывании
землю и снабжение людей свежей сельскохозяйственной продукцией. Аграрный сектор
специализируется на выращивании картофеля, овощей открытого и тепличного грунта, а также на производстве мяса, молока, яиц, грубых и сочных кормов.Он встречает
100% местного потребительского спроса на картофель и яйца, около 87% местного спроса
для овощей, 40% для молока и 9% для мяса.
В настоящее время насчитывается более 30 сельскохозяйственных предприятий с различным правовым статусом и около 650 фермерских хозяйств в области.
Культура и туризм
Культурный и творческий потенциал Сахалинской области предлагает множество
возможности для развития туризма. В области есть Чехов Сахалин.
Международный театральный центр, театр кукол, областная филармония, 17
музеи, более 160 библиотек и около 120 учреждений культуры и развлечений.В регионе проходят крупные культурные мероприятия, такие как международный кинофестиваль, Национальный культурный фестиваль «Содружество».
Фестиваль, фестиваль молодежного творчества «Ваш успех» и театрализованный
конкурс производительности. В 1890 году уже известный в то время Антон Чехов предпринял путешествие через всю страну на остров Сахалин, место
где отбывали наказание осужденные и ссыльные. Он провел на острове три месяца, работая исследователем, врачом и социологом, и написал две книги: «Из
Сибирь »и« Остров Сахалин ».
Сахалин обязательно привлечет любителей истории. Областной историко-краеведческий музей, в котором выставлено множество археологических, этнографические, исторические и палеонтологические экспонаты, например японские Коллекции префектуры Карафуто (1910–1945 гг.), Старинные предметы, связанные с традиционными культура коренных айнов и нивхов, проживающих на Сахалине, а также различные документы.
Охраняемые природные территории занимают почти 10% территории области. Потенциал туризма огромен, но он еще не реализован, поэтому сейчас регион в значительной степени привлекает любителей дикой природы, а также тех, кто любит рыбалку, охоту и экологический туризм.Есть в регионах и санатории.
Проект «Остров Монерон» популярен среди любителей дайвинга и, вероятно, в будущем он станет международным центром дайвинга. Приглашаем горнолыжников и сноубордистов посетить новый Горный. Воздух курорт.
Факторы, определяющие долгосрочные темпы роста России
Название статьи
Аннотация
Ключевые слова
1.
Введение
2. История постсоветского роста
3. Долгосрочные факторы экономического роста
3.1. Демографические тенденции
3.2. Инвестиционная
3.3. Производительность
4.Институциональные детерминанты
4.1. Ренационализация экономики России
4.2. Восприятие делового и инвестиционного климата
4.3. Некорректное управление
4.4. Незащищенные права собственности
5.Структурные проблемы
6. Взаимосвязь между геополитическим выбором и экономическим развитием
6.1. Санкции и контрсанкции
6.2. Экономические последствия санкций и контрсанкций: краткосрочная и среднесрочная
6.3. Помимо санкций и контрсанкций: прочие издержки украинского конфликта
6.
4. Долгосрочное влияние геополитической конфронтации на экономический рост
4. Долгосрочное влияние геополитической конфронтации на экономический рост7. Макроэкономический менеджмент
8. Выводы: путь вперед
Список литературы
Текущий выпуск — Главная — Журнал «Экономика региона»
Основы пространственного развития Российской Федерации широко обсуждаются.Однако характеристики
оптимально организованного пространства еще предстоит определить. Данное исследование фокусируется на одном из аспектов этой проблемы с целью
выявить характеристики оптимальной пространственной организации экономики региона в зависимости от степени однородности
социально-экономического пространства. Мы исследовали четыре российских региона, сопоставимых по площади и административно-территориальному делению, но
различающиеся по виду экономической деятельности (Краснодарский край, Республика Татарстан, Челябинская область и Кемеровская область).За
Для этого применялись методы пространственного анализа: пространственная автокорреляция, картографический анализ.
Обследованные регионы
характеризуется различной степенью пространственной неоднородности. Наиболее значительна она в Челябинской области, где 46% населения
Население проживает на территории двух муниципальных образований, производящих 73% региональной продукции. Территории Челябинска
Области больше всего различаются по объему выпуска (Р / П — 994,65). Степень неоднородности также высока в Республике Татарстан,
характеризуется дифференциацией муниципальных образований по количеству жителей (максимальное значение R / P составляет 42.09) и фрагментация
пространства (глобальный индекс Моранса для рассматриваемых параметров меньше ожидаемого значения). Краснодарский край — самый
однородная (производственная R / P — 131,57, расчетная R / P — 14,52) и интегрированная территория (пространственная автокорреляция
положительный). При этом нет четкой взаимосвязи между степенью пространственной однородности и эффективностью экономической
активность в регионах в краткосрочной перспективе. Результаты показывают, что использовать единую унифицированную модель для разработки невозможно.
различных территорий.Таким образом, при определении ориентиров пространственного развития необходимо применять дифференцированный подход.
Полученные результаты могут быть использованы органами государственной власти в области управления пространственным развитием. Более того, они могут быть
используется для дальнейшего исследования других параметров пространственной организации, не связанных с ее однородностью.
Целью статьи является оценка того, как существующий дисбаланс между системой образования и региональной экономикой влияет на
формирование пространственного неравенства и неравномерного экономического развития.На основе структурного и сравнительного анализа
данные о России и Китае как членах Организации экономического сотрудничества и развития мы демонстрируем
что технологии четвертой промышленной революции изменили спрос на высококвалифицированную рабочую силу. Эта ситуация приводит к
разрыв между спросом на рабочую силу и ее предложением, поскольку системы образования ориентированы на экономические потребности 3-й промышленной
Революция.
Мы учитываем межстрановые различия в количестве выпускников STEM и исследователей (наука, технологии,
инженерия и математика) как возможную причину пространственного неравенства в контексте цифровой трансформации.Далее на
На примере России мы применяем корреляционный и регрессионный анализ, чтобы показать, что несоответствие между уровнем квалификации выпускников
а ожидания рынка способствуют неравенству регионального развития. Мы демонстрируем сильную взаимосвязь между
доля безработных среди экономически активного населения и квалификация рабочей силы по всем федеральным округам
Россия Федерация. В среднем увеличение доли работников с высшим или средним профессиональным образованием на 1%
снижает безработицу на 0.32%. Кроме того, во всех федеральных округах России наблюдается несоответствие экономических показателей.
потребность в высококвалифицированных кадрах с высшим образованием и система образования, производящая слишком много специалистов со средним образованием.
профессионально-техническое образование.
Несоответствие между структурой квалифицированной рабочей силы, производимой системой образования, и
Структура занятости на рынке труда на 10% увеличивает безработицу почти на 1%. Результаты исследования могут быть использованы
Правительством для создания стратегии развития системы образования и сокращения пространственного неравенства.
Монопрофильные регионы, общие для всех промышленно развитых стран, нуждаются в выходе из экономического кризиса. Мы
предполагаем, что достичь этой цели возможно на основе новых форм сотрудничества между основными участниками: бизнесом,
государство, образование и наука. Основываясь на модели тройной спирали, исследование разрабатывает механизм сотрудничества между высшими
образование и бизнес в депрессивных монопрофильных регионах.Модель протестирована на примере Республики Казахстан.
Мы используем методологические принципы логического, статистического анализа и синтеза. Увеличить влияние университетов на
национального экономического роста, мы предлагаем механизм сотрудничества, основанный на модели Тройной спирали.
Эта модель адаптирована к
специфика монопрофильных и депрессивных регионов, где региональные университеты играют доминирующую роль как источник инноваций
и инновационная синергия для сотрудничества вовлеченных партнеров.Одновременно создание новых форм сотрудничества.
между высшим образованием и бизнесом приводит к ускорению социально-экономического развития регионов. Механизм
предлагаемой модели тройной спирали направлена на то, чтобы побудить всех участников генерировать инновации, предоставлять качественные образовательные
услуги, проводить исследования и выполнять бизнес-заказы. Местные и государственные органы в области управления экономикой могут использовать
результаты и выводы исследования для создания программ регионального развития.
Пандемия овид-19 стала катализатором неизбежной дигитализации средств коммуникации и быстро изменила организацию
и технологии профессиональной деятельности миллионов сотрудников по всему миру. Рост безработицы, переход
профессиональных групп на удаленную работу (по возможности) из-за необходимости изоляции, чтобы минимизировать распространение COVID-19 в
2020 год привел к радикальным изменениям на рынке труда.
Изучение процессов прекариации может облегчить поиск ответов
к новым вызовам, связанным с дерегулированием трудовых отношений. Мы заинтересованы в изучении участия молодежи в
эти процессы. Молодое население восприимчиво к социальным инновациям и обладает отличными компетенциями в области информации.
технологии. Анализ профессиональных траекторий выпускников вузов (работающих в Уральском регионе и за его пределами) помогает
определить, может ли нестандартная занятость на рынке труда быть успешной, и определить характеристики социальных
вовлеченные группы.Мы использовали мониторинг выпускников вузов, проведенный в 2017-2019 гг. На основе анкетных и административных
данные. Для обработки данных применялись методы классификации и экспертных оценок. Анализ показал, что 34,4%
выпускники университетов принадлежат к прекариату, и только 8,8% не имеют работы. Молодые фрилансеры и IT-специалисты
успешно трудоустроены, довольны своей работой и высокой заработной платой, демонстрируя высокие показатели занятости по специальности. В
результаты могут применяться для уравновешивания нестандартной занятости; его лучшие практики, накопленные фрилансерами и IT-специалистами, могут быть
используется как социальный инструмент регулирования трудовых отношений в неблагоприятной эпидемиологической ситуации.
В исследовании рассматриваются подходы к макроэкономическому и макротерриториальному моделированию, представленные на международном и русском языках.
экономические публикации. Мы ориентируемся на возможности улучшения прогнозирования развития экономической системы в России на
макроэкономический, межотраслевой и межрегиональный уровни.Мы описали динамичные макроэкономические, межотраслевые и межотраслевые
региональные модели, разработанные в Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии
наук (ИЭПП СО РАН). Более подробно проанализируем три комплексные модели, предложенные в ИЭПП СО РАН: ЦАИСИ (комплексная
анализ межотраслевой информации), СРНЭС (синтез региональных и национальных экономических систем) и ЦСНЭС (согласование
отраслевых и народнохозяйственных решений).
Рассмотрены теоретические основы сложных моделей и их применение.
в анализе и прогнозировании развития экономической системы на различных уровнях. Три сложные модели основаны на разных
основные модели, влияющие на их развитие. ИЭПП СО РАН разрабатывает двухуровневую систему моделей прогнозирования, которая
сочетает в себе преимущества динамических стохастических моделей общего равновесия и динамических моделей затрат-выпуска, применяемых в ЦАИСИ.
система. В статье описаны теоретические основы системы СРНЭС, последние версии которой основаны на общих
теории равновесия и кооперативных игр.Затем мы охарактеризовали наиболее развитые элементы комплексной модели CSNES,
с подсистемой ЦСНЭС-ТЭК для прогнозирования развития топливно-энергетического комплекса территорий России.
и СИБАРП (система расчета баланса на будущее). В заключении излагаются направления дальнейших исследований по улучшению
методы макроэкономического, межрегионального и межотраслевого прогнозирования, основанные на гармонизации аналитического и прогнозного
расчеты выполнены с использованием систем CAISI, SRNES и CSNES.
Результаты прогнозных расчетов с использованием двухуровневой
Система моделей макроуровня может применяться в комплексных моделях СРНЭС и ЦСНЭС для обеспечения согласованности между
прогнозы социально-экономического развития азиатской части России и прогнозируемая динамика макропоказателей.
В последнее время высшее образование в России и за рубежом претерпело значительные изменения. И университеты, и государство должны
решать сложные и разносторонние задачи.Анализ теоретических исследований по типам вузов и
определяющие факторы дают представление о драйверах развития. Одновременно многовариантная методика оценки
Состояние высшего образования позволяет выявить факторы, которые больше всего влияют на его трансформацию. Исследование демонстрирует, что
эти факторы зависят от стратегии развития и экономической модели университета, а также государственных программ для
развитие образования и науки.Один из основных факторов, влияющих на развитие регионального высшего образования
наличие ведущего вуза в регионе.
Такая ситуация экономически оправдана из-за сильной зависимости
университеты из федерального бюджета. Более того, ведущий университет создает образовательную среду для преподавателей и
студенты. Их участие в научных исследованиях и академической деятельности положительно повлияло на развитие региона.
системы.Растущий разрыв между ведущим университетом и другими учебными заведениями ведет к монополизации, сокращению
в конкуренции, и, как следствие, снижение производительности. Таким образом, необходимы структурные изменения. Конкретные факторы
На развитие высшего образования влияют показатели академической активности и успеваемости студентов. Проведенные
Анализ свидетельствует об усилении тенденций, что свидетельствует о дальнейшей дифференциации региональной системы высшего образования с
одновременное совершенствование отдельных университетов в области исследований и разработок.Дополнительно необходимо изучить
возможность структурной перестройки в региональных системах из-за растущих дисбалансов в развитии.
Проблема неравенства доходов актуальна во всем мире и привлекает внимание как ученых, так и политиков.
итальянцы. Литва, как маленькая страна, добилась значительного прогресса в приближении к уровню жизни.
ing в Западной Европе.Однако все еще существуют различия в экономическом росте между отдельными группами населения.
группы. Таким образом, проблема неравенства доходов остается очень острой. В настоящее время исследователи широко
обсуждение риска неравенства доходов для общества в стране путем анализа его причин и предложения различных вариантов.
оригинальные решения. Хотя научные дискуссии касаются неравенства доходов по регионам, такие исследования часто
Ограничимся примерами крупных стран. Между тем, исследований по региональному неравенству доходов недостаточно.
в малых странах, поэтому вопрос о том, характеризуется ли небольшая страна региональным неравенством доходов-
он остается открытым.Это исследование направлено на изучение уровня регионального неравенства доходов в Литве.
Мы ги-
предположили, что в Литве высокий уровень регионального неравенства доходов, и это одна из причин
высокое неравенство доходов по всей стране. Для оценки регионального неравенства доходов мы использовали наиболее
mon меры: коэффициент Джини, децильный коэффициент и коэффициент вариации. Анализ проводился на
уровень 3 Номенклатуры территориальных единиц статистики (NUTS), согласно которому Литва разделена
в 10 административных округов.Для данного исследования мы выбрали показатели, иллюстрирующие доход на душу населения на
различные уровни, то есть валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения, средний располагаемый доход домохозяйства на душу населения.
ita, и почасовая заработная плата брутто, поскольку можно использовать различные виды дохода. Для оценки ВВП на душу населения
ita и средний располагаемый доход домохозяйства, мы проанализировали данные Департамента Литвы.
Статистического управления (Статистическое управление Литвы) за 2014–2017 годы. Из-за отсутствия данных для оценки почасовой оплаты труда брутто, мы
изучили статистические данные Департамента статистики Литвы за 2014 год.
Результаты показывают, что
гипотеза не подтвердилась. Согласно результатам исследования, наблюдается небольшое распространение ин-
происходят между разными регионами небольшой экономики, хотя уровень экономического развития разный
регионы различаются. Результаты исследования важны не только с академической точки зрения для выявления
причины неравенства доходов и поднимающие вопросы для дальнейших исследований, а также для региональной экономической политики
производители. Полученные результаты показывают, что решения, касающиеся более равного распределения доходов в Литве
как небольшая страна, определяются не только спецификой ее регионов, но и общими тенденциями
страна.
Начиная с 2014 г., страны Евросоюза, США и некоторые другие
введены экономические санкции против России, что привело к диверсификации торговых связей вдали от западной части
ners (стратегия поворота на Восток). Смешанные выводы недавней литературы о санкциях, касающиеся их эффективности
и меры по преодолению негативных последствий, обусловили необходимость изучения этих вопросов.
на случай антироссийских экономических санкций.Мы используем различные макроэкономические данные вместе с индикаторами.
цифрового развития и финансовой доступности. Методология включает сочетание графических, ком-
паративный и корреляционный анализ. Анализ данных внешнего сектора показывает, что экономические санкции
существенное негативное влияние на торговлю и прямые иностранные инвестиции с основными отправителями. В то же время
разворот на восток после 2014 года еще не реализован в той степени, в которой ожидалось. Чтобы преодолеть негативный
пакт о санкциях и для содействия экономическому росту, текущая диверсификация связей должна сопровождаться
другими мерами, ориентированными на цифровое развитие, цифровые финансовые технологии и доступ к финансовым услугам.Мы
оценить связи между цифровым развитием и неравенством благосостояния, и мы обнаружили, что в большинстве стран с
умеренное неравенство в благосостоянии, включая Россию, цифровая трансформация может принести больше преимуществ с точки зрения
экономического роста, чем в странах с меньшим имущественным неравенством.
Общее исследование позволило нам изучить
последствия цифровой политики для преодоления негативных последствий санкций в России. Полученные результаты будут
способствовать решению проблемы оптимизации поведения России как целевой страны,
предмет будущих исследований.
Стремительная цифровизация экономики вводит сетевые формы координации деятельности промышленных предприятий. Сеть
подход к сотрудничеству в производственной сфере требует разработки теоретических основ и методических
подходы, учитывающие специфику промышленных территорий. В исследовании используются различные методы: структурная и динамическая.
анализ региональной статистики и открытых данных промышленных предприятий и региональных сетевых структур, комментарии экспертов,
анализ развития сетевых структур в промышленных регионах.Исследование выявило возможные сетевые изменения в
традиционные промышленные бизнес-модели. Благодаря таким изменениям партнеры и потребители вовлекаются в создание продукта,
настройка, индивидуализация и определение цен на основе сетевых информационных услуг.
Новая типология включает
четыре типа структур, соответствующие четырем квадрантам двумерной матрицы, разделенные стратегическими целями слияния
организации и функции сетевой структуры.Выбранные типы включают ассоциации производителей однородных
товары; партнерства и союзы; локальные сети; цепочки поставок и создания стоимости. Эмпирическая часть статьи включает
выявление и анализ четырех типов сетевых структур в Свердловской области и оценка их значимости для
экономика. Наконец, в исследовании оценивалась динамика развития региональных сетевых структур с использованием отдельных индикаторов.
Результаты могут быть использованы для разработки концепции сетевой экономики, создания инструментов для управления сетевой отраслью и
создание новой промышленной политики, учитывающей сетевой аспект сотрудничества.
В последнее время тема регионального развития стала особенно актуальной, поскольку регионы получают все большую автономию.
в решении своих социально-экономических проблем.
Это преобразование приводит к заботе о том, как найти потенциальных партнеров для создания
стратегия регионального развития, разделение ресурсов и компетенций. В этом контексте целесообразно рассматривать университеты как
значительный потенциальный партнер.В частности, необходимо проанализировать их роль и возможности в создании региональной стратегии,
наиболее актуальные формы взаимодействия и индикаторы для оценки эффективности интеграции университетов для решения
проблемы регионального развития. Мы применили метод экспертного интервью и обсудили проблему с представителями
28 российских вузов, которые занимают руководящие должности и имеют экспертное мнение по ключевым вопросам. На основании анализа
На основе эмпирического материала мы выделили три основные роли университетов в региональном развитии: инициатор проекта, партнер и
источник человеческих и аналитических ресурсов.Во время оценки ресурсов мы определили, что финансирование — единственное дефицитное
ресурс для университетов, а все остальные ресурсы и компетенции могут быть быстро мобилизованы при необходимости.
Самый эффективный
механизмы интеграции университетов для решения региональных проблем — это консорциум университетов и организация
проектные офисы с участием представителей власти и бизнеса. Основным результатом исследования стало выявление
количественных и качественных критериев, характеризующих вовлеченность вузов в решение социально-экономических задач региона
развития, а также индикаторы, необходимые для их определения.Кроме того, мы обнаружили ранее неопознанный
информационно-административной группой среди количественных критериев и определены основные этапы оценки эффективности
такой интеграции. Что касается рассматриваемого вопроса, то перспективным направлением дальнейших исследований может стать сравнительный анализ.
эффективности интеграции университетов для решения социальных и экономических задач в различных регионах России.
Федерация.
Начиная с конца 20 века современную эпоху называют эпохой миграции, что подчеркивает важную роль миграционных процессов в мировом развитии.
Российские регионы — активные участники миграционного обмена и крупнейшие центры как иммиграции, так и эмиграции. Соответственно, среди российских исследователей миграция населения считается актуальной и острой проблемой. Статья направлена на повторное
посмотреть научные исследования в области миграции населения, проведенные в России с 2000 по 2019 год.
Теоретическая база исследования включает публикации, освещающие тему современных миграционных процессов.
Практическая основа — статьи, опубликованные на сайте elibrary.RU. Исследование проводилось с использованием библиомет-
ric-анализ, который является одним из самых полезных инструментов для изучения информационных потоков. Общий размер выборки составил
18 174 научных статьи. Выявлено, что большая часть публикаций (36%) относится к области экономики.
и экономические науки. Динамика публикационной активности по миграции продемонстрировала восходящую тенденцию.
Количество статей за период 2000-2019 гг. Увеличилось в 27 раз. Лидерами по количеству публикаций на миграционную тематику являются журналы Migration Law (245 статей) и Journal of Economy and
Предпринимательство (173 публикации).
Среди научных организаций безусловным лидером в этом списке является
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, опубликовавшая 637 работ.
по миграции всего и МГУ с 572 статьями. С. В. Рязанцев представил крупнейшие
количество публикаций за исследуемый период. Результаты исследования могут быть использованы для улучшения информационного обеспечения специалистов, занимающихся изучением миграции населения, и для усиления научного взаимодействия между исследователями в различных областях.
Проблема возрастной дискриминации в сфере труда стала еще более актуальной, поскольку повышение пенсионного возраста и
пандемия COVID-19 в России усиливает эйджизм. Статья направлена на оценку распространенности возрастной дискриминации в сфере труда.
рынок Свердловской области и изучить поведение работодателей по отношению к пенсионерам. Смешанная методология
включает количественный (анализ статистики, анкетный опрос, контент-анализ) и качественный (глубинные интервью с
работодатели) методы исследования.
В то время как в 1990-х годах дискриминация по возрасту была очевидна и выражалась в исключении пожилых работников.
В сфере занятости сейчас дискриминация по возрасту носит латентный характер и имеет различные проявления. Результаты показали, что люди
люди старше 45 лет имеют меньше возможностей трудоустройства на рынке труда. Таким образом, большинство из них предпочитают сохранять работу. Эта стратегия,
однако не защищает от других дискриминационных практик, таких как перемещение на менее оплачиваемые должности, снижение ставки заработной платы,
и т.п.Такая ситуация приводит к снижению средней заработной платы работников в возрасте 50-55 лет примерно на 25%. Мы можем заключить
что работодатели не изменили своего поведения и продолжают использовать дискриминационные методы, чтобы максимизировать отдачу от человеческих ресурсов.
капитал, перекладывая риски пенсионной реформы на сотрудников. Правительство пытается сгладить различия между
эффективность региональной экономической системы, ориентированной на максимальное использование региональных человеческих ресурсов, и эффективность
отдельных организаций путем защиты трудовых прав и содействия трудоустройству людей, приближающихся к пенсии.
Однако,
меры государственной поддержки в основном направлены на обучение или переподготовку людей старше 50 лет, в то время как у работодателей отсутствуют экономические
стимулы для пересмотра своего отношения к пожилым работникам. Таким образом, мы рекомендуем разработать государственные механизмы для
поощрение работодателей к изменению кадровой политики в отношении сотрудников старше 50 лет.
Одной из важнейших характеристик рынка труда является мобильность рабочей силы, позволяющая оценить экономическую
эффективность труда.Сравнительный анализ необходим для определения степени мобильности. В терминах пространств и
Отраслевая характеристика, в статье дана оценка степени и динамики мобильности на российском рынке труда на основе
ранее опубликованные исследования, а также выводы авторов. Для определения степени мобильности в исследовании используются различные
подходы, использующие как прямые (затраты на мобильность, матрицы перехода), так и косвенные показатели (структурная безработица, заработная плата
дифференциация, уровень безработицы, валовой региональный продукт (ВРП)).
В анализе использованы данные Russia Longitudinal
Мониторинговое исследование Высшей школы экономики (РМЭЗ-ВШЭ) и Федеральной службы государственной статистики (Росстат) за 2000 г.
2016. Полученные результаты демонстрируют относительно низкую межотраслевую и межрегиональную мобильность в России по сравнению с
Страны Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Низкая межотраслевая мобильность может указывать на
слабая взаимозаменяемость секторов и высокие затраты на мобильность.Наибольшее количество переходов наблюдается в торговле, где
сотрудникам не нужны специальные знания. Как правило, между связанными секторами выполняются другие переходы, которые требуют
аналогичные знания от сотрудников. Наименьшая межсекторальная мобильность характерна для секторов образования и здравоохранения.
Согласно индексу Шоррокса, в России межрегиональная мобильность ниже, чем межотраслевая мобильность. Низкая пространственная мобильность
объясняется высокими миграционными издержками, в том числе связанными с ловушками бедности, особенностью статистического учета
мигрантов и размер регионов России.
Полученные результаты верны для исследуемого периода и применяемых критериев.
Изменения мобильности рабочей силы в России, вызванные глобальной цифровизацией экономики и переходом к удаленной работе
требуют отдельного исследования.
В настоящее время актуальным является рассмотрение изменений в структуре топливно-энергетического баланса промышленных регионов и регионов.
наличие импортных топливно-энергетических ресурсов, особенно в районах, где отсутствуют источники энергии.Текущие структурные сдвиги
в системах энергопотребления и растущая неопределенность на энергетических рынках стимулируют разработку инструментов для улучшения
устойчивое развитие региональных энергетических систем. Для уточнения теоретико-методологической основы исследования мы
определила его концептуальную основу, описала разницу между устойчивым функционированием и развитием энергетики
сектора и определили факторы его региональной дифференциации и проявления энергетического кризиса.
Далее мы определили
недостатки существующих методов прогнозирования спроса на электроэнергию. Особое внимание мы уделили качественным факторам
стратегического планирования в регионе, в частности, используемой статистики и документов. На основе анализа интегрированного ресурса
методология планирования (IRP), наш опыт прогнозирования топливно-энергетических балансов, оценка отраслевых показателей энергетики
эффективности и спроса на энергию в регионе, мы предложили модель прогнозного и аналитического обоснования региональных программ
для развития энергетики.Такая модель значительно повышает информационную надежность реализации данных программ.
Учитывая организационные инструменты для поддержки устойчивого развития, мы разработали региональную схему энергоменеджмента.
и механизм, стимулирующий местные энергетические компании к повышению энергоэффективности в секторе потребления, усилению региональных
конкуренции и привлечения инвестиций в обновление основных фондов. Исследование имеет практическое значение благодаря рекомендациям.
и инструменты корректировки региональной энергетической политики на основе согласования прогнозируемых параметров для различных участников
процесс энергоснабжения.
Развитие и обновление производственных технологий являются одними из ключевых факторов, определяющих конкурентоспособность и
устойчивый экономический рост компаний. В то же время распространение передовых производственных технологий (AMT),
Влияние на эффективность ресурсного потенциала неравномерно по регионам России. В статье основное внимание уделяется разнообразному применению.
образцы передовых производственных технологий в группах регионов, классифицированные в зависимости от основных параметров их
экономическое развитие, т.е., структура производства и занятости, а также валовой региональный продукт (ВРП) на душу населения.
с поправкой на ценовой фактор. Изучить взаимосвязь между социально-экономическими параметрами регионального развития и
технологических портфелей местных предприятий, проанализированы показатели технологического разнообразия и самообеспеченности предприятий.
За
С этой целью мы использовали данные республиканского статистического обследования по развитию и использованию AMT предприятиями за 2011 год.
2018 г.Проведенный анализ показывает, что самостоятельное развитие технологий не является приоритетом для большинства регионов России.
Более того, все типы регионов (кроме некоторых сельскохозяйственных) демонстрируют приоритет импорта технологий. Тем не менее
спрос на национальные результаты НИОКР постепенно растет и увеличивает возможности для исследовательских и образовательных учреждений.
выйти на рынок технологий при наличии устойчивых механизмов передачи знаний в реальную экономику.Успешные примеры включают развитые регионы, опирающиеся на добывающую и обрабатывающую промышленность, а также регионы
где ведущим структурам удалось связать научную и производственную составляющие. В будущих исследованиях можно сосредоточиться на проверке полученных
результаты с использованием классификаций, основанных на принципах, отличных от схожести социально-экономических условий регионов.
Одна из важнейших причин частичного или полного уничтожения имущества — пожар.Социально-экономический ущерб от
пожар существенно снижает региональные макроэкономические показатели. Таким образом, полная и объективная оценка ущерба от пожара — это
необходимость. Мы предполагаем, что комплексная оценка ущерба от пожара в значительной степени зависит от характеристик территорий.
и объекты, где произошел пожар. Такая комплексная оценка обязательно должна включать ранжирование городских территорий.
и рассмотреть характеристики расположенных там объектов. Мы отметили, что территории и объекты с разнородными функциями являются
характеризуются повышенной огнестойкостью (частичной или полной).Применяли аналитические методы исследования, а также классификацию,
типология и методы ранжирования. На основе детального анализа отечественного и зарубежного опыта в области зонирования и ранжирования.
площадей мы создали классификацию объектов и площадей для комплексной оценки пожара.
В результате мы
построена карта районов Екатеринбурга с учетом вопросов комплексной оценки ущерба от пожаров. На
на примере Екатеринбурга мы проанализировали нетипичные сочетания объектов и территорий и предложили индекс для настройки комплекса
ущерб от огня.Мы предложили простой и универсальный подход к ранжированию территорий, учитывающий неоднородность объектов и
области. Кроме того, мы проанализировали это явление и его влияние на комплексную оценку ущерба от пожара. Многообещающий
Направление дальнейших исследований — экспертиза комплексной оценки ущерба от пожаров в сельской местности.
Международные теоретические и эмпирические исследования показали, что региональное развитие и экономический рост во многом зависят от
о пространственной и непространственной близости регионов, которая порождает распространение знаний.Разработали методический подход
к измерению и визуализации пространственной и структурно-технологической близости, влияющей на распространение региональных знаний.
Более того,
мы опробовали методики картографической визуализации близости регионов России. Далее мы проанализировали зарубежные
отечественные подходы к изучению пространственной и непространственной близости и получили новые результаты. Мы описали этапы
составляющие методологию количественной оценки различных типов региональной близости.Дополнительно мы предложили
метод построения типологии регионов на основе коэффициентов матрицы непространственной близости, рассчитанных по
к показателю валовой добавленной стоимости по 15 отраслям Общероссийского классификатора экономической деятельности (ОКВЭД) для России
регионы. Используя данные по Новосибирской области за 2005 и 2016 годы, мы применили методические приемы измерения и
визуализация географической и структурно-технологической близости (СТБ) региона по отношению к другим субъектам
Российская Федерация.Новосибирская область расположена в центре страны и имеет диверсифицированную структуру экономики.
деятельность и наука. Для этого конкретного региона увеличилась вероятность появления знаний.
каналы распространения с различными европейскими регионами России и некоторыми регионами Урала и Дальнего Востока. Матрицы близости
может использоваться в эконометрических исследованиях для проверки гипотез о влиянии различных форм близости на региональную экономику.
рост.Рекомендации по расширению распространения знаний совпадают с предложениями по поддержке инновационных областей.
развития заявлено в Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года.
Пандемия SARS-CoV-2 привела к повсеместному внедрению принципов социальной изоляции
и резко сократило право жителей пользоваться городом, ограничив мобильность и собрания.В статье исследуется, может ли временно ограниченная мобильность из-за пандемии SARS-CoV-2 снижать качество
жизнь в городе также снижает его привлекательность. Город, оцениваемый с точки зрения привлекательности, преследует цели
чтобы усилить его привлекательность. Мы исходим из того, что привлекательность города и оценка качества жизни в
города основаны на схожих чертах.
Мы искали ответы на следующие вопросы исследования. (1) Это правда
можно ли заметить снижение привлекательности города из-за пандемии? (2) Влияет ли мнение (мнение) респондента о городе как об окружающей среде обитания на оценку города, в котором проживает респондент? (3) Влияют ли факторы, характеризующие мобильность жителей города, на качество жизни? Мы раскрыли
что демографические характеристики жителей в той или иной степени связаны с оценкой привлекательности города.Пол респондентов не оказывает существенного влияния на оценку города и
текущее место жительства, при этом важны возраст и уровень образования.
Чем старше респондент, тем ниже его оценка города. При этом, чем выше уровень образования, тем выше склонность оценивать привлекательность города. Анализ мобильности показал, что не все изученные элементы мобильности в равной степени улучшат качество жизни (измеряется оценкой места проживания).Из 7 факторов, выявленных в исследовании, только 3 оказались статистически значимыми. Таким образом, можно сделать вывод, что эти факторы улучшают качество жизни горожан.
Учитывая усиливающуюся несбалансированность экономического развития урбанизированных территорий Казахстана,
необходимо изучить влияние урбанизации на экономический рост городов для обеспечения их инновационного развития.В данном исследовании анализируются тенденции и проблемы влияния урбанизации на развитие городов на примере Казахстана. Статья посвящена градостроительству и связанным с ним процессам, которые
откроет новые возможности для Казахстана по ускорению экономического роста и повышению уровня жизни.
В работах местных исследователей не показана взаимосвязь между уровнем городского и экономического развития в разных регионах страны и влияние урбанизации на этот процесс.В дополнение
В предыдущих исследованиях мы использовали методы статистического и сравнительного анализа. Более того, мы сравнили текущее состояние городского развития в Казахстане с ситуацией в других странах.
Полученные эмпирические оценки подтверждают взаимосвязь между уровнем урбанизации страны и ее экономическим ростом.
Без целостного подхода к управлению городским хозяйством трудно определить направления, принципы и
стратегии развития городов и мегаполисов Казахстана.Таким образом, мы определили основные направления экономического роста урбанизированных территорий Казахстана: правильный контроль и управление урбанизацией, гибкое управление, разработка соответствующей политики для разных регионов страны, использование
лучшие практики в разработке городских стратегий. Рекомендуем рассмотреть анализ городского управления
в более широком контексте, а не только как задача реализации регионального экономического роста. Для этой цели,
необходимо создать интегрированную многоуровневую систему управления, обеспечивающую обратную связь и превентивное управление, классифицирующую последствия городской политики в регионах и эффекты достижения
стратегические цели развития страны.Поэтому правительству Казахстана следует как минимум пересмотреть свои функции.
ответственность и поиск решений для достижения ощутимого синергетического эффекта.
Целью исследования является разработка дифференцированного подхода к разработке инновационной стратегии развития в России.
регионов, что позволяет эффективно внедрять инновационные парадигмы, учитывая специфику научно-технической,
инновационный и производственно-технологический потенциал регионов.Анализ международного опыта инновационной
Развитие иллюстрирует необходимость учета региональных особенностей при создании инновационных стратегий. Мы изучили динамику
инновационного потенциала регионов России за последнее десятилетие. Мы предполагаем, что эффективная целевая инновационная стратегия
региона должны быть тесно связаны с его социально-экономической стратегией, опираясь на самые актуальные научные, технологические и
образовательный потенциал. Мы выделили 4 основных критерия дифференциации инновационных стратегий.Применение этих критериев увеличивается
эффективность инновационной политики.
Эти факторы включают взаимосвязь региональных инновационных стратегий с соответствующими социально-экономическими
экономические стратегии, инновационная и технологическая специализация регионов, потребности регионов в инновационных преобразованиях
на будущее и формы инновационной деятельности. Сравнительный анализ инновационных и производственных возможностей и потребностей
регионов России показали существенные различия в численности занятых в сфере НИОКР, технологических
затраты на инновации, объем производства и другие показатели.На основе анализа мы определили 15 регионов, которые
самый готовый к инновациям. В исследовании использованы методы сравнительного анализа, экономико-статистические методы и прогнозирование.
методы. Предложен алгоритм дифференцированного подхода к разработке стратегии инновационного развития региона. Ну наконец то,
мы пришли к выводу, что дифференцированный подход к разработке и реализации стратегии инновационного развития
позволяет повысить эффективность и адресность государственной инновационной политики за счет более эффективного использования имеющихся ресурсов и
возможности для усиления устойчивости региональных сообществ.
Статья предназначена для специалистов в области теории.
и практика управления инновационным развитием регионов.
Российская экономика характеризуется сырьевой зависимостью, невозможностью использования последних достижений мировой экономики.
шестой технологический уклад, быстрое цифровое развитие, интернационализация научно-технического прогресса, влияние
технологические сдвиги по структурным преобразованиям.Эти аспекты приводят к реализации инновационного сценария для
развитие регионов в контексте неоиндустриальных вызовов, что необходимо для выявления и закрепления наиболее
эффективные инструменты инноваций в современной российской экономике. Эта проблема в первую очередь затрагивает региональные экономические системы с множеством
инновационных хозяйствующих субъектов. Для решения проблемы были проанализированы и обобщены научно-теоретические, методологические
основы и практические аспекты инновационного развития регионов с учетом текущих тенденций и основных параметров
неоиндустриализации.
Учитывая неоиндустриализацию региональных экономических систем, инновационный путь развития
все больше зависит от таких критических параметров, как человеческий капитал, межотраслевое взаимодействие и технологическая модернизация
процессы. В статье представлено научно-теоретическое обоснование возможностей инновационного развития регионов в России.
контекст современных тенденций неоиндустриализации. Методология и инструменты исследования включают системные, категориальные, структурные,
и функциональный анализ, концептуальное моделирование.Мы выявили и описали объективные факторы, тенденции и проблемы обеспечения
долгосрочное инновационное развитие региона. Далее мы определили и классифицировали текущие тенденции инновационного развития.
региональной экономики, а также обоснованы ключевые параметры неоиндустриализации. Затем мы создали модель
региональное инновационное развитие. Объяснить несоответствие фактического и желаемого уровня развития
параметров неоиндустриализации, мы представили алгоритм, позволяющий выявить узкие места, сформировать дорожную карту и
реализация механизма усиления потенциала инновационного развития регионов.
Дополнительно мы указали ключ
аспекты инновационной траектории развития регионов с учетом текущего состояния реального сектора. Полученные теоретические
результаты могут быть использованы для прогнозирования важнейших экономических проблем и определения стратегических факторов для региона.
инновационное развитие в условиях неоиндустриализации.
Малые и средние предприятия — драйверы экономического развития любой макросистемы.В контексте
смена технологической парадигмы, успешная работа малых и средних предприятий во многом зависит от инноваций.
Поэтому рекомендуется изучить инновационное поведение этих фирм. Исследование направлено на анализ инновационного поведения
малых и средних предприятий промышленного региона, оценить финансирование инновационной деятельности и выявить факторы, которые
определяют инновационную политику малых и средних предприятий.Кроме того, в статье предлагается, как государственные и муниципальные
органы власти могут стимулировать инновационное развитие малых и средних предприятий.
Исходными данными были результаты
опроса представителей малого и среднего бизнеса в промышленном регионе России, проведенного
с мая по сентябрь 2019 года в Свердловской области. Я опросил 157 менеджеров малого и среднего бизнеса в
Свердловской области из различных секторов экономической деятельности.Применяемые методы включают глубинные интервью с менеджерами,
метод статистического анализа и логико-системный подход. Проведенное исследование позволило выявить особенности
инновационное поведение малых и средних предприятий Свердловской области. На основе анализа причин низкой
инновационная деятельность малых и средних предприятий, разработаны рекомендации по ее совершенствованию в г. Свердловске.
область, край. Для решения проблемы низкой инновационной активности в промышленном регионе необходимо государственным и муниципальным органам власти.
стимулировать инновационное поведение малых и средних фирм.Руководители малых и средних предприятий могут использовать
полученные результаты повышают свою активность.
Государственные и муниципальные органы власти могут использовать полученные результаты для разработки программ.
стимулирование инновационного поведения малых и средних предприятий.
Увеличение вложений в основной капитал необходимо для ускорения роста регионов и экономики России.
в целом и требует увеличения финансовых ресурсов.В статье рассматривается возможность увеличения финансовых ресурсов
региональные компании за счет привлечения дополнительного заемного финансирования. Предлагаемая методика определяет потенциальный спрос на
долговое финансирование с учетом требований к эффективности, обеспечивающих финансовую стабильность. В статье анализируется, как увеличение
долговое финансирование влияет на кредитный рейтинг компании, а также на стоимость привлечения долгового финансирования. В отличие от других работ, эта
В статье рассматривается структура заемного капитала компаний.Кроме того, в исследовании предлагается методика выявления изменений.
в коэффициенте покрытия процентов (влияющем на кредитный рейтинг компаний) в зависимости от различных структур заемного финансирования.
В
Применение разработанной методики позволило определить потенциальный рост заемного финансирования, необходимого для
инвестиции региональных компаний. Долговое финансирование может вырасти в 1,7 раза (43,5 трлн руб.), В целом по России в 1,4 раза.
в Свердловской области, 2 раза в Тюменской области и 1 раз.6 раз в Челябинской области. Нет возможности
увеличить долговое финансирование Курганской области. Снижение процентных ставок по кредитам нефинансовым компаниям позволяет расширить
долговое финансирование экономики России без понижения кредитного рейтинга. Результаты исследования могут быть использованы для определения потенциальных
спрос на долговое финансирование со стороны компаний, отраслей, регионов и экономики в целом. Дальнейшие исследования могут рассмотреть
обоснованность политики высоких процентных ставок по кредитам нефинансовым компаниям для достижения высоких темпов экономического роста.
Участие исламских микрофинансовых организаций (IMFI) в построении национальной экономики имеет первостепенное значение для помощи бедным.
Однако предоставление доступа и услуг домохозяйствам нижнего уровня потенциально может
конфликт с устойчивостью институтов. В этом исследовании анализируются факторы социального охвата, которые определяют финансовую и социальную эффективность. Для достижения поставленной цели и решения данного вопроса мы использовали смешанную методологию.
сочетание количественных (статистические инструменты, такие как анализ охвата данных (DEA) и многомерный анализ) и качественных подходов (интервью для уточнения или углубления существующей информации).На оценку зависимых переменных влияют значения глубины, ширины, длины, объема и стоимости. В
Результаты показали, что средний размер кредита и количество офисов и филиалов существенно влияют на финансовую и социальную эффективность. Возраст учреждения влияет только на финансовую эффективность.
Одновременно ориентация на прибыль, размер и вид финансирования, а также размер и вид сбережений
имеют только сильное влияние на социальную эффективность, в то время как влияние сбора средств и затрат на заемщика
незначительный.
Между двумя зависимыми переменными существует сильная положительная корреляция. Влияние
независимые переменные финансовой и социальной эффективности значимы с коэффициентом детерминации
23,1274% и 53,2941% соответственно.
Использование фискальных инструментов для регулирования территориального развития имеет как положительные, так и отрицательные макроэкономические эффекты
связанных с выводом доходов из более экономически развитых регионов.Следовательно, используя принцип Парето, это
В статье оцениваются негативные последствия перераспределения бюджетных средств. В данном исследовании межбюджетное перераспределение рассматривается как ежегодное
повторяющийся четырехэтапный процесс воспроизводства региональных бюджетов. В статье анализируется первая стадия процесса, а именно:
создание базы распределения ресурсов. Была проверена гипотеза о том, насколько централизация налоговых поступлений в
федеральный бюджет и, как следствие, увеличение межбюджетных перераспределений не сокращает, а усугубляет неравенство
в регионах из-за истощения доходов и ограниченного саморазвития.
В исследовании оценивается вклад федеральных округов.
и отдельных субъектов Российской Федерации в федеральный бюджет, изъятие региональных доходов и
концентрация территориальных доходов в федеральный бюджет. Основываясь на рейтинге вкладов регионов в федеральные доходы,
Я построил диаграмму Парето, проверив правило 80/20 для сгруппированных и несгруппированных данных. Расчеты и сравнение данных
за 2017 и 2010 годы подтверждают многочисленные негативные эффекты.Например, наблюдается рост изъятия региональных доходов.
и значительная концентрация федеральных доходов в ограниченном числе регионов. Кроме того, негативные эффекты включают:
наличие прямой зависимости между доходами регионов и темпами их вывода, а также преобладание
уравнивающий компонент над стимулирующим в социально-экономическом развитии регионов. Эти эффекты приводят к истощению доходов
на территориях и усиление централизации бюджетных ресурсов, что противоречит принципам фискального федерализма.Власти
может использовать результаты исследования, выводы и предложения для принятия управленческих решений для улучшения межбюджетных отношений
в РФ.
Справка о Верховном Суде — Верховный Суд РФ
Информация о Верховном Суде РФ
1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и административным делам, по делам о разрешении экономических споров и иных дел, подсудных судам, созданным в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом. Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».
2. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет судебный надзор в процессуальных формах, предусмотренных федеральным законом, за деятельностью судов, созданных в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», рассматривая гражданские, уголовные и административные дела, дела о разрешении экономических споров и другие дела, подсудные указанным выше судам, как суд надзорной инстанции, а также как суд апелляционной и кассационной инстанций в пределах своей компетенции.
3.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела, отнесенные к его ведению, в качестве суда первой инстанции по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
4. В целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики.
5. Полномочия, порядок образования и деятельности Верховного Суда Российской Федерации определены Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации».
№ 1-ФКЗ, 31 декабря st , 1996
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 19. Верховный Суд Российской Федерации
История Верховного Суда Российской Федерации
До Октябрьской революции 1917 года Правящий Сенат, созданный Петром Великим, выполнял не только функции центрального исполнительного органа, но и был высшим судебным органом при российских императорах.
После того, как вооруженное восстание провозгласило власть Советов, судебная система, существовавшая до 1917 года, больше не могла функционировать. Впервые необходимость создания уникального высшего судебного органа обсуждалась на IV съезде советской судебной власти, состоявшемся в 1922 году.
4 января -го 1923 г. Президиум Правительства Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) принял постановление «О Временном составе Верховного Суда РСФСР».Оно было обнародовано 10 января -го годов 1923 г. Постановлением Верховного суда № 1.
Верховный Суд РСФСР осуществлял судебный надзор за всеми судами других республик.
27 октября -го годов 1960 Верховный Совет РСФСР принял Закон «О судебной системе РСФСР». Согласно закону, Верховный суд наделен правом законодательной инициативы. Судьи избирались Верховным Советом РСФСР сроком на 5 лет.Верховный суд состоит из главного судьи, заместителей председателя, судей и присяжных.
В его состав вошли судебные коллегии по гражданским и уголовным делам, Президиум и Пленум Верховного суда РСФСР. Этот суд имел право пересматривать решения всех других судов. Как суд первой инстанции он имел особую компетенцию рассматривать дела исключительной государственной важности.
В 1990-е годы Российская Федерация пережила период радикальной перестройки своей политической, экономической и социальной сфер.Была выдвинута и стала воплощаться в жизнь идея проведения масштабной судебной реформы в стране.
Распад СССР сильно изменил место и роль Верховного суда России. Изменились и приоритеты судебной системы. Права и свободы человека были объявлены высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод гражданина стало главной обязанностью государства.
Изменился статус носителя судебной власти — судьи.
Верховный Суд Российской Федерации Сегодня
Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, хозяйственным спорам и другим делам.
Осуществляет судебный надзор и разъясняет различные вопросы судебной практики.
ГК РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает административные дела об оспаривании нормативных или ненормативных актов или действий Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и других высшие государственные органы.Он также разрешает экономические споры между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В качестве суда второй (апелляционной) инстанции Верховный Суд Российской Федерации проверяет законность и законность еще не вступивших в законную силу решений верховных судов субъектов Российской Федерации по административным, гражданским и уголовным делам. .Он также рассматривает решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими как судами первой инстанции, по делам военных.
При этом ГК РФ рассматривает собственные решения первой инстанции как суд апелляционной инстанции.
ГК РФ в качестве суда третьей (кассационной) инстанции рассматривает решения президиумов высших судов субъектов Российской Федерации и президиумов окружных (флотских) военных судов, принятые ими в качестве апелляционных судов.
Наконец, как надзорный суд, SCRF может отменить или изменить действующие судебные акты, в том числе свои собственные, если обнаружится, что вышеупомянутые акты:
1) нарушают права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общечеловеческими принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации;
2) нарушают права и законные интересы общества или иные общественные интересы;
3) нарушают единое толкование и применение норм закона.
Верховный Суд Российской Федерации вправе возобновить рассмотрение дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Роль Верховного Суда Российской Федерации как высшего судебного органа отражается в его способности давать разъяснения по вопросам судебной практики, чтобы гарантировать единообразное толкование и применение правовых норм судами.
Как высший судебный орган, Верховный Суд Российской Федерации вправе вносить правовые инициативы в рамках своей компетенции.На основе анализа и обобщения судебной практики Верховный Суд Российской Федерации разрабатывает и вносит в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации законопроекты.
Согласно действующему законодательству, законопроекты о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации могут быть внесены в Государственную Думу только при наличии заключения Верховного Суда Российской Федерации.
Верховный Суд Российской Федерации может также решать вопросы международных договоров Российской Федерации в пределах своей компетенции.
Состав Верховного Суда Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации состоит из следующих органов:
1) Пленум Верховного Суда Российской Федерации;
2) Президиум Верховного Суда Российской Федерации;
3) Апелляционная палата;
4) Судебная палата по административным делам;
5) Судебная палата по гражданским делам;
6) Судебная коллегия по уголовным делам;
7) Судебная палата по экономическим спорам;
8) Судебная коллегия по делам военных;
9) Дисциплинарная палата.
Федеральным конституционным законом «О Верховном Суде Российской Федерации» определено 170 судей суда. Старшими судьями являются председатель Верховного Суда Российской Федерации, первый заместитель председателя и шесть судей. другие заместители председателя суда, возглавляющие судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации, за исключением Апелляционной палаты, у которой есть собственный председатель.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации состоит из всех судей Верховного Суда под председательством Главного судьи.Пленарное заседание дает судам разъяснения по вопросам судебной практики, решает вопросы использования права законодательной инициативы и решает другие сложные вопросы, касающиеся отправления правосудия и функционирования судебной системы Российской Федерации.
По приглашению Главного судьи ГК РФ, Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, Генерального прокурора Российской Федерации, Министра юстиции Российской Федерации, их заместителей, судей Конституционного Суда Российской Федерации.
Федерация, судьи других судов и другие лица могут присутствовать на заседаниях Пленума и выражать свое мнение по обсуждаемым вопросам.
Постановления Пленума принимаются большинством голосов, если на заседании присутствуют не менее двух третей действующих судей Верховного Суда Российской Федерации. Постановления подписываются Председателем Верховного Суда Российской Федерации и секретарем Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации являются одной из форм реализации конституционного права суда разъяснять вопросы судебной практики и, как таковые, принимаются во внимание другими судами при отправлении правосудия.
В соответствии с частью 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации Пленум ГК РФ может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбами о проверке конституционности федеральных законов и иных нормативных актов или международных договоров. Российской Федерации, которые еще не вступили в силу.
Пленарное заседание утверждает состав Судебных палат ГК РФ, избирает судей Апелляционной и Дисциплинарной палат, а также Секретаря Пленума.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации — высшая судебная инстанция в России. Президиум состоит из Главного судьи Российской Федерации, заместителей председателя и ряда судей ГК РФ, назначаемых в Президиум суда Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Главы Российской Федерации. Президент Российской Федерации по предложению председателя ГК РФ.
В качестве суда надзорной инстанции Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет вступившие в силу судебные акты нижестоящих судов и решает отдельные вопросы судебной практики. В его компетенцию также входит координация деятельности судебных палат и аппарата ГК РФ, а также выполнение других функций, предусмотренных федеральными законами.
Заседания Президиума Верховного Суда Российской Федерации проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц.
Его заседания правомерны, если на нем присутствует большинство его членов.
Апелляционная палата Верховного суда Российской Федерации состоит из председателя Апелляционной палаты, заместителя председателя Апелляционной палаты и десяти других членов. Они избираются Пленарным заседанием ГК РФ на пятилетний срок. Апелляционная палата ГК РФ рассматривает апелляции на решения ГК РФ, принятые в первой инстанции.Он также рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и выполняет другие функции, предусмотренные федеральными законами.
Прочие судебные палаты ГК РФ состоят из судей ГК РФ под председательством заместителей председателя суда. Судейские коллегии формируются в судебных палатах с учетом распределения дел и специализации судей. Главный судья ГК РФ назначает глав судейских коллегий, которые возглавляют их сроком на три года.
Судебные палаты ГК РФ рассматривают дела в качестве судов первой, апелляционной или кассационной инстанции, обобщают судебную практику и выполняют иные функции, предусмотренные федеральными законами.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации назначается сроком на шесть лет Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации при наличии положительное заключение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Помимо выполнения функций судьи Верховного Суда Российской Федерации, председатель выполняет многие организационные и административные задачи, например:
— решает вопросы, отнесенные к его компетенции, по организации деятельности Верховного Суда Российской Федерации, системы судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов;
— организует изучение и обобщение судебной практики и анализ судебной статистики;
— созывает Пленум и Президиум Верховного Суда Российской Федерации и председательствует на их заседаниях;
— распределяет обязанности между заместителями председателя Верховного Суда Российской Федерации;
— представляет кандидатов для назначения федеральными судьями Президенту Российской Федерации;
— обращается в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации по поводу оценки судей ГК РФ, председателей и заместителей председателей большинства других судов, приостановления или прекращения их полномочий;
— представляет Верховный Суд Российской Федерации в отношениях с государственными органами, международными и межправительственными организациями;
— взаимодействует с Правительством Российской Федерации при разработке проекта федерального бюджета в части финансирования судов;
— осуществляет общее руководство штатом ГК РФ, назначает и освобождает штатный состав.
Председатель Верховного суда Российской Федерации имеет право присутствовать на заседаниях Совета Федерации и Государственной Думы, заседаниях их комитетов и комиссий, а также заседаниях Правительства Российской Федерации.
Аппарат Верховного Суда Российской Федерации сформирован в целях оказания организационной, информационной, документальной, финансовой, материально-технической поддержки Верховному Суду Российской Федерации в целях обеспечения полного и независимого управления. справедливости.
Персонал, работающий в управлениях и секциях Верховного Суда Российской Федерации, является федеральными государственными служащими. У них есть классные чины и другие особые звания; их права, обязанности и условия службы предусмотрены законами и иными правовыми актами о федеральной государственной гражданской службе.
Научно-консультативный совет создан при Верховном Суде Российской Федерации. Основная цель совета — выработка научно обоснованных рекомендаций по актуальным вопросам судебной практики, а также предложений по совершенствованию законодательства.Совет служит для содействия верховенству закона при отправлении правосудия.
Состав Научно-консультативного совета утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, председательствующего в Совете. В состав совета входят высококвалифицированные судьи, сотрудники правоохранительных органов, известные ученые-юристы и практики.
«Вестник Верховного Суда Российской Федерации» — официальное издание Верховного Суда Российской Федерации.Публикует информацию о работе Пленума ГК РФ, важнейших постановлениях Президиума ГК РФ, а также решения нижестоящих судов, которые могут быть важны для разработки судебной практики, статьи и обзоры по текущим вопросам. вопросы толкования и применения права.
Верховный Суд Российской Федерации и международное право
На рубеже веков значение международного права как инструмента международного сотрудничества между членами мирового сообщества значительно возросло.Согласно Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются неотъемлемой частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.
После распада Советского Союза все его республики стали независимыми и суверенными государствами. Была нарушена универсальная правовая среда и судебная практика, существовавшие на территории бывшего Советского Союза и поддерживаемые Верховным судом.Но связи, существовавшие между судами разных республик, сохранились благодаря материальному и процессуальному законодательству, разработанному на основе советских норм, а также из-за того, что эти страны столкнулись с аналогичными проблемами после провозглашения независимости и суверенитета.
Летом 1992 года в Москве состоялось совещание председателей судов Содружества Независимых Государств. В своем вступительном слове председатель Верховного суда Российской Федерации выразил надежду, что встреча поможет решить общие проблемы, стоящие перед судами на постсоветском пространстве.Было подчеркнуто, что сотрудничество между судами стран СНГ должно строиться на соглашении об обмене информацией и совместной борьбе с организованной преступностью. Было выражено общее стремление к расширению сотрудничества и развитию отношений равноправного партнерства в целях обеспечения защиты прав и законных интересов граждан при соблюдении норм и принципов международного права.
Инициативу Верховного Суда РСФСР поддержали все участники митинга.Главные судьи предложили руководителям своих стран подписать соглашение (конвенцию) между государствами-участниками СНГ об оказании правовой помощи и обеспечении соблюдения правоотношений по гражданским и уголовным делам.
22 -го января года в Минске государства-участники СНГ подписали Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам , которая стала правовой основой международного сотрудничества судов и правоохранительных органов. тела.Примерно к тому времени в Киеве теми же субъектами было подписано Соглашение о порядке разрешения споров, касающихся предпринимательской деятельности.
С 1990-х годов для граждан стало нормальной практикой напрямую обращаться за международной защитой своих прав и свобод. Обязанности, взятые на себя Российской Федерацией, когда она стала членом Совета Европы и признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека, требовали не только достижения соответствия между российским законодательством и Европейской конвенцией о правах человека, но и формировать судебную практику в соответствии с последним.
С этой целью 10 октября 2003 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановление № 5 «О применении судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. общей юрисдикции ».
Верховный Суд Российской Федерации поддерживает постоянные партнерские отношения с верховными судами других стран, международными судебными организациями и институтами, тем самым способствуя интеграции российской судебной системы в мировое правовое пространство.
Официальные визиты делегаций Верховного суда и участие судей в международных конференциях и семинарах способствуют обмену судебным опытом и успешному осуществлению судебных реформ.
По состоянию на 2010 год Верховный Суд Российской Федерации является участником более 30 соглашений о сотрудничестве с верховными судами иностранных государств, а также Протокола о намерениях относительно сотрудничества верховных судов стран БРИК (Бразилия). , Россия, Индия и Китай).Ежегодно проводятся встречи по вопросам сотрудничества судебных органов в рамках Шанхайской организации сотрудничества.
Здание Верховного суда
Верховный Суд Российской Федерации в настоящее время находится в Москве на Поварской улице.
Здание украшено Государственными флагами Российской Федерации. В каждом зале судебного заседания внутри здания также размещены Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба.
Территория комплекса здания Верховного суда исторически возникла в середине XVIII века. Первоначально на Поварской улице располагался трехэтажный особняк артиллерийского капитана Блудова, который погиб в пожаре 1812 года и позже был реконструирован. После смерти следующего хозяина, полковника гвардии В. Казакова, в особняке по его завещанию был открыт приют для обедневших дворян.
В 1949 году здание передали Верховному суду СССР, а в 1957 году за ним построили 5-этажную пристройку.Современный вид здание приобрело в 2006 году, когда были завершены ремонтные работы и строительство второй очереди домов.
Широкая лестница первых этажей теперь отделана мрамором и гранитом, стены покрыты гобеленами ручной работы с судебной символикой.
В здании есть все необходимое для работы суда: залы пленума и президиума, 12 залов судебных заседаний, кабинеты судей и аппарата суда, актовый зал, комнаты приема граждан, столовые и др.
Зал пленарного заседания оборудован комплексом современных систем, включая систему видеоконференцсвязи, систему электронного голосования, аудио- и видеозаписывающую аппаратуру, оборудование для синхронного перевода и др. Такие же системы установлены в зале Президиума и в конференц-зале.
Залы судебных заседаний также оснащены системами видеоконференцсвязи, позволяющими подключаться к большинству судов субъектов Российской Федерации, а также к следственным изоляторам ряда регионов.
Верховный Суд Российской Федерации имеет большую библиотеку, в которой есть не только специализированная юридическая литература, но и русские и зарубежные классические книги. Доступ в просторный читальный зал открыт не только для судей и сотрудников, но и для студентов и аспирантов вузов.
Заключительные замечания
Созданный в 1923 году Верховный Суд Российской Федерации всегда следовал своей высокой миссии. Сегодня, сохраняя и приумножая лучшие традиции национального правосудия, Верховный суд способствует совершенствованию судопроизводства, обеспечивает более широкий доступ к правосудию и развивает демократические принципы.
Верховный Суд Российской Федерации играет важную роль в рассмотрении дел, уже рассмотренных нижестоящими судами. Суд обеспечивает наличие единой судебной практики, тем самым создавая универсальную правовую среду внутри страны. Верховный суд принимает непосредственное участие в управлении кадровой политикой судов и обеспечивает истинную независимость судей.
Верховный суд поддерживает постоянные отношения со средствами массовой информации. Журналисты посещают судебные заседания и имеют доступ к информационным ресурсам суда, тем самым информируя общественность о его деятельности.Регулярные встречи Главного судьи Российской Федерации с представителями гражданского общества и средств массовой информации служат гарантией гласности судебных разбирательств и открытости судебной системы.
Верховный Суд Российской Федерации был важнейшим инициатором судебной реформы в стране. В результате судебная власть заняла достойное место среди других ветвей власти. Сегодня национальная система правосудия отвечает всем современным международным требованиям, делая Россию частью мирового правового поля, укрепляя авторитет судов и завоевывая доверие людей.В этих достижениях роль Верховного Суда Российской Федерации как высшего судебного органа является решающей и почетной.
Угрозы беззубой инфляции могут привести к буму облигаций на развивающихся рынках
The Canadian Press
Страны ограничивают дипломатические отношения, вводят санкции против Мьянмы
СЕУЛ, Корея, Республика — Все большее число правительств ограничивают дипломатические отношения с Мьянмой и увеличивают экономическое давление на ее вооруженные силы в связи с переворотом на прошлой неделе, который перечеркнул хрупкий демократический прогресс в давно угнетенной стране Юго-Восточной Азии.Президент Джо Байден заявил в среду, что издает распоряжение, которое не позволит генералам Мьянмы получить доступ к активам в США на сумму 1 миллиард долларов, и пообещал принять дополнительные меры. США были среди многих западных правительств, которые отменили большинство санкций за последнее десятилетие для поощрения перехода к демократии, поскольку военные правители Мьянмы предпринимали постепенные шаги к гражданскому правлению — изменения, которые оказались временными после свержения избранного правительства и задержания лауреата Нобелевской премии Аун Сан Су Чжи и другие.Одна из самых сильных реакций пришла из Новой Зеландии, которая приостановила все военные и политические контакты на высоком уровне со страной и пообещала заблокировать любую помощь, которая может пойти ее военному правительству или принести пользу ее лидерам. Он также ввел запрет на поездки новым военным правителям Мьянмы. «Мы не признаем легитимность правительства, возглавляемого военными, и призываем военных немедленно освободить всех задержанных политических лидеров и восстановить гражданское правление», — заявила во вторник министр иностранных дел Наная Махута.В Вашингтоне Байден заявил, что его действия были направлены на замораживание активов США, которые приносят пользу военному руководству Мьянмы, при сохранении поддержки программ здравоохранения, групп гражданского общества и других сфер. США уже ввели санкции против некоторых военачальников Мьянмы в связи с убийствами и преследованием мусульман-рохинджа. Пока что не произошло никаких изменений в уровне дипломатического представительства США в Мьянме, где Томас Вайда продолжает работать послом. В Брюсселе глава внешнеполитического ведомства ЕС Хосеп Боррелл заявил, что министры иностранных дел европейских стран встретятся в феврале.22, чтобы пересмотреть отношения блока из 27 стран с Мьянмой и изучить пути усиления экономического давления. Его варианты могут включать санкции против частных лиц и предприятий, принадлежащих военным Мьянмы, а также сокращение помощи в целях развития. С 2014 года ЕС предоставил Мьянме почти 700 миллионов евро (850 миллионов долларов). Боррелл сказал, что специальная система ЕС для предоставления наименее развитым странам беспошлинного и неквотируемого доступа ко всем товарам, за исключением оружия и боеприпасов, также может быть пересмотрена.«Теперь нам необходимо разработать надежный ответ на этот неприемлемый захват власти, который обращает вспять 10 лет демократического перехода», — сказал он, добавив, что в ходе обзора будет изучено, «насколько тесно мы работаем с правительством и его учреждениями с юридической, финансовой и техническая перспектива, а также влияние на бенефициаров ». Совет ООН по правам человека, орган, состоящий из 47 государств и базирующийся в Женеве, запланировал на пятницу специальное заседание, чтобы рассмотреть последствия кризиса в Мьянме для прав человека.Хотя лидеры Малайзии и Индонезии призвали Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии созвать специальную встречу для обсуждения Мьянмы, государства-члена, неясно, соберется ли блок вместе для принятия значимых действий. АСЕАН долгое время действовала по принципу невмешательства в дела друг друга, и ее решения принимаются консенсусом, что означает, что потребуется всего один член, возможно, сама Мьянма, чтобы заблокировать любое движение, которое она считает враждебным. После переворота Бруней, нынешний председатель АСЕАН, выступил с заявлением, в котором призвал «продолжить диалог, примирение и вернуться к нормальной жизни в соответствии с волей и интересами народа Мьянмы».Премьер-министр Таиланда Прают Чан-оха, генерал в отставке, который сам захватил власть в результате военного переворота в 2014 году, заявил журналистам в среду, что получил письмо от лидера хунты Мьянмы Мин Аун Хлаинга с просьбой о поддержке Таиландом «демократии в Мьянме».
Leave A Comment