Как родился миф о сражении под Прохоровкой
В действительности самое крупное танковое сражение Великой Отечественной войны произошло не летом 1943 г. под Прохоровкой, а с 23 по 30 июня 1941 г. в районе Дубно – Броды – Луцк / Wikipedia
Миф о якобы крупнейшем танковом сражении минувшей войны у станции Прохоровка, сыгравшем определяющую роль в Курской битве, которое произошло 12 июля 1943 г., вероятно, наиболее живучая из легенд о Великой Отечественной войне. Ее опорные точки – три утверждения, далеких от реальных исторических событий, но прочно закрепившихся в литературе и СМИ. Во-первых, что в столкновении, произошедшем 12 июля 1943 г. на крохотном, изрезанном глубокими оврагами поле юго-западнее Прохоровки, участвовали, по разным данным, от 1200 до 2000 танков и самоходных орудий. Во-вторых, что это было победоносное событие для Красной армии, переломившее ход Курской битвы. В-третьих, что действовавший там корпус СС в тот день был наголову разгромлен и стремительно отброшен на исходные позиции к Белгороду.
В действительности самое крупное танковое сражение Великой Отечественной войны произошло не летом 1943 г. под Прохоровкой, а с 23 по 30 июня 1941 г. в районе Дубно – Броды – Луцк, в нем участвовало 3128 советских и 728 немецких танков. Два этих сражения многим похожи. И там и там советские войска оборонялись и проводили фронтовые контрудары (Юго-Западного фронта – в 1941 г. и Воронежского – в 1943 г.) с участием крупных танковых группировок. Оба сражения продолжались почти неделю (Прохоровское – семь суток, Дубно – Броды – Луцк – восемь). В обоих случаях первоначальный замысел командования Красной армии в полном объеме реализован не был, а ее соединения понесли очень большие потери. Однако войска Воронежского фронта свои рубежи удержали (а Юго-Западного – нет), да и потери его бронетехники в районе станции были ниже, чем на Юго-Западном фронте.
Как же получилось, что в историю войны именно события под Прохоровкой вошли как самое крупное танковое сражение? Операция «Цитадель» (удар вермахта на Курск) началась 5 июля 1943 г.
После пяти суток тяжелейших боев войска Воронежского фронта сбили темп наступления германской группы армий «Юг» (в южной части Курской дуги) на двух из трех направлений и нанесли ей существенный урон. На третьем, прохоровском, сильнейшее соединение противника – 2-й танковый корпус СС (2 тк СС) – продолжал наступать. Поэтому вечером 9 июля было принято решение: через двое суток нанести по нему мощный контрудар силами 5-й гвардейской армии (5 гв. А) генерала Алексея Жадова и 5-й гвардейской танковой армии (5 гв. ТА) генерала Павла Ротмистрова. Согласно рассекреченным сегодня советским документам и обнаруженным мною трофейным источникам, утром 12 июля 5 гв. ТА, которой подчинили все танковые соединения на подступах к станции, насчитывала 951 танк и 54 самоходных орудия (САУ), но часть их находилась в пути и в ремонте. Итого в течение этого дня в двух районах у Прохоровки, которые разделяли около 18 км, советская сторона ввела в бой 672 бронеединицы: на знаменитом сегодня танковом поле юго-западнее станции действовало 514 советских танков и САУ против 210 танков и штурмовых орудий корпуса СС, а южнее Прохоровки – 158 танков и САУ против 119.
В ходе боевых действий 12 июля 1943 г. войскам Воронежского фронта не удалось выполнить поставленных задач – разгромить противника и перейти в контрнаступление, а его ударное объединение – армия Ротмистрова примерно за 10–11 часов лишилась более 50% введенной в бой техники. К завершению оборонительной операции 16 июля 1943 г. она оказалась обескровлена: только сгоревшими числились 334 бронеединицы, более 200 – в ремонте. Для выяснения причин больших потерь из Москвы прибыла комиссия во главе с секретарем ЦК ВКП(б) Георгием Маленковым.
Первым документом, в котором указана численность немецкой бронетехники, противостоявшей 5 гв. ТА под Прохоровкой (в двух районах, где действовали ее войска), стало донесение разведотдела штаба Воронежского фронта, составленное на исходе 12 июля 1943 г. Сведения, включенные в него, в течение всего дня боев фронтовые разведчики скрупулезно собирали на переднем крае.
Реальные данные о численности немецкой бронетехники показывают, что фронтовая разведка в условиях высокой динамики боя и концентрации сил на небольшом участке сработала отлично. Если опираться на трофейные немецкие документы, обнаруженные мною в ЦАМО РФ, вечером 11 июля во 2 тк СС находилось в строю 273 танка и штурмовых орудия, а в 3 тк – 100 танков. Но непосредственно для отражения удара 5 гв. ТА командование корпуса СС задействовало всю бронетехнику моторизованной дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» (77 единиц) и «Дас рейх» (95), а из моторизованной дивизии СС «Мертвая голова» – только 34 единицы из 122. Остальные находились в полосе соседней 5 гв.
Расследование «комиссии Маленкова» продолжалось две недели, затем ее выводы легли на стол Сталину. Ставился вопрос об отстранении командарма от должности и предании суду. Его судьба висела на волоске до конца июля, когда стараниями начальника Генштаба маршала Александра Василевского гнев верховного главнокомандующего удалось погасить, а в конце августа 1943 г. генерал был удостоен ордена Кутузова 1-й степени за вклад в победу в Курской битве. Тем самым вопрос, как оценивать события под Прохоровкой, фактически решился: считать сражение победоносным, на потерях внимание не акцентировать.
Возможно, это покажется удивительным, но именно большие потери армии Ротмистрова стали отправной точкой для преувеличения количества техники, участвовавшей в событиях 12 июля 1943 г. Осенью 1943 г. командование 5 гв.
Но именно эти цифры и вошли в историю Курской битвы и легли в основу мифа о Прохоровке. На основе этого документа и с этими данными в 1944 г. была опубликована большая статья о тех событиях в «Сборнике по обобщению опыта войны» Генштаба. Могли ли офицеры Генштаба перепроверить информацию из «Отчета…» и не допустить ее распространения? Безусловно. Однако отчетные документы армий априори считались правдивыми и сразу использовались в работе. Отсутствие фильтра для отсева небылиц стало одной из главных причин продвижения мифа о 1500 танков в научную среду и СМИ.
Важным этапом в развитии легенды стал 1960 год, когда была опубликована книга воспоминаний Ротмистрова о боях под Прохоровкой с использованием данных «Отчета…». Авторитет бывшего командарма в стране был высок, поэтому книга укрепила миф о «величайшем танковом сражении», стимулировала его распространение. Однако ряду видных полководцев и военачальников не нравилось навязывание обществу легенды о Прохоровке и откровенное преувеличение заслуг бывшего командарма.
В 1963 г. Ротмистров попытался исправить цифры. В интервью «Военно-историческому журналу» он утверждал, что юго-западнее Прохоровки враг ввел в бой немногим более 500, а первый эшелон 5 гв. ТА имел до 700 танков, поэтому во встречном бою участвовало 1200 боевых машин. Но одновременно, чтобы не опровергать устоявшуюся цифру, он выдвинул новую легенду: еще 300 боевых машин его армии были направлены для ликвидации угрозы прорыва противника южнее Прохоровки.
Однако в «Отчете…» указано, что туда ушло всего 92 танка. Где еще 200? В это время боевые документы находились на секретном хранении, а бывшему командарму было необходимо выйти из щекотливой ситуации, сохранив лицо, поэтому он и не опасался, что кто-то сможет его опровергнуть фактами.
После этого в литературе и прессе начали широко использовать оценку в 1200 машин, но парадоксальным образом и 1500 официально никто не опровергал. Игнорировать конфликт данных было уже невозможно. Поэтому идеологические органы решили «осовременить» миф о Прохоровке: не отвергая обе цифры, как-то их объяснить. Решить эту непростую задачу поручили военному историку полковнику Георгию Колтунову. В книге о Курской битве, написанной совместно с историком Борисом Соловьевым и опубликованной в 1970 г., он попытался найти компромисс между версиями, разделив группировку противника в 700 танков, указанную Ротмистровым, на два района. Якобы это была общая численность вражеских танков в районе станции: до 500 – во 2 тк СС, юго-западнее, и до 200 – в 3 тк, южнее.
Вместе с тем Колтунов был вынужден отметить, что юго-западнее Прохоровки с обеих сторон в боях приняло участие до 1200 бронеединиц, а южнее – еще 300, всего – 1500. Эта версия получила официальное одобрение, так возник «обновленный» вариант мифа о Прохоровке, живущий по сей день.
Что касается двух других составляющих мифа, то и они неверны. События 12 июля 1943 г. у Прохоровки не имели ключевого влияния на исход Курской битвы в целом, контрудар изначально не планировался для изменения обстановки на всей Курской дуге, а был призван решить лишь задачи оборонительной операции Воронежского фронта. Да и необходимости в этом уже не было. 11 июля 1943 г. последняя попытка противника прорвать оборону Центрального фронта, удерживавшего северный фас Курской дуги, потерпела неудачу. А на второй день, 12 июля 1943 г., начался второй этап летней кампании Красной армии – Западный и Брянский фронты перешли в наступление на Орловской дуге, и стало понятно, что операция «Цитадель» провалилась. 13 июля Гитлер это признал, отдав приказ о ее свертывании.
Наконец, о разгроме вражеской группировки под Прохоровкой. Точная цифра потерь в бронетехнике германских войск, действовавших у станции 12 июля 1943 г., до сих пор не установлена, но известно, что корпус СС, отражавший главный удар 5 гв. ТА и 5 гв. А, не только сохранил боеспособность, но и совместно с действовавшим южнее станции 3 тк в ночь на 15 июля окружил четыре стрелковые дивизии 69-й армии в междуречье Северского и Липового Донца. Да и правомерно ли ставить вопрос о разгроме, если до Прохоровки свежие войска противника прорывались через мощную оборону семь суток (с 5 по 11 июля 1943 г.), а якобы разбитые отходили на исходные рубежи – 11 (с 13 по 23 июля 1943 г.)?
Причин живучести мифа о Прохоровке несколько. В конце ХХ в. подготовить новых квалифицированных специалистов, способных двинуться вперед, опираясь на лучшие традиции предшественников, сразу не удалось. Развитие исторической науки подразумевает поиск и ввод в научный оборот новых источников. Но работа в архивах – дело очень трудоемкое и недешевое, поэтому часть авторов комментируют старые данные без использования новых материалов, подгоняя их под свое видение проблемы.
Это удобнее: меньше работы и опасности получить от начальства нелестный титул очернителя подвига народа. Так создаются новые легенды и мифы Огненной дуги.
Автор — ведущий научный сотрудник Юго-Западного государственного университета, г. Курск
Новости СМИ2
Отвлекает реклама? С подпиской вы не увидите её на сайтеНачалось крупнейшее в истории танковое сражение под Прохоровкой во время Курской битвы
12 июля 1943 г. на южном фасе Курской дуги в районе станции Прохоровка произошло одно из крупнейших в военной истории сражений с применением бронетанковых сил. С обеих сторон в сражении было задействовано до 1,2 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок.
С 5 июля по 23 августа 1943 г. проходили бои за Курскую дугу, в ходе которых германские войска попытались окружить советские части и перейти в наступление. Для выполнения этой задачи они решили воспользоваться плацдармом у железнодорожной станции Прохоровка. Это было единственное удобное место для прохода танков, которым в боях под Курском придавалось большое значение.
Поэтому противник бросил сюда тяжёлые танки «Тигр» и самоходные орудия «Фердинанд». На защиту плацдарма было направлено несколько танковых армий и корпусов.
12 июля в 8 ч. 30 мин. соединениями 5-й гвардейской танковой армии под командованием генерал-лейтенанта П. А. Ротмистрова и 5-й гвардейской армии под командованием генерал-лейтенанта А. С. Жадова после пятнадцатиминутной артиллерийской подготовки и при поддержке авиации был нанесён контрудар. Наиболее трудное встречное танковое сражение пришлось на долю 18-го и 29-го танковых корпусов, вступивших в противостояние со 2-м танковым корпусом СС на 6-километровом участке фронта между хутором Сторожевое и Псёлом, в двух километрах юго-западнее Прохоровки.
«… С зияющими пробоинами, с сорванными гусеницами и башнями среди ржи горели сотни танков. Боеприпасы взрывались, тысячи искр летели во все стороны. Башни с грохотом падали на землю. Бой шёл на земле и в воздухе, с высоты падали горящие самолеты и взрывались. Экипажи подбитых танков, покидая горящие машины, продолжали схватку в рукопашную, орудуя автоматами, гранатами и ножами.
Это было неподдающееся воображению месиво огня, металла и людских тел. Все горело вокруг, и, наверное, так художникам следует изображать ад» — вспоминал очевидец сражения.
Бои за плацдарм продолжались до 14 июля.
Ни одной из сторон не удалось достичь целей поставленных на 12 июля: немцам не удалось захватить Прохоровку, прорвать оборону советских войск и выйти на оперативный простор, а советским войскам не удалось окружить группировку противника.
Оценки боевых потерь в сражении под Прохоровкой в различных источниках сильно отличаются. Но в основном эти цифры варьируются в пределах 300-400 танков. Потери советских войск за эти два дня составили более 300 танков (по некоторым зарубежным данным до 400). Немецкие войска в этом двухдневном сражении потеряли, по разным источникам, 320-400 танков.
В сложившейся ситуации германское командование приняло вынужденное решение об отходе на южном фасе Курской дуги и с 16 по 24 июля отвело войска на исходные позиции.
В память о погибших под Прохоровкой 3 мая 1995 г.
к 50-летию Победы в Великой Отечественной войне в Прохоровке был открыт Храм Святых Апостолов Петра и Павла. На мраморных плитах его стен высечены имена 7 тыс. погибших здесь воинов.
Лит.: Замулин В. Н. Прохоровка — неизвестное сражение великой войны. М., 2006; Олейников Г. А. Прохоровское сражение (июль 1943). СПб., 1998.; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/h/oleinikov/index.html.
См. также в Президентской библиотеке:
Мазуркевич Р. В. Сплав мужества и стали : танкисты в Курской битве. Воронеж,1986;
Ротмистров П. А. Танковое сражение под Прохоровкой. М., 1960.
Курская битва: 75 лет спустя
В июле 1943 года, в минуту передышки среди тяжелых боев, которые шли вокруг него, советский танкист Лев Николаевич Малиновский писал с поля Курской битвы своему брату: «Бои сегодня длились пять часов. Вместе с нашей артиллерией мы сожгли и уничтожили двадцать один немецкий танк».
Обед принесли в очередь, но он был слишком измучен, чтобы есть.
Июль может быть жарким в России. В 1943 году было сорок градусов по Цельсию. Экипажи советских Т-34 потеют сквозь обмундирование. «Моя гимнастерка промокла, — писал Малиновский.
В этом году исполняется 75 лет Курской битве (5-16 июля 1943 года). Его кульминация, битва под Прохоровкой (12 июля), обычно описывается как «одно из крупнейших танковых сражений в военной истории».
Историки когда-то считали это сражение поворотным моментом — советской победой, которая положила конец способности вермахта вести наступательную войну на Востоке. Недавние исследования более осмотрительны и подчеркивают удивительно хорошие действия немцев, а также общее стратегическое преимущество Советов, сводившее на нет такое тактическое превосходство.
Экономическая битва
Как сказал в интервью несколько лет назад ведущий оперативный историк вермахта на Востоке Дэвид Стахел из Университета Нового Южного Уэльса в Австралийской академии сил обороны: шли так или сяк, разве это определяет исход битвы? Думаю, нет.
»
Более важными были общеэкономические факторы, в частности способность обеих сторон производить средства поражения, выставлять людей и боевые машины в больших количествах.
Здесь Советы намного превосходили немцев.
Тем не менее, Курск стал важным моментом в официальном советском повествовании о войне, которая привела Красную Армию из Москвы в Сталинград, затем в Курск и, наконец, в Берлин.
Русские противотанковые стрелки на поле Курской битвы, июль 1943 года. Фото: Архив РИА Новости, фото №4408/Wikimedia CommonsЭто была настолько знаковая часть мифологии этой войны, что даже те, кто там не воевал вписать себя в ее историю.
«Наша 3-я воздушно-десантная бригада, — писал впоследствии кинорежиссер Григорий Чухрай, — была переведена в Белоруссию, в город Слуцк. Через окна наших вагонов мы видели следы грандиозной битвы.
«Орудийные стволы выпотрошенных танков торчали из болот. Повсюду были сгоревшие башни и разлетевшиеся гусеницы. Тоже много трупов.
Наш поезд прошел место недавней Курской битвы». После этого вступления Чухрай продолжает четыре страницы своих воспоминаний, описывая битву, которую он сам не видел.
Сама битва была ужасной. Предвидя нападение Германии, Советы укрепились в сложном наборе траншей и минных полей. Большое количество противотанковых орудий было стратегически расположено, чтобы разнести немецкие танки на куски.
Подступы прикрывала дальнобойная артиллерия. Пехота затаилась, нервно куря и выпивая свои «фронтовые 100 граммов» водки в ожидании того, что будет дальше. Советские танки Т-34 затаились, готовые нанести ответный удар.
Ловушка установлена.
Людские потери
5 июля, после многих задержек, немцы наконец атаковали – 2730 танков выдвинулись вперед, включая устрашающие новые танки «Пантера» и «Тигр».
Их поддерживало чуть менее миллиона человек и 10 000 артиллерийских орудий, создавая ад из визжащего металла, воя моторов, грохота взрывов и криков раненых.
Авиация забрасывала советских защитников бомбами и пулеметным огнем. Однако, несмотря на почти две недели ожесточенных боев, прорыва добиться не удалось. 900:03 Немецкие войска во время затишья в боях на южной стороне поля Курской битвы. Фото: Федеральный архив Германии (Deutsches Bundesarchiv)/Wikimedia Commons
Окончательный итог битвы был ужасен. Около 70 000 солдат Красной Армии и 57 000 солдат Вермахта были убиты или ранены, а 1600 советских и 300 немецких танков были уничтожены.
Это несоответствие становится еще более поразительным, если мы вспомним, что атакующие силы, как правило, несут большие потери, чем окопавшиеся защитники. Ясно, что вермахт по-прежнему был превосходящей боевой силой.
Однако это тактическое превосходство нельзя было использовать в войне на истощение, с которой столкнулись немцы. Танкам так и не удалось прорвать ошеломленную оборону советских войск.
В конце концов Гитлер вывел свои войска, чтобы спасти то, что осталось от его танков.
По мере отступления солдаты фюрера до конца лета 1943 года подвергались нападениям Красной Армии.
Без шансов
Крайне кровавый, но безрезультатный локальный бой обернулся стратегическим поражением захватчиков. С тех пор немцы вели ожесточенное и дорогостоящее отступление, и вскоре Красная Армия продвинулась в то, что советская пропаганда называла «логовом фашистского зверя». Весной 19 г.45 сталинских солдат возьмут Берлин и положат конец Второй мировой войне в Европе.
Советы победили благодаря своему огромному превосходству в людских и материальных ресурсах. Во время Курской битвы Красная Армия бросила вдвое больше людей, орудий и машин, чем немцы.
Немецкий солдат осматривает подбитый Т-34 во время Курской битвы, июль 1943 года. Фото: Федеральный архив Германии (Deutsches Bundesarchiv)/Wikimedia Commons стандартизированные танки, орудия и другое оборудование, а также способность Советского государства мобилизовать огромные людские ресурсы самой большой страны мира.
Обе эти способности были результатом сталинской мобилизации и индустриализации XIX века.30 с.Военный потенциал советского военного государства был дополнительно усилен его союзом с крупнейшей экономикой на земле; Соединенные Штаты прислали продовольствие, инструменты, рации и грузовики — поставки, которые закрыли важные пробелы в советском производстве.
Столкнувшись с таким врагом, немцы всегда бредили надеждой быстро и эффективно завоевать сталинскую империю.
Сегодня большинство историков утверждают, что у гитлеровской армии никогда не было шансов.
Однако чтобы доказать это, потребовалось более трех с половиной лет страшных боев, невероятных страданий и беспрецедентных разрушений.
Танкист Лев Николаевич никогда не узнает исхода. Как и 7,8 миллиона других советских воинов, он не дожил до победы. Погиб 15 декабря 1943 года в результате артиллерийского обстрела в Белоруссии.
Профессор Эделе прочтет публичную лекцию на тему « Почему и как Советский Союз выиграл Вторую мировую войну в Европе» в рамках серии лекций декана Мельбурнского университета 3 сентября.
Banner Image: Российские школьники приносят портреты своих родственников, воевавших в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., на Восточном фронте Великой Отечественной войны, на памятное мероприятие 5 мая 2017 г., посвященное 72-й годовщине Победы над фашистами Германия. Владимир Смирнов/ТАСС/Getty Images
История через видоискатель | Национальный музей ВОВ
Артикул
Размышления о величайшем танковом сражении в истории: Курская диорама в Музее Великой Отечественной войны.
Война между нацистской Германией и Советским Союзом во Второй мировой войне известна масштабностью конфликта. Ученые и историки ищут точную статистику, чтобы понять, что произошло, и описательный термин «туман войны» является удобным, но хорошим понятием, чтобы понять, почему точность часто неуловима. Однако бесспорно то, что огромное количество людей, вовлеченных в нацистско-советский конфликт, просто возвышается над сопоставимыми театрами военных действий во время Второй мировой войны или любого другого конфликта в этом отношении.
Например, в операции «Барбаросса» — вторжении в Советский Союз 22 июня 19 г. — участвовало более 3,5 млн немецких и союзных им войск.41, развязавший войну на Восточном фронте. Оценки разнятся, но до окончания войны погибло от 23 до 27 миллионов советских граждан.
Именно на этом фоне следует понимать Курскую битву. Это сражение, о котором многие американцы и другие мало или совсем ничего не знают, но оно имеет большое значение как крупнейшее танковое сражение в истории. Битва велась на обширном фронте, простиравшемся от города Курска на выступе длиной 160 миль по оси север-юг и примерно 100 миль шириной с востока на запад. Это важно как последнее крупное наступление, которое нацистская Германия смогла начать на восточном фронте. Несмотря на опасения, высказанные такими командирами, как генерал Хайнц Гудериан, 19 мая43-го Адольф Гитлер продолжал наступление на восточном фронте после того, как немцы потерпели огромные потери под Сталинградом, завершившиеся в феврале. Немцы начали операцию «Цитадель» 5 июля, атакуя курские выступы в клещи с севера и юга.
Историк Дэвид Гланц писал, что более 1,9 миллиона советских солдат с более чем 5000 танками столкнулись с немецкими войсками численностью более 780 000 человек, вооруженными почти 3000 танками. Последовала резня, и 12 июля Гитлер сообщил своим генералам, что он желает перебросить войска из Курска в Италию, чтобы противостоять вторжению союзников на Сицилию, которое произошло двумя днями ранее. Затем Советы начали собственную наступательную операцию на севере под кодовым названием «Операция Кутузов» (в честь князя Михаила Кутузова, русского генерала, изгнавшего войска Наполеона с территории России после французского вторжения 1812 года). Обе стороны направили подкрепления, и советские силы увеличились до более чем 2,5 миллионов человек и более 7300 танков. Против немецких войск, численность которых сейчас превышает 9 человек.40 000 человек и 3 200 танков Советы отбросили на несколько недель в август 1943 года. С захватом Советским Союзом города Харькова 23 августа кампания завершилась.
Впервые немецкое наступление не привело к прорыву. Боевые действия нанесли урон обеим сторонам. Советы понесли огромные потери: более 685 000 человек (убитые плюс раненые, которые не смогли вернуться в бой, по подсчетам Гланца) по сравнению с примерно 185 000 общих потерь с немецкой стороны (по расчетам немецкого историка Карла-Хайнца Фризера).
Чтобы попытаться зафиксировать колоссальные цифры и для сравнительных целей, изучающие историю должны учитывать, что более 429 000 потерь, понесенных Советами только в ходе операции «Кутузов», больше, чем общее число погибших, понесенных Соединенными Штатами во всем мире. Вторая война.
Историкам и дизайнерам музейных экспозиций: как изобразить масштабы и размах такого монументального поля битвы и таких огромных разрушений? Я считаю, что ответ таков: эта реальность не может быть запечатлена на музейной выставке.
Вот почему я считаю, что диорама в Музее Великой Отечественной войны в Москве эффективно представляет публике Курскую битву.
Нет холста, достаточно большого, чтобы продемонстрировать всю битву, но посетители получают ощущение огромного открытого поля битвы, заполненного войсками, танками, самолетами и сражениями. Воронка, гильзы, пустые ящики для боеприпасов и сломанная повозка вызывают у посетителей ощущение опасности и всеобщего напряжения. Дым поднимается и клубится в небе от горящих зданий и танков, а самолеты проносятся над головой, насколько хватает глаз, до самого горизонта. Повсюду солдаты борются.
Но центром тяжести картины для меня является фигура лежащего на переднем плане советского раненого, привалившегося к немецкому танку с разрушенными гусеницами, выведенному из строя в бушующем бою. Возможно, этот солдат был ответственен за уничтожение того вражеского танка, одного из тысяч на поле боя, жертвуя при этом своей жизнью. Нет сомнения, что такие сценарии имели место в бою. Когда я стоял перед этим экспонатом, внимательно рассматривая его, мое внимание остановилось на изображении того самого солдата.
Художественный образ безмолвно вызвал во мне вопрос, который у меня возник бы, если бы мне представилась возможность увидеть его реальное вдохновение: «Интересно, как его звали?»
Единственный способ по-настоящему осознать чудовищность Курской битвы — это когда мы начнем понимать, что каждый из этих сотен тысяч погибших в битве и десятков миллионов таких же, как он, во всей Второй мировой войне, был физическим лицом.
Примечание. Это четвертый из нескольких постов о Музее Великой Отечественной войны в Москве. Прочтите первую часть. Часть вторая. Часть третья. Часть пятая. Часть шестая. Часть седьмая. Часть восьмая.
«Вне зависимости от возраста путешествие — это уникальный и захватывающий образовательный опыт. В своей работе я имел возможность размышлять об истории, событиях и людях в тех местах, где они жили. Через видоискатель мы не можем только найдите историю и перспективу, но создайте память и вызовите наше вечнозеленое прошлое».
— Кейт Хаксен, доктор философии, старший директор по исследованиям и истории, Национальный музей Второй мировой войны
Путешествие с Национальным музеем Второй мировой войны
Изучите маршруты наших образовательных туров по истории Второй мировой войны.
узнать больше!
Автор
Кит Хаксен
Кит — бывший старший директор по исследованиям и истории в Институте изучения войны и демократии Национального музея Второй мировой войны.
Узнать больше
Темы
Дженни Крейг Институт изучения войны и демократии
Восточный фронт
Артикул Тип
Артикул
История в прицел
Спустя 75 лет после начала наступления немцев на Сталинград, взгляд на Волгу с Мамаева кургана.
Тип изделия
Артикул
История через видоискатель
Сталинград 1942 г. Захват Волги захватчиком может означать фатальный раскол Советского Союза.
Тип изделия
Артикул
История через видоискатель
Создание Последняя миссия: USS Tang Experience : Часть четвертая.
Тип статьи
Статья
Опыт восточноевропейских подневольных рабочих в Германии
Во время Второй мировой войны нацистские власти приговорили миллионы жителей Восточной Европы к принудительному труду в рамках агрессивной кампании по завоеванию и созданию колонии в Восточной Европе.
Тип статьи
Статья
Воспоминания о Великой Отечественной войне и вторжении России в Украину
Президент России Владимир Путин обращается к воспоминаниям о Великой Отечественной войне Советского Союза против нацистской Германии, чтобы оправдать свое вторжение в Украину.
Тип статьи
Статья
Нацистская политика принудительного труда в Восточной Европе
Во время Второй мировой войны миллионы выходцев из Восточной Европы были принудительно депортированы на принудительные работы в Германию.
Тип статьи
Обзор книги
Императив свидетельствовать: воспоминания выживших в Освенциме
Этот список книг, написанных выжившими об их адском пребывании в комплексе Освенцим, иллюстрирует императив свидетельствования.
Тип статьи
Статья
«Холокост пулями» в Украине
Холокост в Украине представляет собой первую фазу Холокоста, во время которой около 1,5 миллиона евреев были расстреляны с близкого расстояния в оврагах, открытых полях и леса.
Тип статьи
Статья
Реакция союзников на Варшавское восстание 1944 года
Варшавское восстание вызвало раскол между Сталиным и его западными союзниками, который, как утверждают некоторые историки, предвосхитил холодную войну.
Leave A Comment