test l

test l

Тест «Додарвиновский период развития биологии»

 I вариант

1. Кто из ученых является автором первой эволюционной теории?

А. Аристотель                         Б. К. Линней

В. Ч. Дарвин                            Г. Ж.-Б. Ламарк     Д. Ж. Кювье

2. Кто из ученых объяснял формирование у организмов конкретных адаптаций следующим образом «виды неизменны и являются такими, какими их создал Творец»?

А. Аристотель                         Б. К. Линней

В. Ч. Дарвин                            Г. Ж.-Б. Ламарк    

3. Ж.-Б. Ламарк внес существенный вклад в развитие биологии. Назовите один из результатов работы этого ученого.

А. развил представления о различных формах изменчивости

Б. считал, что эволюция идет только в сторону повышения уровня организации живых организмов, т.е. «от простого к сложному»

В. определил место человека в системе животного мира

Г. ввел в практику принцип двойного названия вида

4. Ученый, объяснявший смены форм живых организмов на Земле глобальными катастрофами.

А. Аристотель                         Б. К. Линней

В. Ч. Дарвин                            Г. Ж.-Б. Ламарк     Д. Ж. Кювье

5. Ошибочным представлением об эволюции является убежденность в:

А. наследовании полезных, вредных и безразличных признаков

Б. наследовании только полезных признаков

В. сохранении естественным отбором полезных признаков в определенных условиях

Г. том, что на развитие признака влияют условия среды

6. Основной труд Ч. Дарвина называется:

А. «Синтетическая теория эволюции»

Б. «Происхождение видов путем естественного отбора»

В. «Теория эволюции»

Г. «Путешествие на корабле «Бигль»»

7.По бинарной номенклатуре на первом месте в названии вида животного должно быть:

А. название класса    Б. видовое название  В. название типа    Г. родовое название

8. Кто из ученых является автором книги «Система природы»?

А. Аристотель                         Б. К. Линней

В. Ч. Дарвин                            Г. Ж.-Б. Ламарк     Д. Ж. Кювье

Какие утверждения верны:

1. Ламарк создал лучшую искусственную систему живой природы.

2. Линней считал, что виды существуют и не изменяются.

3. Ламарк создал первую эволюционную теорию.

4. Ламарк считал, что организмы изменяются от простого к сложному.

5. Линней разделил всех животных на пять классов.

6. Ламарк отрицал изменчивость видов.

7. Ламарк считал, что все признаки приобретенные организмов в течение жизни, наследуются потомками.

8. Линней закрепил использование бинарной номенклатуры (двойных названий) для видов.

 

Тест «Додарвиновский период развития биологии»

 II вариант

1. Назовите ученого, который ввел термин «биология».

А. Аристотель                         Б. К. Линней

В. Ч. Дарвин                            Г. Ж.-Б. Ламарк     Д. Ж. Кювье

2. Назовите результаты работы К. Линнея.

А. развил представления о различных формах изменчивости

Б. считал, что эволюция идет только в сторону повышения уровня организации живых организмов, т.е. «от простого к сложному»

В. определил место человека в системе животного мира

Г. ввел в практику принцип двойного названия вида

3. Как, согласно взглядам Ж-.Б. Ламарка, внешняя среда влияет на эволюцию – развитие от простых организмов до сложноорганизованных?

А. способствует         Б. препятствует           В. не влияет

4. Учение утверждающее, что все живое на Земле появилось в результате акта божественного творения, виды не измены.

А. эволюционное учение   Б. креационизм       В. трансформизм

5. Какое из приведенных ниже представлений можно отнести к эволюционным взглядам Ламарка?

А. виды не изменяются в течение длительного исторического периода

Б. важнейшим фактором эволюции является географическая и репродуктивная изоляция

В. приспособления животных к условиям среды возникают в результате мелких наследственных изменений, которые передаются потомкам и сохраняются естественным отбором

Г. основная движущая сила эволюции – стремление организмов к совершенству

6. Основной труд Ч. Дарвина называется:

А. «Синтетическая теория эволюции»

Б. «Происхождение видов путем естественного отбора»

В. «Теория эволюции»

Г. «Путешествие на корабле «Бигль»»

7. Наиболее крупной систематической единицей, в ряду названных, является:

А.

вид        Б. семейство      В. род          Г. класс

8. По бинарной номенклатуре на втором месте в названии вида животного должно быть:

А. название класса            Б. видовое название

В. название типа                Г. родовое название

Какие утверждения верны:

1. Ламарк создал лучшую искусственную систему живой природы.

2. Линней считал, что виды существуют и не изменяются.

3. Ламарк создал первую эволюционную теорию.

4. Ламарк считал, что организмы изменяются от простого к сложному.

5. Линней разделил всех животных на пять классов.

6. Ламарк отрицал изменчивость видов.

7. Ламарк считал, что все признаки приобретенные организмов в течение жизни, наследуются потомками.

8. Линней закрепил использование бинарной номенклатуры (двойных названий) для видов.


учебно- методическое пособие для преподавателя генетики | Учебно-методический материал на тему:

Методическая разработка теоретического занятия для преподавателя.

Тема:  «Развитие эволюционных взглядов до Дарвина».

Время: 90 минут

Место проведения: кабинет   биологии

Вид занятия: комбинированный урок.

Оснащение:

  • Методическая разработка для преподавателя.
  • Презентации   «Карл Линней».

Цель: после изучения темы студенты должны

иметь представление:

  • об истории развития эволюции

знать:

  • термин «эволюция»
  • этапы развития эволюции
  • эволюционные взгляды   до Дарвина

Задачи:

Образовательная: обогатить знания студентов об историческом прошлом биологической науки, познакомить с сущностью эволюционных представлений Ж.Б.Ламарка и других ученых.

Развивающая: на примере материала о ранних эволюционных представлениях продолжить развитие у студентов умения анализировать взгляды и утверждения ученых прошлого.

Воспитательная: сформировать интерес и позитивное отношение к изучению истории развития биологии.

Хронокарта проведения теоретического занятия.

Название этапа

Описание

Цель этапа

Время

  1. Организационный момент

Отметка присутствующих . Сообщение темы   и плана урока

План.

  1. История развития эволюции.
  2. Этапы развития эволюции.
  3. Развитие эволюционных идей в период трансформизма.
  4. Эволюционные взгляды Линнея.
  5. Эволюционные взгляды Ламарка.

Подготовка студентов к работе. Мобилизация внимания.

2 минуты

  1. .
  2. Изучение нового материала

Тема: «Развитие эволюционных взглядов до Дарвина».

Метод «Зигзаг»

Учащиеся разделены на 4 группы.

Вызов: “Во все времена развития цивилизации естествоиспытателей и философов волновали различные вопросы: Как возник органический мир? Всегда ли он был таким, как сейчас? Как объяснить приспособленность организмов к среде обитания, взаимосвязи органов?”

Задание: “Прочитайте текст, разделите его на смысловые части. Какие основные идеи или достижения могли способствовать развитию эволюционных взглядов. Предположите, как можно назвать данный период развития эволюционных представлений в биологии”

 (приложение №1)

  1. Эволюционные взгляды Линнея.

Задание: “На ваш взгляд, что положительного, а что отрицательного можно выделить в работах Карла Линнея.

Эволюционные взгляды Ламарка.

Истрория жизни Ламарка (презентация)

Задание: прочитать текст о Ж. Б.Ламарке, используя прием “чтение с пометками на полях”, отметьте, с какими эволюционными взглядами вы согласны, а с какими нет. Обоснуйте свою точку зрения”

(Приложение №3)

Актуализация знаний о накоплении фактологического материала для создания эволюционных теорий

  1. 1.Запомнить  фамилии учёных в додарвиновский период  развития эволюционных  взглядов.
  1. 2.Знать:
  • термин «эволюция», «трансформизм»,
  • этапы развития эволюции;
  • эволюционные взгляды в  период трансформизма;
  • положительные и отрицательные стороны учения Линнея.  

55минут

4.  Самостоятельная работа.

Заполнение схемы.

.

1.Студенты   работают с текстом  и затем заполняют схему «учение Линнея».

(Приложение №2)

1. Показать наглядно этапы развития эволюции.

2.  Уметь определять положительные и отрицательные стороны учения.

 

10минут

5.Контроль конечного уровня знаний.

Студенты   выполняют задание «Выбрать правильное утверждение».

(Приложение №4)

  1. Закрепить изученный материал.
  2. Тренировка мыслительных процессов.
  3. Выявить степень достижения цели.

15минут.

6.Подведение итогов занятия. Рефлексия.

Преподаватель подводит итог занятия, ещё раз обосновывает актуальность данной темы.

Оценивает работу студентов, выставляет оценки в журнал.

5минут

7.Задание на дом

Даются рекомендации для дальнейшей самостоятельной работы.

  1. Сформировать мотив на самостоятельную работу.
  2. Достичь максимального усвоения темы

«Развитие эволюционных взглядов до Дарвина».

3минуты.

Приложение №1.

1. Актуализация знаний учащихся о накоплении фактического материала для создания эволюционных теорий. 

№1. Аристотель (384 гг. до н.э.) по праву считается “отцом зоологии”. Он изучал не только видовое разнообразие животных, их внешний облик, повадки, но и достаточно детально исследовал внутреннее строение животного организма. При этом он анатомировал животных. Итогом многоаспектных исследований явилось открытие третьего века у птиц, рудиментарных глаз у крота, звуковых органов у сверчка. Тщательно изучал Аристотель развитие зародышей. Им лично описано более 500 видов животных, создана первая в мире классификация животных.

Аристотель дал первое определение жизни, понимая под ней “всякое питание, рост и упадок тела, имеющие основания в нем самом”. Ученый впервые выдвинул принцип “лестницы существ”, в соответствии, с которым представители различных систематических групп животных выстроены в порядке возрастания сложности. На самой верхней ступени этой лестницы находится человек, несколько ниже – “живородящие” (т.е. млекопитающие), а на самой нижней ступени находятся “черепокожие” (т.е. брюхоногие и двустворчатые моллюски).

Прогрессивные взгляды Аристотеля намного опередили свое время, однако и он не смог избежать некоторых наивных представлений о живой природе. В этом проявилось влияние на личность той эпохи, в которой она существует.

Аристотель считал, что рыбы и моллюски могут самозарождаться из морского ила, а черви – из гниющего вещества. Он также был сторонником идеи “изначальной целесообразности”, якобы присущей всем живым существам. Наблюдая природу в разных ее проявлениях, Аристотель, однако, не имел представления о целенаправленном научном эксперименте. В своих научных трудах он практически не применял математики, без которой исследования последних столетий просто не мыслимы. Однако несомненно, что вклад Аристотеля в развитие представлений о живой природе был огромен и создал прочный фундамент для успешного и последовательного формирования впоследствии биологической картины мира.

№2. Физиологический эксперимент на живых подопытных животных ввел в практику биологического познания Гален (130 – 200 гг.). Именно он впервые и достаточно убедительно для того времени доказал роль нервов как проводников неких сигналов, идущих к рабочим органам. В его исследованиях были установлены функции спинного и головного мозга.

Галену удалось доказать ошибочность некоторых существовавших в то время представлений о жизнедеятельности живых организмов. Именно он развеял миф о том, что артерии якобы служат для проведения воздуха внутри организма. В то же время Гален ошибочно полагал, что вены и артерии – это две независимые системы, а сердце человека – это смеситель артериальной и венозной крови.

Исследования Аристотеля, Галена и многих других ученых античного этапа развития биологии легли в основу натурфилософских представлений, сущность которых можно изложить следующим образом:

  1. Все живые и неживые тела построены, в общем, из одних и тех же элементов.
  2. Живое отличается от неживого целесообразностью своего устройства, гармонией работы всех органов.
  3. Любой природный объект в большей или меньшей степени обладает душой.
  4. Вселение души непрерывно порождает организмы из гниющего или, тины, грязи …

Уже в последний период античности, т.е. в эпоху упадка Римской империи, естественнонаучные исследования практически прекратились. На протяжении всего средневековья в Европе естественные науки не развивались, т.к. любые формы изучения живой природы преследовались и могли стоить непокорному жизни.

№3. Расцвет науки и искусства наступил в эпоху Возрождения. Интересно, что эти две сферы человеческого самовыражения тесно переплетаются друг с другом. История знает немало примеров, когда талантливая или гениальная личности удивительно продуктивно творит и в области науки, и в области искусства. Ярким примером такой личности является Леонардо да Винчи (1452–1519). Мы знаем его как гениального художника, его вклад в развитие естественных наук известен большинству людей в гораздо меньшей степени. Леонардо да Винчи впервые и с присущей ему гениальностью сделал точные изображения мускулов, костей, кровеносных сосудов человеческого тела. По существу, это был первый профессионально выполненный атлас анатомии человека. Продолжительное время после смерти Леонардо, выполненные им иллюстрации частей человеческого тела, с успехом использовались, для обучения врачей и будущих ученых, и даже в наше время они имеют не только чисто исторический интерес. Удивительные многообразие и глубина интересов и склонностей Леонардо да Винчи позволили ему открыть явление гомологии у животных (гомологичны, например, крыло птицы и плавник кита), перистальтику кишечника, достаточно глубоко для того времени исследовать функции отдельных частей нервной системы, правильно понять сущность обмена веществ у организма. Он был одним из первых палеонтологов и считал, что Земля изменяется под действием геологических процессов. Дальнейшее развитие естественнонаучных представлений связано с именем Андреаса Везалия (1514–1567) в Брюсселе. Итогом его научного труда явился выход в 1543 г. семи книг под общим названием “О строении человеческого тела”. Андреас Везалий получил фундаментальное медицинское образование в Париже. Он длительное время вскрывал и тщательно изучал человеческие трупы, принесенные с кладбищ. Именно он впервые обнаружил клапаны на стенках вен человека, а также исправил около 200 ошибок, в свое время допущенные Галеном. Признание заслуг Везалия коллегами пришло быстро: уже в возрасте 23 лет он был удостоен докторской степени и кафедры, читал лекции в качестве профессора хирургии. Свои лекции он сопровождал вскрытиями, гармонично сочетая при этом теоретические и практические аспекты медицины. Андреас Везалий создал таблицы по анатомии человека, а также впервые изготовил полный его скелет, скрепив кости проволокой.

№4. Выдающиеся заслуги Везалия позволяют признать его основоположником современной анатомии. Английский врач Уильям Гарвей (1578–1657) выпустил книгу “Исследование о движении сердца и крови у животных” (1628). Заслугой Гарвея, в частности, является то, что именно он экспериментально доказал наличие замкнутого круга кровообращения у человека, частями которого являются артерии и вены, а сердце – насосом.

Уильям Гарвей впервые серьезно применил математику в биологии. Он вычислил количество крови, проходящее через сердце за один час. Получилась величина, сравнимая с весом человека.

В конце жизни Гарвей был признан всеми врачами, в том числе даже своими первоначальными критиками и врагами. Развитие методов биологического исследования тесно связано с историей изучения клеточного строения организмов и в первую очередь – с развитием микроскопической техники. Первый, кто понял и оценил огромное значение микроскопа, был английский физик и ботаник Роберт Гук (1635–1703). Именно он впервые применил микроскоп для исследования растительных и животных тканей. Изучая срез, приготовленный из пробки и сердцевины бузины, Роберт Гук заметил, что в их состав входит множество мелких образований, похожих по форме на ячейки пчелиных сот. Это были клетки растительного организма (точнее – оболочки растительных клеток). Микроскоп, усовершенствованный знаменитым голландским исследователем Антони ван Левенгуком (1632–1723), позволил увидеть живые клетки при увеличении в 270 раз. Левенгук впервые рассмотрел эритроциты и сперматозоиды, обнаружил в капле воды разнообразных простейших животных, многих из них он зарисовал с натуры”.

Приложение №2.

Карл Линней.

Задание: “На ваш взгляд, что положительного, а что отрицательного можно выделить в работах Карла Линнея. Объясните свою точку зрения”.

“Важным этапом развития биологической науки стал период поиска системы в мире живого. В конце XVIII века возникла необходимость систематизировать накопленный фактический материал о живых организмах, появилась потребность в классификации живых существ. Становление систематики связано с именем шведского ученого Карла Линнея (1707 – 1778). Основные итоги его деятельности изложены в работах “Система живой природы” и “Философия ботаники”. Он осуществил деление животных и растений на соподчиненные группы, ввел бинарную (двойную) систему названий биологических видов.

В основе деления растений на систематические группы лежало их различие в генеративных органах (т.е. органах, отвечающих за половое размножение). Линней выделил 24 класса растений, причем первые 13 классов отличались друг от друга только по количеству тычинок. Ему удалось также выделить 67 порядков у растений, но интересно, что он при этом нередко ссылался на интуицию и “инстинкт натуралиста”.

Линней искал только сходство, но не родство между видами, так как не верил в возможность эволюции.

В основу классификации животных Линней положил строение кровеносной и дыхательной систем. Он выделил 6 классов животных: млекопитающие, птицы, гады (в современной трактовке – земноводные и пресмыкающиеся), рыбы, насекомые, черви. К классу червей Линней ошибочно отнес одноклеточных, губок, кишечнополостных, моллюсков, иглокожих.

Несмотря на ошибки, допущенные Карлом Линнеем, очевиден его гигантский вклад в развитие биологической науки. Он упорядочил представления о многообразии животного и растительного мира, вызвал своими работами интерес к систематике в научном мире, лично впервые описал около 10000 видов растений и 4200 видов животных, внес много нового в концепцию биологического вида.

Жизненный путь карла Линнея был необычен. Его отец был бедным сельским пастором. Возможно, под влиянием отца у Линнея началось формирование философских взглядов, соответствующих господствовавшим в то время метафизическим представлениям. Их суть сводилась к тому, что живая природа возникла в результате творческого акта, биологические виды неизменны, для всех живых существ характерна изначальная целесообразность.

В школе Карл Линней считался одним из самых неспособных учеников, потому что его мысли были далеки от душного класса. С раннего детства мальчика околдовал загадочный мир цветов, которым он посвящал очень много времени. По физике и математике оценки у Карла были хорошие, но знание латыни, греческого и древнегреческого языков исключительно плохим. Многие учителя и одноклассники относились к Карлу с иронией из-за его нелепого увлечения.

Карл Линней окончил гимназию с любопытной характеристикой, написанной в совершенно непривычном для нас стиле. Вот один из ее фрагментов.

“Гимназист подобен дереву. Случается иногда, хотя редко, что дикая природа дерева, несмотря ни на какие заботы, не поддается культуре. Но, пересаженное в другую почву, дерево облагораживается и приносит хорошие плоды. Только в этой надежде юноша отпускается в университет, где, может быть. Он попадет в климат благоприятный его развитию”.

Карл поступает в университет, но катастрофически не хватает денег. Вскоре умирает мать, тяжело болеет отец. Карл собирается бросать обучение, но помогла женитьба. Карл просит у будущего тестя денег взаймы и едет в Голландию, чтобы получить степень доктора наук. По возвращении на родину Линней опять испытывает безденежье. Он издает книгу “Система природы” на деньги друзей. В дальнейшем Линней был избран президентом Шведской академии, стал главой кафедры в родном университете, а впоследствии – ректором, получил орден Полярной Звезды и дворянство.

До конца своей жизни Карл Линней работал с полной самоотдачей. В его завещании было несколько пунктов. Не выполнен был только один из них – не присылать соболезнований …”

Заполните схему:

Учение Линнея.

Положительные взгляды.                                 Отрицательные взгляды

Приложение №3.

Жан Батист Ламарк

Задание: прочитать текст о Ж.Б.Ламарке, используя прием “чтение с пометками на полях”, отметьте, с какими эволюционными взглядами вы согласны, а с какими нет. Обоснуйте свою точку зрения”

***

“Важнейшим итогом развития биологической науки явилось осознание исследователями идеи исторического развития органического мира. Уже в конце XVIII века наблюдается ломка метафизических представлений, высказываются идеи о происхождении современных организмов от далеких предков.

Неоценимый вклад в развитие эволюционного учения внес Жан Батист Ламарк (1744 – 1829). К 50 годам Ламарк приобрел заслуженную славу одного из крупнейших ботаников Франции. В 1809 году он выпустил в свет трактат “Философия зоологии”, в котором изложил основные принципы эволюционной теории. За десять лет до смерти ученый совсем ослеп. Последние свои годы он провел в страшной бедности, а новые идеи диктовал своей дочери. К сожалению, гениальная идея о развитии организмов не нашла признания у современников. Истинные заслуги Ламарка перед наукой были оценены с большим опозданием. Только через 80 лет после смерти Жана Батиста Ламарка, в 1909 году, в Париже. Ему был воздвигнут памятник. На нем – барельеф с изображением слепого Ламарка с дочерью Корненилией. Под барельефом слова Корнели: “Потомство будет восхищаться вами, оно отомстит за вас, отец!” так необычно и трагически сложилась судьба ученого-эволюциониста Жана Батиста Ламарка.

К основным заслугам Ламарка перед биологической наукой относятся следующие.

  1. Он впервые вел термин “биология”, который впоследствии использовался повсеместно.
  2. Развил идею эволюции органического мира и пытался ее доказать.
  3. Совершенствовал уже существовавшую в то время классификацию животных.
  4. Пытался определить основные причины эволюционного процесса.
  5. Высказывал идею о развитии и происхождении человека от обезьяноподобных предков.

Многие идеи Ламарка носили ярко выраженный эволюционный характер. При этом он допускал, что природа создана творцом, однако все ее дальнейшее развитие, по мнению

Ламарка, осуществляется под действием естественных закономерностей.

Основные эволюционные взгляды Ламарка можно выразить следующим образом.

  1. Понятие “биологический вид” – это чистая условность. Видов не существует – есть только непрерывный процесс исторического развития.
  2. Процесс исторических изменений осуществляется последовательно от простого к сложному в соответствии с “принципом градации”. В этой связи Ламарк выделяет 6 ступеней градации, соответствующих разным уровням организации живых существ. На нижней ступени находятся инфузории, на верхней – млекопитающие и птицы.
  3. Основная причина градации – внутреннее стремление к самосовершенствованию, присущее всем живым организмам.
  4. Виды изменяются под прямым влиянием условий внешней среды, приспосабливаясь к этим условиям.
  5. Необходимость приспособиться к условиям среды требует от живых существ “упражнять” свои органы, в результате чего органы и части организма становятся более развитыми, мощными, увеличиваются в размерах. Не работающие органы, лишенные постоянной нагрузки, уменьшаются в размерах и впоследствии могут совсем исчезнуть. Именно в результате “упражнения”, по мнению Ламарка, сформировались рога у оленя, длинная шея у жирафа, плавательная перепонка между пальцами у уток.
  6. Поскольку новые признаки возникают под влиянием внешней среды, они всегда приспособительны и полезны для особи.
  7. Изменения могут возникнуть в течение жизни одного поколения и передаваться по наследству.
  8. Весьма вероятно происхождение человека от обезьяноподобных предков”.
  • Ответить на вопрос: какие идеи Ж. Б.Ламарка могут быть приняты современной наукой. Почему?

Приложение №4.

«Эволюционное учение»

Какие утверждения верны:

1. Ламарк создал лучшую искусственную систему .

2. Линней считал, что виды существуют и не изменяются .

3. Ламарк создал первую эволюционную теорию.

4. Ламарк считал, что организмы изменяются от простого к сложному .

5. Линней разделил всех животных на 5 классов .

6. Ламарк отрицал изменчивость видов .

7. Ламарк считал, что все признаки, приобретенные в течение жизни, наследуются потомками .

8.  Линней   закрепил   использование  бинарной  номенклатуры (двойных названий) для вида .

Эволюция, медицина и общество | Принципы эволюционной медицины

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicPrinciples of Evolutionary Medicine (2nd edn)Evolutionary BiologyOxford Scholarship OnlineBooksJournals Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicPrinciples of Evolutionary Medicine (2nd edn)Evolutionary BiologyOxford Scholarship OnlineBooksJournals Введите поисковый запрос

Расширенный поиск

  • Иконка Цитировать Цитировать

  • Разрешения

  • Делиться
    • Твиттер
    • Подробнее

Укажите

Глюкман, Питер и другие, «Эволюция, медицина и общество», Принципы эволюционной медицины , 2-е изд. (

Oxford

, 2016; онлайн-издание, Oxford Academic, 19 мая 2016 г.), https://doi.org/ 10.1093/acprof:oso/9780199663927.003.0014, по состоянию на 7 апреля 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicPrinciples of Evolutionary Medicine (2nd edn)Evolutionary BiologyOxford Scholarship OnlineBooksJournals Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicPrinciples of Evolutionary Medicine (2nd edn)Evolutionary BiologyOxford Scholarship OnlineBooksJournals Введите поисковый запрос

Advanced Search

Abstract

Эволюционная биология вызывает сильные отклики, потому что она опровергает мифы о сотворении и происхождении человека и придерживается биологического взгляда на человеческую природу. Теория эволюции Дарвина путем естественного отбора основывалась на науках начала девятнадцатого века, изучающих органические изменения, современных представлениях о социальном прогрессе и собственных наблюдениях Дарвина. Евгеника, движение начала XX века за социальные реформы посредством контроля над человеческим воспроизводством, имела гораздо больше общего с принятием «жесткой наследственности», которая исключает любое унаследованное влияние окружающей среды, чем с дарвиновской эволюционной теорией. «Современный синтез» эволюции и генетики лежит в основе большей части биологической науки с момента ее зарождения в XIX в.30-х годов, но оказал ограниченное влияние на клиническую медицину. Истоки эволюционной или дарвиновской медицины лежат в экологических подходах 1980-х годов и с тех пор расширились, чтобы охватить всю медицину. Религия и эволюционная медицина не должны противоречить друг другу.

Ключевые слова: Эволюционная медицина, Дарвиновская медицина, Эволюция, Медицина, Естественный отбор, Дарвин, Евгеника, Генетика, Религия

Предмет

Эволюционная биология

Коллекция: Оксфордская стипендия онлайн

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Нажмите Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Ранние концепции эволюции: Жан Батист Ламарк

Главная → История эволюционной мысли → 1800-е годы → Ранние концепции эволюции: Жан Батист Ламарк

Изображение предоставлено Деннисом О’Нилом, Колледж Паломар.

Дарвин был не первым натуралистом, предположившим, что виды со временем превращаются в новые виды — что жизнь, как мы бы сказали сейчас, развивается. В восемнадцатом веке Бюффон и другие естествоиспытатели начали выдвигать идею о том, что жизнь могла не зафиксироваться с момента сотворения. К концу 1700-х годов палеонтологи пополнили коллекции окаменелостей Европы, предлагая картину прошлого, противоречащую неизменному миру природы. А в 1801 году французский натуралист по имени Жан Батист Пьер Антуан де Моне, Шевалье де Ламарк сделал большой концептуальный шаг и предложил полноценную теорию эволюции.

Ламарк начал свою научную карьеру как ботаник, но в 1793 году он стал одним из основателей Национального музея естественной истории в качестве эксперта по беспозвоночным. Его работа по классификации червей, пауков, моллюсков и других бескостных существ намного опередила его время.

Изменения в результате использования и неиспользования

Ламарк считал, что длинные шеи жирафов эволюционировали по мере того, как поколения жирафов тянулись к более высоким листьям.

Ламарк был поражен сходством многих из изученных им животных, а также растущим числом окаменелостей. Это заставило его утверждать, что жизнь не фиксирована. Когда окружающая среда изменилась, организмы должны были изменить свое поведение, чтобы выжить. Если бы они начали использовать орган больше, чем в прошлом, срок его службы увеличился бы. Если бы жираф вытянул шею, например, для листьев, «нервная жидкость» потекла бы в его шею и сделала бы ее длиннее. Его потомство унаследует более длинную шею, и дальнейшее растяжение сделает ее еще длиннее в течение нескольких поколений. Тем временем органы, которые перестали использовать организмы, будут уменьшаться.

Организмы, усложняющиеся

Этот вид эволюции, благодаря которому Ламарк наиболее известен сегодня, был лишь одним из двух предложенных им механизмов. По мере того, как организмы приспосабливались к окружающей среде, природа неумолимо толкала их вверх от простых форм ко все более сложным. Как и Бюффон, Ламарк считал, что жизнь началась в результате спонтанного зарождения. Но он утверждал, что новые примитивные формы жизни возникали на протяжении всей истории жизни; сегодняшние микробы были просто «новенькими в квартале».

Ламарк также предположил, что организмы превращаются из простых во все более сложные формы.

Эволюция в результате естественных процессов

Ламарк предполагал, что жизнь приобрела свою нынешнюю форму благодаря естественным процессам, а не чудесным вмешательствам. В частности, для британских естествоиспытателей, погруженных в естественную теологию, это было ужасно. Они верили, что природа является отражением благожелательного замысла Бога. Им казалось, что Ламарк утверждал, что это результат действия слепых первобытных сил. Отвергнутый некоторыми по религиозным мотивам и избегаемый такими учеными, как Кювье, из-за отсутствия дедуктивной строгости в его аргументах, Ламарк умер в 1829 году.в нищете и безвестности.

Но понятие эволюции не умерло вместе с ним. Французский натуралист Жоффруа Сен-Илер отстаивал другую версию эволюционных изменений в 1820-х годах, а британский писатель Роберт Чемберс в 1844 году написал бестселлер в пользу эволюции: « Остатки природного творения ». А в 1859 году Чарльз Дарвин опубликовал « Происхождение видов ». У Ламарка, Сент-Илера, Чемберса и Дарвина были совершенно разные представления о том, как действует эволюция, но только у Дарвина до сих пор есть научная ценность.

В отличие от Дарвина

Дарвин полагался почти на те же доказательства эволюции, что и Ламарк (такие как рудиментарные структуры и искусственный отбор путем размножения), но привел совершенно отличные от Ламарка аргументы.