Определение этнической принадлежности и расы — ScotPHO

Этническая принадлежность

Этническая принадлежность определяется как:

«социальная группа, к которой принадлежит человек и либо идентифицирует себя с другими, либо идентифицируется с другими в результате сочетания культурных и других факторы, включая язык, диету, религию, происхождение и физические особенности, традиционно связанные с расой». (1)

Этническая принадлежность в основном определяется самостоятельно и может меняться со временем. Классификация этнической принадлежности по существу прагматична и основана на категориях, которые включают общие самоописания, приемлемы для респондентов и определяют различия, важные для исследований или политики. Растет признание того, что люди могут хотеть идентифицировать себя более чем с одной этнической группой, и «смешанная» категория, введенная в переписи населения Великобритании 2001 года, пытается сделать это. Стандартная классификация этнических групп в Великобритании использовалась в переписи 2011 года (которая немного отличалась в каждой из четырех стран Великобритании). Этническая принадлежность отличается от страны происхождения, поскольку многие страны включают более одной этнической группы.

Раса

Понятие расы противоречиво. Трудно определить обоснование расовых категорий, и нет единого мнения об объективном наборе категорий. Классификация людей по их внешности и цвету кожи ненадежна и сомнительна. Генетические исследования обнаружили некоторые свидетельства существования широких «континентальных» групп, которые генетически сходны. (2,3) Однако мало доказательств того, что они соответствуют общепринятым расовым категориям. (4) Существует более широкое генетическое разнообразие между людьми в пределах одного « расовой» группы (например, «белых»), чем между такими «расовыми» группами (5) — на самом деле 9От 3% до 95% генетической изменчивости приходится на группы населения. Несмотря на эти трудности, термин «раса» по-прежнему широко используется в правовом и политическом контексте.

Мигранты

Термины и определения мигрантов. Этот документ направлен на определение терминов, используемых в настоящее время в Соединенном Королевстве в отношении различных форм статуса людей, иммигрировавших в Великобританию. Он не выносит никаких суждений об уместности или неуместности этих терминов, а также не рекомендует использовать какие-либо конкретные термины. Тем не менее, это подчеркивает важность уделения пристального внимания тому, как слова используются и понимаются в этой деликатной области.

Страна рождения

Страна рождения широко используется в качестве показателя этнической группы и имеет большее значение, когда большинство этнических меньшинств составляют иммигранты в первом поколении. Однако это становится все более ненадежным справочником по этнической принадлежности в Великобритании. Например, в Шотландии только около 40% индийцев родились в Индии, а чуть более трети пакистанцев родились в Пакистане. Эти пропорции, как правило, еще ниже среди молодых людей. Кроме того, среди населения, родившегося в Индии, по-прежнему много пожилых людей, которые идентифицируют свою этническую группу как белых, чьи семьи работали в бизнесе или на дипломатической службе.

Ссылки

(1) Бхопал Р. Глоссарий терминов, касающихся этнической принадлежности и расы: для размышлений и дискуссий. J Epidemiol Community Health 2004:58:441-445.

(2) Риш Н., Берчард Э., Зив Э., Танг Х. Категоризация людей в биомедицинских исследованиях: гены, раса и болезни. Биология генома 2002;3:2007.

(3) Burchard EG, Ziv E, Coyle N, Gomez SL, Tang H, Karter AJ, Mountain JL, Perez-Stable EJ, Sheppard D, Risch N. Значение расы и этнического происхождения в биомедицинских исследованиях и клинической практике . Медицинский журнал Новой Англии 2003; 348:1170-5.

(4) Купер Р.С., Кауфман Дж.С., Уорд Р. Раса и геномика. Медицинский журнал Новой Англии 2003;348(12):1166-70.

(5) Розенберг Н.А., Притчард Дж.К., Вебер Дж.Л., и соавт. Генетическая структура популяций человека. Наука 2002;298:2381-5.

Кто активен в общественных группах? Часто люди с более высоким уровнем образования или дохода

Добровольцы готовят обед на День Благодарения для 1500 человек на мероприятии, спонсируемом религиозными организациями во Флориде. (Спенсер Платт/Getty Images)

Согласно новому анализу данные опроса Pew Research Center, проведенного в декабре 2017 года.

Уровень участия еще выше среди примерно семи из десяти американцев, которые говорят, что важно принадлежать к сообществу, разделяющему их ценности. Среди этой группы доля тех, кто участвует хотя бы в одной организации (62%), значительно выше, чем 44% всех остальных, которые говорят, что участвуют в жизни своего сообщества одним из этих способов.

В ходе опроса, проведенного в декабре 2017 года, людей спрашивали, были ли они активны в 10 конкретных типах общественных групп и организаций: церковных группах, кружках по интересам, благотворительных или волонтерских организациях, профессиональных ассоциациях, общественных группах, книжных клубах, родительских группах или молодежных организациях, социальных клубах. , творческие коллективы и коллективы ветеранов. Это также дало респондентам возможность сказать, что они участвуют в каком-то «другом» типе группы или организации (помимо перечисленных выше).

Как правило, более образованные и состоятельные взрослые с большей вероятностью участвуют в той или иной общине или другой группе. Большинство выпускников колледжей являются активными по крайней мере в одной общественной группе, в то время как только половина тех, кто имеет среднее образование, говорят то же самое (70% против 48%). И две трети тех, у кого доход семьи составляет не менее 75 000 долларов США, говорят, что они активны по крайней мере в одной общественной группе, по сравнению с 47% тех, у кого доход семьи составляет 30 000 долларов США или меньше.

Существуют также некоторые различия по возрасту и расовому/этническому признаку. Примечательно, что взрослые, достигшие пенсионного возраста, с большей вероятностью будут участвовать: две трети американцев в возрасте 65 лет и старше говорят, что они участвуют по крайней мере в одной общественной организации, по сравнению с 55% молодых людей. А чернокожие (62%) и белые (59%) чаще, чем латиноамериканцы (49%), говорят, что они активны по крайней мере в одной общественной группе.