Изложения из открытого банка заданий 2019: Изложения ОГЭ 9 класс 2019 из открытого банка заданий ФИПИ. » Рустьюторс

• Главная
• Изложения
• Форум
• 460 сочинений для ЕГЭ
  • Выпускное 2018
    • Общие материалы
    • Человек и общество
    • Смелость и трусость
    • Верность и измена
    • Цели и средства
    • Равнодушие и отзывчивость
  • Выпускное 2017
    • Общие материалы
    • Дружба и вражда
    • Победа и поражение
    • Разум и чувства
    • Опыт и ошибки
    • Честь и бесчестье
  • Выпускное 2016
    • Время
    • Путь
    • Дом
    • Любовь
    • Год литературы в России
  • Выпускное 2015
    • «Недаром помнит вся Россия…»
    • Вопросы, заданные человечеству войной
    • Человек и природа в отечественной и мировой литературе
    • Спор поколений: вместе и врозь
    • Чем люди живы?
  • Нравственная проблематика
  • Отцы и дети. Проблемы молодежи
  • Любовь к Родине, женщине. Ревность
  • О культуре, искусстве, науке…
  • О природе, животных
  • О войне
  • Сочинения с ОБЗ ФИПИ 2020
• Для учеников
  • ЕГЭ по русскому языку
    • ЕГЭ 2020
    • ЕГЭ 2019
    • ЕГЭ 2019. Задание 25
    • Демоверсия
    • Тесты 2017
    • Консультации
    • Устное собеседование 2019
  • ЕГЭ по литературе
    • Демоверсия
    • Тесты
    • Консультации
    • Выполнение заданий части В
    • Выполнение заданий части С (сочинения)
    • Традиционные сочинения
    • ВЫПУСКНОЕ 2020
  • ОГЭ (для 9 классов)
    • Уроки ГИА
    • Демоверсия
    • Консультации
    • Сочинения, ГИА
    • Выполнение заданий части А
    • Выполнение заданий части В
    • Выполнение заданий части С
      • Сочинения на морально-этическую тему
      • Сочинения-рассуждения на лингвистическую тему (2011г.)
      • Сочинения-рассуждения на лингвистическую тему (2012г.)
      • Сочинения-рассуждения на лингвистическую тему (2013г.)
      • Презентация: Советы по написанию сочинения
      • C2 — 2013. Презентации
    • 15.2 — сочинение 2018
    • 15.3 — сочинение 2018
    • 15.2 — сочинение 2017
    • 15.3 — сочинение 2017
    • Сочинения 2016 года
      • Сочинения 2016 года (15.2)
      • Сочинения 2016 года (15.3)
    • УСТНЫЙ ЭКЗАМЕН (ОГЭ)
  • ОГЭ по литературе
  • ОГЭ 2020 года
• 700 cочинений ОГЭ
  • Сочинение 2017 года
    • Сочинение 15.2 (2017)
    • Сочинение 15.3 (2017)
  • Сочинения 2016 года
    • сочинение 15.2 (2016)
    • Сочинение 15.3 (2016)
  • Сочинения 2015 года
    • задание 15.1
    • задание 15.2
      • По текстам банка заданий
      • Сочинения о войне (15.2)
    • задание 15.3

Open Banking, год два: обзор CMA9

Индустрия финансовых услуг была вынуждена пройти крутой курс обучения с запуском Open Banking в 2018 году, но что последовало за годовщиной эксперимента в Великобритании? Вот обзор второго года работы Open Banking. Что сработало? Что не так? И что дальше?

После создания плацдарма для возможной революции в розничном финансировании, следующие месяцы начали демонстрировать определяющую рынок трансформацию с банками, использующими возможности, которые Open Banking предлагал для обеспечения прозрачности, обслуживания новой демографии клиентов и предоставления другим регионам возможности реализовывать аналогичные разрушительные программы. ,

Однако, в соответствии с событиями 2018 года, в то время как финансовые игроки предоставили интерфейсы прикладного программирования (API) и соответствовали стандартам, выдвинутым Управлением по конкуренции и рынкам (CMA), сроки по-прежнему не соблюдались, и необходимо было добавлять расширения. место, как показано с помощью строгой аутентификации клиентов (SCA) в 2019 году.

В феврале 2019 года Организация по внедрению открытого банковского обслуживания (OBIE) опубликовала операционные руководящие принципы, чтобы обеспечить ясность и рекомендации для финансовых учреждений — Поставщика услуг по обслуживанию счетов (ASPSP) — относительно нормативных требований для выделенного интерфейса, как изложено в PSD2, RTS , Руководства EBA и Документы подхода FCA.Вот что последовало и что некоторые члены CMA9 должны сказать об их опыте открытого банковского обслуживания в 2019 году.

Что случилось в 2019 году?

В начале 2019 года было объявлено, что Lloyds Banking Group присоединилась к схватке Open Banking и позволила своим клиентам видеть свои текущие счета от других провайдеров из своего приложения.

Стив Смит, специалист по развитию клиентов и инновациям в Lloyds, также подчеркивает в разговоре, что банк «первым на рынке выпустил агрегирование кредитных карт и сбережений в наших мобильных приложениях для всех трех брендов, Lloyds, Halifax и Bank of Scotland, используя Open Банковское дело.”

Смит продолжает: «Мы считаем, что мы вошли в новый мир открытых банковских операций с позиции силы, и мы будем там, чтобы помочь нашим клиентам воспользоваться преимуществами открытого банковского дела, поскольку он постоянно развивается».

В том же духе главный директор Danske Bank по цифровым технологиям Сорен Роде Андреасен (Søren Rode Andreasen) говорит, что основное внимание банка CMA9 было сосредоточено на использовании Open Banking для удовлетворения потребностей розничных и бизнес-клиентов и соответствующей разработке решений.

«Для частных клиентов мы расширили открытые API-интерфейсы, включив в них все личные текущие счета Danske Bank, онлайн-счета мгновенных сбережений и кредитные карты.Мы также позволили нашим клиентам добавлять счета из других крупных банков непосредственно в приложение «Мобильный банкинг» Danske Bank. Я считаю, что важно, чтобы наши клиенты могли получить представление обо всех финансовых результатах за день ».

Он продолжает объяснять, что Danske также экспериментировал с более инновационными, такими как автоматическое переключение подписок, но спрос на такие решения и Open Finance остается ограниченным.

«Мы по-прежнему следим за внедрением Open Banking, но пока мы сдерживаемся, пока потребители не будут чувствовать себя более комфортно с Open Banking и не будет повышен спрос на него.

«Для бизнес-клиентов мы расширили наши API-интерфейсы, включив в них все текущие бизнес-счета и корпоративные карты MasterCard. Мы сосредоточились на интеграции с облачными учетными системами, так как это была самая востребованная функция у наших клиентов », — добавляет он.

Крис Джонс, директор по продуктам Open Banking для Nationwide, резюмирует, что «приоритетом в 2019 году было выполнение большого количества требовательных нормативных требований для удовлетворения PSD2 и заказа Open Banking CMA.”

Однако он продолжает говорить, что, поскольку «охват потребителей остается ограниченным», предложения, которые создают значительный потребительский спрос, все еще достигают зрелости. Это займет время, учитывая количество изменений, которые произошли, и все еще происходят, чтобы пропозициональная стоимость прошла ».

Следуя по стопам против обучения на ошибках

Как продвигался эксперимент по открытому банковскому делу в Великобритании? Что изменилось в 2019 году? В каком направлении движется индустрия ФС? Следуют ли другие страны по стопам Великобритании или учатся на ошибках Великобритании?

Андреасен объясняет, что Великобритания приняла регуляторный подход к открытому банковскому делу и была в выигрыше, потому что банкам было предложено согласовать стандарт.Однако, как он объясняет, это была непростая задача, поскольку необходимо было согласовать один подход между многими заинтересованными сторонами с различными базовыми платформами, моделями данных и подходами безопасности.

«Просто потребовалось много времени, чтобы проанализировать и согласовать наиболее оптимальное решение. ТЭС, регуляторы и банки имеют разные цели, амбиции и проблемы, которые необходимо сбалансировать. Простота использования должна быть сбалансирована с проблемами безопасности и мошенничества. Доверие к финансовой отрасли и устойчивость сектора являются важными элементами, которые необходимо поддерживать.”

Далее он говорит, что другие страны применяют менее ограничительный подход к разработке API и во многих случаях не определили нормативный стандарт, но это не сдерживает инновации.

В интервью на Money20 / 20 Asia 2019 Джон Стечер, директор по инновациям в Barclays, подчеркнул, что «открытый банкинг — это одна из самых трансформационных вещей, которые произошли в отрасли, особенно в сфере розничной торговли.

«Открытый банкинг не только облегчит вам доступ к вашей информации в одном месте, но и откроет множество новых финансовых и банковских продуктов, которые появятся на рынке.Они будут ранжироваться от того, что вы видите сегодня с анализаторами расходов, до интеллектуальных агентов, которые фактически управляют вашими деньгами и заставляют их идти дальше, чем сегодня, потому что они всегда могут искать возможности для вас, пока вы наслаждаетесь жизнью.

«Мы видели только одну из этих новых игр открытого банкинга, и очень важно, чтобы все мы широко применяли принцип конфиденциальности и безопасности данных», — сказал Стехер. Несмотря на проблемы с прорезыванием зубов, были ли первые признаки обнадеживающими? Повлияли ли банки на свою игру в условиях сильной конкуренции со стороны инновационных продуктов и услуг третьих сторон?

В апреле 2019 года Имран Гуламхусейнвала, попечитель по внедрению OBIE, сказал Finextra, что: два года назад Open Banking рассматривался многими как типичное упражнение по соблюдению, которое продвигалось лишь несколькими финтехами — больше расходов на технологии обусловлено соблюдением, а не бизнес-кейс или потребность клиента.Это больше не так. Банки очень твердо перешли от рассмотрения Open Banking в качестве инструмента обеспечения соответствия требованиям к возможности конкурировать и внедрять инновации ».

«Открытое банковское обслуживание не происходит просто потому, что регулирующие органы предписывают это — это происходит потому, что есть коммерческая возможность и потому что есть возможность сделать финансовую инфраструктуру страны более эффективной, более гибкой и лучше обслуживать клиентов. Мы с нетерпением ждем возможностей, которые это принесет экономике и обществу в целом.”

Вскоре после этого OBIE объявил о публикации последнего стандарта открытого банковского обслуживания, который включает следующие расширенные функциональные возможности:
— Предложение P2 (Двустороннее уведомление об отзыве), позволяющее ASPSP уведомлять поставщиков информационных услуг учетной записи (AISP) в режиме реального времени через веб-хук всякий раз, когда клиент аннулирует доступ к своей учетной записи.
— Предложение P8 (исключения для доверенных бенефициаров в рамках SCA), позволяющие ASPSP принимать инициацию платежа без строгой аутентификации клиента для платежей PISP доверенному бенефициару.
— Предложение P9 (Статус платежа), позволяющее ASPSP предоставлять более подробный и значимый статус платежа обратно в PISP, помимо простой инициации.
— Предложение P22 (Корпоративные учетные записи) для обслуживания учетных записей, где более одного человека должны авторизовать доступ к учетной записи.

Эволюция от AISP к PISP

Несмотря на то, что кредитор МСП рассчитывает на то, что революция в сфере открытых банковских операций в Великобритании затруднялась из-за перебоев в работе, на решение которых у банков уходили недели, рост поставщика услуг инициирования платежей (PISP) ​​приведет к тому, что платежи, вероятно, будут проходить в обход карточных сетей.

Коммерческий директор Yapily Мэтт Кокайн считает, что «импульс стимулировали AISP, такие как приложения для составления бюджета или управления капиталом, но обещание Open Banking выходит далеко за рамки этого.

«В 2019 году количество PISP было запущено и разрабатывалось все больше. С ростом PISP платежи, скорее всего, будут обходить карточные сети. Это даст ритейлерам и поставщикам услуг большую гибкость, позволяющую им зарабатывать больше денег, поскольку платежи по картам обычно занимают небольшой процент от любых платежей, совершаемых онлайн.”

Однако в сентябре 2019 года American Express перешла в пространство между счетами и счетами. Этот шаг выступил в качестве опоры против вторжения платежей между счетами в бизнес кредитных карт, отражая аналогичные инициативы Mastercard и Visa. Потребители теперь могут осуществлять онлайн-платежи без карты, просматривать остатки на текущих банковских счетах до подтверждения платежа и пользоваться преимуществами защиты данных на уровне банка.

Андреасен считает, что интерес к PISP растет, поскольку акцент сместился с агрегации на построение устойчивой бизнес-модели или доходов.«Успешные варианты использования ограничены и их легко копировать, поскольку обычно защищенной интеллектуальной собственности не существует».

Тем не менее, он также говорит, что, хотя бесконтактные платежи популярны, карты останутся предпочтительными способами оплаты, потому что трудно создать более простое предложение, даже с Open Banking.

Джонс соглашается: «Инновации трудно предсказать. Мы ожидаем расширения использования платежных возможностей для замены или дополнения электронной коммерции на основе карточек или существующих услуг для физических лиц.

«Для того, чтобы это работало в масштабе, нам нужно понять, что подходит потребителям и какие права и обязанности будут существовать для платежей в Open Banking по сравнению с множеством средств защиты, применяемых для потребителей, использующих карты для покупок в Интернете. Хотя это может повлиять на доходы, пока еще рано определять масштаб и сроки ».

Выход на другие рынки

После того, как несколько других британских банков предприняли шаги в сфере ипотеки, Nationwide заключила партнерское соглашение с CreditLadder, чтобы впервые поддержать покупателей жилья, подключившись к инициативе Open Banking, чтобы проанализировать данные о доходах и расходах своих пользователей и наложить их на соответствующие критериям ипотечного кредита Nationwide.

Месяц спустя Nationwide выбрала семь финтех-стартапов, чтобы принять участие в конкурсе стоимостью 3 миллиона фунтов стерлингов по разработке приложений и сервисов на базе Open Banking, которые помогают финансово уязвимым людям. Задача Open Banking for Good — использовать возможности Open Banking для улучшения жизни каждого четвертого британского домохозяйства, испытывающего финансовые трудности — эквивалентно 12,7 миллионам человек.

Джо Гарнер, исполнительный директор Nationwide, сказал: «В то время как другие могут смотреть на Open Banking через коммерческий объектив, Open Banking for Good руководствуется нашей социальной целью.В рамках этой программы мы будем сотрудничать с некоторыми из самых умных британских финтех-структур, благотворительными организациями и учеными, которые будут использовать эту революционную новую технологию для поддержки людей, сталкивающихся с финансовыми проблемами ».

Банк Challenger Starling также заключил партнерские отношения с CreditLadder, чтобы помочь арендаторам подняться по лестнице собственности в июле 2019 года, а Tandem — через месяц.

Независимое исследование, проведенное OBIE, также показало, что Open Banking в течение года может получить 18 млрд фунтов стерлингов для британцев и малого бизнеса, но только в том случае, если отрасль, правительство и регулирующие органы будут действовать, чтобы проект реализовал свой потенциал.

Люди могут получать 12 миллиардов фунтов стерлингов в год в рамках проекта, а предприятия могут получить еще 6 миллиардов фунтов стерлингов. Переутомленные люди могут сэкономить до 287 фунтов стерлингов в год, что составляет 2,5% их годового дохода.

Но многие из наиболее ценных предложений с поддержкой Open Banking еще не доступны для потребителей, и существует целый ряд барьеров, которые мешают этим услугам поступить на рынок сегодня.

Даже там, где услуги доступны, прошлые скандалы с ошибками продаж PPI в сочетании с сомнительным использованием данных техническими гигантами заставляют потребителей опасаться, кому они могут доверять.

В отчете рекомендовано повысить ценность для потребителей, создать надежную экосистему и стимулировать рынок к более быстрым действиям. Центральным элементом всего этого является скоординированные действия правительства и регулирующих органов по созданию более целостного регулятивного режима для обмена данными.

Фэйт Рейнольдс, независимый представитель потребителей, сказала: «Управление деньгами в лучшем случае отвлекает, а в худшем случае вызывает стресс и беспокойство. Open Banking предлагает прекрасную возможность переосмыслить отношения потребителей с финансовыми услугами.

«В настоящее время необходимы скоординированные действия и цель, чтобы направить отрасль по правильной траектории для предоставления управляемой данными финансовой системы, которая останавливает нанесение ущерба и вместо этого улучшает финансовое здоровье граждан Великобритании и производительность малого бизнеса».

Марк Чидли, независимый представитель малого и среднего бизнеса, добавил: «Продукты с поддержкой Open Banking позволяют избавиться от рутинных усилий и догадок при ведении бизнеса. Это также может помочь малому бизнесу Великобритании заключать более выгодные сделки, заставлять свои деньги работать и получать доступ к банковским продуктам. им нужно более эффективно.Эффект на UK plc может быть трансформационным. «

Серьезная коммерческая возможность?

Но серьезно ли банки относятся к открытому банковскому делу? В марте 2019 года опрос Tink, проведенный 442 европейскими банками, показал, что почти половина банков (41%) не смогла выполнить последний срок для PSD2, чтобы обеспечить среду тестирования или «песочницу» для любых сторонних поставщиков услуг (TPP).

Был установлен промежуточный срок, чтобы дать TPP возможность протестировать API, которые они будут использовать для подключения к банкам, и послужить основой для любых платежных услуг, предлагаемых потребителям в рамках инициативы Open Banking Европейской комиссии, до крайнего срока внедрения сильного клиента. Аутентификация 14 сентября.

В дополнение к этому, CMA были вынуждены сделать выговор пяти банкам за то, что они перетянули каблуки за доставку функциональности Open Banking в своих мобильных приложениях. Было установлено, что Банк Ирландии, Danske, HSBC, Lloyds Banking Group и Santander в основном нарушают крайние сроки для функции перенаправления между приложениями, заставляя пользователей полагаться на общий доступ к данным только на рабочем столе.

В исполнительных инструкциях указаны действия, которые должны предпринять соответствующие банки, в том числе привлечение внешних профессиональных консультантов для проверки своих планов и мониторинга их прогресса.В то время три банка выпустили свои ответы на Finextra:

Lloyds Bank

«Несмотря на то, что мы выполнили все другие требования, мы сожалеем об этой задержке и прилагаем все усилия, чтобы ее устранить в апреле и мае. Все наши личные и бизнес-клиенты могут продолжать пользоваться открытыми банковскими услугами, используя наши приложения или сторонних поставщиков ».

HSBC

«Банк использует Open Banking как с точки зрения соответствия основным нормативным требованиям, так и с точки зрения предоставления нашим клиентам дополнительных преимуществ благодаря таким инновациям, как Connected Money, Artha by first direct и многие другие.

«Мы по-прежнему привержены выполнению наших обязательств в соответствии с Приказом CMA и к сентябрю 2019 года осуществим выдающуюся функциональность аутентификации мобильных приложений. Наш приоритет — обеспечить плавное внедрение этой функции, и мы делаем значительные изменения в ИТ и инфраструктуре для достижения этой цели. »

Danske Bank

«Danske Bank UK зависит от изменений в соответствующей ИТ-инфраструктуре, осуществляемых централизованно в рамках Danske Bank Group.По оперативным причинам эти изменения могут быть отложены. Мы обязуемся завершить его до 13 сентября 2019 года и продолжаем поддерживать ценные тесные рабочие отношения с CMA и доверенным лицом по внедрению открытого банковского обслуживания ».

Неопределенность, связанная с уходом Великобритании из Европы, также повлияла на некоторые фирмы, работающие в экосистеме, согласно OBIE, который объявил, что для того, чтобы оставаться частью Open Banking, участникам ЕАОС необходимо будет убедиться, что они разработали режим временных разрешений. (TPR) уведомление FCA до 11 апреля 2019 года.

Управляя финансовым поведением Великобритании, также подтвердив задержку в применении более строгих стандартов безопасности платежей, чтобы у компаний было больше времени для подготовки в июне 2019 года.

Правила, которые были разработаны в соответствии с Директивой PSD2, столкнулись с сильным противодействием со стороны рынка, который, как считается, не готов к переходу.

В заявлении FCA говорится, что оно признает проблемы, связанные с соблюдением сентябрьского срока, и работает с отраслью, чтобы внедрить SCA для карточных платежей в электронной коммерции как можно скорее после этого.18-месячная отсрочка была установлена.

Lloyds ‘Smith сообщает Finextra, что «пропущенные сроки по всей отрасли отражают сложность программы во время значительных более широких технологических / нормативных изменений. Несмотря на эту проблему, факт остается фактом, что Великобритания была первой в мире, которая сделала это, даже с учетом сложных сроков, установленных CMA / OBIE ».

Будущее открытых финансов

Одного Open Banking недостаточно, так как банковский счет клиента не дает полного представления об их финансовом положении или о владении бизнеса на других международных рынках.

Для перехода от Open Banking к Open Finance Смит объясняет, что Соединенному Королевству необходимо «извлечь уроки из нашего опыта и разработать более эффективную модель управления, которая эффективно расставит приоритеты и создаст функциональность, соответствующую потребностям и интересам клиентов. Нам также нужно гораздо меньше, более эффективная центральная инфраструктура с устойчивой моделью финансирования ».

Джонс Nationwide имеет аналогичную точку зрения. «Открытые финансы сейчас определяются, поэтому для их появления потребуется время, но в готовности следует сосредоточиться на создании устойчивой модели открытого банкинга, которая позволила бы развивать обслуживание за пределами как заказа CMA, так и CMA9 и поддерживать доставку реальная коммерческая и потребительская ценность во всей экосистеме.”

На Money20 / 20 Asia 2019 Гевин Литтлджон, председатель FDATA, вышел на сцену, чтобы развеять мифы, и сказал, что шокирует то, как многие в сфере финансовых услуг не до конца понимают, что такое открытый банкинг. «Дело не в API, а в правах потребителей.

«Открытое финансирование — это обмен данными, которыми вы хотите поделиться. Если не об этом, то это технологическое партнерство, а не открытое банковское дело. Если банк ищет отношения с финтехом, это тоже не открытый банкинг.”

Littlejohn продолжал говорить, что на самом деле речь идет о праве клиента обмениваться данными, и, хотя PSD2 позволяет клиентам обмениваться данными о платежах, другие данные по-прежнему находятся в нерегулируемом пространстве, и эта информация не покрывается какой-либо защитой, предоставляемой PSD2.

Он также говорил об ответственности и о том, как она различается в разных регионах: когда банки передают данные третьей стороне, например, «Финтех», из-за различий в правилах в разных странах, иногда банки все еще несут ответственность, если что-то идет не так.В Великобритании инициатива открытого банковского обслуживания была разработана в сентябре 2016 года, но касалась только данных о платежах, а не регулирования данных во всем объеме финансовых услуг.

Littlejohn сообщил аудитории, что, хотя Великобритании поставили пьедестал для пионера открытого банковского дела, «имейте в виду, что у него есть серьезные недостатки в его архитектуре». Затем он изложил семь пунктов, которые следует учитывать при внедрении открытой финансовой системы:
1. Внедрение прав на данные клиента
2.Убедитесь, что клиент может дать и забрать согласие
3. Рассмотрим ответственность
4. Ввести в действие нормативную базу
5. Обсудить технические характеристики
6. Установите возможность реализации, которая учитывает управление и финансирование
7. Исследуйте путь реализации и следите за успехом

На более поздней сессии на мероприятии в Сингапуре Литтлджон заявил, что, хотя процесс внедрения в Великобритании был «грубым» и возникли проблемы со зрелостью и устойчивостью, он предсказал, что это стабилизируется.
Литлджон сказал, что рост в Великобритании не был основан на информированности клиентов о том, что такое открытый банкинг.

«Сторонние провайдеры сообщили клиентам о преимуществах открытого банковского обслуживания. Открытые финансы — это верный путь, но я не уверен, что препятствием для роста является обучение клиентов — они просто ждут отличных приложений, которые решают проблемы в их жизни ».

Capgemini также заявил, что индустрия финансовых услуг уже выходит за рамки Open Banking и называет их «Open X».Период Open X создаст интегрированную рыночную площадку со специализированными ролями для каждого игрока, что позволит беспрепятственно обмениваться данными и услугами, улучшать качество обслуживания клиентов и ускорять инновации продукта.

Open X обусловлено смещением акцента с продуктов на опыт клиентов, а также растущей важностью данных и связанного с этим перехода от приоритизации владения к обеспечению общего доступа и перехода от покупки или создания к партнерским отношениям.

В то время как Open Banking начинает привлекаться финансовыми игроками по всему миру, компании Big Tech также используют его возможности.

В 2019 году стало известно, что Uber предоставляет небанковским водителям доступ к цифровой учетной записи BBVA в своем мобильном приложении в Мексике. В результате сделки банк в Мексике впервые предоставил свои услуги по стороннему приложению.

2020 прогнозы

Несмотря на то, что инициативы Open Banking недавно были реализованы в Великобритании, другие страны могут показаться на шаг впереди. Например, необходимо сделать больше в отношении лицензирования и обработки TPP.

Андреасен верит, что Open Banking является «более безопасным способом доступа к информации о клиентах, чем скрининг экрана», но опасается «что мы увидим нарушения с TPP Open Banking». Он предвидит «медленный рост принятия Open Banking. Это будет медленная эволюция, а не революция. Мы можем увидеть некоторые успешные нишевые решения, но я не вижу спроса среди населения в ближайшем будущем ».

Джонс говорит, что «безопасность — это одна из областей, которую участники Open Banking потратили больше всего времени и усилий на обеспечение, и это не то, что когда-либо ставится под угрозу, когда мы принимаем решения по определению приоритетов.

«Еще раз, прежде чем мы будем расширять Open Banking, мы должны убедиться, что у нас есть гибкая и масштабируемая платформа для экосистемы, которая станет основой для финансовых услуг в ближайшие десятилетия».

Смит заключает: «Нам нужен период консолидации того, что мы создали на сегодняшний день, когда мы видим, что все CMA9 предоставляют существующие утвержденные стандарты и улучшают эксплуатационные характеристики API. Это создаст платформу для TPP и банков для инноваций и предоставления услуг и предложений, которые стимулируют использование клиентами открытого банковского обслуживания.”

Как получить выписку по счету

Каждый месяц ваш банк готовит для вас документ, показывающий все ваши транзакции за последний месяц. Это называется банковской выпиской. Важно регулярно проверять выписку по счету — частично, чтобы убедиться, что нет никаких транзакций, которые вы не можете распознать, что может означать мошенничество. Вот как можно получить выписки по счету через Интернет или по почте.

Как получить выписку по счету онлайн

Большинство банков сегодня предлагают онлайн-банкинг для депозитных и кредитных карт.Это позволяет легко проверить свою учетную запись, чтобы увидеть статус и транзакции, перевести деньги и вести другие банковские операции. Одна из вещей, которую вы можете сделать на своем банковском счете в Интернете, — это получить выписку по счету.

В последние месяцы ваши заявления должны быть легко доступны для загрузки в формате PDF, бесплатно. Банки различаются в зависимости от того, как получить ваше заявление, но обычно в верхней части будет ссылка «Заявления», возможно, в разделе «Счет» или «Услуги счета». Как только вы найдете эту страницу, вы получите доступ к загружаемым PDF-версиям своих банковских выписок.Вы можете выбрать временные рамки и какую учетную запись вы хотите просмотреть. В большинстве банков ваши выписки доступны мгновенно, хотя, возможно, вам придется запросить письмо в формате PDF.

Помимо загружаемых выписок в формате PDF, на главной странице вашей учетной записи также должна быть указана последняя транзакция в сводке учетной записи. Транзакции могут быть разбиты по циклу выписки или все вместе. Хотя это технически не ваше заявление и может включать в себя некоторые ожидающие платежи, это простой способ просмотреть последние кредиты и дебеты с вашего счета.

Большинство банков предлагают возможность «безбумажного» и получать и просматривать свои выписки только онлайн. Если вы остались без бумаги, это способ увидеть ваши заявления. Вы также должны регулярно загружать и сохранять свои заявления на свой компьютер на случай, если в будущем вам понадобится легкий доступ к ним.

Как получить банковскую выписку по почте

Обычно, когда вы регистрируетесь на банковский счет, вы автоматически получаете ежемесячные выписки по счету по почте.Они рассылаются ежемесячно в зависимости от того, когда вы открыли свой аккаунт, поэтому они не обязательно совпадают с началом или концом календарного месяца. Они будут идентичны загружаемым PDF-файлам с веб-сайта.

Что произойдет, если вы не сможете найти свое бумажное заявление? Это может произойти по ряду причин. Возможно, вы потеряли его, возможно, оно потерялось по почте, или вы решили получать только онлайн-заявления. Несмотря на это, большинство банков предлагают на своем портале онлайн-банкинга возможность запросить выписку на бумажном носителе.Этот запрос, скорее всего, там же, где и ваши цифровые выписки. Это может быть другой вариант под тем же заголовком «Заявление», или на странице может быть кнопка, показывающая ваши заявления. Если вы решите запросить печатную выписку, будьте осторожны, поскольку ваш банк может взимать плату — обычно около 6 долларов США — за эту услугу.

Если у вас нет доступа к онлайн-банкингу, вы можете позвонить в службу поддержки клиентов вашего банка. Они могут помочь вам получить бумажную копию вашего заявления. Номер для обслуживания клиентов можно найти на обратной стороне вашей дебетовой карты или в разделе контактов на веб-сайте банка.

Если у вашего банка нет возможности запросить выписку в бумажном виде, вы можете распечатать загруженный PDF-файл для физической копии выписки. Эта печатная версия будет выглядеть в точности как отправленная по почте версия вашего заявления и считается официальным документом.

Как долго Банк хранит выписки?

У большинства банков есть ограничение на срок хранения копий вашего выписки. Это обычно 7 лет. Важно хранить копии ваших выписок, поданных как физически, так и в цифровой форме, на тот случай, если они понадобятся вам, и ваш банк больше не будет хранить выписки.Это особенно верно для любых отчетов на конец года, которые вы получаете до наступления налогового периода, поскольку они, как правило, отражают ваши проценты и другие налогооблагаемые доходы за год. Вы можете пройти аудит IRS и вам необходимо доказать, сколько вы заработали.

Если вам больше не нужна банковская выписка, рекомендуется уничтожить ее, как любой документ, содержащий личную финансовую информацию.

Итог

Получить копию выписки по счету очень просто. На вашей странице онлайн-банкинга будут перечислены все ваши заявления.Оттуда вы можете скачать PDF или заказать бумажную версию по почте. Вы также можете позвонить в службу поддержки клиентов вашего банка за помощью. И если вы хотите получать бумажные выписки каждый месяц, большинство банков будут делать это по умолчанию, если только вы не решите «безбумажно» и получать только онлайн-выписки.

советов, как получить больше от своего банка

• Если вы чувствуете себя комфортно в мире онлайн-банкинга, вы можете подумать о переходе на онлайн-банк. Они, как правило, имеют более высокие процентные ставки, чем традиционные банки.А некоторые, например Элли, по-прежнему предлагают персональный доступ к вашим наличным через банкоматы.
• Чековые и сберегательные счета — это лишь малая часть вашей финансовой картины. Если вы действительно хотите работать для достижения более крупных финансовых целей, таких как выход на пенсию, вам понадобится соответствующий финансовый план. Вот где приходит финансовый консультант. Воспользуйтесь нашим инструментом соответствия финансовых консультантов, и мы свяжемся с вами до трех квалифицированных консультантов прямо в вашем регионе.

Фото предоставлено: © iStock.ком / Стив Дебенпорт; © iStock.com / jacoblund; © iStock.com / Rawpixel

Наши задачи

Финансовая устойчивость

У ЕЦБ есть две основные задачи в области финансовой устойчивости:

Для выявления рисков

ЕЦБ, вместе с другими центральными банками Евросистемы и Европейской системы центральных банков, следит за циклическими и структурными изменениями в банковских секторах еврозоны и ЕС в целом, а также других финансовых секторах.

Для оценки рисков

Потенциальное влияние системных рисков на стабильность финансовой системы еврозоны / ЕС и степень ее устойчивости оценивается с помощью количественных инструментов, таких как основа макро-стресс-тестирования ЕЦБ, сетевой анализ и другие соответствующие инструменты моделирования.Макрос стресс-тестирование часто используется для оценки в перспективе прогнозирования устойчивости банковского сектора к (неблагоприятным) макроэкономическим и финансовым изменениям.

В области финансовой стабильности ЕЦБ также оказывает аналитическую поддержку Европейскому совету по системным рискам.

Макропруденциальная политика

С вступлением в силу Постановления SSM 4 ноября 2014 года ЕЦБ был предоставлен макропруденциальный инструментарий для борьбы с появлением возможных системных рисков в финансовой системе.У ЕЦБ есть два мандата в области макропруденциальной политики:

Чтобы применить более строгие меры

ЕЦБ может вместо национальных властей применять более высокие требования к буферам капитала, чем те, которые применяются национальными властями, и применять более строгие меры, направленные на устранение системных или макропруденциальных рисков, в соответствии с процедурами, изложенными в соответствующем законодательстве ЕС. Например, ЕЦБ может — после уведомления национальных властей — применять более высокие требования к банкам:

• антициклических буферов капитала
• буферов системного риска (если это предусмотрено национальным законодательством)
• доплаты капитала системно значимых учреждений
• весов риска по операциям с недвижимостью и внутри финансовым сектором
• лимиты на большие экспозиции
• Дополнительные требования к раскрытию информации

Комментировать и возражать

Национальные власти должны уведомить ЕЦБ, когда они намерены применить или изменить макропруденциальную меру.ЕЦБ оценивает запланированные меры и может возражать против них. Национальные власти рассматривают комментарии ЕЦБ, прежде чем приступить к решению.

Финансовое регулирование

Регулирование финансовых институтов и рынков формирует основу для макропруденциальной политики. ЕЦБ анализирует инициативы, касающиеся финансового регулирования, финансового надзора, механизмов финансовой стабильности (например, управление и разрешение финансового кризиса) и других областей финансовых услуг (например,грамм. бухгалтерский учет) введен европейскими и глобальными регуляторами и надзорными органами и дает советы с точки зрения макропруденциальной и финансовой стабильности. В частности, ЕЦБ обеспечивает регулятивный и надзорный вклад через вклады ЕЦБ / Евросистемы в законодательные предложения на национальном, международном уровнях и уровне ЕС.

Перенаправление страницы

Пожалуйста, включите Cookies и перезагрузите страницу.

Этот процесс автоматический. Ваш браузер будет перенаправлен на запрошенный контент в ближайшее время.

Пожалуйста, подождите до 5 секунд …

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [ ] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [+ !! [] + !!] [] ) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (+ [] — (!! []!)) + (+ [] + ( !! []) + !! [])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (+ [] + (!! [!]) + !! []) + (+ [] — (!! []) ) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [ ] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+ [] — (!! [] )))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + ( ! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (+ [] — (!! [])) + (+ [] — (!! [])) (! + [] + (!! []) + !! [])! + + (+ [] + (!! []) + !! [ ] + !! []) + (! + [] + !! [] () + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [ ] + !! [] + []) + (+ [] + (!! [!]) — []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] (! + [] — (!! [])) +) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] — (!! [])))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (+ !! []) + (! + [] + (! ! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] +! ! [] + !! []) + (+ [] — (!! [])) + + !! [] + !! []) + ((+ [] + (!! []!)! + [] + (!! []) — (! + [] + (!! [])! []) + + !! [] + !! []) + (+ [] + (!! [] ) + !! [])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] +! ! [] + !! [] + []) + (+ [] — (!! [])) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (+ [] + (!! []) — [])! + (+ [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] +! ! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! []))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [ ] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [+ !! [] + !!] [] + !! [] + !! []) + (+ [] — (!! [])) + (+ [] — (!! []!)) + (+ [] + (!! [ ]) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] ) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] +! ! [] + !! [] + !! []) + + !! []) + (+ [] + (!! []!) (+ [] + (!! [!]) — []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [ ] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [ ] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [ ] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (+ [] — (!! [] )) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + ( !! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] — (!! [])) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+ [] — (!! []!)) + (+ [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! []))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (+ [] — (!! []!)) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+ [] + (!! []) — []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [])) / + ((+ [] + (!! [!]) — [] + []) + + !! [] + !! [] + (+ [] + (!! []!) !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [ ] + !! [] + !! [] + !! []))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (+ [] + (!! [!]) — []) + (+ [] — (!! [])) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) +! ! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (+ [] + (!! [!]) — []) + (+ [] + (!! []) + !! [])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [ ] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [ ] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (+ [] — (!! []!)) + (+ [] + (!! []) — []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] +! ! []) + (! + [] — (!! [])))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! [] ) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (+ [] -! (!! [])) + (+ [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [ ] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+ !! [])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] +! ! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + ( ! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + ( !! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) — []))

+ ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (+ !! [ ]) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (! ! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (+ [] -! (!! [])) + (+ [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (+ [] + (!! [!]) — []) + + !! [] + !! [] + (+ [] + (!! []!)! ! []) + (! + [] + (!! []) + !! [])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (+ !! []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (+ [] + (!! [!]) + !! [] + !! []) + (+ [] — (!! [ ])) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! []))

+ ((! + [] + (! ! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + []) + (+ !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) +! ! [] + !! [] + !! []) + (+ [] — (!! []) (! + [] + (!! [])) + + !! [] + !! [ ]) + (+ [] + (!! [!]) — []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + ( ! + [] + (!! []) + !! [])) / + ((! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] +! ! [] + !! [] + []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + (! + [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! [] + !! []) + ( + !! []) + (! + [] + (!! []) — []) + (+ [] + (!! [!]) — []) + (+ [] + (!! []) + !! [] + !! [] + !! []) + (+ !! []))