Характеристика командной экономической системы
Командная экономика — экономическая система, главную роль в регулировании которой, играет государство. В этой системе государство определяет, какую продукцию и в каком количестве следует производить, для кого производить и как производить. Почему государству отводится роль основного регулятора в экономике? Потому что в данной экономической системе преобладает государственная собственность на все основные средства производства, то есть основная масса экономических ресурсов находится в собственности всего населения, проживающего в стране. От имени населения государство и управляет распределением всех основных экономических ресурсов, а также их использованием.
В связи с незначительной долей частной собственности на средства производства или ее отсутствием в командной экономике нет рынка. Его заменяют централизованное планирование, распределение и снабжение. Тем не менее, здесь присутствуют элементы рынка. Произведенная продукция считается товаром, но цены на нее устанавливает государство. Существует сеть торговых учреждений, являющихся посредниками между продавцами (государственными или кооперативными предприятиями) и покупателями (предприятиями, учреждениями или населением).
Преимуществами командной экономики являются:
1) минимум неопределенности в изменении экономической ситуации на ближайшую перспективу, сравнительно стабильное развитие экономики;
2) возможность постановки перед экономикой социальных целей и их достижения;
3) отсутствие резких перепадов в уровнях доходов населения между его различными группами, что способствует более равномерному развитию всех слоев общества;
4) возможность поддержания стабильного уровня занятости населения.
Но, как и любая экономическая система, командная экономика имеет свои недостатки:
1) отсутствие свободы выбора товаров (в частности, средств производства) для продавцов и покупателей — все заранее запланировано и распределено;
2) необходимость создания большой, сложной бюрократической структуры экономического управления, зачастую мешающей быстрому принятию оперативных решений;
3) субъективность в управлении экономикой, которая приводит к несбалансированности и непропорциональному развитию отраслей;
4) отчуждение собственников (населения) от объектов собственности (средств производства) и отсутствие конкуренции (соревновательности), которая приводит к безынициативности работников и недостаточному стимулированию в более эффективном использовании экономических ресурсов; как результат — недоиспользование достижений научно-технического прогресса, снижение эффективности, застой в экономике.
Примером командной экономики может служить экономическая система в бывшем Советском Союзе и в странах социалистического направления развития.
Плановая экономика (административно-командная система)
Характерными чертами АКС является общественная (а в реальности – государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.
Хозяйственный механизм АКС имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью, преимущественно, административно-распорядительных (командных) методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.
Полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополией дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности хозяйства.
В странах с АКС решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствующими идеологическими установками задача определения объёма и структуры продукции считалась слишком серьёзной и ответственной, чтобы передать её решение самим непосредственным производителям – промышленным предприятиям, совхозам и колхозам.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как общественные целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствующими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.
Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда
Основные черты:
государственная собственность практически на все экономические ресурсы;
сильная монополизация и бюрократизация экономики;
централизованное, директивное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.
Основные черты хозяйственного механизма:
непосредственное правление всеми предприятиями из единого центра;
государство полностью контролирует производство и распределение продукции;
государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-командных методов.
Этот тип экономической системы характерен для: Кубы, Вьетнама, Северной Кореи. Централизованная экономика с подавляющей долей государственного сектора в большей степени зависит от сельского хозяйства и внешней торговли.
Командная экономика
Представленный выше чистый капитализм имеет свой антипод (противоположность) в лице централизованной (командно-административной) системы, характеризуемой государственной собственностью на все материальные ресурсы и принятием важных экономических решений посредством коллективных совещаний и централизованного экономического планирования. Иными словами, средства производства (земля, капитал) сосредоточены в руках государства – ведущего экономического субъекта, а о экономической власти можно говорить как о централизованной. Важно учитывать, что рынок не определяет баланс экономических сил (не влияет на то, какие компании и что производят, какие из них выдержат конкуренцию), цены на товары и услуги определяются правительством. Центральный плановый орган (ЦПО) осуществляет распределение изначально имеющейся и готовой продукции, в его компетенцию входит задача о том, какая продукция должна производиться и в каком количестве, какого будет качество этой продукции, из каких ресурсов и сырья будет производиться. Как только данные вопросы будут урегулированы, ЦПО передает заказ (осуществляет директивы) конкретным предприятиям с указанием необходимых деталей. Стоит отметить, что предприятия, находящиеся на территории страны, также принадлежат государству.
Значимое преимущество данной модели перед остальными – достижение условий, способствующих отсутствию явной безработицы по причине централизованного распределения ресурсов и учету, в частности, всех имеющихся трудовых ресурсов. Другой момент – за счет жесткой централизации управления возможность контролировать распределение доходов среди населения.
На первом этапе планирования экономики, в задачу центрального органа планирования входит составление пятилетнего плана развития экономики страны в целом. В дальнейшем этот план уточняется и детализируется, разделяется на более подробные моменты и в конечном счете получаются готовые планы для хозяйственных отраслей и отдельных предприятий. При этом, стоит отметить и наличие обратной связи со стороны этих самых предприятий – на стадии проектирования планов они сами дают оценки и комментарии по поводу оптимальности требуемых показателей. Одобренный в конечном счете план должен быть выполнен практически беспрекословно.
Однако, было бы неправильным не сказать о трудностях при реализации данной модели. В числе приоритетных — проблема, непосредственно, централизованного управления экономикой, как одна из наиболее сложных. И здесь важное место отводиться проблеме информированности государственных органов планирования о состоянии экономики непосредственно в данный момент времени. Ведь в таком случае очень сложно оценить влияние многочисленных факторов, отследить изменения показателей, характеризующих состояние экономики (издержки производства, рост потребления, расходы ресурсов). При этом даже статистически собранные сведения быстро изменяются, что делает планирование зачастую не сообразным времени. Чем выше степень централизации управления, тем лишь сильнее искажается адекватность экономических показателей снизу вверх. Зачастую многие экономические институты намеренно искажают полученные показатели, чтобы в итоге выглядеть для руководства в наиболее выгодном свете.
Возникают проблемы в плановой экономике и при попытке внедрения новых технологий в производство или когда речь идет о выпуске новой продукции. Это объясняется подконтрольностью руководства предприятия руководству более высокого уровня и подчинением исключительно его директивам (командам), которые не всегда могут оцениваться объективно. Это в рыночной экономике предприятия стремятся минимизировать издержки и выдвинуть на рынок новый продукт, превосходящий по достоинствам конкурентов и позволяющий заработать прибыль, сохранив компанию на плаву в условиях постоянно изменяющейся рыночной конъюнктуры. В директивной же модели изъяны в управленческой структуре и ненадлежащий уровень информированности, не позволяют в должной мере повышать эффективность производства конкретного предприятия соразмерно его потенциалу.
Подводя итог, стоит отметить следующие преимущества данной модели:
Централизованное управление дает возможность сосредотачивать средства и иные ресурсы в определенных, наиболее приоритетных на данный момент направлениях
Создание социальной стабильности, ощущение «уверенности в завтрашнем дне».
Из минусов стоит отметить:
Низкий уровень удовлетворения потребительских потребностей
Отсутствие выбора как при производстве, так и при потреблении (в том числе дефицит товаров потребления)
Достижения научно-технического прогресса не всегда внедряются своевременно
Основной признак административно-командной экономики (АКЭ) — это государство, выступающее в качестве главного экономического агента в стране. Это подразумевает собой следующее:
1) Государство является собственником почти всех предприятий и земли в экономике.
2) Государство является главным работодателем, оно же устанавливает уровни заработной платы.
3) Государство производит товары и оно же устанавливает на него цены.
4) Государство принимает ключевые экономические решения и влияет на экономические решения других экономических агентов (граждан), т.е. на их спрос и потребление.
5) Государство создает план развития экономики, задает направление деятельности всем секторам экономики и порядок их взаимодействия между собой (пятилетки, госплан).
6) Государство выступает как огромная социалистическая корпорация, производящая товары, эксплуатирующая рабочих и занимающаяся торговлей с иностранными государствами и фирмами.
Это общие черты административно-командной экономики. Исторически даже в СССР АКЭ принимала разные формы в тот или иной период. Например в 1921-1928 гг, АКЭ имела следующий вид:
В промышленном производстве государство занимало до 96%, частно-концессионные предприятия всего 4%.
В сельском хозяйстве доминировали частные и кооперативные хозяйства.
Государство поставляло потребтовары в село взамен на сельхозпродукцию для городов.
Концепция НЭПа заключалась в сохранении баланса между интересами города (государства) и деревни (преимущественно частного сектора), при этом акцент делался на рост благосостояния села с целью создания накоплений у сельского населения и последующего использования этих накоплений для инвестиций в промышленность (город). Таким образом, несмотря на наличие частного сектора, общая концепция развития задавалась государством.
Иной АКЭ стала после 1928 года, при сталинской индустриализации:
Постепенное уничтожение частного сектора на селе, насильственный перевод земель, орудий и скота в собственность колхозов (формально коллективных хозяйств, фактически работающих по принципу АКЭ). При этом колхозники могли иметь в личной собственности приусадебные участки (иногда весьма приличной площади), с которых они платили налоги и не могли выращивать на них, скажем, пшеницу.
Форсированная индустриализация, т.е. выжимание ресурсов из деревни для создания тяжелой индустрии в сжатые сроки. Конкретно: низкие закупочные цены на сельхозпродукцию и жесткие наказания колхозов за невыполнение плана по хлебозаготовкам.
составление пятилеток, т.е. планов развития на ближайшие 5 лет, которые должны быть достигнуты всеми секторами экономики.
После Сталина, при Хрущеве, а затем при Брежневе принципы работы АКЭ несколько изменились:
Приусадебные участки сократили до минимального размера (несколько соток, буквально огородик).
В несколько раз повысились закупочные цены на продукцию колхозов, что увеличило уровень жизни селького населения.
Сократилось число плановых показателей для предприятий, последние получили большую самостоятельность, получили возможность формировать фонды, инвестировать в свое производство. Появляются соображения прибыли и рентабельности. Иными словами, план государства выполни, а как — решай сам (в определенных пределах).
Увеличились расходы государства на социальные гарантии. Собственно, именно после Сталина появляется то самое всеобщее бесплатное образование, которым так гордятся наши предки; бесплатная медицина, развитые социальные льготы для матерей, рабочих, инвалидов и т.д.
Это что касается СССР. Однако есть еще такой тип АКЭ, как индикативное планирование. Строго говоря, его нельзя сравнивать с АКЭ социалистических стран, но оно обладает многими признаками АКЭ. Думаю, нелишне будет его упомянуть здесь:
При индикативном планировании сохраняется частная собственность на средства производства, внутренняя конкуренция, ограниченная самостоятельность экономических агентов.
Государство составляет план развития экономики на определенный период (несколько лет, пятилетка), однако для его достижения опирается на содействие крупных промышленников, задавая им рекомендации по производству и инвестициям. Но не все так радужно, как кажется на первый взгляд. Государство также ограничивает экономическую свободу этих промышленников, ограничивая движение иностранной валюты, контролируя банки, делая крупные заказы тем или иным отраслям в зависимости от задач текущей пятилетки и т.д. Хороший пример ИП — пятилетки Южной Кореи. Пятилетки в ЮК разрабатывались Верхоным советом национальной перестройки. Кроме него, были такие учреждения, как Совет экономического планирования, министерство торговли и промышленности, и министерство финансов.
Государство не использует репрессии в отношении «зазевавшихся» промышленников, предпочитая «пряник» — предоставление преимуществ конкурентам, заказы, инвестиции и т.д. Однако становится ясно, что ИП имеет одну из важных черт АКЭ: государство принимает ключевые экономические решения и влияет на экономические решения других экономических агентов.
В Третьем Рейхе была смесь ИК и АКЭ социалистического типа:
Задавался план развития всех секторов экономики.
Сохранялся частный сектор в промышленности и сельском хозяйстве, хотя его неприкосновенность и самостоятельность были очень условны (как в случае с фирмой Гуго Юнкерса).
Ограничивалось движение иностранной валюты, вплоть до ее изъятия у населения и предприятий.
Для достижения целей госплана налагались запреты и ограничения для тех секторов, чье развитие не было приоритетным. Скажем, для текстильной отрасли были ограничены импорт кожи, хлопка и шерсти; запрещалось работать более 36 часов в неделю; инвестировать в текстильное производство. Цены на товары текстильной отрасли регулировались государством.
Создавались мощные тресты под управлением государственных чиновников (как в случае с Braunkohlenbenzin AG (Brabag)).
Необходимые ресурсы и инвестиции распределялись между секторами государством. Как в случае с ограничениями для текстильной промышленности, которые были обусловлены тем, что кожа, шерсть, хлопок и валюта шли на нужды военного сектора в ущерб гражданскому.
Такие дела.
Что такое экономическая система
Экономическая система – это совокупность принципов и законов, определяющих экономические отношения в обществе. Экономические отношения — это производство, распределение, обмен и потребление экономических благ.
Простыми словами, экономическая система — это способ, которым общество решает, что производить, как производить и для кого производить.
Существуют четыре типа экономических систем: традиционная, рыночная, командная и смешанная.
Основа экономических систем — отношения собственности. Экономическая система определяется тремя вещами: формами собственности, способами распределения и способами регулирования экономики.
Существуют три основных вопроса экономики: «Что производить?» «Как производить?» «Для кого производить?» От того, как конкретное общество отвечает на эти вопросы, зависит экономическая система.
Если вопросы о производстве и распределении решает государство — это централизованная экономика.
Если эти вопросы решает рынок с помощью спроса и предложения — это рыночная экономика.
Если и рынок, и государство играют заметную роль — это смешанная экономика.
Если перечисленные вопросы решаются по традиции — перед нами традиционная экономика.
У каждой из экономических систем есть свои достоинства и недостатки. В большинстве стран в настоящее время существует смешанная экономическая система — есть элементы как рыночной, так и централизованной экономики.
Традиционная экономическая система
Традиционная или патриархальная экономическая система основана на широком распространении ручного труда, земля и капитал находятся в общем владении. Основные экономические вопросы решаются на основе традиционных отношений между людьми: родоплеменных, феодальных и т.п.
Признаки традиционной экономики:
Что и как производить, определяется традициями.
Большую часть продукции дают сельское хозяйство, охота и рыболовство.
Преобладает коллективная собственность.
Создается мало продуктов и услуг. Господствует натуральное хозяйство — продукция редко идет на продажу, большую часть произведенного потребляют сами работники.
Вопрос «для кого производить?» не так актуален. Добавочный продукт — то, что произведено сверх необходимого минимума — очень мал. Большую его часть получают лидеры, собственники земли, а остатки распределяются по традиции.
Две формы производства. Натуральное и товарное хозяйство
Помимо экономической системы, существуют две формы производства.
Натуральное хозяйство означает, что товары производятся преимущественно не на продажу. Например, крестьяне выращивают хлеб, чтобы кормить собственные семьи, а не торговать им.
Товарное хозяйство означает, что продукты производятся для продажи, производители и потребители связаны с помощью рынка. Современные фермеры производят продукты, чтобы продавать их другим людям.
Все современные типы экономики построены на товарном хозяйстве.
Традиционная экономическая система — самая древняя из четырех. В результате промышленной революции традиционная экономика стала исчезать. Сегодня она встречается лишь в слаборазвитых странах и у некоторых народов, живущих в изоляции. Например, в России традиционная экономика существует у оленеводов Крайнего Севера: они занимаются своим делом, ориентируясь на традицию, а не на рынок и коммерческую выгоду.
Командная экономическая система
Централизованная или командная система основана на том, что капитал и земля, практически все экономические ресурсы находятся в собственности государства.
Признаки командной экономики:
Преобладает государственная собственность.
Что, как и для кого производить, определяют профессионалы-«плановики».
Административное управление экономикой. Директивное планирование и контроль сверху. Бюрократизация экономики.
Командная экономика — один из признаков авторитарного или тоталитарного политического режима. Примеры стран с командной экономикой: СССР, Куба, Северная Корея.
Плюсы командной экономики:
Возможно быстро мобилизовать экономические ресурсы для решения важных вопросов.
Экономика более устойчива, менее подвержена циклическим кризисам.
Неравенство в обществе сглажено, менее заметно. Определенный минимум материальных благ гарантирован всем гражданам.
Отсутствует безработица.
Минусы командной экономики:
Экономика не ориентирована на потребности людей. Отсюда возникает тотальный дефицит — населению не хватает товаров и услуг.
Нет конкуренции. Отсюда низкое качество товаров и услуг: поскольку производители не заинтересованы в их улучшении.
Отсутствие мотивации к труду, уравнительная зарплата.
Отсутствие мотивации для внедрения новых технологий, интенсивного экономического роста.
Нерациональное использование ресурсов, высокие издержки.
Как следствие: низкий уровень благосостояния граждан.
Командная экономика в целом признана неэффективной, в настоящее существует лишь в закрытых странах с авторитарным режимом — например, в КНДР.
Рыночная экономическая система
Рыночная система основана на том, что капитал и земля находятся в частной собственности. Преобладает частная собственность. Поведение продавцов и покупателей, нанимателей и работников, цены на товары и услуги регулирует «невидимая рука рынка» — закон спроса и предложения.
Признаки рыночной экономики:
Что производить, определяют потребители, создавая спрос на определенные товары и услуги.
Как удовлетворить возникший спрос, определяют производители.
Ответ на вопрос «для кого производить» зависит от платежеспособного спроса: потребители получают столько, сколько хотят и могут себе позволить, производители ориентируются на прибыль.
Частная собственность на средства производства.
Свобода предпринимательства.
Свобода выбора экономических партнеров.
Личная выгода участников экономических связей.
Минимальное вмешательства государства в экономику.
Плюсы рыночной экономики:
Ориентирована на удовлетворение потребностей потребителя.
Отсутствие дефицита, широкий выбор товаров и услуг. Конкуренция ведет к росту качества товаров и услуг.
Стимулирует высокую предприимчивость, развитие предпринимательских способностей.
Эффективность экономики. Рынок отторгает неэффективное расходование ресурсов и ненужное производство.
Распределение доходов по труду создает экономические стимулы работать больше и лучше.
Рыночная экономика во многих случаях регулирует себя сама, не требует большого аппарата управленцев.
Минусы рыночной экономики:
Усиливает неравенство в обществе.
Экономика нестабильная, периодически случаются экономические кризисы.
Рынок не заботится о создании бесприбыльных, но необходимых обществу благ: например, культурных.
Рыночная экономика безразлична к ущербу, который может нанести бизнес природе и человеку.
Смешанная экономическая система
В реальности чисто рыночная или чисто командная система существуют только на бумаге, признают экономисты. В реальных странах экономика чаще всего смешанная — преимущественно командного или преимущественно рыночного типа.
При смешанной экономической системе земля и капитал находятся в частной собственности, но ограниченные ресурсы распределяются не только по законам рынка, но и при значительном участии государства.
Признаки смешанной экономики:
В смешанной экономике действуют и конкурентно-рыночные стимулы, и государственное регулирование.
Государственный сектор существует одновременно с частным.
В современном мире действуют модели социальной рыночной экономики, призванные сбалансировать экономическую и социальную эффективность. Рынок стремится удовлетворить растущие и меняющиеся потребности людей, а государство выступает гарантом стабильности и защищенности граждан в условиях рыночной экономики.
Какая экономическая система существует в России?
В СССР до 1991 года существовала командно-административная экономика. Планирование и контроль осуществлял Госплан (Государственный плановый комитет Совета Министров СССР). Однако советская плановая экономика оказалась неэффективной и привела страну к кризису: к концу 1980-х расходы бюджета были гораздо выше доходов, не рос ВВП, население ощущало острый дефицит товаров и продуктов.
После распада СССР Россия начала переход к рыночной экономике. В 1992 году стартоавала так называемая «шоковая терапия»: государство отказалось контролировать цены, разрешило свободную торговлю, началась приватизация — передача государственной собственности в частные руки. К концу 1990-х рыночный сектор в российской экономике стал преобладающим.
В настоящее время в России, как и в большинстве стран мира, существует смешанная экономика. Цены определяются рынком, законом спроса и предложения. Что, как и для кого производить, решает производитель, исходя из платежеспособного спроса. При этом государственный сектор в экономике существует наряду с частным.
Также российские власти контролируют ряд аспектов экономической жизни: обеспечивают защиту конкуренции, контролируют уровень инфляции и безработицы, поддерживает отечественных производителей в борьбе с иностранными конкурентами.
Конституция РФ гарантирует российским гражданам широкие экономические свободы.
Статья 34 Конституции РФ
Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности…Статья 35 Конституции РФ
Право частной собственности охраняется законом.Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Статья 37 Конституции РФ
Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.Принудительный труд запрещен.
Как определить тип экономической системы. Задания из ЕГЭ
Чтобы успешно сдать ЕГЭ по обществознанию, нужно знать различия между экономическими системами и определять их типы по приведенным в задании признакам. Разберем несколько заданий из тестов прошлых лет на эту тему.
Пример 1
В структуре экономики страны Z в равной мере представлены промышленность и сельское хозяйство. Какие признаки позволяют сделать вывод о том, что в стране Z командная (плановая) экономика? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) преобладание интенсивных факторов экономического роста
2) директивное ценообразование
3) государственная собственность на большинство средств производства
4) развитая инфраструктура
5) необходимость решать проблему ограниченности ресурсов
6) централизованное управление экономикой
Правильный ответ: 236
Для командной экономики характерно директивное ценообразование (цены устанавливаются государством), большинство средств производства находятся в собственности государства, управление экономикой осуществляется из одного центра.
А вот развитая инфраструктура и интенсивные факторы роста могут быть свойственны разным типам экономических систем. Проблема ограниченности ресурсов стоит перед любым обществом, независимо от типа экономической системы.
Пример 2
В стране N — командный тип экономической системы. Какие факты из приведённого списка свидетельствуют об этом? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Экономические пропорции устанавливаются централизованно.
2) Основные средства производства принадлежат государству.
3) Цены на товары определяются соответствием спроса и предложения.
4) Производители сами решают, какое количество товара надо произвести
5) В стране законодательно гарантируется многообразие форм собственности.
6) Ресурсы распределяются между производителями централизованно.
Правильный ответ: 126
Пример 3
В стране Z активно развивается крупное машинное производство, растут города. Работники добились от правительства принятия справедливого законодательства о труде. Какие признаки подтверждают наличие B стране Z рыночной экономики? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) В стране Z каждый собственник факторов производства свободно распоряжается ими.
2) Сельское хозяйство производит широкий ассортимент продукции на экспорт.
3) Собственниками земли, предприятий являются частные лица.
4) Промышленное производство растёт быстрыми темпами.
5) Валюта страны Z высоко ценится на международном валютном рынке.
6) В стране Z существует конкуренция производителей.
Правильный ответ: 136
Частная собственность на факторы производства, свобода распоряжения ими и конкуренция — характерные признаки рыночной экономики. А вот ориентированное на экспорт сельское хозяйство, быстрый рост промышленность и крепкая национальная валюта могут существовать и при других экономических системах.
Пример 4
В стране Z был принят закон, регулирующий передачу крупных предприятий в частную собственность. Какие дополнительные факторы позволят сделать вывод о том, что в стране Z осуществляется переход к рыночной экономической системе?
1) В стране Z был повышен размер минимальной оплаты труда.
2) В стране Z была отменена уголовная ответственность за покупку иностранной валюты.
3) В стране Z значительно вырос реальный ВВП на душу населения.
4) Государственный бюджет страны Z стал публиковаться в открытых источниках.
5) В конституции страны Z было закреплено существование различных форм собственности.
6) В стране Z частные инвесторы стали привлекаться к разработке мест полезных ископаемых.
Правильный ответ: 256
Пример 5
Найдите в приведённом ниже списке признаки традиционной экономической системы. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) натуральный обмен
2) аграрно-сырьевой характер хозяйства
3) интенсивные товарно-денежные отношения
4) диктат хозяйственного опыта предков
5) массовое промышленное производство
6) преобладание коллективных форм собственности
Правильный ответ: 1246
Для традиционной экономики характерны натуральный (безденежный) обмен, преобладание сельского хозяйства, ориентация на опыт предков и коллективная собственность. А вот массовое промышленное производство и интенсивные товарно-денежные отношения появляются позже, с распадом традиционной экономики.
Командная экономика
Общая характеристика командной экономики
Командная экономика — экономическая система, главную роль в регулировании которой, играет государство. В этой системе государство определяет, какую продукцию и в каком количестве следует производить, для кого производить и как производить. Почему государству отводится роль основного регулятора в экономике? Потому что в данной экономической системе преобладает государственная собственность на все основные средства производства, то есть основная масса экономических ресурсов находится в собственности всего населения, проживающего в стране. От имени населения государство и управляет распределением всех основных экономических ресурсов, а также их использованием.
В связи с незначительной долей частной собственности на средства производства или её отсутствием в командной экономике нет рынка. Его заменяют централизованное планирование, распределение и снабжение. Тем не менее, здесь присутствуют элементы рынка. Произведённая продукция считается товаром, но цены на неё устанавливает государство. Существует сеть торговых учреждений, являющихся посредниками между продавцами (государственными или кооперативными предприятиями) и покупателями (предприятиями, учреждениями или населением).
Готовые работы на аналогичную тему
Замечание 1
Командная или плановая экономика характеризуется тем, что централизованно решает что, как, для кого и когда производить. Спрос на товары и услуги устанавливается исходя из статистических данных и планов руководства страны. Командной экономике характерна высокая концентрация производства и монополизм. Частная собственность на факторы производства практически исключена или существуют значительные преграды для развития частного бизнеса.
Кризис перепроизводства в условиях плановой экономики маловероятен. Более вероятным становится дефицит качественных товаров и услуг. Действительно, зачем строить рядом два магазина, когда можно обойтись и одним или зачем разрабатывать более совершенную технику, когда можно производить технику низкого качества — альтернативы же все равно нет. Из положительных моментов плановой экономики стоит выделить экономию ресурсов, прежде всего людских. Кроме того, плановой экономике характерна быстрая реакция на неожиданные угрозы — как экономические, так и военные.
Преимущества и недостатки экономической системы
Преимуществами командной экономики являются:
минимум неопределённости в изменении экономической ситуации на ближайшую перспективу, сравнительно стабильное развитие экономики;
возможность постановки перед экономикой социальных целей и их достижения;
отсутствие резких перепадов в уровнях доходов населения между его различными группами, что способствует более равномерному развитию всех слоёв общества;
возможность поддержания стабильного уровня занятости населения.
Но, как и любая экономическая система, командная экономика имеет свои недостатки:
отсутствие свободы выбора товаров (в частности, средств производства) для продавцов и покупателей — все заранее запланировано и распределено;
необходимость создания большой, сложной бюрократической структуры экономического управления, зачастую мешающей быстрому принятию оперативных решений;
субъективность в управлении экономикой, которая приводит к несбалансированности и непропорциональному развитию отраслей;
отчуждение собственников (населения) от объектов собственности (средств производства) и отсутствие конкуренции (соревновательности), которая приводит к безынициативности работников и недостаточному стимулированию в более эффективном использовании экономических ресурсов; как результат — недоиспользование достижений научно-технического прогресса, снижение эффективности, застой в экономике.
Пример 1
Примером командной экономики может служить экономическая система в бывшем Советском Союзе и в странах социалистического направления развития.
Сравнивая рыночную экономику с командно административной можно выделить два основных признаков отличия, которые представлены в табл. 1.
Рисунок 1. Характеристика рыночной и командной экономических систем по двум основным признакам
Основные идеи командной экономики
Директивное планирование. В основе административно-командной системы лежит принцип директивного планирования. План, разработанный центром (Государственным плановым комитетом Совета Министров СССР), является основным законом административной системы. На основе плана отраслевыми министерствами разрабатываются задания для отраслей экономики, и затем для предприятий, строек, колхозов и выделяются материальные ресурсы.
Вся произведённая продукция предприятий передаётся в распоряжение вышестоящих органов материально-технического снабжения или торговли (Государственный комитет по материально-техническому снабжению), которые передают её потребителям.
Экономические рычаги в механизме управления (цены, зарплаты, банковский процент) играют формальный характер. Цены на товары и зарплаты работникам определяет центр (Государственный комитет цен при Совете Министров СССР). Основные накопления предприятий изымаются в бюджет (Министерство финансов СССР).
Мотивация работников. Для каждой категории работников служебный оклад определяется централизованно одинаковым образом по всей стране (Государственный комитет СССР по труду и социальным вопросам). Дополнительные премии платят за выполнение планов центра, из ограниченного фонда премий, только по указанию начальства. Существенную роль в мотивации работников играют административное поощрение и принуждение. Поощрением является повышение по службе, принуждением являются выговоры, наказания.
Противоречия командной экономики:
Центр не в состоянии охватить всю экономику и каждое предприятие своим руководством.
Верхние этажи административной системы перегружены текущей работой.
Проблема экономических оценок принимаемых решений. Для оценки принятого решения нужно сопоставлять затраченные ресурсы и произведённую в итоге продукцию. Но для этого сопоставления нужны объективные, соответствующие общественно необходимым затратам цены, которые может определить только рынок, а не администратор.
Качество принимаемых решений зависит персонально от личности руководителей, особенно от первого лица.
Торможение научно-технического прогресса вызвано тем, что все права на основные решения сосредоточены на верхних этажах системы управления и сами решения принимаются волевыми, субъективными методами.
Критерием выдвижения руководящих работников являются не творческие способности и компетентность, а исполнительность и способность не рассуждая выполнять приказы начальства, личное знакомство с руководителем. Предпочтение при выдвижении отдаётся тем, кто по своим деловым качествам не может составить конкуренции с выдвигающими. В результате качество руководящих кадров неуклонно ухудшается.
понятие, преимущества, недостатки – SPRINTinvest.RU
Командная экономика (также называемая плановой экономикой) — это тип экономической организации общества, в котором государство владеет большей частью средств производства и принимает все основные решения относительно производства.
В философии командной экономики заложена предпосылка о том, что капитализм свободного рынка обречен создавать дисбалансы в экономике в виде неравенства доходов и богатства, ухудшения состояния окружающей среды, обострения классовой борьбы, экономических кризисов, политических потрясений и коррупции и так далее.
Цель командной экономики очень благородна: освобождение широких слоев населения от опасностей, связанных с их самыми основными потребностями — продовольствием, одеждой, жильем и так далее.
В командной экономике никто не может накопить богатство (в виде земли и капитала), потому что оно принадлежит государству и всему обществу.
Примерами стран, экономическая организация которых основана преимущественно на командной экономической структуре, являются бывший Советский Союз, Северная Корея, Китай, Куба и ряд прочих.
Преимущества
Несмотря на то, что командные экономики столкнулись со значительными неудачами, некоторые из их особенностей имеют позитивную привлекательность в определенных ситуациях.
Во-первых, во время чрезвычайных ситуаций, таких как война, например, командная экономика может обеспечить наилучшее распределение ресурсов в наиболее жизненно важных секторах.
Во-вторых, эта экономическая модель помогает странам, застрявшим в порочном круге, быстро индустриализироваться; однако такая быстрая экспансия не может продолжаться бесконечно.
В-третьих, командная экономика может извлечь выгоду из значительного эффекта масштаба; однако это преимущество сильно ограничено отсутствием инноваций.
В-четвертых, поскольку правительство нанимает на работу всех людей, оно может поддерживать низкий уровень безработицы, тем самым помогая беднейшим людям удовлетворять их самые насущные потребности.
Недостатки
Командная экономика (справедливо) презирается многими людьми, что объясняется целым рядом причин.
Во-первых, она делает человека «винтиком» в гигантской экономической машине, посягая на его личную свободу, культуру, симпатии и антипатии, предназначив ему роль робота, от которой тот не сможет убежать.
Этот момент неплохо проиллюстрирован Фридрихом Хайеком в книге «Дорога к крепостному праву».
Во-вторых, отсутствие надлежащих стимулов сдерживает инновационный дух, потому что люди не видят никакой выгоды, которую они получают от изобретения новых технологий.
В-третьих, планирование тяжело даже для одного предприятия, не говоря уже о миллионах людей. Это приводит к неэффективному распределению ресурсов, то есть заставляет людей выполнять работу, в которой они не преуспевают, и производить товары, которые им не нравятся.
В-четвертых, «черные рынки» появляются потому, что модели потребления людей не могут быть удовлетворены за счет планового и регламентированного производства.
В-пятых, командной экономике присуща значительная бюрократия, потому что менеджеры «грешат» неприятием риска и предпочитают выглядеть занятыми, ничего не делая.
В-шестых, демократические принципы не работают в осуществлении такого гигантского плана, и поэтому власть должна быть сосредоточена в руках очень немногих людей, что может привести к широкому злоупотреблению.
И наконец, в-седьмых, выбор продуктов будет строго ограничен, поскольку централизованные планировщики будут стремиться к экономии за счет эффекта масштаба.
Командная экономика против рыночной и смешанной
Командная экономика — полная противоположность рыночной. Она также существенно отличается от смешанной экономики.
Рыночная экономика — это экономическая структура, в которой государство выступает в роли арбитра, а взаимодействие спроса и предложения решает вопрос распределения ресурсов.
Рыночная экономика, как правило, более эффективна, чем командная, и стимулирует инновации и экономический рост; однако она потенциально может привести к неравенству доходов и богатства, монополизму, растрате ресурсов и тому подобному.
Смешанная экономика, которая является третьим типом экономической организации, пытается совместить лучшее из обоих моделей.
Она допускает свободный рыночный механизм для принятия решений о распределении ресурсов (особенность рыночной экономики), а также позволяет правительству играть большую роль в сдерживании буйства рыночных сил (особенность командной экономики).
Элементы командной экономики
Элементы экономики
Каждая экономическая система характеризуется набором элементов, отличающих ее от систем других типов, Среди них:
- специфика социально-экономических отношений;
- преобладающие организационно-правовые формы хозяйствования;
- отношение участников экономического процесса к собственности;
- специфика хозяйственных механизмов;
- система стимулирования и мотивации участников;
- специфика экономических связей предприятий и организаций.
Характеристика элементов командной экономики
Кроме того, основные элементы такой экономической системы характеризуются специфической формой монополизации — и бюрократизации, при этом основой хозяйственного механизма является централизованное планирование.
Элементы командной экономики имеют ряд особенностей:
- Все субъекты хозяйствования непосредственно управляются из единого центра, который представлен высшими эшелонами государственной власти. Это существенно минимизирует степень самостоятельности хозяйственных субъектов.
- Полный контроль со стороны государства производства и распределения продукции„что становится причиной исключения свободных рыночных взаимосвязей отдельных хозяйств.
- Использование государственным аппаратом в процессе руководства хозяйственной деятельностью по большей части административно-распорядительных методов, подрывающих материальную заинтересованность в высоких результатах труда.
Готовые работы на аналогичную тему
Замечание 2
При полном огосударствлении хозяйства возникает невиданная по своему масштабу монополизация производственных и сбытовых процессов.
Народное хозяйство представлено гигантскими монополиями, утвердившимися в каждой области народного хозяйства и поддерживаемыми ведомствами и министерствами. При минимальной или нулевой конкуренции такие монополии не слишком озабочены внедрением технических и технологических новинок. Порождаемая монополией дефицитная экономика характеризуется отсутствием нормальных людских и материальных резервов на случай «разбалансированности» хозяйства.
Командная экономика характеризуется также специфическими особенностями при решении общеэкономических задач. Зачастую господствующие идеологические установки ставят задачу расчета структуры продукции на слишком высокий уровень, с такой значимостью, что сами непосредственные производители не могут с ней справиться.
Процессы централизованного распределения материальных благ, финансовых и трудовых ресурсов осуществляются в обход непосредственных потребителей и производителей, согласно заранее выбранным как общественным целям и критериям, посредством централизованного планирования. Значительную долю ресурсов при этом необходимо направлять на развитие отраслей военно-промышленного комплекса.
Распределяется созданная продукция между участниками производства также в соответствии с жесткими регламентами центральных органов с помощью повсеместно используемой системы тарифов, утверждаемых централизованно нормативов.
Отличительные черты командной экономики
Основными чертами хозяйственного механизма командной экономики являются:
- непосредственное управление из единого центра всеми субъектами хозяйствования;
- полный контроль государством производства и распределения продукции;
- преимущественное использование административно-командных методов в управлении хозяйственной деятельностью.
Характеристика командной экономической системы
Командная экономика — экономическая система, главную роль в регулировании которой, играет государство. В этой системе государство определяет, какую продукцию и в каком количестве следует производить, для кого производить и как производить. Почему государству отводится роль основного регулятора в экономике? Потому что в данной экономической системе преобладает государственная собственность на все основные средства производства, то есть основная масса экономических ресурсов находится в собственности всего населения, проживающего в стране. От имени населения государство и управляет распределением всех основных экономических ресурсов, а также их использованием.
В связи с незначительной долей частной собственности на средства производства или ее отсутствием в командной экономике нет рынка. Его заменяют централизованное планирование, распределение и снабжение. Тем не менее, здесь присутствуют элементы рынка. Произведенная продукция считается товаром, но цены на нее устанавливает государство. Существует сеть торговых учреждений, являющихся посредниками между продавцами (государственными или кооперативными предприятиями) и покупателями (предприятиями, учреждениями или населением).
Преимуществами командной экономики являются:
1) минимум неопределенности в изменении экономической ситуации на ближайшую перспективу, сравнительно стабильное развитие экономики;
2) возможность постановки перед экономикой социальных целей и их достижения;
3) отсутствие резких перепадов в уровнях доходов населения между его различными группами, что способствует более равномерному развитию всех слоев общества;
4) возможность поддержания стабильного уровня занятости населения.
Но, как и любая экономическая система, командная экономика имеет свои недостатки:
1) отсутствие свободы выбора товаров (в частности, средств производства) для продавцов и покупателей — все заранее запланировано и распределено;
2) необходимость создания большой, сложной бюрократической структуры экономического управления, зачастую мешающей быстрому принятию оперативных решений;
3) субъективность в управлении экономикой, которая приводит к несбалансированности и непропорциональному развитию отраслей;
4) отчуждение собственников (населения) от объектов собственности (средств производства) и отсутствие конкуренции (соревновательности), которая приводит к безынициативности работников и недостаточному стимулированию в более эффективном использовании экономических ресурсов; как результат — недоиспользование достижений научно-технического прогресса, снижение эффективности, застой в экономике.
Примером командной экономики может служить экономическая система в бывшем Советском Союзе и в странах социалистического направления развития.
Плановая экономика (административно-командная система) ранее господствовала в СССР, странах восточной Европы, и ряде азиатских государств.
Характерными чертами АКС является общественная (а в реальности – государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.
Хозяйственный механизм АКС имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью, преимущественно, административно-распорядительных (командных) методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.
Полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополией дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности хозяйства.
В странах с АКС решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствующими идеологическими установками задача определения объёма и структуры продукции считалась слишком серьёзной и ответственной, чтобы передать её решение самим непосредственным производителям – промышленным предприятиям, совхозам и колхозам.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как общественные целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствующими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.
Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда
Основные черты:
государственная собственность практически на все экономические ресурсы;
сильная монополизация и бюрократизация экономики;
централизованное, директивное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.
Основные черты хозяйственного механизма:
непосредственное правление всеми предприятиями из единого центра;
государство полностью контролирует производство и распределение продукции;
государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно административно-командных методов.
Этот тип экономической системы характерен для: Кубы, Вьетнама, Северной Кореи. Централизованная экономика с подавляющей долей государственного сектора в большей степени зависит от сельского хозяйства и внешней торговли.
Командная экономика
Представленный выше чистый капитализм имеет свой антипод (противоположность) в лице централизованной (командно-административной) системы, характеризуемой государственной собственностью на все материальные ресурсы и принятием важных экономических решений посредством коллективных совещаний и централизованного экономического планирования. Иными словами, средства производства (земля, капитал) сосредоточены в руках государства – ведущего экономического субъекта, а о экономической власти можно говорить как о централизованной. Важно учитывать, что рынок не определяет баланс экономических сил (не влияет на то, какие компании и что производят, какие из них выдержат конкуренцию), цены на товары и услуги определяются правительством. Центральный плановый орган (ЦПО) осуществляет распределение изначально имеющейся и готовой продукции, в его компетенцию входит задача о том, какая продукция должна производиться и в каком количестве, какого будет качество этой продукции, из каких ресурсов и сырья будет производиться. Как только данные вопросы будут урегулированы, ЦПО передает заказ (осуществляет директивы) конкретным предприятиям с указанием необходимых деталей. Стоит отметить, что предприятия, находящиеся на территории страны, также принадлежат государству.
Значимое преимущество данной модели перед остальными – достижение условий, способствующих отсутствию явной безработицы по причине централизованного распределения ресурсов и учету, в частности, всех имеющихся трудовых ресурсов. Другой момент – за счет жесткой централизации управления возможность контролировать распределение доходов среди населения.
На первом этапе планирования экономики, в задачу центрального органа планирования входит составление пятилетнего плана развития экономики страны в целом. В дальнейшем этот план уточняется и детализируется, разделяется на более подробные моменты и в конечном счете получаются готовые планы для хозяйственных отраслей и отдельных предприятий. При этом, стоит отметить и наличие обратной связи со стороны этих самых предприятий – на стадии проектирования планов они сами дают оценки и комментарии по поводу оптимальности требуемых показателей. Одобренный в конечном счете план должен быть выполнен практически беспрекословно.
Однако, было бы неправильным не сказать о трудностях при реализации данной модели. В числе приоритетных — проблема, непосредственно, централизованного управления экономикой, как одна из наиболее сложных. И здесь важное место отводиться проблеме информированности государственных органов планирования о состоянии экономики непосредственно в данный момент времени. Ведь в таком случае очень сложно оценить влияние многочисленных факторов, отследить изменения показателей, характеризующих состояние экономики (издержки производства, рост потребления, расходы ресурсов). При этом даже статистически собранные сведения быстро изменяются, что делает планирование зачастую не сообразным времени. Чем выше степень централизации управления, тем лишь сильнее искажается адекватность экономических показателей снизу вверх. Зачастую многие экономические институты намеренно искажают полученные показатели, чтобы в итоге выглядеть для руководства в наиболее выгодном свете.
Возникают проблемы в плановой экономике и при попытке внедрения новых технологий в производство или когда речь идет о выпуске новой продукции. Это объясняется подконтрольностью руководства предприятия руководству более высокого уровня и подчинением исключительно его директивам (командам), которые не всегда могут оцениваться объективно. Это в рыночной экономике предприятия стремятся минимизировать издержки и выдвинуть на рынок новый продукт, превосходящий по достоинствам конкурентов и позволяющий заработать прибыль, сохранив компанию на плаву в условиях постоянно изменяющейся рыночной конъюнктуры. В директивной же модели изъяны в управленческой структуре и ненадлежащий уровень информированности, не позволяют в должной мере повышать эффективность производства конкретного предприятия соразмерно его потенциалу.
Подводя итог, стоит отметить следующие преимущества данной модели:
Централизованное управление дает возможность сосредотачивать средства и иные ресурсы в определенных, наиболее приоритетных на данный момент направлениях
Создание социальной стабильности, ощущение «уверенности в завтрашнем дне».
Из минусов стоит отметить:
Низкий уровень удовлетворения потребительских потребностей
Отсутствие выбора как при производстве, так и при потреблении (в том числе дефицит товаров потребления)
Достижения научно-технического прогресса не всегда внедряются своевременно
Немецкий плакат времен Первой мировой войны, рассказывающий людям, чтобы они использовали меньше мыла, потому что оно сделано из редких масел и жиров. Идеи включают, чтобы не держать мыло под водой, и не выбрасывать небольшие кусочки мылаКомандная экономика или плановая экономика — это то, где важные решения принимаются в центре правительством. [1]
В экономической системе основными решениями являются, например, распределение ресурсов, таких как труд, капитал и нефть.Цены тоже контролируются. В командной экономике эти решения принимаются центральным органом, обычно правительством. Эта система отличается от рыночной экономики, в которой все участвующие экономические субъекты принимают решения. Преимущество плановой экономики заключается в том, что орган планирования обладает (предположительно) совершенной информацией и может принимать более правильные решения, чем в рыночной экономике. Воюющие страны иногда приказывают своим людям делать то, что нужно войне; основные державы во Второй мировой войне сделали это.
Фридрик фон Хайек, экономист 20-го века, полагал, что орган планирования не может получить точную информацию. [2] По этой причине решения, принятые этим органом, будут неправильными, так как невозможно предвидеть все возможные события. После того, как решение принято, остается лишь небольшой запас для изменения производства; это означает, что плановая экономика не может адаптироваться к изменениям так же быстро, как рыночная экономика. По словам Людвига фон Мизеса, в плановой экономике нет конкуренции, и нет причин для инноваций или поиска различных решений проблемы. [3]
Плановая экономика иногда была успешной.После Первой мировой войны и Гражданской войны в России Советский Союз был очень неразвитым, но командная экономика смогла возобновить довоенный промышленный рост, построить дома и обеспечить распределение электроэнергии миллионам. Через несколько десятилетий страна стала сильной и начала космические путешествия.
Коммунизм — это тип правительственной системы, которая использует командную экономику. [4] Единственная страна, в которой сейчас используется чисто командная система, — это Северная Корея. Все остальные коммунистические страны, действовавшие под командованием, превратились в смешанную экономику, напоминающую рыночную систему.Раньше Восточный блок и Китай были командной экономикой, а теперь это смешанная экономика, где правительство по-прежнему имеет значительное влияние.
- ↑ Григорий Гроссман 1987. Командная экономика. В г. Новый Palgrave: экономический словарь , т. 1, с. 494–95.
- ↑ Хайек, Фридрик 1944. Дорога к крепостному праву . ISBN 978-0-226-32055-7
- ↑ Мизес, Людвиг фон 1936. Социализм . (1922; 1936 на английском языке) Джонатан Кейп, Лондон; 1951 Йель, Нью-Хейвен.ISBN 0913966622
- ↑ Ellman, Michael 2014. Социалистическое планирование . 3-е изд, издательство Кембриджского университета. ISBN 1107427320
Командная экономика | Britannica
Командная экономика , экономическая система, в которой средства производства находятся в государственной собственности, а экономическая деятельность контролируется центральным органом, который устанавливает количественные производственные цели и распределяет сырье для производственных предприятий. В такой системе определение доли общего продукта, используемого для инвестиций, а не для потребления, становится центральным политическим решением. После того, как это решение было принято, центральные планировщики вырабатывают ассортимент производимых товаров и квоты для каждого предприятия.Потребители могут косвенно влиять на решения планировщиков, если планировщики принимают во внимание излишки и нехватки, которые сложились на рынке. Однако единственный прямой выбор, сделанный потребителями, относится к уже произведенным товарам.
Подробнее на эту тему
экономическая система: централизованно планируемые системы
Ни один обзор сравнительных экономических систем не будет полным без учета централизованно планируемых систем, современных потомков…
Цены также устанавливаются центральными планировщиками, но они не служат, как в рыночной экономике, сигналами для производителей товаров об увеличении или уменьшении производства. Вместо этого они используются главным образом в качестве инструментов централизованного планирования в их усилиях по согласованию общего спроса на потребительские товары с доступным предложением, что позволяет также получать доходы для государства.
Центральный орган в командной экономике устанавливает производственные цели в единицах физических единиц и распределяет физические количества сырья для предприятий.Процесс для большой экономики с миллионами продуктов чрезвычайно сложен и столкнулся с рядом трудностей на практике.
Такое централизованное планирование не лишено очевидных преимуществ, поскольку оно позволяет правительству быстро мобилизовать ресурсы в национальном масштабе в военное время или в какой-либо другой чрезвычайной ситуации. Но затраты на централизованную политику реальны и довольно высоки. Более того, часто бывает так, что большая часть бремени этих расходов переносится на правительство.Одним из примеров является военный призыв, который в значительной степени переносит расходы на мобилизацию войск от правительства до призывников, которые могли бы работать с более высокой ставкой в другом месте.
Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 года с вашей подпиской. Подпишитесь сегодняКомандная экономика была характерна для Советского Союза и коммунистических стран Восточного блока, и их неэффективность была одним из факторов, которые способствовали падению коммунизма в этих регионах в 1990-1991 годах.Почти все оставшиеся коммунистические страны (кроме Северной Кореи) в той или иной степени включили рыночные элементы в свою экономику, сохраняя однопартийное правление. Командная экономика была классно раскритикована как неосуществимая в начале 20-го века двумя экономистами австрийской школы, Людвигом фон Мизесом и Ф. А. Хайеком.
В большинстве случаев каждая страна в мире имеет свою собственную экономическую систему власти, действующую в рамках своего собственного типа экономики. Один известный тип называется командной экономикой. Там, где экономическая система важна для нации, правильное планирование и развитие являются неотъемлемой частью ее общего успеха, позволяющего избежать финансовых трудностей и нестабильности. Для командной экономики она в основном применяется в коммунистических странах, таких как бывший Советский Союз, Куба и Северная Корея.
Этот тип экономической структуры потерпел негативную репутацию из-за контроля, предоставленного правительству. Тем не менее, эта структура может предложить гражданам страны некоторые сильные стороны. Вот посмотрите на плюсы и минусы командной экономики.
Список плюсов командной экономики
1. Не допускает монополизации.
Невозможно для монополии править в командной экономике, потому что все силы рынка регулируются правительством.Ни одному провайдеру не будет предоставлен контроль над рынком и правление в стороне от правительства. Монополизация существует в других экономиках, но отсутствует в командной экономике.
2. Повышает промышленную мощь.
Командная экономика создает промышленную мощь для выполнения масштабных проектов при достижении насущных социальных целей.
3. Регулирует темпы производства и наличие готовой продукции.
Возможно скорректировать объемы производства для удовлетворения точных потребностей населения.Хотя по сравнению с другими странами не будет большого выбора, командная экономика уменьшает вероятность возникновения дефицита.
4. Это обеспечивает лучшую мобилизацию ресурсов.
Благодаря уникальной структуре командной экономики, производство осуществляется максимально эффективно и результативно. Таким образом, все ресурсы мобилизуются в очень больших масштабах, обеспечивая быстрый прогресс.
5. Это оптимизирует общество и правительство.
Этот тип экономики способен трансформировать общество, чтобы соответствовать видению правительства страны, что означает гармонию между двумя единицами.
6. Приоритет социального обеспечения.
В командной экономике социальное обеспечение становится серьезной проблемой. Фактически, одна из его главных целей — обеспечить максимальное социальное обеспечение. Поскольку из-за отсутствия неравенства в доходах возникает чувство общности, общество в целом берет на себя производство и выгоду, и в результате образуется меньше разногласий.
7. Обеспечивает простое реагирование на чрезвычайные ситуации и внутренние катастрофы.
Командование и центральная власть в этом типе экономики могут легко увеличить производство на большинстве объектов, которые не пострадали от стихийного бедствия или стихийного бедствия.Это важно для поддержания постоянного потока товаров на рынке. Помимо этого, может быть увеличено производство определенных продуктов, что значительно помогает сообществам преодолевать бедствия.
Список недостатков командной экономики
1. Ограничивает свободу.
В связи с тем, что этот тип экономической системы привязан к коммунистическим странам, неудивительно, что он также отнимает свободу у народа и дает полный контроль только правительству.Люди не могут выбирать свою карьеру исходя из своих навыков и интересов; скорее это основано на том, что правительство заставляет их делать. Все рабочие места соответствуют потребностям одновременно, и у людей мало свободы выбора. Этот серьезный недостаток командной экономики может привести к недовольству граждан.
2. Может игнорировать социальные потребности.
Командная экономика часто игнорирует потребности общества в его улучшении. Рабочим не будут предоставлены варианты того, где они могут работать или куда они могут двигаться.
3. Замедляет инновационные разработки.
В отличие от свободного рынка, который поощряет изменения и инновации, командная экономика не предлагает этого преимущества. Поскольку правительство контролирует рынок, оно не делает инновации приоритетом или вообще не поощряет их. Это связано с тем, что оно контролирует все аспекты производства и не оставляет людям возможности улучшить его, что приводит к созданию рабочей силы, которая менее заинтересована в создании более качественных продуктов или услуг.
4.Это приводит к взрыву черных рынков.
Из-за правительственных ограничений некоторые продукты и услуги не предлагаются в командной экономике, поэтому они будут предлагаться на черном рынке.
5. Он не предлагает конкуренции.
Конкуренция на рынке является одной из главных сил совершенствования, но в командной экономике конкуренция незначительна. Правительство владеет всеми отраслями и не поощряет конкуренцию или фактически предпринимает усилия по ее устранению.Преимущества, полученные от конкуренции, не видны на этом типе рынка.
6. Это вызывает несбалансированное количество товаров.
Некоторые предметы, вероятно, будут массового производства, в то время как других будет недостаточно для удовлетворения экономических потребностей. Государственному субъекту, контролирующему экономику, трудно получить актуальную информацию о потребностях потребителей, поэтому в большинстве случаев нормирование становится образом жизни.
7. Это приводит к проблемам с экспортом.
Экспорт продукции становится проблематичным, поскольку контролирующему государственному органу сложно определить, какие товары и цены будут наиболее успешными на международном рынке.
8. Это делает координацию трудной или даже невозможной.
Поскольку планировщики координируют свои экономические решения в отношении производства, потребления, инвестиций и торговли производителей и потребителей по всей стране, координация считается невозможной для эффективного выполнения. Продукция может даже упасть из-за нехватки, а по спросу и предложению могут возникнуть несоответствия. Другие вопросы не могут быть полностью решены планировщиками, такими как баланс между транспортными средствами, едой и электронными устройствами.
9. Это неуместные стимулы.
Предложение и цены контролируются и регулируются центральным правительством, а не планировщиками и другими рыночными силами. Кроме того, правительство принимает решение о товарах и услугах, которые будут производиться и распространяться. В результате награды не достанутся достойным людям.
Понимание команды немного сложнее, но, рассмотрев ее плюсы и минусы, мы можем получить представление о том, как она работает для определенной страны, и, в конце концов, прийти к обоснованному выводу.
.
Leave A Comment