а) окраска тела; б) разные типы конечностей; в) развитие нервной системы; г) использование разных видов пищи. — Знания.site

а) стеклянных губок; б) известковых губок;

в) обыкновенных губок; г) кишечнополостных.

2. Впервые нервные клетки появляются у:

а) губок; б) простейших;

в) кишечнополостных; г) червей.

3. Регенерация — это способность животного:

а) размножаться;

б) восстанавливать поврежденные или утраченные части своего тела;

в) воспроизводить себе подобного;

г) к почкованию.

4. Отличительной особенностью кишечнополостных в сравнении с другими беспозвоночными является:

а) возникновение полового размножения;

б) появление тканей;

в) возникновение бесполого размножения;

г) питание готовыми органическими веществами.

5. Впервые пищеварительная система появляется у:

а) кишечнополостных; б) плоских червей;

в) круглых червей; г) кольчатых червей.

6. Впервые кровеносная система появляется у:

а) кишечнополостных; б) плоских червей;

в) круглых червей; г) кольчатых червей.

7. Органы движения параподии впервые появляются у:

а) губок; б) плоских червей;

в) круглых червей; г) кольчатых червей.
8. Отличительными особенностями червей в сравнении с другими беспозвоночными не считается появление:

а) систем органов; б) органов движения;

в) полового размножения; г) нервной системы узлового типа.

9. К признакам приспособленности червей к паразитическому образу жизни не относится:

а) развитие со сменой хозяев; б) утрата органов пищеварения;

в) развитие половой системы; г) появление полости тела.
10. К моллюскам не относятся:

а) головоногие; б) брюхоногие;

в) двустворчатые; г) пиявки.
11. К признакам высокой организации головоногих по сравнению с другими моллюсками относится:

а) реактивное движение; б) преобразование ноги в щупальца;

в) нервная система; г) чернильный мешок.

12. К признакам высокой организации членистоногих не относится:

а) двусторонняя симметрия тела; б) хитиновый покров;

в) членистые конечности; г) поведение.

13. Общественные насекомые — это:

а) жуки, клопы; б) пчелы, муравьи;

в) вши, тараканы; г) бабочки, стрекозы.

14. К признакам более высокой организации насекомых по сравнению с другими членистоногими не относится:

а) развитие нервной системы; б) развитие органов чувств;

в) сложное поведение; г) развитие кровеносной системы.

15. Признаком приспособленности насекомых к среде обитания не является:

а) окраска тела; б) разные типы конечностей;

в) развитие нервной системы; г) использование разных видов пищи.

Тема: «Беспозвоночные». Вариант 1.

Категория: Биология.

Тема: «Беспозвоночные». Вариант 1.

Блок А. Тестовые задания. Выбрать один ответ из четырех.

1. Лучевая симметрия впервые появляется у:

а) стеклянных губок; б) известковых губок;

в) обыкновенных губок; г) кишечнополостных.

2. Впервые нервные клетки появляются у:

а) губок; б) простейших;

в) кишечнополостных; г) червей.

3. Регенерация — это способность животного:

а)размножаться;

б) восстанавливать поврежденные или утраченные части своего тела;

в) воспроизводить себе подобного;

г) к почкованию.

4. Отличительной особенностью кишечнополостных в сравнении с другими беспозвоночными являет­ся:

а) возникновение полового размножения;

б) появление тканей;

в) возникновение бесполого размножения;

г) питание готовыми органическими веществами.

5. Впервые пищеварительная система появляет­ся у:

а) кишечнополостных; б) плоских червей;

в) круглых червей; г) кольчатых червей.

6. Впервые кровеносная система появляется у:

а) кишечнополостных; б) плоских червей;

в) круглых червей; г) кольчатых червей.

7. Органы движения параподии впервые появляются у:

а) губок; б) плоских червей;

в) круглых червей; г) кольчатых червей.

8. Отличительными особенностями червей в сравнении с другими беспозвоночными не считается появление:

а) систем органов; б) органов движения;

в) полового размножения; г) нервной системы узлового типа.

9. К признакам приспособленности червей к пара­зитическому образу жизни не относится:

а) развитие со сменой хозяев; б) утрата органов пищеварения;

в) развитие половой системы; г) появление полости тела.

10. К моллюскам не относятся:

а) головоногие; б) брюхоногие;

в) двустворчатые; г) пиявки.

11. К признакам высокой организации головоногих по сравнению с другими моллюсками

относится:

а) реактивное движение; б) преобразование ноги в щупальца;

в) нервная система; г) чернильный мешок.

12. К признакам высокой организации членисто­ногих не относится:

а) двусторонняя симметрия тела; б) хитиновый покров;

в) членистые конечности; г) поведение.

13. Общественные насекомые — это:

а) жуки, клопы; б) пчелы, муравьи;

в) вши, тараканы; г) бабочки, стрекозы.

14. К признакам более высокой организации насекомых по сравнению с другими членистоногими не относится:

а) развитие нервной системы; б) развитие органов чувств;

в) сложное поведение; г) развитие кровеносной системы.

15. Признаком приспособленности насекомых к среде обитания не является:

а) окраска тела; б) разные типы конечностей;

в) развитие нервной системы; г) использование разных видов пищи.

Блок В.

В1. Тестовые задания. Из перечисленных признаков выбрать те, которые характерны для типов плоских, круглых и кольчатых червей:

  1. внутренняя полость заполнена жидкостью;
  2. внутренняя полость тела отсутствует;
  3. внутренняя полость разделена на сегменты;
  4. нервная система представлена окологлоточным кольцом и брюшной нервной цепочкой;
  5. нервная система представлена головным нервным узлом, от которого отходят два ствола;
  6. нервная система представлена глоточным нервным кольцом, от которого отходят парные нервные стволы;

А.Класс Плоские черви Б.Класс Круглые черви В.Класс Кольчатые черви

123456

В2.

Тестовые задания. Из перечисленных признаков выбрать те, которые характеризуют классы рако­образных, паукообразных, насекомых:

  1. тело разделено на голову, грудь, брюшко;
  2. четыре пары ходильных ног;

3)три пары ног;

4)преимущественно наземные виды;

  1. обитание преимущественно в воде;
  2. использование всех сред обитания;

7) дыхание всей поверхностью или жабрами;

8)дыхание при помощи трахей и легких;

9)органы дыхания наземных форм — листовид­ные легкие.

А.Класс Ракообразные Б.Класс Паукообразные В.Класс Насекомые

1234
5		6789

В3. Установите последовательность стадий развития бабочки

1) взрослое насекомое

2)яйцо

3)Гусеница

4)куколка

Ответ:________________________

В4. Выбери верные утверждения. Ответ запиши в виде последовательности цифр.

  1. губки одного и того же вида имеют одинаковую форму тела
  2. все губки обитают только в морской среде
  3. в зависимости от условий губки одного и того же вида могут различаться по форме тела
  4. все губки обитают как в морской, так и в пресной воде
  5. губки ведут только прикрепленный образ жизни
  6. губки живут несколько тысяч лет

Ответ:_________________________

А. Г. Реськова, Малыгинская СОШ, Ковровский р-н, Владимирская область

Метки: Биология

Радиальная симметрия | Encyclopedia.com

oxford

просмотров обновлено 23 мая 2018 г.

радиальная симметрия Расположение частей в органе или организме таким образом, что разрезание центра структуры в любом направлении дает две половинки, которые являются зеркальными отображениями друг друга. Стебли и корни растений обычно демонстрируют радиальную симметрию, в то время как все животные, принадлежащие к Cnidaria (например, медузы) и иглокожие (например, морские звезды), во взрослой форме радиально симметричны и обычно сидячие. Срок актиноморфия используется для описания радиальной симметрии цветов (например, цветка лютика). Сравните двустороннюю симметрию.

Биологический словарь

Оксфорд

просмотров обновлен 11 мая 2018

радиальная симметрия Устройство тела животного, при котором части расположены симметрично союз вокруг центральной оси. Такое расположение позволяет животному взаимодействовать с окружающей средой со всех сторон. Чаще всего это связано с сидячим образом жизни. Сравните двустороннюю симметрию. 9 08 июня 2018 г. в котором части расположены симметрично вокруг центральной оси. Такое расположение позволяет животному взаимодействовать с окружающей средой со всех сторон. Чаще всего это связано с сидячим образом жизни. Сравните ДВУХСТОРОННЯЯ СИММЕТРИЯ.

Зоологический словарь МАЙКЛ АЛЛАБИ

oxford

просмотров обновлено 08 мая 2018

радиальная симметрия Состояние, при котором тело организма повторяется по кругу. У кораллов повторение происходит вокруг рта, а у некоторых иглокожих (Echinodermata), у которых пять лучей животного расположены симметрично, симметрия также радиальная.

Словарь наук о Земле АЙЛСА АЛЛАБИ и МАЙКЛ АЛЛАБИ

Еще из encyclopedia.com

Dicotyledoneae, Dicotyledoneae Один из двух классов цветковых растений (см. Anthophyta), отличающийся наличием двух семенных листьев (семядолей) внутри семени. The… Однодольные , Однодольные Один из двух классов цветковых растений (см. Anthophyta), отличающийся наличием одного семенного листа (семядоли) внутри семени. Овощи Термин «овощи» может иметь три различных значения применительно к растениям. Первый, как в слове «животное, растение или минерал», относится ко всему роду… Алтей, Алтей (алтей, мальва и т. д.; семейство Мальвовые) Род трав с эффектными, правильными, 5-лепестковыми цветками и эпикаликсом. из 6–9segmen… Тычинка , тычинка •Алабаман, Амман, Аммон, Драммен, окорок, Маммон, лосось •Брэдман, Кэдмон, безумец, безумец •флагман, флагман •следопыт, следопыт •палач, хан… Psilophytales , Перейти к основному содержанию Псилофитовые Psilophytales (псилофиты) Примитивные папоротникообразные, самые ранние сосудистые растения, из силурийского и…

encyclopedia.com содержание
Версия для печати

Вам также может понравиться
БЛИЖАЙШИЕ ТЕРМИНЫ

радиальный шаг

радиальный щит

радиальное рельефное смещение

радиально-волокнистый

радиальный разлом

радиальные дамбы

радиальный дренаж

радиальные каналы

радиальный кирпич

Ради, Нуха аль- (1941–2004)

Радхи, Ахмад (1964–)

Радхакант Деб

Радха, Свами Шивананда (1911–1919)95)

Рэдфорд, Ян 1952- (Ян Уолтер Рэдфорт)

Рэдфорд, Роберт

Рэдфорд, Ирэн

Рэдфордский университет: табличные данные

Рэдфордский университет: описательное описание

Рэдфордский университет: программы дистанционного обучения

Рэдфордский университет

Radewijns, F.

Radetzky, Joseph, Graf Radetzky de Radetz

Radetzky March

Radesca di Foggia, Enrico

Rader, Ralph W. 1930-2007 (Ralph Wilson Rader)

радиальная симметрия

Radian Group Inc.

яркость

яркость

плотность потока излучения

ради муравьиный нагрев

Лучистая Школа Искателей и Служителей

излучающая

излучающая

радиационные часовни

радиационный принцип

радиационная химия

радиационные повреждения

радиационные повреждения тканей

Плотномер радиации

Детекторы радиации

Условия радиационного воздействия

Радиационное гибридное картирование

Радиационная инверсия

Радиационный мутагенез

Радиационная ночь 9 0003

Radiation Therapy Services, Inc.

радиационные треки

радиационные единицы

Используемое радиационное излучение для лечения опухолей

радиационное оружие

Радиальное или двустороннее? Молекулярная основа цветочной симметрии

1. Beaulieu J.M., O’Meara B.C., Crane P., Donoghue M.J. Неоднородные скорости молекулярной эволюции и диверсификации могут объяснить триасовую оценку возраста покрытосеменных растений. Сист. биол. 2015; 64: 869–878. doi: 10.1093/sysbio/syv027. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Foster C.S.P., Sauquet H., van der Merwe M., McPherson H., Rossetto M., Ho S.Y.W. Оценка влияния геномных данных и априорных данных на байесовские оценки временной шкалы эволюции покрытосеменных растений. Сист. биол. 2017;66:338–351. дои: 10.1093/sysbio/syw086. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Магаллон С., Гомес-Асеведо С., Санчес-Рейес Л.Л., Эрнандес-Эрнандес Т. Метакалиброванное дерево времени документирует ранний рост филогенетического разнообразия цветковых растений. Новый Фитол. 2015; 207: 437–453. doi: 10.1111/nph.13264. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Sauquet H., von Balthazar M., Magallon S., Doyle J.A., Endress P.K., Bailes E.J., Barroso de Morais E., Bull-Herenu K. , Carrive L. ., Шартье М. и др. Родоначальный цветок покрытосеменных растений и его ранняя диверсификация. Нац. коммун. 2017;8:16047. doi: 10.1038/ncomms16047. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Эндресс П.К. Симметрия в цветах: разнообразие и эволюция. Междунар. Дж. Растениевод. 1999; 160:S3–S23. дои: 10.1086/314211. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Crepet W.L. Летопись окаменелостей покрытосеменных растений: Реквием или ренессанс? Анна. Мо Бот. Гард. 2008; 95:3–33. doi: 10.3417/2007065. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Crepet W.L., Niklas K.J. Вторая «отвратительная загадка» Дарвина: почему существует так много видов покрытосеменных растений? Являюсь. Дж. Бот. 2009; 96: 366–381. doi: 10.3732/ajb.0800126. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

8. Citerne H., Jabbour F., Nadot S., Dameval C. Эволюция цветочной симметрии. Доп. Бот. Рез. 2010; 54:85–137. doi: 10.1016/S0065-2296(10)54003-5. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Fenster C.B., Armbruster W.S., Dudash M.R. Специализация цветов: является ли цветочная ориентация пропущенным первым шагом? Новый Фитол. 2009; 183: 502–506. doi: 10.1111/j.1469-8137.2009.02852.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Кронк К., Моллер М. Генетика симметрии цветков раскрыта. Тенденции Экол. Эвол. 1997;12:85–86. doi: 10.1016/S0169-5347(97)01028-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Нил П.Р., Дафни А., Джурфа М. Цветочная симметрия и ее роль в системах растение-опылитель: терминология, распространение и гипотезы. Анну. Преподобный Экол. Сист. 1998; 29: 345–373. doi: 10.1146/annurev.ecolsys.29.1.345. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Jin J., Tian F., Yang D.C., Meng Y.Q., Kong L., Luo J., Gao G. PlantTFDB 4.0: к центральному узлу факторов транскрипции и регуляторных взаимодействий в растения. Нуклеиновые Кислоты Res. 2017;45:D1040–D1045. дои: 10.1093/нар/gkw982. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Latchman D. S. Факторы транскрипции: обзор. Междунар. Дж. Биохим. Клеточная биол. 1997; 29: 1305–1312. doi: 10.1016/S1357-2725(97)00085-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Huang Q., Li W., Fan R., Chang Y. Новый ген MADS-box у папоротника: клонирование и анализ экспрессии DfMADS1 из Dryopteris fragrans . ПЛОС ОДИН. 2014;9:e86349. doi: 10.1371/journal.pone.0086349. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Тангавел Г., Наяр С. Обзор генов MADS-Box типа MIKC у несеменных растений: водорослей, мохообразных, ликофитов и папоротников. Передний. Растениевод. 2018;9:510. doi: 10.3389/fpls.2018.00510. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Косимидзу С., Кофудзи Р., Сасаки-Сэкимото Ю., Киккава М., Симодзима М., Охта Х., Сигенобу С., Кабея Ю., Хиваташи Ю., Тамада Ю. и др. Physcomitrella Гены MADS-box регулируют водоснабжение и движение сперматозоидов для оплодотворения. Нац. Растения. 2018;4:36–45. doi: 10.1038/s41477-017-0082-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Sun C.H., Yu JQ, Duan X., Wang J.H., Zhang Q.Y., Gu K.D., Hu D.G., Zheng C.S. Транскрипционный фактор MADS CmANR1 положительно модулирует развитие корневой системы, напрямую регулирующий CmPIN2 у хризантемы. Хортик. Рез. 2018;5:52. doi: 10.1038/s41438-018-0061-y. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Sun CH, Yu JQ, Wen LZ, Guo YH, Sun X., Hao YJ, Hu DG, Zheng C.S. Хризантема MADS-box фактор транскрипции CmANR1 модулирует развитие боковых корней посредством гомо-/гетеродимеризации, чтобы влиять на накопление ауксина в Арабидопсис . Растениевод. Междунар. Дж. Эксп. биол. растений 2018;266:27–36. doi: 10.1016/j.plantsci.2017.09.017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Zhang G., Xu N., Chen H., Wang G., Huang J. OsMADS25 регулирует развитие корневой системы с помощью передачи сигналов ауксина у риса. Плант Дж. 2018;95:1004–1022. doi: 10.1111/tpj.14007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Цзя Дж., Чжао П., Ченг Л., Юань Г., Ян В., Лю С., Чен С., Ци Д., Лю Г., Li X. Гены семейства MADS-box у овец и их участие в реакциях на абиотический стресс. BMC Растение Биол. 2018;18:42. doi: 10.1186/s12870-018-1259-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Yang S., Gao J., Wang L., Sun X., Xu P., Zhang L., Zhong Q. Функциональная аннотация и идентификация факторов транскрипции MADS-box, связанных с состоянием покоя клубней у Helianthus tuberosus L. 3 Biotech. 2019;9:378. doi: 10.1007/s13205-019-1897-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Prasad K., Zhang X., Tobon E., Ambrose B.A. Белок Arabidopsis B-sister MADS-box, GORDITA, подавляет рост плодов и способствует развитию покровов. Завод J. Cell Mol. биол. 2010;62:203–214. doi: 10.1111/j.1365-313X.2010.04139.Икс. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Ацето С., Гаудио Л. MADS и красота: гены, участвующие в развитии цветков орхидеи. Курс. Геном. 2011;12:342–356. doi: 10.2174/138920211796429754. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Bowman J.L., Smyth D.R., Meyerowitz E.M. Генетические взаимодействия между цветочными гомеозисными генами Arabidopsis . Разработка. 1991; 112:1–20. [PubMed] [Google Scholar]

25. Mondragon-Palomino M., Theissen G. MADS об эволюции цветков орхидей. Тенденции Растениевод. 2008; 13:51–59. doi: 10.1016/j.tplants.2007.11.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Рихманн Дж. Л., Мейеровиц Э. М. Белки домена MADS в развитии растений. биол. хим. 1997; 378:1079–1101. [PubMed] [Google Scholar]

27. Чандербали А.С., Бергер Б.А., Ховарт Д.Г., Солтис П.С., Солтис Д.Е. Развитие идей о происхождении и эволюции цветов: новые перспективы в геномную эру. Генетика. 2016; 202:1255–1265. doi: 10.1534/genetics.115.182964. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Valoroso M.C., Censullo M.C., Aceto S. Гены MADS-box экспрессируются в соцветии Orchis italica (Orchidaceae) PLoS ONE. 2019;14:e0213185. doi: 10.1371/journal.pone.0213185. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Гонда Т.Дж., Бишоп Дж.М. Структура и транскрипция клеточного гомолога ( c-myb ) гена, трансформирующего вирус миелобластоза птиц ( v-myb ) Дж. Вирол. 1983; 46: 212–220. дои: 10.1128/ОВИ.46.1.212-220.1983. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Gonda T.J., Gough N.M., Dunn A.R., de Blaquiere J. Нуклеотидная последовательность клонов кДНК мышиного протоонкогена myb . EMBO J. 1985; 4: 2003–2008. doi: 10.1002/j.1460-2075.1985.tb03884.x. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Катцен А.Л., Корнберг Т.Б., Бишоп Дж.М. Выделение протоонкогена c-myb из D. melanogaster Клетка. 1985; 41: 449–456. дои: 10.1016/S0092-8674(85)80018-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Leprince D., Gegonne A., Coll J., de Taisne C., Schneeberger A., ​​Lagrou C., Stehelin D. Предполагаемый второй клеточный онкоген ретровирус птичьего лейкоза E26. Природа. 1983; 306: 395–397. doi: 10.1038/306395a0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Klempnauer K.H., Bonifer C., Sippel AE. Идентификация и характеристика белка, кодируемого протоонкогеном c-myb человека. EMBO J. 1986; 5: 1903–1911. дои: 10.1002/j.1460-2075.1986.tb04443.х. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Klempnauer KH, Gonda TJ, Bishop JM Нуклеотидная последовательность гена ретровирусного лейкоза v-myb и его клеточного предшественника c-myb : Архитектура трансдуцированного онкогена. Клетка. 1982; 31: 453–463. doi: 10.1016/0092-8674(82)

-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Paz-Ares J., Ghosal D., Wienand U., Peterson P.A., Saedler H. Регуляторный c1 локус Zea mays кодирует белок, гомологичный продуктам протоонкогена myb и имеющий структурное сходство с активаторами транскрипции. EMBO J. 1987; 6: 3553–3558. doi: 10.1002/j.1460-2075.1987.tb02684.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Stracke R., Werber M., Weisshaar B. Семейство генов R2R3-MYB в арабском . Талиана. Курс. мнение биол. растений 2001; 4: 447–456. doi: 10.1016/S1369-5266(00)00199-0. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

37. Каней-Исии К., Сараи А., Савадзаки Т., Накагоши Х., Хе Д.Н., Огата К., Нисимура Ю., Исии С. Триптофановый кластер: гипотетическая структура ДНК-связывающего домена продукт протоонкогена myb. Дж. Биол. хим. 1990; 265:19990–19995. [PubMed] [Google Scholar]

38. Огата К., Каней-Исии К., Сасаки М., Хатанака Х., Нагадой А., Энари М., Накамура Х., Нисимура Ю., Исии С., Сарай А. Полость в гидрофобном ядре ДНК-связывающего домена Myb зарезервирована для распознавания и трансактивации ДНК. Нац. Структура биол. 1996;3:178–187. doi: 10.1038/nsb0296-178. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Феллер А., Мачемер К., Браун Э.Л., Гротевольд Э. Эволюционный и сравнительный анализ факторов транскрипции растений MYB и bHLH. Завод J. Cell Mol. биол. 2011;66:94–116. doi: 10.1111/j.1365-313X.2010.04459.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Braun E.L., Grotewold E. Недавно обнаруженные c-myb -подобные гены растений переписывают эволюцию семейства генов растений myb . Завод Физиол. 1999;121:21–24. doi: 10.1104/стр.121.1.21. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Ито М. Сохранение и диверсификация факторов транскрипции Myb с тремя повторами в растениях. Дж. Плант Рез. 2005; 118: 61–69. doi: 10.1007/s10265-005-0192-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Kranz H., Scholz K., Weisshaar B. Онкогеноподобные гены c-MYB , кодирующие три повтора MYB, встречаются во всех основных линиях растений. Завод J. Cell Mol. биол. 2000; 21: 231–235. doi: 10.1046/j.1365-313x.2000.00666.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

43. Okada M., Akimaru H., Hou D.X., Takahashi T., Ishii S. Myb контролирует прогрессию G(2)/M, индуцируя экспрессию циклина B в имагинальном диске глаза Drosophila . EMBO J. 2002; 21: 675–684. doi: 10.1093/emboj/21.4.675. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Шепард Дж.Л., Аматруда Дж.Ф., Стерн Х.М., Субраманиан А., Финкельштейн Д., Зиай Дж., Финли К.Р., Пфафф К.Л., Херси К., Чжоу Ю. и др. Мутация рыбки данио bmyb вызывает нестабильность генома и повышенную восприимчивость к раку. проц. Натл. акад. науч. США. 2005;102:13194–13199. doi: 10.1073/pnas.0506583102. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Zhu W., Giangrande PH, Nevins JR E2F связывают контроль над транскрипцией G1/S и G2/M. EMBO J. 2004; 23:4615–4626. doi: 10.1038/sj.emboj.7600459. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Хага Н., Като К., Мурасе М., Араки С., Кубо М., Демура Т., Судзуки К., Мюллер И. , Voss U., Jurgens G., et al. Белки R1R2R3-Myb положительно регулируют цитокинез посредством активации транскрипции KNOLLE в Arabidopsis thaliana . Разработка. 2007; 134:1101–1110. doi: 10.1242/dev.02801. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Dubos C., Stracke R., Grotewold E., Weisshaar B., Martin C., Lepiniec L. Факторы транскрипции MYB в Arabidopsis . Тенденции Растениевод. 2010; 15: 573–581. doi: 10.1016/j.tplants.2010.06.005. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Jiang C., Gu J., Chopra S., Gu X., Peterson T. Упорядоченное происхождение типичных двух- и трехповторных Myb ген. Ген. 2004; 326:13–22. doi: 10.1016/j.gene.2003.09.049. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Lipsick J.S. Один миллиард лет Myb. Онкоген. 1996; 13: 223–235. [PubMed] [Google Scholar]

50. Розински Дж. А., Этчли В. Р. Молекулярная эволюция семейства факторов транскрипции Myb: доказательства полифилетического происхождения. Дж. Мол. Эвол. 1998; 46:74–83. doi: 10.1007/PL00006285. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Рихманн Дж.Л., Херд Дж., Мартин Г., Рейбер Л., Цзян С.-З., Кедди Дж., Адам Л., Пинеда О., Рэтклифф О. Дж. , Samaha R.R., et al. Факторы транскрипции арабидопсиса: сравнительный анализ всего генома среди эукариот. Наука. 2000;290:2105–2110. doi: 10.1126/science.290.5499.2105. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Yanhui C., Xiaoyuan Y., Kun H., Meihua L., Jigang L., Zhaofeng G., Zhiqiang L., Yunfei Z., Xiaoxiao W., Сяомин Q. и др. Надсемейство факторов транскрипции MYB Arabidopsis : анализ экспрессии и филогенетическое сравнение с семейством MYB риса. Завод Мол. биол. 2006; 60: 107–124. doi: 10.1007/s11103-005-2910-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Zhang C., Ma R., Xu J., Yan J., Guo L., Song J., Feng R., Yu M. Полногеномная идентификация и классификация Гены надсемейства MYB у персика. ПЛОС ОДИН. 2018;13:e0199192. doi: 10.1371/journal.pone.0199192. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Jin H., Martin C. Многофункциональность и разнообразие внутри семейства генов растений MYB . Завод Мол. биол. 1999; 41: 577–585. doi: 10.1023/A:1006319732410. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Хосода К., Имамура А., Като Э., Хатта Т., Тачики М., Ямада Х., Мизуно Т., Ямадзаки Т. Молекулярная структура GARP семейство растительных Myb-связанных ДНК-связывающих мотивов Регуляторы реакции Arabidopsis . Растительная клетка. 2002;14:2015–2029. doi: 10.1105/tpc.002733. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Raimundo J., Sobral R., Bailey P., Azevedo H., Galego L., Almeida J., Coen E., Costa M.M. Субклеточное перетягивание каната с участием трех MYB-подобных белков лежит в основе молекулярного антагонизма в асимметрии цветков Antirrhinum . Завод J. Cell Mol. биол. 2013; 75: 527–538. doi: 10.1111/tpj.12225. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

57. Раймундо Дж., Собрал Р., Ларанжейра С., Коста М.М.Р. Последовательные перестройки доменов лежат в основе эволюции регуляторного модуля, контролируемого небольшим интерферирующим пептидом. Мол. биол. Эвол. 2018; 35: 2873–2885. doi: 10.1093/molbev/msy178. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Гао А., Чжан Дж., Чжан В. Эволюция RAD — и DIV -подобных генов в растениях. Междунар. Дж. Мол. науч. 2017;18:1961. doi: 10.3390/ijms18091961. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Madrigal Y., Alzate J.F., Gonzalez F., Pabon-Mora N. Эволюция генных линий RADIALIS и DIVARICATA у цветковых растений с расширенной выборкой неосновных эвдикотов. Являюсь. Дж. Бот. 2019; 106: 334–351. doi: 10.1002/ajb2.1243. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Seo P.J., Hong S.Y., Kim S.G., Park C.M. Конкурентное ингибирование факторов транскрипции малыми интерферирующими пептидами. Тенденции Растениевод. 2011; 16: 541–549. doi: 10.1016/j.tplants.2011.06.001. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

61. Fang Q., Wang Q., Mao H., Xu J., Wang Y., Hu H., He S., Tu J., Cheng C. , Tian G., et al. AtDIV2, фактор транскрипции MYB RR-типа Arabidopsis , негативно регулирует солевой стресс, модулируя передачу сигналов ABA. Отчет о клетках растений 2018; 37: 1499–1511. doi: 10.1007/s00299-018-2321-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Рирдон В., Галлахер П., Нолан К.М., Райт Х., Карденоса-Рубио М.С., Брагалини К., Ли К.С., Фитцпатрик Д.А., Коркоран К., Вольф К. ., и другие. Различные результаты для генов цветочной симметрии MYB DIVARICATA и RADIALIS в ходе эволюции производной актиноморфии у Plantago . Новый Фитол. 2014; 202:716–725. doi: 10.1111/nph.12682. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Guo C., Yao L., You C., Wang S., Cui J., Ge X., Ma H. MID1 играет важную роль в реагировании на засуху стресс во время репродуктивного развития. Завод J. Cell Mol. биол. 2016; 88: 280–293. doi: 10.1111/tpj.13250. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Valoroso M.C., De Paolo S., Iazzetti G., Aceto S. Транскриптомная идентификация и анализ экспрессии DIVARICATA — и RADIALIS -подобные гены средиземноморской орхидеи Orchis italica . Геном биол. Эвол. 2017;9:1418–1431. doi: 10.1093/gbe/evx101. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Фактор взаимодействия Divaricata andradialis (DRIF) также взаимодействует с белками wox и knox, связанными с образованием древесины у Populus trichocarpa . Завод J. Cell Mol. биол. 2018;93: 1076–1087. doi: 10.1111/tpj.13831. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Барг Р., Соболев И., Эйлон Т., Гур А., Хмельницкий И., Шабтай С., Гротеволд Э., Солей Ю. Специфика ранних плодов томата ген Lefsm1 определяет новый класс специфичных для растений доменных белков SANT/MYB. Планта. 2005; 221:197–211. doi: 10.1007/s00425-004-1433-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Хамагути А., Ямашино Т., Коидзуми Н., Киба Т., Кодзима М., Сакакибара Х., Мизуно Т. Небольшое подсемейство из Arabidopsis RADIALIS -LIKE SANT/MYB гены: связь с HOOKLESS1-опосредованной передачей сигнала во время раннего морфогенеза. Бионауч. Биотехнолог. Биохим. 2008; 72: 2687–2696. doi: 10.1271/bbb.80348. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Ян Б., Сун З., Ли С., Цзян Дж., Чжоу Ю., Ван Р., Ван Ц., Ни Ц., Лян Ц., Чен Х. и др. RSM1, белок Arabidopsis MYB, взаимодействует с HY5/HYH, модулируя прорастание семян и развитие проростков в ответ на абсцизовую кислоту и засоление. Генетика PLoS. 2018;14:e1007839. doi: 10.1371/journal.pgen.1007839. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Park D.Y., Shim Y., Gi E., Lee B.D., An G., Kang K., Paek N.C. Фактор транскрипции RADIALIS, связанный с MYB -LIKE3 (OsRL3) участвует в индуцированном АБК старении листьев и чувствительности к соли у риса. Окружающая среда. Эксп. Бот. 2018;156:86–95. doi: 10.1016/j.envexpbot.2018.08.033. [CrossRef] [Google Scholar]

70. Гарсес Х.М., Спенсер В.М., Ким М. Контроль симметрии цветка с помощью RAY3, SvDIV1B и SvRAD в капитулюме Senecio vulgaris . Завод Физиол. 2016;171:2055–2068. doi: 10.1104/стр.16.00395. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Zhang F., Liu X., Zuo K., Sun X., Tang K. Молекулярное клонирование и анализ экспрессии нового гена SANT/MYB из Gossypium barbadense . Мол. биол. Отчет 2011; 38: 2329–2336. doi: 10.1007/s11033-010-0366-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Rose A., Meier I., Wienand U. Фактор связывания I-box томата LeMYBI является членом нового класса myb-подобных белков. Завод J. Cell Mol. биол. 1999;20:641–652. doi: 10.1046/j.1365-313X.1999.00638.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Valoroso M.C., Sobral R., Saccone G., Salvemini M., Costa M.M.R., Aceto S. Эволюционная консервация факторов транскрипции MYB орхидей DIV, RAD и DRIF. Передний. Растениевод. 2019;10:1359. doi: 10.3389/fpls.2019.01359. [ЧВК бесплатная статья] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Мачемер К., Шайман О., Соля Ю., Шабтай С., Соболев И., Белаусов Э., Гротевольд Э., Барг Р. Взаимодействие факторов MYB в дифференцированном размножении клеток и последствиях для развития плодов томатов. Завод J. Cell Mol. биол. 2011;68:337–350. doi: 10.1111/j.1365-313X.2011.04690.х. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Карпентер Р., Коэн Э.С. Цветочные гомеотические мутации, полученные путем транспозонного мутагенеза в Antirrhinum majus . Гены Дев. 1990; 4: 1483–1493. doi: 10.1101/gad.4.9.1483. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Луо Д., Карпентер Р., Винсент С., Копси Л., Коэн Э. Происхождение цветочной асимметрии у Antirrhinum . Природа. 1996; 383: 794–799. дои: 10.1038/383794a0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Sengupta A., Hileman L.C. Новые признаки, симметрия цветка и ауторегуляция транскрипции: новые гипотезы на основе биоинформационных и экспериментальных данных. Передний. Растениевод. 2018;9:1561. doi: 10.3389/fpls.2018.01561. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

78. Eguen T., Straub D., Graeff M., Wenkel S. MicroProteins: Маленький размер — большое влияние. Тенденции Растениевод. 2015;20:477–482. doi: 10.1016/j.tplants.2015.05.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Staudt A.C., Wenkel S. Регулирование функции белков с помощью «микропротеинов» EMBO Rep. 2011; 12:35–42. doi: 10.1038/embor.2010.196. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

80. Луо Д., Карпентер Р., Копси Л., Винсент С., Кларк Дж., Коэн Э. Контроль асимметрии органов у цветков Antirrhinum . Клетка. 1999; 99: 367–376. doi: 10.1016/S0092-8674(00)81523-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

81. Буш А., Закго С. Эволюция симметрии цветка: к пониманию отвратительной тайны излучения покрытосеменных растений. Bioessays News Rev. Mol. Клетка. Дев. биол. 2009;31:1181–1190. doi: 10.1002/bies.200

1. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

82. Коста М.М., Фокс С., Ханна А.И., Бакстер С., Коэн Э. Эволюция регуляторных взаимодействий, контролирующих цветочную асимметрию. Разработка. 2005; 132:5093–5101. doi: 10.1242/dev.02085. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Broholm S.K., Tahtiharju S., Laitinen R.A., Albert V.A., Teeri TH, Elomaa P. Транскрипционный фактор домена TCP контролирует спецификацию типа цветка вдоль радиальной оси Gerbera. (Asteraceae) соцветие. проц. Натл. акад. науч. США. 2008;105:9117–9122. doi: 10.1073/pnas.0801359105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Busch A., Zachgo S. Контроль моносимметрии венчика у Brassicaceae Iberis Amara . проц. Натл. акад. науч. США. 2007; 104:16714–16719. doi: 10.1073/pnas.0705338104. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

85. Feng X., Zhao Z., Tian Z., Xu S., Luo Y., Cai Z., Wang Y., Yang J. , Ван З., Венг Л. и др. Контроль формы лепестков и цветочной зигоморфии в Лотос японский . проц. Натл. акад. науч. США. 2006; 103:4970–4975. doi: 10.1073/pnas.0600681103. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

86. Zhang W., Kramer E.M., Davis C.C. Гены цветочной симметрии, а также происхождение и поддержание зигоморфности в мутуализме растений-опылителей. проц. Натл. акад. науч. США. 2010;107:6388–6393. doi: 10.1073/pnas.0910155107. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

87. Hileman L.C., Kramer E.M., Baum D.A. Дифференциальная регуляция генов симметрии и эволюция морфологии цветков. проц. Натл. акад. науч. США. 2003;100:12814–12819. doi: 10.1073/pnas.1835725100. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

88. Ван Ю.-З., Лян Р.-Х., Ван Б.-Х., Ли Дж.-М., Цю З. -J., Li Z.-Y., Weber A. Происхождение и филогенетические отношения Gesneriaceae Старого Света с актиноморфными цветами, выведенные из последовательностей ITS и trnL-trnF. Таксон. 2010;59:1044–1052. doi: 10.1002/налог.594005. [CrossRef] [Google Scholar]

89. Hileman L.C. Тенденции в эволюции симметрии цветка, выявленные благодаря филогенетическим и эволюционным генетическим достижениям. Филос. Транс. Р. Соц. Лонд. сер. Б биол. науч. 2014:369. doi: 10.1098/rstb.2013.0348. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

90. Galego L., Almeida J. Роль DIVARICATA в контроле дорсовентральной асимметрии у цветков Antirrhinum . Гены Дев. 2002; 16: 880–891. doi: 10.1101/gad.221002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

91. Спенсер В., Ким М. Молекулярные регуляторы «CYC» в эволюции и развитии симметрии цветка. Семин. Сотовый Дев. биол. 2018;79:16–26. doi: 10.1016/j.semcdb.2017.08.052. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

92. Синь К.Т., Ван С.Н. Сдвиги экспрессии генов симметрии цветков коррелируют с актиноморфией цветков у эндемика Восточной Азии Conandron ramondioides (Gesneriaceae) Bot. Стад. 2018;59:24. doi: 10.1186/s40529-018-0242-x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

93. Preston J.C., Martinez C.C., Hileman L.C. Постепенный распад сети генов симметрии цветков связан с эволюцией синдрома опыления ветром. проц. Натл. акад. науч. США. 2011;108:2343–2348. doi: 10.1073/pnas.1011361108. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

94. Рирдон В., Фитцпатрик Д.А., Фарес М.А., Ньюджент Дж.М. Эволюция формы цветка у Plantago lanceolata . Завод Мол. биол. 2009; 71: 241–250. doi: 10.1007/s11103-009-9520-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

95. Троу А.Х. О наследовании некоторых признаков в землянике обыкновенном — Senecio vulgaris , Linn. — И его отдельные виды. Ж. Жене. 1912; 2: 239–276. doi: 10.1007/BF02981542. [CrossRef] [Google Scholar]

96. Чепмен М. А., Тан С., Дрегер Д., Намбисан С., Шаффер Х., Барб Дж. Г., Кнапп С. Дж., Берк Дж. М. Генетический анализ симметрии цветков подсолнухов Ван Гога выявил независимое пополнение из CYCLOIDEA генов сложноцветных. Генетика PLoS. 2012;8:e1002628. doi: 10.1371/journal.pgen.1002628. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

97. Мондрагон-Паломино М., Тейссен Г. Почему цветы орхидей так разнообразны? Снижение эволюционных ограничений паралогами цветочных гомеотических генов класса B. Анна.