«ЕГЭ-2019. Английский язык (60х90/16) 10 тренировочных вариантов экзаменационных работ для подготовки к единому государственному экзамену» Музланова Елена Сергеевна — описание книги | ЕГЭ-2019. 10 вариантов

ЕГЭ-2019. Английский язык (60х90/16) 10 тренировочных вариантов экзаменационных работ для подготовки к единому государственному экзамену

Музланова Елена Сергеевна

Foreign rights >>

ISBN 978-5-17-108480-6
Последний тираж: 25.07.2018 г.

Аннотация

Цель пособия — помочь учащимся 10–11-х классов и абитуриентам в кратчайшие сроки подготовиться к итоговой аттестации по английскому языку в форме единого государственного экзамена.
В сборнике представлены варианты экзаменационных работ, которые можно использовать в качестве практического материала для подготовки к экзамену. Каждый вариант снабжен ключами и текстами для аудирования.

Случайная новинка

О книге

Прослушать и скачать аудиоматериалы к пособию вы можете в нашей «Читальне» (для доступа необходимо зарегистрироваться на сайте):

Отзывы читателей

Характеристики

Автор:

Музланова Елена Сергеевна

Редакция:

Образовательные проекты

Серия:

ЕГЭ-2019. 10 вариантов

ISBN:

978-5-17-108480-6

Ниша:

ПРЕДЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ ЛИТЕРАТУРА( в тч. ЕГЭ и ОГЭ)

Вес (кг):

0.17

Переплет:

Мягкий

Страниц:

240

Ширина (мм):

138

Высота (мм):

212

Дата последнего тиража:

25.07.2018 г.

Бумага:

Бумага газетная пухлая 60/45

ББК:

81.2Англ-922

УДК:

373:811.111

Знак информационной продукции:

12+

Смотрите также

Смотрите также

Новости

24.01.2023 г. Книги

11.05.2019 г. Статьи

19.08.2020 г. Издательство

12.02.2019 г. Статьи

Вы просматривали

Вы просматривали

Мы в социальных сетях

Мы в соцсетях

@izdatelstvoast

Новости, новинки,
подборки и рекомендации

Введите вашу почту* Введите текст жалобы*

Спасибо за обращение!

Ваша жалоба будет рассмотрена в самое ближайшее время.

Введите вашу почту* Как к Вам обращаться* Введите пароль*

Спасибо за регистрацию!

На указанный E-mail придёт запрос на подтверждение регистрации.

Введите вашу почту*

Отлично!

Письмо с информацией о смене пароля было отправлено на ваш E-mail.

ГДЗ Английский 9 кл. Ваулина 2023

Авторы:Ваулина, Дули

Тип:учебник

На какой странице твое задание?

Топовые ГДЗ по другим предметам

  • Учебник
  • Учебник
  • org/Book»>Учебник
  • Учебник
  • Контурные
  • Учебник
  • Учебник
  • Учебник
  • Контрольные
  • Дидактич.

Подробные решения по английскому языку за 9 класс авторы Ваулина, Дули

Английский язык – сейчас является языком международного общения, востребованным и активно используемым в любой точке земного шара. Поэтому его необходимо знать тем, кто хочет находить новых друзей за рубежом, вести деловую переписку и знакомиться с иностранной культурой. Первые шаги в изучении английского языка дети делают в школе, а уже в 9 классе наступает своего рода рубеж, когда на итоговой аттестации учащиеся демонстрируют все то, чему они научились. Но для подготовки к экзаменам теперь не обязательно штудировать учебники, достаточно иметь под рукой гдз по английскому языку за 9 класс Ваулина, которые дополнят и углубят знания по предмету.

Для кого онлайн справочник служит эффективным помощником

Среди подобных ему пособий сборник готовых заданий по английскому языку 9 класс авторы Ваулина, Дули выделяется тем, что среди его авторов носители английского языка. Это делает его уникальным и неоценимым помощником при подготовке к ГИА и ЕГЭ. Воспользоваться онлайн-справочником могут:
— ученики девятых классов, активно готовящиеся к итоговой аттестации. Они могут подтянуть свои знания в грамматике, лексике английского языка, повторить основные правила, потренироваться в чтении и письме без ошибок;
— школьники, обучающиеся в младших классах, но увлекающиеся изучением иностранных языков, найдут в пособии уникальный тренажер, который позволит им выучить новые темы и проверить свои знания по предмету;
— старшеклассники, прошедшие итоговую аттестацию, смогут еще раз воспользоваться помощью тренажера во время подготовки к государственному экзамену, повторить пройденный материал и темы, которые вызывают у них вопросы;
— абитуриенты, поступающие в профильный ВУЗ, воспользовавшись доступом к пособию, подготовятся к сдаче вступительных экзаменов;
— учителя английского языка и репетиторы, имеющие доступ к ГДЗ, смогут качественней подготовиться к тому или иному уроку, провести контроль знаний и помочь ученикам, которым трудно дается та или иная тема;
— выгоду из ответов смогут извлечь и родители школьников. Даже если папы и мамы в школе изучали другой язык, они смогут не только ознакомиться с основными правилами английского языка, но и помочь своим детям в его изучении.

Доводы в защиту онлайн решебников

В настоящее время встречается критика недоброжелателей в адрес онлайн ответов. Основной аргумент – то, что подобные пособия сильно расслабляют учащихся, которые не прилагают особого усилия при выполнении домашних заданий. Однако данные справочники, в том числе решебник по английскому языку для 9 класса авторов Ваулиной, Дули, имеют ряд преимуществ, которые нивелируют доводы критиков:
— во-первых, с помощью подобного дидактического материала легко находить нужную информацию, ведь материал сгруппирован по темам;
— во-вторых, ученики легко научатся произносить разные, в том числе и сложные слова, используя транскрипцию;
— сокращается время на выполнение домашних заданий, и в этом плюс, ведь длительное сидение за тетрадями утомляет;
— на данный момент учащиеся могут найти помощь по выполнению заданий на различных сомнительных сайтах, намного лучше будет использовать решебник, который составили компетентные специалисты.

Глядя, с каким удовольствием школьники занимаются изучением английского языка с помощью еуроки ГДЗ, старшее поколение может только с легкой завистью вздыхать, вспоминая свою зубрежку.

Почему пора перестать беспокоиться об упадке английского языка | Язык

XXI век, кажется, преподносит нам постоянно растущий список опасностей: климатический кризис, финансовый крах, кибератаки. Должны ли мы запастись консервами на случай, если банкоматы захлопнутся? Купить кучу бутилированной воды? Копить рецептурные лекарства? Перспектива того, что у нас отнимут все, что делает возможной современную жизнь, ужасает. Мы погрузимся обратно в средневековье, но без навыков, чтобы справиться с этим.

А теперь представьте, что в опасности нечто более фундаментальное, чем электричество или деньги: инструмент, на который мы полагались с самого начала истории человечества, позволяющий заложить самые основы цивилизации. Я говорю о нашей способности общаться — выражать свои мысли словами и использовать эти слова для установления связей, предоставления жизненно важной информации, обучения на своих ошибках и развития работы, проделанной другими.

Предсказатели судьбы признают, что этот апокалипсис может занять некоторое время — годы или даже десятилетия — чтобы развернуться. Но направление движения понятно. При нынешнем положении дел нескольким героическим личностям остается возвысить свой голос, предупреждая об опасностях бездействия для предотвращения этой угрозы. «Существует тревожная тенденция, когда взрослые имитируют подростковую речь. Они используют жаргонные слова и игнорируют грамматику», — сказала Daily Mail Мари Клэр из кампании Plain English. «Их язык ухудшается. Они снижают планку. Наш язык отлетает напрочь, без якоря твердого основания».

Английское общество королевы, британская организация, уже давно борется за предотвращение этого упадка. Хотя она и старается указать, что не верит в то, что язык можно сохранить неизменным, она обеспокоена тем, что коммуникация рискует стать гораздо менее эффективной. «Некоторые изменения будут совершенно неприемлемы, так как вызовут путаницу, и язык потеряет смысловые оттенки», — говорится на сайте общества.

При снижении выразительных способностей, вероятно, пострадают исследования, инновации и качество публичного дискурса. Обозреватель Дуглас Рашкофф выразил это следующим образом в статье New York Times 2013 года: «Без грамматики мы теряем согласованные стандарты того, что означает что. Мы теряем способность общаться, когда респонденты на самом деле не находятся в одной комнате и разговаривают друг с другом. Без грамматики мы теряем точность, необходимую для эффективного и целеустремленного письма».

В то же время наша лень и неточность приводят к ненужному раздуванию языка – «языковому ожирению», как назвал это британский телеведущий Джон Хамфрис. Это, по его словам, «последствие употребления ненужных слов. Тавтология эквивалентна чипсам с рисом. Мы говорим о планах на будущее и прошлой истории; живых выживших и безопасных убежищ. У детей случаются истерики, а политики объявляют о «новых инициативах».

Страшно подумать, к чему все это может привести. Если английский сейчас в таком плохом состоянии, что будет через поколение? Мы обязательно должны действовать, пока не стало слишком поздно.

Но в таких заявлениях есть что-то сбивающее с толку. По своей природе они подразумевают, что в прошлом мы были умнее и точнее. Семьдесят с лишним лет назад люди знали грамматику и умели ясно говорить. И, если следовать логике, они также должны были лучше организовывать, выяснять и заставлять вещи работать.

Джон Хамфрис родился в 1943 году. С тех пор англоязычный мир стал более процветающим, более образованным и более эффективно управляемым, несмотря на рост населения. Большинство демократических свобод были сохранены, а интеллектуальные достижения активизированы.

Языковой упадок — это культурный эквивалент мальчика, кричавшего волка, за исключением того, что волк никогда не появляется. Возможно, именно поэтому, хотя идея о том, что язык катится к чертям, широко распространена, ничего особенного не было сделано, чтобы смягчить ее: это мощная интуиция, но доказательства ее воздействия просто так и не материализовались. Потому что это ненаучная чепуха.

Нет такой вещи, как лингвистический упадок, поскольку речь идет о выразительной способности устного или письменного слова. Нам не нужно бояться нарушения связи. Наш язык всегда будет таким же гибким и сложным, каким он был до сих пор. Те, кто предупреждает об ухудшении английского языка, не знают истории языка и не понимают природы своих собственных жалоб, которые являются просто заявлениями о предпочтениях в том, как они привыкли делать то, к чему они привыкли. Эрозия языка до такой степени, что «в конечном счете, без сомнения, мы будем общаться серией ворчаний» (снова Хамфрис) не произойдет, не может произойти. Самым ярким доказательством этого является то, что предупреждения об ухудшении английского языка существуют уже очень давно.

В 1785 году, через несколько лет после публикации первого тома «Истории заката и падения Римской империи» Эдварда Гиббона, дела обстояли настолько плохо, что поэт и философ Джеймс Битти заявил: «Наш язык (я имею в виду язык английский) очень быстро деградирует». Примерно за 70 лет до этого Джонатан Свифт выступил с аналогичным предупреждением. В письме Роберту, графу Оксфордскому, он жаловался: «Со времен Гражданской войны и до наших дней я склонен сомневаться в том, что искажения нашего языка хотя бы не сравнялись с его усовершенствованием… большинство книг, которые мы видим в наши дни полно этих искажений и аббревиатур.

Примеры этого оскорбления бесчисленны: что ваша светлость думает о словах, Drudg’d, Disturb’d, Rebuk’t, Fledg’d и тысяче других, повсюду встречающихся как в прозе, так и в стихах?»

Свифт, вероятно, подумал бы, что «История упадка и падения», которую сегодня почитают как шедевр, немного запутана. Он знал, когда наступил золотой век английского языка: «Период, когда английский язык получил наибольшее развитие, я считаю началом правления королевы Елизаветы и завершением Великого восстания в [шестнадцать] сорок втором году».

Получайте отмеченные наградами лонгриды The Guardian, которые отправляются прямо вам каждое утро субботы

Но проблема в том, что писатели в то время также чувствовали, что говорят на деградированном, неуверенном языке. В «Искусстве английской поэзии», изданном в 1589 г., критик Джордж Путтенхэм беспокоился о ввозе новых иностранных слов — «странных терминов из других языков… и много темных слов, необычно и хорошо звучащих, хотя они ежедневно произносятся в суде». Это было на полпути к золотому веку Свифта. Незадолго до этого, во времена правления сестры Елизаветы, Марии, кембриджский профессор Джон Чек с беспокойством писал, что «нашим собственным языком следует писать чисто и чисто, без примесей и неискаженных заимствований из других языков».

Эта забота о чистоте — и необходимость противостоять растущей волне коррупции — восходит к еще более давним временам. В 14 веке Ранульф Хигден жаловался на состояние, в котором находился английский язык. Его слова, процитированные в «Историях английского языка» Дэвида Кристала, были переведены с латыни почти современником Джоном Тревизой: «Путем смешения и смешения, сначала с датскими а затем у норманнов у многих людей язык земли поврежден, а некоторые используют странные нечленораздельные высказывания, болтовню, рычание и резкий скрежет зубов».

Пять писателей за 400 лет жалуются на одно и то же нарушение стандартов. И все же этот период также включает в себя некоторые из величайших произведений английской литературы.

Здесь стоит остановиться, чтобы поближе познакомиться с переводом Тревизы, поскольку предложение, которое я воспроизвел, является версией на современном английском языке. В оригинале говорится следующее: «Посредством смешивания и меллинга с датчанами, а затем и с норманнами в менье þe contray longage ys apeyred, а сom alleþ странный wlaffyng, chyteryng, harrying and garryng, grisbittyng».

Для тех, кто беспокоится об ухудшении языка, правильное использование лучше всего иллюстрируется устной и письменной речью поколения или около того до их собственного. Отсюда логический вывод, что поколение-другое до этого было бы еще лучше, а предыдущее и подавно. В результате мы должны обнаружить, что язык Тревизы стал гораздо более утонченным, более правильным, более ясным и более эффективным. Проблема в том, что мы даже не можем это прочитать.

Заламывание рук по поводу стандартов не ограничивается английским языком. Судьба каждого языка в мире в тот или иной момент оплакивалась его носителями. В 13 веке арабский лексикограф Ибн Манзур называл себя лингвистическим Ноем, отправляющим слова в защитный ковчег, чтобы они могли пережить натиск лени. Элиас Муханна, профессор сравнительного литературоведения, описывает одного из современных коллег Манзура: «Fi’l Amr, группа по защите языков [в Ливане], начала кампанию по повышению осведомленности о критическом состоянии арабского языка, инсценируя места преступления. вокруг Бейрута с изображением «убитых» арабских букв, окруженных желтой полицейской лентой с надписью: «Не убивай свой язык»»9.0003

Лингвист Руди Келлер приводит подобные примеры из Германии. «Не проходит и недели, — пишет он, — чтобы какой-нибудь читатель Frankfurter Allgemeine Zeitung не написал письмо редактору, в котором выражал бы опасения за будущее немецкого языка». Как пишет Келлер: «Уже более 2000 лет в литературе зафиксированы жалобы на упадок соответствующих языков, но до сих пор никто не смог назвать пример «упадочного языка». Он прав.

Жестокая правда заключается в том, что английский, как и все другие языки, постоянно развивается. Именно скорость изменений в течение нашей короткой жизни создает иллюзию упадка. Поскольку изменения часто происходят из поколения в поколение, говорящие постарше осознают, что нормы, на которых они выросли, отпадают, заменяясь новыми, которые им не так удобно использовать. Эта когнитивная трудность не вызывает приятных ощущений, и плохие чувства выражаются в критике и жалобах. Мы склонны находить интеллектуальные оправдания нашим личным предпочтениям, какими бы ни были их мотивы. Если бы мы жили сотни лет, мы смогли бы увидеть более широкую картину. Потому что, когда вы уменьшите масштаб, вы сможете понять, что изменение языка — это не просто вопрос неряшливости: это происходит на всех уровнях, от поверхностного до структурного.

Любой язык претерпевает существенные изменения на протяжении столетий до такой степени, что становится совершенно неузнаваемым. Но, как и в случае со сложными системами в мире природы, часто существует своего рода гомеостаз: упрощение в одной области может привести к большей сложности в другой. Что остается неизменным, так это выразительная способность языка. Вы всегда можете сказать то, что нужно сказать.

Часто эти изменения неожиданны и показательны. Они проливают свет на работу наших умов, уст и культуры. Одним из распространенных факторов языковых изменений является процесс, называемый повторным анализом. Это может произойти, когда язык изучается впервые, когда дети начинают говорить и интерпретировать то, что они слышат, немного иначе, чем их родители. Абстрактно это звучит сложно, но на самом деле все просто: когда слово или предложение имеют структурную двусмысленность, то, что мы слышим, может быть примером А, но также может быть и примером Б. В течение многих лет А господствовало, но внезапно Б завоевывает популярность, и из этого нового понимания вытекают изменения.

Возьмите слова сумматор, фартук и судья. Первоначально они были «наддер», «напрон» и «нумпир». Numpire было заимствовано из французского non per — «даже не» — и описывало того, кто решился на тай-брейки в играх. Учитывая, что numpire и другие слова были существительными, они часто оказывались рядом с неопределенным артиклем — a или an — или с притяжательным местоимением первого лица, my. Такие фразы, как «a numpire» и «mine napron», были относительно распространены, и в какой-то момент — возможно, на стыке двух поколений — первая буква стала рассматриваться как часть предшествующего слова. Предпосылкой повторного анализа является то, что коммуникация не нарушена серьезно: переинтерпретация происходит на уровне лежащей в основе структуры. Молодой человек мог бы сказать: «Где мой фартук?» и быть понятыми, но затем они продолжали произносить такие фразы, как «ее фартук», а не «ее передник», которые пожилые люди, по-видимому, считали идиотскими.

Другой формой, которую часто принимают лингвистические изменения, является грамматикализация: процесс, в котором общеупотребительная фраза лишается своего независимого значения и превращается в слово, выполняющее исключительно грамматическую функцию. Одним из примеров этого является глагол «идти», когда он используется для действия в ближайшем будущем или намерения. В том, как мы начали это говорить, есть ключ к его особому статусу. Мы все наследуем эволюционно разумную тенденцию затрачивать только минимальные усилия, необходимые для выполнения задачи. По этой причине, как только слово стало грамматическим маркером, а не чем-то, что несет конкретное значение, вам не нужно, чтобы оно было полностью конкретизировано. Оно становится фонетически сокращенным или, как говорят некоторые, произносится лениво. Вот почему «я собираюсь» становится «я собираюсь» или даже, в некоторых диалектах, «имма». Но это изменение в произношении очевидно только тогда, когда «going to» является грамматическим, а не когда это глагол, описывающий реальное движение. Вот почему вы можете сказать «я буду изучать историю», но не «я пойду по магазинам». В первом предложении все, что «я собираюсь»/«я собираюсь» говорит вам о том, что действие (изучение истории) — это то, что вы намереваетесь совершить. Во втором тот же глагол является не просто маркером намерения, он указывает на движение. Следовательно, вы не можете поменять его на другое время («я буду изучать историю» v «я буду ходить по магазинам»).

«Will», стандартное будущее время в английском языке, имеет свою собственную историю грамматикализации. Когда-то это указывало на желание и намерение. «Я буду» означало «я хочу». Мы все еще можем обнаружить это оригинальное английское значение в таких фразах, как «If you will» (если вы хотите/желаете). Поскольку желания — это надежды на будущее, этот очень распространенный глагол постепенно стал рассматриваться просто как маркер будущего. Оно утратило свое полное значение, став просто грамматической частицей. В результате оно также фонетически сокращается, например, «я буду», «она» и так далее.

Анатомия человека делает некоторые языковые изменения более вероятными, чем другие. Простая механика перехода от носового звука (м или н) к не носовому может привести к тому, что между ними появится согласная. Гром раньше был «тунером», а пустой «эмти». Вы можете видеть, что тот же процесс происходит сейчас с такими словами, как «хомяк», который часто произносится с навязчивой буквой «п». Лингвисты называют это эпентезисом. Это может звучать как болезнь, но это точно не патологическая лень — это законы физики в действии. Если вы прекратите направлять воздух через нос, прежде чем открыть губы для «с», они разорвутся с характерным хлопком, дав нам наше «р».

То, как наш мозг разделяет слова, также приводит к изменениям. Мы разделяем их на фонемы (строительные блоки звука, имеющие особое значение для восприятия) и слоги (группы фонем). Иногда они выскальзывают не к месту, как плотно сжатые линии на картине Бриджит Райли. Иногда такие когнитивные сбои становятся нормой. Wasp раньше был «waps»; птица раньше была «брид», а лошадь «хрос». Вспомните об этом в следующий раз, когда услышите, как кто-то «спрашивает» о своей «правоспособности». То, что там происходит, — это метатезис, и это очень распространенный, совершенно естественный процесс.

Звуковые изменения могут происходить в результате социального давления: одни способы высказывания считаются престижными, а другие подвергаются стигматизации. Мы тяготеем к престижному и прилагаем усилия, чтобы не говорить то, что ассоциируется с нежелательными качествами — часто чуть ниже уровня сознания. Некоторые формы, которые становятся чрезвычайно популярными, такие как вокал Ким Кардашьян, хоть и престижны для одних, другие высмеивают. Одно исследование показало, что «молодые взрослые женские голоса, демонстрирующие вокальные данные, воспринимаются как менее компетентные, менее образованные, менее заслуживающие доверия, менее привлекательные и менее привлекательные».

Все это лишь проблеск богатства языковых изменений. Она универсальна, она постоянна и порождает экстраординарные причуды и особенности, несмотря на то, что управляется целым рядом более или менее регулярных процессов. Любой, кто хочет сохранить какой-то аспект языка, который, как кажется, меняется, ведет безнадежную битву. Тот, кто хочет, чтобы люди просто говорили в соответствии с нормами, которые они вдолбили им в детстве, может забыть об этом. Но как насчет таких, как Английское общество королевы, которые говорят, что просто хотят обеспечить сохранение четкого и эффективного общения; поощрять хорошие изменения там, где они их находят, и препятствовать плохим изменениям?

Проблема возникает при выборе того, что может быть хорошо или плохо. Не существует, несмотря на то, что думают многие люди, объективных критериев, по которым можно судить о том, что лучше, а что хуже в общении. Возьмем потерю так называемых основных различий в значении, о которой скорбит Королевское английское общество. Хорошим примером является слово «бескорыстный», которое можно расшифровать как «не подверженный влиянию соображений личной выгоды». Всякий раз, когда я слышу это в наши дни, вместо этого оно используется для обозначения «незаинтересованного, лишенного интереса». Вы могли бы возразить, что это позор: незаинтересованность — полезная концепция, способ (надеюсь) говорить о государственных служащих и судьях. Если различие будет утеряно, не повредит ли это нашей способности общаться? За исключением того, что, конечно, есть много других способов сказать «беспристрастный»: непредвзятый, беспристрастный, нейтральный, не имеющий шкуры на кону, не лезущий из кожи вон. Если бы завтра это слово исчезло, мы могли бы в не меньшей степени описать честность и беспристрастность в общественной жизни. Мало того, но если большинство людей не используют его должным образом, само слово становится неэффективным. В действительности нельзя сказать, что слова существуют за пределами их обычного употребления. В небе нет идеального словаря с последовательными и четко определенными значениями: словари реального мира постоянно пытаются догнать «общепринятое определение» слова.

Но вот ключевой момент: незаинтересованный, как и «не заинтересованный», на самом деле существует уже давно. Блогер Джонатон Оуэн цитирует Оксфордский словарь английского языка как доказательство того, что «оба значения существовали бок о бок с 1600-х годов. Так что это не столько нынешняя путаница двух слов, сколько продолжающаяся, продолжающаяся три с половиной века путаница».

Так что же движет защитниками языков? Молодые люди, как правило, вносят новшества во все аспекты жизни: в моду, музыку, искусство. Язык ничем не отличается. Дети часто являются агентами повторного анализа, переосмысливая неоднозначные структуры по мере изучения языка. Молодые люди больше перемещаются, принося с собой инновации в новые сообщества. Их социальные сети больше и динамичнее. Они, скорее всего, первыми освоят новые технологии, ознакомившись с терминами, используемыми для их описания. В школе, на территории кампуса, в клубах и пабах группы вырабатывают привычки, люди перемещаются между ними, и в результате меняется язык.

Это означает, в первую очередь, что пожилые люди испытывают большую языковую дезориентацию. Хотя мы все способны к адаптации, многие аспекты того, как мы используем язык, включая стилистические предпочтения, укрепились к 20 годам. Если вам за 50, вы можете отождествлять себя со многими аспектами того, как люди говорили 30-45 лет назад.

Это то, что автор Дуглас Адамс должен был сказать о технологии. Слегка адаптированный, он может применяться и к языку:

— Все, что есть в мире, когда вы рождаетесь, является нормальным и обычным и является просто естественной частью того, как устроен мир.
– Все, что изобретено между 15 и 35 годами, является новым, захватывающим и революционным.
– Все, что изобретено после 35 лет, противоречит естественному порядку вещей.

Судя по этой временной шкале, формальный стандартный язык отстает от передовых примерно на 25 лет. Но если изменения постоянны, почему мы вообще приходим к стандартному языку? Что ж, подумайте об институтах, которые определяют литературный язык: университеты, газеты, телерадиовещательные компании, литературный истеблишмент. В основном ими управляют люди среднего возраста. Их диалект — это диалект власти, а значит, всему остальному присваивается более низкий статус. Отклонения можно назвать крутыми или творческими, но поскольку люди обычно боятся или чувствуют угрозу изменений, которых они не понимают, их, скорее всего, назовут плохими, ленивыми или даже опасными. Здесь нарратив о «сползании стандартов» переходит на более неприятную территорию. Вероятно, нормально отклоняться от нормы, если вы молоды, если вы также белый и представитель среднего класса. Если вы из группы с меньшими социальными преимуществами, даже формы, которые используют ваши родители, скорее всего, будут стигматизированы. Ваши нововведения будут осуждены вдвойне.

Ирония, конечно, в том, что ошибаются педанты. Для людей, которые знают, как работает язык, такие ученые мужи, как Дуглас Рашкофф, в конечном итоге кажутся невежественными, потому что не смогли по-настоящему исследовать их взгляды. Они выражают стилистические предпочтения — и это нормально. У меня есть свой, и я легко могу сказать: «Мне не нравится, как это написано», или даже «это плохо написано». Но это условно: опущено «на мой взгляд» или «в соответствии с моими стилистическими предпочтениями и предрассудками, основанными на том, чему я подвергался до сих пор, и особенно в возрасте от пяти до 25 лет».

Обычно педанты этого не признают. Я знаю, потому что у меня было много споров с ними. Им нравится утверждать, что их предубеждения в какой-то степени объективны — что есть явные примеры того, что язык становится «менее хорошим» таким образом, что это можно проверить независимо. Но, как мы видели, именно это говорили педанты на протяжении всей истории. Джордж Оруэлл, выдающаяся фигура в политике, журналистике и литературе, явно ошибался, когда воображал, что язык придет в упадок и «примет участие в общем крахе» цивилизации, если не будет проделана тяжелая работа для его восстановления. Может быть, только сознательные и преднамеренные усилия остановить изменение языка были ответственны за всю великую поэзию и риторику поколения, которое последовало за ним — речи «У меня есть мечта» и «Мы выбираем полет на Луну», поэзия Симуса Хини или Сильвии Плат, романов Уильяма Голдинга, Айрис Мердок, Джона Апдайка и Тони Моррисон. Скорее всего, Оруэлл просто ошибся.

То же самое относится к Джеймсу Битти, Джонатану Свифту, Джорджу Путтенхэму, Джону Чеке и Ранульфу Хигдену. Разница в том, что у них не было доказательств того, как язык меняется с течением времени, обнаруженных лингвистами, начиная с 19-го века. У современных педантов нет такого оправдания. Если они так обеспокоены языком, вы должны задаться вопросом, почему они не удосужились узнать его немного лучше?

Адаптировано из книги Дэвида Шариатмадари «Не верь ни одному слову: удивительная правда о языке», опубликованной W&N 22 августа и доступной на сайте guardianbookshop.co.uk. Также доступно в виде полного аудиоиздания от Orion Audio 9.0054

Следите за длинным чтением в Твиттере на @gdnlongread и подпишитесь на еженедельную рассылку длинного чтения здесь.

лучших английских фильмов 2019 года | Лучшие английские фильмы 2019 года | Топ-30 лучших английских фильмов 2019 года

Джокер

02 Окт 2019 | 2 часа 2 минуты

| Английский | Детектив, Триллер, Фэнтези | A

Хоакин Феникс, Зази Битц, Роберт Де Ниро, Брайан Каллен, Ши Уигэм, Фрэнсис Конрой, Гленн Флешлер, Бретт Каллен, Марк Марон

Рейтинг критиков: 4,5

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: Одновременно трудно смотреть и невозможно отвести взгляд от Хоакина Феникса в этом фильме, который может стать окончательной историей происхождения Джокера.

Магазинные воришки

05 июля 2019 | 1 час 59 минут

| Английский | Драма | UA

Лили Фрэнки, Сакура Андо, Маю Мацуока, Кирин Кики, Дзё Кайри, Мию Сасаки

Рейтинг критиков: 4,5

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: Кирин Кири, Лили, Сакура Андо и Маю Мацуока играют проникновенно и блестяще. Но именно двое детей — Джио Кайри и Мию Сасаки — выдающиеся и оставляют максимальное впечатление.

История игрушек 4

21 июня 2019 | 1 час 40 минут

| Английский | мультфильм, приключения, комедия | U

Том Хэнкс, Патриция Аркетт, Тим Аллен, Джоан Кьюсак, Бонни Хант, Лори Меткалф, Энни Поттс, Кристен Шаал, Джоди Бенсон, Джефф Гарлин, Лори Алан, Блейк Кларк, Эстель Харрис, Бад Лаки, Джефф Пиджон

Рейтинг критиков: 4,5

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: Что действительно делает «Историю игрушек 4» особенной, так это ее сильная эмоциональная ткань, вплетенная в захватывающее повествование. Диалоги пронизаны сильным эмоциональным воздействием и эффективно произносятся знакомыми голосами.

Мстители: Финал

26 апр 2019 | 3 часа 1 минута

| Английский | боевик, приключения, фэнтези | UA

Роберт Дауни мл., Крис Эванс, Марк Руффало, Крис Хемсворт, Скарлетт Йоханссон, Джереми Реннер, Дон Чидл, Пол Радд, Бри Ларсон, Карен Гиллан, Данай Гурира, Бенедикт Вонг, Джон Фавро, Брэдли Купер, Гвинет Пэлтроу , Джош Бролин, Том Холланд

Рейтинг критиков: 4,5

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: Это достойная дань кинематографической вселенной, породившей супергероев и суперфанатов. И если вы еще не фанат, скорее всего, вы станете им после просмотра этого выпуска.

Ричард Джуэлл

13 декабря 2019 | 2 часа 9 минут

| Английский | Драма | UA

Пол Уолтер Хаузер, Сэм Рокуэлл, Оливия Уайлд, Джон Хэмм, Кэти Бейтс, Нина Арианда, Ян Гомес

Рейтинг критиков: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: Охранник становится героем после обнаружения взрывного устройства, но вскоре попадает под пристальное внимание ФБР как главный подозреваемый.

Достать ножи

29 нояб. 2019 | 2 часа 10 минут

| Английский | Драма, Комедия, Детектив | UA

Дэниел Крейг, Крис Эванс, Джейми Ли Кертис, Ана де Армас, Дон Джонсон, Майкл Шеннон, Лекит Стэнфилд, Рики Линдхоум, Кристофер Пламмер, Фрэнк Оз, Джозеф Гордон Левитт

Рейтинг критиков: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: Чрезвычайно захватывающая криминальная драма, в которой с большим эффектом используются коллективные навыки превосходного актерского состава.

Форд против Феррари

15 ноября 2019 г. | 2 часа 32 минуты

| Английский | Драма, Боевик, Биография | UA

Кристиан Бэйл, Катрина Балф, Мэтт Деймон, Джон Бернтал

Рейтинг критиков: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: Автолюбителям и любителям гонок фильм «Форд против Феррари» обязательно понравится, но даже обычный киноман получит удовольствие от просмотра.

Доктор Сон

08 Ноя 2019 | 2 часа 31 минута

| Английский | Ужасы, Триллер | A

Ребекка Фергюсон, Юэн МакГрегор, Джейкоб Тремблей, Клифф Кертис, Карел Стрюйкен, Эмили Элин Линд, Брюс Гринвуд, Зан МакКларнон, Джоселин Донахью, Карл Ламбли, Алекс Эссо

Рейтинг критиков: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: Этот отражающий фильм ужасов не для всех, но если вам понравилось «Сияние», вы, несомненно, найдете его достойным преемником.

Zombieland: Double Tap

18 Окт 2019 | 1 час 39 минут

| Английский | боевик, комедия, ужасы | A

Эмма Стоун, Эбигейл Бреслин, Вуди Харрельсон, Джесси Айзенберг, Зои Дойч, Розарио Доусон, Эван Джогиа, Дэн Эйкройд, Люк Уилсон, Томас Миддлдитч, Рэйчел Латтрелл, Джулия Васи

Рейтинг критиков: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: Напряженная и веселая комедия ужасов, которая вливает новую кровь (и мозги) в жанр зомби

Однажды в Голливуде

15 августа 2019 | 2 часа 39 минут

| Английский | Драма, Триллер | A

Леонардо ДиКаприо, Люк Перри, Марго Робби, Брэд Питт, Маргарет Куэлли, Тимоти Олифант, Дакота Фаннинг, Дэймон Херриман, Аль Пачино, Майк Мох, Дэмиэн Льюис, Курт Рассел, Эмиль Хирш, Лоренца Иззо, Майкл Мэдсен, Румер Уиллис, Брюс Дерн, Скут МакНэри, Клифтон Коллинз мл., Дрима Уокер, Лена Данэм

Рейтинг критиков: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: «Однажды в Голливуде» еще раз доказывает, что нет другого кинематографического рассказчика, подобного Квентину Тарантино.

Человек-паук: Вдали от дома

04 Июл 2019 | 2 часа 9 минут

| Английский | боевик, приключения, комедия | UA

Сэмюэл Л. Джексон, Зендая, Том Холланд, Джейк Джилленхол, Майкл Китон, Джон Фавро, Мариса Томей

Рейтинг критиков: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Сводка: «Человек-паук: Вдали от дома» — это очень весело, но, что более важно, фильм также является удовлетворительным продолжением и шагом вперед для MCU, поскольку Том Холланд доказывает, что он более чем способен нести фильм о Мстителях на его юных плечах.

Ракетчик

31 мая 2019 г. | 2 часа 2 минуты

| Английский | биография, драма, фэнтези, музыка | А

Брайс Даллас Ховард, Ричард Мэдден, Тэрон Эгертон, Джейми Белл, Стивен Макинтош

Рейтинг критиков: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: «Рокетмен» поднимает планку того, что может быть достигнуто в музыкальной биографии, благодаря блестящему исполнению, особенно Тэрона Эгертона, и непоколебимому взгляду на жизнь рок-звезды Элтона Джона.

Джон Уик: Глава 3 — Парабеллум

17 мая 2019 | 2 часа 10 минут

| Английский | боевик, триллер, криминал | А

Киану Ривз, Холли Берри, Иэн МакШейн, Руби Роуз, Лоуренс Фишбёрн, Марк Дакаскос, Анжелика Хьюстон

Рейтинг критиков: 4,0

Сред. Пользовательский рейтинг:

Сводка: «Парабеллум» более чем компенсирует недостаток глубины, с потрясающими визуальными эффектами и захватывающим действием, поскольку Киану Ривз и остальные актеры делают еще одну важную роль в этой серии.

Shazam

05 апр 2019 | 2 часа 2 минуты

| Английский | боевик, приключения, комедия | UA

Дуэйн Джонсон, Закари Леви, Марк Стронг, Мишель Борт, Адам Броди, Росс Батлер

Рейтинг критиков: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Сводка:

Борьба с моей семьей

05 апреля 2019 | 1 час 49 минут

| Английский | комедия, биография | A

Дуэйн Джонсон, Лена Хиди, Ник Фрост, Флоренс Пью, Винс Вон, Стивен Мерчант, Джек Лауден, Ким Матула, Акила Золл, Стивен Фаррелли, Эли Джейн, Пол Уайт

Рейтинг критиков: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Сводка:Темп фильма местами становится немного вялым, но на помощь приходит странная семейная динамика. Существует постоянный поток органического юмора, плавно вписанного в персонажей.

Как приручить дракона: Скрытый мир

21 марта 2019 | 2 часа 2 минуты

| Английский | Боевики, Анимация, Приключения | UA

Джей Барушель, Джерард Батлер, Джона Хилл, Крейг Фергюсон, Кристен Уиг, Т.Дж. Миллер, Кристофер Минц Plasse

Рейтинг критиков: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: «Как приручить дракона: Скрытый мир» — визуально ошеломляющее и эмоционально приятное завершение удивительно хорошо продуманной трилогии о викингах и драконах, которая понравится разным возрастным группам по разным причинам.

США

15 марта 2019 г. | 1 час 10 минут

| Английский | Ужасы, Триллер

Кара Хейворд, Элизабет Мосс, Тим Хайдекер

Рейтинг критиков: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: История Пила мастерски бессистемна в своем исполнении, чтобы соответствовать его уникальному видению.

Холодная погоня

08 Фев 2019 | 1 час 8 минут

| Английский | боевик, драма, триллер | UA

Лиам Нисон, Эмми Россум, Лора Дерн, Майкл Эклунд, Брэдли Страйкер, Джим Шилд, Гленн Эннис

Критическая оценка: 4,0

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание:Увлекательная и забавная черная комедия, которая полностью развлекает. 1 час 48 минут

| Английский | Анимация, Боевики, Приключения | U

Крис Пратт, Элисон Бри, Стефани Беатрис, Элизабет Бэнкс, Ченнинг Татум, Уилл Арнетт, Ник Офферман, Джона Хилл, Тиффани Хэддиш, Артуро Кастро

Рейтинг критиков: 4,0

Средн. Пользовательский рейтинг:

Описание: В этом сиквеле создатели продолжают сохранять уникальное для этого мира чувство юмора и графический стиль, доказывая, что франшиза никуда не денется.

Переодетые шпионы

27 Дек 2019 | 1 час 42 минуты

| Английский | Боевики, Приключения, Анимация | UA

Уилл Смит, Том Холланд, Карен Гиллан, Бен Мендельсон, Рашида Джонс, Рэйчел Броснахан, Реба Макинтайр, Маси Ока, Карла Хименес, DJ Khaled

Рейтинг критиков: 3,5

Ср. Пользовательский рейтинг:

Сводка:

Звездные войны: Скайуокер. Восход

20 декабря 2019 | 2 часа 21 минута

| Английский | боевик, приключения, фэнтези | UA

Дейзи Ридли, Адам Драйвер, Джон Бойега, Оскар Исаак, Люпита Нионго, Билли Лурд, Марк Хэмилл, Кэрри Фишер, Кери Рассел, Донал Глисон, Ян МакДиармид

Рейтинг критиков: 3,5

Средн. Пользовательский рейтинг:

Сводка:

Джуманджи: Новый уровень

13 декабря 2019 | 2 часа 2 минуты

| Английский | боевик, приключения, комедия | UA

Дуэйн Джонсон, Карен Гиллан, Мэдисон Исман, Кевин Харт, Джек Блэк, Дэнни ДеВито, Алекс Вулф, Ник Джонас, Дэнни Гловер, Колин Хэнкс, Дания Рамирес

Рейтинг критиков: 3,5

Средн. Пользовательский рейтинг:

Описание:Франшиза «Джуманджи» выпускает еще одну занимательную запись «Следующий уровень».

Отель Мумбаи

29 нояб. 2019 | 2 часа 3 минуты

| Английский | Драма, История, Триллер | UA

Дев Патель, Джейсон Айзекс, Арми Хаммер, Назанин Бониади, Анупам Кхер, Випин Шарма, Наташа Лю Бордиццо, Ангус Макларен, Динеш Кумар

Рейтинг критиков: 3,5

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание:Основываясь на реальных событиях, «Отель Мумбаи» рассказывает о бойне 26/11, которая потрясла Мумбаи в 2008 году, с акцентом на террористическую атаку в культовом отеле «Тадж-Махал».

21 Мосты

22 нояб. 2019 | 1 час 39 минут

| Английский | Драма, боевик, криминал, триллер | A

Чедвик Боузман, Тейлор Китч, Сиенна Миллер, Дж.К. Симмонс, Стефан Джеймс, Кит Дэвид

Рейтинг критиков: 3,5

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание: Ни в коем случае не новаторский фильм, но «21 мост» по-прежнему довольно интересен благодаря захватывающим действиям и выступлениям.

Замороженный 2

22 нояб. 2019 | 1 час 43 минуты

| Английский | мультфильм, приключения, комедия, семейный, фэнтези, мюзикл | U

Кристен Белл, Эван Рэйчел Вуд, Джонатан Грофф, Идина Мензел, Приянка Чопра, Паринити Чопра, Алан Тьюдик, Джош Гад, Джейсон Риттер, Джереми Систо, Марта Плимптон

Рейтинг критиков: 3,5

Средняя. Пользовательский рейтинг:

Синопсис: сложно ожидать, что это продолжение уловит магию оригинала, но потрясающие глаза и юмор Frozen 2 будут достаточно интересны для его более молодой основной аудитории. .

Последнее Рождество

08 нояб. 2019 | 1 час 43 минуты

| Английский | Драма, Комедия, Романтика | UA

Эмилия Кларк, Эмма Томпсон, Питер Серафинович, Мишель Йео

Рейтинг критиков: 3,5

Ср. Пользовательский рейтинг:

Сводка:Помимо банальных открытий, «Last Christmas» довольно интересна благодаря хорошей игре, приятному фону и остроумному юмору с достаточным фактором «хорошего самочувствия».

Мидуэй

08 ноя 2019 | 2 часа 18 минут

| Английский | боевик, драма, история | U

Люк Эванс, Патрик Уилсон, Мэнди Мур, Александр Людвиг, Вуди Харрельсон, Эд Скрейн, Деннис Куэйд

Рейтинг критиков: 3,5

Ср. Пользовательский рейтинг:

Описание:Midway удается обучать, информировать и развлекать свою аудиторию об историческом сражении, которое изменило ход Второй мировой войны в Тихом океане.

Текущая война

01 ноя 2019 | 1 час 50 минут

| Английский | Драма, Биография, История | U

Бенедикт Камбербэтч, Том Холланд, Николас Холт, Кэтрин Уотерстон, Таппенс Миддлтон, Майкл Шеннон, Мэтью Макфадьен

Рейтинг критиков: 3,5

Ср.