Выберите верные суждения об обществе и его типах: Выберите верные суждения об обществе и его типах и запишите цифры, под которыми они указаны. 1. Общество

ЕГЭ по обществознанию 2023 задание 2: номер 83 | vxog1

Все для самостоятельной подготовки к ЕГЭ

Зарегистрироваться

Русский язык Математика (профильная) Обществознание Физика История Биология Химия Английский язык Информатика Литература

Задания Варианты Теория

Задание 1 Задание 2 Задание 3 Задание 4 Задание 5 Задание 6 Задание 7 Задание 8 Задание 9 Задание 10 Задание 11 Задание 12 Задание 13 Задание 14 Задание 15 Задание 16 Задание 17 Задание 18 Задание 19 Задание 20 Задание 21 Задание 22 Задание 23 Задание 24 Задание 25

Разбор сложных заданий в тг-канале:

Посмотреть

Выберите верные суждения о соотношении сфер общественной жизни и запишите цифры, под которыми они указаны.

1. Снижение налогов на индивидуальных предпринимателей — это пример взаимодействия политической и экономической сфер.
2. Утверждение законодательным органом власти бюджетных ассигнований на оборону — яркий пример связи социальной и экономической сфер.
3. Предприниматели, создав свою политическую партию, выдвинули кандидата на пост президента государства — это пример взаимодействия социальной и политической сфер.
4. Меценат, длительное время приобретая на свои средства произведения искусства, создал городскую картинную галерею — это пример взаимодействия экономической и социальной сфер.
5. Благотворительный концерт известного артиста может служить примером влияния политической сферы общества на сферу духовно-нравственную.

Объект авторского права ООО «Легион»

Посмотреть решение

Предыдущая задача

Следующая задача

Вместе с этой задачей также решают:

Выберите верные суждения о различных формах духовной культуры и запишите цифры, под которыми они указаны.

1. Ислам, иудаизм и христианство являются национальными религиями.
2. Наука хар…

Выберите в предложенном списке положения, показывающие прогрессивный характер социальных изменений. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1. успехи в освоении вод мирового океана…

Выберите из предложенного списка положения, содержащие характеристику статуса государственной религии.

1. финансирование религиозной организации за счёт средств федерального бюджета
…

Найдите в приведённом ниже списке характеристики процесса гуманизации образования и обведите цифры, под которыми они указаны.

1. увеличение количества часов на изучение истории, обще…

Популярные материалы

Составим твой персональный план подготовки к ЕГЭ

Страница не найдена — Сайт приемной комиссии ЧГУ

Главная Программы

Запрашиваемая вами страничка не найдена.

Направления подготовки Бакалавриат и специалитет По наукам По институтам Калькулятор ЕГЭ Квоты Магистратура По наукам По институтам Аспирантура Стоимость обучения и скидки Учебные планы О поступлении Заявление онлайн Подготовка к поступлению Подготовительные курсы Профориентационное тестирование Алгоритмы для поступающих Инструкция для поступления на первое высшее Инструкция для поступления в магистратуру Инструкция для поступления в аспирантуру Частые вопросы Бакалавриат Магистратура Олимпиадникам Медосмотры Вступительные испытания Минимальные баллы Расписание ЕГЭ Вступительные испытания ЧГУ Расписание Правила проведения вступительных испытаний ЧГУ Программы испытаний Результаты Апелляции Перевод из другого вуза Статистика Проходные баллы прошлых лет Конкурсы Результаты приема и средний балл 2022 Иностранным абитуриентам Абитуриентам с ОВЗ Прием на целевое обучение Документы Лицензия, свидетельство о гос. аккредитации, устав Правила приема Документы для поступления Поданные заявления Бланки и образцы Положения и приказы Почему мы? О нас Почему Череповец? Общежития Стипендии Трудоустройство Студенческая жизнь Обращение ректора Отзывы выпускников Контакты Приемная комиссия Где и когда принимают документы? Отправить сообщение

Определение теории социального выбора

Что такое теория социального выбора?

Теория общественного выбора — это экономическая теория, которая рассматривает возможность организации общества таким образом, чтобы он отражал индивидуальные предпочтения.

Теория была разработана экономистом Кеннетом Эрроу и опубликована в его книге « Социальный выбор и индивидуальные ценности » в 1951 году.

Основные выводы

• Теория социального выбора занимается поиском оптимального метода, который объединяет индивидуальные предпочтения, суждения, голоса и решения для обеспечения хорошего правления.
• Кеннету Эрроу обычно приписывают теорию социального выбора, но основы были заложены Николя де Кондорсе в 18 веке.
• В книге Эрроу указаны пять условий, которым должен соответствовать выбор общества, чтобы отражать индивидуальный выбор.
• Это универсальность, отзывчивость, независимость от нерелевантных альтернатив, ненавязывание и недиктатура.

Понимание теории социального выбора

Француз Николя де Кондорсе заложил основу теории социального выбора в эссе 1785 года. Эссе включало теорему присяжных. В теореме каждый член присяжных имеет равные и независимые шансы вынести правильное суждение о виновности подсудимого.

Кондорсе показал, что большинство присяжных с большей вероятностью будут правы, чем каждый отдельный присяжный заседатель, тем самым обосновывая необходимость коллективного принятия решений. Парадокс Кондорсе основан на его предыдущей теореме и предполагает, что предпочтения большинства могут быть иррациональными. Таким образом, Кондорсе показал, что хотя коллективное принятие решений предпочтительнее индивидуальных, с ним все же связаны проблемы.

В 20 веке Эрроу расширил теорию социального выбора за пределы исследования свойств правила большинства. Обобщение Эрроу теории социального выбора ставит вопрос о том, возможно ли найти правило, которое объединяет индивидуальные предпочтения, суждения, голоса и решения таким образом, чтобы оно удовлетворяло минимальным критериям того, что следует считать хорошим правилом.

Теория социального выбора Эрроу рассматривает все виды индивидуального выбора, а не только политический выбор, и всевозможные возможные правила для принятия коллективных решений, выходящие за рамки простого правила голосования большинством.

Пять условий Стрелы

Сложно упорядочить общество таким образом, чтобы оно отражало эти многочисленные и разнообразные индивидуальные предпочтения. Эрроу определил пять условий, которым должен соответствовать выбор общества, чтобы полностью отражать выбор его отдельных лиц. Они есть:

• Универсальность : Правило принятия решения должно давать полное ранжирование всех предпочтений и делать это последовательно при одинаковых условиях.
• Реагирование : Увеличение индивидуального предпочтения альтернативы должно также либо увеличивать, либо, по крайней мере, не изменять, но никогда не уменьшать общее социальное предпочтение этой альтернативы.
• Независимость от нерелевантных альтернатив : Включение или исключение определенных альтернатив не должно изменять порядок ранжирования других альтернатив по отношению друг к другу.
• Не навязывание : Набор агрегированных социальных предпочтений должен быть продуктом одной или нескольких комбинаций индивидуальных предпочтений.
• Отсутствие диктатуры: Правило должно фактически отражать предпочтения нескольких сторон, а не просто одного человека.

Используя эти условия, Эрроу разработал свою теорему о невозможности. Теорема Эрроу о невозможности утверждает, что невозможно упорядочить общество таким образом, чтобы он отражал индивидуальные предпочтения, не нарушая ни одного из пяти условий. Следовательно, выбор правила социального выбора всегда будет включать в себя жертвование или компромисс среди пяти аксиоматических условий Эрроу.

Особые указания

Еще одним заметным вкладчиком в теорию социального выбора является Жан Шарль де Бурда, современник Кондорсе, который разработал альтернативную систему голосования, известную как граф Борда. Другие участники теории включают Чарльза Доджсона (более известного как Льюис Кэрролл) и индийского экономиста Амартия Сена.

Пример теории социального выбора

Чтобы рассмотреть политический пример, при диктатуре решения о социальном выборе и устройстве общества принимаются одним человеком. Между тем, в открытом демократическом обществе у каждого человека есть свое мнение о том, как лучше всего устроить общество. Обе эти системы нарушают теорему Эрроу о невозможности и, таким образом, являются ошибочными методами принятия социальных решений, отражающих предпочтения общества.

Диктатура явно нарушает условие недиктатуры. С другой стороны, мажоритарная демократия нарушает условия независимости нерелевантных альтернатив. Это связано с тем, что при голосовании по большинству возможен цикл (бесконечный цикл альтернатив без предпочтительного решения) предпочтений, что делает порядок и выбор представленных альтернатив решающим фактором, в котором альтернатива будет предпочтительнее.

Например, рассмотрим трех избирателей, голосующих за три альтернативы:

• Избиратель 1 предпочитает вариант А варианту В и вариант В варианту С
• Избиратель 2 предпочитает вариант В варианту С и вариант С варианту А
• Избиратель 3 предпочитает вариант С варианту А и вариант А варианту В

Все избиратели предпочитают вариант A, а не B, B, а не C, и C, а не A, и большинство избирателей всегда будут голосовать против каждого из возможных вариантов. Только при исключении одного из вариантов решение в этой ситуации может быть принято большинством голосов, а это означает, что порядок социального ранга зависит от наличия (точнее, отсутствия) нерелевантной альтернативы.

На практике это означает, что в условиях демократии результат голосования большинства часто может быть функцией допустимых альтернатив, которые разрешено рассматривать избирателям, а не отражением истинных предпочтений избирателей.

Что такое теория рационального выбора?

Теория рационального выбора в социальной работе — важная концепция, поскольку она помогает объяснить, как люди принимают решения. Согласно определению теории рационального выбора, каждый сделанный выбор завершается рассмотрением затрат, рисков и выгод, связанных с принятием этого решения. Выбор, который кажется иррациональным для одного человека, может иметь смысл для другого в зависимости от желаний человека.

Те, кто учится на степень социальной работы , изучат множество научно обоснованных теорий, которые помогут им в своей работе. Изучение и понимание смысла теории рационального выбора и просмотр примеров теории рационального выбора помогают будущим социальным работникам характеризовать, объяснять и предвидеть социальные результаты. Это может улучшить лечение и услуги, которые они предоставляют своим клиентам.

Теория рационального выбора может применяться в различных областях, включая экономику, психологию и философию. Эта теория утверждает, что люди используют свои личные интересы, чтобы сделать выбор, который принесет им наибольшую выгоду. Люди взвешивают свои варианты и делают выбор, который, по их мнению, будет им лучше всего.

То, как люди решают, что им лучше всего подходит, зависит от личных предпочтений. Например, один человек может решить, что воздержание от курения лучше для него, потому что он хочет защитить свое здоровье. Другой человек решит, что хочет курить, потому что это снимает стресс. Хотя выбор противоположен, оба человека делают этот выбор, чтобы получить наилучший результат для себя.

Теория рационального выбора противоречит некоторым другим теориям социальной работы. Например, психодинамическая теория утверждает, что люди ищут удовлетворения за счет бессознательных процессов. И наоборот, теория рационального выбора утверждает, что всегда есть рациональное оправдание поведения. Люди пытаются максимизировать свои вознаграждения, потому что они стоят затрат.

История теории рационального выбора

Истоки теории рационального выбора уходят вглубь веков. Философ Адам Смит считается создателем теории рационального выбора. В его эссе «Исследование о природе и причинах богатства народов» от 1776 года предполагалось, что склонность человеческой природы к эгоизму приводит к процветанию. Термин Смита «невидимая рука» относился к невидимым силам, управляющим свободным рынком.

Смит использовал произведение философа Томаса Гоббса «Левиафан» (1651 г.), чтобы повлиять на его собственную работу. В «Левиафане» Гоббс объяснил, что функционирование политических институтов является результатом индивидуального выбора. Философ Никколо Макиавелли, написавший «Государь» в 1513 году, также представил в своем трактате идеи, связанные с теорией рационального выбора.

Переходя от экономики к социальным наукам, в 1950-х и 1960-х годах социологи Джордж К. Хоманс, Питер Блау и Джеймс Коулман продвигали теорию рационального выбора в отношении социального обмена. Эти социальные теоретики заявили, что социальное поведение определяется рациональным расчетом обмена издержками и вознаграждениями.

Теория рационального выбора в социальных взаимодействиях объясняет, почему люди вступают или прекращают индивидуальные и групповые отношения.

Предположения теории рационального выбора

Чтобы соответствовать критериям теории рационального выбора, были сделаны следующие предположения.

Теория рационального выбора утверждает, что люди контролируют свои решения. Они не делают выбор из-за бессознательных побуждений, традиций или влияния окружающей среды. Они используют рациональные соображения, чтобы взвесить последствия и потенциальные выгоды.

Применение теории рационального выбора

Теория рационального выбора имеет широкий спектр приложений во всех сферах, влияющих на человеческое население.

Когда необходимо описать, предсказать и объяснить человеческое поведение, можно применить теорию рационального выбора.

Сильные и слабые стороны теории рационального выбора

Теория рационального выбора может быть полезна для понимания индивидуального и коллективного поведения. Это помогает точно определить, почему люди, группы и общество в целом движутся к определенному выбору, исходя из конкретных затрат и вознаграждений.

Теория рационального выбора также помогает объяснить кажущееся «иррациональным» поведение. Поскольку теория рационального выбора утверждает, что любое поведение рационально, любой тип действия можно исследовать на наличие лежащих в его основе рациональных мотивов. Теория рационального выбора может способствовать исследованию и пониманию, помогая разным сторонам, таким как клиент и терапевт, признать обоснование другого.

Ограничение теории рационального выбора заключается в том, что она фокусируется на индивидуальном действии. Хотя можно сказать, что индивидуальные действия управляют большими социальными структурами, некоторые критики теории рационального выбора утверждают, что эта теория слишком ограничена в своем объяснении.

Еще одна слабость теории рационального выбора заключается в том, что она не учитывает интуитивные рассуждения или инстинкты. Для решений, которые должны быть приняты в одно мгновение, таких как решения, которые влияют на выживание, может не быть времени, чтобы взвесить затраты и выгоды.

В социальной работе теория рационального выбора помогает социальным работникам понять мотивы тех, с кем они работают. Используя теорию рационального выбора, социальные работники могут выяснить, почему их клиенты делают определенные вещи и попадают в определенные ситуации, даже если они кажутся неблагоприятными.

Теория рационального выбора также может помочь социальным работникам при разработке вмешательств и методов лечения. Зная, что их клиенты будут принимать решения, основываясь на том, что им выгодно, социальные работники могут использовать это понимание, чтобы направлять свое взаимодействие со своими клиентами и давать им рекомендации.

Социальные работники могут использовать теорию рационального выбора, чтобы:

Чтобы оптимизировать использование теории рационального выбора в социальной работе, социальные работники должны провести тщательную оценку, в которой будут учитываться детали мотивов поведения их клиентов.

Одна потенциальная проблема с теорией рационального выбора (PDF, 287 КБ) заключается в том, что она не учитывает некорыстное поведение, такое как благотворительность или помощь другим, когда есть цена, но нет вознаграждения для человека. Теория рационального выбора также не принимает во внимание, как этика и ценности могут влиять на решения.

Другая критика заключается в том, что теория рационального выбора не комментирует влияние социальных норм. Аргументом против теории рационального выбора является то, что большинство людей следуют социальным нормам, даже если они не получают от этого никакой пользы.

Кроме того, некоторые критики говорят, что теория рационального выбора не учитывает выбор, сделанный под влиянием ситуационных факторов или зависящий от контекста. Такие факторы, как эмоциональное состояние, социальный контекст, факторы окружающей среды и то, как человеку предоставляется выбор, могут привести к решениям, которые не согласуются с предположениями теории рационального выбора.

Некоторые критики также заявляют, что теория рационального выбора не учитывает людей, которые принимают решения на основе фиксированных правил обучения, в том смысле, что они делают что-то, потому что научились это делать, даже если решение связано с более высокими затратами и меньше преимуществ.

Теория рационального выбора может использоваться в сочетании с другими теориями социальной работы, такими как теория социального обучения и теория психосоциального развития. Теория рационального выбора обеспечивает основу для вмешательства социальных работников. Это отправная точка для понимания клиентов и анализа случаев с использованием исследований и фактических данных для создания более эффективного лечения.