Большинство россиян не чувствуют враждебности со стороны людей других национальностей и сами ее не испытывают
Нижегородская область, 18 ноября 2008, 17:37 — REGNUM Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) во второй декаде октября 2008 года провел репрезентативный для взрослого населения России на тему межнациональной враждебности. Результаты исследования приводятся в процентах вместе с данными предыдущих опросов.
В Левада-Центре отмечают, что в 2008 году отмечается некоторое снижение чувства враждебности со стороны других этносов по сравнению с 2007 годом и возвращение к положению на 2002 год, когда напряженность была наименьшей. Немного снизилось за год и ощущение собственной враждебности. При этом в 2008 году и по сравнению с 2002 годом заметно снизилось представление о том, что в России возможны массовые кровопролитные столкновения на национальной почве.
Чувствуете ли вы в настоящее время враждебность со стороны людей другой национальности?
2002 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Очень часто | 2 | 4 | 3 | 2 | 4 | 2 |
Довольно часто | 8 | 10 | 9 | 8 | 11 | 9 |
Редко | 29 | 29 | 26 | 27 | 29 | 26 |
Никогда/ практически никогда | 60 | 56 | 61 | 60 | 53 | 58 |
Затруднились ответить | 2 | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 |
Возможны ли в настоящее время в России массовые кровопролитные столкновения на национальной почве?
2002 июл. | 2007 июл. | 2008 окт. | |
Определенно да | 12 | 13 | 10 |
Скорее, да | 37 | 37 | 29 |
Скорее, нет | 30 | 32 | 32 |
Определенно нет | 12 | 8 | 18 |
Затруднились ответить | 10 | 10 | 11 |
В месте собственного проживания таких столкновений ожидает меньше людей, чем предполагают такую возможность в стране в целом.
Возможны ли в настоящее время в том месте, где вы живете, кровавые столкновения на национальной почве?
2002 июл. | 2007 июл. | 2008 окт. | |
Определенно да | 6 | 4 | |
Скорее, да | 19 | 16 | 16 |
Скорее, нет | 43 | 46 | 41 |
Определенно нет | 25 | 22 | 30 |
Затруднились ответить | 8 | 10 | 10 |
Столкновений в своей местности ожидают 54% среди тех, кто чувствуют враждебность со стороны людей другой национальности.
Тех, кто часто чувствуют враждебность иноплеменников, характеризует менее частое (34% при ср. 64%) признание, что они приспособились к переменам последнего десятилетия. Их отличает в основном неблагоприятное впечатление о Медведеве (39%, ср. 9%). К ним можно добавить 13% от тех, кто испытывают вражду довольно часто. И наоборот благоприятное впечатление о Медведеве вынесли 59% тех, кто редко чувствуют враждебность инородцев и 56% тех, кто не чувствуют ее никогда. О том, что Медведев оказывает среднее влияние на происходящее в России отвечают 21% очень часто чувствующих враждебность, 39% довольно часто чувствующих 44% редко и 41% никогда не чувствующих. В основном не поддерживают действия Медведева 29% очень часто чувствующих враждебность инородцев и только 6% не чувствующих.
Чувствующие враждебность чужаков хуже оценивают свои собственные финансовые перспективы на ближайшие полгода.
Ваше собственное финансовое положение в течение следующих шести месяцев, по сравнению с нынешним, будет лучше, хуже или останется примерно таким же?
В целом по России | Чувствуют враждебность. .. | |||||
очень часто | довольно часто | редко | никогда | затруднились ответить | ||
улучшится | 9 | 10 | 13 | 8 | 9 | 9 |
останется примерно таким же | 55 | 33 | 54 | 59 | 46 | |
ухудшится | 26 | 48 | 38 | 25 | 24 | 21 |
затруднились ответить | 10 | 4 | 7 | 8 | 11 | 12 |
Что бы вы сейчас предпочли?
В целом по России | Чувствуют враждебность | |||||
очень часто | довольно часто | редко | никогда | затруднились ответить | ||
Доступные цены, но небольшой выбор товаров, очереди и карточки | 34 | 45 | 48 | 35 | 31 | 42 |
Обилие и большой выбор товаров, | 36 | 27 | 32 | 42 | 36 | 16 |
Затруднились ответить | 29 | 28 | 20 | 23 | 32 | 43 |
У 39% часто чувствующих враждебность (при среднем 14%) преобладает мнение, что кризис настиг Россию внезапно, в последние 1 — 2 месяца, а среди тех, кто чувствуют довольно часто, только 7%. 52% людей из последней группы (в целом по России — 42%) считают, что кризис назревал уже несколько лет.
Среди никогда не испытывающих враждебность 39% (в целом по России — 35%) полагают, что сейчас наиболее выгодно и безопасно хранить свои сбережения в недвижимости, среди же очень часто чувствующих враждебность это мнение разделяют 22%, а 36% предпочитают Сбербанк. Но при этом именно испытывающие враждебность считают, что хорошее жилье служит свидетельством материального успеха человека (78%, в целом по России — 62%).
Характерно, что люди, чувствующие враждебность инородцев, больше склонны праздновать День народного единства, а те, кто редко чувствуют враждебность — День Октябрьской революции.
Собираетесь ли вы праздновать…?
В целом по России | Чувствуют враждебность… | |||||
очень часто | довольно часто | редко | никогда | затрудняюсь ответить | ||
День народного единства | 18 | 36 | 15 | 19 | 17 | 14 |
День Октябрьской революции | 21 | 19 | 24 | 16 | 23 | 16 |
Ни тот, ни другой | 52 | 38 | 41 | 58 | 52 | 46 |
Не знаю, затруднились ответить | 18 | 18 | 28 | 16 | 17 | 30 |
Собираетесь ли Вы праздновать.
2006 окт. | 2007 окт. | 2008 окт. | |
день народного единства | 12 | 15 | 18 |
день Октябрьской революции | 23 | 23 | 21 |
ни тот, ни другой | 58 | 59 | 52 |
не знаю, затруднились ответить | 12 | 11 | 18 |
За последние два года стало меньше людей, не собирающихся праздновать оба этих праздника и больше затрудняющихся ответить на этот вопрос. Чаще других (28%) собираются праздновать москвичи.
Прослеживается заметная корреляция между ощущением враждебности со стороны инородцев и взглядами на перспективы развития международных позиций России — у испытывающих чувство враждебности эти взгляды более пессимистичны.
Как Вам кажется, позиции России на мировой арене…?
В целом по России | Чувствуют враждебность. .. | |||||
очень часто | довольно часто | редко | никогда | затруднились ответить | ||
улучшатся | 20 | 20 | 21 | 21 | 21 | 8 |
останутся примерно такими же | 56 | 48 | 54 | 57 | 55 | 60 |
будут хуже | 11 | 19 | 15 | 12 | 11 | 7 |
затруднились ответить | 13 | 12 | 12 | 10 | 14 | 25 |
Чувствуете ли вы в настоящее время враждебность к людям другой национальности?
2002 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
Очень часто | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 2 |
Довольно часто | 9 | 13 | 9 | 8 | 9 | 8 |
Редко | 29 | 29 | 25 | 27 | 32 | |
Никогда/практически никогда | 59 | 53 | 60 | 59 | 53 | 55 |
Затруднились ответить | 2 | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 |
Чаще всего отвечают, что не испытывают или редко испытывают враждебность к другим национальностям, люди с низким достатком, живущие в сельской местности.
Заметим также, что число людей, не испытывающих или редко чувствующих вражду к инородцам (87%) несколько больше, чем число чувствующих вражду со стороны инородцев (84%), т.е. некоторое количество россиян предпочитает не отвечать на вражду враждой. Впрочем, «вражда» со стороны инородцев не исчерпывающее слово для описания претензий со стороны русских к людям иных этносов. Часто недовольство вызывает кажущееся неуважение к обычаям коренного населения, нежелание считаться с окружающими, бесцеремонное и назойливое поведение, в частности, по отношению к женщинам и девушкам.
С другой стороны расчеты показывают, что существуют 4% в населении людей, которые не чувствуют враждебности со стороны других этносов, но сами такую враждебность к другим ощущают Их можно назвать людьми с не спровоцированной агрессивностью. Эта группа наполовину состоит из тех, кто не чувствуют враждебности инородцев никогда и наполовину из чувствующих ее редко. В составе группы 46% — представители средней части среднего слоя. Что касается собственной враждебности, то ее чувствуют очень часто 13% этой группы и довольно часто 87%. Наиболее заметно эта враждебность проявляется в том, что 81% в этой группе (в целом по России — 52%) высказываются за ограничение притока мигрантов. Для этих людей характерна удовлетворенность тем, что в целом происходит сейчас в стране (52% при 37% в целом по России) и в частности нынешним экономическим курсом (52% при 34% в целом по России). Одобрительно отзываются о мерах, предпринимаемых правительством в борьбе с финансовым кризисом, 29% этой группы (в целом по России — 13%) и 28% (12% в целом по России считают, что в ближайшие полгода экономическая ситуация в стране улучшится. Но 39% (в целом по России — 56%) полагают, что позиции России на мировой арене останутся примерно такими же, как сейчас. При этом 23% (в целом по России — 9%) говорят о своем в основном неблагоприятном впечатлении о Медведеве и сравнительно малая доля (17% при 33% в целом по России) утверждают, что они знают о Медведеве недостаточно. На взгляд представителей этой группы о материальном успехе человека свидетельствует не столько хорошее жилье (41% при 62% в целом по России) сколько хорошее питание (38% при 28% в целом по России). Поэтому и хранение накоплений в недвижимости предпочитают из них только 19% (в целом по России — 35%). В этой группе 7% (в целом по России — 2%) хранят сбережения в акциях предприятий (этот способ сбережения чаще всего практикуется молодыми (18 — 24 лет) жителями городов средней величины, относящими себя к средней части среднего класса.
Сравнение данных отдельно для русских и других национальностей, проведенное в 2002 году, показало, что уровень этнических фобий у русских не столь уж драматичен, как может показаться.
Чувствуете ли вы в настоящее время враждебность к себе со стороны людей других национальностей?
Национальность | очень часто | довольно часто | редко | никогда/ практически никогда | затрудняюсь ответить |
русские | 1 | 9 | 29 | 60 | 1 |
другие | 1 | 5 | 20 | 74 | <1 |
Из таблицы видно, что большинство россиян (в том числе — 60 % русских и 74 % представителей других национальностей) никогда не испытывают по отношению к себе враждебности со стороны представителей других народов России. Вместе с тем, обращает на себя внимание, что русские по всем вариантам ответов проявляют большую озабоченность отношением к себе со стороны других народов, чем представители этнических меньшинств. При этом крайние формы этнической подозрительности (ответы 1-2) среди русских проявили почти в два раза больше опрошенных, чем среди представителей других национальностей. Это весьма нетривиальный результат, поскольку этническое большинство, как правило, проявляет меньшую этническую озабоченность, чем меньшинства, что доказано многочисленными исследованиями, проведенными в разных странах мира, в том числе и исследованиями 70-80-х гг., проведенными в Советском Союзе.
Совершенна и естественна высокая степень корреляции между ощущением враждебности со стороны инородцев и отрицательным или положительным отношением к гастарбайтерам из стран СНГ.
Как вы относитесь к тому, что на стройках России все чаще можно встретить рабочих из Украины, Белоруссии, Молдавии, других стран ближнего зарубежья?
1997 Май | 1998 Дек. | 2000 Янв. | 2001 Нояб. | 2002 Дек. | 2003 Дек. | 2004 Авг. | 2005 Сент. | 2006 Авг. | 2007 Авг. | 2008 Окт. | |
определенно положительно | 10 | 11 | 10 | 8 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | 6 | 5 |
скорее, положительно | 15 | 16 | 17 | 20 | 16 | 15 | 15 | 16 | 14 | 12 | 16 |
нейтрально | 34 | 33 | 32 | 39 | 44 | 42 | 39 | 42 | 45 | 49 | 46 |
скорее, отрицательно | 19 | 24 | 23 | 22 | 22 | 20 | 25 | 24 | 21 | 25 | 22 |
определенно отрицательно | 14 | 10 | 15 | 8 | 9 | 12 | 13 | 11 | 12 | 6 | 7 |
затруднились ответить | 8 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 |
Средние показатели в ответах на этот вопрос остаются при всех колебаниях примерно одинаковыми, хотя некоторый перелом в сторону нейтрального отношения состоялся в 2001 году. Из тех, кто очень часто чувствуют враждебность приезжих инородцев положительно и нейтрально к их присутствию относятся 53%, из довольно часто чувствующих — 57%, среди редко чувствующих — 62%, в группе редко/никогда не чувствующих — 72%.
В ближайшие 12 месяцев безработных будет больше, примерно столько же или меньше, чем сейчас?
В целом по России | Чувствуют враждебность | |||||
очень часто | довольно часто | редко | никогда | затруднились ответить | ||
больше | 34 | 57 | 37 | 33 | 32 | 37 |
примерно столько же | 46 | 26 | 41 | 47 | 47 | 38 |
меньше | 5 | 6 | 4 | 5 | 6 | 1 |
затруднились ответить | 16 | 10 | 19 | 15 | 15 | 24 |
За ограничение притока приезжих выступает более половины (52%) населения России и 73% среди тех, кто говорят, что чувствуют враждебность. Мнения, что не стоит ставить на пути притока приезжих административных барьеров и следует пытаться использовать его на благо России, придерживаются 35% россиян; 13% затрудняются в этом вопросе.
Между тем, зависимость между ощущением враждебности и поддержкой лозунга «Россия для русских» выражена не столь явно, хотя наименьшее число (10% при ср. 15%) считающих, что ее давно пора осуществить, встречается среди никогда не ощущающих враждебности.
Как вы относитесь к идее «Россия для русских»?
В целом по России | Чувствуют враждебность | |||||
очень часто | довольно часто | редко | никогда | затруднились ответить | ||
Поддерживаю, ее давно пора осуществить | 15 | 22 | 23 | 22 | 10 | 14 |
Ее было бы неплохо осуществить, но в разумных пределах | 42 | 46 | 50 | 48 | 40 | 26 |
Отрицательно, это настоящий фашизм | 24 | 14 | 19 | 17 | 29 | 28 |
Это меня не интересует | 12 | 7 | 7 | 8 | 14 | 18 |
Затруднились ответить | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 13 |
Как вы относитесь к идее «Россия для русских»? (Динамика ксенофобии)
1998 Авг. | 1998 Дек. | 2000 Янв. | 2001 Нояб. | 2002 Дек. | 2003 Июл. | 2004 Дек. | 2005 Нояб. | 2005 Сент. | 2006 Апр. | 2006 Нояб. | 2007 Апр. | 2008 Окт. | |
Поддерживаю, ее давно пора осуществить | 15 | 13 | 15 | 16 | 16 | 21 | 16 | 19 | 16 | 12 | 15 | 15 | 15 |
Ее было бы неплохо осуществить, но в разумных пределах | 31 | 30 | 34 | 42 | 38 | 32 | 37 | 39 | 37 | 40 | 35 | 35 | 42 |
Отрицательно, это настоящий фашизм | 32 | 30 | 27 | 20 | 26 | 18 | 25 | 23 | 23 | 24 | 26 | 26 | 24 |
Это меня не интересует | 10 | 14 | 12 | 11 | 9 | 7 | 12 | 9 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
Не задумывался над этим | 5 | 6 | 6 | 6 | 8 | 14 | 5 | 7 | 7 | 8 | 8 | 9 | * |
Затруднились ответить | 7 | 7 | 6 | 5 | 3 | 8 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 3 | 7 |
Таблица позволяет видеть, что значительный перелом в пользу лозунга «Россия для русских» и к ослаблению осознания этого лозунга как фашистского произошел в 2001 году. Сегодня полную поддержку этой идеи можно чаще встретить на Дальнем Востоке, где согласна с лозунгом четверть населения.
В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3%.
28 процентов россиян испытывают неприязнь по отношению к другим национальностям
Свежий номер
РГ-Неделя
Родина
Тематические приложения
Союз
Свежий номер
27.09.2006 01:10
Рубрика:
Власть
Разделение граждан по национальному признаку — путь к удельным княжествам
Наталья Лебедева
Согласно данным последних опросов, 39 процентов россиян уверены, что многонациональность России приносит больше вреда, чем пользы. 28 процентов наших сограждан признаются, что испытывают неприязнь по отношению к людям других национальностей. Каждый третий полагает, что местные власти в первую очередь должны учитывать интересы местных жителей, а не относиться одинаково и к местным, и к приезжим. В чем причины такой привлекательности расизма? Почему все чаще происходят столкновения на национальной почве? Можно ли избежать межнациональных конфликтов? Об этом наш разговор с доктором философии, преподавателем Высшей школы социальных и экономических наук Владимиром Малаховым.
Российская газета | Ненависть к чужим, к людям другой веры, национальности, иного цвета кожи считается неприемлемой и непристойной в политкорректном обществе. Но при этом многие, о чем свидетельствуют данные опросов, испытывают такие эмоции. Почему расизм так привлекателен и живуч?
Владимир Малахов | На мой взгляд, главная причина проявления расистских настроений в том, что этнические различия накладываются на социальные противоречия. Как обездоленные или считающие себя обездоленными относятся к преуспевающим богатеям? Они их ненавидят. А если эти богатеи принадлежат к другой, чем обездоленные, этнической группе? Они ненавидят их вдвойне. Какие чувства мы испытываем к тому, кто наступил нам на ногу или утащил кошелек? Известно, какие. А если этот неприятный субъект еще и иного происхождения, чем мы (из тех, кто «понаехали тут»), то эти чувства увеличиваются в разы. О чем это говорит? О какой-то изначально присущей нашему населению ксенофобии? Нет. Это говорит о том, что на социальные противоречия и конфликты накладываются этнические различия. Наша специфика, быть может, только в том, что социальные противоречия у нас острее, чем, скажем, в Европе, где существует относительно устойчивое государство благосостояния. А механизмы ксенофобии, то есть крайне негативного отношения к «чужим», примерно везде одинаковы.
РГ | Можно ли говорить о том, что мы живем в мультикультурном обществе, в котором сосуществуют разные культуры?
Малахов | Если и да, то не в том смысле, в каком о нем говорят в Северной Америке или в Западной Европе. Дело в том, что в российском случае мигрантское население в массе своей — бывшие советские люди. Это люди, прошедшие социализацию в тех же условиях, что и население принимающего сообщества. И в Баку, Ереване или Душанбе, откуда они приехали, и в Москве, Петербурге или Воронеже, куда они приехали, была одна и та же школьная программа, одно и то же телевидение… Так что культурные отличия между приезжими и местными часто ничтожны. Во всяком случае они не так глубоки, как, например, различия между обитателями «чайна-таунов» и «белыми» американцами в Лос-Анджелесе.
Нужно иметь в виду, что идеология мультикультурализма таит в себе определенную опасность, ведь он говорит о сосуществовании разных культур, а не о сосуществовании людей, принадлежащих к разным культурам. И еще один важный момент. Есть сфера политическая и есть сфера социокультурная. Политическая сфера должна быть нейтральной по отношению к этническим различиям, что, кстати, вполне однозначно прописано в нашей Конституции. А вот сфера социокультурная — совсем другое дело. Здесь все, что люди связывают с этничностью, а это и язык, и традиции, и особенности бытового поведения, может и должно развиваться.
РГ | В последнее время много говорят о возрождении национального самосознания русских…
Малахов | Все зависит от того, какое значение вкладывается в эти слова. Кого имеют в виду под русскими — русских по крови или русских по культуре? Если таких людей, как Барклай-де-Толли или Багратион, считать русскими, то, пожалуйста. Против такого возрождения национального самосознания вряд ли кто-то станет возражать. Но все чаще под этими обязывающими словами имеют в виду нечто иное. В наиболее радикальной форме это значит отгораживание от «нерусских», то есть установление искусственных разделителей между гражданами России на основании этнической принадлежности. Деление общества по этническому признаку может даже привести к переписыванию Конституции и законодательному закреплению неравных прав.
РГ | На ваш взгляд, лозунг «Россия для русских» может победить?
Малахов | Что до лозунга «Россия для русских», то я иногда жалею, что прошли те времена, когда авторитета первого лица государства было достаточно, чтобы закрыть дискуссию. Помните, как президент Путин ответил на вопрос о своем отношении к этому лозунгу? Что в такой многонациональной стране, как Россия, его могут выдвигать «либо придурки, либо провокаторы». Иными словами, всякие попытки разделить российских граждан по этническому признаку — путь к развалу государства. Выживание России как страны напрямую зависит от становления у нас гражданской нации. На повестке дня — формирование единого российского публичного пространства с множеством культур, но с единой политической идентичностью.
РГ | Почему, по-вашему мнению, правоохранительные органы не спешат квалифицировать преступления как совершенные на почве национальной неприязни?
Малахов | А что такое «межнациональные отношения»? По-моему, мы поступаем неправильно, когда подводим всякое социальное взаимодействие под эту категорию. Ну, посмотрите, всякие ли отношения, участниками которых являются мужчина и женщина, то есть представители разных полов, суть половые отношения? Разумеется, нет. Почему же тогда самого разного рода отношения — между торговцем и покупателем, между двумя соседями по лестничной клетке, конфликтующими, скажем, по поводу выноса мусора, между двумя преступными группировками — только на том основании, что их участники имеют разную национальность, спешат назвать межнациональными? Ситуации, которые можно описать в таких терминах, встречаются очень редко. Гораздо уместнее и продуктивнее вести речь о социальных, общественных отношениях. А это отношения между людьми — между индивидами или группами. Иногда люди объединяются в группы по этническому признаку, но все-таки чаще их объединяет общий интерес, а не общее происхождение.
РГ | То, что произошло в Кондопоге, можно назвать межнациональным конфликтом?
Малахов | В наших СМИ преобладали два подхода к описанию того, что там случилось. Первый — криминальные разборки. Второй — нежелание или неспособность приезжих (прежде всего выходцев с Кавказа) уважать те правила поведения, которые приняты коренным населением тех мест, куда они приехали. На мой взгляд, оба объяснения били мимо цели. И люди это чувствовали. С одной стороны, когда официальные телеканалы упорно замалчивали массовый характер конфликта и тот факт, что его участники понимали его как конфликт «чужих», кавказцев, со своими — «русскими» и «славянами», все понимали, что власть чего-то недоговаривает. С другой стороны, когда в СМИ появились комментарии о том, что корень конфликта — в культурной несовместимости приезжих и местных, такое объяснение не ближе к реальности, чем первое.
То, с чем мы столкнулись в Кондопоге и, как выяснилось, не только там, социальный нарыв. Это симптом серьезного кризиса всей общественной системы. Здесь и проблема коррупции в органах власти, и неэффективность опять-таки во многом из-за коррупции правоохранительной системы, и отчаяние населения, чувствующего себя преданным той государственной машиной, которая призвана его защищать, и неразвитость правового сознания. Перед нами комплексный общественный и, увы, политический конфликт. Важно проанализировать его причины, бытовые, профессионально-деловые, криминальные, социально-психологические, важно идентифицировать группы интересов, препятствующие его решению и стремящиеся к его обострению, а не подводить все происходящее под один знаменатель.
РГ | В одной из публикаций вы говорили о том, что борцы с национализмом и ксенофобией играют по правилам, навязанным расистами, и разделяют, может, неосознанно идеи, лежащие в основе националистического мышления.
Малахов | О чем говорят расисты? Что каждый человек от природы принадлежит определенной группе, будь то раса или нация. Что поведение человека запрограммировано его принадлежностью к той или иной группе. Что более высокое или низкое место группы на социальной лестнице определено ее изначальными свойствами. Раньше говорили, что они — в крови, теперь — что в культуре. Поэтому когда произносим: «чеченец», или «азербайджанец», или «еврей», то сразу возникают определенные ассоциации, связанные с этим словом. А это очень мешает видеть реальность. Вот говорят: «армянская диаспора». Но ведь люди, называемые этим словом, — совершенно разные и ведут разный образ жизни. Одни — выходцы из Армении, которые уже в третьем поколении живут в Москве, другие — трудовые мигранты, приехавшие сюда пару лет назад и соглашающиеся на любую работу. Эти люди между собой никак не общаются и никак не связаны, а мы подводим их под одну группу, называя армянской диаспорой.
Нельзя говорить: «Три кавказца ограбили банк» или «два славянина убили человека», потому что сами эти слова провоцируют нас на расистское восприятие действительности. Банк же грабят не кавказцы, а преступники, и убивают человека не славяне, а убийцы.
РГ | Сейчас много говорят о толерантности, о том, что общество надо учить быть терпимым и уважать традиции и культуру других народов. Как вы относитесь к этой концепции толерантности?
Малахов | Бесспорно, это нужно. Но воспитывать можно в детском саду, в школе, а взрослого человека уже не воспитаешь, его формируют жизненные обстоятельства. Программы толерантности были бы хороши в сфере образования, культуры, в тех же СМИ. Нужно показывать российскому зрителю полиэтничность и многонациональность нашего общества, что Россия состоит не только из русских.
В нашей стране живет много людей разных национальностей, которые занимаются полезными делами. И лишь ничтожная часть этих, условно говоря, этнических групп входит в преступные группировки и совершает правонарушения. Такой работы в наших массмедиа явно не хватает. Хотя та острота социальных проблем, которая сейчас имеет место быть, настолько зашкаливающая, что призывы «давайте жить дружно» в этой ситуации почти бесполезны.
Российская газета — Федеральный выпуск:
ПозицияСоциологияНападения на почве национальной вражды
Главное сегодня
Захарова считает, что идея Зеленского о переименовании РФ в «Московию» доказывает попытки создания «анти-России»
Минобороны РФ показало уничтожение «Ланцетом» британского ЗРК Stormer в зоне СВО
В США закрылся один из крупнейших банков Silicon Valley
Прапорщик из Дагестана Баширов предотвратил диверсию в тылу российских войск
Spiegel: Немецкие железные дороги отменили бесплатную доставку гуманитарной помощи на Украину
Читатели Daily Mail осудили план Сунака отказаться от переговоров с РФ до побед ВСУ
Общий социальный опрос (GSS) | NORC.org
С 1972 года Общее социальное исследование (GSS) отслеживает социальные изменения и изучает растущую сложность американского общества.
Общее социальное исследование (GSS) — самый продолжительный проект NORC и один из самых влиятельных. Данные GSS часто используются в газетах, журналах и журнальных статьях, а также законодателями, политиками и педагогами. GSS также служит основным учебным пособием в колледжах и университетах. Более 32 500 журнальных статей, книг и докторских диссертаций основаны на данных GSS, и ежегодно около 400 000 студентов используют GSS в своих классах.
С 19 апреля 2022 года NORC Чикагского университета отмечает 50-летие GSS. Чтобы отметить годовщину, NORC выпустит исследовательские проекты, проведет мероприятия, представит на ведущих конференциях и предоставит другие предложения в течение года.
GSS собирает данные о современном американском обществе для:
- отслеживания и объяснения тенденций и констант во взглядах, поведении и атрибутах
- изучения структуры и функционирования общества в целом, а также роли, которую играют соответствующие подгруппы
- Сравнительная перспектива американского общества и разработка межнациональных моделей человеческого общества
- Сделать высококачественные данные легко доступными для ученых, студентов, политиков и других лиц с минимальными затратами и ожиданиями
Темы GSS включают национальные приоритеты расходов, употребление марихуаны, преступность, межгрупповые отношения, социальная и экономическая жизнь, образ жизни, гражданские свободы, субъективное благополучие и доверие к институтам. С 1988 года GSS также собирает данные о сексуальном поведении, включая количество половых партнеров, частоту половых контактов и внебрачные связи.
В 1985 году GSS стала соучредителем Международной программы социальных исследований (ISSP). С тех пор ISSP проводит ежегодное межнациональное исследование, в котором приняли участие более 60 стран и было опрошено более 1 миллиона респондентов. ISSP задает один и тот же набор вопросов во всех странах; версия этих вопросов для США включена в перекрестные исследования GSS.
В 2020 году команда NORC, ответственная за проведение опроса, быстро отказалась от традиционного метода опроса населения лицом к лицу, чтобы адаптировать наши методы сбора данных к онлайн-опросам и опросам по телефону для защиты здоровья и безопасности обоих интервьюеры и участники опроса в свете COVID-19пандемия. Мы провели GSS в виде двух исследований: панельного исследования (повторное интервью случаев 2016 и 2018 годов) и перекрестного исследования (с вновь отобранной репрезентативной выборкой из 2020 года).
Весной 2021 года ГСС обнародовала панельные данные. Весной 2022 года группы GSS и American National Election Studies (ANES) опубликовали панельные данные исторического сотрудничества двух исследований. Осенью 2021 года GSS впервые опубликовала перекрестные данные за 2021 год (и продолжит предоставлять дополнительную информацию в последующие месяцы). Пользователи могут проконсультироваться документация панельных данных, включая совместную работу GSS-ANES, чтобы помочь им понять объем и возможности, предоставляемые панельными данными GSS 2020 года, и пользователи могут ознакомиться с методологический учебник по перекрестным данным, чтобы помочь им понять объем и возможности, представленные в перекрестных данных GSS 2021 года. Чтобы ознакомиться с полной документацией GSS 2020, посетите веб-сайт gss.norc.org.
Отчеты за 2021 год
- Понимание преподавания использования Общего социального опроса
- Методологический учебник
Отчеты за 2016 год
- Основные результаты исследований
Отчеты за 2014 год
- Меньше американцев присоединяются к организованным религиям, убеждения и практика остаются неизменными: основные результаты Общего социального исследования 2014 г.
- Заключительный отчет Общего социального исследования: Тенденции владения оружием в Соединенных Штатах, 1972–2014 годы
- Заключительный отчет Общего социального исследования: Тенденции в приоритетах национальных расходов, 1972 — 2014
- Доклад: Тенденции психологического благополучия, 1972-2014 гг.
- Доклад: Тенденции общественного отношения к гражданским свободам, 1972-2014 гг.
- Доклад: Тенденции общественных оценок экономического благосостояния, 1972-2014 гг.0003
TRY A SAMPLE SURVEY
+13236381128
+151991
+61480040096
- Book demo
- Watch demo
- Pricing
- Contact
- Our clients
- Client stories
- Featuresheets
- Resources
Преобразуйте процесс получения информации
Воспользуйтесь нашим подробным онлайн-руководством по проведению опросов, чтобы создать действенный процесс сбора отзывов.
ПОДЕЛИТЕСЬ СТАТЬЕЙ НА
Содержание
Что такое социальное исследование?
Социальный опрос чаще всего используется для описания исследования, проведенного на социальной платформе или в программном обеспечении на основе сбора выборочных данных с помощью систематического опроса или интервью. Затем эти данные анализируются численно, и информация собирается.
Социальный опрос помогает изучать социальные или общественные проблемы и ситуации, поскольку он рассматривает людей как членов общества. Кроме того, социальные опросы ведут к проверке социальных теорий, таких как проблемы людей из низшего класса, включая бедность, санитарию, неграмотность, преступность, проституцию, безработицу и т. д. Эти социальные опросы проводятся с очень полезной точки зрения, которая включает в себя изучение и предлагая пути решения этих проблем.
Начните создавать опросы сейчас
Несколько примеров социальных опросов
Общий социальный опрос – Социальная идентичностьЭтот опрос помогает в сборе данных о социальных тенденциях, которые помогают отслеживать изменения в условиях жизни и здоровье граждан. Кроме того, он предоставляет данные по некоторым вопросам социальной политики.
Обследование домохозяйств и окружающей средыВ этом обследовании собирается информация об энергии, используемой в конкретном домохозяйстве, для измерения его общего воздействия на окружающую среду. Результаты этого опроса будут очень полезны для разработки экологической политики для развития страны. Тем не менее, эти данные также могут быть использованы для нескольких опросов и исследовательских целей.
Виды социальных опросов
Социальные опросы подготавливаются заранее систематически, как в форме анкеты. Социальные опросы классифицируются по тематике и типам вопросов.
Социальные опросы на основе тематики- Общий или специальный опрос: Этот тип опроса не имеет какой-либо цели или теории и проводится путем сбора информации о населении и других общих вопросах. Однако специальное обследование проводится для решения определенных вопросов или проблем.
- Регулярные или специальные опросы: Как следует из названия, опросы, которые проводятся регулярно через определенные промежутки времени, являются регулярными опросами. Те, которые проводятся один раз, являются специальными обследованиями. Если площадь обследования большая, оно может проводиться с интервалами и выполняться в два или более приемов.
- Предварительные и окончательные обследования: Считается, что предварительное обследование проводится до окончательного обследования и чаще всего называется пилотным исследованием. Этот опрос собирает информацию из первых рук для проведения Заключительного опроса. С другой стороны, окончательный опрос проводится после предварительного или предварительного опроса.
- Перепись и выборочное обследование: Когда со всеми связываются и у них собирается информация, это называется переписью. Когда небольшая часть считается репрезентативной и из них собирается информация, применимая ко всей вселенной, это выборочное обследование.
- Анкета с заранее закодированными или закрытыми вопросами: В этом типе анкеты вам необходимо ответить из ограниченного диапазона, такого как анкета Да/Нет. Помимо вопросника «да» или «нет», другим типом является шкалированный вопросник, в котором интервью просто соглашается или не соглашается с утверждением. Такой опросник называется шкалой Лайкерта.
- Открытый вопрос Анкета: Анкета этого типа не организована как предварительно закодированная анкета, но в ней по-прежнему содержатся заданные вопросы, а не заданные ответы. Это позволяет интервьюируемым записывать свои ответы или даже диктовать их.
Почему так важны социальные опросы?
Социальные опросы являются важной частью общества, предоставляющей информацию для его лучшего развития. Давайте рассмотрим некоторые из целей, которые они стремятся достичь:
- Сбор данных от всего общества или сообщества: Социальный опрос с помощью отдельных лиц помогает глубже погрузиться в проблемы для принятия профилактических мер.
- Изучение социальных проблем: Помогает в изучении социальных проблем, в том числе проблем семей низшего класса, таких как неграмотность, пьянство, безработица, преступность, бедность, плохая санитария, проституция и т. д.
- Использование информации: Эти обследования проводятся практически для того, чтобы собранную в них информацию можно было использовать для планирования решения проблем, выявленных в ходе обследования.
- Поиск отношений: У каждого произошедшего события есть причина, поэтому социальные опросы создаются, чтобы понять причину инцидента.
Каковы характеристики социального опроса?
Теперь мы все поняли, что социальные опросы проводятся разными способами для изучения социальных вопросов и проблем и поиска различных решений этих вопросов. Приведенные ниже характеристики социального опроса также могут развеять ваши оставшиеся сомнения.
- Изучение социальных событий и проблем: Социальные опросы собирают данные, которые помогают в изучении событий и проблем, которые произошли в обществе или области, где проводился опрос. Это исследование в конечном итоге помогает в определении решений этих проблем.
- Хороший метод социальных исследований: Считается, что это лучший способ проведения социальных исследований. Используя различные методы, вы можете выполнить свои требования и получить благоприятные результаты.
- Применительно к географическому району: Социальные опросы проводятся в определенном районе для выявления существующих проблем и предложения их решений.
- Использование научных методов: Различные научные методы используются для проведения социальных исследований в районе с целью получения наилучших результатов. Они также проводятся очень систематически.
- Совместный процесс: Социальные опросы не нарушают чью-либо частную жизнь и никому не мешают. Весь процесс обследования очень совместный и дает наилучшие результаты.
- Изучение проблем и предложение решений: Социальные опросы ведут к изучению различных проблем, с которыми сталкивается сообщество или общество или в определенной области. С помощью этих опросов руководящий орган может предложить или применить различные решения этих проблем и, по мнению людей.
Как спланировать социальный опрос?
Планирование социального опроса в районе — непростая задача, требующая полного процесса. Если соблюдается надлежащий процесс, обследование может быть успешно проведено с благоприятными результатами.
- Выбор проблемы: Первое и важное, что нужно сделать, это выбрать исследовательскую проблему. Исследователь должен выбрать проблему, которая представляет наибольший интерес, является новой, полезной и управляемой.
- Начальная подготовка: Исследование должно предоставить информацию обо всех подробностях, доступных по теме или проблеме.
- Образец Выборка: Социальные ситуации очень многочисленны и многочисленны. Невозможно достучаться до каждого человека. Таким образом, для интервью или приглашения на участие в опросе отбираются несколько человек, которых волнует вопрос, выбранный вами для исследования.
- Выбор метода исследования: Необходимо предварительное планирование для определения дальнейших шагов. Кроме того, исследователь должен хорошо знать образцы и сбор данных, чтобы сделать исследование более практичным.
- Характер информации: Характер собираемой информации определяет тип метода, который будет выбран для обследования. Например, если собираемая информация является качественной, следует выбрать тематическое исследование, а если она является количественной, следует выбрать вопросники.
- Организация опроса: Данные должны быть собраны, классифицированы, систематизированы и в понятной форме представлены вышестоящим органам.
- Отчетность: После анализа данных они обосновываются и выводятся. Затем они помещаются в отчет для передачи дальше.
- Проверка теории исследования: После того, как вся теоретическая подготовка завершена, испытание никогда никому не навредит. Кроме того, очень полезно узнать больше об этом вопросе, а также получить представление о проблемах, с которыми вы можете столкнуться при прохождении реального опроса.
- Оценка затрат: Чтобы пройти обследование позже, необходимо предварительно оценить стоимость.
- Оценка времени: Время определяет качество опроса. Таким образом, очень важно знать время, затрачиваемое на опрос, и отслеживать его для повышения качества.
Какие существуют способы проведения социальных опросов?
Исследователи могут проводить свои опросы различными способами. Самый сложный выбор — выяснить, заполнили ли опросник респондент или интервьюируемый сами, или же исследователь просто заполнил анкету таким образом, чтобы это выглядело как структурированное интервью. Именно поэтому необходимо проводить социальные опросы. Некоторые распространенные способы проведения опроса:
- Отправка анкеты по почте или электронной почте. В эпоху Интернета электронная почта сейчас является более подходящим вариантом.
- Разместите анкету онлайн с помощью инструментов онлайн-опроса, и заинтересованные респонденты заполнят ее самостоятельно.
- Проведение структурированного интервью лично. Однако этот метод может быть очень трудоемким, а иногда и необъективным.
- Телефонное интервью. Этот метод привлекателен, но может занять очень много времени.
Используя надежное многоканальное программное обеспечение для проведения опросов, такое как Voxco, вы можете легко проводить социальные исследования и обращаться к своей целевой аудитории в любом месте и в любое время. Будь то онлайн-опросы (на вашем веб-сайте или по электронной почте), телефонные опросы (CATI/IVR) или личные интервью, Voxco поможет вам!
Подробнее
5 ключевых шагов эффективного процесса управления рисками
9 марта 2023 г. Комментариев нет
5 ключевых шагов эффективного процесса управления рисками ПОДЕЛИТЬСЯ СТАТЬЕЙ ON Содержание Введение Любой бизнес, который хочет добиться успеха и
Подробнее »
Система обратной связи с открытым и замкнутым циклом — что подходит для вашего бизнеса?
6 марта 2023 г. Комментариев нет
Система обратной связи с открытым и замкнутым циклом — какая подходит для вашего бизнеса? ПОДЕЛИТЬСЯ СТАТЬЕЙ В Оглавлении Отзывы клиентов — лучший способ связаться с
Подробнее »
что такое управление цифровым опытом?
2 марта 2023 г.
Leave A Comment