Новости и события | Официальный портал ИЭОПП СО РАН
12 августа 2020
В публичной повестке дня в связи с событиями, произошедшими в США (гибелью афроамериканца в результате действий полиции) актуализировалась тема социального неравенства в обществе. В статье «В неравных условиях» издания «Наука в Сибири» ведущий научный сотрудник отдела социальных проблем к.социол.н. Татьяна Юрьевна Черкашина рассказала о неравенстве в современном мире, контекстах его проявления и возможности его регулирования.
В неравных условиях
10 августа 2020
Социальное неравенство ― сложный феномен, включающий в себя большое количество факторов и причин. Не так давно по США прокатилась волна беспорядков, вызванных гибелью афроамериканца Джорджа Флойда в результате действий полиции. Публикация видеозаписи задержания вызвала широкий резонанс во многих американских городах, люди выступали против злоупотребления властью со стороны полиции, но всё чаще ― против расизма.
В разных проявлениях и формах социальное неравенство существует в обществе с давних времен. Среди классов и сословий были полностью бесправные: например, рабы или каста неприкасаемых в Древней Индии (считалось, что даже прикосновение или нахождение рядом с ними оскорбляет представителей других каст). Сегодня неравенство приобрело другие формы, но от этого не стало менее острой проблемой.
Социальное неравенство ― это форма дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на различных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей. Таким образом, люди имеют разный доступ к ограниченным материальным и духовным ресурсам, неравные права, привилегии и преимущества.
На протяжении человеческой истории степень и проявления социального неравенства отличались.
Американский социолог Джерард Ленски выделил, как изменяется этот уровень в зависимости от этапа развития общества. Так, в обществах охотников и собирателей неравенство выражено в наименьшей степени, в садоводческих — степень неравенства невысокая, а наибольшим влиянием пользуются политический лидер, купец и священник. В аграрных обществах, в которых возникли рабовладение и наследственная монархия, дифференциация выражена особенно сильно, в промышленных — меньше, чем в аграрных.
Выделяют несколько видов неравенства и дискриминации: расовое неравенство; экономическое неравенство; гендерное неравенство; дискриминация по возрасту; дискриминация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
«Говоря о природе разных видов неравенств, я бы выделила два аспекта: во-первых, их связь с экономическим неравенством, а во-вторых, различение дифференциации и неравенства, ― говорит старший научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, заведующая кафедрой общей социологии экономического факультета Новосибирского государственного университета кандидат социологических наук Татьяна Юрьевна Черкашина.
Экономическое неравенство ― не единственная актуальная проблема. «На мой взгляд, в России не менее распространено пространственное неравенство, ― говорит Татьяна Черкашина. ― Территориальные отличия настолько сильные, что специалист по региональной экономике профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова доктор географических наук Наталья Васильевна Зубаревич выделяет “четыре России”. “Первая Россия” ― страна больших городов, “вторая Россия” ― страна средних промышленных городов, “третья Россия” ― это периферия, состоящая из жителей села, поселков и малых городов, а “четвертая Россия”, которую нужно выделять из предыдущих, включает республики Северного Кавказа и юга Сибири ― в них есть и крупные, и небольшие города, но почти нет промышленных.
Пространственное неравенство, в свою очередь, оказывает влияние и на экономическое. «Росстат оценивает риски доходной бедности, то есть риски оказаться внизу распределения по доходам в зависимости от возраста, места проживания, занятости, образования. Самые высокие риски бедности ― у живущих в небольших сельских населенных пунктах: в 2,7—3 раза выше, чем в среднем. Разница в рисках бедности в зависимости от места проживания даже больше, чем в зависимости от занятости, — отсутствие доходов из-за безработицы смягчается внутрисемейным перераспределением доходов других членов семей.
Тем не менее различия не всегда приводят к неравноправию, уточняет Татьяна Черкашина. Например, когда мы говорим о гендерном неравенстве, мы, как правило, имеем в виду различия в оплате труда, более низкие и более трудные карьерные достижения женщин, то есть разные возможности и результаты мужчин и женщин в публичной сфере. Гораздо реже обсуждаются соотношение затрат времени на выполнение домашней работы, более высокая домашняя нагрузка на женщин, — то есть неравенство в частной сфере. Однако, согласно исследованию шведских социологов, поведение, которое иногда интерпретируют как гендерное неравенство, с точки зрения супружеских пар можно объяснить иначе, например через личные интересы или навыки, проявление любви и привязанности. Таким образом, партнеры видят за подобным разделением труда проявление не неравенства, а мужской и женской идентичности.
«Также в гендерном неравенстве, если обратиться к Докладу о глобальном гендерном разрыве Всемирного экономического форума (Global Gender Gap Report), различают разрыв в положении мужчин и женщин в политике, экономике, в образовании и с точки зрения здоровья, ― объясняет Татьяна Юрьевна. ― В двух последних случаях неравенство мужчин и женщин в России отсутствует; по ожидаемой продолжительности жизни женщины находятся в более благополучной ситуации».
В чем же причины социального неравенства? Эту проблему по-разному трактуют два идейных направления. Представители детерминизма (Адам Смит, Карл Маркс, Фридрих Энгельс) объясняют социальное неравенство как следствие существования антагонистических классов, один из которых узурпирует власть и собственность, что нарушает принцип справедливости и разрушает общество.
Представители другого направления, структурного функционализма (Толкотт Парсонс, Бронислав Каспар Малиновский), считали, что дифференциация ― это естественное следствие усложнения структуры общества, необходимой для его стабильности. При этом не объясняются причинно-следственные связи этих изменений и социальных конфликтов, то есть в принципе отсутствует предположение, что дифференциация может перейти в неравенство. Французский социолог и философ Эмиль Дюркгейм видел основную причину в необходимости поощрять лучших. В первую очередь это применимо к проблеме экономического неравенства. В то же время в некоторых ситуациях снижение этого поощрения может негативно отразиться на уровне профессионализма работников, что можно было наблюдать в ХХ веке. «В Швеции в 1970—1980-е годы выравнивание доходов привело к снижению мотивации, ― говорит в одном из интервью Татьяна Черкашина. ― Работники не хотели повышать свою квалификацию, потому что это никак бы не повлияло на уровень их дохода. Снижать неравенство не так легко, к тому же это не может происходить стихийно.
Вопрос, что делать с социальным неравенством, по-прежнему остается открытым. В 2019 году Нобелевскую премию по экономике присудили группе исследователей «за экспериментальный подход к снижению глобального уровня бедности». Исследования проводились в основном в Индии и странах Африки, соответственно, маловероятно, что эти же выводы могут быть применимы в других государствах.
Полностью искоренить неравенство вряд ли возможно, но есть способы свести его к минимуму. Например, существуют экономические меры, которые могут этому способствовать: установление минимальной заработной платы (другой вопрос, может ли эта сумма обеспечить достойный уровень жизни), социальное обеспечение (бесплатное образование и медицинское обслуживание, пенсии, пособия по безработице), высокие налоги на предметы роскоши.
Сюда также можно отнести прогрессирующий подоходный налог (чем больше доход, тем выше налог) или налог на наследство (такой, например, существовал в Индии в 1964—1966 годы, его ставка достигала 40 %). Если мы говорим о достижении гендерного равенства, то механизмами могут быть квоты на представленность женщин на различных топ-позициях, большая социальная активность женщин, мировоззренческие изменения.
Зачастую вместо адекватных мер по устранению дискриминации можно встретить лишь изменение оболочки, а не сути. Причем назвать такие изменения необходимыми или хотя бы полезными затруднительно. Большой общественный резонанс вызвали «меры», применяемые в Америке для борьбы с расовым неравенством. Так, например, компания Mars Inc. решила изменить логотип с изображением афроамериканца на упаковках риса и соусов Uncle Ben‘s, так как такое оформление бренда сочли неполиткорректным. Дочерняя компания Nestle отказалась от производства фирменного мороженого Eskimo Pie, чтобы не оскорбить северные народности.
В это же время компания Warner Media приняла решение временно отказаться от показа фильма 1939 года выпуска «Унесенные ветром» на стриминг-платформе HBO Max, так как он «романтизирует» американский рабовладельческий Юг. Затем фильм вернули на сервис, но с дополнительными видеоматериалами, комментирующими исторический контекст картины. Неожиданно выясняется, что слова, которые многие привыкли использовать, не наделяя их каким-либо негативным контекстом, оказываются оскорбительными и неприемлемыми, а уже ставший классическим фильм, завоевавший восемь премий «Оскар» (между прочим, одну из них получила чернокожая актриса Хэтти Макдэниел, сыгравшая Мамушку) — «поддерживающим стереотипы» и требующим дополнительных пояснений перед просмотром.
«Общее, что связывает разные виды неравенств ― это возможность их институционального регулирования, но инструменты регулирования разные», ― подытоживает Татьяна Черкашина. Социальное неравенство ― серьезная проблема, существующая в обществе на протяжении жизни многих поколений.
Для ее решения нет универсальных рекомендаций. Важно, по крайней мере, понимать, что эта проблема есть, и решать ее изнутри. От переименования мороженого люди, увы, вряд ли станут жить лучше.
Мария Фефелова, студентка отделения журналистики ГИ НГУ
31. Что такое социальное неравенство? в чем оно проявляется?
Социальное
неравенство’ —
форма социальной дифференциации,
при которой отдельные индивиды, социальные
группы,
слои, классы находятся на разных ступенях
вертикальной социальной
иерархии и
обладают неравными жизненными шансами
и возможностями удовлетворения
потребностей. В самом общем виде
неравенство означает, что люди живут в
условиях, при которых они имеют неравный
доступ к ограниченным ресурсам
материального и духовного потребления.
Социальное
неравенство воспринимается и переживается
многими людьми (прежде всего безработными,
экономическими мигрантами, теми, кто
оказывается у черты или за чертой
бедности) как проявление несправедливости.
Социальное неравенство, имущественное
расслоение общества, как правило, ведут
к росту социальной напряженности,
особенно в переходный период. Именно
это характерно в настоящее время для
России
Социальными называются те различия, которые порождены социальными факторами: укладом жизни (городское и сельское население), разделением труда (работники умственного и физического труда), социальными ролями (отец, врач, политический деятель) и т. д., что ведет к различиям в степени обладания собственностью, получаемого дохода, власти, достижениясоциального статуса, престижа, образования.
Различные уровни социального развития являются базой для социального неравенства, возникновения богатых и бедных, расслоения общества, его стратификации (страта-слой, включающий в себя людей, имеющих одинаковые доходы, власть, образование, престиж).
32. Что такое социальная стратификация? Какие социальные состояния она описывает?
Социальная
стратификация (от лат.
stratum — слой и
facio — делаю), одно из основных понятий
социологии, обозначающее систему
признаков и критериев социального
расслоения, положения в обществе;
социальную структуру общества; отрасль
социологии. Стратификация —
это деление общества на социальные слои
(страты)
путем объединения различных социальных
позиций с примерно одинаковым социальным
статусом, отражающее сложившееся в нем
представление о социальном неравенстве,
выстроенное по вертикали (социальная
иерархия),
вдоль своей оси по одному или нескольким
стратификационным критериям (показателям
социального статуса).
Деление общества на страты осуществляется
исходя из неравенства социальных
дистанций между ними — основное
свойство стратификации. Социальные
страты выстраиваются вертикально и в
строгой последовательности по
индикаторамблагосостояния, власти, образования, досуга, потребления.
Она
описывает социальное неравенство в
обществе, деление социальных слоев по
уровню доходов и образу жизни, по наличию
или отсутствию привилегий.
33. Дайте определение страта. Каковы ее критерии?
Страта социальная (от лат. stratum — слой, пласт) — элемент социальной структуры (социальный слой или группа), объединенный неким общим социальным признаком (имущественным, профессиональным или иным). Критерии конструирования страт зависят от целей исследования и от того, что считается важным в данном конкретном исследовании и данной конкретной модели. Это может быть один признак: пол, возраст, уровень дохода, уровень образования, область интересов, место проживания и т. п., или сочетание нескольких признаков (характеристик).
Социальная стратификация, социальное неравенство и глобальная стратификация
Цели обучения
- Описать социальную стратификацию и социальное неравенство
- Объясните глобальную стратификацию
Социальная стратификация
Рис. 1. Плоские породы иллюстрируют социальную стратификацию. Люди сортируются или распределяются по социальным категориям.
Многие факторы определяют социальное положение человека, такие как доход, образование, профессия, география, а также возраст, раса, пол и даже физические способности. (Фото предоставлено Just a Prairie Boy/flickr)
Социальная стратификация — это система ранжирования отдельных лиц и групп в обществе. Это относится к ранжированию общества своих людей по социально-экономическим уровням на основе таких факторов, как богатство, доход, раса, образование и власть. Возможно, вы помните слово «стратификация» из курса геологии. Отчетливые горизонтальные слои, обнаруженные в горных породах, называемые «слоями», являются иллюстративным способом визуализации социальной структуры. Слои общества состоят из людей, а ресурсы общества распределены по слоям неравномерно. Социальное расслоение было частью всех обществ, начиная с сельскохозяйственной революции, которая произошла в различных частях мира между 7000-10000 лет до н.э. Однако, в отличие от относительно равномерных слоев горных пород, в каждом слое общества не одинаковое количество людей.
Обычно их очень мало наверху и очень много внизу, а посередине несколько слоев с различной населенностью.
Социальное неравенство
Социальное неравенство — это состояние неравного распределения ценных благ и возможностей. Во всех обществах сегодня существует социальное неравенство. Изучение социальной стратификации требует макросоциологической точки зрения, чтобы рассматривать социальные системы , которые делают видимым неравенство. Хотя люди могут поддерживать неравенство или бороться с ним, социальная стратификация создается и поддерживается обществом в целом посредством ценностей и норм и последовательно устойчивых систем стратификации.
Большинство из нас привыкли думать о стратификации как об экономическом неравенстве. Например, мы можем сравнить заработную плату в США с заработной платой в Мексике. Однако социальное неравенство столь же вредно, как и экономическое несоответствие. Предрассудки и дискриминация — будь то в отношении определенной расы, этнической принадлежности, религии и т.
п. — могут стать причинным фактором, создавая и усугубляя условия экономического неравенства как внутри стран, так и между ними.
Гендерное неравенство — еще одна глобальная проблема. Рассмотрим полемику вокруг женского обрезания (также известного как калечащие операции на женских половых органах или УЖГ). Страны, поддерживающие эту практику, часто через систему патриархальной власти, защищают ее как давнюю культурную традицию среди определенных племен и утверждают, что Запад не должен вмешиваться. Однако западные страны осуждают эту практику и работают над ее разоблачением и прекращением.
Неравенство, основанное на сексуальной ориентации и гендерной идентичности, существует во всем мире. По данным Amnesty International, ряд преступлений обычно совершается против лиц, которые не соответствуют традиционным гендерным ролям или сексуальной ориентации (несмотря на то, что они определяются культурой). От изнасилований, санкционированных культурой, до казней, санкционированных государством, злоупотребления серьезны.
Эти узаконенные и принятые культурой формы предубеждений, дискриминации и наказания существуют повсюду — от Соединенных Штатов до Сомали и Тибета — ограничивая свободу людей и часто подвергая их жизнь риску (Amnesty International 2012).
Смотреть
Посмотрите первые несколько минут этого видео, чтобы узнать о стратификации в общих чертах. Вы узнаете некоторые ключевые принципы социальной стратификации, а именно:
- Стратификация универсальна, но различается в разных обществах;
- Это характеристика общества, а не вопрос индивидуальных различий; другими словами, нам нужно использовать социологическое воображение, чтобы понять социальную стратификацию и увидеть ее как социальную проблему, а не только индивидуальную проблему;
- Он сохраняется из поколения в поколение, хотя часто допускает некоторую степень социальной мобильности;
- Продолжается расслоение из-за убеждений и взглядов о социальном расслоении
youtube.com/embed/SlkIKCMt-Fs?start=0&end=206&autoplay=0″ frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»> Попробуйте
Глубоко задумавшись о неравенстве
Как, по вашему мнению, лучше всего распределять богатство в Соединенных Штатах? Посмотрите эту интерактивную анимацию об экономическом неравенстве от Института экономической политики.
Ссылка на обучение
Представьте, что США разделены на квинтили (нижние 20%, вторые 20%, средние 20%, четвертые 20% и верхние 20%).
- Как вы думаете, как распределяется богатство в Соединенных Штатах? Какой процент вы бы отнесли к каждому квинтилю?
- Как вы думаете, какое распределение является идеальным?
А теперь посмотрите видеоролик «Неравенство богатства в Америке» и сравните свои ответы с реальным распределением богатства. Имейте в виду, что эти цифры относятся к 2012 году, но с тех пор уровень неравенства не улучшился.
Глобальная стратификация
Рисунок 2.
(a) В этой травяной хижине в Эфиопии живет семья. (b) Другая семья живет в трейлере одинарной ширины в парке трейлеров в США. Обе семьи считаются бедными или низшим классом. Что представляет собой бедность при таких различиях в глобальной стратификации? (Фото (а) любезно предоставлено Canned Muffins/flickr; Фото (b) любезно предоставлено Herb Neufeld/flickr)0013 глобальная стратификация относится к этому неравному распределению среди наций. У этой стратификации есть два аспекта: разрывы между нациями и разрывы внутри наций. Когда дело доходит до глобального неравенства, как экономическое, так и социальное неравенство могут концентрировать бремя бедности на определенных слоях населения Земли (Myrdal 1970).
Как упоминалось ранее, один из способов оценки стратификации состоит в том, чтобы рассмотреть, сколько людей живет в бедности, особенно в крайней нищете, которая часто определяется как нуждающаяся в выживании менее чем на 1,9 долл. США.0 в день. К счастью, до тех пор, пока пандемия COVID-19 не затронула экономику в 2020 году, уровень крайней бедности снижался в течение 20 лет.
В 2015 году 10,1 процента населения мира жили в условиях крайней нищеты; в 2017 году это число упало на целый процентный пункт до 9,2 процента. Хотя это и положительно, но эти 9,2 процента эквивалентны 689 миллионам человек, живущих менее чем на 1,90 доллара в день. В том же году 24,1 процента населения мира жили менее чем на 3,20 доллара в день, а 43,6 процента — менее чем на 5,50 доллара в день в 2017 году (World Bank 2020). В приведенной ниже таблице различия в уровне бедности очень ясны.
| Страна | Процент людей, живущих менее чем на 1,90 доллара США | Процент людей, живущих менее чем на 3,90 доллара США | Процент людей, живущих менее чем на 5,50 долларов США |
|---|---|---|---|
| Колумбия | 4.1 | 10,9 | 27,8 |
| Коста-Рика | 1,4 | 3,6 | 10,9 |
| Грузия | 4,5 | 15,7 | 42,9 |
| Кыргызстан | 0,9 | 15,5 | 61,3 |
| Сьерра-Леоне | 40,1 | 74,4 | 92,1 |
| Ангола | 51,8 | 73,2 | 89,3 |
| Литва | 0,7 | 1,0 | 3,8 |
| Украина | 0,0 | 0,4 | 4,0 |
| Вьетнам | 1,9 | 7,0 | 23,6 |
| Индонезия | 3,6 | 9,6 | 53,2 |
) Глобальная стратификация сравнивает богатство, экономическую стабильность, статус и могущество стран по всему миру, а также выделяет мировые модели социального неравенства внутри наций.
В первые годы цивилизации общества охотников-собирателей и земледельцев жили за пределами земли и редко взаимодействовали с другими обществами (за исключением периода войны). По мере того как цивилизации начали расти, а новые города развивали политические и экономические системы, торговля росла, как и военные завоевания. Исследователи отправились на поиски новых земель и ресурсов, а также для торговли товарами, идеями и обычаями. В конце концов они захватили землю, людей и ресурсы со всего мира, строя империи и создавая сети колоний с империалистической политикой, основополагающими религиозными идеологиями и невероятной экономической и военной мощью.
В девятнадцатом веке промышленная революция создала беспрецедентное богатство в Западной Европе и Северной Америке. Благодаря механическим изобретениям и новым средствам производства на фабриках стали работать люди — не только мужчины, но и женщины и дети. Промышленная революция также привела к росту огромного неравенства между промышленно развитыми и неиндустриальными странами.
В то время как одни нации осваивали технологии и видели увеличение богатства и товаров, другие сохраняли свой путь; по мере того как разрыв увеличивался, неиндустриальные страны отставали еще больше. Некоторые социальные исследователи, такие как Уолт Ростоу, предполагают, что неравенство также было результатом различий во власти. Применяя точку зрения теории конфликта, он утверждает, что индустриальные страны присвоили и воспользовались ресурсами традиционных наций. По мере того как промышленно развитые страны богатели, другие страны становились бедными (Ростоу 19).60).
Социологи, изучающие глобальную стратификацию, анализируют экономические сравнения между странами. Доход, покупательная способность и богатство, основанное на инвестициях и собственности, используются для расчета глобальной стратификации. Глобальная стратификация также сравнивает качество жизни, которое могут иметь отдельные граждане и группы населения страны.
Уровни бедности сильно различаются. Бедняки в богатых странах, таких как США или Европа, живут намного лучше, чем бедняки в менее индустриальных странах, таких как Мали или Индия.
В 2002 году ООН реализовала «Проект тысячелетия» — попытку сократить бедность во всем мире к 2015 году. Планировщики в 2006 году подсчитали, что для достижения цели проекта промышленно развитые страны должны откладывать 0,7 процента своего валового национального дохода — общую стоимость блага и услуги нации, плюс или минус доход, полученный от других стран и отправленный им — для помощи развивающимся странам (Landler and Sanger, 2009).; Проект тысячелетия 2006).
Хотя в рамках Проекта тысячелетия были достигнуты некоторые успехи, такие как сокращение уровня крайней нищеты в мире наполовину, Организация Объединенных Наций в настоящее время продвинулась вперед со своей программой экономического роста и устойчивого развития в своем новом проекте Цели устойчивого развития, принятые в сентябре 2015 года.
Смотреть
Подумайте об этом
- 300 самых богатых людей в мире имеют больше богатства, чем 3 миллиарда самых бедных людей.
Вас это удивляет? Почему или почему нет? - Почему увеличился разрыв в благосостоянии между самыми богатыми и самыми бедными странами? Чем это отличается от доминирующих нарративов в СМИ?
- Какие изменения можно было бы внести, чтобы уменьшить глобальное расслоение и неравенство?
Вас это удивляет? Почему или почему нет?Попробуйте
глоссарий
- глобальная стратификация:
- сравнивает неравное богатство, экономическую стабильность, статус и могущество стран по всему миру
- социальное неравенство:
- — состояние неравного распределения ценных благ и возможностей
- социальная стратификация:
- система ранжирования отдельных лиц и групп в обществе
Поддержите!
У вас есть идеи по улучшению этого контента? Мы будем признательны за ваш вклад.
Улучшить эту страницуПодробнее
Как социально-экономическое неравенство влияет на социальный класс, особенно на цветных? | BU Today
Социолог Далтон Конли, профессор социологии Университета Генри Патнэма в Принстонском университете, сегодня, 21 октября, прочтет виртуальную лекцию о том, как социально-экономическое неравенство проявляется между поколениями, в рамках серии лекций BU «Многообразие и инклюзия».
фокусируется на проблемах социального класса. Фото предоставлено Wilson Center
Разнообразие и инклюзивность
Социолог из Принстона Далтон Конли выступит с докладом на сегодняшнем выпуске BU Diversity & Inclusion Learn More Series
21 октября 2020 г.
Твиттер Фейсбук
Социально-экономическое неравенство — одна из самых насущных проблем, с которыми сталкивается американское общество. Как это проявляется на протяжении поколений и как это неравенство привело к неравенству в богатстве, особенно для цветных людей?
В этом году ежегодная серия «Узнай больше» Бостонского университета о разнообразии и инклюзивности (D&I) посвящена исследованию социального класса, и последний выпуск виртуальной серии состоится сегодня, в среду, 21 октября, с участием известного социолога Далтона Конли, профессора Университета Генри Патнэма. по социологии в Принстонском университете.
В докладе Конли «Конструкция и понимание социального класса» будут рассмотрены последствия социально-экономического равенства, то, как оно может передаваться по наследству из поколения в поколение и как оно влияет на доступ к богатству среди цветных людей.
Мероприятие начинается в 16:00.
Автор нескольких книг, в том числе Быть чернокожим, жить в красноте: раса, богатство и социальная политика в Америке (University of California Press, 2009), Орден иерархии (Винтаж, 2009), В другом месте, USA (Vintage, 2008 г.) и Parentology (Simon & Schuster, 2014 г.), Конли также является сотрудником факультета Принстонского управления демографических исследований и Центра здоровья и благополучия, а также научным сотрудником Национального бюро экономических исследований. Он работает на безвозмездной основе в качестве декана медицинских наук в Народном университете, аккредитованном бесплатном онлайн-колледже, который стремится повысить доступность высшего образования.
BU Сегодня разговаривал с Конли перед сегодняшним выступлением.
Вопросы и ответы
С Далтоном Конли
BU Сегодня: Как наследуется социально-экономический статус? Как богатство поколений или его отсутствие влияет на экономическую мобильность человека? Conley: Сегодня мы обычно измеряем социально-экономический статус четырьмя критериями.
Во-первых, это чей-то уровень образования, во-вторых, это профессия (которая может быть ранжирована с помощью методологии по их престижу), в-третьих, это уровень их дохода, а в-четвертых, это их уровень благосостояния (накопленный или его отсутствие). Эти четыре вместе мы считаем составными ресурсами, которые человек должен использовать в обществе, и мы называем это социально-экономическим статусом. Есть и другие измерения, такие как политическая власть, но я думаю, что если вы используете эти четыре измерения, это будет довольно хорошее обобщение того, каково чье-либо относительное положение в обществе с социально-экономической точки зрения.
Как это наследуется, мы не знаем точного ответа. Моя предыдущая работа была посвящена влиянию родительского богатства. Еще в 90-х, когда я ее изучал, было три показателя: образование, профессия и доход. Я был частью группы новых ученых, которые говорили: «Нет, мы действительно должны учитывать богатство». Богатство — важная составляющая класса, и в некоторых случаях оно буквально передается по наследству или в дар.
Мы обнаружили, что если вы учтете все эти и другие параметры, такие как возраст, внешний вид, семейное положение, раса и т. д., когда вы соедините их все вместе в модели, чтобы увидеть, что на самом деле имеет значение для потомства и его социально-экономического статуса , оказывается, что самым большим эффектом является уровень образования родителей, а вторым после этого является родительское богатство.
Когда вы думаете об этом, это иллюстрирует два основных механизма, с помощью которых родители передают преимущества или недостатки в социальном плане. Образование отражает отношение родителей к образованию, насколько они его ценят и какие когнитивные и некогнитивные навыки они должны передать своим детям. Богатство — это денежная сторона дела, и большая часть его заключается в виде их дома. Если они являются домовладельцами, это коррелирует с качеством обучения ваших детей, потому что в Соединенных Штатах мы финансируем местные школы преимущественно за счет местных налогов на недвижимость.
Затем от того, насколько состоятельны родители, зависит, сможете ли вы поступить в колледж, сможете ли вы остаться в колледже, не устраиваясь на работу, что, в свою очередь, повлияет на вашу успеваемость и вероятность того, что вы пройти за четыре года. Если вы думаете о доходах, отправляя своих детей в колледж, вы не думаете: «Да, я просто сниму немного со своей еженедельной зарплаты». Вы платите из богатства, из денег, которые вы копили в течение долгого времени, например, из сберегательного плана колледжа или кредитов.
В своей книге
«Быть черным, жить в красном » вы обсуждаете взаимосвязь между расой и мобильностью богатства. Как раса влияет на чей-то экономический статус? Он идет двумя путями, и я думаю, что это цикл. В ходе этого исследования я обнаружил, что если вы посмотрите, например, на количество выпускников колледжей, то увидите, что существует расовый разрыв. Однако, когда вы просто сравниваете, скажем, афроамериканцев и белых американцев по вероятности получения четырехлетнего диплома бакалавра, вы на самом деле сравниваете яблоки и апельсины, потому что вы сравниваете в среднем людей, которые прибыли из самых отдаленных уголков мира.
различные экономические ресурсы в их семьях. Существует разрыв в доходах, как и в оплате труда, по расам, и он существенный.
Но если вы посмотрите на разрыв в уровне благосостояния, то увидите, что разрыв в уровне благосостояния постоянно составляет примерно один к 10, а это означает, что типичная, или медиана, афроамериканская семья имеет 10 центов богатства на доллар богатства типичной медианной белой семьи.
Я обнаружил, что огромный расовый разрыв в богатстве, по-видимому, является двигателем продолжающегося имущественного неравенства в эпоху после 1960-х годов, а это означает, что дело не в том, что раса не имеет значения в обществе, а, например, в различиях в образовании. по расе на самом деле различия по уровню благосостояния семьи. Различия в добрачной или подростковой рождаемости на самом деле являются различиями в показателях подростковой рождаемости в зависимости от уровня благосостояния семьи. Существует разница в вероятности полагаться на государственную помощь или социальное обеспечение в зависимости от расы, но на самом деле это не расовая разница, а разница в уровне благосостояния семьи.
Так что на самом деле то, что кажется расовым эффектом во многих областях, таких как образование, благосостояние и т. д., на самом деле является эффектом богатства. Их нельзя объяснить только разницей в доходах и разницей в норме сбережений между ними. Они являются продуктом множества различных факторов, современных и исторических, но этот разрыв в уровне благосостояния не исчезнет сам по себе, если у нас будет одинаковое образование или даже равные доходы.
Это наследие сотен лет расового неравенства. И институты, и политика, и динамика рынка порождают его до сих пор. Аргумент этой книги состоит в том, что если мы хотим решить проблему расового равенства или равноправия, одной из главных проблем, с которыми мы должны справиться, является разрыв в уровне благосостояния. Это не делает все, например, устраняет различия в насилии со стороны полиции, но для многих неравенств, таких как неравенство в образовании, лучшей политикой расового равенства и образования на самом деле было бы расовое равенство и богатство.
К сожалению, людям нравится их богатство, и очень трудно проводить очень прогрессивную политику в отношении благосостояния; даже в гораздо более социалистических странах Европы, когда для перераспределения взимались налоги на богатство, происходили политические восстания. Так что это вызов, но это важный вызов.
Изменилось ли соотношение между богатством и расой в Америке? Если да, то как?
К сожалению, ответ короткий: не изменилось. Некоторые из институтов, которые в прошлом препятствовали накоплению богатства меньшинств, теперь исчезли, например, красная черта, которая была официальной практикой в начале 20-го века. Это процесс, при котором банки проводят красную линию на картах районов и рисуют красную линию вокруг районов проживания меньшинств и не выдают кредиты этим районам. Такие вещи, как соглашение о расовых ограничениях, когда владелец может оговорить, что будущий владелец может продавать или сдавать свой дом только людям определенной расы, теперь являются незаконными.
Отдельные общественные объекты были объявлены незаконными в 19 веке.60-е годы.
Определенно есть вещи, которые изменились и повлияли на распределение богатства, но это очень живуче, почти как сорняк. Он все еще там. И сумасшедшая вещь заключается в том, что на протяжении всей моей 50-летней жизни, с тех пор, как были измерения имущественного неравенства, расовые разрывы были стабильными. На самом деле мы не занимались этим напрямую, но мы убрали его с помощью различных политик, и все же ничего не изменилось. Вероятно, для того, чтобы что-то с этим сделать, требуется гораздо более прямое изменение политики в окружающей среде. Другие надеются, что если мы продолжим уравнивать образование и продолжим постепенное сближение доходов, то за счет побочного эффекта это уменьшит разрыв в уровне благосостояния, но я лично считаю, что для этого потребуются гораздо более радикальные меры, такие как налоги на богатство и всеобщие детские облигации. , то, о чем [сенатор-демократ от Нью-Джерси] Кори Букер говорил в своей короткой президентской кампании, где каждый ребенок в Америке получает предварительно финансируемый сберегательный счет, который можно использовать позже.
Leave A Comment