1.одна из любой политической партии-

1) разработка и принятие законов
2) контроль над деятельностью судебной системы
3) участие в борьбе за власть
4) взимание налогов с населения

2. негосударственные и непартийные объединения, воздействующие на государственную власть, активно участвуют в политической жизни, но не ставят овладения властью, а лишь оказывают на нее давление, добиваясь своих целей. какому понятию соответствует это определение?

1) правовое государство
2) общественно-политическое движение
3) политическая партия
4) парламентская фракция

3. выберите верные суждения о политических партиях и общественно-политических движениях и запишите цифры, под которыми они указаны.
1) политические партии участвуют в выборах в органы государственной власти и местного .
2) общественно-политические движения, в отличие от политических партий, ставят получения государственной власти.
3) по отношению к действующей власти различают политические партии правящие и оппозиционные.
4) социалистические партии провозглашают ценность порядка, традиций и стабильности развития; незыблемость моральных принципов, лежащих в основе семьи, религии и собственности.
5) кадровые партии ориентированы на ближайшие выборы, формируются вокруг нескольких лидеров, имеют слабую организацию.

4. выберите верные суждения о политических партиях и движениях и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) по способу организации различают правящие и оппозиционные политические партии.
2) и политические партии, и общественно-политические движения участвуют в политической жизни.
3) коммунистические партии, как правило, отстаивают священность и неотчуждаемость естественных прав личности, невмешательство государства в рыночную .
4) массовые политические партии, как правило, сеть своих региональных организаций.
5) политические партии участвуют в выборах в органы государственной власти и местного .

5. в государстве z власть принадлежит одной политической партии, которая ограничила права граждан и стремится полностью контролировать их частную жизнь. какой политический режим сложился в государстве z?
1) федеративный 2) демократический 3) республиканский 4) тоталитарный

6. верны ли следующие суждения о политических партиях?
а. политические партии объединяют людей с близкими на социальные проблемы.
б. демократическому режиму присуща многопартийность.
1) верно только а
2) верно только б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны

7. верны ли следующие суждения о политических партиях?
а. политические партии появились вместе с возникновением общества.
б. политические партии объединяют людей с общими интересами и идеалами.
1) верно только а
2) верно только б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны

8. верны ли следующие суждения о политических партиях?
а. политические партии не существуют при монархической форме правления.
б. политические партии могут объединять людей, принадлежащих к различным социальным группам.
1) верно только а
2) верно только б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны

9. верны ли следующие суждения о политических партиях?
а. политическая партия стремится к участию в осуществлении власти.
б. политическая партия объединяет группу единомышленников, выражающих интересы определённых социальных сил.
1) верно только а
2) верно только б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны

10. одна из политической партии в демократическом обществе —
1) участие в политической борьбе
2) контроль над частной жизнью избирателей
3) определение цен на товары и услуги 4) владение недвижимостью и акциями предприятий

Запишите слово , пропущенное в схеме.

Творческая лаборатория гуманитарных наук

приготовила для тебя задания по модулю «ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ:ШКОЛА ЖИЗНИ» . МЫ предлагаем тебе проверить свои знания по теме «Полититические партии».

Ниже приведены задания данного раздела.

Выполни их и проверь вместе с нашими тьюторами!

Выберите верные суждения о политических партиях и движениях и запишите цифры, под которыми они указаны

1. По способу организации различают партии правящие и оппозиционные

2. И политические партии, и общественно-политические движения являются субъектами политической жизни

3. Кадровые партии, как правило, отстаивают правовое равенство граждан, политический плюрализм

4. Общественно-политические организации – негосударственные и непартийные объединения, воздействующие на государственную власть

5. Политические партии участвуют в выборах в органы государственной власти и МСУ

 

Политическая партия находится в меньшинстве в законодательном собрании и критикует деятельность властей. Она не имеет широкого круга членов, предпочитая создавать на местах небольшие, но компетентные и профессиональные штабы. Партия отстаивает идеи социальной справедливости, введения прогрессивной шкалы налогообложения. Выберите из перечня понятия, термины, имеющие отношение к характеристике данной партии. Запишите цифры, под которыми они указаны

1) социалистическая
2) массовая
3) оппозиционная
4) нелегальная
5) кадровая

Партия V создала сеть первичных организаций в различных уголках страны. Члены политического совета партии избраны в различные федеральные и местные органы власти. Партия выступает с идеей защиты прав трудящихся, социального мира, является сторонницей построения правового и социального государства. Выберите из перечня понятия, термины, имеющие отношение к характеристике данной партии. Запишите цифры, под которыми они указаны

1) кадровая
2) консервативная
3) социалистическая
4) правящая
5) массовая
6) революционная

 

Какие из направлений деятельности характерны для политических партий в демократическом обществе? Запишите цифры, под которыми они указаны

1) участие в избирательной кампании

2) разработка политических программ

3) управление органами исполнительной власти

4) разработка и принятие новых законов

5) утверждение государственной программы развития науки

6) рекрутирование политической элиты

 

Политическая партия имеет четкую организацию, активно работают региональные отделения. Основной ценностью провозглашается личная свобода, неотчуждаемость частной собственности, свобода предпринимательства. Партия выступает за ограничение роли государства в экономике. Политическая партия во время выборов набрала большую часть голосов и сформировала правительство. Выберите из перечня понятия, термины, имеющие отношение к характеристике данной партии. Запишите цифры, под которыми они указаны

1) правящая 2) либеральная 3) социалистическая

4) кадровая 5) массовая 6) консервативная

Выберите верные суждения о деятельности кадровых партий и движениях и запишите цифры, под которыми они указаны

1) Кадровые партии отличаются многочисленностью и разветвленной структурой

2) Кадровые партии стремятся вовлечь в свои организации как можно больше представителей из народа

3) Кадровые партии делают упор на профессиональных революционеров, ведущих активную агитацию в массах с целью привлечения большего числа членов партии

4) Кадровые партии ориентированы на участие в их работе профессиональных политиков, парламентариев, они объединены вокруг группы лидеров

5) Кадровые партии немногочисленны по своему составу, но обладают значительными финансовыми и информационными ресурсами

 

Запишите слово , пропущенное в схеме.

Ответ:___________________________________________

21 политика — презентация онлайн

1. 21 политика

• Выберите верные суждения о политическом участии в демократическом
государстве и запишите цифры, под которыми они указаны.
• 1) Политическое участие в демократическом государстве создаёт условия
для более полного раскрытия личностного потенциала каждого гражданина.
• 2) Политическое участие граждан способствует реализации их права
участвовать в управлении государством.
• 3) Многообразие форм политического участия в демократическом
государстве зависит только от активности и желания гражданина.
• 4) Политический протест может выражаться как в активных формах, так и в
форме невмешательства в политику — абсентеизма.
• 5) Одной из форм политического участия граждан является участие в
парламентских выборах.
• Выберите верные суждения о демократии, её основных ценностях и признаках и
запишите цифры, под которыми они указаны.
• 1) Демократия признаёт народ единственным и высшим источником
государственной власти.
• 2) К признакам демократии относят государственный контроль над частной жизнью
граждан.
• 3) Государственная власть при демократии может считаться легитимной, если её
формирование и существование поддержано народом в соответствии с нормами
права путём свободного волеизъявления избирателей на свободных выборах.
• 4) Демократия признаёт безусловный приоритет интересов личности над
интересами государства.
• 5) Демократии свойственно доминирование идеологии одной партии на
политической арене.
• Выберите верные суждения о государстве и его функциях и запишите цифры,
под которыми они указаны.
• 1) Государством называют совокупность институтов публичной власти и
механизмов их функционирования.
• 2) Государство призвано уравновешивать различные социальные интересы.
• 3) К основным признакам государства относится унитарное устройство,
территория, на которую распространяется власть.
• 4) Государство отличается от политической партии тем, что оно является
политическим институтом.
• 5) В правоохранительную функцию государства входит профилактика
правонарушений с целью их предупреждения и пресечения.
• Выберите верные суждения о государстве и запишите цифры, под которыми
они указаны.
• 1) Государство создаёт правовые нормы.
• 2) К основным признакам государства относится обязательное наличие
политических партий и территория, на которую распространяется власть.
• 3) Государство как политический институт ориентировано на реализацию
общезначимых целей и интересов.
• 4) Государство обладает суверенитетом и правом законного принуждения
граждан к выполнению его воли.
• 5) Государство отличается от политической партии тем, что оно является
политическим институтом.
• Выберите верные суждения о политическом лидере и запишите цифры, под
которыми они указаны.
• 1) По стилю общения лидера с подчинёнными различают харизматический и
рационально-легальный типы лидерства.
• 2) Политическим лидерством называют способность определённого лица
решающим образом постоянно влиять на всё общество, группу, организацию.
• 3) Демократическое лидерство предполагает единоличное направляющее
воздействие лидера на подчинённых.
• 4) Политический лидер призван объединять своих сторонников для достижения
властно значимых целей.
• 5) Некоторым политическим лидерам подчинённые готовы повиноваться в силу
традиции.
• Выберите верные суждения о политическом лидерстве и запишите цифры,
под которыми они указаны.
• 1) Степень влиятельности лидеров, результативность их деятельности
связаны с характером среды, в которой они действуют.
• 2) По способу легитимации власти различают демократический и
авторитарный тип лидерства.
• 3) Политический лидер возглавляет избирательную кампанию политической
партии на выборах.
• 4) Рационально-легальное лидерство предполагает признание
подчинёнными исключительных качеств лидера.
• 5) Политический лидер определяет способы решения политических задач.
• Выберите верные суждения о политических партиях и общественно-политических
движениях и запишите цифры, под которыми они указаны.
• 1) Политические партии участвуют в выборах в органы государственной власти и
местного самоуправления.
• 2) Общественно-политические движения, в отличие от политических партий, ставят
задачу получения государственной власти.
• 3) По отношению к действующей власти различают политические партии правящие
и оппозиционные.
• 4) Социалистические партии провозглашают ценность порядка, традиций и
стабильности развития; незыблемость моральных принципов, лежащих в основе
семьи, религии и собственности.
• 5) Кадровые партии ориентированы на ближайшие выборы, формируются вокруг
нескольких лидеров, имеют слабую организацию.
• Выберите верные суждения о политической власти и запишите цифры, под
которыми они указаны.
• 1) Политической властью называют способность одного человека или группы лиц
контролировать поведение граждан, общества в целом, исходя из
общенациональных или общегосударственных задач.
• 2) Легальность власти проявляется в её неофициальном одобрении общество в силу
её притягательных черт.
• 3) Возникновение политической власти обусловлено потребностью в регуляции
общественных отношений, авторитетном разрешении социальных конфликтов.
• 4) Политическая власть — это и инструмент господства, и эффективное средство
интеграции общества и поддержания общественного порядка.
• 5) Харизматический тип легитимности власти основан на вере в святость традиций и
право властвовать тех, кто получил власть в соответствии c этой традицией.
• Выберите верные суждения о выборах и избирательных системах и запишите
цифры, под которыми они указаны.
• 1) Пропорциональная избирательная система применяется на выборах в
представительные органы власти.
• 2) Выборы в демократическом обществе предполагают равенство возможностей
политических партий и кандидатов.
• 3) Достоинством пропорциональной избирательной системы является примерно
равное представительство политических сил в парламенте.
• 4) При проведении выборов по мажоритарной системе депутатские мандаты
распределяются между списками кандидатов в соответствии с голосами,
поданными за эти списки.
• 5) Мажоритарная система предполагает, что для избрания кандидат или партия
должны получить большинство голосов избирателей округа.
• Выберите верные суждения о политической элите и запишите цифры, под
которыми они указаны.
• 1) На государственном уровне политическая элита концентрирует в своих руках
высшие властные и управленческие полномочия.
• 2) Политическая элита является саморегулирующейся общностью, которая
избирательно допускает в свою среду представителей основной массы граждан.
• 3) По отношению к власти выделяют прогрессивный и регрессивный типы
политической элиты.
• 4) Политическая элита пытается мобилизовать граждан для решения общественно
значимых задач.
• 5) Деятельность политических элит определяется только интересами большинства
населения.
• Выберите верные суждения о пропорциональной избирательной системе и запишите
цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) При пропорциональной избирательной системе избранными считаются кандидаты,
набравшие абсолютное большинство голосов избирателей.
• 2) При пропорциональной избирательной системе избиратели голосуют за кандидатов в
одномандатных округах.
• 3) По пропорциональной избирательной системе проводятся выборы лишь в
представительные органы власти.
• 4) При пропорциональной избирательной системе могут избираться независимые
кандидаты, не связанные с политическими партиями.
• 5) Результаты выборов по пропорциональной избирательной системе точнее отражают
спектр политических настроений общества, чем при мажоритарной системе.
• Выберите верные суждения о структуре политической системы общества и запишите
цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) Государство — элемент институциональной подсистемы политической системы общества.
• 2) Различные политические идеологии относятся к коммуникативной подсистеме политики.
• 3) Регулирование политического процесса на основе разнообразных социальных норм —
важная функция, реализуемая компонентами политической системы, относящимися к
культурной подсистеме.
• 4) К элементам институциональной подсистемы политической системы общества относятся
общественные организации.
• 5) Организация политического диалога — одна из функций коммуникативной подсистемы.
• Выберите верные суждения о парламентской республике и запишите цифры,
под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) В парламентской республике правительство формирует партия, имеющая
большинство в парламенте.
• 2) В парламентской республике президент, как правило, избирается путём
всенародного голосования.
• 3) В парламентской республике правительство несёт ответственность как
перед президентом, так и перед парламентом.
• 4) В парламентской республике президент выполняет в основном
представительские функции.
• 5) В парламентской республике президент не имеет права распускать
парламент.
• Выберите верные суждения о конфедерации и запишите цифры, под
которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) На территории конфедерации действует единая правовая и
судебная система.
• 2) Субъекты конфедерации сохраняют свой государственный
суверенитет.
• 3) Участники конфедерации имеют право свободного выхода из её
состава.
• 4) Участники конфедерации не могут иметь собственные вооружённые
силы.
• 5) В конфедерации существует единое гражданство.
• Выберите верные суждения о политическом лидерстве и запишите цифры, под
которыми они указаны.
• Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) К харизматическому типу политического лидерства относятся лидеры,
наделённые, по мнению других людей, особыми выдающимися качествами.
• 2) Авторитарный стиль характеризуется тем, что лидер, выполняя свои функции,
всегда учитывает мнения ведомых, развивает их творческое отношение к делу.
• 3) По способу легитимации власти различают легальный (рационально-легальный),
традиционный и харизматический типы лидерства.
• 4) Политическое лидерство — это устойчивое, приоритетное и легитимное влияние
одного или нескольких лиц, осуществляющих властные функции, на общество.
• 5) Любой политический лидер обязательно является лидером партии.
• Выберите верные суждения о государстве и его функциях и запишите цифры,
под которыми они указаны.
• 1) К внешним функциям государства относится определение общего
направления экономического развития страны.
• 2) Государство обладает монопольным правом законно применять
принуждение силами армии, органов охраны порядка и безопасности.
• 3) Требования, устанавливаемые государством по вопросам экологической
политики, составляют основу экологической безопасности страны.
• 4) Государство создаёт нормативную и организационную основу
деятельности государственных органов.
• 5) Основополагающим признаком государства любого типа является
реализация принципа разделения властей.

18. 1) демократический 2) авторитарный


ПРИЗНАКИ
А) власть осуществляется группой лиц
Б) гарантировано равенство всех перед законом
В) гражданам предоставляется право на многообразие общественных
объединений
• Г) власть и порядок ценятся больше, чем права и свободы человека
• Д) особая роль в государстве принадлежит таким институтам, как
армия и церковь
• Е) осуществляется государственный контроль за сферой политики,
духовной жизнью общества
• Выберите верные суждения о функциях политического лидера в демократическом обществе
и запишите цифры, под которыми они указаны.
• Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) Интегративная функция направлена на нахождение и принятие оптимальных
политических решений.
• 2) Функции, выполняемые политическими лидерами, во многом предопределяются теми
целями, которые они ставят, той ситуацией, средой (экономической и политической), в
которой им приходится действовать.
• 3) Новаторская функция предполагает разработку новых политических программ,
стратегических планов общественного развития, реорганизацию политических структур.
• 4) Координационная функция направлена на согласование действий всех субъектов
политических преобразований – институтов и учреждений власти.
• 5) Выполняя мобилизующую функцию, лидер изучает ситуацию, оценивает наиболее
важные проблемы и устанавливает, что и как должно быть исправлено.
• Выберите верные суждения о формах политического участия
граждан в демократическом обществе и запишите цифры, под
которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) выступление на научно-практической конференции
• 2) участие в избирательной кампании
• 3) членство в волонтёрской организации
• 4) участие в референдуме
• 5) осуществление руководящей политико-идеологической
деятельности
• Выберите верные суждения о политической системе общества и запишите цифры,
под которыми они указаны.
• 1) Политической системой общества называют устойчивую форму общественных
отношений, в рамках которой принимаются и реализуются властные решения.
• 2) Политологи различают мажоритарные и пропорциональные политические
системы.
• 3) Политические ценности, идеологии относятся к коммуникативной подсистеме
политической системы общества.
• 4) Политическая система осуществляет мобилизацию больших социальных групп
для достижения общественно значимых целей.
• 5) B рамках политической системы общества осуществляется привлечение граждан
к участию в политике.

ТИПЫ ПАРТИЙ
А) оппозиционная
Б) либеральная
В) кадровая
Г) социал-демократическая
Д) массовая
ПРИНЦИП КЛАССИФИКАЦИИ ПАРТИЙ
1) по отношению к власти
2) по политической идеологии
3) по составу
• Найдите в приведённом списке отличительные черты
демократической процедуры выборов. Запишите цифры, под
которыми они указаны.
• Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) выборы проходят на реальной альтернативной основе
• 2) регулярность и повторяемость выборов
• 3) члены правящей партии могут подать дополнительный голос
• 4) тайная процедура голосования
• 5) результаты выборов заранее известны членам ЦИК

24.

1) мажоритарная 2) пропорциональная • ПРИМЕРЫ
• А) По выборам депутатов в парламент формируется единый
национальный избирательный округ.
• Б) Голосование проводится за кандидатов, представленных списками
от политических партий.
• В) Кандидаты выдвигаются в одномандатных округах.
• Г) Победитель в каждом округе определяется по большинству
набранных голосов.
• Д) Как правило, вводится избирательный барьер для прохождения
партий в парламент.
• Е) Избиратели голосуют прежде всего за личности кандидатов.
• Выберите верные суждения о типах политических режимов и запишите
цифры, под которыми они указаны.
• 1) Тип политического режима определяется характером общественнополитических процессов, структурой правящей элиты.
• 2) При демократическом режиме личная свобода признаётся лишь в той
мере, в какой это представляется целесообразным правительству страны.
• 3) Политический режим характеризуют способы урегулирования социальных
и политических конфликтов.
• 4) Режимы различаются по политическому и юридическому статусу средств
массовой информации, степени гласности в обществе.
• 5) При тоталитарном режиме невозможна деятельность средств массовой
информации.
• Выберите верные суждения о политических партиях и движениях и запишите
цифры, под которыми они указаны.
• 1) По способу организации различают правящие и оппозиционные политические
партии.
• 2) И политические партии, и общественно-политические движения участвуют в
политической жизни.
• 3) Коммунистические партии, как правило, отстаивают священность и
неотчуждаемость естественных прав личности, невмешательство государства в
рыночную экономику.
• 4) Массовые политические партии, как правило, создают сеть своих региональных
организаций.
• 5) Политические партии участвуют в выборах в органы государственной власти и
местного самоуправления.
• Выберите верные суждения о политическом процессе и общественно-политических
движениях и запишите цифры, под которыми они указаны.
• 1) Политический процесс связан с решением проблемы ограниченности
экономических ресурсов.
• 2) Домохозяйства и фирмы являются субъектами политического процесса.
• 3) B политическом процессе проявляется взаимосвязь реформаторских и
консервативных начал.
• 4) На этапе реализации принятые политические решения облекаются в
правомочную форму, определяется их адрес и круг лиц, организаций,
ответственных за их исполнение
• 5) C учётом различных обстоятельств субъекты политического процесса
разрабатывают альтернативные варианты действий для достижения необходимых
результатов.
• Выберите верные суждения о мажоритарной избирательной системе и запишите
цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) При мажоритарной избирательной системе отсутствует деление территории на
избирательные округа.
• 2) При мажоритарной избирательной системе избиратели голосуют за отдельных
кандидатов.
• 3) При мажоритарной избирательной системе избранным считается кандидат,
набравший большинство голосов.
• 4) Мажоритарная избирательная система позволяет проводить выборы лишь
отдельных должностных лиц (президента, губернаторов, мэров).
• 5) При мажоритарной избирательной системе в выборах не могут участвовать
кандидаты, не связанные с политическими партиями.
• ыберите верные суждения о политической системе общества и запишите цифры,
под которыми они указаны.
• 1) Политическая система призвана отражать многообразные интересы социальных
групп, которые непосредственно или через свои организации и движения
оказывают влияние на государственную власть.
• 2) Политическая система любого общества стабильна и не подвержена изменениям
на протяжении длительного времени.
• 3) Политическая система выполняет функцию определения целей и направлений
развития общества и государства.
• 4) Ценности, политические идеологии относятся к культурной подсистеме
политической системы.
• 5) Политическая система выполняет функцию выдвижения политических лидеров,
подготовки кадров для государственного аппарата и политических организаций.
• ПРИЗНАКИ
ТИПЫ ГОСУДАРСТВА
• A) суверенитет и независимость государственной власти внутри страны
и за её пределами
• Б) независимость судов от исполнительной власти
• B) система законодательства, включающая в себя различные отрасли и
институты права
• Г) взаимная ответственность государства и гражданина
• Д) верховенство права (закона) в обществе
• 1) только правовое государство
• 2) государство любого типа
• Выберите верные суждения о демократии и запишите цифры, под которыми они
указаны.
• 1) Демократия основана на принятии решений большинством голосов и
подчинении меньшинства большинству.
• 2) Меньшинство в условиях демократии не имеет легальной возможности
защищать свои интересы, добиваться своих целей.
• 3) Государственная власть при демократии может считаться легитимной, если её
формирование осуществлялось в соответствии с нормами права путём свободного
волеизъявления избирателей на свободных выборах.
• 4) Демократия признаёт безусловный приоритет интересов личности над
интересами государства.
• 5) Демократии свойственно доминирование одной идеологии на политической
арене.

ПРИМЕРЫ
A) коммунистические
Б) правящие
B) оппозиционные
Г) либеральные
Д) социал-демократические
Е) консервативные
1) по отношению к власти
2) по базовой идеологии
ВИДЫ СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ

ПРИМЕРЫ
A) государство
Б) взаимодействия партий и институтов гражданского общества
B) средства массовой информации
Г) политические ценности
Д) способы массового политического поведения
Е) законы о выборах депутатов
КОМПОНЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
1) институциональный
2) коммуникативный
3) нормативный
4) культурный

34.

1) подданническая политическая культура 2) демократическая (гражданская) политическая культура • ПРИЗНАКИ
• А) отсутствие интереса личности к политической жизни
• Б) приверженность личности сложившимся политическим
институтам
• В) высокая политическая активность личности
• Г) большой объем знаний граждан о политической жизни в
обществе
• Д) ответственное и компетентное отношение граждан к выборам
• Е) пассивное подчинение личности требованиям власти
• Выберите верные утверждения о подсистемах политической системы. Запишите цифры, под
которыми они указаны.
• Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) Связи между органами исполнительной и законодательной власти при подготовке
государственного бюджета — компонент институциональной подсистемы политической
системы общества.
• 2) Либеральная политическая идеология является компонентом культурной подсистемы.
• 3) Примером функциональной подсистемы политической системы является средство
массовой информации частный телеканал «Страна родная».
• 4) Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации» — элемент нормативной подсистемы
политической системы.
• 5) К институциональной подсистеме политической системы общества относятся
политические партии.

ФУНКЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНСТИТУТЫ И ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО
1) Президент РФ
2) Совет Федерации
3) Государственная Дума РФ
А) назначает выборы Президента РФ
Б) издаёт указы и распоряжения
В) решает вопрос о доверии Правительству
Г) возглавляет государство
Д) представляет государство в международных отношениях
• Найдите в приведённом списке отличительные черты тоталитарного
политического режима. Запишите цифры, под которыми они указаны.
• Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) выборы на реальной альтернативной основе
• 2) взаимная ответственность граждан и государства
• 3) монополия государства на СМИ
• 4) идеологический монополизм
• 5) слияние партийного и государственного аппаратов
• Выберите верные суждения о функциях политической элиты в демократическом обществе и запишите
цифры, под которыми они указаны.
• Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) Стратегическая функция политической элиты заключается в создании концепции назревших
реформ.
• 2) Политическая элита управляет политически пассивным населением через силовые структуры и
другие институты принуждения.
• 3) Прогностическая функция политической элиты предусматривает осуществление на практике
выработанного курса, проведение политических решений в жизнь.
• 4) Интегративная функция заключается в укреплении стабильности общества, устойчивости его
политической и экономической систем, сплочении различных слоёв населения, гармонизации и
согласовании социальных интересов.
• 5) Коммуникативная функция предусматривает умение реагировать на изменение настроений
различных групп, обеспечивать работу каналов взаимосвязи с массами, изучение, сбор и отражение в
политическом курсе интересов и потребностей различных социальных слоёв и групп.
• Выберите верные суждения о президентской республике и запишите
цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке
возрастания.
• 1) Президент избирается парламентом.
• 2) Президент возглавляет исполнительную ветвь государственной
власти.
• 3) Правительство несёт ответственность как перед президентом, так и
перед парламентом.
• 4) Президент не имеет права вето в отношении законов, принятых
парламентом.
• 5) Президент не обладает правом роспуска парламента.
• Выберите верные суждения о гражданском обществе и запишите цифры,
под которыми они указаны.
• Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) Гражданское общество представляет собой совокупность
самоуправляющихся организаций.
• 2) Деятельность институтов гражданского общества никак не регулируется
государством.
• 3) Экономической основой гражданского общества является государственная
собственность.
• 4) Гражданское общество включает в себя всех граждан государства.
• 5) Развитое гражданское общество не может существовать при тоталитарном
политическом режиме.
• Выберите верные суждения о функциях политической элиты в
демократическом обществе и запишите цифры, под которыми
они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) формирование культурного потенциала общества
• 2) генерирование новых идей, отражающих интересы общества
• 3) укрепление стабильности и единства общества
• 4) внесение определяющего вклада в мировую систему знаний
• 5) представление и выражение интересов и потребностей
различных социальных групп и слоёв населения
• Выберите верные суждения о государстве и его функциях и запишите цифры, под
которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания.
• 1) Природоохранные требования, устанавливаемые государством, составляют
основу экологической безопасности страны.
• 2) Основополагающим признаком государства любого типа является реализация в
нём принципа разделения властей.
• 3) Государство обладает монопольным правом законно применять принуждение
силами органов охраны порядка и безопасности.
• 4) К внешним функциям государства относится определение общего направления
экономической политики государства в соответствии с достигнутым уровнем
экономического развития.
• 5) Государство создаёт нормативную и организационную основу для эффективной и
качественной деятельности государственных органов.
• Выберите верные суждения о политических режимах и общественно-политических
движениях и запишите цифры, под которыми они указаны.
• 1) Любой недемократический режим характеризуется стремлением к
монополизации власти и бесконтрольному её осуществлению каким-либо
субъектом политики.
• 2) Недемократические режимы от демократического отличает наличие оппозиции.
• 3) Тип политического режима определяется состоянием прав и свобод человека,
возможностями политического участия граждан.
• 4) К признакам политического режима относят систему методов осуществления
политической власти.
• 5) Политические режимы различаются в зависимости от характера использования
принудительных ресурсов власти.
• Выберите верные суждения о политической элите и запишите цифры, под
которыми они указаны.
• 1) В демократическом обществе отсутствуют политические элиты.
• 2) Механизм пополнения или изменения состава политической элиты
зависит от сложившегося политического режима.
• 3) Политическая элита — это группа лиц, профессионально занимающаяся
деятельностью в сфере власти и управления государством.
• 4) Политическая элита — это лишь определённая часть более широких
элитарных слоёв общества в целом.
• 5) Принятие политических решений в любом государстве осуществляется
исключительно в интересах политической элиты
• Выберите верные суждения о политической системе общества и запишите
цифры, под которыми они указаны.
• 1) Политологи выделяют традиционный, рыночный и командноадминистративный (плановый) типы политической системы общества.
• 2) Политическая система общества выполняет функцию выявления и
формулирования властно значимых интересов больших социальных групп.
• 3) Государство, политические партии, общественные организации относятся
к нормативной подсистеме политической системы общества.
• 4) Политическая система выполняет функцию определения целей и
направлений развития общества и государства.
• 5) Политическая система общества выполняет функцию формирования
общественного мнения.
• Выберите верные суждения о политическом участии и запишите цифры, под
которыми они указаны.
• 1) Активное политическое участие граждан является условием развития
гражданского общества и правового государства.
• 2) Одной из форм политического участия являются выборы в органы
государственной власти и местного самоуправления.
• 3) Активное включение граждан в политический процесс требует определённой
активности государства, политических партий, общественно-политических
движений.
• 4) Референдум, в отличие от выборов, предполагает процедуру тайного
голосования.
• 5) Одной из форм политического участия граждан является получение
юридического образования.
• Выберите верные суждения о политическом процессе и запишите
цифры, под которыми они указаны.
• 1) Политический процесс представляет собой определённую
технологию принятия и реализации властных решений.
• 2) Участниками политического процесса являются элитарные слои
общества.
• 3) В политическом процессе проявляется взаимосвязь реформаторских
и консервативных начал.
• 4) Политический процесс, как правило, носит деструктивный характер.
• 5) В ходе политического процесса, как правило, реализуются идеи
рыночного саморегулирования и защиты прав и свобод человека.
• Выберите верные суждения о демократии и запишите цифры, под которыми они
указаны.
• 1) Демократия признаёт народ единственным и высшим источником власти в
стране.
• 2) Демократии свойствен государственный контроль над частной жизнью граждан.
• 3) Государственная власть при демократии может считаться легитимной, если её
формирование и существование поддержано народом в соответствии с нормами
права путём свободного волеизъявления избирателей на свободных выборах.
• 4) Демократия признаёт безусловный приоритет интересов личности над
интересами государства.
• 5) Демократии свойственно доминирование идеологии одной партии на
политической арене.
• Выберите верные суждения о политических режимах и запишите цифры, под
которыми они указаны.
• 1) К признакам политического режима относят процедуры отбора правящих злит и
политических лидеров.
• 2) К признакам политического режима относят порядок распределения власти
между различными социальными силами и выражающими их интересы
политическими организациями.
• 3) Тип политического режима определяется состоянием прав и свобод человека.
• 4) Тоталитарный режим от демократического отличает наличие профессионального
аппарата управления (бюрократии).
• 5) Политическому режиму любого типа свойственна реализация принципа
разделения властей.
• Выберите верные суждения о политических партиях и общественно-политических
организациях и запишите цифры, под которыми они указаны.
• 1) Консервативные партии провозглашают священность и неотчуждаемость
естественных прав личности, их приоритет над интересами общества и государства,
правовое равенство граждан.
• 2) Политические партии осуществляют политическую социализацию граждан.
• 3) Общественно-политические организации — негосударственные и непартийные
объединения, воздействующие на Государственную власть.
• 4) Политические партии разрабатывают программы развития общества.
• 5) Кадровые партии ориентированы на длительное участие в политике, имеют
чёткую организацию, местные и молодёжные отделения, ведут систематическую
работу с избирателями.
• Выберите верные суждения о политической системе общества и запишите цифры,
под которыми они указаны.
• 1) Политическая система общества определяет возможности социальнополитической деятельности граждан и организаций.
• 2) B состав политической системы общества могут входить общественные
организации.
• 3) Политическая система осуществляет регулирование политического процесса.
• 4) Политологи различают мажоритарные и пропорциональные политические
системы.
• 5) Социальные нормы (правовые, политические, нравственные и т.п.) относятся к
институциональной (организационной) подсистеме политической системы.

Задания №13 ЕГЭ по обществознанию для 2019 года

1. Задание 13  Найдите в приведенном ниже списке черты, характеризующие политические партии по составу, и запишите цифры, под которыми они указаны.

 1) консервативная 2) массовая 3) кадровая 4) коммунистическая

5) нелегальная 6) социал-демократическая

2.  Задание 13 Найдите в приведённом ниже спис­ке функции по­ли­ти­че­ских партий в де­мо­кра­ти­че­ском обществе и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

 1) разработка и при­ня­тие законов 2) выдвижение по­ли­ти­че­ских лидеров

3) оппонирование правительству 4) контроль над де­неж­ной системой

5) формирование пра­во­охра­ни­тель­ных органов 6) представление определённых групп общества

3. Задание 13 Найдите в приведённом ниже списке организации, представляющие гражданское общество, и запишите цифры, под которыми они указаны.

 1) ассоциация преподавателей университетов 2) региональное управление образования

3) объединение ветеранов правоохранительных органов

4) территориальное управление внутренних дел 5) союз защиты прав потребителей

4. Задание 13  Выберите вер­ные суж­де­ния о функ­ци­ях по­ли­ти­че­ской пар­тии в де­мо­кра­ти­че­ском об­ще­стве и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

 1) По­ли­ти­че­ские пар­тии участ­ву­ют в организации, под­го­тов­ке и про­ве­де­нии пар­ла­мент­ских выборов.

2) По­ли­ти­че­ские пар­тии участ­ву­ют в судопроизводстве.

3) По­ли­ти­че­ские пар­тии мо­би­ли­зу­ют граж­дан на осу­ществ­ле­ние по­ли­ти­че­ских действий.

4) По­ли­ти­че­ские пар­тии участ­ву­ют в фор­ми­ро­ва­нии пра­во­охра­ни­тель­ных органов.

5) По­ли­ти­че­ские пар­тии про­во­дят ор­га­ни­за­ци­он­ные ме­ро­при­я­тия среди пар­тий­но­го актива.

5. Задание 13  Выберите вер­ные суж­де­ния о месте и роли по­ли­ти­че­ской пар­тии в со­вре­мен­ном об­ще­стве и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

 1) Политическая пар­тия яв­ля­ет­ся эле­мен­том ком­му­ни­ка­тив­но­го ком­по­нен­та по­ли­ти­че­ской системы.

2) Политическая партия, по­лу­чив­шая боль­шин­ство в парламенте, фор­ми­ру­ет выс­шую за­ко­но­да­тель­ную и ис­пол­ни­тель­ную власть.

3) Важнейшей функ­ци­ей пар­тии в усло­ви­ях де­мо­кра­тии яв­ля­ет­ся управ­ле­ние на­род­ным хозяйством.

4) В со­вре­мен­ном де­мо­кра­ти­че­ском об­ще­стве осо­бое зна­че­ние имеет уча­стие пар­тии в из­би­ра­тель­ной кампании.

5) Одной из функ­ций по­ли­ти­че­ской пар­тии вы­сту­па­ет вы­яв­ле­ние и со­гла­со­ва­ние групп ин­те­ре­сов граж­дан страны.

6. Задание 13  Выберите вер­ные суж­де­ния о по­ли­ти­че­ских пар­ти­ях и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

 1) Политические пар­тии от­ли­ча­ет от иных об­ще­ствен­ных объ­еди­не­ний стрем­ле­ние овла­деть властью.

2) Каждое доб­ро­воль­но ор­га­ни­зо­ван­ное по­ли­ти­че­ское объ­еди­не­ние граж­дан яв­ля­ет­ся по­ли­ти­че­ской партией.

3) Политические пар­тии от­ли­ча­ет на­ли­чие общей идеологии, цели и стратегий, вы­ра­жен­ных в по­ли­ти­че­ской программе.

4) По уча­стию во вла­сти вы­де­ля­ют пар­тии либеральные, консервативные, коммунистические.

5) По идео­ло­ги­че­ской ори­ен­та­ции раз­ли­ча­ют пра­вя­щие и оппозиционные, ле­галь­ные и нелегальные, пар­ла­мент­ские и не­пар­ла­мент­ские партии.

7. Задание 13 Выберите вер­ные суж­де­ния о по­ли­ти­че­ской элите и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

 1) Политические элиты яв­ля­ют­ся имен­но теми субъ­ек­та­ми политики, ко­то­рые со­сре­до­то­чи­ва­ют в своем рас­по­ря­же­нии по­ли­ти­че­скую власть.

2) Политическая элита — при­ви­ле­ги­ро­ван­ная группа, за­ни­ма­ю­щая ру­ко­во­дя­щие по­зи­ций во власт­ных струк­ту­рах и не­по­сред­ствен­но участ­ву­ю­щая в при­ня­тии важ­ней­ших решений, свя­зан­ных с ис­поль­зо­ва­ни­ем власти.

3) Политическая элита осу­ществ­ля­ет ин­те­гра­тив­ную функцию, со­дер­жа­ни­ем ко­то­рой яв­ля­ет­ся осу­ществ­ле­ние на прак­ти­ке вы­ра­бо­тан­но­го курса, во­пло­ще­ние по­ли­ти­че­ских ре­ше­ний в жизнь.

4) Одним из факторов, обу­слов­ли­ва­ю­щих су­ще­ство­ва­ние по­ли­ти­че­ской элиты, яв­ля­ет­ся по­ли­ти­че­ская пас­сив­ность ши­ро­ких масс населения, глав­ные жиз­нен­ные ин­те­ре­сы ко­то­ро­го обыч­но лежат вне сферы политики.

5) Осуществляя ор­га­ни­за­тор­скую функцию, по­ли­ти­че­ская элита укреп­ля­ет ста­биль­ность и един­ство общества, устой­чи­вость ее эко­но­ми­че­ской и по­ли­ти­че­ской системы, не­до­пу­ще­ние и раз­ре­ше­ние кон­фликт­ных ситуаций.

8. Задание 13 Выберите вер­ные суж­де­ния о пар­тий­ных си­сте­мах и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

 1) Партийная си­сте­ма опре­де­ля­ет­ся по­ло­же­ни­ем по­ли­ти­че­ских пар­тий в по­ли­ти­че­ской системе, ха­рак­те­ром вза­и­мо­дей­ствия между ними и типом самих партий.

2) Основополагающим при­зна­ком од­но­пар­тий­ной си­сте­мы яв­ля­ет­ся мо­но­по­лия одной пар­тии на власть.

3) При двух­пар­тий­ной си­сте­ме от­сут­ству­ет кон­ку­рен­ция между двумя ос­нов­ны­ми партиями.

4) При двух­пар­тий­ной си­сте­ме за­пре­ща­ет­ся де­я­тель­ность оп­по­зи­ци­он­ных по­ли­ти­че­ских партий.

5) Наличие той или иной пар­тий­ной си­сте­мы обу­слов­ле­но мно­же­ством фак­то­ров — ис­то­ри­че­ски­ми традициями, уров­нем по­ли­ти­че­ской культуры, рас­ста­нов­кой по­ли­ти­че­ских сил.

9. Задание 13 Выберите вер­ные суж­де­ния о типах по­ли­ти­че­ских пар­тий и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

 1) По­ли­ти­че­ские пар­тии в за­ви­си­мо­сти от уча­стия в осу­ществ­ле­нии вла­сти де­лят­ся на оп­по­зи­ци­он­ные и правящие.

2) Ре­фор­мист­ские пар­тии стре­мят­ся к вы­со­ким тем­пам пре­об­ра­зо­ва­ний с ис­поль­зо­ва­ни­ем не­ле­галь­ных ме­то­дов борьбы.

3) Кад­ро­вые пар­тии от­ли­ча­ет мно­го­чис­лен­ность и си­сте­ма­ти­че­ская ра­бо­та в парламенте.

4) По идео­ло­ги­че­ской на­прав­лен­но­сти пар­тии де­лят­ся на кон­сер­ва­тив­ные и либеральные.

5) Пра­вые пар­тии вы­сту­па­ют за не­зыб­ле­мость су­ще­ству­ю­ще­го об­ще­ствен­но­го порядка.

10. Задание 13  Выберите вер­ные суж­де­ния о по­ли­ти­че­ской элите и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

 1) По­ли­ти­че­ская элита — груп­па людей, яв­ля­ю­ща­я­ся кон­сти­ту­ци­он­но утверждённым ис­точ­ни­ком вла­сти в любом государстве.

2) По­ли­ти­че­ская элита вы­дви­га­ет по­ли­ти­че­ских лидеров.

3) К ос­нов­ным функ­ци­ям по­ли­ти­че­ской элиты от­но­сят про­из­вод­ство и по­треб­ле­ние ма­те­ри­аль­ных благ.

4) По от­но­ше­нию к вла­сти по­ли­ти­че­скую элиту под­раз­де­ля­ют на пра­вя­щую и контрэлиту.

5) По­ли­ти­че­ская элита пред­став­ля­ет собой от­но­си­тель­но не­мно­го­чис­лен­ную са­мо­сто­я­тель­ную группу, спо­соб­ную при­ни­мать по­ли­ти­че­ские решения.

11. Задание 13  Выберите верные суждения о политической элите и запишите цифры, под которыми они указаны.

 1) Политическая элита — это группа лиц, профессионально занимающаяся деятельностью в сфере власти и управления государством.

2) В политическую элиту входят прежде всего главы крупнейших предприятий страны.

3) B любом обществе могут складываться серьёзные противоречия между составом и интересами элитарных и неэлитарных групп.

4) Пополнение или изменение состава политической элиты зависит только от желания самих элитарных групп.

5) Политическая элита формулирует программы развития государства и общества и регулирует их.

12. Задание 13  Выберите верные суждения о политических партиях и запишите цифры, под которыми они указаны.

 1) Политической партией называют добровольный союз, основанный на общности политических идей и нацеленный на овладение государственной властью.

2) Массовые партии ориентированы на ближайшие выборы, они формируются вокруг нескольких лидеров, имеют слабую организацию.

3) Политические партии выражают властно значимые интересы определённых социальных групп.

4) Политические партии объединяют сторонников какой-либо идеи, программы и привлекают их к участию в политике.

5) По отношению к закону выделяют правящие и оппозиционные партии.

13. Задание 13 Выберите верные суждения о политических партиях и общественно-политических организациях и запишите цифры, под которыми они указаны.

 1) Консервативные партии провозглашают священность и неотчуждаемость естественных прав личности, их приоритет над интересами общества и государства, правовое равенство граждан.

2) Политические партии осуществляют политическую социализацию граждан.

3) Общественно-политические организации — негосударственные и непартийные объединения, воздействующие на Государственную власть.

4) Политические партии разрабатывают программы развития общества.

5) Кадровые партии ориентированы на длительное участие в политике, имеют чёткую организацию, местные и молодёжные отделения, ведут систематическую работу с избирателями.

14. Задание 13 Выберите верные суждения о политических режимах и запишите цифры, под которыми они указаны.

 1) К признакам политического режима относят процедуры отбора правящих элит и политических лидеров.

2) К признакам политического режима относят порядок распределения власти между различными социальными силами и выражающими их интересы политическими организациями.

3) Тип политического режима определяется состоянием прав и свобод человека.

4) Тоталитарный режим от демократического отличает наличие профессионального аппарата управления (бюрократии).

5) Политическому режиму любого типа свойственна реализация принципа разделения властей.

15. Задание 13 Выберите верные суждения о политической элите и запишите цифры, под которыми они указаны.

 1) В демократическом обществе отсутствуют политические элиты.

2) Механизм пополнения или изменения состава политической элиты зависит от сложившегося политического режима.

3) Политическая элита — это группа лиц, профессионально занимающаяся деятельностью в сфере власти и управления государством.

4) Политическая элита — это лишь определённая часть более широких элитарных слоёв общества в целом.

5) Принятие политических решений в любом государстве осуществляется исключительно в интересах политической элиты

16. Задание 13 Выберите верные суждения о политических партиях и движениях и запишите цифры, под которыми они указаны.

 1) По способу организации различают правящие и оппозиционные политические партии.

2) И политические партии, и общественно-политические движения участвуют в политической жизни.

3) Коммунистические партии, как правило, отстаивают священность и неотчуждаемость естественных прав личности, невмешательство государства в рыночную экономику.

4) Массовые политические партии, как правило, создают сеть своих региональных организаций.

5) Политические партии участвуют в выборах в органы государственной власти и местного самоуправления.

17. Задание 13 Выберите верные суждения о политической элите и запишите цифры, под которыми они указаны.

 1) На государственном уровне политическая элита концентрирует в своих руках высшие властные и управленческие полномочия.

2) Политическая элита является саморегулирующейся общностью, которая избирательно допускает в свою среду представителей основной массы граждан.

3) По отношению к власти выделяют прогрессивный и регрессивный типы политической элиты.

4) Политическая элита пытается мобилизовать граждан для решения общественно значимых задач.

5) Деятельность политических элит определяется только интересами большинства населения.

18. Задание 13 Выберите верные суждения о политических партиях и общественно-политических движениях и запишите цифры, под которыми они указаны.

 1) Политические партии участвуют в выборах в органы государственной власти и местного самоуправления.

2) Общественно-политические движения, в отличие от политических партий, ставят задачу получения государственной власти.

3) По отношению к действующей власти различают политические партии правящие и оппозиционные.

4) Социалистические партии провозглашают ценность порядка, традиций и стабильности развития; незыблемость моральных принципов, лежащих в основе семьи, религии и собственности.

5) Кадровые партии ориентированы на ближайшие выборы, формируются вокруг нескольких лидеров, имеют слабую организацию.

19. Задание 13 Выберите верные суждения о функциях политической элиты в демократическом обществе и запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке возрастания.

 1) формирование культурного потенциала общества

2) генерирование новых идей, отражающих интересы общества

3) укрепление стабильности и единства общества

4) внесение определяющего вклада в мировую систему знаний

5) представление и выражение интересов и потребностей различных социальных групп и слоёв населения

20.  Задание 13 Выберите верные суждения о функциях политической элиты в демократическом обществе и запишите цифры, под которыми они указаны.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке возрастания.

 

1) Стратегическая функция политической элиты заключается в создании концепции назревших реформ.

2) Политическая элита управляет политически пассивным населением через силовые структуры и другие институты принуждения.

3) Прогностическая функция политической элиты предусматривает осуществление на практике выработанного курса, проведение политических решений в жизнь.

4) Интегративная функция заключается в укреплении стабильности общества, устойчивости его политической и экономической систем, сплочении различных слоёв населения, гармонизации и согласовании социальных интересов.

5) Коммуникативная функция предусматривает умение реагировать на изменение настроений различных групп, обеспечивать работу каналов взаимосвязи с массами, изучение, сбор и отражение в политическом курсе интересов и потребностей различных социальных слоёв и групп.

21. Задание 14 

Установите со­от­вет­ствие между ти­па­ми по­ли­ти­че­ских пар­тий и прин­ци­па­ми их классификации. К каж­дой позиции, дан­ной в пер­вом столбце, под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столбца.

ТИПЫ ПАРТИЙ

 

ПРИНЦИП КЛАС­СИ­ФИ­КА­ЦИИ ПАРТИЙ

А) оп­по­зи­ци­он­ная

Б) ли­бе­раль­ная

В) кадровая

Г) социал-демократическая

Д) мас­со­вая

 

1) по от­но­ше­нию к вла­сти

2) по по­ли­ти­че­ской идео­ло­гии

3) по со­ста­ву

 

22.  Задание 14 Установите со­от­вет­ствие между ти­па­ми партий и ос­но­ва­ни­я­ми для их классификации: к каж­дой позиции пер­во­го столбца под­бе­ри­те соответствующую по­зи­цию из вто­ро­го столбца.

 ПРИМЕРЫ

 

ВИДЫ СО­ЦИ­АЛЬ­НО­ГО КОНТРОЛЯ

A) ком­му­ни­сти­че­ские

Б) правящие

B) оп­по­зи­ци­он­ные

Г) либеральные

Д) социал-демократические

Е) консервативные

 

1) по от­но­ше­нию к власти

2) по ба­зо­вой идеологии

 

23. Задание 14 

Установите соответствие между вопросами и субъектами власти РФ, к ведению которых они относятся: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ВОПРОСЫ

 

СУБЪЕКТЫ ВЛАСТИ РФ

А) федеральная государственная собственность и управление ею

Б) оборона и безопасность

В) социальная защита, включая социальное обеспечение

Г) кадры судебных и правоохранительных органов

Д) адвокатура, нотариат

 

1) только федеральный центр

2) федеральный центр и субъекты РФ

 

Задание 13 

 1) консервативная

1

23 или 32

2

236

3

135

4

135

5

45 или 54

6

13 или 31

7

124

8

125

9

145

10

245

11

135

12

134

13

234

14

123

15

234

16

245

17

124

18

135

19

235

20

145

21

12323

22

211222

23

11222

Гражданское общество и правовое государство.

— Студопедия

Политические партии. Выборы. Избирательные системы.

1. Найдите понятие, ко­то­рое яв­ля­ет­ся обоб­ща­ю­щим для всех осталь­ных по­ня­тий пред­став­лен­но­го ниже ряда. Запишите это слово (словосочетание).

Избирательная система, из­би­ра­тель­ный барьер, рас­пре­де­ле­ние мандатов, од­но­ман­дат­ный из­би­ра­тель­ный округ, партийный список, тайное голосование.

2. Ниже приведён пе­ре­чень положений. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, ха­рак­те­ри­зу­ют ма­жо­ри­тар­ную из­би­ра­тель­ную систему.

1) из­би­ра­тель­ный порог 2) по­беж­да­ет кандидат, по­лу­чив­ший боль­шин­ство голосов 3) воз­мо­жен вто­рой тур го­ло­со­ва­ния для опре­де­ле­ния победителя 4) фор­ми­ру­ют­ся од­но­ман­дат­ные округа

5) сво­бод­ный мандат 6) воз­мож­но са­мо­вы­дви­же­ние кандидатов

Найдите два термина, «выпадающих» из общего ряда, и запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

3. Найдите в приведенном ниже списке черты, характеризующие политические партии по составу, и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) консервативная 2) массовая 3) кадровая 4) коммунистическая 5) нелегальная 6) социал-демократическая


4. Найдите в приведенном ниже списке позиции, характеризующие отличительные черты мажоритарной избирательной системы, и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) государство делится на избирательные округа 2) из­би­ра­те­ли го­ло­су­ют за лич­ность кан­ди­да­та

3) государство представляет собой единый избирательный округ 4) избиратели голосуют за политическую партию 5) в день голосования запрещена политическая агитация 6) победившим считается кандидат, набравший большинство голосов

5. Выберите верные суждения о политических партиях и движениях и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) По способу организации различают правящие и оппозиционные политические партии. 2) И политические партии, и общественно-политические движения участвуют в политической жизни.

3) Коммунистические партии, как правило, отстаивают священность и неотчуждаемость естественных прав личности, невмешательство государства в рыночную экономику. 4) Массовые политические партии, как правило, создают сеть своих региональных организаций. 5) Политические партии участвуют в выборах в органы государственной власти и местного самоуправления.

 

6. Выберите верные суждения о политических партиях и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Политической партией называют добровольный союз, основанный на общности политических идей и нацеленный на овладение государственной властью. 2) Массовые партии ориентированы на ближайшие выборы, они формируются вокруг нескольких лидеров, имеют слабую организацию. 3) Политические партии выражают властно значимые интересы определённых социальных групп. 4) Политические партии объединяют сторонников какой-либо идеи, программы и привлекают их к участию в политике. 5) По отношению к закону выделяют правящие и оппозиционные партии.


 

7. Выберите вер­ные суж­де­ния о типах по­ли­ти­че­ских пар­тий и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) По­ли­ти­че­ские пар­тии в за­ви­си­мо­сти от уча­стия в осу­ществ­ле­нии вла­сти де­лят­ся на оп­по­зи­ци­он­ные и правящие. 2) Ре­фор­мист­ские пар­тии стре­мят­ся к вы­со­ким тем­пам пре­об­ра­зо­ва­ний с ис­поль­зо­ва­ни­ем не­ле­галь­ных ме­то­дов борьбы. 3) Кад­ро­вые пар­тии от­ли­ча­ет мно­го­чис­лен­ность и си­сте­ма­ти­че­ская ра­бо­та в парламенте. 4) По идео­ло­ги­че­ской на­прав­лен­но­сти пар­тии де­лят­ся на кон­сер­ва­тив­ные и либеральные. 5) Пра­вые пар­тии вы­сту­па­ют за не­зыб­ле­мость су­ще­ству­ю­ще­го об­ще­ствен­но­го порядка.

 

8. Выберите верные суждения о политических партиях и общественно-политических движениях и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Политические партии участвуют в выборах в органы государственной власти и местного самоуправления. 2) Общественно-политические движения, в отличие от политических партий, ставят задачу получения государственной власти. 3) По отношению к действующей власти различают политические партии правящие и оппозиционные. 4) Социалистические партии провозглашают ценность порядка, традиций и стабильности развития; незыблемость моральных принципов, лежащих в основе семьи, религии и собственности. 5) Кадровые партии ориентированы на ближайшие выборы, формируются вокруг нескольких лидеров, имеют слабую организацию.


9. Выберите вер­ные суж­де­ния об от­ли­чи­тель­ных чер­тах про­пор­ци­о­наль­ной из­би­ра­тель­ной си­сте­мы и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) Добровольность уча­стия в выборах. 2) Организация го­ло­со­ва­ния по пар­тий­ным спискам.

3) Победившим счи­та­ет­ся депутат, на­брав­ший боль­шин­ство голосов. 4) Распределение ман­да­тов между пар­ти­я­ми в со­от­вет­ствии с чис­лом по­дан­ных голосов. 5) Установление за­гра­ди­тель­но­го порога.

 

10. В де­мо­кра­ти­че­ском го­су­дар­стве Z в ходе ре­фор­мы из­би­ра­тель­ной си­сте­мы был осуществлён пе­ре­ход от ма­жо­ри­тар­ной из­би­ра­тель­ной си­сте­мы к про­пор­ци­о­наль­ной из­би­ра­тель­ной си­сте­ме вы­бо­ров в парламент. Какие из­ме­не­ния про­изо­шли в из­би­ра­тель­ной си­сте­ме го­су­дар­ства Z? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) предо­став­ле­ние права го­ло­са граж­да­нам стар­ше 18 лет, не­за­ви­си­мо от национальности, пола, про­фес­си­о­наль­ной принадлежности, уров­ня образования, до­хо­да и пр. 2) го­ло­со­ва­ние по од­но­ман­дат­ным округам 3) со­зда­ние еди­но­го на­ци­о­наль­но­го из­би­ра­тель­но­го округа 4) го­ло­со­ва­ние за пар­тий­ные спис­ки кандидатов 5) воз­мож­ность вы­дви­же­ния не­за­ви­си­мых бес­пар­тий­ных кандидатов 6) пре­одо­ле­ние пар­ти­ей пя­ти­про­цент­но­го из­би­ра­тель­но­го по­ро­га (барьера)

 

11. Выберите верные суждения о пропорциональной избирательной системе и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) При пропорциональной избирательной системе избранными считаются кандидаты, набравшие абсолютное большинство голосов избирателей. 2) При пропорциональной избирательной системе избиратели голосуют за кандидатов в одномандатных округах. 3) По пропорциональной избирательной системе проводятся выборы лишь в представительные органы власти. 4) При пропорциональной избирательной системе могут избираться независимые кандидаты, не связанные с политическими партиями. 5) Результаты выборов по пропорциональной избирательной системе точнее отражают спектр политических настроений общества, чем при мажоритарной системе.

 

12. Найдите в приведённом списке отличительные черты демократической процедуры выборов. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) выборы проходят на реальной альтернативной основе 2) регулярность и повторяемость выборов 3) члены правящей партии могут подать дополнительный голос 4) тайная процедура голосования 5) результаты выборов заранее известны членам ЦИК

 

13. Выберите верные суждения об избирательных системах и запишите цифры, под которыми они указаны.

1) При мажоритарной избирательной системе отсутствует деление территории на избирательные округа. 2) При мажоритарной избирательной системе в выборах не могут участвовать кандидаты, не связанные с политическими партиями. 3) Выделяют мажоритарную систему абсолютного большинства и мажоритарную систему относительного большинства. 4) Пропорциональная избирательная система подразумевает голосование избирателей по партийным спискам. 5) Суть пропорциональной системы — в распределении мандатов пропорционально количеству голосов, полученных партиями или избирательными коалициями.

 

14. Найдите в приведённом ниже спис­ке черты, ха­рак­те­ри­зу­ю­щие по­ли­ти­че­ские пар­тии по их идео­ло­ги­че­ской направленности. За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) радикальные 2) консервативные 3) массовые 4) социалистические 5) умеренные

6) либеральные

 

15. В го­су­дар­стве Z про­во­дят­ся ре­гу­ляр­ные вы­бо­ры за­ко­но­да­тель­но­го собрания. В них участ­ву­ют пред­ста­ви­те­ли раз­лич­ных по­ли­ти­че­ских сил. Какая до­пол­ни­тель­ная ин­фор­ма­ция сви­де­тель­ству­ет о том, что в стра­не дей­ству­ет про­пор­ци­о­наль­ная из­би­ра­тель­ная система? Вы­бе­ри­те из пред­ло­жен­но­го спис­ка нуж­ные по­зи­ции и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) мандаты рас­пре­де­ля­ют­ся между пар­ти­я­ми в со­от­вет­ствии с ко­ли­че­ством по­дан­ных голосов 2) оппозиционные пар­тии на­ря­ду с про­пра­ви­тель­ствен­ны­ми вы­дви­га­ют своих кандидатов 3) голосование про­во­дит­ся по пар­тий­ным спискам 4) в пред­вы­бор­ный пе­ри­од со­зда­ют­ся меж­пар­тий­ные коалиции 5) голосование про­во­дит­ся в не­сколь­ко туров 6) устанавливается наи­мень­шая доля го­ло­сов избирателей, которая необходима для избрания (избирательный порог)

16. В демократическом государстве Z в ходе реформы избирательной системы выборов в парламент был осуществлён переход от пропорциональной избирательной системы к мажоритарной. Что из перечисленного осталось неизменным в ходе этой избирательной реформы? Запишите соответствующие цифры.

1) свободное и добровольное участие граждан в выборах 2) предоставление права голоса гражданам с 18 лет независимо от национальности, пола, профессиональной принадлежности, уровня образования, дохода 3) процедура тайного голосования 4) голосование по одномандатным округам 5) зависимость количества депутатских мандатов, полученных партией, от количества голосов избирателей 6) возможность выдвижения независимых беспартийных кандидатов

 

17. В выборах президента государства N участвуют несколько кандидатов. Какие из приведённых ниже фактов свидетельствуют о демократическом характере выборов в государстве N? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Участие в выборах является обязанностью граждан. 2) Выборы проводятся путём тайного голосования. 3) Голосовать на выборах могут граждане моложе 18 лет. 4) Все кандидаты имеют равные возможности для ведения избирательной кампании. 5) На избирательных участках присутствуют наблюдатели. 6) В выборах имеют права принимать участие лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы.

 

18. В государстве Р каждые пять лет проходят выборы в парламент. Какие из приведённых фактов позволяют определить, что выборы проходят по мажоритарной избирательной системе? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Выборы проводятся на альтернативной основе. 2) В выборах принимают участие кандидаты-самовыдвиженцы. 3) На выборах установлен 5 %-ный избирательный барьер. 4) Агитация запрещена в течение суток накануне дня выборов. 5) Число мест в парламенте соответствует числу одномандатных выборных округов. 6) Избранным считается кандидат, набравший наибольшее число голосов.

 

19. Какие из приведённых примеров иллюстрируют функционирование гражданского общества? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Министерство образования объявило о проведении конкурса «Учитель года». 2) Ha собрании жителей микрорайона было принято решение о благоустройстве детских площадок. 3) По всей стране прошли парламентские выборы. 4) По инициативе губернатора были установлены новые светофоры на дорожных переходах возле школ и детских садов. 5) Граждане проявили активность в благоустройстве своего района, организации досуга несовершеннолетних. 6) В городе Z учителя-математики создали свою профессиональную ассоциацию.

 

20. Выберите верные суждения о гражданском обществе. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Развитое гражданское общество может существовать при любом политическом режиме. 2) Экономической основой гражданского общества является государственная собственность на средства производства. 3) Гражданское общество представляет собой совокупность самоуправляющихся организаций. 4) Разнообразие интересов граждан, их реализация через различные институты, диапазон используемых при этом прав и свобод составляют основные черты гражданского общества. 5) Духовная сфера гражданского общества предполагает самостоятельность и независимость научных, творческих и других объединений от государственных структур.

21. Установите со­от­вет­ствие между ти­па­ми по­ли­ти­че­ских пар­тий и прин­ци­па­ми их классификации. К каж­дой позиции, дан­ной в пер­вом столбце, под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столбца.

ТИПЫ ПАРТИЙ   ПРИНЦИП КЛАС­СИ­ФИ­КА­ЦИИ ПАРТИЙ
А) оп­по­зи­ци­он­ная Б) ли­бе­раль­ная В) кадровая Г) социал-демократическая Д) мас­со­вая   1) по от­но­ше­нию к вла­сти 2) по по­ли­ти­че­ской идео­ло­гии 3) по со­ста­ву

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

A Б В Г Д
         

22. Прочитайте приведённый ниже текст, в ко­то­ром про­пу­щен ряд слов. Вы­бе­ри­те из пред­ла­га­е­мо­го спис­ка слова, ко­то­рые не­об­хо­ди­мо вста­вить на место пропусков.

«Порядок вы­бо­ров в пред­ста­ви­тель­ные учре­жде­ния и вы­бор­ных долж­ност­ных лиц, а также опре­де­ле­ние ре­зуль­та­тов го­ло­со­ва­ния на­зы­ва­ет­ся из­би­ра­тель­ной ___(А). Струк­тур­ны­ми ком­по­нен­та­ми являются: 1) из­би­ра­тель­ное ___(Б) – ком­плекс пра­во­вых норм о по­ряд­ке выборов; 2) из­би­ра­тель­ный ____(В) – ком­плекс дей­ствий в про­цес­се выборов. Не­ко­то­рые политологи, на­ря­ду с на­зван­ны­ми элементами, от­но­сят к струк­тур­ным ком­по­нен­там пар­тий­ную систему, а также по­ли­ти­че­ские ____(Г).

Международная по­ли­ти­че­ская прак­ти­ка вы­ра­бо­та­ла не­сколь­ко типов из­би­ра­тель­ных систем. Си­сте­ма опре­де­ле­ния ре­зуль­та­тов выборов, со­глас­но ко­то­рой из­бран­ным счи­та­ет­ся кандидат, на­брав­ший уста­нов­лен­ное за­ко­ном боль­шин­ство го­ло­сов на­зы­ва­ет­ся ____(Д). Си­сте­ма пред­ста­ви­тель­ства пар­тий и движений, ос­но­ван­ная на том, что каж­дая пар­тия по­лу­ча­ет в пред­ста­ви­тель­ном ор­га­не вла­сти (парламенте) число ман­да­тов про­пор­ци­о­наль­но ко­ли­че­ству голосов, по­дан­ных за её кан­ди­да­тов на выборах, на­зы­ва­ет­ся ____(Е). По­ли­то­ло­ги подчеркивают, что не су­ще­ству­ет со­вер­шен­ной из­би­ра­тель­ной системы, как и со­вер­шен­ной демократии».

Слова в спис­ке даны в име­ни­тель­ном падеже. Каж­дое слово может быть ис­поль­зо­ва­но толь­ко один раз.

Выбирайте по­сле­до­ва­тель­но одно слово за другим, мыс­лен­но за­пол­няя каж­дый пропуск. Об­ра­ти­те вни­ма­ние на то, что в спис­ке слов больше, чем Вам по­тре­бу­ет­ся для за­пол­не­ния пропусков.

Список терминов:

1) пропорциональная 2) система 3) смешанная
4) процесс 5) кампания 6) право
7) мажоритарная 8) традиции 9) идеология

В дан­ной ниже таб­ли­це при­ве­де­ны буквы, обо­зна­ча­ю­щие про­пу­щен­ные слова. За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в порядке, со­от­вет­ству­ю­щем буквам:

A Б В Г Д Е
           

23. Прочитайте приведённый ниже текст, в ко­то­ром про­пу­щен ряд слов. Вы­бе­ри­те из пред­ла­га­е­мо­го спис­ка слова, ко­то­рые не­об­хо­ди­мо вста­вить на место пропусков.

______ (А) си­сте­ма со­сто­ит из трёх и более од­но­по­ряд­ко­вых по сво­е­му вли­я­нию по­ли­ти­че­ских партий. Ни одна из них не рас­по­ла­га­ет до­ста­точ­ной под­держ­кой со сто­ро­ны ______ (Б) и не в со­сто­я­нии без вступ­ле­ния в коалицию

победить на _______ (В) и сфор­ми­ро­вать ______ (Г). Мно­го­пар­тий­ная си­сте­ма имеет определённые недостатки. Она менее стабильна, со­зда­ва­е­мые ею пра­ви­тель­ства также неустойчивы. Раз­но­гла­сия между партнёрами по ко­а­ли­ции не все­гда спо­соб­ству­ют со­зда­нию _______ (Д) и ле­ги­тим­но­го правительства. По­ис­ки ком­про­мис­сов во время фор­ми­ро­ва­ния пра­ви­тель­ства и в пе­ри­о­ды при­ня­тия важ­ных ре­ше­ний могут при­ве­сти к кон­флик­там и даже к его рас­ко­лу или ______ (Е). Кроме того, на со­гла­со­ва­ние раз­лич­ных во­про­сов ухо­дит много вре­ме­ни и средств.

Слова в спис­ке даны в име­ни­тель­ном падеже. Каж­дое слово (словосочетание) может быть ис­поль­зо­ва­но толь­ко один раз. Вы­би­рай­те по­сле­до­ва­тель­но одно слово за другим, мыс­лен­но за­пол­няя каж­дый пропуск. Об­ра­ти­те внимание

на то, что в спис­ке слов больше, чем Вам по­тре­бу­ет­ся для за­пол­не­ния пропусков.

Список терминов:

1) избиратель 2) роспуск 3) эффективный
4) выборы 5) суд 6) многопартийный
7) преимущество 8) государство 9) правительство

Запишите в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в порядке, со­от­вет­ству­ю­щем буквам:

A Б В Г Д Е
           

 

какие бывают в зависимости от идеологии и по способу организации

Что такое политическая партия

Политическая партия — организованная группа единомышленников, выражающая интересы определенных социальных групп и стремящаяся к достижению политических целей. В качестве целей может быть захват власти или участие в принятии важных управленческих решений.

Признаки

  • Наличие идеологии и системы организации.
  • Цель — получение доступа к власти.
  • Наличие программы, где прописаны конкретные задачи и лозунги.
  • Аппарат управления, состоящий из членов партии, руководства, органов на местах.
  • Разработка единого устава.
  • Проведение агитационной деятельности для привлечения новых участников.

Функции

  • Борьба за власть как основная направленность функционирования.
  • Участие в политической жизни общества.
  • Участие в осуществлении властных полномочий.
  • Присутствие в парламенте.
  • Выдвижение кандидатов на выборах.
  • Выражение интересов определенных социальных классов.
  • Формирование общественного мнения, работа с молодежью, идеологическое воспитание.
  • Подготовка и обучение новых кадров.

Виды партий

По правовому статусу и соответствию закону различают легальные, полулегальные и подпольные.

По такому критерию как отношение к существующему строю и режиму делятся на:

  • реформистские;
  • революционные. 

Первые пытаются изменить режим путем постепенных реформ и изменений, вторые выступают за радикальные перемены как способ преобразований.

По отношению к власти выделяют:

  • правящие;
  • оппозиционные.

Правящие имеют доступ к власти, участвуют в управлении страной. Они составляют правительство, занимают большинство в парламенте. Оппозиционные не обладают властью, только стремятся к ней и противопоставляют себя правительству.

Также ученый Морис Дюверже классифицирует партии по составу на:

  • кадровые;
  • массовые.

Кадровые представляют собой небольшие организации со свободным членством. Упор делается на профессиональных политических деятелей и элиту общества. Их основная функция и метод воздействия — участие в выборах. Пример: Республиканская и Демократическая партия в США.

Массовые — это многочисленные объединения людей, где преобладает воспитательная функция, существует множество первичных подразделений. Члены придерживаются строгой дисциплины, выход из партии практически невозможен. Пример: коммунистическая в СССР.

В зависимости от идеологии бывают типы классификации:

  • Консервативные и либеральные — выступают за частную собственность, невмешательство государства в общественную жизнь. Различие состоит в том, что консерваторы отстаивают традиционные ценности и сохранение действующего порядка, в то время как либералы ориентированы на проведение реформ и следование современным тенденциям развития.
  • Коммунистические — борются за всеобщее равенство, командную экономику, абсолютный контроль государства.
  • Социалистические — выступают за социальное равенство, поддержку слабых слоев населения.
  • Клерикальные — их взгляды основаны на религии, считают, что церковь должна играть ключевую роль в жизни общества.
  • Националистические — считают определенную нацию приоритетной и основой правления.
  • Монархические — поддерживают существование монархий и единоличную власть.

По крайности взглядов и убеждений:

  • Левые — социалисты, анархисты, коммунисты. Выступают за равенство всех,  вмешательство правительства в разные сферы жизни, радикальные реформы и революционные преобразования.
  • Правые — убеждены в необходимости существования независимой экономики, частной собственности, механизме защиты прав и свобод — консерваторы и либералы.
  • Центристы — сторонники компромисса и разных вариантов достижения соглашения. Пример: социал-демократы.

  По положению в управляющей структуре:

  • Парламентские — реализуют свою политику через правительство. Их главная задача — получить максимальное число голосов избирателей и мест в выборных органах.
  • Авангардные — не считают участие в выборах ключевым направлением деятельности. Активно участвуют в общественной жизни.

По отношению к форме государственного устройства выделяют:

  • унитарные;
  • федеральные;
  • сепаратистские.

По источнику возникновения:

  • Самостоятельные — возникли в результате инициативы граждан.
  • Проправительственные — создаются по инициативе государства в период выборов.
  • Созданные на основе объединения социальных групп.

 По субъектам классифицируют:

  • буржуазные;
  • крестьянские;
  • рабочие;
  • молодежные;
  • служащих;
  • женские.

Проверочная работа «Политические партии «

Проверочная работа по теме «Политические партии»

Часть I
1. Выберите верные суждения о политических партиях и движениях и запишите цифры, под которыми они указаны

  1. По способу организации различают партии правящие и оппозиционные

  2. И политические партии, и общественно-политические движения являются субъектами политической жизни

  3. Кадровые партии, как правило, отстаивают правовое равенство граждан, политический плюрализм

  4. Общественно-политические организации – негосударственные и непартийные объединения, воздействующие на государственную власть

  5. Политические партии участвуют в выборах в органы государственной власти и МСУ

2. Политическая партия находится в меньшинстве в законодательном собрании и критикует деятельность властей. Она не имеет широкого круга членов, предпочитая создавать на местах небольшие, но компетентные и профессиональные штабы. Партия отстаивает идеи социальной справедливости, введения прогрессивной шкалы налогообложения. Выберите из перечня понятия, термины, имеющие отношение к характеристике данной партии. Запишите цифры, под которыми они указаны

1) социалистическая 2) массовая 3) оппозиционная

4) нелегальная 5) кадровая

3. Партия V создала сеть первичных организаций в различных уголках страны. Члены политического совета партии избраны в различные федеральные и местные органы власти. Партия выступает с идеей защиты прав трудящихся, социального мира, является сторонницей построения правового и социального государства. Выберите из перечня понятия, термины, имеющие отношение к характеристике данной партии. Запишите цифры, под которыми они указаны

1) кадровая 2) консервативная 3) социалистическая

4) правящая 5) массовая 6) революционная

4.Какие из направлений деятельности характерны для политических партий в демократическом обществе? Запишите цифры, под которыми они указаны

1) участие в избирательной кампании

2) разработка политических программ

3) управление органами исполнительной власти

4) разработка и принятие новых законов

5) утверждение государственной программы развития науки

6) рекрутирование политической элиты

5. Политическая партия имеет четкую организацию, активно работают региональные отделения. Основной ценностью провозглашается личная свобода, неотчуждаемость частной собственности, свобода предпринимательства. Партия выступает за ограничение роли государства в экономике. Политическая партия во время выборов набрала большую часть голосов и сформировала правительство. Выберите из перечня понятия, термины, имеющие отношение к характеристике данной партии. Запишите цифры, под которыми они указаны

1) правящая 2) либеральная 3) социалистическая

4) кадровая 5) массовая 6) консервативная

6. Найдите в списке функции политической партии в демократическом обществе. Запишите цифры, под которыми они указаны

1) участие в организации, подготовке и проведении парламентских выборов

2) участие в судопроизводстве

3) мобилизация граждан на осуществление политических действий

4) разработка и принятие государственного бюджета

5) формирование правоохранительных органов

6) проведение организационных мероприятий сред партийного актива

7. Выберите верные суждения о деятельности кадровых партий и движениях и запишите цифры, под которыми они указаны

1) Кадровые партии отличаются многочисленностью и разветвленной структурой

2) Кадровые партии стремятся вовлечь в свои организации как можно больше представителей из народа

3) Кадровые партии делают упор на профессиональных революционеров, ведущих активную агитацию в массах с целью привлечения большего числа членов партии

4) Кадровые партии ориентированы на участие в их работе профессиональных политиков, парламентариев, они объединены вокруг группы лидеров

5) Кадровые партии немногочисленны по своему составу, но обладают значительными финансовыми и информационными ресурсами

Часть II

Прочитайте текст и выполните задания 8-11

Наиболее ярко партии реализуют свои функции в предвыбор­ной и избирательной кампаниях. Выдвигая кандидатов в законо­дательные органы государства, партии предпринимают активные действия, направленные не только на поддержку своих предста­вителей, но и на распространение определенных идей, внедре­ние их в массовое сознание граждан. И если, к примеру, неболь­шие партии не могут выставить конкурентоспособных кандида­тов на общегосударственном (региональном) уровне, то они все же используют выборные кампании в идеологических целях, пы­таясь создать в глазах населения позитивный имидж своим целям и ценностям.

Партии, одержавшие победу на выборах или сумевшие про­вести в законодательные органы своих представителей, получают возможность участвовать в формировании правящей элиты, под­боре и расстановке управленческих кадров, а через них — легитимное право на участие в процессе принятия политических решений и возможность контроля за их исполнением. Послевыборная фаза деятельности партий обычно сопровождается заклю­чением различных межпартийных соглашений, образованием пар­тийных коалиций, союзов и блоков победивших партий. Одно­временно это дает возможность и населению объединиться в со­ответствующую коалицию большинства, чтобы поддерживать пра­вительство.

Но выборы — только самая активная фаза деятельности пар­тий. И после выборов они стремятся увеличить электоральную поддержку правящему или оппозиционному курсам, организуя различные кампании в средствах массовой информации, акции поддержки (недоверия) правящему режиму, другие мероприятия, призванные убедить население в правильности (неверности) сде­ланного выбора. Они активно борются за расширение своего чис­ленного состава, укрепление материального положения централь­ных и низовых организаций, распространение своих программ­ных целей, налаживание связей с отечественными и зарубежны­ми партиями дружественного толка.

Эффективность решения этих задач в немалой степени зави­сит от того, придерживаются партии прагматического или идеоло­гического стиля деятельности. Первый, в частности, предполага­ет постоянную нацеленность партий на поиск любых возможнос­тей для достижения конкретных целей. Здесь идеологические ог­раничения не играют существенной роли, и ими легко жертвуют при достижении различного рода соглашений, образовании коа­лиций и т.д. В конечном счете такой прагматизм всегда предпо­лагает использование по преимуществу консенсусных техноло­гий борьбы за власть, что повышает политическую стабильность общественного развития.

Идеологизированный же стиль партийной деятельности, осно­вываясь на постоянной защите идеалов и принципов, неизбежно приводит к нарастанию конфликтности политического процесса. Если идеологии сформированы на антагонистических ценност­ных основах, то межпартийная полемика ведет к поляризации и резкой конфронтационности сил, участвующих в отношениях власти.

(В.П. Пугачев¸ А.И. Соловьев)

8. Какие 2 стиля деятельности политических партий рассмотрены авторами? Укажите различие между этими стилями. Чем, по мнению авторов, отличаются последствия использования каждого из стилей?
9. Реализация каких функций политических партий рассмотрена авторами? (Укажите любые 4 функции)

10. Авторы описывают послевыборную фазу деятельности партий. При какой форме правления в этой фазе участвовавшие в выборах партии формируют правительство государства? Используя обществоведческие знания, укажите одно любое достоинство и один недостаток подобного способа формирования правительства

11. В современном мире существуют государства с двухпартийной и многопартийной системой. В ходе дискуссий было высказано мнение о том, что в государствах с многопартийной системой уровень развития демократии выше, чем в государствах с двухпартийной системой. Используя обществоведческие знания, приведите 3 аргумента в опровержение этого мнения.

Работа составлена по материалам сборников:

  1. ЕГЭ. Обществознание. Комплекс материалов для подготовки учащихся. Учебное пособие/ Котова О.А., Лискова Т.Е.- Москва: Интеллект-Центр, 2016.

  2. Обществознание. Подготовка к ЕГЭ-2016. 30 тренировочных вариантов по демоверсии на 2016 год: учебно-методическое пособие/ О.А. Чернышева, Р.В. Пазин, П. А. Ушаков. – Ростов н/Д: Легион, 2015.

политических партий | Безграничная политология

Политические партии

Политическая партия стремится влиять на политику правительства, выдвигая своих собственных кандидатов и пытаясь привести их к власти.

Цели обучения

Определение функций и различных структур политических партий в избирательной демократии

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Существует три основных типа партийных систем: однопартийные системы или системы с доминирующей партией, двухпартийные системы или многопартийные системы.
  • Однопартийные системы обычно указывают на авторитарные режимы, поскольку доминирование одной партии означает подавление всей другой политической оппозиции.
  • Тип избирательной системы является основным фактором, определяющим тип партийно-политической системы. В странах с простой системой множественного голосования избираемых партий обычно мало, иногда всего две в одной юрисдикции.
Ключевые термины
  • Беспартийная : В беспартийной системе официальных политических партий не существует, что иногда отражает правовые ограничения для политических партий.На внепартийных выборах каждый кандидат имеет право избираться на должность в силу своих собственных достоинств.
  • Одиночная доминирующая партия : В однопартийных или однопартийных системах одной политической партии по закону разрешено иметь эффективную власть. Хотя иногда могут быть допущены второстепенные партии, по закону они обязаны принимать руководство доминирующей партией.
  • политическая партия : Политическая партия — это политическая организация, которая обычно стремится влиять на политику правительства, обычно путем выдвижения своих собственных кандидатов и попытки выдвинуть их на политический пост.Партии часто поддерживают выраженную идеологию или видение, подкрепленные письменной платформой с конкретными целями, формируя коалицию разрозненных интересов.

Политические партии

Политическая партия — это политическая организация, которая обычно стремится влиять на политику правительства, обычно путем выдвижения своих собственных кандидатов и попытки выдвинуть их на политический пост. Партии часто поддерживают выраженную идеологию или видение, подкрепленное письменной платформой с конкретными целями, формируя коалицию разрозненных интересов.

Парламентская структура

Когда партия представлена ​​членами нижней палаты парламента, лидер партии одновременно выступает в качестве лидера парламентской группы этого полного партийного представительства. В зависимости от минимального количества мест, базирующиеся в Вестминстере партии позволяют лидерам формировать передовые группы из старших членов парламентской группы, которые выступают в качестве критиков различных аспектов государственной политики. Когда партия становится крупнейшей партией, не представленной в парламенте вестминстерского типа, парламентская группа этой партии образует официальную оппозицию.Члены передовой команды Официальной оппозиции часто образуют Теневой кабинет Официальной оппозиции. Когда партия набирает на выборах достаточно мест, чтобы сформировать большинство, перед ней становится Кабинет министров правительства.

Регламент о формировании партии

Свобода создавать политическую партию считается мерой приверженности государства либеральной демократии как политической ценности. Регулирование политических партий может проявляться как подавление или подавление всех оппозиционных партий или определенных партий, которые продвигают идеалы, которые идут вразрез с общей идеологией должностных лиц государства, или имеют подзаконные акты о членстве, которые не имеют юридической силы.

Системы голосования

Тип избирательной системы является важным фактором при определении типа политической партийной системы. В странах с простой системой множественного голосования, как правило, избирается несколько партий (часто только две в любой данной юрисдикции). В странах, которые имеют систему голосования с пропорциональным представительством, которая существует во всей Европе, или, в большей степени, рейтинговые системы голосования, например, в Австралии или Ирландии, три или более партии часто избираются в парламент в значительной пропорции и, следовательно, могут иметь больший доступ в государственную должность.

Партизанские и беспартийные политические партии

Политические партии партизанского стиля различаются в зависимости от юрисдикции, в зависимости от количества партий и степени влияния каждой отдельной партии.

В беспартийной системе не существует официальных политических партий, что иногда отражает правовые ограничения для политических партий. На внепартийных выборах каждый кандидат имеет право избираться на должность в силу своих собственных достоинств. Если не существует юридических запретов в отношении политических партий, фракции внутри беспартийных систем часто превращаются в политические партии.

Единственная доминирующая партия

В однопартийных системах одной политической партии по закону разрешено иметь эффективную власть. Хотя иногда могут быть допущены второстепенные партии, по закону они обязаны принимать руководство доминирующей партией. Эта партия не всегда может быть идентична правительству, хотя иногда позиции внутри партии на самом деле могут быть более важными, чем позиции внутри правительства. Примером могут служить Северная Корея и Китай. Другие примеры можно найти в фашистских государствах, таких как нацистская Германия между 1934 и 1945 годами.Таким образом, однопартийная система обычно приравнивается к диктатуре и тирании.

В системах с доминирующей партией оппозиционные партии разрешены, и может существовать даже глубоко укоренившаяся демократическая традиция, но многие другие партии считаются не имеющими реальных шансов на захват власти. Политические, социальные и экономические обстоятельства, а также общественное мнение могут быть причинами неудач других партий. Обычно в странах с менее устоявшимися демократическими традициями доминирующая партия может оставаться у власти, используя патронаж, а иногда и мошенничество при голосовании.

Двухсторонние системы

Двухпартийные системы — это государства, в которых две политические партии доминируют до такой степени, что успех на выборах под флагом любой другой партии практически невозможен. Одна правая коалиционная партия и одна левая коалиционная партия являются наиболее распространенным идеологическим распадом в такой системе, но в двухпартийных государствах политические партии традиционно являются партиями, которые являются идеологически широкими и всеобъемлющими.

Британский парламент и U.С. Конгрессы являются примерами двухпартийных систем.

Несколько политических партий

Многопартийные системы — это системы, в которых представлены и избираются на государственные должности более двух партий.

Австралия, Канада, Народная Республика Бангладеш, Пакистан, Индия, Ирландия, Соединенное Королевство и Норвегия являются примерами стран с двумя сильными партиями и дополнительными более мелкими партиями, которые также получили представительство. Более мелкие или «третьи» партии могут удерживать баланс сил в парламентской системе и, таким образом, могут быть приглашены в состав коалиционного правительства вместе с одной из более крупных партий; или вместо этого может действовать независимо от доминирующих сторон.

Чаще всего в случаях, когда есть три или более партий, ни одна партия не может получить власть в одиночку, и партии работают друг с другом, чтобы сформировать коалиционные правительства. Политические изменения часто происходят легче с коалиционным правительством, чем в однопартийных или двухпартийных системах с доминированием.

Совместное заседание двухпартийного Конгресса : Конгресс США является примером двухпартийной системы управления. На этом снимке речь Обамы о здравоохранении произносится как в палате представителей, так и в сенате.

Группы интересов

Группы интересов — это любые добровольные ассоциации, которые стремятся публично продвигать и создавать преимущества для своего дела.

Цели обучения

Сравните и сопоставьте разные типы групп интересов

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Группы интересов, также известные как группы защиты интересов или группы лоббирования, работают, чтобы получить поддержку как со стороны правительства, так и со стороны населения, для своих целей или сообществ.Лоббистские группы, как правило, сосредотачиваются на прямом влиянии на правительственное законодательство через обращения к членам правительства.
  • Лоббирование, осуществляемое группами интересов или группами защиты интересов, может осуществляться от имени частных интересов, то есть коммерческого бизнеса и т. Д., Или может осуществляться от имени общественных интересов, таких как гражданские права или экологическое регулирование.
  • Правительства часто определяют и регулируют лоббирование организованных групп.
Ключевые термины
  • группа интересов : группа интересов — это любое добровольное объединение, которое стремится публично продвигать и создавать преимущества для своего дела.
  • Специальная группа по интересам : Специальная группа по интересам (SIG) — это сообщество, заинтересованное в продвижении определенной области знаний, обучения или технологий, члены которого сотрудничают, чтобы повлиять или выработать решения в своей конкретной области, и могут общаться, встречаться , и организовывать конференции. Иногда они также могут защищать или лоббировать конкретный вопрос или ряд вопросов.
  • лоббирование : Лоббирование (также с целью лоббирования) — это попытка повлиять на решения, принимаемые официальными лицами в правительстве.Лоббирование осуществляется разными типами людей и организованными группами, включая частных лиц в частном секторе, корпорации, коллег-законодателей или правительственных чиновников, а также группы защиты (группы интересов).

Группа интересов

Термин группа интересов относится практически к любой добровольной ассоциации, которая стремится публично продвигать и создавать преимущества для своего дела. Эти разнообразные организации включают корпорации, благотворительные организации, группы за гражданские права, ассоциации соседей, профессиональные ассоциации и торговые ассоциации.

Специальная группа по интересам

Специальная группа по интересам (SIG) — это сообщество, заинтересованное в развитии определенной области знаний, обучения или технологий, члены которого сотрудничают, чтобы повлиять или выработать решения в своей конкретной области. Члены SIG могут общаться, встречаться и организовывать конференции. Иногда они также могут защищать или лоббировать конкретный вопрос или ряд вопросов. Однако они обычно отличаются от групп защиты интересов и групп давления, которые обычно создаются для конкретной политической цели.Однако различие не является четким, и некоторые организации со временем развиваются и меняют свою направленность.

Лоббирование

Лоббирование (также лоббирование) — это попытка повлиять на решения, принимаемые официальными лицами в правительстве. Лоббирование осуществляется разными типами людей и организованными группами, включая лиц в частном секторе, корпорации, коллег-законодателей или правительственных чиновников, или группы защиты (группы интересов). Профессиональные лоббисты — это люди, бизнес которых пытается повлиять на законодательство от имени группы или лица, которое их нанимает.Частные лица и некоммерческие организации также могут лоббировать как волонтерский акт или как небольшую часть своей обычной работы. Правительства часто определяют и регулируют лоббирование организованных групп, которое стало влиятельным.

Вестибюль Палаты общин : Вестибюль Палаты общин, расписанный в 1886 году Либорио Проспери.

Этика и мораль лоббирования двойственны. О лоббировании часто говорят с презрением, когда подразумевается, что люди с чрезмерной социально-экономической властью коррумпируют закон в своих интересах.Однако другая сторона лоббирования — обеспечение надлежащей защиты интересов других от коррупции. Лоббирование также может гарантировать, что интересы меньшинств справедливо защищены от простой тирании большинства. Правительства часто определяют и регулируют лоббирование организованных групп.

Лобби-группы могут сосредоточить свои усилия на законодательных органах, где создаются законы, но также могут использовать судебную власть для продвижения своих интересов. Например, Национальная ассоциация по улучшению положения цветных людей подала иски в суды штатов и федеральные суды в 1950-х годах, чтобы оспорить законы о сегрегации.Их усилия привели к тому, что Верховный суд объявил такие законы неконституционными.

Адвокатская группа

Группы защиты интересов используют различные формы защиты интересов, чтобы повлиять на общественное мнение и / или политику. Они играли и продолжают играть важную роль в развитии политических и социальных систем.

Некоторые группы защиты интересов превратились в важные социальные, политические институты или общественные движения. Некоторые влиятельные лоббистские группы обвиняются в манипулировании демократической системой в узких коммерческих целях.В некоторых случаях они были признаны виновными в коррупции, мошенничестве, взяточничестве и других серьезных преступлениях. В результате лоббирование становится все более регулируемым. Некоторые группы, как правило, с меньшими финансовыми ресурсами, могут прибегать к прямым действиям и гражданскому неповиновению. Иногда их обвиняют в том, что они представляют угрозу общественному порядку или в «внутренних экстремистах». ‘

Группа защиты интересов — это группа или организация, которая пытается влиять на правительство, но не имеет власти в правительстве.Небольшие группы, представляющие широкие интересы группы, могут быть сформированы с целью приносить пользу группе в течение длительного периода времени и разными способами. Примерами являются организации потребителей, профессиональные ассоциации, торговые ассоциации и профсоюзы.

Группы по защите интересов существуют в самых разных жанрах, в зависимости от их наиболее ярко выраженной деятельности.

Антидиффамационные организации публикуют ответы или критические замечания в отношении реальных или предполагаемых проявлений любого рода пренебрежительного отношения со стороны отдельного лица или группы в отношении определенного сегмента населения, для представления которого существует организация.

Сторожевые группы обеспечивают надзор и оценку действий или СМИ различных органов, как государственных, так и корпоративных.

Лобби-группы работают над внесением изменений в закон или поддержанием конкретного закона. Некоторые лоббистские группы имеют в своем распоряжении значительные финансовые ресурсы. Лоббирование регулируется таким образом, чтобы пресекать самые серьезные злоупотребления, которые могут перерасти в коррупцию.

Фонды правовой защиты обеспечивают финансирование правовой защиты или судебного иска против лиц или групп, связанных с их конкретными интересами или целевой демографией.

Типы

Организации можно разделить на категории по трем элементам коммерции: владельцы бизнеса, работники и потребители.

Организации работодателей представляют интересы группы предприятий одной отрасли.

Профессиональные или трудовые организации продвигают профессиональные и экономические интересы работников в определенной профессии, отрасли или отрасли посредством взаимодействия с правительством и путем подготовки рекламных и других рекламных кампаний для населения.Такие группы также будут предоставлять своим членам такие услуги, как поддержка карьеры, обучение и организованная общественная деятельность.

Организации потребителей существуют для защиты людей от корпоративных злоупотреблений, продвижения добросовестной деловой практики и обеспечения соблюдения прав потребителей.

Идентификация стороны

Идентификация партии обычно определяется путем голосования или другими способами, какую политическую партию чаще всего поддерживает человек.

Цели обучения

Обсудить, как избиратели формируют партийный идентификационный номер

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Граждане, отождествляющие себя с партией, являются партией в электорате.Партизан регистрируется в качестве члена своей партии для голосования, решительно голосует за кандидатов своей партии, поддерживает политику своей партии, работает на партийные кампании и имеет более высокую явку избирателей на первичных выборах.
  • Некоторые считают, что идентификация избирателя развивается в детстве из-за личных, семейных, социальных и экологических факторов. В этом случае идентификация стороны будет стабильной и практически неизменной.
  • Однако изменение идентификации партии может произойти во время смены партийной коалиции или перегруппировки.В это время трансформируются сами партийные коалиции. В результате люди с большей вероятностью покинут вечеринку своих родителей.
Ключевые термины
  • Идентификаторы партии : Идентификаторы партии (партизаны) могут быть описаны по их поддержке следующим образом: они регистрируются как член определенной партии, они демонстрируют сильную тенденцию голосовать за кандидатов от предпочитаемой ими партии при опросе, они идентифицируют себя как членов этой конкретной партии, они склонны поддерживать политику, одобренную конкретной партией, они добровольно участвуют в кампаниях в поддержку партийных кандидатов больше, чем население в целом, и у них более высокая явка избирателей на первичных выборах, чем у населения в целом .
  • Идентификация партии : Идентификация партии относится к политической партии, с которой идентифицируется лицо. Идентификация партии обычно определяется путем голосования или другими способами, какую политическую партию чаще всего поддерживает человек.
  • Шкала Лайкерта : Шкала Лайкерта — это 7-балльная шкала для измерения партийной идентичности, которая идет от сильного демократа к сильному республиканцу.

Идентификация стороны

Идентификация партии относится к политической партии, с которой идентифицируется лицо.Идентификация партии обычно определяется политической партией, которую чаще всего поддерживает человек, путем голосования или другими способами. показывает изменение партийной идентификации между президентскими выборами 2004 и 2008 гг.

Смена голосов по округам в период между президентскими выборами 2004 и 2008 гг. : идентификация избирателя не показана более четко, чем во время президентских выборов. На этой карте показаны сдвиги в идентификации партий графства в период между президентскими выборами 2004 и 2008 годов.

В США политические партии состоят из трех частей: партия как правительство (члены партии, занимающие государственные должности), партия как организация (комитеты, лидеры и активисты, которые работают над продвижением партии и кандидатов) и партия как электорат (граждане, которые поддерживают партию через партийную идентификацию).

граждан в общей совокупности, которые идентифицируют себя с определенной партией, составляют партию в электорате. Партийные идентификаторы (партизаны) по своей поддержке можно охарактеризовать так:

  • Они регистрируются в качестве члена определенной партии при регистрации для голосования.
  • Они демонстрируют сильную тенденцию голосовать за кандидатов от выбранной ими партии на большинстве выборов.
  • При опросе они идентифицируют себя как члены этой конкретной партии.
  • Они склонны поддерживать политику, одобренную конкретной стороной.
  • Они добровольно участвуют в кампаниях в поддержку партийных кандидатов больше, чем население в целом.
  • У них более высокая явка избирателей на первичных выборах, чем у населения в целом.

Некоторые исследователи рассматривают партийную идентификацию как форму социальной идентичности, точно так же, как личность идентифицирует себя с религиозной или этнической группой.Эта идентичность развивается в начале жизни человека, главным образом, под влиянием семьи и общества. Такое описание сделало бы идентификацию партии стабильной перспективой, которая развивается как следствие личных, семейных, социальных и экологических факторов. Другие исследователи считают, что идентификация партии является более гибкой и в большей степени осознанным выбором. Они видят в этом позицию и выбор, основанный на постоянной оценке политической, экономической и социальной среды. Идентификация партии может усилиться или даже измениться, мотивируя события или условия в стране.

Характеристика

Влияние детства

Детство Влияние — один из основных движущих факторов формирования партийной идентичности. В детстве основное политическое влияние исходит от родителей, других близких членов семьи и ближайшего окружения, например, ближайшего окружения. Дети помнят события, произошедшие в их детстве, и ассоциируют их с политической партией, независимо от того, были ли они связаны с этими событиями. Например, ребенок, выросший в 1970-х годах, ассоциировал бы Республиканскую партию с Уотергейтским скандалом администрации Никсона, ребенок, выросший в 1990-х годах, ассоциировал бы Демократическую партию с сексуальным скандалом администрации Клинтона, или ребенок, выросший в начале 2000 г. ассоциировал республиканскую партию с войной в Ираке и войной с террором.Хотя эти вечеринки могли или не могли охватить проблемы, которые произошли во время этого администрирования, ребенок мог навсегда связать вечеринку с этими памятными событиями.

Взрослая

В зрелом возрасте люди могут начать корректировать свою партийную лояльность в соответствии со своим личным опытом. Чем дольше человек держит партийный идентификатор, тем сильнее становится его привязанность к группе. Из-за этого пожилые люди с большей вероятностью будут иметь сильные партийные привязанности и с меньшей вероятностью изменит их, чем молодые люди.

Изменение

Идентификатор партии может изменяться во время смены партийной коалиции или перегруппировки. В это время трансформируются сами партийные коалиции, и в результате люди с большей вероятностью покинут партию своих родителей. Именно в эти периоды партийных беспорядков молодые люди с большей вероятностью изменят партийный идентификатор.

Идентификация измеряющей стороны

Важно измерить идентификацию партии, чтобы определить ее сильные и слабые стороны.Политологи разработали множество способов измерения партийной идентичности, чтобы исследовать и оценивать ее.

Один из методов измерения идентификации стороны использует шкалу Лайкерта. Шкала Лайкерта — это 7-балльная шкала для определения личности партии:

Сильный демократ — Слабый демократ — Худой демократ — Независимый худой республиканец — Слабый республиканец — Сильный республиканец

У этой шкалы есть несколько проблемных моментов. Согласно шкале, слабый сторонник партии обычно должен голосовать вместе с партией, но во многих случаях это не так.Сторонник «склонной» партии проявляет большую лояльность к партии, чем сторонник слабой партии. Сторонники слабой партии с большей вероятностью отклонятся от своей партии, чем те, кто на самом деле не декларирует партийную идентификацию и склонен склоняться к тому или другому только в зависимости от имеющихся проблем.

Голосование

Те люди, которые идентифицируют себя с партией, склонны голосовать за кандидата своей партии на различные должности в большом проценте. Те, кто считает себя сильными сторонниками, как правило, наиболее преданны при голосовании за кандидата от своей партии на должность.В случае голосования за президента, начиная с 1970-х годов, идентификация партий по избирательному поведению значительно возросла. К концу 1990-х годов идентификация партии по избирательному поведению была на самом высоком уровне среди всех выборов с 1950-х годов. При голосовании на выборах в Конгресс наблюдается аналогичная тенденция. Сильные партийные деятели подавляющим большинством проголосовали за кандидата от своей партии на всеобщих выборах.

Такой же уровень поведения при голосовании может быть применен к государственному и местному уровням. В то время как прямое голосование по билетам сократилось среди всего голосующего населения, оно по-прежнему преобладает среди сильных республиканцев и сильных демократов.

Партийная организация — обзор

4.6.3 Ответственность за нарушение закона в постановлении

Юридическая ответственность обычно относится к принудительным и неблагоприятным правовым последствиям, принимаемым людьми за свои незаконные действия. Юридическая ответственность тесно связана с противоправными действиями. У них есть причинно-следственная связь. Без противоправных действий не было бы никакой юридической ответственности. Только юридические лица и организации, совершившие противоправные действия, повлекут за собой соответствующие правовые последствия, т.е.е., юридические обязательства. Основные характеристики юридической ответственности включают: во-первых, в законе должны быть четкие и конкретные требования и нормы; во-вторых, должна быть принудительная сила государства, чтобы гарантировать реализацию юридической ответственности; и в-третьих, должны существовать установленные законом государственные органы для расследования, установления юридической ответственности и применения юридических санкций в соответствии с законом. Никакие другие организации или частные лица не имеют права осуществлять власть.

Юридическая ответственность — это жизнь верховенства закона.Без юридической ответственности не было бы верховенства закона. Правление закона — главный вопрос верховенства закона. Таким образом, есть необходимость выполнять обязанности властей, чтобы реализовать правящие нормы закона. В противном случае постановление закона было бы бессмысленным термином. Он не будет реализован в нужном месте.

Конституция Китая четко предусматривает, что все государственные органы, вооруженные силы, политические партии, общественные организации, предприятия, государственные учреждения и организации должны соблюдать конституцию и закон.Все действия, нарушающие конституцию и закон, должны расследоваться и преследоваться по закону.

КПК ввела в действие систему, при которой Политбюро ЦК КПК отчитывается перед Пленумом ЦК КПК. УПК также сформулировал Положение о внутрипартийном надзоре и Положение УПК о дисциплинарных мерах , которое четко регулирует руководящие партийные органы и руководящие партийные кадры на всех уровнях как ключевые объекты контроля внутри партии, особенно лицо отвечает за ведущие группы на всех уровнях.В ЦПК также созданы системы критического надзора для отчетности о работе и антикоррупционной деятельности, проведения инспекционных поездок, проведения переговоров, убеждения и предупреждения, удаления и замены постов.

Управляющая ответственность — новый и важный вопрос, заслуживающий глубокого изучения. И предмет, и форма ответственности продемонстрировали сложность и специфику, включая не только партийные организации всех уровней, членов партии, а также руководящие кадры, но также политическую ответственность, моральную ответственность, ответственность за партийную дисциплину и юридическую ответственность.Китай должен придавать большое значение осуществлению руководящих принципов и политики партии местными партийными комитетами, их соблюдению конституции и закона, а также важным политическим решениям. Китай также должен ценить ответственность правящих органов за назначение кадров и построение неподкупного правительства. Вдобавок к этому Китай должен подчеркнуть правящую ответственность руководящих кадров партии, особенно старших кадров и руководителей руководящих групп. 99 В этом отношении необходимо провести углубленное исследование ответственности в соответствии с законом, включая предмет ответственности, конкретную форму ответственности, а также предмет и процедуру подотчетности.Только когда четко определены обязанности, может быть реализовано постановление закона.

Адаптация доминирующей партии к всеобъемлющей модели: сравнение бывших доминирующих партий в Японии и Южной Корее

  • 1.

    Кирххаймер, О. (1966) «Трансформация партийных систем Западной Европы», в Политических партиях и политическое развитие , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, стр. 177–200.

  • 2.

    Curtis G, Логика японской политики: лидеры, институты и пределы изменений , Нью-Йорк: Columbia University Press, 1999.

    Google Scholar

  • 3.

    Краусс Э. и Пекканен Р., Взлет и падение ЛДП в Японии: партийные организации как исторические институты , Итака, штат Нью-Йорк: Cornell University Press, 2011.

    Google Scholar

  • 4.

    Ким Б. (2008) «Поражение в победе, победа в поражении: корейские консерваторы в демократическом объединении». стр.169–187.

  • 5.

    Фрейдман Э. и Вонг Дж. (2008), Политические изменения в системах доминирующих партий: учимся проигрывать , Абингдон: Рутледж.

    Google Scholar

  • 6.

    Пемпл Т., Необычные демократии: однопартийные доминирующие режимы , Итака: Cornell University Press, 1990.

    Google Scholar

  • 7.

    Trocki C (2005), Сингапур: богатство, власть и культура контроля , Лондон: Рутледж; Керзон.

    Google Scholar

  • 8.

    Липсет С. и Роккан С. (1967), Партийные системы и расстановка избирателей: межнациональная перспектива , Нью-Йорк: Free Press.

    Google Scholar

  • 9.

    Макаллистер I, (2008) «Социальная структура и поддержка партии», в Политика партии в Восточной Азии: граждане, выборы и демократическое развитие , Боулдер: Lynne Rienner Publishers, стр.69–94.

  • 10.

    Даймонд Л. и Гюнтер Р., Политические партии и демократия , Балтимор: Johns Hopkins University Press, 2001.

    Google Scholar

  • 11.

    Panebianco A, Политические партии: организация и власть , Кембридж: Cambridge University Press, 1988.

    Google Scholar

  • 12.

    Сартори Г. (1976), Партии и партийные системы , Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Google Scholar

  • 13.

    Duverger M, Политические партии: их организация и деятельность в современном государстве , Лондон: Метуэн, 1964.

    Google Scholar

  • 14.

    Далтон Р. и Танака А. (2008) «Модели партийной ориентации», В Политике партии в Восточной Азии: граждане, выборы и демократическое развитие , Боулдер: Lynne Rienner Publishers, стр.27–48.

  • 15.

    Даймонд Л., Платтнер М. и Юн-хан С., Демократия в Восточной Азии, Балтимор: John Hopkins University Press, 2013.

    Google Scholar

  • 16.

    Хантингтон С., Третья волна: демократизация в конце двадцатого века , Норман; Лондон: University of Oklahoma Press, 1991.

    Google Scholar

  • 17.

    Kam C, Партийная дисциплина и парламентская политика , Кембридж: Cambridge University Press, 2009.

    Google Scholar

  • 18.

    Волинец С., «Помимо всесторонних партий: подходы к изучению политических партий и партийной организации в современных демократиях», в Политические партии: старые концепции и новые вызовы , Оксфорд: Oxford University Press, 2002 С. 136–165.

  • 19.

    Бабб Дж. «Новое поколение консервативных политиков в Японии», Японский журнал политических наук, Том 14, выпуск 3, стр.355–378, 2013.

    Статья Google Scholar

  • 20.

    Рид С., «Либерально-демократическая партия: объяснение ее успехов и неудач», Лондон, Рутледж: Справочник Рутледж по японской политике, 2011 г., стр. 14–23.

  • 21.

    Шинода Т. (2011), «Руководство премьер-министра», в справочнике Рутледж по японской политике , Лондон, Рутледж, стр. 48–59.

  • 22.

    Маэда К. (2007), «Проведена ли реформа избирательной системы?», Стэнфордская конференция по избирательной и законодательной политике , Токио.

  • 23.

    Тайс М., «Изменение того, как голосуют японцы: перспективы и проблемы избирательной реформы 1994 года», в How Asia Votes , New York: Chatham House Publishers, 2002, pp. 92–117.

  • 24.

    Ван И, «Колебания маятника: опыт ЛДП по демократизации выбора партийного руководства», Японский журнал политических наук 17 (1), стр. 106–127, 2015.

    Статья Google Scholar

  • 25.

    Hellmann O Политические партии и избирательная стратегия: развитие партийной организации в Восточной Азии, Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2011.

    Google Scholar

  • 26.

    Пак С., «Выборы в демократизации Кореи», в How Asia Votes , New York: Chatham House Publishers, 2002, pp. 118–146.

    Google Scholar

  • 27.

    Хан Дж. «Фракционная партийная политика в Корейском национальном собрании», в Смена правительства и политическая динамика партий в Корее и Японии , Токио, Япония, Бокутакуша, 2012, стр.351–371.

  • 28.

    Рамсайер М. и Розенблют Ф., Японская политическая ma0072ketplace , Кембридж: Mass London Harvard University Press, 1997.

    Google Scholar

  • 29.

    Гаундер А., «Институциональный ландшафт японской политики», в справочнике Рутледж по японской политике , Лондон, Рутледж, 2011, стр. 3–13.

  • 30.

    Stockwin J, Dictionary of the modern policy of Japan , London: Routledge Curzon, 2003.

    Google Scholar

  • 31.

    Мо Дж. И Брэди Д., «SNTV и политика избирательных систем в Корее», в статье Выборы в Японии, Корее и Тайване с использованием единого непередаваемого голоса: сравнительное исследование встроенного учреждения , Анн-Арбор: University of Michigan Press, 1999, стр. 227–251.

    Google Scholar

  • 32.

    Хеллманн О. «Отбор кандидатов на аутсорсинг: борьба с регионализмом в политике Восточной Азии», Party Politics.20 (1) , pp. 52–62, 2014.

    Статья Google Scholar

  • 33.

    Чанг Дж. (2008), «Реформа политических партий», в Политические изменения в Корее , Пъаджу-си, Корея, Дзимундан, стр. 91–99.

  • 34.

    Шин Э (2005), «Избирательная демократия: популизм и политика поколений», East Asia Vol. 22 Выпуск. 1. с. 51–81, Spring.

  • 35.

    Чон И (2008), «План действий по увеличению явки избирателей», в Политические изменения в Корее , Корея, Jimoondang, стр.170–177.

  • 36.

    Фукуи Х. и Фукуи С., «Кампания за японскую диету», на выборах в Японии, Корее и Тайване с использованием единого непередаваемого голоса: сравнительное исследование встроенного учреждения , Анн-Арбор: Университет Michigan Press, 1999, стр. 121–152.

    Google Scholar

  • 37.

    Woodall B, «Политика реформ в нижней палате Японии», Выборы в Японии, Корее и Тайване с использованием единого непередаваемого голоса: сравнительное исследование встроенного учреждения , Анн-Арбор: Университет из Michigan Press, 1999, стр.23–50.

    Google Scholar

  • 38.

    Inoguchi T, Политика Японии: введение , Melbourne, Vic Abingdon Marston: Trans Pacific, 2005.

    Google Scholar

  • 39.

    Карлсон М. (2011), «Деньги в японской политике: регулирование и реформа», в справочнике Рутледж по японской политике , Лондон, Рутледж, стр. 70–80.

  • 40.

    Кан В. (2012), «Случайная демократическая консолидация?», В Смена правительства и политическая динамика партий в Корее и Японии , Токио, Япония, Бокутакуша, стр. 193–212.

  • 41.

    Квон Х (2012), «Партии и избиратели: электоральная политика безработицы в Корее», в Изменения в правительстве и политическая динамика партий в Корее и Японии , Токио, Япония, Бокутакуша, стр. 251– 279.

  • 42.

    Горовиц С. (2002), «Понимание упадка республики Чеболь», East Asia vol.20 выпуск. 1. с. 81–106, Spring.

  • 43.

    Мун В., «Декомпозиция регионального голосования в Южной Корее», Party Politics .11 (5) , pp. 579–599, 2005.

    Article Google Scholar

  • 44.

    Шин К. «Дилемма новой демократии в Корее в эпоху неолиберальной глобализации», 3rd World Quarterly 33: 2, pp. 293–309, 2012.

    Article Google Scholar

  • 45.

    Ли Д. 2008, «Динамика партийной политики в Корее», в Политические изменения в Корее , Pʻaju-si, Korea, Jimoondang, pp. 84–90.

  • 46.

    Эом К., «Проблемы с государственными субсидиями для политических партий», в Политические изменения в Корее , Pʻaju-si, Korea, Pʻaju-si, Korea, 2008, pp. 129–137.

  • 47.

    Лейвер М. и Бадж I, Политика партии и правительственные коалиции , Нью-Йорк: St. Martin’s Press, 1992.

    Google Scholar

    • Фонд конституционных прав

    ФОНД КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
    Билль о правах в действии
    ОСЕНЬ 2008 (Том 24, No.2)

    Политика

    Как возникли политические партии | Упрощение голосования или защита от фальсификации выборов | Развитие конфуцианства в Древнем Китае

    Как возникли политические партии

    Сначала основатели нашей нации — включая Гамильтона, Джефферсона и других — считали политические партии злом и угрозой для новой нации. Но эти первые американские лидеры вскоре начали изобретать новую и важную роль политических партий в демократии.

    Когда в 1787 году была написана Конституция, основатели считали политические партии «фракциями», действующими только в своих эгоистических интересах, а не во имя общественного блага. Основатели видели в истории случаи, когда фракции прибегали к убийствам и гражданской войне, если им не удавалось добиться своего.

    Авторы Конституции считали, что политические партии не будут играть формальной роли в новом правительстве. В Конституции о них не упоминается.

    Даже при избрании президента учредители исходили из отсутствия политических партий. Конституция учредила Коллегию выборщиков, которая призвала небольшое количество выборщиков — избранных или назначенных в штатах — для встречи, обсуждения и выбора лучшего человека на пост президента. Занявший второе место автоматически становится вице-президентом.

    Гамильтон против Джефферсона

    В 1788 году Джордж Вашингтон получил подавляющее большинство голосов выборщиков и стал первым президентом страны.Джон Адамс, занявший второе место по количеству голосов выборщиков на посту президента, стал вице-президентом.

    И Вашингтон, и Адамс поддержали ратификацию Конституции, как и почти все другие выдающиеся лидеры, такие как Александр Гамильтон и Томас Джефферсон. Когда Вашингтон назначил свой кабинет, он включил Гамильтона в качестве министра финансов и Джефферсона в качестве государственного секретаря. Эти два члена Кабинета министров расходятся во мнениях по многим вопросам.

    Гамильтон твердо верил, что для успеха новой нации необходимо завоевать доверие потенциальных инвесторов — как американских, так и иностранных.Гамильтон утверждал, что они нужны новой стране для инвестирования в частные предприятия и предоставления ссуд правительству для таких проектов, как дороги, гавани и каналы. Чтобы завоевать доверие инвесторов, Гамильтон продвигал план, поддержанный Вашингтоном, для федерального правительства по выплате всех долгов за период войны за независимость, понесенных федеральным правительством и штатами.

    Гамильтон предложил смелый экономический план по увеличению доходов для погашения этих долгов. Он попросил Конгресс утвердить акцизы на такие продукты, как виски, производимые в Соединенных Штатах.Он также предложил создать Банк Соединенных Штатов для централизации финансов федерального правительства.

    Почти сразу же Джефферсон в кабинете министров Вашингтона и Джеймс Мэдисон в Конгрессе возразили против экономической программы Гамильтона. Они жаловались, что жадные спекулянты скупили с большими скидками большую часть военных облигаций, которые патриотически настроенные американцы изначально купили для финансирования Войны за независимость. Они утверждали, что спекулянты получат огромную прибыль, если получат номинальную стоимость облигаций, как предлагал Гамильтон.

    Джефферсон и Мэдисон также возражали против акцизов, потому что эти налоги в основном обременяли мелких фермеров и городских рабочих. Гамильтон ответил, что богатые американцы уже несут тяжелое налоговое бремя и что пора простым людям заплатить свою долю. Джефферсон и Мэдисон также выступили против национального банка, который, по их словам, предоставит слишком много полномочий федеральному правительству.

    Когда возникли разногласия между сторонниками Гамильтона и Джефферсона, многие стали называть Гамильтона и его союзников в кабинете министров и Конгрессе партией федералистов.Джефферсон утверждал, что политика федералистов в основном идет на пользу «богатым» классам, в то время как он и его сторонники представляют «народные массы».

    Во внешней политике федералисты хотели установления прочных торговых отношений с Великобританией. Вашингтон отправил Джона Джея в Великобританию в 1794 году, чтобы договориться о прекращении вмешательства в дела американских торговых судов и предотвратить новую войну с ними. Гамильтон был удовлетворен договором Джея и настаивал на его ратификации Сенатом. Джефферсон и его последователи осудили договор как слишком благоприятный для британцев.

    Джефферсон и его сторонники выступали за более тесные отношения с соперником Великобритании, Францией. Французы помогли американцам выиграть Войну за независимость. Во время президентства Вашингтона разразилась Французская революция. Революционеры казнили короля Людовика XVI и объявили Французскую республику. Девизом новой французской республики было «Свобода, равенство, братство».

    В отличие от американской революции революция во Франции перевернула французское общество. Республика конфисковала земли аристократов и выследила их.В 1793 году «царство террора» привело к казни тысяч людей, осужденных как нелояльные к республике.

    Эта новая республика привела в ужас федералистов, опасавшихся мафии, беззакония и конфискации собственности. Однако многие последователи Джефферсона приветствовали французских республиканцев за продвижение идеалов равенства, которые он провозгласил в американской Декларации независимости.

    Американские настроения усилились в отношении революционной Франции, когда она объявила войну Великобритании в 1793 году.Многие последователи Джефферсона хотели вступить в эту войну на стороне Франции. Многие федералисты призывали к помощи англичан. Но Гамильтон убедил Вашингтон принять политику нейтралитета. В редкий момент соглашения с Гамильтоном Джефферсон поддержал эту политику.

    Когда начался второй срок Вашингтона, Джефферсон решил покинуть кабинет. Он решительно выступал против большей части политики Федералистской партии Гамильтона. Джефферсон полагал, что федералисты пытались установить всемогущее федеральное правительство, которое вскоре станет монархией.

    Джефферсон ушел в отставку и начал работать с Мэдисоном, чтобы организовать оппозицию Партии федералистов в Конгрессе. Федералисты называли эту оппозицию Демократически-республиканской партией, пытаясь связать ее с экстремизмом Французской революции. Вскоре, однако, противники Гамильтона и Партии федералистов стали называть себя джефферсоновскими республиканцами или просто республиканцами.

    Федералисты против республиканцев

    В конце своего второго срока Вашингтон объявил, что больше не будет баллотироваться в президенты.Ожесточенное соперничество между федералистами и республиканцами глубоко встревожило Вашингтон. В своем прощальном обращении он предупредил, что партии, вероятно, «станут мощными двигателями, с помощью которых … беспринципные люди смогут ниспровергнуть власть народа и узурпировать себе бразды правления правительством».

    Предупреждение Вашингтона не повлияло на многих. На президентских выборах 1796 года, первых без Вашингтона в качестве кандидата, кандидатов поддержали федералистская и республиканская партии.Федералисты поддержали Джона Адамса, а республиканцы поддержали Томаса Джефферсона.

    Ни Адамс, ни Джефферсон не вели активной кампании. Они оставались дома, пока их сторонники писали письма и газетные статьи, продвигая их кандидата. Адамс стал президентом, набрав 71 голос из 139 голосов коллегии выборщиков, что на один больше, чем требуемое большинство. Джефферсон, набравший 68 голосов выборщиков, занял второе место, став вице-президентом. Таким образом, в новой администрации были президент-федералист и вице-президент-республиканец.

    Адамс продолжил пробританскую торговую политику Вашингтона. В ответ Франция начала атаковать американские торговые суда. Атаки взбесили американскую общественность и побудили Адамса пригрозить войной против Франции. Он также предложил увеличить налоги для создания военно-морского флота и расширения постоянной (постоянной) федеральной армии. Джефферсон и Республиканская партия были встревожены спешкой к войне и выступили против идеи наращивания вооруженных сил. Они рассматривали большие вооруженные силы как угрозу власти государств.

    По мере того, как надвигалась война, федералисты утверждали, что французские шпионы и американцы, оскорбляющие федеральных чиновников, подрывают безопасность нации у себя дома. В 1798 году Адамс подписал законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу. Эти законы запрещали любую злонамеренную критику президента или других федеральных чиновников. В серии сенсационных процессов судьи-федералисты и присяжные осудили около дюжины республиканских писателей и редакторов газет, главным образом за клевету на президента Адамса. Джефферсон осудил эти преследования и обвинил федералистов в попытке уничтожить Республиканскую партию.

    Поскольку федералисты контролировали Конгресс, Адамс получил свой флот и большую армию. Но в конце концов он прибег к дипломатии, чтобы избежать войны с Францией, что разозлило многих его коллег-федералистов, которые хотели занять более жесткую позицию против французов.

    Борьба за власть в 1800 году

    В 1800, , федералисты снова выбрали Джона Адамса баллотироваться в президенты, а Чарльз Котсуорт Пинкни, сторонник Гамильтона из Южной Каролины, стал их кандидатом на пост вице-президента.Республиканцы выдвинули Томаса Джефферсона президентом, а Аарона Берра, главного политического оппонента Гамильтона в Нью-Йорке, вице-президентом.

    На этих выборах кардинально изменилась тактика кампании. Адамс отправился в турне с речами, агитируя за свой послужной список и продвигая себя как умеренного политического деятеля. Джефферсон остался дома, но написал множество писем своим сторонникам. Он также распространил заявление о принципах, возможно, первую платформу партии. Принципы Джефферсона призывали к восстановлению гражданских свобод, сдерживанию роста федеральной власти и защите прав штатов.

    Обе партии прибегли к политическим нападкам и клевете, что, возможно, сделало эти президентские выборы одними из самых грязных в истории США. Республиканские партизаны ругали Адамса как монархиста, который хотел поработить народ. Федералисты называли Джефферсона политическим радикалом и атеистом.

    Удары в спину имели место с обеих сторон. Гамильтон презирал Адамса и открыто планировал манипулировать голосованием федералистов на выборах президента в пользу Пинкни, который должен был баллотироваться на пост вице-президента.Это разделило партию федералистов на фракции Адамса и Гамильтона. Со стороны республиканцев Аарон Берр, баллотировавшийся на пост вице-президента, тайно замышлял стать президентом в случае равенства голосов на выборах между Джефферсоном и им самим.

    К 1800 году обе партии маневрировали, чтобы контролировать выбор тех, кто голосовал в Коллегии выборщиков. Эта небольшая группа выборщиков, а не народное голосование, решала, кто станет президентом. Выборы каждого штата равнялись количеству представителей и сенаторов в Конгрессе.

    В большинстве штатов выборщиков назначается законодательным органом. Какая бы партия ни имела большинство в законодательном собрании штата, она могла контролировать все голоса выборщиков штата. Некоторые штаты разрешили избирателям в каждом из своих избирательных округов выбирать между списками избирателей-федералистов или республиканцев. Несколько других штатов выбрали своих избирателей на общегосударственных выборах, при этом победившая партия получила все голоса выборщиков (метод, который сегодня используют большинство штатов).

    В коллегии выборщиков каждый избиратель подал два голоса за двух отдельных кандидатов в президенты.Кандидат, набравший наибольшее количество голосов, был избран президентом. Занявший второе место стал вице-президентом. Адамс и Пинкни фактически получили по 65 голосов выборщиков каждый. Но по предварительной договоренности один избиратель-федералист не голосовал за Пинкни, что дало Адамсу преимущество в один голос на посту президента. Однако Джефферсон и Берр набрали по 73 голоса выборщиков каждый. Берр не хотел отказываться от одного из своих голосов выборщиков. Таким образом, два республиканца претендуют на пост президента.

    При равенстве голосов в Коллегии выборщиков выборы президента прошли в Палату представителей, где каждый из 16 штатов получил по одному голосу.В первом туре голосования Джефферсон выиграл восемь штатов против шести у Бёрра. Два штата не могли голосовать, потому что их делегации в Конгрессе разделились поровну. Но Джефферсону нужно было большинство в девяти штатах, чтобы стать президентом. Палата проголосовала еще 34 раза с таким же результатом.

    Неохотно Гамильтон убедил коллег-федералистов проголосовать за Джефферсона. Гамильтон не доверял Бёрру даже больше, чем Джефферсону. Наконец, в 36-м туре голосования Джефферсон стал президентом с 10 штатами. Берр занял второе место с четырьмя и стал вице-президентом.

    Партия федералистов передала правительство Джефферсону и республиканцам. Правящая партия мирно уступила власть в результате демократических выборов. Сегодня это серьезное испытание для любой нации, стремящейся к демократии.

    Поскольку они отказались от власти в соответствии с положениями Конституции, федералисты стали оппозиционной партией. Это тоже было значительным. До тех пор власть имущие, даже в Англии, обычно считали тех, кто организовывал их противостояние, как нелояльных к стране.Члены британского парламента действительно разделились на «тори» и «виги». Но оба представляли собой свободные коалиции аристократов в парламенте, которые часто собирались вокруг видного лидера. Они были не более чем сменяющимися группами, которым в разное время удавалось собрать достаточно голосов, чтобы сформировать новое правительство. Идея хорошо организованной «лояльной оппозиционной» партии для сдерживания власти партии, контролирующей правительство, возникла в Англии только в 1820-х годах. Таким образом, выборы 1800 г. дали новую положительную роль политической партии, которая оказалась у власти.Она стала лояльной оппозицией, выступающей против правящей партии, но при этом оставаясь верной Конституции и нации.

    В 1804 году штаты ратифицировали 12-ю поправку, которая требовала, чтобы избиратели Коллегии выборщиков голосовали отдельно за президента и вице-президента, а не за двух лучших кандидатов в президенты. С тех пор партии выдвигали кандидатов специально на пост президента или вице-президента. Фактически, эта поправка признала постоянную роль политических партий в американском правительстве.

    Однопартийная или двухпартийная система?

    Джефферсон оказался менее радикальным, чем утверждали федералисты. Он даже продолжил часть экономической политики Гамильтона. Республиканская партия приобрела много новых сторонников, поскольку право голоса в большинстве штатов расширилось и теперь включает всех взрослых белых мужчин.

    В 1804 году Джефферсон был переизбран, выиграв голоса выборщиков во всех штатах, кроме двух. Республиканцы также имели в Конгрессе значительное большинство.На следующих президентских выборах Джеймс Мэдисон, близкий союзник Джефферсона-республиканца, победил и был переизбран четыре года спустя.

    Партия федералистов не понравилась многим избирателям и начала длительный упадок. Его руководящий дух, Гамильтон, погиб на дуэли с Берром в 1804 году.

    После Мэдисона республиканец Джеймс Монро стал президентом в 1816 году. Он намеревался полностью ликвидировать партию федералистов. «Существование [конкурирующих] партий не обязательно для свободного правительства», — заявил он.

    Монро выступал за «политику слияния» для объединения всех американцев в Республиканскую партию. На выборах 1820 года Партия федералистов даже не выдвинула кандидата в президенты. Монро была переизбрана, выиграв все голоса выборщиков, кроме одного.

    Когда в 1824 году состоялись следующие президентские выборы, ни одна национальная партия не выступила против Республиканской партии. Но республиканцы поглотили так много американцев с разными политическими взглядами, включая бывших федералистов, что партия пригрозила расколоться.

    Некоторые республиканцы, такие как Мартин Ван Бурен из Нью-Йорка, утверждали, что его партия должна придерживаться своих джефферсоновских принципов и не пытаться включать все политические точки зрения. Таким образом, Ван Бюрен выступил против «политики слияния» Монро и приветствовал лояльную оппозиционную партию. Он писал, что партии, соревнующиеся за власть, «неотделимы от свободных правительств».

    В 1824 году четыре республиканца баллотировались в президенты. Эндрю Джексон получил больше голосов выборщиков, чем занявший второе место Джон Куинси Адамс, но не большинство.Адамс, перебежчик из Партии федералистов своего отца, стал президентом одним голосом в палате представителей.

    Во время единственного президентского срока Джона Куинси Адамса республиканцы разделились на две партии. Сторонники Эндрю Джексона приняли первоначальное название Демократической республиканской партии Джефферсона. После избрания Джексона президентом в 1828 году это стало современной Демократической партией. Противостоящая Национально-республиканская партия в основном состояла из консерваторов, которые поддерживали политическое видение Гамильтона.В 1836 году национальные республиканцы помогли сформировать партию вигов.

    За годы до Гражданской войны и демократы, и виги победили на президентских выборах, тем самым утвердив двухпартийную систему в американской национальной политике. В 1854 году виги и несогласные демократы сформировали современную Республиканскую партию, которая в 1860 году избрала президентом Авраама Линкольна. С тех пор демократы и республиканцы разделили Белый дом и Конгресс, не конкурируя с другими партиями.

    Для обсуждения и написания

    1. В чем значение президентских выборов 1800 года?

    2. Джеймс Монро и Мартин Ван Бюрен придерживались разных взглядов на то, какую систему политических партий должны иметь Соединенные Штаты. Чем они отличались? Вы согласны с Монро или Ван Бюреном? Почему?

    3. Как вы думаете, почему авторы Конституции предусмотрели выборы президента по системе коллегии выборщиков, а не всенародным голосованием? Считаете ли вы, что систему коллегии выборщиков следует изменить, упразднить или оставить в прежнем виде? Почему?

    Для дальнейшего чтения

    Хофштадтер, Ричард. Идея партийной системы: рост законной оппозиции в Соединенных Штатах, 1780–1840 гг. Беркли: Калифорнийский университет Press, 1969.

    Ларсон, Эдвард Дж. Великолепная катастрофа, Бурные выборы 1800 года: первая президентская кампания Америки. Нью-Йорк: Свободная пресса, 2007.

    АКТИВНОСТЬ

    Два видения для Америки

    В небольших группах изучите политические различия между федералистскими и республиканскими партиями, изложенные в книге «Два видения Америки».»

    1. Обсудите и решите, какое видение в целом было лучшим для новой нации, когда Гамильтон и Джефферсон были членами кабинета министров Вашингтона.

    2. Выберите два взгляда Гамильтона и два взгляда Джефферсона, которые актуальны и важны для сегодняшней Америки.

    3. Сообщите и обоснуйте свои выводы с остальным классом.


    Два видения для Америки

    Федералистская и республиканская партии придерживались двух взглядов
    для Америки, основанный на мышлении Александра Гамильтона и Томаса Джефферсона.

    Гамильтон и федералисты

    Люди

    «Люди беспокойны и изменчивы, они редко судят или решают правильно».
    — Гамильтон (1787 г.)

    Правительство

    1. Сильное федеральное правительство и президент, действующий в национальных интересах.

    2. Голосование и выборные должности ограничиваются теми, кто владеет собственностью.

    3. Гибко толкуйте Конституцию, чтобы нация могла расти.

    4. Порядок, стабильность и единство имеют приоритет над правами личности.

    Политические партии

    5. Правящая партия должна контролироваться образованной и богатой элитой.

    Эконом

    6. Торгово-промышленная экономика лучше всего подходит для роста и процветания нации.

    7. Налогообложение некоторых продуктов американского производства, таких как виски, для облегчения налогового бремени для всех американцев.

    Безопасность и внешняя политика

    8. Сильная постоянная армия и флот для защиты родины и свободной торговли за границей.

    9. Законы о внутренней безопасности необходимы для предотвращения критики и оскорблений в адрес президента и других избранных лидеров.

    10. Дружественный по отношению к Британии и враждебный по отношению к революционной Франции, но нейтрален в европейских войнах.

    Джефферсон и республиканцы

    Люди

    «Воля большинства.. . является единственным надежным защитником прав человека ».
    — Джефферсон (1790)

    Правительство

    1. Небольшое федеральное правительство с сильными правами штатов.

    2. Все взрослые белые мужчины должны иметь право голосовать и занимать должности.

    3. Толковать Конституцию в строгом смысле слова.

    4.Индивидуальные права должны иметь высший приоритет.

    Политические партии

    5. Правящая партия должна контролироваться простыми людьми.

    Эконом

    6. Сельское хозяйство лучше всего, когда большинство людей владеют небольшими фермами.

    7. Собирайте налоги в основном с бизнеса и крупных землевладельцев.

    Безопасность и внешняя политика

    8. Постоянные вооруженные силы могут привести к захвату власти таким сильным человеком, как Наполеон; полагаться на местные и государственные ополчения для защиты.

    9. Законы о внутренней безопасности, ущемляющие свободу слова и печати, представляют собой угрозу свободе.

    10. Дружественен к революционной Франции и враждебен к Британии, но нейтрален в европейских войнах.

    FEC | Вечеринка | Квалификация в качестве политической партии

    Федеральный закон предоставляет преимущества партийным комитетам на местном, государственном и национальном уровнях, но только группы, отвечающие определенным критериям, могут воспользоваться этими преимуществами. Преимущества статуса политической партии распространяются только на организации, которые квалифицируются как политические партии.

    Хотя национальные комитеты не имеют права на льготы по освобожденной партийной деятельности, у них есть другие преимущества.Они могут производить согласованные партийные расходы от имени Палаты представителей, Сената и кандидатов в президенты. Более того, они имеют более высокие ограничения на размер взносов, чем другие комитеты.

    Любая организация, которая хочет стать политической партией, должна помнить об уникальных правилах. Во-первых, национальные партийные комитеты не могут принимать или направлять какие-либо средства, выходящие за рамки и запреты федерального закона. Во-вторых, определенная деятельность комитетов штатов, округов и местных властей, называемая федеральной избирательной деятельностью (FEA), регулируется однозначно.Сторонние комитеты ограничены в том, как они могут поддерживать определенные освобожденные от налогов организации.

    Федеральный закон

    Федеральный закон о финансировании избирательных кампаний определяет «политическую партию» как комитет или организацию, выдвинутые или выбранные кандидаты на федеральную должность которых фигурируют в бюллетенях в качестве кандидатов партии. Однако доступ к бюллетеням регулируется законодательством штата.

    Закон штата

    Законы каждого штата определяют, когда политическая организация квалифицируется как «политическая партия», имеющая право на то, чтобы имена ее кандидатов появлялись в качестве кандидатов, назначенных партией, в бюллетенях для всеобщих выборов.Хотя законы различаются от штата к штату, обычно все они требуют, чтобы неосновная партия продемонстрировала достаточную поддержку избирателя — например, подав петицию о признании партии, подписанную репрезентативным числом избирателей — для того, чтобы иметь право на доступ к бюллетеням на всеобщих выборах. . Более того, партия должна получить достаточное количество голосов на выборах, чтобы сохранить свой квалификационный статус.

    Почти во всех штатах партия может добиться ограниченного признания в качестве политической партии на конкретных всеобщих выборах, будучи названной организацией, представленной кандидатом в его или ее петиции о выдвижении.Свяжитесь с офисом государственного секретаря (или аналогичным офисом) в каждом штате для получения конкретной информации о получении статуса политической партии в соответствии с законодательством штата.

    Фракция — это будущее | Национальные дела

    Стивен М. Телес И Роберт П. Салдин
    Осень 2020

    В последние годы появилось широко распространенное мнение, что политическая умеренность умирает.Победа Джо Байдена на праймериз Демократической партии широко интерпретировалась как последний вздох исчерпанной традиции, после которого он передаст бразды правления левой партии. Между тем умеренные были вымирающим видом в Республиканской партии вот уже два десятилетия.

    Упадок умеренных политических деятелей лежит в основе многих наших фундаментальных проблем управления. По мере того как в последние десятилетия американские политические партии все больше попадают в ловушку своих идеологических крайностей, пространство для создания межпартийной коалиции сузилось.В то время как умеренные когда-то имели решающее значение для создания коалиций по разным партийным линиям, сегодня лидеры обеих партий поставили молоток над повесткой дня Конгресса, позволяя формировать только однопартийные союзы, за исключением очень необычных условий.

    Отсутствие межпартийных коалиций означает, что члены Конгресса больше не видят в своих коллегах по проходу потенциальные ресурсы для продвижения своих политических и политических целей. Это справедливо даже для немногих оставшихся умеренных в обеих партиях, которые в менее централизованной, более предпринимательской законодательной среде были бы союзниками в творческом законотворчестве.Негативная партийность — то есть партийная привязанность, вызванная страхом и ненавистью к другой стороне, а не положительной привязанностью к собственной партийной программе — способствовала этой динамике, создавая климат, в котором создание двухпартийных коалиций рассматривается как эквивалент торговли с врагом. . Поскольку наши политические институты затрудняют проведение крупных политических реформ без поддержки обеих сторон, отсутствие умеренных, способных преодолеть разрыв, привело к законодательному тупику.

    Эти уже знакомые закономерности побудили умеренных идеологов искать ошибку в американских учреждениях, ответственных за такую ​​крайнюю системную дисфункцию.Некоторые определили партийные праймериз как виновника и поддерживают реформы, такие как первичные выборы в джунглях в Калифорнии или, в последнее время, голосование по рейтингу. Другие обвиняют идеологически несбалансированную структуру законодательных округов и призывают к беспристрастному перераспределению округов или судебному надзору за процессом перераспределения округов. Какие бы желательные эффекты ни принесли институциональные реформы, они не привели к появлению гораздо большего числа умеренных законодателей. Таким образом, наш оптимизм в отношении их возможностей сделать это в будущем должен быть ограничен.

    Неспособность механизмов реформ вызвать возрождение умеренности привела некоторых к выводу, что настоящая проблема лежит в самих Демократических и Республиканских партиях. Призывая заразить оба дома, разочарованные умеренные подпали под влияние одной из величайших химер американской политики: захватывающей, но в конечном итоге поллианновой надежды на создание центристской третьей партии, которая взяла бы на себя двухпартийную олигополию.

    Если бы мы жили в другой стране, возможно, стоит изучить вопрос о третьей стороне.Но, как утверждал политолог Патрик Данливи, Америка, по-видимому, единственная страна, в которой действительно действует закон Дюверже — одномандатная избирательная система по принципу «первый прошедший» препятствует созданию третьих партий. Поскольку двухпартийная система является лепешкой американской политической системы, погоня за третьей стороной, какое бы чувство самодовольного удовлетворения она ни вызывала, гарантированно станет провалом для денег и энергии.

    К счастью, существует альтернатива ложной надежде на изменение правил и сторонним фантазиям.Но это потребует от умеренных «грязных» рук, более активного участия в партийной политике.

    ДИЛЕММА МОДЕРАЦИИ

    Все известные идеи реформирования в нашей политике сегодня предполагают, что способ избрать более умеренных законодателей — и, следовательно, создать более умеренное управление — состоит в изменении правил игры. Безусловно, в идее о том, что структура американских институтов может усугубить политическую поляризацию, и что их изменение облегчило бы конкуренцию умеренным, есть что-то в этом роде.Но холодная, суровая правда состоит в том, что умеренные сталкиваются с трудной, если не решаемой проблемой, которую институциональные реформы никогда не смогут полностью решить: даже при оптимальных институциональных правилах политические результаты не столько определяются мистическим, бестелесным медианным избирателем, сколько это кровь, пот и слезы преданных партизанам. В американской политической системе, неты ярлыков вокруг напряженной работы организации, мобилизации и участия в иногда неблаговидной деятельности партийной политики.Говоря проще, умеренные проигрывают «болваны», потому что те, кто придерживается идеологических крайностей, надо отдать им должное, на самом деле выполняют трудную и долгую работу, которую вознаграждает демократическая политика: появляются, организуются и посвящают себя построению прочных институты политической и интеллектуальной борьбы.

    Умеренные, напротив, в основном отказались от этой области. Возможно, потому что они считают, что широкая общественность уже на их стороне, они склонны думать, что контроль над политикой со стороны тех, кто мобилизован на идеологических полюсах, незаконен.Следовательно, они ищут способы изменить правила, чтобы позволить разумному, но немобилизованному центру иметь возможность управлять своими предпочтениями без необходимости выполнять тяжелую работу по организации действий внутри двух основных партий.

    Этот подход ошибочен. Реальность такова, что глубокая, самоусиливающаяся динамика помогает поддерживать непропорциональное политическое влияние тех, кто находится на идеологических крайностях. Политика поощряет участие и интенсивность предпочтений как на массовом, так и на элитном уровне. Как утверждает политолог Мэтт Гроссман, стремление основных избирателей Демократической партии умерить свои притязания ради победы, как показывает выдвижение Байдена, помешало демократам стать такими же идеологически чистыми, как республиканцы.Тем не менее, в прогрессивном крыле партии произошел всплеск мобилизации, который дал ощутимые результаты: социалист Берни Сандерс (который всегда сопротивлялся членству в самой партии) был серьезным претендентом на пост президента в 2016 и 2020 годах, партия явно сдвинулась влево. его основные политические позиции, и более чем несколько действующих демократов были нокаутированы соперниками слева.

    В прошлом умеренные полагались на три альтернативы прочной партизанской организации.Во-первых, они обратились к финансовым ресурсам умеренных доноров, чтобы подтолкнуть партии к центру. Эта стратегия исчезла среди республиканцев со смертью Нельсона Рокфеллера и все больше иссякает среди демократов, о чем свидетельствует клеймо на сборщиков денег с высокими доходами на президентских праймериз и растущая зависимость от небольших пожертвований и благочестивая риторика в отношении них.

    Во-вторых, умеренные рассчитывают на свой контроль над относительно изолированными частями правительства, такими как Федеральная резервная система и внешнеполитический истеблишмент, для сохранения своего влияния.Тем не менее, влияние умеренных профессионалов обеих партий — особенно в Республиканской партии и постепенно — в среде демократов, похоже, ослабевает. Стратегии дальнейшей изоляции различных сфер власти от давления партизан кажутся крайне маловероятными в наш популистский век.

    В-третьих, умеренные воспользовались преимуществом занимаемой должности, черпая силу из членов, впервые избранных в менее поляризованную эпоху. Но с каждым избирательным циклом эти умеренные действующие лица постепенно заменяются новыми, более радикальными членами.Отсутствие коллективной организации, особенно со стороны республиканцев, означает, что умеренные неспособны опираться на признанный национальный бренд, отличный от доминирующего, более радикального бренда их партии. В результате им приходится либо бросить курить, как большинство умеренных, либо присоединиться к стаду.

    Это снижение влияния привело к тому, что умеренные стали отчаянно искать институциональные реформы, чтобы усилить голоса умеренных избирателей. Самые отчаянные поддаются плану «Радуйся, Мария» по созданию новой умеренной третьей партии.Хотя эти поиски принесли зарплату многим безработным политическим консультантам, мечты о третьей стороне тщетны. Может существовать большое количество избирателей, чьи позиции по социальным и экономическим вопросам не совпадают, но лишь небольшое их меньшинство вписывается в квадрант Майкла Блумберга / Ховарда Шульца — социально либеральных и консервативных в финансовом отношении. Фактически, самая большая группа избирателей, подвергающихся перекрестному давлению, находится в противоположном квадранте, сочетая поддержку социального страхования и интервенционистской экономической политики со скромным социальным консерватизмом.Это плохая новость для мечты об умеренной третьей партии, поскольку ни одна партия не может удерживать обе группы избирателей.

    НАШЕ ФРАКЦИОННОЕ БУДУЩЕЕ

    Учитывая тщетность создания третьей партии, умеренные любого рода могут противостоять тем, кто находится на идеологических полюсах, только найдя рычаги в пределах двух основных партий. Для достижения этой цели умеренным нужно будет объединиться в единый блок, набрать привлекательных кандидатов, мобилизовать умеренных избирателей в каждой партии для участия в партийной политике и разработать идеи, которые вдохновят их поддержку.Без сильных, прочных, плотных в организационном отношении фракций отдельные умеренные или даже целые государственные партии не смогут отличаться от своих национальных брендов или бороться за влияние в национальной политике.

    Но как они могут это сделать, когда обе партии были так тщательно захвачены их полюсами-активистами? Могут ли умеренные фракции в Демократической и Республиканской партиях действительно иметь какое-либо значительное влияние?

    Динамика современной американской политики предполагает, что да, умеренные получат новые возможности закрепиться в партийной системе и сформировать будущее страны.Это открытие будет исходить от глубоких сил, действующих в американском обществе, которые приведут к тому, что в ближайшие годы обе стороны станут все менее сплоченными, чем в последнее время.

    Поляризация обычно понимается как динамика, в которой две стороны отдаляются друг от друга. Однако еще одна важная особенность поляризации — это повышение однородности в когорте избранных должностных лиц каждой партии. Эта модель подавляет спрос на внутрипартийные фракции, которые раньше обеспечивали необходимые выходы для гораздо более разнообразных предпочтений избранных политиков.Понимание последних двух десятилетий через эту призму помогает объяснить, почему наблюдается такой упадок межпартийного законотворчества.

    Теория условной партии-правительства, связанная с Джоном Олдричем и Дэвидом Роудом, предполагает, что идеологически однородные члены Конгресса будут поддерживать более сильный лидерский контроль над политической повесткой дня и законодательными процедурами. Эта концентрация власти происходит не только потому, что фракционные структуры отсутствуют, но и потому, что у членов нет ни возможностей, ни желания ограничивать власть руководства.Последние 25 лет подтвердили это: за исключением кризисных условий (таких как законопроекты, связанные с пандемией, принятые весной 2020 года), Конгресс характеризовался сильным руководством, которое поднимает только поляризующие вопросы, которые служат для объединения большинства. и отделите его от оппозиции.

    И наоборот, теория условной партии и правительства также утверждает, что по мере того, как партийные собрания становятся более разнородными, они передают меньше контроля над повесткой дня лидерам, предпочитая вместо этого передать контроль комитетам и председателям комитетов.Все более разнообразные члены также потребуют больше организационных структур, то есть институционализированных фракций, чтобы координировать эту неоднородность. Таким образом, хотя теория условного партийного правительства и предсказывает перетекание власти к комитетам в неоднородном Конгрессе, она также должна подразумевать, что власть в таких обстоятельствах перетекает к организованным фракциям, которые ведут переговоры как друг с другом, так и с фракциями, пересекающими партийную линию.

    Возможно, мы привыкли к однородным партиям и системе, управляемой лидерами, за последние десятилетия, но эта система все больше подвергается напряжению.Во-первых, хотя общественность стала в некоторой степени поляризованной за тот же период, степень поляризации среди населения в целом невысока по сравнению с тем, что произошло на фракциях партий в Конгрессе. Это расхождение между массовой общественностью и партизанской элитой оказало все большее давление на статус-кво Капитолийского холма, поскольку Конгресс, по мнению общественности, не отражает фактическое распределение мнений в стране, особенно в отношении той части общественности, которая подвергается перекрестному давлению (например, тех, кто экономически либеральны и социально консервативны).

    Несмотря на эту разобщенность и потребность в более чем двух торговых точках для разнообразия страны, мы, вероятно, застряли только с двумя основными сторонами, поскольку наши учреждения активно продвигаются в этом направлении. Пока штаты используют одномандатные округа по принципу «победитель получает все» для Конгресса и законодательных собраний штатов, получение 10% голосов означает нулевую эффективную политическую власть. Поэтому неудивительно, что в Соединенных Штатах не было прочной третьей стороны с тех пор, как республиканцы вытеснили вигов в 1850-х годах.В таких системах, как наша, третьи стороны имеют приличные шансы на представительство только тогда, когда их избиратели географически сконцентрированы — как, например, в случае Шотландской национальной партии в Соединенном Королевстве. Сепаратистская каскадская национальная партия, базирующаяся на Северо-Западе, могла бы быть очень внушительной силой в американской политике, не меняя своих институтов, но вряд ли это та третья партия, которую имеют в виду большинство реформаторов.

    В то время как надежные третьи стороны невозможны без серьезных структурных реформ (тех, которые политолог Ли Друтман умело описал в Разрыв двухпартийной петли рока ), наше огромное население, обширная география и демографическая неоднородность затрудняют работу наших двух партии, особенно в Конгрессе, должны быть внутренне последовательными.Как следствие, идеологическое и коалиционное разнообразие, которое другие системы обрабатывают через несколько партий, обычно институционализировалось в Соединенных Штатах через устойчивые фракции внутри двух доминирующих политических партий.

    На самом деле, относительно однородные Демократическая и Республиканская партии, которые у нас были за последние несколько десятилетий, являются аномалией, а не нормой. Как продемонстрировал политолог Даниэль ДиСальво, устойчивые организованные фракции, действующие внутри двух основных партий, являются постоянной чертой нашей партийной системы.Исторически республиканцы делились на стойких и придурковатых, постоянных и прогрессивных, республиканцев Рокфеллера и консерваторов. Тем временем Демократическая партия пережила внутреннюю борьбу между либеральными и сегрегационистскими фракциями, а также новыми демократами и прогрессистами. Возникновение этих фракций, переговоры между ними и мосты, которые они строят с фракциями другой стороны, являются естественным результатом того, как устроена наша партийная система.

    Несмотря на эту историческую норму, в последние десятилетия обеим партиям заметно не хватало разделения на фракции.Республиканцы, в частности, не имели дела с организованными внутрипартийными группами с существенно разными идеями, институтами, источниками финансирования и географической базой. Безусловно, фракция свободы произвела некоторый шум в палате представителей, но ее члены не согласны с руководством не по основным принципам, а в первую очередь по тактике.

    Демократы демонстрируют первые признаки обновления партийной фракционности. Растущий левый контингент имеет все более многочисленную членскую организацию — Демократические социалисты Америки (DSA), которая направляет участие в партии через фракционную структуру.Левое крыло демократов также имеет свои собственные информационные сети, сосредоточенные в основном в социальных сетях. Все чаще он разрабатывает собственные аналитические центры, такие как Институт Рузвельта, Демос, Новый консенсус и Данные для прогресса, а также журналы, такие как N + 1 и Jacobin , чтобы предоставить когорте идеи, такие как Green Новый курс и Medicare для всех. У него даже есть свои способы сбора денег, ориентированные на большие группы мелких доноров. Некоторые члены этой подающей надежды левой фракции, такие как Демократы Справедливости, стремятся открыто бросить вызов руководству партии и, вероятно, станут еще более агрессивными по мере увеличения их рядов в фракции Конгресса.

    Между тем, демократический истеблишмент, который все в большей степени находится в боевых условиях, потерпел некоторые внутрипартийные поражения, все еще удерживая власть, по крайней мере, на данный момент. Афроамериканские политики из демократического истеблишмента, например, были предупреждены о том, что они находятся под прицелом левого крыла партии, из-за шокирующего поражения активиста Кори Буша конгрессмена Уильяма Клея. Первичные вызовы и поражения, подобные этой, вызовут шок среди оставшихся в партии черных политиков, оставшихся в центре внимания, и заставят их участвовать в коллективных действиях, чтобы защитить себя.Подобная динамика подтолкнет другую ключевую группу в мейнстриме Демократической партии — крыло Байдена, если хотите, — к активной мобилизации против DSA. Привыкшие считать себя составляющими партию в целом , эти интересы должны будут признать, что они являются фракцией большинства, находящейся в боевой готовности, и начать вести себя соответствующим образом. Другими словами, рост партийного крыла DSA изменит расчеты партийного истеблишмента, заставив их вести себя более фракционно, продвигаясь вперед.

    Третья фракция — которую мы назовем «рыночно-либеральной» фракцией — вероятно, укрепится, увеличивая количество членов, в настоящее время связанных с Новой демократической коалицией (в основном состоящей из остатков Совета демократического лидерства) в Конгрессе. Эта фракция уже добилась успехов на выборах 2018 года, поскольку популистские склонности республиканцев в годы правления Трампа сделали политиков Республиканской партии уязвимыми для умеренных демократов в пригородных районах. В ближайшие годы появятся еще большие стимулы для развития согласованного фракционного бренда, поскольку давление на рыночных либералов с целью отличить себя от крыла DSA — особенно по таким вопросам, как социальный порядок, образование и масштабы перераспределения — становится экзистенциальной необходимостью.

    Эта фракция найдет финансовую базу в Кремниевой долине, руководители которой (как показывают исследования политологов Дэвида Брукмана, Грегори Ференштейна и Нила Малхотры) сочетают острое подозрение в отношении регулирования и организованного труда с социальным либерализмом, особенно в таких вопросах, как сексуальность и иммиграция. Хотя рыночно-либеральная фракция демократов вряд ли будет располагать организованной базой, которая могла бы соответствовать рвению крыла DSA, ресурсы, которые она могла бы развернуть, и широкая поддержка, которую она имеет среди экспертов и интеллектуалов (особенно экономистов), дадут ей существенное влияние. над кандидатами и может поддерживать очень широкую базу аналитических центров и других организаций, которые оказывают сильное влияние на политическую повестку дня.

    Каждая из этих трех фракций в Демократической партии нацелена на расширение в будущем, вынуждая политиков, активистов, спонсоров, профессионалов кампании и интеллектуалов составлять команду. Еще неизвестно, какая фракция станет доминирующей. Кто бы ни одержал верх, Демократическая партия будущего, вероятно, будет более разделенной партией, чем она была после падения консервативных южных демократов в середине 20-го века.

    В ближайшие годы республиканцы, скорее всего, разделятся на фракции.В дальнейшем доминирующая фракция Республиканской партии почти наверняка будет популистской и националистической, но у нее не будет партии. Популисты будут вынуждены разделить партию с тем, что мы будем называть «либерально-консервативной» фракцией, признавая ее основание на классико-либеральных принципах свободной торговли, плюрализма и конституционализма. Республиканская партия на большей части Юга и Горного Запада, а также на значительной части Среднего Запада будет по своему характеру трампистской. Тем не менее, эта доминирующая фракция будет практически неконкурентоспособной на Тихоокеанском побережье, в Новой Англии и в коридоре Асела вплоть до Вирджинии.Примечательно, что это те же районы страны, где левое крыло демократов будет самым сильным, возможно, даже доминирующим. Этот левый уклон сделает демократов в этих регионах потенциально побежденными, особенно в штатах и ​​на местном уровне, республиканской партией, которая придерживается индивидуалистического видения расового и этнического разнообразия, выступает за экономическую конкуренцию и предпринимательство, предлагает рыночные механизмы для защиты окружающей среды, продвигает интернационализмом во внешней политике и предлагает агрессивные меры по борьбе с бедностью и повышению экономической мобильности без увеличения заработной платы в государственном секторе или передачи власти профсоюзам государственного сектора.

    Основными избирателями этой либерально-консервативной фракции будут средний класс, получившие высшее образование, бизнес-менеджеры и владельцы, а также более мобильные члены групп этнических меньшинств, особенно в городах и штатах, где демократическое управление начинает ущемлять их основные интересы. Фракция найдет значительную экономическую поддержку в финансовом секторе, который, как правило, менее либерален в социальном плане и более подозрительно относится к увеличению налогообложения, чем технологические предприниматели Западного побережья, разделяя с ними в целом интернационалистскую ориентацию, которая делает национализм популистов и социалистов анафемой. .Он также может найти растущую поддержку среди некоторых основных бизнес-организаций, таких как Торговая палата, которая уже доведена до предела экономической политикой администрации Трампа. Эта фракция по-прежнему будет явно консервативной — особенно в вопросах общественного порядка, таких как преступность и бездомность, — а также с подозрением относиться к регулятивной программе как прогрессивных демократов, так и республиканских популистов.

    Привлекательность и конкурентоспособность этой фракции в более голубых частях страны уже можно увидеть на переизбрании республиканских губернаторов в Мэриленде и Массачусетсе, которые, в несколько незрелой форме, уже приняли такой подход.Эти примеры успеха Республиканской партии в Аннаполисе и на Бикон-Хилл относятся к разновидности одинокого волка; подпитка прочной фракции чем-то большим, чем харизма, потребует от этих лидеров и их сторонников создания более широкой организации и налаживания связей с единомышленниками в других странах. Пока что губернаторы Ларри Хоган и Чарли Бейкер ничего подобного не добились. Однако их успех вселяет надежду на то, что создание либерально-консервативной фракции в Республиканской партии — не фантастика.

    Безусловно, это будет фракция меньшинства; он не будет доминировать в достаточном количестве штатов, чтобы сформировать большинство республиканцев в Конгрессе или выиграть одного из его сторонников в качестве кандидата в президенты от Республиканской партии. Но если он сможет развить действительно отличительный, независимый фракционный бренд, такой, что избиратели не будут считать себя поддерживающими доминирующую популистскую фракцию Республиканской партии своим голосованием на выборах в Конгресс, он может стать достаточно мощным, чтобы заставить фракцию большинства вести переговоры и делиться с ним властью.

    ФРАКЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ

    Тенденции национализации в американской политике сделали создание отчетливого фракционного бренда сложной задачей, которой не было в прошлом. Американцы уже привыкли голосовать на выборах в штатах и ​​в местные органы власти на основе своих национальных партийных предпочтений. Тем не менее, либерально-консервативное крыло Республиканской партии, в частности, будет обладать некоторыми впечатляющими преимуществами, с помощью которых можно будет создать свой собственный бренд. Национализация СМИ, например, сыграет на руку консерваторам-либералам, поскольку их опорные пункты находятся в медиацентрах страны.Как и рыночные либералы, ресурсы либеральных консерваторов позволят им финансировать институты, поддерживать кандидатов и участвовать во внутрипартийной войне за контроль над государственными партиями. Он также будет особенно привлекателен для мыслителей, сыгравших ключевую роль в феномене «Никогда не Трамп», и, следовательно, не будет лишен политики или хорошо развитой общественной философии.

    В то время как эти двое будут иметь реальные разногласия по социальным вопросам, либерально-рыночные демократы и либерально-консервативные республиканцы будут достаточно близки по экономическим вопросам, чтобы создать общие институты, политические идеи, политические и социальные сети, а также прочные законодательные коалиции.В этом они будут напоминать прогрессистов более века назад, которые, будучи разделенными между партиями и разделенными некоторыми важными материальными, географическими и идеологическими различиями, смогли сформировать политическую повестку дня и помешать любой из партий управлять как однородное, единое целое.

    Создание прочных организованных фракций в соответствии с этими принципами было бы благом для умеренных. Если им это удастся, Конгресс будет выглядеть совсем иначе, чем институт, в котором доминируют лидеры, к которому мы привыкли.В мире с более разнородными партиями руководство большинства ни одной из партий не сможет организовать любую палату Конгресса, не достигнув сделки с фракцией меньшинства. В обмен на свою поддержку в организации Конгресса фракции меньшинства будут настаивать на институциональных правилах, которые значительно ослабят исключительный контроль руководства партии большинства над законодательной повесткой дня.

    Это будет особенно важно, потому что, особенно по вопросам национальной безопасности, торговли и иммиграции, либерально-консервативная фракция республиканцев будет иметь больше общего с рыночно-либеральной фракцией демократов, чем с ее собственным партийным большинством, и это будет хотят иметь возможность принимать законы вместе со своими коллегами через проход.У популистского республиканского большинства, разочарованного либерально-консерваторами в их фракции, не будет другого выбора, кроме как работать с ними, поскольку они будут конкурентоспособны там, где фракция большинства не является. Если либеральные консерваторы смогут разработать достаточно отчетливый бренд, который сможет избежать токсичности популистско-националистического большинства, они смогут избрать достаточное количество членов Конгресса, чтобы обозначить разницу между победой Республиканской партии в большинстве в Конгрессе и страданиями в Конгрессе. меньшинство.В то время как фракции Республиканской партии будут кардинально отличаться по своей политике, они сохранят сильную общую заинтересованность в достижении институционального контроля. Похожая динамика будет развиваться и среди демократов.

    Фактически, эти силы уже создали значительные трещины внутри обеих сторон, которые не имеют никаких признаков ослабления. По мере того, как эти трещины будут расширяться, они создадут возможность для организованных и мобилизованных фракций с различными социальными и географическими базами, чтобы вновь стать главными силами в американской политике.

    Согласно сценарию, при котором внутрипартийные фракции возвращаются, контроль партийного руководства над Конгрессом будет нарушен, поскольку члены больше не будут соглашаться с ограничительными правилами. Когда это произойдет, законодательная повестка дня станет более хаотичной, а возможности для законодательного предпринимательства расширятся. Привычки к созданию межпартийных коалиций, исчезнувшие в последние годы, будут заново открыты, и полезность создания коалиций странных соратников станет более распространенной.

    Важно понимать, что умеренные фракции не обязательно должны доминировать, чтобы добиться таких изменений. Фактически, относительно небольшого, но решающего числа дисциплинированных умеренных несогласных в каждой партии было бы достаточно, чтобы обеспечить политический рычаг воздействия, чтобы требовать изменений правил, способствующих более широкому межпартийному определению повестки дня. Если это произойдет — и если поддерживающие институты, такие как мозговые центры, начнут предлагать политические идеи, привлекательные по всем партийным линиям, — это приведет к созданию Конгресса, имеющего больше общего с Конгрессом начала 1970-х, чем Конгрессом последней четверти века.

    Примечательно, что более фракционная партийная система не только предоставит больше возможностей для умеренных политических деятелей разных мастей, но также будет способствовать созданию законодательной системы, более близкой к задумке создателей, чем поляризованная система с доминированием лидера, которую мы наблюдали последние несколько десятилетий. . Это, например, возродило бы работу избранного законодателя. Конгресс без фракций не имеет механизма, чтобы заставить руководство делить власть с членами, которые, как следствие, мало творчески или продуктивно используют свое время.Как утверждал Юваль Левин, сегодня членов стимулируют просто голосовать, однако руководство говорит им об этом, направляя при этом свою предпринимательскую энергию на создание собственных личных брендов через выступления на кабельном телевидении и другую индивидуалистическую деятельность. Это неизбежно разжигает негативную приверженность.

    В более фракционированной среде, которая создавала организационные структуры для большей активности, члены потенциально могли иметь значимые роли, помимо того, чтобы быть просто пушечным мясом для переклички.Их фракционное членство дало бы им рычаги влияния на повестку дня Конгресса и работу с коалициями членов, меняющимися по каждому вопросу, над внесением изменений в законопроекты. Более фракционный Конгресс также с меньшей вероятностью преклонит колени перед президентом, поскольку фракции предоставят несогласным членам президентской партии в Конгрессе средство для совместной работы, а не будут отбираться один за другим, что было судьбой Республиканцы, критикующие Дональда Трампа. Конгресс, который работал бы подобным образом, был бы привлекателен для тех изворотливых, независимых политиков, которые либо ушли в отставку в разочаровании, либо в последнее время вообще избегали баллотироваться.Конгресс, состоящий из фракций, может столкнуться с трудностями при принятии закона из-за более слабого контроля руководства над повесткой дня и большей власти членов действовать коллективно против своей партии. Но это также был бы Конгресс, который был бы более творческим и более открытым для более широкого круга потенциальных политических решений, чем те, которые просто поддерживают однопартийное большинство.

    Более фракционная партийная система также изменила бы ход процесса выдвижения кандидатов в президенты. «Невидимые праймериз», которые проходят до подсчета голосов, будут все чаще проводиться фракциями по мере того, как они выбирают, кто будет нести свой факел в битве за выдвижение.Поскольку фракции играют регулярную, структурированную роль в процессе выдвижения кандидатов, мы можем увидеть более неубедительные предварительные выборы, ведущие к формальному посредничеству между идеологическими группами. Это могло бы дать нечто более близкое к сбалансированным билетам и шкафам, характерным для предполяризационной эпохи.

    Хотя все готово для фракционирования в обеих партиях, использование этой возможности потребует создания прочных институтов внутри каждой партии, предназначенных для борьбы за внутрипартийное превосходство.В частности, в Республиканской партии умеренные не могут выиграть такую ​​битву в смысле достижения господства — по крайней мере, в обозримом будущем. Но опять же, им не нужно добиваться первенства в партии для достижения многих из своих целей; им просто нужно выбрать правильные битвы и побеждать в них.

    Важно отметить, что пока появляется возможность получить достаточную власть, чтобы изменить способ работы законодательных институтов, эта власть не перейдет в руки умеренных. Если спонсоры и активисты посвящают свое время бессмысленному продвижению демократических реформ или донкихотскому сторонничеству вместо того, чтобы создавать основу власти внутри двух партий, умеренные упустят свой шанс.Следовательно, все умеренные, особенно те, у кого есть ресурсы, которые можно посвятить политике, должны перенаправить свои усилия туда, где они действительно могут принести пользу.

    В конечном счете, нет беспристрастного пути к более свободной, более либеральной демократии, которой желают многие умеренные реформаторы. В американской политической системе единственный путь к этому — через политические партии. Признание этого может быть неудобным, в частности, для умеренных доноров, которые часто находят партийную политику и долгую медленную политическую мобилизацию неприятными, предпочитая вместо этого «практическое решение проблем» и управление силами экспертов.Но в конечном итоге для улучшения демократического управления требуется фактический захват власти. Если умеренные голоса, деньги, идеи и организационная активность не будут мобилизованы в нужных местах и ​​в долгосрочной перспективе, мы, вероятно, останемся погрязшими в гиперполяризованном тупике.

    ИСПОЛЬЗУЯ ВОЗМОЖНОСТЬ

    Возвращение к фракционным политическим партиям с потенциалом оживления умеренных в американской политической системе — это сценарий, а не определенность. Он не будет разворачиваться исключительно на основе механических структурных сил; скорее, его появление зависит от творческой, разумной воли как организаций, так и отдельных лиц.В конце концов, фракция состоит из сети организаций, и организации не возникают спонтанно. Более того, нет никаких гарантий, что эти институты будут хорошо спроектированными, управляемыми, достаточно хитрыми или наделенными достаточным объемом ресурсов, направляемых на правильные стимулы.

    Возможность создания фракционных партий зависит от появления основной группы активистов и доноров — той, которая обеспечит руководство и ресурсы для создания структур, через которые может появиться мобилизованная фракция.Учитывая это требование, существует значительная опасность того, что тот самый дух, который характеризует умеренных — стремление избегать партийной политики — приведет их усилия по организационному строительству и реформистам в тупиковые тупики сторонних или беспартийных.

    Тем не менее, некоторое сырье для развития умеренных фракций в обеих партиях уже существует. Доноры-миллиардеры, такие как Кэтрин Мердок и Сет Кларман, выразили заинтересованность в поддержке умеренных в обеих партиях, хотя их стратегия для этого пока кажется довольно примитивной.Чтобы их ресурсы оказали влияние, большему количеству доноров в обеих партиях необходимо будет переключить свою политическую деятельность на сознательное внедрение широкого спектра избирательных, политических и интеллектуальных организаций, что позволит умеренным усилить влияние в учреждениях, в которых в значительной степени доминируют экстремисты. Потребуются новые журналы и аналитические центры, обслуживающие демократических рыночных либералов и либерально-консервативную фракцию Республиканской партии, которые предоставят возможность ученым, писателям и политическим экспертам, связанным с умеренными элементами, развивать и делиться своими идеями.

    Между тем активисты, доноры и интеллектуалы, отчужденные поляризованным направлением своих партий, должны будут перенаправить свою деятельность на поиск базы поддержки для мобилизации и создания организаций для облегчения своего стремления к власти. В местах, где их соответствующие национальные партии слабы, эти умеренные фракции получат возможность создать основу для внутрипартийных конфликтов. Им необходимо будет сформировать новые коалиции из выборных должностных лиц — по образцу того, что Совет демократического лидерства учредил в 1980-х годах — для создания политической идентичности, отличной от национальных партий, для стремящихся к власти.Там, где они добиваются успеха, им, по крайней мере, в некоторых случаях, необходимо будет преобразовать свою опеку над правительством штата в выборы фракционных сторонников в Конгресс и использовать свои новые институты для координации своих законодательных усилий. Доминирующая популистская фракция Республиканской партии может даже не сопротивляться росту фракции меньшинства, поскольку такая фракция будет действовать там, где партия почти вымерла; успех в этих местах может быть необходим республиканцам для контроля над Конгрессом в будущем.

    Нет никаких сомнений в том, что на республиканской стороне умеренные находятся в невыгодном положении при захвате государственных партий — даже в тех местах, где бренд Трампа токсичен, — учитывая, что президент занимает такое доминирующее положение среди членов партийной базы. Но это не обязательно означает, что попытки создать структуру власти для умеренных республиканцев в достаточном количестве штатов, чтобы получить влияние, безнадежны. Губернаторы-республиканцы в голубых штатах имеют особенно сильное влияние над партиями своих штатов, которые они могут использовать для создания сильной фракционной (в отличие от чисто личной) базы.

    В Вирджинии, например, бренд Трампа почти в одиночку разрушил власть Республиканской партии, сделав ее неконкурентоспособной в пригородах среднего класса, которые открыли путь к контролю над Ричмондом. Это говорит о том, что со стороны соискателей может быть спрос на партию с ребрендингом, способную отличаться от все более токсичного национального бренда, ассоциируя себя с умеренной фракцией. В Канзасе умеренные республиканцы открыто дезертировали от своих более радикально консервативных коллег, чтобы отменить радикальное снижение налогов, которое подорвало финансы штата.Можно и нужно сделать больше для превращения этой группы в прочную фракцию в законодательном собрании штата.

    В более широком смысле, умеренным республиканцам необходимо сосредоточить внимание на организации обычных граждан, которые согласны с ними, в том числе в некоторых местах, включая демократов, покидающих партии, все более контролируемые левыми, для борьбы за контроль над партиями своего штата. Это потребует больше года или двух работы, но именно такие долгосрочные усилия в конечном итоге дали консерваторам руку кнута в партии.

    Этот сценарий, конечно, не единственная возможность. Но это действительно предполагает, что, культивируя фракции внутри каждой партии, умеренные имеют по крайней мере некоторую перспективу возродиться в качестве центра силы в американской политике. Хотя в нынешний момент поляризации они могут показаться единорогами, внутрипартийные фракции раньше были нормой в американской политике, и пришло время для их обновления. Чтобы такие фракции развились, умеренные должны будут вызвать мотивацию и дисциплину, чтобы вести внутрипартийную окопную войну, которую они слишком часто считали отвратительной и унизительной, но которую их конкуренты освоили и эффективно использовали.

    Погоня за беспартийными или антипартийными фантазиями может обеспечить психологический комфорт, но не принесет особых ощутимых результатов. Лучшее вложение времени, энергии и денег для тех, кто хочет более разумную, предпринимательскую и продуктивную политическую систему, — это посвятить себя тяжелой работе по созданию умеренных фракций внутри двух основных партий.

    Стивен М. Телес — профессор политологии Университета Джонса Хопкинса и старший научный сотрудник Центра Нисканена.

    Роберт П. Салдин — профессор политологии и научный сотрудник Мэнсфилд-центра Университета Монтаны.

    Эта статья основана на книге авторов Never Trump: The Revolt of the Conservative Elite (Oxford University Press, 2020).

    Канадская партийная система | Канадская энциклопедия

    Историческая справка

    В течение первых полувека после Конфедерации в Канаде существовала двухпартийная система: либералы и Консерваторы.Он был смоделирован по образцу Великобритании. Прогрессивная партия восхождение к официальной оппозиции после выборов 1921 года разрушило двухпартийную систему Канады. До конца 1950-х к либералам и консерваторам присоединились такие группы, как Канадская федерация кооперативного содружества (CCF), Прогрессивная партия, Объединенные фермеры Альберты, Social Credit, в Bloc populaire canadien и Лейбористская прогрессивная партия.

    В начале 1960-х годов партийная система Канады основывалась на либералах и консерваторах и намного меньшей Новой демократической партии (бывшая CCF).В 1993 году канадский партийная система снова раздробилась с появлением Партии реформ Канады (которая позже превратилась в Канадский Альянс) и Блок Квебек. Эти партии исчезли или уменьшились в значении. Канадская партийная система эволюционировала до такой степени, что за власть борются три основные партии. Различные небольшие партии организуются более ограниченным образом.


    Структура и организация

    Избирательная система Канады основана на одномандатных округах.Политическая партия пытается получить большинство мест на всеобщих выборах, чтобы сформировать правительство. Политическая партии вербуют членов. Они организуют и финансируют свою деятельность по выдвижению кандидатов на баллы за места посредством политических кампаний.

    Канадские политические партии действуют как на национальном, так и на местном уровне. ( См. Также Местное самоуправление; Правительство провинции.) Федеральные и провинциальные кампании — и кампания Юкона — представляют собой партийные соревнования, в которых кандидаты представляют политические партии.Муниципальные кампании — а также кампании Северо-Западных территорий и Нунавута — оспариваются отдельными лицами, не партиями.

    Как правило, в национальной партийной организации доминируют избранные члены и лидер партии. Национальная партийная организация определяет политику и стратегию выборов. В то же время политические партии также организуются на уровне округа через местные органы власти. ассоциации. Эти ассоциации обычно являются центром деятельности членов. Одна из их основных функций — выбрать кандидата, которого партия будет баллотировать в этом округе.Они также передают и адаптируют послание партии к местному контексту.


    Федеральные политические партии

    Национальные политические партии существовали еще до Конфедерации. Однако они официально не признавались в бюллетенях до 1970 года. Начиная с 1974 года, политические партии могли зарегистрируйтесь в Elections Canada. Регистрация дает им несколько привилегий. Самыми важными из них являются право на внесение названия партии в список. в бюллетене под именами выдвинутых ею кандидатов и право выдавать официальные налоговые квитанции для финансовых взносов в пользу партии.( См. Финансирование политических партий в Канаде.)

    Чтобы иметь право на регистрацию, партии должны соответствовать определенным юридическим требованиям и иметь не менее 250 членов. Для регистрации партии должны выдвинуть кандидата на всеобщих или дополнительных выборах. На момент проведения федеральных выборов 2015 года в Канаде было зарегистрировано 23 политические партии. Однако лишь некоторые из них могли разумно рассчитывать на победу на выборах. Пятью основными федеральными партиями являются Либеральная партия, Консервативная партия Канады, Новая демократическая партия (НДП), Блок Квебеков и Партия зеленых Канады.

    Провинциальные политические партии

    В большинстве провинций Канады есть партийные системы, отражающие партии в национальной политике. Доминирующие партии, как правило, были либералами, Консерваторы и Федерация кооперативного содружества (CCF) / Новая демократическая партия (НДП). В провинциальной политике было больше идиосинкразических партий, в том числе Объединенные фермеры Альберты; Объединенные фермеры Онтарио; Либерально-прогрессивный; Социальный кредит; Национальный союз; Партия Квебека и Партия Саскачевана.

    Часто существуют провинциальные партии с названиями или целями, аналогичными национальным политическим партиям; но канадские партии, как правило, не очень хорошо интегрированы. Консервативная партия Канады не имеет официальных отношений с провинциальными партиями. Либеральная партия Канады имеет более формальные связи с провинциальными либеральными партиями; за исключением Свободной партии Квебека, которая является независимой, и Британской Колумбии Либеральная партия, которая является правоцентристской партией. Он не был связан с федеральными либералами с 1987 года.Провинциальные партии НДП полностью автономны; кроме Квебека, где формальные связи существуют между Nouveau parti démocratique — Québec (NPD) и федеральной партией. Согласно уставу НДП, НДП должна «вести себя в целом в соответствии с социал-демократическими принципами Новой демократической партии Канады».

    Однако, несмотря на общее отсутствие официальных связей, между сторонниками одноименных провинциальных и национальных партий часто наблюдается значительное совпадение.


    Членство в партии

    Большинство канадских политических партий требует, чтобы их члены были канадскими гражданами или постоянными жителями, а не членами каких-либо других национальных партий. Члены также должны платить номинальный ежегодный членский взнос. Канадские партии обычно предоставляют ограниченные возможности для участия членов вне выборов. Однако во время выборов членство в партии списки служат источником волонтерской работы.Члены могут участвовать в выборе партийных чиновников, делегатов съездов и местных кандидатов. Относительно небольшое число канадцев вступают в политические партии и участвуют в них. Партии обычно не афишируют свои номера участников.

    Представительство

    Политические партии являются важными структурами, представляющими разнообразие канадского общества. В прошлом это в основном было сосредоточено на представлении языковой двойственности Канады; как в формальных структурах, так и в неформальной практике.Например, либералы традиционно чередуются между франкоязычными и англоязычными лидерами.

    По мере того, как канадское общество стало более разнообразным, возросли требования к участию в партиях. Многие партии ответили усилиями по привлечению большего числа кандидатов из недопредставленных групп, таких как женщины и видимые меньшинства. В 2015 году 28 процентов выдвинутых кандидатов составляли женщины. Среди пяти основных партий (Блок, Консервативная, Зеленый, Либерал, НДП) 33 процента составляли женщины.Джагмит Сингх стал первым расовым лидером крупной национальной политической партии, когда он был избран лидером НДП в 2017 году. В 2020 году лидер Партии зеленых Аннами Пол стала первой Чернокожая канадка и первая еврейка, возглавившая крупную федеральную политическую партию. в Канаде.


    Финансирование партий

    Деятельность политических партий, особенно избирательные кампании с интенсивным использованием средств массовой информации, требуют больших финансовых ресурсов.Политические партии активно собирают средства в поисках пожертвований от членов и сторонников для финансирования их деятельности. Канадские национальные партии по закону ограничены сбором средств только от частных лиц, и их финансовая деятельность строго регулируется. ( См. Также Финансирование политических партий в Канаде.)

    Кандидатов

    Каждые всеобщие выборы предполагают одновременные выборы во всех 338 округах Канады. В каждом округе могут быть кандидаты от зарегистрированных политических партий; а также представители других партий без зарегистрированного статуса, имена которых фигурируют в бюллетенях как независимые.( См. Также Канадская избирательная система.) В 2015 г. было 1792 кандидата — третье место по общему количеству на всеобщих выборах в Канаде. Во всех округах, кроме двух, баллотировалось не менее четырех кандидатов; В 48 избирательных округах было семь и более.

    На местном уровне наиболее важной задачей ассоциации округа является выбор кандидата. Процедуры для этого обычно свободно устанавливаются национальной политической партией. Но существует значительная автономия, предоставленная местным стороны, и их практика различается.Обычно кандидат избирается тайным голосованием всех членов округа. Кандидаты также часто получают признание; особенно в тех областях, где партия слабая, и мало кому интересно в становлении кандидатами.

    Существует традиция выбора кандидата местными ассоциациями. Но лидер партии должен одобрить любого кандидата, баллотирующегося от партии. Это дает национальной партии определенную степень контроля над процессом выдвижения, поскольку лидер может отказаться. утвердить кандидата, выбранного местной ассоциацией.Иногда это используется для обеспечения того, чтобы выбранный кандидат стал кандидатом от партии; или помочь партии улучшить разнообразие ее кандидатов. Такие вмешательства противоречивы, и партийные лидеры используют их экономно.

    После того, как кандидат от партии выбран, местная партия пытается обеспечить его или ее избрание. Партия выберет руководителя кампании, арендует офис кампании и начнет процесс пропаганды партии и кандидата с помощью вывесок и рекламы.Ближе к выборам он будет организовывать пошлины и раздачу литературы. В день выборов местная партия сосредотачивает свои усилия на том, чтобы побудить своих выявленных сторонников выйти и проголосовать.


    Руководство

    Партийные лидеры являются центральными фигурами в политических партиях. Фактически они являются кандидатом партии на пост премьер-министра (или премьер-министра, на провинциальном уровне). В результате выбор лидера партии является одной из важнейших задач, которые партии решают.Обычно выбор партийных лидеров происходит после отставки или смерти действующего президента. Партии также будут периодически потребовать или принудить к пересмотру руководства. В первые 50 лет после Конфедерации члены парламента (депутаты) партии выбирали одного из своих рядов для руководства партией. Эта система была вытеснена соглашением о лидерстве; делегаты от местных партийных объединений и других компонентов партии собрались в центре, чтобы выбрать лидера. В этих съездах примут участие всего несколько тысяч членов партии.

    В 1990-х годах канадские политические партии начали переходить к системе, при которой все члены партии голосуют за выбор лидера. Таким образом, теперь все основные партии выбирают своего лидера. Консерваторы и Либералы одинаково взвешивают голоса в каждом округе. Это гарантирует, что группы с большим количеством членов не будут доминировать в процессе. Администрирование лидерства голосование требует значительных ресурсов. Партии использовали комбинации личного, телефонного, почтового и Интернет-голосования.Эти системы относятся ко всем членам партии одинаково. Но они могут создавать ситуации, когда избранный лидер не пользуется поддержкой среди депутатов партии или партийного истеблишмента.

    Стороны также избирают президента и других членов исполнительной власти. Их работа — управлять административным аппаратом партии. Большинство партий также проводят политические съезды. Обычно это происходит каждые два года. Между депутатами и депутатами часто ведутся споры. участники политических конвенций относительно того, насколько избранные члены связаны решениями, принятыми на таких конвенциях.На всеобщих выборах задача национальной партии — управлять общенациональной кампанией. Он планирует поездку лидера, собирает и тратит деньги на рекламу и литературу для кампаний, а также распределяет деньги и другие ресурсы. В остальное время у сторон есть офисы. с небольшим, но оплачиваемым персоналом. В их обязанности входит ведение партийных дел и координация различных избирательных, провинциальных и национальных организаций.

    Парламент

    Политические партии играют центральную роль в функционировании парламентской демократии в Канаде.Почти все депутаты, избранные в Палату общин, избираются от политических партий. Точно так же назначения в Сенат могут также отражать партийную линию. Однако поддержка партизанских назначений изменилась. В Либеральная партия отстранила своих сенаторов от закрытого собрания в 2014 году. НДП не позволяет сенаторам сидеть под своим знаменем. Линии партии определяют политический конфликт в парламенте. Ожидается, что почти во всех случаях депутаты будут голосовать вместе со своей партией. Еженедельное собрание встречи дают возможность избранным от партии депутатам и сенаторам встретиться, выразить озабоченность и сохранить сплоченность.

    Основные политические партии Канады

    Консерваторы

    Во времена Конфедерации политика Канады строилась по образцу британской системы парламентской демократии. Это означало, что две широкие политические партии будут соревноваться. для власти. В Консервативной партии сэр Джон А. Макдональд и Сэр Джордж-Этьен Картье собрал широкую правящую коалицию. ( См. Великая коалиция 1864 г.) Он включал разнообразный набор идеологических, региональных, религиозных и экономических интересов.На политическом уровне они объединили тори Канадского Запада с франкоговорящими Parti bleu Восточной Канады; наряду с бизнес-интересами из Морские. За исключением выборов 1874 года, когда правительство Макдональда было отстранено от должности из-за Тихоокеанского скандала, Консервативная партия доминировала в канадской политике до 1896 года.

    В 1885 году Макдональд позволил повесить лидера метисов Луи Риэля, несмотря на яростное католическое сопротивление. Это серьезно ослабило союзы между Онтарио и Квебекским крылом консерваторов. Вечеринка.Консервативная партия еще больше оттолкнула французских избирателей-католиков своим призывом на военную службу во время Первой мировой войны. ( См. Также Выборы 1917 г .; Закон о военной службе ; Союзное правительство.)

    Отсутствие поддержки консерваторов в Квебеке затруднило для партии возможность конкурировать на национальном уровне после Первой мировой войны. С 1921 по 1957 год либералы доминировали в национальной политике. Консерваторы выиграли только одни выборы в 1930 году; Это было частично чему способствовало недовольство избирателей после Великой депрессии.В 1942 году, после того как член Прогрессивной партии Джон Брэкен стал лидером консерваторов, партия была переименована в Прогрессивно-консервативную партию (ПК). Несколько членов Прогрессивной партии перешли на ПК. Другие бросили прогрессистов в пользу CCF и либералов.

    В 1957 году Джон Дифенбейкер привел партию к правительству меньшинства, а затем к оползню. победа в 1958 г. ( См. Выборы 1957 и 1958 гг.) Дифенбейкер получил значительную поддержку в Квебеке.Однако ему не удалось управлять этой коалицией. Либералы вернулись к власти в 1963 году. Западные провинции Канады ранее поддерживали второстепенные партии, такие как Прогрессивные партии и Социальный кредит. Эти провинции остались в лагере ПК даже после поражения консерваторов.

    Как и в период до Дифенбейкера, ПК было трудно конкурировать со способностью либералов связать Квебек и другие провинции. Ситуация изменилась в 1984 году, когда лидер ПК Брайан Малруни привел партию к убедительной победе.Малруни сделал это, вернув Квебек в лоно ПК. Он сочетал поддержку этой провинции с традиционной западной опорой консерваторов. Однако стремление Малруни к конституционной реформе выявило разногласия между западной Канадой и Квебеком по поводу канадской идентичности. ( См. Соглашение о озере Мич; Шарлоттаунское соглашение.) Западное крыло партии в основном ушло, чтобы сформировать Партию реформ в 1987 году. Квебекское крыло партии ушло, чтобы сформировать Блок Квебеков в 1990 году.После выборов 1993 года Прогрессивно-консервативная партия лежала в руинах; в Палате общин он был сокращен до двух мест.

    Прогрессивно-консервативная партия находилась в упадке на протяжении большей части 1990-х годов. Он постепенно увеличивал свою поддержку до нескольких мест по всей стране. Между тем Партия реформ (преобразованная в Канадский альянс в 2000 году) с трудом могла выйти за пределы своей западной базы поддержки. В 2003 году Канадский альянс и прогрессивные консерваторы объединились в Консервативную партию Канады.Он выбрал лидера канадского Альянса Стивена Харпера лидером в 2004 году. Харпер привел Консервативную партию Канады к двум правительствам меньшинств в 2006 и 2008 годах и к правительству большинства в 2011 году. Осторожное, постепенное проведение Харпером неоконсервативной государственной политики привело к медленному увеличение поддержки. Однако партия продолжала бороться за поддержку в Квебеке.

    ( См. Также Консервативная партия.)

    Официальный логотип Консервативной партии Канады, принятый в сентябре 2020 года.

    Либералы

    Изначально Либеральная партия опиралась на гораздо более узкую основу, чем консерваторы. Чистая крупа Западная Канада присоединилась к антиклерикальной партии Ружей на территории нынешнего Квебека; вместе с элементом реформы в Приморье во главе с Джозефом Хоу. Немного объединил эти фракции за исключением общей неприязни к Джону А. Макдональду.

    Приход Уилфрида Лорье к руководству в 1887 году изменил партию. Лорье был элегантно двуязычным и гениальным политиком.Он нейтрализовал враждебность Римско-католической церкви в Квебеке к концепции политического либерализма. Его победа на выборах 1896 года заложила основу для десятилетий либерального господства в Квебеке и преобладания партии в следующем столетии. Лорье проиграл офис, однако, когда он снова предложил свободную торговлю с Соединенными Штатами в 1911 году. ( См. Взаимность.) Роберт Борден и консерваторы сменили Лорье и провели страну через Первую мировую войну.Борден укрепил глубокие антиконсервативные настроения в Квебеке, введя военную службу в 1917 году. Многие квебекцы были в сильной оппозиции, поскольку считали конфликт английской, а не канадской войной. ( См. Выборы 1917 г.)

    Когда Лорье умер в 1919 году, его преемником был Уильям Лайон Маккензи Кинг. Политическая философия Кинга медленно, но верно готовила Канаду к государство всеобщего благосостояния. Его осторожная государственная мудрость привела страну через Великую депрессию и вторая мировая война.С тех пор, как Кинг стал лидером, было бы справедливо охарактеризовать Канаду как однопартийное доминирующее государство. Например, с 1921 года консерваторы выиграли пять правительств большинства; Либералы выиграли 12.

    Луи Сен-Лоран (1948–1958), флегматичный юрист, сменил Кинга. За Сен-Лораном последовал Лестер Б. Пирсон (1958–68). Он разработал план для Канадского пенсионного плана и канадской политики двуязычия и бикультурности. Когда Пьер Трюдо впервые вступил в должность в 1968 году, его правительство казалось радикальным.Но он придерживался осторожного стиля управления. Когда он вернулся в офис в 1980 году, он представил Хартию прав и свобод . ( См. Также Выборы 1979 и 1980 гг.)

    В 1984 году либералы потеряли большую часть своей базы поддержки Квебека из-за консерваторов. Либералы были смещены с должности. Отчасти благодаря расколотой оппозиции партия вернулась к власти в 1993 году при Жане Кретьене. Либералы выиграли три правительства большинства подряд.Их парламентское доминирование основывалось на стабильной и относительно высокой доле голосов избирателей. После того, как стал известен скандал со спонсорством, либералы были уменьшены до правительства меньшинства в 2004 году при Поле Мартине. В 2006 году либералы потеряли власть. Затем партия сменила лидеров и столкнулась с падением поддержки избирателей. В 2011 году партия сократилась до 34 мест и до третьего места в Палате общин. Либералы получили правительство большинства при Джастине Трюдо в 2015 году, но были сокращены до правительства меньшинства в 2019 году.

    ( См. Также Либеральная партия.)

    Новая демократическая партия (НДП)

    Другие партии были созданы в 20 веке, чтобы бросить вызов господству либералов и консерваторов. В Кооперативная Федерация Содружества (CCF) выросла из Прогрессивной партии, вечеринка на ферме во главе с Томасом Крераром из Манитобы и Генри Уайз Вудом в Альберта. Крерар и Вуд были радикальными популистами. Они боролись против влияния крупных финансовых интересы, такие как банки и железные дороги.Как национальная партия, прогрессисты просуществовали около 15 лет. годы. Некоторые прогрессивные и объединенные фермеры из парламента Альберты помогли основать CCF в 1932 году.

    Манифест «Регина» от 1933 года определял партию как социал-демократическую. Томми Дуглас привел партию к власти в Саскачеване в 1944 году; он стал первым демократически избранным социал-демократическим правительством в Северной Америке. ( см. Томми Дуглас: «Величайший канадец».) Она оставалась ведущей левой партией до тех пор, пока в 1958 году не столкнулась с почти полным уничтожением на выборах.( См. Выборы 1957 и 1958 гг.) В 1961 г. вступить в союз с недавно сформированным Канадским трудовым конгрессом (CLC), чтобы сформировать Новую демократическую партию (NDP).

    НДП предоставляла Канаде «двухпартийную» систему до 1990-х годов; система, в которой к двум крупным партиям — либералам и консерваторам — присоединилась партия меньшего размера. Сочетание слабого руководства, скандала на провинциальном уровне, конкуренция со стороны других протестующих партий и недовольство профсоюзов серьезно ослабили партию.Дошло до того, что некоторые, включая его членов, стали сомневаться в его выживание.

    НДП была возрождена под руководством Джека Лейтона. Он стал лидером партии в 2003 году. Симпатичный имидж Лейтона в сочетании с его усилиями по повышению профессионального уровня избирательной партии в партии. машины, помогли восстановить место НДП в партийной системе. В мае 2011 года Лейтон привел НДП к лучшему результату на выборах; он занял второе место с 103 местами и стал официальной оппозицией. Большая часть достижений НДП пришла из Квебека.

    После того, как Лейтон умер от рака в августе 2011 года, задача превратить НДП из ожидающего правительства в правящую партию выпала на долю Тома Малкэра. Однако на выборах 2015 г. Малкэр провел осторожную кампанию. Его обошел слева лидер либералов Джастин Трюдо, который обещал дефицитные расходы и избирательную реформу. НДП опустился на третье место с 44 местами. На выборах 2019 года он опустился на четвертое место и на 24 места по новому лидер Джагмит Сингх.

    Bloc Québécois

    Блок Квебеков был основан как парламентское движение. Он был сформирован членами парламента из Квебека, покинувшими консервативную и либеральную партии после провала партии. Мич-Лейк-Аккорд. Парламентский блок возглавил Люсьен Бушар, консерватор. кабинет министров. Он подал в отставку и вскоре сформировал политическую партию Блок Квебек.

    Блок выдвигает кандидатов исключительно в провинции Квебек.Его основная политика заключается в продвижении интересов Квебека и суверенитета Квебека в Палате общин. На выборах 1993 года Блок получил второе по количеству мест (54) и стал официальной оппозицией. Но партия постепенно уменьшалась в поддержке. На выборах 2011 года он был практически уничтожен, когда он потерял все, кроме четырех мест. Однако на выборах 2019 года Блок съел поддержку НДП в Квебеке; она претендовала на 32 места против 24 НДП.

    Зеленая партия

    Партия зеленых Канады была основана в 1983 году для защиты окружающей среды.Партия выставляла небольшое количество кандидатов при незначительной поддержке избирателей до 2004 года. Изменения в законах о финансировании партий в Канаде означали, что партия, получившая два процента голосов голосование на национальном уровне получит государственное финансирование. Под руководством лидера Джима Харриса Зеленые выдвинули полный список кандидатов на выборах 2004 года и получили право на финансирование.

    Сочетание возросших партийных ресурсов и растущего экологического сознания среди избирателей привело к росту партии. В 2008 году он получил семь процентов голосов.Элизабет Мэй, которая стала лидером партии в 2006 году, впервые в истории выиграла место зеленых в палате общин в 2011 году. Ее сменила на посту лидера Аннами Пол, первая чернокожая канадка и первая еврейка, возглавившая крупную федеральную партию.

    Бахрома

    В Канаде было множество очень маленьких партий, которые соответствуют критериям регистрации, но получают небольшую долю голосов и не получают места в Палате общин. Немного таких партий, как коммунистическая партия, партия «Христианское наследие» или «Канадское действие», существуют уже давно.