Напишите имя полководца осуществившего поход обозначенный на схеме стрелками

Автор admin На чтение 15 мин. Просмотров 7 Опубликовано

Напишите имя полководца осуществившего поход обозначенный на схеме стрелками

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

Рассмотрите схему и выполните задание

Как называл летописец Нестор древний речной путь, обозначенный на схеме цифрой «1».

Рассмотрите схему и выполните задание

Назовите имя великого Киевского князя, чьи завоевательные походы указаны стрелками.

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите имя и прозвание русского полководца XIII в., одержавшего победы над неприятелем в сражениях, отмеченных на карте цифрами «3» и «4».

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите название битвы, представленной на схеме.

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите название битвы, представленной на схеме.

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите название войны, события которой отражены на карте.

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите название отмеченного на карте пути.

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите имя князя, осуществившего походы, обозначенные на схеме стрелками.

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите имя правителя, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками. Имя указывается с порядковым номером правителя (например, Александр Первый), или с официальным прозванием (например, Александр Благословенный)

Рассмотрите схему и выполните задания

Напишите имя и отчество правителя России, при котором заштрихованная территория вошла в состав России.

Рассмотрите схему и выполните задания

Назовите русского полководца, участвовавшего в походах, обозначенных карте.

Рассмотрите схему и выполните задания

Напишите термин, обозначающий название периода отечественной истории, события которого изображены на карте.

Рассмотрите схему и выполните задания

Назовите князя, в годы правления которого в состав единого Русского государства вошли города, обозначенные на схеме цифрами «1» и «2». Имя указывается с порядковым номером правителя (например, Александр Первый), или с официальным прозванием (например, Александр Благословенный).

Рассмотрите схему и выполните задания

Напишите название периода русской истории, события которого изображены на схеме.

Рассмотрите схему и выполните задание.

В каком веке происходили события, обозначенные на схеме? Ответ запишите словом.

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

Напишите имя русского правителя, к годам правления которого относятся события, указанные на схеме. Имя указывается с порядковым номером правителя (например, Александр Первый), или с официальным прозванием (например, Александр Благословенный).

Назовите монарха, в период правления которого в состав Российского государства вошёл город, обозначенный на схеме цифрой «3».

Укажите век, в котором происходили события, обозначенные на схеме. Ответ запишите словом.

Укажите название периода истории России, когда происходили события, обозначенные на схеме стрелками.

Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

Укажите век, к которому относятся события, обозначенные на схеме. Ответ напишите словом.

Назовите древнерусского князя, походы которого отображены на схеме.

Напишите название войны, одно из сражений которой изображено на схеме.

Напишите название русского города, обозначенного на схеме под цифрой «1».

Напишите имя князя, предпринявшего поход, изображённый на схеме.

Кто был правителем России в период войны, события которой обозначены на схеме? Имя указывается с порядковым номером правителя (например, Александр Первый), или с официальным прозванием (например, Александр Благословенный).

Укажите век, когда произошли события, обозначенные на схеме стрелками. Ответ запишите словом.

Заполните пропуск в предложении: «Перемирие, по которому России передавался сроком на два года город, обозначенный на схеме цифрой «2», было подписано в тысяча шестьсот ______ году». Ответ запишите словом (словосочетанием).

Заполните пропуск в предложении: «Битва, представленная на схеме, состоялась в ______ веке». Ответ запишите в виде слова.

Укажите название города, обозначенного цифрой «2» в период, когда произошли события, которым посвящена схема.

Укажите век, когда в состав российского государства вошёл город, обозначенный на схеме цифрой «5». Ответ запишите в виде слова.

Напишите название государства, обозначенного на схеме цифрой «1».

Напишите название периода в российской истории, в окончании которого Русское государство утратило территории, обозначенные на схеме цифрами «1» и «2».

Назовите русского князя, осуществившего походы, обозначенные на схеме белыми стрелками.

Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «2».

Назовите государя, к концу правления которого сложились отображённые на схеме границы Российского государства, при котором были присоединены заштрихованные на схеме территории.

Назовите период отечественной истории, в результате событий которого Российское государство утратило заштрихованные на схеме территории.

Напишите название войны, события которой обозначены на схеме.

Укажите век, когда произошли события, обозначенные на схеме стрелками. Ответ запишите словом.

Назовите российского государя, при котором происходила война, события которой обозначены на схеме.

Напишите название войны, события которой обозначены на схеме.

Напишите название обозначенной цифрой «1» крепости, осаде которой российскими войсками посвящена схема.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Напишите название обозначенной на схеме цифрой «1» крепости, обороне которой российскими войсками посвящена схема.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Заполните пропуск в предложении: «Город, обозначенный на схеме цифрой «2», вошёл в состав Российского государства в ____________ веке».

Ответ запишите словом.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Напишите название страны−противника России в войне, событиям которой посвящена схема.

Укажите десятилетие XX века, к которому относятся указанные на карте события. Ответ запишите словом.

Напишите название периода отечественной истории, к которому относятся обозначенные на схеме события.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Назовите российского государя, к царствованию которого относятся события, обозначенные на схеме.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Назовите древнерусского князя, совершившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Укажите век, в котором происходили события, обозначенные на схеме стрелками. Ответ запишите словом.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «2».

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Напишите название периода в истории отечества, событиям и последствиям которого посвящена данная схема.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Назовите российского монарха в период событий, обозначенных на схеме стрелками.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Назовите московского князя, в правление которого происходили события, обозначенные на схеме. В ответе укажите его имя и порядковый номер. (Например, Александр Первый).

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Назовите русского царя, в правление которого сложились обозначенные на схеме границы Русского государства и происходили военные действия, обозначенные на схеме стрелками. В ответ запишите имя и порядковый номер царя или имя и его прозвание. (Например, Александр Первый или Александр Благословенный).

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Назовите московского князя, в правление которого происходили обозначенные на схеме военные действия. В ответе укажите его имя и порядковый номер. (Например, Александр Первый).

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Напишите имя предводителя военного похода, в результате которого в 882 году был захвачен город, обозначенный на схеме цифрой «3».

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Назовите князя, который возглавлял походы русских дружин, обозначенные на схеме. В ответе укажите его имя и отчество. (Например, Александр Павлович)

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Укажите век, когда к Российской империи впервые была присоединена территория, обозначенная на схеме цифрой «4». Ответ запишите словом.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Назовите российского монарха, в период правления которого произошли события, обозначенные на схеме стрелками.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Укажите век, когда произошли события, обозначенные на схеме стрелками. Ответ запишите словом.

Источник

Напишите имя полководца осуществившего поход обозначенный на схеме стрелками

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

Цифрой «1» на карте обозначена столица Владимиро-Суздальского княжества г. Владимир.

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите цифру, которой обозначена столица земли, где в период данного похода существовала республиканская форма правления.

Под цифрой 2 обозначен город Новгород — столица Новгородской боярской республики. Республиканский строй в Новгороде был установлен в 1136 году и существовал до 1478 года.

Рассмотрите схему и выполните задание

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных.

1) завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период

2) ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады более одной недели

3) поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет

4) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Древнерусского государства

5) в результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость

6) полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства

1) завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период — Да, верно, поход Батыя на Русь начался в декабре 1237 г. вторжением в Рязанскую землю.

2) ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады более одной недели — Нет, неверно, например Козельск держал оборону 7 недель.

3) поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет — Нет, неверно, он длился с 1237 по 1238 гг.

4) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Древнерусского государства — Нет, неверно, в результате похода Батыя Русь попала в зависимость от Золотой Орды: вынуждена была платить дань, а князья править по ярлыку. Раздробленность существовала еще до походов Батыя.

5) в результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость — Да, верно, на завоеванных территориях — в степях и низовьях Волги — в 40-е гг. XIII в. было создано государство Золотая Орда.

6) полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства — Да, верно, а именно Золотой Орды (улуса Джучи).

На карте Руси XIII века показан стрелками поход хана Батыя по завоеванию Северо-Восточной Руси 1237—1238 гг.

Рассмотрите схему и выполните задание

Как называл летописец Нестор древний речной путь, обозначенный на схеме цифрой «1».

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите название древнего речного пути, обозначенного на схеме цифрой «2».

Это второй по значению торговый путь, названный великим волжским путем или путем из варяг в арабы.

Ответ: великий волжский путь.

его называют путь из варяг в персы, если быть точным

Волжский путь или из варяг в арабы.

А можно в ответы писать просто: Волжский путь, или нужно уточнять Великий волжский путь?

Лучше уточнять, так как в большинстве исторических источников этот торговый путь называется Великим волжским путем.

Почему не засчитывается ответ путь из варяг в греки?

Это путь из варяг в персы.

Из варяг в арабы засчитают?

Должны, но лучше писать волжский

Рассмотрите схему и выполните задание

В какой город, расположенный на берегу проливов, соединяющих Чёрное и Средиземное моря, стремились купцы из Скандинавии?

В столицу Византийской империи — Константинополь.

так же называют и ЦАРЬГРАД эту столицу..

Рассмотрите схему и выполните задание

Какие суждения, относящиеся к обозначенным на схеме древним речным путям, являются верными. Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) из Византии в государства Скандинавии купцы везли мёд, воск, пеньку

2) одной из причин окончательного упадка торгового пути из Балтийского моря в Чёрное стал захват монголо-татарами нижнего и среднего Поднепровья в XIII в.

3) торговый путь из Балтийского моря в Чёрное был ликвидирован после захвата турками столицы Византии в середине XV в.

4) между Западной Двиной и Днепром торговые суда перетаскивались волоком

5) одним из государств, контролировавшим торговлю на пути из Балтийского в Каспийское море до середины 60-х гг. X в. была Хазария (Хазарский каганат)

6) князь Олег заключил выгодный торговый договор между Русью и Византией в середине IX в.

1) из Византии в государства Скандинавии купцы везли мёд, воск, пеньку — НЕТ, неверно.

2) одной из причин окончательного упадка торгового пути из Балтийского моря в Чёрное стал захват монголо-татарами нижнего и среднего Поднепровья в XIII в. — ДА, верно.

3) торговый путь из Балтийского моря в Чёрное был ликвидирован после захвата турками столицы Византии в середине XV в. — НЕТ, неверно.

4) между Западной Двиной и Днепром торговые суда перетаскивались волоком — ДА, верно.

5) одним из государств, контролировавшим торговлю на пути из Балтийского в Каспийское море до середины 60-х гг. X в. была Хазария (Хазарский каганат) — ДА, верно.

6) князь Олег заключил выгодный торговый договор между Русью и Византией в середине IX в. — НЕТ, неверно.

А почему не подходит 6. Ведь князь Олег действительно заключил эти договоры и торговля с Византией была по первому пути.

В середине IXв князь Олег никаких договоров с Византией не заключал и не мог заключить, так как он в это время не являлся правителем Древнерусского государства.

Нестор называл этот путь «из варяг в греки».

Ответ: из варяг в греки.

Рассмотрите схему и выполните задание

Назовите имя великого Киевского князя, чьи завоевательные походы указаны стрелками.

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите название государства, обозначенного на схеме цифрой «1».

Страна — Волжская Булгария.

Ответ: Волжская Булгария.

не верно указано название государства, правильно- Хазарское государство

Хазарское государство указано под цифрой 2.

Просто «Булгария» не может быть ответом? Обязательно добавлять «Волжская»?

Да, обязательно необходимо добавить Волжская, так как это название государства.

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите название государства, обозначенного на схеме цифрой «2».

В 966 г. в результате похода Святослава был разгромлен Хазарский каганат. Здесь под цифрой «2».

Ответ: Хазарский каганат.

Рассмотрите схему и выполните задание

Какие суждения, относящиеся к походам князя, обозначенным на схеме, являются верными. Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Киевский князь, чьи походы указаны на карте, разгромил и уничтожил Хазарский каганат

2) врагами Древнерусского государства на степных границах в первой половине X в. были половцы

3) во время одного из походов Киевский князь заложил город-крепость Корсунь

4) указанные на карте походы укрепили могущество Киевской Руси

5) Киевскому князю не удалось перенести столицу государства на Дунай

6) одновременно с завоеванием новых земель великий Киевский князь распространял христианство к востоку от Руси

1) Киевский князь, чьи походы указаны на карте, разгромил и уничтожил Хазарский каганат — ДА, верно.

2) врагами Древнерусского государства на степных границах в первой половине X в. были половцы — НЕТ, неверно.

3) во время одного из походов Киевский князь заложил город-крепость Корсунь — НЕТ, неверно.

4) указанные на карте походы укрепили могущество Киевской Руси — ДА, верно.

5) Киевскому князю не удалось перенести столицу государства на Дунай — ДА, верно.

6) одновременно с завоеванием новых земель великий Киевский князь распространял христианство к востоку от Руси — НЕТ, неверно.

После первого похода на Дунай крепость Переяславец отошла к Руси и Святослав перенес туда свою резиденцию, так почему пункт 5 правильный?

Так как вскоре Святослав был вынужден был уйти из Переяславца и закрепиться ему на Балканах не удалось.

Стрелками показаны походы Киевского князя Святослава.

Стрел­ка­ми по­ка­за­ны по­хо­ды Ки­ев­ско­го князя Свя­то­сла­ва.

Ваш ответ: святославигоревич. Пра­виль­ный ответ: Святослав

А разве мы в ответе указываем просто имя? нужно же еще номер или отчество\прозвище

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите имя и прозвание русского полководца XIII в., одержавшего победы над неприятелем в сражениях, отмеченных на карте цифрами «3» и «4».

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите цифру, которой обозначен город, который в XIII в. героически оборонял от захватчиков воевода боярин Дмитр (Дмитрий).

Воевода охранял Киев.

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите название реки, на которой в 1223 г. произошла первая встреча русских войск с отрядами монголо-татар.

Это была река Калка.

Рассмотрите схему и выполните задание

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме стрелками, являются верными. Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

2) после ухода монголо-татарского войска из разгромленной Рязани, захватчики подверглись нападению отряда под командованием рязанского боярина Евпатия Коловрата

3) на территории Владимиро-Суздальского княжества монголо-татары потерпели своё первое поражения от войск князя Юрия Всеволодовича

4) город Псков сумел отстоять свою независимость в период вторжения рыцарей Ливонского ордена на русские земли в первой половине XIII в.

5) столицей образовавшейся Золотой Орды стал в 1243 г. город Сарай (Сарай-Бату)

6) сражение, отмеченное на карте цифрой «4» произошло в один год с героической обороной и падением Киева

2) после ухода монголо-татарского войска из разгромленной Рязани, захватчики подверглись нападению отряда под командованием рязанского боярина Евпатия Коловрата — ДА, верно.

3) на территории Владимиро-Суздальского княжества монголо-татары потерпели своё первое поражения от войск князя Юрия Всеволодовича — НЕТ, неверно.

4) город Псков сумел отстоять свою независимость в период вторжения рыцарей Ливонского ордена на русские земли в первой половине XIII в. — НЕТ, неверно.

5) столицей образовавшейся Золотой Орды стал в 1243 г. город Сарай (Сарай-Бату) — ДА, верно.

6) сражение, отмеченное на карте цифрой «4» произошло в один год с героической обороной и падением Киева — ДА, верно.

Источник

Исторические карты | Образовательная социальная сеть

За­да­ние 13 № 1 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­пи­ши­те имя пол­ко­вод­ца, осу­ще­ствив­ше­го поход, обо­зна­чен­ный на схеме стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

На карте Руси XIII века по­ка­зан стрел­ка­ми поход хана Батыя по за­во­е­ва­нию Се­ве­ро-Во­сточ­ной Руси 1237—1238 гг. Ответ: Батый|ханБатый

За­да­ние 13 № 2 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

Как на­зы­вал ле­то­пи­сец Не­стор древ­ний реч­ной путь, обо­зна­чен­ный на схеме циф­рой «1».

По­яс­не­ние.

Не­стор на­зы­вал этот путь «из варяг в греки».

Ответ: из варяг в греки|путь из варяг в греки

За­да­ние 13 № 3 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­зо­ви­те имя ве­ли­ко­го Ки­ев­ско­го князя, чьи за­во­е­ва­тель­ные по­хо­ды ука­за­ны стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

Стрел­ка­ми по­ка­за­ны по­хо­ды Ки­ев­ско­го князя Свя­то­сла­ва.Ответ: Святослав

 

 

За­да­ние 13 № 4 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­пи­ши­те имя рус­ско­го пол­ко­вод­ца XIII в., одер­жав­ше­го по­бе­ды над не­при­я­те­лем в сра­же­ни­ях, от­ме­чен­ных на карте циф­ра­ми «3» и «4».

По­яс­не­ние.

Это были сра­же­ния, в ко­то­рых при­ни­мал уча­стие князь Алек­сандр Яро­сла­вич Нев­ский.Ответ: Александр Невский|Александр

За­да­ние 13 № 5 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­пи­ши­те на­зва­ние битвы, пред­став­лен­ной на схеме.

По­яс­не­ние.

Это была битва на бе­ре­гах реки Ижоры, впа­да­ю­щей в Неву. Впо­след­ствии битва была на­зва­на Нев­ской.

Ответ: Невская|Невская битва

За­да­ние 13 № 6 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­пи­ши­те на­зва­ние битвы, пред­став­лен­ной на схеме.

По­яс­не­ние.

Битва про­ис­хо­ди­ла на Ку­ли­ко­вом поле, впо­след­ствии по­лу­чив­шая на­зва­ние — Ку­ли­ков­ская.

Ответ: Куликовская|Куликовская битва

 

За­да­ние 13 № 7 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­пи­ши­те на­зва­ние войны, со­бы­тия ко­то­рой от­ра­же­ны на карте.

По­яс­не­ние.

На карте изоб­ра­же­ны со­бы­тия Ли­вон­ской войны 1558−1583 гг. На это ука­зы­ва­ют даты на карте. Во­ен­ные дей­ствия шли в При­бал­ти­ке, где был раз­гром­лен Ли­вон­ский орден в 1560 г. По­ка­за­на обо­ро­на Пс­ко­ва, за­хват По­лоц­ка рус­ски­ми вой­ска­ми.

Ответ: Ливонская война|Ливонская

За­да­ние 13 № 8 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­пи­ши­те на­зва­ние от­ме­чен­но­го на карте пути.

По­яс­не­ние.

На карте Древ­ней Руси изоб­ра­жен тор­го­вый путь из варяг в греки, ко­то­рый про­хо­дил по рекам Рус­ской рав­ни­ны.Ответ: из варяг в греки|путь из варяг в греки

За­да­ние 13 № 9 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­пи­ши­те имя князя, осу­ще­ствив­ше­го по­хо­ды, обо­зна­чен­ные на схеме стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

На карте Древ­ней Руси изоб­ра­же­ны два на­прав­ле­ния по­хо­дов князя Свя­то­сла­ва — про­тив хазар и на Бал­ка­ны про­тив Бол­га­рии и Ви­зан­тии.

 

 

 

 

Ответ: Святослав

За­да­ние 13 № 10 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­пи­ши­те имя пра­ви­те­ля, осу­ще­ствив­ше­го поход, обо­зна­чен­ный на схеме стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

На карте по­ка­зан поход Ивана IV на Ка­зань в 1552 году.

Ответ: Иван Четвертый|Иван IV|Иван Грозный

За­да­ние 13 № 11 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те имя пра­ви­те­ля Рос­сии, при ко­то­ром за­штри­хо­ван­ная тер­ри­то­рия вошла в со­став Рос­сии.

По­яс­не­ние.

Ле­во­бе­реж­ная Укра­и­на вошла в со­став Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства в 1654 г. в цар­ство­ва­ние Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча.

 

Ответ: Алексей Михайлович

За­да­ние 13 № 12 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те имя рус­ско­го пол­ко­вод­ца, участ­во­вав­ше­го в по­хо­дах, обо­зна­чен­ных карте.

По­яс­не­ние.

На карте изоб­ра­же­ны по­хо­ды Алек­санд­ра Яро­сла­ви­ча, про­зван­но­го за по­бе­ду в Нев­ской битве Нев­ским.

Ответ: АлександрНевский|Александр


 

 

 

 

 

За­да­ние 13 № 13 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те тер­мин, обо­зна­ча­ю­щий на­зва­ние пе­ри­о­да оте­че­ствен­ной ис­то­рии, со­бы­тия ко­то­ро­го изоб­ра­же­ны на карте.

По­яс­не­ние.

Дроб­ле­ние рус­ско­го го­су­дар­ства на от­дель­ные кня­же­ства. про­изо­шед­шее в XII в. на­зы­ва­ет­ся пе­ри­о­дом фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти на Руси.

Ответ: раздробленность|феодальная раздробленность

За­да­ние 13 № 14 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­зо­ви­те князя, в годы прав­ле­ния ко­то­ро­го в со­став еди­но­го Рус­ско­го го­су­дар­ства вошли го­ро­да, обо­зна­чен­ные на схеме циф­ра­ми «1» и «2».

По­яс­не­ние.

Тверь (1485 г.). Нов­го­род (1478 г.) вошли в со­став еди­но­го Рус­ско­го го­су­дар­ства при Иване III.

Ответ: ИванIII|ИванТретий

За­да­ние 13 № 15 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те на­зва­ние пе­ри­о­да рус­ской ис­то­рии, со­бы­тия ко­то­ро­го изоб­ра­же­ны на схеме.

По­яс­не­ние.

Смута. До­ка­за­тель­ства: путь войск II опол­че­ния от Ниж­не­го Нов­го­ро­да через Ко­стро­му к Москве.

Ответ: Смута|Cмутноевремя

 

За­да­ние 13 № 16 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние.

В каком веке про­ис­хо­ди­ли со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме? Ответ за­пи­ши­те сло­вом.

По­яс­не­ние.

По­ка­за­ны по­хо­ды князя Свя­то­сла­ва про­тив Волж­ской Бул­га­рии и Ха­зар­ско­го ка­га­на­та.

Ответ: десятом|10|X

За­да­ние 13 № 17 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­пи­ши­те имя пол­ко­вод­ца, осу­ще­ствив­ше­го поход, обо­зна­чен­ный на схеме стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

Это поход Батыя в рус­ские земли в 1237−1238 гг. Взял Ря­зань, Вла­ди­мир, Тор­жок, Моск­ву и не дойдя до Нов­го­ро­да менее 100 верст раз­вер­нул­ся на юг и ушел в степи.

Ответ: Батый

За­да­ние 13 № 18 На­пи­ши­те имя рус­ско­го пра­ви­те­ля, к годам прав­ле­ния ко­то­ро­го от­но­сят­ся со­бы­тия, ука­зан­ные на схеме.

 

По­яс­не­ние.

Это Ка­зан­ские по­хо­ды Ивана Гроз­но­го.

Ответ: Иван Грозный|Иван Четвёртый

За­да­ние 13 № 19 На­пи­ши­те на­зва­ние войны, со­бы­тия ко­то­рой изоб­ра­же­ны на схеме.

 

По­яс­не­ние.

На карте по­ка­за­но от­ступ­ле­ние рус­ской армии в ходе войны 1812 г.

Ответ: Отечественная

 

 

 

За­да­ние 13 № 20 На­пи­ши­те на­зва­ние войны, со­бы­тия ко­то­рой изоб­ра­же­ны на схеме.

 

По­яс­не­ние.

На карте по­ка­за­на вы­сад­ка со­юз­но­го де­сан­та в Крыму.

Ответ: Крымская|крымскаявойна

 

За­да­ние 13 № 21 На­зо­ви­те мо­нар­ха, в пе­ри­од прав­ле­ния ко­то­ро­го в со­став Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства вошёл город, обо­зна­чен­ный на схеме циф­рой «3».

 

По­яс­не­ние.

Под циф­рой 3 здесь обо­зна­чен Киев, ко­то­рый вошел в со­став Рос­сии в 1654 г. Когда царем был Алек­сей Ми­хай­ло­вич.

Ответ: АлексейМихайлович

 

 

За­да­ние 13 № 22 Ука­жи­те век, в ко­то­ром про­ис­хо­ди­ли со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме. Ответ за­пи­ши­те сло­вом.

 

По­яс­не­ние.

Это карта Кре­стьян­ской войны Пу­га­че­ва 1773−1775 гг.

Ответ: восемнадцатый

 

За­да­ние 13 № 23 Ука­жи­те век, в ко­то­ром про­ис­хо­ди­ли со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме. Ответ за­пи­ши­те сло­вом.

 

По­яс­не­ние.

Это по­хо­ды князя Свя­то­сла­ва. (964−972 гг.).

Ответ: Десятый

За­да­ние 13 № 24 За­пол­ни­те про­пуск в пред­ло­же­нии: «Город, обо­зна­чен­ный на схеме циф­рой «7», был осво­бождён от фа­ши­стов в ты­ся­ча де­вять­сот ___________г.». Ответ за­пи­ши­те сло­вом (сло­во­со­че­та­ни­ем).

 

По­яс­не­ние.

Под циф­рой 7 обо­зна­чен Минск. Он был осво­бож­ден в 1944 г.

Ответ: сорокчетвёртом|сорокчетвертом


 

За­да­ние 13 № 25 Ука­жи­те на­зва­ние пе­ри­о­да ис­то­рии Рос­сии, когда про­ис­хо­ди­ли со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме стрел­ка­ми.

 

По­яс­не­ние.

Это карта Смут­но­го вре­ме­ни.

Ответ: Смута|Смутное время

 

За­да­ние 13 № 26 На­зо­ви­те ки­ев­ско­го князя, к де­я­тель­но­сти ко­то­ро­го от­но­сят­ся по­хо­ды, обо­зна­чен­ные на схеме за­кра­шен­ны­ми чёрными фи­гур­ны­ми стрел­ка­ми и кон­тур­ны­ми фи­гур­ны­ми стрел­ка­ми .

 

По­яс­не­ние.

Это по­хо­ды князя Свя­то­сла­ва.

Ответ: Святослав

 

За­да­ние 13 № 27 На­зо­ви­те им­пе­ра­то­ра (им­пе­ра­три­цу), в чьё прав­ле­ние про­ис­хо­ди­ли со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме стрел­ка­ми.

 

По­яс­не­ние.

Это карта Кре­стьян­ской войны Е. Пу­га­че­ва 1773−1775 гг.

 

 

 

Ответ: ЕкатеринаВторая

За­да­ние 13 № 28 На­зо­ви­те рос­сий­ско­го им­пе­ра­то­ра, в пе­ри­од прав­ле­ния ко­то­ро­го про­изо­шли со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме.

 

По­яс­не­ние.

Это карта рус­ско-япон­ской войны 1904−1905 гг.

Ответ: НиколайВторой

 

За­да­ние 13 № 29 На­пи­ши­те имя пол­ко­вод­ца, осу­ще­ствив­ше­го поход, обо­зна­чен­ный на схеме стрел­ка­ми.

 

По­яс­не­ние.

Это поход та­тар­ско­го хана Батыя на Се­ве­ро-во­сточ­ную Русь в 1237−1238 гг.

Ответ: Батый

 

За­да­ние 13 № 30 Ука­жи­те век, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме. Ответ на­пи­ши­те сло­вом.

 

По­яс­не­ние.

Это Ку­ли­ков­ская битва. Зна­чит XIVв

Ответ: четырнадцатый

 

За­да­ние 13 № 31 На­пи­ши­те на­зва­ние отоб­ра­жен­ной под циф­рой «1» стра­ны – про­тив­ни­ка Рос­сии в войне, со­бы­ти­ям ко­то­рой по­свя­ще­на схема.

 

По­яс­не­ние.

Пра­виль­ный ответ: Япо­ния. Это со­бы­тия рус­ско-япон­ской войны 1904-1905гг.

Ответ: Япония|Японская империя

За­да­ние 13 № 32 На­зо­ви­те древ­не­рус­ско­го князя, по­хо­ды ко­то­ро­го отоб­ра­же­ны на схеме.

 

По­яс­не­ние.

Пра­виль­ный ответ: Свя­то­слав Иго­ре­вич.

Ответ: Святослав|Святослав Игоревич

За­да­ние 13 № 33 За­пол­ни­те про­пуск в пред­ло­же­нии: «Со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме, про­изо­шли в ты­ся­ча де­вять­сот _________ году». Ответ за­пи­ши­те сло­вом (сло­ва­ми).

 

По­яс­не­ние.

Это 1945г. Един­ствен­но воз­мож­ным пра­виль­ным ва­ри­ан­том от­ве­та яв­ля­ет­ся: сорок пятом

Ответ: сорок пятом

За­да­ние 13 № 34 Ука­жи­те месяц, когда на­ча­лись со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

Это 1941г. Един­ствен­но воз­мож­ным пра­виль­ным ва­ри­ан­том от­ве­та яв­ля­ет­ся: июнь

Ответ: июнь

За­да­ние 13 № 35 На­пи­ши­те на­зва­ние войны, одно из сра­же­ний ко­то­рой изоб­ра­же­но на схеме.

 

По­яс­не­ние.

На карте сра­же­ние у мыса Ган­гут 1714 г.

 

Ответ: Се­вер­ная.

Ответ: Северная

За­да­ние 13 № 36 На­пи­ши­те на­зва­ние рус­ско­го го­ро­да, обо­зна­чен­но­го на схеме под циф­рой «1».

 

По­яс­не­ние.

На карте по­хо­ды Алек­сандра Нев­ско­го про­тив кре­сто­нос­цев.

 

Ответ: Нов­го­род.

Ответ: Новгород

За­да­ние 13 № 37 На­пи­ши­те фа­ми­лию ко­ман­ду­ю­ще­го Южным фрон­том РККА в этом сра­же­нии Граж­дан­ской войны.

 

По­яс­не­ние.

Граж­дан­ская война, уни­что­же­ние Вран­ге­ля в Крыму, ко­ман­до­вал М. В. Фрун­зе.

Ответ: Фрун­зе.Ответ: Фрунзе|МихаилФрунзе

За­да­ние 13 № 38 На­пи­ши­те на­зва­ние го­ро­да, обо­зна­чен­но­го на схеме циф­рой «1».

 

По­яс­не­ние.

ВОВ, карта на­ступ­ле­ния нем­цев на Моск­ву в 1941 г.

Ответ: Москва.

Ответ: Москва

 

За­да­ние 13 № 39 На­пи­ши­те имя князя, пред­при­няв­ше­го поход, изоб­ражённый на схеме.

 

По­яс­не­ние.

Поход Олега на Киев в 882 г.

Ответ: Олег.

Ответ: Олег|князьОлег

За­да­ние 13 № 40  Кто был пра­ви­те­лем Рос­сии в пе­ри­од войны, со­бы­тия ко­то­рой обо­зна­че­ны на схеме?

 

По­яс­не­ние.

Карта Се­вер­ной войны. До­ка­за­тель­ства: Лес­ная, Пол­та­ва, Пе­ре­во­лоч­на.

Ответ: Пётр Пер­вый.

Ответ: ПётрПервый|ПётрВеликий

Материал по подготовке к ЕГЭ, ратота с картами.

B8

B 8 № 1796.

На­пи­ши­те имя пол­ко­вод­ца, осу­ще­ствив­ше­го поход, обо­зна­чен­ный на схеме стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

На карте Руси XIII века по­ка­зан стрел­ка­ми поход хана Батыя по за­во­е­ва­нию Се­ве­ро-Во­сточ­ной Руси 1237—1238 гг. 

Ответ: Батый|хан­Ба­тый

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2140.  Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

Как на­зы­вал ле­то­пи­сец Не­стор древ­ний реч­ной путь, обо­зна­чен­ный на схеме циф­рой «1».

По­яс­не­ние.

Не­стор на­зы­вал этот путь «из варяг в греки».

Ответ: из варяг в греки|путь из варяг в греки

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2144. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­зо­ви­те имя ве­ли­ко­го Ки­ев­ско­го князя, чьи за­во­е­ва­тель­ные по­хо­ды ука­за­ны стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

Стрел­ка­ми по­ка­за­ны по­хо­ды Ки­ев­ско­го князя Свя­то­сла­ва

Ответ: Свя­то­слав

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2148. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­пи­ши­те имя рус­ско­го пол­ко­вод­ца XIII в., одер­жав­ше­го по­бе­ды над не­при­я­те­лем в сра­же­ни­ях, от­ме­чен­ных на карте циф­ра­ми «3» и «4».

По­яс­не­ние.

Это были сра­же­ния, в ко­то­рых при­ни­мал уча­стие князь Алек­сандр Яро­сла­вич Нев­ский.

Ответ: Алек­сандр Нев­ский|Алек­сандр

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2152. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­пи­ши­те на­зва­ние битвы, пред­став­лен­ной на схеме.

По­яс­не­ние.

Это была битва на бе­ре­гах реки Ижоры, впа­да­ю­щей в Неву. Впо­след­ствии битва была на­зва­на Нев­ской.

Ответ: Нев­ская|Нев­ская битва

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2156.  Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

На­пи­ши­те на­зва­ние битвы, пред­став­лен­ной на схеме.

По­яс­не­ние.

Битва про­ис­хо­ди­ла на Ку­ли­ко­вом поле, впо­след­ствии по­лу­чив­шая на­зва­ние — Ку­ли­ков­ская

Ответ: Ку­ли­ков­ская|Ку­ли­ков­ская битва

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2331.

На­пи­ши­те на­зва­ние войны, со­бы­тия ко­то­рой от­ра­же­ны на карте.

Спрятать текст

По­яс­не­ние.

На карте изоб­ра­же­ны со­бы­тия Ли­вон­ской войны 1558-1583гг.

Пра­виль­ный ответ: Ли­вон­ская война

Ответ: Ли­вон­ская война|Ли­вон­ская

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2408.

На­пи­ши­те на­зва­ние со­бы­тия, изоб­ражённого на карте.

По­яс­не­ние.

В пе­ри­од Крым­ской войны 1853-1856 гг. во­ен­ные дей­ствия шли на Бал­ка­нах, в За­кав­ка­зье и в Крыму. На карте изоб­ра­же­ны эти те­ат­ры во­ен­ных дей­ствий.

Ответ: Крым­ская|Крым­ская война

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2488.

На­пи­ши­те на­зва­ние во­ен­но­го плана, изоб­ражённого на карте.

По­яс­не­ние.

На карте изоб­ра­же­ны со­бы­тия на­чаль­но­го пе­ри­о­да Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны. На карте изоб­ра­же­на стра­те­ги­че­ская линия Ар­хан­гельск — Аст­ра­хань, куда пред­по­ла­га­ли выйти фа­шист­ские вой­ска по плану Бар­ба­рос­са.

Ответ: Бар­ба­рос­са

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2568.

На­пи­ши­те на­зва­ние пе­ри­о­да оте­че­ствен­ной ис­то­рии, со­бы­тия ко­то­ро­го изоб­ра­же­ны на карте.

По­яс­не­ние.

Карта граж­дан­ской войны 1918 — 1920 гг. На ней изоб­ра­же­ны со­бы­тия за­вер­ша­ю­ще­го этапа войны — война с Поль­шей и раз­гром Вран­ге­ля в Крыму.

Ответ: Граж­дан­ская война

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2608.

На­пи­ши­те имя им­пе­ра­то­ра, пра­вив­ше­го в той стра­не, ко­то­рая была ос­нов­ным про­тив­ни­ком Рос­сии в во­ен­ных дей­стви­ях, обо­зна­чен­ных на карте.

По­яс­не­ние.

Карта Оте­че­ствен­ной войны 1812 г. и за­гра­нич­ных по­хо­дов рус­ской армии про­тив на­по­лео­нов­ской Фран­ции. Ука­за­ны места важ­ней­ших сра­же­ний Оте­че­ствен­ной войны 1812 г. — Смо­ленск и Ма­ло­я­ро­сла­вец.

Ответ: На­по­ле­он

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2700.

На­пи­ши, как на­зы­ва­ет­ся от­ме­чен­ный на карте путь

По­яс­не­ние.

На карте Древ­ней Руси изоб­ра­жен тор­го­вый путь из варяг в греки, ко­то­рый про­хо­дил по рекам Рус­ской рав­ни­ны.

Ответ: из варяг в греки|путь из варяг в греки

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2705.

На­пи­ши­те имя князя, осу­ще­ствив­ше­го по­хо­ды, обо­зна­чен­ные на схеме стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

На карте Древ­ней Руси изоб­ра­же­ны два на­прав­ле­ния по­хо­дов князя Свя­то­сла­ва — про­тив хазар и на Бал­ка­ны про­тив Бол­га­рии и Ви­зан­тии.

Ответ: Свя­то­слав

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2709.

На­пи­ши­те на­зва­ние войны, со­бы­тия ко­то­рой от­ра­же­ны на карте.

По­яс­не­ние.

Карта Ли­вон­ской войны 1558-1583 гг. Во­ен­ные дей­ствия шли в При­бал­ти­ке, где был раз­гром­лен Ли­вон­ский орден в 1560 г. По­ка­за­на обо­ро­на Пс­ко­ва, за­хват По­лоц­ка рус­ски­ми вой­ска­ми.

Ответ: Ли­вон­ская война|Ли­вон­ская

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2713.

На­пи­ши­те имя пол­ко­вод­ца, осу­ще­ствив­ше­го втор­же­ние войск на тер­ри­то­рию Рос­сии, обо­зна­чен­ное на схеме стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

Карта Оте­че­ствен­ной войны 1812 г. — на­ше­ствие На­по­лео­на в Рос­сию. 

Ответ: На­по­ле­он

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 2717.

На­пи­ши­те имя пра­ви­те­ля, осу­ще­ствив­ше­го поход, обо­зна­чен­ный на схеме стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

На карте по­ка­зан поход Ивана IV на Ка­зань в 1552 году.

Ответ: Иван Чет­вер­тый|Иван IV|Иван Гроз­ный

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3202. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те имя пра­ви­те­ля Рос­сии, при ко­то­ром за­штри­хо­ван­ная тер­ри­то­рия вошла в со­став Рос­сии.

По­яс­не­ние.

Ле­во­бе­реж­ная Укра­и­на вошла в со­став Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства в 1654г в цар­ство­ва­ние Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча.

пра­виль­ный ответ: Алек­сей Ми­хай­ло­вич.

Ответ: Алек­сей Ми­хай­ло­вич

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3242.

 Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те имя пол­ко­вод­ца, втор­же­ние войск ко­то­ро­го в Рос­сию по­ка­за­но на схеме.

По­яс­не­ние.

Барк­лай, Баг­ра­ти­он, Фили, Та­ру­ти­но — все это свя­за­но с Оте­че­ствен­ной вой­ной 1812г. Пра­виль­ный ответ На­по­ле­он.

Ответ: На­по­ле­он

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3282. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те имя пол­ко­вод­ца, участ­во­вав­ше­го в по­хо­дах, обо­зна­чен­ных карте.

По­яс­не­ние.

На карте изоб­ра­же­ны по­хо­ды Алек­сандра Яро­сла­ви­ча, про­зван­но­го за по­бе­ду в Нев­ской битве Нев­ским.

Пра­виль­ный ответ: Алек­сандр Нев­ский

Ответ: Алек­сандр Нев­ский

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3322. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те тер­мин, обо­зна­ча­ю­щий на­зва­ние пе­ри­о­да оте­че­ствен­ной ис­то­рии, со­бы­тия ко­то­ро­го изоб­ра­же­ны на карте.

По­яс­не­ние.

Дроб­ле­ние рус­ско­го го­су­дар­ства на от­дель­ные кня­же­ства. про­изо­шед­шее в XIIв на­зы­ва­ет­ся пе­ри­о­дом фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти на Руси.

Пра­виль­ный ответ: раз­дроб­лен­ность

Ответ: раз­дроб­лен­ность|фе­о­даль­ная раз­дроб­лен­ность

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3373. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­зо­ви­те князя, в годы прав­ле­ния ко­то­ро­го в со­став еди­но­го Рус­ско­го го­су­дар­ства вошли го­ро­да, обо­зна­чен­ные на схеме циф­ра­ми «1» и «2».

По­яс­не­ние.

Тверь (1485г). Нов­го­род (1478г) вошли в со­став еди­но­го Рус­ско­го го­су­дар­ства при Иване IIIв.

Пра­виль­ный ответ: Иван III

Ответ: ИванIII|Иван­Тре­тий

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3413. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те имя мо­нар­ха, в чьё прав­ле­ние шла война, со­бы­тия ко­то­рой обо­зна­че­ны на дан­ной схеме.

По­яс­не­ние.

На карте изоб­ра­же­ны со­бы­тия рус­ско-ту­рец­кой войны 1787-1791гг. Пра­ви­ла Рос­си­ей в это время Ека­те­ри­на II.

Пра­виль­ный ответ: Ека­те­ри­на II.

Ответ: Ека­те­ри­на|Ека­те­ри­наII|Ека­те­ри­наВ­то­рая

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3453. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те на­зва­ние го­ро­да, где со­сто­ял­ся кон­гресс, по ре­ше­нию ко­то­ро­го в со­став Рос­сий­ской им­пе­рии вошла тер­ри­то­рия, обо­зна­чен­ная циф­рой «II»

По­яс­не­ние.

Тер­ри­то­рия Поль­ши вошла в со­став Рос­сии по ре­ше­нию Вен­ско­го мир­но­го кон­грес­са.

Пра­виль­ный ответ: Вена.

Ответ: Вена

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3493. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те на­зва­ние гео­гра­фи­че­ско­го рай­о­на, в ко­то­ром со­глас­но карте от­ме­ча­ет­ся наи­боль­шая кон­цен­тра­ция ме­тал­лур­ги­че­ских пред­при­я­тий.

По­яс­не­ние.

Наи­боль­шая кон­цен­тра­ция ме­тал­лур­ги­че­ских пред­при­я­тий от­ме­ча­ет­ся на Урале.

Пра­виль­ный ответ: Урал

Ответ: Урал

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3613. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те на­зва­ние войны, со­бы­тия ко­то­рой обо­зна­че­ны на дан­ной схеме.

По­яс­не­ние.

Это Се­вер­ная война 1700-1721гг. Пра­виль­ный ответ: Се­вер­ная война

Ответ: се­вер­на­явой­на|се­вер­ная

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3653. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­зо­ви­те мо­нар­ха, в чьё прав­ле­ние шла война, со­бы­тия ко­то­рой обо­зна­че­ны на дан­ной схеме.

По­яс­не­ние.

Это рус­ско-ту­рец­кая война 1768-1774гг. Рос­си­ей управ­ля­ла Ека­те­ри­на II

Пра­виль­ный ответ Ека­те­ри­на II

Ответ: Ека­те­ри­на|Ека­те­ри­наII|Ека­те­ри­наВ­то­рая

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3693. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те на­зва­ние пе­ри­о­да рус­ской ис­то­рии, со­бы­тия ко­то­ро­го изоб­ра­же­ны на схеме.

По­яс­не­ние.

Смута. До­ка­за­тель­ства: путь войск II опол­че­ния от Ниж­не­го Нов­го­ро­да через Ко­стро­му к Москве

пра­виль­ный ответ Смута

Ответ: Смута|Cмут­ное­вре­мя

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3733. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­пи­ши­те на­зва­ние войны, со­бы­тия ко­то­рой обо­зна­че­ны на дан­ной схеме.

По­яс­не­ние.

На карте изоб­ра­же­на Се­вер­ная война 1700-1721гг

пра­виль­ный ответ Се­вер­ная

Ответ: Се­вер­ная

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3773. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

Ука­жи­те на­зва­ние во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­го блока, в ко­то­рый в се­ре­ди­не 1960-х гг. вхо­ди­ли стра­ны, за­штри­хо­ван­ные на схеме.

По­яс­не­ние.

Пра­виль­ный ответ: Блок НАТО

Ответ: Блок­НА­ТО|НАТО

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3813. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния

На­зо­ви­те мо­нар­ха, в чьё прав­ле­ние шла война, со­бы­тия ко­то­рой обо­зна­че­ны на дан­ной схеме.

По­яс­не­ние.

На карте изоб­ра­же­на рус­ско-ту­рец­кая война 1768-1774гг. Стра­ной управ­ля­ла Ека­те­ри­на II.

Пра­виль­ный ответ: Ека­те­ри­на

Ответ: Ека­те­ри­на|Ека­те­ри­наII|Ека­те­ри­наВ­то­рая

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3853.  Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

 

 

На­зо­ви­те имя рос­сий­ско­го им­пе­ра­то­ра, в годы прав­ле­ния ко­то­ро­го про­изо­шли со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме.

По­яс­не­ние.

На схеме обо­зна­че­ны со­бы­тия рус­ско-япон­ской войны 1904-1905гг. Пра­виль­ный ответ: Ни­ко­лай 

Ответ: Ни­ко­лай|Ни­ко­лайII|Ни­ко­лай­В­то­рой

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3893. Рас­смот­ри­те схему со­бы­тий од­но­го из пе­ри­о­дов Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны и вы­пол­ни­те за­да­ние

 

 

Ука­жи­те на­зва­ние го­ро­да, обо­зна­чен­но­го на схеме циф­рой «1».

По­яс­не­ние.

Это на­ступ­ле­ние Крас­ной армии зимой 1942-1943гг. Пра­виль­ный ответ: Ста­лин­град

Ответ: Ста­лин­град

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3933. Рас­смот­ри­те схему дей­ствий бе­ло­гвар­дей­цев в ходе од­но­го из пе­ри­о­дов Граж­дан­ской войны в Рос­сии и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

 

Ука­жи­те фа­ми­лию глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го бе­ло­гвар­дей­ски­ми вой­ска­ми, до­стиг­ши­ми линии, обо­зна­чен­ной на схеме циф­рой «2».

По­яс­не­ние.

Летом 1919г Доб­ро­воль­че­ская армия Де­ни­ки­на взяла Во­ро­неж, Орел и при­бли­зи­лась к Туле.

Пра­виль­ный ответ: Де­ни­кин

Ответ: Де­ни­кин

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 3973.  Рас­смот­ри­те схему со­бы­тий од­но­го из пе­ри­о­дов Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны и вы­пол­ни­те за­да­ние

 

 

Про­дол­жи­те фразу: «Со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме стрел­ка­ми, на­ча­лись в ты­ся­ча де­вять­сот______________году».

По­яс­не­ние.

Пра­виль­ный ответ: сорок чет­вер­том

Ответ: со­рок­чет­вер­том

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 4013. Рас­смот­ри­те схему со­бы­тий од­но­го из пе­ри­о­дов Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны и вы­пол­ни­те за­да­ние

 

 

Про­дол­жи­те фразу: «Со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме стрел­ка­ми, на­ча­лись в ты­ся­ча де­вять­сот______________году».

По­яс­не­ние.

Бе­ло­рус­ская опе­ра­ция на­ча­лась в 1944г

Ответ: 1944|со­рок­чет­вер­том

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 4053. Рас­смот­ри­те схему со­бы­тий од­но­го из пе­ри­о­дов Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны и вы­пол­ни­те за­да­ние

 

 

Ука­жи­те на­зва­ние го­ро­да, обо­зна­чен­но­го на схеме циф­рой «1».

По­яс­не­ние.

Циф­рой 1 обо­зна­чен Ста­лин­град

Ответ: Ста­лин­град

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 4093. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

 

 

На­пи­ши­те на­зва­ние населённого пунк­та, обо­зна­чен­но­го на схеме циф­рой «2».

По­яс­не­ние.

Это Оте­че­ствен­ная война 1812г. пра­виль­ный ответ: Бо­ро­ди­но

Ответ: Бо­ро­ди­но

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 4173. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

 

В каком веке про­ис­хо­ди­ли со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме? Ответ за­пи­ши­те сло­вом.

По­яс­не­ние.

По­ка­за­ны по­хо­ды князя Свя­то­сла­ва про­тив Волж­ской Бул­га­рии и Ха­зар­ско­го ка­га­на­та. Пра­виль­ный ответ: в де­ся­том веке

Ответ: де­ся­том|10|X

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 4213. Рас­смот­ри­те схему со­бы­тий од­но­го из пе­ри­о­дов Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

 

На­зо­ви­те месяц 1945 г., когда на­ча­лись бо­е­вые дей­ствия, обо­зна­чен­ные на карте стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

На карте по­ка­за­на за­вер­ша­ю­щая опе­ра­ция Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной — Бер­лин­ская. пра­виль­ный ответ: ап­рель

Ответ: ап­рель

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 4253. Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

 

Ука­жи­те аб­бре­ви­а­ту­ру, обо­зна­ча­ю­щую на­зва­ние во­ен­ной ор­га­ни­за­ции (во­ен­но­го блока), про­ти­во­сто­яв­шей во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­му блоку, вклю­чав­ше­му стра­ны, за­штри­хо­ван­ные на схеме.

По­яс­не­ние.

За­штри­хо­ван­ные стра­ны -это Се­ве­ро-Ат­лан­ти­че­ский во­ен­ный блок, со­здан­ный в 1949г. Про­ти­во­сто­ял есу блок Ор­га­ни­за­ция Вар­шав­ско­го До­го­во­ра (ОВД). Пра­виль­ный ответ: ОВД

Ответ: ОВД

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 4373.

На­пи­ши­те имя пол­ко­вод­ца, осу­ще­ствив­ше­го поход, обо­зна­чен­ный на схеме стрел­ка­ми.

По­яс­не­ние.

Это поход Батыя в рус­ские земли в 1237-1238гг Взял Ря­зань, Вла­ди­мир, Тор­жок, Моск­ву и не дойдя до Нов­го­ро­да менее 100 верст раз­вер­нул­ся на юг и ушел в степи.

Пра­виль­ный ответ: Батый

Ответ: Батый

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 4482.

На­зо­ви­те стра­ну, про­тив ко­то­рой были на­прав­ле­ны ука­зан­ные на схеме во­ен­ные дей­ствия СССР.

По­яс­не­ние.

Бо­е­вые дей­ствия на­прав­ле­ны про­тив Фин­лян­дии. Хель­син­ки, Турку — фин­ские го­ро­да. Пра­виль­ный ответ: Фин­лян­дия.

Ответ: Фин­лян­дия

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

B8

B 8 № 4522.

На­пи­ши­те фа­ми­лию пол­ко­вод­ца, ко­то­рый ру­ко­во­дил рос­сий­ски­ми вой­ска­ми в сра­же­ни­ях, обо­зна­чен­ных на схеме.

По­яс­не­ние.

В сра­же­ни­ях на Кин­бурн­ской косе, под Оча­ко­вым, при Фок­ша­нах и при взя­тии Из­ма­и­ла рус­ски­ми вой­ска­ми ко­ман­до­вал А.В. Су­во­ров.

Пра­виль­ный ответ: Су­во­ров

Ответ: Су­во­ров

Спрятать пояснение 

    Сообщить об ошибке

[PDF] Задания B8.

Анализ исторических карт, схем Напишите имя

Download Задания B8. Анализ исторических карт, схем Напишите имя…

Задания B8. Анализ исторических карт, схем

Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

На карте Руси XIII века показан стрелками поход хана Батыя по завоеванию СевероВосточной Руси 1237—1238 гг. О т в е т : Батый|ханБатый

Рассмотрите схему и выполните задание Как называл летописец Нестор древний речной путь, обозначенный на схеме цифрой «1». Пояснение. Нестор называл этот путь «из варяг в греки». О т в е т : из варяг в греки|путь из варяг в греки

Рассмотрите схему и выполните задание Назовите имя великого Киевского князя, чьи завоевательные походы указаны стрелками. Пояснение. Стрелками показаны

по ходы Киевского князя Святослава

Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите имя русского полководца XIII в., одержавшего победы над неприятелем в сражениях, отмеченных на карте цифрами «3» и «4». Пояснение. Это были

сражения,

в

которых

принимал

участие

князь

Александр

Ярославич

Невский.

О т в е т : Александр Невский|Александр

Рассмотрите схему и выполните задание Напишите название битвы, представленной на схеме. Пояснение. Это была битва на берегах реки Ижоры, впадающей в Неву. Впоследствии битва была названа Невской. О т в е т : Невская|Невская битва

Рассмотрите схему и выполните задание Напишите название битвы, представленной на схеме.

Пояснение.

Битва

происходила

на

Куликовом

О т в е т : Куликовская|Куликовская битва

поле,

впоследствии

получившая

название

Куликовская

Напишите название войны, события которой отражены на карте.

Пояснение. На карте изображены события Ливонской войны 1558-1583гг. Правильный ответ: Ливонская война

Напишите название события, изображённого на карте. Пояснение.

В период Крымской войны 1853-1856 гг. военные действия шли на Балканах, в Закавказье и в Крыму. На карте изображены эти театры военных действий.

Напишите название военного плана, изображённого на карте.

Пояснение. На карте изображены события начального периода Великой Отечественной войны. На карте изображена стратегическая линия Архангельск — Астрахань, куда предполагали выйти фашистские войска по плану Барбаросса.

Напишите название периода отечественной истории, события которого изображены на карте Пояснение. Карта гражданской войны 1918 — 1920 гг. На ней изображены события завершающего этапа войны — война с Польшей и разгром Врангеля в Крыму.

Напишите имя императора, правившего в той стране, которая была основным противником России в военных действиях, обозначенных на карте. Пояснение. Карта Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов русской армии против наполеоновской Франции. Указаны места важнейших сражений Отечественной войны 1812 г. — Смоленск и Малоярославец. О т в е т : Наполеон

Напиши, как называется отмеченный на карте путь Пояснение. На карте Древней Руси изображен торговый путь из варяг в греки, который проходил по рекам Русской равнины. О т в е т : из варяг в греки|путь из варяг в грек

Напишите имя князя, осуществившего походы, обозначенные на схеме стрелками

Пояснение. На карте Древней Руси изображены два направления походов князя Святослава — против хазар и на Балканы против Болгарии и Византии.

Напишите название войны, события которой отражены на карте.

Пояснение. Карта Ливонской войны 1558-1583 гг. Военные действия шли в Прибалтике, где был разгромлен Ливонский орден в 1560 г. Показана оборона Пскова, захват Полоцка русскими войсками. О т в е т : Ливонская война|Ливонская

Напишите имя полководца, осуществившего вторжение войск на территорию России, обозначенное на схеме стрелками .

Пояснение. Карта

Отечественной

О т в е т : Наполеон

войны

1812

г.

нашествие

Наполеона

в

Россию.

Напишите имя правителя, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

Пояснение. На карте

показан

поход

Ивана

IV

на

Казань

в

1552

году.

О т в е т : Иван Четвертый|Иван IV|Иван Грозный

Рассмотрите схему и выполните задания Напишите имя правителя России, при котором заштрихованная территория вошла в состав России. Пояснение. Левобережная Украина вошла в состав Российского государства в 1654г в царствование Алексея Михайловича. правильный ответ: Алексей Михайлович. О т в е т : Алексей Михайлович

Рассмотрите схему и выполните задания

Напишите имя полководца, вторжение войск которого в Россию показано на схеме. Пояснение. Барклай, Багратион, Фили, Тарутино — все это связано с Отечественной войной 1812г. Правильный ответ Наполеон. О т в е т : Наполеон

Рассмотрите схему и выполните задания

Напишите имя полководца, участвовавшего в походах, обозначенных карте. Пояснение. На карте изображены походы Александра Ярославича, прозванного за победу в Невской битве Невским. Правильный ответ: Александр Невский О т в е т : Александр Невский

Рассмотрите схему и выполните задания Напишите термин, обозначающий название периода отечественной истории, события которого изображены на карте.

Пояснение. Дробление русского государства на отдельные княжества. произошедшее в XIIв называется периодом феодальной раздробленности на Руси. Правильный ответ: раздробленность О т в е т : раздробленность

Рассмотрите схему и выполните задания Назовите князя в правления которого в состав единого Русского государства вошли города, обозначенные на схеме цифрами «1» и «2».

Пояснение. Тверь (1485г). Новгород (1478г) вошли в состав единого Русского государства при Иване IIIв. Правильный ответ: Иван О т в е т : ИванIII|ИванТретий

III

Рассмотрите схему и выполните задания Напишите имя монарха, в чьё правление шла война, события которой обозначены на данной схеме.

Пояснение. На карте изображены события русско-турецкой войны 1787-1791гг. Правила Россией в это время Екатерина II. Правильный ответ: Екатерина II. О т в е т : Екатерина II.

B 8 № 3453. Рассмотрите схему и выполните задания Напишите название города, где состоялся конгресс, по решению которого в состав Российской империи вошла территория, обозначенная цифрой «II»

Пояснение. Территория Польши вошла в состав России по решению Венского мирного конгресса. Правильный ответ: О т в е т : Вена

Вена.

Рассмотрите схему и выполните задания Напишите название географического района, в котором согласно карте отмечается наибольшая концентрация металлургических предприятий.

Пояснение. Наибольшая концентрация металлургических предприятий отмечается на Урале. Правильный ответ: О т в е т : Урал

Урал

Рассмотрите схему и выполните задания Напишите название войны, события которой обозначены на данной схеме.

Пояснение. Это Северная

война

О т в е т : севернаявойна|северная

1700-1721гг.

Правильный

ответ:

Северная

война

Рассмотрите схему и выполните задания Назовите монарха, в чьё правление шла война, события которой обозначены на данной схеме.

Пояснение. Это русско-турецкая война 1768-1774гг. Россией управляла Екатерина II Правильный ответ Екатерина О т в е т : Екатерина|ЕкатеринаII|ЕкатеринаВторая

II

Рассмотрите схему и выполните задания Напишите название периода русской истории, события которого изображены на схеме.

Пояснение. Смута. Доказательства: путь войск II ополчения от Нижнего Новгорода через Кострому к Москве правильный ответ О т в е т : Смута|Cмутноевремя

Смута

Рассмотрите схему и выполните задания Напишите название войны, события которой обозначены на данной схеме.

Пояснение. На карте изображена Северная война 1700-1721гг правильный ответ Северная О т в е т : Северная

Рассмотрите схему и выполните задания Укажите название военно-политического блока, в который в середине 1960-х гг. входили страны, заштрихованные на схеме.

Пояснение. Правильный ответ: Блок НАТО О т в е т : БлокНАТО

Рассмотрите схему и выполните задания Назовите монарха, в чьё правление шла война, события которой обозначены на данной схеме.

Пояснение. На карте изображена русско-турецкая война 1768-1774гг. Страной управляла Екатерина II. Правильный ответ: Екатерина О т в е т : Екатерина|ЕкатеринаII|ЕкатеринаВторая

Рассмотрите схему и выполните задание Назовите имя российского императора, в годы правления которого произошли события, обозначенные на схеме.

Пояснение. На схеме

обозначены

события

русско-японской

О т в е т : Николай|НиколайII|НиколайВторой

войны

1904-1905гг.

Правильный

ответ:

Николай

Рассмотрите схему событий одного из периодов Великой Отечественной войны и выполните задание Укажите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

Пояснение. Это наступление Красной армии зимой 1942-1943гг. Правильный ответ: Сталинград О т в е т : Сталинград

Рассмотрите схему действий белогвардейцев в ходе одного из периодов Гражданской войны в России и выполните задание. Укажите фамилию главнокомандующего белогвардейскими войсками, достигшими линии, обозначенной на схеме цифрой «2».

Пояснение. Летом 1919г Добровольческая армия Деникина взяла Воронеж, Орел и приблизилась к Туле. Правильный ответ: Деникин О т в е т : Деникин

Рассмотрите схему событий одного из периодов Великой Отечественной войны и выполните задание Продолжите фразу: «События, обозначенные на схеме стрелками, начались в тысяча девятьсот______________году».

Пояснение. Правильный ответ: сорок четвертом О т в е т : сорокчетвертом

Рассмотрите схему и выполните задание Напишите название населённого пункта, обозначенного на схеме цифрой «2».

Пояснение. Это Отечественная война 1812г. правильный ответ: Бородино О т в е т : Бородино

Рассмотрите схему и выполните задание. В каком веке происходили события, обозначенные на схеме? Ответ запишите словом. Пояснение. Показаны походы князя Святослава против Волжской Булгарии и Хазарского каганата. Правильный ответ: в десятом веке О т в е т : десятом|10|X

Рассмотрите схему событий одного из периодов Великой Отечественной войны и выполните задание. Назовите месяц 1945 г., когда начались боевые действия, обозначенные на карте стрелками.

Пояснение. На карте показана завершающая операция Великой Отечественной — Берлинская. правильный ответ: апрель О т в е т : апрель

Рассмотрите схему и выполните задание. Укажите аббревиатуру, обозначающую название военной организации (военного блока), противостоявшей военно-политическому блоку, включавшему страны, заштрихованные на схеме.

Пояснение. Заштрихованные страны -это Северо-Атлантический военный блок, созданный в 1949г. Противостоял ему бло Организация Варшавского Договора (ОВД). Правильный ответ: ОВД О т в е т : ОВД

Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

Пояснение. Это поход Батыя в русские земли в 1237-1238гг Взял Рязань, Владимир, Торжок, Москву и не дойдя до Новгорода менее 100 верст развернулся на юг и ушел в степи. Правильный ответ: Батый О т в е т : Батый

ЕГЭ – 2013. История. Задания В8-В11

Как уже было отмечено в предыдущей статье, в 2013 году в контрольные измерительные материалы по истории добавлены блоки заданий на работу с исторической картой (В8–В11) и иллюстративным материалом (В12–В13).

Для выпускников 2013 г. да и учителей – это «кот в мешке». Не скажу, что это абсолютно новые задания. Те, кто активно участвует в олимпиаде по истории, то с заданиями такого рода знакомы. Но для основной массы выпускников это дополнительная «головная боль».

Что можно посоветовать?

Я думаю, надо, прежде всего, систематизировать (составить для себя конспект с картами и их описаниями) информацию, отражённую в картах. Точно также проработать вопросы с иллюстративным материалом.

В этой статье остановлюсь на исторических картах. Новые задания В8 – В11 позволяют проверить умение работать с картографической информацией, а также устанавливать контекстные связи в рамках эпохи, события которой отражает историческая карта (схема). Вот перечень умений, которые могут проверяться с помощью заданий к исторической карте:

1) узнавать и называть изображенное на карте географическое пространство;

2) определять последовательность и время, отображенных на карте событий;

3) правильно читать отраженную на карте действительность;

4) сопоставлять обозначенные на карте явления;

5) сравнивать размеры территорий;

6) находить изображенную на небольшой карте территорию на картах, охватывающих большее пространство;

7) выделять изменения в территории;

8) применять карту при анализе исторической информации.

Кроме того комплексный характер названных заданий даёт широкие возможности проверки знания контекстной информации. Новые модели заданий прошли апробацию весной 2012 г. В апробации участвовали более 21 тысячи учащихся из 26 регионов России. Результаты выполнения всех заданий В8–В10 превысили 60%, что соответствует заявленному базовому уровню сложности. Задание В11 выполнено со средним показателем 43% (соответствует повышенному уровню сложности) i.


1. Карта №1 «Расселение восточных славян в VIII – IX веках» ii

На что нам надо обратить внимание?

1. Прежде всего, на территорию расселения восточных славян: словене (ильменские славяне) жили на берегах Ильменского озера и Волхова; кривичи с полочанами – у верховьев Западной Двины, Волги и Днепра; дреговичи – между Припятью и Березиной; вятичи – на Оке и Москве-реке; радимичи – на Соже и Десне; северяне – на Десне, Сейме, Суле и Северском Донце; древляне — на Припяти и в Среднем Поднепровье; поляне – по среднему течению Днепра; бужане, волыняне, дулебы – на Волыни, по Бугу; тиверцы, уличи – на самом юге, у Черного моря и у Дуная.

2. Перечислим соседей восточных славян. Наиболее многочисленными соседями восточных славян были финно-угорские племена: черемисы, чудь заволочская, весь, корела, чудь. На северо-западе обитали балто-славянские племена: корсь, земигола, жмудь, ятвяги и пруссы. На западе славянский мир граничил с германскими племенами. На юге, в бескрайних евразийских степях Причерноморья бродили многочисленные племена кочевников-скотоводов. На востоке со славянами соседствовали буртасы, родственная им мордва и булгары волжско-камские. В низовьях Волги располагались земли Хазарского Каганата со столицей в городе Итиль.

3. Путь «из варяг в греки». Как указывается в «Повести временных лет», «бЬ путь из Варягъ въ ГрЬкы, и изъ ГрЬкъ по Днепру, и вЬрхъ ДнЬпра волокъ до Ловоти, и по Ловоти внити в Илмерь озеро великое, из негоже озера потечеть Волховъ и втечеть въ озеро великое Нево, и того озера внидет устье в море Варяское».

Задание №1 iii


Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11.

В8. Напиши, как называется отмеченный на карте путь

Ответ:_______________________________________

В9. Напиши имя князя, который установил контроль над этим торговым путем

Ответ: ______________________________________

В10. Напиши цифру, обозначающую город, который на Руси назвали Царьград

Ответ: _______________________________________

В11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) этот торговый путь был самым важным в Европе в этот период

2) основным торговым партнером Руси в этот период была Византия

3) с начала X века русские князья совершают военные походы на Византию

4) основными союзниками русских князей в конце IX- начале X века были печенеги

5) основными предметами экспорта были благовония и фрукты

6) население Древней Руси платило за охрану торгового пути дань великому князю

Ответ:__________

2. Карта №2 «Походы Святослава» iv

Запомним маршруты походов Святослава.

В 964 г. дружина под предводительством князя выступила на Восток, с целью решения стратегической задачи по ослаблению Хазарского каганата, которое было создано кочевым народом, в политической зависимости от которого находилась часть восточнославянских племенных союзов.

В 968 г. князь начал свой болгарский поход, который длился до самой его смерти.

Весной 970 года Святослав в союзе с болгарами, печенегами и венграми напал на владения Византии.

Современник событий Ибн-Хаукаль сообщает также о войне с Волжской Булгарией. Обратите внимание на столицу Волжской Булгарии.

Благодаря деятельности князя, сфера влияния Руси в конце Х столетия распространилась от Балкан до Волги и от Прибалтики до Кавказа. Таким образом, Киевское государство на тот момент стало крупнейшим в Европе и одним из самых больших в мире. В этой связи известный русский историк Н.М. Карамзин охарактеризовал Святослава «Александром Македонским нашей древней истории».

Задание №2 v


Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11.

В8. Напишите имя князя, осуществившего походы, обозначенные на схеме стрелками.

Ответ: __________________________________

В9. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

Ответ: __________________________________

В10. Напишите цифру, которой обозначено государство, созданное кочевым народом, в политической зависимости от которого находилась часть восточнославянских племенных союзов, но в ходе предпринятых киевским князем походов был нанес сокрушительный удар: он захватил и разорил главные его города Итиль, Семендер, Самкерц (русс. Тмутаракань) и Саркел, основав на месте последнего крепость Белая Вежа.

Ответ: ____________________

В11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) на данной карте стрелками обозначены походы Ярослава Мудрого против половцев

2) о первых самостоятельных шагах князя «Повесть временных лет» сообщает с 964 года, когда «пошёл на Оку реку и на Волгу, и встретил вятичей»: в результате похода вятичи были временно подчинены Киевской Руси

3) во время походов князь «смирил» печенегов и заставил их платить дань Киеву»

4) по сведениям древнерусской летописи, победоносный полководец вплотную подошёл к Царьграду, но отступил, лишь взяв большую дань и закончив войну против Византийской империи подписанием мира

5) в результате ратных походов (964-972), обозначенных на схеме, князь с дружиной победил Хазарию и Волжскую Болгарию, ослабил и устрашил Византийскую Империю, открыл пути для торговли Руси с восточными странами

6) балканские завоевания были утрачены, но победы на Волге, на Дону и в Приазовье были закреплены. Это дало возможность взять под контроль Великий Волжский путь, который соединяет Русь, Скандинавию и Каспий

7) в память о событиях успешных походов, обозначенных на схеме, были выстроены Золотые ворота в Киеве по аналогии с римскими Триумфальными арками.

Ответ:______________________ .

3. Карта №3 Ливонская война (1558-1583 гг.) vi

Ливонская война (1558—1583) – крупный военный конфликт XVI века, в котором участвовали Ливонская конфедерация, Русское царство, Великое княжество Литовское, Шведское и Датское королевства. Боевые действия велись в основном на территории современных Эстонии, Латвии, Белоруссии и Северо-Западной России. В 1582 году в Ям-Запольском было заключено десятилетнее перемирие, по которому Полоцк и Ливония отходили к Речи Посполитой, но возвращались русские земли, захваченные польским королем. С Швецией было подписано Плюсское перемирие (1583), по которому шведам отошли Нарва и захваченные ими русские города Ям, Копорье, Ивангород.

В 1565 году Грозный объявил о введении в стране Опричнины. Страна делилась на две части: «Государеву светлость Опричнину» и земство. В Опричнину попали, в основном, северо-восточные русские земли, где было мало бояр-вотчинников. Центром Опричнины стала Александровская слобода — новая резиденция Ивана Грозного.

В декабре 1569 г., подозревая новгородскую знать в соучастии в «заговоре» недавно убитого по его приказу князя Владимира Андреевича Старицкого и одновременно в намерении передаться польскому королю, Иван в сопровождении большого войска опричников выступил в поход против Новгорода.

Задание №3 vii


Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11.

В8. Напишите название войны, события которой отражены на карте.

Ответ:___________________________________

В9. Напишите название города, в который был совершён карательный поход правительственных войск, сопровождавшийся массовыми убийствами.

Ответ:___________________________________

В10. Напишите цифру, которая обозначает «неофициальную столицу» государства после отъезда царя из Москвы.

Ответ:___________________________________

В11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Россия победила в этой войне,

2) во время войны правительство сняло ограничения на право перехода крестьян к другому хозяину,

3) противником России в войне была Швеция,

4) во время войны образовалось новое государство Речь Посполитая,

5) в ходе войны произошло ужесточение внутренней политики,

6)война проходила в завершающий период образования единого Русского государства.

Ответ:_____________________ .

4. Карта №4 «Нашествие армии Наполеона на Москву» viii

12 июня 1812 г. «Великая армия» Наполеона (640 тысяч человек), переправившись через Неман, вторглась в пределы Российской империи. Русская армия насчитывала 590 тысяч человек, но против Наполеона можно было выставить немногим более 200 тысяч. Она была разделена на три далеко отстоящие друг от друга группы (под командованием генералов М.Б. Барклая-де-Толли, П.И. Багратиона и А.П. Тормасова). Стратегическая обстановка требовала скорейшего соединения двух армий, а это заставляло отступать. Оставляя заслоны против фланговых ударов, теряя солдат в результате быстрых маршей и стычек с партизанами, «Великая армия» становилась все меньше. К Смоленску под водительством Наполеона подошло только 200 тысяч человек.

К 3 сентября русская армия отступила к деревне Бородино. Дальнейшее отступление означало сдачу Москвы. Кутузов решился дать генеральное сражение. 14 сентября Наполеон занял Москву.

Сражение 18 октября 1812 года в районе села Тарутино Калужской области, произошедшее между русскими войсками под командованием фельдмаршала Кутузова и французскими войсками маршала Мюрата, получило название Тарутинским манёвром.

Задание №4. Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11 ix

В8. Напишите имя полководца, осуществившего вторжение войск на территорию России, обозначенное на схеме стрелками.

Ответ: ___________________

В9. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

Ответ: ____________________

В10. Напишите цифру, которой обозначено место, где в период данного вторжения русская армия расположилась в укреплённом лагере, получив отдых и возможность пополнить материальную часть и живую силу.

Ответ:_____________________

В11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) 4 августа сразу же после вручения ноты с объявлением войны начались боевые действия против России;

2) вторжение Великой армии в пределы Российской империи началось с переправы по наведённым мостам через пограничный Неман;

3) план неприятеля разгромить рассредоточенные русские войска поодиночке был успешно осуществлен;

4) одним из главных событий, обозначенных на схеме, было генеральное сражение, исход которого и та, и другая сторона сразу же объявили и доныне празднуют как свою победу, имея на то основания;

5) военные действия, обозначенные на схеме стрелками, продолжались около двух лет;

6) в результате событий, обозначенных на схеме, армия вторжения заняла Москву без боя.

Ответ:_____________________

5. Карта №5 «Восточная политика Ивана Грозного» x

1. Казанские походы

После того, как в Казанском ханстве воцарился хан Сафа-Герай, враждебно настроенный к Московской Руси, Иван IV Васильевич решил устранить угрозу и совершил 3 похода на Казань:

поход 1547-1548 годов был неудачным, был прерван, так как на Волге под лед ушла вся осадная артиллерия и часть войска;

поход 1549-1550 годов – Казань не взята, но при отходе русского войска неподалеку от Казани, поставили крепость Свияжск, которая послужила опорным пунктом для русского войска во время следующего похода в 1552 г.;

поход 1552 года (июнь – октябрь) – взятие Казани штурмом.

2. Астраханские походы

Астраханское ханство в нач. 1550-х годов являлось союзником крымского хана.

Для подчинения Астраханского ханства было совершено несколько походов в 1554, 1556 годах. Позже Крымский хан Девлет I Герай совершал попытки отвоевать Астрахань.

В 1550-е годы в зависимость от царя Иоанна Грозно также попали сибирский хан Едигер и Большие Ногаи.

3. Войны с Крымским ханством

Войска Крымского ханства устраивали регулярные набеги на южные территории Московской Руси с начала XVI века (набеги 1507, 1517, 1521 годов). Их целью было ограбление русских городов и пленение населения. В царствование Ивана IV набеги продолжились.

В 1541, 1555, 1558, 1559 гг. крымский хан Сахиб I Герай потерпел поражения от русских войск. После захвата Иваном Грозным Астраханского и Казанского ханств Девлет I Герай поклялся вернуть их. В 1563 и 1569 гг. вместе с турецкими войсками он вновь потерпел поражение при нападении на Астрахань.

Однако вскоре совершил еще 3 похода в московские земли:

1570 г. – разорительный набег на Рязань;

1571г. – поход на Москву, ее сожжение;

1572 г. – последний поход крымского хана в царствование Ивана IV Грозного, закончился поражением крымско-турецких войск в битве при Молодях.

Задание №5. Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11 xi

В 8. Напишите имя правителя, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

Ответ: _____________________

В 9. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

Ответ: ____________________

В 10. Напишите цифру, которой обозначена земля, где в период данного похода существовало кочевое государство, образовавшееся в результате распада Золотой Орды, а фактически с 1557 г. она добровольно вошла в сферу влияния (политического и экономического) Русского централизованного государства.

Ответ: _____________________

В 11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) для завоевания столицы ханства была предпринята серия военных походов: первые два из них не увенчались успехом;

2) в 1559 году московский царь в третий раз осадил столицу ханства;

3) после взрыва городских стен заложенным в тайно сделанных подкопах порохом, город был взят штурмом, значительная часть населения перебита, а сам город сгорел;

4) в результате событий, обозначенных на схеме, ханство прекратило своё существование, и Среднее Поволжье в значительной своей части было присоединено к России, в итоге возникли предпосылки для освоения русскими переселенцами Поволжья, дальнейшего продвижения на Урал и в Сибирь

5) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Золотой Орды;

6) в память о взятии столицы и победе над ханством был построен Собор Василия Блаженного на Красной площади в Москве.

Ответ:___________________ .

При составлении статьи были использованы материалы:
i Артасов И. А. КИМ ЕГЭ по истории: итоги выполнения новых заданий и направления дальнейшего совершенствования. С. 3.
ii Карты по истории — http://www.histerl.ru/maps/karts/glavnaia.htm
iii.Задание №1 — http://vk.com/photo-39120154_293749888
iv Карты по истории России — http://technolog.edu.ru
v Задание №2 – сайт учителя истории Толстиковой В. В. ( http://geschichte.ucoz.ru)
vi Историческая карта — http://galstonok.rusedu.net
vii Задание №3 — Диагностическая работа № 1 по истории. 3 декабря 2012 года. 11 класс
viii Историческая карта — http://www.distedu.ru
ix Задание №4 – сайт учителя истории Толстиковой В. В. (http://geschichte.ucoz.ru)
x Карты по истории России — http://technolog.edu.ru
xi Задание №5 – сайт учителя истории Толстиковой В. В. ( http://geschichte.ucoz.ru)
Марина Офёркина, 26.
01.2013, 79390

Предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. — КиберПедия

1) Завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период.

2) Ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал

осады более одной недели.

3) Поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет.

4) Одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало

раздробленности Древнерусского государства.

5) В результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость.

6) Полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства.

Вариант 8. Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11

В8. Назовите событие, обозначенное на карте стрелками.

В9. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «4».

В10. Напишите цифру, которой обозначено место, где произошло

Сражение.

В11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Рыцарское войско с помощью бояр и посадника Твердилы овладело

Псковом и всей Псковской землёй.

2) Победа русских способствовала отказу крестоносцев от быстрого

покорения северо-запада Руси.

3) Русские войска одержали победу над объединёнными силами шведов

и рыцарями Тевтонского ордена.

4) Русский полководец ещё во времена Средневековья был

причислен к лику святых.

5) Выгодные боевые позиции вражеского войска привели к большим

численным потерям русского войска.

6) Продвижение татаро-монгольских войск на север ускорило победу

русских над крестоносцами.

Вариант 9. Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11.

В8. Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный

На карте стрелками.

В9. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «2».

В10. Назовите цифру, которой обозначено место, куда названный полководец хотел перенести столицу своего государства.

В11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на

Схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) После восточного похода киевского князя Хазария перестала

существовать как сильное государство.

2) В ходе восточного похода была дотла разрушена крепость Дербент.

3) В конце похода князь был убит половецкими ханами.

4) После смерти этого князя на Руси произошла первая усобица.

5) Именно этот князь ввёл на Руси практику назначения сыновей



наместниками-управителями в подвластных русских княжествах.

6) Саркел был единственным городом, который не покорился

русским войскам в этом походе.

 

Вариант 10. Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11.

В8. Напишите название войны, обозначенные на схеме стрелками.

В9. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1»,

о котором русский царь сказал: «…И тако шведы над нашим войском

КАРТЫ. б Каталог заданий. Часть 1 — Студопедия

Тип заданий ЕГЭ.

Полный правильный ответ на каждое из заданий 13–15 оценивается 1 баллом, 16 задание- 2 балла. Всего, за выполненное задание по карте= 5 баллов.

 

Обратим внимание на процесс формирования территории российского государства.

 

 

Как шел процесс присоединения территорий?

Комментарий. Находим цифры на карте, распознаем географический объект, запоминаем информацию.

  Территория год, век
1) Прибалтика. В ходе Северной войны (Лифляндия, Эстляндия, Курляндия) 1 четверть 18 в.
2) Белоруссия. Украина. Разделы Речи Посполитой. 1773-1792-1795 18 в.
3) Крым. в1783 году территории Крымского ханства Российской империей в ходе военной кампании Потёмкина по «усмирению Крыма» 1782—1783 годов, после отречения последнего крымского хана Шахина Гирея под давлением представителей Потёмкина. На присоединённой территории в 1784 году была образована Таврическая область 18 в.
4) После Русско-турецкой войны 1806-1812 года, по Бухарестскому миру 1812 года Бессарабия была присоединена к России (что в румынской историографии именуется «похищением Бессарабии», 1812
5) Причерноморье. Русско-турецкие войны. 18 в. 18 в.
6) Азов. Приазовье.  2 п. 18 в. 1783 г.
7) Кавказ. Кавказская война 1817-1864 гг. 1 п. 19 в.
8) Средняя Азия.   2 половина 19 в.
9) Урал. Западная Сибирь.   Иван Грозный (Восточная политика) 16 в.
10) Восточная Сибирь. 17 в.
11) Дальний Восток. Приамурье. 17 в.
12) Камчатка 17 в.
13) Сахалин Курилы   Начало в 17 в. После войны 1945

 


 

Русско-польская война

 

 

               

Разделы Речи Посполитой 1773-1193-1795

 

 

Русско-турецкая война. 1768 г.

 

 

 

Беспосадочный перелёт Москва — Северный полюс — Ванкувер — беспосадочный перелёт советских авиаторов, совершённый 18—20 июня 1937 года на самолёте АНТ-25 в составе: командир экипажа — В. П. Чкалов, второй пилот — Г. Ф. Байдуков и штурман — А. В. Беляков. Первый в истории беспосадочный перелёт из СССР в США[1].

 

 

ХХ век

            Транссибирская магистраль, Транссиб, или Великий Сибирский Путь (историческое название) – это рельсовый путь, соединяющий европейскую часть России с ее срединными (Сибирь) и восточными (Дальний Восток) регионами. Официальной датой начала строительства Транссиба считается 31 мая (19 мая по старому стилю) 1891 года, когда наследник российского престола и будущий император Николай II заложил недалеко от Владивостока первый камень Уссурийской железной дороги до Хабаровска на Амуре.

 

                         

 

Задания для тренировки.

КАРТЫ. б Каталог заданий. Часть 1

Задание 13 №Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние


Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

Пояснение. На карте Руси XIII века показан стрелками поход хана Батыя по завоеванию Северо-Восточной Руси 1237—1238 гг. Ответ: Батый.

Задание 13 №Рассмотрите схему и выполните задание

Как называл летописец Нестор древний речной путь, обозначенный на схеме цифрой «1».

Пояснение.Нестор называл этот путь «из варяг в греки». Ответ: из варяг в греки.

Задание 13 №Рассмотрите схему и выполните задание

Назовите имя великого Киевского князя, чьи завоевательные походы указаны стрелками.

Пояснение.Стрелками показаны походы Киевского князя Святослава. Ответ: Святослав.

Задание 13 №Рассмотрите схему и выполните задание

Напишите имя русского полководца XIII в., одержавшего победы над неприятелем в сражениях, отмеченных на карте цифрами «3» и «4».

Пояснение.Это были сражения, в которых принимал участие князь Александр Ярославич Невский. Ответ: Александр Невский.

Задание 13 №Рассмотрите схему и выполните задание.

Напишите название битвы, представленной на схеме.

Пояснение.Это была битва на берегах реки Ижоры, впадающей в Неву. Впоследствии битва была названа Невской. Ответ: Невская.


Задание 13 №Рассмотрите схему и выполните задание.

Напишите название битвы, представленной на схеме.

Пояснение.Битва происходила на Куликовом поле, впоследствии получившая название — Куликовская. Ответ: Куликовская.

Задание 13 №Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

Напишите на­зва­ние войны, со­бы­тия ко­то­рой от­ра­же­ны на карте.

Пояснение.На карте изоб­ра­же­ны со­бы­тия Ли­вон­ской войны 1558−1583 гг. На это ука­зы­ва­ют даты на карте. Военные действия шли в Прибалтике, где был разгромлен Ливонский орден в 1560 г. Показана оборона Пскова, захват Полоцка русскими войсками. Ответ: Ливонская.

Задание 13 №.Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

Напишите название отмеченного на карте пути.

Пояснение.На карте Древней Руси изображен торговый путь из варяг в греки, который проходил по рекам Русской равнины. Ответ: из варяг в греки.

Задание 13 №Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

Напишите имя князя, осуществившего походы, обозначенные на схеме стрелками.

Пояснение.На карте Древней Руси изображены два направления походов князя Святослава — против хазар и на Балканы против Болгарии и Византии. Ответ: Святослав.

Задание 13 №Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

Напишите имя правителя, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

Пояснение.На карте показан поход Ивана IV на Казань в 1552 году. Ответ: Иван IV.

Задание 13 №Рассмотрите схему и выполните задания

Напишите имя и отчество правителя России, при котором заштрихованная территория вошла в состав России.

Пояснение.Левобережная Украина вошла в состав Российского государства в 1654 г. в царствование Алексея Михайловича. Ответ: Алексей Михайлович.

Задание 13 №Рассмотрите схему и вы­пол­ни­те задания

Напишите имя русского полководца, участ­во­вав­ше­го в походах, обо­зна­чен­ных карте.

Пояснение.На карте изоб­ра­же­ны по­хо­ды Алек­сандра Ярославича, про­зван­но­го за по­бе­ду в Нев­ской битве Невским. Ответ: Александр Невский.

Задание 13 №Рассмотрите схему и вы­пол­ни­те задания

Напишите термин, обо­зна­ча­ю­щий название пе­ри­о­да отечественной истории, со­бы­тия которого изоб­ра­же­ны на карте.

Пояснение.Дробление рус­ско­го государства на от­дель­ные княжества. про­изо­шед­шее в XII в. на­зы­ва­ет­ся периодом фе­о­даль­ной раздробленности на Руси. Ответ: раздробленность.

Задание 13 №Рассмотрите схему и выполните задания

Назовите князя, в годы правления, которого в состав единого Русского государства вошли города, обозначенные на схеме цифрами «1» и «2».

Пояснение.Тверь (1485 г.). Новгород (1478 г.) вошли в состав единого Русского государства при Иване III. Ответ: Иван III.

Задание 13 №Рассмотрите схему и выполните задания

Напишите название периода русской истории, события которого изображены на схеме.

Пояснение.Смута. Доказательства: путь войск II ополчения от Нижнего Новгорода через Кострому к Москве. Ответ: Смута.

Задание 13 №Рассмотрите схему и выполните задание.

В каком веке происходили события, обозначенные на схеме? Ответ запишите словом.

Пояснение.Показаны походы князя Святослава против Волжской Булгарии и Хазарского каганата. Ответ: десятом.

Задание 13 №Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ние

Напишите имя полководца, осу­ще­ствив­ше­го поход, обо­зна­чен­ный на схеме стрелками.

Пояснение.Это поход Батыя в рус­ские земли в 1237−1238 гг. Взял Рязань, Владимир, Торжок, Моск­ву и, не дойдя до Нов­го­ро­да менее 100 верст, раз­вер­нул­ся на юг и ушел в степи. Ответ: Батый.

Задание 13 №Напишите имя рус­ско­го правителя, к годам прав­ле­ния ко­то­ро­го от­но­сят­ся события, ука­зан­ные на схеме.

 

Пояснение.Это Ка­зан­ские походы Ивана Грозного. Ответ: Иван Грозный.

Задание 13 №Напишите на­зва­ние войны, со­бы­тия ко­то­рой изоб­ра­же­ны на схеме.

 

Пояснение.На карте показана вы­сад­ка союзного де­сан­та в Крыму. Ответ: Крымская.

Задание 13 №Назовите монарха, в пе­ри­од прав­ле­ния ко­то­ро­го в со­став Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства вошёл город, обо­зна­чен­ный на схеме циф­рой «3».

 

Пояснение.Под циф­рой 3 здесь обо­зна­чен Киев, ко­то­рый вошел в со­став России в 1654 г. Когда царем был Алексей Михайлович. Ответ: Алексей Михайлович.

Задание 13 №Укажите век, в ко­то­ром происходили события, обо­зна­чен­ные на схеме. Ответ за­пи­ши­те словом.

 

Пояснение.Это карта Крестьянской войны Пугачева 1773−1775 гг. Ответ: восемнадцатый.

Задание 13 №Укажите век, в ко­то­ром происходили события, обо­зна­чен­ные на схеме. Ответ за­пи­ши­те словом.

 

Пояснение.Это походы князя Святослава (964−972 гг.). Ответ: десятый.

Задание 13 №Заполните про­пуск в предложении: «Город, обо­зна­чен­ный на схеме циф­рой «7», был освобождён от фа­ши­стов в ты­ся­ча де­вять­сот ___________г.». Ответ за­пи­ши­те сло­вом (словосочетанием).

 

Пояснение. Под циф­рой 7 обо­зна­чен Минск. Он был осво­бож­ден в 1944 г. Ответ: сорок четвертом.

Задание 13 №Укажите на­зва­ние пе­ри­о­да ис­то­рии России, когда про­ис­хо­ди­ли события, обо­зна­чен­ные на схеме стрелками.

 

Пояснение. Это карта Смутного времени. Ответ: Смута.

Задание 13 №Назовите ки­ев­ско­го князя, к де­я­тель­но­сти ко­то­ро­го от­но­сят­ся походы, обо­зна­чен­ные на схеме за­кра­шен­ны­ми чёрными фи­гур­ны­ми стрел­ка­ми и кон­тур­ны­ми фи­гур­ны­ми стрел­ка­ми .

 

Пояснение.Это походы князя Святослава. Ответ: Святослав.

Задание 13 №Назовите им­пе­ра­то­ра (императрицу), в чьё прав­ле­ние про­ис­хо­ди­ли события, обо­зна­чен­ные на схеме стрелками.

 

Пояснение.Это карта Кре­стьян­ской войны Е. Пу­га­че­ва 1773−1775 гг. Ответ: Екатерина Вторая.

Задание 13 №Напишите имя полководца, осу­ще­ствив­ше­го поход, обо­зна­чен­ный на схеме стрелками.

 

Пояснение.Это поход та­тар­ско­го хана Батыя на Северо-восточную Русь в 1237−1238 гг. Ответ: Батый.

Задание 13 №Укажите век, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся события, обо­зна­чен­ные на схеме. Ответ на­пи­ши­те словом.

 

Пояснение.Это Ку­ли­ков­ская битва. Зна­чит, XIV в. Ответ: четырнадцатый.

Задание 13 № Напишите на­зва­ние отоб­ра­жен­ной под циф­рой «1» стра­ны – про­тив­ни­ка Рос­сии в войне, со­бы­ти­ям ко­то­рой по­свя­ще­на схема.

 

 

Пояснение.Это события русско-японской войны 1904−1905 гг. Ответ: Япония.

Задание 13 №Назовите древ­не­рус­ско­го князя, по­хо­ды ко­то­ро­го отоб­ра­же­ны на схеме.

Пояснение.Ответ: Святослав.

Задание 13 №Заполните про­пуск в предложении: «События, обо­зна­чен­ные на схеме, про­изо­шли в ты­ся­ча де­вять­сот _________ году». Ответ за­пи­ши­те сло­вом (словами).

 

Пояснение.Это 1945 г. Ответ: сорок пятом.

Задание 13 №Укажите месяц, когда на­ча­лись события, обо­зна­чен­ные на схеме стрелками.

Пояснение.Это июнь 1941 г. Ответ: июнь.

Задание 13 №Напишите на­зва­ние войны, одно из сра­же­ний ко­то­рой изоб­ра­же­но на схеме.

 

Пояснение.На карте сра­же­ние у мыса Ган­гут 1714 г. Ответ: Северная.

Задание 13 №Напишите на­зва­ние рус­ско­го города, обо­зна­чен­но­го на схеме под циф­рой «1».

 

Пояснение.На карте по­хо­ды Александра Нев­ско­го против крестоносцев. Ответ: Новгород.

Задание 13 №Напишите фа­ми­лию ко­ман­ду­ю­ще­го Южным фрон­том РККА в этом сра­же­нии Граж­дан­ской войны.

 

Пояснение.Гражданская война, уни­что­же­ние Врангеля в Крыму, ко­ман­до­вал М. В. Фрунзе. Ответ: Фрунзе.

Задание 13 №Напишите на­зва­ние города, обо­зна­чен­но­го на схеме циф­рой «1».

 

Пояснение.ВОВ, карта на­ступ­ле­ния немцев на Моск­ву в 1941 г. Ответ: Москва.

Задание 13 №Напишите имя князя, пред­при­няв­ше­го поход, изображённый на схеме.

 

Пояснение.Поход Олега на Киев в 882 г. Ответ: Олег.

Задание 13 №Кто был пра­ви­те­лем Рос­сии в пе­ри­од войны, со­бы­тия ко­то­рой обо­зна­че­ны на схеме?

 

Пояснение.Карта Се­вер­ной войны. Доказательства: Лесная, Полтава, Переволочна. Ответ: Пётр Первый.

Задание 13 №Напишите на­зва­ние войны, со­бы­тия ко­то­рой обо­зна­че­ны на схеме.

 

Пояснение.

Это Крым­ская война 1853—1856 гг. Ответ: Крымская.

Задание 13 №Напишите на­зва­ние страны, во­ен­ные дей­ствия с ко­то­рой Рос­сии обо­зна­че­ны на схеме.

 

Пояснение.Это русско-турецкая война 1877—1878. Противник: Турция. Ответ: Турция.

Задание 13 №Укажите век, когда про­изо­шли события, обо­зна­чен­ные на схеме стрелками. Ответ за­пи­ши­те словом.

 

Пояснение.Карта: на­ше­ствие Батыя на Русь 1237−1240 гг. Ответ: тринадцатый.

Задание 13 №

Заполните пропуск в предложении: «Перемирие, по которому России передавался сроком на два года город, обозначенный на схеме цифрой «2», было подписано в тысяча шестьсот ______ году». Ответ запишите словом (словосочетанием).

Пояснение.Андрусовское перемирие 1667 г. Ответ: шестьдесят седьмом.

Задание 13 №

 

Заполните пропуск в предложении: «Битва, представленная на схеме, состоялась в ______ веке». Ответ запишите в виде слова.

Пояснение.Это Куликовская битва. Ответ: четырнадцатом.

Задание 13 № 9741

 

Укажите название города, обозначенного цифрой «2» в период, когда произошли события, которым посвящена схема.

Пояснение.Это схема походов Святослава. Ответ: Константинополь.

Задание 13 №

Укажите век, когда в состав российского государства вошёл город, обозначенный на схеме цифрой «5». Ответ запишите в виде слова.

Пояснение.Это карта экономического развития России в XVII в. Под номером 5 — Казань. Она была присоединена в 1552 г.

Ответ: шестнадцатый.

Задание 13 №

Заполните пропуск в предложении: «Строительство железной дороги, обозначенной на схеме, началось в тысяча восемьсот ______ гг.».

Пояснение.Карта Транссибирской железной дороги. Начали строить в 1891 г.

Ответ: девяностых.

Задание 13 №Заполните пропуск в предложении: «События, обозначенные на схеме, произошли в тысяча девятьсот ____________________ году». Ответ запишите словом (сочетанием слов).

 

Пояснение.

Это карта Великой Отечественной войны 1944 г. Снятие блокады Ленинграда. освобождение Крыма и Севастополя, Белорусская операция, Ясско-Кишиневская, освобождение Румынии и Болгарии, все это произошло в 1944 г. Ответ: в сорок четвертом.

Задание 13 №Напишите название государства, обозначенного на схеме цифрой «1».

 

Пояснение.

На карте изображены события русско-польской войны 1654−1667 гг. Ответ: Польша.

Задание 13 №.Напишите название периода в российской истории, в окончании которого Русское государство утратило территории, обозначенные на схеме цифрами «1» и «2».

 

Пояснение.

На карте обозначены территориальные потери России в ходе Смуты. Ответ: Смута.

Задание 13 №Назовите русского князя, осуществившего походы, обозначенные на схеме белыми стрелками.

 

Пояснение. На карте показана борьба с агрессией шведских и немецких феодалов Александра Невского в начале XIII века. Ответ: Александр Невский.

Задание 13 №Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

 

Пояснение.

На карте изображены славянские земли в ранний период Древнерусского государства. Ответ: Киев.

Задание 13Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «2».

 

Пояснение.На карте изображены славянские земли в ранний период Древнерусского государства. Ответ: Киев.

Задание 13 №Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

 

Пояснение.На карте оборона Севастополя 1854−1855 гг. в ходе проигранной Крымской войны 1853−1856 гг. Ответ: Севастополь.

Задание 13 №Назовите государя, к концу правления которого сложились отображённые на схеме границы Российского государства, при котором были присоединены заштрихованные на схеме территории.

 

Пояснение.На карте изображено формирование централизованного государства в XVI в. при Василии Третьем. Ответ: Василий Третий.

Задание 13 №Назовите период отечественной истории, в результате событий которого Российское государство утратило заштрихованные на схеме территории.

 

Пояснение.На карте изображены территориальные потери России в ходе Смуты.

Ответ: Смута.

Задание 13 №Напишите название войны, события которой обозначены на схеме.

 

Пояснение.На карте Восточно-Прусская операция 1914 г., завершившаяся гибелью армии Самсонова, но спасением Франции в ходе первой Мировой.

Ответ: Первая мировая.

Задание 13Напишите название битвы, события которой обозначены на схеме.

 

Пояснение.На карте контрнаступление под Сталинградом ноябрь 1942−февраль 1943 гг.

Ответ: Сталинградская.

Задание 13 №Укажите век, когда произошли события, обозначенные на схеме стрелками. Ответ запишите словом.

 

Пояснение.Это карта древнерусского государства в десятом веке. На карте обозначены цифрой 1 походы Святослава и цифрой 2 Олега.

Правильный ответ: десятый

Задание 13 № Назовите российского государя, при котором происходила война, события которой обозначены на схеме.

 

Пояснение.Это карта русско-польской войны 1654-1667, за признание вхождения Левобережной Украины в состав России.

Ответ: Алексей Михайлович.

Задание 13 №.Напишите название войны, события которой обозначены на схеме.

 

Пояснение.Это карта Ливонской войны, доказательство Полоцк переходит из рук в руки. Ответ: Ливонская.

Задание 13 №Укажите название плана нападения на СССР, события, связанные с реализацией которого, обозначены на схеме.

 

Пояснение.

карта начального этапа войны 1941-1942гг.

Ответ: Барбаросса.

Задание 13 №Заполните пропуск в предложении: «Обозначенное на схеме наступление советских войск началось в тысяча девятьсот сорок ____________ году».

 

Пояснение.Карта контрнаступления Красной Армии под Сталинградом. ноябрь 1942-февраль 1943г

Ответ: втором.

Задание 13 №Напишите название обозначенной цифрой «1» крепости, осаде которой российскими войсками посвящена схема.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Пояснение.карта русско-турецкой войны 1877-1878гг. Осада Плевны. Ответ: Плевна.

Задание 13 №Напишите название обозначенной на схеме цифрой «1» крепости, обороне которой российскими войсками посвящена схема.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Пояснение.Карта русско-японской войны 1904-1905гг. Оборона Порт-Артура в 1904г. Ответ: Порт- Артур.

Задание 13 №Заполните пропуск в предложении: «Город, обозначенный на схеме цифрой «2», вошёл в состав Российского государства в ____________ веке».

Ответ запишите словом. Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Пояснение.Это карта Российского государства в 17 веке. Под цифрой 2 Киев.

Ответ: семнадцатом.

 

 

Задание 13 №Напишите название войны, основные сражения и итоги которой обозначены на схеме.

Пояснение.Это карта Северной войны. Правильный ответ: Северная

Задание 13 №Напишите название страны−противника России в войне, событиям которой посвящена схема.

Пояснение.Это карта русско-турецкой войны 1768-1774г. Правильный ответ: Турция| Османская империя

Задание 13 №Напишите, словом, десятилетие XX в., к которому относится международный кризис, событиям которого посвящена схема.

Пояснение.Речь идет о Карибском кризисе 1962г.Правильный ответ: шестидесятые

Задание 13 №Напишите фамилию первого председателя правительства союзного государства, границы и состав которого обозначены на схеме.

Пояснение.Карта периода образования СССР. Правильный ответ: Ульянов или Ленин

Задание 13 №Напишите название периода отечественной истории, к которому относятся обозначенные на схеме события.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Пояснение.Это карта Смутного времени. Ответ: Смута или Смутное время.

Задание 13 №Назовите российского государя, к царствованию которого относятся события, обозначенные на схеме.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Пояснение.Это карта русско-польской войны 1654-1667 гг. Ответ: Алексей Михайлович или Алексей Тишайший

Задание 13 №Назовите древнерусского князя, совершившего поход, обозначенный на схеме стрелками. Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Пояснение.На карте изображен поход князя Олега на Киев в 882 году. Ответ: Олег или Олег Вещий.

Задание 13 №Укажите век, в котором происходили события, обозначенные на схеме стрелками. Ответ запишите словом.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Пояснение.На схеме стрелками показана Куликовская битва (1380 г.), то есть четырнадцатый век. Ответ: четырнадцатый.

Задание 13 №Напишите название периода в истории отечества, событиям и последствиям которого посвящена данная схема. Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

Пояснение.Судя по датам, указанным на карте (1604−1605 гг., 1609 г.), это период Смуты (Смутного времени) 1604−1618 гг. (по новой периодизации). Ответ: Смута ИЛИ Смутное время.

Задание 13 №Назовите российского монарха в период событий, обозначенных на схеме стрелками.

Рассмотрите схему и выполните задания 13–16.

 

Пояснение.

На карте изображено «поход за зипунами» и восстание Степана Разина 1667−1671 гг. Московским государством тогда правил Алексей Михайлович Тишайший.

Ответ: Алексей Тишайший ИЛИ Алексей Михайлович.

****************************************************************************************

Вариант 2 для практической работы. 

План Шлиффена

| Военная история Германии

План Шлиффена , план сражения, впервые предложенный в 1905 году Альфредом графом фон Шлиффеном, начальником германского генерального штаба, был разработан, чтобы позволить Германии вести успешную войну на два фронта. План был сильно изменен преемником Шлиффена, Гельмутом фон Мольтке, до и во время его реализации в Первой мировой войне. Изменения Мольтке, которые включали сокращение численности атакующей армии, были обвинены в неспособности Германии одержать быструю победу.

Подробнее по этой теме

Первая мировая война: план Шлиффена

За годы до 1914 года сменявшие друг друга начальники германского генерального штаба предвидели, что Германии придется вести войну на два фронта на …

Шлиффен был страстным исследователем военной истории, и его стратегический план был вдохновлен битвой при Каннах (216 г. до н. Э.), Решающей битвой во время Второй Пунической войны.В Каннах карфагенский полководец Ганнибал победил гораздо более крупные римские силы успешным двойным охватом, повернув фланги римской армии и разрушив ее. Шлиффен был убежден, что таким же образом можно победить современные силы противника, и нанесение массированной фланговой атаки стало главным направлением его плана. В 1905 году он предположил, что преимущество Германии перед Францией и Россией — ее вероятными противниками в континентальной войне — заключалось в том, что они были разделены. Таким образом, Германия могла устранить одно, в то время как другое держалось под контролем.Как только один союзник будет побежден, Германия сможет объединить свои силы, чтобы победить другого за счет массовой концентрации войск и быстрого развертывания.

Шлиффен хотел подражать Ганнибалу, спровоцировав Entscheidungsschlacht («решающую битву»), используя огромные силы одним действием, чтобы принести быструю и окончательную победу. Он решил, что Франция — противник, которого нужно победить первой, а Россия будет сдерживаться до тех пор, пока французы не будут уничтожены. По его плану, четыре группы армий, получившие название Bataillon Carré, собирались массами на крайне правом фланге Германии.Эти самые северные силы будут состоять из 5 кавалерийских дивизий, 17 пехотных корпусов, 6 Ersatzkorps (запасной корпус) и ряда бригад Landwehr (резерв) и Landsturm (люди старше 45 лет). Эти силы должны были повернуть на юг и восток после прохождения нейтральной Бельгии, превратившись во фланги и тыл укрепленной французской обороны вдоль немецкой границы. После пересечения Соммы к западу от Парижа у Абвиль и Шолен, основные силы Батайон Карре повернулись, чтобы нанести удар по защитникам французской столицы при поддержке Ersatzkorps .Центральная группа, состоящая из шести пехотных корпусов, бригад Ландвера, бригад и кавалерийской дивизии, должна была атаковать французов у ​​Ла Фере и Парижа, в конечном итоге окружив столицу с севера и востока. Третья группа будет сосредоточена на самом южном правом фланге с восемью корпусами, пятью резервными корпусами и бригадами ландвера, бригадами с помощью двух мобильных кавалерийских дивизий. В последнюю группу входили три кавалерийские дивизии, три пехотных корпуса, два эрзацкорпуса и резервный корпус на левом фланге.Эта последняя группа должна была блокировать любую попытку французов контратаковать, и при необходимости ее можно было отделить и перебросить в крайнее правое положение. Верхний Рейн до швейцарской границы и Нижний Эльзас должны были защищать бригад Ландвера.

Соотношение личного состава правого фланга к левому составляло 7: 1. Эта огромная сила должна была прорваться в районе Мец-Диденхофен и сметать все французские силы перед ним, распахиваясь, как дверь на петлях в районе Эльзаса. Шлиффен разработал подробный график, в котором учитывались возможные реакции Франции на действия Германии, с особым вниманием к слабо защищенной франко-германской границе.Шлиффен полагал, что с этим планом Германия сможет победить Францию ​​в течение шести недель, а кампания завершится решающим «суперканнами» на юге.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишись сейчас

Уникальность плана Шлиффена заключалась в том, что он противоречил преобладающей немецкой военной мудрости, которая была главным образом заимствована из основополагающей работы Карла фон Клаузевица О войне (1832) и стратегической мысли старшего Хельмута фон Мольтке. Шлиффен заменил концепцию Клаузевица Schwerpunkt («центр тяжести») в оперативном командовании идеей непрерывного движения вперед, предназначенного для уничтожения врага. Преследуя эту цель полного уничтожения, Шлиффен также порвал с Мольтке, чья стратегия стремилась нейтрализовать своего противника. Таким образом, Шлиффен повернул доктринальные дебаты (как это записал военный историк Ганс Дельбрук) в сторону стратегий уничтожения ( Vernichtungsstrategie ) и истощения ( Ermattungsstrategie ).

Стратег и командующий немецким корпусом генерал Фридрих Адольф фон Бернхарди резко критиковал Шлиффена, утверждая, что потребность в людях и создании новых частей ослабит регулярную армию. Он выступал против концепции Volk в Waffen («вооруженная нация»), но был отвергнут военным министром Пруссии Юлием Верди дю Вернуа, который увеличил размер армии за счет всеобщей воинской повинности. Это вызвало политическую бурю внутри Германской Конфедерации, заставив более поздних военных министров более осторожно подходить к предложениям о людях.Со своей стороны, немецкий флот был против плана Шлиффена, потому что большая часть военных ресурсов будет направлена ​​на массовые наземные сражения, а не на создание более мощных линкоров.

Шлиффен настаивал на немедленном нападении на Францию ​​в 1905 году в качестве «превентивной войны», утверждая, что Россия только что потерпела поражение от Японии, а Франция была вовлечена в кризис в Марокко. Немецкий император Вильгельм II и его канцлер Бернхард фон Бюлов считали, что союз Великобритании с Японией приведет к окружению Германии, и опасались такого нападения.Получив отпор, Шлиффен ответил агрессивно, и его уволили. Позже Шлиффен переписал свой план, включив в него наступление на нейтральных голландцев и изменение соотношения артиллерии и пехоты. С началом войны в 1914 году план Шлиффена будет изменен Мольтке, но он никогда не будет реализован полностью, как он предполагал.

После поражения Германии в 1918 году немецкие военные назвали план Шлиффена ошибочным и причиной своего поражения. Победившие союзники смотрели на план Шлиффена как на источник агрессии Германии против нейтральных стран, и он стал основой вины за войну и репараций.И первоначальный план Шлиффена, и переписанный вариант Мольтке были заперты в рейхсархиве в Потсдаме, и доступ к документам был строго ограничен. Они были уничтожены 14 апреля 1945 года во время атаки британских бомбардировщиков, и сохранились только исследования двух планов. Герхард Риттер, видный немецкий историк, опубликовал эти исследования в 1956 году и пришел к выводу, что план Шлиффена был немецкой доктриной до Первой мировой войны. В последующие десятилетия были обнаружены дальнейшие выводы, которые открыли новые дискуссии об истинных намерениях Шлиффена и реализации его плана. .

Джордж Буш: Министерство иностранных дел

Реакция администрации Буша на террористические атаки 11 сентября 2001 года расширила президентскую власть в вопросах национальной безопасности. Буш превратился из президента с сомнительной легитимностью, избранного на неоднозначных выборах, в наделение огромными чрезвычайными полномочиями президента, определение угроз и нападение на врага. Его администрация оправдывала свои действия, цитируя статью II Закона США.S. Конституция, в которой излагаются полномочия президента как главнокомандующего, а также юридические полномочия, принятые Конгрессом. После терактов 11 сентября руководство Буша стало центром сплочения нации. Американский народ был склонен доверять ему, потому что верил в его способность обеспечить их безопасность. Через несколько недель после нападения рейтинг одобрения Буша вырос до 90 процентов — это самый высокий зарегистрированный рейтинг одобрения работы в истории президента США.

Атаки 11 сентября

Во вторник, 11 сентября 2001 г., Джордж У.Буш начал свой день, как и любой другой, с чтения Библии, а затем пробежки ранним утром. Самый большой заголовок в газете этим утром гласил, что звезда баскетбола Майкл Джордан уходит на пенсию, чтобы вернуться в Национальную баскетбольную ассоциацию (НБА). В тот день президент Буш был во Флориде, чтобы посетить начальную школу Эммы Э. Букер в Сарасоте, чтобы осветить реформу образования. Когда он вошел в школу, он получил сообщение о том, что самолет врезался во Всемирный торговый центр в Нью-Йорке.Тогда это было сочтено несчастным случаем. Когда он участвовал в уроке чтения с детьми, его начальник штаба сообщил ему: «Второй самолет врезался во вторую башню… Америка находится под атакой». Позже Буш писал о своем ответе: «Я принял решение не вскакивать сразу и не выходить из класса. Я не хотел трепать детей. Я хотел создать ощущение спокойствия … Я достаточно пережил кризис, чтобы знать, что первое, что должен сделать лидер, — это проявить спокойствие ».

По пути в Air Force One президент Буш поговорил с советником по национальной безопасности Кондолизой Райс, которая сообщила ему, что третий самолет врезался в Пентагон, где находится Министерство обороны, недалеко от Вашингтона, округ Колумбия.Ч. Буш был эвакуирован в Air Force One, откуда он позвонил вице-президенту Чейни, чтобы сообщить ему, что он будет принимать решения с самолета; Затем Чейни выполнял свои приказы на местах. Все коммерческие рейсы были остановлены вскоре после терактов. Первое решение Буша в качестве главнокомандующего во время войны обрисовало в общих чертах правила ведения боя с неотзывчивыми авиалайнерами возле Вашингтона, округ Колумбия, и Нью-Йорка. Он поручил Чейни сначала связаться с подозрительными самолетами и приказать им приземлиться.Если этот подход не удался, президент Буш приказал сбивать самолеты.

Затем Бушу пришлось принять еще одно непростое решение: где приземлить Air Force One. Он хотел успокоить нацию, вернувшись в Вашингтон, но его начальник штаба Энди Кард и Секретная служба считали, что опасность нападения слишком высока, поскольку у них были веские доказательства того, что было угнано еще больше самолетов. Буш был категорически против того, чтобы появляться «в бегах», но понимал, что как президент его безопасность имеет решающее значение. Air Force One был направлен на базу ВВС Барксдейл в Луизиане в качестве топлива.

Связь с Air Force One была затруднена; он полагался на местные сигналы для получения обновлений в реальном времени об обрушении башен Всемирного торгового центра. Связь с Чейни и Райс по защищенной линии в Президентский центр чрезвычайных операций в Белом доме была прерывистой. В самолете президент Буш часто получал противоречивую или неверную информацию. Буш не мог даже связаться со своей женой, которая находилась в Капитолии, где она должна была давать показания перед комитетом Сената в тот день.Узнав, что в Пенсильвании упал четвертый самолет, Буш спросил Чейни: «Мы его сбили, или он разбился?» Никто не знал ответа. Буш задумался, приказал ли он убить ни в чем не повинных американцев. Позже он узнал о героизме пассажиров рейса 93, которые пытались догнать угонщиков, чтобы помешать самолету достичь своей цели, которой, возможно, был Капитолий США или Белый дом.

Атаки 11 сентября были тщательно скоординированы; Каждый из угнанных самолетов, которые нанесли удар по Нью-Йорку, вылетели в течение часа и сорока минут друг от друга и направлялись в Калифорнию из Бостона, что означало, что они будут наносить удары в быстрой последовательности с баками, полными взрывоопасного реактивного топлива.Всего через восемнадцать минут после первого столкновения второй авиалайнер врезался в Южную башню Всемирного торгового центра. От службы безопасности аэропорта, которая в основном состояла из плохо оплачиваемых и плохо обученных сотрудников частных подрядчиков, легко уклониться. В ноябре 2001 года Буш подписал закон о создании Администрации транспортной безопасности, которая объединила всех проверяющих безопасности аэропортов, что является резким отходом от его политики невмешательства в трудовые отношения, но необходимым ответом для обеспечения национальной безопасности.

Буш связался с министром обороны Дональдом Рамсфелдом и сообщил ему, что считает эти нападения актом войны и одобряет решение Рамсфелда поднять уровень военной готовности до трех DEFCON. Он также сказал Рамсфелду, что их первоочередной задачей было преодолеть непосредственный кризис, а затем организовать серьезный военный ответ. Из стратегического командования на базе ВВС Оффатт в Небраске Буш провел совещание по вопросам национальной безопасности с помощью видеоконференции, на котором он подчеркнул, что страна находится в состоянии войны с террором.

В тот же вечер Буш вернулся в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы обратиться к нации. Он четко изложил свою позицию: «Мы не будем делать различия между террористами, совершившими эти действия, и теми, кто их укрывает». Он закончил Псалом 23: «Даже если я пойду долиной тени смертной, не убоюсь зла, потому что Ты со мной». В дни, последовавшие за нападением, Буш поставил три цели: 1. Не допустить повторного удара террористов; 2. Дать понять стране и миру, что Соединенные Штаты вступили в войну нового типа; 3.Помогите пострадавшим районам восстановиться и убедитесь, что террористам не удалось остановить экономику или разделить общество.

11 сентября было убито около 3000 американцев. Буш объявил пятницу, 14 сентября 2001 года, Национальным днем ​​молитвы и памяти. На службе в готическом национальном соборе Вашингтона Буш красноречиво успокаивал толпу: «Скорбь, трагедия и ненависть — только на время. Доброте, памяти и любви нет конца. И Господь жизни держит всех, кто умирает, и всех, кто скорбит.Затем он вылетел в Нью-Йорк, чтобы посетить Граунд Зиро, место, где рухнули Башни Всемирной Торговли, где молился и плакал вместе с семьями. Буш решил обратиться к толпе и забрался на груду рухнувшего металла. Ему дали мегафон, и когда люди закричали: «Мы вас не слышим», Буш незабываемо крикнул в ответ: «Я слышу вас!… Остальной мир слышит вас… и люди, которые сносили эти здания, услышат все мы скоро! » Теракты 11 сентября дали президенту Бушу четкую цель: защитить американский народ дома и победить терроризм за рубежом.В ответ на теракты администрация Буша объединила военные действия за рубежом и решительные оборонительные меры внутри страны.

Афганистан

11 сентября президент Буш быстро сформировал военный кабинет, в который вошли вице-президент Дик Чейни, советник по национальной безопасности Кондолиза Райс, начальник штаба Энди Кард, министр обороны Дональд Рамсфелд и госсекретарь Колин Пауэлл. Основной целью военной разведки США после 11 сентября было выявление и устранение источника атак.Непосредственными усилиями Джорджа Тенета, директора Центрального разведывательного управления (ЦРУ), была успешно выявлена ​​боевая исламская террористическая организация «Аль-Каида» и ее лидер Усама бен Ладен. Талибан, экстремистский исламский режим, контролировавший Афганистан, предоставил бен Ладену убежище, а «Аль-Каида» обучила тысячи террористов в лагерях, расположенных в этой стране. В обмен на защиту бен Ладен использовал свое огромное личное состояние для поддержки талибов. Лидер повстанцев считался угрозой еще до терактов 11 сентября.ЦРУ разработало операцию по тихой нейтрализации бен Ладена до 11 сентября, но она так и не была реализована, поскольку бен Ладен не считался угрозой для национальной безопасности.

До 11 сентября Соединенные Штаты направляли средства ЦРУ анти-талибской группировке, Северному альянсу, для борьбы с силами Талибана и Аль-Каиды в Афганистане. После терактов 11 сентября военный кабинет быстро предпринял действия по нанесению ударов по лагерям «Аль-Каиды» в Афганистане, но к концу сентября администрация Буша еще не определила масштабы военного ответа на 11 сентября.Некоторые из его советников выступали за широкие военные действия как в Афганистане, так и в Ираке. Его кабинет был разделен по этому вопросу, даже внутри себя: Колин Пауэлл публично выступал против экспансии в Ирак, но Дик Чейни и Дональд Рамсфелд выступали за изгнание Саддама Хусейна в рамках реакции. Буш изначально исключил распространение войны на Ирак, но он ожидал вернуться к этому вопросу, когда ситуация в Афганистане будет под контролем.

Буш считал, что угроза власти США потеряла доверие террористов из-за нерешительной реакции на нападения в 1990-х годах. Похоже, террористы чувствовали, что у них есть открытое приглашение к атаке, ожидая лишь минимального возмездия. По словам Усамы бен Ладена, американцы были «бумажными тиграми», которых можно было заставить «бежать менее чем за сутки». Президент Буш решил дать решительный ответ американским войскам в Афганистане, чтобы победить Талибан и Аль-Каиду. Конгресс принял совместную резолюцию, разрешающую применение силы против ответственных за теракты 11 сентября, и Буш подписал ее 18 сентября 2001 года.7 октября США начали воздушные удары по военным объектам талибов и тренировочным лагерям «Аль-Каиды» в Афганистане.

Военный план генерала Томми Фрэнкса, который стал известен как «Операция« Несокрушимая свобода »», состоял из четырех этапов. На первом этапе спецназ США был связан с командами ЦРУ, чтобы расчистить путь для обычных войск. Затем Соединенные Штаты развернули масштабную воздушную кампанию по уничтожению целей «Аль-Каиды» и «Талибана», а также высадили с воздуха гуманитарные десанты для доставки помощи афганскому народу.На третьем этапе наземные войска как из США, так и из партнеров по коалиции должны были войти в страну и работать с афганскими силами, чтобы выследить оставшихся боевиков «Талибана» и «Аль-Каиды». Наконец, американские войска стабилизируют положение в стране и помогут афганскому народу построить свободное общество.

К началу ноября спецназ и Северный альянс освободили Мазари-Шариф, стратегический город на севере Афганистана; Вскоре после этого пало большинство крупных северных городов, что вынудило Талибан отступить из Кабула в горы на юге и востоке.Хамид Карзай, лидер южных оппозиционных сил, вместе с морскими пехотинцами взял Кандагар 7 декабря 2001 года, вынудив оставшихся членов Талибана и Аль-Каиды бежать к восточной границе. В начале 2002 года операция «Анаконда» фактически вытеснила оставшихся боевиков Талибана и Аль-Каиды. К весне 2003 года был схвачен Халид Шейх Мохаммед, вдохновитель терактов 11 сентября «Аль-Каида». Силы продолжали сосредотачиваться на полном устранении талибов и поиске Усамы бен Ладена, бежавшего в Пакистан.

Администрации Буша вскоре пришлось столкнуться с тем фактом, что восстановление Афганистана будет длительным, сложным и дорогостоящим процессом. К лету 2006 года количество нападений по всему Афганистану резко возросло. Многосторонний подход, зависящий от международного сотрудничества, начал давать сбой. Буш решил расширить и улучшить участие США. Он решил принять меры осенью 2006 года, приказав увеличить численность войск с 20 000 до более чем 30 000 в течение следующих двух лет.Соединенные Штаты более чем вдвое увеличили финансирование реконструкции, увеличили численность Афганской национальной армии, расширили усилия разведки и работали над сокращением коррупции в новом афганском правительстве.

После того, как большинство повстанцев было изгнано из Афганистана, акцент сместился на уничтожение Аль-Каиды и Талибана в Пакистане. Переговоры с президентом Пакистана Первезом Мушаррафом были продуктивными; он пообещал охотиться на террористов в пределах границ Пакистана, и оба правительства согласились исключить У.Солдаты С. от операций внутри страны во избежание политической напряженности. Несмотря на обещания Мушаррафа, политический кризис и подготовка к потенциальной войне с Индией помешали законным усилиям. Буш не мог отправить наземные войска в страну, но Соединенные Штаты увеличили ракетные удары и усилили наблюдение с помощью беспилотных летательных аппаратов против террористов в районах проживания племен.

Доктрина Буша

Перед совместным заседанием Конгресса 20 сентября 2001 г. президент Буш объявил о новом подходе к внешней политике в ответ на 11 сентября: «Наша война с террором начинается с« Аль-Каиды », но на этом не заканчивается.Он не закончится, пока все террористические группы глобального масштаба не будут найдены, остановлены и разгромлены ». Буш заявил, что Соединенные Штаты считают любую страну, поддерживающую террористические группы, враждебным режимом. В своей речи о положении Союза в январе 2002 года президент Буш назвал «ось зла», состоящую из Северной Кореи, Ирана и Ирака, и объявил всю угрозу безопасности Америки. Британские и французские союзники не восприняли заявление Буша с энтузиазмом, поскольку считали его язык чрезмерно агрессивным.

Эти замечания позже переросли в политику, известную как доктрина Буша, официально восходящую к сентябрю 2002 года, когда Белый дом опубликовал Стратегию национальной безопасности Соединенных Штатов. Доктрина обычно сосредоточена на трех пунктах. Первой была превентивная война, в которой Соединенные Штаты наносили удар по вражескому государству или террористической группе до того, как у них был шанс атаковать Соединенные Штаты. Он был направлен на сдерживание любого потенциального злоумышленника. Второй момент — это односторонние действия, в которых Соединенные Штаты будут действовать в одиночку, если потребуется, чтобы защитить себя дома или за рубежом.Третий пункт касается распространения демократии и свободы по всему миру с упором на такие концепции, как свободный рынок, свободная торговля и свобода личности.

Реакция на доктрину Буша была неоднозначной. Неоконсерваторы в его администрации и за ее пределами решительно поддержали идею о том, что Соединенные Штаты действуют самостоятельно для обеспечения безопасности страны и защиты американского народа — при необходимости, превентивно. Некоторые противники считали эту доктрину чрезмерно воинственной и несправедливым упор на превентивную войну.Другие считали упор на распространение демократии по всему миру наивным и нереалистичным. По мере того, как ситуация в Ираке становилась все более нестабильной, идеи доктрины Буша теряли актуальность даже в администрации Буша.

Ирак

Как оказалось, Ирак был войной по выбору, а не по необходимости. Администрация Буша размышляла о том, как обращаться с Ираком с момента первого президентского заседания Совета национальной безопасности, за несколько месяцев до террористических атак 11 сентября 2001 года.В свете сообщений разведки, описывающих иракский завод, который может быть использован для производства оружия массового уничтожения (ОМУ), администрация сочла режим Саддама Хусейна в Ираке опасной угрозой. Буш и неоконсервативные члены его администрации хотели превратить Ирак в демократическую страну, дружественную интересам США, в самом сердце Ближнего Востока, и он был уверен, что, если Хусейн будет разрабатывать ОМУ, Соединенные Штаты не будут стоять в стороне.

Многие члены администрации Буша, находившиеся у власти во время войны в Персидском заливе в начале 1990-х годов, считали Ирак незаконченным делом.Во время войны в Персидском заливе Соединенные Штаты успешно вытеснили иракские войска из Кувейта, но не смогли перейти в Ирак, оставив у власти режим Саддама Хусейна. Многие высокопоставленные политики хотели включить Ирак в немедленную реакцию на теракты 11 сентября, но президент Буш решил сосредоточиться на Афганистане. Администрация временно отодвинула Ирак на задний план, переключив внимание на Аль-Каиду и Талибан в Афганистане.

Когда к ноябрю 2001 года талибы отступили, Буш и его советники вернулись к своим заботам об Ираке.Хотя Буш публично отрицал наличие конкретного плана вторжения в Ирак, он начал получать от Центрального командования США брифинги о плане войны. Буш и премьер-министр Великобритании Тони Блэр встретились в частном порядке, чтобы обсудить варианты. Блэр предпочел дождаться дополнительных инспекций ООН по вооружениям, но Буш хотел немедленных действий, чтобы поставить в тупик иракского диктатора. Президент Буш лично принял решение о необходимости развязать войну задолго до действий Конгресса или ООН. В марте 2002 года Буш послал вице-президента Чейни на конференцию одиннадцати стран Ближнего Востока, чтобы заручиться поддержкой войны.Блэр и госсекретарь Пауэлл хотели большего международного прикрытия. Они предложили ООН внести предложение о разоружении до того, как начнутся военные действия. Если Ирак отклонит это предложение, это продемонстрирует свое неповиновение международному порядку, и у Соединенных Штатов будет больше политического прикрытия для ответа.

7 сентября 2002 года, во время заседания военного кабинета министров в Кэмп-Дэвиде, Буш позволил вице-президенту Чейни обсудить с госсекретарем Пауэллом правильный путь вперед.Чейни выступал за более быстрое начало войны, в то время как Пауэлл, бывший генерал армии США, советовал не спешить с привлечением Организации Объединенных Наций. Профессиональные военные советники также выразили обеспокоенность тем, что для достижения победы в Ираке потребуется длительная и дорогостоящая операция, и что сдерживание до сих пор было эффективной политикой. Президент Буш выбрал дальнейшие действия ООН, зная, что Соединенные Штаты, вероятно, будут продолжать войну с Ираком. Буш пошел в наступление на общественное мнение, подчеркнув, что Саддам Хусейн и его оружие массового уничтожения представляют угрозу для У.С. безопасность. В своей речи в августе 2002 года вице-президент Чейни совершенно ясно изложил доводы администрации: «Проще говоря, нет никаких сомнений в том, что Саддам Хусейн теперь обладает оружием массового уничтожения. Нет сомнений в том, что он накапливает их, чтобы использовать против наших друзей, против наших союзников и против нас ».

ЦРУ и Совет национальной безопасности, однако, не всегда соглашались. Они считали, что Ирак действительно имел ОМУ, но не обязательно имел возможности использовать его, как считали Буш и Чейни.Кроме того, не было никаких доказательств, связывающих Ирак с терактами 11 сентября. Буш продолжал утверждать, что Соединенные Штаты не могут доверять Саддаму Хусейну оружие массового уничтожения и что оно может быть легко передано террористам.

Президент Буш обратился в Конгресс со своими доводами о необходимости иметь власть, чтобы начать войну, если он сочтет это необходимым. Последовали бурные дебаты, закончившиеся тем, что Конгресс принял резолюцию, разрешающую президенту начать войну с Ираком, если он сочтет это необходимым.Буш говорил с Организацией Объединенных Наций об опасности оружия массового уничтожения в руках диктатора-убийцы, аргументируя это тем, что было бы гораздо опаснее не действовать, чем действовать. Организация Объединенных Наций одобрила резолюцию о проведении новых тщательных инспекций вооружений Ирака, но без положительного ответа со стороны Ирака. 17 марта 2003 года Буш приказал Саддаму Хусейну покинуть Ирак в течение 48 часов. В обращении к нации Буш отметил: «Если Саддам Хусейн выберет конфронтацию, американский народ сможет знать, что были приняты все меры, чтобы избежать войны, и будут приняты все меры для ее победы.”

Характерно, что Хусейн выбрал конфронтацию. 19 марта британские и американские войска начали кампанию бомбардировок военных и правительственных учреждений в Багдаде. Вскоре после этого вторглись наземные войска, полностью уничтожив цели с относительно небольшими потерями среди американцев. Ирак не применял никакого оружия массового уничтожения против силы вторжения. Позже было обнаружено, что режим фактически избавился от своих запасов ОМУ, как требовалось, но скрыл свои действия от мира. Это был очень дорогостоящий блеф, который стоил Саддаму Хусейну его страны и его жизни, а также жизней тысяч солдат и мирных жителей.

Планы прилива и выхода из Ирака

Хотя Соединенные Штаты и их союзники быстро свергли Саддама Хусейна и разбили его войска, ситуация в Ираке со временем становилась все более нестабильной. Критики утверждали, что у администрации Буша не было адекватного плана для Ирака после того, как первая война была выиграна и Саддам Хусейн был отстранен от власти. Стратегия администрации Буша заключалась в сокращении военного присутствия США по мере улучшения стабильности Ирака. Однако цель оказалась недостижимой, отчасти из-за вакуума власти, образовавшегося в результате роспуска иракской армии и роста межрелигиозного насилия в двух доминирующих течениях ислама в Ираке.

После того, как Соединенные Штаты свергли правительство, Ирак вскоре погрузился в хаос с растущей нестабильностью и насилием в результате нападений смертников, взрывов автомобилей, похищений и обезглавливаний. Сектантское насилие сотрясало страну, поскольку религиозные и этнические секты боролись за контроль. Повстанческие силы напали на войска и сторонников США, пытаясь свергнуть новое правительство. К лету 2006 года в среднем 120 иракцев умирали каждый день в результате нападений повстанцев. Аль-Каида увидела возможность использовать нестабильность в Ираке, и ее новобранцы хлынули в страну для обучения террористов.

Чтобы противостоять ухудшающейся ситуации в Ираке, администрация Буша разработала план наращивания войск для увеличения численности войск США с целью стабилизации иракского общества и обеспечения безопасности гражданского населения. Генерал Дэвид Петреус был назначен руководить «наращиванием» 20 000 военнослужащих в январе 2007 года. Американские войска патрулировали города пешком вместе с военнослужащими Ирака, чтобы подготовить их к более самостоятельной роли. Контролируемый демократами Конгресс категорически не одобрил действия Буша и попытался принять закон о финансировании войны, устанавливающий крайний срок вывода войск в конце 2007 года.Буш наложил вето на законопроект, и 25 мая 2007 года он подписал законопроект о полном финансировании войны без установленной даты вывода войск. Смертность американских военных была наивысшей средней в течение первых нескольких месяцев всплеска, но в культуре произошел явный сдвиг; К маю 2007 года количество советов иракского гражданского населения о борьбе с повстанцами увеличилось вдвое, поскольку войска США создали коалицию с иракцами для повышения стабильности. К концу 2008 года количество смертей среди военнослужащих США и гражданского населения Ирака снизилось более чем на 60 процентов.

Соглашения о выводе войск и безопасности Ирака

Буш подчеркивал политику «возврата к успеху»; по сути, чем более успешными будут военные действия, тем больше войск сможет вернуться домой.План администрации по выводу заключался в сокращении численности военнослужащих по мере улучшения ситуации до тех пор, пока численность развернутых войск не достигнет предвоенного уровня; Соединенные Штаты тогда переоценили бы ситуацию. В 2008 году администрация Буша заключила Стратегическое рамочное соглашение, которое установило политические, экономические отношения и отношения безопасности с новым правительством Ирака; соглашение поощряло суверенитет Ирака и установило с ним нормализованные дипломатические отношения. Буш также подписал Соглашение о статусе сил, определяющее отношения безопасности между Соединенными Штатами и Ираком, а также предоставляющее план для У.Вывод С. до 31 декабря 2011 г. при условии, что стабильность продолжит расти. Всего за время президентства Буша в Ираке погибло более 4200 солдат США.

Допрос и наблюдение

После террористических атак 11 сентября администрация Буша почувствовала, что своей главной обязанностью является защита Америки от нового нападения. Он оправдал многие из своих последующих действий как часть полномочий главнокомандующего, предоставленных президенту в соответствии с разделом 2 статьи II Закона США.С. Конституция. Некоторые действия администрации Буша вызывали споры. Двумя конкретными спорными темами были обращение администрации с пленными и внутреннее наблюдение.

Через несколько дней после терактов 11 сентября Конгресс принял Разрешение на использование военной силы, которое президент Буш подписал 18 сентября 2001 года. Оно позволяло президенту применять силу против участников терактов или предотвращать теракты в будущем. В октябре 2001 года Буш подписал Закон о патриотизме США, направленный на усиление внутренней безопасности и наблюдения, прекращение финансирования терроризма путем пресечения таких действий, как отмывание денег, и повышение эффективности внутри США.С. разведывательное сообщество.

13 ноября 2001 года президент Буш подписал военный приказ о создании военных трибуналов для судебного преследования неамериканских граждан, сражающихся на стороне «Аль-Каиды» или причастных к терроризму против Соединенных Штатов. Эти трибуналы функционировали иначе, чем суды в правовой системе США. Администрация Буша решила удерживать обвиняемых террористов в заливе Гуантанамо на Кубе без права на судебный приказ хабеас корпус, т.е.Правительство С. держало их на законных основаниях и, следовательно, могло удерживаться неограниченное время. Администрация Буша также классифицировала обвиняемых в терроризме как незаконных комбатантов противника, а не как военнопленных, что поставило их вне защиты Женевских конвенций.

Кроме того, администрация Буша подготовила юридические записки, оправдывающие усиленные допросы тех, кто обвиняется в борьбе против Соединенных Штатов в войне с террором. Эти усиленные методы допроса включали лишение сна, шлепки, забивание водой (имитацию утопления) и воздействие холода на заключенных с целью получения информации.Многие критики сочли эти методы пытками. Одобрение администрацией усиленных методов допроса привело к многочисленным дебатам внутри и за пределами правительства и по различным вопросам, включая законность, эффективность, этичность и приоритет, созданный США при использовании такой тактики.

дел против комбатантов постепенно дошли до Верховного суда США. В деле Hamdan v. Rumsfeld (2006) Верховный суд постановил, что президент Буш превысил свои полномочия, создав военные трибуналы без одобрения Конгресса.В ответ Буш работал с Конгрессом над принятием Закона о военных комиссиях 2006 года, хотя позже Верховный суд признал его часть неконституционной, поскольку приостановил действие предписания о хабеас корпус.

Когда в 2004 году появились фотографии заключенных, подвергающихся жестокому обращению в тюрьме Абу-Грейб в Ираке, они привлекли повышенное внимание всего мира к политике обращения с заключенными, проводимой американским правительством. Также выяснилось, что ЦРУ использовало выдачу для перевозки подозреваемых террористов из одной страны в другую с целью их допроса.Согласно политике выдачи, ЦРУ переправляло заключенных в секретные места по всему миру, которые находились за пределами правовой системы США, например, чтобы попытаться извлечь информацию о будущих террористических атаках и сети Аль-Каиды. Перевод не был новым, поскольку он использовался во время правления Рональда Рейгана и Билла Клинтона, хотя и реже.

Еще одним скандальным актом администрации Буша стала слежка внутри страны. Президент Буш создал Программу наблюдения за терроризмом, которая позволила Агентству национальной безопасности (АНБ) контролировать электронные коммуникации без ордеров на сбор информации о террористической деятельности.Согласно программе, один из отслеживаемых лиц должен был быть подозреваемым в терроризме, а один из них должен был находиться за пределами США. Когда программа стала достоянием общественности в 2005 году, критики были обеспокоены тем, что программа нарушала Закон о наблюдении за внешней разведкой (FISA) 1978 года, который был принят после Уотергейтского скандала. После того, как президент Ричард Никсон приказал слежку за гражданами США внутри страны, Конгресс утвердил FISA, чтобы регулировать слежку со стороны правительства, ограничив ее целями внешней разведки и потребовав, чтобы правительство получило ордера от специального суда FISA, прежде чем приступить к слежке.Многие американцы были обеспокоены тем, что Программа слежки за терроризмом нарушает права на неприкосновенность частной жизни и гражданские свободы граждан США. Администрация Буша утверждала, что ей не нужно было получать ордер на прослушивание телефонных разговоров, потому что у нее были полномочия через полномочия главнокомандующего и Закон о разрешении на использование военной силы, принятый после терактов 11 сентября.

Такие вопросы, как расширенные допросы, военные трибуналы, выдача и прослушивание телефонных разговоров без санкции, вызвали серьезные споры и общественные обсуждения.Администрация Буша защищала эти меры аргументом, что их приоритетом должно быть обеспечение безопасности американского народа, а во все более опасном мире чрезвычайные меры были оправданы. Они также указали на других президентов США, таких как Авраам Линкольн и Франклин Рузвельт, которые полагались на сильная исполнительная власть для ведения войны и преодоления периодов неопределенности. Критики утверждали, что, если Соединенные Штаты санкционируют пытки и игнорируют их правовые гарантии, страна отказывается от важных основополагающих принципов, таких как верховенство закона, презумпция невиновности и защита гражданских свобод.Эти дебаты не были полностью разрешены при администрации Буша и продолжились в период президентства Обамы.

Иностранная помощь

В своих мемуарах, Decision Points , президент Буш писал, что он «считает Америку великодушной нацией с моральной ответственностью внести свой вклад в дело борьбы с бедностью и отчаянием». Самой масштабной и эффективной инициативой администрации Буша по оказанию помощи иностранным государствам была политика борьбы с ВИЧ / СПИДом. Когда он вступил в должность в 2001 году, Соединенные Штаты тратили немногим более 500 миллионов долларов в год на борьбу со СПИДом во всем мире, но эти деньги были распределены между шестью различными агентствами, которым, казалось, не хватало четкой стратегии.В Африке ВИЧ / СПИД превратился в эпидемию, причем в некоторых странах этим заболеванием является каждый четвертый взрослый. К 2010 году общее число инфицированных в Африке, по прогнозам, превысит 100 миллионов человек. Первым шагом Буша в борьбе с болезнью стало выделение 11 мая 2001 года 200 миллионов долларов Глобальному фонду ООН для борьбы с ВИЧ / СПИДом.

В начале 2002 года Буш пришел к выводу, что Глобальный фонд недостаточно реагирует на кризис СПИДа; Соединенные Штаты внесли существенный вклад в фонд к 2002 году, но президент считал, что программы недостаточно.Буш объявил о Международной инициативе по профилактике ВИЧ-инфекции у матери и ребенка 19 июня 2002 года. Эта инициатива была сосредоточена на лечении СПИДа у женщин и прекращении распространения болезни среди детей путем обучения местных медицинских работников и закупки лекарств в течение следующих пяти лет. В 2003 году Буш выдвинул инициативу стоимостью 15 миллиардов долларов — Чрезвычайный план президента по борьбе со СПИДом (PEPFAR), который Конгресс принял для оказания помощи Африке. К 2008 году, через пять лет после принятия PEPFAR, число африканцев, получивших лекарства от СПИДа, значительно увеличилось с 50 000 до 3 миллионов человек.План был обновлен летом 2008 года, что вдвое увеличило приверженность США борьбе с ВИЧ / СПИДом. К моменту ухода Буша с поста в январе 2009 года PEPFAR оплатил лечение 2,1 миллиона человек, а также тестирование и консультирование более 57 миллионов человек. Многие считают, что борьба с ВИЧ / СПИДом в Африке станет одним из важнейших наследий президента Буша.

Помимо СПИДа, африканцы также широко страдали от малярии, на долю которой к 2005 году приходилось 9 процентов смертей в Африке.В июне 2005 года Буш объявил об Инициативе своего президента по борьбе с малярией, программе стоимостью 1,2 миллиарда долларов, рассчитанной на пять лет и направленной на борьбу с болезнью в пятнадцати африканских странах; его цель — сократить вдвое смертность от малярии к концу плана. Инициатива зависела от профилактических мер, таких как опрыскивание помещений от комаров и обработанных инсектицидами противомоскитных сеток, а также доставка лекарств для защиты африканцев от разрушительной малярии. Инициатива президента по борьбе с малярией продолжилась после ухода Буша с должности президента США.Стратегии правительства США по борьбе с малярией на 2009-2014 и 2015-2020 годы в надежде на дальнейшее предотвращение или борьбу с болезнью.

Буш объявил Счет вызовов тысячелетия (MCA) 14 марта 2002 года центральным элементом своего плана внешнеэкономического развития. Чтобы иметь право на получение финансирования MCA, страны-получатели должны избегать коррупции, обеспечивать рыночное экономическое развитие и поощрять здоровье и образование своего народа. Политика Буша стремилась рассматривать экономическую помощь как долгосрочное вложение, а не как краткосрочную помощь.В программу вложено 6,7 миллиарда долларов в 35 странах-партнерах. Посредством этой политики администрация Буша увеличила количество соглашений о свободной торговле США с трех до семнадцати. Кроме того, в сотрудничестве с партнерами по «большой восьмерке» была списана задолженность бедных африканских стран на сумму 34 миллиарда долларов и отменены многие тарифы на африканский экспорт.

Руководство по выводам отчета Мюллера о «сговоре»

Заключительный отчет специального советника Роберта Мюллера сосредоточен только на том, были ли совершены преступления.В нем рассматриваются два заговора России с целью вмешательства в выборы 2016 года: один связан с кампанией влияния в социальных сетях, а другой — со взломом и распространением украденных электронных писем. Затем в отчете говорится о том, заключили ли соратники кампании Трампа сознательное соглашение с российским правительством о содействии этим заговорам.

Как отмечали многие эксперты, в отчете Мюллера отсутствуют выводы контрразведки Специального советника. Мы не знаем, что, например, Управление специального советника или ФБР оценили в отношении того, участвовали ли сообщники Трампа во взаимных усилиях с российскими агентами, не заключая для этого уголовного соглашения, были ли американцы преднамеренными или невольными российскими активами. и какие рычаги или влияние Москва может иметь на отдельных лиц.

В качестве сокращения мы можем использовать термин «сговор» для обозначения такого рода действий, которые могут быть задействованы в анализе контрразведки — хотя, как писали Аша Рангаппа и я, более аналитически точные вопросы, которые следует учитывать, — это то, является ли Трамп Сотрудники кампании « координировал с, сотрудничал с , поощрял или оказывал поддержку» вмешательству в выборы Russia / WikiLeaks. Это важные вопросы независимо от того, составляли ли такие действия преступления, независимо от того, могут ли действия и намерения отдельных лиц быть доказаны вне разумных сомнений, независимо от того, действовали ли американцы как невольные кремлевские активы в поддержку российских операций, и независимо от того, действовали ли отдельные лица и организации могут подвергаться судебному преследованию, не подвергая опасности интересы Первой поправки.

Хотя Отчет Мюллера прямо не рассматривает эти вопросы «сговора», выходящие за рамки потенциальной уголовной ответственности, его можно добыть для получения существенной информации, которая дает некоторые содержательные ответы.

Далее следует — подробное руководство к свидетельствам отчета Мюллера о сговоре . В анализе обсуждаются подтверждающие доказательства и противодействующие доказательства, содержащиеся в Отчете, ссылки на материалы судебного заседания Специального советника и достоверные новостные сообщения, которые помогают пролить дополнительный свет на информацию, содержащуюся в Отчете, и выявляются значительные незавершенные дела, на которые следствие не могло найти ответа.

I. Краткое изложение основных выводов

Отредактированный отчет Мюллера документирует ряд действий, которые демонстрируют веские доказательства сговора. Или, точнее, он предоставляет веские доказательства того, что сотрудники кампании Трампа координировали, сотрудничали, поощряли или поддерживали деятельность по вмешательству России / WikiLeaks в выборы. В Отчете задокументированы следующие действия (каждое из которых подробно проанализировано в Части II):

1. Трамп был восприимчив к тому, что советник по национальной безопасности Кампании (Джордж Пападопулос) попытался найти обратный канал связи с Путиным.

2. Кремлевские оперативники предоставили Кампании превью российского плана по распространению украденных электронных писем.

3. Председатель и заместитель председателя кампании Трампа (Пол Манафорт и Рик Гейтс) сознательно поделился данными внутренних опросов и информацией о штатах на поле боя с российским шпионом; и председатель кампании работал с российским шпионом над пророссийским «мирным» планом для Украины.

4. Председатель кампании Трампа периодически делился данными внутренних опросов с российским шпионом , ожидая, что они будут переданы связанному с Путиным олигарху Олегу Дерипаске.

5. Председатель кампании Трампа Манафорт ожидал, что победа Трампа на посту президента будет означать, что Дерипаска захочет использовать Манафорта для продвижения интересов Дерипаски в США и других странах.

6.Встреча в Башне Трампа: (1) Получив электронное письмо с уничижительной информацией о Клинтон от российского правительственного чиновника, Дональд Трамп-младший «похоже, принял это предложение»; (2) участники Кампании заранее обсудили встречу с Башней Трампа; (3) Дональд Трамп-младший сказал россиянам во время встречи, что Трамп может вернуться к вопросу Закона Магнитского в случае своего избрания.

7. Представитель кампании Трампа сказал Специальному советнику, что он «чувствовал себя обязанным возразить» против изменения платформы Республиканской партии по Украине, потому что это противоречило желанию Трампа; Однако следствие не установило, что Гордоном руководил Трамп.

8. Российские военные хакеры, возможно, последовали за публичным заявлением Трампа от 27 июля 2016 года «Россия, если вы слушаете…» в течение нескольких часов, впервые нацелившись на личный кабинет Клинтона .

9. Трамп потребовал от партнеров кампании получить электронные письма Клинтон , в результате чего человек, по всей видимости, действовал в координации с Кампанией и заявил, что успешно связался с российскими хакерами.

10.Кампания Трампа — и лично Трамп — по-видимому, обладала продвинутыми знаниями о будущих выпусках WikiLeaks .

11. Кампания Трампа координировала общение с общественностью, связанное с кампанией, на основе будущих выпусков WikiLeaks.

12. Майкл Коэн от имени Trump Organization выступил посредником в секретной сделке по проекту Trump Tower в Москве, непосредственно с участием ближайшего окружения Путина, по крайней мере, до июня 2016 года.

13. Во время смены президента Джаред Кушнер и Эрик Принс вели секретную связь с российскими агентами.(1) Кушнер предложил послу России использовать защищенную линию связи внутри российского посольства для разговора с российскими генералами; и (2) Рик Герсон, друг принца и Кушнера, провел секретные встречи с агентом Путина, чтобы разработать план американо-российских отношений.

14. Во время смены президента, в координации с другими членами переходной группы, Майкл Флинн разговаривал с российским послом, чтобы предотвратить ответную реакцию России на введение администрацией Обамы санкций за вмешательство в выборы; Русские согласились не отвечать, заявив, что они хотят хороших отношений с новой администрацией.

В течение 2016 года сотрудники кампании Трампа не сообщали о каких-либо попытках России / WikiLeaks федеральным правоохранительным органам, публично отрицали какие-либо контакты с россиянами / WikiLeaks и активно поощряли общественность сомневаться в том, что Россия стоит за взломом и распространением украденные электронные письма.

Одно уточнение перед тем, как перейти к анализу в Части II: значительный объем соответствующей информации был недоступен Мюллеру из-за четырех факторов.Во-первых, как говорится в отчете, «несколько лиц, связанных с кампанией Трампа, солгали Управлению», и «эта ложь существенно помешала расследованию вмешательства России в выборы». Во-вторых, вмешательство президента Трампа в расследование, похоже, также заблокировало расследование. Ключевым примером является отказ Пола Манафорта сотрудничать со Специальным советником, поскольку он, очевидно, был убежден, что президент Трамп его помилует. В-третьих, некоторые люди использовали зашифрованные сообщения или удаляли свои сообщения.В-четвертых, некоторые из лиц, которые «сотрудничали» со следствием (например, Стив Бэннон), по всей видимости, вводили в заблуждение или не полностью открывали свои отношения со Специальным советником. Несколько человек не смогли вспомнить содержание важных разговоров с Трампом или другими соратниками по Кампании. В отчете говорится: «Даже когда люди давали показания или соглашались на интервью, они иногда предоставляли ложную или неполную информацию».

Наконец, несколько советов по чтению отчета Мюллера.Важно помнить, что анализ Доклада касается вопроса о том, привлекать ли кого-либо к ответственности за преступление или нет. Более того, утверждения о том, что следствие «не установило», что что-то произошло, не то же самое, что утверждение, что «не было доказательств» того, что это произошло. В Докладе есть четкие способы сказать, когда расследование не нашло доказательств. Он сообщает об отсутствии каких-либо доказательств, когда, например, он заявляет, что расследование «не выявило доказательств» или «не обнаружило доказательств» того, что что-то произошло.Даже в этом случае отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Когда имелись «доказательства отсутствия», специальный советник был готов сказать, что расследование «эффективно установило», что чего-то не произошло. Например, в отчете говорится, что расследование «установило», что взаимодействие между российским послом и официальными лицами Кампании в определенных местах было «кратким, публичным и несущественным». Это открытие исключает возможность того, что в этих конкретных взаимодействиях произошло что-то более гнусное.Внимательное рассмотрение этих различий важно при чтении самого Отчета.

II. Анализ основных выводов

1. Трамп был восприимчив к преследованию советником по национальной безопасности Кампании (Джорджем Пападопулосом) обратного канала связи с Путиным

2. Кремлевские оперативники предоставили Кампании превью российского плана по распространению украденных электронных писем

Что говорится в отчете Мюллера :

На заседании консультативной группы по внешней политике 31 марта 2016 г. один из советников Джордж Пападопулос «поднял вопрос о возможной встрече с российскими официальными лицами» и сказал группе, что от своих знакомых в Лондоне он узнал, что Путин хочет встретиться. Трамп.На встрече Трамп был «заинтересован и восприимчив» к идее назначить встречу с Путиным.

В конце апреля 2016 года российский оперативник не просто раскрыл Пападопулосу, что у него есть унизительная информация о Клинтоне в виде тысяч электронных писем. Кремлевский оперативник анонсировал свой план «анонимного обнародования» информации, чтобы помочь кампании Трампа .

Дополнительная информация / анализ :

Очень важный вопрос заключается в том, какой прием россияне получили от кампании Трампа после того, как сделали эти разоблачения.В докладе Мюллера ничего не говорится об ответе Кампании / Пападопулоса русским, информирующим их о плане распространения уничижительной информации. Нет как минимум никаких указаний на то, что Кампания говорила или делала что-либо, чтобы отговорить русских . Вместо этого, после встречи в конце апреля 2016 года, Кампания поддержала усилия Пападопулоса по организации встреч по обратному каналу с российскими официальными лицами и представителями Кампании. Встреча будет строго секретной. В рукописных заметках Пападопулоса говорится, что члены кампании Трампа «будут присутствовать без официальной поддержки кампании (« без официального письма / без сообщения от Трампа »).Однако эта встреча так и не состоялась .

Предупреждение :

Свободные концы : Следствие не могло установить, информировал ли Пападопулос Кампании о том, что российское правительство имеет уничижительную информацию о Клинтон в виде электронных писем. Это одна из особенностей Доклада, которая ограничивается бременем доказывания в уголовном контексте. Весьма вероятно, что Пападопулос действительно проинформировал Кампанию. Молодой советник по национальной безопасности, похоже, постоянно информировал должностных лиц Кампании о своем общении с русскими, стремился продемонстрировать ценность своих связей с русскими и информировал других лиц, не участвовавших в Кампании (австралийский дипломат 6 мая 2016 г .; представитель Греции Министр иностранных дел в конце мая 2016 г.), что российское правительство сообщило Кампании о унизительной информации, которую оно имело в отношении Клинтона.

Дополнительная информация / анализ :

The New York Times сообщила в мае 2018 года, что Джон Машберн, директор по политике кампании, дал показания перед Судебным комитетом Сената, что он напомнил, что он и другие официальные лица кампании получили электронное письмо от Пападопулоса в первой половине 2016 года, в котором говорилось, что у россиян есть унизительная информация. о Клинтоне, но следователи Конгресса не обнаружили такого сообщения.

Дополнительная информация: См. Идео v и стенограмма от февраля.Интервью 2018 года, в котором член палаты представителей Адам Шифф (штат Калифорния) объяснил Крису Хейсу, что меморандум Демократического комитета Палаты представителей, написанный в ответ на меморандум большинства депутата Девина Нунеса (Калифорния), следует понимать как Россияне представили Пападопулосу свой план. Австралийский дипломат также сообщил репортеру, что Пападопулос «упомянул, что русские могут использовать имеющиеся у них материалы о Хиллари Клинтон в преддверии выборов, что может нанести ущерб».

3.Председатель и заместитель председателя Trump Campaign (Пол Манафорт и Рик Гейтс) сознательно поделились данными внутренних опросов и информацией о штатах с российским шпионом; и председатель кампании работал с российским шпионом над пророссийским «мирным» планом для Украины.

4. Председатель кампании Трампа периодически делился данными внутренних опросов с российским шпионом и , ожидая, что они будут переданы связанному с Путиным олигарху Олегу Дерипаске.

5. Председатель кампании Трампа ожидал, что победа Трампа на посту президента будет означать, что Дерипаска захочет использовать Манафорта для продвижения интересов Дерипаски в США и других странах.

Что говорится в отчете Мюллера :

Председатель кампании Трампа Пол Манафорт и Рик Гейтс периодически делились данными внутренних опросов кампании с российским шпионом Константином Килимником. «В соответствии с инструкциями Манафорта [Гейтс] периодически отправлял данные опроса Килимника через WhatsApp; Затем Гейтс ежедневно удалял сообщения. «Манафорт ожидал, что Килимник поделится этой информацией с… Дерипаской », российским олигархом, тесно связанным с Владимиром Путиным. «Манафорт отметил, что если Трамп победит, Дерипаска захочет использовать Манафорта для продвижения независимо от процентов Дерипаска имеет в США и других странах».

Дополнительная информация / анализ :

Формулировка Доклада — «какие бы интересы ни были у Дерипаски» — примечательна в известном интервью Дерипаски, в котором он сказал: « Я не отделяю себя от государства.У меня нет других интересов ».

Что говорится в отчете Мюллера :

Манафорт начал работать на Дерипаску в 2005 году. В меморандуме между двумя людьми описывались преимущества, которые работа Манафорта в середине-конце 2000-х принесла «правительству Путина». Работа была «установить дружественных политических деятелей в странах» в постсоветских республиках.

Дополнительная информация / анализ :

Associated Press опубликовало подробный отчет о расследовании, основанный на документах, полученных медиаорганизацией, в которых подробно описывается договоренность Манафорта с Дерипаской в ​​середине-конце 2000-х годов.Ассошиэйтед Пресс опубликовало отрывки из оригинальных документов, которые длиннее некоторых из отчетов Мюллера. Например, Манафорт писал Дерипаске: «Теперь мы считаем, что эта модель может принести большую пользу правительству Путина, если будет использоваться на правильном уровне и с соответствующей приверженностью к успеху». Эти инициативы, как также писал Манафорт, «предложат отличную услугу, которая сможет переориентировать, как внутреннюю, так и внешнюю политику правительства Путина».

Что говорится в отчете Мюллера :

В авг.2 ноября 2016 года Манафорт представил Килимнику брифинг, который включал «сообщения Кампании и данные внутренних опросов», а также обсуждение состояний поля битвы , которые Манафорт определил как «Мичиган, Висконсин, Пенсильвания и Миннесота».

Дополнительная информация / анализ :

Ссылка на Мичиган примечательна. После того, как Манафорт официально покинул Кампанию, он продолжал общаться с Трампом, Бэнноном, Кушнером и Гейтсом (с. 141).В последние дни кампании Манафорт предложил Трампу «подсказки о том, как обращаться с новостями о Клинтоне по электронной почте, и призвал его сыграть в Мичигане», согласно журналу Politico.

Что говорится в отчете Мюллера :

Встреча 2 августа 2016 г. также положила начало серии дискуссий между Манафортом и Килимником о так называемом мирном плане для Украины, который, как признал Манафорт прокурорам, был «лазейкой» для России контролировать восточную Украину.”

Дополнительная информация / анализ и анализ :

Старший прокурор в канцелярии специального советника сказал федеральному судье, что встреча 2 августа и то, что на ней произошло, «очень сильно затрагивают суть того, что расследует специальная прокуратура».

Предупреждения :

Во-первых, хотя Килимник и Манафорт разделяли мнение о том, что поддержка Трампом «мирного» плана Украины поможет ему добиться успеха, «расследование не обнаружило доказательств передачи Манафортом информации об украинских мирных планах кандидату или кому-либо еще. в Акции или Администрации.Тем не менее, в Докладе затем отмечается, что Специальный советник не мог получить доступ ко всем электронным коммуникациям Манафорта, и что Манафорт лгал Управлению Специального советника о мирном плане и своих встречах с Килимником. Кроме того, в отчете говорится, что Килимник продолжал «усилия по продвижению мирного плана в исполнительной власти (например, в Государственном департаменте США) до лета 2018 года».

Во-вторых, Управление специального советника «не обнаружило доказательств связи между предоставлением Манафортом данных опроса и вмешательством России в выборы, о чем уже сообщил У.СМИ во время встречи 2 августа ».

Свободные концы : В отчете говорится, что Управление Специального советника «не смогло достоверно определить» цель Манафорта поделиться данными внутреннего опроса с Килимником (стр. 30).

Анализ недостающих разведывательных данных :

Отчет Мюллера, очевидно, опускает какой-либо анализ разведывательных данных и важные разведывательные продукты, такие как перехваты сигналов, информация, которая также, вероятно, не была бы принята в суд.Что эти разведывательные данные могут добавить к описанию событий? Рассмотрим этот отчет CNN за 2017 год:

«CNN стало известно, что следователи стали более подозрительными, когда они обнаружили перехваченные сообщения, которые американские спецслужбы собрали среди подозреваемых российских оперативников, обсуждая их усилия по работе с Манафортом, который в течение трех месяцев был председателем кампании, чтобы координировать информацию, которая может нанести ущерб Хиллари. Официальные лица США заявляют о перспективах избрания Клинтон на выборах.Подозреваемые оперативники передали то, что, по их утверждениям, было разговорами с Манафортом, призывая русских на помощь ».

6. Встреча в Башне Трампа: (1) Получив электронное письмо с уничижительной информацией о Клинтоне от российского правительственного чиновника, Дональд Трамп-младший «похоже, принял это предложение»; (2) участники Кампании заранее обсудили встречу с Башней Трампа; (3) Дональд Трамп-младший сказал россиянам во время встречи, что Трамп может вернуться к вопросу Закона Магнитского в случае своего избрания.

Что говорится в отчете Мюллера :

В отчете отмечается, что Роб Голдстоун «передал предложение, якобы от российского правительственного чиновника, и что« Трамп-младший, похоже, принял предложение и договорился о встрече для получения этих материалов ». 9 июня 2016 года «высокопоставленные представители кампании Трампа встретились в Башне Трампа с российским прокурором, который ожидал получить унизительную информацию о Хиллари Клинтон от российского правительства…».Члены Кампании обсуждали встречу до того, как она произошла, и Майкл Коэн напомнил, что Трамп-младший, возможно, сообщил кандидату Трампу о предстоящей встрече, чтобы получить неблагоприятную информацию о Клинтоне, не связывая встречу с Россией ». На встрече 9 июня российская делегация подняла вопрос об отмене Закона Магнитского, закона, который вводит финансовые санкции в отношении российских чиновников. В ответ Трамп-младший «предложил вернуться к этому вопросу, когда и будет ли избран кандидат Трамп.В отчете Мюллера отмечаются значительные расхождения в том, что российский юрист сообщил Конгрессу о цели встречи и объеме другой информации, доступной для офиса Специального советника (стр. 119; см. Также fn. 676).

Предупреждение :

Отчет не содержит доказательств того, что во время встречи происходил обмен более важной информацией.

Дополнительная информация / анализ :

Отмена Закона Магнитского была долгосрочной важной целью Путина.

Заявление в Докладе о том, что высокопоставленные представители кампании Трампа пришли на встречу, «ожидая получить унизительную информацию о Хиллари Клинтон от российского правительства» (см. Также стр. 185), согласуется с меморандумом депутата Девайн Нунес, в котором говорится о Трампе. Младший, Манафорт и Кушнер по имени ( см. Находку №12 ). Как я уже говорил ранее, этот вывод противоречит письменному заявлению Кушнера Конгрессу.

Анализ недостающих разведывательных данных :

Отчет Мюллера не включает анализ того, работал ли российский юрист от имени российской разведки, или разговоры с кампанией Трампа до и во время встречи в Башне Трампа были частью операции российской разведки.

Одним из лиц, сопровождавших российского адвоката, был Ринат Ахметшин, якобы бывший офицер советской разведки, который «очевидно имеет связи с российской разведкой» и «якобы специализируется на« кампаниях активных мер »», таких как подрывные политические операции с использованием дезинформации и пропаганды. ( См. письмо сенатора Чарльза Э. Грассли секретарю Джону Келли, 4 апреля 2017 г.) В показаниях перед комитетом по разведке Палаты представителей член палаты представителей Дана Рорабахер «признала, что [Весельницкая и Ахметшин], вероятно, были шпионами». о его собственном взаимодействии с ними.

Почему россияне на встрече не предложили большего? Бывшие сотрудники разведки оценили, что публично сообщаемые факты (которые теперь включены в отчет Мюллера), характерны для торговых операций российской разведки, что русские хотели бы подбросить перспективу получения более ценной информации и понаблюдать, сообщила ли кампания о них федеральным властям. власти или вместо этого приветствовали предложение и хотели большего. (Другой бывший сотрудник разведки оценил, что встреча была операцией российской разведки, не предназначенной для сговора, а, скорее, направленной на то, чтобы посеять политическую неразбериху после ее обнаружения.)

Наконец, в Докладе особо упоминается тот факт, что Голдстоун возглавил попытку привлечь Путина на конкурс Мисс Вселенная в 2013 году по приглашению Трампа (стр. 111). Это может означать, что у Голдстоуна есть возможность предоставить эти связи, что было бы еще одной причиной для кампании очень серьезно отнестись к первоначальному электронному письму. Согласно показаниям судебных органов Сената Ираклия «Айка» Кавеладзе и Голдстоуна, попытки встретиться с Путиным в 2013 году так и не состоялись из-за изменения в последний момент расписания Путина.Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков вместо этого предложил Трампу встретиться с Путиным на Олимпийских играх в Сочи.

7. Представитель кампании Трампа сказал Специальному советнику, что он «чувствовал себя обязанным возразить» против изменения платформы Республиканской партии по Украине, потому что это противоречило желанию Трампа; Однако следствие не установило, что Гордоном руководил Трамп

Что говорится в отчете Мюллера :

На Республиканском национальном съезде представитель кампании Дж.Д. Гордон вмешался в переговоры по платформе Республиканской партии, чтобы противодействовать поправке, призывающей вооружить Украину для защиты от российского вторжения. Расследование Специального советника «не установило, что попытки [Гордона] ослабить часть платформы Республиканской партии по оказанию помощи Украине были предприняты по указанию кандидата Трампа».

Джон Мэшберн, директор по политике Кампании, поручил персоналу Кампании на съезде, в том числе Дж.Д. Гордону, «оспаривать доски платформы только в том случае, если они прямо противоречат пожеланиям Трампа.«Единственное изменение платформы, к которому стремилась кампания Трампа, касалось Украины (стр. 127). Гордон «чувствовал себя обязанным возразить против предлагаемого изменения платформы и стремиться к его размыванию» на основании высказанных Трампом взглядов на предыдущем заседании консультативной группы по внешней политике.

Гордон сказал, что он проинформировал Машберна и Рика Дирборна, старшего советника по внешней политике, и ни один из них не возражал против его вмешательства в проект платформы. Дирборн признал Специальному советнику, что не возражает.Машберн сказал, что сказал Гордону, что Кампания не должна вмешиваться. «Сэм Кловис, национальный сопредседатель кампании и главный советник по политике, заявил, что был удивлен изменением и не считает, что оно соответствует позиции Трампа».

Дополнительная информация / анализ :

Отчет Мюллера подтверждает несколько новостных сообщений и то, что Гордон наконец сказал репортерам после того, как сделал противоречивые заявления для прессы. Примечательно, что Гордон сказал Наташе Бертран, что действия Кампании на платформе партии были связаны с Manafort и «всеобъемлющей мыслью Трампа об улучшении отношений с Россией, [что] определенно является их стратегической позицией.В интервью Meet the Press 31 июля 2016 года Манафорт категорически отрицал, что он или его кампания играли какую-либо роль:

ЧАК ТОДД: Откуда это тогда взялось? Потому что все в комитете по платформе сказали, что это связано с кампанией Трампа. Если не ты, то кто?

MANAFORT: Это абсолютно не результат кампании Трампа . И я не знаю, кто все такие, но я гарантирую вам, что никто не был в комитете платформы

ЧАК ТОДД: Значит, никто из участников кампании Трампа не хотел этого изменения в платформе?

МАНАФОРТ: Никто, ноль.

14 июля Картер Пейдж отправил электронное письмо нескольким сотрудникам кампании, включая Гордона, с поздравлениями. «Что касается поправки об Украине, отличная работа».

8. Российские военные хакеры, возможно, последовали публичному заявлению Трампа «Россия, если вы слушаете…» в течение нескольких часов, впервые нацелившись на личный кабинет Клинтона

9. Трамп потребовал от партнеров кампании получить электронные письма Клинтон , в результате чего человек, по всей видимости, действовал в координации с Кампанией и заявил, что успешно связался с российскими хакерами

Дополнительная информация / анализ :

Это вызвало тревогу у всех партий, когда кандидат Трамп сказал 27 июля 2016 года: «Россия, если вы слушаете, я надеюсь, вы сможете найти 30 000 пропавших без вести.Например, Уильям Инбоден, который работал в Совете национальной безопасности при администрации Джорджа Буша, сказал, что комментарии Трампа «равносильны измене». Многие истолковали слова кандидата как приглашение не только к распространению уже украденных электронных писем, но и к взлому компьютерных систем с целью получения электронных писем правительства Клинтона.

Что говорится в отчете Мюллера :

Отчет Мюллера добавляет три важных новых элемента.

(1) Отчет Мюллера устанавливает возможную связь между публичным заявлением Трампа («Россия, если вы слушаете…») со взломом российскими военными подразделениями компьютерных систем Клинтона.«Примерно через пять часов после заявления Трампа офицеры ГРУ впервые атаковали личный кабинет Клинтона », — говорится в отчете.

(2) Отчет Мюллера впервые показывает, что Трамп лично попросил партнеров кампании найти пропавшие электронные письма Клинтона, — инициатива, в которой затем участвовал человек, заявивший, что он связался с российскими хакерами. Майкл Флинн вспоминает, что Трамп «неоднократно обращался с этой просьбой».

(3) Согласование с операцией Питера Смита.

По запросу Трампа Флинн связался с двумя людьми — Барбарой Ледин (штатным сотрудником сенатора Чака Грассли (R-IA)) и Питером Смитом. Ледин сообщал Флинну последние новости летом 2016 года. В электронном письме Смиту Ледин написал: «Человек, которого я тебе описал, будет рад поговорить с тобой лично или по телефону. Человек может получить электронные письма, которые 1. были засекречены и 2. были украдены нашими врагами ». Ледин также написала, что, по ее мнению, почтовый сервер Клинтона «по всей вероятности» уже взломан и что серверы разведки Китая, России и Ирана могут повторно собрать содержимое электронной почты.Смит отклонил предложение Ледина, но продолжил свою инициативу, за которую «собрал десятки тысяч долларов». Он сказал другим участникам этой работы, включая спонсоров, «что он был в контакте с хакерами , имеющими« связи и аффилированность с Россия », у которых был доступ к электронной почте, и что его усилия были скоординированы с кампанией Трампа. ». Смит также утверждал, что знал о внутреннем процессе принятия решений WikiLeaks в своей переписке по электронной почте с другими, кто был осведомлен о его усилиях.

Предупреждения :

Во-первых, хотя в отчете Мюллера говорится, что Флинн обратился к Ледину и Смиту (стр. 62), в отчете говорится, что Офис специального советника «не выявил доказательств того, что кто-либо из перечисленных лиц [должностные лица кампании Трампа, включая Флинна] инициировал или направили усилий Смита ». Возможно, Смит инициировал свои усилия, которые затем координировал с Флинном.

Во-вторых, отчет Мюллера предполагает, что усилия Ледина и Смита были неэффективными и что Смит, возможно, никогда не контактировал с российскими хакерами.В отчете говорится: «Расследование не установило, что Смит контактировал с российскими хакерами или что Смит, Ледин или другие лица, связанные с кампанией Трампа, в конечном итоге получили удаленные электронные письма Клинтона». Похоже, что Ледин / Смит думали, что они могли получить электронные письма Клинтона, но они определили, что электронные письма не были подлинными, и Смит мог ошибочно подумать, что он контактировал с российскими хакерами, или представил ложные сведения о нем. Тем не менее, его соратники, похоже, думали, что они поддерживают усилия Смита по получению электронных писем Клинтона от российских хакеров, и Смит сказал им, что он вступил в контакт с российскими хакерами и знал о внутреннем процессе принятия решений WikiLeaks относительно освобождения Клинтона. электронные письма.

Дополнительная информация / анализ :

О связях с кампанией Трампа : Смит связался с бывшим сотрудником британской разведки Мэттом Тейтом, пытаясь получить от Тейта помощь по проекту. В июне 2017 года Тейт подробно написал о своем взаимодействии с группой Смита. Основываясь на сочетании факторов, Тейт заключил, что «группа была сформирована с благословения кампании Трампа».

О связях с российскими хакерами : The Wall Street Journal получила копию электронного письма от группы Смита.В сообщении, датированном 11 октября 2016 года, с темой «Инструкции по телеграфу — Инициатива Клинтона по электронной почте» говорилось: «Эти 100 тысяч долларов США вместе с полученными от вас 50 тысячами долларов позволят нам профинансировать Вашингтонский стипендиальный фонд для российских студентов. за обещанные 150 тысяч долларов ».

Для дальнейшего чтения : Ведущее журналистское расследование деятельности Флинна-Смита, включая имена некоторых спонсоров Флинна, было опубликовано Wall Street Journal в двух статьях (29 июня 2017 г. и октябрь 2017 г.).7, 2018).

Предупреждение :

В своих письменных ответах президент Трамп сообщил Управлению Специального советника, что он сделал заявление «Россия, если вы слушаете» «в шутку и саркастически, что было очевидно любому объективному наблюдателю». Однако в отчете Мюллера отмечается, что после этого заявления Трамп попросил членов кампании получить электронные письма (стр. 62).

Дополнительная информация / анализ и анализ :

В публичных записях есть свидетельства, которые дискредитируют заявление Трампа о том, что он был саркастичен. См. Стенограмму интервью Кэти Тур с кандидатом Трамп вскоре после его публичного заявления.

10. Кампания Трампа — и лично Трамп — казалось, что хорошо осведомлены о будущих выпусках WikiLeaks .

11. Кампания Трампа координировала коммуникацию с общественностью, связанную с кампанией, на основе будущих выпусков WikiLeaks

Прочие документы Мюллера :

Многие детали причастности членов кампании Трампа к Wikileaks содержатся в других документах Специального советника, в том числе в обвинительном заключении 12 предполагаемых российских разведчиков, обвинении Роджера Стоуна и проекте заявления о правонарушении Джерома Корси.Основываясь на этих предыдущих документах офиса Специального советника, мы знаем, что у Мюллера были убедительные доказательства того, что:

(1) Трамп в определенное время часто общался с Роджером Стоуном.

В проекте Заявления о правонарушении Корси говорится, что Корси «понимал, что [Стоун] поддерживает регулярные контакты с высокопоставленными членами кампании Трампа, в том числе с тогдашним кандидатом Дональдом Трампом», когда Стоун «попросил Корси связаться с [ Wikileaks] о принадлежащих ему материалах, относящихся к президентской кампании.В обвинительном заключении, предъявленном в июле 2018 года офицерам российской военной разведки, также говорится, что Стоун «поддерживал регулярные контакты с высокопоставленными участниками президентской кампании Дональда Трампа», когда он в частном порядке общался с фронтом российской разведки Guccifer 2.0.

(2) Стоун был проинформирован через посредников перед выпуском документов WikiLeaks, и ему посоветовали, чтобы Кампания координировала свои сообщения, чтобы воспользоваться преимуществами предстоящих выпусков электронных писем Podesta и предстоящих выпусков, вызывающих вопросы о здоровье Клинтон.

Дополнительная информация / анализ :

В статье Just Security Боб Бауэр и я внимательно отслеживали, как Кампания Трампа неоднократно использовала свои публичные сообщения для поднятия вопросов здоровья Клинтона после совета, полученного Стоуном от Корси о планах Wikileaks, и до того, как Wikileaks в конечном итоге выпустил документы, указывающие на предполагаемые проблемы со здоровьем Клинтон.

Что говорится в отчете Мюллера :

Российская военная разведка использовала Wikileaks как инструмент вмешательства в выборы.Русские установили контакт с Wikileaks через подставную организацию DCLeaks 12 июня 2016 года.

(1) Трамп, похоже, знал о будущих выпусках Wikileaks.

Вскоре после того, как позвонили, «Трамп сказал Гейтсу, что будут поступать новые выпуски вредоносной информации».

Весьма вероятно, что в отчете Мюллера упоминается инцидент, в котором Коэн услышал Трампа во время разговора с Роджером Стоуном по громкой связи, в котором Стоун проинформировал кандидата Трампа до того, как Wikileaks опубликовал украденные электронные письма , а Трамп ответил: слова ободрения .В своих письменных показаниях в Конгрессе Коэн заявил:

Г-н Трамп заранее знал от Роджера Стоуна о падении электронных писем WikiLeaks.

В июле 2016 года, за несколько дней до съезда Демократической партии, я был в офисе г-на Трампа, когда его секретарь сообщил, что говорит по телефону Роджер Стоун. Мистер Трамп включил громкую связь с мистером Стоуном. Г-н Стоун сказал г-ну Трампу, что он только что поговорил по телефону с Джулианом Ассанжем, и что г-н Ассанж сказал г-ну Стоуну, что через пару дней будет огромная куча электронных писем, которые нанесут ущерб кампании Хиллари Клинтон.

Г-н Трамп ответил, заявив: «Разве это не здорово».

Отчет Мюллера, похоже, включает тот же эпизод, но текст в значительной степени отредактирован на том основании, что он касается текущего дела (вероятно, обвинения Стоуна):

В сноске, сопровождающей этот отрывок в Отчете, говорится, что Коэн «предоставил информацию, которую Управление в целом оценило как надежную».

(2) Другие участники Кампании могли знать заранее о выпуске будущих документов Wikileaks, но исправления из-за продолжающегося вопроса (вероятно, судебного преследования Стоуна) мешают полному взаимопониманию.В отчете, например, говорится, что «Манафорт также хотел, чтобы [УДАЛЕНО] информировали о любых разработках с WikiLeaks, и отдельно сказал Гейтсу, чтобы он оставался в курсе [УДАЛЕНО] о будущих выпусках WikiLeaks ». В ходе бесед в августе или сентябре Корси сказал своему коллеге, что «скоро будут опубликованы электронные письма Подесты, после чего« ​​мы »будем сидеть за рулем» (стр. 56).

(3) Кампания Трампа планировала сообщения для прессы и коммуникации в связи с будущими выпусками Wikileaks.В отчете указано:

(4) Согласно показаниям Корси, когда Кампания знала, что собираются выпустить кассеты Access Hollywood , он призвал участников телеконференции «немедленно связаться с Ассанжем». Согласно отчету, «Корси заявил, что он был убежден, что его усилия заставили WikiLeaks опубликовать электронные письма, когда они это сделали». Корси сообщил Управлению специального советника, что он также разослал публичные твиты, чтобы заставить Ассанжа опубликовать электронные письма в тот же день, но Офис не обнаружил никаких записей о таких твитах.После изложения рассказа Корси отчет ставит под сомнение то, что Корси изложил факты того дня:

Дополнительная информация / анализ :

Трудно сказать, какие части заявлений Корси, если таковые имеются, Канцелярия Специального советника сочла заслуживающей доверия. Одна из возможностей заключается в том, что Корси был причастен к тому, чтобы WikiLeaks опубликовал электронные письма Podesta в тот день, и ложно описал конференц-связь и публичные твиты, чтобы скрыть, как это произошло.В октябре 2018 года NBC News сообщило, что «следователи Мюллера изучили сообщения членам команды Трампа, в которых Стоун и Корси, похоже, приписывают публикацию электронных писем демократов».

(5) Начиная с конца сентября 2016 года, Дональд Трамп-младший общался с Wikileaks. В ходе этих обменов Трамп-младший, по-видимому, действовал по просьбе организации публично продвигать конкретную ссылку на их украденные документы. WikiLeaks выразил признательность кандидату Трамп за продвижение группы в предвыборной кампании.«[Ж] рад видеть, как вы и ваш отец говорите о наших публикациях» (стр. 59-60).

Дополнительная информация / анализ :

Wikileaks выразил признательность за ссылки Трампа на группу через два дня после того, как Трамп публично заявил: «WikiLeaks, я люблю WikiLeaks». В день сообщения WikiLeaks Трамп сказал: «В этот материал WikiLeaks невозможно поверить. … Он говорит тебе о внутреннем сердце, ты должен это прочитать ». На следующий день он сказал: «Удивительно, что публикуется на WikiLeaks.Несколько дней спустя он написал в Твиттере: «Мы все задавались вопросом, как Хиллари избежала судебного преследования за свою электронную рассылку. Возможно, Wikileaks нашел ответ. Обама! »

В ноябре 2017 года канал The Atlantic получил прямую переписку Дональда Трампа-младшего с Wikileaks. Полную версию сообщений смотрите здесь.

12. Майкл Коэн, от имени Trump Organization, выступил посредником в секретной сделке по проекту Trump Tower в Москве, непосредственно с участием ближайшего окружения Путина, по крайней мере до июня 2016 года

Что говорится в отчете Мюллера :

Начиная с республиканских праймериз и по крайней мере до июня 2016 года личный адвокат Трампа Майкл Коэн вёл секретные переговоры для долгожданной цели: построить Башню Трампа в Москве.Секретной сделкой руководили Коэн и российский бизнесмен Феликс Сатер, который «ранее был неформальным агентом Trump Organization в Москве». Сатер сказал Коэну, что сделка требует одобрения высокопоставленного правительства, и сказал, что он предварительно назначил встречу с «Путиным и первым заместителем» в середине октября. На следующий день после того, как Trump Organization передала письмо о намерениях, подписанное Трампом, Сатер отправил Коэну электронное письмо (3 ноября 2015 г.) с сообщением , прямо связывающим предложение московской башни Трампа с поддержкой его избрания .«Приятель, наш мальчик может стать президентом США, и мы сможем это спроектировать. Я заставлю всю команду Путина поддержать это. … Майкл, Путин выходит на сцену с Дональдом для перерезания ленточки для Трампа в Москве, а Дональд владеет республиканской номинацией. И, возможно, победит Хиллари, и наш мальчик уже в игре ».

Предупреждение :

В электронном письме Сатера, очевидно, предполагалось, что сделка с Московской башней Трампа будет иметь публичный статус, а не чисто секретное мероприятие в ходе избирательной кампании. Идея заключалась в том, что мероприятие с Путиным будет способствовать развитию связей с общественностью Трампа.

Что говорится в отчете Мюллера :

В отчете также обсуждается предложение Дмитрия Клокова, бывшего российского чиновника, работающего в энергетическом секторе, который предложил свою помощь в обеспечении поддержки Путиным Московского проекта. Связь Клокова с Коэном связала проект «Московская башня» с кампанией . Клоков сказал, что может «предложить Кампании « политическую синергию » и« синергию на правительственном уровне »». Первоначальный подход Клокова заключался в электронном письме его тогдашней жены Ланы Эрчовой Иванке Трамп.В июле 2018 года офис Специального советника получил нежелательное электронное письмо якобы от Эрчовой. В электронном письме упоминалось, что Эрчова установила контакт с Иванкой Трамп от имени своего бывшего мужа. Далее в отчете говорится: «В электронном письме утверждалось, что чиновники хотели предложить кандидату Трампа« землю в Крыму среди прочего и неофициальную встречу с Путиным ». Чтобы проверить утверждения электронного письма, Управление ответило с запросом более подробной информации. Управление не получило никакого ответа ».

Коэн сказал, что в конечном итоге он не стал обсуждать этот вопрос с Клоковым, «потому что он уже работал над Московским проектом с Сатером, который, как понимал Коэн, имел свои собственные связи с российским правительством.”

Коэн обратился к правительству России за помощью в реализации Московского проекта в телефонном разговоре с помощником пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. Телефонный звонок произошел через два дня после того, как Коэн отправил Пескову электронное письмо с адресом электронной почты высокопоставленного чиновника Путина ([email protected]). Вскоре после этого Коэн проинформировал Трампа о звонке (стр. 136). На следующий день после звонка Сатер написал Коэну: «Позвони мне, когда у тебя будет несколько минут, чтобы поболтать… Они звонили сегодня по поводу Путина.5 мая 2016 года Сатер написал Коэну: «Песков хотел бы пригласить вас в качестве своего гостя на Санкт-Петербургский форум, который является российским Давосом, 16-19 июня… Он сказал, что все, что вы хотите обсудить, включая даты и темы, являются на столе для обсуждения ». Коэн ответил: «Работает на меня».

В разное время Коэн и Трамп подумывали о поездке в Россию. Коэн заявил, что «Трамп выразил готовность поехать, если это существенно поможет проекту [Башня в Москве]». Коэн попросил у своего помощника паспорт Трампа для организации поездки.Коэн также сказал, что «Трамп хотел быть в курсе любых событий, связанных с Trump Tower Moscow, и несколько раз обсуждал этот проект с Коэном».

Под угрозой судебного наказания (а позже и признания себя виновным) Коэн солгал Конгрессу о сделке с Московской башней, в том числе заявив, что не помнит никакого ответа или контактов российского правительства после его электронного письма Пескову.

Анализ недостающих разведывательных данных :

Отчет Мюллера, помимо прочего, не анализирует интересы и цели российского правительства в проекте московской башни Трампа.Что может сказать эта дополнительная разведывательная информация? Buzzfeed News получил сообщения Сатера и Коэна и раскрыл историю проекта московской башни Трампа. Buzzfeed сообщает: «Агенты ФБР, расследующие вмешательство России в выборы, узнали, что Коэн часто контактировал с иностранцами по поводу Трампа в Москве — и что некоторые из этих людей знали или играли роль в вмешательстве в выборы 2016 года, по данным двух ФБР. агентов. »

Согласно переписке Сатера и Коэна, Сатер начал организовывать поездку для Коэна, чтобы встретиться с высокопоставленными правительственными чиновниками и банкирами в России по поводу проекта Башни Трампа.Buzzfeed сообщил, что давний соратник Сатера, бывший сотрудник российской военной разведки, помогал координировать поездку в Россию и оформлять визу. Коэн говорил с этим человеком напрямую, по крайней мере, один раз при подготовке к поездке. Был ли этот человек все еще связан с российской военной разведкой? Позже Сатер, как сообщается, заявил Конгрессу: «Нет такого понятия, как бывший российский шпион».

До того, как Коэн признал себя виновным, Песков отрицал, что его офис сделал что-либо, чтобы ответить на электронное письмо Коэна.

Наконец, что касается анализа разведывательных данных, стоит отметить, что Путин, как сообщается, участвовал в попытках использовать секретные финансовые сделки для пророссийских политиков в западных демократиях во Франции (Марин Ле Пен — президентская гонка), Италии (Маттео Сальвини — Европейская избирательная кампания) и Соединенное Королевство (Аррон Бэнкс — референдум по Брекситу).

Дополнительная информация / анализ :

В отчете Мюллера отсутствует еще один секретный проект, который, как сообщается, преследовали Коэн и Сатер, и который, возможно, частично совпал по времени с Московским проектом — второстепенным пророссийским «мирным» планом.Офис специального советника опросил украинского чиновника, участвовавшего в планировании, с Коэном и Сатером.

13. Во время смены президента Джаред Кушнер и Эрик Принс вели секретную связь с российскими агентами. (1) Кушнер предложил послу России использовать защищенную линию связи внутри российского посольства для разговора с российскими генералами; и (2) Рик Герсон, друг Принса и Кушнера, провел секретные встречи с агентом Путина, чтобы разработать план для У.С.-российские отношения.

Что говорится в отчете Мюллера :

На 30-минутной встрече в Trump Tower 30 ноября 2016 года «Кушнер спросил [посла России] Кисляка, могут ли они общаться, используя безопасные средства связи в российском посольстве. Кисляк быстро отверг эту идею ».

Отсутствует разведывательный анализ / дополнительная информация :

Отчет Мюллера в качестве ссылки ссылается только на интервью Кушнера (11 апреля 2018 г.). Он не ссылается ни на другую разведывательную информацию, которая могла бы подтвердить эти факты, ни на разведывательный анализ реакции России.Газета Washington Post, опубликовавшая эту историю (26 мая 2017 г.), сообщила, что спецслужбы США получили перехваты разговора Кисляка с официальными лицами в Москве о том, что Кушнер сделал это предложение. После сообщения The Post Кушнер признал, что сделал это предложение в своем письменном заявлении Конгрессу (24 июля 2017 г.), хотя и преуменьшил его значение.

Что говорится в отчете Мюллера :

Действуя в качестве очевидного суррогата передачи Трампа, Эрик Принс провел скрытую встречу с российским агентом на Сейшельских островах (1 января 2017 г.).11 ноября 2017 г.), чтобы обсудить будущие американо-российские отношения с новой администрацией. Встреча была с Кириллом Дмитриевым, который подчинялся непосредственно Путину и часто называл Путина своим «начальником». Встреча была организована, и на ней присутствовал Джордж Надер.

Друг Джареда Кушнера Рик Герсон также несколько раз встречался и общался с Дмитриевым. «Дмитриев сказал Герсону, что Путин поручил ему разработать и реализовать план примирения между Соединенными Штатами и Россией.”

18 января 2017 года Герсон представил Кушнеру двухстраничное предложение по американо-российским отношениям, которое Дмитриев разработал на основе его обсуждений с Герсоном. Дмитриев сказал Надеру, что это предложение было «нашей точкой зрения, которую я обсуждал на встрече на островах, с вами и с нашими друзьями». Кушнер передал копии предложения Стиву Бэннону и государственному секретарю Рексу Тиллерсону (стр. 147).

26 января Дмитриев написал Надеру, что он только что видел своего «босса» — очевидное упоминание Путина, — который «подчеркнул, что это большой приоритет для нас и что нам нужно построить этот канал связи, чтобы избежать Бюрократия .”

Бэннон сказал Специальному советнику, что ему ничего не известно о встрече на Сейшельских островах. Имеются веские доказательства того, что Принс обсуждал встречу напрямую с Бэнноном. Джордж Надер, организовавший встречу на Сейшельских островах, заранее написал Дмитриеву: «Этот парень [принц] назначен Стивом [Бэнноном] для встречи с вами!» На Сейшельских островах «Принц добавил, что сообщит Бэннону о своей встрече с Дмитриевым». Вернувшись в Соединенные Штаты, Принс сказал, что проинформировал Бэннона о встрече в доме Бэннона.

Дополнительная информация / анализ:

Рискуя лжесвидетельство (или ложное заявление о преступлении), Принс, похоже, солгал Комитету по разведке Палаты представителей о своих встречах с российским агентом на Сейшельских островах, включая цель и содержание встречи, была ли встреча заранее запланированной, действовал ли он в качестве суррогата для команды Trump Transition.

14. Во время смены президента, в координации с другими членами переходной группы, Майкл Флинн разговаривал с российским послом, чтобы предотвратить ответную реакцию России на введение администрацией Обамы санкций за вмешательство в выборы; русские согласились не отвечать, заявив, что хотят хороших отношений с новой администрацией

Что говорится в отчете Мюллера :

Эти факты уже были частью материалов дела Мюллера по иску Майкла Флинна.В отчете указаны имена некоторых других должностных лиц Transition Трампа.

Дополнительная информация / анализ :

В Докладе без комментариев относительно их правдивости отмечается, что и К.Т. Макфарланд, и Флинн сообщили Управлению Специального советника, что они специально не помнят, чтобы рассказывать избранному президенту Трампу о сути разговоров Флинна с российским послом, несмотря на то, что каждый из них информировал Трампа. о развитии событий, связанных с российскими санкциями (стр. 25-26).

В отчете Мюллера отсутствуют планы Белого дома в одностороннем порядке отменить российские санкции, которые были предприняты очень скоро после того, как Трамп вступил в должность (на основе доклада разоблачителя Конгрессу и официально зафиксированного интервью с бывшим официальным лицом США). Дэн Фрид).

* * *

Фотография предоставлена: Мандель Нган / AFP / Getty Images

Коммуникация с руководством на новом рабочем месте и коммуникация в кризисных ситуациях — Организационная коммуникация

CC0 Общественное достояние

Коммуникационная сеть относится к тому, как информация течет внутри организации.Информация внутри организации обычно проходит через систему, а не свободно. Коммуникационные сети — это регулярные модели личных взаимоотношений, через которые проходит информация в организации. Это означает, что поток информации управляется, регулируется. и структурированный. Коммуникационные сети могут быть формальными или неформальными.

Официальная коммуникационная сеть — Формальная коммуникационная сеть создается руководством и описывается с помощью организационной схемы.Организационная диаграмма определяет иерархию и систему отчетности в организации. Следовательно, в формальной сети информация передается только через официальные каналы, такие как записки, бюллетени и интранет (электронная почта внутри организации).

Организационная схема подразумевает, что информация может течь в любом из трех направлений — вертикально, то есть вверх или вниз, и горизонтально.

  1. Восходящая связь — Это может быть определено как информация, которая течет от подчиненных к вышестоящим.Некоторые из причин для восходящего общения включают обсуждение проблем, связанных с работой, внесение предложений по улучшению и обмен мнениями о работе и коллегах.

Этот тип связи имеет как преимущества, так и недостатки. Одно из самых больших преимуществ — решение проблем. Как только подчиненный сообщил о проблеме своему начальнику, есть вероятность, что проблема больше не повторится, поскольку подчиненный учится у своего начальника, как решить ее в следующий раз. Таким образом, его способность решать новые проблемы и, следовательно, его управленческие способности улучшаются.Еще одно преимущество, которое может возникнуть из восходящей коммуникации, состоит в том, что ценные идеи и предложения иногда могут исходить от сотрудников более низкого уровня. Поэтому организации должны поощрять такое общение. Третье преимущество состоит в том, что сотрудники учатся принимать решения руководства и тем самым работать в команде.

Самая большая проблема, связанная с этим типом общения, заключается в том, что это может привести к «передаче» решений начальством. Когда подчиненные часто обращаются за помощью к начальнику, последний может придерживаться авторитарного подхода и просто давать инструкции, полностью игнорируя мнение подчиненного.
Джим Хемерлинг: 5 способов быть лидером в эпоху постоянных перемен

  1. Нисходящая связь — Это может быть определено как информация, которая передается от начальства к подчиненным. Наиболее частыми причинами нисходящего общения являются предоставление рабочих инструкций, объяснение правил, политик и процедур компании, а также предоставление отзывов об эффективности работы. Ряд исследований показал, что регулярное нисходящее общение в форме обратной связи с сотрудниками является наиболее важным фактором, влияющим на удовлетворенность работой.Поэтому организации сегодня стараются поощрять больше такого типа общения.
    У этого типа связи есть как преимущества, так и недостатки. Нисходящее общение, которое обеспечивает регулярную обратную связь, будет полезно, если обратная связь или обзор производительности будут конструктивными. Конструктивная проверка — это такая проверка, когда менеджер «советует» сотруднику или советует ему, как улучшить его работу. С другой стороны, деструктивная проверка может разрушить моральный дух и уверенность сотрудников.Регулярная нисходящая коммуникация также создает атмосферу прозрачности или открытости, когда информация передается по официальным каналам, а не через слухи. В-третьих, нисходящая коммуникация повышает моральный дух сотрудников, поскольку указывает на то, что руководство участвует в их прогрессе.

Проблемы с этим типом связи заключаются в опасности проведения деструктивных проверок, как уже упоминалось, и в опасности «перегрузки сообщений». Это означает, что многие начальники иногда обременяют своих подчиненных слишком большим количеством инструкций, что приводит к путанице.

  1. Горизонтальная связь — этот тип связи также известен как «боковая» связь. Это можно определить как общение между коллегами в одном отделе или в разных отделах с разными сферами ответственности. Например, менеджеры по продажам и менеджеры по рекламе в отделе маркетинга или менеджеры по маркетингу и менеджеры по финансам. Причины этого типа общения — координация задач, обмен информацией о целях организации, решение межличностных или рабочих проблем и установление взаимопонимания.

Самое большое потенциальное преимущество горизонтальной коммуникации — это создаваемое чувство совместной работы. Регулярное общение такого типа гарантирует, что все сотрудники работают вместе для достижения общей цели в общих интересах организации. Самая большая потенциальная проблема заключается в том, что конфликты, такие как столкновения эго, неизбежно возникают, когда сотрудники на одном уровне общаются на регулярной основе.

Несмотря на эти проблемы, горизонтальная или горизонтальная коммуникация стала более важной в сегодняшнем бизнес-сценарии, чем восходящая или нисходящая коммуникация.Это связано с тем, что «организационная пирамида», указывающая на различные иерархии или уровни в организации, стала плоской. Это иллюстрируется диаграммами, приведенными ниже.

Неформальная коммуникационная сеть — Другое название неформальных сетей — «виноградная лоза». В этом типе сети информация не течет в определенном направлении, как мы видели в формальных сетях. Информация также не передается через официальные каналы, такие как памятки, объявления или доски объявлений.Информацию не нужно распространять внутри организации, но ее можно передавать за пределы рабочей среды, где бы коллеги или коллеги встречались в обществе. Таким образом, неформальные сети основаны больше на дружбе, общих личных или карьерных интересах.

Пример — Сотрудники могут встречаться за пределами рабочей среды на корпоративном пикнике, вечеринке или автостоянке и обсуждать области общих интересов, которые могут быть связаны или не связаны с работой. Затем информация может передаваться друг другу о событиях в компании, таких как увольнения, планы компании по приобретению и так далее.

Этот тип неформальной сети предназначен не только для пустых слухов и может быть полезен во многих отношениях. Прежде всего, он иногда заполняет «пробелы в прозрачности», оставленные официальными сетями. Такие перерывы обычно возникают во время кризисов, таких как забастовки или увольнения. О забастовках и увольнениях официально не объявлять. Во-вторых, это может помочь подтвердить важную информацию, например тот факт, что компания собирается совершить крупное приобретение. В-третьих, виноградная лоза может быть использована организацией в конструктивных целях.

Пример — Правительство могло бы заставить прессу публиковать в местной газете новости о скором повышении цен на бензин, просто чтобы проверить реакцию широкой публики. Если реакция будет отрицательной, то новость может быть отозвана на том основании, что это всего лишь слух. Точно так же организации могут намеренно закладывать предложения в умы своих сотрудников, просто чтобы проверить их реакцию.

Учитывая, что у неформальных коммуникационных сетей есть свои преимущества, их не следует подавлять как слухи.Напротив, компетентные менеджеры должны мириться с неформальной сетью. В то же время они должны прилагать усилия для противодействия ложным слухам и обеспечения прозрачности через официальную сеть. Это означает, что все типы информации — как положительные, так и отрицательные — доступны всем сотрудникам организации по официальным каналам.
Библиотека GSC Артикул:

Гринбаум, Х. Х. (1974). Аудит организационной коммуникации. Журнал Академии управления , 17 (4), 739-754.

http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=4297575&site=eds-live

Саймон Синек: Почему хорошие лидеры заставляют вас чувствовать себя в безопасности

В заключение следует помнить, что как формальные, так и неформальные сети следует развивать и позволять сосуществовать, чтобы информация всех типов свободно передавалась на все уровни в организации.

Список литературы

Fine, G.A., and S. Kleinman.1979. Переосмысление субкультуры: интеракционистский анализ. Американский

Социологический журнал 85 (1): 1-20.

Форсайт, Г. Б. (1992). Подготовка стратегических лидеров. Параметры (пружина): 38-49.

Джейкобс, Т. О., и Э. Жак. 1991. Исполнительное руководство. В Справочник по военной психологии .

Под редакцией Р. Гала и А. Д. Манглесдорфа. Чичестер, Англия: Wiley.

CC0 Общественное достояние

Кризис — это крайняя незапланированная деятельность и окончательное испытание для менеджеров.Во время кризиса традиционные методы управления неадекватны, а способы реагирования обычно недостаточны. Этот автор, практикующий в области коммуникаций с мировым опытом, подробно описывает хорошо управляемое реагирование на кризис, которое оставит у заинтересованных сторон благоприятное впечатление и восстановит доверие к пострадавшей компании.

Библиотека GSC Артикул:

Ким Ю. (2015). К этической модели эффективной кризисной коммуникации. Business и

Society Review (00453609) , 120 (1), 57-81.

http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=101349429&site=eds-live

Немногие обстоятельства так серьезно проверяют репутацию или компетентность компании, как кризис. Независимо от того, является ли воздействие немедленным или устойчивым в течение месяцев и лет, кризис влияет на заинтересованные стороны внутри компании и за ее пределами. Покупатели отменяют заказы. У сотрудников возникают вопросы.Директора задаются вопросом. Акционеры нервничают. Конкуренты видят возможность. Правительства и регулирующие органы стучатся. Группы по интересам чувствуют запах крови. Не отстают юристы.

Как крайняя незапланированная деятельность, кризис не поддается традиционным методам управления «командование и контроль». Фактически, некоторые методы управления кризисом могут противоречить общепринятым представлениям о планировании, тестировании и исполнении. Подготовка и здравое суждение имеют решающее значение для выживания.

После кризиса Тайленола в 1980-х годах (неизвестные стороны подделали бутылки с продуктом) концепция кризисного управления превратилась в специализированный вид деятельности в области коммуникаций и связей с общественностью. Компании пришли к выводу, что коммуникационные возможности в кризисных ситуациях являются жизненно важной частью своих стратегий управления рисками и обеспечения непрерывности бизнеса.

Национальные связи с общественностью были на переднем крае некоторых из самых громких кризисов в Канаде и за ее пределами на протяжении более 30 лет.Мы посвятили еще много часов тому, чтобы помочь компаниям избежать кризисов, справиться с ними и выйти из них. Эта информация инкапсулирует нашу стратегию выживания.

  1. Предотвращение кризисов: аргументы в пользу управления проблемами

Первая задача — выявить кризисные риски или распознать кризис, когда он разразится.

С точки зрения коммуникации, кризис — это проблема бизнеса или организации, которая привлекает внимание общественности и угрожает репутации компании и ее способности вести бизнес.

Кризис может принимать разные формы, в том числе стихийные бедствия или антропогенные катастрофы, разливы в окружающей среде, фальсификация или отзыв продукции, перебои в работе или преступные действия, и это лишь некоторые из них. Что делает их кризисными, так это то, что они являются объектом пристального внимания СМИ.

Хотя некоторые риски находятся вне контроля компании, другие можно предвидеть. Исследования показывают, что подавляющее большинство кризисов возникает, когда компании не могут выявить потенциально спорную проблему на более ранней, более благоприятной стадии и разработать план действий по управлению этой проблемой до того, как проблема решит их.

Проблема может сохраняться месяцами, а может и годами, пока события и обстоятельства не пересекутся и не вынудят ее занять центральное место в общественной повестке дня. В некоторых случаях проблема могла быть решена плохо и в результате переросла в кризис. Примеры включают:

  • Крупная фармацевтическая компания отзывает продукт, у которого были доказаны побочные эффекты. Неустанное внимание средств массовой информации показывает, что компания годами знала о научных исследованиях, которые ставили под сомнение эти побочные эффекты.
  • Брокерская фирма, пропитанная собственной мужской культурой мачо, регулярно ставит женщин-служащих в неудобные или унижающие достоинство условия труда и игнорирует самые разумные жалобы, пока сотрудник не подаст иск и не получит поддержку женских организаций по всей стране.
  • Правление компании, доверяющее ее высокопоставленному генеральному директору, подтверждает его рекомендации, пока информатор не обнаружит махинации внутри компании, которые привели к специальной проверке и расследованию OSC.

Скоординированный подход к управлению проблемами может помочь организации эффективно выявлять и предвидеть потенциальные проблемы, предотвращать развитие кризисов и влиять на их развитие и исход.

Первым шагом является проведение аудита проблем — инвентаризация уязвимостей компании и критических проблем, с которыми она может столкнуться. Задача для компаний в строго регулируемых секторах, таких как энергетика или фармацевтика, более очевидна, чем для других, менее заметных предприятий.

Внутри компании проводится серия интервью с высшим руководством. Анализируются бизнес-планы, процессы, отношения и предыдущий опыт. Выявлены ключевые контакты в отрасли, средства массовой информации и надзорные функции, а существующие планы коммуникаций проверены на соответствие.

За пределами компании анализ СМИ, отслеживание законодательства, отраслевые отчеты, опросы и опросы — все это помогает выявить потенциальные угрозы.

После создания структуры критические проблемы должны быть идентифицированы и расставлены по приоритетам в порядке величины и вероятности возникновения.

После завершения аудита коммуникаций разрабатывается руководство по проблемам. В этом документе подробно описаны важные проблемы, история и контекст взаимодействия компании с ними, а также позиция компании по каждой из них. Если в какой-то момент проблемы стали достоянием общественности, необходимо описать уровень видимости и определить союзников и противников.

Вот некоторые примеры проблем, с которыми компании сталкивались в последние годы и которые переросли в кризис:

  • Склонность канадцев к критике банков была контекстом, в котором основные банки страны безуспешно пытались слиться друг с другом;
  • Правозащитные группы подняли тревожные сигналы о неизвестных рисках при производстве и потреблении генетически модифицированных организмов до того, как на рынке появились продукты на основе ГМО;
  • Компании, производящие тяжелые промышленные выбросы, знали о намерении Канады ратифицировать непродуманный Киотский протокол об изменении климата за много лет до того, как выразили свое мнение о его экономических последствиях;
  • Рабочие и другие группы выступали за улучшение условий труда в странах третьего мира до того, как этические источники стали основной проблемой для розничных торговцев.

Создание плана коммуникаций в кризисных ситуациях

Аудит проблем становится начальной частью плана коммуникаций компании в кризисных ситуациях и, возможно, самым важным документом в этом плане. В качестве дополнения к действиям компании в чрезвычайных ситуациях кризисный план должен содержать подробные процедуры реагирования на сообщения в случае возникновения любого из потенциальных кризисов, выявленных в ходе аудита коммуникаций, или непредвиденных внешних событий.

Ниже приводится перечень содержания хорошего плана коммуникаций в кризисных ситуациях:

  • Имена и контактная информация кризисной группы / официальных представителей.Людям необходимо знать, кто несет ответственность за руководство организацией через кризис.
  • Кризисная сортировка. Понимание того, с каким уровнем «кризиса» вы столкнулись. Установление критериев для принятия решения о том, может ли незначительный инцидент перерасти в национальный кризис, может оказаться сложной задачей.
  • »Первый ответ. Какая информация имеет первостепенное значение? Как вы поначалу отреагируете на СМИ?
  • Процедуры оповещения / уведомления. Кому и в каком порядке нужно получать информацию? По телефону, электронной почте, пейджеру или факсу?
  • Ситуационная комната.Оцените физическое пространство, которое станет нервным центром для управления кризисом, включая необходимое оборудование и программное обеспечение, персонал, расположение и планировку.
  • Связь с заинтересованными сторонами. Как вы планируете общаться с клиентами, акционерами, сотрудниками, правительством и средствами массовой информации?
  • Списки контактов. Включите «входные данные (какие СМИ и доски объявлений в Интернете следует отслеживать, каких лидеров общественного мнения следует отслеживать и т. Д.)» И «выходы» (с какими журналистами следует связаться, к каким газетам и телевизионным программам следует обращаться, к каким СМИ торговым точкам нужно услышать вашу историю).
  • Шаблон ответов. Стандартизированный формат, язык и протокол для всех коммуникаций.

Доступ к антикризисному плану имеет важное значение. Многие компании в настоящее время поддерживают как печатные, так и электронные версии для облегчения доступа и удаленного поиска.

Тестирование плана

Чтобы гарантировать, что сообщения, содержащиеся в антикризисном плане, переданы эффективно и достоверно, и что план может быть выполнен, его необходимо протестировать. Вот здесь-то и появляются кризисные тренинги и симуляции, а также медиа-тренинги.

Кризисное обучение лучше всего проводят внешние инструкторы, которые знакомят участников с теорией кризиса и ее практическим применением в своей отрасли или компании. Кризисный план анализируется и реализуется в смоделированном кризисе, чтобы оценить готовность организации и определить области, которые нуждаются в улучшении. Разыгралась ли реакция на кризис, усилив или разрешившая кризис?


  1. Антикризисное управление: «Планируйте худшее; надежда на лучшее »

Несмотря на лучшее планирование и предвидение, организации время от времени неизбежно попадают в кризисные ситуации.

  • В головной офис нефтяной компании поступает звонок от СМИ с просьбой рассказать о его реакции на взрыв ее трубопровода в Центральной Америке еще до того, как компания сама услышала первый отчет с месторождений.
  • Компания, производящая фасованные товары, узнает, что недовольные потребители подали на нее в суд.
  • Водитель грузовика, занимающегося доставкой опасных отходов, звонит своему диспетчеру и сообщает, что попал в аварию и разлил свой груз химикатов в густонаселенной части города.

Исследования выявили общие внутренние реакции, когда проблема возникает впервые.

Перспективна первая жертва кризиса. Характерно, что это модель эскалации, когда первоначальной реакцией является удивление, которое само по себе является результатом недостатка информации.

Прежде чем компания узнает об инциденте, на месте происшествия уже появляются камеры. В отсутствие реальной информации организация не может дать содержательный ответ. Однако это не мешает СМИ освещать это в прямом эфире, минута за минутой.

По мере обострения событий руководство ощущает потерю контроля над проблемой. Тщательная проверка со стороны средств массовой информации, регулирующих органов, заинтересованных сторон и конкурентов порождает осадный менталитет, соблазняющий компанию задраивать люки и ничего не говорить в то время, когда средства массовой информации стучат в их двери.

Наступает паника. Горизонты бизнес-планирования меняются из года в часы. Внимание руководства полностью сосредоточено на прохождении следующего собеседования.

Внешние реакции отражают эту внутреннюю динамику.Первоначально инцидент может заинтересовать лишь небольшую группу людей.

  • Сообщения из небольшого городка показывают, что жители обеспокоены качеством водоснабжения.
  • Неизвестная болезнь начинает поражать маргинализованную группу граждан.
  • Научный журнал ставит под сомнение безопасность технологий, используемых в популярных потребительских товарах.

По прошествии нескольких часов и дней сообщения СМИ вызывают все большее беспокойство, поскольку другие заинтересованные стороны узнают о влиянии ситуации на них.Любопытство превращается в беспокойство и тревогу.

Отсутствие адекватной реакции со стороны вовлеченных игроков порождает гнев и страх и вызывает у других желание отомстить за то, что рассматривается как проступок. Заинтересованные стороны начинают требовать ответов. Они хотят нанести ответный удар, считая, что кто-то должен «заплатить» за последствия. Рано или поздно организация теряет общественное доверие и добрую волю, на которых строился ее бизнес. Доля рынка начинает сокращаться. Цены на акции падают.Правительство заказывает расследование.

Оценка кризиса

Одним из наиболее важных навыков, которыми может обладать компания, является способность определять, когда, когда и на каком уровне важности наступил кризис:

  • Это кризис, или это просто продолжающаяся проблема бизнеса, выходящая на поверхность?
  • Ограничено ли оно определенной территорией или может стать ситуацией национального или международного значения?
  • Кто-нибудь подтвердил инцидент или кризис?
  • Каковы юридические последствия?
  • Какой уровень ресурсов потребуется для управления им?

TED TALK: Мелисса Агнес: секрет успешного антикризисного управления в 21 веке

Итак, что делать? Десять правил антикризисного управления

  1. Уважайте роль СМИ .СМИ — не враг; у них есть прямой доступ к нужной вам аудитории. Вместо того, чтобы избегать СМИ, используйте их как канал для передачи ключевых сообщений. Подготовить заявление, включающее подтвержденные факты; сообщить, чем занимается компания, и предоставить справочную информацию.
  2. Общайтесь, общайтесь, общайтесь . Первое правило антикризисного управления — общаться. Ранние часы имеют решающее значение, и они задают тон на время кризиса. Первые вопросы СМИ, скорее всего, будут простыми и предсказуемыми:
  • Что случилось?
  • Где?
  • Когда вы узнали о проблеме?
  • Что ты с этим делаешь?
  • Кто виноват?
  • Были ли предупреждающие знаки?
  • Как будут защищены или компенсированы жизнь или собственность?

Будьте максимально откровенны; расскажите, что вы знаете и когда вы это узнали; объясните, кто участвует и что делается для исправления ситуации.Обязательно исправляйте дезинформацию сразу после ее появления.

  • После трагедии 11 сентября мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани в тот же день провел пресс-конференцию на руинах Нижнего Манхэттена. В ближайшие дни он стал успокаивающим голосом спокойствия для встревоженных жителей города.
  • В часы, дни и месяцы после крушения самолета Swissair 111 в Новой Шотландии в 1998 году Совет по безопасности на транспорте Канады провел серию обновлений для СМИ о статусе расследования аварии и регулярно предоставлял международному авиационному сообществу предупреждения о безопасности.
  • Когда Pepsi-Cola услышала первые сообщения об обнаружении шприцев в бутылках для безалкогольных напитков в 1993 году, которые оказались подделкой, она начала широкую коммуникационную кампанию, чтобы успокоить потребителей. Тактика включала в себя отношения со СМИ и интервью, дни открытых дверей компаний, выпуск видео новостей, поддержку со стороны третьих лиц и горячие линии для потребителей.

Хранение молчания или появление удаленного, возможно, по совету юрисконсульта, имеет тенденцию приводить в ярость общественность и другие заинтересованные стороны. Необходимо разработать сбалансированную коммуникационную стратегию, которая защищает корпоративную ответственность и одновременно удовлетворяет потребности сегодняшней динамики информации и СМИ.

Как бы требовательна ни была общественность, они обычно склонны давать организации преимущество сомнения в первые часы кризиса. Они судят о компании и ее лидерах не по самому инциденту — который, как они понимают, часто находится вне контроля этих лиц, — а по их реакции.

  1. Взять на себя ответственность . Один из наиболее спорных постулатов кризисного управления состоит в том, что кто-то, кто вовлечен в кризис, должен быть готов сочувствовать, даже публично извиняться за произошедшие события.Это отличается от признания вины. Принятие на себя ответственности означает информирование о том, что организация делает для исправления ситуации, которая, как определили средства массовой информации и общественность, каким-то образом затрагивает эту организацию.
  2. Централизовать информацию . Компании необходимо действовать быстро, чтобы получить контроль над информацией и разрешить кризис. Убедитесь, что соответствующие уровни управления обновляются информацией из самых разных источников (освещение в СМИ, комментарии аналитиков, конкурентная разведка, отчеты менеджеров из первых рук и т. Д.)).
  3. Создать кризисную команду . Создайте и обучите антикризисную команду до того, как разразится кризис, и создайте ситуационную комнату. Во время кризиса, когда все начинают действовать, убедитесь, что у команды есть доступ к высшим уровням управления.
  4. «План на худшее; надеюсь на лучшее.» Предположим наихудший сценарий. Разработайте непредвиденные обстоятельства на часы и дни вперед, спрогнозируйте возможные последствия и определите планы действий.
  5. Общайтесь с сотрудниками .Помните, что сотрудники — ваши «послы» на передовой в кризисной ситуации. Убедитесь, что они осведомлены о том, что компания делает, чтобы справиться с ситуацией.
  6. Третьи лица . Используйте третьих лиц, чтобы говорить от вашего имени. Третьи стороны действуют как характерные свидетели и часто вызывают больше доверия, чем организация, оказавшаяся в центре кризиса.
  7. Используйте исследование для определения ответов . Опросы, исследования рынка и фокус-группы позволяют существенно понять масштабы кризиса и отношение общественности к тому, где могут лежать скрытые проблемы.Следите за Интернетом, чатами и блогами.
  8. Создайте веб-сайт — Если того требуют обстоятельства, создайте веб-сайт, чтобы предоставлять быструю и самую последнюю информацию и рассказывать историю компании.

  1. Кризисное восстановление: восстановление доверия

По мере того, как кризис находится под контролем, компании следует изучить влияние инцидента на ее бренд (ы) и репутацию. Если бренд пострадал, компании, возможно, потребуется дать потребителям повод снова им доверять.

Компаниям следует рассмотреть широкий спектр потенциальных коммуникационных инициатив, чтобы восстановить доверие и лояльность.

  • После отзыва миллионов ящиков пива, в которых, возможно, содержалось несколько бутылок, загрязненных едким чистящим веществом, крупная пивоварня разместила объявления в газетах по всей Канаде, уверяя потребителей, что проблема устранена, и предлагая им купоны на бесплатное пиво.
  • Крупная компания по производству бытовой техники выдержала разногласия после закрытия производственного предприятия, в результате которого сотни людей потеряли работу.Компания провела масштабную пиар-кампанию и рекламную кампанию, чтобы напомнить клиентам, что она продолжает активно присутствовать в стране и находится здесь надолго.
  • Международная горнодобывающая компания стремится восстановить нормальную работу заграничного участка, который был оккупирован демонстрантами и вызвал международную реакцию. Компания начинает настоящие усилия по взаимодействию и взаимодействию с заинтересованными сторонами, учась работать со своими самыми стойкими критиками.

Можно задействовать весь арсенал методов связи с общественностью, от связей со СМИ, внутренних коммуникаций и инициатив интеллектуального лидерства до всеобъемлющих программ корпоративной социальной ответственности.

Опросы общественного мнения позволяют отслеживать изменения в отношении к компании в течение недель и месяцев после запуска программ, ориентированных на репутацию.

Как пережить кризис: последнее слово

В большинстве лекций по кризисному менеджменту указывается, что китайское выражение кризиса, wei ji , представляет собой сочетание двух слов: опасность и возможность. Хотя ни одна компания не желает добровольно подчиняться опасностям, связанным с кризисом, компания, которая переживает кризис, хорошо понимает, что возможность может возникнуть в результате невзгод.Хорошо управляемое реагирование на кризис в сочетании с эффективной программой восстановления оставит у заинтересованных сторон благоприятное впечатление и восстановит доверие к пострадавшей компании.

Список литературы

Pauchant, T.C., & Mitroff, I.I. (1992). Преобразование кризисной организации: предотвращение

трагедии индивидуального, организационного и экологического характера. Сан-Франциско: Джосси-Басс.

Сёдер Дж. (1993). Анатомия предотвратимой трагедии. Ресторан Гостеприимство, 77, 34.

Что, если Трамп откажется уступить?

Иллюстрации Гиллема Касасуса / Рисунки Борха Алегре

Эта статья была опубликована в Интернете 23 сентября 2020 года. , которые оказались в непростом положении аналитиков разведки за несколько месяцев до 11 сентября. По мере приближения 3 ноября их экраны мигают красным, загораясь предупреждениями, которые политическая система не знает, как их поглотить.Они видят очевидные признаки, которые видим все мы, но они также знают тонкие вещи, которых большинство из нас не знает. В поле зрения мелькнуло что-то опасное, и нация встала на его пути.

Чтобы услышать больше тематических статей, загрузите приложение Audm для iPhone.

Опасность не только в том, что выборы 2020 года принесут разлад. Те, кто боится чего-то похуже, воспринимают волнения и споры как должное. Пандемия коронавируса, безрассудство действующего президента, поток бюллетеней по почте, испорченная почтовая служба, возобновляющиеся попытки подавить голоса и поток судебных исков обрушиваются на скрипучую избирательную машину страны.

Что-то должно дать, и многое будет, когда придет время для голосования, голосования и удостоверения бюллетеней. Возможно все, включая оползень, который не оставляет сомнений в ночь выборов. Но даже если одна из сторон возьмет на себя решительное лидерство на раннем этапе, подведение итогов и судебное разбирательство по «подсчету сверхурочных» — миллионов отправленных по почте и предварительных бюллетеней — могут оставить неопределенным результат на несколько дней или недель.


AtlanticLIVE: Выборы, которые могут сломать Америку

Бартон Геллман поговорил с Эдриенн ЛаФранс о том, что может произойти, если голосование будет близко, в прямом эфире 24 сентября.


Если нам повезет, этот напряженный и дисфункциональный избирательный цикл достигнет общепринятой точки остановки вовремя, чтобы уложиться в решающие сроки в декабре и январе. Конкурс будет решен с достаточной властью, чтобы проигравший кандидат был вынужден уступить. Коллективно мы сделаем свой выбор — беспорядочный, без сомнения, но достаточно ясный, чтобы вооружить избранного президента полномочиями управлять.

Как нация, мы никогда не отказывались от этой планки. Но в этот избирательный год, полный чумы, рецессии и катастрофической политики, механизмы принятия решений находятся под серьезным риском выхода из строя.Внимательные исследователи избирательного права и процедуры предупреждают, что созрели условия для конституционного кризиса, который оставит нацию без авторитетного результата. У нас нет средств защиты от этого бедствия. Таким образом мигает красный свет.

«Мы вполне могли бы увидеть затяжную послевыборную борьбу в судах и на улицах, если результаты будут близки», — говорит Ричард Л. Хасен, профессор юридической школы Калифорнийского университета в Ирвине и автор недавней книги под названием Election Meltdown. .«Провал на выборах, который мы могли бы увидеть, будет намного хуже, чем дело Буш против Гора 2000 года».

Многие люди, включая Джо Байдена, кандидата от Демократической партии, неправильно понимают природу угрозы. Они создают немыслимую для прошлых президентов озабоченность тем, что Трамп может отказаться покинуть Овальный кабинет в случае проигрыша. Как правило, они приходят к выводу, как и Байден, что в этом случае соответствующие власти «срочно сопроводят его из Белого дома».

Однако худший случай не в том, что Трамп отвергает результаты выборов.В худшем случае он использует свою силу, чтобы предотвратить решающий исход против него. Если Трамп откажется от всякой сдержанности и если его союзники-республиканцы сыграют те роли, которые он им назначает, он может помешать появлению юридически однозначной победы Байдена в Коллегии выборщиков, а затем в Конгрессе. Он мог предотвратить формирование консенсуса о том, есть ли какой-либо результат вообще. Он мог воспользоваться этой неуверенностью, чтобы удержать власть.

Юридические группы штата и страны Трампа уже закладывают основу для послевыборных маневров, которые позволят обойти результаты подсчета голосов в штатах, где идет борьба.Неясности в Конституции и логические бомбы в Законе о подсчете голосов позволяют продлить спор до Дня инаугурации, что приведет нацию в пропасть. Двадцатая поправка предельно ясно указывает на то, что президентский срок «истекает» в полдень 20 января, но двое мужчин могут явиться для приведения к присяге. Один из них прибудет со всеми инструментами и властью президентства, уже в руках .

«Мы совершенно не готовы к этому, — сказал мне Джулиан Зелизер, профессор истории и связей с общественностью из Принстона.«Мы говорим об этом, некоторые беспокоятся об этом, и мы представляем, что это будет. Но мало у кого есть реальные ответы на вопрос, что произойдет, если демократический механизм используется для предотвращения законного разрешения выборов ».

Давайте не будем скрывать одно. Дональд Трамп может выиграть или проиграть, но он никогда не уступит.

Девятнадцать лет назад, когда аналитики по борьбе с терроризмом предупредили о приближающемся нападении «Аль-Каиды», они могли только догадываться о дате. В этом году, если аналитики по выборам правы, мы знаем, когда могут возникнуть проблемы.Назовите это Междуцарствием: интервал от дня выборов до приведения к присяге следующего президента. Это временная нейтральная зона между президентством Дональда Трампа и неопределенным преемником — вторым сроком для Трампа или первым сроком для Байдена. Передача власти, которую мы обычно принимаем как должное, включает несколько промежуточных этапов, и они непрочны.

Междуцарствие длится 79 дней, строго ограниченных законом. Среди них — «первый понедельник после второй среды декабря», 14 декабря этого года, когда избиратели собираются во всех 50 штатах и ​​округе Колумбия, чтобы проголосовать за президента; «3-й день января», когда собирается вновь избранный Конгресс; и «шестой день января», когда Палата представителей и Сенат собираются вместе для официального подсчета голосов выборщиков.В большинстве современных выборов это были формальные вехи, не имеющие отношения к результату. В этом году их может и не быть.

«Наша Конституция не обеспечивает мирную передачу власти, а, скорее, предполагает ее», — написал ученый-юрист Лоуренс Дуглас в своей недавней книге, озаглавленной просто Пойдет ли он? Междуцарствие, в которое мы собираемся вступить, будет сопровождаться тем, что Дуглас, преподающий в Амхерсте, называет «идеальным штормом» неблагоприятных условий. Мы не можем отвернуться от этой бури.3 ноября мы плывем к его центру массы. Если мы выйдем без травм, нас спасет не несокрушимый корабль.

Давайте не будем хеджировать об одном. Дональд Трамп может выиграть или проиграть, но он никогда не уступит. Ни при каких обстоятельствах. Ни во время Междуцарствия, ни после. Если Трамп в конце концов будет вынужден покинуть свой пост, он будет настаивать на изгнании, пока он дышит, что конкурс был сфальсифицирован.

Непобедимая приверженность Трампа этой позиции будет самым важным фактом грядущего Междуцарствия.Это исказит процесс от начала до конца. Раньше мы ничего подобного не испытывали.


Связанные истории

Может, сомневаетесь. факт , что если Трамп проиграет, он отвергнет поражение, что бы ни случилось? Знаем ли мы, что это ? Технически вы чувствуете себя обязанным указать на то, что предложение сформулировано в условных формулировках будущего, а пророчество — это нечеловеческий дар, и так далее.При всем уважении, это мелочь. Мы знаем этого человека. Мы не можем себе позволить притворяться.

Поведение и заявленное намерение Трампа не оставляют места для предположений, что он примет общественный вердикт, если голосование идет против него. Он потрясающе лжет — чтобы манипулировать событиями, получить преимущество, уклониться от ответственности и предотвратить нанесение ущерба своей гордости. Выборы создают идеальный продукт для всех этих мотивов.

Патология может оказать сильнейшее влияние на выбор Трампа во время Междуцарствия.Хорошо обоснованные аргументы, некоторые из которых приводятся в этом журнале, подтверждают, что Трамп соответствует диагностическим критериям психопатии и нарциссизма. Любое расстройство, по его медицинскому определению, сделало бы его почти неспособным смириться с поражением.

Обычные комментаторы не могут прямо решить эту проблему. Журналисты и лица, формирующие общественное мнение, чувствуют себя обязанными добавить оговорки, когда спрашивают «а что, если» Трамп проиграет и откажется уступить. «Все сценарии кажутся надуманными», — написал Politico со ссылкой на источник, который сравнил их с научной фантастикой.Бывший прокурор США Барбара Маккуэйд, писавшая в феврале The Atlantic , не могла заставить себя рассматривать риск как реальный: «То, что президент бросит вызов результатам выборов, долгое время было немыслимо; теперь это если не реальная возможность, то, по крайней мере, то, над чем шутят сторонники Трампа ».

Но сторонники Трампа — не единственные, кто вслух высказывает внеконституционные мысли. Во время этой и последней кампании Трампа прямо спрашивали, будет ли он уважать результаты выборов.Он открыто оставил свои варианты. «Я говорю о том, что скажу вам в то время. Я буду держать вас в напряжении. Хорошо?» — сказал он модератору Крису Уоллесу во время третьих президентских дебатов 2016 года. Уоллес снова раскритиковал его в интервью Fox News в июле этого года. «Я должен увидеть», — сказал Трамп. «Послушайте, вы… я должен увидеть. Нет, я не собираюсь просто говорить «да». Я не скажу «нет».

Как он решит, когда придет время? Трамп на самом деле ответил на это. На митинге в Делавэре, штат Огайо, в последние дни кампании 2016 года он начал свое выступление с сигнала последних новостей.«Дамы и господа, сегодня я хочу сделать важное объявление. Я хотел бы пообещать и пообещать всем своим избирателям и сторонникам, а также всему народу Соединенных Штатов, что я полностью приму результаты этих великих и исторических президентских выборов ». Он сделал паузу, затем сделал три резких удара указательным пальцем, чтобы выделить следующие слова: «Если… я… выиграю!» Только тогда он растянул губы в симулякре улыбки.

Вопрос не строго гипотетический. Уважение Трампа к урне для голосования уже прошло проверку.В 2016 году, когда президентство было в руках, выиграв Коллегию выборщиков, Трамп открыто отверг заверенные подсчеты, которые показали, что он проиграл всенародное голосование с перевесом в 2 868 692 человека. Он безосновательно, но не случайно, заявил, что по крайней мере 3 миллиона иммигрантов без документов отдали мошеннические голоса за Хиллари Клинтон.

Все это означает, что не существует версии Междуцарствия, в которой Трамп поздравляет Байдена с победой. Он нам так сказал. «Единственный способ отобрать у нас эти выборы — это сфальсифицировать выборы», — сказал Трамп на республиканском национальном съезде 24 августа.Если он не одержит добросовестную победу в Коллегии выборщиков, отказ Трампа признать — его простое отрицание поражения — будет иметь каскадные последствия.

Ритуал, знаменующий окончание выборов, принял свою современную форму в 1896 году. Вечером в четверг после закрытия избирательных участков в том же году нежелательные новости достигли кандидата в президенты от демократов Уильяма Дженнингса Брайана. В депеши сенатора Джеймса К. Джонса, председателя Национального комитета Демократической партии, сообщалось, что «было известно достаточно, чтобы убедить меня в поражении», — вспоминал Брайан в своих мемуарах.

Он написал телеграмму своему оппоненту-республиканцу Уильяму Маккинли. «Сенатор Джонс только что сообщил мне, что результаты указывают на ваше избрание, и я спешу передать свои поздравления», — написал Брайан. «Мы представили этот вопрос американскому народу, и его воля — закон».

После Брайана уступка стала гражданской обязанностью, выполняемой телеграммой или телефонным звонком, а затем публичным выступлением. Эл Смит выступил с речью о концессии на радио в 1928 году, а вскоре после этого она перешла на телевидение.

Подобно другим ритуалам, уступки развились литургией. Побежденный кандидат выходит первым. Он благодарит сторонников, заявляет, что их дело будет продолжаться, и признает, что другая сторона победила. Победитель начинает свои собственные замечания с чествования капитуляции.

Уступки используют форму слов, которые лингвисты называют перформативной речью. Слова не описывают и не объявляют действие; сами слова — это действие. «Таким образом, речь о уступке — это не просто отчет о результатах выборов или признание поражения», — сказал политолог Пол Э.Коркоран написал. «Это учредительный акт власти нового президента».

В реальной войне, а не в политической, уступка не обязательна. Победившая сторона может силой взять то, что проигравшая сторона отказывается сдаться. Если более слабая сторона не будет требовать мира, ее крепостные стены могут быть прорваны, ее штаб-квартира снесена, а ее лидеры взяты в плен или казнены. В мире есть места, где политическая борьба так и заканчивается, но не здесь. Поэтому уступку проигравшего трудно заменить.

Рассмотрим выборы 2000 года, которые на первый взгляд могут показывать обратное. Эл Гор уступил Джорджу Бушу в ночь выборов, затем отозвал свою уступку и вел битву за пересчет голосов во Флориде, пока Верховный суд не закрыл ее. Обычно говорят, что решение суда 5–4 разрешило спор, но это не совсем так.

Суд вынес решение по делу Буш против Гора 12 декабря, за шесть дней до созыва коллегии выборщиков и за несколько недель до того, как Конгресс подтвердит результаты.Даже после того, как агитация во Флориде была остановлена, Гор имел конституционные средства для борьбы, и некоторые советники убеждали его сделать это. Если бы он довел спор до Конгресса, он бы занимал высокое положение в качестве председателя Сената.

Только после того, как Гор обратился к нации 13 декабря, на следующий день после решения Суда, спор по-настоящему закончился. Выступая человеком с неизрасходованными боеприпасами, Гор сложил оружие. «Я согласен с окончательностью этого результата, который будет утвержден в следующий понедельник в коллегии выборщиков», — сказал он.«И сегодня вечером, ради нашего единства как народа и силы нашей демократии, я предлагаю свою уступку».

У нас нет прецедента или процедуры для прекращения этих выборов, если Байден, кажется, сохраняет Коллегию выборщиков, но Трамп отказывается уступить. Придется его изобрести.

Трамп, по некоторым параметрам, слабый авторитарный. У него есть рот, но нет мускулов, чтобы уверенно работать над его волей. Трамп осудил специального советника Роберта Мюллера, но не смог его уволить. Он обвинил своих врагов в измене, но не смог посадить их в тюрьму.Он сломил бюрократию и нарушил закон, но не полностью освободился от их ограничений.

Настоящий деспот не рискнет потерпеть неудачу на выборах. Он заранее фиксировал свою победу, избегая необходимости отменять неверный исход. Трамп не может этого сделать.

Но он не бессилен исказить ход процесса — сначала в день выборов, а затем во время Междуцарствия. Он может нарушить подсчет голосов, если он идет плохо, а если это не сработает, попытаться полностью его обойти.В день выборов Трамп и его союзники могут начать с подавления голосования Байдена.

В танцах вокруг этой точки тоже нет правды: Трамп не хочет, чтобы чернокожие голосовали. (Он сказал это в 2017 году — не меньше, чем в День Мартина Лютера Кинга — группе по правам голоса, соучредителем которой является Кинг, согласно записи, просочившейся в Politico .) Он не хочет, чтобы молодежь или бедняки делали это. голосование. Он не без оснований полагает, что у него меньше шансов выиграть переизбрание, если явка на избирательных участках будет высокой.Это не «двусторонний» феномен. В современной политике у нас есть одна партия, которая постоянно стремится к преимуществу, лишая сторонников другой партии права голоса.

Чуть менее года назад Джастин Кларк выступил за закрытыми дверями в Висконсине перед избранной аудиторией юристов-республиканцев. Он думал, что говорит наедине, но кто-то принес записывающее устройство. Он много говорил об операциях в день выборов, или «EDO».

В то время Кларк был старшим лейтенантом в кампании по переизбранию Трампа; в июле его повысили до заместителя руководителя избирательной кампании.«Висконсин — это штат, который так или иначе склонит к этому… Так что это делает EDO действительно, очень, очень важным», — сказал он. Он прямо сформулировал миссию: «Традиционно республиканцы всегда подавляли голоса… Все избиратели [демократов] находятся в одной части штата, так что давайте начнем немного оскорблять. И это то, что вы увидите в 2020 году. Вот что будет заметно по-другому. Это будет гораздо более масштабная программа, гораздо более агрессивная программа, программа с гораздо лучшим финансированием, и нам понадобится вся помощь, которую мы можем получить.(Кларк позже утверждал, что его замечания были неправильно истолкованы, но его объяснение не имело смысла в контексте.)

Из всех благоприятных знаков для операций Трампа в день выборов, объяснил Кларк, «прежде всего, указ о согласии больше не действует». Он имел в виду постановление суда, запрещающее республиканским оперативникам использовать какие-либо из длинного списка методов чистки избирателей и запугивания. Истечение срока действия этого приказа было «огромной, огромной, огромной, огромной сделкой», — сказал Кларк.

Аудитория его юристов знала, что он имел в виду.Президентские выборы 2020 года будут первыми за 40 лет, в которых федеральный судья не потребует от республиканского национального комитета заблаговременно добиваться одобрения любых операций по «обеспечению безопасности голосования» на избирательных участках. В 2018 году федеральный судья допустил истечение срока действия постановления о согласии, постановив, что у истцов нет доказательств недавних нарушений со стороны республиканцев. Указ о согласии, по этой логике, не нужен, потому что он работает.

Орден возник во время выборов губернатора Нью-Джерси в 1981 году.Согласно заключению районного суда в деле Национальный комитет Демократической партии против Республиканского национального комитета , СРН якобы пытался запугать избирателей, нанимая в нерабочее время сотрудников правоохранительных органов в качестве членов «Целевой группы национальной безопасности избирательных бюллетеней», некоторые из которых были вооружены. и несут двустороннюю радиосвязь. По словам истцов, они останавливали и допросили избирателей в районах проживания меньшинств, не допускали избирателей к участию в избирательных участках, принудительно удерживали работников избирательных участков, оспаривали право людей на голосование, предупреждали об уголовных обвинениях в незаконном голосовании и в целом делали все возможное, чтобы запугать избирателей. подальше от опросов.Сила этих методов опиралась на обоснованные опасения цветных людей по поводу контакта с полицией.

В этом году, когда судья больше не наблюдает, республиканцы набирают 50 000 добровольцев в 15 штатах, где идет борьба, для наблюдения за избирательными участками и вызова избирателей, которые выглядят подозрительно. 20 августа Трамп позвонил в Fox News и сказал Шону Хэннити: «У нас будут шерифы, правоохранительные органы и, надеюсь, американские прокуроры», которые будут пристально следить за происходящим. опросы.По словам Кларка, впервые за десятилетия республиканцы могут свободно бороться с мошенничеством на выборах в «местах, которыми управляют демократы».

Крестовый поход Трампа против голосования по почте
— это стратегия человека, который ожидает, что его проиграют, и пытается помешать подсчету голосов.

Мошенничество с избирателями — это фиктивная угроза исходу выборов, предлог, который республиканцы используют, чтобы помешать или отклонить бюллетени вероятных оппонентов. В авторитетном отчете Центра правосудия Бреннана, независимого аналитического центра, уровень фальсификации избирателей на трех выборах оценивается в пределах 0.0003 процента и 0,0025 процента. Другое расследование, проведенное Джастином Левиттом из юридической школы Лойолы, выявило 31 достоверное обвинение в выдаче себя за другое лицо из более чем 1 миллиарда голосов, поданных в Соединенных Штатах с 2000 по 2014 год. Судьи по делам о правах голоса сделали сопоставимые выводы.

Тем не менее республиканцы и их союзники вели судебные тяжбы во имя предотвращения фальсификаций на выборах в этом году. Штат за штатом они стремились — с некоторым успехом — очистить списки избирателей, ужесточить правила предварительного голосования, поддержать требования по идентификации избирателей, запретить использование ящиков для голосования, снизить право голоса по почте, отбросить отправленные по почте бюллетени с техническими недостатками. , а также запретить подсчет бюллетеней, которые маркируются почтовым штемпелем ко дню выборов, но поступают позже.Намерение и результат — выбросить большое количество голосов.

Эти юридические маневры взяты из старого республиканского сценария. Что отличает этот цикл, помимо яростных усилий, так это то, что он сосредоточен на голосовании по почте. Президент предпринял беспощадную атаку на голосование по почте именно в тот момент, когда пандемия коронавируса заставляет десятки миллионов избирателей принять ее.

В этом году на президентских выборах будет проводиться голосование по почте в масштабе, не похожем ни на что раньше — некоторые штаты ожидают десятикратного увеличения числа голосований по почте.Опрос 50 штатов, проведенный газетой The Washington Post , показал, что 198 миллионов имеющих право голоса избирателей, или по крайней мере 84 процента, будут иметь возможность голосовать по почте.

Трамп часто и срочно осуждал голосование по почте, вызывая фантастические кошмары. Однажды он написал в Твиттере: «Голосование по почте приведет к массовому мошенничеству и злоупотреблениям. это также приведет к концу нашей великой республиканской партии. мы никогда не можем допустить, чтобы эта трагедия обрушилась на нашу страну ». В другой день он указал на вымышленный — и легко опровергнутый — сценарий подделки из-за границы: «сфальсифицированные выборы 2020 года: миллионы бюллетеней для голосования по почте будут напечатаны зарубежными странами и другими.это будет скандал нашего времени! »

К концу лета Трамп заявлял против голосования по почте в среднем почти четыре раза в день — темп, который он в прошлом зарезервировал для экзистенциальных опасностей, таких как импичмент и расследование Мюллера: «Очень опасно для нашей страны». «Катастрофа». «Самые фальсифицированные выборы в истории».

Лето также принесло сообщения о том, что Почтовая служба США, самое популярное правительственное агентство, была осаждена изнутри Луи ДеДжой, новым генеральным почтмейстером Трампа и крупным донором-республиканцем.Сокращение услуг, реструктуризация высшего руководства и хаотические операционные изменения приводили к длительным задержкам. На одном сортировочном предприятии Los Angeles Times сообщало, что «рабочие настолько отставали от обработки упаковок, что к началу августа комары и грызуны копошились вокруг контейнеров с гнилыми фруктами и мясом, а цыплята были мертвыми внутри своих ящиков».

Во имя эффективности Почтовая служба начала вывод из эксплуатации 10 процентов своих машин для сортировки почты. Затем пришло известие, что служба больше не будет рассматривать бюллетени как почту первого класса, если некоторые штаты почти не увеличат почтовые расходы, которые они платят, с 20 до 55 центов за конверт.ДеДжой отрицал какое-либо намерение замедлить голосование по почте, а Почтовая служба отозвала план под огнем критиков.

Если и были сомнения относительно позиции Трампа в отношении этих изменений, он разрешил их на пресс-конференции 12 августа. Демократы вели переговоры об увеличении почтового финансирования на 25 миллиардов долларов и дополнительных 3,6 миллиарда долларов на помощь штатам в проведении выборов. «У них нет денег, чтобы проводить универсальное голосование по почте. Поэтому, я полагаю, они не могут этого сделать », — сказал Трамп. «Это очень просто.Как они собираются это сделать, если у них нет на это денег? »

Что нам со всем этим делать?

Отчасти враждебное отношение Трампа к голосованию по почте является отражением его убежденности в том, что большее количество голосов в целом плохо для него. Демократы, сказал он на телеканале Fox & Friends в конце марта, хотят «такого уровня голосования, при котором, если вы когда-нибудь согласитесь, у вас никогда больше не будет республиканца, избранного в этой стране».

Некоторые республиканцы считают вендетту Трампа провальной.«Мне это кажется совершенно иррациональным», — сказал мне Джефф Тиммер, бывший исполнительный директор Республиканской партии Мичигана. «Кампания Трампа и СРН, а также по распоряжению их партийные организации штата участвуют в подавлении своей собственной явки избирателей», в том числе пожилых республиканцев, которые голосовали по почте в течение многих лет.

Но крестовый поход Трампа против голосования по почте является стратегически правильным выражением его плана относительно Междуцарствия. На самом деле президент вовсе не пытается предотвратить голосование по почте, для чего у него нет средств.Он дискредитирует эту практику и лишает ее ресурсов, сигнализируя своим сторонникам голосовать лично, и готовит почву для планов оспаривания результатов после Ночи выборов. Это стратегия человека, который ожидает, что его проиграют, и пытается помешать подсчету.

По мнению группы исследователей из Стэнфорда, голосование по почте не дает преимуществ ни одной из сторон «в обычное время», но эта фраза дает много полезного. Их выводы, опубликованные в июне, не учитывали президента, слова которого сами по себе могли вызвать партизанский перекос.Систематические прогнозы Трампа о мошенничестве, похоже, сильно повлияли на намерения республиканцев при голосовании. В Джорджии, например, опрос Университета Монмута в конце июля показал, что 60 процентов демократов, но только 28 процентов республиканцев, скорее всего, проголосуют по почте. В штатах, охваченных конфликтом, в Пенсильвании и Северной Каролине демократов на сотни тысяч больше, чем республиканцев, просили отправить бюллетени по почте.

Другими словами, Трамп создал прокси, чтобы отличать друга от врага.Республиканские юристы по всей стране сочтут это полезным при судебном разбирательстве по подсчету. Играя числами, они могут относиться к бюллетеням, поданным по почте, как к враждебным, так же как они относятся к бюллетеням, поданным лично городскими избирателями и городскими избирателями. Это бюллетени, которые они будут опротестовать.

Поле битвы Междуцарствия, если тенденции сохранятся, будет сформировано явлением, известным как «синий сдвиг».

Эдвард Фоули, профессор конституционного права штата Огайо и специалист по избирательному праву, был пионером исследования «голубого сдвига».Он обнаружил ранее незамеченную закономерность в подсчете сверхурочной работы — опрос после Ночи выборов, в котором подсчитываются участки с опозданием, необработанные заочные голоса и предварительные бюллетени, поданные избирателями, чье право на участие в выборах необходимо было подтвердить. На протяжении большей части американской истории подсчет сверхурочных не производил предсказуемо партийного эффекта. В любой конкретный год выборов некоторые штаты меняли цвет в кампании на красный цвет после дня выборов, а некоторые — на синий, но эти сдвиги редко бывали достаточно большими, чтобы иметь значение.

Две вещи начали меняться около 20 лет назад. Количество сверхурочных становилось все больше, и они становились все более и более «синими». В обновленной в этом году статье Фоули и его соавтор Чарльз Стюарт III из Массачусетского технологического института заявили, что не могут полностью объяснить, почему сдвиг в пользу демократов. (Некоторые факторы: подсчет городских возвращений занимает больше времени, и большинство предварительных бюллетеней подаются молодыми избирателями с низким доходом или мобильными избирателями, которые выглядят синеватыми.) В сверхурочное время в 2012 году Барак Обама увеличил свои выигрыши в колеблющихся штатах, таких как Флорида ( с чистым увеличением на 27 281 голос), Мичиган (60 695), Огайо (65 459) и Пенсильвания (26 146).Обама в любом случае выиграл бы президентство, но сдвиги такого масштаба могли бы изменить результаты многих более тесных соревнований. В 2016 году Хиллари Клинтон набрала десятки тысяч голосов сверхурочных, но этого недостаточно, чтобы спасти ее.

Синяя смена еще не решила вопрос о президентских выборах, но она перевернула гонку в Сенате Аризоны в 2018 году. Казалось, что республиканка Марта МакСалли одержала победу с отрывом в 15 403 голоса на следующий день после дня выборов. В последующие дни агитационные кампании привели к тому, что демократ Кирстен Синема вошел в Сенат с «гигантским сверхурочным приростом 71 303 голоса», — написал Фоули.

Однако в том году внимание Трампа привлекла Флорида. В ночь выборов республиканцы вели жесткую борьбу за пост губернатора и сенатора США. Когда «синий сдвиг» вступил в силу, Рон ДеСантис наблюдал, как его лидерство сократилось на 18 416 голосов в гонке за губернаторами. Маржа Рика Скотта в Сенате упала на 20 231. Рано утром 12 ноября, через шесть дней после дня выборов, Трамп насмотрелся. «Выборы во Флориде должны быть объявлены в пользу Рика Скотта и Рона ДеСантиса, поскольку из ниоткуда появилось большое количество новых бюллетеней, а многие бюллетени отсутствуют или подделаны», — безосновательно написал он в Твиттере.«Честный подсчет голосов больше невозможен — бюллетени массово заражены. Должен пойти с Ночью выборов! »

Трамп был достаточно напуган синим сдвигом на чужих выборах, чтобы сфабриковать обвинения в мошенничестве. На этих выборах, когда его собственное имя числится в бюллетене, синий сдвиг может быть самым большим из когда-либо наблюдавшихся. Голосование по почте требует больше времени для подсчета даже в обычный год, и в этом году их будет на десятки миллионов больше, чем на любых предыдущих выборах. Многие штаты запрещают обработку бюллетеней, поступающих по почте раньше дня выборов; некоторые позволяют подсчитывать опоздавшие бюллетени.

«Любой сценарий, который вы придумаете, не будет таким странным, как его реальность», — говорит юрисконсульт Трампа.

Инстинкт Трампа как зрителя в 2018 году — остановить счет — в этом году больше похож на стратегию. «В Ночь выборов есть результаты, — сказал мне советник по правовым вопросам национальной кампании Трампа, который не согласился называть его именем. «В стране есть ожидание, что будут названы победители и проигравшие. Если результаты Ночи выборов изменились из-за подсчета бюллетеней после Дня выборов, у вас есть основные ингредиенты для дерьмовой бури.«

Нет никакого« если »по этому поводу, — сказал я. Количество обязательно изменится. «Да», — согласился советник, и агитация принесет больше голосов Байдену, чем Трампу. Демократы будут настаивать на затягивании избирательной кампании до тех пор, пока не будет подсчитан каждый голос. По словам советника, возникший в результате конфликт будет на их головах.

«Они просят об этом», — сказал он. «Они пытаются максимизировать свою явку на выборах и думают, что в этом нет недостатков». Он добавил: «В ночь выборов будет подсчет голосов, который со временем будет меняться, и результаты, когда будет подведен окончательный подсчет, будут оспорены как неточные, мошеннические — подберите свое слово.

Наихудший случай для упорядоченного подсчета голосов также считается некоторыми разработчиками моделей выборов наиболее вероятным: что Трамп выскочит вперед в ночь выборов, основываясь на личных отчетах, но его лидерство постепенно уступит место победе Байдена по почте. в голосах сведены в таблицу. Джош Мендельсон, генеральный директор демократической фирмы по моделированию данных Hawkfish, называет этот сценарий «красным миражом». Беспокойство этого периода, подпитываемое уличными протестами, социальными сетями и отчаянной борьбой Трампа за то, чтобы удержать лидерство, можно только представить.«Любой сценарий, который вы придумаете, не будет таким странным, как его реальность», — сказал юрисконсульт Трампа.

Избирательные юристы говорят о «пределах судебного разбирательства» в закрытых гонках. Чем точнее подсчет в ранних отчетах и ​​чем больше голосов остается подсчитать, тем больше стимул для борьбы в суде. Если бы существовала такая вещь, как молитва администратора выборов, как некоторые из них произносят полушутя, она бы гласила: «Господи, пусть будет оползень».

Может ли оползень избавить нас от конфликта в Междуцарствие? Теоретически да.Но шансы не многообещающие.

Трудно представить себе столь сильное преимущество Трампа в ночь выборов, которое сделало бы его недосягаемым для Байдена. Если колеблющимся государствам не удастся подсчитать большую часть своих бюллетеней для голосования в ту ночь, что будет практически невозможно для некоторых из них, ожидание синей смены будет держать Байдена в борьбе. С другой стороны, действительно крупное лидерство Байдена в «Ночь выборов» может оставить Трампа без реальной надежды наверстать упущенное. Если это произойдет, мы можем сначала увидеть это во Флориде.Но этот сценарий ужасно оптимистичен для Байдена, учитывая преимущество Республиканской партии среди личного избирателя, и в любом случае Трамп не признает поражения. В начале Междуцарствия у него будут практические возможности, чтобы поддержать состязание.

Обе стороны готовятся к потоку чрезвычайных ходатайств в государственных и федеральных судах. Они уже ведут перестрелки от здания суда к зданию в течение всего года в более чем 40 штатах, и в день выборов начнется кульминационная фаза юридической борьбы.

Бюллетени для голосования по почте будут содержать множество недостатков, на которые юристы Трампа должны обратить внимание. Голосование по почте сложнее, чем личное голосование, а технические ошибки — обычное дело на каждом этапе. Если избиратели сообщают новый адрес, или если они пишут другую версию своего имени (например, сокращая Бенджамин до Бен), или если их подпись менялась с годами, или если они печатают свое имя в строке подписи, или если им не удастся запечатать бюллетень во внутреннем защитном конверте, их голоса не будут учитываться.При личном голосовании работник избирательного участка на участке может исправить такие небольшие ошибки, например, направив избирателя к правильной строке подписи, но люди, голосующие по почте, могут не иметь возможности обратиться к ним.

Во время праймериз этой весной юристы-республиканцы провели пробное голосование во время ноябрьских выборов в окружных избирательных комиссиях по всей стране. Во внутренней служебной записке, подготовленной поверенным по имени Дж. Мэтью Вулф от Республиканской партии Пенсильвании в июне, сообщалось об одном таком упражнении.Вулф вместе с другим юристом-республиканцем и участником кампании Трампа внимательно следил, но не вмешивался, поскольку избирательные комиссии в Филадельфии собирали почту и предварительные голосования. Вулф перечислил недостатки, отметив возражения, которые могла выдвинуть его партия.

Подписи отсутствовали, а частичные подписи и подписи поставлены не в том месте. На внутренних защитных конвертах были имена, которые, как предполагается, не должны быть помечены, и на бюллетенях вообще без защитных конвертов.Некоторые конверты приходили «без штемпеля или с неразборчивым штемпелем», — писал Вулф. (Следите за тем, чтобы почтовые штемпели стали висящими чадами 2020 года.) Некоторые избиратели написали дату своего рождения там, где была дата подписи, а другие отметили «невозможную дату, например, дату после первичных выборов».

Некоторые решения комиссаров «явились явным нарушением указаний и языка избирательного кодекса», — написал Вулф. Он порекомендовал, чтобы «кто-то, связанный с партией, просматривал каждое заявление и каждый конверт для голосования по почте» в ноябре.Это как раз и есть план.

Юридические группы с обеих сторон планируют одновременное судебное разбирательство в масштабе Флориды во время выборов 2000 года в нескольких штатах на полях сражений. «Мои деньги были бы в Техасе, Джорджии и Флориде», которые будут проблемными местами, — сказала мне Мирна Перес, директор по избирательным правам и выборам в Центре Бреннана.

На любых выборах адвокаты могут использовать бесконечное количество случайностей. В округе Монтгомери, штат Пенсильвания, недалеко от эксперимента Вулфа в Филадельфии, республиканский комитет округа собрал фотографии якобы подозрительных событий в стиле наблюдения у ящика для голосования во время праймериз.В одном из эпизодов описывается, как служащий округа кладет «незащищенные бюллетени» в багажник автомобиля. В другом случае охранник «отключает генератор, который питает камеры видеонаблюдения». Фотографии могут означать что угодно — это невозможно сказать вне контекста, — но это как раз тот эрзац-свидетельство, которое обязательно станет вирусным в первые дни Междуцарствия.

Избирательная борьба не ограничится залом заседаний. Судьи на местных выборах могут быть названы, заклеймены и осуждены как агенты Джорджа Сороса или антифа.Агрессивные толпы самопровозглашенных защитников избирательных бюллетеней будут мешать воспроизвести «бунт братьев Брукс» по пересчету счета Буш против Гора во Флориде, когда демонстранты, оплаченные кампанией Буша, устроили жестокий протест, который физически помешал агитаторам завершить пересчет голосов в Округ Майами-Дейд.

Подобные вещи уже происходили, хотя и в меньших масштабах, чем мы можем ожидать в ноябре. Что касается Трампа, мы также должны спросить: что может сделать безжалостный действующий президент, чего никогда раньше не судили?

Предположим, что караваны сторонников Трампа, украшенные аксессуарами Второй поправки, сходятся на избирательных участках большого города в день выборов.Они говорят, что приехали расследовать сообщения в социальных сетях о фальсификациях избирателей. Прибывают контрпротестующие, вспыхивают кулачные бои, раздаются выстрелы, избиратели бегут или не могут добраться до избирательных участков.

Тогда предположим, что президент объявляет чрезвычайную ситуацию. Федеральный персонал в боевой одежде, заранее подготовленной поблизости, приближается, чтобы восстановить закон и порядок и обеспечить голосование. В условиях продолжающихся столкновений они остаются наблюдать за ходом кампании. Они закрывают улицы, ведущие к избирательным участкам. Они берут на хранение неучтенные бюллетени, чтобы сохранить доказательства фальсификации.

«Президент не может отменить выборы, но что, если он скажет:« У нас чрезвычайная ситуация, и мы закрываем этот район на какое-то время из-за происходящего насилия »?» — говорит Норм Орнштейн из Американского института предпринимательства. По его словам, если вы находитесь в лагере Трампа и не обращаете внимания на границы, «то, что я ожидал, — это то, что вы не собираетесь делать одну или две из этих вещей — вы сделаете столько, сколько сможете».

Есть варианты кошмара. Местом вмешательства могут быть почтовые отделения.Предикатом может быть предполагаемый отчет разведки о поддельных бюллетенях, присланных из Китая.

Это, конечно, домыслы. Но ни один из этих сценариев не далек от того, что президент уже сделал или пригрозил сделать. Трамп направил Национальную гвардию в Вашингтон, округ Колумбия, и направил силы Министерства внутренней безопасности в Портленд, Орегон и Сиэтл во время летних протестов за расовую справедливость под тонким предлогом защиты федеральных зданий. Он сказал, что может сослаться на Закон о восстании 1807 года и «направить армию Соединенных Штатов» в «управляемые демократами города» для защиты «жизни и собственности».«У федерального правительства мало оснований для вмешательства во время выборов, которые в основном регулируются законодательством штата и управляются примерно 10 500 местными юрисдикциями, но никто, знакомый с точкой зрения генерального прокурора Билла Барра на президентскую власть, не должен сомневаться в том, что он сможет найти авторитет для Трампа.

С каждым днем, прошедшим после 3 ноября, президент и его союзники могут забить домой сообщение о том, что законное подведение итогов окончено и демократы отказываются признать его результаты.Трамп порет эту лошадь уже несколько месяцев. В июле он написал в Твиттере: «Должен знать результаты выборов в ночь выборов, а не дни, месяцы или даже годы спустя!»

Имеет ли значение, что говорит Трамп? Заманчиво сравнить подсчет голосов со счетом на спортивном мероприятии. Проигравший тренер может проткнуть живот сколько угодно, но когда судья объявляет, игра окончена. Важная вещь, которую нужно знать о Междуцарствии, заключается в том, что нет арбитра — нет единственного авторитета, который мог бы решить спор и положить конец этому.Есть ряд меньших должностных лиц, каждый из которых ограничен юрисдикцией и запутан непрозрачными правилами.

Стратегия Трампа на этом этапе Междуцарствия будет игрой на время, а также согласованной попыткой подавить подсчет голосов и дисквалифицировать голоса Байдена. Суды, возможно, в конечном итоге выскажут свое мнение. Но к тому времени форум принятия решений, возможно, уже переместился в другое место.

Междуцарствие отводит 35 дней на рассмотрение подсчета голосов и связанных с ним судебных процессов. На 36-й день, 8 декабря, наступает важный дедлайн.

На этом этапе фактическое подведение итогов голосования становится менее важным для результата. Звучит так, как будто это не может быть правдой, но это так: комбатанты, особенно Трамп, теперь переключат свое внимание на назначение президентских выборщиков.

8 декабря известен как крайний срок назначения 538 мужчин и женщин, составляющих Коллегию выборщиков. Выборщики собираются только через шесть дней, 14 декабря, но каждый штат должен назначить их до установленного срока, чтобы гарантировать, что Конгресс примет их полномочия.В регулирующем статуте говорится, что если «какие-либо разногласия или разногласия» сохранятся после этого, то Конгресс решит, какие избиратели, если таковые имеются, могут голосовать за президента штата.

Мы привыкли выбирать избирателей всенародным голосованием, но ничто в Конституции не говорит, что так должно быть. Статья II предусматривает, что каждый штат назначает выборщиков «в порядке, определяемом его Законодательным собранием». С конца 19 века каждый штат передал решение своим избирателям.Тем не менее, Верховный суд подтвердил в деле Bush v. Gore , что государство «может вернуть себе право назначать выборщиков». Как и когда государство может это сделать, не проверялось более века.

Трамп может это проверить. Согласно источникам в Республиканской партии на уровне штатов и на национальном уровне, кампания Трампа обсуждает планы на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы обойти результаты выборов и назначить лояльных выборщиков в штатах, где идет борьба, где республиканцы обладают большинством в законодательном органе. С оправданием, основанным на заявлениях о безудержном мошенничестве, Трамп попросил законодателей штата отложить всенародное голосование и воспользоваться своим правом, чтобы напрямую выбрать список избирателей.Чем дольше Трампу удается удерживать подсчет голосов под сомнением, тем большее давление будут испытывать законодатели, чтобы действовать до истечения крайнего срока.

Для современного демократического восприятия отказ от голосования избирателей в пользу партийной выгоды выглядит неприятно похоже на переворот, независимо от того, какую лицензию на это можно найти в законе. Найдут ли республиканцы такая позиция достаточно тревожной, чтобы сопротивляться? Уступят ли они выборы, прежде чем прибегнут к такой уловке? База Трампа потребует высокую цену за это предательство, и к этому моменту партийные чиновники будут вовлечены в нарратив мошенничества.

Юрисконсульт кампании Трампа, с которым я разговаривал, сказал мне, что толчок к назначению выборщиков будет оформлен с точки зрения защиты воли народа. По словам советника, после принятия позиции, согласно которой подсчет сверхурочной работы был сфальсифицирован, законодатели штата захотят сами судить о том, что намеревались избиратели.

«Законодательные собрания штата скажут:« Хорошо, нам даны конституционные полномочия. Мы не думаем, что результаты нашего собственного государства точны, поэтому вот список избирателей, которые, по нашему мнению, должным образом отражают результаты нашего государства », — сказал советник.Он добавил, что демократы подвергли себя этой уловке, создав условия для длительной сверхурочной работы.

«Если у вас есть такое представление, — сказал советник, — что бюллетени могут приходить, я не знаю, сколько дней — в некоторых штатах неделя, 10 дней — тогда этот натиск бюллетеней просто отбрасывается и отодвигается. назад и оттолкнули. Так что выберите свой яд. Что хуже: избиратели назначаются законодателями или голоса подаются до дня выборов? »

Когда The Atlantic спросил кампанию Трампа о планах обойти голосование и назначить лояльных выборщиков, а также о других стратегиях, обсуждаемых в статье, заместитель национального пресс-секретаря не ответил на вопросы напрямую.«Это возмутительно, что президента Трампа и его команду осуждают за отстаивание верховенства закона и прозрачную борьбу за свободные и справедливые выборы», — заявила Теа Макдональд в электронном письме. «Основные средства массовой информации предоставляют демократам беспрепятственный доступ к их попыткам полностью искоренить систему и погрузить наши выборы в хаос». Она написала, что Трамп борется за заслуживающие доверия выборы, «и любой другой аргумент является теорией заговора, призванной замутить воду».

В Пенсильвании трое республиканских лидеров сказали мне, что они уже обсуждали между собой прямое назначение выборщиков, а один сказал, что обсуждал это с национальной кампанией Трампа.

«Я говорил им об этом, и я надеюсь, что они тоже об этом думают», — сказал мне Лоуренс Табас, председатель Республиканской партии Пенсильвании. «Я просто не думаю, что сейчас подходящее время для обсуждения этих стратегий и подходов, но [прямое назначение избирателей] является одним из вариантов. Это один из доступных правовых вариантов, предусмотренных Конституцией ». Он добавил, что все отдают предпочтение быстрому и точному подсчету. «Однако, если этот процесс несовершенен и имеет существенные изъяны, наша общественность может потерять веру и уверенность» в честности выборов.

Джейк Корман, лидер большинства в Сенате штата, предпочел сменить тему, подчеркнув, что он надеется, что чистый подсчет голосов приведет к окончательному подсчету голосов в ночь выборов. «Чем дольше это продолжается, тем больше мнений, теорий и заговоров создается», — сказал он мне. Он допустил, что если разногласия сохранятся по мере приближения даты безопасной гавани, у законодательного органа не будет другого выбора, кроме как назначать выборщиков. «Мы не хотим идти по этому пути, но мы понимаем, куда нас ведет закон, и будем его соблюдать.»

Республиканцы контролируют обе законодательные палаты в шести штатах, где идет борьба, где идет борьба. Из них в Аризоне и Флориде тоже есть губернаторы-республиканцы. В Мичигане, Северной Каролине, Пенсильвании и Висконсине губернаторами являются демократы.

Фоли, специалист по выборам в штате Огайо, нанес на карту волновые эффекты, если бы республиканские законодатели назначили выборщиков Трампа вопреки голосованию в таких штатах, как Пенсильвания и Мичиган. Губернаторы-демократы в ответ подтвердят официальный подсчет голосов, обычное осуществление своих полномочий, и будут утверждать, что законодатели не могут законно выбирать других выборщиков после того, как голосование состоялось.В их «справках об установлении фактов», отправленных в Национальный архив, говорится, что их штаты назначили выборщиков, приверженных Байдену. Каждая конкурирующая группа выборщиков будет иметь одобрение одной ветви государственной власти.

В Аризоне госсекретарь Кэти Хоббс, которая наблюдает за выборами, является демократом. Она могла заявить о своих полномочиях удостоверять результаты голосования и направлять список избирателей Байдена. Даже во Флориде, где действует единое республиканское правление, избиратели, пообещавшие Байдену, могли встретиться и подтвердить свои собственные голоса в надежде спровоцировать «разногласие или состязание», которое оставит решение их штата на усмотрение Конгресса.Почти то же самое почти произошло во время битвы за пересчет голосов во Флориде в 2000 году. 26 ноября того же года республиканский губернатор Джеб Буш сертифицировал выборщиков для своего брата Джорджа Буша, в то время как судебный процесс по пересчету голосов все еще продолжался. В ответ на это главный юрист Гора Рональд Клейн зарезервировал комнату в старом здании Капитолия Флориды, чтобы избиратели-демократы голосовали за Гора. Только уступка Гора, за пять дней до голосования коллегии выборщиков, поддержала этот план.

В любом из этих сценариев Коллегия выборщиков соберется 14 декабря без единого мнения о том, у кого есть законные претензии к подаче решающих голосов.

Соперничающие списки выборщиков могут проводить зеркальные собрания в Гаррисбурге, Лансинге, Таллахасси или Фениксе, отдавая одинаковые голоса выборщиков за разные стороны. Каждый планшет будет передавать свои бюллетени, как предусматривает Конституция, «в резиденцию правительства Соединенных Штатов, направленную к Председателю Сената». Следующий шаг будет принадлежать вице-президенту Майку Пенсу.

Это был бы настоящий конституционный кризис, первый, но не последний в Междуцарствии.«Тогда мы попадаем в мир, где может случиться все, что угодно», — говорит Норм Орнштейн.

Двое мужчин претендуют на пост президента. До следующего повода уладить дело больше трех недель.

6 января наступит сразу после того, как новый Конгресс будет приведен к присяге. Теперь контроль над Сенатом будет иметь решающее значение для президентства.

Пенс, как председатель Сената, держал в руках два противоречащих друг другу избирательных свидетельства от каждого из нескольких колеблющихся штатов. Двенадцатая поправка говорит только о том, что произойдет дальше: «Председатель Сената в присутствии Сената и Палаты представителей вскрывает все сертификаты, и затем проводится подсчет голосов.”

Обратите внимание на пассивный голос. Кто считает? Какие сертификаты учитываются?

Команда Трампа займет позицию, согласно которой конституционный язык оставляет эти вопросы вице-президенту. Это означает, что Пенс имеет одностороннее право объявить о своем переизбрании и втором сроке полномочий Трампа. Демократы и ученые-правоведы осудят эгоцентризм и укажут на то, что Конгресс заполнил пробелы в Двенадцатой поправке Законом о подсчете избирателей, в котором содержатся инструкции по разрешению такого рода споров.Проблема с инструкциями в том, что они, по словам Фоули, широко считаются «запутанными и непонятными», «запутанными и уродливыми» и «одним из самых странных законодательных положений, когда-либо принятых Конгрессом».

Если Междуцарствие — это состязание в поисках судьи, то теперь в нем их 535 и книга правил, которую никто не знает, как читать. Председательствующий — один из игроков на поле.

Фоули подготовил исследование на 25 000 слов в Юридическом журнале Чикагского университета Лойолы , в котором намечаются пути, по которым могла бы пойти последующая борьба, если бы только голоса выборщиков одного штата были задействованы.

Если демократы вернут Сенат и удержат Палату представителей, то все дороги, указанные в Законе о подсчете голосов, в конечном итоге приведут к президентству Байдена. Обратное верно, если республиканцы удерживают Сенат и неожиданно отвоевывают палату. Но если в Конгрессе останется раскол, возникнут условия, при которых невозможен какой-либо решающий исход — не будет результата, имеющего явную силу закона. Каждая партия может привести правдоподобное прочтение правил, по которым ее кандидат победил. Нет никакого ограничения на равенство голосов.

Как могло случиться так, что Конгресс зашел в неразрешимый тупик? В этих местах закон представляет собой лабиринт, слишком сложный, чтобы его можно было отобразить в журнальной статье, но я могу наметить один путь.

Предположим, что одна Пенсильвания посылает конкурирующие списки выборщиков, и их 20 голосов будут определять президентство.

В одном чтении Закона о подсчете избирателей говорится, что Конгресс должен признавать избирателей, утвержденных губернатором, который является демократом, если Палата представителей и Сенат не договорились об ином. Дом не согласится с другим, и поэтому Байден выигрывает Пенсильванию и Белый дом. Но Пенс стучит молотком и выносит решение против этого прочтения закона, вместо этого отдавая предпочтение другому, согласно которому Конгресс должен отклонить оба оспариваемых списка выборщиков.Искаженный статут правдоподобно можно прочитать в любом случае.

После дисквалификации избирателей Пенсильвании осталось 518 голосов выборщиков. Если Байден занимает среди них небольшое преимущество, он снова претендует на пост президента, потому что он имеет «наибольшее количество голосов», как предписывает Двенадцатая поправка. Но республиканцы отмечают, что эта же поправка требует «большинства от общего числа избирателей». Общее количество выборщиков, согласно правилам Пенса, составляет 538, а Байдену не хватает требуемых 270.

По этому аргументу никто не стал президентом, и решение передается в Палату с одним голосом от штата.Если нынешний партийный баланс сохранится, 26 из 50 голосов будут за Трампа.

Прежде чем Пенс сможет переехать из Пенсильвании в Род-Айленд, который будет следующим в алфавитном списке, когда Конгресс подсчитывает голоса, спикер палаты представителей Нэнси Пелоси изгоняет всех сенаторов с пола своей палаты. Теперь Пенс не может завершить подсчет «в присутствии» Палаты, как того требует Конституция. Пелоси объявляет о планах продержаться на неопределенный срок. Если в день инаугурации подсчет еще не завершен, спикер сама станет исполняющим обязанности президента.

Пелоси готовится к приведению к присяге 20 января, если Пенс не отменит свое решение и не признает победу Байдена. Пенс не двигается с места. Он вновь созывает Сенат в другом месте с участием республиканцев Палаты представителей и претендует на завершение подсчета голосов, в результате чего Трамп становится избранным президентом. Теперь у трех человек есть обоснованные претензии к Овальному кабинету.

В лабиринте есть и другие тропинки. Многие заходят в тупик.

Это следующий конституционный кризис, более серьезный, чем три недели назад, потому что закон и Конституция не предусматривают никаких других полномочий для консультаций.Верховный суд еще может вмешаться, но он также может уклоняться от еще одной травмирующей встречи с принципиально политическим вопросом.

Шестьдесят четыре дня прошло с момента выборов. Царит тупик. До Дня инаугурации осталось две недели.

Фоли, предвидевший этот тупик, не знает решения. Он не может сказать вам, как мы избегаем этого в соответствии с действующим законодательством или чем это заканчивается. На данный момент это не столько вопрос закона. Это вопрос власти. Трамп владеет Белым домом.Насколько далеко он будет раздвигать границы, чтобы удержать его, и кто будет отступать? Это тот же вопрос, который задает президент со дня своего вступления в должность.

Я надеялся получить некоторое представление о серии упражнений, проведенных этим летом группой бывших выборных должностных лиц, ученых, политических стратегов и юристов. За четыре дня моделирования Проект целостности переходного периода смоделировал выборы и их последствия, пытаясь найти поворотные точки, где все может развалиться.

Они нашли много.Некоторые из сценариев включали дуэль между списками избирателей, описанных мною. По одной из версий, губернатор штата Мичиган-демократ первым прибег к назначению выборщиков после того, как Трамп приказал Национальной гвардии прекратить подсчет голосов, а дружелюбный к Трампу гвардеец уничтожил пересылаемые по почте бюллетени. Джон Подеста, председатель предвыборной кампании Хиллари Клинтон в 2016 году, возглавил команду Байдена в другом сценарии, который был готов следовать за Трампом на грани гражданской войны, побуждая три синих государства угрожать отделением.Нарушение норм породило нарушение норм. (Сама Клинтон в августовском интервью для журнала Showtime The Circus подхватила тот же дух. «Джо Байден не должен уступать ни при каких обстоятельствах», — сказала она.)

Если вы избиратель, подумайте о голосовании лично. Если вы относитесь к группе низкого риска COVID-19, поработайте волонтером на избирательных участках.

Об этом процессе написано много, в том числе рассказ моего коллеги Дэвида Фрума из первых рук. Но в освещении был загадочный пробел. Ни одна из историй полностью не объясняла, чем закончился конкурс.Я хотел знать, кто принес присягу.

Я позвонил Розе Брукс, профессору из Джорджтауна, которая стала соучредителем проекта. К сожалению, она не нашла для меня ответов. Она не знала, чем все закончилось. В половине симуляций участники не дожили до Дня инаугурации.

«Мы дошли до точек в сценариях, где существовал конституционный тупик, не было очевидных средств разрешения проблемы, насилие на улице», — сказала она. «Я думаю, что в одном из них у нас был Трамп, ссылающийся на Закон о восстании, и у нас были войска на улицах… Прошло пять часов, и мы вроде как сказали:« Хорошо, мы закончили.Она добавила: «Когда дела пошли явно не по рельсам, не было особой пользы видеть, как далеко они пойдут».

«Наша цель при этом заключалась в том, чтобы попытаться определить моменты вмешательства, определить моменты, когда мы могли бы оглянуться назад и сказать:« Что бы это изменило? Что могло бы удержать его от такого плохого состояния? » — сказал Брукс. Там проект не продвинулся. Не было извлечено никаких уроков о том, как сдержать беззаконного президента в разгар конфликта, не было разработано никаких альтернативных шагов для предотвращения катастрофы.«Я полагаю, можно сказать, что мы были в terra incognita: никто не мог предсказать, что будет дальше», — сказал мне Брукс в последующем электронном письме.

Политическая система больше не может быть достаточно сильной, чтобы сохранить свою целостность. Было бы ошибкой считать само собой разумеющимся, что избирательные комиссии, законодательные собрания штатов и Конгресс способны провести черту, обеспечивающую законное голосование и упорядоченную передачу власти. Возможно, нам придется найти способ провести эти линии самостоятельно.

Есть реформы, которые нужно рассмотреть в другой день, когда выборы не на подходе.Маленькие, вроде прояснения темных частей Закона об избирательном подсчете. Большие, вроде ликвидации Коллегии выборщиков. Очевидные из них, такие как выделение денег для помощи избирательным органам, испытывающим нехватку наличных, в улучшении своей работы, чтобы ускорить и обеспечить подсчет голосов в день выборов.

Сейчас лучшее, что мы можем сделать, — это специальная защита демократии. Начните с отказа от соблазна думать, что эти выборы пройдут, как обычно. Вероятно, произойдет что-то далеко выходящее за рамки нормы.Наверное, больше, чем одно. Ожидание обратного притупит наши рефлексы. Это убаюкивает нас ложной надеждой на то, что Трамп сговорчив с силами, сдерживающими обычных игроков.

Если вы избиратель, подумайте о голосовании лично. На праймериз в этом году было отклонено более полумиллиона голосов по почте, даже если Трамп не попытался их подавить. Если вы подвергаетесь относительно низкому риску заражения COVID-19, поработайте волонтером на избирательных участках. Если вы знаете людей, которые открыты для рассуждений, расскажите, что это нормально, если результаты продолжают меняться после Ночи выборов.Если вы управляете освещением новостей, ожидайте внеконституционных мер и размещайте репортеров и команды, которые будут на них реагировать. Если вы являетесь администратором выборов, спланируйте непредвиденные обстоятельства, о которых раньше и не догадывались. Если вы мэр, подумайте, как развернуть свою полицию, чтобы отражать нарушителей с плохими намерениями. Если вы сотрудник правоохранительных органов, защитите свободу голоса. Если вы депутат, не принимайте участия в мошенничестве. Если вы судья на скамейке запасных в состоянии поля битвы, освежите свое знакомство с прецедентным правом, связанным с выборами.Если у вас есть место в военной иерархии, помните о своей обязанности отклонять незаконные приказы. Если вы государственный служащий, знайте, что ваша страна нуждается в вас больше, чем когда-либо, чтобы поступать правильно, когда вас просят поступить иначе.

Возьмите агентство. Выборы нельзя украсть, если американский народ на каком-то уровне не согласится. Одна вещь, о которой Брукс думала с тех пор, как ее упражнения подошли к концу, — это сила мирного протеста в больших масштабах. «У нас были игроки с обеих сторон, которые пытались мобилизовать своих сторонников, чтобы выступить в большом количестве, и у нас действительно не было хорошего механизма для принятия решения, имеет ли это значение? Какая разница? » она сказала.«Это оставило у некоторых серьезные вопросы о том, что, если бы массовые протесты в стиле« оранжевой революции »продолжались в течение нескольких недель. Какие последствия это будет иметь? »

Только однажды, в 1877 году, Междуцарствие поставило страну на грань настоящего краха. Сейчас мы не найдем для себя модели в этом эпизоде.

Четыре штата направили в Конгресс списки избирателей-соперников в президентской гонке 1876 года между демократом Сэмюэлем Тилденом и республиканцем Резерфордом Б. Хейсом. Когда специальный трибунал благословил избирателей Хейса, демократы начали парламентские маневры, чтобы помешать подсчету избирателей в Конгрессе.Их план состоял в том, чтобы отсчитать время до Дня инаугурации, когда президенту-республиканцу Улиссу С. Гранту придется уйти в отставку.

Только за два дня до истечения срока Гранта Тилден уступил. Его уступка была основана на отвратительной сделке по выводу федеральных войск с Юга, где они защищали права эмансипированных чернокожих. Но это было не единственным стимулом для Тилдена.

В воздухе витала военная угроза. Грант дал понять, что готов объявить военное положение в Нью-Йорке, где ходили слухи, что Тилден планировал привести к присяге, и поддержать инаугурацию Хейса войсками в форме.

Это тревожный прецедент на 2021 год. Если наши политические институты не смогут создать законного президента и если Трамп сохранит тупиковую ситуацию в новом году, кандидат от хаоса и главнокомандующий будут одним и тем же.

FSI | CISAC | MAPPINGMILITANTS CISAC

Создан: 1999

Расформирован: Группа активна.

Первая атака: 28 октября 2002 г .: Члены организации «Джамаат ат-Таухид ва’ль Джихад» (которая впоследствии стала АКИ, а затем ИГИЛ) убили сотрудника Агентства США по международному развитию (USAID) Лоуренса Фоули возле своего дома в Иордания (1 убит, 0 ранен). [1]

Последняя атака: 21 апреля 2019 г. Девять террористов-смертников одновременно взорвали бомбы в Коломбо, Шри-Ланка. Местная террористическая группа National Thowheeth Jama’ath (NTJ) совершила нападения после того, как присягнула ИГ (350+ убитых, 500+ раненых).[2]

Превосходное резюме

Исламское государство (ИГ), также известное как Исламское государство Ирака и Сирии (ИГИЛ) и Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ), — салафитская боевая организация, чья цель — создать исламский халифат в Ираке и Сирии и распространить его влияние во всем мире. ИГ известно своим большим контингентом иностранных боевиков, тщательно продуманной бюрократической и финансовой системой и сильным присутствием в онлайн-СМИ. ИГ возникло в 1999 году, когда Абу Мусаб аз-Заркави начал обучать экстремистских боевиков в Афганистане.Во время американской оккупации Ирака боевики Заркави стали основными участниками иракского повстанческого движения, сначала под названием Джамаат ат-Таухид вааль-Джихад (JTJ), а затем, после присяги на верность Аль-Каиде, как Аль-Каида в Ирак (АКИ). Группа теряла власть до 2011 года, когда вывод американских войск из Ирака и начало сирийской гражданской войны создали вакуум власти, позволивший группе возродиться. В 2013 году группировка сменила название на «Исламское государство Ирака и Сирии» (ИГИЛ) и захватила обширные территории в Ираке и Сирии.В 2014 году ИГИЛ официально объявило о создании халифата и изменило свое название на Исламское государство (ИГ). На местах ИГ боролось с сирийскими правительственными силами, сирийскими повстанческими группировками, иракскими вооруженными силами и ополченцами, а также курдскими группами пешмерга. США также поддержали иракских военных, некоторые сирийские повстанческие группировки и курдскую пешмергу своей авиацией и оружием. Эти группы постепенно возвращают себе территорию ИГ, начиная с 2015 года. Последняя территория ИГ была захвачена в Сирии в марте 2019 года, а с августа 2019 года группа переориентируется на децентрализованное повстанческое движение в партизанском стиле.ИГ продолжает проводить атаки через спящие ячейки в Ираке и Сирии, а также во всем мире через сеть дочерних организаций и «колоний».

Рассказ группы

Исламское государство (ИГ) — также известное как Исламское государство Ирака и Сирии (ИГИЛ) или Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ) — это салафитско-джихадистская боевая организация, которая действует в первую очередь в Сирии и Ираке. Цель группы — создать исламский халифат в Ираке и Сирии и в конечном итоге распространить свое влияние по всему миру.[3] Основы ИГ были заложены в 1990-х и начале 2000-х годов, когда основатель ИГ Абу Мусаб аз-Заркави начал вербовку иорданских преступников и подготовку экстремистских боевиков в лагере в Герате, Афганистан.

Во время американской оккупации Ирака группа была основным участником иракского повстанческого движения, сначала под именем Джамаат ат-Таухид ва’ал-Джихад (JTJ), а затем, после присяги на верность Аль-Каиде, как Аль Каида в Ираке (АКИ). Столкнувшись с негативной реакцией общества и усилившимся давлением со стороны американских и иракских сил, группа упала в силе и влиянии.Однако в 2011 году эта нисходящая траектория изменилась на противоположную. Вывод американских войск из Ирака и начало сирийской гражданской войны создали вакуум власти, который АКИ вмешалась, чтобы заполнить. В 2013 году группа сменила название с AQI на «Исламское государство Ирака и Сирии». В течение 2013 и 2014 годов группировка захватывала территории в Сирии и Ираке. ИГИЛ сменило название на «Исламское государство» и объявило о создании халифата в Ираке и Сирии в июне 2014 года.

ИГ отличалось публичными обезглавливаниями западных пленников, большим контингентом иностранных боевиков и значительным присутствием в СМИ.На местах ИГ продемонстрировало жестокую эффективность и жестокость в боях против режима Асада и связанных с Сирией шиитских сил, сирийских оппозиционных группировок, иракских вооруженных сил и курдской пешмерги. США вместе с европейскими и арабскими союзниками начали авиаудары по этой группировке осенью 2014 года. К 2017 году ИГ утратило контроль над своими крупнейшими населенными пунктами и начало возвращаться к более традиционной террористической тактике, создавая спящие ячейки и ассимилируясь среди более широких слоев населения. . 23 марта 2019 года ИГ лишилось последнего участка территории в Багузе, Сирия.Хотя теперь без территории, группа остается очень активной и продолжает совершать мелкие и крупномасштабные террористические атаки по всему миру.

Этот профиль делит историю Исламского государства на пять периодов и следует за группой через несколько смен имени. Он начинается с создания Заркави группы в результате его смерти в 2006 году (что примерно совпадает с периодом, когда группа была известна как JTJ и становится AQI), и продолжается периодом неудач с 2006 по 2011 год (период упадка AQI).В следующем разделе обсуждаются события между 2012 и 2014 годами, в ходе которых группировка расширилась и воевала в Сирии и Ираке, а также сменила название на ИГИЛ. Четвертый раздел примерно совпадает с ребрендингом группы как IS и обсуждает глобальный ответ халифату IS. В заключительном разделе обсуждается разрушение халифата и переход группировок к традиционным террористическим стратегиям.

JTJ и AQI при Заркави: 1999 г. — июнь 2006 г.

Абу Мусаб аз-Заркави, основатель Исламского государства, был гражданином Иордании.В молодости он радикализовался, находясь в тюрьме за хранение наркотиков и сексуальное насилие. После того, как он был освобожден из тюрьмы, Заркави отправился в Афганистан в конце 1980-х с намерением присоединиться к борьбе против советской оккупации. [4] Вернувшись в Иорданию в 1992 году, Заркави вместе со своим наставником шейхом Абу Мухаммадом аль-Макдиси основал группу боевиков под названием «Баят аль-Имам» [5]. В 1990-х Заркави принял салафитскую идеологию и был снова арестован после полицейского рейда на его дом [6]. Находясь в тюрьме, Заркави привлек к себе внимание радикальных преступников и использовал сочувствующую охрану и навещал родственников, чтобы тайно вывозить свои послания для публикации на известных салафитских сайтах.[7]

В 1999 году Заркави был освобожден и отправился в Афганистан, чтобы встретиться с лидером Аль-Каиды (AQ) Усамой бен Ладеном. Эти двое сразу же перестали доверять друг другу, и стали очевидны ключевые идеологические разногласия. Заркави предпочитал нацеливаться на «ближайших врагов», таких как Израиль и правительство Иордании, в то время как руководство AQ сосредоточило внимание на «дальнем враге» (то есть на США) [8]. Заркави также питал к шиитам сильную ненависть, которой не разделял бен Ладен [9]. Несмотря на эти основные идеологические разногласия, бен Ладен якобы попросил Заркави присоединиться к AQ.[10] Заркави отказался. Вместо этого бен Ладен согласился предоставить Заркави финансирование для создания тренировочного лагеря боевиков в Герате, Афганистан [11]. К октябрю 2001 года Заркави обучил от 2 000 до 3 000 салафитских террористов в лагере Герат.

После американского вторжения в Афганистан в 2001 году западные разведывательные службы начали поиски Заркави. [12] Он и его последователи распространились по Ирану, Сирии, Ливану и Ираку, чтобы уклониться от американской разведки, создавая новые группы и создавая сеть иностранных боевиков.[13] Госдепартамент США в конечном итоге классифицировал все эти группы под названием самой известной организации Заркави, Джамаат ат-Таухид ва’аль-Джихад (JTJ) (также иногда называемой Tawhid wal-Jihad или TwJ) . [14] Группа имела прочную основу из иностранных боевиков, особенно из Иордании, Сирии, Афганистана, Пакистана и курдских регионов, в то время как другие боевики из Ансар аль-Ислам также присоединились к группе [15].

Когда руководство AQ призывало мусульман переехать в Ирак для борьбы с американскими захватчиками, Заркави стал лидером исламистских террористов в Ираке по умолчанию и сосредоточил свою сеть иностранных боевиков в суннитском треугольнике Ирака.[16] JTJ способствовал повстанческому движению, пытаясь изгнать американские силы и силы коалиции и своими операциями сорвать переход правительства. JTJ и Заркави стали одними из самых видных участников повстанческого движения [17]. JTJ быстро завоевал известность своей тактикой насилия и нападениями на мирных жителей, включая гуманитарных работников и коренных иракцев. JTJ осуществляли теракты террористов-смертников, в результате которых погибли мирные жители, в то время как другие повстанческие группы использовали партизанские атаки, нацеленные на американские силы и силы коалиции.[18] Группа регулярно совершала нападения на шиитские цели, чтобы разжечь межрелигиозный конфликт и усложнить оккупацию и переход правительства. [19] JTJ также привлек международное внимание своими убийствами, а также ужасными видео с обезглавливанием, которые он опубликовал в Интернете. [20]

В октябре 2004 года Заркави официально присоединился к «Аль-Каиде» и переименовал свою организацию в «Танзим Кайдат аль-Джихад фи Билад аль-Рафидайн Заркави», известную как «Аль-Каида в Ираке» (АКИ) на английском языке. [21] Несмотря на официальное обещание верности Усаме бен Ладену, Заркави и руководство AQ по-прежнему расходились во мнениях по некоторым ключевым тактическим вопросам, таким как готовность AQ сотрудничать с другими оппозиционными группами и ее ориентация на США и Запад, а не на «ближайших врагов».Эти различия создавали напряженность, которая сохранялась на протяжении партнерских отношений [22].

Первоначально многие сунниты в Ираке симпатизировали АКИ. Цель группы по изгнанию американских и коалиционных сил из Ирака и предотвращению захвата власти шиитским правительством была привлекательной для суннитского населения. Однако крайняя тактика AQI оттолкнула потенциальных сторонников. Многие иракцы, в том числе сунниты, не согласны с тем, что АКИ использует теракты смертников и другие насильственные нападения, такие как убийства.Кроме того, иракцы не одобряли готовность группы атаковать иракцев и популярных суннитских лидеров; его предполагаемое иностранное членство и лидерство; и его умышленное подстрекательство к сектантскому насилию. [23]

Все более ожесточенные нападения АКИ побудили Аймана аз-Завахири, заместителя бен Ладена в то время, послать Заркави письмо, в котором он настоятельно рекомендовал улучшить отношения с иракскими лидерами [24]. Однако Заркави часто игнорировал приказы AQ и продолжал отталкивать потенциальных сторонников своей тактикой.Взрыв гостиницы в Аммане, в результате которого погибли в основном мирные жители в ноябре 2005 года, иллюстрирует пренебрежение Заркави к стратегии и руководству AQ [25]. Многие исламистские группы также осудили стратегию Заркави по убийству большого числа шиитов и разрушению шиитских религиозных объектов с целью подстрекательства к межрелигиозному насилию [26]. 22 февраля 2006 года АКИ взорвала храм Аскарии в Самарре, также известный как Золотая мечеть. Атака вызвала не менее 27 ответных ударов повстанцами-шиитами по суннитским мечетям только в Багдаде, причем все они произошли в тот же день, что и взрыв в Золотой мечети.В результате этих ударов произошла эскалация насилия между шиитами и суннитами [27].

Столкнувшись с негативной реакцией на местном уровне, AQI присоединилась к головной организации — Меджлис Шура аль-Муджахидин (MSC) — в попытке представить себя в большей степени иракской группировкой и продемонстрировать свою готовность сотрудничать с другими организациями. [28] MSC был коллективом шести групп джихадистов в Ираке, которые стремились изгнать американские силы и силы коалиции из Ирака. [29] Однако MSC практически не контролировала действия входящих в его состав групп.MSC был в лучшем случае координационным органом, в худшем — медиа-фронтом и практически не контролировал деятельность AQI. [30]

Снижение AQI: июнь 2006 г. — декабрь 2011 г.

7 июня 2006 г. Заркави был убит в результате авиаудара США [31]. AQI объявила, что преемником Заркави станет Абу Аюб аль-Масри, египетский производитель бомб, прошедший обучение в Афганистане [32]. Несмотря на предположения некоторых сотрудников спецслужб о том, что смерть Заркави нанесет вред организации, Масри первоначально удалось сохранить значительную часть движения группы, особенно при проведении атак, поощрявших межрелигиозное насилие.[33]

Однако многие иракские сунниты продолжали критиковать АКИ за ее иностранные составляющие, ее попытки навязать иракцам свой радикальный вид ислама и применение крайнего насилия. Чтобы заклеймить AQI как более иракскую, Масри убедил несколько других групп слиться с его, когда он объявил о создании Исламского Государства Ирак (ISI, хотя группа также продолжала называться AQI) [34]. Масри назначил иракца Абу Умара аль-Багдади главой ISI. AQI стремилась объединить сопротивление американским силам и силам коалиции, привлечь внимание и поддержку мирового джихадистского сообщества, а также подготовить правительственные структуры к тому, чтобы взять под свой контроль после вывода иностранных вооруженных сил из страны.[35] Этот шаг должен был стать первым шагом к созданию халифата, который будет править на Ближнем Востоке. [36] Хотя смена названия и руководства была еще одной попыткой переименовать организацию в более иракскую («Багдади» означает «из Багдада»), некоторые источники сомневаются, действительно ли Багдади руководил организацией или был просто номинальным главой [37].

Иностранное присутствие в руководстве и членстве АКИ продолжало отталкивать местных иракцев. К декабрю 2007 года местные опасения вынудили Абу Умара аль-Багдади выступить с публичным заявлением, в котором утверждалось, что только 200 иностранных боевиков являются членами АКИ.Это правда, что в 2006 году большинство членов AQI составляли иракцы, но в 2007 году коалиционные силы зафиксировали записи, согласно которым 700 иностранных граждан присоединились к AQI и ее филиалам только в период с августа 2006 года по август 2007 года [38]. Однако темпы набора иностранных новобранцев замедлялись, и каждый месяц их стало меньше, чем ранее в ходе повстанческого движения. В любом случае заявления Багдади было недостаточно, чтобы убедить многих иракцев [39].

Местное сопротивление АКИ способствовало «Пробуждению Анбара», движению, в рамках которого суннитские племена в провинции Анбар начали сотрудничать с американскими силами в борьбе с повстанцами.[40] Пробуждение проложило путь к активизации военных операций США и Ирака, которые снизили бы возможности AQI к концу 2007 года. В результате AQI не смогла обеспечить безопасность или обеспечить соблюдение своих крайних толкований исламского права в регионах, где она действовала. . Под этим давлением группа изо всех сил пыталась сохранить свою территорию. [41]

К началу 2008 года коалиция и силы безопасности Ирака убили 2400 членов АКИ и взяли в плен 8 800 из них. [42] К весне 2009 года США финансировали около 100 000 местных суннитов для борьбы с АКИ.[43] Местные боевики убили членов АКИ и предупредили других боевиков, чтобы они не работали с группой. [44] К июню 2010 года AQI утратила способность регулярно общаться с руководством AQ, и 36 из 42 лидеров AQI были убиты или взяты в плен [45]. В течение 2011 года силы коалиции продолжали координировать усилия с племенными силами безопасности, убив большую часть руководства АКИ и оставив его в беспорядке [46].

И Масри, и Багдади были убиты в ходе совместного американо-иракского налета 18 апреля 2010 года.Затем контроль взял на себя Абу Бакр аль-Багдади (не путать с покойным Абу Умар аль-Багдади) [47]. AQI продолжала бороться за то, чтобы поддерживать свою актуальность в течение 2011 года. Силы коалиции ушли позже в том же году [48].

Расширение АКИ и ИГИЛ под Багдади: январь 2012-2014 гг.

Вывод сил коалиции в декабре 2011 года фактически дал новую жизнь АКИ. Организация больше не подвергалась прямому давлению со стороны иностранных вооруженных сил, что позволяло ей восстанавливать силы и координировать операции.В течение 2012 года количество атак AQI значительно увеличилось. [49] В 2012 и 2013 годах Багдади возглавил две отдельные террористические кампании в Ираке. В 2012 году кампания «Разрушая стены» была нацелена на правительство Малики и уделяла первоочередное внимание освобождению членов АКИ из тюрьмы. В 2013 году кампания «Солдатский урожай» была нацелена на иракские силы безопасности [50].

Изгнание со стороны правительства суннитских общин и нарушения безопасности ускорили возвращение АКИ к известности. В декабре 2012 года сунниты в Северном Ираке начали протестовать против плохого управления Малики в провинции Анбар.Когда иракские силы безопасности вторглись в лагеря протеста, суннитские нападения на шиитские объекты участились. Число жертв росло, а число погибших среди гражданского населения в 2013 году увеличилось вдвое по сравнению с 2012 годом. Когда иракские силы безопасности попытались очистить лагерь протеста в Рамади в конце 2013 года, местное восстание вытеснило силы безопасности из большей части провинции Анбар, вымостив мостовую. путь для более позднего расширения AQI. [51] В 2013 году AQI расширилась по провинциям Анбар и Ниневия, набирая новых членов и развивая союзы с уже существующими местными суннитскими ополченцами, включая Армию людей Накшбанди (JRTN).[52] JRTN возглавлял Иззат Ибрагим ад-Дури, бывший вице-президент режима Саддама, и организация в целом состояла в основном из баасистов. [53] Военный опыт этих союзников укрепил мощь АКИ.

AQI также использовала вакуум власти, созданный продолжающейся сирийской гражданской войной. В апреле 2013 года Багдади вторгся в Сирию и быстро захватил территорию. За это время Багдади изменил название группировки на «Исламское государство Ирака и Сирии» (ИГИЛ). Он также заявил, что АКИ создала «Джабхат ан-Нусра» («Ан-Нусра») в Сирии, и заявил, что теперь эти две группы объединились.Как руководство «Ан-Нусра», так и лидер «Аль-Каиды» Завахири оспаривали слияние [54]. Завахири потребовал от ИГИЛ ограничить свои операции Ираком [55]. 14 июня Багдади публично отверг заявление Завахири, и ИГИЛ продолжало действовать в Сирии, вступая в столкновения с другими исламистскими группировками и захватывая дополнительные территории [56]. В январе 2014 года ИГИЛ захватило стратегический сирийский город Ракка вопреки командованию руководства AQ [57]. AQ официально отказался от связи с ИГИЛ в феврале 2014 года. [58]

После раскола с AQ, ИГИЛ продолжало расширяться и проводить военные наступления в Сирии и Ираке.Группа боролась против правительств Ирака и Сирии, племенных групп и ополченцев в Ираке, курдской пешмерги и различных повстанческих группировок в Сирии. Сила ИГИЛ заключалась в его универсальности: отчасти террористическая группировка, отчасти бюрократическое государство, отчасти легкая пехота. Группе удалось быстро захватить территорию, вызвать глобальный страх и панику и установить базовое правительство в захваченных городах. [59] Сильное присутствие группы в средствах массовой информации также позволило ей легко вербовать членов, и почти треть из 30 000-35 000 боевиков ИГИЛ были иностранными джихадистами из более чем 80 стран.[60]

В первой половине 2014 г. ИГИЛ добилось больших территориальных успехов в Ираке. В январе группа захватила Фаллуджу, а в июне — Мосул, Тикрит и Тал Афар [61]. 29 июня 2014 года группа снова сменила название, на этот раз на «Исламское государство» (ИГ). ИГ также обозначило халифат со столицей в Ракке и назначило халифом Абу Бакра аль-Багдади, лидера ИГ. Группа призвала всех мусульман заявить о своей верности новому халифату [62]. К августу ИГ контролировало нефтяные месторождения Айн-Зала и Батма, а также плотину Мосул, что дало группе дополнительные источники богатства.[63]

В Сирии ИГ извлекло выгоду из относительно неоднозначной реакции режима Асада, который использовал присутствие ИГ на севере, чтобы вынудить повстанческие группы к войне на два фронта. [64] В начале 2014 г. ИГ понесло потери на севере Сирии, но сохранило свои опорные пункты в районе Ракки. Во второй половине 2014 года группа начала использовать оружие, захваченное в результате побед в Ираке, чтобы получить новый импульс в Сирии. [65] Группа отвоевала территорию на севере Сирии и атаковала курдское ополчение в районе приграничного города Кобане.Помимо стратегического использования Асада ИГ для развязывания войны на два фронта, группировка извлекла выгоду из готовности режима Асада покупать нефть на своих территориях. Турция и Свободная сирийская армия также закупали нефть у ИГ, косвенно финансируя организацию. [66]

Пик размеров халифата ИГ пришелся на конец 2014 года. ИГ контролировало 100 000 квадратных километров территории, на которой проживало более 11 миллионов человек [67]. Средства, конфискованные на оккупированных территориях, в сочетании с продажей природных ресурсов, налогообложением местных сообществ и преступной деятельностью, принесли ИГ активы примерно в 2 миллиарда долларов.[68] В сентябре 2014 года эксперты подсчитали, что одни только доходы ИГ от нефти приносили от 1 до 2 миллионов долларов в день, что сделало ИГ самой богатой террористической организацией в мире. [69] Более подробное описание финансов IS см. В разделе ресурсов этого профиля.

Сокращение ИГ под региональным и глобальным давлением: 2014–2018 годы

Быстрые территориальные завоевания Исламского государства в 2013 и 2014 годах вызвали реакцию на региональном и международном уровнях. 7 августа 2014 г.Президент США Барак Обама санкционировал нанесение ограниченных ударов с воздуха для защиты американского персонала в Эрбиле и Багдаде. Удары также были направлены на поддержку езидов, религиозного меньшинства, застрявшего на отдаленной горе и находящегося под угрозой расправы со стороны ИГ [70]. Со временем сформировалась международная коалиция, включающая несколько европейских и арабских государств, США, Турцию и Иран, чтобы поддержать иракское правительство, курдскую пешмергу и шиитские ополчения, борющиеся против ИГ [71]. Хотя у коалиции было немного идеологических сходств, она сплотилась вокруг общей цели — победить ИГ.

В октябре 2014 года иракская армия защищала свои позиции, чтобы сохранить контроль над провинцией Анбар, в то время как курдская пешмерга пыталась замедлить продвижение ИГ к Кобани на севере Сирии. [72] В Ираке территориальные завоевания ИГ замедлились, поскольку оно начало сталкиваться с несуннитскими городами, население которых с большей вероятностью сопротивлялось оккупации ИГ, чем города с суннитским большинством [73]. В Сирии ИГ продолжало сталкиваться с враждебными группировками боевиков, и ранее нейтральные отношения группы с режимом Асада стали враждебными после оккупации ИГ Ракки.[74] После первых успехов ИГ в битве за северный город Кобани в ноябре Турция открыла свои границы для иракских курдов, чтобы они могли присоединиться к фронту в Сирии. Кроме того, США нанесли авиаудары по базам ИГ в Кобани и предоставили оружие и боеприпасы курдским группировкам. [75]

В начале 2015 года иракские правительственные войска, иракские племена и шиитские ополченцы продолжили свою кампанию против ИГ с юга и востока. На севере ИГ столкнулось с иракской курдской пешмергой и Сирийскими демократическими силами (СДС), где доминируют курды.Давление со всех сторон вынудило группу вступить в изнурительную войну с несколькими фронтами [76]. Несмотря на свой сильный военный потенциал, ИГ начало ослабевать в 2015 году, теряя большую часть своих основных доходов из-за авиаударов коалиции по нефтяным месторождениям и уничтожения сельскохозяйственных товаров во время боевых действий [77]. Группа стала все больше полагаться на преступную деятельность, такую ​​как вымогательство, отмывание денег и контрабанда наркотиков, для обогащения своих военных усилий. [78] Однако в мае 2015 года ИГ удалось прорваться на фоне растущего давления со стороны врагов.Группа захватила Рамади, столицу иракской провинции Анбар, и Пальмиру, исторический сирийский город [79]. К концу 2015 года ИГ контролировало регион, в котором проживает 5 миллионов человек. Хотя эта территория составляла примерно половину своего максимального размера, группа все еще удерживала несколько ключевых городов, включая Мосул, Ракку, Рамади и Пальмиру. [80]

Примерно в это время ИГ начало расширяться за пределы своего халифата. Группа создавала «колонии» за границей, создавала союзы с другими группировками боевиков и осуществляла террористические атаки в глобальном масштабе.Группа воспользовалась внутренней нестабильностью в Ливии, чтобы спровоцировать крупное восстание в стране, в то время как другие группы исламистских боевиков заявили о своей приверженности ИГ, включая Боко Харам в Нигерии, Группу Абу Сайяф на Филиппинах и Ансар Байт аль Макдис в Египте. 81] Территории этой группировки теперь считаются провинциями Исламского государства. Для получения дополнительной информации о международных колониях и филиалах IS см. Раздел взаимоотношений с другими группами в этом профиле. Также просмотрите индивидуальный профиль каждой группы на веб-сайте Mapping Militants и на глобальной карте Исламского государства.

IS также осуществила множество террористических атак по всему миру. В конце 2015 — начале 2016 года боевики ИГ сбили российский самолет над Синайским полуостровом, взорвали бомбы по всему Парижу в серии скоординированных атак и устроили серьезные взрывы в бельгийском аэропорту и на станции метро. [82] Сильное присутствие ИГ в СМИ (во главе с медиацентром Аль-Хаят) также вдохновило людей во всем мире на принятие идеологии группы и проведение атак. Известные примеры включают нападение вооруженного преступника на праздничной вечеринке в Сан-Бернардино, Калифорния, и еще одно убийство, совершенное боевиком в ночном клубе в Орландо, Флорида (оба в 2016 году).[83] Более подробный список атак IS см. В разделе основных атак.

В 2016 году коалиция против ИГ достигла важных побед на контролируемых ИГ территориях, вернув Рамади в феврале и Фаллуджу в июне. [84] ИГ постоянно удивляет силы коалиции своим ожесточенным сопротивлением, жестокими городскими боями с высокими потерями среди гражданского населения. [85] В Ираке иракская армия и местные шиитские ополчения сотрудничали, пытаясь захватить и удержать территорию ИГ. Иракская армия сосредоточила свои усилия на освобождении города, находящегося под контролем ИГ, а местные шиитские ополченцы удерживали и защищали территорию после военной победы Ирака.[86] Это позволило иракской армии перейти к следующему сражению, не оставляя отвоеванные районы незащищенными и уязвимыми. Однако присутствие шиитских ополченцев также привело к напряженности в отношениях с общинами, в основном суннитами, которые они теперь патрулируют. [87]

ИГ столкнулось с дополнительными неудачами в Сирии. Сирийские демократические силы (SDF) возглавили борьбу с ИГ в Сирии, перекрыв маршруты поставок ИГ к турецкой границе и консолидировав территорию на северо-востоке. [88] Поскольку поражение ИГ стало неизбежным, война за поражение ИГ быстро превратилась в гонку за господство на территории, ранее находившейся под контролем ИГ.Режим Асада и его российские союзники захватили территорию ИГ в приграничном районе между Сирией и Ираком, в то время как турецкие силы нанесли авиаудары по базам группировки SDF и попытались подавить курдскую автономию, поскольку это могло привести к курдским восстаниям в Турции. [89]

В конце 2016 года силы коалиции начали крупное наступление на последние крупные опорные пункты ИГ в Ираке и Сирии: Мосул и Ракку. Осада Мосула длилась девять месяцев и завершилась поражением ИГ 10 июля 2017 года [90]. Битва за Ракку состояла из двух этапов.6 ноября 2016 года силы группировки SDF начали захватывать основные дороги и сельские деревни, чтобы изолировать Ракку. За этими усилиями последовал второй этап, начавшийся в июне 2017 года, во время которого СДС окружили город и боролись за контроль над ним. 17 октября 2017 года сдались последние боевики ИГ в Ракке. ИГ утратило контроль над всеми своими крупными городами и удерживало лишь небольшой кусок территории в районе Абу-Камаль, Сирия, вдоль реки Евфрат [91].

Смерть халифата ИГ: с 2018 г. по настоящее время

Несмотря на эти потери, CJTF-OIR (возглавляемая США совместная оперативная группа по борьбе с ИГ) сообщила, что боевики ИГ, похоже, не пострадали от авиаударов и продолжали участвовать в контрнаступлении.[92] В течение 2018 года ИГ компенсировало снижение своей мощи, вернувшись к более традиционной террористической тактике; группа создала сеть спящих ячеек и участвовала в партизанской войне по всей Сирии и Ираку. [93] Отсутствие стабильного государственного присутствия в регионе позволяет ИГ преследовать местное население и проводить мелкомасштабные террористические атаки. С середины 2018 года по март 2019 года группировка совершила 250 террористических атак против мирных жителей. [94] С учетом атак на инфраструктуру и правительственные силы, группа совершила в среднем 127 нападений.1 атака в месяц в 2018 г. [95]

Исламское государство по-прежнему сохраняет обширное богатство и сильное присутствие в СМИ, что гарантирует, что группировка будет иметь длительное влияние и способность проводить террористические атаки в будущем. В 2017 году ИГ контрабандным путем вывезло со своей территории 400 миллионов долларов и начало отмывать деньги через подставные компании в Турции, чтобы подготовиться к своему окончательному поражению. [96] Группа также инвестировала 250 миллионов долларов в иракские рынки, сотрудничая с законными предприятиями по всей стране.[97]

ИГ потеряло последний кусок территории халифата в Багузе, Сирия, 23 марта 2019 г. [98] Оставшиеся семьи солдат ИГ покинули территорию и попали в плен. Лидеры анти-ИГ коалиции праздновали предполагаемое поражение ИГ, но эксперты опасаются возможного возрождения. Аналитики внешней политики утверждают, что эта группировка сейчас сильнее, чем когда США вывели войска из Ирака в 2011 году [99]. Возможный вывод американского финансирования и войск из Ирака (под угрозой со стороны президента США Дональда Трампа в декабре 2018 года) увеличит вероятность возрождения ИГ в ближайшие годы.[100]

По состоянию на август 2019 года правительства Ирака и Сирии изо всех сил пытаются реинтегрировать десятки тысяч членов ИГ, содержащихся в тюрьмах и лагерях безопасности. [101] Многие из них — это семьи боевиков ИГ, в частности женщины, отказавшиеся от гражданства в своих странах, и дети, родившиеся в Ираке и Сирии с только документами о рождении ИГ. [102] Существование этой многочисленной группы лиц без гражданства продлит влияние ИГ в регионе.


[1] «Джамаат ат-Таухид ва’ль-Джихад», GlobalSecurity.org, 6 декабря 2006 г. Web. 26 января 2010 г .; «Американский дипломат застрелен в Иордании». Новости BBC. BBC, 28 октября 2002 г. Web. 11 ноября 2014 г.

[2] Аль-Джазира. «Бомбардировки в Шри-Ланке: все последние новости». Новости Шри-Ланки | Аль-Джазира. Аль-Джазира, 2 мая 2019 г .; Дирден, Лиззи. «ИГИЛ берет на себя ответственность за пасхальную резню в Шри-Ланке». The Independent Digital News and Media, 23 апреля 2019 г.

[3] Бунзель, Коул. «От бумажного государства к халифату: идеология Исламского государства». Институт Брукингса, 9 марта 2015 г.4.

[4] Уивер, Мэри Энн. «Короткая жестокая жизнь Абу Мусаба аз-Заркави». The Atlantic, август 2006 г.

[5] Кирдар, MJ. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке. Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г. 2.

[6] Кирдар, MJ. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке. Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г. 2.

[7] Уивер, Мэри Энн.«Короткая жестокая жизнь Абу Мусаба аз-Заркави». The Atlantic, август 2006 г.

[8] Берген, Питер, Джозеф Фелтер, Вахид Браун и Джейкоб Шапиро. Бомбардировщики, банковские счета и кровотечение: дорога Аль-Каиды в Ирак и из него. Rep. Ed. Брайан Фишман. Центр борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, июль 2008 г. Интернет. 22 декабря 2014 г.

[9] Офицер иракской полиции застрелен снайпером в Дияле, Асват аль-Ирак через BBC Monitoring Middle East, 13 сентября 2010 г., LexisNexis Academic; Кирдар, МДж. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке.Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г .; Трещины в фундаменте: раскол в руководстве «Аль-Каиды» с 1989 по 2006 годы. Представитель Вест-Пойнт: Центр борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, 2007. Стр. 19. Печать. Проект Гармония.

[10] Кирдар, М.Дж. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке. Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г. 3.

[11] Кирдар, MJ. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке.Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г. 3.

[12] Кирдар, MJ. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке. Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г. 3

[13] Кирдар, MJ. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке. Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г. 3.

[14] «Профиль: Tawhid and Jihad Group.»BBC News. 8 октября 2004 г. Интернет. 24 ноября 2014 г.

[15] Лауб, Захари и Джонатан Мастерс.» Исламское государство Ирака и Сирии. «Справочная информация. Совет по международным отношениям, 8 августа 2014 г. . Web. 28 ноября 2014 г.

Фелтер, Джозеф, и Брайан Фишман. Иностранные боевики Аль-Каиды в Ираке: первый взгляд на Sinjar Records. Rep. Harmony Project в Центре борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, 19 Декабрь 2007 г. Интернет. Страница 4. 9 декабря 2014 г.

[16] Кирдар, М. Дж. Серия тематических исследований проекта будущего развития AQAM: Аль-Каида в Ираке.Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г. 3.

[17] Фелтер, Джозеф, и Фишман, Брайан, «Иностранные боевики Аль-Каиды в Ираке: первый взгляд на записи Синджара», Центр борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, 19 декабря 2007 г. Интернет. 24 января 2010 г .; Кирдар, MJ. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке. Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г.

[18] Хашим, Ахмед. «Исламское государство: от филиала Аль-Каиды до Халифата.»Middle East Policy 21.4 (2014): 70. DOI: 10.1111 / mepo.12096. Web. 17 декабря 2014 г.

[19]» Аль-Каида, Ирак партнеры в терроризме — Пауэлл. «CNN. 3 февраля 2003 г. . Web. 24 ноября 2014 г .; Ричард Баучер. «Иностранная террористическая организация: обозначение Джамаат ат-Таухид Вааль-Джихад и псевдонимы». Архив. Государственный департамент США, 15 октября 2004 г. Интернет. 24 ноября 2014.

[20] Джель, Дуглас. «ЦРУ. Скорее всего, убийцей Берга был Заркави. «The New York Times. 13 мая 2004 г. Интернет. 24 ноября 2014 г.»

[21] Фелтер, Джозеф и Фишман, Брайан, «Иностранные боевики Аль-Каиды в Ираке: первый взгляд на записи Синджара», Центр борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, 19 декабря 2007 г., Интернет. 24 января 2010 г .; Кирдар, MJ. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке. Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г.

[22] Фелтер, Джозеф и Брайан Фишман. Иностранные боевики Аль-Каиды в Ираке: первый взгляд на Sinjar Records. Представитель Harmony Project в Центре борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, 19 декабря.2007. Интернет. 9 декабря 2014 г.

[23] Аль-Джабури, Наджим Абед и Стерлинг Дженсен. «Роль иракцев и АКИ в суннитском пробуждении». Национальный университет обороны, январь 2010 г. Web. 7 июля 2014 г .; Фелтер, Джозеф и Брайан Фишман. Иностранные боевики Аль-Каиды в Ираке: первый взгляд на Sinjar Records. Представитель Harmony Project в Центре борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, 19 декабря 2007 г. Интернет. 9 декабря 2014 г.

[24] «Трещины в фундаменте: раскол в лидерстве в« Аль-Каиде »с 1989 по 2006 годы», Центр борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, 2007.Интернет. 24 января 2010 г.

[25] Филипс, Джеймс, «Взрывы в Аммане в Заркави: 9/11 в Иордании», Фонд «Наследие», 18 ноября 2005 г. Интернет. 26 января 2010 г .; Кирдар, MJ. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке. Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г.

[26] Хант, Эмили, «Тотальная война Заркави с иракскими шиитами выявляет раскол среди суннитских джихадистов», Вашингтонский институт ближневосточной политики, 15 ноября 2005 г. Интернет. 26 янв.2010.

[27] Уорт, Роберт Ф. «Мусульманские священнослужители призывают положить конец беспорядкам в Ираке». New York Times, 25 февраля 2006 г. 8 июля 2014 г .; Уорт, Роберт Ф. «Взрыв в шиитском святилище вызывает сектантскую ярость в Ираке». The New York Times, 23 февраля 2006 г., Интернет. 2 июля 2014 г.

[28] Фелтер, Джозеф и Брайан Фишман. Иностранные боевики Аль-Каиды в Ираке: первый взгляд на Sinjar Records. Представитель Harmony Project в Центре борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, 19 декабря 2007 г. Интернет. 9 декабря 2014 г.

[29] «Профиль террористической организации: Совет шуры моджахедов.»Национальный консорциум по изучению терроризма и реагирования на терроризм. Университет Мэриленда, nd Web. 9 декабря 2014 г.

[30] Берген, Питер, Джозеф Фелтер, Вахид Браун и Джейкоб Шапиро. Бомбардировщики, банковские счета и Bleedout: Дорога Аль-Каиды в Ирак и из него. Член палаты представителей Эд. Брайан Фишман. Центр борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, июль 2008 г. Интернет, 12. 22 декабря 2014 г.

[31] Фелтер, Джозеф, и Фишман, Брайан, «Иностранные боевики Аль-Каиды в Ираке: первый взгляд на записи Синджара», Центр борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, 19 декабря.2007. Интернет. 24 января 2010 г.

[32] Каплан, Эбен. «Абу Хамза аль-Мухаджир, таинственный преемник Заркави (он же Абу Аюб аль-Масри)». Совет по международным отношениям. 13 июня 2006 г. Web. 26 ноября 2014 г.

[33] Де Янг, Карен и Уолтер Пинкус. «Аль-Каида в Ираке здесь не может быть угрозой». Вашингтон Пост. 18 марта 2007 г. Интернет. 29 ноября 2014 г.

[34] Де Янг, Карен и Уолтер Пинкус. «Аль-Каида в Ираке здесь не может быть угрозой». Вашингтон Пост. 18 марта 2007 г. Интернет. 29 ноября 2014 г.

[35] Фелтер, Джозеф и Брайан Фишман.Иностранные боевики Аль-Каиды в Ираке. Представитель Центра борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, 2 января 2007 г. Интернет. 26 ноября 2014 г. 5.

[36] Сигел, Паскаль К. «Исламское Государство Ирака отмечает свой двухлетний юбилей». Центр борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте. N.p., 15 октября 2008 г. Web. 22 декабря 2014 г.

[37] Кирдар, М.Дж. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке. Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г .; Фелтер, Джозеф и Брайан Фишман.Иностранные боевики Аль-Каиды в Ираке. Представитель Центра борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, 2 января 2007 г. Интернет. 26 ноября 2014 г.

[38] Лауб, Захари и Джонатан Мастерс. «Исламское государство Ирака и Сирии». Справочные материалы. Совет по международным отношениям, 8 августа 2014 г. Интернет. 28 ноября 2014 г .; ДеЯнг, Карен и Уолтер Пинкус. «Аль-Каида в Ираке здесь не может быть угрозой». Вашингтон Пост. 18 марта 2007 г. Интернет. 29 ноября 2014 г .; Фишман, Брайан и Джозеф Фелтер. «Иностранные боевики Аль-Каиды в Ираке | Центр борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте.»Центр по борьбе с терроризмом в Вест-Пойнте. 2 января 2007 г. Интернет. 26 ноября 2014 г.

[39] Берген, Питер, Джозеф Фелтер, Вахид Браун и Джейкоб Шапиро. Бомбардировщики, банковские счета и кровотечение: Аль-Ка» Дорога Иды в Ирак и из Ирака. Член палаты представителей Эд. Брайан Фишман. Центр борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, июль 2008 г. Интернет. 22 декабря 2014 г.

[40] Хашим, Ахмед «Исламское государство: от Аль- Филиал Каиды в Халифате. «Middle East Policy 21.4 (2014): 72. DOI: 10.1111 / mepo.12096. Web. 17 декабря 2014; Аль-Джабури, Наджим Абед и Стерлинг Дженсен.«Роль иракцев и АКИ в суннитском пробуждении». Национальный университет обороны. Январь 2010. Интернет. 7 июля 2014 г.

[41] Фелтер, Джозеф, и Фишман, Брайан, «Иностранные боевики Аль-Каиды в Ираке: первый взгляд на записи Синджара», Центр борьбы с терроризмом в Вест-Пойнте, 19 декабря 2007 г. Интернет. 24 января 2010 г.

[42] Кирдар, М.Дж. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке. Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г. 3-5.

[43] Кирдар, М.Дж.Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке. Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г. 3-5.

[44] Кирдар, М.Дж. Серия тематических исследований проекта AQAM Futures: Аль-Каида в Ираке. Публикация. Центр стратегических и международных исследований, июнь 2011 г. Web. 24 ноября 2014 г. 3-5.

[45] Льюис, Джессика Д. «Отчет по безопасности на Ближнем Востоке 14:« Аль-Каида »в Ираке возрождается: кампания« Разрушение стен », часть I.» Институт изучения войны.Сентябрь 2013.; Хашим, Ахмед. «Исламское государство: от филиала Аль-Каиды до Халифата». Middle East Policy 21.4 (2014): 73.

[46] Льюис, Джессика Д. «Отчет по безопасности на Ближнем Востоке 14: Аль-Каида в Ираке возрождается: Кампания« Разрушение стен », часть I.» Институт по изучению войны, сентябрь 2013 г.

[47] «Аль-Каида в Ираке (АКИ) — террористические группы». Календарь Национального контртеррористического центра на 2014 год. Национальный контртеррористический центр, nd Web. 23 июня 2014 г.

[48] ​​«Аль-Каида в Ираке (АКИ) — террористические группы.«Календарь Национального контртеррористического центра на 2014 год. Национальный контртеррористический центр, nd Web. 23 июня 2014 года.

[49] Хашим, Ахмед.« Исламское государство: от филиала Аль-Каиды к Халифату ». Политика на Ближнем Востоке 21.4 (2014): 74 . DOI: 10.1111 / mepo.12096. Web. 17 декабря 2014 г .; Льюис, Джессика Д. «Отчет по безопасности на Ближнем Востоке 14: Аль-Каида в Ираке возрождается: Кампания« Разрушение стен », часть I.» Институт по изучению войны. Учреждение по изучению войны, сентябрь 2013 г. Интернет, 7 июля 2014 г.

[50] Хашим, Ахмед.«Исламское государство: от филиала Аль-Каиды до Халифата». Политика Ближнего Востока 21.4 (2014): 76. DOI: 10.1111 / mepo.12096. Интернет. 17 декабря 2014 г .; Хашим, Ахмед. «Исламское государство: от филиала Аль-Каиды до Халифата». Политика Ближнего Востока 21.4 (2014): 76. DOI: 10.1111 / mepo.12096. Интернет. 17 декабря 2014 г.

[51] Лауб, Захари и Джонатан Мастерс. «Исламское государство Ирака и Сирии». Справочные материалы. Совет по международным отношениям, 8 августа 2014 г. Интернет. 28 ноября 2014 г.

[52] «Исламское государство: от филиала Аль-Каиды к Халифату.Совет по политике Ближнего Востока. По состоянию на 9 сентября 2019 г. Hashim, Ahmed. «Исламское государство: от филиала« Аль-Каиды »до Халифата». Совет по политике Ближнего Востока, Том XXI, номер 4 — зима 2014 ..

[53] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, Военный баланс, 115: 1, 303-362. 10 февраля 2015 г., 304.

[54] «Аль-Каида в Ираке (АКИ) — террористические группы». Календарь Национального контртеррористического центра на 2014 год. Национальный контртеррористический центр, без даты. Интернет. 23 июня 2014 г .; Джоселин, Томас.«Аль-Каида в Ираке, Фронт Ан-Нусра становятся единой организацией, переименованной в новую марку». Журнал «Долгая война». Фонд защиты демократий, 9 апреля 2013 г. Интернет. 23 июня 2014 года.

[55] Атасси, Басма. «Глава Каиды аннулирует слияние сирийско-иракского джихада». Аль-Джазира, Америка, 9 июня 2013 года. Аль-Джазира. Интернет. 24 июня 2014 г.

[56] «Не дойдут ли джихадисты до крайности?». The Economist 12 октября 2013 г. The Economist. Интернет. 23 июня 2014 г .; Лауб, Захари и Джонатан Мастерс. «Исламское государство в Ираке и Великой Сирии.Совет по международным отношениям. Совет по международным отношениям, 12 июня 2014 г. Интернет. 23 июня 2014 г.

[57] «Сирия, борьба повстанцев против Асада унесла жизни 700 человек, включая мирных жителей». Новости Азии, 13 января 2014 г.

[58] Джоселин, Томас. «Общее командование Аль-Каиды отрицает Исламское Государство Ирака и Шама». Журнал «Долгая война». Фонд защиты демократий, 3 февраля 2014 г. Интернет. 24 июня 2014 г.

[59] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, Военный баланс, 115: 1, 303-362.10 февраля 2015 г., 304.

[60] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, Военный баланс, 115: 1, 303-362. 10 февраля 2015 г., 304.

[61] Семпл, Кирк и Эрик Шмитт. «ИГИЛ продолжает оказывать давление возле Багдада, пока иракские войска колеблются». Нью-Йорк Таймс. 17 октября 2014 г. Web. 11 ноября 2014 г .; Чулов, Мартин. «Повстанцы ИГИЛ захватывают иракский город Мосул». Хранитель. The Guardian, 10 июня 2014 г., Интернет. 17 марта 2017 г .; «Конфликт в Ираке: боевики« захватывают »город Тал Афар». Новости BBC.BBC, 16 июня 2014 г .; «Кризис в Ираке: боевики« захватывают Тикрит »после взятия Мосула». Новости BBC. BBC, 11 июня 2014 г.

[62] Пицци, Майкл. «Объявив халифат, Исламское государство проводит черту на песке». Аль-Джазира. Аль-Джазира, 30 июня 2014 г. Интернет. 3 июля 2014 г.

[63] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, Военный баланс, 115: 1, 303-362. 10 февраля 2015 г., 304.

[64] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, Военный баланс, 115: 1, 303-362. 10 февраля 2015 г., 303.

[65] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, Военный баланс, 115: 1, 303-362. 10 февраля 2015 г., 305.

[66] Шехани, Хелбаст. «Исламское государство продавало нефть сирийскому режиму и Турции, — говорит командующий». Курдистан 24. 02 июля 2018 г.

[67] Джонс, Сет Г., Джеймс Доббинс, Дэниел Байман, Кристофер С. Чиввис, Бен Коннабл, Джеффри Мартини, Эрик Робинсон и Натан Чендлер, Откат Исламского государства. Санта-Моника, Калифорния: RAND Corporation, 2017. https: //www.rand.org / pubs / research_reports / RR1912.html. xi.

[68] Захия, Эхаб. «Как ИГИЛ стало крупной силой всего с несколькими тысячами бойцов». 19 июня 2014 г. Интернет. 23 июня 2014 г.

[69] «Как работает ИГИЛ». Нью-Йорк Таймс. 16 сентября 2014 г. Интернет. 11 ноября 2014 г.

[70] «Президент Обама делает заявление о кризисе в Ираке». Национальное управление архивов и документации. 7 августа 2014 г .; Барнард, Энн. «Оппозиция в Сирии скептически относится к авиаударам США по ИГИЛ». Нью-Йорк Таймс. 29 сен.2014. Интернет. 13 ноя. 2014.

[71] «Заявление Президента». Офис пресс-секретаря. Белый дом, 7 августа 2014 г. Интернет. 30 ноября 2014 г.

[72] Семпл, Кирк и Эрик Шмитт. «ИГИЛ продолжает оказывать давление возле Багдада, пока иракские войска колеблются». Нью-Йорк Таймс. 17 октября 2014 г. Web. 11 ноября 2014 г.

[73] Хаббард, Бен. «Волна мощи ИГИЛ превращается в рябь». Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2014 г. Web. 6 ноября 2014 г .; Купер, Хелен и Эрик Шмитт. «Представитель организации ИГИЛ убит в США.S. Raid in Syria, Pentagon Says. «The New York Times. Np, 16 мая 2015 г. Интернет. 19 мая 2015 г.

[74] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, Военный баланс, 115: 1, 303″ -362. 10 февраля 2015 г., 303.

[75] Какол, Камил и Карим Фахим. «Иракские курды присоединяются к борьбе, чтобы изгнать Исламское государство из Кобани». The New York Times. 28 октября 2014 г. Интернет. 11 Ноябрь 2014 г.

[76] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, Военный баланс, 116: 1, 307-364, 9 февраля 2016 г. 309-310.

[77] «Финансирование« Исламского государства »в Ираке и Сирии (ИГИЛ)». Европейский парламент, сентябрь 2017 г. 17–18.

[78] «Финансирование« Исламского государства »в Ираке и Сирии (ИГИЛ)». Европейский парламент, сентябрь 2017 г. 17–18.

[79] Барнард, Энн и Саад, Хвайда. «Боевики ИГИЛ захватывают контроль над сирийским городом Пальмира и древними руинами». The New York Times, 20 мая 2015 г. ; Шойхет, Кэтрин Э. «ИГИЛ берет под свой контроль Рамади, ключевой город Ирака.CNN, 18 мая 2015 г.

[80] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, Военный баланс, 116: 1, 307-364, 9 февраля 2016 г. 309.

[81] «Боко Харам в Нигерия | Global Conflict Tracker ». Совет по международным отношениям, 29 июля 2019 г .; Гомес, Алан. «Исламское государство — провинция Синай: что такое террористическая группа, связанная с ИГИЛ?» USA Today. Спутниковая информационная сеть Ганнета, 24 ноября 2017 г .; Бук, Ханна и Джейсон Гутьеррес. «Как ИГИЛ растет на Филиппинах по мере того, как на Ближнем Востоке становится все меньше».» Нью-Йорк Таймс. The New Times, 9 марта 2019 г.

[82] «Россия начинает вывод войск из Сирии». Аль-Джазира. Аль-Джазира, 15 марта 2016 г. Интернет. 17 марта 2017 г .; «Атаки в Париже: Салах Абдеслам отказался взорвать себя» BBC News. BBC News, 1 апреля 2016 г. Web. 17 марта 2017 г .; «Брюссельские атаки: бомбы Завентема и Мельбика убивают многих». BBC. BBC, 22 марта 2016 г. Web. 29 марта 2017 г.

[83] «ФБР исследует Исламское государство, террористические ссылки на резню в Сан-Бернардино». Лос-Анджелес Таймс. Лос-Анджелес Таймс.Интернет. 05 апреля 2016 г.

[84] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, Военный баланс, 117: 1, 351-416, 13 февраля 2017 г. 353.

[85] Глава седьмая: Ближний Восток и Север Африка, Военный баланс, 117: 1, 351-416, 13 февраля 2017 г. 353.

[86] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, Военный баланс, 117: 1, 351-416, 13 февраля, 2017. 353.

[87] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, Военный баланс, 117: 1, 351-416, 13 февраля 2017 г.353.

[88] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, The Military Balance, 117: 1, 351-416, 13 февраля 2017 г. 353.

[89] Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, The Military Balance, 118: 1, 315-374, 13 февраля 2018 г. 316 .; Глава седьмая: Ближний Восток и Северная Африка, The Military Balance, 117: 1, 351-416, 13 февраля 2017 г. 353.

[90] «Битва за Мосул: премьер-министр Ирака Абади официально объявляет победу». BBC News, 10 июля 2017 г .; «Как развивалась битва за Мосул.BBC News, 10 июля 2017 г.

[91] Мальсин, Джаред. «Ракка лежит в руинах, поскольку боевая сила ИГИЛ близка к поражению». Время.

[92] Операция «неотъемлемая решимость» и другие операции на случай непредвиденных обстоятельств за рубежом — отчет главного инспектора Конгрессу США, 1 октября 2018 г. — 31 декабря 2018 г. 20–21.

[93] Каллимачи, Рукмини, Джин Ву и Дерек Уоткинс. «ИГИЛ потеряло свою последнюю территорию в Сирии. Но атаки продолжаются ». New York Times , 23 марта 2019 г.

[94] Каллимати, Рукмини, Джин Ву и Дерек Уоткинс.«ИГИЛ потеряло свою последнюю территорию в Сирии. Но атаки продолжаются ». New York Times, 23 марта 2019 г.

[95] Найтс, Майкл. «Исламское государство в Ираке: потеря силы или сохранение силы?» Центр по борьбе с терроризмом в Вест-Пойнте: CTC Sentinel 11, no. 11 (декабрь 2018 г.). 2.

[96] Аль-Хашими, Хишам и Ренад Мансур. «ISIS Inc.» Внешняя политика . 16 января 2018 г.

[97] Листер, Чарльз. «Трамп говорит, что ИГИЛ побеждено. Реальность говорит иначе ». Politico Magazine, 18 марта 2019 г.

[98] Каллимати, Рукмини. «Халифат ИГИЛ рушится, когда падает последняя деревня в Сирии». New York Times, 23 марта 2019 г.

[99] Листер, Чарльз. «Трамп говорит, что ИГИЛ побеждено. Реальность говорит иначе ». Politico Magazine, 18 марта 2019 г.

[100] Ландлер, Марк, Хелен Купер и Эрик Шмитт. «Трамп выводит войска США из Сирии, заявляя, что« мы победили против ИГИЛ »». New York Times, 19 декабря 2019 г.

[101] Каллимачи, Рукмини. «Халифат ИГИЛ рушится, когда падает последняя деревня в Сирии.”New York Times, 23 марта 2019 г.

[102] Каллимачи, Рукмини. «Халифат ИГИЛ рушится, когда падает последняя деревня в Сирии». New York Times, 23 марта 2019 г.

% PDF-1.5 % 130 0 obj> эндобдж xref 130 102 0000000016 00000 н. 0000002888 00000 н. 0000003010 00000 н. 0000002336 00000 н. 0000003061 00000 н. 0000003251 00000 н. 0000003415 00000 н. 0000004524 00000 н. 0000005663 00000 н. 0000006848 00000 н. 0000006940 00000 п. 0000007031 00000 н. 0000007122 00000 н. 0000007213 00000 н. 0000007389 00000 н. 0000007453 00000 н. 0000007518 00000 п. 0000007582 00000 н. 0000007762 00000 н. 0000008333 00000 п. 0000008945 00000 н. 0000009489 00000 н. 0000010037 00000 п. 0000010586 00000 п. 0000011147 00000 п. 0000011695 00000 п. 0000012220 00000 п. 0000012582 00000 п. 0000016881 00000 п. 0000017117 00000 п. 0000052451 00000 п. 0000087156 00000 п. 0000087226 00000 п. 0000087382 00000 п. 0000087452 00000 п. 0000087563 00000 п. 0000087611 00000 п. 0000087742 00000 п. 0000087862 00000 п. 0000088029 00000 п. 0000088076 00000 п. 0000088241 00000 п. 0000088317 00000 п. 0000088496 00000 п. 0000088543 00000 п. 0000088672 00000 н. 0000088790 00000 п. 0000088976 00000 п. 0000089023 00000 п. 0000089118 00000 п. 0000089252 00000 п. 0000089344 00000 п. 0000089391 00000 п. 0000089438 00000 п. 0000089523 00000 п. 0000089623 00000 п. 0000089670 00000 п. 0000089803 00000 п. 0000089850 00000 п. 0000089962 00000 н. 00000

00000 п. 00000

00000 п. 00000

00000 п. 00000

00000 п. 00000 00000 п. 00000 00000 н. 00000 00000 п.