Найдите единственную ошибку в описании россии: Найдите единственную ошибку в описании России: А) она граничит по суше с 17-ю странами; Б) омывается морями трех океанов;

Тесты по географии. Экономическая и социальная география России и Ближнего Зарубежья

Тесты по географии. Экономическая и социальная география России и Ближнего Зарубежья

|Home| |Тесты| |Новости| |Все страны мира| |Guestbook|
|Европа| |Азия| |Африка| |Южная Америка| |Северная Америка| |Австралия и Океания|

Тест №5 «Политическая карта мира и политико-административная карта России и Ближнего Зарубежья»

1. Найдите единственную ошибку в описании России:
а) она граничит по суше с 14-ю странами
б) самые протяженные границы — с Казахстаном, Монголией, Китаем, Украиной
в) омывается морями трех океанов
г) население России составляет около половины населения бывшего СССР
д) территория России составляет примерно 3/4 территории бывшего СССР
е) в составе России 16 республик

2. Найдите единственный полностью правильный вариант:
а) Салехард — Ханты-Мансийский АО — Западная Сибирь

б) Нальчик — Карачаево-Черкессия — Северный Кавказ
в) Дудинка — Ненецкий АО — Восточная Сибирь
г) Ижевск — Удмуртия — Уральский район
д) Улан-Удэ — Агинский Бурятский АО — Восточная Сибирь
е) Чебоксары — Мордовия — Поволжье

3. Найдите единственную ошибку в описании России:
а) в составе России 10 автономных округов
б) часть границы России проходит по рекам Амур, Уссури, Аргунь
в) Россия омывается морями трех океанов
г) по численности населения занимает 6-е место в мире
д) по площади территории находится на 1-м месте в мире
е) Граничит по суше с 12-ю странами

4. Найдите единственную ошибку среди народов, проживающих вдоль сухопутной границы России:
а) буряты
б) карелы
в) тувинцы
г) аварцы
д) алтайцы
е) ханты

5. Выберите самый северный из автономных округов Восточной Сибири:
а) Ямало-Ненецкий
б) Корякский
в) Чукотский
г) Таймырский
д) Ненецкий
е) Эвенкийский

6. Какая страна не входит в СНГ:
а) Белоруссия
б) Молдавия
в) Литва
г) Украина
д) Грузия
е) Азербайджан

7. После распада СССР и образования независимой Российской Федерации многие внутренние ее территории стали пограничными. Найдите в предложенном списке область, имеющую выход к государственной границе России:

а) Московская
б) Тамбовская
в) Ярославская
г) Смоленская
д) Вологодская

8. Вспомните экономический район, в котором больше всего республик в составе РФ, и найдите единственную страну, с которой он граничит:
а) Китай
б) Монголия
в) Казахстан
г) Армения
д) Грузия
е) Финляндия

9. Вспомните экономический район, в котором больше всего автономных округов, и найдите единственную страну, с которой он граничит:
а) Монголия
б) Казахстан
в) Армения
г) Грузия
д) Литва
е) Финляндия

10. Какие народы не имеют своих национально-территориальных образований в России (республики, автономной области или округа)

а) калмыки
б) чукчи
в) удмурты
г) корейцы
д) эвенки
е) ненцы

11. Выберите два островных государства, расположенных в Африке:
а) Мадагаскар
б) Доминиканская республика
в) Лесото
г) Гайана
д) Науру
е) Маврикий
ж) Гренада
з) Мальта
и) Гаити
к) Кипр

12. Определите страну по перечню столиц соседних государств, имеющих с ней общую границу (Багдад, Ереван, Ашхабад, Кабул):
а) Ирак
б) Турция
в) Иран
г) Азербайджан
д) Таджикистан

13. Найдите ошибку в перечне исторических частей (территорий), из которых состоит государство Великобритания:

а) Англия
б) Бретань
в) Шотландия
г) Уэльс
д) Северная Ирландия

14. Укажите название континентальной страны Латинской Америки, которая относится к этому историко-географическому региону условно, так как она в свое время колонизировалась не романо-язычными (не латинскими) государствами:
а) Бразилия
б) Перу
в) Колумбия
г) Гватемала
д) Белиз
е) Венесуэла
ж) Аргентина
з) Гренада
и) Гаити
к) Малави
л) Маврикий
м) Тринидад и Тобаго

15. Укажите в предложенном списке страны, которые никогда не имели колониального статуса:
а) Афганистан
б) Бруней
в) Вьетнам

г) Индия
д) Таиланд
е) Кувейт
ж) Филиппины
з) Науру
и) Марокко
к) Мартиника

16. Укажите исключение из логики:
а) Адыгея
б) Кабардино-Балкария
в) Абхазия
г) Карачаево-Черкессия
д) Чечня
е) Северная Осетия
ж) Ингушетия
з) Дагестан
и) Калмыкия

17. Государство, не являющееся монархией:
а) Бельгия
б) Великобритания
в) Марокко
г) Ирландия
д) Испания
е) Норвегия
ж) Андорра
з) Лихтенштейн
и) Люксембург
к) Швеция

18. Найдите ошибку в перечне федеративных государств:
а) Индия
б) ФРГ
в) США
г) Мексика

д) Россия
е) Греция
ж) Бразилия
з) Малайзия
д) ОАЭ
к) Бельгия

19. Найдите ошибку в перечне территорий, находящихся под опекой Великобритании:
а) Бермудские о-ва
б) Каймановы о-ва
в) Мартиника
г) Монтсерат
д) Терке и Кайкос
е) Фолклендские (Мальвинские) о-ва
ж) Ангилья

20. Укажите строку, в которой перечислены только столицы государств Азии:
а) Аккра, Баку, Ханой, Сеул, Манила, Каир, Доха
б) Катманду, Абу-Даби, Маскат, Ереван, Коломбо
в) Лусака, Сеул, Бангкок, Асмэра, Тегеран, Кабул
г) Джакарта, Оман, Прая, Исламобад, Киншаса
д) Дамаск, Куала-Лумпур, Кингстон, Пекин, Багдад

21. Укажи страну, не имеющую общей границы с Китаем:

а) Вьетнам
б) Непал
в) Мьянма
г) Монголия
д) Россия
е) Казахстан
ж) Лаос
з) Индия
и) Республика Корея
к) Бутан

22. Укажите соседа Республики Коми:
а) Карелия
б) Мордовия
в) Чувашия
г) Татарстан
д) Ханты-Мансийский АО
е) Башкирия

23. Выберите строку, в которой названы соседи Украины:
а) Смоленская, Брянская, Курская, Орловская области
б) Гомельская, Брянская, Курская, Воронежская области
в) Краснодарский край, Волгоградская обл.

г) Белгородская обл., Липецкая обл., Ростовская обл.
д) Белоруссия, Польша, Литва

24. Определите государство, с которым одновременно граничат Польша, Словакия, Австрия, Германия:
а) Венгрия
б) Чехия
в) Швейцария
г) Лихтенштейн
д) Словения

25. Определите государство, с которым одновременно граничат Венгрия, Словакия, Чехия, ФРГ, Швейцария, Словения, Италия:
а) Македония
б) Болгария
в) Румыния
г) Австрия
д) Франция

26. Подумайте, о соседях какой страны идет речь, и найдите ошибку:
а) Венгрия
б) Словакия
в) Чехия
г) Македония
Д) ФРГ
е) Швейцария
ж) Словения
з) Италия

27.

Подумайте, о соседях какой страны идет речь, и найдите ошибку:
а) Ливия
б) Судан
в) Чад
г) Нигерия
д) Бенин
е) Буркина-Фасо
ж) Мали
з) Алжир

28. Подумайте, о соседях какой страны идет речь, и найдите ошибку:
а) Парагвай
б) Бразилия
в) Перу
г) Колумбия
д) Чили
е) Аргентина

29. Определите республику России, имеющую сухопутную государственную границу с тремя зарубежными странами:
а) Тува
б) Бурятия
в) Хакасия
г) Удмуртия
д) Алтай
е) Башкирия
ж) Кабардино-Балкария
з) Дагестан
и) Адыгея
к) Коми

30. Выберите строку, в которой названы субъекты, имеющие общую границу по крайней южной точке России:

а) Кабардино-Балкария, Абхазия
б) Чечня, Грузия
в) Северная Осетия, Южная Осетия
г) Дагестан, Азербайджан
д) Дагестан, Абхазия

31. Выберите строку, в которой названы субъекты, имеющие общую границу:
а) Азербайджан, Афганистан
б) Грузия, Иран
в) Азербайджан, Турция
г) Туркмения, Таджикистан
д) Казахстан, Таджикистан

32. Найдите ошибку среди стран — членов ОПЕК:
а) Алжир
б) Габон
в) Нигерия
г) Венесуэла
д) Эквадор
е) Ливия
ж) ОАЭ
з) Саудовская Аравия
и) Индонезия
к) Кувейт

33. Подчеркните ошибку в составе стран — членов Европейского Союза:

а) Греция
б) Дания
в) Ирландия
г) Португалия
д) Франция
е) Финляндия
ж) Швеция
з) Норвегия
и) Испания
к) Италия

34. Подчеркните ошибку в составе стран-членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН):
а) Бруней
б) Вьетнам
в) Индонезия
г) Малайзия
д) Сингапур
е) Таиланд
ж) Лаос
з) Филиппины

35. Подчеркните ошибку в составе стран-членов Организации Северо-Атлантического договора:
а) США
б) Канада
в) Бельгия
г) Великобритания
д) ФРГ
е) Греция
ж) Исландия
з) Нидерланды
и) Швеция
к) Норвегия

36. Подчеркните ошибку в составе «Большой семерки»:

а) США
б) Япония
в) Великобритания
г) ФРГ
д) Франция
е) Италия
ж) Испания
з) Канада

37. Отметьте страну, которая не относится к странам «переселенческого капитализма»:
а) США
б) Австралия
в) Новая Зеландия
г) Канада
д) ЮАР
ж) Израиль

38. По признаку государственного устройства найдите исключение из логики:
а) Оман
б) ОАЭ
в) Таиланд
д) Лесото
е) Марокко
ж) Тонга
з) Лихтенштейн
и) Сан-Марино
к) Иордания

39. Подчеркните строку, в которой верно названы субъекты РФ, входящие в состав Восточной Сибири:
а) Хакасия, Тува, Алтай, Бурятия, Читинская обл.
б) Эвенкийский АО, Иркутская обл., Долгано-Ненецкий АО, Ханты-Мансийский АО
в) Ямало-Ненецкий АО, Долгано-Ненецкий АО, Эвенкийский АО
г) Усть-Ордынский Бурятский АО, Агинский Бурятский АО, Республика Бурятия
д) Республика Саха, Красноярский край, Хакасия, Тува

40. Найдите строку, в которой верно указаны соседи Псковской области:
а) Эстония, Латвия, Литва, Ленинградская обл.
б) Эстония, Латвия, Новгородская обл., Смоленская обл. , Московская обл.
В) Эстония, Белоруссия, Тверская обл., Смоленская обл.
г) Эстония, Белоруссия, Карелия, Вологодская обл.
д) Московская, Ленинградская, Новгородская, Тверская области

41. Назовите республику РФ, столица которой считается географическим центром Азии. _______

42. Назовите субъект РФ, на территории которого наибольшая протяженность берега Байкала._______

43. Назовите крупнейшую по площади страну Европы ______

44. По перечню стран определите, о соседях какой страны идет речь и укажите лишнее:
а) Украина
б) Молдавия
в) Болгария
г) Югославия
д) Хорватия
е) Венгрия

45. Найдите правильное сочетание столицы и страны:
а) Тегусигальпа — Доминика
б) Каракас — Белиз
в) Бриджтаун — Барбадос
г) Форт-де Франс — Гренада
д) Ярен — Ниуэ

46. Среди перечисленных стран подчеркните бывшую колонию Франции и назовите, колониями какой другой страны в прошлом были остальные:
Уганда, Тринидад и Тобаго, Ямайка, Кения, Замбия, Малави, Мальта, Мальдивы, Сингапур, Гамбия, Ботсвана, Барбадос, Нигер

47. Среди названных подчеркните зависимую территорию:
Белиз, Антигуа и Барбуда, Сент-Китс и Невис, Намибия, Эритрея, Тувалу, Сент-Люсия, Гренада, Бермудские о-ва, Соломоновы о-ва, Сейшелы, Кабо-Верде, Катар, Свазиленд, Мальта, Лесото, Ангола, Бангладеш, Королевство Тонга, Бахрейн

48. Среди названных республик РФ подчеркните ту пару, которая имеет границу с одним и тем же зарубежным государством:
а) Марий Эл, Башкирия
6) Карелия, Коми
в) Тува, Бурятия
г) Дагестан, Кабардино-Балкария
д) Северная Осетия, Адыгея

49. Среди названных субъектов РФ выберите ту пару соседей, которые имеют выход к морю:
а) Республика Саха, Эвенкийский АО
б) Алтай, Ханты-Мансийский АО
в) Республика Коми, Архангельская обл.
г) Архангельская обл., Долгано-Ненецкий АО
д) Чукотский АО, Республика Саха

50. Найдите ошибку в составе Дальнего Востока:
а) Агинский Бурятский АО
б) Амурская обл.
в) Хабаровский край
г) Приморский край
д) Сахалинская обл.
е) Камчатская обл.
ж) Магаданская обл.
з) Республика Саха
и) Корякский АО
к) Чукотский АО

51. Назовите государство, граничащее не менее, чем с пятью республиками — субъектами РФ.

52. Назовите субъект РФ, граничащий не менее, чем с пятью республиками РФ.

53. Определите страну по перечню столиц соседних государств, имеющих с ней общую границу (Прага, Любляна, Рим, Берн):
а) Австрия
б) Швейцария
в) Словакия
г) Венгрия
д) ФРГ

54. Определите страну по перечню столиц соседних государств, имеющих с ней общую границу: Янгон (Рангун), Вьентьян, Пномпень, Куала-Лумпур
а) Бангладеш
б) Таиланд
в) Вьетнам
г) Камбоджа
д) Непал

55. Остров Пасхи является частью:
а) Великобритании
б) Эквадора
в) Чили
г) США
д) Колумбии

56. В указанном списке стран назовите самую южную монархию:
Иран, Непал, Япония, Индонезия, Малайзия, Бангладеш, Вьетнам, Саудовская Аравия, Афганистан, Монголия

57. Выберите из ниже перечисленных стран — одно-национальную:
а) Бельгия
б) Франция
в) Испания
г) Румыния
д) Алжир
е) США
ж) Япония
з) Китай
и) Монголия
к) Малайзия

58. Государство, в котором монархов избирают на пятилетний срок:
а) Бахрейн
б) Бруней
в) Катар
г) Кувейт
д) Непал
е) ОАЭ
ж) Оман
з) Саудовская Аравия

 

© 1997-2001 by www.geo2000.nm.ru

Ответы:
1. Е
2. Г
3. Е
4. Е)
5. Г)
6. В)
7. Г)
8. Д)
9. А)
10. Г), ж)
11. А), Е)
12. В)
13. Б)
14. Д)
15. А), Д)
16. В)
17. Г)
18. Е)
19. В)
20. Б)
21. И)
22. Д)
23. Б)
24. Б)
25. Г)
26. Г)
27. Б)
28. Г)
29. Д)
30. Г)
31. В)
32. Д)
33. З)
34. Ж)
35. И)
36. Ж)
37. А)
38. И)
39. Г)
40. В)
41. Тува
42. Бурятия
43. Украина
44. Д)
45. В)
46. Нигер, Великобритании
47. Бермудские о-ва
48. В)
49. Д)
50. А)
51. Грузия
52. Ставропольский край
53. А)
54. Б)
55. В)
56. Малайзия
57. Ж)
58. Е)

© 1997-2002 by Alex E.Kapustin
E-mail: [email protected]
URL: www.kapustin.nm.ru

Тест по географии 9 класс

Контроль по географии – 9 класс

Вариант 1

Часть «А»

1. Россия – крупнейшее государство мира. Его площадь составляет:

а) 32,7 млн. кв. км; в) 54, 7 млн.кв. км;

б) 17,1 млн. кв. км; г) 27,2млн. кв. км.

2. Сухопутной границы с Россией не имеют:

а) Китай, Польша; в) Казахстан, Монголия;

б) Норвегия, Литва; г) США, Япония.

3. Какой из перечисленных климатических поясов занимает большую часть России:

а) арктический; в) умеренный;

б) субарктический; г) субтропический.

4. Излучение солнцем тепла и света называется:

а) солнечной радиацией; в) увлажнением;

б) воздушной массой; г) испаряемостью.

5. Крайний восточной материковой точкой России является:

а) мыс Челюскин; в) мыс Флигели;

б) мыс Дежнева; г) гора Базардюзю.

6. Самая высокая точка России:

а) гора Эльбрус; в) гора Ямантау;

б) гора Народная; г) гора Белуха.

7. Какое стихийное природное явление происходит на реках:

а) наводнение; в) землетрясение;

б) ураганы; г) цунами.

8. Типичное животное тундры:

а) лось; в) тигр;

б) песец; г) бурый медведь.

9. Наиболее многоязычная республика России:

а) Дагестан; в) Бурятия;

б) Якутия; г) Карелия.

10. Рост городов, повышение их роли в жизни общества — это:

а) депопуляция;

б) урбанизация;

в) миграция.

11. Ведущей религией в России является:

а) буддизм; в) католицизм;

б) ислам; г) православие.

12. Укажите город с самой большой численностью населения:

а) Саратов; в) Майкоп;

б) Москва; г) Омск.

Часть «Б»

1. Найдите единственную ошибку в описании России:

А) она граничит с 16-ю странами;

Б) самая протяженная граница – с Казахстаном;

В) омывается морями двух океанов.

2. Вам принесли на экспертизу проекты строительства АЭС в окрестностях ряда городов России. Какие

из этих проектов вы отвергнете сразу из-за опасности разрушения станций во время землетрясений?

А) Новгород, Б) Орел, В) Оренбург, Г) Петропавловск-Камчатский.

3. Установите соответствие:

Леса Древесные породы

1) тайга; А) береза, дуб, ель, сосна;

2) смешанные леса; Б) ель, сосна, пихта;

3) широколиственные леса В) пробковый дуб, бархатное дерево.

Дальнего Востока.

Контроль по географии – 9 класс

Вариант 2

Часть «А»

1. Какое место в мире Россия занимает по площади территории?

а) 3-е; в) 5-е;

б) 1-е; г) 2-е.

2. Самую протяженную границу с Россией имеет:

а) Польша; в) Казахстан;

б) Норвегия; г) Украина.

3. Какой из перечисленных климатических поясов России самый северный:

а) арктический; в) умеренный;

б) субарктический; г) субтропический.

4. Излучение солнцем тепла и света называется:

а) солнечной радиацией; в) увлажнением;

б) воздушной массой; г) испаряемостью.

5. Крайний южной точкой России является:

а) мыс Челюскин; в) мыс Флигели;

б) мыс Дежнева; г) гора Базардюзю.

6. По каким горам проходит граница между Европейской и Азиатской частью России:

а) Кавказским; в) Саянским;

б) Уральским; г) Алтайским.

7. Какое стихийное природное явление может происходить в горах:

а) суховеи; в) цунами;

б) землетрясение; г) засуха.

8. Типичное животное степей:

а) лось; в) суслик;

б) песец; г) бурый медведь.

9. Наиболее многоязычная республика России:

а) Дагестан; в) Бурятия;

б) Якутия; г) Карелия.

10. Рост городов, повышение их роли в жизни общества — это:

а) депопуляция;

б) урбанизация;

в) миграция.

11. Ведущей религией в России является:

а) буддизм; в) католицизм;

б) ислам; г) православие.

12. Укажите город с самой большой численностью населения:

а) Санкт-Петербург; в) Салехард

б) Казань; г) Самара.

Часть «Б»

1. Найдите единственную ошибку в описании России:

А) она граничит по суше с 17-ю странами;

Б) омывается морями трех океанов;

В) территория России составляет 17,1 млн. кв. км

2. Какое из утверждений является верным?

А) Н.Пржевальский проводил свои географические исследования в Африке;

Б) Ерофей Хабаров исследовал Приморье и Приамурье;

В) Ф.Беллинсгаузен открыл пролив, отделяющий Евразию от Северной Америки.

3. Установите соответствие:

1) тайга; А) типчак, ковыль, полынь, разнотравье;

2) степь: Б) ель, пихта, лиственница;

3) пустыня; В) верблюжья колючка, полынь, солянка.

Ответы – география – 9 класс

Вариант 1

Часть «А»

1 – б; 2 – г; 3 –в; 4 – а; 5 – б; 6 – а; 7 – а; 8 – б; 9 – а; 10 – б; 11 – г; 12 – б.

Часть «Б» 1 – В

2 – Г

3. 1 – Б, 2 – А, 3 — В

Ответы – география – 9 класс

Вариант 2

Часть «А»

1 – б; 2 – в; 3 – а; 4 – а; 5 – г; 6 – б; 7 – б; 8 – в; 9 –а; 10 – б; 11 – г; 12 – а;

Часть «Б» 1 – А

2 – Б

3 . 1 – Б, 2 – А, 3 — В

Роковые яйца. История скандальной выставки Фаберже в Эрмитаже и тех, кто за ней стоит

• Григор Атанесян
• Би-би-си

15 февраля 2021

Автор фото, Petr Kovalev/TASS

Масштабная выставка Дома Фаберже в Эрмитаже обернулась громким скандалом. Организаторов обвиняют в том, что они выставляют подделки. Би-би-си изучила спор и обнаружила необычную коллекцию искусства с центрами в Петербурге, Германии и Италии, связанную с петербургским бизнесменом — знакомым Путина и бывшим бизнес-партнером Ротенбергов.

В начале января лондонский арт-дилер и коллекционер Андрей Ружников написал открытое письмо директору Эрмитажа, в котором назвал подделками и «вульгарным новоделом» ряд предметов на выставке «Фаберже ‒ ювелир Императорского двора».

В музее не стали отвечать на вопрос, подлинные ли предметы выставлены в Зимнем дворце, а призвали экспертов к диалогу.

Но публичный диалог уже начался. И в нем ведущие российские и западные исследователи ювелирного дома разделяют сомнения в подлинности экспонатов, часть из которых связана с Константином Голощаповым. СМИ называют этого бизнесмена другом президента России.

Би-би-си также нашла в Италии культурный фонд, основанный женой Голощапова. Его почетным президентом является директор Эрмитажа Михаил Пиотровский.

Фонд посвящен наследию Леонардо да Винчи — и так же, как и в случае с Фаберже, устраивает выставки работ мастера, не признанных большинством экспертов.

Автор фото, Sergei Fadeichev/TASS

Подпись к фото,

Дом Фаберже стал единственным всемирно известным российским ювелирным брендом

«За Фаберже уже обидно»

Выставка «Фаберже ‒ ювелир Императорского двора» открылась в Гербовом зале Зимнего дворца 25 ноября 2020 года. На ней представлен ряд уникальных и подлинных по мнению всех экспертов работ фирмы Фаберже, в том числе «Яйцо-часы Ротшильдов» 1902 года.

Ружников отмечает, что все императорские яйца производились в единственном экземпляре, но предметы в Эрмитаже повторяют уже признанные оригиналами экспонаты в других российских музеях. В связи с этим, считает коллекционер, есть серьезный повод сомневаться в подлинности целого ряда предметов на выставке.

В Эрмитаже отказываются обсуждать подлинность выставленных предметов. «Стиль и жанр так называемого «письма» делает «ответ» на него этически невозможным», — отвечал Ружникову Пиотровский.

В подписях к экспонатам и в каталоге выставки Эрмитаж определяет спорные предметы как оригинальные работы Фаберже, и куратор выставки Татьяна Бабошина представляет их как императорские подарки. И все же в музее отказываются однозначно заявить, подлинные они или нет.

Пиотровский отказался от интервью с Би-би-си. «В Эрмитаже запланирован ряд мероприятий, связанных с выставкой Фаберже. До того, как они состоятся, Михаил Борисович считает проведение подобных интервью преждевременным», — ответила на запрос пресс-служба Эрмитажа.

Вскоре директор Эрмитажа все-таки дал интервью другому изданию, в котором ушел от ответа, подлинные это работы или подделки, сославшись на то, что по этому вопросу ведутся дискуссии.

Но единственный сторонник их подлинности — владелец части этих предметов, коллекционер Александр Иванов, основатель частного музея Фаберже в немецком Баден-Бадене. Он называет себя миллиардером и говорит, что владеет полотнами Леонардо да Винчи, Рембрандта и Боттичелли — но отказывается их демонстрировать. Он также заявляет, что владеет золотом этрусков, инков и ацтеков и что в Петербурге якобы хранится подлинная «Мона Лиза» Леонардо да Винчи.

Ведущие эксперты по Фаберже, однако, сомневаются.

«Судя по фотографиям и опубликованным в интернете описаниям, все представленные на этой выставке так называемые «вновь найденные императорские пасхальные яйца Фаберже» из музея в Баден-Бадене — подделки, по моему мнению», — сказал Би-би-си Геза фон Габсбург, один из самых известных специалистов по дому Фаберже.

Габсбург выступал куратором крупнейших международных выставок Фаберже, в том числе первой большой экспозиции работ ювелира в Эрмитаже в 1993-1994 годах.

Серьезные сомнения в подлинности предметов выразил и немецкий специалист Александр фон Солодкофф, эксперт по Фаберже и автор монографий о русском искусстве.

В подлинности императорских яиц на выставке в Эрмитаже также сомневается финская исследовательница Улла Тилландер-Гуденйелм, правнучка работавшего с императорским двором ювелира Александра Тилландера и автор диссертации о наградной системе царской России.

Под вопросом не только пасхальные яйца, но и другие предметы — например, резная фигура солдата. Признанный всеми оригинал этой фигуры хранится в Минералогическом музее им. А. Е. Ферсмана Российской академии наук в Москве, который обладает уникальной коллекцией Фаберже. Главный хранитель музея Михаил Генералов сказал Би-би-си, что считает выставленную в Эрмитаже фигуру солдата копией, причем сделанной «настолько позорно, что за Фаберже уже обидно». Он рассказал, что музей отправил в Эрмитаж письмо с изложением своих опасений и позиции относительно оригинальности фигуры солдата, но не получил ответа по существу.

Самая большая коллекция императорских яиц в мире — в Оружейной палате в музеях Государственного Кремля в Москве, а вторая — собрание Малкольма Форбса, выкупленное после его смерти российским миллиардером Виктором Вексельбергом.

Ни одного предмета из этих коллекций на выставке не представлено. Зато партнерами Эрмитажа по выставке стали «Русский национальный музей» и «Музей христианской культуры». Под первым названием скрывалось юрлицо Иванова, не имеющее помещения, под вторым — музей, которому покровительствует Голощапов. Его СМИ называют знакомым и даже «близким другом» президента России. Он был главой ФГУП при управлении делами президента и бизнес-партнером Ротенбергов по СМП-Банку.

Именно из этих двух частных коллекций происходят все экспонаты, в подлинности которых сомневаются эксперты.

Голощапов не ответил на запрос Би-би-си.

Диалог в формате доклада

Опрошенные Би-би-си эксперты активнее всего критикуют два экспоната на выставке в Эрмитаже, представленные как «императорские пасхальные яйца»: «Курочку» и «Юбилейное свадебное» якобы 1904 года.

Коллекционерам и экспертам десятилетиями известна другая «Курочка» — не из Эрмитажа, а из частного Музея Фаберже, где находится коллекция миллиардера Виктора Вексельберга, выкупленная у наследников Малкольма Форбса.

Судьба эрмитажного экспоната сложнее. В 2018 году безо всякого публичного анонса в залах музея появилось похожее на «Курочку» яйцо, отличающееся мелкими деталями: его венчает навершие, которого нет у оригинала, а вместо тонкой золотой каймы яйцо разделяется на две части широкой фигурной каймой.

Вещь была подписана как «императорское пасхальное яйцо» из частного собрания, но имя коллекционера не сообщалось. Только в 2020 году было раскрыто, что это частный «Музей христианской культуры» Константина Голощапова.

Ряд ведущих экспертов рассказали Би-би-си, что еще в 2018 году обращались в Эрмитаж с предупреждением о возможной подделке и просили разрешения обследовать экспонаты. По их словам, в ответ им было предложено провести конференцию с представителями владельцев этих предметов.

И архивная фотография, и наиболее ранние известные описания и изображения «Курочки» 1885 года говорят в пользу предмета из коллекции Музея Фаберже, а не выставленной в Эрмитаже.

«Какое из двух яиц оригинал, а какое повторение, покажет время, когда фабержеведы проведут свои исследования», — отвечал летом 2018 года Эрмитаж на вопрос петербургского экскурсовода, удивленного сходством двух экспонатов.

Это значит, что еще за два с половиной года до выставки и обвинений критиков в Эрмитаже признавали, что яйцо из коллекции Голощапова не является бесспорным оригиналом — однако продолжали выставлять его с подписью «императорское пасхальное яйцо».

Но только после публичных обвинений в январе 2021 года в Эрмитаже решили прокомментировать ситуацию — и пригласили Иванова выступить с «экспертным докладом», который также назвали «докладом-конференцией», хотя слова критикам предоставлено не было.

На сайте музея Иванов был представлен как «профессор, член Специальной комиссии ЮНЕСКО по сохранению мирового культурного наследия, эксперт Министерства культуры Российской Федерации».

В ЮНЕСКО на запрос Би-би-си ответили, что Иванов не является экспертом комиссии. В министерстве культуры указали на список аттестованных экспертов. Иванова в нем нет.

В интервью Би-би-си Иванов признал, что не является ни экспертом Минкульта, ни членом комиссии ЮНЕСКО — и заявил, что так его представил Эрмитаж, а сам он представляется лишь как «эксперт по Фаберже». Он настаивал, что является «почетным профессором», но не смог указать ни предмета, ни учебного заведения, несколько раз уйдя от ответа.

В пресс-службе Эрмитажа сказали, что детали биографии предоставил сам Иванов.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В Музеях Кремля — самая большая в мире коллекция пасхальных яиц Фаберже

В своем «докладе-конференции» Иванов сыпал «убойными материалами», как он сам выразился: грозил, что Ружникова «привезут в Америку в наручниках», и развивал теорию о том, что за лондонским дилером якобы стоит ведущий эксперт Музеев Кремля, которая никак не комментировала выставку и не участвует в этом споре.

Но несмотря на личные выпады, в вопросе спорной «Курочки» Иванов фактически признал правоту критиков — и заявил, что выставить ее как императорское яйцо решила Марина Лопато, хранитель Фаберже в Эрмитаже.

«Положа руку на сердце, я, конечно… немножко Марина Николаевна [Лопато] поторопилась», — сказал Иванов. «Я бы не стал сейчас делать поспешных выводов и говорить, что именно это — императорское пасхальное яйцо», — признал коллекционер. «Это мнение Марины Николаевны [Лопато]. Она сказала, что есть документы, есть записи. Но нет документов, нет ничего», — сказал Иванов в разговоре с Би-би-си.

Лопато умерла в июле 2020 года. Она никогда публично не комментировала этот экспонат.

В докладе Иванов также заявил, что перед выставкой экспонаты были изучены в лабораториях Эрмитажа. Но в разговоре с Би-би-си отказался от этих слов и сказал, что процесс изучения начался не до выставки, а только после обвинений Ружникова.

В Эрмитаже не ответили на запрос Би-би-си, проводились ли такие исследования.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

«Яйцо Ротшильда» ушло с аукциона за 18 млн долларов, но императорские яйца стоят еще дороже

Яйцо, которого не было

Что касается «Юбилейного свадебного», то есть «яйца 1904 года», то опрошенные Би-би-си эксперты уверены, что его просто не могло существовать. Об этом говорит как отсутствие упоминаний в документах императорского двора, так и мемуары главного мастера Фаберже Франца Бирбаума.

Как факт это упоминала в своей диссертации и Лопато, куратор Фаберже в Эрмитаже: «Не изготавливались яйца в 1904 и 1905 годах в связи с Русско-японской войной». О том же писал и ведущий российский историк фирмы Фаберже Валентин Скурлов.

Иванов утверждает, что роскошный подарок царь просто скрыл от народа: «чтобы не будоражить умы, факт изготовления этого яйца, факт вручения яйца, конечно, он не афишировался».

Но помимо отсутствия документов, есть и другие нестыковки. На яйце «1904 года» миниатюры с портретами с двух великих княжон написаны с поздних фотографий (датированных 1906-м и 1910 годом) — то есть спустя несколько лет после того, как яйцо якобы было создано, указывается в разборе американской исследовательницы Ди-Энн Хофф. Она же заметила и ошибки в изображении орденов Николая II.

Эксперты также отмечают, что «яйцо 1904 года» очень похоже на общепризнанное яйцо «Пятнадцатая годовщина царствования» в петербургском Музее Фаберже.

Уже после публичных обвинений в подделке Иванов стал утверждать, что миниатюры заменили при ремонте яйца в 1908 году. «Этот вопрос благополучно разрешился, когда нашли счет от Фаберже уже от 27 апреля 1908 года. <…> Значит, уже, когда были сформировавшиеся взрослые девочки, уже писали эти портреты и вставили туда», — сказал Иванов в Эрмитаже.

Это, впрочем, не объясняет, как в 1908 году могли использовать фотографию 1910 года. Но в разговоре с Би-би-си Иванов предположил, что датированная 1910 годом фотография могла быть сделана намного раньше, а затем «несколько лет проходить утверждение перед печатью».

Кроме Иванова, никто не подтверждает существование счета на починку. Коллекционер утверждает, что документ был найден покойной Мариной Лопато в Российском государственном историческом архиве (РГИА), но наотрез отказался его показывать.

На повторную просьбу корреспондента Би-би-си прислать фото или скан документа Иванов ответил: «Мало ли что тебе интересно, ага. Ты хочешь всю сенсацию убрать».

Соперник матрешки

Автор фото, Fabergé Museum in St. Petersburg/Andrey Terebenin

Подпись к фото,

Вексельберг заплатил за коллекцию Форбса с девятью императорскими яйцами больше 100 млн долларов

Фаберже — единственный российский ювелирный дом, ставший мировым брендом. Именно императорские пасхальные яйца сделали семейное дело остзейских немцев с французскими корнями одним из символов поздней царской России. С революцией 1917 года закончилась и история фирмы Карла Фаберже.

Императорскими называются чуть больше полусотни ювелирных яиц, сделанных в 1885-1917 году по заказу последних российских монархов. Александр III начал эту традицию и дарил яйцо на Пасху супруге, а Николай II ее продолжил, заказывая подарки как своей супруге, так и матери, вдовствующей императрице.

Оценить современную стоимость яиц довольно трудно, потому что в продаже эти предметы оказываются редко. В 2004 году российский миллиардер Виктор Вексельберг заплатил больше 100 млн долларов за коллекцию Форбса, в которой было девять императорских яиц (помимо них, в коллекции, правда, было и множество других — менее заметных — предметов). Сейчас цена каждого из императорских яиц, если они вдруг будут выставлены на продажу, по прикидкам экспертов, может превышать 30 млн долларов.

Образы и мотивы Фаберже популярны и среди более широкой публики. В интернете можно найти десятки предложений, отмеченных словами «копия» или «реплика», напоминающих работы придворного ювелира или просто обыгрывающих роскошь российского императорского дома. Кое-что представлено как «сувениры из России», которые «на равных соперничают по узнаваемости с матрешкой». Цены начинаются от 20 долларов.

Но в мире Фаберже за последние сто лет не раз возникали скандальные случаи, когда подделки пытались выдавать за оригиналы. Копии встречаются так часто, что мотив поддельного Фаберже вошел в поп-культуру — от фильма о Джеймсе Бонде до советского детектива «Следствие ведут знатоки».

«Это коммерческое продвижение фальшивок. Есть разные коммерсанты, которые работают именно над тем, чтобы копиями или какими-то изделиями под брендом Фаберже торговать. Это вещь довольно старая, вещь известная, и люди известные», — говорит Михаил Генералов, главный хранитель Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана.

«Ничего не жалко для России»

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Поддельный Фаберже — глобальный феномен

Иванов уже много лет добивается признания в качестве знатока фирмы Фаберже, и это не первая его попытка работы с уважаемым российским музеем.

В конце 1990-х он предложил сотрудничество Минералогическому музею им. Ферсмана РАН, где хранится ряд уникальных работ Фаберже. Ему разрешили изучить коллекцию и сфотографировать экспонаты. (Иванов утверждает, что Музей Ферсмана обратился к нему первым, но не отрицает доступ к коллекции).

Вскоре после этого в коллекции Иванова, где есть и несомненно подлинные работы, появились экспонаты, очень похожие на несколько предметов из музея Ферсмана.

При этом коллекционер утверждает, что оригиналы — именно у него, но отказывается говорить, как они к нему попали — как и про другие свои спорные экспонаты.

В Музеях Кремля подтверждают версию, что признанные экспертами оригиналы находятся в Музее Ферсмана. И все-таки вещи из собрания Иванова, очень похожие на экспонаты из Музея Ферсмана, сейчас оказались выставлены в Эрмитаже как подлинники.

В прошлом Иванов занимался популяризацией ювелирного дома Фаберже и издавал книги по его истории, которые высоко оценили многие специалисты.

Он сделал себя полным кавалером ордена Фаберже, который сам же и учредил.

Но вне узкого круга специалистов имя Иванова зазвучало в 2007 году, когда он купил на аукционе Christie’s яйцо Ротшильдов работы Фаберже за рекордную сумму в 18,5 млн долларов.

Тогда журнал Forbes обратил внимание на то, что такая коллекция и конкуренция с Вексельбергом потребовала бы сотен миллионов долларов. А капитал Иванова, по его словам, происходит из кооператива по экспорту компьютеров в начале 1990-х.

«Откуда такие деньги у человека, который не занимается бизнесом с начала 1990-х?» — спрашивал Forbes. На уточняющий вопрос Би-би-си со ссылкой на заметку Forbes Иванов ответил: «Они там напечатали совершенно гнусную статью».

Основная теория о реальном источнике средств на покупку яйца Ротшильдов сформировалась несколькими годами позже. Когда в 2014 году Владимир Путин преподнес Эрмитажу купленное Ивановым яйцо Ротшильдов одновременно с каминными часами «Годовщина свадьбы».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Каминные часы «Годовщина свадьбы»

«Мне ничего не жалко для России», говорил Иванов и добавлял, что «президент выступил лицом, которое подарило яйцо Эрмитажу, но по сути Российская Федерация сделала подарок своему музею».

В отличие от Иванова, имя Константина Голощапова известно и в политических, и в бизнес-кругах Петербурга. Вместе с Ротенбергами он был сооснователем СМП Банка и служил главой ФГУП Управления делами президента. Голощапов «считается одним из самых влиятельных людей в Петербурге», писала Фонтанка.ру.

«Коммерсант» называл Голощапова «хорошим приятелем Георгия Полтавченко», бывшего губернатора Санкт-Петербурга.

Сейчас имя Голощапова чаще появляется в СМИ в связи с благотворительными инициативами: он соучредитель Русского афонского общества и член Императорского православного палестинского общества.

Но его супруга владеет строительными компаниями в Петербурге, а среди ее партнеров — сын Полтавченко. Ей также принадлежали фирмы в Нидерландах и на Кипре, последняя — вместе с Ротенбергами.

Би-би-си также обратила внимание, что фонд Голощапова имел одинаковый московский адрес и номер телефона с «Фондом Алины Кабаевой», которым руководила мать гимнастки.

Еще в 2018 году оппозиционные ресурсы «Муниципальный сканнер» и » Радио Свобода» (организация внесена в список лиц, выполняющих функции иностранного агента) писали, что за коллекцией Иванова может стоять именно Голощапов.

Автор фото, Alexei Nikolsky/TASS

Подпись к фото,

Работы Фаберже стали элементом культурной дипломатии

Это доказывают и документы частного музея Фаберже в немецком Баден-Бадене, зарегистрированного изначально на имя Голощапова, но ставшего проектом Иванова (не имеет никакого отношения к музею Фаберже в Петербурге, где хранится коллекция Вексельберга).

В интервью Би-би-си Иванов рассказал, что брал у Голощапова деньги в долг на открытие музея в Баден-Бадене. «В качестве залога того, что деньги будут возвращены, он стал вместе со мной… гешефтфюрер… как это, по-немецки… совладельцем. А как только я деньги отдал ему, он из соучредителей вышел».

Голощапов покровительствует «Музею христианской культуры», филиалу «Русского национального музея» Иванова. (Иванов говорит, что его партнерство с Голощаповым уже закончилось).

«Вопросами приобретения и доставки [экспонатов] занимается Константин Вениаминович. <…>. Константин Голощапов берет на себя и все финансовые расходы», — рассказывала директор музея в интервью православному журналу «Вода живая».

В журнале объясняли, что «музей работает как открытое хранилище, что допускает определенную свободу размещения и отсутствие сопроводительных документов». На сайте музея поясняется, что экспонаты имеют «художественную и историческую ценности, но прежде всего — это святыни».

«Всегда Голощапов управлял этим музеем, это его музей личный, — сказал Иванов про Музей христианской культуры. — У него очень большая коллекция, кстати, Фаберже».

Ангел Да Винчи

Би-би-си обнаружила, что у семьи Голощапова есть и еще одна культурная инициатива — итальянский фонд, посвященный изучению наследия Леонардо да Винчи. И у этого фонда также есть отношения с руководством Эрмитажа.

Автор фото, AFP

В 2015 году британский таблоид Daily Mail опубликовал сенсационную новость: в частном собрании в Петербурге может находиться авторская копия «Моны Лизы» Леонардо да Винчи. Имя коллекционера держалось в секрете.

Такие сообщения вызывают у исследователей улыбку: дилетанты и аферисты регулярно выдают ренессансные картины разного качества за прежде неизвестные полотна Леонардо.

Но в случае с «петербургской Джокондой» всё было чуть иначе. Ее изучил итальянский искусствовед Карло Педретти, считавшийся признанным экспертом по работам да Винчи. И именно он предположил, что картина может принадлежать кисти Леонардо. Вслед за сообщением в Петербург прилетела команда, готовившая документальный фильм о «Моне Лизе» для телеканала BBC Two.

К тому моменту эксперты Болонского университета провели техническую экспертизу полотна и установили, что в Петербурге — поздняя французская копия. Педретти ошибся.

С тех пор о «петербургской Джоконде» никто не слышал. Но члены съемочной группы Би-би-си рассказали, что переговоры о съемках картины велись именно через «Музей христианской культуры».

Владельцем картины назывался Иванов, но неформально сотрудники музея подтверждали, что за ним стоит Голощапов.

В интервью Би-би-си Иванов отказался говорить, как он связан с этой картиной, но настаивал, что она и есть подлинная «Мона Лиза» работы Леонардо. Он отказывается соглашаться с проведенной в Болонском университете экспертизой — и утверждает, что «петербургская Джоконда» принадлежит не Голощапову. Владельца при этом он не называет.

В том же 2015 году, когда в Петербурге появилась загадочная картина, жена Голощапова, предпринимательница Ирая Гильмутдинова стала со-основательницей «Россана и Карло Педретти», семейного фонда итальянского искусствоведа. В совет директоров фонда вошли Пиотровский и Татьяна Кустодиева, ведущий научный сотрудник отдела западноевропейского искусства Эрмитажа.

С приходом российских меценатов фонд развернул активную деятельность: была начата реставрация исторической виллы Баронтини в Винчи, родном городе Леонардо, которую мог посещать сам мастер. Там же был открыт выставочный центр «Лео-Лев», посвященный наследию Леонардо и принадлежащий Гильмутдиновой. Юрлицо было зарегистрировано на ее хорватский паспорт.

«Наш музей и Центр связывают общие планы и общая миссия возвращения к жизни и к людям высокого искусства», — сказал Пиотровский в прошлом году. (В центре «Лео-Лев» не ответили на запрос Би-би-си об интервью с Гильмутдиновой).

Грандиозные планы были нарушены смертью Педретти в 2018 году — он не дожил одного дня до 90-летия, а его жена Россана скончалась годом позже. Но работа центра «Лео-Лев» жены Голощапова в родном городе да Винчи продолжилась. Сейчас в нем выставлена статуя архангела Гавриила из церкви Сан-Дженнаро в Капаннори. Вступительное слово к каталогу этой выставки написал Пиотровский.

На сайте центра утверждается, что Педретти признавал статую работой Леонардо — с указанием, правда, что не все специалисты разделяют эту оценку. Прошлой осенью Пиотровский стал почетным президентом «Фонда Педретти».

Вопросы без ответов

Опрошенные Би-би-си эксперты, хотя и возмущены сомнительными предметами Фаберже в Эрмитаже, предполагают, что музей не может от них отказаться.

Автор фото, Alexander Demianchuk/TASS

Обсуждавшие эту тему в личных разговорах с Пиотровским эксперты рассказывали, что у них создалось впечатление: возможно, решение насчет спорных яиц Фаберже лежит вне полномочий директора Эрмитажа, и музей — скорее жертва в этой истории.

Посетители музея вспоминали, что когда два спорных предмета появились в залах Эрмитажа, экскурсоводы давали противоречивые ответы на вопросы о них — и просили эти предметы не фотографировать.

Диалог о подлинности императорских яиц, к которому продолжает призывать Эрмитаж, парадоксальным образом по сути идет без участия самого государственного музея, который во всей этой истории, кажется, старается свести свою роль до случайной выставочной площадки.

За несколько месяцев до открытия выставки в Эрмитаже российские и зарубежные специалисты в разговорах с Би-би-си предупреждали о предметах, которые они считают подделками — но просили не упоминать их имен, опасаясь испортить отношения с музеем.

Некоторые из них решились выступить публично лишь после того, как спорные экспонаты попали в залы Зимнего дворца, причем подписанные однозначно как «императорские пасхальные яйца» и другие предметы Фаберже — даже без страховки в виде знака вопроса (?).

Теперь эксперты и искусствоведы могут продолжать и развивать эту дискуссию публично. Но позиция Эрмитажа в ней остается неопределенной.

Как в государственный Эрмитаж в качестве докладчика, организатора выставки и равного партнера попал ЗАО «Русский национальный музей» — юрлицо без помещения и каталога коллекции — и его владелец Иванов? Почему Эрмитаж доверился мнению коллекционера — и проигнорировал предупреждения экспертов?

Сотрудники музея, говорившие с Би-би-си на условиях анонимности, выражали недоумение этим партнерством и выставкой, но добавляли, что предпочитают не лезть в это дело. Некоторые ссылались на страх.

Би-би-си направила в Эрмитаж вопросы о критериях сотрудничества с частными музеями, но они, как и другие вопросы, остались без ответа. Пиотровский через пресс-службу отказался от разговора с корреспондентом Би-би-си.

В музее заявили, что в ближайшее время будут организованы специальные конференции по работам дома Фаберже. Будут ли обсуждаться вопросы, адресованные Пиотровскому Андреем Ружниковым, на запланированной Эрмитажем на март конференции, неизвестно.

Быть площадкой для диалога по вопросам о подлинности императорских яиц Эрмитажу оказывается гораздо сложней, чем быть выставочной площадкой. В предварительных планах участников мартовской конференции, насколько стало известно Би-би-си, есть и главный сторонник подлинности спорных предметов.

Закономерность что дышло – Газета Коммерсантъ № 27 (6989) от 16.02.2021

В прокат выходит фильм Андерса Томаса Йенсена «Рыцари справедливости», две недели назад открывавший кинофестиваль в Роттердаме. Во всех промоматериалах картина называется комедией, но Юлия Шагельман предупреждает, что ждать от нее легкого развлечения не стоит.

Зимним вечером в Таллине, который в «Рыцарях справедливости» похож на выдуманный сказочный город из старых фильмов, где время навсегда застыло накануне Рождества, а улицы тихо засыпает снег, седобородый дедушка ведет внучку выбирать велосипед в подарок. У уличного торговца есть отличный, новенький, красного цвета, но девочка хочет непременно голубой. Продавец обещает достать такой через несколько дней, и дедушка с внучкой, мило подшучивая друг над другом, откладывают покупку. Эта трогательная сценка, как в рассказе про «эффект бабочки», становится началом цепочки событий, которые очень скоро примут совсем не сказочный оборот.

Похищенный голубой велосипед, машина, которая отказалась заводиться, телефонный звонок с плохими новостями — все это приводит к тому, что уже другая девочка, датчанка, по имени Матильда (Андреа Хейк Гадеберг) и ее мама Эмма (Энн Биргитте Линд) оказываются не в то время не в том месте: в поезде метро, который сталкивается с другим и сходит с рельсов. Туда же судьба (или бог, или случай) приводит только что уволенного статистика Отто (Николай Ли Каас). За минуту до взрыва он уступает Эмме свое место — она погибает, он остается в живых. Как и Матильда, опустошенная и изо всех сил пытающаяся понять, как же так получилось.

К ней из очередной «миротворческой» миссии где-то в пустыне возвращается отец, Маркус (почти неузнаваемый Мадс Миккельсен с бритым черепом и седой бородой), у которого свои способы справляться — точнее, не справляться — с горем: молчать, пить пиво в огромном пустом амбаре, отвергать любые предложения о помощи и психотерапии, искать, на ком бы сорваться. Первым под горячую руку попадает дочкин бойфренд (Альберт Рудбек Линдхарт), что, конечно, не способствует укреплению и так почти несуществующих отцовско-дочерних отношений.

Поэтому когда Отто, дошедший своим статистическим умом до непреложного вывода, что авария поезда была не случайной, а подстроенной, делится с Маркусом этой теорией, жизнь потерявшего ориентиры вояки снова обретает смысл. Вместо бога, которого нет, появляются конкретные виновники — банда байкеров «Рыцари справедливости», вместо черной дыры в душе — конкретная задача: найти и уничтожить. К миссии присоединяются друзья Отто, еще более странные и неприкаянные, чем он,— математик Леннарт (Ларс Брюгманн) и хакер Эмменталер (Николас Бро), сначала предполагавшие просто разорить бандитов, «подписав их на платные приложения», но радостно включившиеся в игру в войнушку. Вместе они напоминают повзрослевших, но так и не нашедших счастья в личной жизни героев «Теории большого взрыва», если бы тех забросили в скандинавский нуар и снабдили положенными для этого жанра детскими травмами, тяжелыми комплексами и неизбывным чувством вины.

Столкновение троицы сумасшедших ученых, сурового Маркуса и Матильды, которая, несмотря на разрушающую скорбь, остается единственным среди них вменяемым человеком, обещает наконец оправдать заявленный комедийный жанр фильма. Что ж, смешные моменты здесь действительно есть, особенно если ваше чувство юмора распространяется на такие вещи, как семейное насилие, ментальные проблемы, смерть и, например, принуждение к проституции. Надо отдать должное Йенсену, подает он все эти предметы неожиданно деликатно, ни разу не превращая своих нескладных героев в объект насмешки: при всей условности сюжета и обстоятельств персонажи фильма вызывают непосредственную симпатию и сочувствие. Благодаря этому получается даже закрыть глаза на уже привычные зрителям с постсоветского пространства чудеса вроде того, что украинского секс-работника зовут Бодашка (sic!) Литвиненко (Густав Линд) и он рассказывает Матильде якобы украинскую же притчу, действие которой происходит под Витебском.

Основная тема фильма притом совсем не комедийная — это мучительные поиски ответа на вопрос, что же приводит в движение сложный механизм человеческой жизни: случайность, математическая закономерность или некая высшая сила. Матильда, как самая юная и столкнувшаяся с ужасной несправедливостью впервые, успевает перебрать все эти варианты, в то время как взрослые персонажи отчаянно цепляются за тот, который каждому из них кажется проще — только чтобы в очередной раз убедиться, что облегчения это не приносит. Если герои прошлогоднего датского кинохита «Еще по одной», где тоже была четверка одиноких мужчин, одного из которых играл Мадс Миккельсен, искали секрет счастья в алкоголе, то в «Рыцарях справедливости» о счастье уже и речи не заходит. Тут найти бы хоть немного смысла, чтобы просто подниматься по утрам с постели. Под конец фильма в лучших традициях северной философии выясняется, что смысл в целом отсутствует, зато есть покой и воля. И это настоящий рождественский подарок, ничем не хуже голубого велосипеда.

изменит ли Киев политику в отношении нацменьшинств по призыву ЕС — РТ на русском

Евросоюз рассчитывает, что власти Украины примут закон о правах национальных меньшинств и начнут с ними конструктивный диалог. Об этом заявил еврокомиссар по расширению и политике соседства Оливер Вархейи. Ранее Киев обещал принять такой документ, однако с тех пор положение нацменьшинств только ухудшалось, и в итоге страна до сих пор не выполнила требования ЕС. По мнению экспертов, руководство Украины продолжит на словах соглашаться с европейскими партнёрами, но вряд ли станет следовать их призывам и менять национальную и языковую политику.

Евросоюз ожидает, что власти Украины займутся решением проблем национальных меньшинств в связи с угрозами, которые получают их представители. Об этом заявил еврокомиссар по расширению и политике соседства (представитель Венгрии) Оливер Вархейи по итогам седьмого заседания Совета ассоциации Украина — ЕС в Брюсселе.

Еврокомиссар пояснил, что вопрос прав национальных меньшинств очень волнует его.

«На встрече я подтвердил необходимость того, чтобы Украина обеспечила соблюдение их (нацменьшинств. — RT) прав и начала конструктивный диалог с их представителями. Это касается и закона «О национальных меньшинствах», который находится в стадии подготовки, и мы ожидаем, что этот закон позволит урегулировать все нерешённые вопросы прежнего законодательства о государственном языке и образовании», — заявил он.

• Еврокомиссар по расширению и политике соседства Оливер Вархейи
• Reuters
• © Francois Walschaerts

Также Оливер Вархейи сообщил о получении от украинского премьер-министра подтверждения, что украинская сторона обязуется защищать нацменьшинства.

В совместном пресс-релизе по итогам заседания Совета также упоминается проблема соблюдения прав национальных меньшинств на Украине.

«Европейская сторона отметила необходимость полного выполнения рекомендаций Венецианской комиссии в отношении закона об образовании… ЕС призвал Украину выполнить рекомендации Венецианской комиссии в отношении закона о государственном языке и принять закон о национальных меньшинствах», — подчёркивается в пресс-релизе.

Обеспокоенность Европы

Ранее стало известно, что Совет Европы намерен привлечь консультантов к работе в рамках проекта по защите национальных меньшинств на Украине. Об этом говорилось в описании тендера, с которым ознакомился RT. В документе сделан акцент на необходимости привлечь внимание к проблемам рома.

Совет Европы планирует найти для этого до 30 специалистов. Они будут содействовать расширению участия национальных меньшинств в принятии решений на местном уровне. Кроме того, консультанты должны продолжить разработку стратегии преподавания на цыганском языке.  На эти цели СЕ готов выделить до €55 тыс.

Также по теме

«Это нарушает права человека»: русскоязычные школы на Украине в 2020-м должны перейти на украинский

С сентября 2020 года русскоязычные школы на Украине должны будут перейти на украинский, заявила министр образования страны Анна…

«Второй этап проекта направлен на укрепление общей законодательной и институциональной основы защиты национальных меньшинств, включая рома, а также языков меньшинств при одновременном усилении потенциала и возможностей для эффективного участия членов национальных меньшинств и гражданского общества в принятии решений», — уточняется в тексте.

Отметим, что в середине декабря 2020 года в связи с обысками в венгерских организациях на Украине депутаты Европарламента от Венгрии и Румынии обратились к высокому представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепу Боррелю с вопросом, когда ЕС примет меры и перестанет замалчивать случаи, угрожающие существованию нацменьшинств в этой стране.

Депутаты назвали действия украинских властей в отношении этнических венгров «беспрецедентными».

В запросе, с которым ознакомился RT, шла речь о событиях 30 ноября, когда СБУ провела обыски в квартире председателя Венгерской культурной ассоциации Закарпатья (KMKSZ), бывшего депутата Верховной рады Василия Брензовича. Кроме того, украинская спецслужба обыскала офисы возглавляемой Брензовичем Партии венгров Украины и благотворительные фонды.

• Венгерская культурная ассоциация Закарпатья (KMKSZ)
• Facebook
• © KMKSZ

Депутаты Европарламента напомнили, что обыски прошли сразу после того, как представители KMKSZ выступили против новых украинских норм о языке и образовании, — в ассоциации считают, что эти законы будут иметь негативные последствия для нацменьшинств страны.

С точки зрения депутатов ЕП, СБУ опиралась в своих действиях на «сфабрикованные политические обвинения». Как отмечалось в запросе, начиная с 2017 года руководство Украины систематически нарушает права нацменьшинств.

Языковая дискриминация

Напомним, попытки урезать права национальных меньшинств начались на Украине сразу после госпереворота. 22 февраля 2014 года Рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, а уже на следующий день парламент проголосовал за отмену закона «Об основах государственной языковой политики».

Документ действовал с 2012 года и позволял наделять языки национальных меньшинств статусом региональных языков. Попытка отменить эту норму спровоцировала протесты на востоке страны. В результате Александр Турчинов, исполнявший обязанности президента, отказался поддержать решение Рады. Однако в 2018 году Конституционный суд Украины признал этот закон противоречащим основному закону.

• Экс-президент Украины Пётр Порошенко
• © REUTERS/Gleb Garanich

Параллельно новые власти начали курс на вытеснение языков нацменьшинств из системы образования. В 2017 году Пётр Порошенко (занимал тогда пост президента Украины) подписал закон «Об образовании», предусматривавший перевод к 2020 году обучения в школах и вузах страны на украинский язык.

Закон затронул интересы не только русскоязычного населения, но и других нацменьшинств, включая этнических венгров. В качестве ответа на этот шаг Киева Будапешт заблокировал работу комиссии Украина — НАТО. Взаимодействие по этому вопросу до сих пор не возобновлено.

Закон об образовании вызвал реакцию и на уровне ЕС — Брюссель рекомендовал Киеву продлить переходный период до окончательного вступления закона в силу до 2023 года. Кроме того, ЕС призвал украинские власти исключить из-под действия закона частные школы.

Однако единственной уступкой со стороны Киева стало продление переходного периода до 2023 года для обучения на языках нацменьшинств, относящихся к официальным языкам ЕС.

Этот жест украинской стороны не удовлетворил Будапешт. В начале 2020 года глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что венгерская сторона хочет, чтобы проживающие в Закарпатье венгры имели возможность сберечь свой родной язык. В свою очередь, в украинском МИД заявили, что Украина не будет вносить в закон об образовании изменения по требованию Венгрии.

Между тем языки нацменьшинств вытесняются не только из образовательной, но и из других сфер. Ещё в мае 2019 года, на излёте своего президентского срока, Пётр Порошенко подписал закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Согласно документу, в публичной сфере, включая культуру и образование, может использоваться только украинский язык.

Также по теме

Туманные формулировки: почему Верховный суд Украины обязал Зеленского говорить на украинском языке

Президент Украины Владимир Зеленский во время исполнения служебных обязанностей должен использовать государственный язык. Такое…

Заступивший на пост главы государства Владимир Зеленский продолжил языковую политику своего предшественника.

Осенью 2019 года Украину посетила делегация Европейской комиссии за демократию через право Совета Европы (Венецианской комиссии). Эксперты комиссии изучили порядок внедрения в стране новых языковых норм.

По итогам визита Венецианская комиссия указала Киеву на необходимость добиваться баланса в языковой политике, чтобы этот вопрос не становился источником межэтнической напряжённости. Комиссия призвала Киев подготовить и принять новый закон «О национальных меньшинствах», который расширил бы их возможности использования родных языков.

Вместе с тем в январе 2021 года на Украине вступила в силу ст. 30 закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», которая предписывает использовать исключительно государственный язык теперь и в сфере услуг.

Политика саботажа

 

Как отмечают эксперты, сейчас в стране действует закон с аналогичным названием, который был принят ещё в начале 1990-х. Однако он не затрагивает вопросы языковой политики. Об этом в комментарии RT рассказал директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

«В подписанном Петром Порошенко законе о госязыке говорится о необходимости принять специальную норму о защите языков национальных меньшинств. Неоднократно звучали обещания это сделать, но пока что закон не принят. А потом этот вопрос и вовсе выпал из актуальной повестки, и сейчас для использования языков нацменьшинств на Украине вообще не осталось места», — добавил эксперт.

• globallookpress.com
• © Alona_Nikolaievych

Похожее мнение высказал в беседе с RT и президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Эксперт пояснил, что закон о нацменьшинствах, действующий в настоящее время, не содержит никакой конкретики, лишь декларации.

«Поэтому новый закон о национальных меньшинствах действительно нужен. Однако вряд ли это требование ЕС будет выполнено, потому что Зеленский движется тем же курсом, что и Пётр Порошенко. Киев просто саботирует требования партнёров. А если закон и примут, то обязательно сделают так, чтобы он не распространялся на русскоязычное население из политических соображений», — считает эксперт.

При этом Киев не прекращает давать обещания европейским партнёрам. Так, в начале 2020 года вице-премьер по европейской и евроатлантической интеграции Украины (тогда этот пост занимал Дмитрий Кулеба) сообщил, что Министерство культуры, молодёжи и спорта якобы занято разработкой законопроекта о нацменьшинствах.

Также по теме

«Националисты выступят против»: последует ли Зеленский призыву ООН разработать закон о нацменьшинствах

Западные партнёры Украины начали выражать накопившееся недовольство её национальной и языковой политикой, отмечают эксперты. Так,…

«Я не могу прямо сейчас сказать, когда он окажется в парламенте, но я уверяю, что Украина не будет затягивать этот процесс», — заявил Кулеба на совместном с министром иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петером Сийярто брифинге в Киеве. Но по прошествии года судьба инициативы по-прежнему неясна.

По словам Руслана Бортника, в Европе требуют от Киева такого шага в надежде, что новый закон хоть немного сбалансирует языковую политику.

«Но на практике это невозможно, поскольку принятые за последние годы законы не оставили для языков нацменьшинств никаких ниш. При этом не стоит всерьёз воспринимать недовольство ЕС. Призывы еврокомиссаров, депутатов Европарламента — традиционная демократическая риторика, но она не подкреплена реальными механизмами воздействия. Поэтому Украина продолжит игнорировать эти призывы», — уверен эксперт.

Похожей точки зрения придерживается и Александр Охрименко. По мнению аналитика, Евросоюз просто закроет глаза на бездействие Киева.

«Языковые законы — не единственные нормы, которые были приняты на Украине за последние годы вопреки европейским хартиям и позиции Венецианской комиссии. В качестве такого примера можно привести закон о люстрациях. Киев и не думает пересматривать такие новеллы, как и не будет корректировать свою языковую политику. На самом деле украинские власти идут на уступки ЕС только в обмен на какие-то бонусы, например кредиты. Но языковая политика и права нацменьшинств не входят в число вопросов, которые сулят выгоду», — подытожил эксперт.

Догнать и перегнать Америку. Помог ли китайской экономике коронавирус

https://ria.ru/20210214/pervye-1597227787.html

Догнать и перегнать Америку. Помог ли китайской экономике коронавирус

Догнать и перегнать Америку. Помог ли китайской экономике коронавирус

Год назад Китай стал отправной точкой для нового коронавируса. Страна в эпицентре пандемии не только оперативно справилась с вызовом, но и извлекла из этого… РИА Новости, 14. 02.2021

2021-02-14T08:00

2021-02-14T08:00

2021-02-14T08:01

распространение коронавируса

коронавирус covid-19

юань

китай

в мире

экономика

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/02/0c/1597232584_0:321:3071:2048_1920x0_80_0_0_da975d211bf04cf37ee9a91ceb98c890.jpg

МОСКВА, 14 фев — РИА Новости, Софья Мельничук. Год назад Китай стал отправной точкой для нового коронавируса. Страна в эпицентре пандемии не только оперативно справилась с вызовом, но и извлекла из этого выгоду. Пока весь мир подсчитывает убытки, экономика КНР демонстрирует уверенный рост. Насколько стабилен этот успех, разбиралось РИА Новости. Черный лебедьВ январе 2020 года коронавирус наступал стремительно. Китайские города один за другим объявляли карантин. Вскоре эпидемия перекинулась на другие страны — цепочки поставок оборвались, самолеты не летали, по всему миру закрывались фабрики, магазины и рестораны, а эксперты предсказывали экономический обвал. Пекин до сих пор критикуют за медлительность — о первых случаях COVID-19 в стране узнали еще в конце 2019-го, но не спешили рассказать об этом миру. Правда, сами китайцы очень быстро взяли ситуацию под контроль. Уже в мае власти, по сути, объявили о победе над вирусом — в очном порядке провели в столице «две сессии»: заседания парламента и главного консультативного органа страны. В октябре во время недельных каникул в честь Дня образования республики в путешествие по стране отправились почти полмиллиарда человек. А спустя месяц во время марафона распродаж «дня холостяка» китайцы потратили около 56 миллиардов долларов. Еще через два месяца Китай стал единственной страной, где экономика по итогам 2020 года показала рост. Самый маленький с 1976-го — но все же рост. ВВП увеличился на 2,3 процента — это больше, чем предсказывал Международный валютный фонд (1,9 процента). К тому же годовой ВВП впервые перевалил за 100 триллионов юаней и составил 101,6 триллиона (15,7 триллиона долларов).Китайское народное хозяйство совершило V-образный «нырок»: уже во втором квартале 2020-го экономика оттолкнулась от низшей точки, достигнутой в марте. Фабрики взялись за обеспечение огромного спроса на медицинские товары и электронику для работы из дома. С марта по декабрь китайские производители снабдили внешний мир 224 миллиардами масок — по 40 на каждого жителя Земли за пределами КНР. Настоящий экспортный бум.»Наша страна быстро обуздала вспышку, быстро перезапустила работу и производство, быстро достигла экономического роста», — говорил глава Национального бюро статистики (НБС) Нин Цзичжэ. Быстрее и выше СШАКитайская экономика вышла из пандемийного года в плюсе — единственная их крупных. По мнению специалистов, это означает, что она и дальше будет расти быстрее остальных. В 2021-м китайский ВВП, предположительно, увеличится на 8,2 процента. Такими темпами республика может догнать Штаты по показателям внутреннего валового продукта не в середине 2030-х, как предсказывали аналитики, а раньше. В США годовой объем ВВП сократился на 2,3 процента — до 20,93 триллиона долларов. Сейчас китайская экономика отстает от американской на 6,2 триллиона. Для сравнения: в 2019-м — на 7,1. Эксперты японской финансовой холдинговой компании Nomura сделали вывод: по китайскому народному хозяйству коронавирус ударил не так ощутимо, как по американскому, и Китай догонит США уже в 2028 году. А если национальная валюта укрепится и будет стоить около шести юаней за доллар — еще на два года раньше. Сейчас в среднем за доллар дают 6,9 юаня. В американском финансовом холдинге J.P. Morgan Asset Management тоже подсчитали, что КНР догонит Америку в ближайшие восемь-десять лет. С этим согласны и аналитики китайского инвестиционного банка China Renaissance. Впрочем, такой рост сложно назвать триумфальным, полагает Алексей Кузнецов, врио директора Института научной информации по общественным наукам РАН. «Просто многие государства имели небольшие темпы и ушли в минус, а у Китая высокие темпы превратились в низкие, но положительные, — поясняет он. — Уверен, что Китай со временем обгонит США, потому что скорость прироста китайской экономики каждый год выше американской. А по покупательной способности он уже давно оставил Соединенные Штаты позади». Но нельзя учитывать только эти факторы. «Не забываете, что китайцев примерно в четыре раза больше, чем американцев. Поэтому по ВВП на душу населения, разумеется, Китай сильно отстает от Штатов», — подчеркивает эксперт. Действительно, в США этот показатель в пять раз выше, чем в Китае — 63,2 тысячи долларов против 11 тысяч. К тому же экономисты, которых заботит устойчивость роста, обращают внимание на особенность китайского успеха в 2020-м — восстановление за счет производства и экспорта, но не внутреннего спроса. Потребление на граниПричем Пекин в последние годы старается сократить зависимость от экспорта — дешевой неквалифицированной рабочей силы все меньше по мере развития страны. О необходимости стимулировать внутренний спрос китайское руководство говорит давно, и в прошлом году председатель КНР не раз напоминал об этой задаче. Но пока не складывается: внутреннее потребление в Китае не растет, а периодические локдауны этому не способствуют. В конце января власти уже ограничили перемещение граждан по стране в преддверии китайского Нового года. Но люди в любом случае не спешат тратить деньги. Как и в других странах, в КНР эпидемия ударила по рынку труда. Больше всего пострадала сфера услуг, главным образом — ресторанный и гостиничный бизнес. В больших городах те, кто сохранил место, трудятся меньше, а значит, и получают меньше. Нелегко выпускникам вузов — они сразу стали безработными. При этом в 2021-м университеты подготовят еще около 8,7 миллиона специалистов. Особенно тяжело рабочим мигрантам, которые приезжают в города из деревень. Таких в стране около 290 миллионов — 37 процентов работоспособного населения, и около половины задействованы в сфере обслуживания. В прошлом году пять миллионов лишились мест. Ниже доходы — ниже и траты, и неудивительно, что китайские розничные продавцы заработали в прошлом году на 3,9 процента меньше, чем в 2019-м. Еще одна проблема — долги и компаний, и граждан. Это и раньше подтачивало китайскую экономику, а в первые девять месяцев 2020 года ситуация усугубилась. Теперь Народному банку предстоит найти баланс между поддержкой и закредитованностью: при низком уровне потребления возвращать займы сложно. Как бы то ни было, эксперты надеются, что в новом году экономика КНР не подведет. В противном случае не поздоровится всем — от производителей электрооборудования и компьютерных запчастей до поставщиков железной руды и сои, которые зависят от внутрикитайского спроса.

https://ria.ru/20210211/komissiya-1596860746.html

https://ria.ru/20210204/porty-1595891286.html

https://ria.ru/20210104/uspekh-1588789699.html

китай

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/02/0c/1597232584_250:0:2982:2048_1920x0_80_0_0_3518cb08b2730f205a5c3b71f38cfd8e.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

коронавирус covid-19, юань, китай, в мире, экономика

МОСКВА, 14 фев — РИА Новости, Софья Мельничук. Год назад Китай стал отправной точкой для нового коронавируса. Страна в эпицентре пандемии не только оперативно справилась с вызовом, но и извлекла из этого выгоду. Пока весь мир подсчитывает убытки, экономика КНР демонстрирует уверенный рост. Насколько стабилен этот успех, разбиралось РИА Новости.

Черный лебедь

В январе 2020 года коронавирус наступал стремительно. Китайские города один за другим объявляли карантин. Вскоре эпидемия перекинулась на другие страны — цепочки поставок оборвались, самолеты не летали, по всему миру закрывались фабрики, магазины и рестораны, а эксперты предсказывали экономический обвал.

Пекин до сих пор критикуют за медлительность — о первых случаях COVID-19 в стране узнали еще в конце 2019-го, но не спешили рассказать об этом миру. Правда, сами китайцы очень быстро взяли ситуацию под контроль. Уже в мае власти, по сути, объявили о победе над вирусом — в очном порядке провели в столице «две сессии»: заседания парламента и главного консультативного органа страны.

В октябре во время недельных каникул в честь Дня образования республики в путешествие по стране отправились почти полмиллиарда человек. А спустя месяц во время марафона распродаж «дня холостяка» китайцы потратили около 56 миллиардов долларов.

Еще через два месяца Китай стал единственной страной, где экономика по итогам 2020 года показала рост. Самый маленький с 1976-го — но все же рост. ВВП увеличился на 2,3 процента — это больше, чем предсказывал Международный валютный фонд (1,9 процента). К тому же годовой ВВП впервые перевалил за 100 триллионов юаней и составил 101,6 триллиона (15,7 триллиона долларов).

Китайское народное хозяйство совершило V-образный «нырок»: уже во втором квартале 2020-го экономика оттолкнулась от низшей точки, достигнутой в марте. Фабрики взялись за обеспечение огромного спроса на медицинские товары и электронику для работы из дома. С марта по декабрь китайские производители снабдили внешний мир 224 миллиардами масок — по 40 на каждого жителя Земли за пределами КНР. Настоящий экспортный бум.

«Наша страна быстро обуздала вспышку, быстро перезапустила работу и производство, быстро достигла экономического роста», — говорил глава Национального бюро статистики (НБС) Нин Цзичжэ. 11 февраля, 08:00Распространение коронавирусаВОЗ уехал, вопросы остались. Провалилась ли миссия в Ухань

Быстрее и выше США

Китайская экономика вышла из пандемийного года в плюсе — единственная их крупных. По мнению специалистов, это означает, что она и дальше будет расти быстрее остальных. В 2021-м китайский ВВП, предположительно, увеличится на 8,2 процента. Такими темпами республика может догнать Штаты по показателям внутреннего валового продукта не в середине 2030-х, как предсказывали аналитики, а раньше.

В США годовой объем ВВП сократился на 2,3 процента — до 20,93 триллиона долларов. Сейчас китайская экономика отстает от американской на 6,2 триллиона. Для сравнения: в 2019-м — на 7,1.

Эксперты японской финансовой холдинговой компании Nomura сделали вывод: по китайскому народному хозяйству коронавирус ударил не так ощутимо, как по американскому, и Китай догонит США уже в 2028 году. А если национальная валюта укрепится и будет стоить около шести юаней за доллар — еще на два года раньше. Сейчас в среднем за доллар дают 6,9 юаня.

В американском финансовом холдинге J. P. Morgan Asset Management тоже подсчитали, что КНР догонит Америку в ближайшие восемь-десять лет. С этим согласны и аналитики китайского инвестиционного банка China Renaissance.

Впрочем, такой рост сложно назвать триумфальным, полагает Алексей Кузнецов, врио директора Института научной информации по общественным наукам РАН. «Просто многие государства имели небольшие темпы и ушли в минус, а у Китая высокие темпы превратились в низкие, но положительные, — поясняет он. — Уверен, что Китай со временем обгонит США, потому что скорость прироста китайской экономики каждый год выше американской. А по покупательной способности он уже давно оставил Соединенные Штаты позади».

Но нельзя учитывать только эти факторы. «Не забываете, что китайцев примерно в четыре раза больше, чем американцев. Поэтому по ВВП на душу населения, разумеется, Китай сильно отстает от Штатов», — подчеркивает эксперт. Действительно, в США этот показатель в пять раз выше, чем в Китае — 63,2 тысячи долларов против 11 тысяч.

К тому же экономисты, которых заботит устойчивость роста, обращают внимание на особенность китайского успеха в 2020-м — восстановление за счет производства и экспорта, но не внутреннего спроса.

4 февраля, 08:00Распространение коронавирусаДля россиян — критично. Чем обернутся проблемы в китайских портах

Потребление на грани

Причем Пекин в последние годы старается сократить зависимость от экспорта — дешевой неквалифицированной рабочей силы все меньше по мере развития страны. О необходимости стимулировать внутренний спрос китайское руководство говорит давно, и в прошлом году председатель КНР не раз напоминал об этой задаче.

Но пока не складывается: внутреннее потребление в Китае не растет, а периодические локдауны этому не способствуют. В конце января власти уже ограничили перемещение граждан по стране в преддверии китайского Нового года. Но люди в любом случае не спешат тратить деньги. Как и в других странах, в КНР эпидемия ударила по рынку труда.

Больше всего пострадала сфера услуг, главным образом — ресторанный и гостиничный бизнес. В больших городах те, кто сохранил место, трудятся меньше, а значит, и получают меньше. Нелегко выпускникам вузов — они сразу стали безработными. При этом в 2021-м университеты подготовят еще около 8,7 миллиона специалистов.

Особенно тяжело рабочим мигрантам, которые приезжают в города из деревень. Таких в стране около 290 миллионов — 37 процентов работоспособного населения, и около половины задействованы в сфере обслуживания. В прошлом году пять миллионов лишились мест. Ниже доходы — ниже и траты, и неудивительно, что китайские розничные продавцы заработали в прошлом году на 3,9 процента меньше, чем в 2019-м.

Еще одна проблема — долги и компаний, и граждан. Это и раньше подтачивало китайскую экономику, а в первые девять месяцев 2020 года ситуация усугубилась. Теперь Народному банку предстоит найти баланс между поддержкой и закредитованностью: при низком уровне потребления возвращать займы сложно.

Как бы то ни было, эксперты надеются, что в новом году экономика КНР не подведет. В противном случае не поздоровится всем — от производителей электрооборудования и компьютерных запчастей до поставщиков железной руды и сои, которые зависят от внутрикитайского спроса.

4 января, 08:00Распространение коронавируса»Китайцы обижены». Справившись, они ищут настоящий источник вируса

Пуце объяснил, чем плохи открытые заседания кабмина по COVID-19

Экс-министр Пуце предупредил, что на открытых заседаниях члены кабмина будут больше молчать, на что экс-премьер Кучинскис задумчиво ответил: «Может, это и к лучшему…»

РИГА, 17 фев — Sputnik. Премьер-министру Кришьянису Кариньшу не стоило делать заседания правительства по вопросам борьбы с пандемией открытыми, считает экс-министр регионального развития, депутат Юрис Пуце. Свою позицию он обозначил в эфире телеканала RīgaTV 24.

«Я скажу открыто: я думаю, что премьер допустил ошибку», — заявил Пуце.

Он напомнил, что после завершения чрезвычайной ситуации в начале лета правительство стало рассматривать вопросы COVID-19 на открытой части заседания, и этот порядок действовал все летние месяцы.

«Резко падает эффективность. В лучшем случае люди молчат», — заявил экс-министр.

В этот момент присутствующий в студии экс-премьер Марис Кучинскис с улыбкой спросил: «Может, это и к лучшему?»

Но Пуце сказал, что, если министры не выскажутся на заседании правительства, их истинное мнение потом можно будет узнать в постах в соцсетях или в каких-нибудь новостных программах. В итоге позиция правительства будет еще более непонятной.

«В нашей политической системе есть серьезная проблема. Большинство жителей Латвии действительно считают, что отраслевой министр – это адвокат этой отрасли в правительстве. Что функция, к примеру, министра образования – защищать в правительстве школы и вузы, а не защищать общество в школах и вузах. А, к примеру, задача министр здравоохранения – защищать врачей и медсестер, а не защищать пациентов.

И из-за этого общего настроя на открытом заседании каждый министр считает своей святой обязанностью сказать, например, что он не может согласиться, к примеру, с ограничениями в обороте продуктов питания, потому что фермеры этого не поймут, говорит министр земледелия. И так далее.

А если заседание закрытое, по моему опыту, такие аргументы сокращаются примерно наполовину, и можно договориться и прийти к компромиссу», — заявил Пуце.

О том, что заседания кабмина по вопросам борьбы с коронавирусом теперь будут открытыми, заявил Кришьянис Кариньш 15 февраля. Тем самым правительство хочет повысить прозрачность принятия решений и информированность общества по темам ограничений, мер поддержки и вакцинации.

Борданс хочет сделать заседания правительства по COVID-19 открытыми>>

Россия и проклятие географии, от Ивана Грозного до Владимира Путина

Теперь у русских была частичная буферная зона и внутренние районы — куда можно было отступить в случае вторжения. Никто не собирался ни атаковать их из Арктического моря, ни пробиваться через Урал, чтобы добраться до них. Их земля превращалась в то, что сейчас известно как Россия, и чтобы вторгнуться на нее с юга или юго-востока, вам потребуется огромная армия и очень длинный путь снабжения, и вам придется пробиваться сквозь оборонительные позиции.

В 18 веке Россия при Петре Великом, основавшем Российскую империю в 1721 году, а затем императрице Екатерине Великой, расширила империю на запад, оккупировав Украину и достигнув Карпатских гор. Он захватил большую часть того, что мы теперь знаем как Литву, Латвию и Эстонию, откуда мог защищаться от атак с Балтийского моря. Теперь вокруг Москвы образовалось огромное кольцо; начиная с Арктики, она спускалась через Балтийский регион, через Украину, к Карпатам, Черному морю, Кавказу и Каспию, затем возвращалась к Уралу, который простирался до Северного полярного круга.

В конце Второй мировой войны в 1945 году русские оккупировали завоеванные у Германии территории в Центральной и Восточной Европе, некоторые из которых затем вошли в состав СССР, так как в целом стали напоминать старую Российскую империю. Однако на этот раз у ворот стояли не монголы; после 1949 года это было НАТО. Падение СССР в 1991 году привело к тому, что территория России снова сократилась, и ее европейские границы заканчивались Эстонией, Латвией, Беларусью, Украиной, Грузией и Азербайджаном, даже несмотря на то, что НАТО неуклонно приближалось, поскольку оно включало все больше стран Восточной Европы.

---

Границы России меняются

Reuters

---

Две главные заботы России — ее уязвимость на суше и отсутствие доступа к портам с теплой водой — сошлись на Украине в 2014 году. Пока пророссийское правительство сохраняло власть в украинской столице Киеве, Россия мог быть уверен, что его буферная зона останется нетронутой и будет охранять Европейскую равнину. Даже нейтральная Украина, которая пообещала бы не вступать в Европейский Союз или НАТО и поддержала бы договор об аренде у России теплого порта в Севастополе в Крыму, была бы приемлема.Но когда протесты на Украине привели к свержению пророссийского правительства Виктора Януковича и к власти пришло новое, более прозападное правительство, у Путина был выбор. Он мог бы уважать территориальную целостность Украины, или он мог бы поступить так, как российские лидеры веками делали с плохими географическими картами, которые им раздали. Он выбрал свой собственный вид атаки в качестве защиты, аннексируя Крым, чтобы обеспечить России доступ к ее единственному надлежащему порту с теплой водой, и предпринял шаги, чтобы не допустить, чтобы НАТО подкралось еще ближе к границе с Россией.

---

Украина Буфер

Reuters

---

Те же опасения по поводу географического положения проявляются сейчас в интервенции России в Сирии от имени союзника Путина Башара Асада. У русских есть военно-морская база в портовом городе Тартус на сирийском побережье Средиземного моря. Если Асад падет, новые правители Сирии могут их выгнать. Путин явно считает, что риск столкнуться с членами НАТО в другой географической сфере стоит того.

Россия еще не покончила ни с Украиной, ни с Сирией.От Великого княжества Москва до Петра Великого, Сталина, а теперь и Путина, каждый российский лидер сталкивался с одними и теми же проблемами. Не имеет значения, является ли идеология тех, кто у власти, царской, коммунистической или кланово-капиталистической — порты все еще замерзают, а Европейская равнина остается плоской.

---

Эта статья была адаптирована из новой книги Тима Маршалла « Географические узники: десять карт, которые объясняют все о мире» .

Российский суд совершил «огромную ошибку», заключив в тюрьму Навального-Макрона

ВАШИНГТОН (Рейтер). Вынесенный на этой неделе российский суд приговорил критика Кремля Алексея Навального к 3 с половиной годам тюрьмы был «огромной ошибкой» для стабильности России, заявил в четверг президент Франции Эммануэль Макрон.

Президент Франции Эммануэль Макрон надевает защитную маску во время выступления со своим молдавским коллегой Майей Санду (не видно) в Елисейском дворце в Париже, Франция, 4 февраля 2021 года. REUTERS / Benoit Tessier

«Навальный — это очень серьезная ситуация », — сказал Макрон на онлайн-форуме, спонсируемом Вашингтонским аналитическим центром Atlantic Council.

Навальный, один из ведущих критиков президента России Владимира Путина, получил приговор во вторник после того, как суд постановил, что он нарушил условия условно-досрочного освобождения.Но суд постановил, что его срок будет сокращен за время, которое он провел под домашним арестом.

«Я думаю, что это было огромной ошибкой даже для сегодняшней стабильности в России», — сказал Макрон, выступая из Елисейского дворца в Париже.

Навальный был арестован на границе с Россией 17 января, когда возвращался с лечения в Германии, куда он был доставлен в августе после отравления нервно-паралитическим веществом военного назначения.

Активист по борьбе с коррупцией обвинил Путина в организации нападения. Москва отрицает обвинения Навального и предполагает, что Навальный был активом ЦРУ, что он отвергает.

Сторонники Навального протестовали против его ареста на выходных, выйдя на улицы по всей России в рамках крупнейшей демонстрации инакомыслия против Путина с 2018 года. Были задержаны тысячи демонстрантов.

Франция, США, Великобритания, Германия и Европейский Союз призвали к немедленному освобождению Навального. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что новая администрация Байдена будет координировать свои действия с ближайшими союзниками по привлечению России к ответственности.

В то время как ЕС ввел санкции в отношении шести высокопоставленных россиян в связи с отравлением Навального, Макрон сказал, что важно поддерживать отношения с Москвой.

«Я выступаю за постоянный диалог, потому что вы должны иметь дело со своей историей и географией. Россия — часть Европы », — сказал он.

Макрон пытался уменьшить недоверие между Россией и Западом, надеясь заручиться помощью Москвы в разрешении самых трудноразрешимых мировых кризисов.

Но его усилия расстроили правительства других стран ЕС, особенно те на востоке, которые покинули орбиту Москвы после холодной войны.

Отчетность Джонатана Лэндея, Аршада Мохаммеда и Мишеля Роуза; Под редакцией Кэтрин Эванс

РУССКИЙ БЛУНДЕР ГИТЛЕРА — The New York Times

Нет никаких записей о том, что правительство Германии даже добивалось этих шагов со стороны русских.Они были частью общей политики умиротворения Сталина, как и любопытное заявление ТАСС. 13 июня, за девять дней до вторжения, советское информационное агентство отрицало, что Германия выдвигала какие-либо территориальные требования к России, и категорически заявляло, что Германия не концентрирует войска на советской границе. Разведка Красной Армии сообщила вооруженным силам, что сообщения о неизбежности войны следует рассматривать как «подделку», распространяемую британцами.

Есть некоторое сходство, но не много, между отношением Франклина Рузвельта к возможности нападения Японии на Перл-Харбор и отношением Сталина до немецкого вторжения.Рузвельт и его советники были достаточно уверены, что японцы собираются начать крупную военную операцию. Однако почти до конца рассчитывали, что она будет направлена ​​против британских и голландских владений в Южной Азии и, возможно, на Филиппинах. Те военные меры предосторожности, которые были приняты в Перл-Харборе, были предназначены для встречи с японским вторжением на Гавайи, а не с ударом по флоту линкоров. У американцев было общее предупреждение о воинственности Японии, но у них не было военных средств, чтобы что-то с этим поделать.

Русская слепота продолжалась невероятно даже после нападения. Рано утром 22 июня маршал Жуков позвонил Сталину и сообщил, что немцы бомбили Ковно, Ровно, Севастополь и Одессу. Реакция диктатора заключалась в том, что эти атаки были провокациями немецких генералов, направленных против России.

Постепенно страшная правда дошла до русских. В 4 часа утра. 22 июня посол Германии граф фон Шуленбург посетил в Кремле министра иностранных дел России Вячеслава Молотова.

Немецкий дипломат обвинил Россию в подрыве позиций Германии в Европе, в «сосредоточении всех своих сил в боевой готовности на границе с Германией» и в «готовящейся атаке на Германию».

Молотов выслушал и сказал: « Это война. Ваш самолет только что обстрелял около 10 открытых деревень ». А затем с жалостью добавил: « Как вы думаете, мы это заслужили? » На протяжении многих лет немецкие солдаты вспоминают те первые недели вторжения как безмятежное время, когда противник отступил перед танками, когда жители украинских деревень — крайне националистического и даже сепаратистского региона — вышли с хлебом и солью в традиционном славянском приветствии и когда теплое солнце осветило пшеничные поля и быстро текущие реки.

Русские помнят ужасную стремительность атаки. «Я был в поле, чинил трактор, — вспоминал один из выживших в 1946 году, — когда внезапно раздался ужасный рев, и деревня загорелась. Когда пожар погас, в Матчуслике ничего не осталось. Моя жена, моя семья погибли. Потом пришли танки. Я спрятался, а когда они прошли, присоединился к партизанам ».

Операция« Барбаросса »и поражение Германии в Советском Союзе

СОВЕТСКИЙ ТАНК SUPERIORITY

В то время как немцы недооценивали военный потенциал своих противников, они также преувеличивали возможности своих собственных сил, в первую очередь четырех танковых групп.Танковые дивизии были основным оружием блицкрига и в то время намного превосходили Советы в обучении, руководстве и тактических способностях. Но они были относительно слабыми по численности и оснащению.

В 1940 году численность немецких танков уменьшилась вдвое, так что количество дивизий можно было увеличить вдвое. Более половины танков, предназначенных для «Барбаросса», были устаревшими легкими танками и моделями чешского производства, а не более мощными PzKpfw III и IV. А резервов практически не было.Гитлер до сих пор отказывался полностью мобилизовать немецкую экономику, и поэтому производство оружия было недостаточным. Даже в середине 1941 года ежемесячно строилось только 250 новых танков, которых было недостаточно для того, чтобы должным образом вооружить армию накануне новой крупной кампании или не отставать от неизбежных механических и боевых потерь. Гитлер даже решил перенаправить некоторые из них во Францию ​​и другие театры, когда спрос был самым большим в России.

Подавляющее большинство из примерно 10 000 русских танков, противостоявших немцам в июне 1941 года, были легкими танками серии БТ или устаревшими моделями Т-26.Огромное количество войск было уничтожено в результате плохо спланированных и осуществленных контратак. Но советские танки в разработке и производстве уже превосходили немецкие. На вооружение поступило новое поколение танков — Т-34 и КВ-1. В частности, Т-34 стал большим шагом вперед в конструкции танков и стал для немцев полным шоком, когда он впервые встретился с ним в июле 1941 года. У него была наклонная броня, которая фактически удвоила его прочность, и мощное 76,2-мм орудие. Его надежный дизельный двигатель давал ему хороший запас хода и скорость поворота, а его широкие гусеницы могли справляться с грязью и снегом.Российская промышленность уже готовилась выпустить его в огромных количествах.

Менее тысячи Т-34 имелось в наличии в начале «Барбаросса», и большинство из них было разбросано по частям полуобученными экипажами. Но Красная Армия могла выдержать значительные потери техники, а также людей. Была начата массовая мобилизация советской промышленности, которая включала перемещение жизненно важных заводов по производству танков, самолетов и боеприпасов на восток, к Уралу. Это огромное логистическое предприятие уже приносило свои плоды. Это означало, что, несмотря на ранние поражения, Советский Союз был гораздо лучше подготовлен к длительной войне, чем немцы, чье собственное производство танков и другого оружия по сравнению с ним было бы слабым.

НЕМЕЦКИЙ

ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Логистика была еще одним чрезвычайно важным фактором поражения Германии. Независимо от того, насколько быстро и далеко продвигались боевые порядки, они зависели от своевременных поставок топлива и боеприпасов. Это становилось все более серьезной проблемой по мере того, как армия продвигалась все дальше на советскую территорию и дальше от своих собственных железнодорожных узлов.Мало того, что расстояния были намного больше, чем во время французской кампании, но и советская транспортная инфраструктура была намного хуже. Немецкие инженеры изо всех сил пытались преобразовать российскую железнодорожную колею в такую, которую могли бы использовать их собственные локомотивы и подвижной состав. Между тем множество грузовиков и конных повозок, в которых перевозились припасы, были вынуждены ехать по русским грунтовым дорогам, которые после продолжительного дождя стали практически непроходимыми.

Изнурительные эффекты погоды и ландшафта не были должным образом приняты во внимание при планировании кампании.Многочисленные леса, болота и реки замедляли продвижение летом. Осень Распутица и начало суровой русской зимы остановили ее во время операции «Тайфун». Смазочные материалы для цистерн и транспортных средств замерзли, когда температура упала до рекордно низкого уровня. Поставки зимней одежды были задержаны в Польше, так как топливо и боеприпасы были приоритетными. Если что-либо символизирует провал «Барбароссы», так это изображение неадекватно экипированных немецких войск, дрожащих в снегах перед Москвой.

УСПЕХ

СОВЕТСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ

Возможно, самая важная причина всего за поражение операции «Барбаросса» был цепкий сопротивление защитников. Немцы полностью недооценили советскую волю к борьбе. Заявление Гитлера о том, что война на востоке была войной на « уничтожение », и проницательный призыв Сталина защищать « матушку-Россию », а не свой собственный режим, дали рядовому российскому солдату — независимо от того, как его принуждали или плохо вели — все основания сражаться насмерть. .Печально известный «приказ о комиссарах» Гитлера, санкционировавший казнь всех взятых в плен политических офицеров, также укрепил решимость России. Русский солдат оказался стойким и непримиримым противником и быстро завоевал уважение большинства немецких войск на передовой. Ни один западный враг не мог бы приблизиться к Советам по своей стойкости.

Несмотря на неудачу и огромные потери «Барбароссы», Гитлер в июне 1942 года начал еще одно крупное стратегическое наступление, на этот раз в направлении гор Кавказа и нефтяных месторождений Баку.Моральный дух оставался в целом высоким, и немецкие войска сохраняли способность наносить дальнейшие массовые потери плохо управляемым советским формированиям. Фактически, 1942 год был бы для русских еще хуже, чем 1941 год. Но факторы, которые привели к провалу «Барбаросса», теперь сговорились обречь на гибель и это новое предприятие. По мере того как немецкие колонны продвигались через, казалось бы, бесконечные просторы степи к своим далеким целям, в том числе к городу под названием Сталинград, победа на Востоке, которая когда-то казалась столь несомненной, еще больше ускользнула из поля зрения.

Мнение | Владимир Кара-Мурза: Алексей Навальный может сидеть в тюрьме, но он помогает родить новую Россию

Но все меняется. Пока Путин остается укоренившимся, а его система становится все более репрессивной, российский народ больше не молчит. В минувшие выходные, продемонстрировав демонстрацию неповиновения, не имеющую аналогов в постсоветской истории России, сотни тысяч людей вышли на улицы по всей стране, протестуя против ареста Алексея Навального, самого известного оппонента Путина. Навальный пережил покушение на убийство в прошлом году, но был заключен в тюрьму по возвращении в Россию в начале этого месяца.От Хабаровска до Москвы демонстранты пережили не только погоду (в сибирском городе Якутск, умопомрачительные минус 58 градусов по Фаренгейту), но и аресты и полицейские дубинки, а также публичные угрозы со стороны властей, университетов и работодателей. За один день было задержано более 4000 человек — рекордное число.

Ничто из этого не остановило протесты. «Я устал бояться», — сказал один демонстрант в Москве. «Я пришел не только для себя и Навального, но и для сына, потому что у этой страны [при Путине] нет будущего.

Забота о будущем — ключ к этому зарождающемуся движению. Согласно оперативным опросам, средний возраст протестующих составлял 31 год. Это люди, которые всю свою сознательную жизнь провели при Путине; кто никогда не был свидетелем свободной политической системы; которые десятилетиями смотрели по телевизору одни и те же лица приближенных Путина, словно застывшие во времени. Они не видят перспектив ни для себя, ни для своей семьи, ни для своей страны, пока этот режим остается у власти. Последние опросы показывают, что поддержка Путина среди самых молодых избирателей России упала до 20 процентов.Даже в демократических странах лидеры иногда не принимают их. В режиме, который не допускает смены правительства через урну для голосования, общественное требование перемен неизбежно принимает более драматические формы.

Арест Навального — и перспектива его длительного заключения — не единственный катализатор протестов. Вскоре после заключения в тюрьму лидера оппозиции его команда выпустила фильм-расследование, в котором подробно описывается то, что они называют «самой крупной взяткой в ​​мире» — роскошный дворец в итальянском стиле, построенный для личного пользования Путина на побережье Черного моря на средства, выделенные государственными корпорациями.Огромное поместье, которое включает в себя казино, каток, спа, бассейн, аква-дискотеку (что бы это ни было), винодельни, устричные фермы и посадочные площадки для вертолетов — все это охраняется службами государственной безопасности и защищено запретной для полетов зоной. — якобы имеет общую стоимость 1,4 миллиарда долларов.

В стране, где почти 20 миллионов человек живут за чертой бедности и где 23 процента населения не имеют центральной канализационной системы, такое бесстыдное проявление богатства и коррупции, естественно, привлекает внимание. За считанные дни фильм Навального посмотрели 100 миллионов человек, подавляющее большинство из которых находятся в России — больше, чем совокупная аудитория государственных телевизионных программ. В стране зарождается новая реальность, которая находится вне контроля Путина и его пропагандистской машины.

Режим пытается вернуть себе власть. Как и следовало ожидать, официальные лица обвинили западные службы безопасности в организации протестов, а Путин сравнил демонстрации с нападением на США 6 января.С. Капитолий, заявив, что оба были противозаконными. Такого рода демагогия, как насчет, долгое время была основным продуктом советской пропаганды, но провести параллель между насильственным нападением на избранный законодательный орган и мирными протестами граждан, лишенных права на свободные выборы, может быть преувеличением даже по стандартам Путина.

Новые акции протеста запланированы перед слушанием приговора Навальному 2 февраля. Нет никаких сомнений в том, что его отправят в тюрьму — и это может быть одним из самых больших просчетов Кремля. Превращение лидера оппозиции в мученика и национального символа только расширит его привлекательность и повысит его моральное влияние — и, что немаловажно, усилит его тактическую избирательную кампанию, которая уже привела к унизительным поражениям многих сторонников режима на местных выборах. Теперь Навальный хочет повторить этот подвиг в национальном масштабе на сентябрьских парламентских выборах. Как показывает история, большинство диктатур подпадают не под силу своих противников, а под тяжестью их собственных ошибок. Похоже, путинская не станет исключением.

«Русские совершили серьезную ошибку»: как гамбит Путина в Сирии приведет к обратным результатам

Легко создать впечатление от освещения в СМИ, что решение Путина о военном вмешательстве в Сирию является своего рода гениальным стратегическим шагом — смелым и блестящим гамбитом, который ослабит США на Ближнем Востоке или, по крайней мере, резко ограничит их влияние. в регионе. Заголовки на этой неделе кричали, что Путин «ослепил» Обаму, что Путин теперь «контролирует игру» в Сирии, и что Обама «унижается», когда Путин «сбрасывает со счетов Ближний Восток. «

Но, как объяснил мне Джереми Шапиро, старший научный сотрудник проекта Брукингского института по международному порядку и стратегии, правда совсем другая. Он утверждает, что если России удалось «ослепить» администрацию Обамы, то это только потому, что российское вмешательство настолько невероятно глупо, что США застали врасплох, что Путин действительно сделает это. И хотя действия Путина могут быть смелыми, это не значит, что они будут эффективными, а тем более окупятся.

На самом деле, утверждает Шапиро, если США собираются взять реплику на свою политику в отношении Сирии от деспотичного иностранного лидера, то это должен быть не Путин, а Наполеон, который однажды, как известно, предупредил: «Когда ваш враг совершает ошибку, не перебивай его.«

Ниже Шапиро объясняет, почему Путин совершает ошибку в Сирии, почему США должны отказаться от участия в «состязании по внешней политике» и что действительно должно произойти, чтобы завершить гражданскую войну в Сирии.

---

Аманда Тауб: Было много комментариев, обеспокоенных тем, что это означает, что США теряют Ближний Восток в пользу России, или что США потеряют влияние, потому что Путин готов действовать более смело. Как вы думаете, эти опасения оправданы?

Джереми Шапиро: Российская интервенция в Сирию — вещь знаменательная.Это окажет влияние, безусловно, на сирийскую гражданскую войну и на российско-американские отношения. Так что определенное количество коварства оправдано.

Тем не менее, немного беспокоит то, что все оформляется в терминах своего рода «смелости», «мужественности» и «украденного марша». Вы знаете, эти заголовки в «Вашингтон Пост» о том, что Путин «удивляет» американцев и «ставит их в заблуждение», и все такое.

Что ж, я думаю, что американцы, конечно, были удивлены — но причина, по которой они были удивлены, заключается в том, что это невероятно глупая штука, и мы не понимали, что русские были настолько самоуничтожающимися.

Я думаю, русские совершили серьезную ошибку для России, Сирии и региона. Нам не следует этому радоваться, потому что это усложнит жизнь и Соединенным Штатам, и, конечно, Сирии.

«Смелость редко приносит пользу в международных отношениях, особенно для государств статус-кво, таких как Соединенные Штаты»

Немного удручает то, что с обеих сторон мы вступили в подобную внешнюю политику мужского шовинизма, когда мы думаем, что тот, кто кажется сильнейшим и большинство мачо побеждает.Как будто это имеет какое-то значение в международных отношениях. Это не соревнование по ссанию. Смелость редко приносит пользу в международных отношениях, особенно для таких государств, как Соединенные Штаты. Осторожность — это хорошо, а смелость редко вознаграждается.

Аманда Тауб: Почему вы считаете это вмешательство ошибкой Путина? Что делает его таким «глупым»?

Джереми Шапиро: Я думаю, что они совершили ошибку, потому что они рассчитывают заставить США и их региональных союзников признать, что Асад должен быть частью любого возможного решения, потому что у него слишком много поддержки, чтобы его свергнуть.

Итак, они пытаются изменить ситуацию на местах, чтобы вести переговоры с позиции силы. Они пытаются заставить Соединенные Штаты, но также и то, что они считают их доверенными лицами — Саудовскую Аравию, Турцию, ОАЭ и Катар, — объединиться с ними и Ираном и создать своего рода Таифское урегулирование [соглашения 1989 года о прекращении Ливана гражданская война] с участием Асада.

У США, кстати, точно такая же, но противоположная стратегия: изменить ситуацию на местах, чтобы Асад и его сторонники понимали, что они не могут выжить в военном отношении, и им нужно вступить в переговоры.

«Россия пытается продемонстрировать силу, которой у них нет, а мы пытаемся продемонстрировать силу, которая у нас есть, но мы не хотим использовать»

И эта стратегия не сработала для Соединенных Штатов потому что, по сути, русские и иранцы пошли на эскалацию, вместо того, чтобы позволить себе вести переговоры с позиции слабости. И я думаю, что русские просто вносят свой вклад в этот цикл.

Это очень, очень знакомый цикл прокси-войны из плохих старых времен холодной войны, и он наносит невероятный ущерб стране, о которой идет речь.Очевидно, это тот, кто страдает больше всего. Так что это худшие новости для Сирии, но и не лучшие новости для сторонников. Россия могла попасть в какое-то болото, не имея хороших вариантов.

Я не знаю, как выглядит внутренняя политика России, когда один из их истребителей «Сухой» падает с неба — что время от времени случается с российскими самолетами — или его сбивают с неба, а какой-то пилот получает ожог. живы на видео, поэтому им нужно выйти за пределы того, чего они хотели.

Итак, знаете, это кошмар.

Аманда Тауб: Похоже, что у России меньше возможностей для участия в такой войне через посредников; ее вооруженные силы меньше, чем у Америки, и это более бедная страна, которая страдает экономически. Вы сказали, что стратегия России в Сирии аналогична нашей, но означает ли это, что это будет иметь негативные последствия для России быстрее, чем для Соединенных Штатов?

Джереми Шапиро: Верю. Для России это хуже, чем для США.Они пытаются продемонстрировать силу, которой у них нет, в то время как мы пытаемся продемонстрировать силу, которая у нас есть, но которую мы не хотим использовать.

А у них его даже нет, так что еще хуже. Им будет трудно поддерживать свои силы, им будет сложно выйти за пределы того, где они уже есть. Это не то, что мы увидим через пару недель. Но они, должно быть, полагаются на идею, что они собираются вернуть нас, а я так не думаю.И они, конечно, не собираются сбивать с толку саудовцев.

«Если бы вы услышали что-то, что даже напоминает хорошую идею о Сирии в республиканских дебатах, я бы съел свою голову»

Аманда Тауб: Так как же выглядит окончательное решение или компромисс?

Джереми Шапиро: Я думаю, что здесь довольно легко представить решение или компромисс. Не так уж и далеко от Женевского коммюнике, которое они подписали в 2012 году [призывают стороны сирийской войны найти политическое соглашение для прекращения конфликта]. Это действительно предполагает реальный компромисс с Асадом, особенно со стороны Соединенных Штатов, в котором мы говорим: «Послушайте, мы собираемся разработать политический процесс, и мы не собираемся требовать гарантии того, что Асад не выйдет из-под контроля. другой конец «.

Но опять же, это немного сложнее для стран региона, особенно для иранцев и саудовцев. На самом деле они ключевой элемент. Если США и русские были заинтересованы и были готовы заставить этих двоих пойти на компромисс друг с другом, то это критический путь.Это сложно сделать, и я не думаю, что ни одна из сторон действительно заинтересована в этом. Они предпочли бы вести эту войну до последнего сирийца — и я думаю, они добиваются этого.

Аманда Тауб: Мы приближаемся к году выборов и можем ожидать гораздо большего от того, что вы называете «мачо» позерством во внешней политике. Каковы политические последствия этого или последствия для политики?

Джереми Шапиро: Правда в том, что все критикуют политику Обамы в Сирии, и ни у кого нет лучшей альтернативы. Я ни хрена не слышал. И если бы вы услышали что-то, что даже напоминает хорошую идею о Сирии в республиканских дебатах, я бы съел свою голову.

В политике США, особенно во время президентской кампании, существует сильное давление, чтобы «что-то сделать», чтобы выглядеть жестко. И одно из преимуществ могущественной страны состоит в том, что вы можете долго делать глупости, и это не сильно на вас повлияет.

Итак, у нас в этой стране есть история, когда мы делаем вещи, которые не приносят нам пользы, но мы не страдаем в таких масштабах, как некоторые страны.Итак, войну во Вьетнаме мы пережили довольно хорошо — войну в Ираке, то же самое. У нас есть возможность сделать это снова [в Сирии]. Если мы это сделаем, то это не будет падением американской империи, но сколько раз вы сможете совершать подобные ошибки?

«Болезнь — это гражданская война. Симптом — кризис беженцев».

Как не так давно сказал один великий мудрец: «Не делай глупостей». И я думаю, вы могли бы исправить это, сказав: «Не делайте глупостей только потому, что ваш враг делает глупости. «

И еще один афоризм, который, как мне кажется, принадлежит Наполеону, гласит: «Когда ваш враг делает ошибку, не прерывайте его».

Аманда Тауб: Похоже, хороший совет.

Джереми Шапиро: Да. Но я думаю, что не работает гуманитарная часть. Речь идет о невероятных страданиях, которые уже перетекают не только в соседние страны, но и в Европу. Соединенные Штаты и Европа остро нуждаются в гуманитарном решении.Так что я думаю, что это оказывает на нас некоторое давление.

Возможно ли найти эффективное гуманитарное решение, если войне не видно конца?

Джереми Шапиро: Это зависит от того, что вы подразумеваете под эффективным. Я думаю, что болезнь — это гражданская война, а симптом — кризис беженцев. И пока болезнь продолжается, симптомы не исчезнут.

Но даже если вы не можете вылечить болезнь, вы должны лечить ее симптомы. И мы можем лечить симптомы намного лучше, чем мы, особенно в соседних странах, с точки зрения оказания им помощи, но также и с точки зрения давления на них, чтобы они делали больше в плане интеграции.

Я думаю, что практически каждая страна в мире уклоняется от выполнения своих обязательств в этом отношении, за исключением соседних стран, и должна действовать более активно. И Соединенные Штаты, безусловно, одна из них. Я думаю, что здесь мы можем сделать больше, взяв на себя нашу долю бремени не только в денежном, но и в отношении беженцев.

Это не решение гражданской войны, но я бы сказал, что нам нужно перестать сосредотачиваться на лечении болезни и начать сосредотачиваться на симптомах. Потому что, на самом деле, у нас нет лекарства.Мы не знаем, что делать.

---

ВИДЕО: Путин об иностранных боевиках в Сирии

Самиздат — Русские исследования — Macalester College

Цензурированная литература имеет важную историю не только из-за ее политического значения, но и из-за характера ее незаконного материального воспроизведения, которое может дать много информации о существовании текстовых объектов в обществе. Методы сопротивления, позволяющие воспроизводить эту литературу, часто могут в конечном итоге затмить по важности фактическое содержание произведения.В Советском Союзе самиздат существовали как «подпольная практика. . . о распространении рукописей, которые были запрещены, не имели шансов на публикацию по обычным каналам или вызывали политическую подозрительность »(Lupinin 1347). Этот метод публикации, воспроизводимый и распространяемый посредством «машинописных текстов, копий мимеографов или рукописных материалов», создал культуру подрывной деятельности, в которой вызов доминирующим идеологиям стал ассоциироваться с типографскими ошибками и сценариями низкого качества (Lupinin 1347).

История особой практики началась в 1940-х годах с Николая Глазкова, который начал использовать слово « самсебяиздат — то есть самостоятельная публикация своего произведения — на первой странице своего машинописного сборника стихов» (Оушакин 194 ). В течение следующих нескольких десятилетий документы воспроизводились таким образом, а затем распространялись с ожиданием, что те, кто их получил, «перепечатают [литературу] с множеством копий для дальнейших читателей» (Downing 356). Тщательное сокрытие было необходимо, потому что хранение такой запрещенной литературы было основанием для ареста; был «строго контролируемый доступ к копировальным машинам», что делало «частные пишущие машинки наиболее практичным средством публикации» (Komaromi 599).В результате использования пишущих машинок и индивидуального воспроизведения ошибки стали неотъемлемой частью процесса. «Самиздатский медиум» стал ассоциироваться с «убогой» рукописью, содержащей несколько «ошибок и исправлений, а также нечеткий или бледный шрифт» (Комароми 603). Таким образом, была проведена сильная культурная ассоциация между материальным существованием текста самиздата и подрывной литературой, между типографскими ошибками и «опьяняющим продуктом» практики, ее природа как «запретный плод», дающий важные знания, как-то не предполагается знать (Комароми 606).Такие ошибки стали важными, потому что в них отмечена «разница между самиздатом и официальными публикациями»; фактическое сообщение «передаваемое на странице самиздата перестало иметь значение» для тех, кто фетишировал объект, потому что ценность текста была закодирована на его отличии как «физическая форма» (Komaromi 609). В некоторых случаях, по словам Комароми, даже «интересная литература» будет «отклонена», потому что она появилась в официальной прессе (Komaromi 609). Маркировка текстового объекта как подрывного стала важнее, чем актуальность подрывного содержания.

Понимание самиздата как почти полностью основанного на его природе как текстового объекта привело к нескольким работам, которые намеренно включали типографские ошибки в тексты как метод выявления важности их текстового представления. Дмитрий Пригов, выдающийся русский писатель и художник-концептуалист, известный тем, что объединяет различные формы искусства и на короткое время был институционализирован за свою работу, предпринял проект редактирования знаменитого романа Пушкина «Евгений Онегин » и при этом добавил несколько общих текстовых элементов самиздата . , в том числе «полупрозрачная папиросная бумага с загнутыми углами, с множеством ошибок и перепечаток» (Komaromi 610).Его цель состояла в том, чтобы разоблачить «элитарность самиздатской среды», показывая, насколько важна форма. Его преднамеренные ошибки ставят под вопрос «фетишизацию текста», считающуюся столь важной для природы самиздата , помещая его в контекст канонических текстов русской истории (Комароми 611).

Практика самиздата аналогична статусу музыки, считающейся подрывной в Советском Союзе. Первоначально начав с джаза, а затем, в конечном итоге, включая западный рок, диссидентам внутри страны пришлось бы разработать методы эффективного воспроизведения и распространения этой музыки за пределами официальных каналов.Многие советские молодые люди слушали «аудиокассеты». . . рок-музыка, многократно копируемая », которые« получили широкое распространение и были известны как магнитиздат »(Даунинг 357). Незаконное распространение стало важным с точки зрения изменения лояльности молодых людей против советского режима, потому что они не видели смысла властей подавлять такие вещи, как музыка. Этот термин конкретно относится к практике распространения и описывает режим, который «охватывал все неофициальные записи: поэтическое чтение, романы, прочитанные на пленке, интервью и музыку» (Daughtry 5). Он был основан с появлением «доступных катушечных магнитофонов в советских магазинах» и стал ассоциироваться с этим специфическим носителем дублированных кассет (Daughtry 6). Массовое качество продукции позволило советским гражданам бросить вызов авторитету режима через общий культурный опыт. Интересно, что советские власти уделяли гораздо больше внимания диссидентам, причастным к практике самиздата , чем магнитиздата ; часто во время рейдов у граждан изымали репродукции запрещенной литературы, в то время как их кассеты оставались нетронутыми (Дотри 8). Магнитиздат также был намного проще с точки зрения воспроизведения, и поэтому властям было труднее изолировать его издателей по сравнению с самиздат (Дотри 8). Материальная природа воспроизводства сыграла большую роль в относительной подрывной способности этих практик. Более того, как пишет Дотри, «почти все люди, которые активно читали самиздат , слушали также и магнитиздат (Дотри 9). Последняя практика представляет собой более крупный и популярный метод подрывного воспроизводства со многими схожими чертами.

Природа самиздата настолько сложна, потому что он представляет собой как естественное развитие диссидентов, ищущих новые способы общения вне официальных СМИ, так и фетишизацию текста как объекта, кодирующего культурные различия. Он находится на пересечении подрывного контекста и текстовой репрезентации, существуя как процесс, одновременно включенный в более широкие рамки советского инакомыслия и самосознания своего существования как простого артефакта.Его сложности отражают напряженность создания подрывных дискурсов в советском обществе и необходимость дальнейшего изучения таких систем.

— Шон Райан, 20 ноября 2009 г.

Процитированные работы

Даунинг, Джон. Радикальные СМИ, мятежные коммуникации и общественные движения . Таузенд-Оукс, Калифорния: Sage Publications, 2001.