Наиболее древним из названных ископаемых предков человека является: В Южной Африке нашли останки предков человека

В Южной Африке нашли останки предков человека

• Джонатан Амос
• Би-би-си

9 апреля 2010

Подпись к фото,

Профессор Диркс на месте находки

Южноафриканские ученые нашли в пещерном комплексе Малапа недалеко от Йоханнесбурга хорошо сохранившиеся окаменелые останки двух гоминидов (человекоподобных существ).

Останки принадлежат женщине и мужчине-подростку, жившим немногим менее двух миллионов лет назад.

Поскольку их нашли примерно в метре друг от друга, ученые предполагают, что они, возможно, были матерью и сыном, либо, по крайней мере, принадлежали к одной стае и знали друг друга, и погибли одновременно.

Останки наших далеких предков были обнаружены на дне огромной ямы, которая являлась пещерой, пока ее крыша не обрушилась под воздействием дождей и ветра.

Похоже, что женщина и мальчик не смогли выбраться из пещеры во время тропического ливня, застряли там и утонули, а потом их тела смыло водой в подземное озеро, где они сохранились в образовавшемся за тысячелетия слое насыщенной кальцием твердой осадочной породы.

Рядом с останками людей лежат кости животных — саблезубого тигра, антилопы, мышей и кроликов. Поскольку они не стали добычей охотников за падалью, можно предположить, что животные, как и люди, погибли внезапно и были погребены быстро.

«Мы предполагаем, что люди и животные оказались в ловушке, а потом были погребены в результате некоего стихийного бедствия, говорит участник поисковой группы профессор Пол Диркc из Университета Джеймса Кука в австралийском штате Квинсленд.

«Недостающее звено» или люди?

Еще более интересный вопрос, чем возможные родственные отношения погребенных в пещере — являлись ли они предками современных людей, или представителями боковой ветви эволюции?

Руководитель группы исследователей профессор Ли Бергер из южноафриканского университета Витватерсранда придерживается первой точки зрения, и относит останки к виду Australopithecus sediba («австралопитек седибский»).

Слово «седиба» на местном языке сесото означает «источник».

Впервые останки существ этого вида были найдены в знаменитой долине, названной «Колыбель Человечества» и объявленной затем объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, в августе 2008 году.

«Находка принадлежит к периоду 1,8-2 млн лет назад, когда, собственно, происходил переход от обезьяны, передвигающейся на двух ногах, к собственно человеку», — заявил Би-би-си Ли Бергер. — Именно этот период чрезвычайно скудно представлен в плане ископаемых останков».

Другие ученые полагают, что седибские австралопитеки — не предки современных людей, а представители другой эволюционной ветви.

Мелкие зубы, выступающий нос, развитый таз и длинные ноги роднят их с людьми, тогда как непропорционально длинные руки и маленький объем черепной коробки указывают на принадлежность к более древнему виду.

Подпись к фото,

Здесь, по мнению ученых, зародился род человеческой

Обилие различных останков в Малапе даст антропологам работу на много лет вперед.

Как сообщил журнал Science, на днях обнаружены останки еще двух существ, которые осторожно извлекают из горной породы.

Место нынешних раскопок было найдено благодаря сервису Google Earth — интерактивной карте мира с возможностью просмотра изображений со спутника. Сервис позволил ученым определить наиболее перспективные места захоронения ископаемых останков.

Первую кость в «Колыбели Человечества» нашел девятилетний сын профессора Бергера Мэттью.

«Я перевернул камень и увидел торчащую кость — потом оказалось, то была ключица, — рассказал он Би-би-си. — Я не знал, что это, подумал, кость антилопы. Позвал отца, а он, не дойдя до меня метров пять, вдруг принялся чертыхаться. Спрашиваю: «Что я сделал не так?», — а он: «Ничего, ничего, ты нашел гоминида!».

Бергер говорит, что объявит в Южной Африке конкурс на лучшее имя для найденной им древней женщины. Жившая 3,2 млн лет назад представительница вида Australopithecus afarensis («австралопитек афарский»), чьи кости были найдены в Эфиопии, известна всему миру как «Люси».

По мнению большинства ученых, родиной человека является именно Африка. Пути эволюции предков человека и шимпанзе разошлись около 6 млн лет назад, примерно 4 млн лет назад наши прародители перешли от древесного к наземному образу жизни и стали передвигаться на двух ногах, а первые люди, физически похожие на нас, возникли примерно 2,5 млн лет назад.

Когда и под влиянием чего они обрели разум и стали использовать орудия, науке пока неизвестно.

Материал для проведения школьного этапа олимпиады по биологии | Олимпиадные задания по биологии (7, 8, 9, 10, 11 класс) на тему:

Задания I школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников по биологии

Биология 10 класс.

    Уважаемые участники олимпиады, теоретическая часть включает 4 части. Внимательно познакомьтесь с характером каждого из них и определите для себя последовательность выполнения заданий.

Часть 1.

Вам предлагаются 30 тестовых заданий, требующие выбора только одного ответа из четырех возможных. Максимальное количество баллов, которое можно набрать – 30 (по 1 баллу за каждое тестовое задание). Индекс ответа, который вы считаете наиболее полным и правильным, укажите в матрице ответов.

1. Главное отличие бактериальной клетки от клеток других организмов

а) наличие одного или нескольких жгутиков

б) отсутствие оформленного ядра

в) наличие клеточной мембраны (стенки)

г) постоянная форма.

2. На рисунке изображен мох кукушкин лен. Структура, обозначенная цифрой 3, представляет собой

а) плод                     б) слоевище                   в) гаметофит                     г) спорофит.

3. В отличие от круглых червей, у кольчатых червей появилась

а) пищеварительная система                        б) выделительная система

в) кровеносная система                                 г) нервная система.

4. Наружный скелет членистоногих представлен

а) кожно-мускульным мешком                                 б) хитиновым покровом

в) известковой раковиной                                          г) поперечно-полосатой мускулатурой.

5. Среди растений исключительно на суше встречаются

а) зеленые водоросли                                  б) красные водоросли

в) голосеменные                                          г) покрытосеменные.

6. Изучением работоспособности и утомления мышц занимался

а) И. П. Павлов     б) А. А. Ухтомский            в) И. М. Сеченов             г) И. И. Мечников.

7. Кости крыши черепа относятся к костям

а) воздухоносным              б) губчатым             в) плоским                г) трубчатым.

8. В сердце самая толстая мышечная стенка у

а) левого предсердия                         б) правого предсердия

в) левого желудочка                           г) правого желудочка.

9. Наиболее древним из названных ископаемых предков человека является

а) неандерталец       б) питекантроп        в) австралопитек                г) кроманьонец.

10. Из перечисленных веществ полимером является

а) цитозин                 б) глюкоза             в) АТФ                      г) ДНК.

11. Усложнение кровеносной системы соответствует эволюции хордовых в ряду следующих животных

а) жаба — кролик — крокодил — акула                 б) акула — лягушка — крокодил — кролик

в) акула — крокодил — лягушка — кролик           г) крокодил — акула — жаба — собака.

12. В основе нервной регуляции функций лежит

а) выделение гормонов            б) рефлекс            в) возбуждение               г) торможение.

13. Основная роль гемоглобина состоит в

а) переносе кислорода и двуокиси углерода             б) связывании чужеродных частиц

в) свертывании крови                                                   г) переносе питательных веществ.

14. Пищеварение у человека завершается в

а) желудке         б) тонком кишечнике     в) толстом кишечнике              г) прямой кишке.

15. Аппендикс человека является примером

а) атавизма             б) рудимента        в) адаптации                     г) дегенерации.

16. Плацента млекопитающих – это

а) орган, в котором развивается зародыш

б) орган дыхания зародыша

в) участок стенки матки, в который врастают ворсинки оболочки зародыша

г) участок стенки брюшной полости, в котором развивается зародыш.

17. ДНК содержится

а) в ядре  б) митохондриях    в) лизосомах          г) ядре, митохондриях, пластидах.

18.  Неклеточные формы жизни это:

а) черви       б) человек       в) вирусы          г) бактерии.

19. Какую железу называют «дирижером оркестра гормонов»?

а) гипофиз      б) надпочечники       в) щитовидную железу            г) поджелудочную железу.

20. Сколько пар ребер прикреплено к грудине непосредственно?

а) 7             б) 10                в) 12              г) 18.

21. Одинаковое число хромосом в ядре присуще

а) всем эукариотическим клеткам                       б) соматическим клеткам одного организма

в) фотосинтезирующим тканям растениям        г) покровным тканям животных.

22. Значение оплодотворения состоит в том, что в зиготе

а) увеличивается запас питательных веществ и воды

б) увеличивается масса цитоплазмы

в) вдвое увеличивается число митохондрий и хлоропластов

г) объединяется генетическая информация родительских организмов.

23. Какие вещества синтезируются в клетках человека из аминокислот

а) фосфолипиды               б) углеводы             в) витамины    г) белки.

24. В клубнях картофеля запасы крахмала накапливаются в

а) митохондриях     б) хлоропластах              в) лейкопластах        г) хромопластах.

25. Рибоза входит в состав молекул

а) гемоглобина              б) ДНК              в) РНК             г) хлорофилла.

26. Что входит в состав желудочного сока?

а) трипсин, желчь                                  б) ферменты, слизь, соляная кислота

в) тироксин, витамины                          г) гормоны, антитела.

27. Между лосем и зубром наблюдается конкуренция, так как они

а) питаются сходной пищей                            б) имеют примерно одинаковые параметры тела

в) имеют немногочисленное потомство        г) относятся к классу млекопитающих.

28. К продуцентам  в экосистемах относятся

а) голосеменные        б) сапротрофные бактерии       в) травоядные животные        г) грибы.

29. Ископаемые остатки вымерших организмов изучает наука

а) систематика          б) экология          в) физиология            г) палеонтология.

30. Разделение органоидов клетки на основе их различной плотности составляет сущность метода.

а) микроскопирования                             б) центрифугирования
в) окрашивания                                         г) сканирования.

Часть 2.

Вам предлагаются тестовые задания, имеющие несколько правильных ответов. Индексы выбранных ответов внесите в матрицу ответов. Максимальное количество баллов, которое можно набрать – 20 (по 2 балла за каждое тестовое задание).

1. Растения семейства капустных (крестоцветных) можно узнать по следующим признакам

а) цветок четырехчленного типа

б) соцветие кисть

в) цветок пятичленного типа

г) соцветие корзинка

д) плод стручок или стручочек

е) плод боб

2. Из перечисленных признаков выберите те, которые характерны для грибов и животных

а) отсутствие хлорофилла в клетках

б) хитинизированная клеточная стенка

в) запасное вещество — крахмал

г) запасное вещество — гликоген

д) способность к вегетативному размножению участками тела.

3. Два круга кровообращения имеют

а) хрящевые рыбы                                  б) лучеперые рыбы

в) двоякодышащие рыбы                       г) земноводные

д) пресмыкающиеся.

4. К трубчатым костям относятся

а) лучевая       б) грудина             в) пяточная            г) большая берцовая            д) лобная.

5. К отряду чешуекрылых относятся

а) тля                                           б) божья коровка                          в) комнатная моль

г) капустная белянка                 д) азиатская саранча                    е) березовая пяденица.

6. Гермафродитами являются

а) бычий цепень                    б) медицинская пиявка                      в) дождевой червь

г) нереида                          д) пескожил                                        е) человеческая аскарида

7. К светопреломляющим структурам глаза относится

а) роговица                                   б) зрачок                              в) хрусталик

г) стекловидное тело                   д) сетчатка                           е) желтое пятно

8. Условные рефлексы

а) наследуются

б) устойчивы, то есть сохраняются в течение всей жизни

в) индивидуальны

г) способствуют выживанию в изменяющихся условиях среды

д) не вырабатываются при повреждении коры больших полушарий

е) видоспецифичны.

9. Человек в отличие от животных

а) имеет кору больших полушарий

б) образует различные природные популяции

в) обладает второй сигнальной системой

г) может создавать искусственную среду обитания

д) имеет первую сигнальную систему

е) может создавать и использовать орудия труда.

10. В состав среднего уха входит

а) молоточек                                         б) слуховая (евстахиева) труба

в) полукружные каналы                      г) наружный слуховой проход

д) стремя.

Часть 3.

Вам предлагаются тестовые задания в виде суждений, с каждым из которых следует либо согласиться, либо отклонить. В матрице ответов укажите вариант ответа «да» или «нет». Максимальное количество баллов, которое можно набрать – 15 (по 1 баллу за каждое тестовое задание).

1. Водорослями называют любые растения, обитающие в воде.

2. Заросток папоротника прикрепляется к почве с помощью корней.

3. У водных растений устьица расположены на верхней стороне листа.

4. Половой процесс у инфузорий не ведет к увеличению числа особей.

5. Регенерация у полипов происходит благодаря делению кожно-мускульных клеток.

6. Кровеносная система кольчатых червей замкнутая.

7. Источником заражения человека бычьим цепнем служат его яйца.

8. Болезненные изменения стопы, при которых уплощается свод, называют вывихом.

9. Молекула сахарозы состоит из двух остатков глюкозы.

10. Внутренняя среда организма образована ядром, цитоплазмой, органоидами клетки.

11. Из правого желудочка сердца вытекает венозная кровь.

12. Наиболее напряженной формой борьбы за существование считают внутривидовую борьбу.

13. Под воздействием биологических факторов эволюции у людей сформировались трудовая деятельность и общество.

14. Вторичная структура белка образована пептидными связями.

15. Митохондрии участвуют в образовании АТФ в процессе дыхания.

Часть 4.

Вам предлагаются тестовые задания, требующие установления соответствия. Максимальное количество баллов, которое можно набрать – 9. Заполните матрицы ответов в соответствии с требованиями заданий.

1. Установите соответствие между наличием названных органоидов у бактериальной и животной клеток

ОРГАНОИДЫ                                                  ТИПЫ КЛЕТОК

А) митохондрии                                           1) клетка печени животного

Б) клеточная стенка                                           2) бактериальная клетка

В) ядро        

Г) аппарат Гольджи        

Д) нуклеоид        

Е) жгутики

2. Найдите соответствие между заболеванием и дисфункцией железы

А) акромегалия                              1) гипофиз

Б) кретинизм                                   2) щитовидная железа

В) микседема                                   3) поджелудочная железа

Г) гигантизм

Д) сахарный диабет

Е) Базедова болезнь

3. Установите соответствие между признаком рыб и классом, для которого он характерен.

            ПРИЗНАК РЫБ                                                                                 КЛАСС

A) жаберные щели открываются наружу                                       1) Хрящевые рыбы

Б) рот смещён на брюшную сторону тела                                      2) Костные рыбы

B) большинство представителей имеют плавательный пузырь

Г) костный скелет

Д) жабры прикрыты жаберными крышками

МАТРИЦА ОТВЕТОВ 
на задания школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников по биологии.

10 класс

Фамилия ____________________________________________________

                         

Имя         ____________________________________________________

Класс      ____________________________________________________

Школа   _____________________________________________________

Часть 1. 30 баллов (по 1 баллу за каждое задание).

№	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
Ответ

№	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
Ответ

Часть 2. 20 баллов (по 2 балла за каждое задание).

Вопрос		Вопрос
1		6
2		7
3		8
4		9
5		10

Часть 3. 15 баллов (по 1 баллу за каждое задание).

Часть 4. 9 баллов (по 3 балла за каждое задание).

                                                             

Вопрос 1	А	Б	В	Г	Д	Е
Вопрос 2	А	Б	В	Г	Д	Е
Вопрос 3	А	Б	В	Г	Д

★ Оррорин — предки человека .

. Информация

                                     

1. Описание.

(Description)

Останки принадлежали как минимум пяти разных людей. Они включают части бедренной кости, форма которых косвенно указывает на прямохождение, а кости правой руки, приспособленные для лазания по деревьям, но непригодных для brachiaria, и несколько зубов, принадлежавших к животным, как рацион парантропа. форма коренных зубов и клыков характерна для животных, питающихся фруктами и изредка мясо. зубов некоторые признаки сходятся с зубами шимпанзе. рост O. tugenensis примерно 1.1-1.2 м или чуть выше.

Останки были найдены в 2000 году Бриджит Сенат и Мартин Пикфорд из французского музея естественной истории. Исследователи на основе характеристик прямохождение и формы зубов проводят orrorin к гомининам. кроме того, они обнаружили, что общий предок человека и обезьяны жил не менее 7 миллионов лет назад.

20 образцы найден как на 2007 год, включает: задней части нижней челюсти в двух частях, в симфиза и несколько изолированных зубов, три фрагмента бедренной кости, частичный плечевой кости, проксимальная фаланга и дистальная фаланга большого пальца.

Если orrorin действительно является прямым предком человека, ардипитека и австралопитеки оказываются тупиковой ветвью эволюции, начиная с orrorin жили до их появления, и формы его бедра значительно ближе к человеческому, чем Люси. хотя этот вопрос остается дискуссионным. некоторые ученые считают, что orrorin не является прямым предком человека, но только одна из тупиковых ветвей.

Однако, с целью научной проверки предполагаемого родства международная группа антропологов провела серию опросов. бедра ошибкавы были по сравнению с современными человекообразными обезьянами и человеком, и кости миоцена hispanophilia, dryopithecus, Экваториальная и окон. между группами древних приматов только проконсул мог быть предком orrorin, но уровень эволюции это слишком примитивно.

Оказалось, что расположение ягодичной бугристости orrorin больше похоже на миоценовых гоминоидов и современных гиббонов – бугристость смещается в сторону кости. по этой причине, в отличие от существующих человекообразных обезьян и людей, где он находится на задней части бедра, в противном случае прикрепления мышц, orrorin полностью разогнуть нижнюю конечность в тазобедренном суставе не мог.

была довольно архаичной и морфологией головки бедренной кости, угла шейки бедренной кости, физические характеристики большой динамик в сторону, и небольшой, завернутый внутри плюет.

Однако, «Человек Тысячелетия», названный так в многочисленных СМИ, является владельцем целый ряд прогрессивных анатомических особенностей: расширенная бедре с передне-задний уплощение, форму ее головы.

Судя по останкам животных и растений из той же эпохи, orrorin жили в сухих вечнозеленых лесах, не Саванна, как и предсказывали многие теории эволюции человека. так прямоходящих обезьян, по-видимому, впервые появились в лесах, и не произошли от четвероногих, вышедших на открытое пространство. возможно, прямохождение было элементом адаптации к жизни на деревьях. современные орангутанги используют все четыре конечности, чтобы передвигаться только на толстые ветки, а более тонкие или цепляться за ветки снизу, или идти к нему на задние конечности, передние готовы цепляться за другие ветви повыше или балансируя для устойчивости.

эта тактика позволяет достичь фруктами, расположенном далеко от ствола, или прыгать с одного дерева на другое. В отличие от них, предками современных шимпанзе и горилл специализируемся на восхождение вертикальных стволов и виноградных лоз, чем из-за их кривоногая и косолапая походка на земле. тем не менее, люди унаследовали много общего с этими обезьянами, включая строение костей рук, усиленных для хождения с опорой на костяшки пальцев.

подсемейство семейства гоминид, к которому относят человека разумного, шимпанзе, горилл, а также ряд вымерших групп. Объём подсемейства существенным

Пользователи также искали:

антропогенез ру ютуб, антропологическое древо, австралопитек, эволюционное древо человека, общий предок человека и обезьяны, предок человека, родословная человека разумного, родословное древо гоминид, человека, предок, предках, предкам, гоминиды, гоминида, древо, гоминид, предки, предка, предков, общий, предок человека, эволюционное древо, родословная, гоминидами, гоминидам, предками, общий предок, эволюционное, гоминидов, предка человека, австралопитек, обезьяны, антропогенез ру ютуб, родословная человека разумного, эволюционное древо человека, предки человека, разумного, предки гоминид,

                                     

В Болгарии возобновились поиски останков google-wiki. info. Предки современного человека начали ходить на прямых ногах еще 3 следы гоминин человекобразных обезьян, предков человека,. .. Предки людей встали на ноги уже.4 млн лет назад Журнал. Антропологи, изучающие эволюцию человека, никак не придут к что древние предки людей гоминины начали ходить на двух ногах,. .. Предки людей ходили на двух ногах задолго до появления рода. Это могло быть одной из причин, по которой предки человека разумного начали ходить на двух ногах. Считается, что гоминины были. .. Антропологи смогли извлечь ДНК древних гоминин из. Гоминины происхождение и эволюция, классификация, виды. Гоминины. Страница 12 из 25. Содержание лекции: Древние предки человека. .. Ученые воссоздали череп предка человека, которому 3.8. Предки людей встали на ноги уже.4 млн лет назад которые должны были имитировать удлинненные пальцы ног древних гоминин.. .. Австралопитеки обезянолюди на сайте Игоря Гаршина. Согласно генетическим исследованиям, предки человека гоминины отделились от остальных приматов приблизительно 6 миллионов лет назад. . .. Учёные нашли места, где неандертальцы скрещивались с. Одни полагают, что гоминины ходили так же, как и современные Анализ показал, что предки человека, жившие 3.6 миллиона лет. .. Ученые описали еще одну причину вымирания австралопитеков. Археологи узнали, чем питались древние предки человека 1.2 предков человека, пролил свет на то, чем питались древние гоминины.. .. Гоминины. чтобы понять, как и чем кормили своих детей древние предки человека. Африканский австралопитек один из первых гоминин,. .. Наши предки, возможно, ели мясо уже 3.5 млн лет назад BBC. Что же касается наших предков, то изотопный анализ костей как минимум одного гоминина южноафриканский Paranthropus robustus.

1.8. Видыгоминин: У основания включающей наших двуногих. Ученые обнаружили в Эфиопии череп гоминина возрастом 3. 8 из самых известных предков людей – австралопитека афарского по. .. Большой мозг появился у предков человека благодаря насекомым. У основания включающей наших двуногих предков и нас трибы гоминин расхождение в молекулярно генетическом возрасте предков человека и. .. Предки человека не были похожи на шимпанзе Александр. Наши предки гоминины начали создавать каменные орудия путём откалывания от камня так называемых отщепов примерно 2.61. .. Антропологи объяснили, почему древние люди потеряли. На Алтае обнаружены останки гоминины, относящейся к новой, ранее неизвестной, ветви эволюции родственников человека. Анализ. .. Обнаружен ранее неизвестный предок человека, названный. 7 окт 2009 Предки человека не были похожи на шимпанзе гораздо подробнее и точнее реконструировать ранние этапы эволюции гоминин.. .. Предки людей изобретали методики изготовления каменных. Эта особенность до сих пор встречалась регулярно только у гоминин предков человека и у людей. У шимпанзе такое очень редко,. .. Современная человеческая походка появилась еще до. Исследователи впервые извлекли ДНК древних гоминин и других Изучая ДНК вымерших предков человека, неандертальцев и. .. Череп возрастом 3.8 миллиона лет воссоздает происхождение. места, в которых происходили скрещивания разных видов предка человека. и неандертальцы, но и другие представители гоминин.. .. Взрывы древних сверхновых сделали человека прямоходящим. того, что гоминины доисторические человекообразные существа стали применять более прямые предки современного человека,. .. Археологи узнали, чем питались древние предки человека 1.2. Ученые воссоздали череп предка человека, которому 3.8 получить представление о том, какой формы был череп гоминин на раннем.

Откуда пришел Homo sapiens?

Анатолий Деревянко, Михаил Шуньков
«Наука из первых рук» №5/6(65/66), 2015

Человек не имеет причин стыдиться
обезьяноподобных предков. Я скорее бы стыдился
происходить от человека суетного и болтливого,
который, не довольствуясь сомнительным успехом
в своей собственной деятельности, вмешивается
в научные споры, о которых не имеет никакого
представления.

Т. Гексли (1869)

Мы — люди — такие разные! Черные, желтые и белые, высокие и низкие, брюнеты и блондины, умные и не очень… Но и голубоглазый скандинавский великан, и темнокожий пигмей с Андаманских островов, и смуглый кочевник из африканской Сахары — все они лишь часть одного, единого человечества. И это утверждение не поэтический образ, а строго установленный научный факт, подкрепленный последними данными молекулярной биологии. Но где же искать истоки этого многоликого живого океана? Где, когда и как появилось на планете первое человеческое существо? Поразительно, но даже в наше просвещенное время почти половина жителей США и весомая доля европейцев отдают свои голоса божественному акту творения, а среди оставшихся имеется немало сторонников вмешательства инопланетян, что, по сути, немногим отличается от Божьего промысла. Однако даже стоя на твердых научных эволюционных позициях, ответить на этот вопрос однозначно невозможно.

Об авторах

Анатолий Пантелеевич Деревянко — академик РАН, доктор исторических наук, научный руководитель Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск), профессор, зав. кафедрой всеобщей истории гуманитарного факультета НГУ, дважды лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники (2003, 2013), Демидовской премии. Автор и соавтор более 1000 научных работ.

Михаил Васильевич Шуньков — доктор исторических наук, директор, заведующий отделом археологии каменного века Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск), руководитель научно-исследовательского стационара «Денисова пещера» на Алтае, автор курса «Палеоэкология человека» (НГУ, кафедра археологии и этнографии). Автор и соавтор более 380 научных работ.

Не все знают, что корни версии происхождения человека, отличной от библейской, в европейской науке уходят в туманные 1600-е гг. , когда увидели свет произведения итальянского философа Л. Ванини и английского лорда, юриста и богослова М. Хэйла с красноречивыми названиями «О первоначальном происхождении человека» (1615) и «Первоначальное происхождение человеческого рода, рассмотренное и испытанное согласно свету природы» (1671).

Эстафету мыслителей, признававших родство человека и таких животных, как обезьяны, в XVIII в. подхватил французский дипломат Б. Де Малье, а затем Д. Бернетт, лорд Монбоддо, предложивший идею общего происхождения всех антропоидов, включая человека и шимпанзе. А французский натуралист Ж.-Л. Леклерк, граф де Бюффон в своей многотомной «Естественной истории животных», опубликованной за столетие до научного бестселлера Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» (1871), прямо утверждал, что человек произошел от обезьяны.

---

В истории науки трудно найти более волнующую и спорную проблему, привлекающую к себе всеобщий интерес, чем проблема происхождения жизни и становления ее интеллектуальной вершины — человечества.

---

Итак, к концу XIX в. идея о человеке как продукте длительной эволюции более примитивных человекообразных существ вполне сформировалась и созрела. Более того, в 1863 г. немецкий биолог-эволюционист Э. Геккель даже окрестил гипотетическое существо, долженствующее служить промежуточным звеном между человеком и обезьяной, Pithecanthropus alatus, т. е. обезьяночеловеком, лишенным речи (от греч. «питекос» — обезьяна и «антропос» — человек). Дело оставалось за малым — обнаружить этого питекантропа «во плоти», что и было сделано в начале 1890-х гг. голландским антропологом Э. Дюбуа, нашедшим на о. Ява останки примитивного гоминина.

С этого момента первобытный человек получил «официальную прописку» на планете Земля, и на повестку дня стал вопрос о географических центрах и ходе антропогенеза — не менее острый и дискуссионный, чем само происхождение человека от обезьяноподобных предков. А благодаря удивительным открытиям последних десятилетий, сделанных совместно археологами, антропологами и палеогенетиками, проблема формирования человека современного типа вновь, как и во времена Дарвина, получила огромный общественный резонанс, выйдя за рамки обычного научного обсуждения.

Африканская колыбель

История поиска прародины современного человека, полная удивительных открытий и неожиданных поворотов сюжета, на начальных этапах являлась летописью антропологических находок. Внимание естествоиспытателей в первую очередь привлек Азиатский континент, в том числе Юго-Восточная Азия, где Дюбуа обнаружил костные останки первого гоминина, названного впоследствии Homo erectus (человек прямоходящий). Затем в 1920–1930-е гг. в Центральной Азии, в пещере Чжоукоудянь в Северном Китае были найдены многочисленные фрагменты скелетов 44 особей, обитавших там 460–230 тыс. лет назад. Этих людей, названных синантропами, одно время считали древнейшим звеном в родословной человека.

Однако постепенно на роль «колыбели человечества» выдвинулась Африка. В 1925 г. в пустыне Калахари были найдены ископаемые останки гоминина, названного австралопитеком, а в последующие 80 лет на юге и востоке этого континента были обнаружены сотни подобных останков «возрастом» от 1,5 до 7 млн лет.

В районе Восточно-Африканского рифта, тянущегося в меридиональном направлении от впадины Мертвого моря через Красное море и далее по территории Эфиопии, Кении и Танзании, были найдены и наиболее древние стоянки с каменными изделиями олдувайского типа (чопперами, чоппингами, грубо ретушированными отщепами и т. п.). В том числе в бассейне р. Када Гона из-под слоя туфа возрастом 2,6 млн лет было извлечено свыше 3 тыс. примитивных каменных орудий, созданных первым представителем рода Homo — человеком умелым Homo habilis.

Человечество резко «постарело»: стало очевидно, что не позднее 6–7 млн лет назад общий эволюционный ствол разделился на две отдельные «ветви» — человекообразных обезьян и австралопитеков, последние из которых и положили начало новому, «разумному» пути развития. Там же, в Африке, были открыты и самые ранние ископаемые останки людей современного анатомического типа — человека разумного Homo sapiens, появившегося около 200–150 тыс. лет назад. Таким образом, к 1990-м гг. теория «африканского» происхождения человека, подкрепленная результатами генетических исследований разных человеческих популяций, становится общепризнанной.

Однако между двумя крайними точками отсчета — самыми древними предками человека и современным человечеством — лежат не менее шести миллионов лет, во время которых человек не только приобрел свой современный облик, но и занял практически всю пригодную для обитания территорию планеты. И если Homo sapiens появился вначале лишь в африканской части света, то когда и каким образом он заселил другие континенты?

Три исхода

Около 1,8–2,0 млн лет назад далекий предок современного человека — человек прямоходящий Homo erectus либо близкий ему Homo ergaster впервые вышел за пределы Африки и начал покорять Евразию. Так было положено начало первому Великому переселению — длительному и постепенному процессу, занявшему сотни тысячелетий, проследить который позволяют находки ископаемых останков и типичных орудий архаичной каменной индустрии.

В первом миграционном потоке древнейших популяций гомининов можно наметить два основных направления — на север и на восток. Первое направление шло через Ближний Восток и Иранское нагорье на Кавказ (и, возможно, в Малую Азию) и далее в Европу. Свидетельство этому — древнейшие палеолитические местонахождения в Дманиси (Восточная Грузия) и Атапуэрке (Испания), датируемые возрастом 1,7–1,6 и 1,2–1,1 млн лет соответственно.

В восточном направлении ранние свидетельства присутствия человека — галечные орудия возраста 1,65–1,35 млн лет — были найдены в пещерах Южной Аравии. Далее на восток Азии древнейшие люди двигались двумя путями: северный шел в Центральную Азию, южный — в Восточную и Юго-Восточную Азию по территории современных Пакистана и Индии. Судя по датировке местонахождений кварцитовых орудий в Пакистане (1,9 млн лет) и Китае (1,8–1,5 млн лет), а также антропологических находок в Индонезии (1,8–1,6 млн лет), ранние гоминины заселили пространства Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии не позднее 1,5 млн лет назад. А на границе Центральной и Северной Азии, в Южной Сибири на территории Алтая была открыта раннепалеолитическая стоянка Карама, в отложениях которой было выделено четыре слоя с архаичной галечной индустрией возрастом 800–600 тыс. лет.

На всех древнейших стоянках Евразии, оставленных мигрантами первой волны, были обнаружены галечные орудия, характерные для самой архаичной олдувайской каменной индустрии. Примерно в тоже время или несколько позже из Африки в Евразию пришли представители и других ранних гомининов — носителей микролитической каменной индустрии, характеризующейся преобладанием изделий небольших размеров, которые двигались практически теми же путями, что и их предшественники. Эти две древнейшие технологические традиции обработки камня сыграли ключевую роль в становлении орудийной деятельности первобытного человечества.

Вторая глобальная волна мигрантов из Африки распространилась на Ближний Восток около 1,5 млн лет назад. Кем были новые мигранты? Вероятно, Homo heidelbergensis (человеком гейдельбергским) — новым видом людей, сочетающим в себе как неандерталоидные, так и сапиентные черты. Отличить этих «новых африканцев» можно по каменным орудиям ашельской индустрии, выполненным с помощью более совершенных технологий обработки камня — так называемой леваллуазской техники расщепления и приемами двусторонней обработки камня. Двигаясь на восток, эта миграционная волна на многих территориях встретилась с потомками гомининов первой волны, что сопровождалось смешением двух индустриальных традиций — галечной и позднеашельской.

На рубеже 600 тыс. лет назад эти выходцы из Африки дошли до Европы, где впоследствии сформировались неандертальцы — вид, наиболее близкий к современному человеку. Около 450–350 тыс. лет назад носители ашельских традиций проникли на восток Евразии, достигнув Индии и Центральной Монголии, однако до восточных и юго-восточных регионов Азии так и не дошли.

Третий исход из Африки связан уже с человеком современного анатомического вида, который появился там на эволюционной арене, как упоминалось выше, 200–150 тыс. лет назад. Предполагается, что примерно 80–60 тыс. лет назад Homo sapiens, традиционно считающийся носителем культурных традиций верхнего палеолита, начал заселять другие континенты: сначала восточную часть Евразии и Австралию, позднее — Центральную Азию и Европу.

И вот здесь мы подошли к самой драматической и спорной части нашей истории. Как доказали генетические исследования, сегодняшнее человечество целиком состоит из представителей одного вида Homo sapiens, если не принимать во внимание существ типа мифического йети. Но что же случилось с древними человеческими популяциями — потомками первой и второй миграционных волн с африканского континента, обитавших на территориях Евразии десятки, а то и сотни тысяч лет? Оставили ли они свой след в эволюционной истории нашего вида, и если да, то насколько велик был их вклад в современное человечество?

По ответу на этот вопрос исследователей можно разделить на две различные группы — моноцентристы и полицентристы.

Две модели антропогенеза

В конце прошлого столетия в антропогенезе окончательно возобладала моноцентристская точка зрения на процесс появления Homo sapiens — гипотеза «африканского исхода», согласно которой единственной прародиной человека разумного является «черный континент», откуда он и расселился по всему свету. Основываясь на результатах изучения генетической изменчивости у современных людей, ее сторонники предполагают, что 80–60 тыс. лет назад в Африке произошел демографический взрыв, и в результате резкого роста населения и нехватки пищевых ресурсов в Евразию «выплеснулась» очередная миграционная волна. Не выдержав конкуренции с более эволюционно совершенным видом, другие современные ему гоминины, такие как неандертальцы, около 30–25 тыс. лет назад сошли с эволюционной дистанции.

Взгляды самих моноцентристов на ход этого процесса различаются. Одни считают, что новые человеческие популяции истребляли или вытесняли аборигенные в менее удобные районы, где у них увеличивалась смертность, особенно детская, и снижалась рождаемость. Другие не исключают возможности в отдельных случаях длительного сосуществования неандертальцев с людьми современного вида (например, на юге Пиренеев), следствием чего могла быть диффузия культур, а иногда и гибридизация. Наконец, согласно третьей точке зрения, происходил процесс аккультурации и ассимиляции, в результате чего аборигенное население просто растворилось в пришлом.

Полностью принять все эти выводы, не располагая убедительными археологическими и антропологическими доказательствами, трудно. Даже если согласиться со спорным предположением о быстром росте населения, все равно остается непонятным, почему этот миграционный поток сначала пошел не на соседние территории, а далеко на восток, вплоть до Австралии. Кстати сказать, хотя на этом пути человек разумный должен был преодолеть расстояние свыше 10 тыс. км, никаких археологических свидетельств этому до сих пор не было найдено. Более того, судя по археологическим данным, в период 80–30 тыс. лет назад никаких изменений в облике местных каменных индустрий Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии не произошло, что неминуемо должно было произойти в случае замещения аборигенного населения пришельцами.

Такое отсутствие «дорожных» доказательств привело к версии, что Homo sapiens двигался из Африки на восток Азии вдоль морского побережья, оказавшегося к нашему времени под водой вместе со всеми палеолитическими следами. Но при таком развитии событий африканская каменная индустрия должна была появиться в почти неизменном виде на островах Юго-Восточной Азии, однако археологические материалы возрастом 60–30 тыс. лет этого не подтверждают.

Моноцентрическая гипотеза до сих пор не дала удовлетворительных ответов и на многие другие вопросы. В частности, почему человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс. лет назад, а культура верхнего палеолита, которую традиционно связывают только с Homo sapiens, на 100 тыс. лет позже? Почему эта культура, появившаяся почти одновременно в весьма удаленных друг от друга регионах Евразии, не столь гомогенна, как это следовало ожидать в случае единственного носителя?

Объяснить «темные пятна» в истории человека берется другая, полицентрическая концепция. Согласно этой гипотезе межрегиональной эволюции человека, формирование Homo sapiens могло с равным успехом идти как в Африке, так и на обширных территориях Евразии, заселенных в свое время Homo erectus. Именно непрерывным развитием древнего населения в каждом регионе объясняется, по мнению полицентристов, то обстоятельство, что культуры раннего этапа верхнего палеолита в Африке, Европе, Восточной Азии и Австралии так существенно отличаются друг от друга. И хотя с точки зрения современной биологии становление на столь разных, географически удаленных территориях одного и того же вида (в строгом смысле этого слова) является маловероятным событием, там мог идти независимый, параллельный процесс эволюции первобытного человека в сторону человека разумного с его развитой материальной и духовной культурой.

Ниже мы приводим ряд археологических, антропологических и генетических свидетельств в пользу этого тезиса, связанных с эволюцией первобытного населения Евразии.

Человек восточный

Судя по многочисленным археологическим находкам, в Восточной и Юго-Восточной Азии развитие каменной индустрии примерно 1,5 млн лет назад пошло в принципиально другом направлении, чем в остальной части Евразии и в Африке. Удивительно, но на протяжении более миллиона лет технология изготовления орудий в китайско-малайской зоне не претерпела существенных изменений. Более того, как уже упоминалось выше, в этой каменной индустрии за период 80–30 тыс. лет назад, когда здесь должны были появиться люди современного анатомического типа, не выявляется никаких радикальных инноваций — ни новых технологий обработки камня, ни новых типов орудий.

Что касается антропологических свидетельств, то наибольшее количество известных скелетных остатков Homo erectus было найдено в Китае и Индонезии. Несмотря на некоторые различия, они составляют достаточно однородную группу. Особо обращает на себя внимание объем головного мозга (1152–1123 см³) Homo erectus, найденного в китайском уезде Юньсянь. Значительную продвинутость морфологии и культуры этих древних людей, живших около 1 млн лет назад, демонстрируют обнаруженные рядом с ними орудия из камня.

Следующее звено в эволюции азиатского Homo erectus нашлось в Северном Китае, в пещерах Чжоукоудянь. Этот гоминин, сходный с яванским питекантропом, был включен в род Homo как подвид Homo erectus pekinensis. По мнению некоторых антропологов, все эти ископаемые останки ранних и более поздних форм первобытных людей выстраиваются в достаточно непрерывный эволюционный ряд, чуть ли не до Homo sapiens.

Таким образом, можно считать доказанным, что в Восточной и Юго-Восточной Азии на протяжении более миллиона лет шло независимое эволюционное развитие азиатской формы Homo erectus. Что, кстати, не исключает возможности миграции сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и, соответственно, возможность генного обмена. В то же время благодаря процессу дивергенции у самих этих первобытных людей могли появляться выраженные различия в морфологии. Примером могут служить палеоантропологические находки с о. Ява, которые отличаются от аналогичных китайских находок того же времени: сохраняя базовые черты Homo erectus, по ряду характеристик они близки к Homo sapiens.

В результате в начале верхнего плейстоцена в Восточной и Юго-Восточной Азии на основе местной формы эректусов сформировался гоминин, анатомически близкий к человеку современного физического типа. Подтверждением этого можно считать новые датировки, полученные для китайских палеоантропологических находок с чертами «сапиенса», согласно которым уже 100 тыс. лет назад в этом регионе могли обитать люди современного облика.

Возвращение неандертальца

Первый представитель архаичных людей, ставший известным науке, — это неандерталец Homo neanderthalensis. Обитали неандертальцы преимущественно в Европе, но следы их присутствия обнаружены также на Ближнем Востоке, в Передней и Средней Азии, на юге Сибири. Эти низкорослые коренастые люди, обладавшие большой физической силой и хорошо адаптированные к суровым климатическим условиям северных широт, по объему головного мозга (1400 см³) не уступали людям современного физического типа.

За полтора столетия, прошедших с момента открытия первых останков неандертальцев, были изучены сотни их стоянок, поселений и захоронений. Оказалось, что эти архаичные люди не только создавали весьма совершенные орудия труда, но и демонстрировали элементы поведения, характерные для Homo sapiens. Так, известный археолог А. П. Окладников в 1949 г. обнаружил в пещере Тешик-Таш (Узбекистан) захоронение неандертальца с возможными следами погребального обряда.

До начала XXI в. многие антропологи относили неандертальцев к предковой форме современного человека, однако после анализа митохондриальной ДНК из их останков они стали рассматриваться как тупиковая ветвь. Считалось, что неандертальцы были вытеснены и замещены человеком современного вида — выходцем из Африки. Однако дальнейшие антропологические и генетические исследования показали, что взаимоотношения неандертальца и человека разумного были далеко не так просты. Согласно последним данным, до 4% генома современных людей (не африканцев) было заимствовано от Homo neanderthalensis. Сейчас нет сомнений, что в пограничных районах обитания этих человеческих популяций происходила не только диффузия культур, но и гибридизации и ассимиляции.

Сегодня неандертальца относят уже к сестринской группе современных людей, восстановив его статус «предка человека».

В остальной части Евразии становление верхнего палеолита шло по другому сценарию. Проследим этот процесс на примере алтайского региона, с которым связаны сенсационные результаты, полученные с помощью палеогенетического анализа антропологических находок из пещер Денисова и Окладникова.

Нашего полку прибыло!

Как упоминалось выше, первоначальное заселение человеком территории Алтая произошло не позднее 800 тыс. лет назад в ходе первой миграционной волны из Африки. Самый верхний культуросодержащий горизонт отложений древнейшей в азиатской части России палеолитической стоянки Карама в долине р. Ануй сформировался около 600 тыс. лет назад, а затем в развитии палеолитической культуры на этой территории наступил длительный перерыв. Однако около 280 тыс. лет назад на Алтае появились носители более прогрессивных техник обработки камня, и с этого времени, как показывают полевые исследования, здесь шло непрерывное развитие культуры палеолитического человека.

За последнюю четверть века в этом регионе было исследовано около 20 стоянок в пещерах и на склонах горных долин, изучено свыше 70 культуросодержащих горизонтов раннего, среднего и верхнего палеолита. Например, только в Денисовой пещере выделено 13 палеолитических слоев. Наиболее древние находки, относящиеся к раннему этапу среднего палеолита, обнаружены в слое возрастом 282–170 тыс. лет, к среднему палеолиту — 155–50 тыс. лет, к верхнему — 50–20 тыс. лет. Такая длинная и «непрерывная» летопись позволяет проследить динамику изменений каменного инвентаря на протяжении многих десятков тысяч лет. И оказалось, что процесс этот шел довольно плавно, путем постепенной эволюции, без внешних «возмущений» — инноваций.

Археологические данные свидетельствуют, что уже 50–45 тыс. лет назад на Алтае началось время верхнего палеолита, а истоки верхнепалеолитических культурных традиций хорошо прослеживаются на финальном этапе среднего палеолита. Свидетельством этому служат миниатюрные костяные иглы с просверленным ушком, подвески, бусины и другие неутилитарные предметы из кости, поделочного камня и раковин моллюсков, а также по-настоящему уникальные находки — фрагменты браслета и кольцо из камня со следами шлифовки, полировки и сверления.

К сожалению, палеолитические местонахождения на Алтае относительно бедны антропологическими находками. Самые значительные из них — зубы и фрагменты скелетов из двух пещер, Окладникова и Денисовой, были изучены в Институте эволюционной антропологии им. Макса Планка (Лейпциг, Германия) интернациональным коллективом генетиков под руководством профессора С. Паабо.

Палеогенетические исследования подтвердили, что в пещере Окладникова были обнаружены останки неандертальцев. А вот результаты расшифровки митохондриальной, а затем и ядерной ДНК из костных образцов, найденных в Денисовой пещере в культурном слое начальной стадии верхнего палеолита, преподнесли исследователям сюрприз. Оказалось, что речь идет о новом, неизвестном науке ископаемом гоминине, который по месту своего обнаружения был назван человек алтайский Homo sapiens altaiensis, или денисовец.

Геном денисовца отличается от эталонного генома современного африканца на 11,7% — у неандертальца из пещеры Виндия в Хорватии этот показатель составил 12,2%. Такая схожесть свидетельствует, что неандертальцы и денисовцы являются сестринскими группами с общим предком, который отделился от магистрального эволюционного ствола человека. Эти две группы разошлись около 640 тыс. лет назад, встав на путь самостоятельного развития. Об этом говорит и тот факт, что неандертальцы имеют общие генетические варианты с современными людьми Евразии, тогда как часть генетического материала денисовцев заимствовали меланезийцы и коренные жители Австралии, стоящие особняком от других неафриканских человеческих популяций.

---

Судя по археологическим данным, в северо-западной части Алтая 50–40 тыс. лет назад обитали по соседству две разные группы первобытных людей — денисовцы и самая восточная популяция неандертальцев, которые пришли сюда примерно в это же время, скорее всего, с территории современного Узбекистана. А корни культуры, носителями которой были денисовцы, как уже упоминалось, прослеживаются в древнейших горизонтах Денисовой пещеры. При этом, судя по множеству археологических находок, отражающих развитие верхнепалеолитической культуры, денисовцы не только не уступали, а в некотором отношении и превосходили человека современного физического облика, обитавшего в это же время на других территориях.

---

Итак, в Евразии в период позднего плейстоцена помимо Homo sapiens существовали еще как минимум две формы гомининов: неандертальская — в западной части материка, и на востоке — денисовская. Учитывая дрейф генов от неандертальцев к евразийцам, а от денисовцев к меланезийцам, можно считать, что обе эти группы приняли участие в формировании человека современного анатомического типа.

Принимая во внимание все имеющиеся на сегодня археологические, антропологические и генетические материалы из древнейших местонахождений Африки и Евразии, можно предполагать, что на земном шаре существовало несколько зон, в которых шел самостоятельный процесс эволюции популяций Homo erectus и развития технологий обработки камня. Соответственно, в каждой из этих зон складывались свои культурные традиции, свои модели перехода от среднего к верхнему палеолиту.

Таким образом, в основе всей эволюционной последовательности, венцом которой стал человек современного анатомического типа, лежит предковая форма Homo erectus sensu lato^*. Вероятно, в позднем плейстоцене из нее в конечном итоге сформировался вид человека современного анатомического и генетического вида Homo sapiens, включавший четыре формы, которые можно именовать Homo sapiens africaniensis (Восточная и Южная Африка), Homo sapiens neanderthalensis (Европа), Homo sapiens orientalensis (Юго-Восточная и Восточная Азия) и Homo sapiens altaiensis (Северная и Центральная Азия). Скорее всего, предложение объединить всех этих первобытных людей в единый вид Homo sapiens вызовет у многих исследователей сомнения и возражения, однако базируется оно на большом объеме аналитического материала, лишь малая часть которого приведена выше.

Очевидно, не все эти подвиды внесли равноценный вклад в формирование человека современного анатомического типа: наибольшим генетическим разнообразием обладал Homo sapiens africaniensis, и именно он стал основой современного человека. Однако новейшие данные палеогенетических исследований относительно наличия генов неандертальцев и денисовцев в генофонде современного человечества показывают, что и другие группы древних людей не остались в стороне от этого процесса.

На сегодняшний день археологи, антропологи, генетики и другие специалисты, занимающиеся проблемой происхождения человека, накопили огромное количество новых данных, на основе которых можно выдвигать разные гипотезы, порой диаметрально противоположные. Настало время обстоятельно обсудить их при одном непременном условии: проблема происхождения человека — мультидисциплинарная, и новые идеи должны базироваться на комплексном анализе результатов, полученных специалистами самых разных наук. Только этот путь когда-нибудь приведет нас к решению одного из самых спорных вопросов, веками волнующего умы людей, — о становлении разума. Ведь по мнению того же Гексли, «каждое из наших самых прочных убеждений может быть опрокинуто или, во всяком случае, изменено дальнейшими успехами знания».

---

^*Homo erectus sensu lato — человек прямоходящий в широком смысле.

Литература
1. Деревянко А. П. Древнейшие миграции человека в Евразии в раннем палеолите. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2009.
2. Деревянко А. П. Переход от среднего к верхнему палеолиту и проблема формирования Homo sapiens sapiens в Восточной, Центральной и Северной Азии. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2009.
3. Деревянко А. П. Верхний палеолит в Африке и Евразии и формирование человека современного анатомического типа. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2011.
4. Деревянко А. П., Шуньков М. В. Раннепалеолитическая стоянка Карама на Алтае: первые результаты исследований // Археология, этнография и антропология Евразии. 2005. № 3. С. 52–69.
5. Деревянко А. П., Шуньков М.  В. Новая модель формирования человека современного физического вида // Вестник РАН. 2012. Т. 82. № 3. С. 202–212.
6. Деревянко А. П., Шуньков М. В., Агаджанян А. К. и др. Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2003.
7. Деревянко А. П., Шуньков М. В., Волков П. В. Палеолитический браслет из Денисовой пещеры // Археология, этнография и антропология Евразии. 2008. № 2. С. 13–25.
8. Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. The fossil palynoflora, geological age, and dimatostratigraphy of the earliest deposits of the Karama site (Early Paleolithic, Altai Mountains) // Paleontological Journal. 2006. V. 40. Р. 558–566.
9. Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neanderthals in Central Asia and Siberia // Nature. 2007. V. 449. Р. 902–904.
10. Krause J., Fu Q., Good J. et al. The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia // Nature. 2010. V. 464. P. 894–897.

Когда появились и как развивались древние приматы? | Путь длиною в миллионы лет

Современными биологическими науками, в частности палеонтологией, установлено, что массовое появление и наиболее интенсивное развитие представителей класса млекопитающих началось во время последней, новей­шей эры существования Земли — кайнозойской (от гре­ческого кайнос — новый, зое — жизнь).

Продолжительность этой эры около 73 миллионов лет. Она подразделяется на три периода (системы): па­леогеновый (древний), неогеновый (новый) и четвертичный (или антропогеновый). Четвертичный период был назван антропогеновым (от антропос — человек и ген или генезис — происхождение) в 1922 году советским геологом А. П. Павловым на том основании, что в нача­ле этого периода, как считают ученые, появился человек. Четвертичный период продолжается и в настоящее вре­мя, его длительность составляет немногим более миллио­на лет.

В пластах земли, относящихся к кайнозойской эре, обнаруживается большое количество разнообразных по строению скелетов вымерших млекопитающих, птиц и других более низкоорганизованных представителей позво­ночных животных. Обилие палеонтологических и антро­пологических находок и возможность точного уста­новления возраста геологических пластов, содержащих наиболее характерные для каждого из них окаменелости, позволили ученым дать более подробную классификацию перечисленных периодов кайнозойской эры. Палеоген и неоген, объединенные в так называемый третичный пери­од, подразделяются на пять эпох: палеоцен и эоцен, про­должительностью около 20 миллионов лет каждая, затем олигоцен — около 26 миллионов лет, миоцен — 12 мил­лионов, плиоцен — около 3 миллионов лет. Антропогено­вый — четвертичный период подразделяется на плейсто­цен и современную эпоху. Продолжительность каждой из этих эпох — около 2 миллионов лет.

В начале кайнозойской эры, как уже отмечалось, по­явились предки отряда приматов. Самые древние из них представляли собой маленьких, размером примерно с ли­су или зайца, длинноносых, питающихся насекомыми животных. Появились и жили эти млекопитающие около 70 миллионов лет назад. Их сходство с современными приматами ограничивается лишь строением зубов и чере­па. Своим длинным носом они рылись в опавших листьях, траве, выискивая почвенных насекомых или личинок, которыми и питались.

Полагают, что от этих древних насекомоядных млеко­питающих в процессе исторического развития произошли другие группы животных, которые несколько более напо­минали приматов. Этих вымерших животных назвали по латыни смилодестенс и нотарктус.

Палеонтологические находки говорят также о том, что предки приматов стали жить на деревьях. Переходу к дре­весному образу жизни способствовали значительные из­менения в их организации. Характерными признаками древесной формы существования являются: подвижность и ловкость передних и задних конечностей животных, особенно их больших пальцев, которые могут даже проти­вопоставляться; замена острых когтей плоскими ногтями, что связано с развитием чувствительности подушечек пальцев; укорочение морды, в связи с чем уменьшилась роль обоняния; изменение расположения глаз — не по бокам головы, а спереди, что способствовало образованию объемного зрения; образование более крупного по объе­му мозга сравнительно с размерами туловища; и, нако­нец, приобретение более или менее вертикального поло­жения тела.

Самые древние из приматов — лемуроподобные су­щества — уже обладали большинством из таких призна­ков, но их колени и бедра были еще полусогнуты. Лему­роподобные существа — некролемуры, появившиеся поз­же, имели уже более вертикальную постановку тела.

Существенный эволюционный скачок по уровню раз­вития и многообразию форм древних представителей от­ряда приматов произошел в олигоценовый период, кото­рый закончился около 20 миллионов лет назад.

Богатые палеонтологические находки приматов этого периода были сделаны в ныне пустынной зоне Египта, где 25—35 миллионов лет назад росли буйные тропические леса. В этих лесах обитало много разнообразных древних приматов, сходных с основными представителями ныне живущих низших и даже высших антропоидных обезьян. В далекие геологические времена климат в этих местах изменился с тропического на пустынный, вслед­ствие чего погибла вся тропическая растительность, а вместе с ней — и обитающие в лесах животные. Раскопки в этих местах Египта позволили установить предков совре­менных низших обезьян; ими были парапитеки. Предками гиббонов, полагают, были эолопитеки, а от египтопитеков произошли антропоидные обезьяны — шимпанзе и горил­ла. По мнению многих антропологов, родоначальниками предков приматов, пошедших по пути развития человека, являются проплиопитеки. Это предположение подтверж­дается строением их зубов и в особенности расположени­ем эмали на коренных зубах. Длина тела проплиопитеков составляла около 50 сантиметров. Вели они древесный об­раз жизни. Ученые предполагают, что у проплиопитеков произошли существенные изменения в строении тулови­ща и конечностей, которые позволили перейти от четверо­ногого способа передвижения к более выпрямленному по­ложению туловища и к более свободному и разнообразно­му применению передних конечностей — «рук». Важным фактором было появление особого способа передвижения, так называемой брахиации, то есть путем раскачивания на вытянутых руках и перебрасывания тела с ветки на ветку.

Всех обнаруженных в олигоцене ископаемых древних приматов объединяют под общим названием дриопитеки. Как уже было отмечено, среди дриопитеков наиболее развитыми и вероятными предками человека являются проплиопитеки. Все дриопитеки жили на деревьях в про­межутке от 20 до 8 миллионов лет тому назад. Они рас­пространились на очень обширной территории — совре­менной Европы, Северной Индии и Китая, о чем говорят обнаруженные остатки скелетов дриопитеков на указан­ных пространствах.

В Северо-Западной Индии и Восточной Африке были найдены остатки приматов, которых считают наиболее древними и прямыми предками человека. Это древнее су­щество было названо рамапитеком в честь индийского бо­га Рамы. По найденной челюсти было установлено, что зубы у рамапитека явно человеческие. Они располагались в виде подковообразной дуги; клыки небольшие, неболь­шого размера и коренные зубы, гораздо меньше, чем у современных человекообразных обезьян. Рамапитеки жи­ли около 12—14 миллионов лет назад, но характерные для них особенности в строении зубов и других органов возникли значительно раньше — у предков этих прима­тов. Рамапитеки, как и современные шимпанзе, жили в разреженном лесу. Они проводили большую часть време­ни на деревьях, по земле же передвигались на нижних ко­нечностях, используя длинные передние конечности («ру­ки») в качестве опоры.

Питался рамапитек растительной пищей — листьями, побегами, почками, орехами, семенами, корнями и т. п. Растительную пищу эти существа пережевывали в основ­ном на коренных зубах, что доказывается сильной сно­шенностью эмали на них. Судя по строению черепа, у рамапитека лицевой отдел не был вытянут, как и у совре­менных высших обезьян.

Наиболее достоверные или вероятные предки человека были обнаружены в Южной Африке в 1924 году антропо­логом Реймондом Дортом. Он обнаружил скелет дете­ныша, который но строению лицевого отдела и зубов занимал промежуточную стадию между современным че­ловеком и обезьянами. Это существо ученый назвал авст­ралопитеком, или «южной обезьяной».

С тех пор было сделано более 250 подобных находок в пяти различных пунктах Южной Африки. Судя по местам находок, южный австралопитек обитал на границе с ныне существующей пустыней Калахари, на покрытых травой равнинах.

Строение тазовых костей и нижних конечностей ука­зывает на то, что австралопитеки передвигались по зем­ле в более или менее выпрямленном положении и были способны делать довольно широкие шаги. Во время непо­годы или опасностей эти существа укрывались в известко­вых пещерах, расселинах и под навесами скал или под кронами деревьев.

Начиная с тридцатых годов нашего столетия, скелет­ные остатки существ типа австралопитеков были найдены в восточной и других частях Африки. Большая заслуга в этом принадлежит супругам Луису и Мери Лики. В ныне пустынной зоне Восточной Африки в ущелье Олдувай в 1959 году они нашли остатки австралопитеков, а Ричард Лики (сын Луиса и Мери) аналогичные остатки обнару­жил у северо-восточной оконечности озера Рудольф. Гла­ве этой английской семьи ученых как старшему антропо­логу принадлежало право определить найденное в Олду­вае существо и дать ему название.  Олдувайских существ Луис Лики назвал зинджантропами и отнес к первой ста­дии развития древних предков человека. По уровню раз­вития зинджантроп был определен Л. Лики как «Человек умелый», или по латыни — Homo habilis.

Олдувайский «Человек умелый» жил около 4—1,5 миллиона лет назад. Эти существа небольшого роста (око­ло 50 сантиметров) передвигались на двух ногах широким шагом и имели хотя и крупные, но совершенно человече­ского типа зубы. Объем черепа зинджантропов — около 600—700 кубических сантиметров. «Человек умелый» первым стал изготовлять самые примитивные каменные орудия. На месте стоянок зинджантропов обнаружено огромное скопление грубо обработанных камней, в основ­ном округлой формы. Кисти рук «Человека умелого» по своему строению уже сильно напоминали кисти наших рук, хотя, по всей вероятности, еще не обладали совер­шенством в выполнении различных хватательных опера­ций. Известный советский антрополог В. В. Бунак пришел к заключению, что именно зинджантроп первым из пред­ков человека обладал способностью произносить членораз­дельные звуки.

Австралопитеки, в отличие от других древних антро­поидов, питались преимущественно мясом, хотя употреб­ляли и растительную пищу. В этот период, судя по иско­паемым остаткам, обитало 6—7 видов павианов, два вида лошадей, около 11 видов гиен, антилопы и другие на­земные млекопитающие. Чтобы добыть мясо, австралопи­теки стали охотиться, для чего объединялись в своего ро­да охотничьи стаи, так как в одиночку этим маленьким существам было не под силу справиться с таким трудным и опасным делом.

У австралопитеков были слабо развиты клыки, а так­же отсутствовали и другие черты в строении, которые ха­рактерны для хищных животных. Последнее обстоятельст­во, вероятно, послужило причиной тому, что австралопи­теки стали инстинктивно использовать различные случай­но попадавшие «под руку» предметы (палки, камни, рога и крупные кости копытных животных и т. п.) в качестве орудия защиты и нападения. На стоянках найдены раз­дробленные кости и черепа павианов и других животных, мясо и мозг которых австралопитеки употребляли в пищу.

Таким образом, на протяжении всего третичного и ча­стично четвертичного (плейстоцен) периодов, то есть в те­чение почти 70 миллионов лет, появились древние прима­ты, от которых в дальнейшем развитии одна ветвь повела к образованию современных приматов (низших и высших обезьян), а вторая дала ближайших предков человека,

Древние приматы, пошедшие по пути становления че­ловека, около 5 миллионов лет назад сменили древесный образ жизни на земной. В строении их конечностей и все­го туловища произошли существенные изменения, увели­чился объем черепа и мозга. Эти изменения сделали воз­можными прямое хождение широким, человеческим шагом, выполнение некоторых трудовых операций и, на­конец, появление членораздельной речи. Некоторые из этих важных признаков появились уже у раманитека, но только у зинджантропа были все названные качества, за что он и получил название «Человека умелого».

«Беспрецедентный» ископаемый череп раскрывает лицо предка человека

В результате случайной встречи в загоне с эфиопскими козами была обнаружена единственная в своем роде окаменелость: почти полный череп предка человека, умершего около 3,8 миллиона лет назад.

Новый образец, описанный сегодня в журнале Nature — , является самым старым из когда-либо найденных черепов австралопитека, ключевой группы ранних предков человека, живших от 1,5 до 4 миллионов лет назад. Это также первый найденный череп Australopithecus anamensis , одного из самых ранних представителей этого рода.

«Чтобы задуматься о том, как выглядели наши предки в то время, нужно вернуться примерно на 3,8 миллиона лет назад», — говорит ведущий автор исследования Йоханнес Хайле-Селассие, палеоантрополог из Кливлендского музея естественной истории. «Это действительно захватывающий момент».

Палеохудожник Джон Гурч реконструировал лицо А.ananmensis , построенный на сканированных изображениях недавно обретенного черепа.

Фотография Мэтта Кроу любезно предоставлена ​​Кливлендским музеем естественной истории.

Находка может заполнить несколько важных пробелов в изучении эволюции человека.Ископаемые останки гомининов или предков человека чрезвычайно редки и часто представляют собой просто фрагменты костей. Напротив, недавно обретенный череп в основном завершен, что должно раскрыть множество деталей о том, как жили и развивались наши самые ранние предки.

«Это череп, которого мы ждали», — говорит Кэрол Уорд, палеоантрополог из Университета Миссури, не принимавшая участия в исследовании. «Черепа гомининов — это исключительно редкие сокровища, и найти такой старый и такой цельный — почти беспрецедентно.”

«Руки тряслись»

Корни запутанного человеческого генеалогического древа восходят к Африке более четырех миллионов лет назад, к зверинцу древних приматов, таких как Ardipithecus и Sahelanthropus . Всего лишь три миллиона лет назад появился наш род Homo , эволюционная сага, в которой такие предки, как Australopithecus afarensis , играли главную роль.

Наиболее известный по окаменелостям, принадлежащим отдельному ученому по имени «Люси», этот ранний гоминин и его более поздние родственники имели больший мозг, чем более ранние приматы, способность ходить на двух ногах и сильные челюсти, которые позволяли им есть самые разные продукты.Такая гибкость могла бы пригодиться: в период расцвета A. afarensis 3,5 миллиона лет назад естественные изменения климата делали Восточную Африку более прохладной и сухой, сокращая лесные массивы, которые наши ранние предки называли своим домом. Со временем эволюция создала A. afarensis и его последователей, чтобы использовать преимущества более открытой и разнообразной среды.

Но A. afarensis не был первым существом на сцене с такими чертами. В 1995 году ученые описали A.anamensis , еще более ранний австралопит и вероятный предок A. afarensis . Этот вид дразнил ученых, поскольку он разделял ключевые особенности с Люси и более поздними австралопитами. Но А. anamensis упорно оставались вне поля зрения. Его единственные известные останки состояли только из фрагментов зубов и челюстей. «Несмотря на множество черепов A. afarensis , мы не знали, каковы были лица очень ранних представителей этого рода», — говорит Зерей Алемсегед, палеоантрополог из Чикагского университета, не принимавший участия в исследовании.

Ясность начнется 10 февраля 2016 года благодаря поразительной удаче пастуха по имени Али Берейно.

В то время экспедиция во главе с Хайле-Селассие проводила раскопки в Ворансо-Милле, полевом участке в афарском регионе Эфиопии, менее чем в трех милях от Миро Дора, где пас Берейно. По словам Хайле-Селассие, Берейно в течение многих лет пытался попасть в команду Хайле-Селассие. Иногда он утверждал, что окаменелости появились из эродированной породы; когда в прошлом приезжал Хайле-Селассие, он никого не видел.

В этот день Берейно копал пристройку к временному загону для коз, когда заметил на поверхности песчаника кость. Берейно связался с чиновником местного правительства, который согласился, что это может быть что-то, что может заинтересовать Хайле-Селассие.

Когда чиновник позвонил Хайле-Селассие, он остался скептически настроен, ответив, что Берейно должен отметить, где он нашел окаменелость, и провести ее в свой лагерь. Когда Берейно и чиновник прибыли, Хайле-Селассие вскоре осознал масштабы находки.Берейно нашел верхнюю челюсть, или верхнюю челюсть, принадлежащую древнему гоминину.

Хайле-Селассие немедленно прекратил свои дела и прошел 2,5 мили до загона для коз Берейно. Всего в нескольких футах от того места, где Берейно нашел верхнюю челюсть, Хайле-Селассие вскоре заметил то, что оказалось большей частью оставшегося черепа. «Я даже не взял его в руки и начал прыгать вверх и вниз», — говорит Хайле-Селассие. «[Чиновник] посмотрел на меня и сказал своим местным друзьям:« Что происходит с доктором? Он сходит с ума? »

Как только Хайле-Селассие увидел, что верхняя челюсть и череп подходят друг другу, он вернулся в лагерь с окаменелостями, прихватив их своей банданой и одолженным шарфом. «Я никогда в жизни не видела его таким счастливым», — говорит соавтор исследования Стефани Мелилло, палеонтолог из Института эволюционной антропологии Макса Планка и участник экспедиции. «Он даже не мог произнести ни слова; его руки дрожали ».

Часы из ясеня

На следующий день Хайле-Селассие, Мелилло и их команда отправились пешком в Миро Дора. Будучи преисполнены решимости просеять даже самый крошечный фрагмент кости, они рассеяли веером по площади пять метров в сторону.Но быть внимательным — значит испачкаться. Здесь была зловонная куча: многолетний козий навоз слоями толщиной до фута. Вытерпеть зловоние того стоило. В течение следующих нескольких дней исследователи обнаружили под кучей навоза еще большую часть черепа, в том числе важную скулу.

Вернувшись в лабораторию, команда Хайле-Селассие обнаружила, что челюстные кости и зубы черепа больше всего напоминают кости и зубы A. anamensis . Но идентификация черепа была лишь частью тайны. Когда и где появился этот А.anamensis жить и умереть?

Чтобы выяснить это, группа геологов под руководством Беверли Сэйлор подробно исследовала местность Ворансо-Милле. В частности, они искали туфы, слои отложений, образованные древними вулканическими пеплопадами. Некоторые минералы в туфе содержат следы радиоактивного калия-40, который разлагается, как часы, с момента создания минералов до наших дней. Подсчитав продукты распада, команда Сэйлора смогла определить, когда были созданы кристаллы и туф в целом.Итак, чтобы датировать череп, команде нужно было найти два туфа, которые зажали окаменелые отложения.

Во втором исследовании, опубликованном в Nature , команда Сэйлора утверждает, что один туф над черепом образовался между 3,76 и 3,77 миллиона лет назад, а второй под черепом образовался чуть более 3,8 миллиона лет назад. Кроме того, исследователи собрали воедино среду захоронения черепа: они обнаружили, что череп был похоронен в дельте реки на берегу озера, в окружении кустарников и участков деревьев. «Вероятно, это было либо вдоль реки, либо на берегу этого озера. Там он умер, а затем его перевезли и закопали в дельте, — говорит Сэйлор, стратиграф из Западного резервного университета Кейса.

Множество режимов Evolution

Во многих отношениях лицо полностью соответствует ожиданиям исследователей. Как и у других австралопитов, лицо A. anamensis было длинным и покатым, в отличие от плоских лиц современных людей. Размеры его зубов и челюстей также имеют смысл: более поздние австралопиты имели большие и широкие лица, на которых располагались кости и мышцы, необходимые для выдерживания жестких диет.Хотя у A. anamensis было более крепкое лицо, чем у более ранних приматов, оно было не таким большим, как у его более поздних кузенов.

Но если Хайле-Селассие и Мелилло правы, череп может вызвать больше вопросов о том, как эволюционировал A. afarensis .

Одна из ключевых особенностей ранних черепов гомининов — это то, насколько череп сужается за глазницами. Более старые и примитивные гоминины, как правило, имеют более узкий череп, чем молодые. Новый череп A. anamensis значительно сужается за глазницами.Эта особенность может прояснить идентичность «лобной части Белохдели», фрагмента австралопитового черепа возрастом 3,9 миллиона лет, обнаруженного в 1981 году.

Когда впервые была обнаружена лобная кость Белодели, некоторые исследователи думали, что она принадлежит A. afarensis , но они не могли быть уверены. Ситуация стала еще более мрачной, когда было обнаружено A. anamensis . Исследователи не смогли подтвердить принадлежность кости к A. anamensis, , поскольку у этого вида не было четко очерченных лобных частей.

«Эта окаменелость десятилетиями висела в таксономической неопределенности», — говорит Мелилло.

Теперь, когда у них есть новый череп для справки, Мелилло и Хайле-Селассие говорят, что лобная кость Белодели не принадлежит A. anamensis , а принадлежит A. afarensis .

Поскольку лобная кость Белодели старше нового черепа, находка предполагает, что A. anamensis и A. afarensis перекрывались во времени от 3,8 до 3,9 миллиона лет назад.Это эволюционная встряска: ученые думали, что последовательные поколения A. anamensis эволюционировали в A. afarensis — прямолинейный процесс, который исключил бы какое-либо перекрытие. Вместо этого исследователи утверждают, что 3,9 миллиона лет назад одна группа из A. anamensis отделилась от остальных и превратилась в A. afarensis , в то время как другие группы из A. anamensis застряли около .

Некоторые ученые говорят, что для подтверждения этого эволюционного сценария потребуется больше окаменелостей.«Чтобы обрести уверенность … нужны действительно хорошие размеры выборки как во временных планах, так и во временах», — говорит Уильям Кимбел, палеоантрополог из Института происхождения человека Университета штата Аризона, который не участвовал в исследовании. «Вы не можете серьезно утверждать способ эволюции, основываясь только на двух образцах».

Исследовательская группа говорит, что они планируют дополнительные исследования, в том числе более подробное рассмотрение того, как A. anamensis и A. afarensis могли отличаться в их рационе питания и образе жизни.Но даже сейчас ученым, изучающим окаменелость, приходится бороться с новым удовольствием: окаменелостью, которая может смотреть назад.

«Это действительно удивляет», — говорит Мелилло. «Увидеть лицо этой сущности, с которой я уже был так знаком и у меня было так много идей, было супер-круто».

Обнаружен череп самого старого известного предка человечества | Наука

Лицо древнейшего вида, однозначно сидящего на эволюционном древе человека, было впервые обнаружено благодаря открытию 3.Череп возрастом 8 миллионов лет в Эфиопии.

Ископаемое принадлежит древнему гоминину Australopithecus anamensis , который, как полагают, является прямым предком известного вида «Люси», Australopithecus afarensis . Он восходит к тому времени, когда наши предки выходили из-под деревьев, чтобы ходить на двух ногах, но все еще имели явно обезьяноподобные выступающие лица, мощные челюсти и маленький мозг, и является самым старым из известных членов группы австралопитеков .

В то время как Люси прославилась в исследованиях эволюции человека, ее прямой предшественник оставил в летописи неясный след, имея лишь горстку зубов, несколько костей конечностей и несколько фрагментов черепа, чтобы дать подсказки о внешности и образе жизни.

Последний образец, замечательно завершенный череп взрослого мужчины, случайно названный MRD, меняет это положение.

55м лет назад

Появляются первые приматы.

15м лет назад

Гоминиды (человекообразные обезьяны) отделились от предков гиббонов.

8м лет назад

Родословные шимпанзе и человека расходятся с горилл.

4,4м года назад

Появляется Ардипитек: ранний «проточеловек» с цепкими ногами.

4м года назад

Появилось

австралопитеков с мозгом размером с шимпанзе.

1,85 млн лет назад

Появляется первая «современная» рука.

1,6м лет назад

Ручные топоры — это крупное технологическое новшество.

800000 лет назад

Доказательства использования огня и приготовления пищи.

700000 лет назад

Современные люди и неандертальцы разделились.

400000 лет назад

Неандертальцы начинают расселяться по Европе и Азии.

60000 лет назад

Современная миграция людей из Африки, которая привела к появлению современного неафриканского населения.

«Хорошо, что наконец-то удалось открыть лицо этому имени», — сказала Стефани Мелилло из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Германии, которая является соавтором анализа находки.

Профессор Фред Спур из Музея естественной истории в Лондоне, который не принимал участия в исследовании, сказал, что открытие MRD — и его датировка периодом, когда летопись окаменелостей очень редка — существенно повлияет на размышления об эволюционном генеалогическом древе ранние гоминины. «Похоже, этот череп станет еще одним знаменитым символом человеческой эволюции», — сказал он.

Из черепа видно, что у MRD был небольшой мозг — примерно четверть размера современного человека, но он уже терял некоторые из своих обезьяноподобных черт. Его клыки меньше, чем у еще более ранних окаменелостей, и он уже развивает мощную челюсть и выдающиеся скулы, которые были у Люси и знаменитой окаменелости миссис Плес (еще один более поздний член группы Australopithecus ), которые, по мнению ученых, помогли им жестко жевать корм в засушливые сезоны, когда было меньше растительности.

Череп возрастом 3,8 метра. Фото: Майкл Тевелде / AFP / Getty Images

Датировка черепа также показывает, что Anamensis и его потомок, Люси, сосуществовали не менее 100 000 лет. Это открытие ставит под сомнение устоявшееся представление о линейной эволюции, при которой один вид исчезает и заменяется новым. Anamensis , возраст которого сейчас составляет 4,2–3,8 миллиона лет назад, до сих пор считается предком Люси, но продолжал существовать после того, как группа Люси отделилась от родительской линии. Геологические данные свидетельствуют о том, что в ландшафте были чрезвычайно крутые холмы, вулканы, потоки лавы и трещины, которые могли легко изолировать популяции, позволяя им расходиться.

Расходящиеся группы, возможно, позже пересеклись и соревновались за пищу и территорию.

Карта расположения черепа в Эфиопии

Йоханнес Хайле-Селассие из Кливлендского музея естественной истории и Западного заповедного университета Кейса, который руководил исследованием, сказал: «Это кардинальное изменение в нашем понимании эволюции человека в плиоцене.”

Afarensis , который продолжал появляться в летописи окаменелостей, по крайней мере, 3 миллиона лет назад, часто выдвигался как вероятный кандидат, в конечном итоге дающий начало линии Homo , к которой принадлежат современные люди. Но открытие сосуществования нескольких разных линий передачи делает эту гипотезу менее достоверной, по мнению исследователей.

«Наличие нескольких предков-кандидатов в нужное время и в нужном месте затрудняет определение того, кто дал начало Homo », — сказал Мелилло.

Йоханнес Хайле-Селассие с черепом. Фотография: AFP / Getty Images

Спур описал Anamensis как «самый старый из известных видов, который однозначно является частью эволюционного древа человека». Более старые окаменелости, такие как окаменелости Арди, возраст которых составляет 4,4 миллиона лет, вызывают больше споров — одни говорят, что они принадлежат к человеческому роду, а другие считают их вымершей формой обезьяны.

Первая часть новой окаменелости, верхняя челюсть, была обнаружена местным рабочим в феврале 2016 года в районе Афар в Эфиопии.«Я не поверил своим глазам, когда заметил остальную часть черепа. Это был момент эврики, и мечта стала реальностью », — сказал Хайле-Селассие.

Ископаемые зерна пыльцы и химические остатки ископаемых растений и водорослей, взятые из донных отложений, позволяют предположить, что человек жил у реки или на берегу озера в окружении деревьев и кустарников.

Результаты опубликованы в журнале Nature.

Двигайся, Люси; Арди может быть старейшим предком человека: NPR

Художник, возможно, выглядел как Ardipithecus ramidus, он же «Арди». Эта женщина была ростом около 1,2 метра или около 4 футов. J.H. Matternes скрыть подпись

переключить подпись J.H. Matternes

Художник, изображающий то, как мог выглядеть Ardipithecus ramidus, aka «Ardi».Эта женщина была ростом около 1,2 метра или около 4 футов.

J.H. Matternes

В четверг ученые открыли ископаемого предка человека, возраст которого составляет 4,4 миллиона лет — существо более древнее, чем известная ископаемая «Люси». И, как говорят ученые, даже важнее Люси.

Команда, открывшая окаменелость, под названием Ardipithicus ramidus , говорит, что это наиболее близкая находка к общему предку шимпанзе и человека. Считается, что этот общий предок жил около 6 миллионов лет назад. От этого животного шимпанзе и другие обезьяны эволюционировали в одном направлении, в то время как наши собственные предки, гоминиды, эволюционировали через несколько форм в то, что мы есть сейчас.

Антропологи нашли кости в Эфиопии, в пустынной местности под названием Арамис. Ученые ранее обнаружили несколько зубов и костей Ардипитика, датируемых 5-6 миллионами лет назад. Но в данном случае у них более 100 костей 36 человек, включая частичный скелет женщины, которую они окрестили «Арди».«

Раскопанная территория» была капсулой времени с содержимым, которого никто никогда раньше не видел, — говорит антрополог Тим Уайт из Калифорнийского университета в Беркли и соруководитель группы.

Район в Эфиопии, где был найден «Арди». Регион богат ископаемыми останками гоминидов. Наука / AAAS скрыть подпись

переключить подпись Наука / AAAS

Район в Эфиопии, где был найден «Арди». Регион богат ископаемыми останками гоминидов.

Наука / AAAS

Доктор С. Оуэн Лавджой, профессор антропологии Кентского государственного университета, стоит рядом с реконструированным скелетом «Люси». Группа исследователей, включая Лавджоя, обнаружила скелет старше «Люси» по прозвищу «Арди». Кентский государственный университет скрыть подпись

переключить подпись Кентский государственный университет

Доктор.К. Оуэн Лавджой, профессор антропологии Кентского государственного университета, стоит рядом с реконструированным скелетом «Люси». Группа исследователей, включая Лавджоя, обнаружила скелет старше «Люси» по прозвищу «Арди».

Кентский государственный университет

Череп был раздроблен на множество осколков, — говорит Уайт. Но после многих лет восстановительных работ, говорит Уайт, «у нас есть череп с очень маленьким мозгом одной из первых самок гоминида, который очень отличается от шимпанзе.«

Это очень важно, — говорит Уайт.« Люди вроде бы предположили … что последний общий предок был более или менее похож на шимпанзе ». Арди предполагает иное — что на самом деле самый ранний известный гоминид был« мозаикой »с некоторые черты похожи на шимпанзе, но другие похожи на обезьян, такие как лапы.

Другие черты, такие как зубы, больше похожи на более позднего гоминида Люси ( Australopithecus afarensis ). Например, клыки в передней части Рот и у самцов, и у самок Ardipithicus намного меньше клыков шимпанзе.

«Это просто кладезь сюрпризов», — говорит К. Оуэн Лавджой, один из руководителей группы и антрополог из Кентского государственного университета. «Возьмите маленькие клыки, — говорит он. По словам Лавджоя, большие выступающие клыки шимпанзе, особенно у самцов, предназначены для борьбы или запугивания других самцов, чтобы получить доступ к самкам. Маленькие клыки на Ардипитике предполагают иную социальную стратегию.

«Итак, самки выбирают самцов, которые используют какую-то другую технику для достижения репродуктивного успеха, и этот метод, вероятно, заключается в обмене пищи на совокупление», — говорит Лавджой.

Уайт и Лавджой говорят, что кости кисти и руки, а также кости стоп и таза позволяют предположить, что Арди мог ходить на двух ногах. Но, вероятно, ему было удобнее на деревьях, хотя он маневрировал на ладонях иначе, чем шимпанзе.

Обложка Science , на которой изображен частичный скелет Ardipithecus ramidus, вида гоминидов, живших около 4,4 миллиона лет назад в Эфиопии. Т. Уайт скрыть подпись

переключить подпись Т. Уайт

Обложка Science , на которой изображен частичный скелет Ardipithecus ramidus, вида гоминидов, обитающих около 4 человек.4 миллиона лет назад в Эфиопии.

Т. Уайт

Команда потратила почти два десятилетия, собирая все, от костей животных до пыльцы в этом регионе. Они приходят к выводу, что Арди жил в пышной лесной среде, а не в травянистой саванне, которую обычно считали средой обитания самых ранних предков человека.

«Это важнее Люси», — говорит антрополог Алан Уокер из Университета штата Пенсильвания. Количество костей и его большая древность дают ученым массу новой информации об этой самой ранней части эволюции человека.В то же время, по его словам, выводы команды вызовут большой скептицизм у других ученых.

Среди скептиков — Бернард Вуд, профессор анатомии Университета Джорджа Вашингтона. Вуд говорит, что вполне возможно, что эти кости принадлежали существу, которое эволюционировало вне линии, ведущей к человеку, — что на самом деле это была отдельная ветвь эволюции приматов, которая ушла в тупик, как и многие другие формы древней жизни.

Научное сообщество теперь получит возможность проверить выводы группы, которые изложены в 11 статьях — с 47 авторами — в журнале Science .

Когда три вида предков человека ходили по Земле — ScienceDaily

Международная группа, в состав которой вошел исследователь из Университета штата Аризона Гэри Шварц, обнаружила самый ранний известный череп Homo erectus , первого из наших предков, почти похожих на человека в их анатомии и аспектах их поведения.

Годы кропотливых раскопок на богатом ископаемыми останками месте Дримолен, расположенном в Колыбели человечества (объект всемирного наследия ЮНЕСКО, расположенный всего в 40 километрах или примерно в 25 милях к северо-западу от Йоханнесбурга в Южной Африке), привели к обнаружению нескольких новых и важные окаменелости. Череп, приписываемый Homo erectus , надежно датирован двумя миллионами лет.

Опубликован на этой неделе в журнале Science , международная группа из почти 30 ученых из пяти стран поделилась деталями этого черепа — самого древнего из известных окаменелостей Homo erectus — и других окаменелостей с этого сайта и обсудила, как эти новые находки заставляя нас переписывать часть эволюционной истории нашего вида.

Датирование окаменелостей Дримолена с высоким разрешением показывает, что возраст нового черепа предшествует Homo erectus экземплярам из других мест в Африке и за ее пределами, по крайней мере, от 100000 до 200000 лет, что подтверждает африканское происхождение этого вида. .

Череп, реконструированный из более чем 150 отдельных фрагментов, принадлежит человеку в возрасте от трех до шести лет, что дает ученым редкую возможность заглянуть в детство и развитие этих ранних предков человека.

Дополнительные окаменелости, извлеченные из Дримолена, принадлежат другому виду — фактически, совершенно другому роду древнего человека — более прочному и крепкому предку человека Paranthropus robustus , который, как известно, также встречается в нескольких близлежащих пещерных местах, где сохранились окаменелости того же геологического возраста. Третий, отличительный вид, Australopithecus sediba , известен из отложений возрастом два миллиона лет в древней пещере практически по дороге от Дримолена.

«В отличие от сегодняшней ситуации, когда мы — единственный человеческий вид, два миллиона лет назад наш прямой предок был не один», — сказал Энди Херрис, руководитель проекта и ведущий исследователь из Университета Ла Троб в Австралии.

Гэри Шварц, палеоантрополог и научный сотрудник Института происхождения человека АГУ, участвовал в раскопках и извлечении нового черепа и как эксперт по эволюции роста и развития продолжает свою работу с исследовательской группой по анализу на участке обнаружено много экземпляров грудного и молодого возраста.

«Что действительно захватывает, так это открытие, что в течение того же узкого отрезка времени, всего около двух миллионов лет назад, по одному и тому же небольшому ландшафту бродили три очень разных типа древних предков человека», — сказал Шварц.

«Мы еще не знаем, взаимодействовали ли они напрямую, но их присутствие повышает вероятность того, что эти древние ископаемые люди развили стратегии, чтобы разделить ландшафт и его ресурсы каким-либо образом, чтобы позволить им жить в такой непосредственной близости. «Шварц также является адъюнкт-профессором Школы эволюции человека и социальных изменений.

Способность датировать древние пещерные отложения Дримолена с такой высокой степенью точности, используя ряд различных методов датирования, позволила команде обратиться к важным более широким вопросам эволюции человека в этом регионе Африки.

Соавтор статьи Джастин Адамс из Университета Монаша (Австралия), специалист по реконструкции палеообитаний на основе животных, сохранившихся на ископаемых участках, сказал, что открытие теперь позволяет нам понять, какую роль меняют среды обитания, ресурсы и уникальные биологические адаптации ранних Homo erectus , возможно, сыграл роль в конечном исчезновении Australopithecus sediba в Южной Африке.

«Открытие самого раннего человека Homo erectus знаменует собой веху для южноафриканского ископаемого наследия», — говорит содиректор проекта и докторант Йоханнесбургского университета Стефани Бейкер.

Полевые работы будут продолжены в Дримолене, расширяя раскопки, чтобы включить в них еще более древние компоненты пещеры и дать более глубокое представление о силах, определяющих эволюцию человека в этой части африканского континента.

Большая часть этого исследования финансировалась грантом Австралийского исследовательского совета Future Fellowship Grant FT120100399 и ARC Discovery Grant DP170100056.Анализ U-Pb финансировался ARC DECRA DE120102504. Датирование US-ESR было поддержано ARC DP140100919. Работа на этом месте, проводимая Итальянской археологической миссией, была поддержана серией грантов Министерства иностранных дел Италии, благодаря чему Национальный исследовательский фонд (Платформа африканского происхождения) за гранты, которые поддержали раскопки и исследования в Дримолене. Эта работа также была поддержана стипендией для аспирантов Университета Ла Троб, грантом на внутренние исследования Университета Ла Троб и исследовательским грантом Лондонского общества антикваров.Компоненты палеомагнитной работы проводились во время стажировки в Институте магнетизма горных пород Университета Миннесоты при поддержке Национального научного фонда США.

Найден предок человека возрастом 4,4 миллиона лет

Обнаружен предок человека возрастом 4,4 миллиона лет
1994

Тим Уайт, Берхан Асфау и Ген Сува, которые долгое время работали вместе, раскапывая и анализируя окаменелости в Африке, сделали новое и замечательное открытие в 1993 году. В Эфиопии они нашли кости черепа, челюсти и рук гоминидов, а также несколько зубов, датируемых 4,4 миллиона лет назад. Это сделало бы этих древнейших предков гоминидов, которые были идентифицированы, и самых примитивных известных видов гоминидов.

Объявив об этих окаменелостях в 1994 году, группа назвала их Australopithecus ramidus , поместив их в тот же род, что и те, которым 1,75 миллиона лет. Австралопитек бойцовский и 3-миллионная «Люси». Но восемь месяцев спустя исследователи изменили название на Ardipithecus ramidus , переместив вид, представленный окаменелостями, в другой род.Они не полностью объяснили изменение, но продолжали анализ окаменелостей и запланировали публикацию своих результатов в течение нескольких лет. (Согласно соглашению об именах, первооткрыватели имеют право называть виды, но принятие предлагаемого ими рода зависит от согласия других исследователей в этой области.)

Этот вид выглядел как связующее звено между древними африканскими обезьянами и австралопитеками . Он имел общие физические черты обеих групп. Палеонтологи Мив Лики и Алан Уокер пишут, что « Ardipithecus , с его многочисленными шимпанзе, похоже, унаследовал летопись окаменелостей человека примерно во времена разделения шимпанзе и человека.«

Продолжаются дискуссии о том, является ли Ardipithecus гоминидом, ходил ли он на двух ногах или нет, и каково его отношение к окаменелостям возрастом 3,94,2 миллиона лет, найденным в 1995 году Мивом Лики и Аланом Уокером в Кении ( Australepithecus anamensis ). Последние демонстрируют явные признаки того, что они ходят прямо и живут в лесной местности, что ставит под сомнение обычное объяснение двуногости как адаптации к жизни в саванне. Эти недавние открытия предоставляют важные доказательства в поисках происхождения человека, но, как указывает Уокер, «Как и многие другие научные открытия, это также вызывает более интересные вопросы.«

Связанные элементы

Ученые нашли самые старые из известных человеческих окаменелостей

Джебель Ирхуд приобрел известность в 1961 году, когда горняки превратили это место в карьер. Они искали минералы барита, но, к своему удивлению, обнаружили окаменелый череп. Вскоре они обнаружили еще несколько костей: еще один череп, детскую челюсть, а также фрагменты костей рук и бедер. С самого начала эти образцы вызывали споры. Их точное местонахождение никогда не записывалось, что затрудняет определение их возраста.Ученые изначально думали, что это останки неандертальцев возрастом 40 000 лет, но ошибались в обоих случаях. Они намного старше и, скорее всего, будут Homo sapiens.

После этих открытий Джебель Ирхуд был заброшен. Но в 2004 году Жан-Жак Хублин из Института эволюционной антропологии Макса Планка привел команду обратно на это место, расчистив накопившийся за десятилетия мусор в поисках новых окаменелостей. И после нескольких сезонов раскопок они обнаружили некоторые из них — частичный череп, фрагменты лицевых костей, почти полную челюсть взрослого человека и другие обломки по меньшей мере пяти человек.

У этих людей были лица, очень похожие на лица сегодняшних людей, хотя и с чуть более выступающими бровями. Но затылка у них была совсем другой. Наши черепа — округлые шары, но их черепа были ниже сверху и длиннее сзади. Если бы вы видели их лицом, они могли бы сойти за современного человека. Но они обернулись, и вы увидите череп, который ближе к вымершим гоминидам, таким как Homo erectus . «Сегодня вы не сможете найти никого с мозгом такой формы», — говорит Гунц.

Сравнение черепов человека Джебель Ирхуда (слева) и современного человека (справа) (NHM London)

Их мозги, хотя и были такими же большими, как наш, также должны были иметь другую форму. Кажется, что размер человеческого мозга был окончательно определен 300 000 лет назад, но его структура — и, возможно, его способности — были доведены до совершенства в течение последующих тысячелетий эволюции.

В Джебель-Ирхуде группа также нашла несколько каменных орудий — небольшие куски кремня с острыми краями. Некоторые из них явно подвергались нагреву в далеком прошлом, но не потому, что их изготовители намеренно сжигали орудия. Скорее всего, «вы можете представить, что люди бросали камни на землю, а затем разжигали сверху костры», — объясняет Шеннон Макферрон, эксперт по каменным орудиям, участвовавший в новом исследовании.

Команда использовала этот случайный нагрев, чтобы обновить инструменты. Со временем кремень постепенно накапливает небольшой заряд, поскольку он реагирует на естественные источники радиации вокруг себя. Этот заряд рассеивается всякий раз, когда нагревается, прежде чем снова расти. Проверив камни в своей лаборатории, команда МакФеррона смогла определить, сколько заряда они накопили с тех пор, как в последний раз нагревали — а это должно было быть, когда они были сброшены в пещеры.Этот метод, известный как термолюминесценция, сказал им, что инструментам примерно 280000 и 350 000 лет.

Некоторые из каменных орудий среднего каменного века из Джебель-Ирхуда (Мохаммед Камаль / MPI EVA Leipzig)

Группа проверила эти даты, оценив возраст окаменелостей. Впервые они сделали это десять лет назад, используя окаменелости, собранные в 1960-х годах, и достигли возраста 160000 лет. Но это было основано на несовершенных предположениях об отложениях, в которых были захоронены кости.На этот раз, внимательно изучив данные с самого сайта, команда смогла более точно пересчитать свои расчеты. Они получили гораздо более древнюю дату — 286 000 лет, что хорошо соответствует предполагаемому возрасту инструментов. «Я думаю, это довольно сложная картина, — говорит Макферрон.

В этой пещере находятся самые старые известные человеческие останки в Европе

антропология : Изучение человечества. Социального ученого, изучающего различные общества и культуры, называют антропологом.

артефакт : какой-то предмет, созданный руками человека (например, горшок или кирпич), который можно использовать в качестве одного из критериев культуры или истории сообщества. (в статистике или экспериментах) Что-то измеренное или наблюдаемое, что не является естественной частью какой-либо системы. Вместо этого он был введен случайно в результате того, как было выполнено измерение или исследование.

поведение : способ, которым что-то, часто человек или другой организм, действует по отношению к другим или ведет себя.

климат : погодные условия, которые обычно существуют в одной области, в целом или в течение длительного периода.

коллега : Тот, кто работает с другим; коллега или член команды.

культура : (сущ. В социальных науках) Общая сумма типичных форм поведения и социальных практик соответствующей группы людей (например, племени или нации). Их культура включает в себя их убеждения, ценности и символы, которые они принимают и / или используют.Культура передается из поколения в поколение через обучение. Когда-то ученые считали, что культура принадлежит исключительно людям. Теперь они узнают, что и у некоторых других животных есть признаки культуры, в том числе у дельфинов и приматов.

ДНК : (сокращение от дезоксирибонуклеиновой кислоты) Длинная, двухцепочечная спиралевидная молекула внутри большинства живых клеток, несущая генетические инструкции. Он построен на основе атомов фосфора, кислорода и углерода. Эти инструкции сообщают клеткам, какие молекулы должны образовывать все живые существа, от растений и животных до микробов.

экология : раздел биологии, изучающий отношения организмов друг с другом и с их физическим окружением. Ученый, работающий в этой области, называется экологом.

эволюция : (v. Эволюционировать) Процесс, с помощью которого виды претерпевают изменения с течением времени, обычно в результате генетической изменчивости и естественного отбора. Эти изменения обычно приводят к появлению нового типа организмов, более приспособленных к окружающей среде, чем более ранний тип.Новый тип не обязательно более «продвинутый», просто лучше приспособлен к конкретным условиям, в которых он развивался.

эволюционный : Прилагательное, которое относится к изменениям, которые происходят внутри вида с течением времени, когда он адаптируется к окружающей среде.

раскопки : место, где кто-то систематически удалял землю или камни, чтобы найти захороненные ценные материалы, такие как кости или артефакты.

экстракт : (v.) Чтобы отделить одно химическое вещество (или компонент чего-либо) от сложной смеси.

окаменелости : любые сохранившиеся останки или следы древней жизни. Существует много различных типов окаменелостей: кости и другие части тела динозавров называются «окаменелостями». Такие вещи, как следы, называются «окаменелостями». Даже образцы фекалий динозавров являются ископаемыми. Процесс образования окаменелостей называется окаменелостью.

Homo : род видов, который включает современных людей ( Homo sapiens ).У всех был большой мозг и использовались инструменты. Считается, что этот род сначала развился в Африке, а со временем развился и распространился по всему остальному миру.

host : (v.) Акт предоставления дома или среды для чего-либо.

костный мозг : (в физиологии и медицине) Губчатая ткань, которая развивается внутри костей. Большинство эритроцитов, белых кровяных телец, борющихся с инфекциями, и тромбоцитов образуются в костном мозге.

митохондриальная ДНК : ДНК передается потомству, почти всегда их родительницей женского пола.Расположенная в митохондриях, эта ДНК двухцепочечная, но кольцевая. Он также очень мал, поскольку обладает лишь небольшой долей генов, обнаруженных в основном пакете ДНК, материале, находящемся в ядре клетки.

родной : связано с определенным местоположением; Местные растения и животные были обнаружены в определенном месте с начала письменной истории. Эти виды также имеют тенденцию развиваться внутри региона, встречаясь там естественным путем (не потому, что они были посажены или перемещены туда людьми). Большинство из них особенно хорошо адаптированы к своей среде.

Неандертальцы : вид ( Homo neanderthalensis ), который жил в Европе и некоторых частях Азии примерно от 200000 лет до примерно 28000 лет назад.

палеоантрополог : ученый, изучающий древних людей и биологию гоминидов, а также поведение и эволюцию гоминидов. Это поле основано на анализе окаменелостей, останков, артефактов или отметин, созданных или используемых гоминидами.

палеолит : прилагательное, означающее старый камень, относится к раннему каменному веку. Этот период начался около 750 000 лет назад и закончился около 200 000 лет назад. Период охотников-собирателей предшествовал тому, что люди начали заниматься сельским хозяйством.

белок : соединение, состоящее из одной или нескольких длинных цепочек аминокислот. Белки — неотъемлемая часть всех живых организмов. Они составляют основу живых клеток, мышц и тканей; они также выполняют работу внутри клеток.Среди наиболее известных автономных белков — гемоглобин (в крови) и антитела (также в крови), которые пытаются бороться с инфекциями. Лекарства часто действуют путем фиксации белков.

сценарий : возможная (или вероятная) последовательность событий и то, как они могут развиваться.

отложения : Материал (например, камни и песок), отложенный водой, ветром или ледниками.

череп : Скелет головы человека или животного.

видов : Группа аналогичных организмов, способных производить потомство, которое может выживать и воспроизводиться.

коготь : изогнутый коготь, похожий на ноготь на ноге, на ноге птицы, ящерицы или другого хищного животного, которое использует эти когти, чтобы поймать добычу и разорвать ее ткани.

инструмент : Предмет, который человек или другое животное создает или получает, а затем использует для выполнения какой-либо цели, такой как добыча пищи, защита или уход.