Сульфид железа (II), характеристика, свойства и получение, химические реакции

Сульфид железа (II), характеристика, свойства и получение, химические реакции.

 

Поделиться в:

 

Сульфид железа (II) – неорганическое вещество, имеет химическую формулу FeS.

 

Краткая характеристика сульфида железа (II)

Физические свойства сульфида железа (II)

Получение сульфида железа (II)

Химические свойства сульфида железа (II)

Химические реакции сульфида железа (II)

Применение и использование сульфида железа (II)

 

Краткая характеристика сульфида железа (II):

Сульфид железа (II) – неорганическое вещество коричнево-черного цвета с металлическим блеском, соединение железа и серы, соль железа и сероводородной кислоты.

Сульфид железа (II) представляет собой коричнево-черные кристаллы.

Химическая формула сульфида железа (II) FeS.

Не растворяется в воде. Не притягивается магнитом. Тугоплавок.

Разлагается при нагревании в вакууме.

Во влажном состоянии чувствителен к кислороду воздуха, т.к. вступает с кислородом в реакцию, образуя сульфит железа (II).

 

Физические свойства сульфида железа (II):

Наименование параметра:Значение:
Химическая формулаFeS
Синонимы и названия иностранном языкеiron (II) sulfide (англ.)
Тип веществанеорганическое
Внешний видкоричнево-черные гексагональные кристаллы
Цветкоричнево-черный
Вкус—*
Запахбез запаха
Агрегатное состояние (при 20 °C и атмосферном давлении 1 атм.)
твердое вещество
Плотность (состояние вещества – твердое вещество, при 20 °C), кг/м34840
Плотность (состояние вещества – твердое вещество, при 20 °C), г/см34,84
Температура кипения, °C
Температура плавления, °C1194
Молярная масса, г/моль87,91

* Примечание:

— нет данных.

 

Получение сульфида железа (II):

Сульфид железа (II) получается в результате следующих химических реакций:

  1. 1. взаимодействия железа и серы:

Fe + S → FeS (t = 600-950 оС).

Реакция протекает путем сплавления алюминия с углеродом в дуговой печи.

  1. 2. взаимодействия оксида железа и сероводорода:

FeO + H2S →  FeS + H2O (t = 500 оС).

  1. 3. взаимодействия хлорида железа и сульфида натрия:

FeCl2 + Na2S → FeS + 2NaCl.

  1. 4. взаимодействия сульфата железа и сульфида натрия:

FeSO4 + Na2S → FeS + Na2SO4.

 

Химические свойства сульфида железа (II). Химические реакции сульфида железа (II):

Химические свойства сульфида железа (II) аналогичны свойствам сульфидов других металлов. Поэтому для него характерны следующие химические реакции:

1. реакция сульфида железа (II) и кремния:

Si + FeS → SiS + Fe (t = 1200 оС).

В результате реакции образуются сульфид кремния и железо.

2. реакция сульфида железа (II) и кислорода:

FeS + 2O2 → FeSO4.

В результате реакции образуются сульфат железа (II). Реакция протекает медленно. В ходе реакции используется влажный сульфид железа. Также образуются примеси: сера S, полигидрат оксида железа (III) Fe2O3 • nH2O.

3. реакция сульфида железа (II), кислорода и воды:

4FeS + O2 + 10H2O → 4Fe(OH)3 + 4H2S.

В результате реакции образуются гидроксид железа и сероводород.

4. реакция сульфида железа (II), оксида кальция и углерода:

FeS + CaO + C → Fe + CO + CaS (tо).

В результате реакции образуются железо, оксид углерода и сульфид кальция.

5. реакция сульфида железа (II) и сульфида меди:

CuS + FeS → CuFeS2.

В результате реакции образуются дитиоферрата (II) меди (II) (халькопирит).

6. реакции сульфида железа (II) с кислотами:

Сульфид железа (II) реагирует с сильными минеральными кислотами.

7. реакция термического разложения сульфида железа (II):

FeS → Fe + S (t = 700 оС).

В результате реакции термического разложения сульфида железа (II) образуются железо и сера. Реакция протекает в вакууме.

 

Применение и использование сульфида железа (II):

Сульфид железа (II) используется лишь в нескольких отраслях:

– в качестве исходного продукта для получения сероводорода в лабораторных условиях,

– в качестве сырья в производстве чугуна, как твердый источник сероводорода.

 

Примечание: © Фото https://www.pexels.com, https://pixabay.com

 

 

 

Коэффициент востребованности 7 180

Сульфид железа (II), характеристика, свойства и получение, химические реакции

Сульфид железа (II) – неорганическое вещество, имеет химическую формулу FeS.

Краткая характеристика сульфида железа (II):

Сульфид железа (II) – неорганическое вещество коричнево-черного цвета с металлическим блеском, соединение железа и серы, соль железа и сероводородной кислоты.

Сульфид железа (II) представляет собой коричнево-черные кристаллы.

Химическая формула сульфида железа (II) FeS.

Не растворяется в воде. Не притягивается магнитом. Тугоплавок.

Разлагается при нагревании в вакууме.

Во влажном состоянии чувствителен к кислороду воздуха, т.к. вступает с кислородом в реакцию, образуя сульфит железа (II).

Физические свойства сульфида железа (II):

Наименование параметра:Значение:
Химическая формулаFeS
Синонимы и названия иностранном языкеiron (II) sulfide (англ.)
Тип веществанеорганическое
Внешний видкоричнево-черные гексагональные кристаллы
Цветкоричнево-черный
Вкус—*
Запахбез запаха
Агрегатное состояние (при 20 °C и атмосферном давлении 1 атм. )твердое вещество
Плотность (состояние вещества – твердое вещество, при 20 °C), кг/м34840
Плотность (состояние вещества – твердое вещество, при 20 °C), г/см34,84
Температура кипения, °C
Температура плавления, °C1194
Молярная масса, г/моль87,91

* Примечание:

— нет данных.

Получение сульфида железа (II):

Сульфид железа (II) получается в результате следующих химических реакций:

  1. 1. взаимодействия железа и серы:

Fe + S → FeS (t = 600-950 оС).

Реакция протекает путем сплавления алюминия с углеродом в дуговой печи.

  1. 2. взаимодействия оксида железа и сероводорода:

FeO + H2S →  FeS + H2O (t = 500 оС).

  1. 3. взаимодействия хлорида железа и сульфида натрия:

FeCl2 + Na2

S → FeS + 2NaCl.

  1. 4. взаимодействия сульфата железа и сульфида натрия:

FeSO4 + Na2S → FeS + Na2SO4.

Химические свойства сульфида железа (II). Химические реакции сульфида железа (II):

Химические свойства сульфида железа (II) аналогичны свойствам сульфидов других металлов. Поэтому для него характерны следующие химические реакции:

1. реакция сульфида железа (II) и кремния:

Si + FeS → SiS + Fe (t = 1200 оС).

В результате реакции образуются сульфид кремния и железо.

2. реакция сульфида железа (II) и кислорода:

FeS + 2O2 → FeSO4.

В результате реакции образуются сульфат железа (II). Реакция протекает медленно. В ходе реакции используется влажный сульфид железа. Также образуются примеси: сера S, полигидрат оксида железа (III) Fe2O3 • nH2O.

3. реакция сульфида железа (II), кислорода и воды:

4FeS + O2 + 10H2O → 4Fe(OH)3 + 4H2S.

В результате реакции образуются гидроксид железа и сероводород.

4. реакция сульфида железа (II), оксида кальция и углерода:

FeS + CaO + C → Fe + CO + CaS (tо).

В результате реакции образуются железо, оксид углерода и сульфид кальция.

5. реакция сульфида железа (II) и сульфида меди:

CuS + FeS → CuFeS2.

В результате реакции образуются дитиоферрата (II) меди (II) (халькопирит).

6. реакции сульфида железа (II) с кислотами:

Сульфид железа (II) реагирует с сильными минеральными кислотами.

7. реакция термического разложения сульфида железа (II):

FeS → Fe + S (t = 700 оС).

В результате реакции термического разложения сульфида железа (II) образуются железо и сера. Реакция протекает в вакууме.

Применение и использование сульфида железа (II):

Сульфид железа (II) используется лишь в нескольких отраслях:

  • в качестве исходного продукта для получения сероводорода в лабораторных условиях,
  • в качестве сырья в производстве чугуна, как твердый источник сероводорода.

Ссылка на источник

Читайте также

Формирование сульфида железа | SpringerLink

  • Allard, T., Menguy, N., Salomon, J., Calligaro, T., Weber, T., Calas, G., and Benedetti, M. F., 2004. Выявление форм железа в речных водах. материал из крупных тропических рек бассейна Амазонки (Бразилия). Geochimica et Cosmochimica Acta , 68 , 3079–3094.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Аллен, Э. Т., Креншоу, Дж. Л., и Мервин, Х. Э., 19 лет14. Влияние температуры и кислотности на образование марказита (FeS 2 ) и вурцита (ZnS). Американский журнал науки , 38 , 393–421.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Aller, R.C., Mackin, J.E., and Cox, R.T., 1986. Диагенез Fe и S в илах внутреннего шельфа Амазонки: явное преобладание восстановления Fe и последствия для генезиса железняков. Исследования континентального шельфа , 6 , 263–289.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Baird, G.C., и Brett, C.E., 1991. Подводная эрозия на бескислородном морском дне: стратиномическое, палеоэкологическое и временное значение переработанных отложений пиритной кости. В Тайсон, Р.В., и Пирсон, Т.Х. (ред.),

    Современная и древняя аноксия континентального шельфа . Лондонское геологическое общество, Special Publication, 58, стр. 233–257.

    Google Scholar

  • Bannister, F.A., 1932. Отличие пирита от марказита в узелковых разрастаниях. Минералогический журнал , 23 , 179–187.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Беннинг Л.Г., Уилкин Р.Т. и Барнс Х.Л., 2000. Пути реакции в системе Fe-S при температуре ниже 100°C. Химическая геология , 167 , 25–51.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Бернер Р.А., 1967. Термодинамическая стабильность осадочных сульфидов железа. Американский журнал науки , 265 , 773–785.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Бернер Р.А., 1969. Миграция железа и серы в анаэробных отложениях во время раннего диагенеза. Американский журнал науки , 267 , 19–42.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Бернер Р.А., 1970. Осадочное образование пирита. Американский журнал науки

    , 268 , 1–23.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Бернер Р.А., 1981. Новая геохимическая классификация осадочных сред. Журнал осадочной петрологии , 51 , 359–365.

    Google Scholar

  • Бернер Р. А., 1984. Осадочное образование пирита: последние данные. Geochimica et Cosmochimica Acta , 48 , 605–615.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Бернер, Р. А., 2001. Моделирование атмосферного O

    2 в фанерозойское время. Geochimica et Cosmochimica Acta , 65 , 685–694.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Бретт, К., и Эллисон, Пенсильвания, 19 лет98. Палеонтологические подходы к экологической интерпретации морских илистых пород. В Schieber, J., Zimmerle, W. и Sethi, P. (ред.), Сланцы и аргиллиты (Том 1): бассейновые исследования, седиментология и палеонтология . Штутгарт: Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, стр. 301–349.

    Google Scholar

  • Briggs, D.E.G., Bottrell, S.H., and Raiswell, R., 1991. Пиритизация мягкотелых ископаемых; Слой трилобитов Бичера, верхний ордовик, штат Нью-Йорк.

    Геология , 9 , 1221–1224.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Бубела Б. и Клауд П., 1983. Сульфидная минерализация микробных клеток. Бюро минеральных ресурсов, Журнал австралийской геологии и геофизики , 8 , 355–357.

    Google Scholar

  • Батлер, И.Б., и Рикард, Д., 2000. Образование фрамбоидного пирита в результате окисления моносульфида железа (II) сероводородом. Geochimica et Cosmochimica Acta , 64 , 2665–2672.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Calvert, S.E., 1976. Минералогия и геохимия прибрежных отложений. В Рипли, Дж. П., и Честер, Р. (ред.), Химическая океанография . Нью-Йорк: Академический, Vol. 6, стр. 187–280.

    Google Scholar

  • Canfield, D.E., 1989. Активное железо в морских отложениях. Geochimica et Cosmochimica Acta , 53 , 619–632.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Кэнфилд, Д.Э., и Рейсуэлл, Р., 1991. Образование пирита и сохранение окаменелостей. В Эллисон, П.А., и Бриггс, Д.Э. (ред.), Тафономия: высвобождение данных, заблокированных в летописи окаменелостей . Нью-Йорк: Пленум, стр. 337–387.

    Google Scholar

  • Кэрролл Д., 1958. Роль глинистых минералов в транспортировке железа. Geochimica et Cosmochimica Acta , 14 , 1191–1206.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Честер Р. и Астен С. Р., 1976. Геохимия глубоководных отложений. В Рипли, Дж. П., и Честер, Р. (ред.), Химическая океанография . Нью-Йорк: Академический, Vol. 6, стр. 281–291.

    Google Scholar

  • Сисне, Дж. Л., 1973. Анатомия Triarthrus и взаимоотношения Trilobita. Окаменелости и пласты , 4 , 45–64.

    Google Scholar

  • Clark, G.R., and Lutz, R.A., 1980. Пиритизация раковин живых двустворчатых моллюсков. Геология , 8 , 268–271.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Conway Morris, S., 1986. Структура сообщества среднекембрийских филлопод (сланцы Берджесс). Палеонтология , 29 , 423–458.

    Google Scholar

  • Curtis, C.D., Cope, JCW, Plant, D., и Macquaker, JHS, 2000. «Мгновенное» осаждение, раннее микробное укрепление осадка и длительные записи химического диагенеза, сохранившиеся в нижнеюрских аммонитоносных конкрециях из Дорсета. Журнал Геологического общества (Лондон) , 157 , 165–172.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Деккерс, М. Дж., и Шунен, М.А.А., 1996. Магнитные свойства гидротермально синтезированного грейгита (F 3 S 4 ): I. Магнитные свойства пород при комнатной температуре. Международный геофизический журнал , 126 , 360–368.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Farrell, UC, and Briggs, D.E.G., 2007. Пиритизированная полихета из девона Онтарио. Труды: биологические науки , 274 , 499–504.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Гэббот, С.Э., Хоу, X.Г., Норри, Дж.Н., и Сиветер, Д.Дж., 2004. Сохранение раннекембрийских животных биоты Чэнцзян. Геология , 32 , 901–904.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Гиббс, Р. Дж., 1977. Транспортные фазы переходных металлов в реках Амазонка и Юкон. Бюллетень Геологического общества Америки , 88 , 829–843.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Goldhaber, M.B., 2003. Отложения, богатые серой. В Mackenzie, FT (ed.), Трактат по геохимии, Том 7, Отложения, диагенезис и осадочные породы . Амстердам: Эльзевир, стр. 257–288.

    Google Scholar

  • Гольдхабер М.Б. и Каплан И.Р., 1974. Цикл серы. В Goldberg, ED (ed.), The Sea . Нью-Йорк: Wiley, Vol. 5, 569–655.

    Google Scholar

  • Граймс, Т. Г., Брок, Ф., Рикард, Д., Дэвис, К. Л., Эдвардс, Д., Бриггс, Д. Э. Г., и Паркс, Р. Дж., 2001. Понимание фоссилизации: экспериментальная пиритизация растений. Геология , 29 , 123–126.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Hudson, JD, 1982. Пирит в аммонитсодержащих сланцах юрского периода Англии и Германии. Седиментология , 29 , 639–667.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Ингри, Дж., и Понтер, К., 1986. Слои железа и марганца в современных отложениях Ботнического залива. Химическая геология , 56 , 105–116.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Джамински, Дж., Алгео, Т.Дж., Мейнард, Дж.Б., и Хауэр, Дж.К., 1998. Климатическое происхождение композиционной цикличности дм-масштаба в кливлендской пачке сланцев Огайо (верхний девон), центральная Аппалачская впадина, США. В Schieber, J., Zimmerle, W. и Sethi, P. (eds.), Shales and Argstones I . Штутгарт: E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung (Nägele u. Obermiller), стр. 217–242.

    Google Scholar

  • Jowett, E.C., Roth, T., Rydzewski, A., and Oszczepalski, S., 1991. «Фоновые» значения дельты 34S сульфидов Купфершифера в Польше: пирит-марказитовые конкреции. Месторождения полезных ископаемых , 26 , 89–98.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Юнг, М., Ильмбергер, Дж., Манджини, А., и Эмейс, К.С., 1997. Почему некоторые средиземноморские сапропели выжили после пожара (а другие нет). Морская геология , 141 , 51–60.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Kalliokoski, J., 1974. Пиритовые фрамбоиды: животные, растительные или минеральные? Геология , 2 , 26–27.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Каммер, Т. В., и Аусич, В. И., 2007. Сохранение мягких тканей задней кишки у нового рода кладид криноидей из Миссисипи (Визей, Асбиан) в Сент-Эндрюс, Шотландия. Палеонтология , 50 , 951–959.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Каплан И. Р., Эмери К. О. и Риттенберг С. К., 1963. Распределение и содержание изотопов серы в современных морских отложениях у берегов южной Калифорнии. Geochimica et Cosmochimica Acta , 27 , 297–331.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Кельтс К.Р., 1976. Марказит в миоценовых известняковых отложениях из скв. 315А . Предварительные отчеты проекта глубоководного бурения , 33 , 867–870.

    Google Scholar

  • Кобаяши, К., и Номура, М., 1972. Сульфиды железа в кернах отложений из Японского моря и их геофизические последствия. Earth and Planetary Science Letters , 16 , 200–208.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Крс М., Крсова М., Прунер П., Земан А., Новак Ф. и Янса Дж., 1990. Петромагнитное исследование миоценовых пород, содержащих микроорганический материал, и магнитный минерал грейгит (Соколовская и Хебская впадины, Чехословакия). Физика Земли и недр планет , 63 , 98–112.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Krumbein, W.C., and Garrels, R.W., 1952. Происхождение и классификация химических отложений с точки зрения pH и окислительно-восстановительного потенциала. Журнал геологии , 60 , 1–33.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Левенталь, Дж. С., и Тейлор, К., 1990. Сравнение методов определения степени пиритизации. Geochimica et Cosmochimica Acta , 54 , 2621–2625.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Лав, Л. Г., 1967. Раннедиагенетический сульфид железа в современных отложениях Уоша (Англия). Седиментология , 9 , 327–352.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Maynard, J.B., 1983. Геохимия месторождений осадочных руд . Нью-Йорк: Springer, 305 стр.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Maynard, J.B., and Lauffenburger, S.K., 1978. Марказитовый слой в продельтовых турбидитах формации Борден (Миссисипи): в восточном Кентукки. Юго-восточная геология , 20 , 47–58.

    Google Scholar

  • Морган-Джонс, М., 1977. Минералогия некарбонатного материала из мела Беркшира и Оксфордшира, Англия. Глинистые минералы , 12 , 331–344.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Морс, Дж. В., Миллеро, Ф. Дж., Корнуэлл, Дж. К., и Рикард, Д., 19 лет87. Химия сероводородных и серожелезистых систем в природных водах. Обзоры наук о Земле , 24 , 1–42.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Муровчик, Дж. Б., 1992. Инверсия марказита и петрографическое определение происхождения пирита. Экономическая геология , 87 , 1141–1152.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Муровчик, Дж. Б., и Барнс, Х., 1986. Осаждение марказита из гидротермальных растворов. Geochimica et Cosmochimica Acta , 50 , 2615–2629.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Муровчик, Дж. Б., и Барнс, Х. Л., 1987. Влияние температуры и степени пересыщения на морфологию пирита. Американский минералог , 72 , 1241–1250.

    Google Scholar

  • Нарди, С., Бинда, П.Л., Бацелле, Л.С., и Кончери, Г., 1994. Аминокислоты протерозойских и ордовикских покрытых сульфидом зерен из западной Канады: записи биологически опосредованного осаждения пирита. Химическая геология , 111 , 1–15.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Наяр, К. В., 1946. Марказит в траванкорском лигните. Современная наука , 5 , 229.

    Google Scholar

  • Офудзи, Х., Батлер, И.Б., и Рикард, Д., 2003. Экспериментальное исследование синтетических фрамбоидов пирита и других морфологий. Geochimica et Cosmochimica Acta , 67 (Приложение 1), A351.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Офудзи, Х., Бойл, А.П., Прайор, Д.Дж., и Рикард, Д., 2005. Структура фрамбоидального пирита: исследование дифракции обратного рассеяния электронов. Американский минералог, 9 лет0007 90 , 1693–1704.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Прайор, Д. Дж., Бойл, А. П., Бренкер, Ф., Чидл, М. К., Дэй, А., Лопес, Г., Перуццо, Л., Поттс, Г. Дж., Редди, С. М., Списс, Р., Тиммс , N.E., Trimby, P.W., Wheeler, J., and Zetterstrom, L., 1999. Применение дифракции обратного рассеяния электронов и изображений ориентационного контраста в SEM для текстурных проблем в горных породах. Американский минералог , 84 , 1741–1759.

    Google Scholar

  • Raiswell, R., and Canfield, D.E., 1998. Источники железа для образования пирита. Американский журнал науки , 298 , 219–245.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Raiswell, R., Buckley, F., Berner, R.A., and Anderson, T.F., 1988. Степень пиритизации железа как палеоэкологический показатель оксигенации придонной воды. Журнал осадочной петрологии , 58 , 812–819.

    Google Scholar

  • Ramdohr, P., 1975. Die Erzmineralien und ihre Verwachsungen . Берлин: Академия, 1277 стр.

    Google Scholar

  • Раймонд Дж. и Сегре Д., 2006 г. Влияние кислорода на биохимические сети и эволюцию сложной жизни. Наука , 311 , 1764–1767.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Рид, Х. В., и Кук, А. С., 1969. Заметка об углях, содержащих окаменелости растений марказита, ручей Яррунга, бассейн Сиднея, Новый Южный Уэльс. Journal and Proceedings of the Royal Society of New South Wales , 102 , 197–199.

    Google Scholar

  • Reaves, C.M., 1984. Миграция железа и серы во время раннего диагенеза морских отложений . Кандидатская диссертация, Йельский университет, Нью-Хейвен.

    Google Scholar

  • Рикард Д. и Морс Дж. В., 2005. Кислотный летучий сульфид (AVS). Морская химия , 97 , 141–198.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Rickard, D., Schoonen, M.A.A., and Luther, G.W., 1995. Химия сульфидов железа в осадочных средах. В Vairavamurtry, MA, и Schoonen, MA (ред. ), Геохимические преобразования осадочной серы . Серия симпозиумов ACS 612. Вашингтон, стр. 165–193.

    Google Scholar

  • Rimmer, S.M., 2004. Геохимические палеоредокс-индикаторы в черных сланцах девон-миссисипского периода, бассейн Центральных Аппалачей (США). Химическая геология , 206 , 373–391.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Russell, M.J., and Hall, A.J., 1997. Слияние жизни из пузырьков моносульфида железа на подводном гидротермальном окислительно-восстановительном фронте и фронте pH. Журнал Геологического общества (Лондон) , 154 , 377–402.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Рыкарт Р., 1983. «Позолоченные» окаменелости; образование пирита и марказита в битуминозных сланцах. Mineralien Magazin , 7 , 280–284.

    Google Scholar

  • Шибер, Дж. , 1998а. Осадочные особенности, указывающие на эрозию, конденсацию и перерывы в сланцах Чаттануга в Центральном Теннесси: актуальность для осадочной и стратиграфической эволюции. В Schieber, J., Zimmerle, W. и Sethi, P. (eds.), Shales and Argstones I . Штутгарт: E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung (Nägele u. Obermiller), стр. 187–215.

    Google Scholar

  • Шибер, Дж., 1998b. Разработка стратиграфической структуры последовательностей для позднедевонских сланцев Чаттануга на юго-востоке США: актуальность для сланцев Баккен. В Кристофер, Дж. Э., Гилбой, С. Ф., Патерсон, Д. Ф., и Бенд, С. Л. (ред.), Восьмой международный симпозиум по бассейну Уиллистона. Специальное издание геологического общества Саскачевана, том 13, стр. 58–68.

    Google Scholar

  • Schieber, J., 2001. Способы органической петрологии способствовать лучшему пониманию черных сланцев. Международный журнал угольной геологии , 47 , 171–187.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Шибер, Дж., 2002а. Осадочный пирит: окно в микробное прошлое. Геология , 30 , 531–534.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Шибер, Дж., 2002b. Роль органического шламового матрикса в формировании пиритизированных норных следов и конкреций пирита. Палеос , 17 , 104–109.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Шибер, Дж., 2003. Простые дары и спрятанные сокровища – последствия обнаружения поверхностей биотурбации и эрозии в черных сланцах. Осадочная летопись , 1 , 4–8.

    Google Scholar

  • Шибер, Дж., 2007 г. Окисление детритового пирита как причина образования марказита в морских отложениях девона на востоке США. Deep Sea Research II , 54 , 1312–1326.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Шибер, Дж., и Бэрд, Г., 2001. О происхождении и значении пиритовых сфер в девонских черных сланцах Северной Америки. Журнал осадочных исследований , 71 , 155–166.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Шибер, Дж., и Лазар, О.Р., 2004. Девонские черные сланцы восточной части США. Новое понимание седиментологии и стратиграфии из недр и обнажений в бассейнах Иллинойса и Аппалачей. Открытое исследование Геологической службы Индианы 04–05, 90 стр.

    Google Scholar

  • Шибер, Дж., и Ричипути, Л., 2004. Пиритовые ооиды в девонских черных сланцах фиксируют периодические падения уровня моря и условия мелководья. Геология , 32 , 305–308.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Шибер, Дж. , и Ричипути, Л., 2005. Зерна, покрытые пиритом и марказитом, в ордовикской формации Виннипег, Канада: переплетение поверхностных условий, стратиграфической конденсации, геохимической «переработки» и микробной активности. Журнал осадочных исследований , 75 , 905–918.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Шибер, Дж., и Шиммельманн, А., 2006. Распределение размеров фрамбоидов пирита с высоким разрешением в отложениях бассейна Санта-Барбара: последствия для изучения черных сланцев. Eos Transactions, AGU , 87 (36), Дополнение к конференции по науке об океане, реферат OS46A-11.

    Google Scholar

  • Schneiderhöhn, H., 1923. Chalkographische Untersuchungen des Mansfelder Kupferschiefers. Neues Jahrbuch für Mineralogie , 47 , 1–38.

    Google Scholar

  • Schoonen, M. A.A., and Barnes, H.L., 1991a. Реакции образования пирита и марказита из раствора. I. Зарождение FeS 2 ниже 100 o C. Geochimica et Cosmochimica Acta , 55 , 1495–1504.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Schoonen, M.A.A., and Barnes, H.L., 1991b. Реакции образования пирита и марказита из раствора. II. Через предшественник FeS ниже 100 или C. Geochimica et Cosmochimica Acta , 55 , 1505–1514.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Шварц А.Дж., Кумар М. и Адамс Б.Л., 2000. Дифракция обратного рассеяния электронов в материаловедении . Берлин: Springer, 350 стр.

    Google Scholar

  • Зайлахер, А., Рейф, В.Е., Вестфаль, Ф., Райдинг, Р., Кларксон, Е.Н.К., и Уиттингтон, Х.Б., 1985. Седиментологические, экологические и временные закономерности ископаемых Лагерштеттенов [и обсуждение]. Необыкновенные ископаемые биоты: их экологическое и эволюционное значение. Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки , 311 (1148), 5–24.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Шен Ю. и Бьюик Р., 2004. Древность микробного восстановления сульфатов. Обзоры наук о Земле , 64 , 243–272.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Siesser, WG, 1978. Петрография и геохимия пирита и марказита в отложениях DSDP Leg 40. Первоначальные отчеты о проекте глубоководного бурения , Дополнение к тт. 38, 39, 40 и 41, 767–775.

    Google Scholar

  • Шривастава Н.К., 1975. Раннедиагенетические изменения раковин современных моллюсков. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen , 148 , 380–403.

    Google Scholar

  • Strauss, H. , and Schieber, J., 1990. Исследование изотопов серы генезиса пирита: среднепротерозойская формация Newland, супергруппа Белт, Монтана. Geochimica et Cosmochimica Acta , 54 , 197–204.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Штумм В. и Морган Дж. Дж., 1996. Водная химия . Нью-Йорк: Wiley, 1022 стр.

    Google Scholar

  • Stürmer, W., 1985. Небольшой колеоидный головоногий моллюск с мягкими частями из нижнего девона, обнаруженный с помощью рентгенографии. Природа , 318 , 53–54.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Суини, Р. Э., и Каплан, И. Р., 1973. Диагенетическая сульфатредукция в морских отложениях. Экономическая геология , 68 , 618–634.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Taylor, S. R., and McLennan, S.M., 1985. Континентальная кора: ее состав и эволюция . Оксфорд: Блэквелл, 312 стр.

    Google Scholar

  • Трефри, Дж. Х., и Пресли, Б. Дж., 1982. Потоки марганца из отложений дельты Миссисипи. Geochimica et Cosmochimica Acta , 46 , 1715–1726.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Ван Хорн, Ф. Р., и Ван Хорн, К. Р., 1933. Рентгенологическое исследование пирита конкреций марказита в породах Кливленда, Огайо, четырехугольники. Американский минералог , 18 , 288–294.

    Google Scholar

  • Wiese, R.G., Powell, M.A., and Fyfe, W.S., 1987. Самопроизвольное образование гидратированных сульфатов железа на лабораторных образцах углей, содержащих пирит и марказит. Химическая геология , 63 , 29–38.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Виньялл П. Б. и Ньютон Р., 19 лет98. Диаметр фрамбоида пирита как показатель дефицита кислорода в древних илистых породах. Американский журнал науки , 298 , 537–552.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Уилкин, Р. Т., и Барнс, Х. Л., 1996. Образование пирита в результате реакций моносульфидов железа с растворенными неорганическими и органическими соединениями серы. Geochimica et Cosmochimica Acta , 61 , 323–339.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Уилкин Р.Т. и Барнс Х.Л., 1997. Процессы образования фрамбоидального пирита. Geochimica et Cosmochimica Acta , 61 , 323–339.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Уилкин, Р. Т., Барнс, Х. Л., и Брантли, С. Л., 1996. Распределение размеров фрамбоидального пирита в современных отложениях: индикатор окислительно-восстановительных условий. Геохимика и Космохимика Акта , 60 , 3897–3912.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Уилкин, Р. Т., Артур, М. А., и Дин, У. Э., 1997. История аноксии водной толщи в Черном море, показанная распределением размеров фрамбоидов пирита. Earth and Planetary Science Letters , 148 , 517–525.

    Перекрёстная ссылка Google Scholar

  • Уильямс, М. Л., Кросси, Л. Дж., Джерчинович, М. Д., Блох, Дж. Д., Карлстром, К. Э., Делер, К. М., Хейцлер, М. Т., Боуринг, С. А., и Гонсалвес, П., 2003. Датирование осадочных толщ; in situ U/Th-Pb микрозондовое датирование раннедиагенетического монацита и Ar-Ar датирование конкреций марказита; тематическое исследование неопротерозойских черных сланцев на юго-западе США. Геологическое общество Америки, Рефераты с программами, том. 35/6, ​​с. 595.

    Google Scholar

  • Wuttke, M. , 1983. «Weichteil-Erhaltung» lithifizierte Mikroorganismen bei mittel-eozänen Vertebraten aus den den Ölschiefern der «Grube Messel» в Дармштадте. Senckenbergiana Lethaea , 64 , 509–527.

    Google Scholar

Ссылки на скачивание

Как сделать сульфид железа (соединение) в Minecraft

В этом руководстве по Minecraft объясняется, как создать соединение под названием сульфид железа ( из обновления химии ) со скриншотами и пошаговыми инструкциями.

Сульфид железа в Minecraft является одним из соединений, которые вы можете создать с помощью создателя соединений. Он доступен в обновлении химии для Minecraft Education Edition, а также был добавлен в Minecraft Pocket Edition, Windows 10, Xbox One и Nintendo Switch (если вы включите функции химии Education Edition в своем мире).

Давайте узнаем, как получить соединение под названием сульфид железа.

СОВЕТ: Чтобы включить функции химии Education Edition в Minecraft PE, Windows 10, Xbox One или Nintendo Switch, включите параметр Education Edition в настройках мира. Поскольку геймплей Education может сломать ваш мир, игра создаст копию вашего мира, начиная с [EDU]. Это мир, который будет содержать новые «особенности» химии.

Поддерживаемые платформы

Соединение под названием сульфид железа доступно в следующих версиях Minecraft:

9 1046 9 1046
Платформа Поддерживаемая (версия*)
 Java Edition (ПК/Mac)
Pocket Edition (PE) Да (1.4.0)
 Xbox 360 Нет
 Xbox One Да (1.4.0)
 PS3
 PS4 Нет
Wii U Нет
Nintendo Switch Да (1.5.0)
 Windows 10 Edition Да (1.4.0)
 Education Edition Да ( 1.4.0)

* Версия, которая была добавлена ​​или удалена, если применимо.
ПРИМЕЧАНИЕ. Pocket Edition (PE), Xbox One, PS4, Nintendo Switch и Windows 10 Edition теперь называются Bedrock Edition. Мы продолжим показывать их по отдельности для истории версий.

Материалы, необходимые для изготовления сульфида железа

В Minecraft это материалы, которые вы можете использовать для создания соединения под названием сульфид железа:

1 Сера

1 Железо

Как создать сульфид железа

1. Откройте меню создателя соединения

Сначала откройте создатель соединения, чтобы открыть меню создания соединения, которое выглядит следующим образом:

2. Добавьте предметы для создания сульфида железа

В меню Compound Creator вы должны увидеть область крафта, состоящую из сетки 3×3. Чтобы сделать сульфид железа, поместите 1 единицу железа и 1 единицу серы в сетку 3×3.

При создании сульфида железа вы можете размещать элементы в любом месте сетки, и вы получите тот же результат. В этом примере мы поместили 1 единицу железа и 1 единицу серы во второй ряд.