Исторически сложившаяся устойчивая форма организации совместной: Урок 12. динамика общественного развития — Обществознание — 10 класс

1.9. Основные институты общества

1.9. Основные институты общества

Институт общества — это исторически сложившаяся, устойчивая форма организации совместной деятельности людей , реализующих определённые функции в обществе, главная из которых — удовлетворение социальных потребностей

Основные комплексы институтов общества

Экономические институты

Социальные институты

Политические

институты

Институты,

действующие в духовной сфере

собственность, хозяйственные отношения, деньги, обмен и др.

семья, брак, кровная месть, наследование, материнство, отцовство и др.

власть, разделение властей, парламентаризм, местное самоуправление, партия, суд, армия и др.

религия, образование, общественное мнение, средства массовой информации и др.

Черты и свойства

Внутренние

Внешние

• Стандарты и образцы поведения (лояльность, ответственность, уважение и т. д.).

• Символы и знаки (герб государства, флаг, крест, иконы, обручальное кольцо и т. д.).

• Объективность: воспринимаем институты семьи, государства, собственности, производства, религии в виде определённых объектов, существующих независимо от нашего сознания.

•

Кодексы и уставы (запреты, законы, правила, привычки).

• Принудительность: институты общества навязывают нам такое поведение, мысли и поступки, которые мы не всегда желали бы для себя.

• Физические объекты и сооружения (дом для семьи, общественное здание, фабрики и заводы, храмы и т. д.).

• Моральный авторитет, легитимность (законность) институтов общества.

• Ценности и идеи (любовь в семье, демократия в обществе, православие и католицизм в христианстве и т. д.)

• Историчность : за любым институтом общества скрывается многовековая история

Ключевые (базовые) институты с точки зрения организации общества

Семья

Собственность

Власть

Наследование

Функции институтов общества

• Организуют человеческую деятельность в определённую систему социальных ролей и статусов, устанавливая образцы поведения людей в различных сферах общественной жизни.

• Удовлетворяют насущные жизненные потребности общества.

• Осуществляют с оциализацию (образование и воспитание) людей.

• Контролируют поведение членов общества.

• Регулируют властные отношения.

• Осуществляют коммуникацию между людьми.

• Обеспечивают защиту членов общества от физической опасности.

Функции институтов общества

Явные

Скрытые

заявлены официально, признаны и контролируются общество

выполняются скрыто или непреднамеренно

Когда расхождение между этими функциями велико, возникает двойной стандарт социальных отношений , что угрожает стабильности общества.

Ещё более опасна ситуация, когда наряду с официальными институтами формируются так называемые теневые институты , которые берут на себя функцию регуляции важнейших общественных отношений (например, криминальные структуры ).

Планы на тему: «Основные институты общества»

План №1: «Социальные институты и их функции в обществе», «Социальные институты»

1) Понятие «социальные институты».

2) Виды социальных институтов:

–  политические;

–  экономические;

–  институты родства;

–  институты образования и культуры;

–  религиозные институты.

3) Основные социальные институты:

–  семья;

–  государство;

–  образование;

–  церковь;

–  наука;

–  право.

4) Функции социальных институтов общества:

–  воспроизводственная;

–  регулятивная;

–  функция социализации;

–  интегративная.

5) Институциализация – процесс становления социальных институтов в обществе.

План №2: «Социальные институты в структуре общества»

1) Понятие социальной структуры общества.

2) Элементы социальной структуры общества:

–  социальные общности;

–  социальные группы;

–  социальные слои;

–  социальные институты.

3) Понятие «социальные институты».

4) Виды социальных институтов:

–  политические;

–  экономические;

–  институты родства;

–  институты образования и культуры;

–  религиозные институты.

5) Функции социальных институтов общества:

–  воспроизводственная;

–  регулятивная;

–  функция социализации;

–  интегративная.

6) Институциализация – процесс становления социальных институтов в обществе.

Задания ЕГЭ

1. За­пи­ши­те слово, про­пу­щен­ное в схеме .

2. В при­ведённом ниже ряду най­ди­те по­ня­тие, ко­то­рое яв­ля­ет­ся обоб­ща­ю­щим для всех осталь­ных пред­став­лен­ных по­ня­тий. За­пи­ши­те это слово (сло­во­со­че­та­ние).

Со­ци­аль­ный ин­сти­тут; семья; го­су­дар­ство; биз­нес; об­ра­зо­ва­ние.

3. Ис­поль­зуя об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния

1) рас­крой­те смысл по­ня­тия «со­ци­аль­ный ин­сти­тут»;

2) со­ставь­те два пред­ло­же­ния:

− одно пред­ло­же­ние, со­дер­жа­щее ин­фор­ма­цию об одном из со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тов в по­ли­ти­че­ской сфере жизни об­ще­ства;

− одно пред­ло­же­ние, рас­кры­ва­ю­щее одну из функ­ций лю­бо­го со­ци­аль­но­го ин­сти­ту­та.

4. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между глав­ны­ми со­ци­аль­ны­ми ин­сти­ту­та­ми и сфе­ра­ми жизни об­ще­ства: к каж­дой по­зи­ции, дан­ной в пер­вом столб­це, под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

ГЛАВ­НЫЕ СО­ЦИ­АЛЬ­НЫЕ ИН­СТИ­ТУ­ТЫ

 

А) го­су­дар­ство

 

СФЕРЫ ЖИЗНИ ОБ­ЩЕ­СТВА

Б) ре­ли­гия

1) эко­но­ми­ка

В) об­ра­зо­ва­ние

Г) про­из­вод­ство

2) по­ли­ти­ка

Д) семья

3) ду­хов­ная куль­ту­ра

4) со­ци­аль­ные от­но­ше­ния

5. Вы­бе­ри­те вер­ные суж­де­ния об об­ще­стве и его ин­сти­ту­тах и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Об­ще­ство — это весь окру­жа­ю­щий че­ло­ве­ка ма­те­ри­аль­ный мир.

2) Под об­ще­ством по­ни­ма­ют всё на­се­ле­ние Земли, со­во­куп­ность всех на­ро­дов и стран.

3) Ди­на­мич­ность со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тов про­яв­ля­ет­ся в их обособ­лен­но­сти от при­ро­ды.

4) Со­ци­аль­ный ин­сти­тут — это ис­то­ри­че­ски сло­жив­ша­я­ся устой­чи­вая форма ор­га­ни­за­ции сов­мест­ной де­я­тель­но­сти, на­прав­лен­ной на удо­вле­тво­ре­ние ба­зо­вых по­треб­но­стей об­ще­ства.

5) Со­ци­аль­ные ин­сти­ту­ты яв­ля­ют­ся аген­та­ми со­ци­а­ли­за­ции и со­ци­аль­но­го кон­тро­ля.

6. Вы­бе­ри­те вер­ные суж­де­ния о со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тах и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

1) Со­ци­аль­ный ин­сти­тут пред­став­ля­ет собой ис­то­ри­че­ски сло­жив­шу­ю­ся ор­га­ни­за­цию со­ци­аль­ной прак­ти­ки.

2) Струк­ту­ра со­вре­мен­но­го со­ци­аль­но­го ин­сти­ту­та, как пра­ви­ло, ха­рак­те­ри­зу­ет­ся про­сто­той от­но­ше­ний.

3) Не­ко­то­рые со­ци­аль­ные ин­сти­ту­ты могут вы­сту­пать как аген­ты со­ци­а­ли­за­ции.

4) К по­ли­ти­че­ским ин­сти­ту­там об­ще­ства тра­ди­ци­он­но от­но­сят ры­ноч­ную эко­но­ми­ку и соб­ствен­ность.

5) Со­ци­аль­ные ин­сти­ту­ты упо­ря­до­чи­ва­ют, ко­ор­ди­ни­ру­ют ин­ди­ви­ду­аль­ные дей­ствия людей, при­да­ют им ор­га­ни­зо­ван­ный и пред­ска­зу­е­мый ха­рак­тер.

7. Вы­бе­ри­те вер­ные суж­де­ния об об­ще­стве и со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тах и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

1) Об­ще­ство яв­ля­ет­ся по­сто­ян­но раз­ви­ва­ю­щей­ся ди­на­ми­че­ской си­сте­мой.

2) Об­ще­ствен­ный про­гресс ха­рак­те­ри­зу­ет­ся де­гра­да­ци­ей, воз­вра­том к уже от­жив­шим струк­ту­рам и от­но­ше­ни­ям.

3) В ши­ро­ком смыс­ле под об­ще­ством по­ни­ма­ют обосо­бив­шу­ю­ся от при­ро­ды, но свя­зан­ную с ней часть мира, вклю­ча­ю­щую в себя спо­со­бы вза­и­мо­дей­ствия и формы объ­еди­не­ния людей.

4) Со­ци­аль­ные ин­сти­ту­ты вы­пол­ня­ют функ­цию со­ци­а­ли­за­ции че­ло­ве­ка.

5) Об­ще­ство пред­став­ля­ет собой за­кры­тую си­сте­му, не вза­и­мо­дей­ству­ю­щую с внеш­ней сре­дой.

8. Най­ди­те по­ня­тие, ко­то­рое яв­ля­ет­ся обоб­ща­ю­щим для всех осталь­ных по­ня­тий пред­став­лен­но­го ниже ряда. За­пи­ши­те это слово (сло­во­со­че­та­ние).

Со­ци­аль­ный ин­сти­тут, об­ще­ство как си­сте­ма, со­ци­аль­ная груп­па, сфера об­ще­ствен­ной жизни, об­ще­ствен­ные от­но­ше­ния.

9. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между функ­ци­я­ми и со­ци­аль­ны­ми ин­сти­ту­та­ми: к каж­дой по­зи­ции, дан­ной в пер­вом столб­це, под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

функция

 

А) вос­про­из­вод­ство новых по­ко­ле­ний

СО­ЦИ­АЛЬ­НЫЙ ИН­СТИ­ТУТ

Б) со­зда­ние пра­во­вых норм

 

В) пер­вич­ная со­ци­а­ли­за­ция ин­ди­ви­да

1) семья

Г) осу­ществ­ле­ние со­ци­аль­но­го управ­ле­ния

2) го­су­дар­ство

Д) обес­пе­че­ние здо­ро­вой окру­жа­ю­щей среды

10. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между при­ме­ра­ми де­я­тель­но­сти и функ­ци­я­ми СМИ: к каж­дой по­зи­ции, дан­ной в пер­вом столб­це, под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

ПРИ­МЕР ДЕ­Я­ТЕЛЬ­НО­СТИ

А) транс­ля­ция рос­сий­ским спор­тив­ным ка­на­лом фут­боль­но­го матча ан­глий­ской пре­мьер-лиги

 

ФУНК­ЦИЯ

Б) ра­дио­курс по изу­че­нию фран­цуз­ско­го языка

 

В) те­ле­ви­зи­он­ная транс­ля­ция ко­ме­дий­но­го се­ри­а­ла о жизни сту­ден­тов

1) идео­ло­ги­че­ская

Г) пуб­ли­ка­ция про­грам­мы по­ли­ти­че­ской пар­тии

2) куль­тур­но-об­ра­зо­ва­тель­ная

Д) транс­ля­ция во­ен­но­го па­ра­да в честь Дня По­бе­ды

3) ре­кре­а­тив­ная

Ответы

• ин­сти­ту­ты
• со­ци­аль­ный ин­сти­тут
• 1) смысл по­ня­тия, на­при­мер: со­ци­аль­ный ин­сти­тут — си­сте­ма со­ци­аль­ных свя­зей и норм, при­зван­ная удо­вле­тво­рить ос­нов­ные по­треб­но­сти об­ще­ства; 2) одно пред­ло­же­ние, со­дер­жа­щее ин­фор­ма­цию об одном из со­ци­аль­ных ин­сти­ту­тов в по­ли­ти­че­ской сфере жизни об­ще­ства, на­при­мер: Го­су­дар­ство яв­ля­ет­ся глав­ным ин­сти­ту­том по­ли­ти­че­ской сферы ;

3) одно пред­ло­же­ние, ил­лю­стри­ру­ю­щее одну из функ­ций лю­бо­го со­ци­аль­но­го ин­сти­ту­та, на­при­мер: Одной из функ­ций права как со­ци­аль­но­го ин­сти­ту­та яв­ля­ет­ся ре­гу­ля­тив­ная функ­ция — ре­гу­ли­ро­ва­ние об­ще­ствен­ных от­но­ше­ний.

• 23314
• 245
• 135
• 134
• об­ще­ство как си­сте­ма
• 12122
• 32311

Социальные институты | LAMPA — платформа для публикации учебных материалов

Теперь рассмотрим другой элемент внутренней структуры общества – социальные институты, которые являются частью сфер общественной жизни.

Социальный институт – это исторически сложившаяся устойчивая форма организации совместной деятельности людей.

Иногда социальные институты называют институтами общества.

Главная цель социальных институтов – удовлетворить общественные потребности.

Каждая сфера общественной жизни имеет свои социальные институты.

Сфера	Характеристика сферы	Социальные институты
экономическая сфера	связана с производством, распределением, обменом и потреблением материальных благ	деньги, капитал, собственность, производство
социальная сфера	включает отношения между различными социальными группами	семья, брак, наследование
политическая сфера	включает управление и руководство в обществе	власть, парламентаризм, разделение властей, суд, государство, армия
духовная сфера	охватывает отношения, складывающиеся в процессе создания, распространения и сохранения духовных ценностей	церковь, школа, театр, образование, религия, СМИ

Выделяют 4 ключевых, то есть самых важных для организации общества и самых древних, социальных института: собственность, семья, наследование, власть.

Социальные институты выполняют следующие задачи:

1. Организация человеческой деятельности через создание системы ролей и статусов.

Социальный институт – семья, социальные роли в семье – супруги, родители, дети.

Отношения между людьми с различными социальными ролями регулируются социальными нормами – традициями, обычаями, моралью, правом.

2. Создание системы санкций за поведение, не соответствующее общественным нормам.

Рассмотрим институт собственности. Связанная с ним общественная норма – нельзя присваивать чужое. За нарушение этой нормы (упрощенно – за воровство) предусмотрен целый ряд санкций: от общественного порицания до тюремного заключения.

3. Обеспечение контролируемого поведения людей в социально типичных ситуациях

Поведение избирателя.

В целом, функции социальных институтов можно разделить на две группы: явные и скрытые.

• Явные функции – это те, ради которых и создавался конкретный социальный институт. Например, функция образования – передача знаний.
• А скрытые функции – это тот смысл, который мы вкладываем в данный социальный институт. Например, для кого-то образование – это престиж, способ подняться по карьерной лестнице и т.д.

понятие, состав, типология, функции и дисфункции

Социа́льный институ́т или общественный институт (от лат. institutum — установление, учреждение) — исторически сложившаяся устойчивая форма организации совместной деятельности людей, реализующих определенные функции в обществе, главная из которых — удовлетворение социальных потребностей.

К числу общих признаков социального института можно отнести:

• выделение определенного круга субъектов, вступающих в процессе деятельности в отношения, приобретающие устойчивый характер;
• определенную (более или менее формализованную) организацию;
• наличие специфических норм и предписаний, регулирующих поведение людей в рамках социального института;
• наличие социально значимых функций института, интегрирующих его в социальную систему и обеспечивающих его участие в процессе интеграции последней.

Структура социальных институтов чаще всего включает определенный набор составных элементов, выступающих в более или менее оформленном виде в зависимости от типа института. Тут можно выделить следующие структурные элементы социального института:

• цель и сферу деятельности института;
• функции, предусмотренные для достижения цели;
• нормативно-обусловленные социальные роли и статусы, представленные в структуре института;
• средства и учреждения достижения цели и реализации функций.

Таким образом, каждый социальный институт характеризуется наличием цели своей деятельности, конкретными функциями, обеспечивающими достижение такой цели, набором социальных позиций и ролей, типичных для данного института. На основе всего вышеизложенного, можно дать следующее определение социального института. Социальные институты — это организованные объединения людей, выполняющих определенные социально значимые функции, обеспечивающие совместное достижение целей на основе выполняемого членами своих социальных ролей, задаваемых социальными ценностями, нормами и образцами поведения.

Основных социальных институтов в обществе пять. Они удовлетворяют фундаментальные, непреходящие потребности общества.

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ ОБЩЕСТВА	ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ
1. Потребности в воспроизводстве рода	1. Институт семьи и брака
2. Потребности в безопасности и социальном порядке	2. Политические институты
3. Потребности в добывании средств существования	3. Экономические институты
4. Потребности в передаче знаний, социализации подрастающего поколения.	4. Институты образования
5. Потребности в решении духовных проблем, смысла жизни	5. Институт религии

Внутри основных институтов скрываются неосновные социальные институты, которые удовлетворяют менее значимые потребности общества, выполняют специализированные задачи.

НЕОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ:

• Институт семьи и брака содержит институты отцовства и материнства, родовой мести, побратимства, наследования, имя наречения и другие.
• Институт политики содержит институты президентства, монархии, парламента, судов, правоохранительных органов и др.
• Институт экономики содержит институты рынка, торговли, банковского дела, маркетинга и др.
• Институт образования содержит институты науки, музеев, спорта, театров, библиотечного дела и др.
• Институт религии содержит институт папства, целибата (безбрачия) в католичестве, крещения, исповеди, инквизиции, монашества и др.

К числу важнейших функций, которые социальные институты выполняют в обществе, относятся:

• регулирование деятельности членов общества в рамках социальных отношений;
• создание возможностей для удовлетворения потребностей членов общества;
• обеспечение социальной интеграции, устойчивости общественной жизни;
• социализация индивидов;
• воспроизводство членов общества;
• социализация — передача индивидам установленных в данном обществе образцов поведения и способов деятельности;
• производство и распределение материальных благ;
• функции управления и контроля осуществляются через систему социальных норм и предписаний, реализующих соответствующие типы поведения: моральные и правовые нормы, обычаи, административные решения и т. д. Социальные институты управляют поведением индивида через систему поощрений и санкций.

Нарушение нормативного взаимодействия с социальной, средой, в качестве которой выступает общество или сообщество, называется дисфункцией социального института. Как отмечалось ранее, основой формирования и функционирования конкретного социального института является удовлетворение той или иной социальной потребности. В условиях интенсивного протекания общественных процессов, ускорения темпов социальных перемен может возникнуть ситуация, когда изменившиеся общественные потребности не находят адекватного отражения в структуре и функциях соответствующих социальных институтов. В результате в их деятельности может возникнуть дисфункция. С содержательной точки зрения, дисфункция выражается в неясности целей деятельности института, неопределенности функций, в падении его социального престижа и авторитета, вырождении его отдельных функций в «символическую», ритуальную деятельность, то есть деятельность, не направленную на достижение рациональной цели.

Одним из явных выражений дисфункции социального института является персонализация его деятельности. Социальный институт, как известно, функционирует по своим, объективно действующим механизмам, где каждый человек, на основе норм и образцов поведения, в соответствии со своим статусом, играет определенные роли. Персонализация социального института означает, что он перестает действовать в соответствии с объективными потребностями и объективно установленными целями, меняя свои функции в зависимости от интересов отдельных лиц, их персональных качеств и свойств.

Неудовлетворенная общественная потребность может вызвать к жизни стихийное появление нормативно неурегулированных видов деятельности, стремящихся восполнить дисфункцию института, однако за счет нарушения существующих норм и правил. В своих крайних формах активность подобного рода может выражаться в противоправной деятельности. Так, дисфункция некоторых экономических институтов является причиной существования так называемой «теневой экономики», выливается в спекуляцию, взяточничество, кражи и т. п. Исправление дисфункции может быть достигнуто изменением самого социального института или же созданием нового социального института, удовлетворяющего данную общественную потребность.

Социальные институты общества.

Социальный институт — исторически сложившаяся, устойчивая форма организации совместной деятельности людей, реализующая определенные функции в обществе, главная из которых – удовлетворение социальных потребностей.

Выделение социальных институтов тесно связано с рассмотрением общества как системы, имеющей свои потребности. Герберт Спенсер считал, что общество нуждается в активной обороне (институт армии, ополчения), в производстве средств к существованию (сельское хозяйство, фабрики, заводы), в обмене (рынок), в координационной деятельности (государство).

Социальный институт – относительно устойчивые и долговременные формы социальной практики, которые санкционируются и поддерживаются с помощью социальных норм и посредством которых организуется общественная жизнь и поддерживается устойчивость социальных отношений.

Эмиль Дюркгейм называл социальные институты «фабриками воспроизводства общественных отношений». Ученые выделяют в каждом обществе несколько социальных институтов: экономические (производство и распределение товаров и услуг), политические (регулирующие общественную жизнь и связанные с реализацией властных полномочий и доступа к ним), институты стратификации (определяющие распределение социальных позиций и общественных ресурсов), институты культуры (связаны с религиозной, научной и др. деятельности)

• Исторически институциональная система изменялась от институтов на основе кровного родства (традиционное общество) к институтам, основанных на формальных отношениях и достигаемых статусах.

• В наше время институты образования и науки – важнейшие, т.к. обеспечивают достижение высоких социальных статусов.

• В современном обществе существуют десятки социальных институтов, среди которых важнейшие – наследование, деньги, власть, семья, собственность, образование, религия.

• Внутри фундаментальных социальных институтов существует деление на мелкие (экономический институты наряду с институтов существует деление на мелкие (овного родства (традиционное общество) к институтам, наряду с базовым институтом собственности включает финансы, маркетинг, производство…)

Факторы возникновения социальных институтов:

• Наличие потребности общества

• Наличие средств удовлетворения потребности

• Наличие ресурсов

• Возможность интеграции нового социального института в социальную структуру общества

Значение социальных институтов:

• Организуют человеческую деятельность в определенную систему ролей и статусов, устанавливая образцы поведения людей в сферах общественной жизни (например, школа включает роли учителя, ученика; семья – роли родителей и детей)

• Между ними людьми складываются определенные ролевые отношения, регулируемые набором определенных норм и предписаний, некоторые из которых закреплены законодательно, а другие поддерживаются традициями, обычаями, общественным мнением

• Любой социальный институт включает в себя систему санкций – от правовых до морально-этических, которые обеспечивают соблюдение соответствующих норм, воспроизводство соответствующих ролевых отношений

Вывод: социальные институты упорядочивают, координируют, интегрируют, дезинтегрируют множество индивидуальных действий людей, придают им организованный и предсказуемый характер, обеспечивают стандартное поведение людей в типичных социальных ситуациях.

Когда та или иная деятельность людей упорядочивается, говорят о ее институализации. Таким образом, институализация – превращение спонтанного поведения людей в организованное («борьба без правил превращается в игру по правилам»). Институализируются все сферы и формы общественных отношений, даже конфликты. Однако в любом обществе существует определенная доля поведения, не подчиняющегося институциональному регулированию (пример Перельмана).

Американский ученый Мертон определил две группы основных социальных институтов:

• Явные (эти функции в уставах, формально закреплены, официально приняты, формализованы, подконтрольны обществу)

• Скрытые = латентные (те, которые существуют реально и формально могут быть незапрещенны)

Если скрытые и явные функционально расходятся, то формируется двойной стандарт, когда заявляется одно, а делается другое. В этом случае общество нестабильно.

Американский ученый Г. Лэнски определил ряд потребностей, которые приводят к образованию социальных институтов:

• В коммуникации

• В производстве продуктов и услуг

• В распределении благ

• В безопасности граждан

• В поддержании системы неравенства

• В контроле над поведением членов общества

Для современного общества характерно разрастание и усложнение системы социальных институтов. Одна и та же потребность может порождать существование нескольких институтов, тогда как определенные институты (семья) могут реализовывать сразу несколько потребностей.

Тема 1.9 Основные институты общества.

Человек и общество

Тема 1. 9 Основные институты общества.

Социальный институт – исторически сложившаяся устойчивая форма организации совместной деятельности людей, направленной на удовлетворение базовых потребностей человека и общества.

Признаки социальных институтов

— направленность на удовлетворение фундаментальных потребностей человека и общества — наличие социальных норм — наличие социальных статусов и ролей — наличие материальной базы для удовлетворения потребностей — система символов

— Институционализация – процесс становления социального института.

Функции социальных институтов

Закрепление и воспроизводство общественных отношений	— обеспечивают стандартное поведение людей в социально типичных ситуациях, делают поведение людей предсказуемым
(социальный контроль)	— регулируют взаимоотношения людей с помощью образцов и шаблонов поведения, стимулируют желательное и противодействуют нежелательному поведению
Интегративная	— обеспечивают сплочённость, взаимозависимость и взаимную ответственность людей
Транслирующая (социализация)	— обеспечивают передачу социального опыта, приобщение к ценностям, нормам, ролям
Коммуникативная	— передают информацию, создают условия для общения

— Дисфункция социального института – состояние, при котором социальный институт вместо пользы приносит вред обществу (коррупция, бюрократизм, манипулирование сознанием СМИ и др. )

Основные социальные институты

	— потребность в воспроизводстве рода
	— потребность в безопасности и социальном порядке
	— потребность в средствах существования
	— потребность в получении и систематизации новых знаний
	— потребность в обучении нового поколения, подготовке кадров
	— потребность в решении духовных проблем смысла жизни

Социальные институты по сферам общества

	Экономическая
— потребность в стабильности, безопасности и социальном порядке — власть, государство, право, суд, политические партии	— потребность в материальных условиях существования — производство, собственность, бизнес, рынок
— потребность в общении, объединении с другими людьми — семья, материнство, детство, отцовство	— потребность в достижении истины, созидании добра и красоты, художественном творчестве, религиозной вере — образование, наука, религия, искусство

Основные институты общества — Учителю истории

1. Социальный институт — это исторически сло­жившаяся, устойчивая форма организации совместной деятельности людей, реализующих определенные функ­ции в обществе, главная из которых — удовлетворение социальных потребностей.

2. Цели и функции социальных институтов. Каждый социальный институт характеризуется на­личием цели деятельности и конкретными функциями, обеспечивающими ее достижение.

Функции

Ключевые институты

Сферы общества

Основные роли

Физические черты

Символичес-кие черты

Другие институты данной сферы общества

Забота, воспитание детей

Семья,

Наследование

Социальная (семейно-брачные отношения)

Отец
Мать
Ребенок
Дом

Обстановка

Кольца

Обручение

Контракт

Брак, кровная месть, материнство, отцовство и др.

Добывание пищи, одежды, жилья

Собственность

Экономичес-кая сфера

Работодатель
Наемный работник
Покупатель
Продавец
Фабрика

Офис

Магазин

Деньги Торговля

Реклама

Деньги, обмен, хозяйственные отношения и др.

Поддержание законов, правил и стандартов

Власть

Государство

Политическая сфера

Законодатель
Субъект права
Общественные здания и места

Флаг

Хартия

Власть, государство, разделение властей, парламентаризм, местное самоуправление, и др.

Содействие соборным отношениям и установкам, углубление веры

Религия

Духовная сфера

Священник
Прихожанин
Собор

Церковь

Крест

Социализация людей, приобщение к базисным ценностям и практикам

Образование

Духовная сфера

Учитель
Ученик
Школа

Колледж

Учебник

Диплом

Степень

Общественное мнение, СМИ и др.

В современном обществе существуют десятки социальных институтов, среди которых можно выделить ключевые: насле­дование, власть, собственность, семья.

Внутри фундаментальных социальных институтов су­ществуют весьма отчетливые деления на мелкие институты. Например, экономические институты, наряду с базовым инс­титутом собственности, вкл!очают множество устойчивых систем отношений — финансовые, производственные, марке­тинговые, организационно-управленческие институты. В сис­теме политических институтов современного общества, наря­ду с ключевым институтом власти, выделяются институты политического представительства, президентства, разделения властей, местного самоуправления, парламентаризма и т. д.

Социальные институты:

• организуют человеческую деятельность в определенную систему ролей и статусов, устанавливая образцы поведения людей в различных сферах общественной жизни. Например, такой социальный институт, как школа, включает роли учи­теля и ученика, а семья — роли родителей и детей. Между ними складываются определенные ролевые отношения, которые регулируются специфическими нормами и предписаниями. Некоторые наиболее важные нормы закрепляются законода­тельно, другие поддерживаются традициями, обычаями, об­щественным мнением;

• включают систему санкций — от правовых до мораль­но-этических;

• упорядочивают, координируют множество индивиду­альных действий людей, придают им организованный и пред­сказуемый характер;

• обеспечивают стандартное поведение людей в социально типичных ситуациях.

3. Типы функций социальных институтов:

Явные – заявлены офици­ально, признаны и контролируют­ся обществом
Скрытые – выполняются скрыто или не­преднамеренно (могут перерасти в теневые институты, например, криминальные).
Когда расхождение между этими функциями велико, воз­никает двойной стандарт социальных отношений, что угро­жает стабильности общества. Еще более опасна ситуация, когда наряду с официальными институтами формируются так называемые теневые институты, которые берут на се­бя функцию регуляции важнейших общественных отноше­ний (например, криминальные структуры).

4. Значение социальных институтов. Социальные институты определяют общество в це­лом. Любые общественные преобразования осуществля­ются через изменения в социальных институтах.

Презентация на тему: Социальный институт форма организации совместной деятельности

1

Первый слайд презентации

Социальный институт форма организации совместной деятельности людей, исторически сложившаяся направленная на реализацию определенных функций в обществе, удовлетворение социальных потребностей цель устойчивая наличием цели характеризуется конкретными функциями Социальный институт «Социальные институты являются системами учреждений, в которых определенные люди, избранные членами групп, получают полномочия для выполнения общественных и безличных функций ради удовлетворения существенных индивидуальных и общественных потребностей и ради регулирования поведения других членов групп» Щепаньский Я. Чупров Л.А. МОУ СОШ №3 с. Камень-Рыболов Ханкайского района Приморского края

Изображение слайда

2

Слайд 2

Основные комплексы социальных институтов Экономические институты Политические институты Социальные институты Институты в духовной сфере деньги собственность хозяйственные отношения банки биржи партии Правоохранительные органы Юстиция Армия Общественные движения семья брак опека Кровная месть материнство религия образование СМИ музеи библиотеки

Изображение слайда

3

Слайд 3

Социальные институты организуют человеческую деятельность в определенную систему ролей и статусов, устанавливая образцы поведения людей в различных сферах общественной жизни. закрепляются законодательно Например, такой социальный институт, как школа, включает роли учителя и ученика, а семья — роли родителей и детей. Между ними складываются определенные ролевые отношения, которые регулируются специфическими нормами и предписаниями. Социальные институты поддерживаются традициями, обычаями, общественным мнением включают систему санкций — от правовых до морально-этических; упорядочивают, координируют множество индивидуальных действий людей, придают им организованный и предсказуемый характер ; обеспечивают стандартное поведение людей в социально типичных ситуациях

Изображение слайда

4

Слайд 4

Функции социальных институтов Явные Скрытые заявлены официально, признаны и контролируются обществом выполняются скрыто или непреднамеренно Ключевые социальные институты наследование власть собственность семья

Изображение слайда

5

Последний слайд презентации: Социальный институт форма организации совместной деятельности

Образец задания С5. Какой смысл вкладывают обществоведы в понятие «институты общества»? Привлекая знания обществоведческого курса, составьте два предложения, содержащие информацию об институтах общества. Ответ: Институт общества — это исторически сложившаяся, устойчивая форма организации совместной деятельности людей, реализующих определенные функции в обществе, главная из которых — удовлетворение социальных потребностей. Примеры предложений: Выделяют экономические, политические, социальные институты, институты действующие в духовной области. Каждый институт общества характеризуется наличием цели деятельности и конкретными функциями. Институты общества — сложное и разветвленное образование: внутри фундаментальных институтов существуют весьма отчетливые деления на более мелкие. С точки зрения организации общества ключевыми институтами являются: наследование, власть, собственность, семья и др.

Изображение слайда

Историческое и теоретическое размышление о коллективистских и индивидуалистических обществах в JSTOR

Не имея соответствующей теоретической основы, экономисты и историки экономики уделяют мало внимания отношениям между культурой и институциональной структурой. Это ограничивает возможность ответить на вопрос, который, кажется, лежит в основе неудач в развитии: почему общества не могут принять институциональную структуру более экономически успешных? Эта статья объединяет теоретико-игровые и социологические концепции для проведения сравнительно-исторического анализа отношений между культурой и институциональной структурой.В нем исследуются культурные факторы, которые привели к развитию двух досовременных обществ — одного из мусульманского мира, а другого из латинского — по разным траекториям институциональной структуры. Это указывает на теоретическую важность культуры в определении институциональных структур, в приведении к их зависимости от траектории и в предотвращении успешного межобщественного принятия институтов. Поскольку отдельные институциональные структуры, обнаруженные в период позднего средневековья, напоминают те, которые различают современные развивающиеся и развитые экономики, в статье предлагается историческое значение различных культур в экономическом развитии.

Текущие выпуски теперь размещены на веб-сайте Chicago Journals. Прочтите последний выпуск. Один из старейших и самых престижных экономических журналов, Journal of Polit Economy (JPE) представляет важные и важные исследования в области экономической теории и практики. Журнал публикует весьма отобранные и широко цитируемые аналитические, интерпретационные и эмпирические исследования в ряде областей, включая монетарную теорию, фискальную политику, трудовые ресурсы. экономика, развитие, микроэкономическая и макроэкономическая теория, международная торговля и финансы, организация производства и социальная экономика.

С момента своего основания в 1890 году в качестве одного из трех основных подразделений Чикагского университета, University of Chicago Press взяла на себя обязательство распространять стипендии высочайшего стандарта и публиковать серьезные работы, которые способствуют образованию, способствуют пониманию общественности , и обогатить культурную жизнь. Сегодня Отдел журналов издает более 70 журналов и сериалов в твердом переплете по широкому кругу академических дисциплин, включая социальные науки, гуманитарные науки, образование, биологические и медицинские науки, а также физические науки.

Организационных факторов в политической жизни по JSTOR

Современные теории политики имеют тенденцию изображать политику как отражение общества, политические явления как совокупные последствия индивидуального поведения, действия как результат выбора, основанного на просчитанных личных интересах, историю как эффективную в достижении уникальных и подходящих результатов и решение создание и распределение ресурсов как центральных фокусов политической жизни.Однако некоторые недавние теоретические мысли в политической науке смешивают элементы этих теоретических стилей с более ранним интересом к институтам. Этот новый институционализм подчеркивает относительную автономию политических институтов, возможность неэффективности в истории и важность символических действий для понимания политики. Такие идеи имеют убедительную эмпирическую основу, но не имеют мощных теоретических форм. Однако некоторые направления теоретических исследований могут быть определены в институциональных концепциях политического порядка.

Американский обзор политической науки (APSR) — самый продолжительный публикация Американской ассоциации политических наук (APSA). APSR, впервые опубликовано в ноябре 1906 г. и выходит ежеквартально. выдающийся политологический журнал в Соединенных Штатах и на международном уровне. APSR представляет исследования из всех областей политической науке и содержит обширный рецензионный раздел дисциплина. Раньше APSR также охватывал личные и кадровые позиции профессии, как и у предшественницы, Материалы APSA.

Американская ассоциация политических наук, основанная в 1903 году, является крупнейшим профессиональным общество для людей, занимающихся изучением политики и управления. APSA объединяет политологов из всех областей исследований, регионов и профессиональные усилия. Хотя большинство членов APSA — ученые, которые преподают и проводят исследования в колледжах и университетах в США и за рубежом, четверть работы вне академических кругов в правительстве, исследованиях, организациях, консалтинговых фирмах, средства массовой информации и частное предпринимательство.Для получения дополнительной информации об APSA, его публикации и программы см. на сайте APSA.

3 Организационная культура | Повышение эффективности организации

хода такого рода представляют собой удачную возможность. Однако не всегда такие возможности возникают по мере необходимости. Таким образом, постоянная проблема для менеджеров состоит в том, как использовать культурные рычаги, когда такие резкие изменения окружающей среды не помогают продвигать организационные культуры в желаемых направлениях.

В отличие от изменения организационной структуры или формирования организационного альянса, культура управления чревата двусмысленностью и неопределенностью. Поскольку культура является коллективной, эмоциональной, исторической, символической, динамичной, нечеткой, а также в значительной степени непризнанной, трудно точно определить, чем следует управлять и как. Хорошо известные примеры управления культурой, опубликованные как в популярной прессе, так и в научной литературе, показывают, что управление культурой принимает по крайней мере три формы: целенаправленное создание культуры в новой организации, реконструкция или переориентация существующей культуры в организации и укрепление организационной культуры. культура перед лицом угроз или давления с целью изменения.Каждое из этих трех представлений об управлении культурой представляет свои собственные проблемы и проблемы, поскольку менеджеры пытаются их решить.

Создание культуры

Когда формируются новые организации, в них обычно создается культура. Культуры имеют тенденцию развиваться через предсказуемые стадии на ранней стадии жизненного цикла организации, независимо от вмешательства руководства. В этой области проводились эмпирические исследования государственных учреждений, организаций здравоохранения, образовательных организаций и компьютерной индустрии (обзоры имеющихся обширных исследований см. В Cameron and Whetten, 1983; Cameron and Quinn, 1996).

На самых ранних стадиях развития в организациях, как правило, преобладает «адхократическая» культура, характеризующаяся отсутствием формальной структуры, творчества и предпринимательства, гибкими и небюрократическими методами, а также упором на индивидуальность, свободу и гибкость сотрудников.

Со временем организации дополняют эту ориентацию клановой культурой — чувством семьи, сильным чувством принадлежности и преданности делу, личной идентификацией с организацией и сильным миссионерским рвением.

Расширение организации в конечном итоге приводит к необходимости уделять особое внимание структуре, стандартным процедурам и контролю, то есть культуре, ориентированной на иерархию. Такой сдвиг заставляет членов чувствовать, что организация утратила дружеские, личные чувства, которые когда-то характеризовали рабочее место, и сосредоточение внимания на сокращении отклонений, стандартизации и сдержанности может вызвать эскалацию негодования или восстания.

Четвертый культурный сдвиг — это культура, ориентированная на рынок — упор на конкурентоспособность, достижение результатов, агрессивность в отношениях с клиентами, разработку структуры и упор на внешние взаимодействия.Рыночные культуры

Утопический и научный (Глава 3)

Социализм: Утопический и научный (Глава 3)

Фредерик Энгельс
Социализм: утопический и научный

---

III

[Исторический материализм]

---

Материалистическое понимание истории начинается с тезис о том, что производство средств для поддержания жизни человека и, наряду с производством, обмен произведенными вещами является основой всей социальной структуры; что в каждом обществе, появившемся в истории, способ распределения богатства и деление общества на классы или заказы зависят от того, что производится, как это производится и как товары обмениваются. С этой точки зрения конечные причины все социальные изменения и политические революции следует искать не в людях умы, не в лучшем понимании людьми вечной истины и справедливости, но в изменении способов производства и обмена. Их нужно искать, не в философии , а в экономике каждого конкретного эпоха. Растущее понимание того, что существующие социальные институты необоснованны. и несправедливо, эта причина стала неразумной, и правильно неправильно ^[1] , является лишь доказательством того, что изменения в способах производства и обмена тихо происходило, с помощью которого социальный порядок, адаптированный к ранее экономическим условий, больше не соблюдается.Отсюда также следует, что средства избавления от выявленных несоответствий также должны присутствовать в более или менее развитом состоянии в пределах изменили сами способы производства. Эти средства не изобретать путем вывода из фундаментальных принципов, но должны быть обнаружены в упорные факты существующей системы производства.

Какова же тогда позиция современного социализма в этой связи?

Нынешнее положение общества — это сейчас довольно в целом признал — это порождение нынешнего правящего класса буржуазии.Свойственный буржуазии способ производства, известный еще со времен Маркса, как капиталистический способ производства несовместим с феодальным система, с привилегиями, которые она предоставляла отдельным лицам, всей социальной чины и местные корпорации, а также с наследственными узами подчинения который составлял основу его социальной организации. Буржуазия разрушил феодальную систему и построил на ее руинах капиталистический порядок общества, царства свободной конкуренции, личной свободы, равенство перед законом всех товаровладельцев, всех остальных капиталистические блага.С этого момента капиталистический способ производства мог развиваться на свободе. Поскольку пар, машины и производство машин с помощью машин превратили старое производство в современную промышленность, производительные силы, возникшие под руководством буржуазии, развивались с быстротой и невиданной прежде степенью. Но так же, как и старший мануфактура в свое время и ремесла, становясь все более развитыми в его влияние, столкнулось с феодальными путями гильдии, так что теперь современная промышленность в своем полном развитии переходит в столкновение с рамками, в которых капиталистический способ производства держит его взаперти.Новые производительные силы уже переросли капиталистический способ их использования. И этот конфликт между производительными силами и способы производства — это не конфликт, зародившийся в уме человека, как между первородным грехом и божественной справедливостью. Он существует, по сути, объективно, вне нас, независимо от воли и действий даже мужчины, которые это навлекли. Современный социализм — это не что иное, как рефлекс, в мыслях, об этом конфликте на самом деле; его идеальное отражение в головах, во-первых, класс, непосредственно страдающий от него, рабочий класс.

Итак, в чем состоит этот конфликт?

До капиталистического производства, т. Е. В средние века, система мелкого производства, полученная в основном на основе частной собственности рабочих в средствах производства; в деревне сельское хозяйство мелкого крестьянина, свободного или крепостного крестьянина; в городах ремесла организовали в гильдиях.Орудия труда — земля, сельскохозяйственные орудия, мастерская, инструмент — были орудиями труда отдельных лиц, приспособлены для использования одним рабочим, а значит, по необходимости небольшие, карликовый, ограниченный. Но именно по этой причине они принадлежали Правило самому продюсеру. Чтобы сконцентрировать эти разрозненные, ограниченные средства производства, чтобы увеличить их, превратить в мощные рычаги производство современности — именно в этом и заключалась историческая роль капиталистическое производство и его поддерживающая буржуазия.В четвертом раздел Капитал , Маркс подробно объяснил, как с 15-го столетие исторически сложилось в трех фазах простой кооперации, производства и современной промышленности. Но буржуазия, как показано там, не могли превратить эти жалкие средства производства в могучие производительные силы, не преобразуя их, в то же время, из средств производства личности на общественных средств производства возможно только коллективом мужчин.Вращающееся колесо, ткацкий станок, кузнечный молот был заменен прядильной машиной, ткацким станком, паровой молот; индивидуальная мастерская на заводе, подразумевающая сотрудничество сотен и тысяч рабочих. Таким же образом производство сам превратился из серии индивидуальных в серию социальных действий, и производство от индивидуальных к общественным продуктам. Пряжа, ткань, металлические изделия, которые сейчас выпускаются с завода, были совместным продуктом многих рабочих, через чьи руки им приходилось последовательно переходить прежде они были готовы.Никто не мог сказать о них: «Я сделал это; это мой продукт «.

Но где в данном обществе основная форма производства это то спонтанное разделение труда, которое вкрадывается постепенно, а не по любому заранее продуманному плану продукты принимают форму товаров , чей взаимный обмен, покупка и продажа позволяют отдельным производителям чтобы удовлетворить их разнообразные потребности. Так было и в средние века. Крестьянин, например, продавал ремесленнику сельскохозяйственные продукты и покупал из него изделия кустарного промысла. В это общество индивидуальных производителей, товаропроизводителей наполнил себя новый способ производства. в посреди старого разделения труда, выросшего спонтанно и после г. определенный план , который управлял всем обществом, теперь вызвал разделение труда по определенному плану , организованному на заводе; сторона Наряду с индивидуальных производств появилось социальных производств.Оба продукта продавались на одном рынке и, следовательно, по ценам. хотя бы примерно равный. Но организация по определенному плану была сильнее, чем спонтанное разделение труда. Заводы, работающие с объединенные социальные силы коллектива индивидов произвели свои товары намного дешевле, чем у отдельных мелких производителей. Индивидуальный производители уступали в одном отделе за другим. Общественное производство произвел революцию во всех старых методах производства.Но его революционный в то же время этот персонаж был настолько малоизвестен, что на напротив, введено как средство увеличения и развития производства товаров. Когда он возник, он был готов и широко использовался. некоторых машин для производства и обмена товаров: купеческие капитал, ремесло, наемный труд. Обобществленное производство, таким образом, вводит как новая форма товарного производства, это был вопрос разумеется, что при нем старые формы присвоения остались полностью качели, а также применялись к его продукции.

На средневековой стадии развития товарного производства, вопрос о собственнике продукта труда возникнуть не мог. В индивидуальный производитель, как правило, из принадлежащего ему сырья имел и вообще его собственная работа, изготовленная своими собственными инструментами, труд его собственных рук или его семьи. Ему не нужно было присваивать новый продукт. Само собой разумеется, что оно полностью принадлежало ему. Его Таким образом, собственность на продукт была основана на его собственном труде . Даже там, где использовалась внешняя помощь, это, как правило, не имело большого значения. и, как правило, компенсировался чем-то другим, кроме заработной платы. Ученики и подмастерья гильдий работали меньше на питание и заработную плату, чем на образование, для того, чтобы они сами стали мастерами.

Затем наступила концентрация средств производства и производители в крупных цехах и цехах, их преобразование в фактические обобществленные средства производства и обобществленных производителей.Но обобществленные производители и средства производства и их продукция были после этого изменения все еще лечились так же, как и раньше, т.е. как средства производства и продукция частных лиц. До сих пор владелец орудий труда сам присвоил продукт, потому что, как правило, это был его собственный продукт и помощь других было исключением. Теперь владелец орудий труда всегда присваивал себе продукт, хотя это уже не его продукт , а исключительно продукт труда других .Таким образом, продукция теперь произведенные в обществе не были присвоены теми, кто на самом деле установил в движение средства производства и фактически произведенные товары, но капиталистов . Средства производства и производства сама по себе стала социализированной. Но они подверглись форма присвоения, которая предполагает частное производство индивидов, при котором, следовательно, каждый владеет своим продуктом и приносит его рынок.Способ производства подвержен этой форме присвоения, хотя он отменяет условия, на которых зиждется последний. ^[2]

Это противоречие, которое дает новому способу производства его капиталистический характер, содержит зародыш всей социальной антагонизмы сегодня . Чем выше мастерство, полученное в новом режиме производства во всех важных областях производства и во всех производственных страны, тем больше он сократил индивидуальное производство до незначительного Остаточный, тем отчетливее была выявлена ​​несовместимость социализированных производство с капиталистическим присвоением .

Первые капиталисты нашли, как мы сказали, наряду с другими формы труда, готовые для них наемные работы на рынке. Но это было исключительный, дополнительный, вспомогательный, временный наемный труд. Сельскохозяйственный рабочий, хотя иногда и нанимался на работу, имел несколько акров его собственной земли, на которой он вообще мог бы жить в крайнем случае. Гильдии были организованы так, что сегодняшний подмастерье стал мастером. завтра.Но все изменилось, как только средства производства стали социализированы и сосредоточены в руках капиталистов. Средства производства, как и продукта, индивидуального производителя становилось все больше и больше бесполезный; ему ничего не оставалось, как подставить наемного рабочего под капиталист. Наемный труд, прежде исключение и аксессуар, теперь стал правилом и основой всего производства; прежде дополняющий, это теперь стало единственной оставшейся функцией рабочего.Наемный работник для время стало наемным работником на всю жизнь. Количество этих перманентов было еще больше увеличилось в результате развала феодальной системы, которая произошло в то же время, путем роспуска вассалов феодальной лордов, выселение крестьян из их дворов и т. д. был завершен между сосредоточенными в руках средствами производства капиталистов, с одной стороны, и производителей, ничего не имеющих а с другой — их рабочая сила. Противоречие между социализированными производство и капиталистическое присвоение проявили себя как антагонизм пролетариата и буржуазии.

Мы видели, что капиталистический способ производства путь в общество товаропроизводителей, индивидуальных производителей, чьи социальная связь заключалась в обмене их продуктами. Но каждое общество основано при производстве товаров имеет такую ​​особенность: производители потеряли контроль над собственными социальными взаимоотношениями.Каждый мужчина производит для себя такими средствами производства, какие у него могут быть, и за такой обмен, который он может потребовать для удовлетворения своих оставшихся потребностей. Нет никто не знает, сколько именно его товаров поступает в продажу, ни сколько его будет нужно. Никто не знает, действительно ли его индивидуальный продукт удовлетворит реальный спрос, сможет ли он окупить свои затраты производства или даже продать свой товар.В социализированных производство.

Но производство товаров, как и всякая другая форма производства, имеет своеобразные, неотъемлемые законы, неотделимые от него; и эти законы работают, несмотря на анархию, в анархии и через нее. Они проявляют себя в единственная устойчивая форма социальных взаимоотношений — то есть взамен — и здесь они влияют на отдельных производителей как обязательные законы конкуренции.Они, поначалу, сами эти производители неизвестны и вынуждены открываться ими постепенно и в результате опыта. Они работают поэтому сами выходят, независимо от производителей, и в антагонизме для них как неумолимые естественные законы их особой формы производства. Продуктом руководят производители.

В средневековом обществе, особенно в предыдущие века, производство по существу был направлен на удовлетворение потребностей человека.В основном это удовлетворяло только потребности продюсера и его семьи. Там, где существовали отношения личной зависимости, как в стране, это также помог удовлетворить потребности феодала. Во всем этом было, следовательно, без обмена; продукты, следовательно, не предполагали характер товаров. Семья крестьянина производила почти все они хотели: одежду и мебель, а также средства к существованию.Только когда он начал производить больше, чем было достаточно для обеспечения собственного хочет и натуральные платежи феодалам, только потом производить товары. Этот излишек, брошенный в обобществленный обмен и выставлен на продажу, стал товаром.

Ремесленник в городах, правда, должен был с самого начала производить для обмена. Но они также сами обеспечивали большую часть их индивидуальные желания. У них были сады и участки земли. Они повернулись их скот в общинный лес, который также давал им древесину и стрельба. Женщины пряли лен, шерсть и так далее. Производство для цель обмена, производство товаров, была только в зачаточном состоянии. Следовательно, обмен был ограничен, рынок узок, методы производства стабильный; была локальная исключительность снаружи, локальное единство внутри; то отметка в стране; в городе гильдия.

Но с расширением товарного производства, и особенно с введением капиталистического способа производства законы товарное производство, доселе скрытое, вступило в действие более открыто и с большей силой. Старые узы были ослаблены, старые исключительные ограничения прорвавшись, продюсеры все больше превращались в независимых, изолированные производители товаров.Стало очевидно, что производство обществом в целом управляло отсутствие плана, случайность, анархия; и эта анархия становилась все более и более высокой. Но главное средство с помощью которых капиталистический способ производства усилил эту анархию. обобществленное производство было полной противоположностью анархии. Это было повышение организации производства на социальной основе у каждого человека производственное учреждение.Этим старым, мирным, стабильным состоянием вещей было закончено. Где бы ни внедрялась такая организация производства в отрасль промышленности, он не допускал никаких других методов производства его сторона. Поле труда стало полем битвы. Великий географический открытия и последовавшая за ними колонизация увеличили рынки и ускорили превращение ремесла в мануфактуру. Война сделала а не просто разрывы между отдельными производителями в определенных местах.Местная борьба, в свою очередь, породила национальные конфликты, коммерческие войны 17-18 веков.

Наконец, современная промышленность и открытие мирового рынка сделали борьба универсальна, и в то же время придавала ей неслыханную злобу. Преимущества в естественных или искусственных условиях производства теперь решают существование или несуществование отдельных капиталистов, а также целые отрасли и страны.Тот, кто падает, безжалостно отвергается. Это дарвиновская борьба индивида за существование, переданная от Природы к обществу с усилением насилия. Условия существования естественные для животного кажутся последним периодом человеческого развития. В противоречие между общественным производством и капиталистическим присвоением теперь представляет собой антагонизм между организацией производства в индивидуальной мастерской и анархия производства в обществе в целом.

Капиталистический способ производства движется в этих двух формах антагонизм, имманентный ему с самого его происхождения. Никогда не может выйти из того «порочного круга», который уже открыл Фурье. Чего Фурье действительно не мог увидеть в свое время, так это того, что этот круг постепенно сужение; что движение становится все более и более спиралевидным, и должен заканчиваться, как движение планет, столкновением с центр. Это непреодолимая сила анархии в производстве общество в целом, которое все более и более превращает подавляющее большинство людей в пролетариев; и это снова массы пролетариата кто наконец положит конец анархии в производстве. Это убедительный сила анархии в общественном производстве, которая превращает безграничное совершенствование машин в современной промышленности в обязательный закон, согласно которому каждый отдельный промышленный капиталист должен все больше и больше совершенствовать свое оборудование, под страхом разорения.

Но совершенствование машин делает излишним человеческий труд. Если внедрение и увеличение техники означает вытеснение миллионы ручного труда нескольких машиностроителей, улучшение машин означает вытеснение все большего числа самих машиностроителей. Это означает, в последнем случае, производство ряда доступных заработных плат рабочих сверх средней потребности в капитале, формирование полного промышленная резервная армия, как я называл ее в 1845 г. ^[3] , доступны в то время, когда промышленность работает под высоким давлением, чтобы быть выброшен на улицу, когда наступит неизбежный крах, постоянный мертвый тяжесть на членах рабочего класса в его борьбе за существование с капиталом, регулятор для удержания заработной платы на низком уровне, который отвечает интересам капитала.

Таким образом, по словам Маркса, машины становятся наиболее мощными. оружие в войне капитала против рабочего класса; что инструменты труда постоянно вырывает средства к существованию из рук чернорабочий; что сам продукт рабочего превращается в инструмент для его подчинения.

Таким образом, экономия орудий труда становится в то же время с самого начала безрассудная трата рабочей силы, и грабеж, основанный на нормальных условиях, в которых функционирует рабочая сила; это оборудование,

«самый мощный инструмент сокращения рабочего времени, становится самое надежное средство для размещения каждого момента рабочего времени и его семьи в распоряжении капиталиста с целью увеличение стоимости его капитала. «( Capital , английское издание, п. 406)

Таким образом получается, что переутомление некоторых становится предварительным условие безделья других, и та современная промышленность, которая охотится после появления новых потребителей во всем мире, вынуждает потребление массы дома до минимума голода, и тем самым уничтожает собственный внутренний рынок.

«Закон, который всегда уравновешивает относительный избыток населения, или индустриальная резервная армия, по мере накопления и энергии, это закон приковывает рабочего к капиталу крепче, чем клинья вулкана сделал Прометей скале.Он устанавливает накопление страданий, соответствующее с накоплением капитала. Накопление богатства на одном полюсе — это, следовательно, в то же самое время накопление страданий, агония тяжелого труда, рабство, невежество, жестокость, умственная деградация на противоположном полюсе, т.е. сторона класса, производящая собственного продукта в виде капитала (Маркс Капитал , с. 661)

И ожидать любого другого разделения продуктов от капиталистического режима. производства — это то же самое, что и электроды батареи, а не разлагать подкисленную воду, не выделять кислород на плюсе, водород на отрицательном полюсе, пока они связаны с аккумулятор.

Мы убедились, что постоянно растущее совершенствование современного оборудования анархией общественного производства превратился в обязательный закон, который заставляет отдельного промышленного капиталиста всегда улучшать свои машины, всегда увеличивать свою производительную силу. Сама возможность продления сфера производства превращается для него в столь же обязательную закон. Огромная экспансионистская сила современной промышленности, по сравнению с которой То, что газы — это всего лишь детская игра, представляется нам теперь необходимостью за расширение, как качественное, так и количественное, смеющееся над любым сопротивлением.Такое сопротивление оказывают потребление, продажи, рынки сбыта. продукция современной промышленности. Но возможности для расширения обширны. и интенсивных рынков в первую очередь регулируются совершенно разными законы, которые работают гораздо менее энергично. Расширение рынков не может идти в ногу с расширением производства. Столкновение становится неизбежным, и поскольку это не может дать никакого реального решения, пока не сломается в части капиталистического способа производства столкновения становятся периодическими.Капиталистическое производство породило очередной «порочный круг».

Собственно говоря, с 1825 г., когда начался первый всеобщий кризис вспыхнул, весь промышленный и коммерческий мир, производство и обмен среди всех цивилизованных народов и их более или менее варварских прихлебателей, выбрасываются из сустава примерно раз в 10 лет. Торговля стоит на месте, рынки перенасыщены, продукты накапливаются, столь же многочисленны, сколь и не продаются, наличные деньги исчезают, кредит исчезает, фабрики закрываются, массы рабочих не имеют средств к существованию, потому что они произвели слишком много средств к существованию; банкротство следует при банкротстве, исполнение при исполнении. Застой длится годами; производительные силы и продукты растрачиваются и уничтожаются оптом, пока накопленная масса товаров окончательно отфильтровывается, более или менее обесцениваясь в стоимости, пока производство и обмен постепенно не начнут снова двигаться. Постепенно темп ускоряется. Это становится рысью. Промышленный рысь переходит в галоп, галоп в свою очередь переходит в стремительный галоп идеального бега с препятствиями для промышленности, коммерческого кредита и спекуляций, которая, наконец, после головокружительных прыжков заканчивается там, где начиналась — в канаве кризиса.И так снова и снова. Теперь, с 1825 года, прошли через это пять раз, и в настоящий момент (1877 г.) мы переживаю это в шестой раз. И характер этих кризисов настолько четко определен, что Фурье поразил их всех, описывая первый «crise plethorique», кризис от изобилия.

В этих кризисах противоречие между обобществленным производством капиталистическое присвоение заканчивается насильственным взрывом. Тираж товаров на время остановлен. Деньги, средство обращения, становится препятствием для циркуляции. Все законы производства и обращения товаров перевернуты. Экономическая коллизия достигла его апогей. Способ производства восстает против режима обмена.

Дело в том, что обобществленная организация производства внутри фабрика настолько развилась, что стала несовместима с анархия производства в обществе, которая существует бок о бок и доминирует это доводится до самих капиталистов насильственной концентрацией капитала, возникающего во время кризисов, в результате разорения многих крупных и еще большее количество мелких капиталистов.Весь механизм капиталистический способ производства рушится под давлением производительных силы, собственные творения. Он уже не может повернуть всю эту массу средства производства в капитал. Они лежат под паром, и именно поэтому Промышленная резервная армия также должна оставаться под паром. Средства производства, средства к существованию, доступные рабочие, все элементы производства и общего богатства, присутствуют в изобилии.Но «изобилие становится источник бедствия и нужды »(Фурье), потому что это именно то, что предотвращает преобразование средств производства и существования в столицу. В капиталистическом обществе средства производства могут функционируют только тогда, когда они прошли предварительное преобразование в капитала в средства эксплуатации человеческой рабочей силы. Необходимость превращения в капитал средств производства и существования как призрак стоит между ними и рабочими.Только это предотвращает сближение материальных и личных рычагов производства; только это запрещает средствам производства функционировать, рабочим — работать и жить. Таким образом, с одной стороны, капиталистический способ производства стоит осужденный за свою неспособность и дальше направлять эти производительные силы. С другой стороны, сами эти производительные силы, с возрастающей энергией, стремимся к устранению существующего противоречия, к отмене их качества как капитала, к практическому признанию их характера как общественные производительные силы.

Это восстание производительных сил, поскольку они растут все больше и больше. более могущественный, в отличие от их качества капитала, он все сильнее и сильнее приказывает признать их социальный характер, вынуждает столицу класс, чтобы относиться к ним все больше и больше как к общественным производительным силам, поэтому насколько это возможно в капиталистических условиях. Период индустриального высокое давление с его неограниченной инфляцией кредита, не менее сам крах из-за краха крупных капиталистических учреждений имеет тенденцию вызвать такую ​​форму социализации огромных масс средств продукции, с которой мы встречаемся в различных акционерных обществах компании.Многие из этих средств производства и распределения поступают от начало, настолько колоссальное, что, как и железные дороги, они исключают все остальные формы капиталистической экспансии. На следующем этапе эволюции это форма тоже становится недостаточной. Производители в крупных масштабах в частности отрасли промышленности в конкретной стране объединяются в «Доверие», союз с целью регулирования производства. Они определяют общую сумму быть произведенными, распределить их между собой и, таким образом, обеспечить продажу цена фиксированная заранее.Но трасты такого рода, как только бизнес становится плохие, как правило, склонны к распаду, и именно по этой причине еще большая концентрация ассоциации. Вся конкретная отрасль превращается в одно гигантское акционерное общество; внутренняя конкуренция дает место внутренней монополии этой единственной компании. Это произошло в 1890 г. с английским производством щелочи, которое теперь, после слияния 48 крупных работ в руках одной компании, выполненных на одном план, и с капиталом в 6 000 000 фунтов стерлингов.

В трастах свобода конкуренции превращается в свою полную противоположность. — в монополию; и производство без определенного плана капиталистических общество капитулирует перед производством по определенному плану вторжения социалистическое общество. Конечно, это пока еще на пользу и преимущество капиталистов. Но в этом случае эксплуатация такова. ощутимо, что он должен сломаться.Ни одна нация не потерпит производство проводятся трастами, с такой неприкрытой эксплуатацией сообщества небольшой группой торговцев дивидендами.

В любом случае с трастами или без официального представителя капиталистического общества — государства — в конечном итоге придется предпринять направление производства. ^[4] Эта необходимость превращения в государственную собственность ощущается в первую очередь в отличные учреждения для общения и общения — почта, телеграфы, железные дороги.

Если кризис покажет неспособность буржуазии к управление более современными производительными силами, преобразование большие предприятия для производства и распределения в акционерные общества, трасты и государственная собственность показывают, насколько буржуазия не нужна для эта цель. Все социальные функции капиталиста больше не имеют социальная функция, чем присвоение дивидендов, отрывание купонов, и азартные игры на фондовой бирже, где грабят разные капиталисты. друг друга их столицы.Сначала капиталистический способ производства вытесняет рабочих. Теперь он вытесняет капиталистов и сокращает их, так же как он низводил рабочих в ряды прибавочного населения, хотя и не сразу в промышленную резервную армию.

Но, преобразование — либо в акционерные общества, либо трестов, или в государственную собственность — не устраняет капиталистический характер производительных сил.В акционерных обществах и трастах, это очевидно. И современное государство, опять же, всего лишь организация. что буржуазное общество берет на себя, чтобы поддерживать внешние условия капиталистического способа производства против посягательств, а также рабочих как отдельных капиталистов. Современное состояние, неважно какова бы ни была его форма, по сути, это капиталистическая машина — государство капиталисты, идеальное олицетворение совокупного национального капитала.В чем больше идет захват производительных сил, тем больше он фактически становится национал-капиталистом, чем больше граждан он эксплуатирует. Рабочие остаются наемными рабочими — пролетариями. Капиталистические отношения не покончено с. Это, скорее, доведено до критического состояния. Но доведено до голова, она опрокидывается. Государственная собственность на производительные силы не решение конфликта, но за ним скрываются технические условия, составляющие элементы этого решения.

Это решение может заключаться только в практическом признании социальная природа современных производительных сил, и, следовательно, в гармонизация с обобществленным характером средств производства. А это может произойти только в том случае, если общество открыто и напрямую овладеет производительных сил, которые переросли весь контроль, кроме общество в целом. Социальный характер средств производства и продукции сегодня реагирует на производителей, периодически нарушает все производство и обмен действует только как закон природы, действующий вслепую, насильственно, деструктивно.Но с захватом обществом продуктивных силы, социальный характер средств производства и продуктов будут использоваться производителями с полным пониманием его природы, и вместо того, чтобы быть источником беспокойства и периодического коллапса, будет стать самым мощным рычагом производства.

Активные социальные силы действуют точно так же, как силы природы: слепо, насильственно, разрушительно, пока мы не понимаем и не принимаем во внимание, их.Но когда мы поймем их, когда поймем их действие, их направление, их эффекты, это зависит только от нас, чтобы подвергнуть их все больше и больше по нашей собственной воле, и с их помощью, чтобы достичь наших собственные цели. И это особенно касается могущественных производительных сил. сегодня. Пока мы упорно отказываемся понимать природу и характер этих социальных средств действия — и это понимание идет вразрез с капиталистическим способом производства, и его защитники — до тех пор, пока эти силы действуют вопреки нам, в противовес нам, до тех пор, пока они овладевают нами, как мы подробно показали выше.

Но когда их природа понята, они могут в руках производители работая вместе, превратитесь из верховных демонов в готовых слуг. Разница в том, что между разрушительной силой электричества в молнии в грозу, и электричество под командованием в телеграфе и гальваническая дуга; разница между пожаром и пожаротушением на службе у человека. С этим признанием, наконец, настоящей природы сегодняшних производительных сил социальная анархия производства дает место общественному регулированию производства по определенному плану, в соответствии с к потребностям общества и каждого человека. Тогда капиталист способ присвоения, при котором продукт сначала порабощает производителя, а затем присваиватель заменяется способом присвоения продукты, основанные на природе современных средств производства; с одной стороны, прямое общественное присвоение как средство поддержания и расширение производства — с другой стороны, прямое индивидуальное присвоение, как средство существования и удовольствия.

В то время как капиталистический способ производства все более и более полон превращает подавляющее большинство населения в пролетариев, создает власть, которая под страхом собственного уничтожения вынуждена выполнять эта революция. Пока это заставляет все больше и больше преобразований огромных средств производства, уже обобществленных, в государственную собственность, он показывает путь к совершению этой революции. Пролетариат захватывает политическую власть и превращает средства производства в государственную собственность.

Но этим он уничтожает себя как пролетариат, отменяет все классовые различия и классовые антагонизмы, отменяет также государство как Состояние. До сих пор общество, основанное на классовых антагонизмах, нуждалось в Состояние. То есть организации определенного класса, который был профессиональным tempore, эксплуататорский класс, организация с целью предотвращения любое вмешательство извне в существующие условия производства, и, следовательно, особенно с целью принудительного удержания эксплуатируемых занятия в условиях угнетения, соответствующих данному режиму производства (рабство, крепостное право, наемный труд).Государство было официальным представитель общества в целом; сбор его вместе в видимое воплощение. Но это было только постольку, поскольку это было Государство того класса, который сам в то время представлял общество как целое:

в древности государство рабовладельцев;
в средние века феодалы;
в наше время буржуазия.

Когда, наконец, он станет настоящим представителем всего общества, он делает себя ненужным. Как только больше нет социальных класс проводится в подчинении; как только правит класс, а индивид борьба за существование, основанная на нашей нынешней анархии в производстве, с возникающие из-за этого коллизии и эксцессы устраняются, не более того остается репрессировать, а особая репрессивная сила, государство, не дольше необходимо.Первый акт, в силу которого государство действительно составляет сам представитель всего общества — овладение средств производства во имя общества — это в то же время время, его последний независимый акт в качестве государства. Государственное вмешательство в социальную отношения становятся, в одной области за другой, излишними, а затем умирают вне себя; правительство лиц заменяется администрацией вещей и ведением производственных процессов.Государство не «упразднен». Вымирает. Это дает меру стоимости фразы: «свободное государство», как в отношении ее оправданного использования, агитаторы, и относительно его окончательной научной недостаточности; а также требования так называемых анархистов об отмене государства из рук.

С момента исторического появления капиталистического способа производства, присвоение обществом всех средств производства часто о которых мечтали, более или менее смутно, как отдельные лица, так и секты, как идеал будущего.Но это могло стать возможным, могло стать историческая необходимость только тогда, когда фактические условия ее реализации были там. Как и любой другой социальный прогресс, это становится возможным, а не люди понимают, что существование классов противоречит справедливости, равенства и т. д., а не просто готовностью отменить эти классов, но в силу некоторых новых экономических условий. Разделение общества в эксплуатирующий и эксплуатируемый класс, правящий и угнетенный класс, был необходимыми последствиями недостаточного и ограниченного развития производства в прежние времена.Пока общий общественный труд приносит только продукт, который немного превышает то, что едва ли необходимо для существования из всех; поэтому до тех пор, пока труд задействован все или почти все время подавляющего большинства членов общества — до тех пор, пока по необходимости, это общество делится на классы. Бок о бок с подавляющим большинством, привязывая исключительно рабов к труду, возникает класс, освобожденный от непосредственной производственной деятельности. труд, который заботится об общих делах общества: направление труда, государственного бизнеса, права, науки, искусства и др.Следовательно, это закон разделения труда, лежащий в основе разделения на классы. Но это не мешает проводить такое деление на классы. с помощью насилия и грабежа, обмана и мошенничества. это не мешает правящий класс, когда-то одержавший верх, от консолидации своей власти за счет рабочего класса, от поворота его общественного руководства в усиленную эксплуатацию масс.

Но если, судя по этому показателю, разделение на классы имеет определенную историческое оправдание, оно имеет это только на данный период, только при учитывая социальные условия. Это было основано на недостаточности производства. Его сместит полное развитие современных производительных силы. И действительно, отмена классов в обществе предполагает степень исторической эволюции, при которой существование, а не просто этого или этого конкретного правящего класса, но любого правящего класса вообще, и, следовательно, само существование классовых различий стало устаревшим анахронизмом.Следовательно, это предполагает развитие производства, направленное на степень присвоения средств производства и продуктов, а вместе с тем политического господства, монополии на культуру и интеллектуального лидерства со стороны определенного класса общества, стало не только лишнее, но и препятствие в экономическом, политическом, интеллектуальном плане к развитию.

Теперь эта точка достигнута.Их политическое и интеллектуальное банкротство уже не является секретом для самой буржуазии. Их экономические банкротство повторяется регулярно каждые 10 лет. В каждом кризисе общество задыхались под тяжестью собственных производительных сил и продуктов, которую он не может использовать и беспомощно стоит лицом к лицу с абсурдными противоречие, что производителям нечего потреблять, потому что потребители желают. Экспансивная сила средств производства разрывает узы что им навязал капиталистический способ производства.Их избавление от этих связей — одно предварительное условие для непрерывного, постоянно ускоряющегося развитие производительных сил, а вместе с тем практически неограниченное увеличение самого производства. И это еще не все. Социализированное присвоение средств производства устраняется не только существующее искусственное ограничения на производство, но также с положительными отходами и опустошением производительных сил и продуктов, которые в настоящее время являются неизбежным сопутствующие производственные факторы, которые достигают апогея в периоды кризисов.Кроме того, он высвобождает для общества в целом массу средств производства. и продуктов, покончив с бессмысленной расточительностью постановления классы сегодняшнего дня и их политические представители. Возможность обеспечения каждого члена общества посредством обобществленного производства, существование не только в полной мере материально, но и изо дня в день более полный, но существование, гарантирующее всем бесплатное развитие и упражнение своих физических и умственных способностей — такая возможность теперь впервые здесь, но уже здесь . ^[5]

С захватом обществом средств производства производство товаров покончено с господством продукт над производителем. Анархия в общественном производстве сменяется систематическая, определенная организация. Борьба за индивидуальное существование исчезает. Тогда впервые человек, в определенном смысле, наконец отделен от остального животного царства и возникает из простого животного условия существования в действительно человеческие.Вся сфера условия жизни, которые окружают человека и которые до сих пор правили человеком, теперь находится под властью и контролем человека, который впервые становится настоящим, сознательным господином природы, потому что теперь он стал господином собственной социальной организации. Законы его собственного общественного действия до сих пор стоять лицом к лицу с человеком, поскольку законы природы чужды и господствуют его, тогда будут использовать с полным пониманием, и таким образом он будет им овладевать.Собственная социальная организация человека, до сих пор противостоящая ему как необходимость навязанный Природой и историей, теперь становится результатом его собственного свободного действия. Посторонние объективные силы, которые до сих пор управляли историей, уходят под контролем самого человека. Только с того времени человек станет сам, все более и более осознанно творить свою историю — только с того времени будут ли инициированные им социальные причины в основном и в постоянно растущая мера, результаты, намеченные им.Это восхождение человека из царства необходимости в царство свободы.

Подведем краткий итог нашему очерку исторической эволюции.

I. Средневековое общество — Индивидуальное производство в малых масштабах. Средства производства адаптированные для индивидуального использования; следовательно примитивно, неуклюже, мелочный, ничтожный в действии. Производство для немедленного потребления, либо самого производителя или его феодала.Только там, где избыток продукции сверх этого потребления происходит, если такой избыток выставлен на продажу, входит в обмен. Следовательно, товарное производство находится в зачаточном состоянии. Но он уже содержит в себе, в зародыше, анархию в производстве общества в целом.

II. Капиталистическая революция — сначала трансформация промышленности быть средством простого сотрудничества и производства.Концентрация средства производства, до сих пор рассредоточенного по большим мастерским. Как следствие, их превращение из индивидуальных в общественные средства производства — трансформация, которая в целом не влияет на форму обмена. Старые формы присвоения остаются в силе. Появляется капиталист. В качестве владельца средств производства он также присваивает продукты и превращает их в товары.Производство стало социальным действовать. Обмен и присвоение продолжают составлять отдельных актов, действия физических лиц. Социальный продукт присваивается индивидом капиталист. Фундаментальное противоречие, откуда возникают все противоречия в котором движется наше современное общество, и какая современная промышленность приносит зажечь.

A. Отделение производителя от средств производства.Осуждение рабочего на пожизненный наемный труд. Антагонизм между пролетариатом и буржуазия .

B. Растущее преобладание и повышение эффективности законов регулирующий производство товаров. Безудержная конкуренция. Противоречие между социализированной организацией на индивидуальной фабрике и социальной анархией в производстве в целом .

C. С одной стороны, совершенствование техники, произведенное на конкурсной основе. обязательна для каждого производителя и дополняется постоянно действующей растущее перемещение рабочих. Промышленный резерв-армия . С другой рука, неограниченное расширение производства, также обязательно в условиях конкурса, для каждого производителя. С обеих сторон неслыханное развитие производительных сил, превышение предложения над спросом, перепроизводство и продукция — избыток там рабочих, без работы и без средств к существованию. Но эти два рычага производства и социального благополучия не могут работать вместе, потому что капиталистическая форма производства препятствует производительные силы от работы и продукты от обращения, если только они сначала превращаются в капитал, чему препятствует само их изобилие.Противоречие переросло в абсурд. Повышается способ производства в восстании против формы обмена .

D. Частичное признание социального характера производственного силы, навязанные самим капиталистам. Принятие на себя великих учреждения производства и связи, в первую очередь акционерные общества, позже через трасты, затем государством. Буржуазия продемонстрировала быть лишним классом.Все его социальные функции теперь выполняют наемные сотрудники.

III. Пролетарская революция — разрешение противоречий. Пролетариат захватывает общественную власть и этим преобразует обобществленные средства производства, ускользающие из рук буржуазии, в общественную собственность. Этим актом пролетариат освобождает средства производства. от характера капитала, который они до сих пор несли, и дает социализированный характер полная свобода работать над собой.Общественное производство отныне становится возможным по заранее определенному плану. Разработка производства делает существование различных классов общества с тех пор анахронизм. По мере того, как анархия в общественном производстве исчезает, политический авторитет государства угасает. Человек, наконец-то мастер своей формы социальной организации, становится в то же время господином над Природой, собственный хозяин — свободный.

Выполнение этого акта всеобщего освобождения является историческим миссия современного пролетариата.Чтобы досконально осмыслить историческое условий и, следовательно, самой природы этого акта, чтобы передать теперь угнетенным пролетарский класс полное знание условий и смысла важного действия, которое он призван выполнить, это задача теоретического выражения пролетарского движения, научного социализма.

---

Банкноты

1.Мефистофель в «Гете» Фауст

2. В этой связи вряд ли необходимо указывать на то, что, даже если форма присвоения остается прежней, характер и присвоения в такой же степени революционизирован, как и производство, благодаря изменениям, описанным выше. Разумеется, совсем другое дело, присваиваю я себе свой собственный продукт или чужой. Попутно отметим, что наемный труд, в котором весь капиталистический способ производства находится в зачаточном состоянии, очень древний; в спорадической, разрозненной форме он веками существовал наряду с рабским трудом.Но зародыш мог должным образом развиться в капиталистический способ производства только тогда, когда были созданы необходимые исторические предпосылки.

3. «Положение рабочего класса в Англии» — Sonnenschein & Co., стр.84.

4. Я говорю «должен». Ибо только тогда, когда средств производства и распределения на самом деле переросли форму управления акционерными обществами, и, следовательно, когда их переход к государству станет экономически неизбежным, только тогда — даже если это будет сегодняшнее состояние, которое влияет на это, — есть ли экономический прогресс, достижение еще одного шага, предшествующего захвату всех производительных сил самим обществом.Но в последнее время, с тех пор как Бисмарк перешел к государственной собственности промышленных предприятий, возник своего рода ложный социализм, который время от времени выродился в нечто вроде лакея, который без лишних слов объявляет все государственной собственностью, даже Бисмаркиан, чтобы быть социалистическим. Конечно, если государство перехватило табачную промышленность, то это значит, что Наполеон и Меттерних должны быть причислены к основателям социализма.

Если бельгийское государство по вполне обычным политическим и финансовым причинам само построило свои главные железнодорожные пути; если бы Бисмарк, не под каким-либо экономическим принуждением, взял на себя главные прусские линии государства, просто чтобы иметь больше возможностей держать их в руках в случае войны, чтобы воспитать железнодорожных служащих как скот для голосования за правительство, и особенно создать для себя новый источник дохода, независимый от парламентских голосов — это ни в коем случае не было социалистической мерой, прямо или косвенно, сознательно или бессознательно.В противном случае Королевская морская компания, королевская фарфоровая мануфактура и даже полковой портной в армии также были бы социалистическими институтами или даже, как всерьез предлагал хитрый пёс во время правления Фридриха Вильгельма III, захват власти государством бордели.

5. Несколько цифр могут дать приблизительное представление об огромной экспансивной силе современных средств производства даже под давлением капиталистов. По словам г-на Гиффена, общее богатство Великобритании и Ирландии в округленных цифрах составило

.

1814 г. до 2 200 000 000 фунтов стерлингов,
1865 г. до 6 100 000 000 фунтов стерлингов
1875 г. — 8 500 000 000 фунтов стерлингов.

В качестве примера разбазаривания средств производства и продуктов во время кризиса на втором немецком промышленном конгрессе (Берлин, 21 февраля 1878 г. ), как 22 750 000 фунтов стерлингов.

---

Путь к гибкой организации

Agility загорелся, , и растет признание его трансформационных преимуществ.Но переход к гибкой операционной модели — непростая задача, особенно для солидных компаний. Есть несколько путей к гибкости и множество различных отправных точек, но все успешные гибкие преобразования имеют общие элементы, описанные в этой статье.

Гибкие организации разные. Традиционные организации построены вокруг статической разрозненной структурной иерархии, тогда как гибкие организации характеризуются как сеть команд, работающих в циклах быстрого обучения и принятия решений.Традиционные организации ставят свои органы управления на вершину, а права на принятие решений переходят вниз по иерархии; И наоборот, гибкие организации преследуют общую цель и используют новые данные, чтобы дать право принимать решения командам, наиболее близким к информации. Гибкая организация может идеально сочетать скорость и адаптируемость со стабильностью и эффективностью.

Переход на гибкую операционную модель

Любая гибкая трансформация предприятия должна быть комплексной и повторяющейся.То есть он должен быть всеобъемлющим, поскольку затрагивает стратегию, структуру, людей, процессы и технологии, и итеративным, поскольку не все можно запланировать заранее (Иллюстрация 1).

Приложение 1

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]

Есть много разных путей к гибкости предприятия.Некоторые организации рождаются гибкими — они с самого начала используют гибкую операционную модель. Что касается других, в широком смысле, мы видим три типа пути к Agile: All-in, который влечет за собой приверженность всей организации к Agile и серию волн гибкой трансформации; Пошаговый, что предполагает систематический и более сдержанный подход; и Emergent, который по сути представляет собой восходящий подход.

Гибкие организации относительно распространены в технологическом секторе (например, Spotify или Riot Games ), с редкими примерами в других отраслях (например, Hilcorp, североамериканская нефтегазовая компания).Большинство организаций должны пройти трансформацию, чтобы обеспечить гибкость предприятия. Такие преобразования различаются по темпам, масштабам и подходам, но все они содержат набор общих элементов на двух основных этапах (Иллюстрация 2).

Приложение 2

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility @ mckinsey.ком

Во-первых, успешные преобразования начинаются с попытки реализовать, спроектировать и опробовать новую гибкую операционную модель. Эти элементы могут встречаться в любом порядке и часто происходят параллельно. Во-вторых, импульс к масштабированию и совершенствованию включает увеличение количества гибких ячеек. Однако для этого нужно гораздо больше, чем просто выпустить больше пилотов. Организации могут итеративно переходить между этими этапами по мере того, как они внедряют гибкость во все больше и больше своих компонентов.

Aspire, дизайн и пилот

Большинство преобразований начинаются с формирования понимания и устремлений топ-команды, создания плана для определения того, как гибкость будет приносить пользу, и обучения с помощью гибких пилотов.Эти три элемента информируют друг друга и часто перекрываются.

Стремление к лучшей команде

Для успешных гибких преобразований требуется сильное и согласованное руководство сверху. Убедительное, общепризнанное и разделяемое всеми стремление имеет решающее значение для успеха.

План сначала должен быть минимально жизнеспособным продуктом, разрабатываемым быстро, итеративно, чтобы дать организации достаточно направления для начала тестирования проекта.

Внедрение гибкой операционной модели может облегчить проблемы в текущей организации (такие как нечеткая подотчетность, проблемные интерфейсы или медленное принятие решений).И все же одного желания устранить болевые точки недостаточно; есть приз побольше. Как заметил один генеральный директор: «Я бы никогда не начал эту гибкую трансформацию, если бы только хотел устранить болевые точки; мы делаем это, потому что нам нужно коренным образом преобразовать компанию, чтобы она могла быть конкурентоспособной в будущем ». Это согласуется с исследованиями McKinsey, показывающими, что трансформации, в которых подчеркиваются как сильные стороны, так и проблемы, в три раза более успешны.

Чтобы сформировать понимание и стремление топ-команды, ничто не может сравниться с посещением сайтов компаний, которые претерпели гибкую трансформацию.Например, вся команда руководителей глобальной телекоммуникационной компании, обдумывающая гибкую трансформацию, потратила неделю, чтобы посетить ING (голландский банк), TDC (датская телекоммуникационная компания), Spotify, Entel (чилийская коммуникационная компания) и другие, прежде чем запуск гибкой трансформации.

Чертеж

План гибкой операционной модели — это гораздо больше, чем организационная схема, и он должен обеспечивать четкое видение и дизайн того, как может работать новая операционная модель (Иллюстрация 3).Гибкая трансформация коренным образом меняет способ выполнения работы, и поэтому при разработке проекта также необходимо выявлять изменения в людях, процессах и технологических элементах операционной модели. Вначале проект должен быть минимально жизнеспособным продуктом, разработанным быстро, итеративно, чтобы дать организации достаточно направления для начала тестирования проекта.

Приложение 3

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]

Первый шаг в создании чертежей — понять, в чем заключается ценность. Все разработки операционных моделей должны основываться на понимании того, как создается ценность в отрасли и как отдельная организация создает ценность. Это фундаментально связано со стратегией.

Далее идет структура. Гибкая организация не выполняет работу в соответствии с классической организационной схемой; скорее, это можно представить как серию ячеек (или «команд», «отрядов» или «пулов»), сгруппированных вокруг общих миссий, часто называемых «племенами».Элемент чертежа должен давать «карту племени», чтобы проиллюстрировать, как люди, которые сгруппированы, выполняют работу, а также более узнаваемую организационную диаграмму, чтобы показать ось возможностей, по которой общие наборы навыков принадлежат и управляются (Иллюстрация 4).

Приложение 4

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Напишите нам по адресу: [email protected]

Индивидуальные гибкие ячейки определяются результатами или задачами, а не входными действиями или возможностями. Команды, выполняющие разные типы миссий, скорее всего, будут использовать разные гибкие модели. Однако наиболее распространены три типа гибких ячеек. Во-первых, кросс-функциональные команды создают продукты, проекты или мероприятия. Они обладают знаниями и навыками внутри команды и должны иметь миссию, представляющую непрерывную доставку связанного потока создания ценности.Модель «отряды и племена», разработанная Spotify и используемая, среди прочего, ING, является одним из примеров. Во-вторых, самоуправляющиеся команды обеспечивают базовую нагрузку и относительно стабильны во времени. Эти команды определяют наилучший способ постановки целей, расстановки приоритетов и концентрации усилий. Команды бережливого производства или обслуживающие бригады могут быть примерами этого гибкого подхода. В самом деле, в более широком смысле инструменты и методы бережливого управления в значительной степени дополняют гибкость предприятия. В-третьих, пулы людей, работающих от потока к работе, укомплектованы на полную ставку для выполнения различных задач в зависимости от приоритета потребности.Функциональные группы, такие как HR, или ограниченные ресурсы, такие как архитекторы предприятия, часто рассматриваются как «потоки» ресурсов.

Одна телекоммуникационная компания определила пять основных направлений деятельности своего бизнеса и выбрала гибкий подход для каждого: подразделения каналов и доставки (например, магазины) были организованы как самоуправляемые группы для повышения гибкости на местах с совместной подотчетностью; владение сегментами, разработка продуктов и вспомогательные группы были организованы в кросс-функциональные отряды и племена; а также центры передового опыта для всех других видов деятельности (включая профильных экспертов и корпоративную поддержку), объединяющие рабочие и временные межфункциональные группы для выполнения конкретных задач.

Хотите узнать больше о нашей практике организации?

Работа в командах может показаться знакомой, но в масштабах это требует изменения всей операционной модели, чтобы обеспечить надлежащее управление и координацию. Организационная основа состоит из стабильных компонентов гибкой операционной модели, которые необходимы для создания гибких команд. Как правило, эти базовые элементы включают в себя основные процессы (например, управление талантами, составление бюджета, планирование, управление производительностью и риски), элементы персонала (включая Полярную звезду, основные ценности и ожидаемое поведение руководства), а также технологические компоненты.При попытке масштабирования многие гибкие преобразования терпят неудачу из-за того, что просто запускают более гибкие команды, не обращая внимания на эти базовые элементы.

Заключительный этап разработки проекта — набросать дорожную карту реализации. Эта дорожная карта должна содержать, как минимум, представление об общем объеме и темпах преобразования, а также список (или «невыполненных») задач.

Пять шагов плана образуют последовательный подход. Коммерческая страховая компания в Северной Америке использовала гибкий план для ускорения инноваций в цифровых и бизнес-процессах.Он определил организационную структуру, основанную на главах, и создал новую организацию менеджеров по продуктам (которые играли роли владельцев продуктов в гибких командах), чтобы направлять команды к достижению бизнес-результатов. Они определили структуру команды, в основном ориентированную на взаимодействие с клиентами и внутренними пользователями, с выделенными командами для развития отдельных предприятий. Они создали стабильную основу планирования и управления производительностью, а также культуру принятия рисков и использовали 18-месячную дорожную карту для создания всех новых должностей, обучения персонала новым ролям и полного внедрения изменений.

Ничто так не убеждает скептически настроенных руководителей, как группы их собственных сотрудников, оказывающие поддающееся проверке влияние посредством гибкой работы. Например, одна нефтегазовая компания запустила серию гибких пилотных проектов, благодаря которым кросс-функциональным командам удалось спроектировать скважины на 50-75 процентов быстрее, чем в среднем за прошлые годы.

Проворные пилоты

Цель пилотного проекта — продемонстрировать ценность гибких методов работы для достижения ощутимых результатов для бизнеса.Ранние эксперименты могут быть ограничены отдельными командами, но в большинстве пилотных проектов задействовано несколько команд для проверки более широких элементов гибкости предприятия. Ничто так не убеждает скептически настроенных руководителей, как команды их собственных сотрудников, оказывающие поддающееся проверке влияние посредством гибкой работы. Например, одна нефтегазовая компания запустила серию гибких пилотных проектов, благодаря которым кросс-функциональным командам удалось спроектировать скважины на 50-75 процентов быстрее, чем в среднем за прошлые годы.

Первоначально необходимо определить объем гибкого пилота и создать команду с практической целью; это может включать решение о штатном расписании, структуре, рабочем пространстве, помещениях и ресурсах команды.Затем необходимо описать способ запуска Agile-пилота с точки зрения структуры, процессов и людей; это обычно объединяется в учебник, который формирует основу для связи с участниками пилотного проекта.

Масштабировать и улучшать

Agile-преобразования признают, что не все можно знать и спланировать, и что лучший способ реализовать — это приспосабливаться по мере продвижения.

Масштабирование за пределы нескольких пилотов — непростой подвиг; Вот где большинство гибких преобразований терпят неудачу.Это требует от руководства признания того, что для увеличения масштаба потребуется итеративный образ мышления: обучение быстро включается в план расширения. Для этого требуется достаточно времени — значительная часть времени ключевых лидеров — а также готовность подражать новым образцам мышления и поведения. Гибкие преобразования признают, что не все можно знать и спланировать, и что лучший способ реализовать — это приспосабливаться по ходу дела. Например, ведущий европейский банк сначала развернул четыре племени «первопроходцев», чтобы проверить план в действии, и адаптировал важные элементы плана в рамках всего предприятия по доставке.Такой итеративный подход к развертыванию обеспечивает непрерывное совершенствование на основе постоянной обратной связи и наращивания потенциала для ключевых ролей в организации, включая гибких коучей, владельцев продуктов, мастеров схватки и руководителей.

Гибкое развертывание и поддержка ячейки

Гибкое масштабирование в первую очередь требует создания более гибких ячеек. Однако организация не может пробиться к гибкости предприятия. Преобразование должно соответствовать организационному ритму, контексту и устремлениям.Но в какой-то момент необходимо перейти к новой гибкой операционной модели, способам работы и культуре. Для крупных организаций это не обязательно должен быть один день в целом, а, скорее всего, будет проходить через серию волн.

Многие предпочли начать с преобразования своих штаб-квартир и организаций, занимающихся разработкой продуктов, прежде чем обращаться к передовым подразделениям, работающим с клиентами (центры обработки вызовов, магазины или производственные предприятия). Возможно преобразование одного завода или одного сквозного цикла взаимодействия с клиентом за раз, но сильно взаимосвязанные функции в головном офисе могут потребовать подхода All-in-перехода.

Размер и размах волн зависят от контекста и цели. Например, крупный восточноевропейский банк спроектировал волны продолжительностью девять месяцев, в которых диагностика, проектирование и отбор для 10 племен, 150 отрядов и 1500 ролей выполнялись в течение первых трех месяцев, а затем развертывались в течение шести месяцев. новое племя каждые две недели. Более того, масштабирование было главным приоритетом для руководителей высшего звена, которые посвятили преобразованию более 10 процентов своего времени.

Ресурсы для поддержки новых гибких ячеек — например, наличие гибких инструкторов или соответствующее рабочее пространство — часто могут ограничивать скорость масштабирования. Неспособность обратиться к поддержке новых гибких ячеек может вызвать трение и задержку трансформации.

Преобразование магистрали

Размышляя о гибком опыте перед расширением масштабов, один руководитель заметил: «Большинство наших гибких пилотов работают вопреки, а не при поддержке нашей более широкой организационной« проводки »[процессов, систем и даже убеждений и ценностей], которые формируют то, что мы позвонить в основу организации.«Костяк определяет, как принимаются решения; как используются люди, бюджеты и капитал; и как управлять рисками. Переход организации к гибкой операционной модели требует преобразования этой основы (Иллюстрация 5).

Приложение 5

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility @ mckinsey.ком

Возможности ускорителя

Для успешного масштабирования гибкой операционной модели требуются новые навыки, поведение и образ мышления во всей организации. Это жизненно важно и представляет собой интенсивную фазу гибкой трансформации. Большинству организаций требуется, чтобы существующий персонал взял на себя эти новые роли или обязанности, и поэтому им нужен способ развития новых навыков и возможностей. В частности, любая успешная гибкая трансформация неизбежно создаст ускоритель возможностей для переподготовки и реорганизации персонала, сделает идею гибкой разработки общей для всех и развивает нужные навыки во всей организации.

Типичное путешествие к возможностям может иметь отдельные фазы. Во-первых, организациям необходимо определить необходимое количество тренеров (agile-коучей), а затем нанять и развить их; невыполнение этого требования может вызвать задержку и блокировку, когда гибкое преобразование распространяется на всю организацию. Во-вторых, в рамках наращивания возможностей организация должна определить новые роли в Agile (например, Agile-коучи, владельцы продуктов, лидеры племен, руководители отделов и владельцы продуктов), а также четкое представление о том, как выглядит успех в каждой роли. .В-третьих, для всех сотрудников должны быть установлены пути обучения и карьерного роста, четко указывающие на возможности, которые открывает гибкая трансформация. В-четвертых, организации необходимо обеспечить непрерывное обучение и совершенствование в масштабах всей организации (это повлечет за собой крупномасштабную цифровую и коммуникационную программу). Наконец, необходимо разработать и провести в масштабе всей организации усилия по повышению гибких навыков (часто с помощью интенсивных учебных лагерей) и обеспечить надлежащий набор новых сотрудников. Более крупные организации часто создают академии для консолидации и формализации этих функций.

Невозможно переоценить важность инвестиций в культуру и изменения на пути к гибкости. Agile — это, прежде всего, образ мышления. Без правильного мышления все остальные части гибкой операционной системы могут быть на своем месте, но при этом компании увидят мало преимуществ.

Ориентация на культуру и команду изменений

Культура и команда изменений — важный координирующий элемент гибкой трансформации. Но это не традиционный офис управления проектами; скорее, акцент должен быть сделан на задействовании других элементов трансформации, помощи в устранении препятствий и ускорении культурных изменений.

В качестве примера, Roche, глобальная медицинская компания, выступила с инициативой глобального лидерства в качестве центрального компонента своей трансформации, чтобы стать более гибким предприятием. Он разработал четырехдневную программу, в которой основное внимание уделяется личным и организационным преобразованиям. К настоящему времени более 4000 лидеров были затронуты этими усилиями, помогая изменить коллективное сознание и возможности лидеров по осуществлению изменений.

Невозможно переоценить важность инвестиций в культуру и изменения на пути к гибкости.Agile — это, прежде всего, образ мышления. Без правильного мышления все остальные части гибкой операционной системы могут быть на своем месте, но при этом компании увидят мало преимуществ. Напротив, когда лидеры и команды обладают сильным гибким мышлением, одного четкого стремления часто бывает достаточно для появления успешной гибкой операционной модели.

Понимание архетипов трансформации

Все успешные гибкие преобразования в масштабе предприятия включают элементы, описанные выше, но есть несколько различных способов, которыми эти элементы могут быть объединены и упорядочены.Как было сказано ранее, существует три основных архетипа трансформации:

1. Пошаговый. Преобразование в гибкую организацию для старших руководителей часто кажется шагом в темноту. Возможно, поэтому понятно, что наиболее распространенный архетип трансформации показывает четкое различие между фазой стремления, проектирования и пилотной фазы и фазой масштабирования и улучшения. Многие компании проводят несколько раундов пилотных проектов и несколько раз повторяют свои планы, прежде чем полностью перейти к расширению масштабов в значительной части организации.Нередко этот процесс занимает от одного до двух лет, поскольку лидеры и организация знакомятся с гибкостью и доказывают себе, что гибкие методы работы могут принести пользу их организации. Организации вполне могут пройти несколько последующих раундов стремления, проектирования и пилотирования, прежде чем расширяться в другом месте.
2. Все. Хотя это и менее распространено, все большее число организаций на раннем этапе приобретают твердую убежденность и полностью соглашаются с тем, чтобы перевести всю организацию на гибкую модель.Руководители этих организаций определяют план по максимально быстрому выполнению всех этапов подхода к трансформации. Даже при таких типах трансформации вся организация редко превращается в гибкую модель за один «большой взрыв»; скорее, трансформация обычно проходит через ряд запланированных волн.
3. Emergent. Невозможно — да и не очень гибко — детально спланировать гибкую трансформацию с самого начала. Напротив, у большинства гибких преобразований есть элементы, которые возникают.Некоторые организации решили полностью реализовать гибкую трансформацию, используя восходящий подход. В этом архетипе стремление высших руководителей задает четкое направление, и значительные усилия тратятся на формирование гибкого мышления и способностей лидеров.

---

«Вот так, — объяснил один генеральный директор. «Нас 3000 человек на гигантском круизном лайнере. Но нам нужно быть 3000 человек на нескольких сотнях яхт. Итак, как мне безопасно посадить моих людей в эти небольшие лодки? » Как это часто бывает, дискуссия переместилась с вопроса о применимости гибкой операционной модели к тому, как лидеры могут помочь своей организации трансформироваться.Перевести организацию к гибкой операционной модели непросто. Элементы гибкой трансформации, описанные в этой статье, служат руководством.

Будьте в курсе ваших любимых тем Обзор

— Конвенции и связанные с ними соглашения

---

The Конвенция

Навигационный права, границы территориального моря, экономическая юрисдикция, правовой статус ресурсов на морском дне за пределами национальной юрисдикции, проход судов через узкие проливы, сохранение и управление живыми морскими ресурсами, защита морской среды, режим морских исследований и многое другое. уникальная особенность, обязательная процедура урегулирования споров между государствами — это одна из важных особенностей договора.Короче говоря, Конвенция это беспрецедентная попытка международного сообщества регулировать все аспекты ресурсов моря и использования океана, и, таким образом, стабильный порядок в самом источнике жизни человечества.

«Возможно наиболее значительный правовой инструмент этого века », — так Соединенные Штаты Генсек ООН описал договор после его подписания. Конвенция был принят как «Пакетная сделка», чтобы быть принятым как единое целое во всех его запчасти без оговорок по любому аспекту.Подписание Конвенции Правительства берут на себя обязательство не предпринимать никаких действий, которые могли бы нанести ущерб его объекты и цели. Ратификация Конвенции или присоединение к ней выражает согласие государства на обязательность его положений. Конвенция вступила в силой 16 ноября 1994 года, через год после того, как Гайана стала 60-м государством, присоединившимся к к нему.

через земного шара, правительства предприняли шаги, чтобы приблизить свои обширные районы прилегающий океан в пределах их юрисдикции.Они предпринимают шаги к упражнениям свои права на соседние моря, чтобы оценить ресурсы своих вод и на дне континентального шельфа. Практика государств почти во всех уважение осуществлялось в соответствии с Конвенцией, особенно после его вступления в силу и его быстрого принятия международного сообщества в качестве основы для всех действий, касающихся Мирового океана и морское право.

определение территориального моря избавило от противоречивых требований.Судоходство через территориальное море и узкие проливы теперь основано на законных принципы. Прибрежные государства уже пожинают плоды предоставления у них обширные экономические права на 200-мильную зону вдоль их берегов. В право стран, не имеющих выхода к морю, на доступ к морю и от моря теперь оговорено однозначно. Право на проведение морских научных исследований теперь основано на общепринятые принципы и не могут быть безосновательно отвергнуты. Уже установлено и функционируют Международный орган по морскому дну, который организует и контролирует деятельность в глубоководных районах морского дна за пределами национальной юрисдикции с целью управление его ресурсами; а также Международный трибунал по праву моря, который обладает компетенцией разрешать споры, связанные с океаном, возникающие из применение или толкование Конвенции.

Шире понимание Конвенции принесет еще более широкое применение. Стабильность обещает порядок и гармоничное развитие. Однако часть XI, которая касается добыча полезных ископаемых, лежащих на дне океана, за пределами регулируемых государством океанические районы, известные как международная зона морского дна, имели вызвали много опасений, особенно в промышленно развитых странах. В Генеральный секретарь в попытке добиться всеобщего участия в Конвенция инициировала серию неофициальных консультаций между государствами с целью для решения этих проблемных областей.Консультации успешно проведены в Июль 1998 г., Соглашение о выполнении Части XI Соглашение. Соглашение, которое является частью Конвенции, теперь считается проложили путь для всех государств стать участниками Конвенции.

Настройка Лимиты

спор о том, кто контролирует океаны, вероятно, восходит к тем временам, когда Египтяне первыми плыли по Средиземному морю на папирусных плотах.С годами и столетий, большие и малые страны, обладающие огромными океанскими флотами или небольшие рыболовные флотилии, богатые рыболовные угодья недалеко от берега или глядя на далекие урожаи, все соперничали за право называть длинные отрезки океаны и моря свои.

Конфликт претензии, даже экстравагантные, по поводу океанов не были новостью. В 1494 году два года после первой экспедиции Христофора Колумба в Америку Папа Александр VI встретился с представителями двух великих морских держав того времени — Испании и Португалия — и аккуратно поделила между собой Атлантический океан.Папская булла подарила Испания все к западу от линии, которую Папа провел по Атлантике и Португалии все к востоку от него. На этом основании Тихий океан и Мексиканский залив были признан испанским, а Португалии — Южной Атлантикой и Индийский океан.

Раньше Конвенция по морскому праву могла бы решить проблему эксплуатации богатства в открытом море, права судоходства, экономическая юрисдикция или любой другой неотложный вопрос, он должен был столкнуться с одной большой и основной проблемой — установка лимитов.Все остальное будет зависеть от четкого определения линии разделяя национальные и международные воды. Хотя право прибрежного Государство полностью контролирует водную полосу вдоль своей береговой линии — территориальное море — давно признано в международном праве, вплоть до Третья Конференция Организации Объединенных Наций по морскому праву, государства не видели глаз следить за тем, насколько узким или широким должен быть этот пояс.

В начале конференции государства, сохранявшие традиционные претензий на территориальное море протяженностью три мили насчитывалось всего 25.Шестьдесят шесть страны к тому времени заявили о 12-мильной границе территориального моря. Пятнадцать других требовал от 4 до 10 миль, и одна оставшаяся основная группа из восьми государств заявлено 200 морских миль.

Традиционно, меньшие государства и государства, не имеющие крупных океанских военно-морских сил или торговых флоты предпочитали широкое территориальное море, чтобы защитить свои прибрежные воды от нарушений со стороны тех государств, которые это сделали. Военно-морские и морские державы, на с другой стороны, стремились максимально ограничить территориальное море, чтобы защитить свободу передвижения своего флота.

As работа Конференции продвигалась, движение к 12-мильному территориальному море получило более широкое и со временем всеобщее признание. В рамках этого предела государства в принципе свободны обеспечивать соблюдение любого закона, регулировать любое использование и эксплуатировать любые ресурс.

Конвенция сохраняет за военно-морскими и торговыми судами право «невиновных» проход «через территориальные моря прибрежного государства. Это означает, что для Например, японское судно, забирающее нефть из стран Персидского залива, не будет совершить объезд в 3000 миль, чтобы избежать территориального моря Индонезии, при условии, что проход не наносит ущерба Индонезии и не угрожает ее безопасности или нарушать ее законы.

В в дополнение к их праву обеспечивать соблюдение любого закона в своих территориальных водах, прибрежные государства также уполномочены осуществлять определенные права в области за пределами территориальное море, простирающееся на 24 морских мили от их берегов, для цель предотвращения определенных нарушений и обеспечения соблюдения полномочий полиции. Эта зона, известная как «прилежащая зона», может использоваться береговой охраной или ее военно-морской эквивалент преследования и, при необходимости, ареста и задержания подозреваемого в употреблении наркотиков контрабандистов, нелегальных иммигрантов и лиц, уклоняющихся от уплаты налогов или налогов, нарушающих законы прибрежное государство на его территории или в территориальном море.

Конвенция также содержит новую особенность в международном праве — режим для архипелажных государств (таких государств, как Филиппины и Индонезия, которые состоит из группы близко расположенных островов). Для этих государств территориальные море — это 12-мильная зона, простирающаяся от линии, соединяющей самые удаленные точки крайних островов группы, находящихся в непосредственной близости друг от друга. Воды между островами объявлены архипелажными водами, где корабли все государства пользуются правом мирного прохода.В этих водах государства могут устанавливать морские пути и воздушные пути, на которых все корабли и самолеты имеют право быстрого и беспрепятственного проезда.

Назад к содержанию

Навигация

Возможно никакой другой вопрос не считался жизненно важным и не представлялся переговорщикам Конвенция по морскому праву с такими же трудностями, как и навигационная прав.

Стран обычно претендовали на какую-то часть морей по ту сторону своих берегов как часть свою территорию, как зону защиты, которую необходимо патрулировать от контрабандистов, военные корабли и другие злоумышленники.По своему происхождению основание претензии прибрежных В государствах морской пояс был принцип защиты; вовремя в семнадцатом и восемнадцатом веках постепенно развился еще один принцип: протяженность этого пояса должна измеряться мощностью прибрежной полосы. государь, чтобы контролировать область.

В восемнадцатого века так называемое правило «пушечного выстрела» получило широкое распространение. принятие в Европе. Прибрежные государства должны были осуществлять господство над своими территориальных морей, поскольку снаряды могли быть запущены из пушки, основанной на берег.По мнению некоторых ученых, в восемнадцатом веке диапазон наземные пушки составляли примерно одну морскую лигу или три морских мили. Считается, что на основе этой формулы разработаны традиционные трехмильный предел территориального моря.

Автор в конце 1960-х годов постепенно наметилась тенденция к 12-мильному территориальному морю. во всем мире, причем подавляющее большинство стран заявляют о суверенитете до этого предела в сторону моря. Однако основные морские и военно-морские державы держались трехмильный предел в территориальных водах, в первую очередь потому, что ограничение в 12 миль будет эффективно перекрыть и поставить под национальный суверенитет более 100 проливов используется для международной навигации.

А 12-мильное территориальное море перейдет под национальную юрисдикцию прибрежных стран. Государственные стратегические проходы, такие как Гибралтарский пролив (8 миль шириной и только открытый выход к Средиземному морю), Малаккский пролив (20 миль шириной и основной морской путь между Тихим и Индийским океанами), Ормузский пролив (21 миля в ширину и единственный проход в нефтедобывающие районы государств Персидского залива) и Баб-эль-Мандеб (14 миль в ширину, соединяющий Индийский океан с Красным морем).

при Третья Конференция Организации Объединенных Наций по морскому праву, проблема прохода через проливы расположили главные военно-морские державы по одну сторону и прибрежные государства контролируя узкие проливы с другой стороны. Соединенные Штаты и Советский Союз настаивал на свободном проходе через проливы, фактически давая проливам такие же правовой статус международных вод открытого моря. Прибрежные Штаты, обеспокоены тем, что проход иностранных военных кораблей так близко к их берегам может вызвать угроза их национальной безопасности и, возможно, вовлечение их в конфликты между вне держав отклонил это требование.

Вместо этого прибрежные государства настаивали на обозначении проливов как территориальных морей и были готовы предоставить иностранным военным кораблям только право «невиновных» отрывок «, термин, который обычно означает отрывок» не наносит ущерб миру, порядку или безопасности прибрежного государства «. крупные военно-морские державы отвергли эту концепцию, поскольку в соответствии с международным правом подводная лодка, осуществляющая свое право мирного прохода, например, должна была бы всплыть и показать свой флаг — неприемлемый риск для безопасности в глазах военно-морского флота. Полномочия.Также мирный пролет не гарантирует воздушным судам иностранных государств. право пролета над водами, где гарантируется только такой пролет.

В Фактически, проблема прохода через проливы была одной из первых движущих сил позади Третьей Конференции Организации Объединенных Наций по морскому праву, когда в начале 1967, Соединенные Штаты и Советский Союз предложили другим странам-членам Организации Объединенных Наций провести международную конференцию по особенно с запутанными проблемами проливов, пролета, ширины территориальное море и рыболовство.

Компромисс, появившийся в Конвенции, — это новая концепция, сочетающая в себе юридически признанные положения мирного прохода через территориальные воды и свобода судоходства в открытом море. Новое понятие «транзит» проезд », требовались уступки с обеих сторон.

режим транзитного прохода сохраняет международный статус проливов и дает военно-морским державам право беспрепятственного судоходства и пролета над они настояли.Однако суда и суда, проходящие транзитом, должны соблюдать международные правила безопасности мореплавания, гражданской авиации контроль и запрещение загрязнения с судов и условий, в которых и воздушные суда следуют без задержек и без остановок, за исключением терпящих бедствие ситуаций и что они воздерживаются от любой угрозы силой или ее применения против прибрежное государство. Во всем, кроме кратковременного судоходства, проливы считаться частью территориального моря прибрежного государства.

Назад к содержанию

Эксклюзивный Экономическая зона

исключительная экономическая зона (ИЭЗ) — одна из самых революционных черт Конвенции, и тот, который уже оказал глубокое влияние на руководство и сохранение ресурсов Мирового океана. Проще говоря, он распознает право прибрежных государств на юрисдикцию над ресурсами около 38 миллионов квадратные морские мили океанического пространства.Прибрежное государство имеет право эксплуатировать, разрабатывать, управлять и сохранять все ресурсы — рыбу или нефть, газ или гравий, конкреции или сера — их можно найти в водах, на дне океана и в недрах области, простирающейся на 200 миль от его берега.

ИЭЗ — действительно щедрый дар. Около 87 процентов всех известных и оценочные запасы углеводородов под водой подпадают под некоторые национальные юрисдикция в результате. То же самое будет почти со всеми известными и потенциальными офшорами. минеральные ресурсы, за исключением минеральных ресурсов (в основном марганцевые конкреции и металлические корки) глубоководного дна океана за пределами национальных границ.И что угодно ценность конкреций, это другие неживые ресурсы, такие как углеводороды, которые представляют собой доступные в настоящее время и легко эксплуатируемые богатство.

наиболее прибыльными рыболовными угодьями также являются преимущественно прибрежные воды. Это потому что самые богатые пастбища фитопланктона находятся в пределах 200 миль от континентальные массы. Фитопланктон, основная пища рыб, выращивается глубина течениями и океанскими потоками в их сильнейших у суши, и поднятие холодных вод при сильных морских ветрах.

желание прибрежных государств контролировать вылов рыбы в прилегающих водах было основная движущая сила создания ИЭЗ. Рыбалка, прототип надомная промышленность перед Второй мировой войной чрезвычайно выросла за счет 1950-е и 1960-е годы. Пятнадцать миллионов тонн в 1938 году, мировой улов рыбы составлял 86 миллионов тонн в 1989 году. Больше не владение одинокого рыбака, курсирующего по морю в деревянное дау, рыбалка, чтобы быть конкурентоспособным на мировых рынках, теперь требует армад заводских рыболовных судов, способных месяцами находиться в море вдали от родных берега и несут сложное оборудование для слежения за добычей.

особый интерес прибрежных государств к сохранению и управлению рыболовство в прилегающих водах было впервые признано в Конвенции 1958 г. Рыболовство и сохранение живых ресурсов открытого моря. Который Конвенция позволяла прибрежным государствам принимать «односторонние меры» сохранение в том, что тогда было открытым морем, прилегающим к их территориальным воды. Требовалось, чтобы если за шесть месяцев предварительных переговоров с иностранным рыболовецкие страны не смогли найти формулы для обмена, прибрежное государство могли навязать условия.Но все же правила были беспорядочными, процедуры неопределенными, а права и обязанности — это паутина путаницы. В целом эти правила были никогда не реализовывался.

требование о 200-мильном оффшорном суверенитете, сделанное Перу, Чили и Эквадором в конец 1940-х — начало 1950-х годов был вызван их желанием защитить от иностранных рыбаки богатые воды течения Гумбольдта (более или менее совпадающего с 200-мильный морской пояс. Этот предел был включен в Сантьяго. Декларация 1952 г., подтвержденная другими латиноамериканскими государствами, присоединившимися к три в Декларации Монтевидео и Лимы 1970 года.Идея суверенитета над прибрежными ресурсами продолжали набирать силу.

As давно используемые рыболовные угодья начали показывать признаки истощения, поскольку корабли заходили в промысловые воды местных рыбаков по традиции, как соревнования увеличился, как и конфликт. Только с 1974 по 1979 год было около 20 споры по поводу трески, анчоусов или тунца и других видов между, например, Соединенное Королевство и Исландия, Марокко и Испания, а также США и Перу.

А затем была оффшорная нефть.

Третья Конференция Организации Объединенных Наций по морскому праву была открыта вскоре после Октябрь 1973 года арабо-израильская война. Последующее нефтяное эмбарго и стремительный рост Цены только усилили озабоченность по поводу контроля над морскими запасами нефти. Уже сейчас значительные объемы нефти поступают с морских объектов: 376 миллиона из 483 миллионов тонн, произведенных на Ближнем Востоке в 1973 году; 431 миллион баррелей в день в Нигерии, 141 миллион баррелей в Малайзии, 246 миллионов баррелей в Индонезии.И все это с учетом лишь 2% континентального шельфа. исследовал. Ясно, что повсюду была надежда на удачное открытие и потенциал для защиты.

Сегодня, Преимущества, которые приносят ИЭЗ, более очевидны. Уже 86 прибрежных Государства имеют экономическую юрисдикцию до 200-мильного лимита. В результате почти 99 процентов мирового рыболовства сейчас подпадают под юрисдикцию той или иной страны. Кроме того, большая часть мировой добычи нефти и газа приходится на шельф.Много других морские ресурсы также подпадают под контроль прибрежных государств. Это обеспечивает давно необходимая возможность для рациональной, хорошо управляемой эксплуатации под гарантированным орган власти.

Фигурки на известные морские запасы нефти в настоящее время составляет от 240 до 300 миллиардов тонн. Добыча из этих запасов составила чуть более 25% от общий объем мирового производства в 1996 году. По оценкам экспертов, из 150 стран с оффшорные юрисдикции, более 100, многие из которых являются развивающимися странами, имеют средние к прекрасным перспективам поиска и разработки новых месторождений нефти и газа.

Это очевидно, что это государства-архипелаги и крупные народы, наделенные долгой историей. береговые линии, которые естественным образом приобретают наибольшие площади в режиме ИЭЗ. Среди основными бенефициарами режима ИЭЗ являются США, Франция, Индонезия, Новая Зеландия, Австралия и Российская Федерация.

Но с исключительными правами приходят обязанности и обязательства. Например, Конвенция поощряет оптимальное использование рыбных запасов без риска истощения. из-за перелова.Каждое прибрежное государство должно определить общую допустимую улов для каждого вида рыб в пределах своей экономической зоны, а также оценить его урожайность и то, что она может и не может уловить сама. Прибрежные государства обязаны предоставить доступ другим, особенно соседним государствам и страны, не имеющие выхода к морю, к избытку допустимого улова. Такой доступ должен быть сделано в соответствии с мерами по сохранению, установленными в законах и правила прибрежного государства.

Прибрежный Государства имеют некоторые другие обязательства, включая принятие мер по предотвращать и ограничивать загрязнение и содействовать морским научным исследованиям в свои ИЭЗ.

Назад к содержанию

Континентальный Полка

В В древние времена мореплавание и рыболовство были основными видами использования морей. Как мужчина прогрессирует, в некоторых случаях привлекается технологиями и продвигает эту технологию в другое время, чтобы удовлетворить его потребности, богатая щедрость других ресурсов и применения были найдены под волнами на дне океана и под ним — полезные ископаемые, природный газ, нефть, песок и гравий, алмазы и золото.Что должно быть степень юрисдикции прибрежного государства над этими ресурсами? Где и как следует ли провести линии, разделяющие их континентальные шельфы? Как должен эти ресурсы эксплуатировать? Это были одни из важных вопросов, стоящих перед юристов, ученых и дипломатов, собравшихся в Нью-Йорке в 1973 г. Третья конференция.

Дано реальных и потенциальных богатств континентального шельфа, естественно, была схватка странами, чтобы отстоять права на шельф.Быстро возникли две трудности. Государства с естественно широкий шельф имел основания для их претензий, но геологически обездоленные могут вообще не иметь полки. Последние были не готовы принять геологическую дискриминацию. Кроме того, не было согласованного метода того, как определить внешние границы шельфа, и возникла опасность претензий на континентальные шельфы чрезмерно расширены — настолько, что в конечном итоге разделятся все дно океана среди таких полок.

Хотя многие государства начали требовать обширную юрисдикцию над континентальным шельфом с тех пор, как В провозглашении Трумэна 1945 г. эти государства не использовали термин «континентальный». полка »в том же смысле.Фактически, выражение стало не более чем удобная формула, охватывающая множество титулов или притязаний на морское дно и недра, прилегающие к территориальным морям государств. В середине 1950-х гг. Комиссия международного права предприняла ряд попыток определить «континентальный шельф» и юрисдикция прибрежного государства над его ресурсами.

В 1958 г., первая Конференция Организации Объединенных Наций по морскому праву приняла определение, принятое Комиссией международного права, в котором континентальный шельф, включающий «морское дно и недра подводных районов. примыкает к берегу, но за пределами территориального моря, на глубину 200 метров или, сверх этого предела, до того места, где глубина надводных вод допускает использование природных ресурсов указанных территорий ».

Уже, когда началась Третья Конференция Организации Объединенных Наций по морскому праву, был достигнут твердый консенсус в пользу расширения контроля прибрежных государств над ресурсы океана до 200 миль от берега, так что внешний предел совпадает с ИЭЗ. Но Конференция должна была удовлетворить требования государств с помощью географический шельф, простирающийся за 200 миль для более широкой экономической юрисдикции.

Конвенция разрешает противоречивые утверждения, интерпретации и методы измерения. установив 200-мильный предел ИЭЗ в качестве границы континентального шельфа для освоение морского дна и недр для удовлетворения геологически неблагополучных слоев населения.Это удовлетворили те народы более широким шельфом — около 30 государств, в том числе Аргентина, Австралия, Канада, Индия, Мадагаскар, Мексика, Шри-Ланка и Франция. в отношении своих заморских владений — давая им возможность установление границы, выходящей на расстояние 350 миль от их берегов или дальше, в зависимости от определенных геологических критериев.

Таким образом, континентальный шельф прибрежного государства включает морское дно и его недра которые выходят за пределы его территориального моря по всей естественной продление своей сухопутной территории до внешней границы материковой окраины, или на расстояние 200 миль от исходных линий, от которых территориальное море измеряется там, где внешний край материковой окраины не простирается вверх на это расстояние.

В случаях, когда континентальная окраина простирается более чем на 200 миль, страны могут требовать юрисдикцию до 350 миль от базовой линии или 100 миль от 2500 метровой глубины, в зависимости от определенных критериев, таких как толщина осадочного депозиты. Эти права не повлияют на правовой статус вод или воздушного пространства над континентальным шельфом.

Чтобы уравновесить расширение континентального шельфа, прибрежные государства также должны внести свой вклад в систему распределения доходов, полученных от эксплуатации полезные ископаемые за пределами 200 миль.Эти платежи или взносы — из которых развивающиеся страны, которые являются чистыми импортерами данного минерала, освобождены — подлежат справедливому распределению между государствами-участниками Конвенции через Международный орган по морскому дну.

Для контроля требований, выходящих за пределы 200 миль, Комиссия по лимитам континентального шельфа. прибрежные государства и дать рекомендации

Назад к содержанию

глубокий Морское дно

глубокий разработка морского дна — это огромная проблема, которую можно сравнить со стоянием на Небоскреб Нью-Йорка в ветреный день пытается собирать шарики с улица внизу с пылесосом, прикрепленным к длинному шлангу.

Горное дело пройдет на глубине более пятнадцати тысяч футов открытого океана, за тысячи миль от суши. Ожидается, что шахтёрские корабли останутся на стоянке пять лет подряд, работая без перерыва, и переносить морское дно минералы они переносят во вспомогательные сосуды.

при В центре спора были марганцевые узелки размером с картофель, обнаруженные на глубокое дно океана и содержащее ряд важных металлов и минералов.

Вкл. 13 марта 1874 года, где-то между Гавайями и Таити, экипаж британской исследовательское судно HMS Challenger, на первом большом океанографическом экспедиция современности, вытащенная с глубины 15 600 футов тралом содержащие первые известные месторождения марганцевых конкреций. Анализ образцы в 1891 году показали, что конкреции Тихого океана содержат важные металлы, особенно никель, медь и кобальт. Последующий отбор образцов показал, что конкреции были многочисленны в глубоководных районах Тихого океана.

В 1950-х годов потенциал этих месторождений как источников никеля, меди и кобальтовая руда была наконец оценена по достоинству. В период с 1958 по 1968 годы многочисленные компании приступили к серьезным поискам конкреционных полей для оценки их экономической потенциал. К 1974 году, через 100 лет после взятия первых проб, все было хорошо. установили, что широкая полоса морского дна между Мексикой и Гавайями и несколько градусов к северу от экватора (так называемая зона Кларион Клиппертон) была буквально вымощены конкрециями на площади более 1.35 млн кв. миль.

В 1970 Генеральная Ассамблея ООН объявила ресурсы морского дна. за пределами национальной юрисдикции быть «общим достоянием человечества «. В течение 12 лет с тех пор, до 1982 года, когда Конвенция о праве моря была принята на вооружение, ничто так не проверяло способности дипломатов из различных уголках мира, чтобы достичь точки соприкосновения, чем цель сохранения это общее наследие и в то же время извлекать из него выгоду.

Назад к содержанию

The Режим эксплуатации

Имея установлено, что ресурсы морского дна выходят за пределы национальных юрисдикция являются общим достоянием человечества, составители договора столкнулись с вопрос о том, кто должен добывать полезные ископаемые и по каким правилам. Развитые страны придерживались мнения, что ресурсы должны эксплуатироваться в коммерческих целях горнодобывающие компании в консорциумах и что международный орган должен предоставить лицензии этим компаниям.Развивающиеся страны возражали против этого взгляда на основание того, что ресурс уникален и принадлежит всему человечеству, и что наиболее подходящий способ извлечь из этого выгоду для международного сообщество, чтобы создать государственное предприятие по разработке международного морского дна площадь.

Таким образом, спектр предложений исходил от «слабого» международного авторитета, отмечая претензии и взимая плату, на «сильную» с эксклюзивной права на добычу полезных ископаемых на территории общего наследия с участием только государств или частных групп как посчитал нужным.Найденное решение заключалось в том, чтобы сделать возможным как общественность, так и частные предприятия с одной стороны и коллективные горнодобывающие предприятия с другой — так называемая «параллельная система».

Это сложная система, хотя и в значительной степени упрощенная Соглашением по Части XI, находится в ведении Международного органа по морскому дну со штаб-квартирой на Ямайке. Власть разделена на три главных органа: Ассамблея, состоящая из все члены Власти с полномочиями определять общую политику, совет, с полномочия принимать исполнительные решения, состоит из 36 членов, избранных из числа члены Управления и секретариат, возглавляемый генеральным секретарем.

Назад к содержанию

Технологический Перспективы

К сожалению, дорога на рынок долгая, трудная и дорогая. Узелки лежат от двух до трех миль — около 5 километров — вниз, в черной как смоль воде, где давление превышает 7000 фунтов на квадратный дюйм, а температура близка к нулю. Многие из дно океана заполнено коварными холмами и долинами. Соответствующий глубоководный Технологии добычи полезных ископаемых должны быть разработаны с учетом этих условий.

Многие системы майнинга были опробованы, и некоторые из них оказались более перспективными, чем другие. Некоторое время эрлифт земснарядов с гидроприводом и непрерывная линия Ковшевая система считалась многообещающим ответом на дилемму горнодобывающей промышленности. Другая система, так называемая система шаттла, предполагает отправку удаленного управляемая машина, похожая на Жюля Верна, с телевизионными «глазами» и мощные огни, чтобы ползать по дну океана, поглощать и раздавливать узелки и всплыть со своим уловом.

Сегодня, ковшовая система непрерывного действия, в которой пустые ковши опускаются на дно океана и позже поднялся, частично заполнен конкрециями, был отброшен из-за низкой скорости восстановления. Система шаттлов была отложена, потому что ее эксплуатационные и инвестиционные затраты намного превышали затраты на более традиционные подходы. Тем не менее, эта система считается технологией будущего. Таким образом, в настоящее время основное внимание уделяется методу гидравлического всасывания и земснаряда.Но там необходимо решить ряд технологических проблем, прежде чем он будет готов для коммерческого применения.

Хранение устойчивое положение судна, так как судно не может встать на якорь на высоте 5 км над уровнем моря пола и убедитесь, что труба не сломалась или что эвакуационная машина не потерялся и не застрял навсегда на дне океана — одна из многих головных болей участвует в разработке необходимой технологии для коммерческой эксплуатации.

Извлечение металлы из конкреций — совсем другая задача.Все согласны с тем, что этот этап будет самым дорогим, пусть даже на начальном этапе инвестирования. Однако технологически переработка не представляет такой большой проблемы, как восстановление марганцевых узелков. Это потому, что считается, что два методы обработки наземных руд — термические и химические разделение металлов — также применимо к ресурсам морского дна.

Потому что из-за своей пористой природы извлеченные конкреции удерживают большое количество воды.Высокая температура поэтому обработка потребует большого количества энергии, чтобы высушить конкреции до извлечения металлов. По этой причине некоторые считают что химические методы окажутся наиболее эффективными и наименее затратными.

Кроме того, переработка будет включать такие отходы, что специальные бесплодные участки должны быть найдены для проведения операций. Тем не менее, другие считают, что экономическая жизнеспособность добычи полезных ископаемых на морском дне будет значительно улучшена, если будет разработан метод обработки конкреции в море, экономия огромных затрат энергии, связанных с переносом конкреций наземным перерабатывающим предприятиям.

Назад к содержанию

The Вопрос о всеобщем участии в Конвенции

Перспективы для добычи полезных ископаемых на морском дне в значительной степени зависят от рыночных условий для металлы будут производиться из конкреций морского дна. Пока одна из движущих сил за Конвенцией по морскому праву стояла преобладающая вера в 1970-х годов, когда коммерческая разработка морского дна была неизбежна, сегодня перспективы по сути дорогостоящие процессы разработки морского дна значительно отступили с изменение экономических и других условий с начала 1980-х гг.Действительно, некоторые эксперты прогнозируют, что коммерческая добыча полезных ископаемых вряд ли начнется до тех пор, пока хорошо после 2000 года.

А ряд важных политических и экономических изменений произошел в 10 лет, прошедших с момента принятия Конвенции, некоторые непосредственно затрагивающие положения Конвенции о глубоководной разработке морского дна, другие затрагивающие международные отношения в целом. Между тем преобладающая экономическая Прогноз, на котором строился режим разработки морского дна, не сбылся.

Конвенция по морскому праву обещает упорядоченный и справедливый режим или система для управления всеми видами использования моря. Но это клуб, который нужно присоединиться, чтобы полностью разделить выгоды. Конвенция — нравится другие договоры — создает права только для тех, кто становится его участниками и тем самым принимает свои обязательства, за исключением положений, которые применяются ко всем Государства, потому что они либо просто подтверждают существующее обычное право, либо становятся обычное право.

Однако как говорится в преамбуле, Конвенция исходит из того, что проблемы океанического пространства тесно взаимосвязаны и должны рассматриваться как единое целое. Стремление к всеобъемлющей Конвенции возникло из признания того, что традиционное морское право распадалось, и международное сообщество нельзя ожидать последовательного поведения без диалога, переговоры и договоренности.

В В этом контексте необходимо подчеркнуть, что Конвенция была принята как «комплексное соглашение», преследующее прежде всего одну цель, а именно всеобщее участие в Конвенции.Ни одно государство не может утверждать, что оно добилось всего, чего хотели. Тем не менее, каждое государство извлекает выгоду из положений Конвенции и уверенность, которую он установил в международном праве в отношении права море. Он определил права, подчеркнув при этом обязательства, которые должны быть выполняется для того, чтобы воспользоваться этими правами. Любая тенденция к тренировкам эти права без соблюдения соответствующих обязательств или в отношении осуществление прав, несовместимых с Конвенцией, должно рассматриваться как наносящее ущерб к универсальному режиму, установленному Конвенцией.

принятие Соглашения по Части XI устранило эту угрозу. Почти со всеми Присоединившиеся государства, даже на временной основе, ожидающие ратификации или присоединением к Конвенции угроза для Конвенции была устранена. Соглашение, в частности, устранило те препятствия, которые мешали промышленно развитые страны от присоединения к Конвенции. Те же страны ратифицировали Конвенцию или представили ее для внутреннего законодательные процедуры.Еще важнее их активное участие в институты, созданные Конвенцией, и их решительная поддержка режим, содержащийся в нем.

Назад к содержанию

Пионер Инвесторы

Подготовительная комиссия Международного органа по морскому дну и Международный трибунал по морскому праву был учрежден до вступление в силу Конвенции, чтобы подготовиться к созданию как учреждения.Подготовительная комиссия приступила к выполнению временный режим, принятый Третьей Конференцией Организации Объединенных Наций по праву Sea, предназначенная для защиты тех государств или субъектов, которые уже сделали большой инвестиции в разработку морского дна. Этот так называемый режим защиты инвесторов-первопроходцев позволяет государству или консорциуму горнодобывающих компаний спонсироваться государством, быть зарегистрированным в качестве первоначального инвестора. Регистрационные резервы на Пионер Инвестор конкретный рудник, на котором зарегистрированный инвестор может исследуют, но не эксплуатируют марганцевые конкреции.Зарегистрированные инвесторы также обязан исследовать шахту, зарезервированную для Предприятия, и предпринять другие обязательства, включая предоставление обучения лицам, которые будут назначены Подготовительной комиссией.

Подготовительная комиссия зарегистрировала семь первоначальных вкладчиков: Китай, Франция, Индия, Япония, Республика Корея и Российская Федерация, а также консорциум, известный как Совместная организация Interoceanmetal (IMO). С Действующая конвенция и функционирование Международного органа по морскому дну, эти первоначальные инвесторы станут подрядчиками в соответствии с условиями, содержащимися в Конвенцией и Соглашением, а также положениями, установленными Международный орган по морскому дну.

Назад к содержанию

Защита морской среды

Тор Хейердал, плывя по Атлантике на своем плоту из папируса Ра, нашел капли масла, смолы. и пластмассы простираются от побережья Африки до Южной Америки. Части Балтийское, Средиземное и Черное моря уже настолько загрязнены, что морская жизнь под серьезной угрозой. А мусор, сброшенный в Тихий и Атлантический океаны, выброшено на берег Антарктиды.

В США, длинные участки пляжей часто закрываются из-за медицинских и другие отходы, вымываемые на берегу. И каждый раз нефтяной танкер участвует в несчастный случай, пульс мира немного учащается из-за страха перед крупной катастрофой, В Фактически, каждый раз, когда танкер чистит свои танки в море, каждый раз, когда завод направляет токсичные остатки в прибрежные воды или город удобно сбрасывают неочищенные сточные воды в море, каждый раз, когда СТО меняет масло в автомобиле и заливает отработанное масло попадает в канализацию, океаны становятся более загрязненными.В конце концов, как опасаются ученые, регенеративная способность океанов будет снижена. подавлены количеством загрязнения, которому подвергается человек. Признаки таких катастрофы отчетливо наблюдаются во многих морях, особенно вдоль сильно заселенные побережья и замкнутые или полузамкнутые моря.

Есть шесть основных источников загрязнения океана, рассматриваемых в Конвенции: наземные и прибрежная деятельность; бурение континентального шельфа; потенциальная разработка морского дна; сброс в океан; загрязнение с судов; и загрязнение от или через Атмосфера.

Конвенция устанавливает, прежде всего, фундаментальное обязательство всех государств по защищать и сохранять морскую среду. Он также настоятельно призывает все государства сотрудничать на глобальной и региональной основе в разработке правил и стандартов и в противном случае примите меры с той же целью.

Прибрежный Государства уполномочены обеспечивать соблюдение своих национальных стандартов и борьбы с загрязнением меры в пределах их территориального моря. Каждому прибрежному государству дается юрисдикция по защите и сохранению морской среды его ИЭЗ.Такая юрисдикция позволяет прибрежным государствам контролировать, предотвращать и сокращать загрязнение морской среды от свалок, наземных источников или деятельности на морском дне в национальную юрисдикцию, из атмосферы или через атмосферу. В отношении к загрязнение морской среды с иностранных судов, прибрежные государства могут осуществлять юрисдикцию только для обеспечения соблюдения законов и постановлений, принятых в соответствии с Конвенции или для «общепринятых международных правил и стандарты «. Такие правила и стандарты, многие из которых уже действуют, принимаются через компетентную международную организацию, а именно Международная морская организация (ИМО).

Вкл. с другой стороны, это обязанность «государства флага», государства, где судно зарегистрировано и под флагом которого оно плавает, чтобы обеспечить соблюдение правил, принятых для контроль загрязнения морской среды с судов, независимо от того, где нарушение происходит. Это служит гарантией соблюдения международных правил, особенно в водах за пределами национальной юрисдикции прибрежного государства, то есть в открытом море.

Кроме того, Конвенция наделяет «государство порта» или Укажите место назначения корабля.При этом он включил метод разработаны в других конвенциях для обеспечения выполнения договорных обязательств, касающихся со стандартами судоходства, морской безопасности и предотвращения загрязнения. Государство порта может обеспечить соблюдение любого типа международных правил или национальных правил, принятых в соответствие с Конвенцией или применимыми международными правилами в качестве условия для захода иностранных судов в их порты или внутренние воды или для звоните в их оффшорные терминалы.Это уже стало существенным фактором в усилении международных стандартов.

Наконец, что касается международного района морского дна, Международный морской Орган власти через Совет наделен широкими дискреционными полномочиями для оценки потенциальное воздействие на окружающую среду данной операции глубоководной разработки морского дна, рекомендовать изменения, формулировать правила и положения, устанавливать мониторинг запрограммировать и рекомендовать вынесение Советом срочных приказов для предотвращения серьезный экологический ущерб.Государства несут ответственность за любой причиненный ущерб либо их собственным предприятием, либо подрядчиками, находящимися под их юрисдикцией.

С с течением времени участие Организации Объединенных Наций в области морского права расширяется по мере того, как растет осознание того, что не только проблемы океана, но и глобальные проблемы в целом взаимосвязаны. Уже на Конференции Организации Объединенных Наций 1992 г. Окружающая среда и развитие (ЮНСЕД), проходившая в Рио-де-Жанейро, Бразилия, в 1992 г. уделял большое внимание защите и сохранению окружающей среды океанов в гармонии с рациональным использованием и развитием их живые ресурсы, тем самым устанавливая концепцию «устойчивого развития », воплощенного в Повестке дня на XXI век, программе действий, принятой на Конференция.

необходимость борьбы с деградацией и истощением рыбных запасов, как в зоны под национальной юрисдикцией и в открытом море и его причины, такие как перелов и избыточные промысловые мощности, прилов и выбросы рыбы были одним из повторяющиеся темы в процессе реализации программы действий принят в Рио-де-Жанейро.

В в этом отношении одним из наиболее важных результатов конференции был созыв межправительственной конференции под эгидой Организации Объединенных Наций с цель разрешения старого конфликта между прибрежными государствами и далекими водами рыболовные государства, имеющие в этих районах запасы трансграничных и далеко мигрирующих рыб. прилегает к исключительным экономическим зонам протяженностью 200 морских миль.Эта конференция приняла Соглашение 1995 года о трансзональных рыбных запасах и далеко мигрирующих рыбах. Stocks, который вводит ряд инновационных мер, в частности, в область защиты окружающей среды и ресурсов, обязывающая государства принять осторожный подход к эксплуатации рыболовства и наделение расширенных полномочий государства порта для обеспечения надлежащего управления рыбными ресурсами.

Назад к содержанию

Морской Научные исследования

С расширение территориального моря до 12 миль и установление новая 200-мильная ИЭЗ, территория, открытая для неограниченных научных исследований, была ограниченный.Таким образом, Конвенция должна уравновесить опасения крупных исследований Государства, в основном развитые страны, которые видели какие-либо ограничения прибрежных государств на исследования как ограничение традиционной свободы, которое не только отрицательно влияют на развитие науки, но также отрицают ее потенциальную пользу для всех страны в таких областях, как прогнозирование погоды и изучение воздействия океана течения и природные силы, действующие на дне океана.

Вкл. с другой стороны, многие развивающиеся страны стали крайне настороженно относиться к возможность использования научных экспедиций в качестве прикрытия для разведки собирательство или экономическая выгода, особенно в относительно неизведанных областях, научные исследования давали знания, имеющие потенциальное экономическое значение.

развивающиеся страны потребовали «предварительного согласия» прибрежного государства на все научные исследования на континентальном шельфе и в ИЭЗ. В развитые страны предложили предоставить прибрежным государствам «предварительный уведомление »об исследовательских проектах, которые будут проводиться на континентальной шельф и в пределах ИЭЗ, а также для обмена любыми данными, относящимися к оффшорным ресурсам.

заключительные положения Конвенции представляют собой уступку со стороны развитые государства.Юрисдикция прибрежного государства в пределах его территориального моря сохраняется абсолютный. В ИЭЗ и в случаях, связанных с исследованиями в континентальной на шельфе прибрежное государство должно дать свое предварительное согласие. исследования в мирных целях должны быть разрешены «в обычном обстоятельства «и» не должны откладываться или отрицаться необоснованно «, за исключением определенных особых обстоятельств, указанных в Конвенции. В если запрашивается согласие прибрежного государства, и такое государство не отвечает в течение шести месяцев с даты запроса прибрежное государство считается безоговорочно дали свое согласие.Эти последние положения были предназначены для избежать длительных бюрократических проволочек и частых обременительных разногласий в правила прибрежного государства.

Назад к содержанию

Поселок споров

Положения для урегулирования споров, вытекающих из международного договора, часто содержится в отдельном факультативном протоколе. Стороны договора могут выбрать быть связанными этими положениями или не принимать или не принимать Протокол.Конвенция по морскому праву уникальна тем, что механизм урегулирование споров заложено в документ, что делает его обязательным для сторон Конвенции пройти процедуру урегулирования в случае спор с другой стороной.

Во время при разработке Конвенции некоторые страны в принципе возражали против обязательное урегулирование должно быть принято третьими сторонами судьями или арбитрами, настаивая на что вопросы лучше всего могут быть решены путем прямых переговоров между государствами без требуя от них привлечения посторонних.Другие, указывая на историю неудачных переговоры и давние споры, часто приводящие к применению силы, утверждали что единственный надежный шанс на мирное урегулирование заключается в готовности Государства заранее обязывают себя подчиняться решениям судебных органов.

Что в результате переговоров возникла комбинация двух подходов, рассматриваемых многими как ориентир в международном праве.

Если прямые переговоры между сторонами не удается, Конвенция дает им выбор между четыре процедуры — некоторые новые, некоторые старые: передача спора в Международный трибунал по морскому праву, решение Международного Суд, подчинение обязательным процедурам международного арбитража или представление в специальные арбитражные суды, специализирующиеся на конкретных видах споры.Все эти процедуры предполагают обязательное урегулирование третьей стороной, в который агент, кроме непосредственно вовлеченных сторон, выносит решение что стороны заранее обязались уважать.

единственное исключение из этих положений сделано для деликатных дел, связанных с национальный суверенитет. В таких обстоятельствах стороны обязаны представить их спор в согласительную комиссию, но они не будут связаны никакими решение или заключение комиссии.Возникшее в результате моральное давление утверждалось как убедительные и адекватные для обеспечения соответствия выводам. В Конвенция также содержит так называемые «необязательные исключения», которые могут быть указывается в момент подписания, ратификации или присоединения страны к Конвенции, или в любое более позднее время. Государство может заявить, что оно предпочитает не быть связанным одним или больше обязательных процедур, если они связаны с существующей морской границей споры, военная деятельность или вопросы, обсуждаемые в Организации Объединенных Наций Советник по безопасности.

Споров деятельность над морским дном будет разрешена в арбитражном суде, состоящем из 11 участников. Палата Международного трибунала по морскому праву. Камера обладает обязательной юрисдикцией в отношении всех таких конфликтов, независимо от того, в них участвуют государства, Международный орган по морскому дну или компании или частные лица, имеющие морское дно контракты на добычу полезных ископаемых.

---

The Организация Объединенных Наций и морское право

Во всем годы, начиная с работы Комитета по морскому дну в 1968 г. и позже в течение девяти лет Третьей Конференции Организации Объединенных Наций по праву моря, Организация Объединенных Наций активно участвовала в поощрении и руководство разработкой и возможным принятием Конвенции по морскому праву.Сегодня он продолжает участвовать в этом процессе, отслеживая развитие событий по мере того, как они связаны с Конвенцией и оказанием помощи государствам, когда их называют для, либо в процессе ратификации, либо в процессе реализации.

цель Организации — помочь государствам лучше понять и реализовать Конвенции с целью использования их морских ресурсов в окружающей среде относительно свободен от конфликтов и способствует развитию, сохраняя правила закона в Мировом океане.

В в этом контексте Отдел по вопросам океана и морскому праву (ДОАЛОС) Управление по правовым вопросам Организации Объединенных Наций помогает координировать Деятельность и программы организации в области морского дела. это активно помогает и консультирует государства по вопросам интеграции морского сектора. при планировании своего развития. Он также отвечает на запросы информации и консультации по правовым, экономическим и политическим аспектам Конвенции и ее последствия для государств.Такая информация используется государствами во время процесс ратификации, в управлении морским сектором их экономики и в разработке национальной политики использования моря.

Организация Объединенных Наций также оказывает помощь двум недавно созданным учреждениям — Международный орган по морскому дну и Международный трибунал по праву Море.

---

Будущее

вступление в силу Конвенции вместе с расширенной юрисдикцией, новые области деятельности и более широкое использование Мирового океана, будут продолжать противодействовать все государства с важными проблемами.Эти проблемы будут включать, как подать заявку новые положения в соответствии с буквой и духом Конвенции, как привести национальное законодательство в соответствие с ним и как выполнять взятые на себя обязательства возлагается на государства в соответствии с Конвенцией.

Другой основная задача будет заключаться в предоставлении необходимой помощи, в частности развивающиеся государства, чтобы позволить им пользоваться своими правами приобрел под новый режим. Например, очень многие государства, в которых создали свои ИЭЗ, в настоящее время не в состоянии реализовать все свои права и выполнять обязанности в соответствии с Конвенцией.Разграничение ИЭЗ, обследование его территории, его мониторинг, использование его ресурсов и, вообще говоря, его управление и развитие — это долгосрочные усилия за пределами настоящих и, возможно, ближайших возможностей большинства развивающихся страны.

Организация Объединенных Наций будет продолжать играть важную роль в мониторинге, сбор информации и отчетность о государственной практике в внедрение нового правового режима.Он также будет играть важную роль в играть в репортаж о деятельности государств и соответствующих международных организации по морским делам и об основных тенденциях и событиях. Этот информация будет большим подспорьем для государств в принятии и ратификации Конвенции, а также ее скорейшего вступления в силу и выполнение.

А ряд новых обязанностей ложится на Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. К ним относятся хранение карт и координат, показывающих морской границ прибрежных государств и обслуживания Комиссии по границам Континентальный шельф. Генеральному секретарю также предлагается созывать заседания. государств-участников избрать членов Международного трибунала по праву моря и принять его бюджет.Встречи государств-участников также могут быть призвали к обзорной конференции, посвященной положениям о глубоководной разработке морского дна. или о внесении поправок в Конвенцию.

Организация Объединенных Наций будет продолжать укреплять сотрудничество, которое наладилось. за последние два десятилетия среди организаций системы Организации Объединенных Наций занимается морскими делами. Такое тесное сотрудничество принесет большую пользу Государств, поскольку это позволит избежать дублирования и частичного совпадения действий.Было бы также помогают координировать междисциплинарную деятельность, связанную с управлением морского дела.

С по прошествии времени участие Организации Объединенных Наций в морском праве ожидается, что он будет расширяться по мере повышения осведомленности о том, что не только проблемы океана, но и глобальные проблемы в целом взаимосвязаны.

Рассекречено: Краткая история НАТО

Тем временем НАТО продолжало принимать новых членов и строить новые партнерские отношения.Совет Россия-НАТО был создан в 2002 году, чтобы отдельные государства-члены НАТО и Россия могли работать как равные партнеры по вопросам безопасности, представляющим общий интерес. В 2004 году Североатлантический союз выступил с Стамбульской инициативой о сотрудничестве как способ предложить практическое двустороннее сотрудничество в области безопасности странам расширенного региона Ближнего Востока. Наконец, последующие раунды расширения привлекли в лоно новых союзников — Румынию, Болгарию, Словакию, Словению, Латвию, Эстонию и Литву в 2004 году, а также Хорватию и Албанию в 2009 году.

Новый подход к новому веку

В Афганистане, как и в Боснии и Косово, союзники обнаружили, что военной мощи уже недостаточно для обеспечения мира и стабильности. Поддержание мира стало не менее трудным, чем миротворчество. В годы «холодной войны» безопасность союзников заключалась в защите Североатлантических союзников; теперь определение «безопасности» радикально расширилось и теперь включает свободу человека от насильственного экстремизма, порожденного нестабильностью и крахом национального государства.Например, в 2011 году большая часть внимания мира была сосредоточена на кризисе в Ливии, где НАТО сыграла решающую роль в оказании помощи в защите гражданского населения, подвергающегося нападению со стороны своего правительства, в соответствии с мандатом Организации Объединенных Наций. Уровень насилия, применяемого ливийскими силами безопасности против продемократических протестующих, был таким, что международное сообщество согласилось принять коллективные меры. Безразличие было просто недопустимым вариантом.

Успешное поддержание мира означает не просто обеспечение базового уровня безопасности, но и помощь в построении самой современности.Эта задача выходит за рамки НАТО, и союзники это знают. Североатлантический союз не является и не может быть гражданским агентством по восстановлению, но НАТО может внести значительный вклад при условии, что это будет частью согласованного международного ответа. В новой Стратегической концепции, согласованной в 2010 году, Североатлантический союз взял на себя обязательство заниматься «всеми стадиями кризиса — до, во время и после» — всеобъемлющий принцип, который подразумевает большую роль безопасности на основе сотрудничества. Эта идея лежит в основе «комплексного подхода».Геополитическая нестабильность требует комплексных средств защиты, сочетающих военную мощь, дипломатию и постконфликтную стабилизацию. Только самая широкая коалиция международных участников может обеспечить элементы всех трех. Соответственно, Североатлантический союз не только развивает партнерские отношения в области безопасности со странами Средиземноморья, региона Персидского залива и даже Тихоокеанского региона, но также обращается к другим международным организациям и неправительственным организациям, которые имеют мандаты в таких областях, как учреждение -строительство, управление, развитие и судебная реформа.Будь то помощь в установлении прочного мира в Кабуле или Приштине, противодействие пиратству у берегов Африканского Рога или оказание военной помощи Судану, НАТО расширяет сотрудничество с другими международными организациями, которые могут использовать свой превосходный потенциал восстановления и построения гражданского общества.

Однако 21 ^{-й век} года не будет полностью посвящен миростроительству. Незаконная аннексия Крыма Россией в 2014 году и ее агрессивные действия против Украины стали отрезвляющим напоминанием о важности основной задачи НАТО: коллективной защиты.Это, вкупе с сирийским конфликтом, ростом ИГИЛ и терроризма (а зачастую и домашнего терроризма), стало жестокой реальностью на многих континентах. Между тем, напряженность нарастает по мере того, как мигранты ищут убежища от конфликтов в странах, которые борются с тяжестью этнической и религиозной розни, демографического давления и экономической неэффективности. Кибератаки становятся все более частыми и разрушительными. А через социальные сети и другие средства противники либерального открытого общества распространяют дезинформацию и пропаганду, стремясь подорвать ценности, которые НАТО всегда стремилась защищать и продвигать.В целом сложность нынешней среды безопасности такова, что гибкость НАТО снова подвергается испытанию.

С момента своего основания в 1949 году гибкость трансатлантического альянса, заложенная в его первоначальном Договоре, позволила ему соответствовать различным требованиям разных времен. В 1950-е годы Альянс был чисто оборонительной организацией. В 1960-е годы НАТО стала политическим инструментом разрядки .