Достоинства и недостатки ламарка: «Плюсы и минусы теории ламарка в чем был хорош в чем ошибался?» — Яндекс Кью

Плюсы и минусы теории Ламарка

Кого же еще, как не знаменитого французского ученого Жана Батиста Ламарка можно считать по праву отцом знаменитой на весь мир эволюционной теории, появившейся на свет в XIX веке в его научном труде «Философия зоологии». В данной книге Ламарк попытался доказать современному ему обществу проблему изменяемости видов.

Ученый стал первым в мире человеком, предоставившим ученому сообществу целостную теорию эволюции органического мира, он выдвинул предположение о поступательном историческом развитии животных и организмов.

Ламарк был убежден, что любой исследователь непременно должен изучить все явления, неотрывно связанные с природой, в их непосредственной взаимосвязи друг с другом, раскрывать закономерности, пути и следственные связи, закономерности, приводящие к активному развитию органического мира.

Фундаментальный труд Ламарка

Теория Ламарка представляет собой градацию – внутреннее стремление к самосовершенствованию, относящуюся к абсолютно всем живым организмам и являющуюся одним из основных факторов сложного процесса, коим принято считать эволюцию. Градация определена исключительно развитием живой природы, постепенно приводящим к повышению организации – от простых организмов до более совершенных видов.

Конечным итогом градации является вывод о том, что в природе могут одновременно существовать организмы различных степенней сложности; они все вместе организуют иерархическую лестницу, на которой расположены все известные существа. Данный факт довольно легко можно проследить при сравнении наиболее крупных категорий организмов и органов, имеющих огромное для научного мира значение.

Ламарк считал, что градация отображает основную тенденцию природного развития, которую определил Бог. Однако же, вместе с этим он первым попытался перевести данный процесс в материалистическую оболочку.

Ламарк утверждал, что влияние внешней среды на изменчивость видов организмов нарушает в свою очередь правильность градации. В своем чистом виде она может проявиться на фоне неизменности и абсолютной стабильности внешней среды: любое изменение ее будет вынуждать приспосабливаться организмы в новой для них среде, дабы они не смогли погибнуть. В таком случае вместо пути прогресса организмов может ждать только регресс в виде задерживания на ступени примитивного уровня организации и уклонения эволюционных линий в сторону.

Ламарк указывал на одновременное существование на планете и простых, и вместе с тем высокоорганизованных форм, принадлежащих к растительному и животному мирам.

По сравнению со своими предшественниками французский естествоиспытатель разработал теорию трансформизма – проблематику непрерывающейся изменчивости живых форм организма, связанную с влиянием условий на их среду существования.

На примере жизни живых существ Ламарком было выдвинуто 2 формы изменчивости:

1. Прямая – на изменение растительный и животный мир влияет исключительно внешняя среда.
2. Косвенная – изменяются лишь высшие животные, имеющие более развитую нервную систему, влияющую в значительной степени на условие существования, вследствие этого происходит выработка привычек, средств защиты и самосохранения.

Обнародовав теорию о том, как изменяется происхождение живых организмов, Ламарк представил обществу следующий фактор, относящийся к эволюции – наследственность. Он подчеркивает, что любое индивидуальное изменение, повторяющееся в ряде поколений, может передаться в дальнейшем по наследству и становится доминирующим признаком вида.

Плюсы теории Ламарка

Утверждение о существовании эволюционного процесса – изменяемость видов. Установление принципа развития по системе перехода от простого к более сложному — градации.

Ламарк является разработчиком теории трансформизма – непрерывной изменчивости живых организмов, на которые оказывает влияние внешняя среда. Естествоиспытатель доказал, что внешняя среда заставляет организмов приспосабливаться к ее условиям проживания.

Минусы теории Ламарка

Разрабатывая свою теорию, французский естествоиспытатель придерживался теории «Бог – творец всего». Жан Батист Ламарк так и не смог предоставить обществу доказательств собственной теории, подкрепленных экспериментами, несмотря на множество совершенных им попыток.

Ламарком неверно было определено возникновение живого организма  в природе, так как он связывал данный процесс с непосредственным влиянием на него окружающей среды.

Теория Ламарка была несовершенна – в ней многие растения находились в одном классе только лишь по причине схожести одинакового количества тычинок. Позднее он пытался исправить данную ошибку.

Пионер биологии

Ламарк является первым человеком, разработавшим целостную теорию, доказывающую историческое развитие в мире органики от низшей формы к высшей. На ее основании французский естествоиспытатель первым составил генеалогическую классификацию животного мира, которая была построена на принципе прямого родства, а не биологического сходства.

Работа Ламарка стала позднее более известна, как ламаркизм – эволюционная теория, указывающая на прямую взаимосвязь между представителями живого организма и их дальнейшими потомками, приобретающими индивидуальные особенности своих предков. Труды данного французского ученого оказали большое влияние на Чарльза Дарвина и его научную деятельность.

верные и ошибочные положения учения, плюсы и минусы

Содержание:

• Теория эволюции Ламарка — что из себя представляет
• Причины и движущие силы эволюции по Ламарку
  • Градация организмов
  • Изменчивость организмов
  • Наследственность
• Достоинства теории Ламарка
• Недостатки теории Ламарка
• Сравнение теорий Дарвина и Ламарка
• Доказательства несостоятельности теории

Содержание

• Теория эволюции Ламарка — что из себя представляет
• Причины и движущие силы эволюции по Ламарку
  • Градация организмов
  • Изменчивость организмов
  • Наследственность
• Достоинства теории Ламарка
• Недостатки теории Ламарка
• Сравнение теорий Дарвина и Ламарка
• Доказательства несостоятельности теории

Теория эволюции Ламарка — что из себя представляет

Определение

Ламаркизм — эволюционная концепция, основывающаяся на теории, выдвинутой в начале XIX века Жаном Батистом Ламарком в трактате «Философия зоологии».

Основные положения работы:

1. В природе жизнь зарождалась последовательно — от форм наиболее простейших к усложненным.
2. Природа развивалась постепенно.
3. Теория катастроф (концепция об изменениях живого мира во времени под влиянием событий, приводящих к массовому вымиранию организмов) исключается.
4. Эволюционизм оправдывается как минимум существованием промежуточных форм жизни (например, утконосов).
5. В концепции развития природы имеет место «самозарождение» — спонтанное зарождение живых существ из неживых материалов.
6. Возможно, что одни виды организмов произошли от других (например, рептилии произошли от рыб).
7. Эволюцию определяют изменения окружающей среды, влияющие на потребности организмов.
8. Существование Бога имеет место быть. Возможно, что Бог, хотя и сотворил мир, не вмешивался в процесс развития природы или не контролировал их в полной мере.

Причины и движущие силы эволюции по Ламарку

Эволюционная теория Ламарка может быть разделена на составляющие, раскрывающие причины и движущие силы эволюции организмов.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Градация организмов

Ученый считал, что первые существа появились путем самозарождения и развивались благодаря усложнению от низших форм к высшим.

Определение

Градация — это имеющее закономерный характер развитие организмов, которое происходит в направлении постепенного и неуклонного совершенствования, повышения общего уровня организации.

Ученый создал классификацию организмов, которая отражала их развитие от простых до сложных систем организации:

1. Инфузории.
2. Полипы.
3. Лучистые (Морские звезды).
4. Черви.
5. Насекомые.
6. Паукообразные.
7. Ракообразные.
8. Кольчецы (пиявки).
9. Усоногие.
10. Моллюски — «высшие животные из беспозвоночных».
11. Рыбы.
12. Рептилии.
13. Птицы.
14. Млекопитающие.

Примечание

Объясняя способ развития организмов от низшего уровня к высшему, Ламарк пришел к выводу, что в каждом организме есть стремление к совершенствованию, которое изначально заложено Богом.

Ламарк видел ограниченность своего учения о градации в его приемлемости лишь в отношении классов, полагая, что каждый класс есть новый шаг развития, новая, более высокая организация. Следовательно, выделение классов должно быть основано на результатах изучения строения не любых органов, а лишь «существенных» их систем:

• нервной;
• кровеносной;
• пищеварительной;
• дыхательной.

Изменчивость организмов

Изменчивость как процесс, с точки зрения Ламарка, присуща развитию материи. Причины изменчивости заключаются в изменении климата, питания, почвы, влаги, а также заложенной Богом способности изменяться. Процесс может отклоняться из-за условий окружающей среды, вызывая тем самым приспособление организмов. 

Исходя из уровня организации живых существ, Ламарк выделял две

формы изменчивости:

1. Прямая — непосредственная изменчивость растений и низших животных под влиянием условий внешней среды. Например, если растение существует в водной среде, то его листья будут тонкие и волосовидные; если растение живет в воздушной среде — чаще всего листья будут широкими, округлыми, лопастными.
2. Косвенная — такая изменчивость присуща организмам с развитой нервной системой, которые, в зависимости от условий среды, вырабатывают поведение, привычки и средства защиты.

Как происходит косвенная изменчивость:

1. Внешние условия существования изменяются.
2. У организмов изменяются потребности.
3. Новые потребности требуют совершения нового алгоритма действий.
4. Выработанные действия становятся для животного привычкой.
5. Какие-то органы из-за изменения привычек начинают работать интенсивнее, что увеличивает их размер и силу.
6. Те органы, которые стали меньше использоваться, начинают деградировать и редукцировать.

Наследственность

Изучение изменчивости организмов привело Ламарка к другому важному фактору эволюции — наследственности. Ученый считал, что уникальные изменения организма, которые передаются из поколения в поколение, являются признаками определенного вида. Ламарк предположил, что в процессе эволюции многие изменения наследственно закрепляются, что позволяет одним видам превращаться в другие и развиваться в определенном направлении.

Закономерности в теории эволюции Ламарка наиболее полно раскрылись в его труде «Естественная история беспозвоночных животных»:

1. Сила и развитие органов зависит от их использования в процессе жизни.
2. Образование новых органов происходит появления и закрепления потребности, которая порождает новые движения, стимулируя развитие новых структур организма.
3. Изменения, которые происходят с какими-то организмами в течение жизни, сохраняются и становятся признаком нового вида.

Свою теоретическую позицию Ламарк проиллюстрировал примерами:

Пример

Птица, постоянно находящаяся в поисках добычи, необходимую ей для поддержания жизни, растопыривает пальцы ног, когда хочет грести и двигаться по поверхности воды. Постоянные движения растягивают кожу, соединяющую пальцы у их основания, что приводит к возникновению перепонок. Таким образом такие птицы, как гуси и утки, получили возможность искать еду на воде с помощью перепонок.

Пример

Птица, которая ищет пищу на берегу, опасается каждый раз окунать тело в воду из-за риска погрузиться в ил. Птица вынуждена прилагать усилия, чтобы удлиниться, из-за чего ее ноги со временем стали длиннее. Примером такой птицы выступает цапля.

Достоинства теории Ламарка

Несмотря на ошибочные тезисы Ламарка, которые были опровергнуты исследователями процесса эволюции, теория ученого обладает определенными достоинствами:

1. Целостность. Ламарк системно смотрел на проблемы теории эволюции и старался учитывать предпосылки эволюционных факторов, их причины и направления процесса развития организмов. 
2. Обоснованное утверждение о безграничности изменений видов. Сам процесс развития организмов Ламарк заметил благодаря изучению «спорных», неясных видов, которые трудно определялись от других. Исследователь видел в них промежуточные этапы полного отделения одного вида от другого, что доказывает существование эволюции.
3. Для своего времени Ламарк высказал новую и интересную мысль о наследственном закреплении и необратимости развития как условия и основной особенности вновь образующихся видов. Ученый решил изучить влияние внешних факторов шире, чем его предшественники, указав на необратимую сторону процесса эволюции. Ламарк хотел показать, что временной фактор, наряду с воздействиями извне, способен ненаследственные особенности организма превратить в наследственные, стимулируя выделение новых видов.

Недостатки теории Ламарка

Теория Ламарка, несмотря на свою целостность, активно критиковалась как его современниками, так и последователями. Минусы теории Ламарка:

1. Ученый ошибочно видел одним из факторов эволюции заложенное Богом стремление всех живых организмов к совершенству. Доказательства этому утверждению привести невозможно методом научного познания.
2. Механистическое понимание движения материи. Ученый не признавал динамичность материи и считал, что организм, помещенный в систему мира, меняется под влиянием внешних факторов, которые проникают в сам организм. Ламарк называл такие факторы «флюидами» и считал, что даже изменения организма под их влиянием остаются внешними факторами. Соотношение понятий внутреннего и внешнего в теории Ламарка было ошибочным.
3. Ламарку не удалось выявить механизм взаимодействия организма и среды, поэтому внешний (эктогенез) и внутренний (автогенез) факторы эволюции в его концепции трактовались независимо друг от друга.
4. Ламарк неверно трактовал механизм приспособления организмов к условиям окружающей среды. Он считал, что виды изменяются ввиду использования или неиспользования органов, которые со временем видоизменяются. Например, удлинение шеи у жирафа.
5. Ламарк понимал эволюцию как непрерывный и равномерно протекающий процесс, отрицая возникновение новых видов в виде скачков. Также исследователь не признавал вымирание видов как проявление торможения эволюции. Прерывистость эволюции — важный фактор, который упустил Ламарк в своей теории.
6. Учение Ламарка жестоко критиковалось современниками. Чарльз Дарвин также не воспринимал серьезно взгляды Ламарка, считая некоторые его утверждения псевдонаучными. Однако некоторые положения Ламарка Дарвин использовал в своих работах. Например, ученый развил в своем труде постулат Ламарка о наследовании приобретенных признаков.
7. Ламарк идеалистически понимал процесс приспособления организмов, считая этот процесс более автономным и заложенным изначально силой Бога. Позиция идеализма не позволила исследователю раскрыть процесс приспособления, из-за чего он наделил организмов целесообразностью и врожденным стремлением к развитию и изменению. 

Дарвин отрицательно отнесся к позиции Ламарка о возникновении изменений в организме из-за необходимости. Наивность представления о целесообразности раскрывается в примерах, которые приводил ученый:

• удлинение ног у птиц, которым необходимо искать добычу на берегу;
• удлинение языка для упрощения поиска пищи;
• появление вилообразности органа ввиду его необходимости захватывать пищу и предметы.

Примечание

Ламарк считал приспособление результатом заложенной способности изменяться, когда на самом деле способность приспособительно изменяться является лишь формой самого приспособления, что также нуждается в причинном объяснении.

Данное заблуждение тесно связано с приравниванием Ламарком процессов изменения и приспособления. Изменение связано с физиологическим аспектом, приспособление — историческим. Изменение является основой приспособления, поэтому для изучения эволюции важно дифференцировать данные понятия.

Принципиальная разница между ламаркизмом и дарвинизмом состоит в том, что ламаркизм видит творческие силы эволюционного процесса в активности организма, имеющего возможности совершенствовать свою организацию, а дарвинизм — в работе внешнего по отношению к организму фактора — отбора, действующего на поле неопределенной наследуемой изменчивости.

Сравнение теорий Дарвина и Ламарка

Сравнение теорий Дарвина и Ламарка можно произвести по нескольким позициям:

1. Ламарк придерживался метафизического мышления, который рассматривает вещи и процессы природы в их обособленности, вне их общей связи и в неподвижном состоянии. Дарвин опирался на материалистическое мировоззрение, благодаря которому он сформировал систему живых существ, которая опиралась на материалистическую основу.
2. Ламарк считал, что приспособительная изменчивость непосредственно передается по наследству. Дарвин же не считал, что существует непосредственная связь между наследственностью и изменчивостью и ввел новые элементы в теорию эволюции: борьба за существование и естественный отбор. Первый элемент связан с тем, что организмы всегда стремятся к размножению, однако выжить удается не всему потомству. Также в процессе развития особи сталкиваются с факторами внешней среды, которые могут быть как благоприятными, так и негативными для роста и размножения. Второй элемент — естественный отбор, представляющий собой процесс отбора генотипов особей, наиболее приспособленных к данным условиям среды, и устранения генотипов особей, менее приспособленных к данным условиям.
3. Дарвин выявил определенный и неопределенный вид изменчивости, первый из которых, вопреки однозначным взглядам Ламарка, не передается по наследству. Определенная изменчивость позволяет организмам в определенных условиях одинаково реагировать на воздействия извне. Неопределенная изменчивость формируется случайно и передается по наследству. Она может усиливаться и мутировать.
4. Определяя мутации, Дарвин выделял полезные, вредные и нейтральные изменения организма. Полезные мутации приводят к повышенной устойчивости организма (например, устойчивость тараканов к ядохимикатам). Вредные мутации включают в себя глухоту или дальтонизм. Нейтральные мутации никак не отражаются на жизнеспособности организма (цвет глаз, группа крови). Ламарк считал, что изменчивость может быть исключительно полезной и нужной для организма; Дарвин определял генеративные мутации, которые могут быть генные, хромосомные и геномные, передающиеся по наследству.

Доказательства несостоятельности теории

Несостоятельность теории Ламарка ярко проявляется в концепциях, которые стали основой эволюционных выводов ученого: 

1. Телеологизм — выражается в идеалистическом переносе человеческого образа на природные предметы и организмы, существование которых связывается с влиянием целеполагающих начал для осуществления предустановленных целей. Ламарк допускал существование творца, Бога, который внес цель в природу и создал стремление животных к совершенствованию.
2. Организмоцентризм — признание организма в качестве элементарной единицы эволюции, прямо приспосабливающегося к изменению внешних условий и передающего эти изменения по наследству.

Примечание

Данные концепции опровергаются современной наукой, фактами и законами генетики.

Некоторые ученые проводили опыты для доказательства несостоятельности теории Ламарка. Например, немецкий зоолог Август Вейсман, который первоначально был сторонником идеи о наследовании приобретенных признаков Ламарка, впоследствии стал ее противником. Исследователь утверждал, что вопрос о наследовании приобретенных признаков может быть решен только опытным или экспериментальным путем с помощью механического воздействия. 

Эксперимент Вейсмана заключался в следующем: ученый разводил мышей поколение за поколением, обрубая им хвосты. Согласно теории Ламарка, из-за таких воздействий хвосты у животных должны атрофироваться из-за отсутствия необходимости их использовать. Ошибка Ламарка заключалась в том, что механические изменения не затрагивают генетический уровень, поэтому естественное отмирание хвоста оказалось невозможным.

Однако эксперимент Вейсмана был неточным ввиду отсутствия у мышей упражнения, которое требовало бы избавления от хвоста для выживания. Август не учитывал фактор необходимости и стремления организмов к изменению органов, о котором говорил Ламарк, поэтому данное доказательство несостоятельности теории ученого требует дополнительных уточнений.

Примечание

Серьезной ошибкой Ламарка было суждение, что приобретаемые в ходе жизни полезные свойства передаются по наследству.

Дарвином и современной наукой доказано, что только мутации в половых клетках организмов могут передаваться по наследству. Мутации чаще всего носят случайный характер и не связаны с определенной окружающей средой, системно воздействующей на живое существо.

Насколько полезной была для вас статья?

Рейтинг: 3.94 (Голосов: 17)

Ламаркизм — Введение, примеры и недостатки

Дата последнего обновления: 16 марта 2023

•

Всего просмотров: 295.2k

•

Просмотров сегодня: 3.74k

Самые любимые предметы Биология можно назвать одним из предметов студенты естественных наук. По этому предмету всегда есть хороший потенциал. Экзаменаторы проверяют понимание студентами предмета по некоторым конкретным темам, которые часто включают ламаркизм. Эта тема важна с экзаменационной точки зрения. Экзаменаторы часто задают вопросы по этой теме. В этом свете хорошее знание ламаркизма принесло бы студентам огромную отдачу. Они должны прочитать эту тему всесторонне и попытаться понять все важные детали ламаркизма. Не следует упускать обязательные заметки о пересмотре, поскольку они улучшают нашу подготовку к ним. Студентов необходимо еще раз предупредить о том, что они ссылаются на ненадежные источники, которые могут повлиять на их результаты на экзаменах.

Чтобы учащиеся могли воспользоваться вышеупомянутыми преимуществами, Vedantu опубликовала статью о ламаркизме — введение в ламарковскую теорию эволюции, примеры и недостатки. Статья подготовлена ​​высококвалифицированными и заслуживающими доверия преподавателями, которые заинтересованы в успешной сдаче экзамена учащимися. PDF-файл статьи также доступен на веб-сайте Vedantu, который можно скачать бесплатно. Доступ к нему возможен с любого устройства и не требует регистрационного взноса. Теперь подготовка студентки никогда не будет затруднена, так как она может учиться из любого места в любое время. Загрузите сегодня и начните учиться!

Введение в теорию эволюции Ламарка

Ламаркизм охватывает широкий спектр теоретических позиций о природе эволюции. Жан Батист Ламарк представил теории ламаркизма. С 18 века до начала 20 века было дано множество объяснений. Ламаркизм — о последовательности форм жизни, их истории, их трансформациях. Дарвин считал, что люди просто рождаются с разными чертами, и эти различия в основном случайны. Эта теория противоречила Ламарку, который говорил, что черты могут изменяться в течение жизни животного. Теория есть. на основании теории эволюции утверждали, что физические изменения организмов в течение их жизнедеятельности, отчасти за счет усиленного использования или большего развития органов, могли передаваться их потомству.

 

Наследование приобретенных признаков

Признаки, развившиеся у индивидуума в процессе его жизни в теле или соматических клетках, как правило, в результате использования или неиспользования части или непосредственной реакции на какое-либо внешнее изменение в окружающей среде . Повторное появление вариаций у индивидуума в следующем или последующих поколениях известно как наследование приобретенных признаков. Наследование изменения можно объяснить на примере руки Кузнеца.

 

Когда рука постоянно используется против внешнего сопротивления, такого как вес молота, рука кузнеца увеличивается. При рождении у детей кузнеца были бы необычно большие руки, если бы эффект передавался по наследству.

 

Теория использования и неиспользования

Ламарк попытался объяснить эволюционный процесс в своей книге «Философская зоология». Употребление и неупотребление органа ведут к приобретению изменений в свойстве органа. Эти изменения также наследуются потомством. Но ламаркизм подвергся очень резкой критике со стороны Августа Вейсмана.

 

Ламарковская теория наследования приобретенных признаков

Первой теорией эволюции является ламаркизм, предложенный французским биологом. Он гласит, что модификации, приобретенные организмом в течение жизни, автоматически передаются его потомкам, и поэтому он становится частью наследственности. Его идеи эволюции кратко изложены следующим образом:

1. Размер организма имеет тенденцию к увеличению с внутренними силами0012 Внутренние силы жизни стремятся непрерывно увеличивать размеры организма и его компонентов.

   2. Прямое влияние окружающей среды на живые организмы

   Органы животного изменяются таким образом, что они непосредственно реагируют на изменение окружающей среды.

   3. Использование неиспользования

   Более широкое использование органов значительно улучшает их, а неправильное использование уменьшает органы.

   4. Наследование приобретенных признаков

   Это прямая передача тех поверхностных телесных изменений, которые возникли в течение жизни человека.

    

   Примеры ламаркизма

   Ламаркизм объяснил свою теорию следующими примерами

   • Жираф. части. Приобретенные признаки передавались следующему поколению.

   • Водоплавающие птицы. Эволюция уток произошла от наземных предков. Из-за отсутствия пищи на суше этим водным животным необходимо уходить в воду. Следовательно, между пальцами у них развиваются некоторые паутинообразные структуры, облегчающие их жизнь в воде.

   • Плоская рыба. Глубоководные рыбы водятся на морском дне, где нет солнечного света. Поэтому им приходилось вести малоподвижный образ жизни. Глаз одной стороны, которая лежит на дне, затем мигрирует к верхней стороне. Таким образом, оба глаза находятся на одной стороне тела.

   • Киты — в результате унаследованного эффекта неиспользования потеряли задние конечности.

   • Болотные птицы, подобные яканам, держат свое тело над уровнем воды, развивая длинные ноги в результате длительного растяжения.

    

   Недостатки ламаркизма

   Советы перед экзаменом 

   Студент должен запомнить несколько советов, прежде чем идти на экзамен. Эти советы будут держать их впереди других.

   Учащийся должен пройти вопрос предыдущего года, прежде чем переходить к контрольным работам предыдущего года, и тщательно их попрактиковать. Следует следить за тем, чтобы учебная программа была полной, однако не повредит, если учащиеся пропустят незначительную часть учебной программы. Составьте план управления временем, чтобы справиться с вопросником, и не забудьте хорошо выспаться перед экзаменом.

     

   The Vedantu Edge 

   Vedantu — крупнейший в Индии создатель академического контента, стремящийся к успеху учащихся. Чтобы помочь студентам осветить свой путь, который привел к большим достижениям, преподаватели Веданту разработали статью о ламаркизме — введение в ламарковскую теорию эволюции, примеры и недостатки. Все студенты могут получить доступ к этой статье, поскольку она бесплатна. Статья и другой аналогичный бесплатный контент на веб-сайте Vedantu помогут студентам не только хорошо подготовиться к экзаменам, но и опередить конкурентов. Получите преимущество Vedantu уже сегодня!

   Хотите читать в автономном режиме? скачать полный PDF здесь

   Скачать полный PDF

   Плюсы и минусы теории эволюции видов Ламарка

   Образование, Среднее образование и школы

   Теория Жана Батиста Ламарка об эволюции видов была сформулирована ученым в самом начале XIX века. Свои взгляды на совершенствование видов Ламарк изложил в работе «Философия зоологии», которая так и не была признана современниками. Плюсы и минусы теории Ламарка стали изучать гораздо позже. Однако это была первая законченная эволюционная теория, и, конечно, она имела свои достоинства и недостатки. Рассмотрим плюсы и минусы теории Ламарка, а также ее основные аспекты.

   Содержание теории

   Суть теории Ламарка можно описать следующими тезисами:

   1. Если какой-то орган часто используется организмом, то он развивается.
   2. Если определенный орган не выполняет полезных функций в среде организма, он постепенно отмирает.
   3. Полезные приобретенные признаки наследуются потомством организма.

   Критика

   Рассмотрим плюсы и минусы теории Ламарка. Плюсы, конечно, есть:

   1. Правильное научное обоснование факта эволюции видов. Он первый заговорил о том, что эволюция есть закон природы и все виды подвержены определенным изменениям.
   2. Связь изменчивости организмов с воздействием внешних факторов.
   3. Теория Ламарка о том, что существующие сложные виды произошли от более простых, подтвердилась.

   Минусы:

   1. В своей теории «стремления к совершенству» Ламарк предположил, что приобретенные черты тела наследуются его потомками. В результате дальнейших исследований было установлено, что наследование приобретенных признаков представляет собой гораздо более сложный и неоднозначный процесс.
   2. Ламарк представлял эволюцию как непрерывный и равномерно протекающий процесс, хотя для него характерны скачки и паузы.