Автор программного документа декабристов конституции: Конституция Муравьева – появление, основные положения, суть и итоги кратко для подготовки сообщения

Конституция Муравьева – появление, основные положения, суть и итоги кратко для подготовки сообщения

4.6

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 65.

4.6

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 65.

Крупным событием общественно-политической жизни Российской империи в период после войн с наполеоновской Францией стало движение декабристов. Программным документом Северного общества декабристов стала конституция, созданная Муравьевым — офицером, одним из идеологов движения. Кратко содержание конституции Никиты Муравьева изучают в школьном курсе истории 8 и 10 классов.

Предыстория и биография автора

Никита Муравьев родился в 1795 году. Он получил хорошее домашнее образование и поступил на физико-математическое отделение Московского университета.

Рис. 1. Конституция Муравьева.

В 1812 году он пытался принять участие в войне с Наполеоном, но попал на фронт в качестве прапорщика в 1813 году. Он принял участие в боях за Дрезден, Лейпциг, Гамбург и получил несколько наград. В 1815 году побывал в Париже. В тайных обществах он принимал участие с 1816 года. Сначала в Союзе спасения, а потом в Союзе благоденствия.

В 1822 году в Петербурге появилось Северное тайное общество. Его создали две группы декабристов, их лидерами были Никита Муравьев и Сергей Трубецкой.

Датой появления первого варианта конституции следует считать зиму 1821–1822 годов. Автор проекта тогда служил в гвардии в чине поручика и находился в Минске. Конституция понравилась не всем декабристам: ее критиковали за освобождение крестьяне без земли и высокий имущественный ценз. В итоге автор внес в нее изменения. Сообщение о выступлении декабристов 14 декабря 1825 года на Сенатской площади он получил в своем орловском имении от людей, которые пришли его арестовывать. В 1826 году он был сослан в Сибирь, где и умер в 1843 году в селе Урик недалеко от Иркутска.

На взгляды Никиты Муравьева и других декабристов повлияли идеи эпохи Просвещения, то есть второй половины XVIII века. Они также повлияли на две революции: во Франции и американских колониях.

Рис. 2. Декабрист Никита Муравьев.

Особенности конституции

Конституция предполагала введение в России конституционной монархии. Однако если царская семья откажется от таких условий, то строй декабрист планировал республиканский, как и его сподвижник Павел Пестель в своей «Русской Правде».

Также Конституция предусматривала федеративное государственное устройство. Россию планировалось разделить на 2 области и 13 держав. Первой областью должна была стать Московская со столицей в Москве, а второй — Донская со столицей в Черкасске (современный Новочеркасск).

Столицами держав становились следующие города: Иркутск, Тобольск, Саратов, Казань, Ярославль, Харьков, Тифлис, Вильно, Киев, Смоленск, Рига, Петербург, Хельсинки.

Державы планировалось поделить на 368 уездов, а последние делились на волости, в которых должно было проживать в среднем около 1000 мужчин. Столицу Никита Муравьев предлагал перенести в Нижний Новгород. Город планировалось переименовать в Славянск.

Помимо этого, в проекте конституции были отражены следующие принципы устройства государства:

Деление власти на законодательную, исполнительную и судебную.
Создание двухпалатного аналога парламента — Народного веча.
Император превращался в верховного чиновника и командующего армией.
Отмена крепостного права.
Сохранение земли за помещиками.
Крестьяне получали усадьбу с инвентарем и две десятины земли.
Равенство граждан перед законом.
Свобода слова, печати, вероисповедания, занятий, собраний, перемещения.

По сути конституционный проект Муравьева представлял собой смесь различных проектов эпохи Александра I. Частично она повторяла основные положения Уставной грамоты Российской империи, которую в 1821 году подготовили граф Николай Новосильцев и князь Петр Вяземский.

Рис. 3. Декабристы.

Что мы узнали?

Конституция Муравьева стала одним из конституционных проектов в России первой четверти XIX века и одним из двух главных программных документов движения декабристов. Она предполагала введение конституционной монархии и федеративного государственного устройства. Появилась конституция в 1821–1822 гг.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Пока никого нет. Будьте первым!

Оценка доклада

4.6

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 65.

А какая ваша оценка?

Какие положения содержались в конституционном проекте Никита Муравьёва

Прочее › Отказаться › Почему александр 1 отказался от введения проекта конституции м сперанского

Конституция Никиты Муравьева утверждала ряд буржуазных свобод: она провозглашала свободу передвижения и занятий населения, свободу слова, печати и свободу вероисповеданий. Отменялся сословный суд и вводился общий суд присяжных заседателей для всех граждан.

Что предлагал Никита Муравьев в Конституции
Что общего было в конституционных проектах Н Муравьёва и п Пестеля

Какие изменения в системе управления России предполагал проект Никиты Муравьёва
Какие положения закрепила первая французская Конституция
Как решался вопрос крепостного права в конституции Муравьева
Что сделал Никита Муравьев
Какую форму правления должна была принять России по проекту Муравьева
Кто автор Конституции программного документа декабристов
Почему Александр 1 отказался от введения Конституции в России
Чем отличается Русская правда Пестеля от конституции Муравьева
Как назывался программный документ П и Пестеля
Какая форма правления должна была установиться в России после захвата власти согласно Конституции Н Муравьева

Что предлагал Никита Муравьев в Конституции

Что общего было в конституционных проектах Н Муравьёва и п Пестеля

Общее: 1) Создание представительного органа власти (вече у Пестеля или парламент у Муравьева). 2) Ликвидация крепостного права. 3) Равенство перед законом, свобода слова, вероисповеданий, печати, наделение мужчин избирательными правами.

Какие изменения в системе управления России предполагал проект Никиты Муравьёва

Крепостное право планировалось отменить: «Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным». Земельные владения помещиков полностью сохранялись в I и II редакции Конституции.

Какие положения закрепила первая французская Конституция

Главные принципы конституции 1791 года — индивидуальная свобода, в смысле личной неприкосновенности и независимого проявления личности в области веры, мысли, слова, и свобода политическая, в смысле народного участия через представителей в законодательстве и управлении — легли, однако, в основу последующих французских

Как решался вопрос крепостного права в конституции Муравьева

Муравьева о земельном вопросе. Крепостное право отменялось, однако владения помещиков сохранялись. Освобождённые крестьяне получали небольшие наделы до 2 десятин (около 2 гектаров) пахотной земли на двор (в XIX веке для прокорма крестьянской семьи требовалось 4 десятины).

Что сделал Никита Муравьев

Никита Муравьев не только принимал деятельное участие в учреждении тайных обществ, но и выступил автором основного программного документа Северного общества, возникшего вскоре после распада прежней организации, «Союза Благоденствия».

Какую форму правления должна была принять России по проекту Муравьева

Муравьев становится руководителем Северного общества и разрабатывает свой документ — «Конституция», в котором описывает идеальную Россию. Форма правления была выбрана — Конституционная монархия, с возможностью дальнейшего преобразования в республику.

Кто автор Конституции программного документа декабристов

Никита Михайлович Муравьёв.

Верный ответ — «3». Автором был Никита Михайлович Муравьёв, стоявший у истоков декабристского движения.

Почему Александр 1 отказался от введения Конституции в России

К сожалению, рост освободительного движения в Европе (восстания в Неаполе, Пьемонте, Испании и Греции), встревоживший правительства стран-членов Священного союза, а также явное сопротивление идее реформ среди высших сановников империи заставили императора Александра I отказаться от конституционных планов.

Чем отличается Русская правда Пестеля от конституции Муравьева

Русская правда предлагала провозгласить республику, конституция Муравьева поддерживала создание в стране конституционной монархии. По конституции Муравьева страна должна была стать федерацией из 13 держав. Пестель выступал за то, что Россия будет унитарной страной.

Как назывался программный документ П и Пестеля

«Ру́сская пра́вда» Павла Ивановича Пестеля — основной программный документ Южного общества декабристов, принятый руководителями его управления в 1823 году.

Какая форма правления должна была установиться в России после захвата власти согласно Конституции Н Муравьева

Справочники по истории Интернета: современная история

Полные тексты Мультимедиа Поиск Справка

Разделы избранных источников Изучение истории Реформация Ранний современный мир Повседневная жизнь Абсолютизм конституционализм Колониальная Северная Америка Колониальная Латинская Америка Научная революция Просвещение Просвещенные деспоты Американская независимость французская революция Индустриальная революция Романтизм Консервативный порядок Национализм Либерализм 1848 г. Революции 19C Великобритания История Британской империи 19 век Франция 19 век Германия 19 век Италия 19C Западная Европа 19C Восточная Европа Ранние США Гражданская война в США Иммиграция в США 19C Культура США Канада Австралия и Новая Зеландия 19C Латинская Америка Социализм Империализм Промышленная революция 2 Дарвин, Фрейд 19 век Религия Первая Мировая Война Русская революция Возраст беспокойства Депрессия Фашизм нацизм Холокост Вторая Мировая Война Биполярный мир Сила США Общество США Западная Европа с 19 лет45 Восточная Европа с 1945 г.

деколонизация Азия с 1900 года Африка с 1945 года Ближний Восток с 1945 г. 20С Латинская Америка Современные социальные движения Послевоенная западная мысль Религия с 1945 г. Современная наука Поп культура 21-го века

кредитов IHSP

Справочник по современной истории:
Декабристы и русская интеллигенция

Декабристы и русская интеллигенция

[Эта статья смонтирована с согласия автора в качестве примера
очень хорошая студенческая курсовая работа. Версия MS Word также доступный.
Авторские права остаются за автором. ]

Лариса Айрапетова Запад: от Просвещения до наших дней HSRU 1000/Весна 1998 Профессор Халсолл История России охватывает широкий спектр революционной деятельности, направленной на свержение самодержавия, от неудачного восстания Стеньки Разина до кровавого переворота 1917 года.

бунты были спровоцированы простыми людьми, у которых не было практических знаний в области политики и экономики, чтобы реализовать конкретные реформы, если бы они увенчались успехом. Однако в начале 19 века течение изменило направление. революционные идеи стали проникать в умы молодых дворян, которые, увидев блага, доставляемые конституционного правительства в странах Западной Европы, были вынуждены освободить свою родину от оковы самодержавного гнета. Названные по имени неудачного восстания 14 декабря 1825 г., эти мужчины вошли на страницы истории как декабристы. Хотя восстание декабристов полностью провалилось, оно была, тем не менее, первой в новейшей российской истории попыткой свергнуть абсолютистский режим, лидеры которого преследовали конкретные политические цели: реорганизация правительства и отмена крепостного права. Впервые в истории России существовала влиятельная группа общества, придерживавшаяся представления о Российском государстве как о особом и отделены от правителя и административных учреждений.

Опьяненный прогрессивными идеями западной Просвещения, эти молодые люди взялись за тяжелую задачу искоренения абсолютистского режима и отсталости своего страна. В социальном отношении Россия девятнадцатого века развивалась по пути, весьма отличному от западноевропейского. Общий отсталость русского общества, особенно выразившаяся в засилье земледелия и закабалении крестьянства, резко контрастирует с возникновением современного городского капиталистического государства в странах Западной Европы. влияние отсроченного прогресса не ощущалось так остро до войны 1812 года и последующего воздействия западная культура, пропитанная чувствами индивидуальных прав и свобод и оформленная в современное индустриальное государство. Во время победоносного шествия войск по Европе многие из новоявленных Декабристы познакомились с идеями просвещения, а также с образом жизни, лишенным самодержавных репрессий и унизительный институт крепостного права. Однако по возвращении их бросили в удушающую тоталитарная Россия.

Волна негодования и унижения захлестнула войска в ответ на подавление обращение с народом со стороны Александра I, ранее призывавшего своих подданных дать отпор «наполеоновскому деспотизм, но установил режим более тиранический, чем был Наполеон». [Цетлин 35] Михаил Фонвизин размышляет о сильное впечатление, произведенное западной культурой на умы его соратников, и последовательное стремление преобразовать Россия в либеральное, прогрессивное государство: «Во время походов через Германию и Францию наши юноши познакомились с европейской цивилизацией, что произвело на них самое сильное впечатление. Они смогли сравнить все, что видели за границей, с тем, что сталкивались с ними на каждом шагу дома: рабство большинства русских, жестокое обращение с подчиненными со стороны начальство, всевозможные правительственные злоупотребления и всеобщий произвол. Все это будоражило интеллигентных россиян и провоцировало патриотические чувства» [Мазур 55]. В политическом плане Россия была оттеснена на задний план из-за своей непоколебимой приверженности автократической структуре правительства.

давно отменены в модернизированных, конституционных европейских странах. В то время как прогрессивные идеи Просвещения резко менялись общественно-политический состав европейского общества, Россия прочно закрепилась в архаические принципы абсолютизма, обусловленные отчасти традицией, отчасти отчуждением интеллектуальных слоев от государственные дела. При традиционно властных русских монархах дворяне становились жертвами произвола. проявление монархической власти в той же степени, что и крестьяне, так как их социально-экономическое благополучие зависит от прихотливого благосклонность царя, контролирующего экономическое положение дворянства посредством регулирования их имений. Как представители дворянства стали заявлять о своей независимости от царя, возник раскол между государством и аристократия [Raeff, Origins 78]. Неспособность монархии доверить дворянство привело к отчуждению последнего от государственных дел, что привело к непоправимому разрыву между царем и дворянством.

Однако Увеличение разрыва между монархическим и аристократическим слоями привело к рождению новой социальной группы внутри российское общество называют интеллигенцией. Состоит из наиболее интеллектуально развитых людей того времени, интеллигенция бросила свой первый вызов абсолютистской власти в виде восстания декабристов. Масонские ложи послужили для многих декабристов трамплином для более глубокой политической деятельности. Хотя многие из них вступили в ложи в поисках места, где можно было бы излить свой либерализм, их интерес к истеблишментам быстро испортился, поскольку масонство оказалось слишком узким полем для политически амбициозных молодых людей. Недоволен человеколюбивых формул масонов, Александр Муравьев организовал Союз Благоденствия, привлекший наиболее видные деятели движения — Павел Пестель, Сергей Трубецкой и Никита Муравьев. Отказ в свободе слова а также вечное подозрение, с которым государство относилось к любым усилиям дворянства консолидировать необходимые создание Союза как тайной организации, в то время как правительство терпело умеренную деятельность Масоны, это не позволило бы открыто действовать политической партии.

Главные цели Союза состояли в политической реорганизация правительства и отмена крепостного права. Однако сложность организационного и программная преемственность внутри Союза привела к катастрофически недоразвитым платформам, которые больше уходят корнями в политической теории, чем реальность российского общества, и привели к распаду Союза в 1820 г. создание отдельных политических лагерей на Севере и на Юге. В отличие от их французского и английского революционные коллеги, купавшиеся в политической традиции участия в правительстве через собраниях Генеральных штатов и парламентских собраниях, декабристы были ужасно удалены от политической арене и, таким образом, не имели практических знаний о проведении политических кампаний для реализации своих предложений. эффективно. Северное общество, находившееся в Петербурге, состояло из умеренных реформистов, склонявшихся к установление конституционной монархии по образцу английской версии во главе с Сергеем Трубецким и Никита Муравьев.

Напротив, Южное общество, учрежденное Павлом Пестелем в Тульчине, собрало под своим началом крылья наиболее радикальные участники движения, которые требовали полного искоренения существующей системы и создание республики на ее руинах. С точки зрения политического развития Северное общество следовало образцу девятнадцатого века. либерализм, поскольку его члены стремились защитить личность и собственность отдельных граждан, налагая ограничения на до сих пор произвольная власть монарха. Как отражение взглядов умеренных реформистов, желающих сохранить традиционные рамки русского общества с монархом и аристократией в такт, Трубецкой и Конституция Муравьева основана на принципах равенства перед законом, а не равенства между классами. Несмотря на то Муравьев определяет народ как «источник суверенной власти» [Шапиро 89].], он не подразумевает демократический состав общества, поскольку для того, чтобы получить франшизу, человек должен соответствовать критериям требования, состоящие из высоких имущественных цензов.

По сути, это предложение ограничивает участие в правительство богатым помещикам, так как при сохранении аристократии русский крестьянин не может надеяться на накопление богатства требуется субсидировать его участие в избирательном процессе. Состоит в основном из мужчин древнего дворянского происхождения, которые редко контактировали с населением, члены Северного общества в основном занимались аристократией. элита и улучшение ее социального статуса, следовательно, пренебрежение низшим классом, оставляя его зависимым от богатых собственники, как при царском режиме. Стремясь усилить влияние дворянства на государственные дела, Северное общество стремится сократить брешь политического отчуждения, созданную веками автократического правило. Дворянство, удаленное с политической арены на значительную часть своего существования, теперь пыталось утвердиться в качестве господствующей правящей силы, последовательно подчиняя монарха своей воле, как это было раньше был подчинен его власти.

Состав правительства, обозначенный Муравьевым в документе, таков. под явным влиянием политической теории разделения властей Монтескье, поскольку она вводит двухпалатную систему законодательство и система сдержек и противовесов [Agnew 223]. Чувство господства дворянства над монархом четко установленной системой сдержек и противовесов, посредством которой право вето исполнительной власти может быть отменяется достаточным количеством голосов представителей законодательной власти. Смена ролей безошибочна, ибо дворянство перестает быть игрушкой капризного правителя и брать на себя властную роль, лишая монарха его полномочий и превращая его в игровую фигуру в руках победоносного дворянства. Вопиющая наивность северян изображены в их искренней вере в то, что традиционно абсолютный монарх добровольно уступит ограничения его полномочий, введенные Конституцией. Хотя северяне стремились к ликвидации самодержавия, тем не менее они верили в доброжелательность и широту взглядов своего монарха.

Муравьев, как и его сторонники, искренне приписали Александру подчинение конституционному правительству, как только он ознакомился с его просвещенные принципы. Члены Южного общества во главе с «русским якобинцем» Павлом Пестелем восприняли политическую ситуацию более ясно и менее наивно, чем их северные коллеги. Состоит в основном из обедневшей знати. за исключением Пестеля и Муравьева-Апостола, южане отбросили розово-красное представление о благожелательном царя, приютившего Трубецкого и Муравьева, указывая на деспотическое правление Александра I как на источник широкого распространения декаданс и нищета. Поэтому конституция Пестеля предлагает менее либеральный и более радикальный метод выселения. самодержавного правления — физическое истребление царской семьи. Сотрудничество с тираном, а также концепция конституционной монархии ужаснуло Пестеля, который настаивал на том, что это умный способ «обмануть и убаюкать людей в послушание» [Zilliacus 112] через демократический маскарад равенства в парламенте.

значительный вес при рассмотрении предложения Муравьева о франшизе на недвижимость, которая вывела бы богатую элиту на путь к тому, чтобы стать правящей кликой государства, работающей исключительно на собственное социальное и экономическое улучшения, в то время как крестьянство оставалось в политической безвестности. Однако, хотя Пестель и расширил всеобщее избирательное право для всех мужчин старше 21 года, в России Пестеля не было равенства из-за его намерения установить авторитарное правительство. В то время как Муравьев выступает за государственную власть через людей, но ограничивает избирательное право богатой аристократии, Пестель, расширяя неограниченное избирательное право мужчин, предлагает правительство, которое правит от имени народа, но не контролируется его голосами. На самом деле обе платформы значительно падают за исключением их высоких устремлений, поскольку понятия свободы и равенства становятся туманными и трансформируются в привилегию или вообще уничтожаются.

Теория Локка об общественном договоре, состоящем из пакта между правительством и народом, занимает видное место. в представлении Пестеля о структуре правительства и его разделении общества на две отдельные группы: те, кто командовать и тех, кто подчиняется. Пестель говорит в своих показаниях: «Это различие неизбежно, ибо оно вытекает из человеческая природа и, следовательно, существует и должна существовать везде. Первое — правительство, второе — люди. Роль правительства заключается в обеспечении благосостояния людей, и по этой причине оно имеет право требовать повиновения от людей. Люди обязаны подчиняться правительству, и право требовать, чтобы оно служило им без потерпеть неудачу» [Раев, Декабристское движение 125]. Далее, вся конституция Пестеля сильно проникнута социалистическим духом, проявившимся в предложениях для бесклассового общества полное уничтожение аристократии и купеческих гильдий, а также частичная национализация земли. По мнению Нечкиной, политическое учение Пестеля чем-то напоминает ленинские политические идеалы и методы [Нечкина 175].

Оба мужчины обнаруживают поразительную степень сходства в подходе к реконструкции правления через цареубийство, достижение равенства в обществе путем ликвидации сословного строя и последующего установление бесклассового общества и введение диктаторского правительства, которое обеспечило бы плавный переход из одной политической системы в другую. В то время как наивность северян заключалась в их вере в благосклонный царь, слепота южан заключается в убеждении, что диктатура способна установление равноправия в обществе. Такие политические амбиции оказались химерическими, когда в 1917 Временное правительство Ленина стало правящей кликой России и просто заменило одну форму империи другой. Ленин, однако, замечает кардинальную ошибку декабристов — отказ от сотрудничества с массами. Пишет Ленин, «...мы видим три поколения, три класса, работающих в русской революции. помещики, декабристы. Круг этих революционеров узок. Они ужасно далеки от людей» [Ярмолинский 102].

Частичный источник неудач декабристов следует искать именно в их удалении от народных масс, чьи облегчение они агитировали. Хотя декабристы искренне желали ослабления крепостнического ига с шеи крестьянства, идея сотрудничества с чернью была противна даже самым либеральным декабристам. Как они ограничивались интеллигентским кругом, у декабристов сложилось ошибочное представление о том, что такое свобода означает для русского крестьянина. Хотя они с детства жили бок о бок с крепостными, ни один из Декабристы верно понимают ум крестьянина. Следовательно, неспособность идентифицировать себя с ним, ярко иллюстрируется проектами эмансипации, а вовлечение его в революционный процесс приводит к отсутствию народная поддержка, чтобы произвести успешную крупномасштабную революцию. Воспитанные высокими идеалами естественной свободы, рассматривающими любое ущемление неотъемлемых прав личности как унижая, Муравьев предлагал освобождение от крепостной зависимости без выделения земли освобожденным крестьянам.

Сама свобода должна быть их величайшей наградой, по мнению Трубецкого [Андреева 110]. Отсутствие знакомства с хозяйственные представления и традиционные связи русских крестьян с землей отчетливо воспринимаются в эфирном фундамент этой платформы. Реализация такого предложения привела бы к массовому обнищанию, поскольку их не было. промышленность в России достаточно велика, чтобы поглотить избыточное сельское население. В условиях либеральной экономики невмешательства освобожденные крестьяне либо погибли бы от голода, либо были бы вынуждены наниматься за мизерную плату к своим бывшие мастера. И в том, и в другом случае экономическое положение крестьянина остается таким же безденежным, как и при царский режим. Кроме того, освободившись без земли, крестьяне неизбежно восстали бы против правительства. что лишило их самой драгоценной привязанности. Земля представляла собой жизненный эликсир для русского крестьянина, не мог представить себя вне его и, следовательно, не мог подчиниться той системе, которая его лишила.

Эмансипационный проект Пестеля столь же несбалансирован, поскольку уделяет больше внимания экономическому положению крестьянина, чем его социальной свободы. Пестель выделяет освободившемуся крепостному участок земли, но в то же время он запирает его в барьеры централизованной экономики, посредством которых фермер подчиняется жестким правилам производства и ему запрещается от получения прибыли. Оба эти вида освобождения имеют одну общую черту: ни один из них не дает крепостному свобода Один предлагает ему личную свободу, но ограниченные средства для обеспечения жизни, другой стремится обеспечить его экономическую статус, но отрицает личную свободу. Отсутствие согласия и координации между Северным обществом и Южным обществом, а также парализующее неразвитость освободительных проектов и правительственных замыслов вылилась в безнадежный провал восстания 14 декабря 1825 г. Несмотря на политическую неразбериху внутри Российского государства, созданную Смерть Александра и последовавший за ней спор о престолонаследии создали благоприятную атмосферу для восстания, декабристы не смогли воспользоваться случаем именно по этим причинам.

В результате единственный полк, оказывавший поддержку повстанцам, был легко расформирован несколькими выстрелами царских войск, за которыми последовали арест руководителей. Столь же легко подавляется восстание на Юге, которое произошло двумя неделями позже. арестованы и его лидеры. Восстание декабристов стало поворотным пунктом в истории русского революционного движения. введение в борьбу с самодержавием влиятельных и интеллектуально передовых личностей. В отличие от их предшественники, которым не хватало функциональных знаний в области политики и экономики для проведения конкретных реформ после победы, Декабристы разработали окончательные платформы, наметившие будущий курс Российского государства. Хотя для большинства части эти платформы были недоразвиты и конфликтны по содержанию, их значение заключается в том, что они были первыми конкретные политические документы русской истории, предлагающие конкретную форму правления и состав общества. Однако неспособность восстания уничтожить абсолютизм не означает увядания революционного семени.

посадили декабристы. Декабристы, по сути, стали считаться родоначальниками русской революционное движение будущих повстанцев, в том числе Герцена, Петращевского и Ленина, которые смотрели на Декабристов как вдохновителя в их борьбе с самодержавием. [Улам 27] Библиография

Агнью, Криста. «Французское революционное влияние на Русские декабристы». Консорциум революционной Европы 22 (1993).

Андреева, Татьяна "Русское Общество I 14 декабря 1825 г. Года», Отечественная История, 3 (1993).

Мазур, Анатоль. Первая русская революция: 1825 г., Декабристы Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета, 1965.

. Нечкина, М.В. Россия в 19век Мичиган: Братья Эдвардс, 1953 год.

Раефф, Марк. Истоки русской интеллигенции. Нью-Йорк: Харкорт, Брейс и Мир, 1966

Раефф, Марк. Декабристское движение Englewood Cliffs NJ: Прентис-Холл, 1966

Шапиро, Леонард. Рационализм и национализм по-русски Политическая мысль XIX века. Нью-Хейвен и Лондон: Йель Университетское издательство, 1967.

Улам, Адам. Неудавшиеся революционеры России: из Декабристы диссидентам, Нью-Йорк: основная книга, 1981.

Ярмолинский Авраам. Путь к революции: век русской Радикализм Нью-Йорк: Collier Books, 1962.

. Цетлин, Михаил. Декабристы. Нью-Йорк: международный Издательство университетов, 1958.

Циллиакус, Конни. Русское революционное движение. Новый Йорк: Э.П. Даттон и Ко., 1905.

Проект «Справочники по истории Интернета» находится на историческом факультете Фордхэмского университета в Нью-Йорке. Интернет Medieval Sourcebook и другие средневековые компоненты проекта находятся по адресу Университетский центр Фордхэма для средневековых исследований. IHSP признает вклад Фордхэмского университета, Факультет истории Фордхэмского университета и Фордхэмский центр средневековых исследований в предоставление веб-пространства и серверной поддержки для проекта. IHSP — это проект, независимый от Фордхэмского университета. Хотя IHSP стремится соблюдать все применимые законы об авторском праве, Университет Фордхэма не институционального владельца и не несет ответственности в результате каких-либо юридических действий.

Декабристское движение и восстание | Encyclopedia.com

Тайное общество, действовавшее в России с 1816 по 1825 год, названное в честь неудачного восстания в Санкт-Петербурге 14 декабря 1825 года. 1818 г. в Петербурге. Затем последовал Союз благоденствия, созданный в 1818 году. Последняя существовала до 1821 г., объединяла более двухсот членов и имела отделения в Петербурге, Москве, Кишиневе и других городах Российской империи. Оба общества были организованы молодыми офицерами, недавно вернувшимися из заграничного военного похода во время наполеоновских войн. Убежденные, что русская армия даровала свободу европейским народам, эти либерально настроенные и хорошо образованные молодые представители русского дворянства были разочарованы политикой Александра I, реформаторские планы которого, намеченные в начале его царствования, не были реализованы. Наблюдая крутой рост национализма в Европе и следуя традиции «любви к отечеству» русского образованного дворянства конца XVIII — начала XIX веков, декабристы склонялись к крайнему патриотизму. Они представляли русский народ как нацию и действовали от ее имени. Взяв в качестве примера немецкий Tugendbund (Союз добродетели), действовавший в Пруссии во время наполеоновской оккупации, члены тайных обществ провозгласили своей главной целью национальное возрождение. В частности, эта националистическая тенденция выражалась в требованиях отстранения иностранцев от русских руководящих должностей. Масонство с его идеализмом и моральным императивом, с одной стороны, и секретностью и ритуализацией, с другой, также способствовало движению. Многие участники русских тайных обществ одновременно были членами масонских лож.

Главной целью Союза Благоденствия было влияние на общественное мнение. Его члены стремились создать благоприятные условия для проведения конституционных реформ в России, направленных на нравственное и духовное оздоровление элиты и общества в целом. Многие члены участвовали в создании школьной системы Ланкастера в России, так как считали, что она способствует просвещению бедных классов и армии. Литература, игравшая важную роль в общественной жизни России со времен царствования Екатерины Великой, была также важным полем деятельности Союза благоденствия и других декабристских обществ. Многие декабристы внесли свой вклад в русскую политическую лирику и литературный романтизм, были членами различных литературных обществ. Заговорщики Кондратий Рылеев, Александр Бестужев-Марлинский и Вильгельм Кюхельбекер были известными писателями своего времени.

Новые тайные общества, созданные на базе Союза Благоденствия, были более конспиративными и лучше организованными. Южное общество во главе с его безусловным лидером полковником Павлом Пестелем возникло в 1820 г. в Тульчине; а Северное общество было основано в 1821 г. в Петербурге. Никита Муравьев и Николай Тургенев были главными фигурами последнего общества. Летом 1825 г. Южное общество приняло членов Общества объединенных славян, надеясь создать общеславянскую конфедерацию. Заговорщики обсуждали проекты российской конституции и способы совершения вооруженного восстания и цареубийства.

«Русское правосудие» Пестеля, принятое в качестве программы Южного общества, и «Конституция» Муравьева были наиболее представительными из конституционных проектов декабристов. Оба проекта предусматривали отмену крепостного права. Муравьев предлагал конституционную монархию, федеративное устройство страны, имущественный ценз на выборах. Радикальный проект Пестеля предусматривал создание централизованной якобинской республики и специфическую земельную реформу, раздел земли на частный и общественный секторы. По проекту Пестеля диктатура временного правительства должна была продлиться 10—15 лет после восстания, тогда как лидеры Северного общества предлагали досрочные выборы власти.

Непосредственным поводом для действий заговорщиков стал кризис престолонаследия. 19 ноября 1825 года бездетный Александр I неожиданно скончался на юге России в далеком от столицы Таганроге. По закону 1797 года преемником должен был стать старший из его братьев, великий князь Константин, наместник польский. Однако в 1820 г. Константин вступил в морганатический брак, а в 1822 г. в частном письме к Александру отказался от своего права на русский престол. В 1823 году Александр подписал манифест, в котором провозгласил преемником своего следующего старшего брата Николая. Неизвестно, почему этот документ держался в секрете от общественности. Когда известие о смерти Александра дошло до столицы, генерал-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Милорадович убедил Николая, что гвардия ему не верна и восхождение его на престол будет считать узурпацией. Николай и армия присягнули Константину, который проживал в Польше. Последний не желал принимать власть, но и не отрекался от нее публично. В опасной ситуации междуцарствия Николай стал императором и назначил новую присягу на верность на 14 декабря9. 0010

Воспользовавшись беспорядком в войсках и правительстве, члены тайных обществ решили уговорить солдат не приносить присягу Николаю. План восстания был разработан на квартире Рылеева в ночь на 13 декабря. Заговорщики составили манифест к русскому народу, в котором провозглашалась «упразднение прежней власти». Руководителем восстания был назначен полковник князь Сергей Трубецкой, один из лидеров Северного общества.

К несчастью для заговорщиков, не все те офицеры и солдаты, которые должны были участвовать в восстании, действительно собрались. Трубецкой как будто потерял самообладание и не повел мятежников. На Сенатской площади в боевой готовности выстроились около трех тысяч солдат во главе с тридцатью офицерами. Ближайшие улицы были заполнены людьми. Верные Николаю войска окружили площадь. Несколько часов войска стояли друг напротив друга. Было предпринято несколько попыток уговорить солдат вернуться в казармы, и генерал-губернатор Милорадович был смертельно ранен отставным лейтенантом Павлом Каховским. Наконец Николай отдал приказ открыть огонь, и мятеж был подавлен.

Несмотря на поражение в столице и несмотря на арест Пестеля 13 декабря, южные заговорщики, в том числе и члены «Объединенных славян», решили действовать. Восстанием руководили Сергей Муравьев-Апостол и Михаил Бестужев-Рюмин. 29 декабря заговорщикам удалось уговорить солдат Черниговского полка отправиться в столицу. 3 января 1826 г. правительственные войска остановили мятежников и разгромили их.

Для выяснения обстоятельств заговора создана специальная следственная комиссия. Высший уголовный суд приговорил к смертной казни пятерых декабристов: Пестеля, Рылеева, Муравьева-Апостола, Каховского и Бестужева-Рюмина. Их повесили в Петербурге 13 июля 1826 года. Тридцать один офицер был приговорен к пожизненной каторге. Остальные офицеры и солдаты были приговорены к различным срокам каторжных работ, дисциплинарным батальонам и ссылке. По амнистии, объявленной в 1856 г. после воцарения Александра II, декабристам было разрешено проживать в центральной части России и восстановлены их дворянские привилегии.