Словообразовательный разбор слова морской: Attention Required! | Cloudflare

СЛОВО СТРУКТУРА В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

II. Структурные типы слов.

III. Принципы морфемного анализа.

IV. Производный уровень анализа. Стебли. Типы стеблей. Производные типы слов.

I. Морфологическая структура слова. Морфемы. Типы морфем. Алломорфы.

Существует два уровня подхода к изучению слово-структуры : уровень морфемного анализа а уровень деривационный или словообразовательный анализ.

Слово — это основная и основная единица языковой системы, самая большая в морфологическом и самая маленькая в синтаксической плоскости лингвистического анализа.

Общепризнано, что многие слова имеют сложную природу и состоят из морфем, базовых единиц на морфемном уровне, которые определяются как наименьшие неделимые двумерные языковые единицы.

Термин морфема происходит от греческого морфа форма + -eme , Греческий суффикс eme был принят лингвистическим для обозначения наименьшей единицы или минимальной

Морфема — это наименьшая значимая единица формы. Форма в этих случаях повторяющаяся дискретная единица речи. Морфемы встречаются в речи только как составные части слов, а не независимо, хотя слово может состоять из одной морфемы. Даже беглый анализ морфемной структуры английских слов показывает, что они состоят из морфем разных типов: морфем корней и аффиксационных морфем. Слова, которые состоят из корня и аффикса, называются производными словами или производными и создаются в процессе построения слова, известного как аффиксация (или деривация).

Корень-морфема является лексическим ядром слова; оно имеет очень общее и абстрактное лексическое значение, общее для набора семантически связанных слов, составляющих один кластер слов, например, (до)

Прикрепительные морфемы включают афлексионные афлексы или перегибы и деривационные аффиксы. перегибов несут только грамматическое значение и, следовательно, имеют отношение только к образованию словоформ. Производные аффиксы актуальны для построения различных типов слов. Они лексически всегда зависят от корня, который они модифицируют. Они имеют те же типы значений, что и в корнях, но в отличие от корневых морфем, большинство из них имеют значение части речи, что делает их структурно важной частью слова, поскольку они обусловливают лексико-грамматический класс, к которому принадлежит слово ,Из-за этого компонента их значения деривационные аффиксы классифицируются на аффиксы, формирующие различные части речи: существительные, глаголы, прилагательные или наречия.

Корни и деривационные аффиксы, как правило, легко различимы, и разница между ними четко ощущается, например, в словах беспомощный, удобный, черноту, лондонец, пополнение и т. д .: корневые морфемы , справка, ручная, черная, лондонская, заливочная, понимаются как лексические центры слов и меньше , -y, -ness, -er, re- ощущаются как морфемы, зависящие от этих корней.

Различие также состоит из свободных и связанных морфем.

Бесплатные морфемы совпадают с словоформами независимо функционирующих слов. Очевидно, что свободные морфемы можно найти только среди корней, поэтому морфема boy- одним словом мальчик свободная морфема; в слове нежелательно есть только одна свободная морфема desire- ; ручка для слова имеет две бесплатные морфемы ручка- и удерживать- ,Отсюда следует, что связанных морфем это те, которые не совпадают с отдельными словоформами, следовательно, все деривационные морфемы, такие как ness, -able, -er связаны. Корневые морфемы могут быть как свободными, так и связанными. Морфемы теор- в словах теория, теоретическая, или хорр- в словах ужас, ужас, ужас; Англ- в англосаксонский; Afr- в афро-азиатских все связанные корни, так как нет одинаковых словоформ.

Следует также отметить, что морфемы могут иметь разные фонематические формы. В слове кластер , пожалуйста, , радует , удовольствие , приятное фонематические формы слова стоят в дополнительном распределении или в чередовании друг с другом. Все представления данной морфемы, которые проявляют чередование, называются алломорфами / или морфемные варианты / этой морфемы.

Форма объединения allo- от греческого allos other используется в лингвистической терминологии для обозначения элементов группы, члены которой вместе составляют структурную единицу языка (аллофоны, алломорфы).Таким образом, например, -ion / -tion / -sion / -ation являются позиционными вариантами одного и того же суффикса, они не отличаются по значению или функции, но показывают небольшую разницу в звуковой форме в зависимости от конечной фонемы предыдущего стебля. Они рассматриваются как варианты одной и той же морфемы и называются ее алломорфами ,

Алломорф определяется как позиционный вариант морфемы, встречающейся в конкретной среде и характеризующийся дополнительным описанием.

Дополнительное распространение Говорят, что это происходит, когда два языковых варианта не могут появиться в одной среде.

Различные морфемы характеризуются контрастным распределением То есть, если они встречаются в одной среде, они обозначают разные значения. Суффиксы в состоянии и изд Например, разные морфемы, а не алломорфы, потому что прилагательные в способны имею ввиду способных существ.

Алломорфы также будут встречаться среди префиксов. Их форма зависит от инициалов ствола, с которым они будут ассимилироваться.

Две или более устойчивых форм ствола, существующих в условиях дополнительного распределения, также могут рассматриваться как алломорфы, как, например, в длинных и : длина n ,

II. Структурные типы слов ,

Морфологический анализ структуры слова на морфемном уровне направлен на разделение слова на составляющие его морфемы, основные единицы на этом уровне анализа, а также на определение их количества и типов.Четыре типа (корневые слова, производные слова, составные, сокращения) представляют основные структурные типы современных английских слов, а преобразование, деривация и составление — наиболее продуктивные способы построения слова.

По количеству морфем слова можно отнести к мономорфным и полиморфный , Мономорфный или корневых слов состоят только из одной корневой морфемы, например маленький, собака, сделай, дай, и т.п.Все полиморфные слова делятся на две подгруппы: производных слов и составных слов в соответствии с количеством корневых морфем у них есть. Производные слова состоят из одной коренной морфемы и одной или нескольких деривационных морфем, например принять в состоянии, из до Дис согласен в состоянии и т. д. Сложными словами являются те, которые содержат по крайней мере две морфемы корня, причем число деривационных морфем незначительно. В соединениях могут быть как корневые, так и деривационные морфемы, как в держателе ручки , легкомысленность или только корневые морфемы, как в абажуре , глазное яблоко , и т.д.

Эти структурные типы не имеют одинакового значения. Ключ к правильному пониманию их сравнительной ценности заключается в тщательном рассмотрении: 1) важности каждого типа в существующем словаре и 2) их частотной ценности в реальной речи. Частота — безусловно самый важный фактор. В соответствии с доступным количеством слов, сделанным в разных частях речи, мы находим, что производные слова численно составляют самый большой класс слов в существующем запасе слов; производные существительные составляют приблизительно 67% от общего числа, прилагательные около 86%, тогда как сложные существительные составляют около 15% и прилагательные около 4%.Коренные слова составляют 18% в существительных, то есть в несколько раз больше, чем количество составных слов; прилагательные коренные слова составляют примерно 12%.

Но мы не можем не понимать, что коренные слова занимают доминирующее место. В английском языке, согласно недавним подсчетам частоты, около 60% от общего числа существительных и 62% от общего числа прилагательных в настоящее время употребления являются корневыми словами. Из общего числа прилагательных и существительных производные слова составляют около 38% и 37% соответственно, тогда как составные слова составляют незначительные 2% в существительных и 0.2% в прилагательных. Таким образом, именно коренные слова составляют основу и основу словаря и имеют первостепенное значение в речи. Следует также отметить, что корневые слова характеризуются высокой степенью совместимости и сложным разнообразием значений в отличие от слов других структурных типов, семантические структуры которых намного беднее. Корневые слова также служат родительскими формами для всех типов производных и составных слов.

III. Принципы морфемного анализа.

В большинстве случаев морфемная структура слов достаточно прозрачна, и отдельные морфемы четко выделяются внутри слова. Сегментация слов, как правило, проводится по методу . Непосредственно . и Конечные составляющие , Этот метод основан на бинарном принципе, то есть каждый этап процедуры включает в себя два компонента, на которые сразу разбивается слово. На каждом этапе эти два компонента называются непосредственными составляющими.Каждый непосредственный компонент на следующем этапе анализа, в свою очередь, разбивается на более мелкие значимые элементы. Анализ заканчивается, когда мы приходим к составляющим, неспособным к дальнейшему разделению, то есть к морфемам. Они относятся к конечным составляющим.

Синхронный морфологический анализ наиболее эффективно выполняется с помощью процедуры, известной как анализ непосредственных компонентов. ИС — это две значимые части, образующие большое языковое единство.

Метод основан на том факте, что слово, характеризуемое морфологической делимостью, участвует в определенных структурных корреляциях.Подводя итог: мы разбиваем слово и получаем на любом уровне только микросхемы, одна из которых является основой данного слова. Все время анализ основан на закономерностях, характерных для английского словаря. Как образец, показывающий взаимозависимость всех составляющих, разделенных на разных стадиях, мы получаем следующую формулу:

un + {[(gent- + -le) + -man] + -ly}

Разбивая слово на непосредственные составляющие, мы наблюдаем в каждом разрезе структурный порядок составляющих.

Диаграмма, представляющая четыре описанных разреза, выглядит следующим образом:

1. без / джентельменский

2. un- / джентльмен / — ly

3. un- / нежный / — человек / — ly

4. un- / gentl / — e / — man / — ly

Аналогичный анализ на уровне словообразования, показывающий не только морфемные составляющие слова, но и структурный паттерн, на котором оно построено.

Анализ структуры слова на морфемном уровне должен перейти к стадии конечных составляющих. Например, существительное дружелюбие сначала сегментируется на ИС: [frendlı-] повторяется в прилагательных friendly- выглядит и дружелюбно и [-nıs] встречается в бесчисленном количестве существительных, таких как несчастье, чернота, одинаковость, и т. д. IC [-nıs] является одновременно UC слова, так как он не может быть разбит на какие-либо более мелкие элементы, обладающие как звуковой формой, так и значением.Любое дальнейшее разделение Ness дал бы отдельные звуки речи, которые сами по себе ничего не обозначают. IC [frendlı-] затем разбивается на IC [-lı] и [frend-], которые являются UC слова.

Морфемический анализ по методу предельных составляющих может проводиться на основе двух принципов: так называемый корневой принцип и принцип аффикса ,

Согласно принципу аффикса расщепление слова на составляющие его морфемы основано на идентификации аффикса в наборе слов, e.грамм. идентификация суффикса er приводит к сегментации слов певец, учитель, пловец в деривационную морфему и и корни учить, петь, водить.

Согласно корневому принципу, сегментация слова основана на идентификации корневой морфемы в кластере слов, например идентификации корневой морфемы согласен- в словах согласен, согласен, не согласен.

Как правило, применения этих принципов достаточно для морфемической сегментации слов.

Однако морфемная структура слов в ряде случаев не поддается такому анализу, поскольку она не всегда так прозрачна и проста, как в случаях, упомянутых выше. Иногда не только сегментирование слов на морфемы, но и признание определенных звуковых групп морфемами становится сомнительным, что, естественно, влияет на классификацию слов.В словах типа удерживать, задерживать, содержать или получить, обмануть, зачать, воспринять звуковые кластеры [rı-], [dı-], кажется, выделяются довольно легко, с другой стороны, они, несомненно, не имеют ничего общего с фонетически идентичными префиксами re, de- как найдено в словах переписать, реорганизовать, деорганизовать, де-код , Более того, ни звуковой кластер [rı-] или [dı-], ни [-teın], ни [-sı: v] не имеют своего собственного лексического или функционального значения.Тем не менее, эти звуковые кластеры имеют определенное значение, потому что [rı-] различает и . с задержать и [-teın] различают , сохраняют с получите ,

Из этого следует, что все эти звуковые кластеры имеют дифференциальное и определенное значение распределения, так как их порядок расположения указывает на аффиксальный статус re-, de-, con, per-. и дает понять — тайн и ceive как корни.Дифференциальные и распределительные значения, по-видимому, дают достаточные основания для признания этих звуковых кластеров морфемами, но, поскольку у них отсутствует собственное лексическое значение, они отделены от всех других типов морфем и известны в лингвистической литературе как псевдоморфемы. Такие же псевдоморфемы встречаются в таких словах, как ржаво-бурый.

IV. Производный уровень анализа. Стебли. Типы стеблей. Производные типы слова.

Морфемический анализ слов только определяет составляющие морфемы, определяя их типы и их значение, но не раскрывает иерархию морфем, составляющих слово. Слова не являются просто суммой морфемы, последние показывают определенную, иногда очень сложную взаимосвязь. Морфемы располагаются по определенным правилам, причем различаются по типу слов и группам в одних и тех же типах. Модель расположения морфем лежит в основе классификации слов на различные типы и позволяет понять, как появляются новые слова в языке.Эти отношения внутри слова и взаимосвязи между различными типами и классами слов известны как производных или словообразовательных отношений ,

Анализ производных отношений направлен на установление корреляции между различными типами и структурными образцами, на которых строятся слова. Основной единицей на уровне деривации является ствол ,

стволовых определяется как та часть слова, которая остается неизменной на протяжении всей ее парадигмы, таким образом, основа, которая появляется в парадигме (до) , спрашивает (), спрашивает, спрашивает, спрашивает спросите; тема слова певица (), певцов, певцов, певцов певец. Это основа слова, которая принимает интонации, которые грамматически формируют слово как ту или иную часть речи.

Структура стеблей должна быть описана в терминах анализа IC, который на этом уровне направлен на установление моделей типичных производных отношений в стебле и производной корреляции между стеблями различных типов.

Существует три типа основ: простые, производные и сложные.

Простые основы семантически немотивированы и не представляют собой образец по аналогии, с которым могут моделироваться новые основы.Простые основы, как правило, мономорфны и фонетически идентичны коренной морфеме. Деривационная структура стеблей не всегда совпадает с результатом морфемного анализа. Сравнение доказывает, что не все морфемы, относящиеся к морфемическому уровню, актуальны на уровне деривации анализа. Отсюда следует, что связанные морфемы и все типы псевдоморфем не имеют отношения к деривационной структуре стеблей, поскольку они не отвечают требованиям двойной оппозиции и производных взаимосвязей.Таким образом, основы таких слов, как , сохраняют, получают, ужасно, карман, движение, и т.д. следует рассматривать как простые немотивированные основы.

Производные стебли построены на основах различных структур, хотя они и мотивированы, то есть производные основы понимаются на основе производных отношений между их микросхемами и коррелированными основами. Полученные основы в основном полиморфны, и в этом случае сегментация приводит только к одной IC, которая сама является основой, а другая IC обязательно является деривационным аффиксом.

Производные стебли не обязательно полиморфны.

Составные стебли состоят из двух микросхем, каждая из которых представляет собой ножку, например спичечный коробок , костюм для водителя, держатель ручки, и т. д. Он построен путем объединения двух стеблей, один из которых является простым, а другой является производным.

В более сложных случаях результат анализа на двух уровнях иногда кажется даже сокращенным.

Деривационные типы слов классифицируются по структуре их стеблей в простые, производные и соединение слова.

Производное соединение это слово, образованное одновременным процессом композиции и деривации.

Составные слова собственно образуются путем объединения стеблей слова, уже имеющихся в языке.

Деривационный анализ слов E

Деривационный анализ словообразовательный анализ. Основные элементарные единицы производной структуры слов: деривационные базы, деривационные аффиксы и деривационные шаблоны.

1.Деривационная база является частью слова, к которой применяется правило словообразования. Структурно деривационные основы делятся на три класса:

1) оснований, совпадающих с морфологическими основами различной степени сложности, e.грамм. duti ful, dutiful ly; мечта, мечта, мечта er .

Производно основы могут быть:

а) простой, который состоит только из одной семантически немотивированной составляющей ( карман, движение, удержание, ужасно).

б) производные основы семантически и структурно мотивированы, и являются результатами применения правил словообразования ( девочек, к выходным)

в) составные основы всегда двоичны и семантически мотивированы ( спичечный коробок, писатель)

2) оснований, совпадающих с словоформами; е.грамм. paper- переплет , un улыбающийся , Этот класс оснований ограничен словесными формами слова — причастия настоящего и прошлого.

3) базисов, совпадающих с группировками слов различной степени устойчивости, e, g. второсортный ness , Этот класс составлен из словосочетаний. Основания такого рода наиболее активны с деривационными аффиксами в классе прилагательных и существительных, например голубоглазых,

2.Производные аффиксы . Производные аффиксы — это микросхемы многочисленных производных во всех частях речи. Производные аффиксы обладают двумя основными функциями:

1) тот, кто строит ствол, и 2) тот, кто строит слово. В большинстве случаев деривационные аффиксы выполняют обе функции одновременно.

3. Деривационные шаблоны: Деривационный шаблон — это регулярное осмысленное расположение, структура, которая налагает жесткие правила на порядок и характер деривационных баз и аффиксов, которые могут быть объединены.

Существует два типа структурных DP, которые определяют базовые классы и отдельные аффиксы, и структурно-семантические, которые определяют семантические особенности баз и индивидуальный смысл аффикса. ДП разных уровней обобщения сигнала: 1) класс исходного блока, который мотивирует производную и направление мотивации между различными классами слов; 2) часть речи производного; 3) лексические множества и семантические особенности производных.