7 октября 1977 года в СССР принята «брежневская» Конституция

08:32 Окт. 7, 2015 34317 0

Она заменила так называемую «Сталинскую» конституцию 1936 года.

Этот документ вошёл в историю как «конституция развитого социализма», поскольку констатировал построение в СССР «развитого социалистического общества».  В качестве цели указывалось построение “бесклассового коммунистического общества, базирующегося на общественном самоуправлении”. Адепты предыдущего варианта Основного закона страны критиковали Брежнева за исключение из Конституции понятия «диктатуры пролетариата» и переименования   СССР  из государства рабочих и крестьян   в общенародное государство. Юристы же увидели в принятии Конституции СССР 1977 года стимул дальнейшего развития права и существенного обновления советского законодательства.

Основной закон 77-го года закреплял за каждой союзной республикой право выхода из состава СССР, а также право законодательной инициативы в высших органах власти Союза.

Законодательно закреплялась руководящая и направляющая роль КПСС, являвшейся ядром политической системы развитого социалистического общества. Законодательно закреплялась важная роль в политической системе общества профсоюзов, комсомола и других массовых общественных организаций. О возможности существования других партий в Конституции ничего не говорилось; Конституция признавала лишь право граждан «объединяться в общественные организации». 

В документе были прописаны новые формы «непосредственной демократии» — всенародное обсуждение и референдум, — а также новые гражданские права: право на обжалование действий должностных лиц, на судебную защиту от посягательства на честь и достоинство, на критику действий государственных и общественных организаций и т.д.

Право на труд теперь дополнялось правом на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой и образованием гражданина, а также с учётом общественных потребностей. Впервые были закреплены права на охрану здоровья, жилище, пользование достижениями культуры, свободу творчества. В законе подчеркивалась «неразрывная связь» прав и обязанностей.

К сожалению, многие права, узаконенные Конституцией 77-го года, например, свобода слова и печати, в условиях существовавшего тогда государственного строя и однопартийной политической системы   так и остались лишь декларацией. Не реализована была в полной мере и жилищная программа. Тем не менее, «конституция развитого социализма» приблизила закон к правовой практике своей эпохи.

О других памятных датах читайте в журнале «Историк».

Версия для печати

Все новости

  • 17:21 Март 1, 2021 2432

    Глава ВЦИОМ рассказал о желании россиян жить в восстановленном СССР без «железного занавеса»

  • 17:50 Июль 5, 2020 2991

    Зюганов защитил право на выход из СССР в советской Конституции

  • 14:25 Сен. 12, 2019 2656

    Познер раскритиковал законодательную инициативу Союза журналистов

  • 23:49 Фев. 25, 2019 1530

    Кубинцы одобрили на референдуме принятие новой конституции страны

  • 11:53 Дек. 12, 2015 2899

    Зюганов связал экономические проблемы в стране с «либеральной Конституцией»

  • 08:34 Окт. 14, 2015 2871

    14 октября 1934 года был пущен первый пробный поезд московского метро

  • 09:05 Окт. 13, 2015 2830

    13 октября 1944 года Красная Армия освободила Ригу

  • 08:08 Окт. 12, 2015 6712

    12 октября 1964 года состоялся первый в мире полёт трёхместного космического корабля «Восход-1»

  • 08:30 Окт. 9, 2015 3299

    9 октября 1708 года в битве при Лесной русские разгромили шведские войска

  • 08:27 Окт. 8, 2015 2215

    8 октября 1823 года родился Иван Аксаков, русский публицист, редактор-издатель, поэт и критик, один из идеологов славянофильства

  • 08:28 Окт.

    6, 2015 2361

    6 октября 1920 года Владимир Ленин встретился с писателем Гербертом Уэллсом в Кремле

  • 08:28 Окт. 5, 2015 4141

    5 октября 1918 года был образован уголовный розыск

  • 09:07 Окт. 2, 2015 4570

    2 октября 1552 года войска Ивана Грозного штурмом взяли Казань

  • 09:21 Окт. 1, 2015 22487

    1 октября 1653 года Земский собор в Москве постановил принять Войско Запорожское в состав России

  • 10:14 Сен.

    30, 2015 2450

    30 сентября 1933 года стратостат «СССР-1» поставил мировой рекорд, поднявшись в небо на 19 километров

Связь с эфиром


Научный коммунизм

Научный коммунизм

← Конкретные социальные исследования ← | ↑ К оглавлению ↑ | → Контрреволюция →


Основной Закон общенародного государства, зафиксировавший сложившиеся в условиях развитого социализма политическую и экономическую системы, достигнутый уровень социального развития и культуры СССР, основные права, свободы и обязанности советских граждан, национально-государственное и административно-территориальное устройство Советского Союза, систему и принципы организации и деятельности органов государственной власти и управления.

Действующая Конституция СССР, принятая 7 октября 1977 г. на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР, представляет собой выдающийся документ современной эпохи, концентрированный итог 60‑летнего развития Советского государства, великих побед нашей партии и всего советского народа. Она является первым в мире Основным Законом социалистического общенародного государства, ярким свидетельством воплощения в жизнь идей Октябрьской революции, великой хартией развитого социализма.

Рассмотрению проекта Конституции было посвящено около полутора миллионов собраний трудящихся по предприятиям, колхозам, воинским частям и по месту жительства. Всего в обсуждении проекта Конституции приняло участие свыше 140 млн. человек, т. е. более ⅔ взрослого населения страны.

Объективными предпосылками создания Конституции 1977 г. были глубокие изменения во внутренней жизни нашей страны, которые нашли отражение в Основном Законе. Конституция СССР 1977 г. отражает социально-политическое единство советского общества, ведущей силой которого является рабочий класс; характеризует наше общество как общество зрелых социалистических общественных отношений, в котором на основе сближения всех классов и социальных слоев, юридического и фактического равенства всех наций и народностей, их дружбы и братского сотрудничества сложилась новая историческая общность — советский народ; фиксирует перерастание государства диктатуры пролетариата в общенародное; раскрывает сущность Советского общенародного государства, выражающего интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны, определяет его главные задачи — создание материально-технической базы коммунизма, совершенствование социалистических общественных отношений и их преобразование в коммунистические, воспитание нового человека коммунистического общества, повышение материального благосостояния и культурного уровня жизни трудящихся, обеспечение безопасности страны, содействие укреплению мира и международного сотрудничества; указывает высшую цель Советского общенародного государства — построение коммунизма.

В Основном Законе страны (ст. 6), в отличие от Конституции 1936 г., дана развернутая характеристика авангардной роли Коммунистической партии: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу». Одной из главных черт Конституции 1977 г. является то, что в ней отражено расширение и углубление социалистической демократии. Дальнейшее развитие получили демократические принципы формирования и деятельности Советов народных депутатов. Более широко по сравнению с Конституцией 1936 г. представлен комплекс социально-экономических прав и полнее сформулированы политические права и свободы советских граждан. Особое внимание уделено дальнейшему развертыванию социалистической демократии — основному направлению развития политической системы советского общества. В Конституции 1977 г. шире, чем в Конституции 1936 г., отражены вопросы развития экономической системы СССР, основу которой составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности. В Основном Законе указано, что экономика СССР составляет единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена на территории страны. Конституция 1977 г. закрепила социальную основу СССР, которую составляет нерушимый союз рабочих, крестьян и интеллигенции. Особые главы Основного Закона нашей страны посвящены миролюбивой внешней политике СССР и защите социалистического Отечества.

Каждая Советская Конституция отражает исторические этапы развития советского общества и государства. Конституция РСФСР 1918 г. — первый в мире Основной Закон социалистического государства — подвела итоги борьбы народных масс в Великой Октябрьской социалистической революции за свержение ига эксплуататоров, обобщила и закрепила опыт создания и упрочения Советской власти. Конституция СССР 1924 г. отразила факт образования Союза Советских Социалистических Республик, создала правовую основу для дальнейшего укрепления единства, дружбы и сотрудничества союзных республик, всех наций и народностей единого Советского государства. Конституция СССР 1936 г. отразила важный этап в развитии нашего общества и государства — ликвидацию эксплуататорских классов и частной собственности на средства производства, провозгласила построение основ социализма в СССР, принципы социалистического народовластия, ставшие основой последующей созидательной деятельности советского народа в решении задач коммунистического строительства.

Конституция СССР 1977 г. законодательно закрепила новый исторический рубеж — построение в нашей стране развитого социалистического общества. Она сохранила преемственность Конституций 1918, 1924, 1936 гг. При разработке Конституции СССР 1977 г. был учтен опыт конституционного строительства других братских социалистических стран. В Конституции СССР 1977 г. закреплен главный принцип народовластия в Советском Союзе — полновластие народа в лице Советов народных депутатов, составляющих политическую основу СССР, выражены основополагающие принципы советского строя, основные черты развитого социализма. Ее справедливо называют законом жизни общества развитого социализма. Конституция СССР 1977 г. является правовой основой советского законодательства. Конституции союзных и автономных республик и другие законы принимаются на основе Конституции СССР, нормы которой обладают наивысшей юридической силой.

Советская Конституция полностью соответствует положению, высказанному В. И. Лениным о том, что она «концентрирует то, что уже дала жизнь, и будет исправляться и дополняться практическим применением ее в жизни» (т. 37, с. 21). Принятие Конституции СССР стало важной вехой в истории нашего государства, мощным стимулом в интернациональной борьбе трудящихся всего мира за свободу, демократию, социальный прогресс человечества и прочный мир.


← Конкретные социальные исследования ← | ↑ К оглавлению ↑ | → Контрреволюция →

Брежнев о теории развитого социализма. Семнадцать моментов советской истории пользовались системой «развитого социализма» или «реально существующего социализма», которая отличала их от капиталистического мира, хотя переход к идеальному коммунизму был еще впереди.

Брежнев утвердил эту тему в 1977.

Главное, что дала жизнь нашему народу за более чем 40 лет, прошедших с момента принятия прежней Конституции СССР, — это построение развитого социалистического общества, создание первого в мире государства целостного люди.

Развитое социалистическое общество — закономерный этап социально-экономического созревания нового строя в рамках первого этапа коммунистической формации. Это, говоря словами Ленина, и есть тот полный, устоявшийся социализм, от которого начинается постепенный переход к коммунизму. Именно такой этап в развитии социализма достигнут в нашей стране.

Когда марксистско-ленинские классики, приоткрывая завесу времени, намечали контуры социализма и коммунизма, они были чрезвычайно осторожны. Ни капли утопии. Никаких полетов фантазии. Только то, что можно было научно доказать: основные тенденции развития, главные, принципиальные характеристики. Теоретически было ясно, что переход от капитализма к коммунизму будет охватывать длительный исторический период, что новое общество будет подниматься от одной стадии зрелости к другой. Но никто не мог заранее сказать, какими конкретно будут эти этапы. Энгельс писал, что вопрос об этапах перехода к коммунистическому обществу «есть самый трудный из всех существующих».

  • Письмо Конраду Шмидту, Цюрих, 1 июля 1891 г.

Ленин, коммунисты России были первыми, кто должен был ответить на этот вопрос. Понятно, что внимание Ленина было сосредоточено главным образом на ближайших задачах того периода, на создании основ нового общественного строя. Но гений всегда опережает свой возраст. Уже на заре Советской власти Ленин говорил о «совершенном», «полном» и «развитом» социализме как о перспективе, цели начатого социалистического строительства. Именно эти идеи Ленина легли в основу концепции развитого социалистического общества, выработанной коллективными усилиями КПСС и других братских партий.

Опыт СССР, других стран социалистического содружества свидетельствует о том, что закладка основ социализма, т. е. ликвидация эксплуататорских классов и установление общественной собственности на средства производства во всех отраслях народного хозяйства, еще не дает возможности развернуть прямой переход к коммунизму. Перед этим надо пройти известные этапы в развитии социализма на его собственной основе. К тому же практика показала, что развитие, совершенствование социализма — задача не менее сложная, не менее ответственная, чем закладка его основ.

Само собой разумеется, что зрелое социалистическое общество должно опираться на высокоразвитые производительные силы, на мощную, передовую промышленность, на крупное высокомеханизированное сельское хозяйство, построенное на принципах коллективизма. Такова сегодня советская экономика, которая и по своим масштабам, и по техническим возможностям принципиально отличается от того, что мы имели четыре десятилетия назад, когда в городе и деревне уже господствовали социалистические производственные отношения.

За этот период валовой общественный продукт увеличился в 18 раз, удельная мощность труда в промышленности почти в 8 раз, в сельском хозяйстве более чем в 15 раз. Наша экономика сегодня немыслима без атомной энергетики, электроники, компьютеров, транзисторов и многих других отраслей, которые в 1936 у нас не было. Доля отраслей, определяющих технический прогресс и экономическую эффективность, в общем объеме промышленной продукции увеличилась более чем в 3 раза.

На начальных этапах социалистического строительства советские люди должны были сосредоточить свои ресурсы и усилия на решении самых неотложных задач, на том, от чего зависело само существование нашего государства. Сегодня в условиях развитого социализма на основе постоянного роста всего народного хозяйства, сочетания научно-технической революции с преимуществами социалистической организации общества удалось добиться заметного скачка экономики на все более полное удовлетворение народного человека), разнообразные материальные и культурные потребности. Другими словами, высшая цель социалистического производства становится сегодня непосредственно центральной в практической политике партии. Исторические преимущества социализма как способа производства и быта, его подлинно гуманная сущность тем полнее и драматически раскрываются…

Благодаря сближению различных форм социалистической собственности, постепенному стиранию существенных различий между городом и деревней, между умственным и физическим трудом, усвоению всеми трудящимися идейно-политических позиций рабочего класса , интересы и цели, общественные идеалы и психология всех слоев населения сблизились как никогда раньше. На этой основе произошли существенные изменения и в политической системе. По существу они состоят в перерастании государства диктатуры пролетариата в социалистическое общенародное государство.

Таковы объективные процессы, которые привели нашу партию к выводу, что развитый социализм в настоящее время построен в СССР, т. совокупность общественных отношений на коллективистских началах, внутренне присущих социализму, завершена. Полный простор для действия законов социализма, для проявления его преимуществ во всех сферах общественной жизни, органическая целостность и динамичность общественного строя, его политическая устойчивость и нерушимое внутреннее единство — таковы главные отличительные черты социализма. развитое социалистическое общество. Само собой разумеется, что принцип распределения по труду остается в силе даже на этой стадии развития нового строя и будет сохраняться в течение некоторого времени.

Мы исходим из того, что познание и использование всех возможностей развитого социализма есть одновременно и переход к строительству коммунизма. Иными словами, диалектика развития такова, что зрелое социалистическое общество по мере самосовершенствования постепенно перерастает в общество коммунистическое. Невозможно разделить эти два процесса, провести между ними черту.

Мы глубоко убеждены, что, каковы бы ни были конкретные условия в странах, строящих социализм, этап его совершенствования на собственной основе, этап зрелого, развитого социализма является существенной частью социальных преобразований, относительно длительный период развития на пути от капитализма к коммунизму. Само собой разумеется, что эта необходимость, эта закономерность воплотятся по-своему в условиях различных социалистических стран.

Источник: World Marxist Review. Том. XX, № 12 (1977), стр. 3–5, 7.

Социализм: история, теория и анализ

Что такое социализм?

Социализм — народнический экономический и политический строй, основанный на коллективной, общественной или общественной собственности на средства производства. Эти средства производства включают в себя машины, инструменты и фабрики, используемые для производства товаров, направленных на непосредственное удовлетворение человеческих потребностей. В отличие от капитализма, при котором владельцы бизнеса контролируют средства производства и платят работникам заработную плату за использование этих средств, социализм предусматривает совместную собственность и контроль среди рабочего класса.

В чисто социалистической системе все решения о производстве и распределении принимаются коллективом под руководством центрального плановика или государственного органа. Однако рабочие кооперативы также являются формой обобществленного производства. Социалистические системы, как правило, имеют надежные системы социального обеспечения и систему социальной защиты, так что люди полагаются на государство во всем, от еды до здравоохранения. Правительство определяет объем производства и уровень цен на эти товары и услуги.

Социалисты утверждают, что совместное владение ресурсами и централизованное планирование обеспечивают более равномерное распределение товаров и услуг и более справедливое общество.

Ключевые выводы

  • Социализм — это экономическая и политическая система, основанная на коллективной собственности на средства производства.
  • В социалистической системе все законные решения о производстве и распределении принимаются правительством. Правительство также определяет все уровни производства и цен и снабжает своих граждан всем, от продуктов питания до медицинских услуг.
  • Сторонники социализма считают, что он ведет к более равномерному распределению товаров и услуг и более справедливому обществу.
  • Социалистические идеалы включают производство для использования, а не для получения прибыли; справедливое распределение богатства и материальных ресурсов между всеми людьми; больше нет конкурентных покупок и продаж на рынке; и свободный доступ к товарам и услугам.
  • Капитализм с его верой в частную собственность и целью максимизации прибыли контрастирует с социализмом, но большинство капиталистических экономик сегодня имеют некоторые социалистические аспекты.
Что такое социализм?

Понимание социализма

Общая собственность при социализме может формироваться посредством технократического, олигархического, тоталитарного, демократического или даже добровольного правления. Ярким историческим примером социалистической страны, хотя и управляемой коммунистами, является бывший Союз Советских Социалистических Республик (СССР), также известный как Советский Союз.

Из-за его практических проблем и плохой репутации социализм иногда называют утопической или «пост-дефицитной» системой, хотя современные приверженцы считают, что он может работать, если только правильно его реализовать. Они утверждают, что социализм создает равенство и обеспечивает безопасность — ценность рабочего определяется количеством времени, которое он работает, а не ценностью того, что он производит, — в то время как капитализм эксплуатирует рабочих на благо богатых.

Социалистические идеалы включают производство для использования, а не для получения прибыли; справедливое распределение богатства и материальных ресурсов между всеми людьми; больше нет конкурентных покупок и продаж на рынке; и свободный доступ к товарам и услугам. Или, как описывает это старый социалистический лозунг, «от каждого по способностям, каждому по потребности».

Хотя социализм призывает к коллективной или долевой собственности на средства производства, он не означает, что не существует частной собственности на личную собственность. Таким образом, корпорации и фабрики будут разделены между членами общества, но отдельные лица и домашние хозяйства по-прежнему будут владеть своими личными вещами.

История социализма

Investopedia / Хилари Эллисон

Социализм как система общих ресурсов и коллективного производства восходит к древнейшим человеческим цивилизациям. Племенные или клановые общества часто работали на общее благо и работали вместе, чтобы производить достаточно еды и припасов для всего населения. Коллективное земледелие сохранялось тысячи лет. Во многих местах это было заменено своего рода феодальной системой, при которой дворяне-землевладельцы (лорды) правили крестьянами (крепостными), которые обрабатывали землю, не владея ею.

Интеллектуальные корни социализма восходят к «Республике» Платона, в которой он описал коллективное общество. Столетия спустя «Утопия» Томаса Мора повторила идеалы Платона в изображении воображаемого острова, где люди живут и работают сообща. Но социализм был прямым ответом на промышленную революцию, которая принесла огромные экономические и социальные изменения в Великобританию и остальной мир. По мере того как промышленники обогащались за счет труда рабочих, которые все больше жили в нищете, социализм возник как альтернатива капитализму, способная улучшить жизнь рабочего класса.

Современный социализм развивался в противовес эксцессам и злоупотреблениям либерального индивидуализма и капитализма. В условиях ранней капиталистической экономики в конце 18-го и 19-го веков в западноевропейских странах наблюдалось быстрое промышленное производство и сложный экономический рост. Некоторые люди и семьи быстро разбогатели, в то время как другие погрузились в нищету, создав неравенство в доходах и другие социальные проблемы.

Самыми известными ранними социалистическими мыслителями были Роберт Оуэн и Анри де Сен-Симон, позже Карл Маркс, а затем Владимир Ленин. В первую очередь Ленин развил идеи прежних социалистов и помог вывести социалистическое планирование на национальный уровень после 19-го века.17 Большевистская революция в России.

После провала социалистического централизованного планирования в бывшем Советском Союзе и маоистском Китае в 20-м веке многие современные социалисты приспособились к жесткой системе регулирования и перераспределения, которую иногда называют рыночным социализмом или демократическим социализмом.

Социализм против капитализма

Капиталистическая экономика (которая сегодня часто является синонимом экономики свободного рынка или рыночной экономики) и социалистическая экономика различаются логическими основами структур собственности и производства. Социалисты и экономисты, выступающие за свободный рынок, склонны соглашаться с фундаментальными принципами экономики — например, с концепцией спроса и предложения, — но расходятся во мнениях относительно ее надлежащей адаптации и способов производства товаров.

Функционально социализм и капитализм свободного рынка часто разделяют по двум основным вопросам: права собственности и контроль над производством. В капиталистической экономике частные лица и предприятия владеют средствами производства и имеют право получать от них прибыль; Право частной собственности воспринимается очень серьезно и распространяется почти на все. В чисто социалистической экономике коллектив владеет средствами производства и распоряжается ими; разрешена личная собственность, но в виде предметов потребления. Основные услуги, такие как здравоохранение, образование и общественный транспорт, предоставляются государством бесплатно и финансируются за счет налогов.

В социалистической экономике государственные чиновники, известные как центральные планировщики, могут контролировать поведение производителей, потребителей, вкладчиков, заемщиков и инвесторов, беря на себя и регулируя торговлю, поток капитала и другие ресурсы. В условиях свободной рыночной экономики торговля осуществляется на добровольной или нерегулируемой основе. Хотя в этом нет необходимости — есть много других способов коллективистской координации производства без такого доминирующего контроля и потери личной автономии.

Рыночная экономика опирается на отдельные действия самоопределяющихся индивидуумов, определяющих производство, распределение и потребление. Решения о том, что, когда и как производить, принимаются в частном порядке и координируются посредством стихийно сложившейся системы цен, а цены определяются законами спроса и предложения. Сторонники говорят, что свободно плавающие рыночные цены направляют ресурсы на наиболее эффективные цели. Прибыль поощряется и стимулирует будущее производство.

Социалистические экономики полагаются либо на правительство, либо на рабочие кооперативы для управления производством и распределением. Потребление регулируется, но частично остается на усмотрение отдельных лиц. Государство определяет, как используются основные ресурсы, и облагает богатство налогом на усилия по перераспределению. Экономические мыслители-социалисты считают многие виды частной экономической деятельности иррациональными, например арбитраж или использование заемных средств, поскольку они не создают непосредственного потребления или «использования». Тем не менее Маркс видел, что капитализм изобилует противоречиями, классовыми конфликтами и саморазрушительной конкуренцией. В результате он увидел, что социализм был логичной следующей фазой политической экономии человечества.

Несколько философских вопросов также лежат в основе дебатов между социализмом и капитализмом: Какова роль правительства? Что представляет собой право человека? Какую роль должны играть равенство и справедливость в обществе?

Социализм против коммунизма

Коммунизм и социализм — это общие термины, относящиеся к двум левым школам экономической мысли; оба выступают против капитализма, но социализм предшествовал «Коммунистическому манифесту», брошюре 1848 года Карла Маркса и Фридриха Энгельса, на несколько десятилетий. Обе эти экономические философии выступают за общественную собственность, особенно на средства производства, а также на распределение и обмен товаров в обществе. Обе философии противоречат рыночному капитализму, который, как они утверждают, эксплуатирует рабочих и увеличивает разрыв между богатыми и бедными.

Однако между социализмом и коммунизмом есть различия. На самом деле коммунизм можно рассматривать как строгую и всеобъемлющую версию социализма. При коммунизме вся собственность находится в общественной собственности; частной собственности не существует. При социализме люди все еще могут владеть частной собственностью. Карл Маркс предсказывал, что насильственное восстание рабочих против среднего и высшего классов приведет к коммунистическому государству, тогда как социалисты стремятся к переменам и реформам, не свергая господствующую социальную и политическую структуру. И согласно коммунистической теории, рабочие должны получать то, что им нужно, а согласно социалистической теории они должны получать компенсацию за уровень своего вклада в экономику.

Яблоки раздора

Между социалистами и капиталистами много спорных моментов. Социалисты считают капитализм и свободный рынок несправедливыми и, возможно, неустойчивыми. Большинство социалистов утверждают, что рыночный капитализм неспособен обеспечить достаточные средства к существованию для низших классов. Они утверждают, что жадные собственники подавляют заработную плату и стремятся сохранить прибыль для себя.

Сторонники рыночного капитализма возражают, что социалистическая экономика не может эффективно распределять ограниченные ресурсы без реальных рыночных цен. Они утверждают, что возникающие в результате нехватка, излишки и политическая коррупция приведут к большей, а не к меньшей бедности. В целом, говорят они, социализм непрактичен и неэффективен, и страдает, в частности, от двух основных проблем.

Первая проблема, широко известная как «проблема стимулирования», говорит о том, что никто не хочет работать санитарным работником или мыть окна в небоскребах. То есть социалистические планировщики не могут стимулировать рабочих соглашаться на опасную или неудобную работу, не нарушая равенства результатов.

Гораздо более серьезной является проблема расчета, концепция, восходящая к статье экономиста Людвига фон Мизеса 1920 года «Экономический расчет в социалистическом содружестве». Социалисты, писал Мизес, не в состоянии произвести никаких реальных экономических расчетов без механизма ценообразования. Без точных факторных затрат невозможен настоящий учет. Без фьючерсных рынков капитал никогда не сможет эффективно реорганизоваться с течением времени.

Может ли страна быть и социалистической, и капиталистической?

Хотя социализм и капитализм кажутся диаметрально противоположными, большинство капиталистических экономик сегодня имеют некоторые социалистические аспекты. Элементы рыночной экономики и социалистической экономики могут быть объединены в смешанную экономику. И действительно, в большинстве современных стран действует смешанная экономическая система; правительство и частные лица влияют как на производство, так и на распределение.

Экономист и социальный теоретик Ганс-Германн Хоппе писал, что в экономических делах есть только два архетипа — социализм и капитализм — и что каждая реальная система представляет собой комбинацию этих архетипов. Но из-за различий архетипов в философии смешанной экономики есть неотъемлемая проблема, и она становится бесконечным балансированием между предсказуемым подчинением государству и непредсказуемыми последствиями индивидуального поведения.

Великая рецессия и пандемия коронавируса повысили интерес правительства к созданию дополнительных возможностей и расширению сети социальной защиты для всех американцев, что является отличительной чертой социалистической политики, но не все согласны с этими идеями.

Как развиваются смешанные экономики

Смешанные экономики все еще относительно молоды, и теории, связанные с ними, только недавно были систематизированы. «Богатство народов», новаторский экономический трактат Адама Смита, утверждал, что рынки возникают стихийно и что государство не может управлять ими или экономикой. Более поздние экономисты, в том числе Джон-Батист Сэй, Ф. А. Хайек, Милтон Фридман и Йозеф Шумпетер, расширили эту идею.

Однако в 1985 году теоретики политической экономии Вольфганг Стрик и Филипп С. Шмиттер ввели термин «экономическое управление» для описания рынков, которые не являются спонтанными, а должны создаваться и поддерживаться институтами. Государству для достижения своих целей необходимо создать рынок, который следует его правилам.

Исторически сложилось так, что смешанные экономики следовали двум типам траекторий. Первый тип предполагает, что частные лица имеют право владеть собственностью, производить и торговать. Государственное вмешательство развивалось постепенно, обычно во имя защиты потребителей, поддержки отраслей, имеющих решающее значение для общественного блага (в таких областях, как энергетика или связь), обеспечения благосостояния или других аспектов системы социальной защиты. Большинство западных демократий, таких как Соединенные Штаты, следуют этой модели.

Вторая траектория включает государства, которые произошли от чисто коллективистских или тоталитарных режимов. Индивидуальные интересы считаются вторыми по сравнению с государственными интересами, но элементы капитализма принимаются для содействия экономическому росту. Китай и Россия являются примерами второй модели.

Социалистические страны

Сегодня очень немногие страны близки к чистому социализму. Возможно, наиболее ярким примером является Китай с коммунистическим правительством, которое фактически национализировало многие из ключевых отраслей промышленности страны. Государственные предприятия являются ключевой особенностью китайской экономики, хотя несколько шагов в направлении капитализма и либерализации привели к созданию определенных экономических зон (например, в Шанхае), где частные корпорации могут сосуществовать и получать прибыль. В настоящее время частный бизнес производит более половины ВВП Китая и большую часть его экспорта.

Куба оставалась ближе к марксистско-ленинской социалистической экономике после коммунистической революции 1959 года и прихода к власти Фиделя Кастро в качестве ее лидера. Однако после смерти Кастро на Кубе также произошла некоторая либерализация. В 2019 году кубинцы проголосовали за новую конституцию, которая предоставила права частной собственности и более широкий доступ к свободным рынкам при сохранении социалистической политической системы.

Последней оставшейся марксистско-ленинской социалистической экономикой, которая не претерпела никаких реформ, является экономика Северной Кореи. В Северной Корее по-прежнему правит коммунистическая диктатура и закрытая командная экономика, управляемая строгим централизованным планированием. Лаос, еще одна страна в Азии, тоже социалистическое государство, но более открытое, чем Северная Корея.

Переход от социализма

Нации необходимо передать средства производства для перехода от социализма к свободным рынкам. Процесс передачи функций и активов от центральных органов к частным лицам известен как приватизация.

Приватизация происходит всякий раз, когда права собственности переходят от принудительной государственной власти к частному субъекту, будь то компания или физическое лицо. Различные формы приватизации включают заключение контрактов с частными фирмами, предоставление франшизы и прямую продажу государственных активов или отчуждение активов.

В некоторых случаях приватизация на самом деле не является приватизацией. Показательный пример: частные тюрьмы. Вместо того, чтобы полностью уступить услуги конкурентным рынкам и влиянию спроса и предложения, частные тюрьмы в Соединенных Штатах на самом деле являются просто государственной монополией, заключенной по контракту. Объем функций, которые формируют тюрьмы, в значительной степени контролируется государственными законами и осуществляется государственной политикой. Важно помнить, что не всякая передача государственного контроля приводит к свободному рынку.

За последние несколько лет Куба перешла к приватизации многих аспектов своей экономики, включив в свое общество больше капитализма. В начале 2021 года он разрешил людям работать в более чем 2000 частных секторах по сравнению со 127.

Приватизация социалистической экономики

Некоторые общенациональные усилия по приватизации были относительно мягкими, в то время как другие были драматичными. Наиболее яркими примерами являются бывшие страны-сателлиты советского блока после распада СССР и модернизация постмаоистского китайского правительства.

Процесс приватизации включает в себя несколько различных видов реформ, не все из которых являются чисто экономическими. Предприятия должны быть дерегулированы, а цены должны свободно перемещаться на основе микроэкономических соображений; необходимо снять тарифы и импортно-экспортные барьеры; госпредприятия нужно продать; инвестиционные ограничения должны быть ослаблены; и государственные органы должны отказаться от своих личных интересов в средствах производства. Логистические проблемы, связанные с этими действиями, не были полностью решены, и на протяжении всей истории предлагалось несколько различных теорий и практик.

Должны ли эти передачи быть постепенными или немедленными? Каковы последствия потрясения экономики, построенной вокруг централизованного контроля? Можно ли эффективно деполитизировать фирмы? Как показывает борьба в Восточной Европе в 1990-е годы, населению может быть очень трудно приспособиться от полного государственного контроля к внезапному обретению политических и экономических свобод.

В Румынии, например, перед Национальным агентством по приватизации была поставлена ​​задача контролируемой приватизации коммерческой деятельности. Фонды частной собственности, или ЧОП, были созданы в 1991. На фонд государственной собственности, или ФСФ, была возложена обязанность продавать 10% государственных акций каждый год ФНФ, что позволяло ценам и рынкам приспосабливаться к новому экономическому процессу. Но первоначальные усилия не увенчались успехом, поскольку прогресс был медленным, а политизация поставила под угрозу многие переходы. Дальнейший контроль был передан большему количеству государственных учреждений, и в течение следующего десятилетия бюрократия захватила то, что должно было стать частным рынком.

Эти неудачи указывают на основную проблему постепенных переходов: когда политические акторы контролируют процесс, экономические решения продолжают приниматься на основе неэкономических обоснований. Быстрый переход может привести к сильнейшему начальному шоку и первоначальным перемещениям, но он приводит к быстрейшему перераспределению ресурсов в пользу наиболее ценных рыночных целей.

Есть ли социализм в США сегодня?

Да. Программы социального обеспечения, такие как продовольственные талоны, пособие по безработице и жилищная помощь, можно охарактеризовать как социалистические. Можно также утверждать, что государственные программы, такие как Medicare и Social Security, тоже. В США также существуют социалистические организации, такие как Демократические социалисты Америки, в число членов которой входят Александрия Окасио-Кортес (Д-Нью-Йорк), Рашида Тлаиб (Д-Миш), Кори Буш (Д-Мо). и Джамаал Боуман (штат Нью-Йорк), все члены Палаты представителей. А сенатор Берни Сандерс (D-Vt) — самопровозглашенный демократический социалист.

Другие примеры социализма в США включают такие организации, как рабочие кооперативы, кредитные союзы, публичные библиотеки и государственные школы.

В чем разница между социал-демократией и демократическим социализмом?

Социал-демократия основана на поддержании капиталистической экономической системы, но притуплении ее эксцессов посредством регулирования и устранения неравенства с помощью государственных социальных программ — в некотором смысле, гуманизации капитализма. Социал-демократии сегодня существуют в Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции.

Демократический социализм представляет общество и экономику демократическими, а не авторитарными, но в которых люди имеют больше права голоса, чем крупные корпорации, в управлении экономикой. Он стремится найти пути преобразования экономики от капитализма к социализму. Как отмечается на веб-сайте Демократических социалистов Америки: «Наше видение идет дальше исторической социал-демократии и оставляет авторитарные видения социализма на свалке истории… Мы хотим коллективно владеть ключевыми экономическими движущими силами, которые доминируют в нашей жизни, такими как как производство и транспортировка энергии».

Социализм лучше капитализма?

Этот вопрос является предметом споров и политической идеологии. Капитализм стал свидетелем величайшего в истории человечества роста богатства и уровня жизни, сопровождаемого инновациями и изобретениями. Однако капитализм, движимый жесткой конкуренцией за прибыль и долю рынка, также обвиняют в росте имущественного неравенства, социального неравенства, отчуждения, эксплуатации и страданий рабочего класса.