Более весело: Предложения со словосочетанием «более весело»

«Веселый кабан» — Ресторан доставки в Ангарске 🐽

Корзина
Блюда на мангале
Закуски
Салаты
Супы
Горячие блюда
Гарниры
Десерты
Японские закуски и салаты
Роллы
Наборы роллов

Соусы и добавки
Напитки
Меню
Доставка и оплата
Сотрудничество
Контакты

Простая форма образуется при помощи суффиксов –е, —ее (-ей), —ше. Наречия в простой сравнительной степени относятся к глаголу и являются обстоятельством.Наречия в простой сравнительной степени надо отличать от прилагательного в сравнительной степени, которое относится к существительному и является сказуемым.
Составная форма образуется при помощи добавления слов наиболее, наименее к наречию или всего, всех к простой сравнительной степени наречия. Наречия в составной превосходной степени относятся к глаголу и являются обстоятельством.
Как и в случае с большинством тем, связанных с английским языком и грамматикой, люди, как правило, так или иначе имеют твердое мнение. Сегодняшняя тема ничем не отличается, и я ожидаю, что этот пост вызовет сильные мнения между двумя основными лагерями.
Различия во мнениях возникают только тогда, когда задают следующий вопрос: «Может ли весело быть прилагательным?»
Это был забавный фильм.
Мы весело провели время.
Пляж — веселое место.
Во всех приведенных выше предложениях fun используется так, как если бы оно было прилагательным. Это приемлемо? Это во многом зависит от того, кого вы спрашиваете, и от их возраста.
Как я упоминал выше, все согласны с тем, что fun — это существительное, и более 200 лет оно функционировало почти исключительно как существительное.
Где-то в начале-середине 1900-х его использование начало дрейфовать, вероятно, в результате его квази-прилагательного/двусмысленного использования в таких фразах, как «веселая ярмарка» или предложениях типа «Кататься на лыжах весело». В этих двух примерах оно по-прежнему используется как существительное, но похоже, что оно может быть прилагательным. Эта двусмысленность, вероятно, привела к его неправильному использованию.

Традиционалисты считают, что fun может функционировать только как существительное, в то время как другие утверждают, что оно может быть и прилагательным.
В Оксфордском словаре английского языка указано, что использование fun в качестве атрибутивного прилагательного (веселое путешествие) теперь установлено в неформальном употреблении, но

не принято в стандартном английском языке. Словарь американского наследия советует писателям избегать этого в официальном письме.
Это и мой совет . Если вы хотите, чтобы ваше письмо выглядело авторитетным, я бы посоветовал вам не использовать весело как прилагательное. Если вы пишете исследовательскую работу, сопроводительное письмо, резюме, подачу заявления в колледж и т. д., вам следует избегать этого использования и придерживаться традиционного правила:
Fun — это существительное, а не прилагательное.

Веселее или веселее?
В то время как использование fun в качестве атрибутивного прилагательного (веселое время) часто можно услышать в неформальной речи, формы сравнительной и превосходной степени funner и funnest , как будто funn были стандартным прилагательным, совсем другое дело.
За исключением прямого цитирования, обычно цитируемого маленькими детьми, использование funner почти повсеместно отвергается и почти никогда не появляется в печатных источниках.
На приведенном выше графике показано, как смешнее и веселее в книгах с 1800 года. За последние 200 лет funner почти не регистрировалось в этих печатных источниках на американском и британском английском языках.
То же самое для самый смешной ; вы едва можете разобрать линию его печатного использования.
Конечно, этого следовало ожидать. Эти типы нестандартных слов обычно встречаются только в речи, а не в отредактированной прозе.
Каков итог?
На вопрос «Что мне писать веселее или веселее?» Отвечаю однозначно веселее . Я говорю это по нескольким причинам.
Во-первых, я принадлежу к группе писателей, которые находят смешное и смешное особенно раздражающим, так что на каком-то уровне это личное предпочтение.
Во-вторых, я думаю, что это мнение большинства читателей и писателей. Благодаря популярному использованию этих двух форм, забавнее или веселее / наиболее забавно или забавно, настолько невероятно однобоко, что становится ясно, что приемлемо, а что неприемлемо.
Больше удовольствия принимается; веселее нет.
Самое веселое принимается; самое смешное нет.
Если вы хотите, чтобы вас воспринимали всерьез как писателя, или вы изучаете язык как студент ESL, не используйте funner или funnest или свое письмо.
Резюме
Fun все чаще используется в качестве атрибутивного прилагательного в неформальном контексте.
Если кто-то пишет официальное письмо, исследовательскую работу, резюме, сопроводительное письмо, диссертацию и т. д., я бы посоветовал писателю избегать использования fun в качестве прилагательного.
Полностью избегайте слов funner и funnest .

Содержание
1 Funner — настоящее слово: как насчет Funnest?
2 Веселье — это существительное?
3 Является ли Fun прилагательным?
4 Веселее или веселее?
5 Каков итог?
6 Резюме
Как правильно использовать Funner, funnest
Некоторые английские традиционалисты утверждают, что единственная правильная сравнительная форма прилагательного fun — это more fun , что единственная превосходная степень — это most fun , и что funner и funnest подходят только для самых неформальных ситуаций. Когда-то это правило могло быть оправданным, но сегодня оно устарело и живет только потому, что мало кто осмелился его нарушить. Это начинает меняться, так как однословные формы получили распространение в последние десятилетия и даже пробились в редактируемое письмо, но впереди еще долгий путь.
На данный момент факт остается фактом: funner и funnest , ошибочно или нет, до сих пор считаются неприемлемыми для многих редакторов и других внимательных англоязычных пользователей. Поэтому, если вы пишете, скажем, школьную газету или письмо с заявлением о приеме на работу, вы можете перестраховаться, используя более весело и наиболее весело . Предубеждение против funner и funnest глубоко укоренилось, поэтому нам, вероятно, придется бороться с ним, по крайней мере, в следующем поколении. Бесполезные языковые запреты, как правило, долго не приветствуются.
Причина, по которой использование funner и funnest не рекомендуется, заключается в том, что funnest до недавнего времени было только существительным. Существительные не имеют форм сравнительной ( -er ) и превосходной степени ( -est ), но существительные с массой, такие как fun , могут быть изменены на more и most (например, «у меня больше воды», или «у него больше всего мужества»). Но в то время как некоторые из более скучных англоязычных справочников все еще притворяются, что fun не является прилагательным, большинство носителей английского языка уже давно изменились, и прилагательное весело редко ставится под сомнение. В конечном счете, если мы примем, что funner — это прилагательное (а у нас нет выбора, поскольку оно распространено), тогда мы также должны принять funner и funnest. Сравнительная и превосходная степени односложных прилагательных обычно имеют окончания -er и -est , и нет веской причины fun должно быть иначе.
Отклонение от funner и funnest по-прежнему силен в редактируемых публикациях со всего англоязычного мира, но можно найти некоторые исключения:
Apple снова опережает игру, предлагая что-то более милое, забавное и более Appley, чем кто-либо другой.