Гражданин российской федерации может быть выслан за пределы российской федерации \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Гражданин российской федерации может быть выслан за пределы российской федерации
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданин российской федерации может быть выслан за пределы российской федерации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Въезд и выезд из РФ:
- Въезд граждан кнр в рф
- Выезд ребенка за границу
- Закрытие границ
- Закрытие границы коронавирус
- Запрет на выезд из за коронавируса
- Показать все
- Въезд и выезд из РФ:
- Въезд граждан кнр в рф
- Выезд ребенка за границу
- Закрытие границ
- Закрытие границы коронавирус
- Запрет на выезд из за коронавируса
- Показать все
Путеводитель по кадровым вопросам.
УвольнениеНеобходимо учитывать, что работодатель не имеет права отправлять трудовые книжки за границу, поскольку они не подлежат такой пересылке в соответствии со ст. 3 Закона СССР от 24.06.1991 N 2261-1 «О порядке вывоза, пересылки и истребования личных документов советских и иностранных граждан и лиц без гражданства из СССР за границу». На это указал и Минтруд России (Письмо от 17.09.2019 N 19-1/ООГ-210).
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
«Комментарий к Конституции Российской Федерации: новая редакция»
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Бархатова Е.Ю.)
(«Проспект», 2020)1. Демократический принцип, провозглашенный в действующей Конституции РФ, является своеобразной гарантией свободного использования российским гражданином его прав и свобод: «Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству». Хотя принудительная высылка российских граждан за пределы России как мера наказания не предусмотрена действующим Уголовным кодексом РФ, в практике иногда наблюдались случаи принудительной высылки российских граждан за пределы России.
Так, был выслан, например, писатель Александр Исаевич Солженицын. Отсутствие в ранее действовавшей Конституции РФ прямого запрета высылки давало властям возможность действовать произвольно. Правило, прямо запрещающее высылку российских граждан за пределы России, полностью соответствует статье 13 Всеобщей декларации прав человека, провозглашающей право каждого человека покидать любую страну и возвращаться в свою страну (часть 2 статьи 27 Конституции РФ). Под выдачей (экстрадицией) понимается передача преступника государством, на территории которого он находится, другому государству в целях привлечения его там к уголовной ответственности или для приведения в исполнение вынесенного там приговора. Вопрос о выдаче российского гражданина возникает обычно в случаях, когда такой гражданин, совершив преступление за границей, возвращается на родину. Ранее действовавшая Конституция РФ тоже запрещала выдачу российских граждан, однако допускала исключение, если они установлены законом или международным договором, но в настоящей Конституции РФ никаких исключений не предусматривается: российские граждане никогда не должны выдаваться другому государству.
Закона, допускающего выдачу российских граждан, о котором упоминала ранее действовавшая Конституция РФ, не было принято, и международные договоры, заключенные Россией, выдачу другому государству российских граждан не предусматривают. Так, все двусторонние договоры России о правовой помощи содержат правило о том, что выдача не имеет места, если человек, которого просят выдать, является гражданином запрашиваемого государства. Аналогичную норму содержит Конвенция стран СНГ о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.
Прокуроры об актуальном в законодательстве.
Прокуроры об актуальном в законодательстве
- 9 августа 2017, 15:07
Экстрадиция: основания и условия выдачи
Текст
Поделиться
Разъясняет прокурор Московского метрополитена Андрей Николаевич КулагинНекоторые преступники покидают пределы той страны, в которой совершилипреступление, надеясь таким образом избежать наказания.
Экстрадиция: основания и условия выдачи
Разъясняет прокурор Московского метрополитена Андрей Николаевич КулагинНекоторые преступники покидают пределы той страны, в которой совершилипреступление, надеясь таким образом избежать наказания.
Часть 1 статьи 61Конституции РФ провозглашает: «Гражданин Российской Федерации не может бытьвыслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству».Конкретизируя это предписание, часть 1 статьи 13 Уголовного кодекса РФустанавливает, что граждане Российской Федерации, совершившие преступлениена территории иностранного государства, не подлежат выдаче этомугосударству. Иначе регламентируется вопрос о выдаче иностранных граждан илиц без гражданства. В части 2 статьи 13 Уголовного Кодекса РФ установлено,что иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступлениявне пределов Российской Федерации и находящиеся на ее территории, могутбыть выданы иностранному государству для привлечения к уголовнойответственности или отбывания наказания в соответствии с международнымдоговором Российской Федерации.Как правило, выдача осуществляется на основании двухстороннего договорамежду соответствующими государствами или многостороннего договора(конвенции). Примерами таких соглашений являются Конвенция о правовойпомощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам от22 января 1993 года и Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957года.
Именно в международных договорах Российской Федерации оговореныусловия и основания выдачи, разыскиваемых лиц, совершивших преступление внепределов Российской Федерации:Следует отметить, что Российская Федерация может выдать иностранномугосударству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящегосяна территории Российской Федерации, для уголовного преследования илиисполнения приговора только за деяния, которые являются уголовнонаказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законаминостранного государства, направившего запрос о выдаче лица.Выдача лица может быть произведена в случаях:1) если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказаниев виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкоенаказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования;2) если лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, осуждено клишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкомунаказанию;3) когда иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать,что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будетпреследоваться только за преступление, которое указано в запросе, и послеокончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободнопокинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, переданолибо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.
Выдача лица не допускается, если:1) лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства овыдаче, является гражданином Российской Федерации;2) лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства овыдаче, предоставлено убежище в Российской Федерации в связи с возможностьюпреследований в данном государстве по признаку расы, вероисповедания,гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальнойгруппе или по политическим убеждениям;3) в отношении указанного в запросе лица на территории Российской Федерацииза то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор илипрекращено производство по уголовному делу;4) в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовное делоне может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнениевследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;5) имеется вступившее в законную силу решение суда Российской Федерации оналичии препятствий для выдачи данного лица в соответствии сзаконодательством и международными договорами Российской Федерации;6) деяние, послужившее основанием для запроса иностранного государства овыдаче, в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерациине является преступлением.
В выдаче лица может быть отказано, если:1) деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, совершено натерритории Российской Федерации или против интересов Российской Федерацииза пределами ее территории;2) за то же самое деяние в Российской Федерации осуществляется уголовноепреследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче;3) уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос овыдаче, возбуждается в порядке частного обвинения.В соответствии со статьей 462 Уголовно-процессуального кодекса РФ решение овыдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящегося натерритории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления илиосужденных судом иностранного государства, принимается Генеральнымпрокурором РФ или его заместителем на основании соответствующего запроса. Опринятом решении Генеральный прокурор РФ или его заместитель письменноуведомляет лицо, в отношении которого оно принято, разъясняет ему право наобжалование в соответствии с уголовно-процессуальным законодательствомРоссийской Федерации.
После вступления в законную силу решения Генеральногопрокурора Российской Федерации или его заместителя о выдаче иностранныйгражданин или лицо без гражданства компетентными органами РоссийскойФедерации передается запрашиваемому государству.На сегодняшний день прокуратурой Московского метрополитена благодаряслаженной работе с сотрудниками УВД метрополитена выявлено более 90 лиц,разыскиваемых компетентными органами иностранных государств за совершениепреступлений. В отношении данных лиц проведены экстрадиционные проверки, порезультатам которых 34 человека заключены под стражу.Таким образом, деятельность органов прокуратуры Российской Федерации вуказанной сфере позволяет обеспечить уголовное преследование и назначениенаказания совершившим преступления лицам вне зависимости от места ихфактического нахождения.россиян экстрадированы в США по обвинению в причастности к киберпреступной организации | OPA
Гражданин России, проживающий в Якутской области России и Юго-Восточной Азии, сегодня предстал перед федеральным судом после его экстрадиции из Республики Корея в Северный округ штата Огайо для предъявления обвинений в его предполагаемой роли в транснациональная киберпреступная организация.
Согласно судебным документам, 38-летний Владимир Дунаев был членом транснациональной киберпреступной организации, которая развернула компьютерный банковский троян и набор вредоносных программ-вымогателей, известный как «Trickbot».
«Trickbot атаковал предприятия и жертв по всему миру и заразил миллионы компьютеров с целью кражи и выкупа, включая сети школ, банков, муниципальных органов власти и компаний в сфере здравоохранения, энергетики и сельского хозяйства», — заявила заместитель генерального прокурора Лиза. О. Монако. «Это второй ответчик Trickbot, арестованный за границей за последние месяцы, что ясно показывает, что с нашими международными партнерами Министерство юстиции может и будет ловить киберпреступников по всему миру. Это еще один успех недавно созданной Целевой группы Департамента по программам-вымогателям и цифровому вымогательству в ликвидации групп программ-вымогателей и нарушении киберпреступной экосистемы, которая позволяет программам-вымогателям существовать и угрожать нашей критически важной инфраструктуре».
«ФБР намерено использовать наши уникальные инструменты и возможности для уничтожения транснациональных киберпреступных организаций, таких как группа, которая разработала и доставила Trickbot, и по-прежнему привержено риску и последствиям для этих преступников», — сказал заместитель директора Пол Эббейт из ФБР. «Преследование киберпреступников требует значительного терпения, опыта и ресурсов, но ФБР обладает долгой памятью и позаботится о том, чтобы эти злоумышленники не могли избежать обнаружения или избежать всей тяжести действий правоохранительных органов».
«Вредоносная программа Trickbot была разработана для кражи личной и финансовой информации миллионов людей во всем мире, тем самым причиняя значительный финансовый ущерб и нанося значительный ущерб критически важной инфраструктуре в Соединенных Штатах и за рубежом», — заявила исполняющая обязанности прокурора США Бриджит М. Бреннан из Северного округа штата Огайо. «Сегодняшнее объявление подчеркивает, что федеральные правоохранительные органы и наши международные партнеры приложат все усилия, чтобы привлечь этих предполагаемых киберпреступников к ответственности за свои действия».
«Это обвинительное заключение отражает динамичную среду, в которой международные преступники используют изощренные киберметоды, чтобы обманывать ничего не подозревающих жертв в любой точке мира», — сказал специальный агент Эрик Смит из полевого отделения ФБР в Кливленде. «Это многолетнее расследование демонстрирует приверженность ФБР агрессивному преследованию этих лиц, несмотря на сложность и глобальный характер киберрасследований, которые так часто могут иметь место. ФБР рекомендует любой жертве кибермошенничества подать отчет в Центр жалоб на интернет-преступления ФБР на сайте www.ic3.gov».
В обвинительном заключении утверждается, что с ноября 2015 г. по август 2020 г. Дунаев и другие лица похищали деньги, конфиденциальную информацию и повреждали компьютерные системы у ничего не подозревающих жертв, включая частных лиц, финансовые учреждения, школьные округа, коммунальные предприятия, государственные учреждения и частные предприятия.
Чтобы увековечить свою преступную схему, обвиняемые якобы использовали сеть сообщников и программистов-фрилансеров, известную как Trickbot Group, для создания, развертывания и управления вредоносным ПО Trickbot, которое заразило миллионы компьютеров и компьютерных систем по всему миру.
Дунаев, как предполагается, был одним из таких сообщников, работая разработчиком вредоносного ПО для Trickbot Group. Дунаев якобы выполнял различные функции разработчика в поддержку вредоносного ПО Trickbot, включая управление выполнением вредоносного ПО, разработку популярных модификаций браузера и помощь в сокрытии вредоносного ПО от обнаружения программами безопасности.
Ранее в этом году Министерство юстиции объявило об аресте и привлечении к суду Аллы Витте, гражданки Латвии, обвиненной в ее участии в Trickbot Group.
Согласно судебным документам, вредоносное ПО Trickbot было разработано для захвата учетных данных для входа в систему онлайн-банкинга и сбора другой личной информации, включая номера кредитных карт, адреса электронной почты, пароли, даты рождения, номера социального страхования и адреса с зараженных компьютеров с помощью веб-инъекции и регистрация нажатий клавиш.
Более поздние версии Trickbot были адаптированы для облегчения установки и использования программ-вымогателей.
Согласно обвинительному заключению, подсудимые использовали эти украденные учетные данные для входа и другую личную информацию для получения доступа к онлайн-банковским счетам, выполнения несанкционированных электронных переводов средств и отмывания денег через счета получателей в США и за рубежом.
Дунаев был экстрадирован из Республики Корея 20 октября. Ему предъявлены обвинения в заговоре с целью совершения компьютерного мошенничества и кражи личных данных при отягчающих обстоятельствах, заговоре с целью совершения банковского и банковского мошенничества, заговоре с целью отмывания денег и множественных случаях мошенничества с использованием электронных средств. банковское мошенничество и кража личных данных при отягчающих обстоятельствах. Если Дунаева признают виновным по всем пунктам обвинения, ему грозит максимальное наказание в виде 60 лет лишения свободы.
Судья федерального окружного суда вынесет приговор после рассмотрения Руководства США по вынесению приговоров и других законодательных факторов.
Это дело было расследовано местным отделением ФБР в Кливленде.
Управление по международным делам Министерства юстиции оказало неоценимую помощь в обеспечении ареста и экстрадиции Дунаева в Соединенные Штаты при существенной поддержке со стороны Республики Корея.
Старший советник К. С. Хит из Отдела компьютерных преступлений и интеллектуальной собственности Уголовного отдела и помощники прокуроров США Дэниел Дж. Ридл и Дункан Т. Браун из Северного округа штата Огайо ведут судебное преследование.
Это дело является частью Целевой группы Министерства юстиции по программам-вымогателям и цифровому вымогательству, которая была создана для борьбы с растущим числом атак с использованием программ-вымогателей и цифрового вымогательства. В рамках Целевой группы Отдел по уголовным делам в сотрудничестве с прокуратурой США уделяет первоочередное внимание пресечению, расследованию и судебному преследованию программ-вымогателей и цифрового вымогательства, отслеживая и пресекая разработку и развертывание вредоносных программ, выявляя ответственных киберпреступников и привлечения этих лиц к ответственности за их преступления.
Департамент через Целевую группу также стратегически нацелен на криминальную экосистему программ-вымогателей в целом и сотрудничает с отечественными и иностранными государственными учреждениями, а также с партнерами из частного сектора для борьбы с этой серьезной преступной угрозой.
Обвинительный акт — это всего лишь утверждение, и все подсудимые считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана вне разумных сомнений в суде.
Почему страны без экстрадиции вас не спасут
Почти десять лет назад мы написали статью о списке стран без экстрадиции. Списки договоров об экстрадиции легко доступны из таких источников, как правительство США, а страны, в которых не осуществляется экстрадиция, часто упоминаются на CNN или BBC всякий раз, когда в новостях появляется последняя международная криминальная история — от Джулиана Ассанжа до Сэма Бэнкман-Фрида.
Будучи «добрым парнем» оффшорного мира, Nomad Capitalist специализируется на законных стратегиях снижения налогов, защите активов и получении второго гражданства, чтобы вы могли избежать очередного повышения налогов, войны или просто глупых политиков, когда захотите.
В мире происходит достаточно черных лебедей, чтобы подготовиться к ним, не усугубляя свои проблемы, делая что-то, что может привести к бегству.
В этом духе мы хотели обновить эту статью, чтобы рассказать о самом процессе экстрадиции, неправильных представлениях о том, как он работает, и поделиться конкретными примерами.
Примечание: Ничто из этого не является юридической консультацией; Если у вас возникла юридическая проблема, из-за которой вы думаете, что вам нужна страна без экстрадиции, вам следует позвонить юристу и решить эту проблему, прежде чем отправляться в офшор. Ни одна респектабельная программа гражданства за инвестиции не одобрит кого-то, кто искренне беспокоится об обвинении, и оффшорный траст не выдержит юридической проверки, если вы знаете о проблеме при ее создании.
Имея это в виду, давайте сосредоточимся на одном малоизвестном факте: договоры об экстрадиции не имеют большого значения.
Возьмем евразийскую страну Грузию, с которой мы вели большие дела.
Хотя у Грузии нет договора об экстрадиции с Соединенными Штатами, небольшой размер страны, склонность к западу и общее стремление к закону и порядку объясняют, почему все наши юристы думают, что они выдадут подозреваемого.
В то время как крошечные островные цепи, такие как Мальдивы или Вануату, не имеют договоров об экстрадиции с Соединенными Штатами и рады позволить российским яхтам, находящимся под санкциями, обитать в их водах, они, вероятно, не хотят разрушать свою репутацию и доступ к международной финансовой системе путем укрывавший какого-то случайного предполагаемого преступника.
Для экстрадиции не нужен договор об экстрадиции; это просто делает процесс более простым. Это делает идею договоров о невыдаче несколько неактуальной, потому что любая страна может кого-то выдать.
В нашем бизнесе мы работаем с большим количеством международных налоговых дел, и одна неоспоримая тенденция заключается в том, что страны более тесно сотрудничают друг с другом. Прошли времена многих актеров-мошенников.
Достаточно взглянуть на обмен банковской информацией FATCA и CRS или новый глобальный минимальный налог; мир решил, что скрывать деньги неправильно, и все собрались вместе. Мы полагаем, что они используют в основном такой же подход к предполагаемым преступникам.
Страны, в которых нет договора об экстрадиции США: теория против практики
Возьмем недавний пример гражданина Нигерии по имени Рамон Олорунва Аббас, также известного как «Хушпаппи».
Аббас жил в Дубае, где он и другие нигерийцы, как утверждалось, занимались рядом онлайн-мошенничества, выставляя напоказ образ жизни частного самолета.
Правительства США и ОАЭ сотрудничали в расследовании «преступной сети», и когда правительство США указало на Аббаса и его сообщников, полиция Дубая просто подобрала их и передала.
Позднее Аббас был осужден и приговорен к 11 годам тюремного заключения, и правительство США опубликовало по этому поводу один из своих типичных затаивших дыхание пресс-релизов.
Все это произошло из-за отсутствия официального договора об экстрадиции США с ОАЭ, и люди ошибочно думали, что это «страна без экстрадиции».
Любой, кто думает, что они спрячутся в Дубае, жестоко ошибается, учитывая, насколько ОАЭ чувствительны к своему имиджу, и это правильно. Дубай превратился из изюминки 2000-х годов в серьезное деловое направление.
Правительство ОАЭ недавно согласилось ввести корпоративный налог в размере 9%, чтобы сохранить мир с международными налоговыми лоббистами. Если они готовы взимать налоги, им даже не нужно ладить, они, конечно, не собираются укрывать кого-то, бегущего от закона.
Громкие дела об экстрадиции
Тем временем, Франция имеет договор об экстрадиции с Соединенными Штатами, но уже много лет является домом для голливудской звезды Романа Полански. Полански отсидел несколько недель в тюрьме в 1970-х годах, прежде чем покинуть Соединенные Штаты, когда узнал, что судья может не выполнить сделку о признании вины, которую он заключил, и вернулся в свою родную Францию.
Франция придерживается политики отказа от экстрадиции своих граждан практически по любой причине, и с тех пор он может продолжать жить и работать свободно. Полански время от времени ездил в близлежащие страны, в том числе в Польшу, где он имеет гражданство по происхождению, и несколько раз подвергался там процедуре экстрадиции. В каждом случае правительства этих европейских стран принимали решение не экстрадировать его.
Тем не менее, то, что Полански является гражданином Польши, которая действительно выдает своих граждан, не помогло ему, поскольку суды низшей инстанции изначально хотели экстрадировать его в Соединенные Штаты с кажущейся целью иметь хороший имидж.
Партнер Джеффри Эпштейна Гислен Максвелл жила в Соединенных Штатах, поэтому, когда ее арестовали, экстрадиция не потребовалась, но ей было отказано в освобождении под залог частично на том основании, что она является гражданкой трех стран.
В то время как Великобритания, вероятно, не является страной без экстрадиции даже для своих граждан, судья по этому делу, возможно, понял, что, если Максвелл вернется во Францию, она, вероятно, станет неприкасаемой.
Максвелл дошел до того, что пообещал «немедленно» отказаться от ее британского и французского гражданства, если она будет освобождена под залог, но это не сработало.
Мы выступаем за наличие трех гражданств для диверсификации, отчасти потому, что намерены давать советы только тем, кто работает на законных основаниях. Тем не менее, для тех, кто ищет обратную сторону наличия нескольких гражданств, вы можете добавить в список «труднее выйти из тюрьмы под залог, когда вас арестовывают за международную торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации».
Для неграждан некоторые европейские страны, такие как Франция, могут потребовать выполнения условий до согласования экстрадиции, а именно, что подозреваемые не будут подвергаться пыткам и что смертная казнь не будет применяться. Помимо того, что смертная казнь кажется более приятной, чем десятилетия в американской тюрьме, такой большой стране, как Соединенные Штаты, не нужно соблюдать какие-либо правила, с которыми они соглашаются, даже если они часто это делают.
Франция не собирается начинать военное вторжение, чтобы помешать одному парню попасть в воду.
Даже страны без экстрадиции могут решить отправить подозреваемого обратно, если это поможет им в политическом плане. Когда Владимир Путин якобы готовил план бегства из России в случае поражения в войне на Украине, говорят, что он не рассматривал Китай, потому что, несмотря на их политическую открытость по отношению к России, он рассматривал их как переговорщиков, которые передадут его международные органы по правильной цене.
Мифы о странах без экстрадиции
Существуют и другие мифы о странах без экстрадиции, например, о том, что Бразилия не выдает своих граждан. Это верно лишь отчасти: не выдают рожденных по рождению граждан. Любой ребенок, рожденный на бразильской земле, является гражданином по «jus soli», поэтому, хотя вы можете настроить своего будущего ребенка на жизнь в качестве потенциального хулигана, для вас слишком поздно, если вы не родились там.
Наличие гражданства помогает избежать экстрадиции в ограниченном числе случаев. Одним из хорошо известных примеров является разоблачитель Эдвард Сноуден, который застрял в России и попросил убежища в 2013 году после того, как слил документы АНБ в прессу.
Сноуден в итоге получил ПМЖ в России, а позже и российское гражданство. У России нет договора об экстрадиции с США или другими западными странами, и, вероятно, она бы не беспокоилась, даже если бы они были. Тем не менее, гражданство Сноудена дает ему дополнительный уровень защиты в том смысле, что Россия, как правило, не выдает своих граждан.
Мы настоятельно рекомендуем иметь двойное гражданство, но даже если бы вы смогли получить второй паспорт, вы рискуете его потерять, если бы солгали в процессе. Вы не можете просто переехать в Россию, Францию или Бразилию и получить гражданство, а более быстрые способы получения гражданства включают в себя тщательную проверку и клятву, что вы не под следствием и не делаете ничего плохого.
Если позже выяснится, что вы делали что-то не так и солгали об этом, это является основанием для аннулирования вашего гражданства.
Даже переезд во Францию, Бразилию или Россию и предоставление ложных сведений о вашей деятельности в процессе получения вида на жительство может стать основанием для отмены вашего гражданства путем натурализации спустя годы.
Еще один упускаемый из виду факт о странах без экстрадиции заключается в том, что экстрадиция даже не обязательна. Возьмите недавний случай Сэма Бэнкмана-Фрида, основателя криптовалютной биржи FTX и гражданина США, который проживал на Багамах, когда Соединенные Штаты предъявили ему обвинение.
Бэнкман-Фрид вполне мог настаивать на предоставлении исключительного гражданства, учитывая его высокий статус в стране, но, насколько нам известно, он не был гражданином Багамских островов, возможно, потому, что Багамы не признают двойного гражданства.
Однако это наложило на него ответственность: один ученый-правовед предположил, что Соединенные Штаты могут просто сообщить правительству Багамских островов, что «SBF» разыскивается по закону.
Практически любой вид на жительство выдается при условии, что его владелец не является преступником или даже не обвиняется в совершении преступления.
После предъявления обвинения SBF его вид на жительство мог быть аннулирован, и у него не было бы законных оснований оставаться на Багамах, которые отправили бы его в единственную страну его гражданства и, следовательно, в страну, паспорт которой он использовал для проживания там… Соединенные Штаты.
Страны без экстрадиции
Если реальность процесса экстрадиции не заставила вас искать страны без экстрадиции, подумайте, куда вы можете отправиться. Раздираемая войной Украина, Беларусь под санкциями, африканские страны, такие как Конго, Буркина-Фасо или Джибути. Да, есть такие пригодные для жизни страны, как Вьетнам или Индонезия, а также Камбоджа, куда мы давно рекомендуем инвестировать.
Опять же, Камбоджа и многие другие, подобные ей, скорее всего, не заинтересованы в плохой прессе о сокрытии подозреваемого мошенника; для них это может быть политическим самоубийством.
Даже если и так, вы хотите прожить свои дни на рисовых полях Лаоса?
Если вы дошли до этого места и расстроены тем, что мы не предоставили список стран, где вас не экстрадируют, для вашего побега, это было целью. Мы потратили более десяти лет, пытаясь реабилитировать имидж оффшорной индустрии, потому что мы считаем, что предприниматели и инвесторы имеют право снижать свои налоги и защищать свои активы.
Меньше всего нам нужны преступники, запятнавшие идею глобального гражданства и мешающие честным людям вести такой образ жизни. Гораздо проще просто играть по правилам и избежать неприятностей.
За более чем десять лет работы Nomad Capitalist мы ни разу не попали под налоговую проверку и не попали в беду именно потому, что делаем все возможное, чтобы играть по правилам и отсеивать плохих парней. Таким образом, нас не беспокоят страны без экстрадиции, несмотря на то, что широкая общественность считает, что незаконные номерные банковские счета в Швейцарии все еще существуют.
Leave A Comment